Провадження № 1-в/947/96/20
УХВАЛА
23.03.2020 м.Одеса

Колегія суддів Київського районного суду м.Одеси у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання засудженого ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні №0000754 від 13.08.2019, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
10.03.2020 засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у розмірі 192100 грн. заставодавцю ОСОБА_6 , яка внесла заставу за обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 12.04.2019 в рамках кримінального провадження №0000754 від 13.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України. ОСОБА_5 просив також розглянути порушене ним питання без нього і без його захисника.
Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , захисник засудженого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 , заставодавець ОСОБА_6 , завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, просили вказане клопотання розглянути без їх участі, по суті порушеного питання заперечень не мали. Відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України порушене перед судом питання розглянуто без участі сторін.
Суд, розглянувши надані стороною захисту в обґрунтування клопотання документи, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного висновку.
Вироком Київського районного суду м.Одеси від 10.03.2020 була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим ОСОБА_5 , згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України, на підставі яких призначено йому покарання: за ч.1 ст.255 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; за ч.4 ст.28 ч.3 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначене остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вказаним судовим рішенням не вирішувалися питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, у т.ч. щодо скасування/продовження запобіжного заходу у виді застави щодо обвинуваченого і щодо повернення застави заставодавцю.
Тому порушене перед судом питання може бути вирішені в порядку виконання вироку суду на підставі ст.ст.537, 539 КПК України.
Згідно квитанції №0.0..1 від 16.04.2019 ОСОБА_6 внесено заставу у розмірі 192100 (Сто дев`яноста дві тисячі сто гривень) за ОСОБА_5 відповідно до ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 12.04.2019.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Підстав для звернення застави в дохід держави, або для продовження строку дії названого запобіжного заходу, не встановлено.
Отже, за відсутністю заперечень з боку обвинувачення, відсутністю законних підстав для продовження строку дії заходів забезпечення кримінального провадження, клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539, 100, 174 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати запобіжний захід у виді застави щодо ОСОБА_5 .
Повернути заставу у розмірі 192100 (Сто дев`яноста дві тисячі сто) грн., заставодавцю ОСОБА_6 , внесену нею згідно квитанції квитанції №0.0..1 від 16.04.2019 на підставі ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 12.04.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її постановлення.

Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_1