Справа № 161/9585/20
Провадження № 1-кс/161/4742/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 19 червня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001335 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121, ч. 4 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 15 червня 2020 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що 26.02.2020 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР №0000727 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

27 лютого 2020 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

28 лютого 2020 року кримінальні провадження №0000727 були об`єднанні з №0001335 та присвоєно номер останньої.

На виконання доручення слідчого, працівниками УКР ГУНП у Волинській області було встановлено наявність камери відео спостереження на адміністративній будівлі, яка належить ТОВ Волинський автоцентр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги, що відеозапис з камер відео спостереження на адміністративній будівлі, яка належить ТОВ Волинський автоцентр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зберіг на собі сліди злочину, а тому виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних відеозаписів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, які знаходяться на адміністративній будівлі, яка належить ТОВ Волинський автоцентр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих дій.

З наведених підстав слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, які містяться у розпорядженні підприємця.

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотання про слухання клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які знаходяться у розпорядженні підприємця, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому-криміналісту СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Волинській області підполковнику поліції ОСОБА_10 та старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 за дорученням слідчого в порядку ст. 40,41 КПК України, тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео спостереження за 25.02.2020, що на адміністративній будівлі, яка належить ТОВ Волинський автоцентр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1