Справа №705/608/20
1-в/705/171/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,,

ВСТАНОВИВ:
До Уманського міськрайонного суду звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 у зв`язку з його звільненням з установи 16.03.2020 року по відбуттю строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 вироком Богунського районного суду м. Житомир від 02.07.2019 року засуджений за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку апеляційного суду Житомирської області від 21.07.2016 року визначено остаточне покарання шляхом часткового складення призначених покарань у вигляді 6 років 2 місяців позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахується з часу набрання вироком законної сили. Зараховано у строк відбуття покарання відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України період з 3 по 8 грудня 2014 року, з 15.12.2016 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04.11.2019 року вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2019 року, щодо ОСОБА_4 в порядку ч.2 ст.404 КПК України змінено. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.311 КК України, а не за ч.2 ст.311 КК України, як зазначено в резолютивній частині вироку. Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 02.07.2019 року, щодо ОСОБА_4 в частині засудження за ч.1 ст.311 КК України скасовано і звільнено його від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 п.2 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ч.4 ст.70 КК України з урахуванням вироку апеляційного суду Житомирської області від 21.07.2016 року, шляхом часткового складання призначених покарань вважається засудженим до покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі. В решті вирок залишений без змін.

ОСОБА_4 за час відбування покарання в Житомирській ВК №8 характеризувався негативно. Мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку. Заохочень не мав. За період відбування покарання у Старобабанівській ВК №92 характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не мав. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, виконує їх законні вимоги. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує посередньо, робить належні висновки, але не завжди. Не стає на шлях виправлення.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» начальник установи вважав би за доцільне встановити відносно засудженого адміністративний нагляд терміном на 1 рік та покласти обмеження у виді: заборони виходу з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години; заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста).

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 свою позицію з приводу подання висловити не зміг.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив, що ОСОБА_4 , засуджений, в тому числі, за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до позбавлення волі, тобто відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він не став на шлях виправлення.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

До осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі обмеження, передбачені статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Дослідивши матеріали подання, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі та відбував покарання в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, суд дійшов висновку, що після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_4 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік з обмеженнями, передбаченими п.п. «а», «в» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі викладеного та керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік, який відраховувати з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обмеження у вигляді:

- заборони виходу з квартири з 22.00 години до 06.00 години;

- заборони виїзду в особистих справах за межі міста.

Копію постанови направити засудженому та начальнику Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» для відому.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення постанови, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_1