Справа № 359/1178/20
Провадження № 1-кс/359/389/2020
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей та документів
10 лютого 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000232, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням в якому вказав, що у провадженні СВ Бориспільського ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000232 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 27.01.2020 по 28.01.2020, точного часу не встановлено, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Volkswagen", марки "Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

29.01.2020 допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що в 2008 році він разом зі своєю дружиною ОСОБА_6 придбали в кредит автомобіль марки "Volkswagen", марки "Caddy", д.н.з.: НОМЕР_1 , яким спільно користуються. Так, 27.01.2020 приблизно о 21:30 ОСОБА_6 , повернувшись додому, поставила вище вказаний автомобіль за адресою: АДРЕСА_1 . Наступного дня, 28.01.2020 приблизно о 07:00 ОСОБА_5 прийшов за автомобілем, але на місці його не виявив, про що відразу повідомив поліцію.

03.02.2020 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у ВКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_7 , яким було проведено моніторинг абонентських номерів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером: НОМЕР_2 .
На підставі вище викладеного та враховуючи, що особи чи особа, які ймовірно причетні до вчинення даного злочину та знаходились на місці скоєння злочину, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_2 .
В судове засідання старший слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До клопотання долучив заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, дійшов до наступного висновку.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні СВ Бориспільського ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000232 від 28.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що у період часу з 27.01.2020 по 28.01.2020, точного часу не встановлено, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Volkswagen", марки "Caddy", д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .

03.02.2020 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у ВКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_7 , яким було проведено моніторинг абонентських номерів мобільного зв`язку на місці вчинення кримінального правопорушення, та встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна особа, яка користується абонентським номером: НОМЕР_2 .
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення, а саме: відомості у друкованому та електронному вигляді, по абонентському номеру: НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися та користуються вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких він працював та на даний час працює, у період часу з 01 год. 00 хв. 01.12.2019 по час проведення вибірки.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 09 березня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1