Справа №487/3458/20
Провадження №1-кс/487/4007/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2020 Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказала, що Слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України.
Підставами для початку досудового розслідування стало повідомлення про вибух котла та отримання військовослужбовцем ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яке надійшло з військової частини НОМЕР_1 .
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.12.2018 СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
29.10.2019 військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
-проведено допити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ін.;
- проведено огляди підвалу території військового містечка військової частини НОМЕР_1 , де встановлено розгерметизацію котла та відсутність запобіжного клапану, монометру; розширювального бачка, котла та системи теплопостачання;
- проведено обшуки у службовому приміщенні майстра теплопостачання КЕВ м. Одеса ОСОБА_41 та обшук за місцем її проживання;
- проведено тимчасові доступи до документів та речей у ПрАТ «Київстар» щодо місцезнаходження майстра теплопостачання ОСОБА_41 , кочегарів машиністів працівників КЕВм. Одеса, прораба ТОВ «ДАКС»; у ПАТ «Лайфсел» щодо встановлення місця знаходження працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період встановлення котла АОТВ-100Н; ПАТ «ВФ Україна» щодо встановлення місця знаходження працівників АРГ КЕВ м. Одеса у період встановлення котла АОТВ-100Н; у ПрАТ «Київстар» щодо встановлення місця знаходження працівників АРГ КЕВ м. Одеса у період встановлення котла АОТВ-100Н.
Також у вказаному кримінальному провадженні призначено та долучено до матеріалів ряд судових експертиз: судово медична експертиза трупу ОСОБА_5 , судова інженерно-технічна експертиза з безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Однак на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень наданій стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.
Крім того, 09.04.2020 призначено додаткову судово медичну експертизу трупа ОСОБА_5 щодо встановлення ступеню тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_5 , проведення якої доручено Одеському обласному бюро судово медичної експертизи, висновок експерта на даний час не отримано.
Так, під час досудового розслідування на даний час необхідно провести процесуальні та слідчі (розшукові) дії, а саме: долучити висновок додаткової судово медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , за необхідності підготувати зміну кваліфікації вказаного кримінального правопорушення; скласти та погодити повідомлення про підозру особам, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.06.2020, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні№0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України до повідомлення особам про підозру.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєструдосудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи відкримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 2ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора (п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України).
Відповідно до вимог ч.1ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що Слідчим Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України.
Підставами для початку досудового розслідування стало повідомлення про вибух котла та отримання військовослужбовцем ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, яке надійшло з військової частини НОМЕР_1 .
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 27.12.2018 СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
29.10.2019 військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні визначено за Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві.
Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону України.
У вказаному провадженні письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 425 КК України жодній особі не повідомлялось.
Так, 27.12.2018 приблизно о 16 год.20 хв. військовослужбовцем строкової служби військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на той час перебував в добовому наряді на посаді кочегара котельні казарми ГП№496 зенітно-ракетної батареї, здійснювалась експлуатація котла опалення, в результаті чого у останнього відбулася розгерметизація, у зв`язку з чим вказаний вище військовослужбовець отримав опіки обличчя, рук та дихальних шляхів різного ступеня тяжкості.
О 19 год. 00 хв. вказаний військовослужбовець доставлений до ВМКЦ Південного регіону, де було проведено заходи по стабілізації стану хворого, однак солдат ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження не сумісні із життям, у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, асаме:
-проведено допити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 та ін.;
- проведено огляди підвалу території військового містечка військової частини НОМЕР_1 , де встановлено розгерметизацію котлата відсутність запобіжного клапану, монометру; розширювального бачка, котла та системи теплопостачання;
- проведено обшуки у службовому приміщенні майстра теплопостачання КЕВ м. Одеса ОСОБА_41 та обшук за місцем її проживання;
- проведено тимчасові доступи до документів та речей у ПрАТ «Київстар» щодо місцезнаходження майстра теплопостачання ОСОБА_41 , кочегарів машиністів працівників КЕВ м. Одеса, прораба ТОВ «ДАКС»; у ПАТ «Лайфсел» щодо встановлення місця знаходження працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період встановлення котла АОТВ-100Н; ПАТ «ВФ Україна» щодо встановлення місця знаходження працівників АРГ КЕВ м. Одеса у період встановлення котла АОТВ-100Н; у ПрАТ «Київстар» щодо встановлення місця знаходження працівників АРГ КЕВ м. Одеса у період встановлення котла АОТВ-100Н.
Також у вказаному кримінальному провадженні призначено та долучено до матеріалів ряд судових експертиз: судово медична експертиза трупу ОСОБА_5 , судова інженерно-технічна експертиза з безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Однак на підставі проведених слідчих (розшукових) дій та відповідних процесуальних рішень на даній стадії досудового розслідування не виявляється можливими прийняття одного з рішень передбачених ст.ст. 283, 284 КПК України.
Крім того, 09.04.2020призначено додаткову судово медичну експертизу трупа ОСОБА_5 щодо встановлення ступеню тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявленого у ОСОБА_5 , проведення якої доручено Одеському обласному бюро судово медичної експертизи, висновок експерта на даний час не отримано.
Так, під час досудового розслідування на даний час необхідно провести процесуальні та слідчі (розшукові) дії, а саме: долучити висновок додаткової судово медичної експертизи трупу ОСОБА_5 , за необхідності підготувати зміну кваліфікації вказаного кримінального правопорушення; скласти та погодити повідомлення про підозру особам, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27.06.2020, у органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні№0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України до повідомлення особам про підозру.
З огляду на викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій для встановлення фактів кримінального правопорушення, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст.219,294,295,295-1,376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001930 від 27.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 272, ч.3 ст. 425 КК України на 6 (шість ) місяців, тобто до 27.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1