Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/612/20
Провадження № 1-кс/674/216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 від 31 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в якому зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2020 р. біля 14.20 год. в АДРЕСА_1 , невідома особа, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, умисно, таємно, шляхом вільного доступу проникла до незачиненого автомобіля «Пежо Партнер» р.н. НОМЕР_1 , звідки викрала кошти в сумі 5000 гривень, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому збитків на вказану суму.

Встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення знаходиться в АДРЕСА_1 , а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, які покривають базові станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC 18506, CID 18211, 18212, 8212, 18213, 18613, 212, 213;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC 18506, CID 10215, 20215, 30215;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC 18701, CID 23182131, 23182132;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 13504, CID 9997, 9996, 7745, 9998;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC 13504, CID 39421, 39422, 14013;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC 13504, CID 93240231;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 58182, CID 15732, 15731, 15733, 9683, 9681, 1082;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC 58182, CID 57488, 57486, 57489;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 58182, CID 140806688 (до 19.12.2018), 55002632,

140806687 (до 19.12.2018), 55002631.

У зв`язку із тим, що на даний час особа, яка вчинила кримінальне правопорушення невідома, тому її встановлення можливо лише шляхом отримання деталізації дзвінків на підставі проведеної радіорозвідки на у вищезазначених локаціях, в період з 12:00 по 13:00 годину 31.05.2020 р..

Беручи до уваги вищевикладене, тяжкість злочину та неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Про необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів, відповідно до вимог ст. ст. 159, 160 КПК України свідчать обставини, а саме те, що документи, які потрібно вилучити, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів, тобто дадуть змогу встановити особу, яка вчинила дане правопорушення, або особу, яка причетна до скоєння даного злочину.

Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а тому слід забезпечити кримінальне провадження у справі шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), щодо з`єднань абонентів мобільного зв`язку, які містять інформацію про СМС повідомлення, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульві зєднання, ІМЕІ мобільних терміналів в яких перебуває абонентський номер, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із привязкою до базових станцій на місцевості, з 12:00 по 13:00 годину 31.05.2020 р., з можливістю їх вилучення. Зазначена інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, містить охоронювану законом таємницю, без названої інформації неможливо встановлення об`єктивних обставин справи відповідно до ч.ч.6,7 ст.163 КПК України.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію неможливо.

За таких підстав, суд вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_9 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , о/у СКР Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , які входять у склад СОГ по даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання, в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначених мереж мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 12:00 по 13:00 години 31.05.2020 з зазначенням LAC+CID, на які та з яких були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами: АДРЕСА_1 :
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LAC 18506, CID 18211, 18212, 8212, 18213, 18613, 212, 213;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LAC 18506, CID 10215, 20215, 30215;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LAC 18701, CID 23182131, 23182132;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (2G) LAC 13504, CID 9997, 9996, 7745, 9998;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (3G) LAC 13504, CID 39421, 39422, 14013;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: (4G) LAC 13504, CID 93240231;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LAC 58182, CID 15732, 15731, 15733, 9683, 9681, 1082;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LAC 58182, CID 57488, 57486, 57489;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G): LAC 58182, CID 140806688 (до 19.12.2018), 55002632,
140806687 (до 19.12.2018), 55002631.
Ухвала діє до 26.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1