Справа № 545/1356/20
Провадження № 1-в/545/266/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання Державної установи Божковської виправної колонії (№16), відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краснокутськ, Харківської області та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 17.10.2018 року Валківським райсудом Харківської області за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ДУ «Божковська виправна колонія №16», ОСОБА_5 звернувся до Полтавського районного суду із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_6 , обгрунтовуючи подання тим, що при призначення покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 02.04.2020 року не враховано вирок Валківського районного суду Харківської області від 23.03.2020р., який вступив в законну силу.

Просив суд визначити остаточне покарання за наявності двох вироків які набрали законної сили.

Від представника ДУ «Божківська виправна колонія №16» до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, просив визначити засудженому остаточне покарання.

Розглянувши подану заяву представника ДУ «БВК № 16», заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до такого висновку .

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Пунктом 2 частини 2 статті 539 КПК України, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першоїстатті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу;

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений:

1) 08.08.2019 року Чутівським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 1 року 02 міс. позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 09,09,2019 року;

2) 21.01.2020 року Чутівським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 (вирок від 08.08.2019 року) КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 21,02.2020 року;

3) 23.03.2020 року Валківським райсудом Харківської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 (вирок від 21.01.2020 року) КК України до 2 років позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 28.04.2020 року;

4) 02.04.2020 року Машівським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 70 ч. 4 (вирок від 21.01.2020 року ) КК України до 2 років 03 міс. позбавлення волі. Вирок вступив в законну силу 05.05.2020 року.

Також встановлено, що при виконанні вироку Машівського районного суду Полтавської області від 02.04.2020 року виникають сумніви та протиріччя, а саме наявність вироку Валківського райсуду Харківської області від 23.03.2020 року який вступив в законну силу, але не був врахований при призначенні покарання за останнім вироком.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що при призначені покарання гр. ОСОБА_6 за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 02.04.2020 року не враховано вирок Валківського райсуду Харківської області від 23.03.2020 року, який вступив в законну силу, і це є перешкодою для виконання призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 11 ч 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Враховуючи вище викладене, суд вважає подання Державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого: ОСОБА_6 , - обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Поданняв.о. начальника ДУ «Божковська виправна колонія №16», ОСОБА_5 , - задовольнити.

Визначити, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Краснокутськ, Харківської області та жителю АДРЕСА_1 , відповідно до положень ч. 4 ст. 70 КК України, порядок застосування призначених покарань за вироками: Машівського районного суду Полтавської області від 02.04.2020 року та Валківського райсуду Харківської області від 23.03.2020 року та остаточно призначити засудженому - ОСОБА_7 покарання за зазначеними вироками у виді 2 (двох) років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1