Справа № 161/111/20
Провадження № 1-кс/161/143/20

У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 10 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 27.12.2019 року, а саме на:

- робочий проект том 1 пояснювальна записка 840518-ПЗ робочі креслення 840518-РК кошторисна документація 840518-К по об`єкту капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення О031590 /Р-15/-Задиби-Клюйськ-/Т-03-09/ км 1+000-км 12+400 (окремими ділянками) Турійського району Волинської області із експертним звітом щодо розгляду проектної документації за робочим проектом №03-0483-18 від 13.08.2018 року на 72 арк.;

- робочий проект том 1 пояснювальна записка 840518-ПЗ робочі креслення 840518-РК кошторисна документація 840518-К по об`єкту капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення О031590 /Р-15/-Задиби-Клюйськ-/Т-03-09/ км 1+000-км 12+400 (окремими ділянками) Турійського району Волинської області (коригування) із додатками на 185 арк.;

- копію експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом №03-0605-19 від 25.11.2019 року на 4 арк.

Клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000763 від 18.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із вересня по грудень 2018 року службові особи Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Волинської ОДА, за попередньою змовою із службовими особами ТзОВ «Аміла», а також працівниками технагляду, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом зловживання своїм службовим становищем, під час капітального ремонту автомобільної дороги місцевого значення на території Турійського району Волинської області привласнили бюджетні кошти.

27.12.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 05.12.2019 за місцем реєстрації приватного підприємства «Луцьккомундорпроект» (), що знаходиться за адресою: Волинська область, м.Луцьк, вул.Степана Бандери,20, під час проведення огляду було вилучено оригінали та копії документів згідно ухвали, всього на 261 аркуші.

Дані документи являються джерелом доказів та є необхідними для проведення в майбутньому почеркознавчих експертиз.

Враховуючи те, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідають критеріям передбаченим ч. 2 ст. 167 КПК України, тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів та просив задовольнити.

Прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що слідчий просить накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, майно, яке було тимчасово вилучене 27.12.2019 року в ході огляду, відповідає критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а саме є речами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання слідчого слід задовольнити та накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст.170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події від 27.12.2019 року, а саме на:

- робочий проект том 1 пояснювальна записка 840518-ПЗ робочі креслення 840518-РК кошторисна документація 840518-К по об`єкту капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення О031590 /Р-15/-Задиби-Клюйськ-/Т-03-09/ км 1+000-км 12+400 (окремими ділянками) Турійського району Волинської області із експертним звітом щодо розгляду проектної документації за робочим проектом №03-0483-18 від 13.08.2018 року на 72 арк.;

- робочий проект том 1 пояснювальна записка 840518-ПЗ робочі креслення 840518-РК кошторисна документація 840518-К по об`єкту капітальний ремонт автомобільної дороги місцевого значення О031590 /Р-15/-Задиби-Клюйськ-/Т-03-09/ км 1+000-км 12+400 (окремими ділянками) Турійського району Волинської області (коригування) із додатками на 185 арк.;

- копію експертного звіту щодо розгляду проектної документації за робочим проектом №03-0605-19 від 25.11.2019 року на 4 арк.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1