Справа № 136/76/20
УХВАЛА
іменем України
17 січня 2020 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника органу поліції ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець подання начальника Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління поліції у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, раніше судимого 09.05.2015 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.З ст.186 КК України до 5-ти років позбавлення волі. При звільненні з Літинської ВК № 123, Вінницької області 29.01.2019 року згідно п. «Б» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з рядом обмежень. Судимість погашається 29.01.2025 року.
ВСТАНОВИВ:
Начальник Липовецького ВП Немирівського ВП Головного управління поліції у Вінницькій області звернувся до суду із наведеним вище поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
Згідно подання, 29.01.2019 року з Літинської ВК № 123 після відбуття призначеного судом покарання звільнений гр. ОСОБА_4 , проживав в с. Мирне (Кіровка) Калинівського району Вінницької області де в подальшому змінив місце проживання та проживає в АДРЕСА_1 .
29.01.2019 року на підставі Ухвали Літинського районного суду Вінницької області гр. ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік з рядом обмежень. Однак, 02.04.2019 року гр. ОСОБА_4 . Липовецьким районним судом було здійснено заміну обмежень встановленого раніше адміністративного нагляду, у зв`язку із зміною його місця проживання.
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, скоїв ряд правопорушень в тому числі і обмежень адміністративного нагляду, а саме :
1. 10.05.2019 року, 27.06.2019 року порушив правила адміністративного нагляду, крім того 12.07.2019 року вчинив дрібне хуліганство, за що 16.07.2019 року був притягнутий Липовецьким районним судом до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 187, ч.І ст. 187, ст. 173 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
2. 05.09.2019 року вчинив дрібне хуліганство, за що 25.10.2019 року був притягнутий Липовецьким районним судом до адміністративної відповідальності по ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
3. 07.09.2019 року та 20.10.2019 року порушив правила адміністративного нагляду, за що 04.11.2019 року був притягнутий Липовецьким районним судом до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Суд, заслухавши думку працівника поліції, який вважає, що є всі достатні підстави для продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого, пояснення засудженого, дослідивши матеріали додані до подання, встановив наступне.
29.01.2019 року з Літинської ВК № 123 після відбуття призначеного судом покарання було звільнено гр. ОСОБА_4 .
29.01.2019 ухвалою Літинського районного суду Вінницької області по справі №137/106/19 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Однак, 02.04.2019 ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області було здійснено заміну обмежень встановленого раніше адміністративного нагляду, у зв`язку із зміною його місця проживання.
Перебуваючи під адміністративним наглядом на шлях виправлення засуджений не став, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість продовження адміністративного нагляду, за місцем проживання характеризується негативно.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості (ч.2 ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі").
Враховуючи встановлені обставини суд дійшов до висновку, що ОСОБА_4 залишається суспільно небезпечним для суспільства, а тому адміністративний нагляд встановлений судом слід продовжити на строк 6 (шість) місяців.
Керуючись ст.ст. 3 п.в, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст.371,372,537,539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:
а) Заборонити вихід з будинку з 22. 00 до 06. 00 год. ранку наступного дня, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
б) Заборонити відвідувати торгівельні та розважальні заклади, в яких продаються алкогольні напої на розлив, з метою їх розпивання та придбання, за винятком купівлі продуктів харчування.
в) Заборонити виїзд з території Липовецького району Вінницької області без дозволу керівництва Липовецького відділення поліції.
г) Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Липовецьке відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області кожну четверту п`ятницю місяця до старшого дільничного офіцера поліції капітана поліції ОСОБА_3 , а в разі його відсутності до дільничного офіцера поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 в період з 09.00 до 11.00 години.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1