Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/2638/20
Провадження №1-кс/523/903/20
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

04.03.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000171 від 10 лютого 2020 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

03 березня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про накладення арешту на вилучене під час санкціонованого обшуку житла майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000171 від 10 лютого 2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України, в якому ОСОБА_6 підозрюють у викраденні належного ОСОБА_7 майна, загальною вартістю 30000 грн, поєднаного з проникненням близько 11 години 00 хвилин 10 лютого 2020 року до будинку АДРЕСА_1 .

Під час проведення слідчим санкціонованого слідчим суддею обшуків, а саме: в період часу з 08 години 10 хвилин до 09 години 30 хвилин 02 березня 2020 року обшуку житла за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 , а також в період часу 09 години 36 хвилин до 10 години 00 хвилин 02 березня 2020 року за результатами обшуку автомобіля марки «Toyota Corolla», н/з НОМЕР_1 , розташованого біля будинку буд. АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено майно, яке має ознаки речових доказів.
Слідчий просить накласти на зазначені речі арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, а також заперечення сторони захисту, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, знарядь, засобів вчинення злочину, іншого майна, можливо набутого злочинним шляхом, а також речей, що містять сліди злочину та необхідні для проведення судових експертиз, що відповідає вимогам пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

На підставі пунктів 1 та 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину, знарядь, засобів вчинення злочину, іншого майна, можливо набутого злочинним шляхом, а також речей, що містять сліди злочину та необхідні для проведення судових експертиз, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000171 від 10 лютого 2020 року за ознаками ч.3 ст.185 КК України:
-в період часу 08 години 10 хвилин до 09 години 30 хвилин 02 березня 2020 року за результатами обшуку житла за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 : фотоапарат «Canon» в корпусі чорного кольору « НОМЕР_2 » в чохлі з зарядним пристроєм; рюкзак темно-синього кольору фірми Tucano; брошюра Prodecoder; коробка від пристрою CC308+Multi-detector; упаковки від сім-карт №№ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; пристрій Diamond Selector 2; експрес-накладна Нова Пошта №4009; дві викрутки шестикутні; 11 флеш накопичувачів; каблучка жіноча з металу жовтого кольору з камінням бузкового кольору; 5 сережок по типу цвях, 3 сережки металу білого кольору, 2 сережки металу жовтого кольору; 2 ланцюги з металу білого кольору; хрестик зеленого кольору; булавка з металу жовтого кольору; 2 застібки від сережок жовтого кольору; підвіска у вигляді банкноти Долар США із металу білого кольору.
- в період часу 09 години 36 хвилин до 10 години 00 хвилин 02 березня 2020 року за результатами обшуку автомобіля марки «Toyota Corolla», н/з НОМЕР_1 , розташованого біля будинку буд. АДРЕСА_3 : 3 викрутки з зігнутими краями; тканинні рукавички чорного кольору; налобний ліхтар; монокль марки «Беркут»; 3 флеш накопичувачі; пристрій «СС308+» в корпусі чорного кольору; серцевина замка із металу жовтого кольору; поліетиленовий згорток з пластиліном коричневого кольору; кусачки металеві з рукояткою чорного кольору.
Дозволити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1