Справа № 577/2103/20
Провадження № 1-в/577/139/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" червня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВЦ №130 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Конотоп справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 07 серпня 2018 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст. 307 ч. 2, 69, ст. 309 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією ? частини майна,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 307 ч. 2, 69, ст. 309 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією ? частини майна. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк період попереднього ув`язнення з 11.05.2018 року по 09.07.2018 року включно. Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Конотопський ВЦ №130». Станом на 04 червня 2020 року ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці ставиться сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» подання підтримав.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Представник спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглядати подання без його участі, заперечень щодо умовно-дострокового звільнення не має.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_5 засуджений вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року за ст. 307 ч. 2, 69, ст. 309 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі з конфіскацією ? частини майна. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк період попереднього ув`язнення з 11.05.2018 року по 09.07.2018 року включно.

Станом на 30 червня 2020 року ОСОБА_5 відбув 2 роки 29 днів покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 серпня 2018 року на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 11 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1