Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/330/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 185 (81, 86-1, 140) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2020 року м. Кропивницький

Колегія суддів Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6
переглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення.

ВСТАНОВИЛА:
Засуджений ОСОБА_7 звернувся до місцевого суду із клопотанням про зарахування у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання та до набрання вироком законної сили, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом першої інстанції, за наслідками розгляду клопотання засудженого, постановлено відмовити у його задоволенні з причини, що ОСОБА_7 скоїв злочин після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, а тому вказаний засудженим період не підлягає зарахуванню за правилами ч.5 ст.72 КК України.

Із судовим рішенням не погодився засуджений та оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі просить переглянути його особову справу і зарахувати в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з 30 травня 2018 року по 02 квітня 2019 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вказує, що злочини він скоїв в грудні 2016 року та в лютому 2017 року.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора, який заперечив задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Статтею 72 КК України встановлено правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, зокрема, складання покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків.

Відповідно до закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» № 838-VIII та ч. 5 ст. 72 КК України (до змін, внесених Законом № 2046-VІІІ), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Законом України № 2046-VІІІ від 18.05.2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» постановлено: Частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викласти в такій редакції: «5. Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Відповідно до правових висновків Верховного Суду, викладених в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17:
107. Якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII).
Як встановлено, ОСОБА_7 засуджений вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 04 вересня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю три роки.

Злочини вчинено 27 червня 2016 року-10 липня 2017 року. Під вартою у даному кримінальному провадженні засуджений не перебував.

У подальшому, вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року ОСОБА_7 засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 71, 72 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років один місяць.

Злочин вчинено 05 лютого 2018 року.

Цим же вироком ухвалено до набрання вироком законної сили обрати стосовно засудженого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обрахувавши строк запобіжного заходу з 30 травня 2018 року. Також зазначено про те, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_7 слід обчислювати з 30 травня 2018 року.

Вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 30 травня 2018 року стосовно ОСОБА_7 , за наслідками апеляційного перегляду, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 02 квітня 2019 року залишено без змін.

Судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій набрали законної сили 02 квітня 2019 року.

Зважаючи на наведені вище положення закону та обставини у провадженні, колегія суддів не убачає підстав до зарахування засудженому у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення (з 30 травня 2018 року по 02 квітня 2019 року) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Доводи апеляційної скарги засудженого спростовуються зазначеним вище.
Оскаржувана ухвала суду першої інстанції підлягає залишенню без змін як законна і обґрунтована.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2020 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення, залишити без змін.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4