Провадження № 1-кс/686/8423/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 15 травня 2020 року після повідомлення особі про підозру,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2020 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником прокурора Хмельницької області, про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_4 строком до чотирьох місяців, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування існує необхідність вчинити ще ряд слідчих і процесуальних дій.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

15 травня 2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000239 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація правопорушень ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України.

15 травня 2020 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
16 травня 2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, і 19 червня 2020 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме у тому, що він, 15.05.2020 біля 21.00 год., перебуваючи за своїм місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сімейний конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_6 . У зв`язку із зазначеною подією викликано працівників поліції. За вказаною адресою близько 21 год. 30 хв. 15.05.2020 прибули поліцейський роти №3 УПП в Хмельницькій області ОСОБА_7 та дільничний офіцер поліції ПЗВнП Хмельницького ВП ОСОБА_8 .
В подальшому, приблизно о 21 год. 30 хв., по прибуттю на виклик за адресою, де стався сімейний конфлікт, дільничний офіцер поліції ОСОБА_8 перебуваючи під час виконання своїх службових обов`язків та знаходячись у форменому одязі, на запрошення ОСОБА_6 увійшов до квартири АДРЕСА_2 для виконання своїх функціональних обов`язків. В цей час, ОСОБА_4 , який знаходився в квартирі помітив дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , та усвідомлюючи, що останній являється працівником поліції, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на вбивство дільничного офіцера поліції ОСОБА_8 , попередньо погрожуючи застосуванням зброї відносно працівників поліції, взяв в руки належний йому травматичний пістолет «ZAFARI», та здійснив ним постріл в голову останньому, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді дотичного вогнепального поранення, перелому латеральної стінки лівої орбіти, однак не зміг закінчити свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Окрім того, ОСОБА_4 знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, порушив вимоги п. 1 "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України", затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 № 2471ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622.
Точної дати та часу досудовим слідством не встановлено, за невстановленою адресою та способом, ОСОБА_4 умисно, незаконно придбав 112 патронів, які є боєприпасами до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї, довгими гвинтівковими цільовими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22Lr), виробництва торгової марки «Восток», два патрони, які є боєприпасами виготовленими шляхом спорядження саморобним способом, гільз патронів кільцевого запалення, калібру 4 мм Флобер, метальним зарядом та кулями круглої форми, револьвер, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, виготовленим шляхом переробки саморобним способом (заміна ствола на ствол, внутрішнім діаметром 6,7 мм, видалення захисних елементів камор барабану), газового револьвера «RECK», модель «Agent», калібру 9 мм, виробництва Німеччини, який придатний для проведення пострілів та два предмети у вигляді авторучки, що належить до вогнепальної зброї, з них один предмет пристосований для стрільби патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм може бути утворений двома ствольними коробками з ударниками і пружинами та одним стволом; один предмет пристосований для стрільби 4 мм патронами Флобера, які придатні для проведення пострілів.
В подальшому, достовірно знаючи, що незаконно придбані ними предмети є вогнепальною зброєю та боєприпасами, при цьому не маючи передбаченого Законом дозволу на право придбання, зберігання та носіння бойових припасів, ОСОБА_4 , умисно, незаконно обернув її у своє володіння і приніс їх до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав їх умисно, незаконно зберігати до 22 год. 17 хв. 15.05.2020.
Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом огляду місця події від 15.05.2020 приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого зафіксовано та вилучено слідову інформацію про вчинене кримінальне правопорушення; показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ; висновками експертизи зброї.
18 травня 2020 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком по 10.07.2020 року включно.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України, проте на даний час: не завершене проведення призначених експертиз; не проведений слідчий експеримент за участі потерпілого ОСОБА_8 , який на даний час знаходиться на лікуванні; не підготовлений проект зміни раніше повідомленої підозри підозрюваному ОСОБА_4 ; не виконано вимоги ст. ст. 290 - 291 КПК України.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 15 липня 2020 року.

Дані дії є значимими в розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, у зв`язку із чим строк досудового розслідування підлягає продовженню до чотирьох місяців, що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000239 від 15.05.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст. 348, ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 06.07.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду