Справа № 683/625/20
УХВАЛА
14 квітня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові Хмельницької області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2020 року,
Ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2020 року було задоволено клопотання слідчого Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про застосування до підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк по 15 травня 2020 року включно.
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування з особами, які є свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженню, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
У разі невиконання даних обов`язків роз`яснено, що застава звертається в дохід держави.
Зазначено, що термін дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою закінчується 15 травня 2020 року о 24 год. 00 хв.
В резолютивній частині ухвали було допущено описку у кінцевій даті строку запобіжного заходу та дії ухвали слідчого судді, а саме зазначено «15 травня 2020 року», замість вірного «12 травня 2020 року».
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину, від 14 березня 2020 року, ОСОБА_4 затримано о 18 год. 57 хв. 14 березня 2020 року.
Згідно з положеннями ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Прокурор вказав на необхідність виправлення технічної помилки при визначені дати закінчення строку тримання під вартою.
Інші учасники кримінального провадження в судового засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст.197 КПК України строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
Згідно з ч.1 ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Таким чином, ухвала слідчого судді від 17 березня 2020 року діє до 12 травня 2020 року.
Проте було допущено арифметичну описку в резолютивній частині у кінцевій даті строку запобіжного заходу та дії ухвали слідчого судді, а саме зазначено «15 травня 2020 року» замість вірного «12 травня 2020 року».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню
Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, слідчий суддя,
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 березня 2020 року у справі № 683/625/20, провадження № 1-кс/683/222/2019 за клопотанням слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити кінцеву дату строку запобіжного заходу та дії ухвали слідчого судді «12 травня 2020 року» замість невірного «15 травня 2020 року».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтиівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Слідчий суддя: