Справа № 136/795/20
№ 1-кс/930/384/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2020 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ТОВ "ФАКТ-ПЛЮС" - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2020 року представник ТОВ "ФАКТ-ПЛЮС" - адвокат ОСОБА_2 звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України.

Вказана скарга надійшла до Немирівського районного суду Вінницької області відповідно до ухвали Вінницького апеляційного суду від 12.06.2020 та протоколом автоматичного визначення слідчого судді розприділена слідчому судді ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідним повернути з наступних підстав.

Пунктом першим частини першої статті 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема їх бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Скарга може бути подана заявником, потерпілим тощо.

Згідно до положень частини першої статті 304 КПК скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Із заяви вбачається, що звернення директора ТОВ "ФАКТ-ПЛЮС" до Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень мало місце 02 квітня 2020.

Враховуючи, що оскаржується бездіяльність слідчого, прокурора, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, перебіг початку строку, визначеного ч.1 ст.304 КПК, необхідно рахувати після спливу 24 годин з моменту звернення директора ТОВ "ФАКТ-ПЛЮС" з повідомленнями про вчинення кримінальних правопорушень, тобто з 04 квітня 2020 року. Таким чином, строк на оскарження, зазначеної представником заявника бездіяльності, сплив 14 квітня 2020 року відповідно. В той же час, скаргу подано 29.05.2020 після спливу встановленого законом строку.

Зі змісту ч.1 ст.117 КПК вбачається, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Представник ТОВ "ФАКТ-ПЛЮС" - адвокат ОСОБА_2 в скразі не ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання скарги.

Згідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, підстав для поновлення пропущеного строку на подання скарги не встановлено.

За таких обставин, скаргу та усі додані до неї матеріали слід повернути особі, яка подавала скаргу та роз`яснити скаржнику, що повернення скарги, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу представника ТОВ "ФАКТ-ПЛЮС" - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України- повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна
Суддя: ОСОБА_1