Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1831/20
Провадження № 1-кп/644/535/20
У Х В А Л А
Іменем України

17 березня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , потерпілої- ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0003110 від 21.12.2019 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_5 на даний час перебуває під вартою в умовах Державна Установа «Харківський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 121 КК України у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 336, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Проводити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 121 КК України у режимі відеоконференції.

Розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 призначити у відкрите підготовче судове засідання на 03.04.2020 року о 09-30 години в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити Державній Установі «Харківський слідчий ізолятор», зобов`язавши відповідальну особу установи забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1