П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2019 Справа №607/29431/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження строку адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тернополя, непрацюючого, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого востаннє 23.07.2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 , як раніше судима особа, 16 січня 2017 року звільнений з Личаківської ВК №30 Львівської області на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 04.02.2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 21.05.2014 року по 26.08.2014 року, по відбуттю строку покарання і прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та поставлений на облік в Тернопільському ВП ГУНП в Тернопільській області, як особа,яка формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський спосіб життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, тому постановою Тернопільського міськрайонного суду від 11.07.2018 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з встановленим рядом обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та порушував встановлені йому обмеження та адміністративне законодавство, тому постановами Тернопільського міськрайонного суду від 27.12.2018 року та 21.06.2019 року, ОСОБА_3 , продовжено адміністративний нагляд, востаннє терміном на 6 місяців і визначено ряд обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував встановлені йому обмеження та адміністративне законодавство 26.09.2019 року за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави. Крім цього, відносно ОСОБА_3 внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 309 КК України. Виходячи з цього, начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 просить продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, встановивши наступні обмеження: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22:00 до 06:00 год. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. по 20.00 год. в службовому кабінеті інспектора поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Заслухавши думку представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , який у вирішенні вказаного подання поклався на думку суду, ознайомившись з матеріалами, вважаю, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.

Згідно п.«в» ст.3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Як вбачається із характеристики наданої дільничним офіцером поліції - раніше судимий ОСОБА_3 не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати адміністративне законодавство, у тому числі і обмеження встановлені судом та потребує в подальшому ретельного контролю зі сторони працівників поліції.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.3, ст.ст. 4, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Тернополя, непрацюючому, зареєстрованому та жителю АДРЕСА_1 , раніше судимому, адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

?Заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 23.00год до 06.00год. ранку наступного дня;

?заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом

?реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

?заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1