Провадження №1-кс/512/86/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року слідчий суддя Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Савранського Відділення поліції Балтського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 08.05.2020р., по кримінальному провадженню №0000196, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020р. слідчий СВ Савранського ВП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР 29.10.2019р. за №0000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, а саме надання тимчасового доступу до документів, пов`язаних з проведенням поточного ремонту водомереж в с.Гетьманівка, Савранського району, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом Савранського ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000196, внесеного до ЄРДР 29.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 24.10.2019р. громадянкою ОСОБА_5 на особистому прийомі у керівника Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_6 подано заяву про привласнення бюджетних коштів виділених на ремонт водогону в с.Гетьманівка посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані відомості 29.10.2019р. слідчим СВ Савранського ВП були внесені до ЄРДР за №0000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та розпочато досудове розслідування. При проведені досудового розслідування виникла необхідність в призначенні судової будівельно-технічної експертизи, основним завданнями якої є: визначення відповідності розробленої проектно-технічної та кошторисної документації вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва; визначення, перевірка обсягів і вартості виконаних будівельних робіт та складеної первинної звітної документації з будівництва та їх відповідність проектно-кошторисній документації, вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, відповідно до Наказу МЮУ від 08.10.1998р. №53/5, яким затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень. 09.04.2020р. слідчим СВ Савранського ВП ОСОБА_7 була винесена постанова про призначення судово будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено експерту (ам) ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вказану постанову було надіслано до ІНФОРМАЦІЯ_3 . 27.04.2020р. на адресу Савранського ВП з ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання судового експерта №70 БЗ від 16.04.2020р. про необхідність надання оригіналів або завірених копії журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду; оригіналів або завірених копії технічного паспорту на об`єкти дослідження та правовстановлюючої документації; оригіналів або завірених копій договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди), проектної документації (робочий проект), проектно-кошторисної документації з роздрібненням одиночної вартості, звітну та виробничу документацію, акти приймання виконаних будівельних робіт, дефективних актів, актів на закриття прихованих робіт, відомості списання матеріалів, виконавчі схеми. Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин по кримінальному провадженню необхідно отримати з ІНФОРМАЦІЯ_2 документи, пов`язані з проведенням поточного ремонту зовнішніх водомереж в с.Гетьманівка у 2018 році та капітального ремонту зовнішніх водомереж с.Гетьманівка у 2019 році, які зазначені у клопотанні експерта. Враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у їх отриманні, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про розгляд цього клопотання без виклику ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якої вони знаходяться, посилаючись на те, що існує реальна загроза зміни або знищення останньою цих документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовільнити клопотання слідчого про розгляд клопотання про тимчасовий доступ без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор і слідчий в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких клопотання підтримали, просили його задовольнити, а клопотання розглянути за їх відсутності. З огляду на заявлене клопотання сторони кримінального провадження про розгляд клопотання за їх відсутності, слідчий суддя вважає, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання згідно ч.4 ст.107 КПК України слідчим суддею не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши докази, якими обґрунтовано доводи клопотання, встановила наступне.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді (ч.1 ст.159 КПК України).

З огляду на надані слідчим докази обставин, на які він посилається у своєму клопотанні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а також враховуючи, що слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а тому вказане клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, ч.1 ст.160, ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надати слідчим СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 або працівникам відділу кримінальної поліції Савранського ВП за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ до наступних документів, пов`язаних із проведенням поточного ремонту зовнішніх водомереж с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, у 2018 році та капітального ремонту зовнішніх водомереж с.Гетьманівка, Савранського району, Одеської області, у 2019 році, що перебувають у її володінні, з можливістю вилучення оригіналів та/або копій, а саме до:

- журналів авторського нагляду проектних організацій, технічного нагляду;

- технічного паспорту на об`єкт дослідження та правовстановлюючі документи;

- договірної документації (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди);

- проектної документації (робочий проект);

- проектно-кошторисної документації з роздрібленням одиничної вартості;

- звітної та виробничої документації;

- актів приймання виконаних будівельних робіт;

- дефектних актів;

- актів на закриття прихованих робіт;

- відомостей списання матеріалів;

- виконавчих схем по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019р. за №0000196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, зобов`язана залишити володільцю цих документів опис документів, які були вилучені на виконання цієї ухвали, а також на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів; копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ч.ч.3, 4 ст.165 КПК України).

Попередити керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до цих документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (ч.1 ст.166 КПК України).

Ухвала вступає в силу негайно з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали 10 (десять) днів, тобто до 05 червня 2020 року.

СУДДЯ (підпис)

Слідчий суддя Савранського
районного суду Одеської області ОСОБА_1