Провадження № 1-кс/359/3816/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001950 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2019 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, відповідно до якого слідчим відділом Бориспільського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001950, внесеному 05.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом шахрайського заволодіння грошовими коштами, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує наступним. 04 грудня 2019 року невідомі особи, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 , завдавши останньому майнової шкоди.

Під час допиту потерпілий показав, що 05.12.2019 перебуваючи неподалік свого місця проживання по вул. Незалежно в с. Дударків, Бориспільського району Київської області побачив автомобіль «Део Нексія» в якому знаходились невідомий чоловік та жінка, які запропонували роботу. Після цього невідомі чоловік з жінкою та його сусідка ОСОБА_5 , яка також перебувала в автомобілі попрямували в м. Бровари Київської області, оформили кредитні карти на ім`я потерпілого звідки зняли грошові кошти останнього.

Також проведеним впізнання по фотознімкам ОСОБА_4 впізнав свою знайому та особу, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами останнього, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того слідчий зазначає, що 07.12.2019 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку в кімнаті було виявлено та в подальшому вилучено наступне : мобільний телефон «HUAWEI», імеі: НОМЕР_1 , імеі - НОМЕР_2 ; два флеш накопичувачі; банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_3 ; ноутбук «Lenovo», чорного кольору № 4196376; банківську картку «ОЩАДБАНК» № НОМЕР_4 , зимову куртку «SELECTED HOMMY», коричневого кольору; спортивні штани «NIKE» темно-синього кольору; кросівки «ADIDAS»; пластикова картка мобільного оператора «VODAFONE», без сім картки : номером НОМЕР_5 ; пластикова картка мобільного оператора «Lifecell», без сім картки з номером НОМЕР_6 .

Також зазначає, що підставами для проведення вказаного обшуку є встановлені під час досудового розслідування достатніх даних, що за вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для досудового розслідуванні та відомості, які можуть міститися у речах і документах, які планується і відшукати, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 4 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що у досудового слідства були підстави для невідкладеного обшуку, а також, що зазначені в клопотанні вилучені в ході обшуку речі, мають значення для досудового розслідування, оскільки відомості, які містяться у вилучених досудовим слідством речах можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходились в зазначеному в клопотанні приміщенні.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 234, 235, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київськім області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні та оперативним працівникам за дорученням слідчого на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення грошових коштів, золотих виробів, знарядь вчинення кримінального правопорушення, речей набутих злочинним шляхом, інших речей заборонених в обігу які у подальшому можуть мати важливе значення у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали визначити по дату її постановлення 13.12.2019 року включно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 17.12.2019 року о 13.10 годині.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_7 -Лесів