справа №619/520/20
провадження №1-кс/619/161/20
УХВАЛА
іменем України

14 лютого 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000195 від 10.02.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000195 від 10.02.2020, за ознаками складузлочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що в період часу з початку січня 2020 року по 09.02.2020 невстановлена особа, проникла до дачного домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , 1983 р.н.

За вказаним фактом 10.02.2020 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину, може бути причетний ОСОБА_5 .

Опитаний з даного приводу ОСОБА_5 , пояснив, що дійсно він вчинив дану крадіжку.

12.02.2020 під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 (за письмової згоди власниці ОСОБА_6 , де мешкає ОСОБА_5 ), було виявлено і тимчасово вилучено:

- резиновий човен «ПВХ» торгівельної марки «SCAHAWK II» з двома подушками та двома веслами;

- полімерний пакунок з проводами міді, вагою 4, 985 кг;

- 4 алюмінієвих сковороди, діаметром 26 см;

- 3 алюмінієвих сковороди, діаметром 29 см;

- 2 алюмінієвих сковороди, діаметром 22 см;

- чавунний казан, об`ємом 5 літрів;

- 2 алюмінієвих казанок, об`ємом 5 літрів кожен з кришками;

- 1 алюмінієвий казанок, об`ємом 3 літри;

- алюмінієвий казанок, об`ємом 10 літрів з кришкою;

- алюмінієва каструля ємкістю 5 літрів;

- алюмінієва жаровня вітчизняного виробництва, прямокутної форми, ємкістю 3 літри;

- планшет торгівельної марки «PRESTIGIO MULTIPAD» «RIDER7» на час огляду відключений, в робочому стані;

- віконні ручки з металу жовтого кольору 9 шт.;

- дверні ручки з металу жовтого кольору 2 шт.;

- віконні ручки декоративні чорного кольору 5 шт.;

- 3 металевих трійники діаметром 2,6 см, 3 см, 1 см;

- металевий кран з вентилем діаметром 3 см;

- 13 гайок з металу діаметром від 2,5 до 7 см;

- 27 металевих згонок діаметром від 2 см до 4,5 см;

- 4 металевих вентиля.

Згідно ст.ст. 167-169 КПК України вказане вище, що вилучене під час проведення огляду місця події 12.02.2020 є тимчасово вилученим майном.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 не прибули, тому слідчий суддя вважає можливим розгляд клопотання за відсутності старшого слідчого ОСОБА_3 та власника майна.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Відомості за даним фактом 10.02.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових №0000195, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положення ст.ст. 167-169 КПК України: вказане вище, що вилучене під час проведення огляду місця події 12.02.2020 є тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене 12.02.2020 в ході огляду місця події проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- резиновий човен «ПВХ» торгівельної марки «SCAHAWK II» з двома подушками та двома веслами;

- полімерний пакунок з проводами міді, вагою 4, 985 кг;

- 4 алюмінієвих сковороди, діаметром 26 см;

- 3 алюмінієвих сковороди, діаметром 29 см;

- 2 алюмінієвих сковороди, діаметром 22 см;

- чавунний казан, об`ємом 5 літрів;

- 2 алюмінієвих казанок, об`ємом 5 літрів кожен з кришками;

- 1 алюмінієвий казанок, об`ємом 3 літри;

- алюмінієвий казанок, об`ємом 10 літрів з кришкою;

- алюмінієва каструля ємкістю 5 літрів;

- алюмінієва жаровня вітчизняного виробництва, прямокутної форми, ємкістю 3 літри;

- планшет торгівельної марки «PRESTIGIO MULTIPAD» «RIDER7» на час огляду відключений, в робочому стані;

- віконні ручки з металу жовтого кольору 9 шт.;

- дверні ручки з металу жовтого кольору 2 шт.;

- віконні ручки декоративні чорного кольору 5 шт.;

- 3 металевих трійники діаметром 2,6 см, 3 см, 1 см;

- металевий кран з вентилем діаметром 3 см;

- 13 гайок з металу діаметром від 2,5 до 7 см;

- 27 металевих згонок діаметром від 2 см до 4,5 см;

- 4 металевих вентиля.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1