Справа № 357/5884/20
У Х В А Л А

01 липня 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання першого заступника начальника Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35» про конфіскацію в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, мобільних телефонів марок «Samsung» (іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), «Assistant» I 9300 (іmеі: не проглядається), «Samsung» (іmеі: не проглядається), «Nomi» (іmеі: 07596, 07603), «Nomi» (іmеі: 13196, 13204), «Nokia» (іmеі: 353370/00/129709/2),-

У С Т А Н О В И В:

18.06.2020 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного судуд Київської області надійшло клопотання першого заступника начальника Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_4 про конфіскацію в дохід держави, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, мобільних телефонів марок «Samsung» (іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), «Assistant» I 9300 (іmеі: не проглядається), «Samsung» (іmеі: не проглядається), «Nomi» (іmеі: 07596, 07603), «Nomi» (іmеі: 13196, 13204), «Nokia» (іmеі: 353370/00/129709/2), мотивоване наступним.

18.05.2020 р. о 13 год. 50 хв. ЧПНУ майором вн.сл. ОСОБА_5 разом із ЗЧПНУ ст. сержантом вн.сл. ОСОБА_6 під час проведення обіду для засуджених житлової зони, а саме: локального сектора №3, було помічено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, котрий підняв із землі та поклав до кишені два поліетиленові пакунки, котрі були перекинуті через основну огорожу. Даний засуджений був доставлений до чергової частини установи, де йому проведено особистий обшук з метою виявлення та вилучення заборонених речей.

В результаті обшуку в правій кишені спортивної куртки засудженого, було виявлено та вилучено два поліетиленових пакунка в котрих знаходилося 6 (шість) мобільних телефонів марок: «Samsung» (іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), «Assistant» I 9300 (іmеі: не проглядається), «Samsung» (іmеі: не проглядається), «Nomi» (іmеі: 07596, 07603), «Nomi» (іmеі: 13196, 13204), «Nokia» (іmеі: 353370/00/129709/2).

ДУ "Білоцерківська виправна колонія №35» свого представника в судове засідання не направила, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд клопотання у відсутністості їхнього представника.

Засуджений ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, а також в своїй заяві вказав, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

У відповідності до положень ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі не прибуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому проваджені, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуальногокодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Нормами Кримінального кодексу України чи кодексу України про адміністративне правопорушення не передбачене покарання, в тому числі конфіскацію, за даний вид правопорушення, також не передбачена конфіскація цивільно-правовими нормами ЦК України.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05.09.2018 за №1010/32462.

Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (Додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань п. 4 роздіу ІІ), зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Як встановлено з протоколу вилучення №80 від 18.05.2020 року, рапортів чергових помічників начальника від 18.05.2020 року, акту №836 від 18.05.2020 р., письмових пояснень засудженого ОСОБА_3 , дійсно у засудженого ОСОБА_3 були виявлені заборонені предмети, а саме, 6 (шість) мобільних телефонів марок: «Samsung» (іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), «Assistant» I 9300 (іmеі: не проглядається), «Samsung» (іmеі: не проглядається), «Nomi» (іmеі: 07596, 07603), «Nomi» (іmеі: 13196, 13204), «Nokia» (іmеі: 353370/00/129709/2).

Пунктом 3 Глави ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Слідчим суддею встановлено, що вилучені мобільні телефони, заборонені для зберігання і використання засудженими, їх власник або власники не встановлені.

За таких обставин, суд вважає, що вилучені у засудженого ОСОБА_3 6 (шість) мобільних телефонів марок: «Samsung» (іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), «Assistant» I 9300 (іmеі: не проглядається), «Samsung» (іmеі: не проглядається), «Nomi» (іmеі: 07596, 07603), «Nomi» (іmеі: 13196, 13204), «Nokia» (іmеі: 353370/00/129709/2) необхідно конфіскувати в дохід держави, відповідно клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч.3 ст.371 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107, КВК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Вилучений у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бр. 82, який відбуває покарання у Державній установі "Білоцерківська виправна колонія (№35)", мобільні телефони марок «Samsung» (іmеі: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), «Assistant» I 9300 (іmеі: не проглядається), «Samsung» (іmеі: не проглядається), «Nomi» (іmеі: 07596, 07603), «Nomi» (іmеі: 13196, 13204), «Nokia» (іmеі: 353370/00/129709/2), що зберігаються в Державній установі "Білоцерківська виправна колонія (№35)" - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1