Провадження № 1-кп/947/958/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_7 ,

представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002462 від 17.12.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002462 від 17.12.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання, відповідно ч.1 ст. 314 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вказуючи, що обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам КПК України.

Обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник представник служби у справах дітей та представник ювенальної превенції не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складені із дотриманням вимог КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Одеси.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження, або для розгляду питань про можливість затвердження угоди про примирення або угоди про визнання винуватості не має.

Судовий розгляд має проводитися у відкритому судовому засіданні, оскільки підстави для проведення закритого судового засідання відсутні.

За вказаних обставин кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у відношенні обвинуваченого, з підстав викладених у клопотанні, що долучено до матеріалів провадження.

Захисник обвинуваченого просив суд обрати у відношенні обвинуваченого запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту.

Обвинувачений та законний представник обвинуваченого підтримали думку свого захисника у повному обсязі.

Представник служби у справах дітей та представник ювенальної превенції підтримали думку прокурора у повному обсязі.

Згідно ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.182 КПК України, Домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за правовою кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та психотропних речовин у великих розмірах, з метою збуту, відповідно до ст.12 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років, з конфіскацією майна.
Стороною обвинувачення доведено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме з метою уникнення від кримінальної відповідальності, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, продовжити вчиняти протиправні дії, що свою чергу свідчить про те, що більш м`які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної процесуальної по віденки обвинуваченого, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 314, 314-1, 315, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси на 10:00 год., 08.05.2020 року.

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на 60 (шістдесят) днів.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

-Цілодобово не залишати місце постійного проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Прибувати за кожного вимогою до слідчого, прокурора та суду;

-Повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання та контактних номерів телефону;

-Утримуватись від спілкування зі свідками у цьому кримінальному провадженні.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині виконання обвинуваченим ОСОБА_9 , покладених на нього процесуальних обов`язків, покласти на відповідний орган Національної поліції України.

Визначити строк дії ухвали суду до 29.06.2020 року включно.

Доручити Центру ювенальної пробації м. Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1