Справа №766/8075/20
н/п 1-кс/766/4955/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0001154 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0001154 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу амбулаторної карти гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що у слідчому відділенні Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області знаходяться на розгляді матеріали кримінального провадження, внесеного 31.03.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001154, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 30.03.2020 близько о 22 год. 10 хв. перебуваючи в м. Херсоні на розі вул. Кольцова та пров. Паровозна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів,переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу до кабельної каналізації електрозв`язку, використовуючи заздалегідь підготовлені гострогубці зрізав та демонтував кабель зв`язку марки ТПП 100х2х0,4 довжиною 5 метрів вартістю428 грн. 10 коп. (відповідно до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 812-МТ від 15.04.2020),що належить Херсонській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак розпорядитись майном не встиг так як його було затримано працівниками роти патрульної служби поліції особливого призначення, тобто ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України кваліфікуючими ознаками якого є: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР з 2012 року з діагнозом: Енцефалопатія складного генезу, психоорганічний синдром.
Окрім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР, з 2003 року, з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.
В ході досудового розслідування слідчим 21.05.2020 року було винесено постанову про призначення амбулаторної судово-психітричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Херсонської обласної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Для проведення амбулаторно судово-психіатричної експертизи, необхідний оригінал амбулаторної карти гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме вилучення оригіналу амбулаторної карти гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0001154 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу амбулаторної карти гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1