Провадження № 1-кс/638/1339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002186 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що 04.06.2018 року в період часу з 14 год. до 17:15 год., невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .

05.06.2018 року СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0002186.

Під час досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка пояснила, що 04.06.2018 року вона разом зі своїм сином знаходилась в Греції. Близько 17:15 год. їй зателефонувала мати ОСОБА_6 і пояснила, що їх квартиру пограбували. 09.06.2018 року ОСОБА_5 повернувшись додому виявила відсутність золотих виробів та грошових коштів.

Будучи допитаною в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що 04.06.2018 року близько 14 год., вона пішла з дому та зачинила вхідні двері до квартири на нижній замок на два оберти. Приблизно о 17:15 год. вона повернулася додому та вставивши ключ в замок він не повертався. Після чого ОСОБА_6 взялась за ручку дверей натиснула на неї і двері відчинились. Зайшовши до приміщення квартири всі речі були розкидані, вона зрозуміла, що їх пограбували, повідомила про це доньку ОСОБА_5 та викликала поліцію.

Під час досудового розслідування неодноразово в порядку ст.40 КПК України надані доручення працівникам УКР ГУНП в Харківській області, допитані потерпіла та свідки, 30.11.2018 року отриманий та проаналізований висновок судово трасологічної експертизи, отримана інформація від операторів мобільного зв`язку, під час аналізу якої виявлені нові номери мобільних телефонів ймовірно свідків та очевидців або осіб причетних до злочину, також проводились слідчі дії направлені на встановлення обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності.

Незважаючи на проведений обсяг слідчих дій, встановити причетних осіб не вдалося можливим.

29.11.2019 року на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України винесено постанову про закриття кримінального провадження, яка скасована постановою прокурора від 12.05.2020 року.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано значний обсяг слідчих дій, однак, орган досудового розслідування вважає за необхідне проведення в подальшому ряду процесуальних дій, виконання яких неможливе без продовження строку досудового розслідування, а саме: встановити та допитати додаткових свідків кримінального правопорушення; встановити місця збуту викраденого майна, допитати осіб, яким можуть бути відомі факти збуту вищевказаного майна та встановити місцезнаходження викраденого майна; надати оперативному підрозділу Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області додаткові доручення в порядку ст.40 КПК України; після отримання відповіді від оперативного підрозділу з інформацією, яка може представляти інтерес для слідства, спланувати та провести додаткові слідчі та розшукові дії, спрямовані на встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.

Слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 80002186 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, при цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчим у клопотанні зазначено, що необхідно провести ряд слідчих дій в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, в тому числі і те, що строк досудового розслідування спливає, а провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 80002186 від 05.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на шість місяців - до 18.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: