Справа № 458/412/20
Провадження № 1-кп/452/287/2020
ВИРОК
Іменем України

22 червня 2020 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області судовий розгляд у кримінальному провадженні

№ 0000118 про обвинувачення,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого 11.03.2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 126 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 680 грн.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_5 , 27.04.2020 року, приблизно
о 19 год. 30 хв., перебуваючи в житловому будинку
АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту зі своєю співмешканкою ОСОБА_4 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопив останню за ліве плече та наніс один удар рукою по голові, чим спричинив ОСОБА_4 синець в лобно-скроневій ділянці голови на лівому плечі, які згідно висновку судово медичного експерта відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час судового розгляду ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та показав, що 27.04.2020 року, приблизно о 19 год. 30 хв., в ході словесного конфлікту схопив ОСОБА_4 за ліве плече та наніс один удар рукою по голові.

Крім повного визнання вини обвинуваченим у вчиненому, його винуватість у скоєному підтверджується висновком експерта № 043/2020 від 028.04.2020 року, матеріалами справи.

Згідно висновку експерта № 043/2020 від 28.04.2020 року відомо, що у ОСОБА_4 виявлено синець в лобно-скроневій ділянці голови на лівому плечі, які утворилися від дії твердих тупих предметів (або предмету), могли утворитися 27.04.2020 року від дії рук людини і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Учасники судового провадження не оспорювали обставин винуватості

ОСОБА_5 в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, а тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, урахувавши те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у заподіянні ОСОБА_4 умисного легкого тілесного ушкодження, що підтверджується висновком експерта, а тому кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 125 КК України є вірною.

При призначенні покарання суд врахував ступінь тяжкості вчиненого

ОСОБА_5 злочину, особу винного, який раніше судимий 11.03.2020 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 126 КК України, до покарання у виді штрафу 680 грн., який згідно квитанції № 41 від 12.05.2020 року сплачено, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не перебуває на обліку у наркологічному та психіатричному кабінетах, думку потерпілої яка просить його суворо не карати, пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини.

Як пом`якшуючі вину обставини суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину.

Як обтяжуючі вину обставини суд враховує вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Ураховуючи наведене, суд дійшов до висновку про призначення

ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, вважаючи таку міру покарання необхідною та достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальних витрат по справі немає.

Речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. зі сплатою в дохід держави.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя