Справа № 464/355/20
пр.№ 1-кп/464/183/20
УХВАЛА

04 лютого 2020 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_4 , заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений, про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою від такого обвинувачення.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання потерпілої, однак у разі відмови судом у задоволенні клопотання вважала за необхідне призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали обвинувального акту, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
З пояснень обвинуваченого та потерпілої встановлено, що останні проживали разом однією сім`єю та мають спільну дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим існують підстави для висновку, що кримінальне провадження стосується злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Враховуючи наведене, клопотання про закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, у зв`язку з відмовою потерпілої від такого обвинувачення, не може бути судом задоволене.

Вимоги щодо змісту обвинувального акта визначені ст. 291 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;
7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;
7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;
8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);
8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;
9) дату та місце його складення та затвердження.
Зі змісту обвинувального акта встановлено, що такий не містить анкетних відомостей потерпілої (дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Відповідно до положень ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право серед іншого прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Враховуючи відсутність в обвинувальному акті обов`язкових відомостей, передбачених ст. 291 КПК України, щодо потерпілої, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для усунення відповідних недоліків.
Керуючись статтями 291, 314 КПК України, суд,

ухвалив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні (ЄРДР №0000044) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України повернути прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 для усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1