Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/345/20
Провадження № 1-кс/273/21/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000046 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Баранівського районного суду Житомирської області - надійшло клопотання заступника слідчого відділення Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000046 від 12.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 05.02.2020 близько 17:00 год. ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 перебуваючи у лісовому масиві ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що поблизу с. Дубрівка, Баранівського району, Житомирської області, в кварталі 41 та 43 здійснили крадіжку паливних дров в кількості 2,08 складометри.

За вказаним фактом слідчими Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 12.02.2020 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину причетні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Окрім того, згідно пояснення наданого ОСОБА_4 , останній користується телефоном із абонентським номером НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 - НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, встановлення місця розташування вказаних абонентських номерів на час вчинення злочину, до і після нього виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, свого представника для участі в розгляді клопотання не направив.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.
З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160 - 164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії заступнику начальника СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчим СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_1 шляхом отримання роздруківок з`єднань по абонентських номерах (сім картах) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість, тип з`єднання (в тому числі СМС повідомлення) номерів абонентів «А» та «Б» з прив`язками до базових стацій і адресами розташування базових станцій, з яких виходили власники вказаних абонентських номерів в період часу з 02.02.2020 року по 10.02.2020 включно.

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Слідчий зобов`язаний пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, вручити її копію та акт про вилучення документів.

У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1