Справа № 586/290/18
Провадження № 1-в/590/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року Ямпільський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ямпіль Сумської області подання старшого інспектора Середино-Будського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , засудженим 11.12.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.,-

ВСТАНОВИВ:
24.02.2020 до суду звернувся старший інспектор Середино-Будського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , засудженим 11.12.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.. Своє подання обґрунтовує тим, що 13.01.2020 року вищевказаний вирок суду набрав законної сили та 14.01.2020 року направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 14.02.2020 року ОСОБА_5 , з`явився до служби пробації, надав корінець про сплату частини призначеного штрафу, а саме: 200,00 грн.. В поясненні від 14.02.2020 року ОСОБА_5 пояснив, що працює в ДП «Середино-Будський лісгосп», що зарплата у нього маленька та, крім того, доводиться виплачувати кредит за телевізор, в зв`язку з чим просить розстрочити суму несплаченого штрафу та зобов`язується сплатити її частинами. Строк сплати штрафу, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, сплинув.

Старший інспектор Середино-Будського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, 21.04.2020 року до початку судового розгляду подання по суті надав до суду клопотання про відмову в задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, в підтвердження було надано копії квитанцій про сплату штрафу.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне в задоволенні подання старшого інспектора Середино-Будського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , засудженим 11.12.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. відмовити.

Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши заяву прокурора, вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Так, судом встановлено, що вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 11.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Вирок суду набрав законної сили 13.01.2020 року та 14.01.2020 року був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

14.02.2020 року ОСОБА_5 , з`явився до служби пробації, надав корінець про сплату частини призначеного штрафу, а саме: 200,00 грн.. В поясненні від 14.02.2020 року ОСОБА_5 пояснив, що працює в ДП «Середино-Будський лісгосп», що зарплата у нього маленька та, крім того, доводиться виплачувати кредит за телевізор, в зв`язку з чим просить розстрочити суму несплаченого штрафу та зобов`язується сплатити її частинами.

Строк сплати штрафу, передбачений ч.1 ст.26 КВК України, сплинув.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до квитанції №6 від 14.02.2020 року засудженим ОСОБА_5 було сплачено штраф у сумі 200,00 (двісті) грн..

Відповідно до квитанції №2 від 08.04.2020 року засудженим ОСОБА_5 було сплачено штраф у сумі 650,00 (шістсот п`ятдесят) грн..

З огляду на те, що засуджений на момент розгляду подання органу пробації штраф, призначений йому вироком Ямпільського районного суду Сумської області від 11.12.2019 року, сплатив у повному обсязі, то відсутні підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ст.26 КВК України та ст.53 КК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 відмовити.

Керуючись ст.53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Середино-Будського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_5 , засудженим 11.12.2019 року Ямпільським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., відмовити в повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1