Справа № 713/484/20
Провадження №1-кп/713/94/20
ВИРОК
іменем України

24.06.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 09.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, з участю сторони кримінального провадження: обвинувачення прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , при невстановлених слідством обставинах та час, переслідуючи умисну мету, направлену на незаконне придбання наркотичного засобу, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «Канабіс», після чого переніс його до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав для власного вживання, без мети збуту.

24.02.2020 року, під час санкціонованого обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору та саморобний пристрій для викурювання із пластикових пляшок, у горловині якої розміщена пробка із обгореною речовиною.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №139-Х від 02.03.2020 року надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 12.964 грам.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», 12,964 грам канабісу відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №140-Х від 05.03.2020 року на наданих на дослідження двох частинах пластикових пляшок виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,125 грам.

Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», 0,125 грам екстракту канабісу відноситься до наркотичних засобів у невеликих розмірах.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, незаконне придбання та зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав в повному об`ємі, пояснив, що придбав наркотичний засіб «Канабіс», після чого переніс його до свого місця проживання в АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав для власного вживання, наміру збувати не мав. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений, не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєний обвинуваченим ОСОБА_3 злочин належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що обвинувачений в силу ст.89 КК України раніше не судимого, повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, з урахуванням його особи, які пом`якшують покарання та знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати покарання у виді штрафу.

Таке визначене покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Витрати на залучення експерта:

- проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та

прекурсорів №139-Х від 02.03.2020 року в сумі 942,06 гривень;

- проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та

прекурсорів №140-Х від 05.03.2020 року в сумі 471,03 гривень.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання, у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190,00 (Одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Речові докази:

Речові докази, а саме подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка розміщена у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України із серійним номером №3653476 та дві частини пластикових пляшок розміщені у спеціальному пакеті Експертної служби МВС України із серійним номером №3194787, які згідно постанови від 12.03.2020 року та квитанції №1200 від 17.03.2020 року, знаходяться на зберіганні в камері схову ГУНП в Чернівецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на залучення експертів, а саме, за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №139-Х від 02.03.2020 року в сумі 942,06 гривень та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та №140-Х від 05.03.2020 року в сумі 471,03 гривень, а всього на суму 1413 (Одну тисячу чотириста тринадцять) гривень 09 (дев`ять) копійок на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1