Справа № 343/17/20
Провадження № 11-кп/4808/207/20
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_3 , розглядаючи апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року по кримінальних провадженнях № 0000598 та № 0000615 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення у даному кримінальному провадженні підготовки до апеляційного розгляду виконано вимоги ст. 401 КПК України.

Обставин, що перешкоджають призначенню апеляційного розгляду, не встановлено.

Тому необхідно закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд.
Положеннями статті 336 КПК України запроваджено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження, а згідно з ч. 9 - дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Як вбачається з матеріалів подання, обвинувачений ОСОБА_5 перебуває під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12), не подавав клопотань про безпосередню участь в судовому засіданні під час апеляційного розгляду.
В Україні запроваджено заходи щодо запобігання поширенню коронавірусу COVID-19.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення прав обвинуваченого на доступ до правосуддя та на захист, зметою забезпечення оперативності судового провадження, а також у зв`язку з запровадженими заходами, спрямованими на охорону здоров`я, вважаю за необхідне здійснити провадження з перегляду судового рішення в апеляційному порядку в режимі відеоконфкеренції під час трансляції з іншого приміщення, а саме Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12).

Враховуючи викладене та керуючись ст. 401, 336 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2020 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду о 10-30 годині 15 квітня 2020 року (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, буд. 11).

Судове провадження здійснити дистанційно - у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення Івано-Франківської установи виконання покарань (№ 12).
Про день, час та місце розгляду повідомити учасників судового провадження.

Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) забезпечити проведення розгляду в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 у зазначеній в ухвалі час.

Копію ухвали направити Івано-Франківській установі виконання покарань (№ 12) для виконання в частині забезпечення проведення розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3