УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3807/20

Провадження № 1-в/638/269/20

08.05.2020 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, -

встановив:

У березні 2020 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 13.12.2017 року, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року.

В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що в строк відбування покарання за вироком Лебединського районного суду Сумської області від 13.12.2017 року йому не зараховано з розрахунку день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вважає, що до нього необхідно застосувати положення частини 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (зі змінами у відповідності до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі .

У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Судом встановлено, що вироком Лебединського районного суду Сумської області від 13.12.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки позбавлення волі, строк відбуття покарання рахується з часу його затримання після вступу вироку в законну силу.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Лебединського районного суду Сумської області від 13.12.2017 року набрав законної сили 26.04.2018 року.

Відповідно до протоколу затримання засудженої особи до позбавлення волі, засуджений ОСОБА_4 затриманий 30.06.2018 року на підставі вироку Лебединського районного суду Сумської області від 13.12.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки засудженого ОСОБА_4 було затримано 30.06.2018 року, тобто після набрання вироком законної, до нього не застосовувались заходи попереднього ув`язнення.

Відповідно до правового висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року щодо застосування норми права, передбаченої частиною 5 статті 72 Кримінального кодексу України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, справа №13-31-кс18), якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування підлягає частина 5 статті 72 Кримінального кодексу України в редакції Закону №838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.
Враховуючи, що до ОСОБА_4 не застосовувались заходи попереднього ув`язнення, вищенаведені висновки Великої палати Верховного суду судом не застосовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, суд,

постановив:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.
Суддя