Справа № 589/1813/17
Провадження № 1-і/589/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 про уточнення вироку, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2019 року начальник відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 звернувся до суду заявою про уточнення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2019 року щодо ОСОБА_4 в частині початку строку відбування покарання та порядку зарахування за ст. 72 КК України строку покарання за період з 01 лютого 2018 року по 29 листопада 2018 року включно.
02.04.2020 року матеріали кримінального провадження повернулися із Сумського апеляційного суду, куди були направлені 27.11.2019 року.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися.
Перевіривши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеним за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2018 року, який змінено ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07 червня 2018 року, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України зараховано у строк покарання призначеного за даним вироком частково відбуте покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2018 року за період з 01 лютого 2018 року по 29 листопада 2018 року включно.
На підставі ст. 72 КК України (в редакції закону № 838-VIII від 26.11.2015) зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі за період з 30 листопада 2018 року по день набрання даним вироком законної сили.
Крім того, визначено строк покарання рахувати з 01 лютого 2018 року, оскільки згідно вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2018 року даним вироком щодо ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та взято під варту в залі суду.
Таким чином, судом чітко вирішено питання щодо строку відбування покарання та періоду зарахування відбутої частики покарання.
Поряд з цим, згідно матеріалів справи, а саме довідки ДУ «Сумський слідчий ізолятор» від 01 квітня 2020 року засуджений ОСОБА_4 звільнений 30.03.2020 року по відбуттю строку покарання за вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2019 року.
Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироку суд, який постановив вирок має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Отже, враховуючи те, що на даний час ОСОБА_4 відбув покарання призначене вироком суду, тому в порядку ст. 537, 539 КПК України відсутній предмет судового розгляду, так як вирок є таким, що виконаний і це унеможливлює вирішення будь-яких питань, які стосуються виконання.
З огляду на вказане у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Сумського СІЗО ОСОБА_3 про уточнення вироку Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.10.2019 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з моменту проголошення до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1