Справа № 357/1128/19
У Х В А Л А

12.02.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників обвинувачений адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши в режимі відеоконференцзв`язку залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у судовій справі за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
З матеріалів судової справи видно, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду в м. Києві від 12.01.2019 року обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено застосований раніше запобіжний захід тримання під вартою по 12.02.2019.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду в м. Києві від 14.01.2019 року обвинуваченому ОСОБА_7 було продовжено застосований раніше запобіжний захід тримання під вартою по 12.02.2019.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду в м. Києві від 18.01.2019 року обвинуваченому ОСОБА_8 було продовжено застосований раніше запобіжний захід тримання під вартою по 16.02.2019.
У межах строків застосованих запобіжних заходів підготовче судове засідання не може бути проведене у зв`язку з недоставлянням обвинувачених в судове засідання до суду на 11.02.2019 року на 12 годину, а також на 12.12.2019 року на 11 годину з незалежних від суду причин та запереченням обвинувачених та їх захисників про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку.
З огляду на викладені обставини, прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим строку запобіжних заходів на 60 днів .
Необхідність продовження запобіжного заходу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на 60 днів прокурор обґрунтовує тим, що наразі продовжують існувати ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх захисники заперечують проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на відсутність заявлених прокурором ризиків та з огляду на наявність міцних соціальних зв`язків та незадовільний стан здоров`я обвинувачених.
При вирішенні клопотання прокурора, суд виходить з того, що прокурором наведено ризики та обставини, якими він обґрунтовує їх існування. Водночас сторона захисту заперечуючи існування заявлених ризиків та відсутність наведених прокурором обставин у, свою чергу, відповідних доказів на спростування вказаних обставин суду не надала. Будь-яких даних, щодо неможливості утримання обвинувачених в умовах СІЗО за станом здоров`я суду не надано. На даній стадії судового розгляду суд позбавлений можливості дати оцінку вагомості доказів вини обвинувачених.
Водночас з огляду на вищевказані обставини, тяжкість злочинів, в яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 суд приходить до висновку, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права обвинувачених на свободу та особисту недоторканість і, зокрема, право на свободу пересування, як тримання під вартою що передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод .
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. 331, 371, 372 КПК України суд,-
ПОСТАНИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у виді тримання під вартою задовольнити.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжити на 60 днів по 12 квітня 2019 року та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_7 , продовжити на 60 днів по 12 квітня 2019 року та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , продовжити на 60 днів по 12 квітня 2019 року та утримувати в Державній установі «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Підготовче судове засіданні у справі відкласти на 10.04.2019 року на 14 год. 00 год.
Обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 доставити в судове засідання конвоєм.
Ухвалу для виконання направити начальнику Державної установи «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3