гСправа № 358/419/20 Провадження № 1-кс/358/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про арешт майна)

08 квітня 2020 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за № 0000132 від 06.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого начальником Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000132 від 06.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в якому просить накласти арешт на вилучене майно під час здійснення обшуку 06 квітня 2020 року, що мав місце на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку автомобіля марки Мазда 6, на іноземній реєстрації PL WGM TU 99 шасі № НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , а саме на на вилучені з автомобіля марки Мазда 6, на іноземній реєстрації PL WGM TU 99 шасі № НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 : 35 капсулів до мисливських патронів які опечатані в спецпакет №1292004, облігації СССР: серії 013872 на суму 100 рублів, №013870 на суму 100 рублів, №175535 на суму 25 рублів, №195385 на суму 100 рублів, №76347 на суму 10 рублів, №057341 на суму 25 рублів, №057357 на суму 25 рублів, №200867 на суму 25 рублів, №145453 на суму 100 рублів, №145375 на суму 100 рублів, №097721 на суму 25 рублів, №097719 на суму 25 рублів, №208548 на суму 100 рублів, 208549 на суму 100 рублів, №76343 на суму 10 рублів, зошит в косу лінію з коричневого кольору в середині якого знаходяться трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , атестат про середню освіту на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про присвоєння кваліфікації на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , медичка картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , санітарно курортна картка на ім`я ОСОБА_6 , що були упаковані в спецпакет №INZ3010677, швейну машинку з написом ім. Калініна, яку було опечатано, ТВ тюнер марки Digital Satellite Reviver 4100+ який поміщено та упаковано в спецпакет №INZ 3010676 належних ОСОБА_9 та пластикову коробку оранжевого кольору в формі яйця, в середині якої виявлено 5 згортків з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору які опечатано в спецпакет №1292006, металевий предмет схожий на кастет з упором та 4-ма отворами який поміщено в спецпакет №1292005, предмет чорного кольору квадратної форми розміром 10х10 см на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, чайна ложка з нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, розкладне дзеркало з написом KIM, в середині на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які було упаковано в спецпакет № 7139859, електронні ваги з написом QC PASS які поміщено та опечатано в спецпакет № 1292007 належні ОСОБА_10 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке винесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 06.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2020 до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_9 , про те, що невідома особа, шляхом проникнення до середини дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку побутових речей, металевого сейфа, комплектуючих до мисливських патронів.

За даним фактом 06.04.2020 до ЄРДР внесено відомості за №0000132 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Постановою начальника СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області визначено групу слідчих в даному кримінальному провадженні, а саме слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ Богуславського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_1 , який зберігає викрадені речі у автомобілі марки Мазда 6, у володінні якого останній перебуває.

Після вчинення злочину, ОСОБА_10 приїхав до свого місця проживання, та заховався в будинку, на вимогу працівників поліції вийти з будинку для з`ясування обставин справи, останній відмовлявся.

06.04.2020 СВ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУНП в Київській області в порядку ч.3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, проведено невідкладний обшук домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та обшук автомобіля марки Мазда 6, на іноземній реєстрації PL WGM TU 99 шасі № НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

При проведенні обшуку автомобіля Мазда 6, на іноземній реєстрації PL WGM TU 99, в салоні автомобіля на передньому сидінні з права та поліку виявлено 35 капсулів до мисливських патронів які опечатані в спецпакет №1292004, в бардаску виявлено пластикову коробку оранжевого кольору в формі яйця, в середині якої виявлено 5 згортків з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору які опечатано в спецпакет №1292006, та металевий предмет схожий на кастет з упором та 4-ма отворами який поміщено в спецпакет №1292005.

При подальшому обшуку автомобіля, в підлокотнику виявлено предмет чорного кольору квадратної форми розміром 10х10 см на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, чайна ложка з нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, розкладне дзеркало з написом KIM, в середині на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які було упаковано в спецпакет № 7139859. Також в автомобілі виявлено електронні ваги з написом QC PASS які поміщено та опечатано в спецпакет № 1292007.

При обшуку автомобіля, ззаді на сидінні виявлено облігації СССР: серії 013872 на суму 100 рублів, №013870 на суму 100 рублів, №175535 на суму 25 рублів, №195385 на суму 100 рублів, №76347 на суму 10 рублів, №057341 на суму 25 рублів, №057357 на суму 25 рублів, №200867 на суму 25 рублів, №145453 на суму 100 рублів, №145375 на суму 100 рублів, №097721 на суму 25 рублів, №097719 на суму 25 рублів, №208548 на суму 100 рублів, 208549 на суму 100 рублів, №76343 на суму 10 рублів, зошит в косу лінію з коричневого кольору в середині якого знаходяться трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , атестат про середню освіту на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про присвоєння кваліфікації на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , медичка картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , санітарно курортна картка на ім`я ОСОБА_6 , що були упаковані в спецпакет№INZ3010677.

При обшуку багажника автомобіля, в середині виявлено швейну машинку з написом ім. Калініна, яку було опечатано, ТВ тюнер марки Digital Satellite Reviver 4100+ який поміщено та упаковано в спецпакет №INZ 3010676.

При проведеному обшуці в присутності потерпілого ОСОБА_9 останній повідомив, що саме швейну машинку, ТВ тюнер, облігації СССР та документи на ім`я ОСОБА_6 , були викрадені з його дачного будинку та він їх впізнав.

Вищеописані речі вилучено до Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, так як вони мають ознаки предмета злочинної діяльності.

Враховуючи те, що виявлені та вилучені з автомобіля вилучені з автомобіля Мазда 6, речі та предмети мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, оскільки являються предметами, що були об`єктами кримінально протиправних дій та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого від 06.04.2020 року вони визнані речовими доказами та передані на відповідальне зберігання в кімнату зберігання речових доказів Рокитнянського ВП Миронівського ВП УНП в Київській області.

Тому, з метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, що були виявлені в ході огляду місця події, виникла нагальна необхідність в накладенні арешту 35 капсулів до мисливських патронів які опечатані в спецпакет №1292004, облігації СССР: серії 013872 на суму 100 рублів, №013870 на суму 100 рублів, №175535 на суму 25 рублів, №195385 на суму 100 рублів, №76347 на суму 10 рублів, №057341 на суму 25 рублів, №057357 на суму 25 рублів, №200867 на суму 25 рублів, №145453 на суму 100 рублів, №145375 на суму 100 рублів, №097721 на суму 25 рублів, №097719 на суму 25 рублів, №208548 на суму 100 рублів, 208549 на суму 100 рублів, №76343 на суму 10 рублів, зошит в косу лінію з коричневого кольору в середині якого знаходяться трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , атестат про середню освіту на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про присвоєння кваліфікації на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , медичка картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , санітарно курортна картка на ім`я ОСОБА_6 , що були упаковані в спецпакет №INZ3010677, швейну машинку з написом ім. Калініна, яку було опечатано, ТВ тюнер марки Digital Satellite Reviver 4100+ який поміщено та упаковано в спецпакет №INZ 3010676 належних ОСОБА_9 та пластикову коробку оранжевого кольору в формі яйця, в середині якої виявлено 5 згортків з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору які опечатано в спецпакет №1292006, металевий предмет схожий на кастет з упором та 4-ма отворами який поміщено в спецпакет №1292005, предмет чорного кольору квадратної форми розміром 10х10 см на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, чайна ложка з нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, розкладне дзеркало з написом KIM, в середині на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які було упаковано в спецпакет № 7139859, електронні ваги з написом QC PASS які поміщено та опечатано в спецпакет № 1292007 належні ОСОБА_10 , які були вилучені під час огляду місця події 06 квітня 2020 року.

В судове засідання слідчий поліції та прокурор не з`явилися.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Пункт 3 ч. 2 статті 167 КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Якщо тимчасово вилучене майно не арештувати, то у особи, в якої воно було вилучене та якій підлягатиме поверненню, існуватиме реальна можливість на вчинення перелічених дій з вилученим майном з метою знищення речових доказів у кримінальному провадженні.

Як, вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

За змістом ст.173 КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб. Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею були враховані вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України.

Беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя, керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_14 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час здійснення обшуку 06 квітня 2020 року, що мав місце на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та обшуку автомобіля марки Мазда 6, на іноземній реєстрації PL WGM TU 99 шасі № НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 , а саме на вилучені з автомобіля марки Мазда 6, на іноземній реєстрації PL WGM TU 99 шасі № НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 : 35 капсулів до мисливських патронів які опечатані в спецпакет №1292004, облігації СССР: серії 013872 на суму 100 рублів, №013870 на суму 100 рублів, №175535 на суму 25 рублів, №195385 на суму 100 рублів, №76347 на суму 10 рублів, №057341 на суму 25 рублів, №057357 на суму 25 рублів, №200867 на суму 25 рублів, №145453 на суму 100 рублів, №145375 на суму 100 рублів, №097721 на суму 25 рублів, №097719 на суму 25 рублів, №208548 на суму 100 рублів, 208549 на суму 100 рублів, №76343 на суму 10 рублів, зошит в косу лінію з коричневого кольору в середині якого знаходяться трудова книжка на ім`я ОСОБА_6 , атестат про середню освіту на ім`я ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , свідоцтво про присвоєння кваліфікації на ім`я ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , медичка картка амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_8 , санітарно курортна картка на ім`я ОСОБА_6 , що були упаковані в спецпакет №INZ3010677, швейну машинку з написом ім. Калініна, яку було опечатано, ТВ тюнер марки Digital Satellite Reviver 4100+ який поміщено та упаковано в спецпакет №INZ 3010676 належних ОСОБА_9 та пластикову коробку оранжевого кольору в формі яйця, в середині якої виявлено 5 згортків з фольги з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору які опечатано в спецпакет №1292006, металевий предмет схожий на кастет з упором та 4-ма отворами який поміщено в спецпакет №1292005, предмет чорного кольору квадратної форми розміром 10х10 см на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, чайна ложка з нашаруванням на поверхні порошкоподібної речовини білого кольору, розкладне дзеркало з написом KIM, в середині на поверхні якого мається нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які було упаковано в спецпакет № 7139859, електронні ваги з написом QC PASS які поміщено та опечатано в спецпакет № 1292007 належні ОСОБА_10 .

Негайне виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_14 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому поліції, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити володільцям майна про їх право звернутися з клопотанням до слідчого судді про скасування арешту майна у відповідності до вимог ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1