Cправа № 700/31/20
Провадження № 1-кс/700/7/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2020 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області,
В С Т А Н О В И В:
16.01.2020 року від ОСОБА_3 на адресу суду надійшла скарга на на бездіяльність слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після 08.01.2020 р.

Дана скарга мотивована тим, що 08 січня 2020 року громадянин ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння незаконно та протиправно всупереч волі володільця проник до житла за адресою: буд. АДРЕСА_1 . Проникнення відбулося шляхом вибиття вікна в будинку та через вибите вікно ОСОБА_4 дотягнувся до замка будинку із середини та відчинив двері. Вказані обставини були зафіксовані слідчо-оперативною групою, яка прибула на місце події та було проведено першопочаткові слідчі дії огляд місця події, фіксація доказів та слідів злочину. Факт повідомлення про вчинення злочину підтверджується талоном повідомлення №91 від 15.01.2020р. Проте, всупереч вимогам ст.214 КПК України слідчий допустив умисну протиправну бездіяльність, не вніс до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення.
Тому просить задовольнити скаргу та зобов`язати слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 08.01.2020р.

В судовому засіданні скаржник та її представник наполягали на задоволенні скарги з підстав, що викладені у ній.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга на бездіяльність слідчого Лисянського відділення Звенигородського відділу Головного управління національної поліції в Черкаської області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 08.01.2020 року ОСОБА_3 до Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення.
Вказану заяву було отримано уповноваженим працівником поліції 08.01.2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже виходячи з положень ст.214 КПК України зобов`язання щодо внесення відповідних відомостей до ЄРДР, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, покладається на слідчого, прокурора.

Як вбачається, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було отримано працівниками Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області 08.01.2020 року, однак до цього часу не було вчинено дій, передбачених ч.1 ст.214 КПК України, не внесено відомості до ЄРДР та не розпочато розслідування.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Ст.24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що слідчим в установлені законом строки не було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 , що є явним порушенням вимог КПК України, вважаю скаргу обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.214, 303-305 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області невідкладно зареєструвати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та видати пам`ятку про процесуальні права та обов`язки і виконати всі дії передбачені Законом.

Зобов`язати орган досудового розслідування Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розпочати за заявою Заявника про вчинення кримінального правопорушення досудове розслідування у формі досудового слідства та повідомити його письмово у встановленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження та закінчення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1