Номер провадження: 11-кп/813/1206/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги поданої його захисником ОСОБА_8 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001720 від 17.05.2018 року, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Кривий ріг Дніпропетровської області, з середньою спеціальною освіітою, не працюючий, не одружений, зарежстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимий,
засуджений за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання, призначених за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду м. Кривий ріг Дніпроппетровської області від 29.08.2019 року, остаточно призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
Вирішено питання з речовими доказами у кримінальному провадженні.
ВСТАНОВИВ:

Зазначеним вироком суду ОСОБА_7 визнанний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 К України та йому за ч.2 ст. 186, ч.4 ст.70 КК України, призначене покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , подала апеляційну скаргу, в якій просила вирок суду змінити за призначити обвинуваченому покарання у вигляді 4 років 7 місяців позбавлення волі.
03.04.2020 року до апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 , в якій він відмовляється від поданої його захисником апеляційної скарги та просить її не розглядати.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, дослідивши матеріали провадження та доводи заяви, апеляційний суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовляється від поданої його захисником апеляційної скарги та просить її не розглядати, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначений вирок суду, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву обвинуваченого ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги захисника ОСОБА_8 , а апеляційне провадження закрити, на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 ,на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29.01.2020 року, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0001720 від 17.05.2018 року, яким ОСОБА_7 засуджений за ч.2 ст. 186, ч.4 ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі, -у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 25.05.2020 року, о 16 годині 00 хвилин, в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4