Єдиний унікальний № 500/1462/19
Провадження № 1-кп/946/74/20
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про доручення органу досудового розслідування
провести певні слідчі (розшукові) дії

15 червня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
обвинувачений ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0002060, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Саф`яни Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні 15.06.2020 року захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування, а саме, Ізмаїльському відділу поліції ГУНП в Одеській області для допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , після чого надати суду матеріали проведеної слідчої дії. В обґрунтування клопотання зазначив, що йому стало відомо, що 04.08.2018 року о 07 год. 00 хв. на ділянці дороги, розташованої між АДРЕСА_1 , під час сварки, яка виникла між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 був присутній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у АДРЕСА_3 .
Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури, заперечувала щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, оскільки захист не повідомив, які саме обставини може повідомити суду свідок.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо не доцільності допиту свідка ОСОБА_7 , так як його не було на місці сварки.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони захисту про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 333, 370 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Судовий розгляд відкласти, призначити дату нового судового засідання на 09 липня 2020 року, на 14 год. 30 хвилин.
Доручити органу досудового розслідування - Ізмаїльському відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого у АДРЕСА_3 , після чого надати суду матеріали проведеної слідчої дії.
Строк виконання доручення встановити в 10 (десять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 06 липня 2020 року.
Роз`яснити, що слідчі дії, що проводитимуться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главою 20 КПК України.
У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, слідчі дії доручити органу досудового розслідування, а саме слідчому відділу Ізмаїльського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.
Після виконання доручення суду прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, та надати їх суду у встановлений строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1