ВИРОК
Іменем України

26.05.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002362 від 04.09.2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Угринів, Тисменицького району, Івано-Франківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

04 вересня 2019 близько 03:20 год., спільно з інспектором УПП у Львівській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_5 під час патрулювання у складі екіпажу Омега 011, перебуваючи по вул. Городоцькій, 185 у м. Львові було виявлено ОСОБА_4 , у якого під час поверхневого огляду в наплічнику, який він тримав в руках, виявили, а, в подальшому, слідчий в присутності понятих вилучив десять згортків фольги з кристалічною речивиною, а також дев`ять пакетів з речовиною рослинного походження, які було поміщенно в спец. пакет.

Згідно висновку експерта № 3/1153 від 07.10.2019 року встановлено, що речовини рослинного походження зелено - коричневого кольору, які знаходяться в дев`яти полімерних пакетах є канабісом, в яких міститься тетрагідроканабіол, який відноситься до особливо небезпених наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу становить 6,82 грам.

В порошкоподібних речовинах світло-жовтого та рожевого кольорів, що містяться в десяти фольгових згортках, виявлено амфетамін, обіг якого обмежено. Загальна маса амфетаміну становить 2,7998 грам.

Таким чином, дії ОСОБА_4 , кваліфіковано як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, тобто у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини справи викладені у обвинувальному акті. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Окрім повного визнання винуватості обвинуваченим, його винуватість у вчиненні інкримінованого повністю доводиться матеріалами кримінального провадження.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, обмежився допитом обвинуваченого. Сумнівів у добровільності позиції учасників провадження у суду немає.

Відтак, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому протиправного, кримінально караного діяння, враховуючи той факт, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, судом встановлено, що вони розуміють зміст цих обставин, заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти такого обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку дослідження, суд, у відповідності до положень ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним подальше дослідження інших доказів кримінального провадження відносно обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, сумнівів щодо добровільності та істинності їх позицій у суду немає.

Проаналізувавши зібрані та надані суду стороною обвинувачення докази, покази самого обвинуваченого ОСОБА_4 , вислухавши думку прокурора, суд приходить до висновку про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України в судовому засіданні доведена повністю.

На підставі викладеного, при наявності вказаних обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, а саме: повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність від злочину тяжких наслідків та відсутність обставин, що його обтяжують, що в своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченого, який раніше не судимий, вчинив злочин вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні батьків пенсійого віку та враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини їх вчинення та наслідки, які настали в результаті вчинення злочинів, критичне відношення винного до вчиненого, суд вважає можливим застосувати до обвинуваченого дію ст. 69 КК України, та перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч. 2 ст. 309 КК України за цей злочин, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Питання про речові докази вирішується судом відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.
Речовий докази, а саме: десять згортків фольги з кристалічною речивиною, в якій виявлено амфетамін загальною масою амфетаміну 2,7998 грам., дев`ять пакетів з речовиною рослинного походження, яка є канабісом, в якій міститься тетрагідроканабіол загальа маса канабісу 6,82 грам. знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) грн. 32 коп.

Вирок може бути оскаржено до Львіського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1