Справа № 297/2566/18
УХВАЛА
про повернення матеріалів
14 квітня 2020 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Cтарший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 14.10.2018 року в Берегівському ВП зареєстровано заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч проти 14.10.2018 року невідома особа проникла до приміщення її магазину «АВС», що по вул. Головна, 159, с. Гать, звідки таємно викрала тютюнових виробів на суму близько 25 000 грн., ноутбук марки «НР» та гроші в сумі З0 000 грн.. Загальна сума матеріальної шкоди складає близько 67 000 грн..
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим ОСОБА_2 до ЄРДР 15.10.2018 року за № 0000836 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Беручи до уваги те, що за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, по якому згідно статті 219 КПК України строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців, тобто строк досудового розслідування закінчується 15.04.2020 року.
У вказаному провадженні проведено ряд слідчих дій: допитано свідків, потерпілого, ухвалою суду 27.11.2018 року призначена дактилоскопічна експертиза, яка направлена до НДЕКЦ при супровідному листі 03.12.2018 року, висновок до цього часу не направлений до слідчого.
Отже, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
- встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який може бути причетний до скоєного злочину;
- долучити до матеріалів провадження висновок судової дактилоскопічної експертизи, яка була призначена ухвалою суду 27.11.2018 року;
- при необхідності виконати інші необхідні слідчі дії, необхідність в яких може виникнути в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000836 від 15.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 15.10.2020 року.
Перевіривши матеріали клопотання приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Так, в порушення п. 2 та абзацу 1 п. 4 ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчим не вказано у клопотанні всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, та конкретні обставини, які перешкоджали вчинити інші слідчі (розшукові) дії, які не виконані.
Оскільки слідчим не дотримано вимог КПК України при зверненні з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, вважаю за необхідне повернути клопотання слідчому.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000836 від 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1