СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3234/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 щодо виконання ухвали суду від 18.01.2018 р. у справі 759/19590/17 у справі за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , -

встановив:
Потерпілий ОСОБА_2 22.06.2020 року звернувся до суду з скаргою про зобов`зання слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві, який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000188 від 04.03.2016 року, виконати ухвалу слідчого судді від 18.01.2018 року, оскільки вказана ухвала до теперішнього часу не виконана.

Заявник у судовому засіданні вимоги скарги підтримав у повному об"ємі.
Святошинське УП ГУНП у м.Києві явку свого представника в судове засідання не забезпечило, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялось належним чином, причини неявки суду не відомі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання за їх відсутності.
Суд, вислухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали, додані до скарги, приходить до висновку про задоволення поданої скарги, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 18.01.2018 р. скаргу ОСОБА_2 задоволено, зобов`язано начальника СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 розглянути клопотання потерпілого ОСОБА_2 № 18 вх. № П-4004 від 14.12.2017 року, винести за даним клопотанням вмотивовану постанову, копію якої вручити потерпілому у триденний строк з часу надходження ухвали суду та встановлено СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000188 від 04.03.2016 року за ознаками злочину передбачених ст. 363, ч. 1 ст. 367 КК України строк для проведення досудового розслідування - 2 місяці з дня отримання ухвали.

Також судом встановлено, що ухвалою слідчого судді від 06.12.2018 р. скаргу ОСОБА_2 щодо виконання ухвали суду від 18.01.2018 року задоволено та встановлено слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 на протязі одного місяця з дня постановлення ухвали строк для виконання ухвали слідчого судді від 18.01.2018 року.

Крім того, судом встановлено, що постановою слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 20.03.2020 року вказане кримінальне провадження було закрите за відсутністю складу кримінального проавопорушення, ухвалою слідчого судді від 26.05.2020 року задоволено скаргу потерпілого ОСОБА_2 та вказану постанову слідчого скасовано.

Згідно ч. 1 ст. 533 КПК України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно до вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий судця, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь - які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Відповідно до п.18 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 307 КПК України. За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора;2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Судом встановлено, що ухвалу слідчого судді від 18.01.2018 р. слідчим відділом отримано, проте жодних відомостей щодо виконання ухвали слідчого судді не надано, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 114, 220, 307, 533 КПК України, -

постановив:
Скаргу потерпілого ОСОБА_2 щодо виконання ухвали суду від 18.01.2018 р. у справі 759/19590/17 у справі за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві, який здійснює досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000188 від 04.03.2016 року, на протязі трох днів з дня постановлення даної ухвали строк для виконання ухвали слідчого судді від 18 січня 2018 року, постановленої у справі 759/19590/17-к, 1кс/759/69/18 за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на бездіяльність начальника СВ Святошинського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1