Справа №639/2778/20
Провадження №1-в/639/349/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.02.2017 р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

Засуджений та представник Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Прокурор проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 03.02.2017 р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

За період відбування покарання ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Разом з тим, покладені на нього обов`язки виконував не в повному обсязі, а саме: не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 28.10.2019 р, 04.11.2019 р., 11.11.2019 р., 25.11.2019 р., 02.02.2020 р, а також змінив місце проживання без повідомлення органу пробації, за що 09.12.2019 р. до нього застосоване письмове попередження.

Крім того, 21.06.2018 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП (постанова в матеріалах особової справи відсутня), 15.05.2019 р. притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 178 КУпАП.

Іспитовий строк закінчився 03.02.2020 р.

Згідно характеристики Громадської організації «Я врятований», в якій проходить соціальну реабілітацію ОСОБА_4 , він віддає звіт за аморальність свого попереднього способу життя, прикладає зусилля, щоб стати гідним членом суспільства.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.03.2020 р. відмовлено у задоволенні подання органу пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання через ненадання довідки про притягнення до кримінальної відповідальності.

Покладені на нього судом обов`язки частково виконав, за місцем фактичного проживання (центр соціальної реабілітації) характеризується задовільно.

За таких обставин, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.02.2017 р. Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки звільнити від відбування призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1