Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

10 червня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду скарги захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 22 січня 2020 року у провадженні за подання Острозького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання відносно ОСОБА_2 (далі подання), в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, подання задоволено, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 21.09.2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку 3 роки, відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання і направити її для відбування покарання. Строк відбування покарання за вироком Нетішинського міського суду від 21.09.2018 постановлено відраховувати ОСОБА_2 з дня її фактичного затримання.

Не погодившись з ухвалою, захисник засудженої оскаржила її в апеляційному порядку.

Розгляд даної справи призначеного на 10 год. 30 хв. 11 червня 2020 року.

До початку апеляційного розгляду до суду надійшло клопотання захисника засудженої про розгляд справи у режимі дистанційного судового провадження з Острозьким районним судом Рівненської області.

Також, суддею-доповідачем встановлено, що на даний час ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Суддя-доповідач вважає, що розгляд даної справи необхідно провести в режимі відеоконференції з таких підстав.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції.

Встановлено, що захисник засудженої знаходиться в м.Острог, засуджена перебуває у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», а тому, з метою оперативності розгляду апеляційних скарг, враховуючи клопотання захисника засудженої та положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із Острозьким районним судом Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.336, 405 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника засудженої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 22 січня 2020 року, який призначено на 10 год. 30 хв. 11 червня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Острозьким районним судом Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Копію цієї ухвали направити Острозькому районному суду Рівненської області та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1