Справа № 592/4248/20
Провадження № 1-кс/592/2064/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в:

Прокурор просить надати у кримінальному провадженні № 0000081 від 19.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, у яких містяться відомості про: розміри відрахувань Єдиного соціального внеску Комунального підприємства Миколаївської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за звітний період з січень 2019 по січень 2020 року (включно); розміри відрахувань Єдиного соціального внеску ФОП « ОСОБА_4 », що діє згідно з витягу (Серія ААВ № 366702) з січня 2019 по січень 2020 року (включно); найманих працівників, які зареєстровані як такі, що перебувають у трудових відносинах з ФОП « ОСОБА_4 », що діє згідно з витягу (Серія ААВ №366702) з січня 2019 по січень 2020 року (включно).
Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 20.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України за фактом службового підроблення табелів робочого часу за період з липня 2019- січень 2020 року службовими пособами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зазначає, що іншими способами встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення, які передбачається довести за допомогою податкової звітності, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому міститься вищевказана інформація, неможливо.

Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000081 вбачається, що Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за фактом того, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000056 від 26.02.2020, встановлено, що працівники комунального підприємства Миколаївської сільської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснили підроблення табелів робочого часу за період з липня 2019 січень 2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
Згідно частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначається правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно пункту 6 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

У поданому клопотанні прокурор просить надати тимчасовий доступ у кримінальному провадженні № 0000081 від 19.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, однак з долученого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 здійснюється за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 358 Кримінального кодексу України.
Подане клопотання не містить прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до документів у володінні якої знаходяться такі речі і документи, а також прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.
Таким чином, в порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, прокурором у своєму клопотанні не доведено, що документи про які йдеться в клопотанні мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020, за попередньою правовою кваліфікацією частина 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

З огляду на положення статтю 2; пункти 1, 2, 7, 8, 9, 10, 15, 19 частини 1 статті 7 Кримінального процесуального кодексу України, стороною кримінального провадження, всупереч частини 3 статті 132; пунктів 5, 6 частини 2 статті 160; пункту 2 частини 5, частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, не доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Зважаючи на викладене, клопотання прокурора задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000081, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020 за частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1