Справа № 592/7954/20
Провадження № 1-кс/592/4133/20
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001885 від 09.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, у період часу з 18.00 год. 23.05.2020 року по 01.00 год. 24.05.2020 року ОСОБА_4 , шляхом пошкодження вікна, проник за адресою : АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ,де заволодів особистими речами, належними ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За вказаним фактом 09.06.2020 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0001885, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході допиту, потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що його знайомий ОСОБА_4 , таємно, користуючись відсутністю потерпілого, проник до приміщення квартири, де мешкає ОСОБА_5 , та заволодів майном, належним потерпілому. Зокрема, ОСОБА_4 заволодів мобільним телефоном «Lenovo A319», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

На даний час встановити місцезнаходження вказаного мобільного терміналу не виявилося за можливе.

Таким чином, у зв`язку з тим, що в інший спосіб встановити місце знаходження мобільного терміналу «Lenovo A319», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а також довести вину особи, яка може бути причетною до вказаного злочину та осіб, які є спільниками зловимисника, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за мобільним терміналом «Lenovo A319», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 23.05.2020 року по момент виконання ухвали оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місцезнаходження мобільних телефонів, в яких працюють чи працювали зазначені абонентські номери та осіб, які ними користуються чи користувалися.

В судове засідання слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за мобільним терміналом «Lenovo A319», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 за період часу з 23.05.2020 року по день винесення ухвали.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів мають надати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1