Справа №705/3515/19
1-в/705/732/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року, про перерахунок строку попереднього ув?язнення,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 13.05.2016 року по 15.08.2016 року та з 16.08.2016 року по 10.09.2016 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та перерахувати йому строк покарання з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі за період з 13.05.2016 року по 15.08.2016 року та з 16.08.2016 року по 10.09.2016 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року, який набрав законної сили 15.08.2016 року. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 був тимчасово залишений в СІЗО згідно ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року та перебував там до набрання вироком законної сили. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 21.01.2016 року по 12.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 13.06.2016 року. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 було продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою. Строк, з дати набрання вироком від 15.07.2016 року законної сили і до дати прибуття в колонію не є строком попереднього ув?язнення відповідно до ЗУ «Про попереднє ув?язнення». Тому ОСОБА_4 необхідно зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 у строк покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року строк попереднього ув?язнення за період з 13.05.2016 року по дату, яка передує набранню вироком від 12.05.2016 року законної сили, а саме по 12.06.2016 року, а також з 14.06.2016 року по дату, яка передує набранню законної сили вироком від 15.07.2016 року, а саме по 14.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92» та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року, який набрав законної сили 15.08.2016 року.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 , він відбуває покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року, який набрав законної сили 15.08.2016 року. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 був тимчасово залишений в СІЗО згідно ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 14.06.2016 року та перебував там до набрання вироком законної сили. До покарання за вказаним вироком на підставі ч. 4 ст. 70 КК України приєднано покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув?язнення з 21.01.2016 року по 12.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Вказаний вирок набрав законної сили 13.06.2016 року. До набрання вироком законної сили ОСОБА_4 було продовжено дію запобіжного заходу тримання під вартою. Строк, з дати набрання вироком від 15.07.2016 року законної сили і до дати прибуття в колонію не є строком попереднього ув?язнення відповідно до ЗУ «Про попереднє ув?язнення».

У зв?язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VІІІ) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного суду від 29.08.2018 у справі № 663/537/17 у строк покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року строк попереднього ув?язнення за період з 13.05.2016 року по дату, яка передує набранню вироком від 12.05.2016 року законної сили, а саме по 12.06.2016 року, а також з 14.06.2016 року по дату, яка передує набранню законної сили вироком від 15.07.2016 року, а саме по 14.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання за вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року строк попереднього ув?язнення за період з 13.05.2016 року по дату, яка передує набранню вироком Московського районного суду м. Харкова від 12.05.2016 року законної сили, а саме по 12.06.2016 року, а також з 14.06.2016 року по дату, яка передує набранню законної сили вироком Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.07.2016 року, а саме по 14.08.2016 року, з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1