ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/8887/18 Номер провадження 11-кп/814/255/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

04 лютого 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава кримінальне провадження № 0001339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 25.07.2019 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не військовозобов`язаного, не одруженого, судимого:
04.08.2006 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі. 29.03.2011 року звільнений із Полтавської ВК№64 умовно - достроково наневідбутий строк 1 рік 7 місяців 11 днів,
04.09.2017 Автозаводським районним судом м. Кременчука, за ч. 1,2 ст. 185, ч. 1 ст. 360 , ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
08.02.2019 Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 121 ч.2, ст. 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді 7 років 1 місяць позбавлення волі,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 засуджено ст. 395, ч.4 ст. 70 КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі.

На початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника для надання кваліфікованого правого захисту під час розгляду його апеляційної скарги.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Зважаючи на вищевикладене та те, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_7 та залучити захисника-адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

Керуючись ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника для здійснення його захисту за призначенням під час апеляційного розгляду кримінального № 0001339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 25.07.2019.

Копію цієї ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4