Справа № 939/2718/19
ВИРОК

Іменем України

19 грудня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000673 від 02 листопада 2019 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого на посаді менеджера з продажів в ТОВ "АльфаМал", м. Малин Житомирської області, вул. Шевченка, 118, який проживає в АДРЕСА_1 , судимостей не має відповідно до ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

На початку вересня 2019 року в смт Пісківка Бородянського району Київської області обвинувачений ОСОБА_4 на подвір`ї свого будинку по АДРЕСА_1 виявив рослини конопель, що зійшли самосієм, та, усвідомлюючи, що ці рослини є нарковмісними, з метою подальшого виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу для власного вживання, без мети збуту, діючи умисно, зірвав рослини конопель, вчинивши таким чином незаконне придбання наркотичного засобу та розпочавши його незаконне зберігання, переніс їх до будинку по АДРЕСА_1 , де висушив та частково подрібнив, тобто виготовив наркотичний засіб, придатний для вживання, після чого продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу за вказаною адресою до моменту його вилучення працівниками поліції.
02 листопада 2019 року працівниками Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області під час огляду будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено рослини роду конопель, які відповідно до списку № 1 таблиці 1 "Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (з подальшими змінами), є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 167,31 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що у вересні 2019 року він на своєму подвір`ї по АДРЕСА_1 зірвав рослини конопель з метою їх подальшого вживання в лікарських цілях для зняття болю; рослини він заніс в будинок, склав у мішок, а частину подрібнив і вжив шляхом паління; 02 листопада 2019 року працівники поліції виявили в нього ці рослини конопель.
Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам злочину і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який на даний час судимостей не має, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, має постійну роботу, характеризується за місцем проживання посередньо, а за місцем роботи позитивно.
Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 грн 06 копійок.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 167,31 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 167,31 грама, що зберігається в камері схову речових доказів Бородянського відділення поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_5