Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

22 квітня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 15 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000100 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_2 5 (п`ять) років 7 (сім) місяців позбавлення волі. Постановлено рахувати ОСОБА_2 строк відбуття покарання з 15 листопада 2019 року. Зараховано у строк попереднього ув`язнення період з 04 листопада 2017 року по 26 вересня 2019 року з розрахунку один день попереднього за два дні позбавлення волі та відбутий строк покарання з 27 вересня 2019 року по 15 листопада 2019 року. До набрання вироком законної сили обвинуваченому ОСОБА_2 залишено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

Не погодившись із вироком, захисник обвинуваченого оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 02 січня 2020 року розгляд справи призначено на 12 год. 30 хв. 23 квітня 2020 року.

На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

В Україні станом на 21.04.2020 р. зафіксовано ряд випадків інфікування коронавірусом COVID-19, частина з яких призвела до смерті людей (офіційний сайт МОЗ України).

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст.3 Конституції України).

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разінаявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою дотримання права обвинуваченого на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, колегія суддів приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Корецького районного суду Рівненської області від 15 листопада 2019 року, який призначено на 12 год. 30 хв. 23 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Доручити службовій особі ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" вручити ОСОБА_2 пам"ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію цієї ухвали направити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1