Справа № 626/554/20
Провадження № 1-кс/626/141/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
11.03.2020 року
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000109 від 03.03.2020 року -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000109 від 03.03.2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03.03.2020 близько 05:00 год., до чергової частини Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що., невідомі особи в кількості двох чоловік, чоловічої статі, шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де погрожуючи предметом схожим на автоматичну зброю вчинили напад на останню та заволоділи її майном у вигляді ноутбука АSUS.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 03.03.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.
03.03.2020 близько 02:50 год., невстановлений чоловік, діючи з прямим умислом, направленим на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, шляхом здійснення погрози застосування насильства небезпечного для життя чи здоровя особи, маючи при собі заздалегідь заготовлене знаряддя насильства, а саме предмет схожий на автоматичну зброю, зайшов до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 , після чого демонструючи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 предмет схожий на автоматичну зброю, виказав вимогу останнім віддати йому грошові кошти з каси магазину. Оскільки останні змогли сховатись в іншому приміщенні магазину і таким чином не дали змоги особі заволодіти грошовими коштами, то невстановлений чоловік, продовжуючи свій злочинний намір, відкрито заволодів пляшкою горілки «Первак», яку самостійно взяв з вітрини магазину.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 03.03.2020 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000110 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України.
03.03.2020року начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури в порядку ч. 1 ст. 217 КПК України матеріали кримінальних проваджень за № 0000109 та № 0000110 об`єднано в одне провадження за № 0000109.
03.03.2020 року ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних злочинів.
Під час здійснення досудового розслідування за даним фактом було встановлено номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_9 № НОМЕР_1 , а також було встановлено номер мобільного телефону яким користувався ОСОБА_8 № НОМЕР_2 . Приймаючи до уваги те, що з метою підтвердження чи спростування того факту, що останні причетні до вчення вищевказаних злочинів, перебуваючи на території м. Красноград та Красноградського р-ну, важливо отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону № НОМЕР_1 , та мобільного телефону № НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період часу з 01.02.2020 по 04.03.2020.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000109 від 03.03.2020 року задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів слідчому СВ Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Красноградського ВП ГУНП в Харківській старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , шляхом отримання інформації від оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно вхідних та вихідних дзвінків з мобільних телефонів № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 01.02.2020 по 04.03.2020.
Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя