Провадження № 1-кс/389/136/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідчого вбачається, що 14.04.2020 року об 08 год. 53 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешкає: АДРЕСА_1 керуючий TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що в ніч на 14.04.2020 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла до складського приміщення TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 звідки викрала фасовані мішки з насінням соняшнику марки ПР-64556 та кукурудзою марки Р9241-7. чим завдала матеріальної шкоди потерпілому.

За вказаним фактом 14.04.2020 року розпочато кримінальне провадження ЄРДР № 0000631 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.З ст.185 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, відпрацьовані особи раніше засуджені за крадіжки, але встановити осіб, які скоїли даний злочин не представилося можливим. Також, було допитано в якості свідка керуючого TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , який користується SIM НОМЕР_1 .

В подальшому під час проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено (оперативна інформація), що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які працюють на підприємстві TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та користуються наступними сім-картками НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 . У зв`язку з викладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу та вилученні інформації у оператора телекомунікацій мобільного телефону з наступних SIM №№ НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 для встановлення кола осіб з якими спілкувалися останні для встановлення обставин скоєння даного злочину, встановленню осіб, які можуть бути свідками, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана інформація від операторів мобільного зв`язку в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про перебування конкретних осіб в місці перебування злочину, сприяти встановленню осіб, з якими вони спілкувалися.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області подала заяву, в якій клопотання підтримала та просить провести розгляд за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання. Відповідно до витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000631 від 14.04.2020 встановлено, що слідчий, який здійснює досудове розслідування сказаного злочину призначений ОСОБА_5 , тому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації суд вважає надати лише йому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з сім картками: №№ НОМЕР_6 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , що перебуває у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 (е- mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2020 по 00 год. 00 хв. 21.04.2020.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимута ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали з 21 квітня 2020 року по 21 травня 2020 року.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1