Справа № 592/5928/20
Провадження № 1-кс/592/3059/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000277 від 11.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :

14.05.2020 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, яке мотивується тим, що 11.05.2020 до Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 18.00 год. 08.05.2020 по 10.05.2020 невстановлена особа, шляхом вільного доступу, викрала з гаманця заявниці грошові кошти в сумі 750 грн.
Відомості за вказаним фактом 11.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування було встановлено, що крадіжку грошових коштів, належних потерпілій ОСОБА_5 вчинив її колишній співмешканець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Слідча зазначає, що 13.05.2020 від ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій останній бажає добровільно видати працівникам поліції грошову купюру номіналом 50 грн. та в подальшому, перебуваючи по вул. Бобрицька в с. Верхня Сироватка, Сумського району, гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції грошові кошти, а саме грошову купюру номіналом 50 грн. серія ТВ № 9664115. Під час огляду грошової купюри було встановлено, що у верхньому правому куті над серією грошової купюри мається надпис червоного кольору у вигляді цифри «100». При цьому він пояснив, що це частина, грошей, які він викрав у ОСОБА_5 , що мало місце 08.05.2020. Після огляду грошова купюра була вилучена працівниками поліції. Тому слідча просить накласти арешт на грошову купюру з метою збереження її як речового доказу.

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Сумський РВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 11.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
За вимогами ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).
У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що грошова купюра є речовим доказом по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вона відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказана у клопотанні купюра підлягає арешту з метою забезпечення її збереження, як речового доказу. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на грошову купюру номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серія ТВ № 9664115, на якій у верхньому правому куті над серією грошової купюри мається надпис червоного кольору у вигляді цифри «100».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1