12.02.2020
Справа № 522/1227/20
Провадження 1-кс/522/ 1907/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 13.11.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, досудове розслідуванням у вищевказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі повідомлення ОСОБА_4 від 23.05.2018 про вчинення кримінального правопорушення, згідно якого 05.07.2016 ОСОБА_5 вчинив контрабанду спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації при перетині державного кордону України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Тарутинського району Одеської області.

Відповідно до вищевказаного повідомлення, обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені ОСОБА_4 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 від 18.08.2016, при ознайомлені з протоколом допиту ОСОБА_5 .

Згідно відповіді прокуратури Одеської області документи щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в тому числі документи щодо залучення ОСОБА_5 до конфіденційного співробітництва, долучені як письмові докази до обвинувального акту та знаходяться у матеріалах судового провадження ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою отримання вищевказаної інформації до ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено відповідний запит, в порядку ст. 40, 93 КПК України.

Згідно відповіді вищевказаного суду № 01/-07/2/2020 від 15.01.2020 отримання вищевказаної інформації не можливо у зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження № 0000660, мають особливий процесуальний статут та знаходяться га розгляді у судді ОСОБА_6 .

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови в його задоволенні.

Відповідно до положень ст. 132, ст. 159 КПК України, застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Аналіз наданих матеріалів, дозволяє суду прийти до висновку, що в проваджені відсутні достатні підстави, передбачені Законом для надання тимчасового доступу до інформації, яка зазначена в клопотанні, так як слідчим не доведено те, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання та неможливість отримати документи іншим чином, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити з наведених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159-163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 13.11.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 201 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: