Справа № 950/27/20
Номер провадження 1-кс/950/4/20
У Х В А Л А
10 січня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
10 січня 2020 року слідчий Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 08.01.2020 на проїзній частині автодороги «Київ Суми Юнаківка» поблизу с. Гамаліївка, Лебединського району, Сумської області, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що досудове розслідування розпочато за фактом того, що близько 19 год. 20 хв. 08.01.2020 на трасі « Київ Суми Юнаківка » поблизу с. Гамаліївка, Лебединського району, сталося зіткнення вантажного автомобіля «Сканія» д.н.з НОМЕР_1 та легкового автомобіля «Сhevrolet» д.н.з НОМЕР_2 , що спричинило загибель водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та пасажирки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: автомобіль «Chevrolet Tahoe» реєстраційний номер НОМЕР_3 , чорного кольору, 2011 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_4 , виданий ТСЦ 8046 04.09.2019, належний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 .
Крім того, автомобіль «Scania R440», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2016 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_5 , виданий TSC 5946 03.03.2016, належний АТ «Технологія» та до вищевказаного автомобіля був приєднаний напівпричіп «Schmitz SCS24L» реєстраційний номер НОМЕР_6 , сірого кольору, 2016 року випуску, технічний паспорт НОМЕР_7 , виданий TSC 5946 03.03.2016, належний АТ «Технологія».
Вищевказані автомобілі та причіп, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні відповідно до постанови слідчого від 09.01.2020.
Оскільки є достатні підстави вважати, щовказані автомобілі та причіп містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є на даний час тимчасово вилученим майном, а тому є необхідність накладення арешту на вищевказане майно, з метою проведення в подальшому судових експертиз, які матимуть доказове значення по зазначеному кримінальному провадженню, тому слідчий просить накласти арешщт на визнані речовими доказами автомобілі та причіп.

Під час судового розгляду слідчий підтримав клопотання, пославшись на викладені в ньому доводи.

Власники майна на розгляд клопотання не з`явилися, про час та дату розгляду клопотання були повідомлені.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження за № 0000007 від 08.01.2020 року по ч. 3 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

При цьому за змістом п.1 ч.2 та ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ж до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею установлено, що вищевказані речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України і їх постановою слідчого від 09.01.2020 визнано речовими доказами.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчим доведено наявність підстав, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що вищезазначені речі і предмети є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Лебединського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджене з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучене в ході огляду місця події від 08.01.2020 на проїзній частині автодороги «Київ Суми Юнаківка» поблизу с. Гамаліївка, Лебединського району, Сумської області, а саме на:

- автомобіль «Chevrolet Tahoe» реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
- автомобіль «Scania R440», реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
- напівпричіп «Schmitz SCS24L» реєстраційний номер НОМЕР_6 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1