Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/383/20
Справа № 711/1064/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора в кримінальному провадженні №0000001 від 22.01.2019,

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_3 у клопотанні зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 22.01.2019 за фактом вчинення службовими особами одного з суб`єктів підприємницької діяльності на території Черкаської області заволодіння, шляхом зловживання службовим становищем, грошовими коштами місцевого бюджету у великому розмірі, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

01.10.2019 в даному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

09.10.2019 в даному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні мав закінчитися 01.12.2019, у зв`язку з чим стороною обвинувачення було направлено клопотання про продовження строків досудового розслідування до Соснівського районного суду м. Черкас.

Однак, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкас у справі №712/15393/19 від 29.11.2019 відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Відтак, до закінчення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні залишалось не більше двох днів, які обчислюються з моменту ознайомлення підозрюваного та його захисниками з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Стороною захисту 22.01.2020 на ім`я слідчого та прокурора направлено заяви, відповідно до яких повідомлялося, що в порядку ст.290 КПК України, сторона захисту ознайомилась зі всіма матеріалами кримінального провадження № 0000001, які слідчим отримані 27.01.2020.

На думку адвоката ОСОБА_3 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчився 30.01.2020.

Адвокат у скарзі посилається на положення ч. 3 ст. 283 КПК України, за якими відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того захисник керується п. 1 Розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139, згідно яких унесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, в тому числі й щодо закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283 КПК України) - вносяться протягом 24 годин з моменту прийняття процесуальних рішень.

Просить зобов`язати прокурора внести відомості про закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Позиція учасників судового розгляду.
В судовому засіданні адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали, вважають, що строки досудового розслідування закінчились, сторона захисту використала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, що письмово підтверджується, просили клопотання задоволити.

Прокурор ОСОБА_5 заперечував проти задоволення скарги, вказав, що строки досудового розслідування не закінчились, на даний час виконуються вимоги ст. 290 КПК України.

Мотиви слідчого судді.
У скарзі адвокат просить зобов`язати прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Водночас звертаю увагу, що Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом ГПУ від 06.04.2016 № 139, передбачена необхідність унесення відомостей про закінчення досудового розслідування, якому передує прийняття процесуального рішення, та визначений строк, протягом якого здійснюється унесення 24 години.

З цього приводу роблю два висновки:

1. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови (ч.3 ст. 110 КПК). Запровадженню даної дії унесення відомостей, має передувати дія прийняття процесуального рішення.

В даному випадку процесуальне рішення про закінчення досудового розслідування прокурором не прийнято, а тому у слідчого судді відсутні підстави встановлювати стороні обвинувачення строки для внесення в Реєстр дії, рішення по якій не прийнято.

2.Крім того варто уваги, що закінчення досудового розслідування в розумінні ст. 283 КПК України передбачає: 1) закриття кримінального провадження; 2) звернення до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності; 3) звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

В свою чергу унесення відомостей про закінчення строків досудового розслідування вищевказаним Положенням окремо не передбачено.

Встановивши такі обставини, не вбачаю підстав для задоволення вказаної скарги.

Керуючись ст. ст. 303, 309, 372, 376 КПК України

у х в а л и в:

Відмовити захиснику ОСОБА_3 у задоволенні скарги про зобов`язання прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про закінчення строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000001 від 22.01.2019.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1