Справа №465/6044/19
Провадження1-кп/465/149/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.03.20 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту, долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 03 червня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, раніше неодноразово судимого, громадянина України, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 186 КК України,

Сторона обвинувачення-

прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 - ОСОБА_4 .

Потерпілі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0001518 від 03 червня 2019 року, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих злочинів, останній раз 27.01.2014 Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі, відносно якого 15.08.2019 скеровано для розгляду обвинувальний акт в Сихівський районний суд м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний злочин з корисливих мотивів за наступних обставин.
Так, 02.06.2019, близько 22 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні під`їзду будинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, наніс один удар в обличчя потерпілому ОСОБА_5 , після чого відкрито шляхом ривка заволодів сумкою в якій знаходились грошові кошти в сумі 300 грн.
Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно та маючи реальну можливість розпорядитися викраденим з місця події втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 300 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні - відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім цього, 28.06.2019, близько 16 год. 10 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи біля під`їзду № 5, що по вул. Володимира Великого, 57 у м. Львові, повторно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно відкрито, шляхом ривка зірвав з шиї потерпілої ОСОБА_6 , золотий ланцюжок вагою 10 грам, проби 585, вартістю 6785 гривень.
Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно та маючи реальну можливість розпорядитися викраденим з місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на суму близько 6785 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім цього, 01.07.2019, близько 02 год. 50 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Кульпарківській, 129 у м. Львові, повторно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно відкрито, заволодів жіночою сумкою вартістю 1000 грн., в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung S7» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартістю 7500 грн., грошові кошти в сумі 500 гривень.
Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно та маючи реальну можливість розпорядитися викраденим з місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 9000 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім цього, 16.07.2019, близько 21 год. 15 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Науковій, 29 у м. Львові, повторно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно відкрито, заволодів срібним ланцюжком з хрестиком загальною вагою близько 5 гр., загальною вартістю 1000 грн., мобільним телефон марки «Samsung» вартістю 2000 гривень.
Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно та маючи реальну можливість розпорядитися викраденим з місця події втік, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 3000 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.
Крім цього, 10.08.2019, близько 18 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Котика, 3 у м. Львові, повторно, реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне відкрите заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно відкрито, заволодів гаманцем чорного кольору в якому знаходились грошові кошти в сумі 1300 гривень.
Після цього, ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене майно та маючи реальну можливість розпорядитися викраденим з місця події втік, чим спричинив потерпілій ОСОБА_9 , матеріальну шкоду на загальну суму близько 1300 гривень.
Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатність підстав для обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 03 червня 2019 року, поступив до Франківського районного суду м. Львова 23 жовтня 2019 року від прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та передані для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Відповідно до ухвали від 24 жовтня 2019 року, підготовче судове засідання призначено на 31 жовтня 2019 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.

Як вбачається з обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування, вони в цілому відповідають вимогам КПК України, та можуть бути предметом судового розгляду.

Із змісту реєстру матеріалів кримінального провадження та обвинувального акта вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор та обвинувачений, які і підлягають виклику в судове засідання.

Враховуючи викладене, слід прийти до висновку, що сукупність матеріалів обвинувального акту дає підставу призначити їх розгляд у судовому засіданні.

Судове засідання слід призначити на 15 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52, 314 - 316 369, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити на 15 квітня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , року 1984, місяця лютого, дня 12, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001518 від 03 червня 2019 року.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілих.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11