Провадження №1-кс/369/3916/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003113, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням, яке мотивувала тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003113, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, до 02.07.2019 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_4 матеріальні цінності, а саме: мобільний телефон марки «Alcatel» модель «2051D Pure White», який був придбаний в вересні 2018 року за 1400 грн.; мобільний телефон марки «Huawei» модель «У5 2018 Black», чорного кольору, який був придбаний в червні 2018 року за 3000 грн.; срібні сережки вагою 5 гр., без каміння, які були придбані в листопаді 2018 року за 1000 грн.; ноутбук марки «HP Compaq Presario» модель «CQ58-D01ER», чорного кольору, який був придбаний в 2018 за 8000 грн.; сумка для ноутбуку марки «HP Classic Briefcase 15.6» чорного кольору, яка була придбана в 2018 році за 600 грн.; ручки марки «Parker» модель «JOTTEP 17 SS CT FP», сріблястого кольору, в кількості 8 штук, що були придбані в період часу з 2017 року по 2019 рік, вартістю 1300 грн. за кожну; ТВ тюнер Т2 чорного кольору придбаний в січні 2019 року за 400 грн. Після чого разом з викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла та викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Окрім цього, встановлено, що 21 січня 2019 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), невідома особа шляхом розбиття віконного скла, проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_5 матеріальні цінності, а саме: пилосос марки «Vitek» модель «VT 1891 R» червоного кольору, що був придбаний в 2016 році за 5000 грн. Після чого разом з викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла та викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Окрім цього встановлено, що 09.05.2019 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), невідома особа шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_6 матеріальні цінності, а саме: перфоратор марки «Зенит», модель «ЗП-1100», зеленого кольору, що був придбаний у 2015 році за 1700 грн.; шуруповерт марки «Зенит Профи», модель «ЗШ-580», зеленого кольору, що був придбаний в 2015 році за 1000 грн.; ноутбук марки «НР» модель «15-ra047ur» чорного кольору, що був придбаний у 2018 році за 6500 грн. Після чого разом з викраденим невідома особа з місця вчинення злочину зникла та викраденим розпорядилась на власний розсуд.

Окрім цього встановлено, що 15.10.2018 року близько о 17 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), невідома особа шляхом пошкодження вікна проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала належні ОСОБА_7 матеріальні цінності, а саме: ноутбук марки «Lenovo Idea Pad», модель «320-14IAP», чорного кольору, який був придбаний в вересні 2018 року за 7000 грн.; чоловічий наручний годинник марки «Восток Амфибия», сірого кольору, що був придбаний у 2018 році за 4000 грн.; фотоапарат марки «Panasonic Lumix» модель « DMC-FT30EE» чорного кольору, що був придбаний в 2018 році за 3000 грн.; ліхтар чорного кольору без маркування, який був придбаний в 2017 році за 700 грн.; дорожня сумка на колесах марки «Travelite Derby» блакитного кольору, що була придбана в 2018 році за 2000 грн.; Після чого невідома особа разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

Окрім цього встановлено, що 15 березня 2019 року близько о 22 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), невідома особа шляхом пошкодження дверного замку проникла до будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , де викрала належні ОСОБА_5 матеріальні цінності, а саме: зарядні пристрої до автомобілів марки «Dnipro» модель «M BC-12», в кількості 2 шт., які були придбані у 2016 році за 4000 грн.; болгарки марки «Makita», модель «GA5030», зеленого кольору, у кількості 2 шт., які були придбані у 2018 році за 5000 грн.; болгарки марки «Bosh» модель «GWS 22-230H», синього кольору, що були придбані в 2016 році за 4000 грн. Після чого невідома особа разом з викраденим з місця вчинення злочину зникла, викраденим майном розпорядилась на власний розсуд.

02.07.2019 слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003113 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Тому, слідча просила призначити у кримінальному провадженні № 0003113 від 02.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська обл.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість, станом на 02.07.2019 матеріальних цінностей, а саме: мобільний телефон марки «Alcatel» модель «2051D Pure White», який був придбаний в вересні 2018 року за 1400 грн.; мобільний телефон марки «Huawei» модель «У5 2018 Black», чорного кольору, який був придбаний в червні 2018 року за 3000 грн.; срібні сережки вагою 5 гр., без каміння, які були придбані в листопаді 2018 року за 1000 грн.; ноутбук марки «HP Compaq Presario» модель «CQ58-D01ER», чорного кольору, який був придбаний в 2018 за 8000 грн.; сумка для ноутбуку марки «HP Classic Briefcase 15.6» чорного кольору, яка була придбана в 2018 році за 600 грн.; ручки марки «Parker» модель «JOTTEP 17 SS CT FP», сріблястого кольору, в кількості 8 штук, що були придбані в період часу з 2017 року по 2019 рік, вартістю 1300 грн. за кожну; ТВ тюнер Т2 чорного кольору придбаний в січні 2019 року за 400 грн.;

Яка ринкова вартістю станом на 21.01.2019 матеріальних цінностей, а саме: пилосос марки «Vitek» модель «VT 1891 R» червоного кольору, що був придбаний в 2016 році за 5000 грн.;

Яка ринкова вартістю станом на 09.05.2019 матеріальних цінностей, а саме: перфоратор марки «Зенит», модель «ЗП-1100», зеленого кольору, що був придбаний у 2015 році за 1700 грн.; шуруповерт марки «Зенит Профи», модель «ЗШ-580», зеленого кольору, що був придбаний в 2015 році за 1000 грн.; ноутбук марки «НР» модель «15-ra047ur» чорного кольору, що був придбаний у 2018 році за 6500 грн.;

Яка ринкова вартість станом на 15.10.2018 матеріальних цінностей, а саме: ноутбук марки «Lenovo Idea Pad», модель «320-14IAP», чорного кольору, який був придбаний в вересні 2018 року за 7000 грн.; чоловічий наручний годинник марки «Восток Амфибия», сірого кольору, що був придбаний у 2018 році за 4000 грн.; фотоапарат марки «Panasonic Lumix» модель « DMC-FT30EE» чорного кольору, що був придбаний в 2018 році за 3000 грн.; ліхтар чорного кольору без маркування, який був придбаний в 2017 році за 700 грн.; дорожня сумка на колесах марки «Travelite Derby» блакитного кольору, що була придбана в 2018 році за 2000 грн.;

Яка ринкова вартістю станом на 15.03.2019 матеріальних цінностей, а саме: зарядні пристрої до автомобілів марки «Dnipro» модель «M BC-12», в кількості 2 шт., які були придбані у 2016 році за 4000 грн.; болгарки марки «Makita», модель «GA5030», зеленого кольору, у кількості 2 шт., які були придбані у 2018 році за 5000 грн.; болгарки марки «Bosh» модель «GWS 22-230H», синього кольору, що були придбані в 2016 році за 4000 грн.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003113, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003113 від 02.07.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_8 , свідоцтво № 1847 від 25.11.2016, вул. 6-го Грудня, 27, м. Олександрія, Кіровоградська обл.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

Яка ринкова вартість, станом на 02.07.2019 матеріальних цінностей, а саме: мобільний телефон марки «Alcatel» модель «2051D Pure White», який був придбаний в вересні 2018 року за 1400 грн.; мобільний телефон марки «Huawei» модель «У5 2018 Black», чорного кольору, який був придбаний в червні 2018 року за 3000 грн.; срібні сережки вагою 5 гр., без каміння, які були придбані в листопаді 2018 року за 1000 грн.; ноутбук марки «HP Compaq Presario» модель «CQ58-D01ER», чорного кольору, який був придбаний в 2018 за 8000 грн.; сумка для ноутбуку марки «HP Classic Briefcase 15.6» чорного кольору, яка була придбана в 2018 році за 600 грн.; ручки марки «Parker» модель «JOTTEP 17 SS CT FP», сріблястого кольору, в кількості 8 штук, що були придбані в період часу з 2017 року по 2019 рік, вартістю 1300 грн. за кожну; ТВ тюнер Т2 чорного кольору придбаний в січні 2019 року за 400 грн.;

Яка ринкова вартістю станом на 21.01.2019 матеріальних цінностей, а саме: пилосос марки «Vitek» модель «VT 1891 R» червоного кольору, що був придбаний в 2016 році за 5000 грн.;

Яка ринкова вартістю станом на 09.05.2019 матеріальних цінностей, а саме: перфоратор марки «Зенит», модель «ЗП-1100», зеленого кольору, що був придбаний у 2015 році за 1700 грн.; шуруповерт марки «Зенит Профи», модель «ЗШ-580», зеленого кольору, що був придбаний в 2015 році за 1000 грн.; ноутбук марки «НР» модель «15-ra047ur» чорного кольору, що був придбаний у 2018 році за 6500 грн.;

Яка ринкова вартість станом на 15.10.2018 матеріальних цінностей, а саме: ноутбук марки «Lenovo Idea Pad», модель «320-14IAP», чорного кольору, який був придбаний в вересні 2018 року за 7000 грн.; чоловічий наручний годинник марки «Восток Амфибия», сірого кольору, що був придбаний у 2018 році за 4000 грн.; фотоапарат марки «Panasonic Lumix» модель « DMC-FT30EE» чорного кольору, що був придбаний в 2018 році за 3000 грн.; ліхтар чорного кольору без маркування, який був придбаний в 2017 році за 700 грн.; дорожня сумка на колесах марки «Travelite Derby» блакитного кольору, що була придбана в 2018 році за 2000 грн.;

Яка ринкова вартістю станом на 15.03.2019 матеріальних цінностей, а саме: зарядні пристрої до автомобілів марки «Dnipro» модель «M BC-12», в кількості 2 шт., які були придбані у 2016 році за 4000 грн.; болгарки марки «Makita», модель «GA5030», зеленого кольору, у кількості 2 шт., які були придбані у 2018 році за 5000 грн.; болгарки марки «Bosh» модель «GWS 22-230H», синього кольору, що були придбані в 2016 році за 4000 грн.

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1