Справа № 165/1529/20
Провадження № 1-кс/165/463/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000524 від 04.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.06.2020, близько 11 год. на автодорозі сполученням Ковель-Жовква у м. Нововолинську, у районі АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " велосипедист ОСОБА_5 , 1960 р.н., прож. АДРЕСА_1 , рухаючись у напрямку смт. Іваничі, при здійснені маневру виїзду на ділянку дороги із круговим рухом, не дотримавшись дистанції, здійснив наїзд на автомобіль марки «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що рухався у тому ж напрямку, під керуванням ОСОБА_6 , 1950 р.н., прож. АДРЕСА_2 , внаслідок чого впав та отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ключиці, забою голови.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 04 червня 2020 року № 0000524 за ч.1 ст.286 КК України.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, виникла необхідність у вилученні відеозаписів з камер спостереження, що знаходяться по АДРЕСА_3 , неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_2 (сервер знаходиться у володінні та користуванні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_4 ). Зроблені на вказані відеокамери відеозаписи могли зафіксувати подію та обставини вчинення злочину, а тому мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення (здійснення виїмки) на електронному носії інформації, а саме: копії відеозаписів з камер відео-спостереження, розташованих по АДРЕСА_3 , неподалік від АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зроблених 04.06.2020 в приблизний період вчинення злочину, а саме: з 10 год. 30 хв. по 11 год. 00 хв., які знаходяться у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 та передані на баланс та користування ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходиться сервер з записаними на них відеозаписами за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1