Справа № 712/6556/20
Провадження №1- кс/712/3408/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

09 липня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000553 від 05.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК Українистаршим слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджено прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася старший слідчий Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000553 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.06.2020 року до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції надійшло повідомлення про те. що під час зупинки транспортного засобу марки "Тойота Ленд Крузер", р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 в адмінстративних межах с. Софіївка, Черкаського району. Черкаської області в салоні автомобіля виявлено нарізну вогнепальну зброю, а саме карабін Blaser R8, що належить ОСОБА_6 , 1977 р.н., з протермінованим дозволом, у зв`язку з чим вказана зброя зберігалася та перевозилась у транспортному засобі без законних на те підстав та яку у подальшому вилучено в порядку передбаченому КУпАП працівником дозвільної системи.
В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що вказана зброя являється карабіном «BLASSER» № НОМЕР_2 , який згідно дозволу на зброю № НОМЕР_3 від 16.04.2014 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , котрий перевозив його у власному автомобілі марки Тойота Ленд Крузер, д.н.з. НОМЕР_1 , маючи протермінований дозвіл під час чого 05.06.2020 року був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вказаного працівником дозвільної системи сектору превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП та вилучено карабін «BLASSER» № R. 55064 та дозвіл на зброю № НОМЕР_3 від 16.04.2014 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім*я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи той факт, що у володінні працівників дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , перебувають матеріали про адміністративне прав:порушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучений карабін «BLASSER» № НОМЕР_2 та дозвіл назброю № НОМЕР_3 від 16.04.2014 виданий ІНФОРМАЦІЯ_2 , які можливо підтверджують незаконне носіння, перевезення та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , у зв`язку з цим виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до них.
В судове засідання слідчий не з`явилася, до суду скерувала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
05.06.2020 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст.132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином завірені копії матеріалів та дозволу на паперових носіяхсамі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені № 0000553 від 05.06.2020.
Керуючись ст.ст. 163-165, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, зобов`язати уповноважених на те осіб дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до матеріалів про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дозволу на зброю № НОМЕР_3 від 16.04.2014, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у їх володінні за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримати належним чином завірені копії матеріалів та дозволу на паперових носіях.

Зобов`язати уповноважених на те осіб дозвільної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до карабіну «BLASSER» № НОМЕР_2 з можливістю його вилучення.

Організацію виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 .
Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1