Провадження № 1-кп/686/1607/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» грудня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0002812 від 12.06.2019 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом відносно,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Драчі, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, студента 3-го курсу Університету економіки і підприємництва м.Хмельницького, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що, він, 12.06.2019 року, приблизно о 04 год., перебуваючи у парку імені Івана Франка навпроти закладу «Арсенал», що за адресою: м.Хмельницький, вул.Проскурівська, буд.81, розпочав суперечку з потерпілим ОСОБА_4 .
В ході вказаного конфлікту ОСОБА_5 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс удар кулаком правої руки, в область обличчя потерпілого ОСОБА_4 , чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Тоді ж, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , який від попереднього удару впав на землю та наніс три удари кулаком правої руки в область обличчя останнього, які завдали йому фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Вищезазначені дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання ударів, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.
В свою чергу обвинувачений підтвердив примирення з потерпілим і просив задовольнити заяву останнього про відмову від обвинувачення.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечував щодо задоволення такої заяви потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1