печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , захисника: ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.03.2020, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 від 04.03.2020.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000203 від 04.03.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, не пізніше вересня 2019 року, отримав інформацію про те, що слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_6 , у тому числі за підозрою йогоувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. ОСОБА_7 отримав інформацію про факт оголошення ОСОБА_6 у розшук та накладення арешту на його майно у рамках вказаних кримінальних проваджень.

08.05.2020 о 14 год. 50 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України безпосередньо після вчинення злочину.

09.05.220 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.05.2020 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді триманя під вартою та визначено заставу.

15.05.2020 ОСОБА_5 звільнено з-під варти під заставу.

18.06.2020 ОСОБА_5 у відповідності до ч. 1 ст. 278, ст. 279 КПК України вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як вбачається х матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершуються 08.07.2020 року.

Проте, здійснити всі необхідні процесуальні дії вказаний строк не представилося за можливе, у зв`язку із значним обсягом та внаслідок виняткової складності провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 08.07.2020, однак закінчити розслідування до вказаного строку через виняткову складність кримінального провадження неможливо, оскільки необхідно: звернутись до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку щодо телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_5 , з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або володіти інформацією про його вчинення;здійснити огляд та аналіз інформації, отриманої у операторів мобільного зв`язку під час здійснення тимчасового доступу, щодо телефонних з`єднань підозрюваного ОСОБА_5 , з метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення або володіти інформацією про його вчинення;отримати висновок експерта за результатами призначеної 14.05.2020 судової техніко-криміналістичної експертизи грошових знаків, вилучених 08.05.2020 під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; здійснити розсекречення клопотань продозвіл на проведення НСРД,ухвал суду, винесених за результатами розгляду цих клопотань та протоколів, складених за результатами їх проведення, дослідити та проаналізувати інформацію, отриману за результатами їх проведення;за результатами отриманих вказаних вище даних, допитати підозрюваного ОСОБА_5 ;провести одночасні допити декількох осіб за участі свідків та підозрюваного у кримінальному провадженні;допитати в якості свідка ОСОБА_8 з приводу відомих йому обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення;здійснити перевірку причетності підозрюваного, до вчинення аналогічних злочинів;отримати характеризуючи дані щодо підозрюваного ОСОБА_5 ;виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на повне та всебічне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій має суттєве значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, належної кваліфікації дій підозрюваного та для повноти досудового розслідування і судового розгляду.

Для проведення та завершення зазначених процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Оскільки вказані дії неможливо було виконати раніше з об`єктивних причин, що не залежить від органу досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Підозрюваний та його адвокат у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин.
Крім того, слід врахувати наявність достатніх підстав вважати підозру у вчиненні кримінального правопорушення обґрунтованою.
За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203, до чотирьох місяців, а саме до 08.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1