Справа №463/8178/19
Провадження №1-кс/463/398/20
У Х В А Л А
про відсторонення від посади
20 січня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора першого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діляьність на Волинську область ОСОБА_3 стосовно відсторонення від посади
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Ковель Волинської області, працюючого на посаді головоного державного інспектора відділу митного оформлення ; 4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
ВСТАНОВИВ:

прокурор першого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діляьність на Волинську область ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням стосовно відсторонення від посади ОСОБА_4
ОСОБА_4 підозрюється органом досудового розсдіування в одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням влади та службового становища, вчиненої повторно та поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, вчиненого за наступних обставин. 13.06.2019 головний державний інспектор ВМО № 4 МП «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4 , перебуваючи в робочий час, на території ВМО № 4 МП «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, будинок 60, будучи працівником правоохоронного органу, всупереч інтересам служби, з корисливих мотивів, діючи з єдиним умислом, направленим на одержання неправомірної вигоди для себе, вступив у позаслужбові стосунки з ОСОБА_5 , який займається перевезенням осіб та товарно-матеріальних цінностей через державний кордон України. Зокрема, будучи обізнаним, що ОСОБА_5 здійснює перевезення пасажирів та товарів через митний кордон України, ОСОБА_4 висловив вимогу надавати йому грошові кошти у якості неправомірної вигоди в залежності від кількості пасажирів та категорії товару, які ОСОБА_5 буде переміщувати через митний пост, за нестворення штучних перешкод під час здійснення митного оформлення вказаного вантажу шляхом відмови у митному оформленні з поверненням його на територію Республіки Польща.Усвідомлюючи, що відмова виконати вимогу ОСОБА_4 щодо передачі неправомірної вигоди могла потягнути відмову у митному оформленні та поверненні його на територію Республіки Польща, ОСОБА_5 погодився на таку протиправну вимогу.Так, на виконання вищевказаної домовленості ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, 16.07.2019 приблизно о 21 год. 12 хв., знаходячись на своєму робочому місці, а саме у службовому приміщенні ВМО № 4 МП «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, будинок 60, одержав від ОСОБА_5 як неправомірну вигоду для себе грошові кошти в сумі 1 500 гривень за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та нестворення штучних перешкод під час ввезення транспортним засобом марки «Renault Master», номерний знак НОМЕР_1 , на територію України пасажирів та товарів.Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, повторно, 13.08.2019 приблизно о 22 год. 50 хв., знаходячись на своєму робочому місці, а саме у службовому приміщенні ВМО № 4 МП «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, будинок 60, одержав від ОСОБА_5 як неправомірну вигоду для себе грошові кошти в сумі 1 000 гривень за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та нестворення штучних перешкод під час ввезення транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на територію України пасажирів та товарів.Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч інтересам служби, реалізовуючи свій злочинний умисел на отримання неправомірної вигоди, повторно, 25.09.2019 приблизно о 13 год. 55 хв., знаходячись на своєму робочому місці, а саме у службовому приміщенні ВМО № 4 МП «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, будинок 60, одержав від ОСОБА_5 як неправомірну вигоду для себе грошові кошти в сумі 1 500 гривень за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та нестворення штучних перешкод під час ввезення транспортним засобом марки «Peugeot Boxer», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , на територію України пасажирів та товарів.У подальшому, 25.09.2019 під час проведення обшуку в службовому приміщенні на ділянці «В`їзд в Україну», де розташоване робоче місце ОСОБА_4 , ВМО № 4 МП «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС, що за адресою: Волинська область, Володимир-Волинський район, місто Устилуг, вулиця Левінцова, будинок 60, на робочому столі останнього під лампою ультрафіолетового випромінювання марки «Спектр М» виявлено грошові кошти в сумі 1 500 гривень, які були одержані цього ж дня ОСОБА_4 від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди у вищевказаний спосіб за безперешкодне проходження останнім митних формальностей та нестворення штучних перешкод під час ввезення на територію України пасажирів та товарів.

Враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час займає посаду головоного державного інспектора відділу митного оформлення ; 4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС і маючи тісні зв`язки по службі з працівниками інших правоохоронних органів може перешкоджати кримінальному провадженні шляхом незаконного впливу на свідків, знищити чи підробити документи та речі,які мають значення для досудового розслідування. Продовжити вчиняти інші протиправні діяння, а тому його слід відсторонити від посади.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання в повному обсязі, а тому просить дане клопотання задоволити.
Підозрюваний при розгляді даного клопотання покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України, відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, судом встановлено, що є достатні підстави припускати, що ОСОБА_4 використовуючи свої службові повноваження та зв`язки з колегами по службі, може негативно впливати на хід судового розгляду шляхом можливого знищення або підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також як і особисто або через інших коллег по службі впливати на свідків, експертів спеціалістів, які ще не були допитані в суді. Перебуваючи на вказаній посаді продовжить вчиняти протиправні діяння. Крім того, враховуючи, відсутність негативних наслідків відсторонення обвинуваченого від посади для інших осіб, доходжу до висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без продовження строку відсторонення обвинуваченого від посади строком на 2 місяці.
Керуючись вимогами ст. ст. 110, 131, 132, 154-157,158,309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора першого відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діляьність на Волинську область ОСОБА_3 - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від посади головоного державного інспектора відділу митного оформлення ; 4 митного поста «Володимир-Волинський» Волинської митниці ДФС терміном на два місяці.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1