ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/362/20 Номер провадження 11-сс/814/151/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження

02 березня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем
судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого партнера АО «Кузнєцов і партнери» ОСОБА_6 в інтересах директора ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 щодо призначення дистанційного судового провадження за апеляційною скаргою директора ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 4.02.2020,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_8 , яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_9 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000002 від 11.01.2020 та накладено арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду 29.01.2020, а саме на: жорсткий диск WD20PURX об`єм 2.0TB S: WCC4M0VZ9FZ3; загальний журнал робіт додаток А до ДБН А.3.1.-5:2016 «Видавництво ФОРТ» на 28 арк. скріплених з обкладинкою металевими скребками; вахтовий журнал машиніста вантажопідіймального крана, машини, підйомника, з написом «Баштовий кран КБ-403Б. Вантажопідйомність - 8 т, заводський номер №1401, Рієстраційний № 4338 на 24 арк. Скріплених з обкладинкою металевими скребками, додатково прошитий білою ниткою, скріплений біркою та печаткою БФ «Каріатида» на останньому аркуші з підписом директора ОСОБА_10 ; журнал реєстрації нарядів-допусків «Будівництво багатоповерхового житлового будинку по пров. О. Кошевого 12, в м. Кременчукі Полтавської області ПП «Будівельна фірма «Каріатида» на 27 арк. в папці з полімерного матеріалу, прошитий білою ниткою, скріплений біркою та печаткою БФ «Каріатида» на останньому аркуші з підписом директора ОСОБА_10 ; протокол випробувань № 40 від 28.12.2019, затверджений Керівником випробувальної лабораторії ТОВ «БСК» ОСОБА_11 28.12.2019 (2 арк.), наряди допуски на виконання робіт підвищеної небезпеки ПП «БФ «Каріатида» (10 арк.), акти на закриття прихованих робіт (7 арк.), видаткова накладна №29 (1арк.), ТТН №Р29 (1арк.), акт надання послуг №30 (1арк.), видаткова накладна №29 (1арк.), ТТН №Р29 (1арк.), рахунок на оплату № 237 (1арк.), акт надання послуг № 30 (1 арк.), чорнові записи (11арк.), перелік спеціальних журнальних робіт (2арк.), відомості про виконання робіт (2арк.) загальна кількість аркушів - 41, прошито чорною ниткою на опечатано біркою з підписами понятих та старшого слідчого ОСОБА_8 від 29.01.2020, з позбавленням права відчуження, розпоряджання та використання до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку, з метою збереження речових доказів.
Всі вище перераховані речі залишено на зберіганні в кімнаті збереження речових доказів Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: вул. 29 вересня, 6 м. Кременчук.
В апеляційній скарзі директор ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 4.02.2020.

Водночас директор ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 в апеляційній скарзі просить проводити розгляд справи у режимі відео конференції з Крюківським районним судом м. Кременчука.

На адресу Полтавського апеляційного суду керуючий партнер АО «Кузнєцов і партнери» ОСОБА_6 в інтересах директора ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 направив клопотання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука (39605, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49 м. Кременчук ), посилаючись на неможливість прибуття до Полтавського апеляційного суду через територіальну віддаленість та на ст. 336 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників кримінального провадження та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання керуючого партнера АО «Кузнєцов і партнери» ОСОБА_6 в інтересах директора ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 - задовольнити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою директора ПП «БФ «КАРІАТИДА» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 4.02.2020 - провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Крюківським районним судом м. Кременчука (39605, м. Кременчук, вул.Троїцька (Красіна) буд. 37/49).

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука - вчинити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити Крюківському районному суду м. Кременчука для виконання та повідомити всіх учасників судового провадження про здійснення дистанційного розгляду провадження.

Апеляційний розгляд призначений на 16-30 год. 02.03.2020.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4