печерський районний суд міста києва
Справа № 757/300/20-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії Міністерства внутрішніх справ України та Національного антикорупційного бюро України та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0001664 від 08.10.2016 року,-

В С Т А Н О В И В :
09.01.2020 року до провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії Міністерства внутрішніх справ України та Національного антикорупційного бюро України та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0001664 від 08.10.2016 року, в якій заявник просить слідчого суддю:

1.Визнати протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України та Національного антикорупційного бюро України щодо внесення до підсистеми «Розшук» Єдиної інформаційної системи МВС інформації про оголошення в розшук ОСОБА_3 та розміщення такої інформації на офіційному сайті МВС за посиланням в розділі «Розшукові обліки МВС».
2.Зобов`язати компетентних службових осіб Міністерства внутрішніх справ України та Національного антикорупційного бюро України виключити з підсистеми «Розшук» Єдиної інформаційної системи МВС інформацію про перебування ОСОБА_3 у розшуку.
Дослідивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у скарзі, виходячи з такого.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Об`єктом оскарження на підставі глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії, бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, який є вичерпним.

Частиною 2 ст. 303 КПК України визначається інший порядок оскарження та розгляду інших скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України визначено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого/прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Отже, законодавцем визначена наявність зв`язку між обов`язком слідчого чи прокурора вчинити визначені КПК України дії та строком, у межах якого зазначені особи зобов`язані їх вчинити.

Таким чином, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора щодо нездійснення певної процесуальної дії, за наявності трьох обов`язкових ознак: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

Тому, наведена норма дозволяє звернутися до слідчого судді зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Окрім того орган досудового розслідування Національне антикорупційне бюро України знаходиться за межами території діяльності Печерського районного суду м. Києва, а саме в Солом`янсьому районі м. Києва.

Міністерство внутрішніх справ України (МВС), відповідно до ст.1 Положення про Міністерство внутрішніх справ України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2015 року № 878, є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Слідчий суддя звертає увагу заявника, що відповідно до ст.19 КАС України, останній не позбавлений права звернутись з відповідним позовом щодо питань, викладених ним в скарзі в порядку адміністративного судочинства.

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за вказаною скаргою.

На підставі викладеного і керуючись ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на дії Міністерства внутрішніх справ України та Національного антикорупційного бюро України та зобов`язання вчинити дії у кримінальному провадженні № 0001664 від 08.10.2016 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1