Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2686/20
Провадження № 1-кс/712/1315/20

27 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 0004531 від 15.08.2019 року за ст.. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2020 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 0004531 від 15.08.2019 року за ст.. 164 КК України.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 31.07.2019 року ОСОБА_3 звернулась до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.. 164 КК України. Дані відомості було внесено до ЄРДР. В подальшому її представник звернулася з заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. 12.03.2020 року стало відомо про те, що кримінальне провадження постановою слідчого від 22.12.2019 року закрито у зв`язку з відсутності в діянні ознак кримінального правопорушення.
Просить скасувати постанову слідчого, оскільки вона не відповідає вимогам КПК України, а саме посилання слідчого на те, що не надано доказів є хибним, оскільки надано було розрахунок заборгованості. З матеріалів справи не вбачається проведення слідчим будь-який дій на встановлення чи спростування вчиненого злочину. Не було перевірено наявність або відсутність ОСОБА_4 умислу на ухилення від сплати аліментів.також слідчим не досліджено обставин, які б вказували, що не сплата аліментів була вимушеною з боку особи, на яку покладено обов`язок рішенням суду. Також з матеріалів справи не вбачається повідомлення про виклик ОСОБА_4 та не відібрано жодних пояснень.
В матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про те, чи перебував ОСОБА_4 за увесь період несплати аліментів в центрі зайнятості, чи пропонувалось йому працевлаштування, відсутні відомості про його матеріальний стан, перевірки про джерело доходів.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, а також надав суду постанову про скасування про закриття кримінального провадження від 26.03.2020 року.
Вивчивши скаргу, приєднані до неї докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Постановою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 26.03.2020 року скасовано постанову слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області від 22.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0004531 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 369 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про закриття кримінального провадження № 0004531 від 15.08.2019 року за ст.. 164 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області в 5-денний строк.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата виготовлення повного тексту ухвали 27 березня 2020 року.