Єдиний унікальний номер: 343/159/20
Номер провадження: 1-кп/0343/58/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про звільнення від кримінальної відповідальності

26 лютого 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Долина Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 17.01.2020 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гериня, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої, з вищою освітою, одруженої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше несудимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю: прокурора Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури - ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення в тому, що вона вчинила шахрайство, тобто умисно заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме:
у травні 2013 року у ОСОБА_3 виник умисел на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України шляхом отримання державної соціальної допомоги, як малозабезпеченій сім`ї.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 13.05.2013, 04.11.2013, 06.05.2014, 06.11.2014, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» за № 1768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, особисто зверталась від імені своєї сім`ї до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, яке знаходиться по вул. Грушевського, 18 у м. Долина Івано-Франківської області, з письмовою заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
Під час подачі вказаних заяв ОСОБА_3 зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги, та була попереджена працівниками управління соціального захисту населення про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.
При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, в порушення п. 10 «Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, якими передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. метр на одного члена сім`ї та додатково 10,5 кв. метра на сім`ю, чи більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму), шляхом обману, вказала у розділі IV «Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані у встановленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей)», внесла завідомо неправдиві відомості про те, що у її власності та власності членів її сім`ї, відсутні транспортні засоби, достеменно знаючи, що у власності її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маються три транспортні засоби, а саме автомобіль марки Mersedes-benz 108CDS, 2002 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , мотоцикл VIPER НОМЕР_2 , 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобіль марки CITROEN JUMPY, 2004 р.н., д.н.з. НОМЕР_4 .
У подальшому, на підставі поданих 13.05.2013, 04.11.2013, 06.05.2014, 06.11.2014 ОСОБА_3 декларацій про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, в яких вказала завідомо неправдиву інформацію, працівники управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих даних, призначили ОСОБА_3 та у період з 01.05.2013 по 30.04.2015 виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, яка в загальній сумі становить 51007,79 грн, спричинивши збитки державним інтересам на вищевказану суму коштів.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення визнала. Пояснила, що вчинила кримінальне правопорушення при вищевикладених обставинах. Додатково зазначила, що її чоловіка в той час не було вдома. І оскільки автомоблі не були в їх розпорядженні, тому вона їх не вказала, так як не знала, що вони передані по дорученню іншим особам, тобто не були зняті з обліку та рахувалилися за чоловіком. Не з`ясувавши дану інформацію в останнього, вона в заявах про призначення допомоги зазначила, що транспортних засобів у її власності та власності членів її сім`ї немає. Розуміє протиправність своїх дій, розкаюється у вчиненому, відшкодувала завдану шкоду повністю. Просила провадження відносно неї закрити в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, про що подала письмову заяву. Наслідки закриття провадження за строками давності, тобто з нереабілітуючих підстав, їй роз`яснені та зрозумілі.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення поданої обвинуваченою заяви та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 вчинила злочин невеликої тяжкості, з дня вчинення якого минуло більше 3 (трьох) років. До кримінальної відповідальності ОСОБА_3 притягується вперше, має позитивні характеризуючі дані, завдані збитки відшкодовані нею повністю в добровільному порядку.

Заслухавши показання обвинуваченої, думки учасників кримінального провадження з приводу поданої заяви, та, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення і кримінальне провадження про обвинувачення її за ч. 1 ст. 190 КК України слід закрити, звільнивши обвинувачену від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, виходячи з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як визначено в ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона заволоділа чужим майном шляхом обману, а саме: у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Дане кримінальне правопорушення вона вчинила вперше, під час кримінального провадження від слідства та суду не ухилялася, нового злочину не вчиняла. Крім того, остання позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті Долинської ЦРП не перебуває.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 13.05.2013, 04.11.2013, 06.05.2014, 06.11.2014 особисто зверталася від імені своєї сім`ї до управління соціального захисту населення Долинської районної державної адміністрації, яке знаходиться по вул. Грушевського, 18 у м. Долина Івано-Франківської області з письмовими заявами про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, під час заповнення яких вказала завідомо неправдиві відомості про те, що у її власності та власності членів її сім`ї, відсутні транспортні засоби, внаслідок чого їй було призначено та виплачено за період з 01.05.2013 по 30.04.2015 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім`ї, яка в загальній сумі становить 51007,79 грн, які відшкодовані нею повністю в добровільному порядку.

Дані обставини підтвердженні в судовому засіданні показаннями самої обвинуваченої, а також письмовими доказами: заявами про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг, написаними власноручно ОСОБА_3 від 13.05.2013, 04.11.2013, 06.05.2014, 06.11.2014, деклараціями від 13.05.2013, 04.11.2013, 05.05.2014, 06.11.2014 про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги доданими до цих заяв, в яких в графі відомості про транспортні засоби, які зареєстровані або перебувають у власності членів сім`ї, жодних даних не зазначено. Натомість, відповідно до інформації, наданої територіальним сервісним центром №2642 від 22.01.2020 №31/9/2/60 та за результатами аналітичного пошуку ТЗ по "НАІС ДДАІ" МВС України, за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем с. Гошів Долинського району, у вищевказаний період були зареєстровані транспортні засоби, а саме: мотоцикл марки VIPER MX200R, номерний знак НОМЕР_3 , номер шасі НОМЕР_5 , дата реєстрації 10.07.2014; автомобіль марки MERCEDES-BENZ 108CDI, номернирй знак НОМЕР_1 , який 15.11.2013 був зареєстрований, 12.02.2016 перереєстрований на іншого власника; автомобіль марки CITROEN JUMPY, номерний знак НОМЕР_4 , який 22.11.2012 був зареєстрований, 30.12.2015 перереєстрований на іншого власника. ОСОБА_6 є чоловіком обвинуваченої, що підтверджується відповідним записом про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6 , зробленим у паспорті ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 , виданому 12.06.2007 Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довідкою про склад сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №103 від 16.01.2020, виданою виконавчим комітетом Гошівської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до акта №1 про перевірку правильності та повноти інформації, шо надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 20.07.2015, розрахунку загальної суми переплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та листа від 24.09.2015 вих. №1060/02-19/04 управління соціального захисту населення Івано-Франківської області Долинської РДА, за період з 01.05.2013 по 30.04.2015 ОСОБА_3 надмірно виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, яка в загальній сумі становить 51007,79 гривень. Матеріальна шкода станом на 22.01.2020 повністю відшкодована обвинуваченою, про що свідчить лист від 22.01.2020 №152/03-49/88 управління соціального захисту населення Івано-Франківської області Долинської РДА.

Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману.
Про те, що з моменту вчинення ОСОБА_3 інкримінованого їй кримінального правопорушення минуло більше 3 років, свідчать акт №1 про перевірку правильності та повноти інформації, шо надається заявниками для призначення житлових субсидій та соціальної допомоги від 20.07.2015, складений управлінням соціального захисту населення Долинської РДА Івано-Франківської області, який підтверджує, що вона незаконно заволоділа державними коштами в період з 01.05.2013 по 30.04.2015.

За таких обставин, враховуючи що з моменту вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів невеликої тяжкості, минуло більше 3 років, обвинувачена просить звільнити її від відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, їй зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити та звільнити її від кримінальної відповідальності, а провадження про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з огляду на це закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався, арешт на майно не накладався.

Витрати на залучення експертів та речові докази в кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 128, 129, 284-286, 370, 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України у зв`язку з закінченням строків давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України, а кримінальне провадження №0000036 від 17.01.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1