Справа №752/7624/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3185/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення захисника

17 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря ОСОБА_5 ,

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк, що не перевищує двох місяців, тобто до 28 листопада 2019 року включно та визначено розмір застави, що становить 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 192100 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою.

На зазначену ухвалу надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_6 , в якій ставиться питання про скасування ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.10.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 30 вересня 2019 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24.10.2019 року апеляційний розгляд щодо ОСОБА_6 призначено на 12 годину 00 хвилин 12 листопада 2019 року.

Судові засідання щодо ОСОБА_6 були перенесені на 26.11.2019 року та 17.12.2019 року.

17.12.2019 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення йому державного захисника.

Заслухавши думки обвинуваченого та прокурора з приводу заявленого клопотання, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступного.

Вимогами п. 2 ч.1 ст. 49 КПК України, передбачено обов`язок суду на вимогу обвинуваченого призначити йому захисника, коли той бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

За таких обставин, враховуючи наведені вимоги закону, а також для забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві призначити та забезпечити явку захисника для участі в судовому засіданні Київського апеляційного суду у справі щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 12 годину 00 хвилин 14 січня 2020 року та відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська 2 а).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Суддя Суддя