СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
__________________________________________________________________________________
Провадження №1-кс/760/4610/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина
15 червня 2020 року

слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

ІІ. Мотивувальна частина
До Солом`янського районного суду міста Києва надійшло клопотання з якого вбачається, що у провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 08.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

У клопотанні прокурор просила продовжити строк досудового розслідування, який закінчується 15 червня 2020 року до 15 січня 2021 року, оскільки для його завершення необхідно провести ряд слідчих дій необхідних для беззаперечного встановлення істини у даному кримінальному провадженні та виконати наступне, а саме:

- отримати тимчасовий доступ до речей і документів (оригіналів), які перебувають у володінні Національного авіаційного університету (), а саме до оригіналу Протокол № 4 від 14.03.2018 Виборчої комісії № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, а також оригіналів бюлетенів голосування на вказаній дільниці у другому турі;
- отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Національного авіаційного університету, а саме до оригіналу Протокол № 4 від 14.03.2018 Виборчої комісії № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, а також оригіналів бюлетенів голосування на вказаній дільниці у другому турі;
- отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Міністерства освіти і науки України, а саме до оригіналу Протокол № 4 від 14.03.2018 Виборчої комісії № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету, а також оригіналів бюлетенів голосування на вказаній дільниці у другому турі;
- допитати у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з приводу проведення вищезазначених виборів ректора Національного авіаційного університету;
- відібрати зразки підпису ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- провести судово-почеркознавчу експертизу з метою встановлення справжності підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 протоколу № 4 від 14.03.2018 Виборчої комісії № 16 Криворізького коледжу Національного авіаційного університету.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, враховуючи складність кримінального провадження, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України на шість місяців, тобто до 15 січня 2021 року.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 08.08.2018 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно з ч.1 ст.358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут - караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 15 червня 2020 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки як зазначає прокурор для його завершення необхідно здійснити зазначені дії для встановлення істини по справі.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування, внесеного 08.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що без проведення зазначених слідчих дій та отримання достатніх доказів у кримінальному провадженні, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя ухвалив:

1. Клопотання задовольнити.

Продовжити до 15 січня 2021 року включно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 08.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: