Справа № 738/727/20
№ провадження 1-кс/738/230/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

власник майна ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 від 04.06.2020 року -

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2020 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000310 від 04.06.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за ч. 2 ст. 185 КК України, щодо викрадення залізобетонної приставки, яка належить Менському РЕМу поблизу господарства за адресою: вул. Берегова, 23 в с. Майське Менського району Чернігівської області. 04.06.2020 року, на автодорозі Мена-Ліски, в напрямку с. Ліски, на відстані близько 3 м. на обочині ґрунтової дороги в сторону с. Майське, було виявлено та вилучено до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області трактор Т-40, номерний знак НОМЕР_1 з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_2 причепі знаходилась залізобетонна приставка до електроопори довжиною близько 3 м., три лопати, металевий лом, сокира, дерев`яна колода, металевий трос, металевий ланцюг. Також в присутнього при огляді ОСОБА_5 , який був за кермом трактора, вилучено свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , власник ОСОБА_5 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 . Слідчий вказує, що 04.02.2020 року трактор Т-40, номерний знак НОМЕР_1 , причеп, реєстраційний номер НОМЕР_5 ФЭ, три лопати, металевий лом, сокиру, дерев`яну колоду, металевий трос, металевий ланцюг, свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , власник ОСОБА_5 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 , власник ОСОБА_5 було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому, для збереження вказаних предметів, як таких, що є знаряддями вчинення злочину, просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала з підстав наведених у ньому. Просила накласти арешт на майно шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження ним.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, однак просив накласти арешт на трактор шляхом заборони розпоряджатися та відчужувати.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у клопотанні слідчого щодо подій які мали місце 04.06.2020 року. Підтвердив, що використовував вказані у клопотання речі для демонтажу та транспортування залізобетонної приставки. Просив трактор залишити в його користуванні, оскільки необхідно обробляти городи, а щодо арешту решти речей покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За змістом ч. 1 ст. 171 КПК України прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися до суду з клопотанням про арешт майна.

У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У випадку передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Менського ВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000310 від 04.06.2020 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо викрадення залізобетонної приставки, яка належить Менському РЕМу поблизу господарства за адресою: вул. Берегова, 23 в с. Майське Менського району Чернігівської області.
Згідно протоколу огляду місцевості від 04.06.2020 року встановлено, що на ділянці місцевості, що розташована приблизно за 3 кілометри на автодорозі Мена-Ліски, в напрямку с. Ліски, а саме на перехресті ґрунтової дороги Майське-Феськівка, на обочині ґрунтової дороги в сторону с. Майське, виявлено трактор синього кольору Т-40 АМ, номерний знак НОМЕР_1 , до трактора причеплений причеп, номерний знак НОМЕР_6 . В причепі трактора знаходилась залізобетонна приставка обмотана зверху фрагментом металевого ланцюга, металевий трос, три совкові лопати, сокира, металевий лом та дерев`яна колода довжиною близько двох метрів. За кермом трактора перебував ОСОБА_5 , який при собі мав посвідчення тракториста-машиніста на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію машини, реєстраційний номер НОМЕР_8 , причеп атс- ОСОБА_6 , 1971 року випуску, власник ОСОБА_5 , технічний паспорт на трактор № НОМЕР_9 , марка Т-40 АМ, 1985 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 .
Постановою слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 04.06.2020 року трактор Т-40, номерний знак НОМЕР_1 з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_8 , три лопати, металевий лом, сокира, дерев`яна колода, металевий трос, металевий ланцюг, свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000310 від 04.06.2020 року. Трактор з причепом залишено на зберігання на спеціалізованому майданчику Менського ВР ГУНП в Чернігівській області, а три лопати, металевий лом, сокира, дерев`яна колода, металевий трос, металевий ланцюг, свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 передано до кімнати зберігання Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Вирішуючи питання про арешт майна, суд враховує, що за допомогою трактора Т-40 АМ, номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 , причепа, реєстраційний номер НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , трьох лопат, металевого лома, сокири, дерев`яної колоди, металевого тросу, металевого ланцюга, які належать на праві власності ОСОБА_5 , останній заволодів залізобетонною опорою, яка належить Менському РЕМу, тобто, ці речі є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, тому це майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, а також враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність накласти арешт на трактор Т-40 АМ, номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 шляхом заборони відчуження та розпорядження ними, оскільки власник має необхідність у користуванні цими речами для обробітку підсобного господарства, а тому має право користуватися ними Я, а також накласти арешт на причеп, реєстраційний номер НОМЕР_5 ФЭ, свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , три лопати, металевий лом, сокира, дерев`яна колода, металевий трос, металевий ланцюг заборонивши його власнику відчужувати, розпоряджатися та користуватися з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження та розпорядження на трактор Т-40 АМ, номерний знак НОМЕР_1 , технічний паспорт на трактор серії НОМЕР_4 , які належить на праві власності ОСОБА_5 .

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на причеп, реєстраційний номер НОМЕР_5 ФЭ, який належить на праві власності ОСОБА_5 та лишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на свідоцтво про реєстрацію машини (причеп) серії НОМЕР_3 , три лопати, металевий лом, сокира, дерев`яна колода, металевий трос, металевий ланцюг, які належить на праві власності ОСОБА_5 та лишити для подальшого зберігання в кімнаті зберігання речових доказів Менського ВП ГУНП в Чернігівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали слідчого судді не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1