Справа № 569/8697/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження № 0001322 від 04.03.2020 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (далі це ж кримінальне провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) перелік якої наведено у клопотанні, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З клопотання слідує, що 11.02.2020, приблизно о 20:30 год., біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , невстановлена особа умисно нанесла численні удари по голові та інших ділянках тіла ОСОБА_5 , у результаті чого спричинила останньому легкі тілесні ушкодження.
У ході досудового слідства встановлено, що свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_6 дала показання про те, що станом на 11.02.2020 вона працювала продавцем в магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та була очевидцем подій у ході яких потерпілий за вищевказаних обставин був побитий невідомим чоловіком та навіть відтягувала нападника від ОСОБА_5 . Проте, з показань ОСОБА_6 , вона нападника не знає взагалі. Але, з показань потерпілого ОСОБА_5 , продавець ОСОБА_6 нападника називала на ім`я ОСОБА_7 та добре його знає. Відповідно до рапорту оперуповноваженого Рівненського відділу поліції ОСОБА_8 від 29.05.2020 до та після події кримінального правопорушення свідок ОСОБА_6 користувалася та продовжує користуватися мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: умисне легке тілесне ушкодження, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Документи доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з радіоелектронного засобу терміналу з абонентського номеру НОМЕР_1 (яким на момент події та у подальшому користується свідок ОСОБА_6 ), з встановленням місцезнаходження у період часу з 01 січня 2020 року по 1 червня 2020 року, з прив`язкою до територіальних базових станцій.
Підстави, що документи перебувають: в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .
Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень зі встановленням їх місцезнаходження, дасть змогу встановити знайомого свідка ОСОБА_6 та перевірити його на причетність до скоєння даного злочину.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправку СМС повідомлень з терміналу з вищевказаним абонентським номером дасть змогу встановити знайомого свідка ОСОБА_6 та перевірити його на причетність до скоєння даного злочину.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся, про що свідчить телефонограма/повідомлення, про причини неприбуття не повідомив.

Клопотання розглядається без його участі відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного та заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий у своєму клопотанні навів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказана інформація має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ.

Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю (та можливість її вилучити, зробити їх копії), за період з 01.01.2020 до 01.06.2020, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_2 , за абонентським номером НОМЕР_1 , а саме:
- адреса розташування базової станції із зазначенням азимуту, соти (як по абонентах А, так і по абонентах Б);
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, інтернет, роумінг, переадресація, з`єднання нульової тривалості) з визначенням ІР-адрес та адрес базових станцій, які обслуговували дані з`єднання;
- дата, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Вказану інформацію надати в письмовому вигляді та на електронному носії інформації. оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1