Справа № 638/5628/20
Провадження № 1-в/638/360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю засудженого ОСОБА_3 ,
представника колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши подання в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Димитрова Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 01.03.2005 Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік 6 місяців;
- 15.06.2007 Червоноградським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 129 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 29.04.2013 по закінченню строку відбування покарання;
- 18.01.2011 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; звільнений 29.04.2013 по закінченню строку відбування покарання;
- 04.12.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;
- 25.09.2015 Дергачівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації особисто належного йому майна, -

встановив:

24.04.2020 в.о. начальника державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» звернувся до суду з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 02.06.2020 останній звільняється з державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)», де відбуває покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2015 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289, ст.ст. 70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 02.02.2016 на підставі ЗУ «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 зарахований строк попереднього ув`язнення в період з 14.05.2015 по 26.10.2015 у строк відбування покарання.

В.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» вказує, що засуджений на підставі п. «г» ст. З ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 як особа, засуджена до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, підлягає встановленню адміністративного нагляду. Підстава: рішення комісії державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» від 15.04.2020, протокол №16.
Представник ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду заперечував, посилаючись на те, що він відбуває покарання за вчинення злочинів, не пов`язаних з обігом наркотичних засобів, минула судимість не може праховуватись при вирішенні питання.
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колоні (№25)».
Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2015 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 289 ч. 2 КК України. Згідно ст. 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання шляхом поглинання менш тяжкого покарання більш тяжким у вигляді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації особисто належного йому майна. На підставі ст. 71 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано не відбуте ним покарання згідно вироку Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2013, остаточно призначивши йому до відбуття покарання у вигляді п`яти років і шести місяців позбавлення волі, без конфіскації особисто належного йому майна. Строк відбуття покарання ОСОБА_3 ухвалено відраховувати з 14.05.2015. Міра запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності залишена незмінною тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27.
В силу ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених в статті 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до п. г) ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 вироком Московського районного суду м. Харкова від 04.12.2013, невідбута частина покарання за яким частково приєднана до покарання, призначеного вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2015, за яким він відбуває покарання, був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Тобто, враховуючи приєднання невідбутої частини покарання за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів до покарання, призначеного ОСОБА_3 вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 25.09.2015, на даний час засуджений відбуває покарання в тому числі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в зв`язку з чим заперечення засудженого не є обгрунтованими.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. В разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлений адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжений в визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, суд вважає подання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 законним, обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд,

ухвалив:

Подання в.о. начальника ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_3 строком на 12 (дванадцять) місяців з встановленням у відношенні нього наступних обмежень:
1) прибувати в період нагляду в 1, 2, 3, 4 тижні кожного місяця до співробітника в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну відмітку;
2) заборонити залишати своє помешкання після 22:00 до 06:00 год. ранку без відповідного на те дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції;
3) заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва відділу поліції Головного Управління Національної поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання, письмово повідомити керівництво відділу поліції Головного Управління Національної поліції про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки;
4) заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць, де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів.

Термін адміністративного нагляду вираховується з моменту оголошення цієї постанови.
Повний текст ухвали оголосити 22.05.2020, о 17-30 год.

Ухвала може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: