Справа № 493/391/20
Провадження № 1-кс/493/64/20
УХВАЛА
16 березня 2020 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 129 ч. 1, 263 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого під час огляду місця події домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 та ділянки водоймища р. Кодима, розташованої на відстані 300 метрів від домогосподарства ОСОБА_5 .
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Слідчий СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурор та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 13.03.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 129 ч. 1, 263 ч. 1 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 13.03.2020 року під час проведення огляду місця події домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , було вилучено металеві фрагменти із рваними краями зі слідами кіптяви, який було запаковано до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007010, фрагмент шпалери зі слідами речовини червоного кольору, який було запаковано до паперового пакету жовтого кольору, спусковий важіль запалу типу УЗРГМ 2 з маркуванням та тавруванням на поверхні (149-84 УЗГРМ 2 583) та запобіжну чеку з кільцем, які були запаковані до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007023, та з земельної ділянки уламки неправильної форми із рваними краями зі слідами кіптяви, які були запаковані до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007009.
Крім того, 13.03.2020 року під час проведення огляду місця події - ділянки водоймища р. Кодима, розташованої на відстані 300 метрів від домогосподарства ОСОБА_5 , було вилучено ручну осколкову гранату РГН (маркування на корпусі «РГН А-ІХ-1, 107-1-93) споряджену ударно-дистанційним запалом з маркуванням на спусковому важелі «УДЗ 334-4-88», корпус якої було запаковано до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007002, та ударно дистанційний запал якої було запаковано до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007001.
Враховуючи, що вказане майно може мати значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, вилучене 13.03.2020 року, а саме: металеві фрагменти зі рваними краями зі слідами кіптяви, який було запаковано до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007010, фрагмент шпалери зі слідами речовини червоного кольору, який було запаковано до паперового пакету жовтого кольору, спусковий важіль запалу типу УЗРГМ 2 з маркуванням та тавруванням на поверхні (149-84 УЗГРМ 2 583) та запобіжну чеку з кільцем, які були запаковані до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007023, та з земельної ділянки уламки неправильної форми із рваними краями зі слідами кіптяви, які були запаковані до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007009, ручну осколкову гранату РГН (маркування на корпусі «РГН А-ІХ-1, 107-1-93) споряджену ударно-дистанційним запалом з маркуванням на спусковому важелі «УДЗ 334-4-88», корпус якої було запаковано до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007002, та ударно дистанційний запал якої було запаковано до спеціального пакету вибухотехнічної служби № АВ 1007001, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1