Провадження № 1-кп/331/309/2020
Єдиний унікальний номер 331/552/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальні провадження № 0000155 від 21.01.2020 року, № 0000160 від 22.01.2020 року, № 0004607 від 28.12.2019 року, № 0004305 від 06.12.2019 року, № 0004318 від 07.12.2019 року, з обвинувальними актами у відношенні обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта середня, не працевлаштованого, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, без місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 22.11.2004 Жовтневим р/с м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 141, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 291, ч.2 ст.307 КК України до позбавлення волі на 5 років з конфіскацією майна. Звільнений 03.07.2009 з Вільнянського ВК в Запорізькій області по відбуттю строку покарань;

- 23.02.2010 Орджонікідзевським р/с м.Запоріжжя за ст.69, ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі на 2 роки. Звільнений з Каменськой ВК в Запорізькій області по відбуттю строку покарань;

- 22.02.2012 Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч.3 ст.186 КК України до позбавлення волі на 5 роки. Звільнений 27.05.2016 з Софіївської ВК в Запорізькій області по відбуттю строку покарань;

- 16.05.2012 Шевченківським р/с м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 5 років.

- 01.02.2018 Ленінським р/н м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки;

- 23.05.2018 Орджонікідзевським р/с м.Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185. ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки. На підставі ч. 4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 18.09.2019 з Каменськой ВК Запорізької області по відбуттю строку покарання;

- 25.02.2020 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі;

- 16.03.2020 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 3 років одного місяця позбавлення волі;

- 23.03.2020 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавленні волі;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
04 грудня 2019 року приблизно о 12:00 годині, ОСОБА_3 , будучи особою, раніше судимою за вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку №7 по вул. Іскри в м. Запоріжжя, шляхом присвоєння, знайденого на землі, незаконно придбав поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого складає 14,319 г, в перерахунку на висушену речовину, та почав зберігати при собі з метою особистого вживання. В подальшому, ОСОБА_3 переніс вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого складає 14,319 г, в перерахунку на висушену речовину на адресу місця: свого мешкання, зберігав. Після чого, 06.12.2019 ОСОБА_3 , продовжуючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, переніс вищевказаний поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса якого складає 14,319 г, в перерахунку на висушену речовину до будинку № 9 по вул. Леонова в м. Запоріжжя, Дніпровського району, де був зупинений працівниками поліції, які о 15 годині 30 хвилин під час огляду вищезазначеної ділянки місцевості виявили та вилучили поліетиленовий пакет з новиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого складає 14,319 г, в перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Крім того, 06 грудня 2019 року, в період часу з 12 годин 05 хвилин по 12 годин 37 хвилин, ОСОБА_3 , будучи особою, раніше судимою за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та непогашена у встановленому законом порядку, знаходячись в приміщенні магазину «Ева», розташованому в б. 18 по вул. Ладозькій м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгівельної полиці таємно викрав майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме: жіночу туалетну воду «ММ Моксам Резорт Колекшн Хот Барі», об`ємом 100 мл., вартістю 367 гривень 20 копійок, після чого поклав вказаний товар до карману своєї куртки. Далі, продовжуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 розрахувався за товар, а саме: дезодорант «Олд спайс», що був обраний раніше, окрім туалетної води, та покинув територію магазину.

Крім того, 28 грудня 2019 року приблизно о 15 годині 13 хвилин, ОСОБА_3 , знаходячись в торговій залі супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», який розташований в б. 1-Г по вул. Руставі в м. Запоріжжя, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, із корисливих мотивів, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, зі стенду, розташованому у відділі з алкогольними напоями, що знаходиться у торгівельному залі вказаного магазину, таємно викрав пляшку лікеру «Бейліс», об`ємом 0,5 л., (штрих код 591), вартістю 249 гривень 30 копійок без урахування ПДВ, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд». Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , сховавши вищевказаний товар до власного рюкзаку, умисно оминув касову зону та турнікет, не оплативши за зазначений товар, намагався залишити приміщення вищевказаного магазину, про те свій злочинний намір не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, так був зупинений працівниками служби охорони біля виходу із зазначеного магазину.
Крім того, 21 січня 2020 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин. ОСОБА_3 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Варус», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 83/85, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу сховавши у кишені куртки, з полиці торгового залу зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: ікра лососева зерниста «Веладіс», об`ємом 200г, (артикул 697) в кількості 1 шт., вартістю 343 гри. 92 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару, ікра лососева зерниста «Шаланда», об`ємом 100г, (артикул 70) в кількості 1 шт., вартістю 207 грн. 92 коп. без урахування ПДВ за одиницю товару, чим намагався спричинити ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на загальну суму 551 грн. 84 коп.. але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

Крім того, 22 січня 2020 року, приблизно об 16 годині 53 хвилини, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись в приміщенні магазину «Велика Кишеня», розташованого за адресою: м. Запоріжжя Поштова, буд. 71, переконавшись в тому, що за його злочинними діям спостерігає, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «Фудком», сховавши його у праву кишеню куртки, а саме: дві банки ікри лососевої зернистої, 120 г ж/б з ключем «Спец. посол», штрих код 905, вартістю 171 грн. 54 коп. за одиницю на загальну суму 343 грн. 08 коп. чим намагався спричинити ТОВ «Фудком» матеріальну шкоду на вказану суму, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому переданий працівникам поліції.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся та пояснив суду, що після звільнення із місць позбавлення волі він не зміг знайти роботу, потім у нього не було житла через сварку із родичами, що примусило його заробляти на життя крадіжками. Пам`ятає, що у січні 2020 року на території Олександрівського району м. Запоріжжя він заходив до магазину «Варус» та «Велика кишеня», де намагався викрасти банки з ікрою, однак його затримували на касі охоронці. Також у грудні 2019 року він був в магазині «Сільпо» на мікрорайоні Осипенківський, де також намагався викрасти пляшку алкоголю, сховавши до рюкзаку, але не зміг. Також він заходив до магазину «Єва» на пр.. Металургів, де виніс із магазину туалетну воду, але його наздогнала продавець та повернула назад до магазину, він супротиву не чинив. Також визнав свою провину у вчиненні незаконного зберігання наркотичних засобів, які він знайшов біля лавки на вулиці та взяв собі, але у той же день його зупинили працівники поліції та відібрали коноплю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі через повне визнання обставин скоєння злочину обвинуваченим.
Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 поза розумним сумнівом, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за:
-ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка її вчинила;
-ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-ч.2 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності до ст. 65 КК України суд приймає до уваги конкретні обставини, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення: сукупність усіх характеризуючих його обставин, характер, ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу винного.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, знову вчинив злочин проти власності, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває, на цей час офіційно не працює, офіційного доходу не має, не одружений, власної родини та стійких соціальних зв`язків не має.

Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Інших додаткових фактичних обставин, які б значно пом`якшували покарання обвинуваченому сторони кримінального провадження суду, в судовому засіданні, не навели і судом таких обставин, при дослідженні доказів, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що ОСОБА_3 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за корисливі злочини, при цьому був звільнений умовно-достроково, а також звільнявся із випробуванням, однак це не призвело до позитивних змін в його особистості та не створило у нього готовності до самокерованої правослухняної поведінки в суспільстві, що свідчить про те, що належних висновків обвинувачений для себе не зробив та на шлях виправлення ставати не бажає. На теперішній час знову вчинив злочин, спрямований на посягання на приватну власність з метою отримання доходу злочинним шляхом, що свідчить про те, що призначення покарання без ізоляції від суспільства не може бути достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів, тому суд доходить висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі, що буде справедливим та відповідатиме цілям призначення покарання. Крім того, враховуючи, що ОСОБА_3 має невідбуте покарання за вироками Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 та Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2020, остаточне покарання підлягає призначенню на підставі ч.4 ст. 70 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавленні волі;

-за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;

-за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років та одного місяця позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань з урахуванням покарань, призначених за вироками Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2020 та Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2020 та покарання, призначеного за даним вироком, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді трьох років та трьох місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обраховувати з 14.05.2020 тобто з дня прийняття рішення про залишення обвинуваченого у СІЗО у межах даного кримінального провадження.

Зарахувати ОСОБА_3 до строку призначеного покарання частково відбуте ним покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2020 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі з 30 січня 2020 року до 13 травня 2020 року включно.
Підстав для обрання запобіжного заходу та подальшого утримання обвинуваченого ОСОБА_3 у СІЗО м. Запоріжжя не вбачається
Речові докази:

-жіночу туалетну воду «ММ Моксам Резорт Колекшн Хот Барі» повернути за належністю ТОВ «РУШ»,

-пляшку лікеру «Бейліс», об`ємом 0,5 л., (штрих код 591) повернути за належністю ТОВ «Сільпо-Фуд»;

-ікра лососева зерниста «Веладіс», об`ємом 200г, (артикул 697) в кількості 1 шт., ікра лососева зерниста «Шаланда», об`ємом 100г, (артикул 70) в кількості 1 шт. повернути за належністю ТОВ «Омега»

-дві банки ікри лососевої зернистої, 120 г ж/б з ключем «Спец. посол», штрих код 905 повернути за належністю ТОВ «Фудком»;

-канабіс, маса якого складає 14,319 г, в перерахунку на висушену речовину, - знищити;

- два DVD-диски залишити в матеріалах кримінального провадження суду.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1