Справа № 643/7899/20
Провадження № 1-кс/643/2630/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 08.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 08.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України. Відомості про злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 , який зазначив, що 03.04.2019, близько 09:30 у м. Харків невстановленими особами Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області його, громадянина Французької Республіки, завідомо незаконно затримано.

Допитаний в якості потерпілого громадянин Французької Республіки ОСОБА_5 засвідчив, що близько 16:30 години 02.04.2019 на Бориспільській трасі, його разом з сином ОСОБА_6 , 1999 роком народження, донькою ОСОБА_7 , 2016 року народження, було затримано поліцейськими роти № 1 БПП в м. Бориспіль УПП у Київській області ДПП та приблизно о 16:47 години 02.04.2019 ОСОБА_4 і його дітей супроводили до Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, де помістили до окремої кімнати приміщення вказаного відділу поліції. Перебуваючи в кімнаті Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області до ОСОБА_4 застосовано спеціальні засоби - кайданки, не було надано захисника та перекладача.

Після затримання ОСОБА_4 співробітниками поліції з м. Харків, його та сина ОСОБА_8 , приблизно о 09:00-10:00 години 03.04.2019 доставили до будівлі Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, де слідчий ОСОБА_9 склав протокол його затримання в порядку ст. 208 КПК України. При цьому, фактично затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбулось 02.04.2019 о 16:30 години за адресою: Київська область, м. Бориспіль, Київський шлях, 167.

Потерпілий ОСОБА_5 вважає, що внаслідок незаконних дій Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, він був незаконно затриманий 02.04.2019 о 16:30 години та про вказані події повинні були бути повідомлені службові особи Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області.
У кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку зібраних доказів, а саме: проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , проведено допит працівників Київського ВП ГУНП в Харківській області, проведено допит працівників Київського районного суду м. Харкова, Харківської місцевої прокуратури № 2, проведені допити працівників Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, працівників батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль. Проведено виїмку в Київському ВП ГУНП в Харківській області копій матеріалів кримінального провадження № 0001440. Проведено виїмку копій журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до Бориспільського ВП ГУНП в Харківській області за 02.04.2019 та книги розстановки нарядів Бориспільського ВП ГУНП в Харківській області за 02.04.2019.
На даний час з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно допитати за обставинами події колишнього начальника карного розшуку Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , працівників відділу кримінальної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 Допитати в якості свідка громадянку ОСОБА_13 щодо обставин подій, які мали місце 02.04.2019. Допитати в якості свідків начальника сектору карного підрозділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 , колишнього начальника Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_15 Допитати в якості свідка ОСОБА_16 . Провести слідчий експеримент в будівлі Бориспільського ВП ГУНП в Київській області за участю потерпілого ОСОБА_4 з приводу подій, які мали місце 02.04.2019 та 03.04.2019 року та провести інші слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення істини у кримінальному провадженні.
Вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку зі складністю кримінального провадження, яке полягає у необхідності виконання певного обсягу слідчих та процесуальних дій на території Харкова, Київської області. А також тим, що потерпілий ОСОБА_5 є громадянином Французької Республіки, який мешкає на території іншої держави.
Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх значення для досудового розслідування має вирішальний характер. У строк завершити досудове розслідування неможливо унаслідок складності кримінального провадження, тому слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Слідчий подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведено значинй обсяг слідчих (розшукових) дій, остання з яких проведена 12.12.2019. Слідчий суддя також враховує, що кримінальне провадження було закрите постановою слідчого від 02.05.2020 та відновлене постановою прокурора 20.05.2020 з вказівкою про проведення подальшого розслідування. З огляду на строки досудового розслідування, після відновлення кримінального провадження слідчий не мав часу на проведення необхідних слідчих (розшукових) дій для виконання вказівки прокурора.

Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, керуючись завданнями кримінального провадження, для забезпечення захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що жодній особі повідомлення про підозру в цьому кримінальному провадженні не вручалося, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на строк 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 219, 294, 295-1, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000343 від 08.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 371 КК України до шести місяців, тобто до 26.11.2020 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1