Справа № 489/1764/20
Кримінальне провадження №1-кп/489/675/20
УХВАЛА
16 квітня 2020 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

потерпілий - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000211 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чирчик Ташкентської області Республіки Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Миколаєва. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 на 60 діб.

Захисник та обвинувачений заявили суду клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, обвинувачений - на домашній арешт, мотивуючи його поганий самопочуттям, відсутністю належних умов для нього, як інваліда, в умовах СІЗО, захисник - на особисте зобов`язання, звертаючи увагу на статус інваліда обвинуваченого, поганий стан здоров`я, наявність місця проживання, бажання розібратися в справі, отримання пенсії, утрудненням самостійного пересування тощо.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що в клопотанні захисника та обвинуваченого необхідно відмовити, а клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню частково за наступних підстав.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до п. 3 ст. 5 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожна заарештована або затримана особа має право на судовий розгляд справи упродовж розумного строку чи звільнення від судового розгляду. Таке звільнення має бути обґрунтоване гарантіями явки до суду.

Ризик, який було враховано при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду - не зменшився.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого насильницького злочину, рідних не має, інших соціальних зв`язків також, з власних слів проживає і зареєстрований у будинку дружини, з якою відносини не підтримує, місце знаходження останньої протягом кількох останніх років через її виїзд з цього будинку невідоме, джерело доходу - мінімальна пенсія. Стан здоров`я обвинуваченого, виявлений ним намір сприяти судовому розслідуванню не перешкоджає обранню запобіжного заходу. Перешкод утриманню в СІЗО доказами не встановлено. Із письмових заперечень захисника вбачається що експертиза щодо осудності ОСОБА_4 буде проведена 28.04.2020.

Суд вважає, що інший менш суворий запобіжний захід наразі не гарантуватиме належної поведінки обвинуваченого щодо виконання ним своїх процесуальних обов`язків.

Таким чином, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 183, ст. 189, ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду одноособово на 08.05.2020 на 13:15.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 .

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою продовжити до 15.05.2020 року.

В клопотанні захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід - відмовити.

Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1