Справа № 524/1343/20
Провадження № 1-кс/524/646/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000526, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000526, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання обґрунтовував тим, що в період часу з початку лютого по 12.02.2020 року у АДРЕСА_1 , невідома особа, проникла до квартири АДРЕСА_2 та викрала електроприлади. Сума матеріального збитку встановлюється.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що в середині лютого 2020 року перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Аврора» зустрів знайомого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 . Під час розмови ОСОБА_8 запропонував закласти до ломбарду речі під документи ОСОБА_5 натякнувши на те, що вони викрадені, на що останній повідомив їм, що в нього немає з собою документів. На запитання які саме речі в них є вони відповіли, що це різні електро-пристрої, зокрема, електро-комбайн « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після чого вони обмінялись телефонами, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
Досудовим слідством встановлено, що до вчинення вищевказаного правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_3 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з номером № НОМЕР_4 .
З метою встановлення причетності та місця знаходження зазначених осіб в момент вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, тривалості з`єднань, дати та часу з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторам із зазначенням номера СІМ-картки, ІМЕІ абонента, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 01.02.2020 року.
Вищевказані відомості можуть перебувати у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ).
Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.
Довести в інший спосіб обставини, які передбачається доводити за допомогою інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у вказаний період часу та на місці вчинення злочину, неможливо, оскільки згідно п. 7 ст. 162 КПК України така інформація містить охоронювану законом таємницю, і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вищевказана інформація підлягає визнанню її як речового доказу та зберігання в матеріалах кримінального провадження, крім того може буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій, тому її необхідно відобразити на паперовому (також для зручності обробки даних на електронному) носії інформації та вилучити.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000526, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), в яких міститься інформація про з`єднання абоненту мобільного зв`язку за номером ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером № НОМЕР_3 , за період з 00 год. 00 хв. 21.02.2020 року по 13.03.2020 року, із зазначенням наступних даних:
1.1. Дата з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань.
1.2. Типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.3. Дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру.
1.4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента
1.5. Ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання.
1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом надати відомості про його особу.
1.6. Номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентського номеру за вказаний період, з наданням можливості ознайомлення, копіювання інформації та можливістю їх вилучення на паперовому та електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали визначити до 12 квітня 2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13.03.2020 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1