№ 1-кс/317/1481/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника скарги ОСОБА_3 , прокурора Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР),

ВСТАНОВИВ:

11.12.2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у порядку ст. 303 КПК України (щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР), у якій заявник зазначив, що 25.11.2019 року він звернувся до Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомих йому осіб за ст. 190 ч.2 КК України, а саме, обґрунтовуючи її тим, що він у 2016 році купив за договором купівлі-продажу автомобіль Тойота д.н. НОМЕР_1 у ОСОБА_5 , але, потім ОСОБА_5 стверджувала, що автомобіль в неї викрали, довіреність вона не підписувала і автомобіль не продавала. Але, жодні відомості про злочин до ЄРДР прокурором на підставі заяви ОСОБА_3 не внесені. Не погоджуючись з бездіяльністю, заявник звернувся до суду зі скаргою, вважаючи, що відомості, що містяться в його заяві повинні бути внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

У судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Прокурор Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , пояснила суду, що на час розгляду скарги дані до ЄРДР внесені не були, заява ОСОБА_3 була скерована до Запорізького РВП, але працівники поліції не внесли відомості до ЄРДР, оскільки місцем вчинення злочину у заяві ОСОБА_3 зазначено місто Запоріжжя, тому досудове розслідування злочинів за підслідністю належить РВП м. Запоріжжя.

Слідчий суддя, оглянувши матеріали скарги, заслухавши думку заявника скарги, прокурора, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора під час досудового розслідування може постановити ухвалу, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
ОСОБА_3 у своїй заяві від 22.11.2019 року, яку він відправив прокурору поштою 25.11.2019 року та яку було одержано Запорізьким відділом Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області 02.12.2019 року, повідомив прокурора про злочин за ст. 190 ч.2 КК України, та просив внести відповідні відомості до ЄРДР.

Проте, заява ОСОБА_3 фактично була проігнорована та відповідні дані про злочин, де б заявником було зазначено ОСОБА_3 , до ЄРДР не були внесені.

Наявність чи відсутність складу злочину за ст. 190 ч.2 КК України в діях невідомих осіб, на яких вказував заявник ОСОБА_3 у зверненні може бути встановлена слідчим лише під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, з врахуванням усіх обставин та перевірки одержаних доказів.

Доводи прокурора щодо підслідності кримінального провадження відділенням поліції м. Запоріжжя не звільняють прокурора чи слідчого від обов`язку внести відомості про злочин до ЄРДР та передати з дотриманням правил підслідності матеріали відповідному органу досудового розслідування, що передбачено ч. 7 ст. 214 КПК України

Отже, слідчий суддя вважає, що відомості за заявою про кримінальне правопорушення за ст. 190 ч.2 КК України підлягають внесенню до ЄРДР та необхідно розпочати досудове розслідування, а бездіяльність стосовно цього слід визнати такою, яку треба припинити, адже з боку прокурора наявні порушення ст. 214 КПК України щодо обов`язку прийняття та реєстрації заяви про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області внести відомості про обставини кримінального правопорушення, повідомлені заявником ОСОБА_3 у заяві від 22.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ст. 190 ч.2 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1