Справа № 203/574/19
Провадження № 1-в/0203/3/2020
У Х В А Л А
іменем України
27.01.2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання начальника Новокодацького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Новокодацького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_2 .
Подання обґрунтовано тим, що вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10.09.2019 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави. 11.10.2019 року вирок набрав законної сили. Станом на 15.11.2019 року Новокодацький районний відділ Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Представник Новокодацького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації.
Засуджений та прокурор до суду не з`явилися, про місце та час розгляду подання повідомлялись належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити та розстрочити невиплачену суму штрафу засудженому ОСОБА_3 .
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокодацького районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженим ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень на строк 5 місяців з щомісячним платежем у розмірі 170 (сто сімдесят гривень) гривень.
Попередити ОСОБА_2 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семі днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1