Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1142/20
Справа № 711/3254/20
УХВАЛА

15 травня 2020 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000105 від 20.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, погоджене прокурором прокуратури Черкаського області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів -,

встановив:

Слідчий, в провадження якого знаходиться матеріали досудового розслідування, за погодженням з прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, посилаючись на те, 19.02.2020 о 17:53 до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області по спецлінії «102» звернулася з повідомленням працівниця АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , що на трасі Київ Одеса, біля с. Ладижинка, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 4 (четверо) осіб, які приїхали до АЗС на автомобілі «Хюндай» побили чоловіка, як потім їй стало відомо ОСОБА_6 , 1966 р.н., та щось забрали з його автомобіля БМВ.

По прибуттю СОГ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області встановлено, що особою, яка зазнала нападу є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , директор ПП « ОСОБА_7 », прож. АДРЕСА_1 . Останній відмовився 19.02.20 подавати заяву про вчинений на нього напад. Також останній звернувся з письмовою заявою про відмову в огляді його автомобіля БМВ 535 чорного кольору, д.н. НОМЕР_1 на якому він приїхав на вказану АЗС.

19.02.2020 працівниками поліції було проведено невідкладний обшук ОСОБА_8 в якому було виявлено та вилучено коштовний антикваріат, а саме: золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями.

По даному факту СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 0000105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, а саме розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

04.03.2020 року гр. ОСОБА_6 звернувся з заявою до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності осіб, які 19.02.2020 року вчинили на нього розбійний напад перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області.

Будучи допитаним в якості потерпілого гр.. ОСОБА_6 повідомив, що 19.02.2020 року перебуваючи на АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що на автодорозі Київ-Одеса біля с. Ладижинка, Уманського району, Черкаської області близько 17 год 30 хв. Він зустрівся з ОСОБА_9 , який за попередньою домовленістю повинен був передати йому грошові кошти від його знайомого ОСОБА_10 .. Натомість він повинен був передати останньому через ОСОБА_9 в якості застави належний йому коштовний антикваріат, а саме золоту гривну, скіфський акінак, орден червоного прапора та золоту статуетку, оздоблену камінцями. Зустрівшись в зазначений час на вказаній АЗС, ОСОБА_6 виявив, що ОСОБА_9 передав йому не справжні грошові кошти. В цей час до його автомобіля BMW 535 GTI д.р.н. НОМЕР_2 , в якому він сидів на задньому сидінні, підбігло четверо невідомих осіб, одягнуті в темний одяг з масками на обличчях,які застосувавши силу, витягли його з автомобіля, бризнули з газового балончику в обличчя і стали наносити удари руками та ногами у різні частини тіла, при цьому один з нападників вистрілив йому в область живота з пістолета травматичної дії. Нападникам вдалося заволодіти його барсеткою з документами та грошовими коштами, після чого останні на автомобілі світлого кольору швидко поїхали в бік м. Київ.

Після вказаного нападу на ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , якого під час вказаних подій, нападники звалили на землю, де він пролежав до того моменту як останні зникли, не дочекавшись приїзду працівників поліції, поїхав на своєму автомобілі «CHEVROLET Aveo» д.н.з. НОМЕР_3 в бік м. Одеса.

В результаті вчинення вказаного кримінального правопорушення гр.. ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження, а саме згідно довідки №1641 з ІНФОРМАЦІЯ_4 АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_6 було діагностовано наступний діагноз: гематома м`яких тканин обличчя, непроникаюче вогнепальне поранення передньої черевної стінки, з наявністю стороннього тіла (куля).

Встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який може бути причетним до організації та вчинення вказаного розбійного нападу, має у своєму володінні та використовує мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_4 оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Вказане кримінальне правопорушення (злочин) відноситься до категорії тяжких злочинів, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років з конфіскацією майна.

З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером №№ НОМЕР_4 , надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2020 року включно.

Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час.

У зв?язку з викладеним орган досудового розслідування просить надати дозвіл до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни та знищення речей та документів, що містять інформацію доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що документи до яких слідчий просить надати йому тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення обставин події кримінального правопорушення за якими проводиться досудове розслідування. За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність обмеження охоронюваної законом таємниці, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання заступника начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції заступнику начальника ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 ; ст. слідчому в ОВС ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому ВРЗЗКС СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_13 , а також працівникам УКР ГУНП в Черкаській області, якими здійснюється оперативний супровід у даному провадженні: старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому УКР ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, а саме інформацію про зв`язок мобільного терміналу з абонентським номером - НОМЕР_4 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », юридична адреса: АДРЕСА_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), з урахуванням нульових з`єднань вказаних номерів телефону за період часу 00 год. 00 хв. 01.01.2020 року по 00 год. 00 хв. 06.05.2020 року включно.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1