Справа № 646/2455/17
№ провадження 1-в/646/72/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, вірменина, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22.02.2019 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, ст. 75 КК України - 2 роки з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що 02.05.2019 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року у відношенні ОСОБА_4 , засудженого за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, ст. 75 КК України - 2 роки. На підставі ст. 76 КК України суд зобов`язав ОСОБА_4 :

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

08.05.2019 року ОСОБА_4 прибув до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де був детально ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що надав підписку (ст.10, о/с № 26/2019). Також засудженому під підпис було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію від 08.05.2019 року, відповідно до якої днем явки визначено перший та третій вівторок кожного місяця (ст.11, о/с №26/2019).

15.10.2019 року ОСОБА_4 не з`явився до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію без поважних причин, бо погано себе почував, до лікаря не звертався, тому підтверджуючих поважність неявки документів надати не може, за що 16.10.2019 року засудженому винесено застереження у вигляді письмового попередження (ст.42, о/с № 26/2019). Останньому було повторно наголошено та роз`яснено умови та порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням.

08.01.2020 року ОСОБА_4 знову не з`явився до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для реєстрації.

09.01.2020 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та повідомив, що знаходився на роботі, підтвердження поважності неявки надати не може, але у графі пояснення «працюючого» вказав «временно безработний», у поясненні від 16.10.2019 року також вказано, що ОСОБА_4 не працює. На підставі вищевикладеного 09.01.2020 року ОСОБА_4 було винесено друге письмове попередження.

Трохи пізніше після підписання попередження засуджений ОСОБА_4 особисто перекреслив власне пояснення та звернувся з проханням замінити пояснення на інше. ОСОБА_4 узяв чистий бланк та написав, що погано себе почував, за допомогою до лікаря звертався, зобов`язався надати довідку з лікарні.

10.01.2020 року був здійснений телефонний дзвінок з н. т. НОМЕР_1 на н. т. НОМЕР_2 з метою з`ясування до якої саме лікарні звертався гр-н ОСОБА_4 під час розмови засуджений повідомив, що на даний час ще не звертався до лікаря, але збирається у понеділок.

Суддею встановлено, що вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, ст. 75 КК України - 2 роки з покладанням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

Згідно ст. 57 ч. 3 КВК України засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.

У відповідності до ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

Відповідно до положень ст. 57 ч. 5 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до розділу IX ч. 3 п. 3, ч. 3 п. 4 Наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року за № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» у разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання; до суду разом з клопотанням надсилаються особова справа, до якої долучаються матеріали, що свідчать про невиконання звільненим з випробуванням, покладених на нього судом обов`язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.

Частиною 2 та частиною 4 ст. 166 КВК України передбачено: «Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання; Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені».

З урахуванням вищевикладеного, свідомого та систематичного ухилення від виконання обов`язків засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ч.4 ст.57 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 22.02.2019 року, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Виконання ухвали покласти на Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 12.06.2020 року о 15-30 годині.

Суддя - ОСОБА_1