Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/131/18
УХВАЛА
іменем України

31 січня 2020 р. м. Гребінка

31 січня 2020 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законних представників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за № 0000389 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 289 ч. 2, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання вказаного кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про повернення йому майна, а саме, мобільного телефону марки «NOMI», модель і450; пари золотих сережок та срібного ланцюжка; зв`язки з ключами в кількості 7 шт.; монет в кількості 18 шт.; дерев`яної шкатулки та глиняного горщику з монетами та грошовими купюрами часів СРСР та РФ та іншими; двох частин тканини зі значками, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавськійй області.

Прокурор та інші учасники проти задоволення клопотання не заперечували.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, інших учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, що стосуються клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

В рамках кримінального провадження вищевказане майно, на яке вказує потерпілий, було визнано речовими доказами, однак, арешт на нього не накладався.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно повинно бути негайно повернуто особі, у якої воно вилучено.

Судом встановлено, що зазначене майно було вилучено у рамках кримінального провадження № 0000389, законним володільцем цього майна є потерпілий ОСОБА_4 , із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, ні слідчий, ні прокурор до суду не звертались, арешт на нього не накладався, що є підставою для негайного повернення тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, ч. 5 с. 171, 174 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 0000389 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 289 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_6 за ст. 289 ч. 2, ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 3 КК України задовольнити.

Зобовязати начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 негайно повернути майно, яке визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000389, та передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, а саме, мобільний телефон марки «NOMI», модель і450; пару золотих сережок та срібний ланцюжок; зв`язку з ключами в кількості 7 шт.; монети в кількості 18 шт.; дерев`яну шкатулку та глиняний горщик з монетами та грошовими купюрами часів СРСР та РФ та іншими; дві частини тканини зі значками, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Гребінківського ВП ГУНП в Полтавськійй області- володільцю, потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1