Справа № 669/1162/19
Провадження № 1-кп/669/5/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2020 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ТОВ НВА «Перлина Поділля» ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я Хмельницької області кримінальне провадження № 0000136 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тростянка Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого слюсарем ТОВ НВА «Перлина Поділля», раніше судимого:

- 28 лютого 2011 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк один рік з випробуванням з іспитовим строком один рік;

- 09 серпня 2011 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.15- ч.4 ст.152 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців. 19.06.2014 року звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково, не відбутий строк покарання один рік п`ять місяців;

- 20 лютого 2015 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк три роки шість місяців. Звільнений 15.05.2018 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів проти власності, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нові корисливі злочини.

Так, 23 липня 2019 року в обідню пору доби ОСОБА_5 , перебуваючи на території поля №7-27, розташованого поблизу с.Корниця Білогірського району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно і умисно, керуючись корисливим мотивом з метою власного збагачення, користуючись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкрив за допомогою гайкового ключа, який знаходився в тракторі МТЗ-80 бортовий № НОМЕР_1 , відстійник паливного баку трактора, та злив у заздалегідь підготовлену каністру дизельне пальне, об`ємом 20л., яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля». В такий спосіб ОСОБА_5 таємно викрав дизельне паливо в кількості 20л. та спричинив ТОВ НВА «Перлина Поділля» матеріальної шкоди на загальну суму 495,80 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

27 липня 2019 року в обідню пору доби ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи на території поля №7-27, розташованого поблизу с.Корниця Білогірського району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно і умисно, керуючись корисливим мотивом з метою власного збагачення, користуючись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкрив за допомогою гайкового ключа, який знаходився в тракторі МТЗ-80 бортовий № НОМЕР_1 , відстійник паливного баку трактора та злив у заздалегідь підготовлені дві каністри дизельне пальне об`ємом 30л., яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля». В такий спосіб ОСОБА_5 таємно викрав дизельне паливо в кількості 30л. та спричинив ТОВ НВА «Перлина Поділля» матеріальної шкоди на загальну суму 743,70грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 02 серпня 2019 року в обідню пору доби ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи на території поля №1-8, розташованого поблизу с.Жижниківці Білогірського району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно і умисно, керуючись корисливим мотивом з метою власного збагачення, користуючись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкрив за допомогою гайкового ключа, який знаходився в тракторі МТЗ-80 бортовий № НОМЕР_1 , відстійник паливного баку трактора та злив у заздалегідь підготовлені дві каністри дизельне пальне об`ємом 30л., яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля». В такий спосіб ОСОБА_5 таємно викрав дизельне паливо в кількості 30л. та спричинив ТОВ НВА «Перлина Поділля» матеріальної шкоди на загальну суму 743,70грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

06 серпня 2019 року в ранкову пору доби ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи на території поля №1-2, розташованого поблизу с.Гулівці Білогірського району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно і умисно, керуючись корисливим мотивом з метою власного збагачення, користуючись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкрив за допомогою гайкового ключа, який знаходився в тракторі МТЗ-80 бортовий № НОМЕР_1 , відстійник паливного баку трактора та злив у заздалегідь підготовлені дві каністри дизельне пальне об`ємом 20л., яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля». В такий спосіб ОСОБА_5 таємно викрав дизельне паливо в кількості 20л. та спричинив ТОВ НВА «Перлина Поділля» матеріальної шкоди на загальну суму 495,80 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

09 серпня 2019 року в ранкову пору доби ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи на території поля №2-11, розташованого поблизу с.Юрівка Білогірського району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно і умисно, керуючись корисливим мотивом з метою власного збагачення, користуючись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкрив за допомогою гайкового ключа, який знаходився в тракторі МТЗ-80 бортовий № НОМЕР_1 , відстійник паливного баку трактора та злив у заздалегідь підготовлені дві каністри дизельне пальне об`ємом 20л., яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля». В такий спосіб ОСОБА_5 таємно викрав дизельне паливо в кількості 20л. та спричинив ТОВ НВА «Перлина Поділля» матеріальної шкоди на загальну суму 495,80 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 12 серпня 2019 року в ранкову пору доби ОСОБА_5 , повторно, перебуваючи на території поля №1-3, розташованого поблизу с.Гулівці Білогірського району Хмельницької області, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи незаконно і умисно, керуючись корисливим мотивом з метою власного збагачення, користуючись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, відкрив за допомогою гайкового ключа, який знаходився в тракторі МТЗ-80 бортовий № НОМЕР_1 , відстійник паливного баку трактора та злив у заздалегідь підготовлені дві каністри дизельне пальне об`ємом 20л., яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля». В такий спосіб ОСОБА_5 таємно викрав дизельне паливо в кількості 20л. та спричинив ТОВ НВА «Перлина Поділля» матеріальної шкоди на загальну суму 495,80 грн. Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.

Вчиненими діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому шкоду на загальну суму 3470 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинених злочинах визнав повністю, детально вказав на обставини, за яких вчинив крадіжки, у вчиненому щиро розкаявся.

Представник потерпілого ТОВ НВА «Перлина Поділля» ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що претензій до обвинуваченого немає, оскільки заподіяна шкода товариству відшкодована,при вирішенні питання про призначення покарання поклався на розсуд суду.

Вина обвинуваченого у вчинених крадіжках доведена і показами свідків, допитаних в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_6 суду показав, що був свідком того як ОСОБА_5 зливав дизельне паливо із трактора, на якому він працював, в каністри по 10 л. та 20 л. Крім того свідок повідомив, що чув як ОСОБА_5 по телефону домовлявся про продаж дизельного палива та бачив як ОСОБА_7 купував викрадене у обвинуваченого.

Покази свідка ОСОБА_6 узгоджуються із показами свідка ОСОБА_7 , який повідомив суду, що дійсно в телефонній розмові погодився купити дизельне паливо, яке потім продав йому ОСОБА_5 по ціні 20 гривень за один літр.

Свідок ОСОБА_8 підтвердив , що 2.08.2019 та 6.08.2019 року купував у ОСОБА_5 дизельне паливо по ціні 21 та 22 гривні за літр відповідно.

Крім власного визнання вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочині доведена і матеріалами справи:

- даними Витягу з кримінального провадження, згідно якого 24.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000136 внесено відомості по факту викрадення 23 і 27 липня, 02, 06, 09 і 12 серпня 2019 року ОСОБА_5 із паливного баку трактора МТЗ-80 бортовий №28 дизельного палива в кількості 20л., 30л., 30л., 20л., 20л. і 20 л., відповідно, яке належить ТОВ НВА «Перлина Поділля»;

- даними Аналізу перевитрати паливо-мастильних матеріалів (дизпаливо) на завантаженні тюків соломи за липень-серпень 2019 року, згідно якого за транспортним засобом МТЗ-80 №28, водієм якого є ОСОБА_5 , виявлено перевитрату дизпалива, а саме: 23 липня - об`ємом 20л., 27 липня об`ємом 30л., 02 серпня об`ємом 30л., та 06,09 і 12 серпня об`ємом по 20 л.

- даними облікового листа тракториста - машиніста, згідно якого тракторист-машиніст ОСОБА_5 здійснював погрузку тюків 2,6,9, і 12 серпня 2019 року трактором МТЗ-80 №28;

- даними протоколу та вилучення від 31.10.2019 року із фототаблицями до нього, згідно якого ОСОБА_5 добровільно видав дві пластикові каністри, ємністю по 20л. кожна жовтого кольору із пластиковими кришками зеленого кольору;

- даними Інформаційної довідки №22-05/937, виданої 28.10.2019 року Хмельницької Торгово-промисловою палатою, згідно якої середньо-ринкові ціни на пальне з розрахунку на літр (роздріб) по Хмельницькій області станом на 23 і 27 липня, 02, 06, 09 і 12 серпня 2019 року становлять 24,79 29,99 грн./л.

- даними протоколів проведення слідчих експериментів від 30.10.2019 року та 31.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_5 на пропозицію відтворити обстановку та обставини викрадення майна (дизельного палива) із паливного баку трактора МТЗ-80 бортовий №28, який належить ТОВ НВА «Перлина Поділля», вказав як здійснив вказані крадіжки.

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 30.10.2019 року, якою лазерний носій інформації диск DVD-R «KAKTUZ» серійний №DR5FA1-00844 в опечатаному вигляді, визнано речовими доказами;

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 31.10.2019 року, якою дві пластикові каністри жовтого кольору, об`ємом 20л. кожна з-під дизельного палива, визнано речовими доказами;

- даними постанови слідчого про визнання та приєднання речових доказів до кримінального провадження від 31.10.2019 року, якою лазерний носій інформації диск СD-R «KAKTUZ» серійний №RFD80M-81059 в опечатаному вигляді, визнано речовими доказами.

Таким чином, на підставі показань обвинуваченого ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_4 , свідків, досліджених в судовому засіданні письмових доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених повторно, доведена і його дії вірно кваліфіковані, за ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочини, що відповідно до ст. 12 КК України, кваліфікуються як злочини середньої тяжкості.

За місцем проживання та роботи ОСОБА_5 характеризується позитивно.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є рецидив злочину.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину, щиро кається у вчиненні вказаних злочинів, активно сприяв їх розкриттю, що виразилося у послідовних показаннях щодо обставин та механізму здійснення крадіжок дизпалива, добровільно відшкодував завдану шкоду. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом`якшують покарання.

Враховуючи сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину (визнання вини, щире каяття у вчиненні злочину, активне сприяння в розкритті злочинів, добровільне відшкодування завданої шкоди), характер та систематичністьвчинених злочинів, з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а також висновки органу пробації, які містяться в досудовій доповіді, суд приходить до висновку, що вказані обставини знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та ступінь його небезпечності для суспільства та є підставою для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, передбаченого санкцією частини 2 статті 185 КК України, у виді обмеження волі, що буде справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Цивільний позов не заявлявся. Речові докази підлягають вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст.65, 185 КК України, ст.ст. 368, 371, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеженням волі на строк 2 /два/ роки.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку суду до виконання.

Речові докази:

- дві пластикові каністри жовтого кольору об`ємом по 20л. кожна, з-під дизельного палива, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити ;

- диск DVD-R «KAKTUZ» із відеозаписом слідчої дії слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 30.10.2019 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000136;

- диск СD-R «KAKTUZ» із відеозаписом слідчої дії слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_5 від 31.10.2019 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000136

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1