У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/1499/20
пр. 1-кс/336/194/2020
18 березня 2020 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області ОСОБА_3
про тимчасовий доступ до речей і документів по досудовому розслідуванню за №0002260, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, яким просить надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області рядовому поліції ОСОБА_3 , або уповноваженій особі за її дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме :
-договір дарування будинку АДРЕСА_2 , що посвідчений 15.05.2017 року за реєстровим № 537 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4
-документи, що були підставою для укладення договору дарування, що посвідчений 15.05.2017 року за реєстровим № 537 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 .
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу від учасників судового засідання не надходили.
Перевіривши клопотання та доводи слідчого наданими матеріалами, суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню.
Так, у провадженні Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за №0002260, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.
Як передбачають чч.5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Натомість, слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали негайно вручити слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1

18.03.20