печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Гратант» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 25.11.2019 року в кримінальному провадженні № 0001673,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Гратант» звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 25.11.2019 року в кримінальному провадженні № 0001673 та просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні залучити як потерпілого ТОВ «Гратант», вручити ТОВ «Гратант» пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В судовому засідання адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.22,304 КПК України визнано можливим розглянути у слідчого, враховуючи строки розгляду.
Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора ,слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою , якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0001673 від 30.10.2019 року за ч.1 ст. 209 КК України.
19.11.2019 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «Гратант» подано до Державного бюро розслідувань клопотання щодо визнання ТОВ «Гратант» потерпілим у кримінальному провадженні №0001673.
Постановою слідчого першого СВ Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 від 25.11.2019 року відмовлено у визнанні потерпілим ТОВ «Гратант» у кримінальному провадженні №0001673 від 30.10.2019 року.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
На момент розгляду скарги слідчим суддею не встановлено, що ТОВ «Гратант» в кримінальному провадженні спричинена матеріальна та моральна щкода.
Оскаржувана постанова відповідає вимогам ст.55,110 КПК України та не підлягає скасуванню.
З огляду на вищевикладене, скарга є не обґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ТОВ «Гратант» на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим від 25.11.2019 року в кримінальному провадженні № 0001673.
Ухвала оскарженню не підлягає.

повний текст ухвали буде оголошений 2.03.2020р. о 13.45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1