Справа № 459/837/20
Провадження № 1-кс/459/258/2020
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 березня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся в суд з цим клопотанням. На обгрунтування клопотання послався на те, що 13.03.2020 близько 20 год 00 хв. невідома особа, таємно, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла у житловий будинок належний ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , звідки викрала 30000 грн, 500 доларів та золоті вироби. Сума завданих збитків встановлюється.13.03.2020 надійшов рапорт від о/у Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , згідно якого виникла необхідність проведення заходів на встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: проведення моніторингу та подальшого отримання трафіків абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, згідно проведеної радіотехнічної розвідки в районі місця події, в ході якої встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC-53909, 53903; CID 23731, 23733,23732; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 33916, 502, 50340, 8502, 8501; 903; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, СШ - 52952, 13168.
Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації за період із 19 год 00 хв по 21 год 00 хв 13.03.2020, яка знаходиться в операторів зв`язку: ТзОВ ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC-53909, 53903; CID - 23731, 23733,23732; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC - 10188, CID - 33916, 502, 50340, 8502, 8501; 903; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 51581, CID 52952, 13168, за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення, а саме:адреса розташування базової станції;тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з`єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1