Справа 688/1044/20
№ 1-кп/688/118/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження
до судового розгляду

28 квітня 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суду Хмельницької області

в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000254, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Почапки Острозького району Рівненської областіта проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого екскаваторником Хмельницького ШБУ № 56, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Учасники підготовчого судового засідання проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти виклику в судове засідання вищезазначених свідків.

Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

В ході підготовчого судового засідання встановлено, що вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайоному суду Хмельницької області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Клопотання прокурора про виклик у судове засідання свідків підлягає задоволенню.

За наведених обставин суд приходить до висновку про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави в сумі 42040 грн. та встанволення певних обов`язків строком на шістдесят діб, оскільки існують ризики, визначені ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, незаконно впливати на потерпілих та свідків, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання прокурором.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої , обвинуваченого, його захисника та дослідивши кримінальне провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді застави підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельнциької області від 21.03.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу розміром 42040 грн.

27.03.2020 року ОСОБА_5 звільнено з ДУ "Хмельницький слідчий ізолятор" у звязку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді, а тому з 27.03.2020 року відносно ОСОБА_5 почав діяти запобіжний захід у вигляді застави до 18.05.2020 року включно з покладенням обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
На думку суду , виходячи з особи обвинуваченого, тяжкості інкримінованого йому злочину, з метою забезпечення виконання ним процесуальних обовязків, а також запобігання спробом будь-яким чином перешкоджати кримінальному провадженню, в тому числі, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, потерпілих, доцільно з урахуванням цілей п.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, принципу правової визначеності, продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави на шістдесят діб, тобто по 26 червня 2020 року включно з покладенням обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд вважає за необхідне зобов`язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України, досудова доповідь щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському міськрайонному відділу ДУ "Центр пробації".

Керуючись ст.ст. 110, 181, 314-316, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області (м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні,30) о 10 годині 08 травня 2019 року.

Справа розглядатиметься у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Шепетівського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

У судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави строком на шістдесят діб по 26 червня 2020 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) не відлучатися з населеного пункту - АДРЕСА_1 , в якому він проживає без дозволу суду та з місця роботи - Хмельницького ШБУ № 56;
3) повідомляти суд про зміну місця проживання чи роботи;
4) паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїхзд за кордон з України - залишати на зберіганні Шепетівського РВ УДМС України в Хмельницькій області.
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ ДУ "Центр пробації", скласти та подати суду в строк до 08.05.2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Почапки Острозького району Рівненської областіта проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого екскаваторником Хмельницького ШБУ № 56, не судимого.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1