Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3006/20
Провадження 1-кп/711/299/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об`єднані кримінальні провадження №0001518 від 03 квітня 2020 року, №0005280 від 25.09.2019 року та №0001653 від 12.04.2020 року відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Придніпровського районного суду міста Черкаси знаходиться об`єднані кримінальні провадження №0001518 від 03 квітня 2020 року, №0005280 від 25.09.2019 року та №0001653 від 12.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважала за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.
Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_7 та захисник ОСОБА_4 не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до судового розгляду.
Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена, захисник, представник потерпілого та потерпілі.
Крім того, в кримінальному провадженні № 0001518 від 08.04.2020 року відносно ОСОБА_7 захист інтересів здійснює адвокат ОСОБА_4 , забезпечена Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги на безоплатній основі за рахунок держави, а тому суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката ОСОБА_4 для розгляду об`єднаного кримінального провадження № 711/3006/20 (№0005280 від 25.09.2019 року та №0001653 від 12.04.2020 року).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на 02 липня 2020 року о 14 год. 30 хв.
Залучити захисника ОСОБА_4 для розгляду об`єднаного кримінального провадження (№0005280 від 25.09.2019 року та №0001653 від 12.04.2020 року), справа № 711/3006/20.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для відому.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, потерпілих та представника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1