Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1463/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 від 14.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Кобилин Овруцького району Житомирської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого ПЧ-11 сторожем, розлученого, не судимого в силу ст.. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та угоду про визнання винуватості від 28.05.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в середині січня 2020 року, у невстановлений час, перебуваючи на смітнику, що на південно-західній околиці м. Овруча поблизу річки Норинь, виявив поліетиленовий пакет з листям коноплі та усвідомлюючи, що вміст пакету є наркотичним засобом, вирішив підібрати його.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 в порушення ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, згідно якої заборонено незаконний обіг наркотичних та психотропних засобів, не маючи спеціального дозволу, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, усвідомлюючи, що виявлене ним листя коноплі є наркотичним засобом, переніс його до приміщення господарської споруди, яка розташована на прибудинковій території житлового будинку за місцем його проживання що по АДРЕСА_2 . Потім в один із днів першої декади лютого 2020 року ОСОБА_4 , знаходячись у вищевказаному господарському приміщенні, частину висушеного листя коноплі руками подрібнив та помістив до паперового згортку, а іншу частину наркотичного засобу у висушеному вигляді поклав до поліетиленового пакету на полицю вказаної господарської споруди за вищевказаною адресою, де незаконно зберігав без мети збуту до 11 березня 2020 року та періодично на протязі цього часу вживав за допомогою саморобного пристрою для куріння.

11 березня 2020 року, в період часу з 07 годин 35 хвилин до 09 години 10 хвилини, працівниками поліції Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області під час проведення обшуку в домогосподарстві за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , а саме в господарському приміщенні, що розташоване на прибудинковій території житлового будинку, було виявлено та вилучено паперовий згорток наповнений речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 3,221 г, та поліетиленовий пакет наповнений речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою 48,901 г. Загальна маса виявленого та вилученого по місцю проживання ОСОБА_4 наркотичного засобу канабісу становить 52,122 г. (у висушеному стані), який (наркотичний засіб) останній незаконно зберігав без мети збуту.

Крім цього, в ході проведення вказаного обшуку у вищезазначеному господарському приміщенні було виявлено та вилучено обрізок пластикової пляшки без дна, на якому виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,872 г та саморобний пристрій для куріння, що являє собою металеву емальовану ємність, в яку вставлено обрізок пластикової пляшки без дна, на поверхнях яких виявлено нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого становить 0,579 г. Крім цього на горловині виявленого та вилученого пристрою для куріння знаходиться корок із вставленим наперстком золотисто-жовтого кольору з наскрізними отворами, на поверхні якого наявне нашарування речовини темно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,069 г. Загальна маса виявленого та вилученого по місцю проживання ОСОБА_4 наркотичного засобу екстракту канабісу, становить 1,52 г, який (наркотичний засіб) останній незаконно зберігав без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і погодився укласти угоду про визнання винуватості та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального провадження.

Згідно угоди сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ч. 2 ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є: для прокурора і підозрюваного обмеження права на оскарження вироку. Оскарження обвинуваченим обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України можливе виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, у тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди та в касаційному порядку відповідно до п.1 ч.3 ст.424 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди після його перегляду в апеляційному порядку може бути оскаржений засудженим в касаційному порядку виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою-сьомою статті 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення засудженому наслідків укладеної угоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор просять затвердити дану угоду на умовах, зазначених в ній.

Суд переконаний, що укладення даної угоди для обвинуваченого є добровільним, зміст даної угоди не суперечить вимогам КПК України, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому суд вважає, що дана угода може бути затверджена та призначене покарання, узгоджене сторонами.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 368, 370, ч. 4, 394, 473, 474, 475, 476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.05.2020 року в кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000038 від 14.01.2020 року, укладену між прокурором Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене між сторонами покарання за цим законом, у виді сплати штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази DVD-R диск з двома відеозаписами, на яких зображено хід проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 залишити в матеріалах кримінального провадження, наркотичний засіб - канабіс, загальною массою 52,122 г. (в перерахунку на висушену речовину), пристрій для куріння та верхню частину пластикової пляшки з нашаруванням екстракту канабісу, загальною масою 1,52 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати за проведення експертизи в сумі 1634,50 грн.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з моменту його ухвалення.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування даного вироку та призначення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1