Справа № 541/646/19
Провадження № 1-кп/525/10/2020
У Х В А Л А

11.02.2020 Суддя Великобагачанський районний суд Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за №0000132 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

20.06.2019 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов з Апеляційного суду Полтавської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ від 10.06.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України.

В період часу з 15.07.2019 року по 09.08.2019 року суддя перебував у відпустці та на лікарняному, інших суддів, які б мали право здійснювати правосуддя у Великобагачанському районному суд не має.

Обвинувальний акт переданий у провадження судді ОСОБА_1 в порядку ст.35 КПК України.

Ухвалою суду від 21.06.2019 року було призначене підготовче судове засідання на 13.08.2019 року. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України. В подальшому, підготовче засідання призначено на 15.11.2019 року.

Підготовче судове засідання у справі проведено 15.11.2019 року і по справі призначено судовий розгляд. На даний час судове засідання у справі відкладено на 13 год. 30 хв. 20.03.2020 року.

Ще на підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 повідомив суду, що він не заперечує проти проведення підготовчого засідання у відсутність захисника, однак бажає мати захисника своїх інтересів при розгляд справи по суті.

Проте, станом на 11.02.2020 року обвинувачений ОСОБА_2 так і не уклав угоду з захисником, оскільки будь-які дані про це в матеріалах справи відсутні; також про це він повідомив секретаря суду ОСОБА_3 в телефонній розмові 11.02.2020 року. Вказані обставини можуть в подальшому слугувати підставами для відкладення розгляду справи для залучення захисника в порядку, передбаченому КПК України.

У зв`язку з вищевикладеними обставинами, позицією обвинуваченого ОСОБА_2 , яку він висловив в засіданні 15.11.2019 року про те, що він бажає мати захисника у справі, однак на даний час не можу укласти угоду з захисником, так як він не працюючий (про що також вказано в обвинувальному акті), суд у справі в порядку п.3 ч.1 ст.49 КПК України обговорив можливість залучення захисника через систему надання безоплатної правової допомоги для захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 і прийшов то таких висновків.

Як вбачається з правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_2 , він обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України. Крім цього вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 не працює, має середню освіту, проживає в місті Миргород Полтавської області. Відповідно, вказана сукупність відомостей та даних, а також його повідомлення секретарю суду ОСОБА_3 про те, що він не може укласти угоду з захисником, дає суду підстави дійти висновку, що обставини справи вимагають участі захисника, а обвинуваченийа не може його запросити в силу сукупності вказаних обставин, враховуючи також і його майновий стан, оскільки він не працює.

Згідно положень ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені КПК України. Суд зобов`язаний роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. У випадках, передбачених КПК України або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Отже, виходячи з вищевикладеного, з огляду на положення ст.49 КПК України та з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, з метою оперативності судового розгляду даної справи (враховуючи дату надходження даної справи до суду), є передбачені законом підстави для залучення до участі в межах даного провадження захисника в порядку, передбаченому законодавством, що слугуватиме реалізації принципу права на захист обвинуваченого ОСОБА_2 в межах конкретного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.20,45,46,48,49,52,110 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», -

у х в а л и в :

1.Залучити захисника до участі по кримінальному провадженню за обвинувальним актом, внесеним внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за №0000132 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.

2.Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Полтавської області призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за призначенням під час підготовчого судового засідання та судового провадження по суті, забезпечити його прибуття на 13 год. 30 хв. 20.03.2020 року для участі у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобагачанського

районного суду ОСОБА_1