Справа № 163/1372/20
Провадження № 1-кс/163/144/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання, ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання прокурора Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури про тимчасовий арешт в порядку ст.583 КПК України

ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, що народився в селі Сосново Чайковського району Пермської області Російської Федерації, що зареєстрований по АДРЕСА_1 , проживає по АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.05.2020 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункті пропуску "Ягодин" під час здійснення перевірки громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) відбулось спрацювання інформаційної системи "Інтерпол" за ознакою "відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт)". Відповідно до передбаченого наказом МВС України № 505 від 14.06.2016 року порядку ОСОБА_4 затриманий о 19 годині 20 хвилин.
Під час перевірки встановлено, що постановою Южно-Сахалінського міського суду Сахалінської області від 10 квітня 2014 року у справі № 1-121/14 громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Згідно бази даних Інтерполу затриманий числиться в міжнародному розшуку за вчинення на території Російської Федерації злочинів, країною ініціатором розшуку є Російська Федерація. Постановою старшого оперуповноваженого по ОВД УУР УМВС Росії по Сахалінській області від 13.08.2019 року ОСОБА_4 оголошено в міжнародний розшук з метою арешту та видачі.
Передбачені ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 ч.3 ст.228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації злочини, за якими ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності, передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше одного року, максимальне покарання у вигляді довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Затриманий ОСОБА_4 в судовому засіданні на екстрадицію та екстрадиційний арешт не погодився і пояснив, що дійсно на території Російської Федерації перебував під слідством і судом. Утримувався близько року під вартою, під час судового розгляду до нього застосували підписку про невиїзд. Через упередженість суду і загрозу своїй безпеці виїхав у Таїланд, там познайомився з майбутньою дружиною, з нею прибув в Україну, де одружився і отримав посвідку на проживання. Певний період працював в Ізраїлі, в жовтні 2019 року після прильоту у Варшаву був затриманий польського владою з тих же підстав перебування в розшуку. Утримувався під вартою до 27.04.2020 року, коли польський суд відмовив в екстрадиції його в Росію. Під час перетину українського кордону був затриманий прикордонниками.
Заявляє про незаконне переслідування в Російській Федерації і фальсифікацію обвинувачення. Оскільки в Україні має постійне місце проживання і сім`ю, запевнює, що буде дотримуватись всіх вимог та обмежень і своєчасно прибуватиме до суду за викликом. Тому просить не застосовувати до нього арешт.
Захисник ОСОБА_5 проти клопотання прокурора заперечила і додатково заявила, що слід взяти до уваги висновки польського суду, який відмовив в екстрадиції ОСОБА_4 . Також вважає, що прокурор до клопотання не додала перекладу всіх документів на російську мову, а процесуальні рішення запитуючої сторони на українську мову.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 затриманий в порядку ч.1 ст.582 КПК України о 19 годині 20 хвилин 09 травня 2020 року, про що свідчить відповідний протокол затримання.
Наявність у ОСОБА_4 громадянства Російської Федерації підтверджено паспортом НОМЕР_1 , який подався до паспортного контролю в пункті пропуску "Ягодин".
Згідно з постановою Южно-Сахалінського міського суду Сахалінської області від 10 квітня 2014 року у справі № 1-121/14 ОСОБА_4 оголошений в розшук як підсудний1, який обвинувачується у вчинення злочинів, передбачених ч.3 та ст.228.1, ч.1 ст.30 ч.3 ст.228.1 Кримінального Кодексу Російської Федерації. Запобіжний захід підсудному змінено на тримання під вартою, з моменту затримання постановлено взяти його під варту.
Відповідно до постанови старшого оперуповноваженого по ОВС УУР УМВС Росії по Сахалінській області від 13.08.2019 року та інформації з баз даних Інтерполу ОСОБА_4 перебуває в міжнародному розшуку.
Посвідка на постійне проживання на території України серії НОМЕР_2 видана ОСОБА_4 13.11.2017 року.

Згідно із ст.1 Європейської конвенції про видачу правопорушників (далі - Конвенція) договірні Сторони зобов`язуються видавати одна одній, з урахуванням положень та умов, викладених в цій Конвенції, всіх осіб, які переслідуються компетентними органами запитуючої Сторони за вчинення правопорушення або які розшукуються зазначеними органами з метою виконання вироку або постанови про утримання під вартою.
Частиною 1 ст.16 Конвенції передбачено, що у термінових випадках компетентні органи запитуючої Сторони можуть звертатися із запитом про тимчасовий арешт розшукуваної особи. Компетентні органи запитуваної Сторони вирішують це питання відповідно до свого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

До клопотання прокурором додані матеріали, які підтверджують особу громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , і документи, що містять дані про судове провадження щодо нього на території іноземної держави, обрання судом іноземної держави арешту як запобіжного заходу і оголошення в міжнародний розшук.
Такі обставини свідчать про наявність підстав для застосування тимчасового арешту щодо ОСОБА_4 .
Той факт, що з питань екстрадиції ОСОБА_4 ухвалені рішення судами Республіки Польща, визначального чи переважного значення під час розгляду клопотання не має, оскільки в цій справі не розглядається питання екстрадиції. До того ж з пояснень самого ОСОБА_4 і наданих в судовому засіданні копій таких судових рішень вбачається, що в Республіці Польща до ухвалення рішення про відмову у видачі він утримувався під вартою понад 5 місяців.
Також з огляду на неодноразовий перетин кордону і пересування по різних країнах є ризики переховування затриманого ОСОБА_4 від суду, що буде розглядати запит про його видачу в разі надходження від іноземної держави.

Твердження захисника про порушення прокурором процесуальних норм щодо перекладу документів безпідставні. За її клопотанням прокурор здійснила переклад на російську мову самого клопотання прокурора, протоколів затримання, пам`яток про процесуальні права, інших процесуальних документів.
Приєднані до клопотання процесуальні рішення російських правоохоронних органів виконані на російській мові і доступні затриманому для ознайомлення, а в судовому засіданні був присутній перекладач, який за відповідним клопотання міг би здійснити переклад цих документів захиснику. Крім цього, картка Інтерполу на англійській мові містить прізвище та ім`я затриманого на російській мові, а його перебування в міжнародному розшуку також підтверджено листом Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва Національної поліції України.

Отже, прокурором дотримано вимоги ч.ч.3, 4 ст.583 КПК України і в судовому засіданні доведено наявність підстав для тимчасового арешту ОСОБА_4 , через що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.372, 376, 583 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо затриманого ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Російської Федерації, тимчасовий арешт строком у 40 (сорок) діб.
Строк тимчасового арешту рахувати з 19 години 20 хвилин 09 травня 2020 року.
Строк дії ухвали спливає о 19 годині 20 хвилин 18 червня 2020 року.
У разі закінчення вказаного строку тимчасового арешту та ненадходження запиту про видачу громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 він підлягає негайному звільненню з-під арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити арештованому ОСОБА_4 і прокурору негайно після проведення судового засідання.

Копію ухвали передати для виконання Любомльському ВП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а арештованим ОСОБА_4 з моменту вручення копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошений о 09:30 годині 14 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1