Справа № 209/25/20
Провадження № 1-кп/209/244/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 001134, відносно обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше був засуджений:
- 20.04.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки і 1 місяць;
- 14.07.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України призначене покарання поглинуто покаранням, призначеним вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року, і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць, звільнений із місць позбавлення волі 21 червня 2018 року умовно-достроково на 1 рік 11 днів,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у невстановлений в ході досудового слідства час, знаходився у невстановленому в ході досудового розслідування місці, де у нього виник злочинний умисел, на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового слідства час, у невстановленому в ході досудового розслідування місці придбав невстановленим під час досудового розслідування способом не менше трьох сліппакетів з речовиною зеленного кольору рослинного походження у подрібненому стані «канабіс» масами не менше 2,7809 г, 2,8265 г, 2,5085 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонені.

Після цього у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання без мети збуту трьох сліп пакетів з речовиною зеленного кольору рослинного походження у подрібненому стані «канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та з цією метою ОСОБА_4 переніс вказані сліп пакети до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати вказані три сліп пакета з речовиною зеленного кольору рослинного походження у подрібненому стані для власного вживання без мети збуту.

08.08.2019, співробітниками поліції на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2019 року було проведено санкціонований обшук місця мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті №1 вказаної квартири, у присутності двох понятих виявлено та вилучено три сліп пакета, в яких знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яку ОСОБА_6 у невстановленому в ході досудового розслідування місті незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/3246 від 30.08.2019 р. надані на експертизу 27.08.2019 р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масами 2,7809 г, 2,8265 г, 2,5085 г, у трьох сліп пакетах, вилучених 08.08.2019 р. під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 2,4810 г, 2,5479 г, 2,2418 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,2707г.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

16 грудня 2019 року прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні, з одного боку, та обвинувачений в цьому провадженні ОСОБА_4 з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, в приміщенні Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області за адресою: м. Кам`янське, вул. Ясюковича, буд. 2, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов:

1. Слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором, 09 грудня 2019 року повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений в ході досудового слідства час, знаходився у невстановленому в ході досудового розслідування місці, де у нього виник злочинний умисел, на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , у невстановлений в ході досудового слідства час, у невстановленому в ході досудового розслідування місці придбав невстановленим під час досудового розслідування способом не менше трьох сліппакетів з речовиною зеленного кольору рослинного походження у подрібненому стані «канабіс» масами не менше 2,7809 г, 2,8265 г, 2,5085 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонені.

Після цього у ОСОБА_4 виник протиправний злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання без мети збуту трьох сліп пакетів з речовиною зеленного кольору рослинного походження у подрібненому стані «канабіс», який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та з цією метою ОСОБА_4 переніс вказані сліп пакети до свого місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати вказані три сліп пакета з речовиною зеленного кольору рослинного походження у подрібненому стані для власного вживання без мети збуту.

08,08.2019, співробітниками поліції на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 11.07.2019 року було проведено санкціонований обшук місця мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в кімнаті №1 вказаної квартири, у присутності двох понятих виявлено та вилучено три сліп пакета, в яких знаходилась речовина зеленого кольору рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яку ОСОБА_6 у невстановленому в ході досудового розслідування місті незаконно придбав та зберігав за вказаною адресою з метою особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1/8.6/3246 від 30.08.2019 р. надані на експертизу 27.08.2019 р. подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масами 2,7809 г, 2,8265 г, 2,5085 г, у трьох сліп пакетах, вилучених 08.08.2019 під час обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса канабісу (в перерахунку;на висушену речовину) становить 2,4810 г, 2,5479 г, 2,2418 г. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,2707г.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

2. Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов`язується

а) беззастережно визнати обвинувачення у обсязі підозри у судовому провадженні;

б) сприяти в забезпеченні виконання завдання кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого судового розгляду обвинувального акту всуді.

3. Враховуючи дані, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме те, що за місцем мешкання він характеризується з задовільної сторони, раніше судимий, не одружений і не має на утриманні неповнолітніх дітей, визнав повністю вину, щиро покаявся, сторони погоджуються на призначення покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження означеної угоди є:

а) для прокурора і обвинуваченого - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода, в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п. 1 ч.3 ст. 423 КПК України, ОСОБА_4 роз`яснені і є зрозумілими.

б) для обвинуваченого відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

5. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

6. Обвинувачений ОСОБА_4 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим та ухвалити вирок на підставі угоди.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з того, що відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Діяння ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винуватим, відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 2 ст. 473, ч. 4 ст. 474 КПК України.

Судом також встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, й умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення йому узгодженого покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

З урахуванням обставин і тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, його щирого каяття в скоєному, суд вважає, можливим призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , та ухвалення вироку на підставі цієї угоди.

Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №001134:
- Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,7809 г, 2,8265 г, 2,5085 г, у трьох сліп пакетах, вилучених 08.08.2019 р., що є канабісом; насіння сіро-коричневого кольору роду коноплі, масами 0,4901 г., 0,7631 г., 0,38125 г. у трьох сліппакетах, - необхідно знищити.

- Предмети схожі на патрони в кількості 2 шт., які є бойовими припасами до короткоствольної вогнепальної зброї - пістолетними патронами, що виготовлені саморобним способом з використанням капсульних гільз холостого шумового патрону калібру 9мм. та патрону травматичної дії калібру 9 мм. Р.А. моделі "СОВА П" сферичних гумових куль та бездимного пороху; предмет схожий на пістолет - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме: стартового пістолета моделі "CARRERA RS 30" виробництва Туреччини, - необхідно знищити.
З обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати у справі на залучення експерта.
Керуючись ст. 100, 174, 370, 371, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 16 грудня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 і обвинуваченим у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні не обирався.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експетра у кримінальному провадженні в розмірі 1256,08 грн.
Визнані речовими доказами у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №001134:
- Подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 2,7809 г, 2,8265 г, 2,5085 г, у трьох сліп пакетах, вилучених 08.08.2019 р., що є канабісом; насіння сіро-коричневого кольору роду коноплі, масами 04901 г., 0,7631 г., 0,38125 г. у трьох сліппакетах, що зберігається в камері схову Кам`янського відділу поліції за квитанцією №0001134(номер книги обліку 551, порядковий номер 000317), - знищити.

- Предмети схожі на патрони в кількості 2 шт., які є бойовими припасами до короткоствольної вогнепальної зброї - пістолетними патронами, що виготовлені саморобним способом з використанням капсульних гільз холостого шумового патрону калібру 9мм. та патрону травматичної дії калібру 9 мм. Р.А. моделі "СОВА П" сферичних гумових куль та бездимного пороху; предмет схожий на пістолет - самозарядний пістолет, виготовлений шляхом переробки виробу, що не був вогнепальною зброєю, а саме: стартового пістолета моделі "CARRERA RS 30" виробництва Туреччини, що зберігається в камері схову Кам`янського відділу поліції за квитанцією №0001134 (номер книги обліку 452, порядковий номер 000373), - знищити.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подано апеляційної скарги.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку всіма учасниками процесу протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Копію вироку негайно надати прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1