Справа № 333/3861/19
Провадження № 1-кп/333/150/20
УХВАЛА
Іменем України
18 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні адвокатом заявлено клопотання про здійснення повторного приводу свідків через неможливість доставлення їх до зали судового засідання на підстави ухвали суду від 12 лютого 2020 року.

Прокурор проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Суд, вислухавши клопотання адвоката, думку інших учасників судового провадження, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно зі ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2020 року клопотання адвоката ОСОБА_5 про здійснення приводу було задоволено, до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у судове засідання на 18 лютого 2020 року застосовано привід.

18 лютого 2020 року до суду від Комунарського ВП ГУНП в Запорізькій області Дніпровського ВП надійшли матеріали відносно виконання ухвали суду від 12 лютого 2020 року, проте у судове засідання на 18 лютого 2020 року жоден свідок доставлений не був.

Приймаючи до уваги, що справу неможливо розглядати за відсутності свідків, суд вважає за необхідне піддати останніх примусовому приводу через органи внутрішніх справ.

Оскільки ухвала суду від 12 лютого 2020 року про привід свідків не була виконана, а до суду не були надані письмові поясненням причин невиконання, то суд вважає за необхідне доручити виконання приводу ГУНП в Запорізькій області

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140-143КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 про привід свідків задовольнити.
Здійснити привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд 7, каб. 12 на 01 квітня 2020 року на 11 годину 30 хвилин свідків:

ОСОБА_6 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою, АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує дану ухвалу до 11 години 00 хвилин 01 квітня 2020 року повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити на виконання Головному управлінню Національної поліції України в Запорізькій області, Запорізькій місцевій прокуратурі № 2 Запорізької області - для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1