Дата документу 11.01.2020
Справа № 334/8645/19
Провадження № 1-кп/334/585/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання виправлення описки у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Судом встановлено, що при роздруковуванні тексту вироку у вступній, описовій та резулятивній частині вироку було допущено описку, а саме не вірно зазначена частина статті Кримінального кодексу України за якою ОСОБА_3 було засуджено.

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Прокурор, обвинувачена та її захисник будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні було встановлено, що у вступній, описовій та резулятивній частині вироку було допущено описку, а саме зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, хоча згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2020 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, зазначивши у вступній частині, описовій та резулятивній частині судового рішення ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1