Справа № 481/92/20
Провадж.№ 1-в/481/16/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Новий Буг Миколаївської області спільне подання адміністрації Державної установи «Новобузький виправний центр № 103» та спостережної комісії Новобузької РДА Миколаївської області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, українця, громадянина України, не одруженого, засудженого 24.12.2015 року за вироком Бериславського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 06 років. За ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення 01 місяць. За ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2017 року на підставі ст. 82 КК України невідбуту частину покарання, що складала 02 роки, 11 місяців і 05 днів, замінено на обмеження волі. Згідно ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2019 року зараховано в строк відбування покарання 01 місяць і 04 дні.
Початок строку: 24.12.2015 року; кінець строку: 20.10.2021 року,
про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуваючи призначене судом покарання зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, вимог режиму утримання не порушує, має заохочення від адміністрації ДУ «Новобузький ВЦ № 103», стягнень не має. Посилаючись на те, що засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, в поданні ставиться на вирішення питання про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Представник виправного центру в судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву за якою просив суд розглянути справу без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 на судовий розгляд подання також не з`явився, проте направив на адресу суду письмову заяву про можливість розгляду подання за його відсутності, подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Вислухавши думку прокурора, який вважає клопотання обґрунтованим, дослідивши матеріали особової справи засудженого та матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
Вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 24.12.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 121, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 06 років.
За ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення за правилами ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 24.12.2015 року) з 24.12.2015 року по 24.01.2016 року (01 місяць).
Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 17.01.2017 року призначене ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина якого складала 02 роки, 11 місяців і 05 днів, на підставі ст. 82 КК України, як такому, що став на шлях виправлення, замінено на обмеження волі.
Згідно ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області від 12.03.2019 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання час слідування під вартою до виправного центу за правилами ч. 1 ст. 72 КК України, з 19.12.2018 року по 23.01.2019 року (01 місяць і 04 дні).
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Новобузький ВЦ № 103» з 16.10.2016 року, зарекомендував себе позитивно, має заохочення від адміністрації центру за сумлінну працю і відповідно до характеристики, затвердженої 14.01.2020 року начальником ДУ «Новобузький ВЦ № 103», довів своє виправлення.
Станом на 05.02.2020 року засуджений фактично відбув визначені п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України 2/3 призначеного судом строку покарання (04 роки), невідбута частина якого складає 01 рік, 08 місяців і 15 днів.
Таким чином, згідно до положень ст. 81 КК України маються підстави для застосування стосовно засудженого ОСОБА_4 , який своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засудженого 24.12.2015 року за вироком Бериславського районного суду Херсонської області, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі, невідбута частина якого складає: 01 рік, 08 місяців і 15 днів.
Ухвала набирає законної сили після спливу строку на її оскарження і на неї може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1