Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/55/2020 Справа № 641/7607/19
УХВАЛА
10 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
-надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з наступним вилученням належним чином завіреної копії заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та належним чином завіреної копії картки форми № 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 ) 17 грудня 1999 року, та знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1
В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 22.09.2019 року до відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшов рапорт поліцейського про те, що 22.09.2019 року приблизно о 17.20 год. поліцейському СПП № 2 відділу поліції в метрополітені ГУНП в Харківській області капралу поліції ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 на станції метрополітену « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був здійснений опір внаслідок якого пошкоджено майно працівника правоохоронного органу при виконанні ним службових обов`язків.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням належним чином завіреної копії заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та належним чином завіреної копії картки форми № 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт якому був виданий 17 грудня 1999 року Солоніцівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області (паспорт серії НОМЕР_1 )
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, долучення до матеріалів кримінального провадження речей, документів ,необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні та можливість вилучити оригінали документів та інформацію.
Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з наступним вилученням належним чином завіреної копії заяви-анкети для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру та належним чином завіреної копії картки форми № 1 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 Солоніцівським ВМ Дергачівського РВ УМВС України в Харківській області (паспорт серії НОМЕР_1 ) 17 грудня 1999 року, та знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1