Справа № 132/1073/20
Провадження № 1-кс/132/448/20
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.07.2020р. місто КАЛИНІВКА
Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 07.07.2020р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 23.03.2020р. до ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа в період часу з 20:15год. 22.03.2020р. по 08:00год. 23.03.2020р. з магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 викрала грошові кошти в сумі 7000 грн., спричинивши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 матеріальну шкоду на вказану суму. До СВ Калинівського ВП надійшов рапорт від оперуповноваженого Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про необхідність здійснення тимчасового доступу до мобільного телефону з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які використовує особа, що може бути причетна до вчинення даного злочину. Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу суду на вилучення вказаної інформації в операторів мобільного зв`язку, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, про розгляд клопотання не повідомлялась відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаних ним юридичних особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може бути використана як доказ, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2020р. по дату реєстрації ухвали суду оператором, що знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції,яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2020р. по дату реєстрації ухвали суду оператором, що знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції,яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Надати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднань мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , які відбувались в період часу з 01.01.2020р. по дату реєстрації ухвали суду оператором, що знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , вказавши наступну інформацію: номер абонента А та номер абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявність контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувались в даний період часу, азимут та адреса базової станції,яку надати в електронному та друкованому вигляді.
Дозволити здійснення тимчасового доступу працівникам Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області: старшому інспектору-криміналісту СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (службове посвідчення ВНП №006158 видане 19.07.2018р.); старшому інспектору з РС Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 (службове посвідчення ВНП №008365 видане 12.12.2019р.); старшому інспектору-черговому СРПП №3 Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_7 (службове посвідчення ВНП №002778, спеціальний жетон №0109856) та/або слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2 (посвідчення працівника поліції ВНП №006313, спеціальний жетон №0142516).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведенн я обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя