Справа № 308/4140/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
18.02.2020 року через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов лист начальника Львівської УВП №19 ОСОБА_4 та заява засудженого ОСОБА_3 зі змісту яких встановлено, що останній просить проводити судові засідання у його присутності в залі суду та просить доставити його для розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», куди прибув 17.01.2020 року на лікування у Львівську багатопрофільну міжобласну лікарню при Львівській УВП №19, де відбуває покарання за вироком суду.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК участь сторін кримінального провадження у судовому засіданні є обов`язковою, за винятком окремих випадків, передбачених КПК України.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, визначений п.4 ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень вчинених цією особою, за які вона не була засуджена , чи у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання про виконання вироку подається до суду, який ухвалив вирок, у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.12 ст. 538 КПК України.
Суд ініціює питання про етапування засудженого ОСОБА_3 до зали суду з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» до ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», з метою розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Приймаючи до уваги, що для розгляду клопотання по суті присутність засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.
Керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця відбування покарання Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» до Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№9)», для участі у судовому засіданні з розгляду його клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Копію ухвали надіслати для відома та виконання начальнику Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» та начальнику Державної установи «Закарпатська установа виконання покарань (№ 9)».
Копію ухвали направити прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1