Справа №204/2872/20
Провадження №1-кс/204/425/20
УХВАЛА
іменем України

13 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Чечелівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") терміналів мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які перебувають у користуванні невстановленої особи, за період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2019 року до теперішнього часу, у друкованому та/або електронному вигляді, з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного тяжкого кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення абонентських номерів, які працювали та працюють із вказаними IMEI, встановлення місця знаходження термінала мобільного зв`язку, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , та отримання фактичних даних про місце перебування вказаних терміналів мобільного зв`язку відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку.

Клопотання обґрунтовується тим, що 19 червня 2019 року до ЧЧ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що 19 червня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями в області тулуба. Труп останнього було направлено до обласного бюро СМЕ для встановлення причини смерті. За вказаним фактом 20 червня 2019 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001258, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України. В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що її чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мав намір поїхати через агентство з працевлаштування на заробітки до Польщі. Її чоловік мав виїжджати з м. Дніпра до м. Львів о 14 год. 30 хв. 17 червня 2019 року, у зв`язку з чим 17 червня 2019 року вранці її чоловік виїхав до м. Дніпра. При собі він мав мобільний телефон «Samsung» з сім карткою оператора мобільного зв`язку з абонентським номером НОМЕР_4 . 17 червня 2019 року близько 15 год. 00 хв. її чоловік телефонував їй та повідомив, що на поїзд він запізнився. Через деякий час з мобільного телефону чоловіка їй зателефонував раніше невідомий їй чоловік, який представився ОСОБА_6 , та повідомив, що на залізничному вокзалі він виявив її чоловіка, лежачого у нетверезому стані, та поблизу якого були розкидані документи. В подальшому вона попросила ОСОБА_6 забрати її чоловіка до себе, щоб той у нього переночував та переслала на банківську карту грошові кошти для того, щоб чоловік міг придбати квиток на автобус додому. 18 червня 2019 року зранку та на протязі дня вона телефонувала чоловіку, останній вказував, що він з ОСОБА_6 . 18 червня 2019 року близько 18 год. 00 хв. їй зателефонував чоловік та повідомив, що гроші він отримав, та о 20 год. 00 хв. виїжджає з м. Дніпра до м. Запоріжжя. Близько 19 год. 30 хв. 18 червня 2019 року їй з невідомого номеру НОМЕР_5 зателефонував раніше невідомий їй чоловік, який представився ОСОБА_7 , та в ході телефонної розмови погрожував фізичною розправою у зв`язку з тим, що її чоловік не поїхав на заробітки до Польщі. Після цієї розмови, вона зателефонувала своєму чоловіку, який в телефонній розмові повідомив, що розбереться з вказаною ситуацією, та пізніше повідомив, що він буде їхати до них. Близько 20 год. 30 хв. 18 червня 2019 року вона знову зателефонувала своєму чоловіку, на виклик відповів раніше незнайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який пізніше передав телефон її чоловіку. ОСОБА_4 в телефонній розмові повідомив, що все добре та він повернеться додому в середу зранку (19 червня 2019 року). Близько 22 год. 00 хв. 18 червня 2019 року їй телефонував раніше незнайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , який в телефонній розмові вказував, що грошові кошти в сумі 14000 гривень необхідно повернути до обіду в середу (19 червня 2019 року). Востаннє вона спілкувалась з чоловіком близько 22 год. 10 хв. 18 червня 2019 року, в телефонній розмові чоловік вказував, що його відпустили, він заночує на вокзалі та зранку буде вдома. В подальшому, на наступний день вона телефонувала чоловіку, проте його телефон був вимкнений та 22 червня 2019 року від працівників поліції їй стало відомо, що її чоловіка знайшли мертвим. В ході проведення досудового розслідування відповідно ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська отримано тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_4 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 . Проведеним аналізом інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, встановлено що абонентський номер НОМЕР_4 , що перебував у користуванні ОСОБА_4 , працював з мобільними терміналами з наступними IMEI: - НОМЕР_1 : у період часу з 17 червня 2019 року 23 год. 59 хв. до 18 червня 2019 року 09 год. 07 хв.; - НОМЕР_2 : у період часу з 18 червня 2019 року 09 год. 51 хв. до 19 червня 2019 року 01 год. 49 хв.; - НОМЕР_3 : у період часу з 19 червня 2019 року 09 год. 14 хв. до 19 червня 2019 року 09 год. 14 хв. Вжитими в ході досудового розслідування заходами встановити місце знаходження мобільного телефону, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , не встановлено. З метою встановлення місця знаходження терміналу мобільного зв`язку, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , встановлення осіб, у користуванні яких перебувають термінали мобільного зв`язку з якими працював абонентський номер, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , а також з метою встановлення місця реєстрації вказаних терміналів мобільного зв`язку відносно базових станцій операторів мобільного зв`язку, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку. Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив`язкою до базових станцій оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") терміналів мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення вказаного тяжкого кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення абонентських номерів, які працювали та працюють із вказаними IMEI, встановлення місця знаходження термінала мобільного зв`язку, що перебував у користуванні ОСОБА_4 , та отримання фактичних даних про місце перебування вказаних терміналів мобільного зв`язку відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку. Зазначені відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження та можуть бути використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Старший слідчий ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") терміналів мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які перебувають у користуванні невстановленої особи, за період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2019 року до теперішнього часу, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації у друкованому та/або електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з прив`язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") терміналів мобільного зв`язку з IMEI: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які перебувають у користуванні невстановленої особи, за період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2019 року до 13 травня 2020 року, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") у Головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ вищевказаним слідчим до зазначеної інформації у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: