Справа № 496/2331/20
Провадження № 1-кс/496/1010/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою і просить зобов`язати СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за його заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 397 КК України та розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги мотивує тим, що 09.06.2020 року він звернувся до СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 397 КК України відносно нього, вчинене посадовими особами Маяківської сільської ради Одеської області. Вказану заяву згідно довіреності до відділу поліції подала ОСОБА_4 , інтереси якої він представляє. В порушення вимог ст. 214 КПК України СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області вказана заява не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку з чим він звернувся до суду зі скаргою.
Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні на задоволенні скарги наполягав, після перерви в судове засідання не з`явився, але в скарзі зазначив, що на задоволенні скарги наполягає і просить справу розглянути без його участі.
В судовому засіданні прокурор Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги, в подальшому в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено у судовому засіданні, 09.06.2020 року адвокатом ОСОБА_3 було складено заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 397 КК України.
ОСОБА_4 за відповідним дорученням від ОСОБА_3 подала до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області вказану заяву, в якій останній просив внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та повідомити його письмово про початок кримінального провадження.
Заява отримана працівником Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 09.06.2020 року, про що свідчать підпис та печатка, а також талон-повідомлення єдиного обліку за № 4838.
В порушення вимог ч.1 ст. 214 КПК України відомості за вказаною заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що відомості, які викладені в заяві адвоката ОСОБА_3 , містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, про передбачене ч. 2 ст. 397 КК України, виходячи з чого скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати службову особу Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, від 09.06.2020 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 397 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1