Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Первомайськ

Справа :484/1556/20

Номер провадження : 1-кп/484/331/20

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000843 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Первомайськ Миколаївської області, громадянки України, маючої середню освіту, непрацюючої, не заміжньої, маючої на утриманні троє дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

обвинувачена ОСОБА_3

встановив:

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 19 травня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000843 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 27.04.2020 в після обіднього часу (точного часу встановити під час досудового розслідування не представилось можливим) вона разом із співмешканцем ОСОБА_6 приїхали до своєї знайомої ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Саме тоді, в після обіднього часу (точного часу встановити під час досудового розслідування не представилось можливим) з будинку який розташований за вищевказаною адресою, вийшла ОСОБА_5 та спілкувалась з ОСОБА_3 . В ході спілкування, на грунті раптово виниклих неприязних відносин між вищевказаними жінками виникла словесна перепалка, яка в подальшому переросла в бійку. В ході якої у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи задумане, маючи прямил умисел на спричинення тілесних ушкоджень, розуміючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_3 кулаком своєї правої руки нанесла по обличчю ОСОБА_5 близько 3-х ударів в область ока, в ліву виличну кістку та в нижню губу. Від даних ударів ОСОБА_5 впала на землю та в цей час ОСОБА_3 нанесла ОСОБА_5 своєю правою ногою ще один удар в область носа. Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_3 у потерпілої ОСОБА_5 утворились легкі тілесні ушкодження у вигляді синця і садна обличчя, крововиливи і забійні рани слизової оболонки нижньої губи

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засідання потерпіла надала суду заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор та обвинувачена не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши надані матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, в тому числі і щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, її позиція є добровільною, наслідки роз`яснено та зрозуміло. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості (ст. 12 КК України), провадження за яким може бути розпочате лише за заявою потерпілої особи (п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України).

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, слід закрити.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477, 314-317, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000843 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1