Справа № 766/3601/20
н/п 1-кп/766/2019/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2020 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.01.2020 року за № 0000044 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 128КК України

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.01.2020 року близько 22:00 год., перебуваючи на перехресті вулиць Лавреньова та проспекту Святих Кирила та Мефодія в м. Херсоні, вході раптово виниклого конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи необережно, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, а саме те, що потерпілий може отримати травми, внаслідок дій вчинених ОСОБА_4 , які виразились у поштовхі обома руками в грудну клітину потерпілого від чого останній втративши рівновагу, впав на спину та вдарився задньою частиною голови об асфальт внаслідок чого, потерпілий отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток склепіння та основи черепу, де проходить потиличний (лямбдовидний) шов, тім`янно - соскоподібні шви соскоподібні виростки скроневих кісток, забої головного мозку середнього ступеню в лобних та лівій скроневій долях, крововилив в м`які тканини потиличної ділянки голови, забійну рану тім`яної ділянки голови, які виникли від не менше однієї травматичної дії тупого предмету в тім`янно - потиличну ділянку голови, що належать до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 128 КК України як необережне тяжке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні обвинуваченим та потерпілим заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердив факт примирення та відсутності жодних претензій матеріального характеру та будь-яких інших претензій до обвинуваченого.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, який вчинив ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Оскільки судом встановлено, що діяння, яке поставлено обвинуваченому ОСОБА_4 за провину дійсно мало місце; що воно містить склад злочину і він винний в його вчиненні, що існують умови та підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України, суд дійшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, відтак, слід закрити кримінальне провадження.
Також судом встановлено, що обвинувачений не відшкодував витрати повязані з проведенням експертиз у кримінальному провадженні у сумі 1355 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Керуючись ст.284, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ст. 128 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.128 КК України відомості про яке внесено до ЄРДР 07.01.2020 року за № 0000044 - закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 1355 грн. 04 коп.

Речові докази: диски з відеозаписами - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1