УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000089 від 07.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2019 р. ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні №0000089 від 07.12.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та застосовано до підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено альтернативний запобіжний захід у вигляді застави.
20.12.2020 року до Солом`янського районного суду надійшла заява від захисника підозрюваної ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішенні. З заяви вбачається, що в резолютивній частині ухвали не вірно вказані реквізити депозитного рахунку для сплати застави.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2019 р. помилково вказано не вірні реквізити депозитного рахунку для сплати застави «отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UAUA026001; код класифікації доходів бюджету: 22030200», замість вірного «отримувач: ТУДСАУ в м. Києві; ; МФО: 820172; банк: Державна казначейська служба України м. Києва; р/р №2089, рахунок у форматі IBAN: р/р НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень і технічним коригуванням зміст судового рішення не змінюється.
Оскільки виправлення описки в тексті ухвали не стосуються її суті і змісту не змінює, допущена описка є очевидною, але можуть виникнути труднощі при виконанні даної ухвали, суд вважає за необхідне допущену описку виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 18.12.2019 р., у справі №760/34205/19.
Вважати вірними реквізити депозитного рахунку для сплати застави «отримувач: ТУДСАУ в м. Києві; ; МФО: 820172; банк: Державна казначейська служба України м. Києва; р/р №2089, рахунок у форматі IBAN: р/р UA5112089» замість помилково вказаних «отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UAUA026001; код класифікації доходів бюджету: 22030200».
Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1