Справа № 369/7635/20
Провадження №1-кс/369/1591/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2020 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 21.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області розслідується кримінально провадження №0000225 від 21.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

21.06.2020 до Чабанівського ВП Києво-Святошинського ВП надійшло повідомлення о/у управління протидії наркозлочинності ОСОБА_5 , про те, що 21.06.2020 на парковці ТЦ «МЕГА МАРКЕТ» в с. Гатне вул. Київська 2Б, був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс. (ЄО 1803 від 21.06.2020)

Виїздом за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , на автомобільній стоянці ТЦ «Мега Маркет», під час обшуку затриманого в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зберігає наркотичну речовину канабіс.

В період часу з 00 год. 24 хв. по 00 год. 39 хв. 22.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , проведений невідкладний обшук. Під час обшуку було виявлено та вилучено: грошову купюру одної гривні на якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження схожа на канабіс; поліетиленовий пакет на якому знаходиться речовина рослинного походження зовні схожа на канабіс; згорток з фольги обмотаний клейкою стрічкою (ізолентою) зеленого кольору з речовиною рослинного походження схожою на канабіс; поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження схожою на канабіс; поліетиленовий пакет з спресованою речовиною рослинного походження схожою на канабіс; «счетчик бакнот» assida; електронні ваги; спаювальну машинку Exida, які на підставі ст. 98 КПК України визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
23.06.2020 року слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до Києво-Святошинського районного суду в Київській області з клопотанням про надання дозволу обшук житла за адресою: АДРЕСА_2 .
23.06.2020 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду в Київській області було постановлено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання на проведення обшук житла за адресою: АДРЕСА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки речові докази отримані з порушенням передбаченого Кримінально процесуальним Кодексом порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84,86 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000225 від 21.06.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1