Справа № 579/2335/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2020 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погорілівка Кролевецького району Сумської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не одруженого, працюючого охоронцем СТОВ «Обрій», невійськовозобов`язаного, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , судимого :

18 травня 2004 року Шосткинським районним судом за ч. 1 ст.263 , 304, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

30 січня 2007 року Кролевецьким районним судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 9 років позбавлення волі;

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2019 року близько 20 години ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин вчинив словесну сварку з співмешканкою ОСОБА_4 , в ході якої маючи умисел на спричинення легких тілесних ушкоджень штовхнув її на диван , після чого наніс один удар кулаком правої руки по обличчю, потім металевою кочергою наніс ОСОБА_6 один удар по лівій руці , один удар по лівому боку тулуба , один удар по обом ногам та один удар по лівій нозі.

Згідно висновку експерта № 147 від 26 грудня 2019 року у ОСОБА_4 , на час обстеження виявлено синець верхньої повіки правого ока , синець повіки лівого ока, синець зовнішньої поверхні нижньої третини лівого плеча з переходом на ліктьовий суглоб , синець проекції нижнього кута лівої лопатки , синець проекції 8-9-10 ребер зліва , синець зовнішньої поверхні лівого колінного суглобу , синець правого колінного суглобу , садно лівої гомілки, які мають давність утворення період часу до 3 х діб до моменту обстеження , що не виключає можливість утворення в термін, що зазначений в наданій постанові. Вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_5 вину визнав повністю.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він заподіяв умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі , якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні , у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим на підставі заяви потерпілої щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у формі приватного обвинувачення , в порядку п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України.

Скоєний ОСОБА_5 злочин є невеликої тяжкості.

Потерпіла заявила клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор вважає, що є достатньо підстав для закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для прийняття відмови від обвинувачення та закриття кримінального провадження з підстав, визначених п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 477, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за вчинений злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1