Справа № 737/521/19
Провадження № 1-кс/737/78/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000265, яке було зареєстровано в ЄРДР 20.10.2018 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2020 (згідно з поштовим штемпелем) ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчих слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 0000265, у якому він визнаний потерпілим, які не надали йому відповідь на його клопотання від 09 квітня 2020 року та від 28 травня 2020 року. Просив зобов`язати групу слідчих надати відповідь на письмове звернення в регламентований кримінальним законодавством термін.
Суті звернень потерпілого скарга не містить.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.
Від слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд скарги без їх участі. До заяви процесуальним керівником додані: копія постанови про закриття кримінального провадження № 0000265 від 14 квітня 2020 року та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, де також мітиться інформація про закриття кримінального провадження 14.04.2020.
Постановою слідчого Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2020 року кримінальне провадження № 0000265 від 20.10.2018 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Пункт 6 ч. 1 ст. 3 КПК України визначає, що досудове слідство - форма досудового розслідування, в якій здійснюється розслідування злочинів. Відповідно до вимог ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до вимог параграфу 1 глави 24 КПК України визначено форми закінчення досудового розслідування, а саме закриття кримінального провадження, звернення до суду із клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернення до суду із обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Пункт 8 ч. 1 ст. 3 КПК України визначає, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Тобто, з урахуванням зазначеного, повноваження слідчого судді розповсюджуються лише на період досудового розслідування. В даному випадку, досудове розслідування було закінчено та прийнято постанову про закриття кримінального провадження.

Виходячи з положень Конституції України, зокрема: ст.ст.3,8,55 та ст. 9 КПК України, якою передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому суд вважає можливим застосувати аналогію при застосуванні норм процесуального характеру (порядку розгляду справи) відповідно до Глави 26. «Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», а саме ст.ст. 304 КПК України.

Таким чином, у зв`язку з закриттям кримінального провадження повноваження слідчого судді на це кримінальне провадження не поширюються.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст.ст. 3, 131, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1