Справа № 991/4405/20
Провадження1-кс/991/4543/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м.Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги підозрюваного ОСОБА_2 , на рішення та дії детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000984 від 07.11.2019

ВСТАНОВИЛА

01 червня 2020 року до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_2 (скаржника), на постанову детектива НАБУ про відмову в задоволенні клопотання. Скарга подана у кримінальному провадженні № 0000984 від 07.11.2019 за ознаками злочину, передбаченогго ч. 1 ч.3 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі КК).

Скаржник просить:
1.Визнати незаконною відмову у задоволенні клопотання №4 від 20.05.2020 підозрюваного ОСОБА_2 у проведенні слідчої дії у кримінальному провадженні №0000984 від 07.11.2019 за ч.З ст.369 КК України.
2.Зобов`язати слідчих групи слідчих в складі старшого детектива заступника керівника Першого відділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 , старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 (старший слідчої групи), детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_6 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_7 , старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_9 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_10 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_11 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_12 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_13 , старшого детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_14 , детектива Національного бюро Першого відділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_15 , з участю спеціаліста - детектива відділу детективів по виявленню кримінальних корупційних правопорушень Управління аналітики та обробки інформації Національного антикорупційного бюро України, та з участю підозрюваного ОСОБА_2 , провести огляд матеріальних носіїв інформації (оптичних дисків) отриманих внаслідок виконання ухвал слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 16.11.2018 про тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за період з 00 год. 00 хв. 01.10.2017 по 00 год. 00 хв. 14.11.2017. У ході огляду провести аналітичне дослідження телекомунікаційних з`єднань 3-х абонентів ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з метою встановлення зав`язків між абонентами, з фіксацією випадків одночасного знаходження абонентів за однією адресою, для встановлення місць зустрічей абонентів між собою, із використанням можливостей системи аналізу телекомунікаційних і просторових даних, побудовану на базі Ockham Solution Mercurt V4 за 17.04.2018

Слідча суддя розглянула матеріали скарги та документи, що її обґрунтовують.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, може оскаржити рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.

Скаржник заявляє, що він є підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000984 від 07.11.2019 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, який 20.05.2020 подав до НАБУ клопотання про проведення слідчої дії.
Отже, скарга подана особою, що має право на подання такої скарги.

Відповідно до вимог ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 331 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 2062, 209, 211, 3661 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1-3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Скарга стосується рішення детективів НАБУ в рамках кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ч.2 ст.369 КК України. Отже, скарга підсудна Вищому антикорупційному суду.

Скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, передбачена ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути подана особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. (ч. 1 ст. 304 КПК України)

Скаржник зазначає, що він 20.05.2020 року направляв детективу НАБУ ОСОБА_16 клопотання про проведення слідчої дії. Постановою від 26.05.2020 в задоволенні клопотання підозрюваному було відмовлено. Скарга була подана до суду 01.06. 2020 року, тобто в межах десятиденного строку з моменту отримання.

Оцінюючи формальні вимоги до скарги, слідча суддя приходить до висновку, що вона була подана у встановлений законом строк.

Отже, скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, подана з дотриманням правил підсудності та у встановлений законом строк, а тому підстав для відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. ст. 331, 303, 304, 306 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , на рішення та дії детектива Національного антикорупційного бюро України про відмову у проведенні слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000984 від 07.11.2019 .

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні Вищого антикорупційного суду (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а)15 червня 2020 року об 11 годині 00 хвилин.

Повідомити скаржника, детектива НАБУ ОСОБА_9 про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1