Справа № 635/6578/18
Провадження № 1-кс/635/376/2020
У Х В А Л А

10 березня 2020 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,

в с т а н о в и в:

06 березня 2020 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до шести місяців, тобто до 11.09.2020.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 червня 2018 року близько 08 години 00 хвилин на 467 км (+900 м) автошляху «Київ-Харків-Довжанський» поблизу смт Пісочин Харківського району Харківської області сталося зіткнення автомобіля «ВАЗ 21013», державний номер НОМЕР_1 , який під керуванням ОСОБА_5 маневрував вліво для розвороту, з автомобілем «SKODA Rapid», державний номер НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_6 рухався у лівій смузі у попутному напрямку. У результаті ДТП водій автомобіля «ВАЗ» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова». За вказаним фактом СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області 01 червня 2018 року розпочато кримінальне провадження №0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. По вказаному кримінальному провадженню було проведено наступні слідчі дії: допитані у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 , призначено судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_5 , за якою отримано висновок експерта №12-14/738-А/18 від 24.10.2018, призначено комплексну судову автотехнічну експертизу та експертизу звуко- та відеозапису, за якими отримано висновок комплексної експертизи №1024/1025/176/18 від 29.10.2018, призначено судову автотехнічну експертизу, за якою отримано висновок №7/157СЕ-19 від 21.02.2019. Також були проведені слідчі експерименти з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , надані доручення щодо встановлення інших свідків дорожньо-транспортної пригоди та доручені матеріали виконаних доручень. Крім того, призначено судову транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу. В останнє строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні було продовжено на підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2019 року до 11 березня 2020 року. Відтак, строк досудового розслідування спливає 11.03.2020. Однак, враховуючи викладені обставини в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України для проведення необхідних слідчих дій, проведення необхідних експертиз та отримання висновків.
Слідчий СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання повідомлений про час, дату та місце проведення не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що просить суд роздягати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.
У відповідності з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали за даним клопотанням, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що Харківським ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у якому підозра жодній особі не повідомлена.
На підставі ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2019 року, у даному кримінальному провадженні було продовжено строк досудового розслідування до 11 березня 2020 року.
Відтак, строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 11 березня 2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим з огляду на ряд обставин, зокрема, не отримано висновків транспортно-трасологічної та автотехнічної експертиз.
У відповідності до вимог частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно вимог частини першої статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Так, у відповідності до другої статті 219 КПК України перебачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно вимог частини четвертої статті 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Відтак, у своєму клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк до 11 березня 2020 року, враховуючи необхідність проведення необхідність проведення ряду слідчих дій, зокрема, після отримання висновків експертиз, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно частини дев`ятої статті 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає. Результати вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу строком не менше шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 01.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 11 вересня 2020 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1