ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4298/20
провадження № 1-кс/753/1168/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2020 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000950 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках проведення досудового у кримінальному провадженні №0000950, внесеному до ЄРДР від 13.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей та документів які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000707 від 28.01.2020 розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В обґрунтування даного клопотання вказав, що 28.01.2020 приблизно о 18 год. 00 хв., невстановлена досудовим слідством особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , під погрозою предмету схожого на ніж, відкрито заволоділа особистими речами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільним телефоном «Sony X-peria XA F3113 Lime gold IMEI НОМЕР_1 », вартістю приблизно 3000 гривень 00 копійок, срібним ланцюжком вагою 5 грам, вартістю приблизно 500 гривень 00 копійок, грошовими коштами які були переведені в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на мобільний номер « НОМЕР_2 » загальною сумою 3200 гривень 00 копійок, після чого з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Під час досудового розслідування було встановлено, що до злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який на даний час є підозрюваним у кримінальному провадженні №0000707 від 28.01.2020 розпочате за ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вище зазначеного матеріалу слідчими СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено речові докази що підтверджують причетність останнього до вчинення розбійних нападів на громадян, серед яких знаходиться мобільний телефон марки «Sony X-peria XA F3113 Lime gold IMEI НОМЕР_1 » яким ОСОБА_5 заволодів в ході розбійного нападу на ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів які містяться у матеріалах кримінального провадження

№ 0000707 від 28.01.2020 розпочате за ч. 2 ст.187 КК України, щодо отримання оригіналів або копій наступних документів: Протокол обшуку від 04.02.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення мобільного телефону «Sony X-peria XA F3113 Lime gold IMEI НОМЕР_1 » з сім-картками до нього та флеш накопичувачем або тимчасовим доступом до інформації яка міститься на ньому.
Вказані документи, речі, інформація яка міститься на них має суттєве значення для встановлення важливих обставин скоєного злочину та може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні №0000950, та те що у подальшому є потреба у призначенні ряду відповідних експертиз ( в тому числі товарознавчу).

Слідчий просив розгляд даного клопотання провести у його відсутність.

Також розглянути клопотання просив провести без виклику особи у володіння якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 статті 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Стаття 163 КПК України передбачає, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для вилучення документів та речей, з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування та виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні та/або за їх доручення працівникам відділу кримінальної поліції Дарницького УП ГУНП у м. Києві, на здійснення тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 та містяться у матеріалах кримінального провадження №0000707 від 28.01.2020 розпочате за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України щодо отримання копій наступних документів:

-Протоколу обшуку помешкання від 04.02.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення мобільного телефону «Sony X-peria XA F3113 Lime gold IMEI НОМЕР_1 » з сім-картками до нього та флеш накопичувачем.
Попередити відповідальних службових осіб про те, що невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: