Справа № 548/2000/19
Провадження №1-в/548/21/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2020 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ,-

ВСТАНОВИВ:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Хорольського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Засуджений у судове засідання не з`явився, але в заяві прохав про розгляд справи без його участі.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до виправних робіт терміном 6 місяців з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави.

Утримання із зарплати заявника ОСОБА_3 розпочато було з 09.11.2019 року.

Відповідно до довідки , виданої Хорольським районним сектором філії Державної установи " Центр пробації" в Полтавській області від 03.03.2020 року за вих. № В-1, станом на 01.03.2020 року заявник ОСОБА_3 фактично відбув покарання - 03 місяці 14 днів, що становить понад 1/2 строку виправних робіт призначених вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року.

У характеристиці, виданій Староаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області та виробничої характеристики, виданої ТзОВ " ЛУБНИДОРБУД" вказано, що заявник ОСОБА_3 характеризується позитивно, сумлінно ставився до праці, мав зразкову поведінку в побуті та на роботі, тим самим довід, що став на шлях перевиховання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_3 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше одну другу строку покарання, призначеного судом .

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,- задовольнити повністю.
ОСОБА_3 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 01 жовтня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до виправних робіт терміном 6 місяців з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави,з невідбутою частиною покарання у виді виправних робіт 2 (два ) місяці 16 ( шістнадцять ) днів.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до частини 4 статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1