Справа № 646/3183/19
№ провадження 1-кп/646/350/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2020 м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 07.03.2019, стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія, Балаклійського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої - ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться обвинувальний акт у у кримінальному провадженні за № 0000607 від 07.03.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України відносно ОСОБА_4 . Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що у провадженні Балаклійському районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України на території якого було вчинено останній за часом злочин 26.03.2020. Тому, просив направити матеріали даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для визначення підсудності. Обвинувачений ОСОБА_4 вважав необхідним направити даний обвинувальний акт до Балаклійського районного суду Харківської області, де перше судове засідання призначене на 15.07.2020, підтвердив, що дійсно останній злочин було вчинено на території Балаклійського району Харківської області. Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Статтею 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення. З обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000607 від 07.03.2019 відносно ОСОБА_4 , який перебуває на розгляді в Червонозаводському районному суді м.Харкова, вбачається, що злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, вчинено ОСОБА_4 06.03.2019. Як вбачається з копії обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000243 від 15.03.2020 за ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України відносно ОСОБА_4 , злочин, передбачений ч.2 ст.289 КК України, вчинено ОСОБА_4 26.03.2020 саме на території Балаклійського району Харківської області. Таким чином, враховуючи, що злочини, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 та обвинувальні акти за якими знаходяться на розгляді в Червонозаводському районному суді м.Харкова та Балаклійському районному суді Харківської області є однаковими за ступенем тяжкості, а останній злочин скоєний 26.03.2020 та за правилами територіальної підсудності відноситься до Балаклійського району Харківської області, з метою об`єктивного розгляду суд вважає доцільним направити матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 0000607 від 07.03.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відносно ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про визначення підсудності у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити. Направити, обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000607 від 07.03.2019 за ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, відносно ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання у порядку ч. 2 ст. 34 КПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1