Справа № 146/180/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2020 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000022 від 21 січня 2020 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Октябрське Красноармійського району Челябінської областиі Російської Федерації, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, на утриманні двоє малолітніх дітей, особою з інвалідністю, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, учасником АТО та депутатом не є, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого : 22.10.2009 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, за ст. 307 ч. 2 КК України 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного засудженому майна; за ст. 395 КК України - 6 місяців арешту. На підставі ст. 70 КК України шляхом повного поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням за сукупністю цих злочинів остаточно призначено покарання 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини належного засудженому майна. На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового покарання за вироком Томашпільського райсуду від 18.09.2003 року за сукупністю цих вироків остаточно призначено покарання 5 років і 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини належного засудженому майна. Згідно ухвали апеляційного суду Вінницької області від 07.04.2010 року вирок Томашпільського районного суду від 22.10.2009 року щодо ОСОБА_4 змінено : виключено на підставі ч.2 ст. 59 КК України призначення йому за ч. 2 ст. 307 КК України додаткового покарання у виді конфіскації майна і вважати його засудженим за ч.2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі, за сукупністю злочинів, передбачених ст.ст. 395, 185 ч.2, 307 ч. 2 КК України, на підставі ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі та за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК України - 5 років 6 місяців позбавлення волі . У решті вирок щодо ОСОБА_4 залишено без зміни. Звільнений 20.03.2014 року із Крижопільської ВК Вінницької області № 113, у зв`язку із відбуттям покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, ,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року до Томашпільського районного суду Вінницької області надійшов даний обвинувальний акт.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Будь-яких клопотань учасники процесу не заявляли.

Обвинувачений достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство, а тому відсутні підстави для виклику перекладача чи спеціаліста.

Угоди в кримінальному провадженні, згідно ст. 468 КПК України до суду не надходило. Підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення обвинувального акту немає. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Томашпільському районному суду Вінницької області, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в закритому судовому засіданні не надійшло. Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують.

Згідно викладеного, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.
Крім того, згідно ч.1-2 ст. 314 -1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи викладене слід доручити Томашпільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000022 від 21 січня 2020 рокуна підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК Українипризначити до судового розгляду на 14:30 год 25 березня 2020 року в залі судового засідання в приміщенні Томашпільського районного суду Вінницької області за адресою: вул. І.Гаврилюка, 57, смт. Томашпіль, Томашпільський район, Вінницька область, 24200.

Проводити відкритий судовий розгляд цього кримінального провадження.

Доручити Томашпільському районному сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь в строк до 25 березня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Про судовий розгляд повідомити прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .
Доставити етапом обвинуваченого ОСОБА_4 .
Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1