№ 207/188/20
№ 1-кп/207/305/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у межах кримінального провадження № 0001987 від 21.10.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою реєстрації та за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 29.04.2015 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 30.11.2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 29.04.2015 року, до відбуття 1 рік 3 місяця позбавлення волі. Звільнений 19.05.2017 року по відбуттю строку покарання;
- 05.12.2019 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень. Штраф не сплачений.
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 будучи особою, яка раніше вчинила злочин за ст. 309 КК України, з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янського, у невстановлені дату і час, в невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його подальшого збуту, який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту.

01.11.2019 року приблизно о 12 год. 52 хв. працівники поліції, відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який залучений до проведення оперативної закупки на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 1172т від 28.10.2019 року, грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) гривень чотирма купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами УН 4995397, ТУ 9608352, УА 5435124, СТ 3465802, які призначались для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.11.2019 року приблизно о 13 год. 50 хв., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в лісосмузі, розташованій навпроти буд. № 19 по вул. Каштанів в м. Кам`янському, зустрівся з ОСОБА_5 та передав останньому грошові кошти на загальну суму 200 (двісті) гривень чотирма купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами УН 4995397, ТУ 9608352, УА 5435124, СТ 3465802, які йому видали працівники поліції для проведення оперативної закупки наркотичного засобу «опій ацетильований» та порожній медичний шприц об`ємом 2 мл. В свою чергу ОСОБА_5 , 01.11.2019 року приблизно о 13 год. 51 хв., перебуваючи в лісосмузі, розташованій навпроти буд. № 19 по вул. Каштанів в м. Кам`янському, дістав із своїх речей медичний шприц заповнений рідиною коричневого кольору та наповнив з вказаного медичного шприца порожній медичний шприц об`ємом 2 мл., який йому передав ОСОБА_6 , рідиною коричневого кольору масою 1,9260 г., що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0244 г. та передав його ОСОБА_6 , тобто, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, здійснив незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Цього ж дня, тобто 01.11.2019 року, приблизно о 13 год. 56 хв., ОСОБА_6 повернувшись до автомобіля співробітників поліції, в присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., що містив рідину коричневого кольору масою 1,9260 г., яку йому незаконно збув ОСОБА_5 та яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0244 г.

Крім того, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, у невстановлені дату і час, в невстановленому місці, маючи єдиний умисел спрямований на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - «опій ацетильований» та «канабіс», розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. №60/95-ВР із змінами та доповненнями, незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - «опій ацетильований» та «канабіс» з метою збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, незаконно придбавши у невстановлені дату, час і місці, у невстановленої особи, особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено - «опій ацетильований» та «канабіс» у невстановлені дату і час переніс їх до місця свого мешкання, а саме до адреси: АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати вищевказані особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_5 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, реалізовуючи свій єдиний протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено - «опій ацетильований» та «канабіс» з метою збуту, незаконно придбав та у подальшому зберігав з метою збуту за адресою: АДРЕСА_1 , вказані особливо небезпечні наркотичні засоби до моменту їх вилучення, а саме до проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою.

В ході проведення вказаного обшуку 13 грудня 2019 року, в період часу з 07.31 год. до 08.16 год., співробітниками Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено до Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений рідиною масою 4,2235, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1284 г. та поліетиленовий сліп-пакет з речовиною масою 11,838 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,654 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р., перевищує невеликі розміри наркотичних засобів, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, а також вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

24 січня 2020 року відповідно до ст. 472 КПК України між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України. Обвинувачений повністю визнав свою винуватість у вказаному діянні. Також угодою було узгоджене покарання та згода обвинуваченого на його призначення за ч.2 ст. 307 КК України у виді 6 років позбавлення волі, із конфіскацією всього належного майна. Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.12.2019 року, яким призначено покарання у вигляді штрафу, виконувати самостійно.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав вину у вчиненні злочинів, підтримав угоду про визнання винуватості, просить її затвердити.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначив, що угода про визнання винуватості укладена відповідно до вимог і правил КПК України та КК України, також просить угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Згідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, які згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз чи наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди відповідають вимогам та правилам КПК України та КК України, що відсутні умови, які суперечать інтересам суспільства чи порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб.

Тому суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 із призначенням йому узгодженого сторонами покарання.

Питання процесуальних витрат у провадженні суд вирішує відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання речових доказів у кримінальному провадженні суд вирішує згідно до положень ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373-376, 468-475 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити укладену 24 січня 2020 року угоду про визнання винуватості між прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі із конфіскацією всього належного майна.

На підставі ч.3 ст. 72 КК України, призначене вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.12.2019 року, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 850 гривень, виконувати самостійно.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з 16 грудня 2019 року, тобто з моменту його фактичного затримання.
До набрання вироком законної сили захід забезпечення кримінального провадження ОСОБА_5 залишити - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів № 1/8.6/4896 від 09.12.2019 року в сумі 942,06 грн., вартість проведення судової експертизи наркотичних засобів № 1/8.6/5121 від 09.01.2020 року в сумі 1256,08 грн., а всього 2198 (дві тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 14 копійок. Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною масою 1,9260 г., маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину складає 0,0244 г., медичний шприц об`ємом 20 мл. заповненого рідиною коричневого кольору масою 4,2235, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1284 г; сліп-пакет з речовиною рослинного походження масою 11,838 г., яка є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,654 г., які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП, квитанції №000434 знищити.

Вилучені грошові кошти Національного банку України у сумі 50 (п`ятдесят) гривень одною купюрою номіналом 50 гривень з серією та номером СТ 3465802, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1