Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/377/2020 Справа №641/100/20
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
28 квітня 2020 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000994 від 14 квітня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:
09 січня 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 14 квітня 2019 року та призначений до підготовчого судового засідання на 28 квітня 2020 року у складі головуючого судді за участі сторін кримінального провадження.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_4 було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до Верховного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження для визначення підсудності, посилаючись на те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0003737 від 29 листопада 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Потерпілий не з`явився до суду, подав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Прокурор проти направлення обвинувального акту у цьому кримінальному провадженні до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності заперечував, посилаючись на те, що зміна підсудності порушить права потерпілого та призведе до порушення строків розгляду справи, в зв`язку з тим, що свідки проживають на території м. Харкова.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання захисником.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі направити обвинувальний акт для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження даному суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до пунктів 1-4 частини 1 ст. 34 КПК України визначені підстави для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно обвинувального акту, який знаходиться в провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 14 квітня 2019 року.

Згідно обвинувального акту, який знаходиться в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення 29 листопада 2019 року.

Порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого визначений статтею 34 КПК України, зокрема, згідно частини 3, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та питання щодо внесення на розгляд Харківського апеляційного суду подання про визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34, п.3 ч.3 ст. 314, 315 КПК України суд,

у х в а л и в:
Направити до Харківського апеляційного суду подання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000994 від 14 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, для вирішення питання про направлення кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1