Справа № 687/399/20
№1-кп/687/68/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 , з участю прокурора - ОСОБА_3 , з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 07.05.2020року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Вівся, Чемеровецького району, Хмельницької області та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з неповною загальною середньою освітою, не заміжньої, раніше не судимої,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

6 травня 2020 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийшла на господарство ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , з метою відвідати останнього за місцем проживання. В цей час в гостях у ОСОБА_6 перебував знайомий ОСОБА_5 . Знаходячись з дозволу власника в приміщені літньої кухні за вище вказаною адресою ОСОБА_4 , виявивши на поверхні дерев`яного столу грошові кошти, які залишив ОСОБА_5 , вирішила їх таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, 06.05.2020 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, спрямованим на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, дочекавшись коли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли на вулицю, скориставшись їх тимчасовою відсутністю, шляхом вільного доступу з поверхні дерев`яного столу в приміщенні літньої кухні, умисно, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 360 грн., які заховала в кишеню верхнього одягу та залишила господарство ОСОБА_6 ..

За вказаних обставин, ОСОБА_4 , умисно, таємно викрала належні ОСОБА_5 грошові кошти, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 360 гривень.

Допитана по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 , свою вину визнала повністю та суду показала, що 6 травня 2020 року близько 18 год. 00 хв. вона прийшла в гості до ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 , В цей час в гостях у ОСОБА_6 перебував знайомий ОСОБА_5 дочекавшись коли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 вийшли на вулицю, взяла належні ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 360 грн., які заховала в кишеню верхнього одягу та залишила господарство ОСОБА_6 ..

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив факт крадіжкиОСОБА_4 з літньої кухні грошових коштів у сумі 360 грн., та зазначив, що ОСОБА_4 відшкодувала йому завдані злочином збитки, претензій до неї не має.
За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло.

Дії ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

При призначенні ОСОБА_4 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставини справи, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаялася у вчиненому, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, а тому суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

При таких обставинах ОСОБА_4 , слід призначити покарання у виді громадських робіт.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , не обирався. Цивільний позов не заявлявся.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 368-371,373-374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі, а саме: купюра №1 - номіналом 10 гривень із серійним номером ХГ 8277843, купюра №2 - номіналом 50 гривень із серійним номером СС5033851, купюра №3-номіналом 100 гривень із серійним номером УК 3277084, купюра №4 - номіналом 200 гривень із серійним номером УК 1645545, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , залишити йому, ж.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України. Апеляційна скарга подається через Чемеровецький районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1