УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000025 від 24.03.2020 року, прокурора у кримінальному провадженні - керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000025, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні у відповідності до ст. 36, 37 КПК України здійснюється прокурорами Володимир-Волинської місцевої прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з керівництвом Підприємства "ПІК" ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " здійснили розтрату бюджетних коштів при виконанні робіт з капітального ремонту приміщення районного народного дому " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", за адресою: АДРЕСА_1 . Попередня сума збитків становить 80 тис. грн.

Зокрема, досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановлено, що при виконанні робіт вчинено значні відхилення від проектно-кошторисної документації. Так, підрядчиком не забезпечено виконання робіт з утеплення фасадів мінеральними плитами (укоси) вартістю 37790,7 грн. Крім цього, згідно копій актів виконаних робіт утеплення фасадів утеплення фасадів здійснено плитами пінопростиролу товщиною 100 мм. З опорядженням декоративним розчином за технологією « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на суму 42055,9 грн., однак реальна товщина становить 20 мм. Вказані акти виконаних робіт підписані начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 .

На підставі договору №4 про технічний нагляд від 10.10.2019 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та фізичною особою-підприємцем (далі -ФОП) ОСОБА_5 (ІКПО НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), останній здійснював нагляд за проведенням робіт підрядчиком - Підприємством "ПІК" з капітального ремонту РБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проектно-кошторисна документація на проведення робіт з капітального ремонту приміщення районного народного дому " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а саме: акти здачі приймання виконаних робіт, договір підряду, акти приймання виконаних будівельних робіт та інші документи які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до даної проектно-кошторисної документації, для подальшого проведення судових експертиз, які зберігається у ОСОБА_5 (ІКПО НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ) з можливістю тимчасового їх вилучення.

У відповідності до п.2 ст. 163 КПК України прокурор просить дане клопотання без виклику представни ків підрядника Підприємства «ПІК» (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки інформація до якої планується отримання тимчасового доступу може бути ними змінена або знищена.

В судове засідання прокурор не з`явився, просить розгляд клопотання проводити у його відсутність.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Статтею 159 цього Кодексу визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що стороні кримінального провадження необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні прокурора .

Враховуючи вищенаведене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Зобов`язати ОСОБА_5 (ІКПО НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) надати першому заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та групі слідчих у даному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Горохівського ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ОСОБА_9 та заступнику начальника СВ Горохівського ВП ОСОБА_10 , та оперуповноваженому Луцького МРВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_11 тимчасовий доступ до проектно-кошторисної документації на проведення робіт з капітального ремонту приміщення районного народного дому " ІНФОРМАЦІЯ_4 " розташованого по АДРЕСА_1 , а саме: акти здачі приймання виконаних робіт, договір технічного нагляду, акти здачі-приймання (надання послуг) та інші документи, які підтверджують фінансові витрати на виконання даного виду робіт з можливістю тимчасового вилучення, які зберігається у ОСОБА_5 (ІКПО НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя: /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1