10.06.2020 Справа № 756/5238/20
№ 1-кп/756/1070/20
№ 756/5238/20
У Х В А Л А
іменем України

10 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченої
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, заміжньої, офіційно не працюючої, із вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно обвинувального акту, 14 грудня 2019 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_5 перебувала у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де також знаходилася ОСОБА_4 . У той же день, час та місці, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи та маючи можливість передбачити наслідки своїх суспільно-небезпечний дій, кулаком правої руки умисно нанесла один удар в область лівої вилицевої ділянки ОСОБА_4 . Своїми неправомірними діями ОСОБА_5 спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді гематоми лівої вилицевої ділянки, яке відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який, згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, є кримінальними правопорушеннями, кримінальне провадження щодо якого здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Під час судового засідання потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 .

Потерпілій ОСОБА_4 були роз`яснені правові наслідки закриття кримінального провадження судом.

Прокурор та обвинувачена підтримали позицію потерпілої.

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1