06.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/338/20
Провадження № 1-кс533/90/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину, освіта професійно - технічна, офіційно не працюючого, раніше судимого:
- вироком Козелыцинського районного суду Полтавської області від 08.01.2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу 510 гривень, штраф на час розгляду справи не сплачений:
за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

встановив:

06.04.2020 року слідчий Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з покладенням на останнього наступних обов`язків, а саме: 1) з 19 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин, не покидати місце свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; 2) прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання; 4) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або слідчим.
Слідчий клопотання мотивував тим, що проводить досудове розслідування кримінального провадження за № 0000096 від 27.03.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.
Злочин підозрюваним ОСОБА_4 було вчинено за наступних обставин:
27.03.2020 року близько 01 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, прийшов до господарства ОСОБА_8 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де під навісом помітив мопед марки «YAMAXA», моделі «JOG», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, який належить останньому.
В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне за володіння транспортним засобом, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання ОСОБА_9 , діючи повторно, впевнившись у відсутності небезпеки викриття зі сторони власника, та інших осіб, шляхом вільного доступу, викотив з території подвір`я потерпілого, ОСОБА_8 , мопед марки «YAMAXA», моделі «JOG», д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, вартістю відповідно до висновку експерта № 968 від 27.03.2020 року становить у розмірі 7 040,00 гривніта після цього запустив двигун мопеду та поїхав на ньому, таким чином незаконно заволодів ним.

27.03.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України.
Обставини підозри підтверджуються: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.03.2020 року; протоколом огляду місця події від 27.03.2020 року; протоколом огляду речового доказу від 27.03.2020 року; висновком експерта № 968 від 27.03.2020 року; проколом допиту потерпілого; протоколами допиту свідків.
Далі, слідчим у клопотання зазначено, що метою застосування запобіжного заходу є те, що в діях підозрюваного ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Зазначені ризики підтверджуються тим, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, не одружений, дітей на утриманні не має, не працює тому легальних доходів не має, не має тісних соціальних зв`язків, за місцем проживання характеризується негативно, вчинив злочини будучи судимим, у зв`язку з цим є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримали та прохали задовольнити.
Підозрюваний не заперечував щодо задоволення клопотання слідчого в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши в судовому засіданні думку учасників судового засідання, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в кримінальному провадженні за № 0000096 від 27.03.2020 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК.
Підозрюваний в судове засідання прибув самостійно.
Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є відповідна розписка.
Далі встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищезазначеного злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Слідчим доведено існування ризиків, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний за місцем проживання характеризується посередньо, неодружений, офіційно не працює, вчинив новий злочин маючи непогашену судимість.
В свою чергу, слідчий суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 181 КПК України визначено, що домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Отже, на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого Козельщинського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України у вигляді домашнього арешту задовольнити повністю.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці з дня винесення ухвали.
Зобов`язати ОСОБА_4 з 19 години 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин (ранку), не покидати місце свого постійного проживання у АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в залежності від стадії кримінального провадження; прибувати за викликом слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження, для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій за кожною їх вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд в залежності від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали в частині обрання запобіжного заходу до04.06.2020 року включно.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному.

Слідчий суддя ОСОБА_1