Справа № 128/426/20
УХВАЛА
Іменем України
20 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця клопотання адміністрації Стрижавської ВК 81 про умовно дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вапнярка, Томашпільського району Вінницької області, та проживаючого до засудження в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою спеціальної освітою, не одруженого, до засудження не працюючого,
Раніше судимого:
1)29.03.2010 року Томашпільським районним судом Вінницької області ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
2)05.10.2010 року Томашпільським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 14.09.2011 року умовно достроково на 5 місяців 11 дні;

-про заміну невідбутої частини покарання на обмеження волі згідно ст. 82 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської виправної колонії №81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_5 за погодженням з головою спостережної комісії звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений: 28.08.2015 року Томашпільським районним Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70,75, п. 2,3 ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2015 року вирок змінений, вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, п. 2,3 ст. 76 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 08.05.2018 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки 4 місяці. По постанові начальника установи від 12.07.2019 року переведений до ДСР.
Початок строку: 30.05.2018 року. Кінець строку: 30.09.2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.05.2018 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 19.06.2017 року з УВП № 1 м. Вінниці, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушав, заохочень не мав.
Перебуваючи на дільниці ресоціалізації ДУ «Стрижавської ВК (№ 81)» характеризувався наступним чином: дотримувався встановленого порядку відбування покарання: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався у встановленому законом порядку 4 рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

12.07.2019 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації" при ДУ «Стрижавській ВК (№ 81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно; до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався два рази.

У відношеннях з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Виконавчі листи в установі не зазначаются. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки підтримує з батьками шляхом листуванням та телефонних розмов. За час відбування покарання побачення не надавались, отримав 7 посилок.

За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 6 разів у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою від 03.02.2020 року.
В зв`язку з чим, згідно протоколу № 4 від 03.02.2020 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

В судове засідання представник СВК № 81 не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив клопотання щодо заміну не відбутої частини покарання на обмеження волі засудженого ОСОБА_4 розглянути в його відсутність, вимоги вказаного клопотання просив задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 напередодні надав суду заяву, відповідно до якої підтримав дане клопотання просив розглядати в його відсутність та не відмовити в задоволенні.

Прокурор у судовому засіданні, заперечень проти клопотання не має на технічній фіксації не наполягає. Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 по даній справі засуджений28.08.2015 року Томашпільським районним Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, 70,75, п. 2,3 ст. 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01.12.2015 року вирок змінений, вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75, п. 2,3 ст. 76 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 08.05.2018 року направлений в місця позбавлення волі на 3 роки 4 місяці. По постанові начальника установи від 12.07.2019 року переведений до ДСР.
Початок строку: 30.05.2018 року. Кінець строку: 30.09.2021 року.
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 30.05.2018 року.
В Стрижавську ВК №81 прибув 19.06.2017 року з УВП № 1 м. Вінниці, де за час утримання вимоги режиму утримання не порушав, заохочень не мав.
Перебуваючи на дільниці ресоціалізації ДУ «Стрижавської ВК (№ 81)» характеризувався наступним чином: дотримувався встановленого порядку відбування покарання: до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочувався у встановленому законом порядку 4 рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

12.07.2019 року за постановою начальника установи переведений до дільниці соціальної реабілітації" при ДУ «Стрижавській ВК (№ 81)». Працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації різноробочим. За час відбування покарання характеризується позитивно; до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці заохочувався два рази.

У відношеннях з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні відносини із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування має достатній рівень необхідних навичок. Виконує роботи із благоустрою установи, вбачає суспільну необхідність у їх виконанні. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Виконавчі листи в установі не зазначаются. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Підготовка до звільнення». Соціально - корисні зв`язки підтримує з батьками шляхом листуванням та телефонних розмов. За час відбування покарання побачення не надавались, отримав 7 посилок.

За час відбування покарання в установі СВК № 81 засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за сумлінну поведінку та ставлення до праці заохочувався 6 разів у встановленому законом порядку, що підтверджується довідкою від 03.02.2020 року.
В зв`язку з чим, згідно протоколу № 4 від 03.02.2020 року рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст. ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України ОСОБА_4 представлений до заміни невідбутої частини покарання на обмеження волі, а також враховуючи те, що він відбув 1/2 строку покарання призначеного судом, своєю поведінкою та ставленням до праці став на шлях виправлення, адміністрація СВК №81 просить замінити йому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим: не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, призначеного судом, за час відбування покарання в Стрижавській ВК №81 характеризується позитивно, дотримується вимог режиму утримання, дисциплінарних стягнень не мав, був заохочений 6 разів, до праці ставиться сумлінно, суд вважає, що йому слід замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на залишок невідбутого строку покарання, оскільки він своєю поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України та ст. 407 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуту частину покарання, згідно вироку Томашпільського районного суду Вінницької області від 28.08.2015 року - позбавлення волі на більш м`яке покарання на обмеження волі на залишок не відбутого строку покарання на 1 рік 7 місяців 10 днів.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місць подальшого відбування покарання здійснювати в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1