Справа № 445/2285/19
Провадження № 1-кс/445/685/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області заяву про самовідвід прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 04.11.2019 року за ч. 2 ст. 350 КК України, -

в с т а н о в и в :
до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся прокурор Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 із заявою про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 04.11.2019 року за ч. 2 ст. 350 КК України.

У поданій заяві прокурор ОСОБА_3 вказує, що входить до складу групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, в межах якого 11.12.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 350 КК України.

Зазначає, що захисником підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні є адвокат ОСОБА_5 , з яким він перебуває у дружніх стосунках, оскільки раніше вони разом працювали в органах прокуратури.

В зв`язку із вказаним, з метою уникнення сумнівів у його неупередженості, просить відвести його від вказаного кримінального провадження.

В судове засідання заявник та інші учасники не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 ПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши доводи по суті заявленого самовідводу, дослідивши надані учасниками матеріали, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

За приписами ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду. Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.

Слідчим суддею встановлено, що Золочівським ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 04.11.2019 року за ч. 2 ст. 350 КК України.

Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснюють прокурори Золочівської місцевої прокуратури Львівської області, в тому числі прокурор ОСОБА_3 .

Згідно фабули провадження, 04.11.2019 року ОСОБА_4 , безпричинно наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Захисником ОСОБА_4 у межах даного кримінального провадження є адвокат ОСОБА_5 , що підтверджується відповідним договором про надання адвокатських послуг.

Як зазначає прокурор ОСОБА_3 , у нього з адвокатом ОСОБА_5 склались дружні стосунки, оскільки раніше вони разом працювали в органах прокуратури.

Слідчий суддя приходить до висновку, що вказана обставина дійсно може викликати сумніви у стороннього спостерігача щодо неупередженості прокурора, а тому з метою їх недопущення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 2,7, 77, 81, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :
заяву про самовідвід прокурора Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 04.11.2019 року за ч. 2 ст. 350 КК України задовольнити.

Копію ухвали скерувати керівнику Золочівської місцевої прокуратури Львівської області для призначення іншого прокурора у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1