Справа № 759/8340/17
Провадження № 1-в/493/12/20
УХВАЛА
06 лютого 2020 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
інспектора Балтського РВ філії
Державної установи «Центр пробації»
в Одеській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта подання Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 02.08.2017 року Святошинським районним судом м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком три роки, з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року ОСОБА_5 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком три роки, з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
04.12.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшло подання начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 не виконував обов`язків, покладених на нього вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги начальник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області зазначила, що засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку охарактеризував себе з негативної сторони, постійно ухиляється від контролю за своєю поведінкою з боку органу пробації. Засуджений ОСОБА_5 систематично ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме: 11.03.2019 року, отримавши направлення до Балтського РЦЗ не став на облік до центру зайнятості як безробітний, та самостійно не працевлаштувався. Також, 06.08.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КУпАП.
При поставно ці на облік до Балтського РВП засуджений ОСОБА_5 письмово попереджався про недопустимість невиконання обов`язків, покладені на нього вироком суду та про можливість скасування покарання з випробуванням, однак для себе висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та на профілактичну роботу не реагує.
Представник Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області просив клопотання задовольнити .
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не мав наміру ухилятися від обов`язків покладеного на нього вироком суду. На даний час, він офіційно працевлаштувався, надавши відповідну довідку. Крім того зазначив, що притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а не за порушення громадського порядку, у зв`язку з чим просив відмовити у задоволенні клопотання.
Суд, ознайомившись з поданням та доданими матеріалами, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , інспектора Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, думку прокурора, який просив задовольнити подання, дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання суду з іспитовим строком три роки, з іспитовим строком один рік шість місяців, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо він не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З довідки ФОП ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 прийнятий на роботу 04.02.2020 року на посаду маляр-штукатур, відповідно до наказу № 2 від 03.02.2020 року.
З копію постанови Балтського районного суду від 20.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст.. 124 КупАП, що відноситься до адміністративних правопорушень в сфері забезпечення дорожнього руху, та не може свідчити про те, що останній систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення та свідчили б про те, що засуджений не має бажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні не було встановлено та не підтверджено іншими доказами, що ОСОБА_5 мав умисел на ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не мав умислу на ухилення від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду, суд керуючись ст.78 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання начальника Балтського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням визначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.08.2017 року та направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.
СУДДЯ