Справа № 728/2689/16-к
Провадження № 1-кп/750/23/20
У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Чернігів

колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
з участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 20.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.5 ст. 186, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 186, ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ст. 257, ч.3 ст. 289, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України.
Всі шість обвинувачених тримаються під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_13 за угодою здійснює захисник - адвокат ОСОБА_17 .
Чергове судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначене на 16.03.2020 на 10:00 в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.
У визначений час захисник ОСОБА_17 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. До цієї дати захисник ОСОБА_17 не з`явився в судове засідання, призначене на 20.05.2019 об 11:00, а в судове засідання, призначене на 10.03.2020 о 10:00 з`явився із значним запізненням (майже дві години) і лише після того як секретар судового засідання декілька разів зателефонував йому на мобільний телефон.
Всі наведені дати і час заздалегідь були узгоджені з усіма захисниками і будь - яких зауважень з приводу цих дат та часу останні не висловлювали.
За змістом ч.2 ст. 47 КПК України захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю обвинуваченого, а у разі неможливості прибути в призначений строк завчасно повідомити про таку неможливість та її причини суд.
Відповідно до ч.1 ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд , визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття його до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
За обставин неявки в судове засідання захисника адвоката ОСОБА_17 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_13 , суд позбавлений можливості провести судовий розгляд. До початку судового розгляду цим захисником не надано суду жодних доказів на підтвердження поважності причини неприбуття захисника в судове засідання, призначене на 20.05.2019 та 16.03.2020 та із значним запізненням 10.03.2020. Отже, суд дійшов висновку, що причини неприбуття цього захисника в судове засідання є неповажними.
Враховуючи наведені обставини та законодавчі приписи, суд вважає необхідним порушити перед головою кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_17 за наслідками неприбуття його в судове засідання, призначене на 20.05.2019 та 16.03.2020 та із значним запізненням 10.03.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 324, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Порушити перед головою кваліфікаційно дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області питання про відповідальність адвоката ОСОБА_17 , який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_13 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 від 20.02.2016, у зв`язку з неприбуттям адвоката в судове засідання, призначене на 20.05.2019 об 11:00, 16.03.2020 о 10:00 та із значним запізненням 10.03.2020 о 10:00.
Про вжиті заходи реагування повідомити суд у встановлений законом строк.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2