Справа № 495/2317/20
№ провадження 1-кс/495/973/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003534 від 27.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
22.04.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування №0003534 від 27.10.2018 року.
Клопотання обґрунтовується тим, що 26.10.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що 26.10.2018приблизно о 14:30 год., невстановлена особа, яка представилась співробітником поліції, ввівши її в оману, що нібито її син ОСОБА_5 затриманий співробітниками поліції за скоєння злочинку, і після перерахування грошових коштів, звільнить її сина від відповідальності, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в суму 12700 грн., так як ОСОБА_6 , через банкомат в м. Білгород-Дністровський, здійснила перерахування вказаної суми.
В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003534 за правовою класифікацією за ст. 190 ч. 3 КК України, тобто шахрайство, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
При проведенні досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надано доручення щодо проведення слідчих дій щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування не встановлено підстав для повідомлення особі підозри у скоєнні злочину, так як необхідно додаткове проведення слідчо-процесуальних дій .
В подальшому планується виконати слідчі дії, а саме: допитати в якості заявника, звернення до слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю та виконати інші слідчі дії, які виникнуть під час досудового розслідування.
При проведенні досудового розслідування не встановлено підстав для повідомлення особі підозри у скоєнні злочину, так як необхідно додаткове проведення слідчо-процесуальних дій.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не більше шести. У річний термін досудового розслідування провести зазначені слідчі та процесуальні дії, не виявилося можливим з об`єктивних причин.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до вимог ч.ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Під час розгляду клопотання встановлено, що 26.10.2018 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_4 про те, що 26.10.2018приблизно о 14:30 год., невстановлена особа, яка представилась співробітником поліції, ввівши її в оману, що нібито її син ОСОБА_5 затриманий співробітниками поліції за скоєння злочинку, і після перерахування грошових коштів, звільнить її сина від відповідальності, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в суму 12700 грн., так як ОСОБА_6 , через банкомат в м. Білгород-Дністровський, здійснила перерахування вказаної суми.
В порядку ст. 214 КПК України, відомості по даному факту, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003534 за правовою класифікацією за ст. 190 ч. 3 КК України, тобто шахрайство, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
При проведенні досудового розслідування, в порядку ст. 40 КПК України, оперативному підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надано доручення щодо проведення слідчих дій щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування не встановлено підстав для повідомлення особі підозри у скоєнні злочину, так як необхідно додаткове проведення слідчо-процесуальних дій .
В подальшому планується виконати слідчі дії, а саме: допитати в якості заявника, звернення до слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю та виконати інші слідчі дії, які виникнуть під час досудового розслідування.
При проведенні досудового розслідування не встановлено підстав для повідомлення особі підозри у скоєнні злочину, так як необхідно додаткове проведення слідчо-процесуальних дій.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний термін не більше шести. У річний термін досудового розслідування провести зазначені слідчі та процесуальні дії, не виявилося можливим з об`єктивних причин
Згідно ч.4 ст.12 Кримінального кодексу України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Частина 3 статті 190 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за шахрайство, вчинене у великих розмірах, або шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки та карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.
Злочин, передбачений ч.3 ст.190 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003534 від 27.10.2018 року, спливає 27.04.2020 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, -,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003534 від 27.10.2018 року задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0003534 від 27.10.2018 до шести місяців, тобто до 27.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя