Справа № 401/499/20;
Провадження № 1-кс/401/124/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 р. м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису, в зв`язку проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000348 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Так, 05.03.2020 року до чергової частини Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.03.2020 року о 09 год. 36 хв. водій невідомої машини допустив на неї наїзд коли рухався заднім ходом біля будинку АДРЕСА_1 біля приміщення відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В ході проведення заходів спрямованих на встановлення транспортного засобу та водія який здійснив наїзд на пішохода було встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 05.03.2020 року о 09 год. 36 хв. рухаючись заднім ходом на автомобілі марки «TOYOTA CAMRY» реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4 , яка рухалася позаду автомобіля.

У результаті ДТП ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої плечової кістки.

05.03.2020 року в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 біля адміністративної будівлі Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено транспортний засіб марки «TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживаючий за адресою АДРЕСА_3 який пояснив, що дійсно, 05.03.2020 року близько 09 години 30 хвилин він на своєму автомобілі марки TOYOTA CAMRY» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору рухаючись заднім ходом біля будинку № 58 по вулиці Героїв України біля відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » допустив наїзд на пішохода жінку літнього віку. Коли він вийшов з машини то переконався, що із вказаною жінкою все гаразд та поїхав далі.

10.03.2020 допитаний в якості свідка ОСОБА_6 начальник сектору реагування патрульної поліції, повідомив, що 05.03.2020 року він перебував на чергуванні у складі автопатруля ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з інспектором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 . Так від чергового Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ним було отримано повідомлення про те, що 05.03.2020 року у ранковий час по АДРЕСА_1 сталося ДТП, водій автомобіля який здійснив наїзд з місця вчинення ДТП зник. В інформуванні також було надано інформацію про те, що автомобіль, який допустив наїзд на пішохода марки «TOYOTA CAMRY» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В ході здійснення пошукових заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження вказаного автомобіля біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_4 було виявлено вказаний автомобіль. В подальшому на місце виявлення автомобіля було викликано слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 . В ході спілкування з водієм автомобіля «TOYOTA CAMRY» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 біля приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » останній повідомив, що дійсно він 05.03.2020 року у ранковий час приїздив до приміщення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по вулиці Героїв України м. Світловодськ він допустив наїзд на пішохода літню жінку, яку як він сказав не побачив, коли рухався заднім ходом.

Також він казав, що після наїзду зупинився вийшов з автомобіля та запитав у жінки чи з нею все гаразд після чого поїхав.

Під час спілкування з вказаним водієм у ОСОБА_6 на форменому одязі на видному місці знаходилася нагрудна цифрова відеокамера марки «AMBRELLA» № Х 701199 _068247 інвентарний номер № 21.

Так перед початком здійсненням відеозапису на вказану камеру він повідомив всім присутнім, що у відповідності до ст. 40 Закону України «Про національну поліцію» буде здійснюватися відеозапис підчас спілкування із водієм та слідчим та в подальшому при доставці автомобіля до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Підчас спілкування слідчого з водієм була присутня його дружина, жінка яка сказала, що являється тещею водія, малолітня дочка водія. В подальшому через 15-20 хв. спілкування з водієм приїхав невідомий чоловік на джипі марки «MITSUBISHI PAJERO» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_2 , останніх літер державного номерного знаку він не пам`ятає, який також запитував у слідчого підстави вилучення автомобіля та які тілесні ушкодження були у потерпілої. Після того, як слідчим водію та всім присутнім було роз`яснено підстави вилучення автомобіля, він сів до автомобіля марки «TOYOTA CAMRY» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 та разом з водієм вказаного автомобіля поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де мало відбуватися вилучення автомобіля слідчим в ході проведення слідчої дії «Огляд місця події». Підчас руху від ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_2 , у нього була ввімкнена нагрудна цифрова камера марки «AMBRELLA» № Х 701199 _068247 інвентарний номер № 21, яка здійснювала відеозапис та фіксувала аудіо зв`язок. Підчас руху водій автомобіля ще раз пояснив, що вказана подія у нього сталася вперше та він вважав, що жінка не сильно постраждала в результаті ДТП.

В подальшому по приїзді до стоянки розташованої перед центральним входом до ІНФОРМАЦІЯ_4 , він вийшов з автомобіля та дочекався доки приїде слідчий. Як йому відомо в подальшому у вказаного водія у присутності двох понятих було вилучено вказаний автомобіль, що пояснював водій підчас вилучення автомобіля я не чув.

Крім того як зазначив ОСОБА_6 у нього на нагрудній цифровій камері марки «AMBRELLA» № Х 701199 _068247 інвентарний номер № 21, на даний час наявний відеозапис спілкування на місці виявлення автомобіля TOYOTA CAMRY» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_4 та у салоні вказаного автомобіля підчас руху до ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з водієм.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту ДТП, необхідно отримати тимчасовий доступ до наявного у свідка ОСОБА_6 відеозапису, для з`ясування всіх обставин вчинення ДТП, яке мало місце 05.03.2020 року біля будинку АДРЕСА_1 , зокрема пояснень водія який допустив наїзд на пішохода, а також проведення судово-автотехнічних та судово-медичних експертиз у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявний у свідка ОСОБА_6 відеозапис, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного відеозапису, що знаходиться у володінні свідка ОСОБА_6 , який працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що у разі обізнаності свідка ОСОБА_6 , про наявність клопотання про тимчасовий доступ до речей, виникає можливість зміни або знищення вказаного відеозапису, просить суд провести розгляд клопотання без участі свідка.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, своє клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у якої знаходяться відеозапис, про доступ до якого просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000348 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

Як вбачається з клопотання, речі, про доступ до яких просить слідчий, знаходиться у володінні зазначеної у клопотанні особи.

В судовому засіданні було встановлено, що стороною обвинувачення було доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі перебувають у володінні відповідної фізичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази та не можливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, а тому, відповідно до п.2, ч.3, ст.132; ч.6, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище речей.

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення відеозапису з нагрудної цифрової камери марки «AMBRELLA» № Х 701199 _068247 інвентарний номер № 21, яка знаходиться у володінні начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 капітана поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1, ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з 13.03.2020 року по 13.04.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1