Справа № 588/459/20
провадження № 1-кс/588/126/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000353, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 03.04.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.10.2020.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що Слідчим відділенням Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області 07.10.2018 за заявою ОСОБА_5 було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 185 КК України.
Незважаючи на вжиті заходи та проведені слідчі і процесуальні дії, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
На цей час у кримінальному провадженні необхідно призначити судову дактилоскопічну та трасологічну експертизи, додатково допитати потерпілу ОСОБА_5 , повторно провести подворовий обхід вул. Швецова та прилеглих до неї вулиць в с.Боромля, перевірити раніше судимих осіб за вчинення майнових злочинів, які проживають неподалік домогосподарства ОСОБА_5 та на території с. Боромля.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд справ без її участі, клопотання підтримав та просив задовольнити (а.с.17).

Дослідивши матеріали, надані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000353 від 07.10.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за заявою від ОСОБА_5 про те, що у період з 23.09.18 до 07.10.18 невідомі особи з її будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом віджиму металопластикового вікна, вчинили крадіжку золотих жіночих сережок, мобільного телефону «Айфон-4» та коштів в сумі 100 євро (а.с. 4).

Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.

З матеріалів доданих до клопотання установлено, що у кримінальному провадженні оглянуто місце події, під час якого вилучено сліди рук та взуття, допитано потерпілу ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , провелась перевірка раніше судимих осіб. Доказів проведення інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні до клопотання не додано.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні процесуальних дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілої, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 07.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 07.10.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1