Справа № 138/3177/18
Провадження №:1-кс/138/12/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000740 від 03.11.2018

ВСТАНОВИВ :
09.01.2020 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000740 від 03.11.2018, мотивоване наступним.
До Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 02.11.2018 надійшло повідомлення від лікаря ШМД про те, що на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 стався нещасний випадок, внаслідок чого від розрізу шиї профнастилом помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000740 від 03.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до договору оренди № 01/2018/01 від 01.01.2018 приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі ОСОБА_5 передало в оренду фізичній особі-підприємцю ОСОБА_6 нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 .

Між ФОП ОСОБА_6 , який являється власником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 02.10.2018 укладено Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю. Згідно вказаного договору ОСОБА_4 прийнятий на роботу стажером працівником складу, вантажником.

В ході досудового розслідування слідчим з ІНФОРМАЦІЯ_4 отримано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 1 та 2 квартал 2018 року відносно ОСОБА_4 .. Відомості за 3 квартал не надані, оскільки на час надання відповіді, виконувалася обробка інформації.

У подальшому, 21.12.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_5 прокурором у провадженні направлено запит про надання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3 та 4 квартал 2018 року відносно ОСОБА_4 , а також за 2018 рік відносно інших працівників, які працювали на ФОП ОСОБА_6 ..

Вказана інформація необхідна для встановлення того факту, чи отримували офіційно працівники ФОП ОСОБА_6 , у тому числі ОСОБА_4 , заробітну плату та чи сплачувалися податки.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , посилаючись на Порядок обробки персональних даних у базі персональних даних Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.02.2015 №210, відмовлено в наданні вказаних вище відомостей.

Таким чином, з метою встановлення того факту, чи отримували офіційно працівники ФОП ОСОБА_6 , у тому числі ОСОБА_4 , заробітну плату та чи сплачувалися податки, враховуючи відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю здійснення виїмки, до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3 та 4 квартал 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , а також відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 рік відносно наступних осіб: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт серії НОМЕР_7 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт серії НОМЕР_9 , ідентифікаційний номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт серії НОМЕР_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_14 .

Вказані відомості знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Отриманні відомості можуть бути використанні як доказ у кримінальному провадженні, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав. Пояснив, що дана інформація підтвердить що між ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_6 існували трудові відносини. Іншим шляхом підтвердити чи спростувати вказані відомості неможливо, оскільки, згідно інформації з центру зайнятості, зазначені вище договори не підлягають реєстрації в центрі зайності, оригінал договору повернуто власнику, і на сьогоднішній день є підстави вважати що договір знищено.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, частково відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Прокурором доведено, що отримані відомості, а саме інформацію про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3 та 4 квартал 2018 року ОСОБА_4 , може бути використана як доказ у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , клопотання в цій частині слід задовольнити.

Крім іншого, слідчий просить надати дозвіл на вилучення відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 рік відносно наступних осіб: ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_6 , разом з тим, клопотання в цій частині не мотивоване.

Згідно п.5, п.6 ч.2 ст.160 КПК у клопотанні зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що прокурором не доведено необхідність вилученнявідомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 2018 рік відносно зазначених вище осіб, а відтак у клопотанні в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, ст.309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_14 на тимчасовий доступ, з можливістю здійснення виїмки, інформації з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за 3 та 4 квартал 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: