Справа № 713/129/20
Провадження №1-кп/713/62/20
ВИРОК
іменем України

06.07.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вижниця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000501 від 10.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимого вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03.02.2020 року за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, з участю сторони кримінального провадження: обвинувачення прокурора Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 10.12.2019 року близько 05-30 год. перебуваючи у приміщенні інтернет-кафе TOB «Лото золото», що розташоване в смт.Берегомет по вул.Центральній, 149, Вижницького району Чернівецької області, діючи повторно, переслідуючи умисну корисливу мету направлену на відкрите заволодіння грошовими коштами, підійшов до працівника вказаного інтернет-кафе, розповсюджувача бюлетенів державних лотерей ОСОБА_6 та почав вимагати видати гроші, після чого застосовуючи до ОСОБА_6 фізичне насильство, що виразилося в нанесенні чисельних ударів кулаками рук в обличчя та по різних ділянках тіла, відкрито заволодів її грошовими коштами в сумі 28000,00 гривень, після чого з місця вчинення злочину скрився в невідомому напрямку. Згідно висновку судово-медичної експертизи №61 від 11.12.2019 року потерпілій ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: синець правій параорбітальній ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, а саме, грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та погрозою застосування такого насильства, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав у повному об`ємі, розкаявся у вчиненому, пояснив, що 10.12.2019 року у нічний час перебуваючи у приміщенні інтернет-кафе TOB «Лото золото», що розташоване в смт.Берегомет по вул.Центральній, 149, Вижницького району Чернівецької області, програв значну суму коштів на автоматах, підійшов до розповсюджувача бюлетенів державних лотерей ОСОБА_6 та почав погрожувати та вимагати гроші, однак остання не хотіла дати йому гроші, після чого він наніс декілька ударів кулаками рук по різних частинах тіла ОСОБА_6 та забрав кошти в сумі 28000,00 гривень. У скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати. Зазначав, що є опікуном та на його матеріальному утриманні знаходиться дідусь ОСОБА_7 , 1938 року народження. Завдану матеріальну шкоду потерпілій зобов`язується повернути добровільно.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор, обвинувачений, захисник не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати грабіж, тобто відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та погрозою застосування такого насильства, вчинене повторно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, при призначенні покарання суд враховує, що скоєний обвинуваченим ОСОБА_3 злочин належить до категорії тяжкого.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно вимог ст.67 КК України судом не встановлено.

Статтею 65 КК України передбачено, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам справедливості, співмірності, індивідуалізації.

Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 лютого 2020 року, який залишено в силі ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 22 квітня 2020 року ОСОБА_3 визнаний винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Оскільки обвинувачений вчинив злочин, передбачений ст.186 ч.2 КК України 10.12.2019 року, тобто до ухвалення вироку Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 лютого 2020 року, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за правилами ст.70 ч. 4 КК України.

Таким чином, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, принципи індивідуалізації та співмірності заходу примусу, а також вимоги ст.50 КК України, обвинувачений притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисного корисливого злочину, шкода не відшкодована, суд вважає, що його виправлення та попередження вчинення нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства і відносно обвинуваченого необхідно застосувати покарання у виді позбавлення волі.

Таке визначене покарання обвинуваченому, на думку суду, буде відповідати завданням та загальним засадам призначення покарання, його меті, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, та буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України Суд не вбачає.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про речові докази і документи вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався.

Керуючись ст.ст.368, 369-371, 374, 376 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Чернівці від 03 лютого 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 відраховувати з 20 грудня 2019 року.

Речові докази по справі:

Речові докази, а саме, металевий ключ до сейфу, упакований в паперовому конверті із пояснювальною запискою, підписами понятих та учасників; мишку до комп`ютера, упаковану у паперовій коробці із пояснювальною запискою, підписами понятих та учасників; клавіатуру до комп`ютера, упаковану у паперовій коробці із пояснювальною запискою, підписами понятих та учасників, які згідно постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 11.12.2019 року та квитанції №154 від16.12.2019 року, знаходяться на зберіганні у камері схову Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області - повернути ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме, ДВД диск із відеозаписами із камер відеоспостереження приміщення інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розміщено у приміщенні ТРК «Зоряний», які згідно постанови про визнання речових доказів та прилучення їх до кримінального провадження від 11.12.2019 року прилучено до матеріалів кримінального провадження №0000501 від 10.12.2019 року залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в Чернівецький апеляційний суд через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, що перебуває під вартою, з моменту отримання його копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити потерпілій.

Суддя: ОСОБА_1