Єдиний унікальний номер 322/208/15-к
Справа № 1-кс/322/15/20
У Х В А Л А

30 червня 2020 року смт. Новомиколаївка

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Новомиколаївського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , яка підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із клопотанням, в якому вказував, що 31 серпня 2012 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Червона Поляна Антрацитівського району Луганської області, громадянка Росії, освіта неповна середня, не одружена, не працююча, проживаюча по АДРЕСА_1 , раніше не судима, представившись працівником соціальної служби, запевнивши ОСОБА_6 в неіснуючій доплаті до пенсії останньої в розмірі 200 грн., вручивши сувенір у вигляді паперової грошової купюри номіналом 500 грн., отримала від неї гроші в сумі 300 грн., повторно заволоділа вказаною сумою, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 300 гривень.

Після цього, 31 серпня 2012 року, в денний час доби, ОСОБА_5 , представившись працівником соціальної служби, запевнивши ОСОБА_7 в неіснуючій доплаті до пенсії останньої в розмірі 100 грн., вручивши сувенір у вигляді паперової грошової купюри номіналом 500 грн., намагалася отримати від неї гроші в сумі 400 грн., та повторно ними заволодіти, але не змогла довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі.

За даними фактами 27 лютого 2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 залишила місце свого проживання, і її місцеперебування не відоме.

09 січня 2019 року старший слідчий СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із клопотання про обрання відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно 09 січня 2020 року старший слідчий СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді від 09 січня 2020 року було надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 з метою її приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із терміном дії ухвали до 26 червня 2020 року. Проте у встановлений строк підозрювана ОСОБА_5 органом досудового розслідування затримана не була.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно ч. 6 вищевказаної статті слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Доказів оголошення підозрюваної ОСОБА_5 у міжнародний розшук слідчому судді надано не було.
У зв`язку з цим клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 193 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1