Справа № 461/1179/20
Провадження № 1-кс/461/3886/20
УХВАЛА

Іменем України

15.06.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Кобилецького Ю.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області Кобилецький Ю.М., за погодженням із прокуроромЛьвівської місцевої прокуратури №1 Ковальчуком М.В., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу (з правом виїмки) до оригіналів документів, де зазначена інформація про місце і дату отримання посилок ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, а також вагу даних посилок, дату відправлення посилок від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) у будь-яке відділення, розташоване у м. Львові, за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, а також дату і місце їх отримання з зазначенням даних особи (осіб), яка їх отримала, та вагу даних посилок, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або у володінні Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0000624 від 04.02.2020 року за матеріалами УСР у Львівській області ДСР НПУ про те, що протягом 2019 року посадові особи НУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт. Згідно протоколу огляду місця події від 14.02.2020 року, що мав місце в підземному переході між корпусами №2 та №4 НУ «Львівська Політехніка», було виявлено та вилучено 22 металевих банки «MC-Injekt», які використовувались під час виконання робіт по ін`єктуванні швів, тріщин, цегляних пройомів, на яких зазначено термін придатності ін`єкційної смоли MC Injekt 2300 NV до 22.03.2019 року та закуплений підрядною організацією 16.09.2019 року, як протермінований. Також встановлено, що 16.09.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно видаткової накладної №16091 від 16.09.2019, закупило будівельні матеріали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме ін`єкційну гідроструктурну смолу трьохкомпонентну «CL 95» у кількості 3 194 літри вартістю 783 998 грн. з ПДВ та ін`єкційну гідроструктурну смолу чотирьохкомпонентну у кількості 367 літрів вартістю 250 543 грн. з ПДВ, на загальну суму 1 034 541 грн. з ПДВ. Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що на порожніх банках ін`єкційної смоли марки MC-Injekt 2300 NV прикріплені накладні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зазначено інформацію про відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 , та отримувача приватну особу ОСОБА_3 . У зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів. Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні просив розгляд справи проводити за його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000624 від 04.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що протягом 2019 року посадові особи НУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спільно із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » здійснили зловживання службовим становищем, шляхом внесення службовими особами недостовірних відомостей до офіційних документів, а саме актів приймання виконаних будівельних робіт.

12.07.2019 року між НУ « ОСОБА_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » підписано договір підряду №1207 про виконання робіт « ІНФОРМАЦІЯ_7 переходу НУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_3 (зовнішні та внутрішні роботи)».

01.10.2019 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » підписано договір субпідряду №100 на виконання вказаних робіт.

Протоколом огляду місця події від 14.02.2020 року, що мав місце в підземному переході між корпусами №2 та №4 НУ «Львівська Політехніка» було виявлено та вилучено 22 металевих банок «MC-Injekt», які використовувались під час виконання робіт по ін`єктуванні швів, тріщин, цегляних пройомів, на яких зазначено термін придатності ін`єкційної смоли MC Injekt 2300 NV до 22.03.2019 року та закуплений підрядною організацією 16.09.2019 року, як протермінований.

16.09.2019 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », згідно видаткової накладної №16091 від 16.09.2019 року, закупило будівельні матеріали у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме ін`єкційну гідроструктурну смолу трьохкомпонентну «CL 95» у кількості 3 194 літри вартістю 783 998 грн. з ПДВ та ін`єкційну гідроструктурну смолу чотирьохкомпонентну у кількості 367 літрів вартістю 250 543 грн. з ПДВ, на загальну суму 1 034 541 грн. з ПДВ.

Окрім того, протоколом огляду місця події від 14.02.2020 року, що мав місце в підземному переході між корпусами №2 та №4 НУ «Львівська Політехніка» було виявлено, що на порожніх банках ін`єкційної смоли марки MC-Injekt 2300 NV прикріплені накладні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких зазначено інформацію про відправника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 , та отримувача приватну особу ОСОБА_3 .

Слідчим суддею встановлено, що вказані речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або у володінні Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи те, що вказанідокументи, можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, такі необхідні для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а також є достатні підстави вважати, що такі речі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або у володінні Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити частково та надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, де зазначена інформація про місце і дату отримання посилок ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, а також вагу даних посилок, дату відправлення посилок від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) у будь-яке відділення, розташоване у м. Львові, за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, а також дату і місце їх отримання з зазначенням даних особи (осіб), яка їх отримала, та вагу даних посилок, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині вилучення оригіналів документів, оскільки слідчим у клопотанні не надано належних та допустимих доказів необхідності вилученні саме оригіналів вказаних документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому слідчого відділу Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітану поліції Кобилецькому Юрію Миколайовичу, надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, де зазначена інформація про місце і дату отримання посилок ОСОБА_1 (м.т. НОМЕР_1 ) від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, а також вагу даних посилок, дату відправлення посилок від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або ОСОБА_2 (м.т. НОМЕР_2 ) у будь-яке відділення, розташоване у м. Львові, за період з 1 липня 2019 року по 31 грудня 2019 року, а також дату і місце їх отримання з зазначенням даних особи (осіб), яка їх отримала, та вагу даних посилок, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , або у володінні Львівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 15.07.2020 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зубачик Н.Б.