Справа № 302/469/20
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

09.06.2020 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № в ЄРДР 0000035 від 21.01.2015 за клопотанням прокурора Хустської місцевої прокуратури про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і не встановлення винної особи,-

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 року керівник Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України. Дане клопотання обгрунтоване так.

У провадженні СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області перебуває на розгляді кримінальне провадження за № в ЄРДР 0000035 від 21.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні встановлено, що 21.01.2015 року біля 00 год. 30 хв. біля кафе-магазину "Крамниця" в с.Лопушне Міжгірського району Закарпатської області невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та з місця події зник. Під час даної ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які кваліфікуються як тілесні ушкодження середньої тяжкості та могли виникнути в час та при обставинах вказаних в описовій частині постанови.

В ході огляду місця події на вулиці в с.Лопушне Міжгірського району біля будинку № 132 вилучено уламки скла фіолетового кольору. Під час досудового розслідування допитано ряд свідків з можливістю встановити причетний т/з до вказаної ДТП та очевидців події. Однак, в ході проведення досудового розслідування не встановлено причетний транспортний засіб та винну особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За наведених підстав прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

В підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підтримав, просить таке задовольнити.

Потерпілий від кримінального правопорушення гр. ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причина неявки суду невідома. Заяви, клопотання про відкладення розгляду справи - підготовчого судового засідання від імені потерпілої ОСОБА_5 до суду не надходили. Неявка потерпілої особи в судове засідання не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши думку прокурора, який просить закрити кримінальне провадження з підстав передбачених ст.284 ч.1 п.3-1 КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Згідно з п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно Витягу з ЄРДР за № кримінального провадження 0000035 від 21.01.2015 року, 21.01.2015 близько 00 год. 30 хв., біля кафе-магазину "Крамниця" в с.Лопушне Міжгірського району Закарпатської області, невстановлений водій керуючи невстановленим автомобілем здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та з місця події зник. Під час даної ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. За дане кримінальне правопорушення, передбачена відповідальність за ст. 286 ч.1 КК України. Потерпілим від даного кримінального правопорушення є гр. ОСОБА_4 .

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 286 ч.1 КК України є злочином середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді штрафу від 200 до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати т/з на строк до 3-х років або без такого.

Згідно ч.1 п.3 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років, у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України, потерпілою особою від якого є гр. ОСОБА_4 , є злочином середньої тяжкості та був вчинений більше п`яти років тому, а саме 21.01.2015 року.

Особу, яка вчинила дане правопорушення в ході проведення досудового розслідування станом на час внесення до суду цього клопотання не встановлено.

Отже, з врахуванням вищенаведеного є всі підстави для застосування п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме для закриття кримінального провадження за № в ЄРДР 0000035 від 21.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності і не встановлення винної особи.

Керуючись ст.ст. 371, 374, 376, 284 ч.1 п.3-1, 284 ч.2 п.1-1, 284 ч.10, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Закрити кримінальне провадження за № в ЄРДР 0000035 від 21.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи.

Копію ухвали надіслати потерпілому ОСОБА_4 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через найсуд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1