ЄУН cправи 678/1276/19
Провадження № 1-кс-678-76/20

У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів
10 квітня 2020 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалий час перебував на реабілітації у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_1 . У вказаному центрі, під час його перебування, на нього була заведена особова справа, де знаходяться уся інформація з приводу його реабілітації, а також крім реабілітації, здійснювалось спостереження за поведінкою ОСОБА_4 , за допомогою камер відео-спостереження, розташованих по усій території центру.
У зв`язку з цим, відомості та документи, які містяться у особовій справі заведеній на ім`я неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також записи із камер відео-спостереження, які розташовані по усій території центру соціально-психологічної реабілітації дітей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати важливе значення для повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у зв`язку з чим, і виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей та документів.
Оскільки інформація, яка знаходиться у особовій справі заведеній на ім`я неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також записи із камер відео-спостереження, які розташовані по усій території центру соціально-психологічної реабілітації дітей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », буде використана в якості доказів у даному кримінальному проваджені, а іншим шляхом отримати таку інформацію не представляється можливим, тому начальник СВ просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
Прокурор та т.в.о. заступника начальника Летичівського ВП начальник СВ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, таке підтримує.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що доступ до документів буде мати суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні та прийняття законного та обґрунтованого рішення, керуючись ст. 110, 163, 164, 166, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника - начальника СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до особової справи заведеної на ім`я неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також записів із камер відео-спостереження, які перебувають у володінні центру соціально-психологічної реабілітації дітей « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_1 ), з можливістю виготовлення копій документів та електронних носіїв, що містяться у них.
В разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів наступають наслідки передбаченні ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1