Справа № 303/326/18
Провадження № 1-кс/303/166/20
У Х В А Л А
29 січня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 21 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:
27 січня 2020 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.174 КПК України звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна та повернення арештованого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000175 від 21 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що ОСОБА_4 є власником вогнепальної зброї «Глок» 19 калібр 9Х19 серія та номер НОМЕР_1 . Під час обшуку у нього було вилучено вищевказану вогнепальну зброю. За два роки ОСОБА_4 , який має процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні, жодного разу не був викликаний до слідчого. Орган досудового розслідування не повернув власнику зброю.
У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує повністю. Крім того, 29 січня 2020 року подав заяву про збільшення вимог клопотання про скасування арешту майна, а саме: просив також скасувати арешт з 6 патронів, складний ніж та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 .
У судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання заперечує.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року за № 303/326/18 накладено арешт на нарізний вогнепальний пістолет марки "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_3 , 6 боєприпасів марки "FCLUGER 9 mm.", карманний складний ніж марки «Spyderco VG-10» та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що у судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 не з`явився, матеріали кримінального провадження не надав, чим не простував доводів адвоката ОСОБА_3 , викладених у клопотанні, та не довів потребу в арешті майна як заходу забезпечення даного кримінального провадження, а тому змінене клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна та повернення арештованого майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 100, п.4 ч.1 ст.169, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П о с т а н о в и в:

Змінене клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна та повернення арештованого майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року на нарізний вогнепальний пістолет "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_3 , 6 боєприпасів патрони марки "FCLUGER 9 mm.", складний ніж «Spyderco VG-10»; дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету.
Нарізний вогнепальний пістолет "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_3 , 6 боєприпасів патрони марки "FCLUGER 9 mm.", складний ніж «Spyderco VG-10»; дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету, - повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1