Справа № 592/7976/20
Провадження № 1-кс/592/4145/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№ 0001887 від 09.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2020 до Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що квартира АДРЕСА_2 за вищевказаною адресою перебуває у відчиненому стані, замки з вхідних дверей у пошкодженому стані знаходяться на підлозі. Встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_5 , який рік тому помер. За проханням родичів померлого ОСОБА_5 за вказаною квартирою наглядав ОСОБА_4 .. Так, 05.06.2020 останній виявив, що у квартирі АДРЕСА_2 сталася крадіжка. У подальшому, проведено огляд у квартирі АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено: 1) циліндровий механізм замку, який знаходився на підлозі біля входу до квартири та два фрагменти циліндрового замку, які запаковані до картонної коробки №1.; 2) медальйон у виді зірки з гравіюванням « ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучений до картонної коробки №2; 3) дитячий рюкзак із зображенням героїв мультфільму, запакований до пакету №3; 4) жіночі прикраси (біжутерія), запаковані до пакету №4; 5) цукорниця, на поверхні якої виявлено сліди рук, запакована до пакету №5; 6) скарбничка у формі білки, вилучено до картонної коробки №7; 7) куртка «адідас», вилучена до спеціального пакету №7274955; 8) кросівки білого кольору, вилучені до спеціального пакету №7233581; 9) ключ циліндричної форми, вилучений до пакету №9. У слідства є підстави вважати, що вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення або можуть містити інші відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому слідчий просить поновити процесуальний строк звернення до суду з клопотанням та накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.
Слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду місця події, у своїй сукупності вказують на те, що зазначені у клопотанні слідчого предмети відповідають критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме зберегли сліди злочину та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Арешт необхідний для забезпечення збереження доказів.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
Арешт вилученого не завдасть шкоди володільцю майна.
Доводи слідчого про поважність пропуску строку звернення до суду обґрунтовані, а тому строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна слід поновити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 117, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Поновити слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 строк звернення до суду з клопотанням про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за№ 0001887 від 09.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на: 1) циліндровий механізм замку, який знаходився на підлозі біля входу до квартири та два фрагменти циліндрового замку, які запаковані до картонної коробки №1.; 2) медальйон у виді зірки з гравіюванням « ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучений до картонної коробки №2; 3) дитячий рюкзак із зображенням героїв мультфільму, запакований до пакету №3; 4) жіночі прикраси (біжутерія), запаковані до пакету №4; 5) цукорницю, на поверхні якої виявлено сліди рук, запакована до пакету №5; 6) скарбничку у формі білки, вилучено до картонної коробки №7; 7) куртку «адідас», вилучену до спеціального пакету №7274955; 8) кросівки білого кольору, вилучені до спеціального пакету №7233581; 9) ключ циліндричної форми, вилучений до пакету №9.

Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1