Справа № 561/356/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

14 травня 2020 року смт Зарічне

Слідчий суддя Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Сарненської міської прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться від 12 травня 2020 року, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000122 від 08.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2020 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання зазначив, що Зарічненським ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000122 від 08.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в порушення пп.5 п.5 абз. 17 п. 14 та абз. 3 п. 13 та пп. 4 п.6, пп.2 п.6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ №848 від 21.10.1995, із змінами, 25-ма громадянами, які звернулись за призначенням житлової субсидії не внесено до Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги, відомостей щодо придбання транспортних засобів(автомобілів, тракторів) вартістю понад 50 тис. грн., придбаних протягом 12 місяців перед зверненням за призначення житлової субсидії, що призвело до зайвого нарахування житлової субсидії за період з 01.01.2015 року по 31.12.2018 на загальну суму, 139,80 тис. грн., яка перерахована надавачами послуг у повному обсязі, чим завдано матеріальної шкоди (збитків) державному бюджету.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 08.05.2020 року за ч. 1 ст. 190 КК України.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність тимчасового доступу до документів які містять охоронювану законом таємницю, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме, в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - згідно матеріалів кримінального провадження, а саме: до матеріалів особових справ наступних фізичних осіб:
1. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 справа № 50992 ;
2. ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 справа № 506691;
3. ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 справа № 509130;
4. ОСОБА_8 , смт Зарічне, справа № 507886;
5. ОСОБА_9 АДРЕСА_5 справа № 503676;
6. ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 справа № 509098;
7. ОСОБА_11 , с. Іванчиці вул. Зарічненська17, справа № 507964;
8. ОСОБА_12 , АДРЕСА_7 справа № 505493;
9. ОСОБА_13 , АДРЕСА_8 справа № 505588;
10. ОСОБА_14 , АДРЕСА_9 справа № 503008;
11. ОСОБА_15 , АДРЕСА_10 справа № 506008;
12. ОСОБА_16 , АДРЕСА_11 справа № 503727;
13. ОСОБА_17 ,с. Вичівка Зарічненського району справа № 503332;
14. ОСОБА_18 , АДРЕСА_12 справа № 504826;
15. ОСОБА_19 , АДРЕСА_13 справа № 509808;
16. ОСОБА_20 , с. Серники Рівненська область справа № 505371;
17. ОСОБА_21 , с. Бутове Зарічненського району справа № 503149;
18. ОСОБА_22 , с. Кухітська Воля справа № 508862;
19. ОСОБА_23 , АДРЕСА_13 справа № 506778;
20. ОСОБА_24 , АДРЕСА_14 справа № 502854;
21. ОСОБА_25 , АДРЕСА_15 , справа № 609348;
22. ОСОБА_26 , АДРЕСА_16 , справа № 609032;
23. ОСОБА_27 , АДРЕСА_17 , справа № 610478;
24. ОСОБА_28 , АДРЕСА_18 , справа № 608693;
25. ОСОБА_29 , АДРЕСА_19 , справа № 608650;
26. ОСОБА_30 , АДРЕСА_13 , справа № 609448;
27. ОСОБА_31 , АДРЕСА_20 , справа № 609950;
28. ОСОБА_32 , АДРЕСА_21 , справа №606980 шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучити оригінали (здійснити їх виїмку).
Слідчий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обґрунтовується клопотання, суд дійшов до наступного.
Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, та зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки дасть можливість отримати важливий речовий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання та отримання інформації щодо особи, що може бути причетною до вчинення кримінального провадження.
У відповідності до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, які знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Вказані особові справи, доступ до яких потрібно надати, відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки містять персональні дані осіб.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
Оскільки документи, доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, оскільки вказані документи слугуватимуть встановленню особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та будуть слугувати в якості об`єктів дослідження при проведенні необхідних експертиз та перевірок відтак слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення уповному обсязі.
Керуючись ст. ст. 131, 132 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до матеріалів особових справ наступних фізичних осіб:
1. ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 справа № 50992 ;
2. ОСОБА_6 , АДРЕСА_3 справа № 506691;
3. ОСОБА_7 , АДРЕСА_4 справа № 509130;
4. ОСОБА_8 , смт Зарічне, справа № 507886;
5. ОСОБА_9 АДРЕСА_5 справа № 503676;
6. ОСОБА_10 , АДРЕСА_6 справа № 509098;
7. ОСОБА_11 , с. Іванчиці вул. Зарічненська17, справа № 507964;
8. ОСОБА_12 , АДРЕСА_7 справа № 505493;
9. ОСОБА_13 , АДРЕСА_8 справа № 505588;
10. ОСОБА_14 , АДРЕСА_9 справа № 503008;
11. ОСОБА_15 , АДРЕСА_10 справа № 506008;
12. ОСОБА_16 , АДРЕСА_11 справа № 503727;
13. ОСОБА_17 ,с. Вичівка Зарічненського району справа № 503332;
14. ОСОБА_18 , АДРЕСА_12 справа № 504826;
15. ОСОБА_19 , АДРЕСА_13 справа № 509808;
16. ОСОБА_20 , с. Серники Рівненська область справа № 505371;
17. ОСОБА_21 , с. Бутове Зарічненського району справа № 503149;
18. ОСОБА_22 , с. Кухітська Воля справа № 508862;
19. ОСОБА_23 , АДРЕСА_13 справа № 506778;
20. ОСОБА_24 , АДРЕСА_14 справа № 502854;
21. ОСОБА_25 , АДРЕСА_15 , справа № 609348;
22. ОСОБА_26 , АДРЕСА_16 , справа № 609032;
23. ОСОБА_27 , АДРЕСА_17 , справа № 610478;
24. ОСОБА_28 , АДРЕСА_18 , справа № 608693;
25. ОСОБА_29 , АДРЕСА_19 , справа № 608650;
26. ОСОБА_30 , АДРЕСА_13 , справа № 609448;
27. ОСОБА_31 , АДРЕСА_20 , справа № 609950;
28. ОСОБА_32 , АДРЕСА_21 , справа №606980.
шляхом надання можливості ознайомитися з даними документами, а також вилучення їх оригіналів (здійснення їх виїмки).
Встановити строк дії ухвали 30 діб з моменту її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1