Справа № 438/1032/19
Провадження № 1-кп/438/25/2020
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року Бориславський міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 21 серпня 2019 року та за №0000494 від 10 грудня 2019 року,
стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України,
за участю сторін судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 21 серпня 2019 року та за №0000494 від 10 грудня 2019 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 19 листопада 2019 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000356 від 21 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000494 від 10 грудня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та об`єднано вищезазначені провадження в одне провадження.
06 грудня 2019 року через канцелярію суду надійшла угода про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000356 від 21 серпня 2019 року, стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Сторони угоди узгодили призначити покарання ОСОБА_3 із застосуванням ст.69 КК України за ч.3 ст. 185 КК України у виді штрафу розміром 510 гривень.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 просив відмовити в затвердженні угоди про примирення, оскільки угода не відповідає вимогам закону, а саме угодою визначене покарання, яке не відповідає санкції частини 3 статті 185 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 просили затвердити укладену між ними угоду про примирення та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 погоджену міру покарання.
Захисник адвокат ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про затвердження угоду про примирення.
Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в затвердженні угоди про примирення слід відмовити та продовжити розгляд кримінального провадження із стадії судового розгляду з таких підстав.
За змістом ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у інше приміщення, вчиненому повторно.
Відповідно до ст.12 КК України, оскільки санкція частини 3 ст.185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років, заначений злочин законодавцем віднесено до тяжких злочинів.
Тобто, законодавцем не передбачено укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у провадженні щодо тяжких злочинів.
Крім цього, як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_3 засуджений вироком Бориславського міського суду Львівської області від 09 листопада 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, відповідно до ст.75,104 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Сторонами при укладенні угоди про примирення порушено вимоги закону щодо призначення покарання за сукупністю вироків (ст.71 КК України).
Частиною 7 ст. 474 КПК України зазначено, що суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 468-475 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000356 від 21 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Продовжити розгляд кримінального провадження № 438/1032/19, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000356 від 21 серпня 2019 року та за №0000494 від 10 грудня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України із стадії судового розгляду.
Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що відповідно до ч. 8 ст. 474 КПК України повторне звернення з угодою в одному кримінальному провадженні не допускається.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1