Справа № 727/2725/20
Провадження № 1-кп/727/190/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7 , законного представника потерпілої - ОСОБА_8 , соціального педагога ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у підготовчому закритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження № 0000378, № 0001684 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рідківці Новоселицького району Чернівецької області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 155 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, -

встановив:

12 жовтня 2019 р. приблизно о 17 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_6 , який є повнолітнім, знаходився на території парку «Жовтневий», що розташований за адресою: м. Чернівці, по вул. П. Орлика. Маючи на меті задоволення своєї статевої пристрасті неприроднім способом, достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є неповнолітньою і не досягла шістнадцятирічного віку, за добровільною згодою з нею, без застосування фізичного та психологічного насильства та погрози застосування такого насильства, зняв з себе штани та нижню білизну та оголив свій статевий орган, після чого вступив з потерпілою неповнолітньою ОСОБА_7 у статеві зносини неприроднім способом шляхом орального контакту.

Крім того, в кінці липня 2019 року, в денний період часу обвинувачений ОСОБА_6 , перебував у квартирі АДРЕСА_2 , де він тимчасово проживав. Скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб та потерпілої ОСОБА_10 підійшов до столу, де з полиці вказаного столу, таємно викрав грошові кошти у сумі 10800 грн., що належали потерпілій ОСОБА_10 .

Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 10800 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155 КК України, тобто неприродні статеві зносини з особою, яка не досягла шістнадцятирічного віку, вчинені повнолітньою особою, та ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

21 травня 2020 року між потерпілою ОСОБА_7 і її законним представником - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_6 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину.

За угодою про примирення сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за вчинене ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.155 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Крім того, 21 травня 2020 року між потерпілою ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_6 укладено угоду про примирення, за якою ОСОБА_6 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину.

За угодою про примирення сторони узгодили обвинуваченому ОСОБА_6 покарання за вчинене ним кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі сімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1275 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та потерпіла ОСОБА_7 з законним представником ОСОБА_8 і потерпіла ОСОБА_10 підтвердили факт примирення, просять затвердити укладені між ними угоди про примирення і призначити обвинуваченому покарання, зазначене в угодах. Прокурори та захисник обвинувачуваного щодо затвердження угод та призначення передбаченого ними покарання ОСОБА_6 не заперечували.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких його обвинувачують, та роз`яснено йому права, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені ст. 473 КПК України. Також з`ясовано у потерпілих, що вони розуміють наслідки затвердження угод про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угод про примирення сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах, а сама угоди відповідають вимогам закону та нормам КПК України.

Кваліфікація вчинених обвинуваченим ОСОБА_6 кримінальних правопорушень за ст. 155 ч. 1 ст.185 ч.1 КК України є вірною і не підлягає іншій кваліфікації, в тому числі за більш тяжке правопорушення, ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення цих угод про примирення.

Умови угод про примирення відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за цими угодами зобов`язання.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, всі обставини справи, дані про його особу, те, що він має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місцем проходження служби, вину свою визнав повністю та розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував заподіяну шкоду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 367-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Угоду від 21 травня 2020 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_7 та її законним представником - ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_6 , затвердити.

Угоду від 21 травня 2020 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_6 , затвердити.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених 155 ч. 1 та 185 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ст. 155 ч.1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки, за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді штрафу в сумі 1275 грн. (сімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в дохід держави.

На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки та штрафу в сумі 1275 грн. (сімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) в дохід держави.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, і встановити йому обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у вигляді штрафу в сумі 1275 грн. (сімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), виконувати самостійно.

Речові докази по справі, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити в її розпорядженні, два паперові конверти зі змивами з куртки, що були видані потерпілою, які зберігаються в матеріалах провадження залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: