Справа № 610/3766/19
Провадження № 1-кс/610/171/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013 за №0001196 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 164, ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2020 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013 за №0001196 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 164, ч.1 ст.382 КК України. У клопотанні слідчий просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 зведене виконавче провадження за номером ЄДРВП: 48003255 від 02.07.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 20.02.2013 до Московського РВ звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що за період з 06.10.2009 по 06.01.2011, ОСОБА_5 , 1976 р.н., будучи раніше судимим за ч. 1 ст. 164 КК України, ухиляється від сплати аліментів за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2009 на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , по вказаному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 за ч. 2 ст. 164 КК України.

22.04.2013 до Московського РВ звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_5 ,1976 р.н., умисно не виконує рішення суду по справам №2-1664/10 та №2-11082/09 про стягнення на її користь в порядку поділу майна подружжя суми в розмірі 511 562 грн., у зв`язку з чим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002543 за ч. 1 ст. 382 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що згідно відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за номером ЄДРВП: 48003255 від 02.07.2015, яке було передано до їх відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

З метою проведення всебічного і об`єктивного досудового необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначену у клопотанні документацію.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст.382 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні, за період з 06.10.2009 до 06.01.2011, ОСОБА_5 , 1976 р.н., будучи раніше судимим за ст. 164 ч.1 КК України, ухиляється від сплати аліментів за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 03.12.2009 на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , внаслідок чого заборгованість станом на 14.11.2012 по аліментам за ОСОБА_5 складає 62 675,26 грн. (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 164 КК України); 22.04.2013 до ЧЧ Московського РВ звернулась ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_5 , 1976 р.н., умисно не виконує рішення суду по справі № 2-1664/10 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 в порядку поділу майна подружжя 511 562 грн.; рішення суду по справі № 2-11082/09, рішення суду по справі № 2-1663/10, рішення суду від 24.10.2011 по справі №1-640/11 про стягнення моральної шкоди у розмірі 3000 грн. (правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 382 КК України)
З відповіді наданої ІНФОРМАЦІЯ_4 від 31.07.2017 вбачається, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за номером ЄДРВП: 48003255 від 02.07.2015, яке було передано з ІНФОРМАЦІЯ_6 на підставі п. 10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Слідчий суддя, заслухавши слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться документи, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в межах якого подається клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст.слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.2013 за №0001196 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 164, ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Балаклійського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення копій документів:

- зведеного виконавчого провадження за номером ЄДРВП: НОМЕР_1 від 02.07.2015 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення, тобто до 03.04.2020.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено і оголошено 05 березня 2020 року о 11 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1