У Х В А Л А Іменем України
Справа № 133/3079/19

24.02.2020

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора Козятинського МРВ

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018,-

В С Т А Н О В И В:
Інспектор Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018.

Подання обґрунтовано тим, що 09.11.2018 з філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на виконання до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 , цього ж дня засуджений був викликаний до Козятинського МРВ для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

Так, за порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, 04.09.2019 Козятинським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено подання до Козятинського міськрайонного суду для розгляду питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Гайсинського райсуду Вінницької області від 26.07.2018, на підставі ст.78 ч.2 КК України, однак, ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 31.10.2019 в задоволенні даного подання було відмовлено.

Після чого ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію - 01.10.2019 по тій причині, що хворів, в підтвердження чого надав довідку з медичного закладу №103 від 30.09.2019. Так, 05.11.2019 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, не маючи на це поважної причин та оправдуючих документів, за що 15.11.2019 йому було винесено застереження у виді офіційного попередження під підпис, при цьому ОСОБА_5 був повторно попереджений про відповідальність згідно ст. 78 ч.2 Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні інспектор Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 подання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, мотивуючи його тим, що засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, не виконує, фактично ухиляється від відбування призначеного вироком суду покарання, а тому є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного йому покарання.

Прокурор ОСОБА_8 підтримала подання інспектора Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_7 , просила направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просить в задоволенні клопотання відмовити та надати йому можливість виправитися, та пояснив, що він перебуває в цивільному шлюбі з ОСОБА_9 , яка вагітна і 05.11.2019 вони разом їздили в м. Вінницю до лікаря в обласну лікарню, оскільки його цивільна дружина себе погано почувала, і вони боялися, що буде викидень. Приїхавши в лікарню, лікар не прийняв ОСОБА_9 , оскільки в неї не було направлення з Козятинської ЦРЛ, так як вона ще не стояла на обліку по вагітності. Той факт, що вони були в м. Вінниця в лікарні ніде не зафіксовано.

Свідок ОСОБА_9 , яка є цивільною дружиною ОСОБА_5 , підтвердила факт того, що вони 05.11.2019 їздили в м. Вінницю до лікаря та надала копію індивідуальної карти вагітної та породіллі.

Захисник адвокат ОСОБА_6 просить також в задоволенні клопотання відмовити, просив не направляти ОСОБА_5 до місць відбування покарання, та підтвердив пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлено, що 09.11.2018 з філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області на виконання до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_5 , цього ж дня засуджений був викликаний до Козятинського МРВ для постановки на облік через Козятинське відділення вузла поштового зв`язку.

Так, за порушення громадського порядку, що потягли за собою адміністративні стягнення, 04.09.2019 Козятинським МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області було направлено подання до Козятинського міськрайонного суду для розгляду питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Гайсинського райсуду Вінницької області від 26.07.2018 на підставі ст.78 ч.2 КК України. Однак, ухвалою Козятинського міськрайонного суду від 31.10.2019 в задоволенні даного подання було відмовлено.

Після набрання ухвали суду від 31.10.2019 законної сили, ОСОБА_5 не з`явився в органи пробації на реєстрацію - 01.10.2019 по тій причині, що хворів, в підтвердження чого надав довідку з медичного закладу №103 від 30.09.2019. 05.11.2019 ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію до Козятинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, за що 15.11.2019 йому було винесено застереження у виді офіційного попередження під підпис, при цьому ОСОБА_5 був повторно попереджений про відповідальність згідно ст. 78 ч.2 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, оскільки, як пояснив в судовому засіданніОСОБА_5 він не з`явився 05.11.2019 на реєстрацію, з поважної причини, оскільки його цивільна дружина ОСОБА_9 себе погано почувала, і вони їздили в м. Вінницюдо лікаря, оскільки вона вагітна і в неї ранній токсикоз, що вбачається з копії індивідуальної карти вагітної та породіллі, яку було надано в судовому засіданні. В той день вона відчувавала біль в нижній частині жтвота, і тому вони вирішили поїхати до лікаря. Без супроводу вона не могла поїхати в лікарню. Аналогічні покази надала в судовому засіданні і ОСОБА_9 . Факт проживання засудженого з Медвецкою в цивільному шлюбі підтверджується довідкою з центру надання адмінпослуг Козятинської міської ради від 21.02.2020 та спільною заявою про державну реєстрацію шлюбу до Козятинського МРВ реєстрації актів вцивільного шлюбу. Після винесення ухвали суду від 31.10.2019 про відмову у задоволенні клопотання подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018, ОСОБА_5 двічі не з"явився на реєстрацію в органи пробації : 01.10.2019 та 05.11.2019. Суд прийшов до висновку, що в даних випадках засуджений не з"явився на реєстрацію в органи пробації з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З огляду на наведене, судом не встановлено беззаперечних обставин, що підтверджують небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, а тому застосування щодо нього ч. 2 ст. 78 КК України та скасування іспитового строку, на думку суду, є передчасним.
Враховуючи всі обставини справи, особу засудженого, по місцю проживання скарг на поведінку ОСОБА_5 не надходило, суд вважає можливим надати ОСОБА_5 можливість стати на шлях виправлення та не направляти його для відбування покарання, призначеного вироком, відмовивши в задоволенні подання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 538, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Козятинського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.07.2018, відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:
СУДДЯ ОСОБА_1

СЕКРЕТАР ОСОБА_2

Дата документу 24.02.2020