Справа № 182/5941/17
Провадження № 1-кп/0182/530/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14.02.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001849 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з початковою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2017 року за №0001849 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України. Стосовно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у вигляд домашнього арешту строк дії якого скінчився та не був продовжений.

Під час судового розгляду кримінального провадження були неодноразово оголошені перерви у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_3 , відносно останнього неодноразово виносились ухвали про примусовий привід у судове засідання 21.06.2018, 12.09.2018., 03.01.2019, 22.05.2019, 31.07.2019, 15.10.2019, 20.01.2020. Згідно пояснень ОСОБА_5 , його знайомий ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, також він вказав, що на теперішній час ОСОБА_3 мешкає в м. Нікополь, але де саме він не знає. Згідно рапортів здійснити привід ОСОБА_3 в судове засідання, не виявляється можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_1 , останній з`являється дуже рідко, на момент відвідування вказаної адреси останній відсутній, місцезнаходження гр. ОСОБА_3 невідоме та встановити його місцеперебування не виявляється можливим.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 з оголошенням останнього в розшук, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється та місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, приймаючи до уваги думку прокурора, який просив зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає зупиненню до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335,372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця с. Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з початковою освітою, не одруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
Кримінальне провадження №0001849 від 07.05.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст. 186 КК України провадженням зупинити.

Організацію виконання вказаної ухвали доручити начальнику Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1