14.05.2020 Єдиний унікальний № 375/477/20
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду

14 травня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 375/477/20

Провадження № 1-кп/371/49/20

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000095, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 березня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Калинівка Рокитнянського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Калинівка Рокитнянського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України поданий до суду 21 квітня 2020 року.

Суд, заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дійшов таких висновків.

Кримінальне провадження підсудне Миронівському районному суду Київської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог статті 291 КПК України.

Відсутні підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини 1 та частиною 2 статті 284 КПК України.

Підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

Наявні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Суд визначив порядок розгляду кримінального провадження, з метою підготовки до судового розгляду вирішив питання, визначені частинами 2 та 3 статті 315 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. Такими особами є прокурор, обвинувачені, законний представник неповнолітнього обвинуваченого, його захисник, потерпіла, представники Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та служби у справах дітей Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області.

Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходили.

Згідно з правилами частин 1 та 2 статті 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

В інтересах прав обвинувачених для отримання інформації, яка характеризує їх особи, також для прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом вирішено питання про звернення до органу з питань пробації за складенням досудової доповіді.

Потерпілою ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_4 заявлено цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам, встановленим до позовів, які предявляються в порядку цивільного судочинства.

Цивільний позов судом приймається до розгляду у кримінальному провадженні.

Копія цивільного позову вручена обвинуваченим, законному представнику неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 і його захиснику.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України на 14 годину 30 хвилин 3 червня 2020 року.

Визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст. 289 ч. 2 КК України.

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

В судове засідання викликати обвинувачених, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, його захисника, потерпілу.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити прокурора.

Відповідно до правил частини 1 статті 496 КПК України про час і місце судового розгляду за участю неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити уповноважений підрозділ Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та службу у справах дітей Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області.

Доручити Рокитнянському районному відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в місті Києві та Київській області скласти та надати досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у строк до 14 години 30 хвилин 3 червня 2020 року.

Роз`яснити обвинуваченим, що відповідно до частини 8 статті 42 КПК України вони мають право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати до Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, служби у справах дітей Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області, Рокитнянського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та для виконання до Рокитнянського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в місті Києві та Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1