Справа № 712/3784/20
Провадження № 1-кс/712/3473/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001807 від 23.04.2020,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси із клопотанням про скасування арешту майна, в якому просить суд скасувати арешт з автомобіля «Нісан Ікстрейл» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 28.04.2020 у справі № 712/3784/20.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 28.04.2020 у справі № 712/3784/20 задоволено частково клопотання слідчого ЧВП ГУНП в Черкаській області у кримінальному провадженні № 0001807 від 23.04.2020, накладено арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 22.04.2020 майно, а саме автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2010 року випуску, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 ; передано на відповідальне зберігання автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2010 року випуску, ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього не вчиняти дії щодо втручання у технічний стан автомобіля та за першою вимогою слідчого надати транспортний засіб для проведення огляду і необхідних експертиз; заборонено відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку. Зазначив, що 29.05.2020 кримінальне провадження № 0001807 від 23.04.2020 слідчим закрите, у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення. У зв`язку з цим просить скасувати накладений арешт.
В судове засівдання заявник не з`явився.
Слідчий ОСОБА_5 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, проти скасування арешту не заперечував, оскільки кримінальне провадження № 0001807 від 23.04.2020 на даний час закрите.
Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001807 від 23.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 28.04.2020 у справі № 712/3784/20 накладено арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 22.04.2020 майно, а саме автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2010 року випуску, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 ; передано на відповідальне зберігання автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2010 року випуску, ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього не вчиняти дії щодо втручання у технічний стан автомобіля та за першою вимогою слідчого надати транспортний засіб для проведення огляду і необхідних експертиз; заборонено відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Арешт був накладений з метою збереження речових доказів.
Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Постановою слідчого СВ ЧВП ГУНП в Черкаські області від 29.05.2020 року кримінальне провадження № 0001807 від 23.04.2020 року закрите, у зв`язку з відсутністю кримінального правопорушення.
Надаючи оцінку доводам клопотання заявника слід врахувати, що досудове розслідування в кримінальному провадженні закрите, тому накладення арешту на майно порушує права його власника.
Враховуючи те, що на даний час кримінальне провадження закрите, відсутні підстави щодо необхідності продовження дії даного заходу забезпечення кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю за доцільне скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 28.04.2020, не вбачаючи підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 170-174, 369 - 372, 376 КПК України, суддя слідчий,

У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0001807 від 23.04.2020 задовольнити.
Скасувати арешт майна, а саме на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 22.04.2020 майно - автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», реєстраційний номер НОМЕР_1 , жовтого кольору, 2010 року випуску, який знаходився під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 від 28.04.2020 у справі № 712/3784/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1