№ 207/695/19
№ 1-кп/207/136/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2020 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000108 за звинуваченням :

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , не працюючого , освіта середня , одруженого , маючого на утриманні неповнолітню дитину , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 1 ст. 187 , ч. 3 ст. 187 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , 27 січня 2019 року приблизно о 12.30 годині підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2106» , бежевого кольору , державний номерний знак НОМЕР_1 , який був припаркований навпроти магазину «Забава» , розташованого за адресою : Дніпропетровська область , м. Кам`янське , вулиця Дунайська , будинок 41-А . У салоні вказаного автомобіля знаходилися ОСОБА_6 та ОСОБА_10 . Перебуваючи біля вказаного автомобіля у ОСОБА_9 виник злочинний умисел , направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном , поєднаний із погрозою застосування насильства , яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи .

Після цього ОСОБА_9 , реалізуючи свій злочинний умисел , направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном , з погрозою застосування насильства , яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи , підійшов до водійських дверей вказаного автомобіля , де знаходився потерпілий ОСОБА_6 та показав йому , що в нього під курткою у кобурі знаходиться предмет , схожий на пістолет , після чого останній відчинив водійські двері . Потім ОСОБА_9 дістав з кобури предмет , схожий на пістолет, та почав погрожувати потерпілому ОСОБА_6 застосуванням відносно нього вказаного пістолету , якщо він не віддасть йому свої грошові кошти та приставив йому до голови пістолет . Потерпілий ОСОБА_6 спочатку відповів ОСОБА_9 , що в нього грошей у наявності не має . Після цього ОСОБА_9 здійснив один постріл в гору з пістолета , який знаходився у нього в руках , при цьому потерпілий ОСОБА_6 сприйняв загрозу своєму життю та здоров`ю , як реальну та дістав з вищевказаного автомобіля грошові кошти у сумі 200 гривень і віддав їх ОСОБА_9 . Заволодівши грошовими коштами , ОСОБА_9 з місця вчинення кримінального правопорушення зник , завдавши потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на суму 200 гривень .

Крім того , ОСОБА_9 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння , 27 січня 2019 року приблизно о 13.00 годині , підійшов до входу у службове приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , власником якого є потерпілий ФОП ОСОБА_7 , де в цей час знаходилася потерпіла ОСОБА_11 , яка працює продавцем магазину «Забава» , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 . Перебуваючи біля вказаного магазину у ОСОБА_9 виник злочинний умисел , направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном , поєднаний із погрозою застосування насильства , яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи . Після цього , ОСОБА_9 , реалізуючи свій виниклий злочинний умисел , направлений на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном , з погрозою застосування насильства , яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи , підійшов до потерпілої ОСОБА_8 та показав їй , що в нього під курткою у кобурі знаходиться предмет , схожий на пістолет , після чого почав погрожувати ОСОБА_8 застосуванням відносно неї вказаного пістолету , якщо вона не віддасть йому свої грошові кошти . Потерпіла ОСОБА_8 відповіла ОСОБА_9 що в неї грошей у наявності не має , але грошові кошти є у касі магазину . Після цього ОСОБА_9 зайшов разом з потерпілою ОСОБА_8 до приміщення магазину «Забава» , потерпіла ОСОБА_8 зупинила ОСОБА_9 перед прилавком магазину та повідомила ОСОБА_9 про те , що йому не можна заходити до підсобного приміщення магазину і що вона йому зараз винесе грошові кошти з вказаного приміщення . ОСОБА_9 чекав деякий час біля прилавку , після чого самовільно зайшов до підсобного приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , де знаходилася потерпіла ОСОБА_8 . Продовжуючи свої злочинні дії , направлені на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном , поєднаного із погрозою застосування насильства , яке є небезпечним для життя чи здоров`я особи , ОСОБА_9 , діставши з кобури пістолет та показуючи його з-під куртки потерпілій ОСОБА_8 , почав погрожувати їй застосуванням пістолету відносно неї , якщо вона не віддасть йому грошові кошти , при цьому остання сприйняла загрозу своєму життю та здоров`ю як реальну . Після цього, потерпіла ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пройшли до каси магазину «Забава» , де ОСОБА_8 взяла з каси грошові кошти в сумі 200 гривень та віддала їх ОСОБА_9 . Заволодівши грошовими коштами , ОСОБА_9 з місця вчинення кримінального правопорушення зник , завдавши потерпілому ФОП ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 200 гривень .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе визнав частково і пояснив , що приблизно 26 січня 2019 року приїхав у м. Кам`янське до знайомих у вечірній час і разом з ними вживав у них вдома спиртні напої . Приблизно о 12.00 годині наступного дня прийшов до кіоску , де купив горілку , випив її та збирався їхати додому . Після чого майже не пам`ятає нічого . При ньому був один сигнальний пістолет . Працював на той час у охоронній фірмі і придбав його для відлякування собак . При ньому також був пістолет , який стріляє кульками . При собі мав гроші близько 500 гривень . З подій пам`ятає , що розмовляв зі ОСОБА_6 , але про що не пам`ятає . Заходив з потерпілим до магазину , збирав там яблука , але не пам`ятає , щоб вимагав у когось кошти в магазині . Кається у скоєному .

Крім часткового визнання вини , вина ОСОБА_9 підтверджується іншими доказами по справі .

Потерпілий ОСОБА_6 пояснив , що 27 січня 2019 року приблизно о 12.00 годині сидів у машині «ВАЗ 2106» разом з братом ОСОБА_10 навпроти магазину «Забава» . До нього підійшов ОСОБА_9 , показав пістолет та сказав , що він є співробітником правоохоронних органів і почав вимагати гроші . ОСОБА_9 вистрілив у повітря і він злякався та віддав йому 200 гривень . Йому було цих грошей мало . Після цього ОСОБА_9 наказав йому сісти до машини, а сам сказав його брату ОСОБА_10 вийти з машини та разом пішли до магазину «Забава» , тримаючи пістолет під курткою , націлюючи на брата . Казав ОСОБА_9 , що вони працюють та брат піде і візьме гроші для нього в магазині . ОСОБА_9 знаходився в неадекватному стані . Кошти йому повернуто . Не має претензій до обвинуваченого . Не наполягає на суворому покаранні .

Потерпіла ОСОБА_8 пояснила , що вона працює продавцем у магазині «Забава» . 27 січня 2019 року приблизно о 12.30 годині до магазину зайшов брат потерпілого ОСОБА_10 , який сказав , що йому з братом погрожує невідомий чоловік та вимагає гроші . Подзвонила керівництву та викликала охорону , а сама вийшла до службового входу у магазин . Бачила як ОСОБА_9 приставляв пістолет до потерпілого і стріляв у повітря . Потім ОСОБА_9 разом з братом потерпілого підійшли до неї і ОСОБА_9 показав , що в нього під курткою знаходиться пістолет і йому потрібно 200 гривень . Сказала , що не має при собі коштів і потрібно зайти у магазин . Пішли до магазину і вона зайшла до службового приміщення сама , пояснивши , що стороннім особам туди не можна заходити . Зателефонувала начальнику і повідомила , що охорони ще немає . Потім подивилась у монітор камер відео спостереження і побачила , що приблизно 4 хвилини ОСОБА_9 знаходився у залі , а потім зайшов до службового приміщення . Її напарниця спробувала зупинити ОСОБА_9 , але він показав їй пістолет і вона його пропустила . ОСОБА_9 зайшов до приміщення та приставив їй до живота пістолет , вимагаючи віддати гроші . Разом з ним пішли до каси і вона віддала йому 200 гривень . ОСОБА_9 взяв гроші і пішов . Через декілька хвилин приїхала охорона , вказала їм , в якому напрямку пішов ОСОБА_9 і в чому він був одягнутий . Обвинувачений у другого продавця не вимагав гроші . Гроші їм повернуті .

Потерпілий ОСОБА_7 пояснив , що є власником магазину «Забава» по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське . 27 січня 2019 року в денний час йому зателефонували працівники магазину та розповіли , що до магазину зайшов чоловік з пістолетом , погрожував їм та забрав гроші в сумі 200 гривень . Сказав їм викликати охорону і поліцію . Охорона затримала цього чоловіка . У магазині було зроблено ревізію і виявлено , що не вистачає 200 гривень . У магазині є підсобне приміщення , доступ до якого мають тільки працівники магазину . Не наполягає на суворому покаранні для обвинуваченого .

Свідок ОСОБА_12 пояснила , що працює продавцем у магазині «Забава» . 27 січня 2019 року в денний час чула постріли на вулиці . Потім до магазину зайшов ОСОБА_9 і розмовляв з потерпілою ОСОБА_8 . Вона в цей час працювала і не чула їх розмову . ОСОБА_8 зайшла до підсобного приміщення та чекала на охорону . Через деякий час ОСОБА_9 став проходити до підсобного приміщення . Намагалась його затримати , але знала , що в нього є пістолет , тому була налякана і пропустила його . Після того , як ОСОБА_9 та ОСОБА_8 вийшли з підсобного приміщення , ОСОБА_8 взяла з каси 200 гривень і віддала ОСОБА_9 . Коли приїхала охоронці , вони затримали ОСОБА_9 на вулиці . У магазині є підсобне приміщення , до якого вхід стороннім особам заборонений . Обвинувачений стояв у залі магазину приблизно 3 хвилини і пішов до підсобного приміщення . Коли намагалася його не пускати , ОСОБА_9 наказав відійти і показав пістолет . В підсобному приміщенні він знаходився 5 - 10 хвилин . На той час в касах магазину знаходилося приблизно 16000 гривень .

Свідок ОСОБА_13 пояснила , що є приватним підприємцем та орендує частину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » . 27 січня 2019 року зателефонували продавці магазину та сказали , що зайшов невідомий чоловік з пістолетом та вимагає гроші . Цей чоловік забрав у ОСОБА_8 200 гривень . Обвинувачений заходив у службове приміщення , погрожував пістолетом ОСОБА_8 , яка взяла з каси 200 гривень і передала їх ОСОБА_9 . Відео з камер спостереження передала співробітникам поліції .

Свідок ОСОБА_10 пояснив , що 27 січня 2019 року приблизно о 13.00 годині сидів у машині біля входу до магазину «Забава» разом зі своїм братом ОСОБА_6 . Підійшов ОСОБА_9 та представився співробітником поліції і сказав , що проводиться рейд , наказав відчинити багажник . ОСОБА_6 вийшов з машини та відкрив багажник . ОСОБА_9 оглянув його , після чого сказав , що йому потрібні гроші . ОСОБА_6 віддав йому 200 гривень . Він пішов до магазину і попросив продавців викликати охорону . Коли повернувся , ОСОБА_6 сидів у машині і ОСОБА_9 приставив йому збоку пістолет . Потім обвинувачений дістав другий пістолет і зробив постріл вгору та продовжував вимагати гроші та сказав , що не шуткує . ОСОБА_6 показав барсетку , у якій грошей не було і сказав йому взяти гроші у магазині . Підійшов до продавця магазину , яка стояла на вулиці , та сказав , що ОСОБА_9 необхідно дати 200 гривень . Потім вони разом із ОСОБА_9 зайшли до магазину за грошима , при цьому ОСОБА_9 приставив пістолет йому у спину і підійшов до продавця , яка сказала , що необхідно зайти до магазину і вона принесе гроші . Продавець зайшла до підсобного приміщення та сказала , що туди заходити не можна . Обвинувачений , погрожуючи пістолетом , сказав заходити до підсобного приміщення і вони разом туди зайшли . ОСОБА_9 один пістолет тримав у кармані , показував , що другий пістолет у нього знаходиться у портупеї . Потім продавець вийшла до каси та віддала ОСОБА_9 200 гривень і він пішов . У підсобному приміщенні знаходилися близько 5 хвилин. .

Свідок ОСОБА_14 пояснив , що працює охоронцем в ТОВ «Захист» . 27 січня 2019 року надійшов виклик з магазину «Забава» про збройний напад . Коли приїхали до магазину , продавець вказала на ОСОБА_9 і сказала , що в нього є зброя . Вони його наздогнали та затримали на зупинці громадського транспорту . ОСОБА_9 намагався дістати пістолет . При затриманні з карману в нього випав ще один пістолет . Через декілька хвилин приїхали співробітники поліції .

Вина ОСОБА_9 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

протоколом огляду місця події від 27 січня 2019 року ( а.с. 14 24 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є приміщення магазину «Забава» , розташованого по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське . Вхід до приміщення магазину «Забава» здійснюється через двостулкові пластикові двері . Вздовж лівої стіни розташовані: термінал , пофарбований в зелений колір ; кавовий автомат ; камера схову особистих речей покупців дерев`яна , на вісім секцій . Далі прохід до торгового залу № 2 . За проходом , вздовж стіни мається холодильна вітрина , на стіні за вітриною маються полиці з товаром , в кінці вищевказаної холодильної вітрини маються ваги та касовий апарат . Вздовж правої стіни на відстані 2 метрів від стіни розташована холодильна вітрина . Вздовж правої стіни маються настінні полиці з викладеним на них різноманітним товаром , далі вхід до підсобного приміщення обладнаний двостулковими дерев`яними дверима . Під час огляду виявлено та вилучено: на внутрішній частині скла вхідних дверей до магазину виявлений один слід нігтьової фаланги пальця руки овальної форми розмірами 25х17 мм. , скопійований на липку стрічку 125х47 мм. ; на склі однієї з морозильних камер в торгівельному залі № 1 виявлений слід нігтьової фаланги пальця руки овальної форми розміром 30х17 мм. , скопійований на липку стрічку 129х47 мм. ; на кахелі стіни , розташованої навпроти торгової частини крайньої вітрини виявлений слід папілярних ліній овальної форми розміром 82х31 мм. , скопійований на липку стрічку 112х47 мм. ; слід папілярних ліній овальної форми розміром 46х27 мм. , скопійовано на липку стрічку 104х47 мм. ;

протоколом огляду предмету від 27 січня 2019 року ( а.с. 28 - 31 том 1 ) , з якої слідує , що місцем огляду є автобусна зупинка під назвою «Дунайська» , розташована навпроти домоволодіння по провулку Невському , 6 у м. Кам`янське. Зі слів охоронця ТОВ «Захист» ОСОБА_14 , приблизно о 13.15 годині 27 січня 2019 року він зі своїм напарником на вказаній зупинці затримав чоловіка , який трохи раніше вчинив розбійний напад в магазині «Забава» по вулиці Дунайській , 41А у м. Кам`янське . При затриманні чоловіка , у нього було виявлено два предмети , схожі на пістолети . ОСОБА_14 надав для огляду вказані предмети . Перший предмет візуально схожий на пістолет . При від`єднанні магазину було встановлено , що він призначений для набоїв калібру 45 мм. , довжина 122 мм. , ширина 144 мм. , товщина 9 мм. , маркувальні позначки відсутні . Накладка на рукоятці виготовлена з полімерного матеріалу темно коричневого кольору . В задній частині відсутні характерні для бойової моделі ПМ , наскрізний отвір під гвинт з`єднання рукоятки . Отвір рукоятки призначений для розміщення балону вуглекислотним газом . На затворі є маркування «Makarov» та буквинно-цифрове позначення 2Е85976 «Umarex» . Всі маркувальні позначення розташовані на затворі . Предмет виготовлений з металу. Довжина 160 мм. , висота 125 мм . Другий предмет за зовнішніми властивостями та лінійними характеристиками схожий на пістолет , виготовлений з металу . Рукоятка має дві накладки , виготовлені з полімерного матеріалу та закріплені двома гвинтами . В рукоятці знаходиться магазин , виготовлений з металу , який споряджений патроном (невідстріляним) з маркуванням OZK 9 mm p.A. , куля в набої відсутня , в передньому зрізі знаходиться втулка , виготовлена з полімерного матеріалу зеленого кольору . Курок предмету знаходиться у зведеному стані , запобіжник в положенні «Вогонь» . При розрядженні його встановлено , що в патроннику знаходиться патрон , який має маркування OZK 9 mm p.A., повністю аналогічний вищевказаному . На затворі є позначення «Ekol P29RevII» . Довжина 150 мм. , висота приблизно 116 мм . ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 січня 2019 року ( а.с. 44 - 47 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_14 впізнав ОСОБА_9 як особу , яку він затримав з предметом , схожим на пістолет на зупинці «Дунайська» у м. Кам`янське 27 січня 2019 року ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 січня 2019 року ( а.с. 48 - 51 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_15 впізнав ОСОБА_9 як особу , яку було затримано з предметом , схожим на пістолет на зупинці «Дунайська» у м. Кам`янське 27 січня 2019 року ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 січня 2019 року ( а.с. 52 - 55 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_12 впізнала ОСОБА_9 як чоловіка , який 27 січня 2019 року зайшов до приміщення магазину «Забава» по вулиці Дунайська , 41 А у м. Кам`янське та погрожував предметом , схожим на пістолет , ОСОБА_8 , вимагаючи гроші ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27 січня 2019 року ( а.с. 56 - 59 том 1 ) , з якого слідує , що потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_9 як чоловіка , який 27 січня 2019 року погрожував їй предметом , схожим на пістолет , та вимагав гроші в приміщенні магазину «Забава» по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське ;

висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного , наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції № 1/37 від 27 січня 2019 року ( а.с. 60 том 1) , з якого слідує , що ОСОБА_9 на момент огляду о 22.10 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння - 0,88 проміле ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 27 січня 2019 року ( а.с. 85 94 том 1 ) , з якого слідує , що потерпіла ОСОБА_8 розповіла про обставини злочину , а саме : 27 січня 2019 року приблизно о 12.40 годині у приміщенні магазину «Забава» по вулиці Дунайська, 41А у м. Кам`янське вона знаходилась на робочому місці та в цей момент до неї підійшов один із працюючих (які проводили ремонтні роботи фасаду магазину) та сказав, що невідомий чоловік ходить біля входу до службового приміщення , погрожує зброєю та щось вимагає . ОСОБА_8 зателефонувала до адміністратора та натиснула кнопку тривоги , після чого пішла через службове приміщення на службовий вихід подивитись, що трапилось . Коли вийшла , побачила неподалік автомобіль «Жигулі» , в якому знаходились робітники . Робітник , який підходив до неї , стояв біля автомобіля , а інший сидів у салоні на водійському сидіння. ОСОБА_9 стояв біля водійських дверей . Вони розмовляли , а потім ОСОБА_9 дістав з-під куртки пістолет та зробив один постріл вгору . Після цього постояли декілька хвилин та направились в сторону неї до службового входу . До неї підійшов чоловік , що раніше вже підходив та ОСОБА_9 , який з-під куртки показав їй пістолет , а потім сховав його з вимогою дати йому 200 гривень . Відповіла , що гроші у магазині і вони зайшли у середину приміщення . Вона йшла попереду . Зайшли у зал № 1 , до прилавку , потім зупинила ОСОБА_9 і сказала , що далі йому не можна йти , бо там знаходиться службове приміщення . Він разом з робітником залишився біля прилавку . Зайшла до підсобного приміщення , зателефонувала адміністратору та слідкувала за ОСОБА_9 через монітор та камери відео спостереження . Таким чином вона тягнула час до приїзду охорони . Потім до підсобного приміщення зайшов ОСОБА_9 та , погрожуючи пістолетом , вимагав 200 гривень . Дістала з каси 200 гривень та віддала ОСОБА_9 . З вікна вона побачила , як він пішов у бік автобусної зупинки ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 27 січня 2019 року ( а.с. 95 - 101 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_12 розповіла про обставини злочину , а саме : 27 січня 2019 року приблизно о 12.40 годині вона вийшла з магазину «Забава» по вулиці Дунайська, 41А у м. Кам`янське на ринок . Коли поверталась, то побачила як робітники , що працюють в магазині , а саме ремонтують фасад магазину , стояли на вулиці біля свого автомобіля та розмовляли з невідомим чоловіком . Після того як зайшла до магазину , почула з вулиці глухий хлопок . Пізніше зайшла продавець ОСОБА_8 , а за нею один з робітників та невідомий чоловік . ОСОБА_8 пішла до підсобного приміщення , а чоловіки її чекали біля прилавку . ОСОБА_9 зайшов за прилавок , зробила йому зауваження , після чого він підійшов до неї , тримаючи руки у кишенях направив на неї якийсь предмет , можливо руку , точно вона не бачила . Через декілька хвилин вийшла ОСОБА_8 та з каси віддала ОСОБА_9 200 гривень , після чого він пішов ;

довідкою від 27 січня 2019 року ( а.с. 115 том 1 ) , з якої слідує , що в ході ревізії 27 січня 2019 року в магазині «Забава» по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське була виявлена недостача грошей в касі в сумі 200 гривень ;

протоколом огляду предмету від 29 січня 2019 року ( а.с. 135 том 1 ) , з якого слідує , що об`єктом огляду є оптичний диск DVD-R , який надав ОСОБА_7 з відеозаписом з камер спостереження магазину «Забава» по вулиці Дунайська, 41А у м. Кам`янське , на якому зафіксовано як ОСОБА_9 27 січня 2019 року приблизно о 13.00 годині вчинив кримінальне правопорушення, знаходячись у магазині ;

висновком експерта № 245 від 14 лютого 2019 року ( а.с. 144 - 146 том 1 ) , з якого слідує , що кров ОСОБА_9 належить до групи А з ізогемааглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВ0 . В цитологічних препаратах , виготовлених з змивів з поверхні предмета № 1 та предмета № 2 , що були надані на дослідження, клітини з ядрами не виявлені ;

висновком експерта № 5/4.6/91 від 7 лютого 2019 року ( а.с. 151 - 159 том 1 ) , з якого слідує , що чотири сліди рук розмірами 46х27 мм. , 82х31 мм. , 30х17 мм. , 25х17 мм. , від копійовані на липких стрічках розмірами відповідно 104х47 мм. , 112х47 мм. , 129х47 мм. , 125х47 мм. , вилучені 21 січня 2019 року в ході огляду місця події , а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 , придатні для ідентифікації за ними осіб .

Чотири сліди рук розмірами 46х27 мм. , 82х31 мм. , 30х17 мм. , 25х17 мм. , відкопійовані на липких стрічках розмірами відповідно 104х47 мм. , 112х47 мм. , 129х47 мм. , 125х47 мм. , вилучені 27 січня 2019 року в ході огляду місця події , а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП ОСОБА_7 , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 залишені не особами , дактилокарти яких заповнені на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а іншими особами ;

протоколом огляду місця події від 29 січня 2019 року ( а.с. 177 179 том 1 ) , з якого слідує , що місцем огляду є ділянка місцевості , розташована на відстані 25 метрів від входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , розташованого за адресою : АДРЕСА_2 . На момент огляду на ній знаходиться автомобіль «ВАЗ 2106» , бежевого кольору , державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить потерпілому ОСОБА_6 . В ході огляду місцевості на відстані 6 метрів від автомобіля виявлено патрон жовтого кольору , на тильній стороні маються буквенні позначки 9 mm P.A. ZK . В окремих місцях патрона маються сліди іржі ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 29 січня 2019 року ( а.с. 180 188 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_10 вказав на обставини вчинення нападу відносно ОСОБА_6 27 січня 2019 року по вулиці Дунайська, 41А у м. Кам`янське , який вчинив ОСОБА_9 . ОСОБА_10 зазначив , що 27 січня 2019 року, приблизно о 9.30 годині разом з братом ОСОБА_6 приїхав до магазину «Забава» з метою встановлення відливів . Приїхали на автомобілі ВАЗ 2106 , державний номерний знак НОМЕР_1 , бежевого кольору . Приблизно о 12.30 годині разом з братом ОСОБА_6 знаходились у автомобілі та до них підійшов з боку водійських дверей ОСОБА_9 , та постукав у вікно . ОСОБА_6 відчинив двері , але з автомобіля не вийшов . ОСОБА_9 сказав , що він працює в органах та показав пістолет. Потім пояснив , що в них проводяться якісь заходи і тому потрібно показати багажник . ОСОБА_6 показав багажник , після чого ОСОБА_9 почав натякати , щоб йому дали гроші . ОСОБА_9 вів себе неадекватно , тому пішов до магазину «Забава» , щоб попросити допомогу . Коли повернувся , то побачив як ОСОБА_9 з-під куртки дістав пістолет , дослав патрон у патронник , звів курок та підставив його до голови ззаду ОСОБА_6 , який сидів у автомобілі на місці водія . ОСОБА_9 казав , що не жартує та вимагав гроші . ОСОБА_6 правою рукою взявся за пістолет та відвів його від своєї голови , встав з автомобіля , відштовхнувши ОСОБА_9 від себе . ОСОБА_9 , зробивши крок назад , здійснив один постріл угору . Після цього ОСОБА_6 віддав ОСОБА_9 200 гривень . ОСОБА_9 сказав , що йому мало 200 гривень та вимагав ще гроші . Разом з ОСОБА_9 пішли до магазину «Забава» , щоб взяти гроші у борг . У магазині він погрожував продавцю пістолетом , який знаходився під курткою . Продавець з каси віддала ОСОБА_9 200 гривень ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 29 січня 2019 року ( а.с. 189 196 том 1 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_6 вказав на обставини вчинення на нього нападу 27 січня 2019 року приблизно о 12.30 годині по вулиці Дунайська, 41А у м. Кам`янське, який вчинив ОСОБА_9 . В цей день о 9.30 годині разом зі своїм братом ОСОБА_10 приїхали встановлювати відливи для води на вході до магазину «Забава» за адресою : м. Кам`янське , вулиця Дунайська , 41А на автомобілі «ВАЗ 2106» , який припаркували навпроти входу до магазину . Приблизно о 12.30 годині , коли він з братом ОСОБА_10 знаходився у автомобілі , до них підійшов раніше незнайомий ОСОБА_9 та постукав у вікно . Він сказав , що з поліції та з-під куртки показав пістолет . Потім попросив вийти та показати що знаходиться у багажнику машини , з метою перевірки . Відкрив йому багажник , після чого ОСОБА_9 став натякати на те , щоб він дав йому гроші . Його брат ОСОБА_10 пішов покликати когось на допомогу . Поки його не було , ОСОБА_9 продовжував оглядати салон автомобіля та продовжував вимагати гроші . Він відповів , що в нього немає грошей . ОСОБА_9 дістав пістолет та приставив його йому до голови , сказавши , що не жартує . В цей час прийшов ОСОБА_10 і він взявся за пістолет та відвід його від своєї голови і встав з автомобіля , відштовхнувши хлопця від себе . Підійшов ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , зробивши крок назад , з кишені дістав ще один пістолет і здійснив постріл вгору . Злякався та віддав йому двісті гривень . ОСОБА_9 цих грошей було замало і попросив ОСОБА_10 , щоб він пішов до магазину «Забава» взяв у борг двісті гривень . Брат зі ОСОБА_9 пішли до магазину , а він сів у автомобіль ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 31 січня 2019 року ( а.с. 6 - 8 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_9 як особу , яка відносно нього вчинила збройний напад 27 січня 2019 року біля магазину «Забава» по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 31 січня 2019 року ( а.с. 9 - 11 том 2 ) , з якого слідує , що потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_9 як особу, яка відносно його брата ОСОБА_6 вчинила збройний напад 27 січня 2019 року біля магазину «Забава» по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське ;

висновком експерта № 7/3.1/3.2/104 від 13 лютого 2019 року ( а.с. 16 - 20 том 2 ) , з якого слідує , що одна гільза , вилучена в ході огляду місця події , а саме: прилеглої території магазину «Забава» , розташованого по вулиці Дунайська , 41А у м. Кам`янське , не є частиною бойового припасу . Дана гільза є складовою частиною стріляною гільзою сигнального пістолетного патрона калібру 9 мм. Р.А. Knall, виробництва Туреччини . Гільза , вилучена в ході огляду місця події , а саме : прилеглої території магазину «Забава» , розташованого за адресою : м. Кам`янське , вулиця Дунайська , 41А , була стріляна з пістолета з маркуванням «EKOL P29 RevII Cal 9 mm P.A.K. № НОМЕР_2 » , наданого на дослідження в сейф-пакеті № ЕХРТ0200109 ;

висновком експерта № 7/3.1/115 від 20 лютого 2019 року ( а.с. 25 - 30 том 2 ) з якого слідує , що пістолет, вилучений 27 січня 2019 року протоколом огляду , упакований в сейф-пакет № ЕХРТ0200110, до вогнепальної зброї не належить , а є пневматичним газобалонним пістолетом «МАКАROV» калібру 4,5 мм (.177) № НОМЕР_3 , виробництва «UMAREX» (Німеччина) . Питання щодо придатності пістолета до стрільби не вирішувалося , оскільки даний пістолет не є вогнепальною зброєю .

Пістолет , вилучений 27 січня 2019 року протоколом огляду , який надійшов на дослідження в сейф-пакеті № 4030727 , до вогнепальної зброї не належить , а є сигнальним пістолетом «ЕКОL Р29 Rev II» калібру 9 мм Р.А. Knall № НОМЕР_4 , виробництва Туреччини , призначеним для подачі звукових сигналів при стрільбі сигнальними пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. (Knall) . Питання щодо придатності пістолета до стрільби не вирішувалося , оскільки даний пістолет не є вогнепальною зброєю .

Два патрона , вилучені 27 січня 2019 року протоколом огляду , що надійшли на дослідження в сейф-пакеті № 4408880 , до бойових припасів не належать , а є сигнальними пістолетними патронами калібру 9 мм Р.А. Knall, виробництва Туреччини , призначеними для створення звукового ефекту стрільби при пострілі з сигнальних пістолетів калібру 9 мм Р.А. Knall .

Питання щодо встановлення придатності наданих двох патронів до стрільби не вирішувалося , оскільки дані патрони не є бойовими припасами ;

висновком експерта № 1/5.1/425 від 25 лютого 2019 року ( а.с. 39 - 42 том 2 ) , з якого слідує , що на наданих на експертизу 5 лютого 2019 року змивах , зроблених з внутрішньої та зовнішньої сторони правої та лівої рук у ОСОБА_9 , продуктів пострілу , у межах чутливості застосованих методів , не виявлено.

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості, достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_9 вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ч. 1 ст. 187 , ч. 3 ст. 187 КК України 2001 року . При цьому суд вважає , що доводи сторони захисту про те , що дії ОСОБА_9 по другому епізоду необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 189 КК України 2001 року , не відповідають встановленим у судовому засіданні обставинам . Так ОСОБА_9 погрожував негайним застосуванням фізичного насильства , небезпечного для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_8 , на відміну від чого погроза при вимаганні має місце тоді , коли винна особа , висловлюючи її в будь-якій формі : словами , жестами , демонстрацією зброї , тощо , бажає , щоб у потерпілого склалося враження , що якщо він протидіятиме винній особі або не виконає її вимог , то ця погроза буде реалізована . І дії ОСОБА_9 були спрямовані на заволодіння майном саме під час погрози застосування насильства , а не одержання майна у майбутньому , що відповідає правовій позиції , викладеній у постанові Верховного Суду від 8 жовтня 2019 року у справі № 760/19858/16-к .

Таким чином , ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 187 КК України 2001 року , тобто напад з метою заволодіння чужим майном , з погрозою застосування насильства , небезпечного для життя чи здоров`я особи ( розбій ) ; та кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 187 КК України 2001 року , тобто напад з метою заволодіння чужим майном , з погрозою застосування насильства , небезпечного для життя чи здоров`я особи ( розбій ) , вчинений особою , яка раніше вчинила розбій , поєднаний з проникненням у інше приміщення .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставин , що пом`якшують покарання ОСОБА_9 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року , не встановлено . Обставинами , які обтяжують покарання ОСОБА_9 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року , є вчинення злочину особою , що перебуває у стані алкогольного сп`яніння .

При цьому суд враховує позицію Європейського суду з прав людини , яка викладена у справах «Бакланов проти Росії» ( рішення від 9 червня 2005 року ) , і в справі «Фрізен проти Росії» ( рішення від 24 березня 2005 року ) , згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим , якщо встановлено , що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним . У справі «Ізмайлов проти Росії» ( п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року ) ЄСПЛ вказав , що для того , щоб втручання вважалося пропорційним , воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи .

ОСОБА_9 раніше не судимий , не працює , має на утриманні неповнолітню дитину , шкоду відшкодовано , по справі не наступило тяжких наслідків , тому суд дійшов висновку , що покаранням , необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_9 та попередження нових кримінальних правопорушень , як самим обвинуваченим , так і іншими особами , є покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі . Таке покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи .

Суд вважає необхідним речові докази по справі повернути за належністю , а ті , що зберігаються в матеріалах кримінального провадження , зберігати в матеріалах кримінального провадження , речові докази , що не мають цінності , знищити ; стягнути з ОСОБА_9 вартість проведення експертиз ; скасувати арешт майна ; запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили , зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України 2001 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_9 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 1 ст. 187 , ч. 3 ст. 187 КК України 2001 року та призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 187 КК України 2001 року - у вигляді 4 років позбавлення волі ,

за ч. 3 ст. 187 КК України 2001 року - у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна .

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України 2001 року ОСОБА_9 призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна , з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк покарання з 27 січня 2019 року .

Речовий доказ по справі диск DVD-R з відеозаписом з камери відео спостереження магазину «Забава» по вулиці Дунайська, 41А м. Кам`янське за 27 січня 2019 року , який знаходиться в матеріалах справи , зберігати в матеріалах справи .

Речові докази по справі сліди рук ; дактокарти ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ; зразок крові ОСОБА_9 ; змиви з предметів № 1 та № 2 ; контрольний зразок марлевого тампону ; змив з рук ОСОБА_9 ; стріляну гільзу сигнального пістолетного патрона 9 мм Р.А. Knall ; пневматичний газовий пістолет «Umarex» калібру 4,5 мм. ; сигнальний пістолет «Ekol P29 RevII» калібру 9 мм. ; два сигнальні пістолетні патрони калібру 9 мм Р.А. Knall , які знаходяться в камері зберігання речових доказів Південного ВП , знищити ;

Речовий доказ грошові кошти в сумі 200 гривень , серія ВА 3429957 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6 , повернути ОСОБА_6 .

Речовий доказ грошові кошти в сумі 200 гривень , серія КГ 7087565 , які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 , повернути ОСОБА_7 .

Скасувати арешт майна , накладений на предмет , схожий на пістолет калібру 4,5 мм. , з маркуванням «MAKAROV» та буквенною позначкою «unarex»; предмет , схожий на пістолет калібру 9 мм. , з маркуванням «Ekol P29revII» та буквенною позначкою «P.A.K» з патроном в патроннику та патроном у магазині; грошові кошти в сумі 400 гривень , купюрами номіналом по 200 гривень, серія КГ7087565, 2011 року; серія ВА3429957, 2007 року; диск DVD-R з відеозаписом з камери відео спостереження магазину «Забава» по вулиці Дунайська , 41А м. Кам`янське за 27 січня 2019 року .

Стягнути з ОСОБА_9 на корись держави вартість проведення експертиз в сумі 6578 гривень 00 копійок .

Запобіжний захід ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою .

Зарахувати ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення з 27 січня 2019 року по 22 квітня 2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3