Справа № 182/9708/18
Провадження № 1-в/0182/45/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2020 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні

ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 , суд

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 ОСОБА_3 засуджений за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Нікопольський міськрайонного відділ філії Державної установи «Центр пробації» надіслав до суду подання про направлення ОСОБА_3 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, посилаючись на те, що, ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з порядком та правилами відбування іспитового строку, 23.08.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, 19.09.2019 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 21.09.2019 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, 21.09.2019 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим 03.12.2019 був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень. 03.03.2020 засуджений ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 04.03.2020 було вдруге винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну. Таким чином, засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме систематично вчиняє правопорушення, не з`являється на реєстрацію без поважних причин. Просять направити ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком.

Засуджений та представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явилися, тому суд розглянув подання без їхньої присутності за наявними матеріалами.

Вислухавши прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи суд, вважає, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019 ОСОБА_3 засуджений за ст. 335 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки в період випробувального терміну періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_3 за період відбування іспитового строку зарекомендував себе посередньо скоював адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим 03.12.2019 був письмово попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно. 03.03.2020 ОСОБА_3 без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу пробації, у зв`язку з чим 04.03.2020 йому вдруге було винесено письмове попередження про можливість скасування випробувального терміну. Таким чином, він скоює правопорушення, ухиляється від контролю з боку інспекції, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Разом з тим іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 27.03.2020, він нових злочинів не скоював.

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає, що подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, 372, п. 9) ст. 537, ч. 3-5 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання Нікопольського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у відношенні ОСОБА_3 - відмовити.
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1