Провадження №: 1-кс/752/4552/20
У Х В А Л А

22.06.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код банку (МФО): НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відомостей про банківську картку № НОМЕР_3 .
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку пункту 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення документів.
В судове засідання прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву з проханням розглядати клопотання в її відсутність.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, прокурор Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 зазначила, про те, що документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надавання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та можливість їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 1 м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , код банку (МФО): НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо відомостей про банківську картку № НОМЕР_3 , а саме:

- про особу на ім`я якої зареєстрований картрахунок до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_3 (ПІБ, адреса, контактні номери телефонів, паспортні дані, місце реєстрації і т.д.);

- про рух грошових коштів по карт-рахунку до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_3 за період часу з дати її реєстрації (видачі) по дату виконання рішення суду;

- про ір-адреси, з яких здійснювалися доступ до карт-рахунку, до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_3 та часу доступу до особистого кабінету даних банківської картки, за період часу з дати її реєстрації (видачі) по дату виконання рішення суду.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів прокурору Київської місцевої прокуратури №1 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , прокурору Київської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: