КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України

16 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

переглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за заявою директора ТОВ «Глобал Строй-3» ОСОБА_5 , про роз`яснення ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Строй-3», на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27 липня 2017 року,

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів справи, 06 лютого 2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва було поновлено адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Строй 3», строк на апеляційне оскарження та задоволено його апеляційну скаргу.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено у кримінальному провадженні № 0000120 арешт на незавершене та завершене самовільне будівництво ЖК «Перспектива», що здійснюється на земельній ділянці по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:62:096:0038, яка обліковується за Київською міською радою, - скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про накладення у кримінальному провадженні № 0000120 арешту на незавершене та завершене самовільне будівництво ЖК «Перспектива», що здійснюється на земельній ділянці по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:62:096:0038, яка обліковується за Київською міською радою, із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва, - відмовлено.
На адресу Київського апеляційного суду 22.11.2019 р. надійшла заява від директора ТОВ «Глобал Строй-3» ОСОБА_5 , в якій він просить роз`яснити ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 06.02.2018 р. в частині номеру справи/провадження Печерського районного суду м. Києва в якому було скасовано зазначену ухвалу.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, що дає апеляційному суду підстави розглядати справу у їх відсутність.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи заяви та матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що заява про роз`яснення ухвали підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення своєю ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368 - 380 цього Кодексу.
Аналізуючи вище вказані норми закону, вбачається, що законодавець визначив вимоги щодо змісту, оформлення та складання процесуальних рішень, у тому числі й ухвал суду.

Як вбачається з ухвали від 06 лютого 2018 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва, якою було поновлено адвокату ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Строй 3», строк на апеляційне оскарження та задоволено його апеляційну скаргу,
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 та накладено у кримінальному провадженні № 0000120 арешт на незавершене та завершене самовільне будівництво ЖК «Перспектива», що здійснюється на земельній ділянці по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:62:096:0038, яка обліковується за Київською міською радою, - скасовано.
Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 про накладення у кримінальному провадженні № 0000120 арешту на незавершене та завершене самовільне будівництво ЖК «Перспектива», що здійснюється на земельній ділянці по вул. Теодора Драйзера, 40 у Деснянському районі м. Києва, кадастровий номер 8 000 000 000:62:096:0038, яка обліковується за Київською міською радою, із забороною розпорядження, користування, укладання попередніх договорів продажу та проведення будь-яких будівельних робіт направлених на створення завершеного об`єкту будівництва, - відмовлено.
Проте, не зазначено у якій справі було скасовано оскаржувану ухвалу, тобто єдиний унікальний номер справи суду першої інстанції та номер провадження.
Враховуючи, що дана обставина для заявника має суттєве значення, колегія суддів вважає, що роз`яснення в цій частині ухвали від 06 лютого 2018 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва не змінить її сутті, тому підлягає роз`ясненню.
Керуючись ст. ст. 380, 418 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

п о с т а н о в и л а:

Заяву директора ТОВ «Глобал Строй-3» ОСОБА_5 , про роз`ясненняухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року - задовольнити.
Роз`яснити, що ухвала від 06 лютого 2018 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у справі № 11-сс/796/640/2018, постановлена за результатом розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Глобал Строй 3» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 липня 2017 року у справі 757/42674/17-к (провадження 1-кс-38385/17).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 3-х місяців з дня її проголошення.

С У Д Д І:

______________ ________________ __________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3