Справа № 572/434/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року за ст.391, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» про уточнення періоду відбування покарання ОСОБА_3 , зокрема, чи підлягає до зарахування у строк відбутого покарання ним покарання період з 23.11.2016 року по 24. 07.2018 року, а також період попереднього ув`язнення з 23.11.2016 року по 28.12.2016 року.

Відповідно до ст.ст.537,539 КПК України - під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Однак, дослідивши клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)», суддя приходить до наступного висновку.

По суті у клопотанні порушується питання роз`яснення ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 24.02.2020 року, відповідно до якої приведено у відповідність до законодавства вироки стосовно ОСОБА_3 , зокрема : на підставі ч.4 ст.70 КК України останньому визначено остаточну міру покарання за вироками Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року та Павлоградського міськрайоного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року. Крім того, чітко визначено визначено початок строку відбуття покарання, а саме : з моменту його затримання з 24 липня 2018 року. З наведеного слідує, що даною ухвалою питання зарахування строку покарання з 23.11.2016 року по 24. 07.2018 року, а також період попереднього ув`язнення з 23.11.2016 року не вирішувалось, оскільки у поданні ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» не порушувалось. Окрім того, суд звертає увагу на те, що у вироці Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року зазначено початок строку відбування покарання та про зарахування частково відбутого покарання за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року.

З огляду на викладене, клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» слід поверну ти роз`яснити, що у разі, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Керуючись вимогами ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ДУ «Катеринівська виправна колонія (№ 46)» - про уточнення строку відбування покарання засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 серпня 2018 року за ст.391, ст.71 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2019 року за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі, повернути до ДУ "Катеринівська ВК-46".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя