Справа № 461/1702/20
Провадження № 1-кс/461/1324/20
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02.03.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні №0000391 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: відеозаписів з камер спостереження в період з 09.30 год. по 12.00 год. 08.10.2019, установчих документів, списку осіб (працівників), які перебували на робочому місці 08.10.2019 в період з 08.00 год. по 14.00 год, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до вищевказаних документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії. Дана інформація дасть можливість встановити всіх осіб, які є причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити можливих свідків кримінального правопорушення та інші відомості які досліджуються під час проведення досудового розслідування.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про місце та час повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000391 від 08.10.2019 року про те, що 08.10.2019 в Трускавецьке ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області звернувся старший слідчий з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 та старший слідчий з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_6 про те, що під час початку проведення обшуків приміщень за адресами: АДРЕСА_2 та вул. Мазепи, ЗІВ, де розміщені службові кабінети підприємства ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідомі особи вчинили опір, не давши можливості провести обшук.

Допитані потерпілі - посадові особи СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області, ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 вказані відомості підтвердили, та вказали, що в межах кримінального провадження №0000040 від 10.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 212, яке перебувало у провадженні старшого слідчого з ОВС СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_5 , 11.09.2019 слідчим суддею Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_7 було видано дві ухвали про надання дозволу на проведення обшуку у приміщеннях за адресами: АДРЕСА_2 та вул. Мазепи, ЗІВ. Для забезпечення виконання вказаних ухвал суду 08Л0.2019 приблизно о 10.00год. слідчі прибули в м. Трускавець, Львівської області де спільно з оперативними працівниками та понятими, зайшли до приміщень вказаних в ухвалах суду та намагались розпочати проведення обшуку, однак під час цього невідомі особи вчинили їм опір та почали виштовхувати з приміщення.

З метою збирання доказів у вказаному кримінальному провадженні в ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчим було скеровано запити щодо отримання інформації, а саме відеозаписів з камер спостереження в період з 09.30 год. по 12.00 год. 08.10.2019, копій установчих документів, списку осіб (працівників) які перебували на робочому місці 08.10.2019 в період з 08.00 год. по 14.00 год.

По даний час, як зазначає слідчий, відповіді на запити слідчого в орган досудового розслідування не надійшло, що свідчить про ігнорування законних вимог слідчого.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні .

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим доведено, що зазначена інформація може бути використана для встановлення осіб, яким відомо або які причетні до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, що матиме значення для проведення досудового розслідування. У випадку неотримання зазначеної інформації, існує загроза, що вона може бути втрачена повністю або ж частково, що може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, а саме: відеозаписів з камер спостереження в період з 09.30 год. по 12.00 год. 08.10.2019, установчих документів, списку осіб (працівників), які перебували на робочому місці 08.10.2019 в період з 08.00 год. по 14.00 год, які знаходяться у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .