Справа № 333/71/20
Провадження № 1-кс/333/201/20
УХВАЛА

Іменем України
20 лютого 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000087 від 08 січня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням, погодженим прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури Комунарського відділу № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Запоріжжя за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Вимоги клопотання обґрунтовані наступним.

У провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000087 від 08 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 07 січня 2020 року, о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , маючи прямий умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаходячись на території ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, схопив потерпілу ОСОБА_7 за шию, тим самим напав, після чого застосувавши насилля, небезпечне для життя та здоров`я, наніс не менше п`яти ударів по голові кулаками обох рук, та один удар ногою в область грудної клітини, від якого остання, втрачаючи рівновагу впала на землю, та втратила свідомість.

Далі, скориставшись безпорадним станом потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , продовжуюсь свою злочинну діяльність відкрито заволодів наступним майном, а саме жіночою сумкою чорного кольору із шкіряного замісника, яка матеріальної цінності для потерпілої не становить, в якій знаходились грошові кошти у сумі 3600 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_6 зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на загальну суму 3600 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, що кваліфікується як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, що зазнала нападу (розбій).

09 січня 2020 року старшим слідчим СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було винесено постанову про призначення судово- медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 січня 2020 року від оператора 102 надійшло повідомлення про те, що 10 січня 2020 року потерпіла ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 маючи на меті отримати медичну допомогу. Лікарем було повідомлено оператору 102 про те що остання має ушиб м`яких тканин голови та обличчя, пара орбітальна гематома справа, забій грудної клітини.

25 січня 2020 року з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 надійшов лист в якому зазначається необхідність надання медичної картки амбулаторного хворого з поліклініки за місцем мешкання потерпілої ОСОБА_5 після закінчення лікування.

На теперішній час для проведення в повному обсязі судово-медичної експертизи, необхідно надати медичну документацію, а саме медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_9 повідомлений своєчасно та належним чином про дату, час та місце слухання справи, не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що клопотання не підтримує, просить розглядати за його відсутністю.

Прокурор у судове засідання, будучі належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується телефонограмою, яка міститься в матеріалах справи, не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Представник КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, будучі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, вказала, що при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею було встановлено, що 08 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0000087).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене згідно вимог ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Оскільки у судове засідання прокурор, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явився, слідчим надано заяву, в якій він вказав, що клопотання не підтримує, то слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000087 від 08 січня 2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1