№ 207/2172/18
№ 1-в/207/154/19
УХВАЛА

26 листопада 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :

За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

29 жовтня 2019 року начальник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2019 року, оскільки засуджений не з`являється для реєстрації до Південного РВ уповноваженого органу пробації, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладений на нього судом обов`язків, документів, що підтверджують поважну причину неявки на реєстрацію не надав. Крім того, в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні подання, оскільки в провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, таким чином йому інкриміновано вчинення нового злочину в період іспитового строку, встановленого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2019 року. Проте, станом на день розгляду подання, кримінальне провадження не розглянуто по суті, рішення судом не постановлено.

Представник Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_5 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_4 взяв на себе обов`язок в майбутньому належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2019 року, оскільки розуміє, що в іншому випадку іспитовий строк буде відмінений та він буде направлений до місць позбавлення волі.

Суд, взявши до уваги думку учасників процесу, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 червня 2019 року, оскільки відносно ОСОБА_4 перебуває у суді інше кримінальне провадження, за яким йому інкриміновано вчинення злочину в період іспитового строку, обрано запобіжний захід, судовий розгляд не закінчено.

Умовою звільнення засудженого від відбування покарання відповідно до ст. ст. 76, 76 КК України та вироку суду, яким його засуджено, є відсутність вчинення засудженим нових злочинів в період встановленого судом іспитового строку. До вирішення судом по суті кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України суд позбавлений можливості дійти висновку чи виконано засудженим умови звільнення від відбування покарання за вироком суду з іспитовим терміном.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного відділу філії державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1