Справа № 346/1226/17
Провадження № 1-кс/346/141/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0000025 від 05.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України про тимчасовий доступ до документів - інвентаризаційних справ, в яких містяться документи із штампом: «…(а, я)л: «__»________195__р. Проверил бригадир________ Утверждаю:____________» за період з січня по грудень 1958 року, в кількості не менше 20-25 шт. за різні числа кожного місяця вказаного періоду із вільними зразками штампу та з якісними їх відображенням, які перебувають у володінні в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення.
Клопотання надійшло до суду 17 лютого 2020 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначені наступні документи, що містять інформацію: документи із штампом: «…(а, я)л: «__»________195__р. Проверил бригадир________ Утверждаю:____________» за період з січня по грудень 1958 року, в кількості не менше 20-25 шт. за різні числа кожного місяця вказаного періоду із вільними зразками штампу та з якісними їх відображенням, які перебувають у володінні в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, а саме: 05.01.2017 до Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій остання вказує, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 внесли неправдиві дані щодо зображення криниці на межі земельних ділянок у інвентарну справу №1848 домоволодіння у АДРЕСА_2 та в інвентарну справу №1849 домоволодіння по АДРЕСА_3 , а також у генеральний план забудови кварталу.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за №0000025 від 05.01.2018 та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 проводиться експертиза по встановленню давності документа - Генерального плану забудови кварталу №55 м. Коломия. В ході проведення даної експертизи, експертами заявлено клопотання про необхідність надання документів, які містять вільні зразки відтисків штампу з текстом: «…(а, я)л: «__»________195__р. Проверил бригадир________ Утверждаю:____________» за період з січня по грудень 1958 року. Для проведення вищевказаної експертизи, експертам необхідно надати не менше 20-25 документів із інвентаризаційних справ за різні числа кожного місяця вказаного періоду із вільними зразками штампу та з якісними їх відображенням.

У зв язку з чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інвентаризаційних справ, в яких містяться документи із штампом: «…(а, я)л: «__»________195__р. Проверил бригадир________ Утверждаю:____________», за період з січня по грудень 1958 року, в кількості не менше 20-25 шт., які перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки існують достатні підстави вважати, що дані документи із вищевказаним штампом, які містяться в інвентаризаційних справах, мають суттєве значення для кримінального провадження, так як необхідні для проведення експертизи по встановленню давності документа.
Представник ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з явився будучи належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Слідчий подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно дост. 159 ч.1 КПК Українитимчасовий доступ до речей та документів полягаєу наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснитиїх виїмку).
Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в тому числі проведення судово-технічної експертизи документів.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження поза розумним сумнівом довела, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для проведення судово-технічної експертизи документів щодо встановлення давності документаі як наслідок встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0000025, інформація, яка міститься у наведених вище документах має суттєве значення для отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім отримання документів, що перебувають у володінні ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення інвентаризаційних справ, в яких містяться документи із штампом: «…(а, я)л: «__»________195__р. Проверил бригадир________ Утверждаю:____________» за період з січня по грудень 1958 року, в кількості не менше 20-25 шт. за різні числа кожного місяця вказаного періоду із вільними зразками штампу та з якісними їх відображенням, які перебувають у володінні в ОКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1