Справа № 592/5852/20
Провадження № 1-кс/592/3016/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

13 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 05.03.2020 р., за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що у період часу з 18.00 02.03.2020 по 16.20 05.03.2020 невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа проникла до приміщення жилої квартири АДРЕСА_1 та здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 800 грн. та ювелірних виробів із металу жовтого кольору, належних ОСОБА_5 , чим завдала потерпілій матеріального збитку, сума якого встановлюється

05.03.2020 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Достеменно відомо, що оператори мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 18:00 02.03.2020 по 16:20 05.03.2020 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37131, 37578, 38356, 51002234, 51005233, 51006632, 53685, 53686, 58253, 58256, 58259, 59159, 62387;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 12627;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12, 13431, 13432, 13433, 242, 312, 331, 89000121, 89000123, 89000124, 89790311, 9031;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19080433, 19080731, 19084233, 19180332;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID10032, 10135, 10696, 20135, 20696, 30696, 31, 322, 423, 71, 8071, 8423;

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенант поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_6 тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу ), за період часу з 18:00 год. 02.03.2020 по 16:20 год. 05.03.2020 року в місці вчинення злочину зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 37131, 37578, 38356, 51002234, 51005233, 51006632, 53685, 53686, 58253, 58256, 58259, 59159, 62387;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 15906 CID 12627;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 12, 13431, 13432, 13433, 242, 312, 331, 89000121, 89000123, 89000124, 89790311, 9031;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 52800 CID 19080433, 19080731, 19084233, 19180332;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 53100 CID10032, 10135, 10696, 20135, 20696, 30696, 31, 322, 423, 71, 8071, 8423.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1