УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судовій справі №761/20565/19 (кримінальне провадження № 0000009 від 24.01.2019),

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року надійшла заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 у здійсненні розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ОВПП ДФС України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2019 р.., погоджене прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заяву мотивує тим, що з постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000009 вбачається, що прокурором у кримінальному провадженні, в межах якого заявлено клопотання та який безпосередньо клопотання погоджував, є ОСОБА_5 , який слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 доводиться родичем, а саме троюрідним братом. Такий факт, на думку слідчого судді може викликати обґрунтований сумнів щодо неупередженості слідчого судді у сторін кримінального провадження та/або стороннього спостерігача.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився в зв`язку із службовою зайнятістю.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд у його відсутність.

Вивчивши заяву слідчого судді, матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2019р., суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 75, КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь слідчого судді в кримінальному провадженні, серед яких визначено, що слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

При цьому, судом встановлені обставини, передбачені положеннями ст.75 КПК України, за яких слідчий суддя ОСОБА_3 не може брати участь у розгляді клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2019 р., оскільки наявні дані, що можуть викликають сумніви у його об`єктивності та неупередженості.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлені обставини, які виключають участь слідчого судді ОСОБА_3 у розгляді клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2019 р., а тому заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.75-76, 80-81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого з ОВС 3-го відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ОВПП ДФС України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000009 від 24.01.2019 р. /№761/20565/19/, погодженого прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя