печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з їх вилученням.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що слідчим управлінням Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області розслідується кримінальне провадження № 0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

08.11.2019 у зоні діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої на території ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), в ході огляду міжнародного поштового відправлення, в якому отримувачем зазначено « АДРЕСА_3 », яке пересилалося з Перу до України, виявлено приховану від митного контролю в`язку речовину коричневого кольору, вкладену до трьох пакунків чорного кольору, які обмотані клейкою стрічкою типу «скотч» та поміщені до трьох прозорих пластикових контейнерів з кришками червоного, синього та зеленого кольору відповідно, що містились у картонній коробці, обгорнутій прозорою плівкою, задекларовану у митній декларації форми «CP-72» № СP004711142PE , як: «Extracto solidos de productos naturales» (перекл. з португальської мови «тверді екстракти з натуральних продуктів»), загальною масою із упакуванням 3,590 кг.

Згідно з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 195/5 від 19.11.2019 вказана 2019 речовина виявлена в поштовому відправленні № CP006763071PE у своєму складі містить «7-метокси-1-метил-9Н-піридо[3,4-b]індол», яка відповідно до Списку 2 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

10.11.2019 ОСОБА_5 зв`язався з ОСОБА_6 за допомогою мобільного додатку «Telegram», та повідомив останньому про те, що до відділу поштового зв`язку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 надійшло міжнародне поштове відправлення № CP006763071PE та ОСОБА_6 та ОСОБА_7 необхідно його отримати та передати ОСОБА_5 .

У подальшому, 11.12.2019 ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 прибули до відділу поштового зв`язку № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де отримала міжнародне поштове відправлення, яке надійшло на ім`я « АДРЕСА_5 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ОСОБА_8 » та передала його ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що міжнародне поштове відправлення знаходиться у нього.

11.12.2019 ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою доведення до кінця злочинного умислу, направленого на вчення контрабанди із Перу до України домовився із ОСОБА_6 про зустріч та забрав у останнього міжнародне поштове відправлення № CP006763071PE, у якому містилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено 7-метокси-1-метил-9Н-піридо[3,4-b]індол.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність в тимчасовому доступі до предмету вчинення злочину, а саме до міжнародного поштового відправлення поштовому відправленні № CP006763071PE, отримувачем якого вказано « ОСОБА_9 , АДРЕСА_5 . НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 » та до документів, на підставі яких здійснено його митне оформлення.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.

Як вбачається зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , або слідчим слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до міжнародного поштового відправлення № CP006763071PE, отримувачем якого вказано « ОСОБА_9 , АДРЕСА_6 , НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », його вмісту та оригіналів документів щодо митного оформлення зазначеного міжнародного поштового відправлення, до якого необхідно отримати тимчасовий доступ, яке перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з їх вилученням.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/65703/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1