overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 538/873/20
Провадження № 1-кп/538/97/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання

01 червня 2020 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши кримінальне провадження № 0000219 від 04.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2020 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000219 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, разом з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта.

Вважаю необхідним призначити згідно вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання по даній справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000219 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Хейлівщина Чорнухинського району Полтавської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 25 червня 2020 року о 10:00 годині в приміщенні Лохвицького районного суду Полтавської області за адресою Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8.

Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 933/447/20
Номер провадження № 1-кп/933/89/20
У Х В А Л А

02 червня 2020 року с.м.т. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000070 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Зазначене провадження, згідно протоколу авторозподілу, було передано судді Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 для розгляду питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням ЄУН 933/345/20 ( номер провадження 1-кп/933/82/20 щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого за ст. 126-1 КК України, яке надійшло до суду 22 квітня 2020 року та на цей час перебуває в провадженні судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та керуючись ст.ст.314,334 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, підготовче судове засідання та вирішення питання про доцільність об`єднання кримінальних проваджень на 10 червня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області за участю прокурора, потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.06.2020 Справа № 554/3480/20
Провадження 1-кс/554/5585/2020
У Х В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції скаргу голови незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги голови незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у м.Полтаві, щодо невнесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 303 КПК України відмовити.

Ухвала згідно ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 05.06.2020 року о 15.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 243/4810/20
Провадження № 1-кс/243/1107/2020
У Х В А Л А
про відкриття провадження
03 червня 2020 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :
01 червня 2020 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що:

- вказана скарга підсудна Слов`янському міськрайонному суду Донецької області;
- скарга подана особою, яка має право подавати скаргу;
- підстави для відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважених посадових осіб слідчого відділу Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, що полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення.
Призначити дану скаргу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 03 червня 2020 року, про що повідомити сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 545/972/19
Провадження № 1-кс/545/30/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_3 про відвід судді Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 ,
встановив:
До Полтавського районного суду Полтавської області надійшла заява обвинувачуваного ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 .

Адвокат обвинувачуваного ОСОБА_5 знаходиться у м. Кременчук та не має можливості прибути на судове засідання 04.06.2020 року на 11 год. 00 хв.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі адвоката обвинувачуваного при розгляді заяви обвинувачуваного ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України,
ухвалив:
Призначити проведення судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Кременчуцьким районним судом Полтавської області ( email :) на 11:00 год. 04.06.2020 року.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю адвоката ОСОБА_5 доручити уповноваженій особі Кременчуцького районного суду Полтавської області .

Зобов`язати уповноважену службову особу Кременчуцького районного суду Полтавської області встановити особу адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно надіслати до Кременчуцького районного суду Полтавської області для відома та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

.
Справа № 555/707/20
Номер провадження 1-кп/555/155/20
УХВАЛА

02.06.2020 року Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,
з участю прокурораОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово не з"являється повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила.
Розглянути справу у відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 неможливо.
Керуючись ст. 140 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:
Застосувати привід в судове засідання на 11 год. 15 хв. 10 червня 2020 року обвинуваченої :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Березнівському відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 561/408/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03 червня 2020 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 08.05.2020 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
02 червня 2020 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього документами, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України на 18 червня 2020 року 12 год. 00 хв. у приміщенні Зарічненського районного суду Рівненської області.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 308/3507/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, разом з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 18.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

В СТ А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт, разом з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 18.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

Частиною 1статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.314, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту, разом з угодою про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001408 від 18.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України - призначити на 16 годину 00 хвилин 10 квітня 2020 року.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУжгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 314/3912/19
Провадження № 1-в/314/579/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2020 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Вільнянським районним судом Запорізької області від 29.01.2020 за ч. 1 ст. 186 до штрафу в розмірі 850 грн.
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника установи ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
09.04.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло зазначене подання.
Представник установи просить залишити подання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 сплатив штраф.
Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти залишення подання без розгляду.
Суд, заслухавши думку представника установи, прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання необхідно залишити без розгляду, оскільки 27.05.2020 до Вільнянського районного суду Запорізької області надіслано квитанцію про сплату ОСОБА_3 штрафу у розмірі 850,00 грн.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Вільнянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1
03.06.2020
ЄУН № 337/1697/20
Провадження № 1-кп/337/307/2020
УХВАЛА

03 червня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду, відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, заяв та клопотань не мають.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 червня 2020 року на 13-00 годину у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в судове засідання учасників розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 495/5478/18
Номер провадження 1-кп/495/8/2020
УХВАЛА
про етапування обвинуваченого

18 травня 2020 рокум. Білгород-Дністровський

Головуючий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0001367 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 3 КК України.
Судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 призначено на 25.05.2020 року на 15.30 годину.
На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення судового розгляду за його обвинуваченням із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області на 25.05.2020 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Етапувати обвинуваченого ОСОБА_2 із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор»до ІТТ № 7 ГУНП України в Одеській області для проведення судового засідання, яке відбудеться 25.05.2020 року о 15.30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Військової слави, 27 м. Білгород-Дністровський, Одеська область.

Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ «Ізмаїльській слідчій ізолятор»; начальнику Головного управління Національної поліції в Одеській області (для начальника конвойної служби Одеської області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 453/1290/19
№ провадження 1-кп/453/14/20
У Х В А Л А
про привід свідків
02 червня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника ОСОБА_5
В провадженні Сколівського районного суду Львівської області на розгляді перебуває вказане кримінальне провадження.
В судове засідання 02.06.2020 року свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення такого. Про причини неявки суд не повідомив. Також такий був попереджений про наслідки неприбуття на виклик в суд.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка, який не з`явився в судове засідання, а саме: ОСОБА_6 , який на неодноразові виклики до суду не з`являвся, причину неявки суд не повідомляв.
Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення даного клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
За вказаних обставин, враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив причину неявки, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення і до свідка слід застосувати примусовий привід в зал судових засідань Сколівського районного суду Львівської області.
На пiдставi викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Судове засідання у криміальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України відкласти на 18.06.2020 року о 14.00 год.
Відносно свідка: ОСОБА_6 (жителя с. Опорець, Сколівського району, Львівської області) застосувати примусовий привід в зал судових засідань Сколівського районного суду Львівської області.
Копію ухвали для виконання направити начальнику Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
03.06.20 Справа № 469/405/20
1-кп/469/148/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з доданими матеріалами у кримінальному провадженні № 0000158 від 17.05.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руська Слобідка Іванівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого,
за ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в:

01 червня 2020 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 13.30 год. 11 червня 2020 року за участю обвинуваченого, потерпілого, прокурора, представника персоналу органу пробації.

Суддя