УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1029/20

Провадження № 1-кс/638/433/20

28.01.2020 р. Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004968 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України про тимчасовий доступ,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004968 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України про тимчасовий доступ до документів. В якому просить суд:
1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , у період часу з 23.11.2019 року до теперішнього часу з мобільних номерів мобільних телефонів: ;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3

2.Зобов`язати операторів мобільного зв`язку: та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 23.11.2019 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 29.11.2019 ОСОБА_5 на мобільний номер надійшло смс-повідомлення з номеру НОМЕР_1 , з погразою вбивста, ОСОБА_5 сприйняв цю погрозу як реальну, 29.11.2019 о 19:00 год. на мобільний номер ОСОБА_6 надійшло смс-повідомлення з мобільного номера НОМЕР_4 з погрозою вбивства, яку ОСОБА_6 сприйняв як реальну, 29.11.2019 о 19:00 год. на мобільний номер ОСОБА_7 надійшло смс-повідомлення з мобільного номера НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 з погрозою вбивства, яку останній сприйняв як реальну..

Саме тому, у органа досудового слідства виникла необхідність у перевірці інформації, отриманої під час проведення досудового розслідування, зокрема встановлення особи, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення, яка користувалася на той час мобільними НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 у зонні покриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, необхідно отримати тимчасовий доступ до даних оператора надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6

Необхідність доступу до інформації та документів операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », обґрунтовується потребою у використанні вказаних даних для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які неможливо довести іншими способами.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що отримати інформацію, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації, у тому числі інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки абонентів з номером мобільного телефону, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з визначенням базового прийому передаючих станцій та абонента на час скоєння злочину в інший спосіб неможливо, а також враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана в якості речового доказу, орган досудового розслідування приходить до висновку, про необхідність отримання тимчасового доступу до інформаційних відомостей, які перебувають у володінні операторів надання телекомунікаційних послуг розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема інформацію про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг з номерами телефонів, № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 00 годин 00 хвилин 23.11.2019 до теперішнього часу, з зазначенням інформації про їх вхідні та вихідні дзвінки, тривалість, отримання SMS, MMS і інших видів повідомлень (із зазначенням номерів мобільних операторів з прив`язкою до базових станцій, з зазначенням адреси знаходження базових станцій в момент здійснення телефонних з`єднань та отримання повідомлень.)

Отримання вказаної інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у операторів мобільного зв`язку» та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інший спосіб, ніж як на підставі ухвали слідчого судді, не є можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, суд вважає його доводи, які викладені в клопотанні, такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:
1.існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2.потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотання слідчого, прокурора;
3.може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звернеться із клопотанням.
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КПК України передбачено наступне. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що слідчим було надано достатньо доказів, та доведено наявність обставин, передбачених діючим кримінально-процесуальним законодавством, для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а також, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст.159-163 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004968 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України про тимчасовий доступ задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , у період часу з 23.11.2019 року до теперішнього часу з мобільних номерів мобільних телефонів:ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 23.11.2019 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером.

-Інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо.

-Типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про його особу.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць з моменту її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1