Справа № 211/8029/19
Провадження № 1-кс/211/152/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0001718 від 22.12.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України про арештмайна,

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 про накладення арешту на вилучені під час огляду 10.02.2020 року речі, мотивуючи клопотання таким, що 22.12.2019 року о 14.45 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.12.2019 року о 14.44 год. за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання лежить труп громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в положенні лежачі в будинку на підлозі, спиною догори, обличчя зліва пошкоджено (велика гематома), біля лівого ока сильний набряк. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2272 від 24.12.2019 року причиною смерті ОСОБА_4 є: набряк мозку, множинні рани голови, інші внутрішньочерепні травми.
10.02.2020 по даному кримінальному провадженню був опитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований : АДРЕСА_2 , який в своєму поясненні повідомив, що він зможе візуально показати де сховав палку, якою наносив тілесні ушкодження бабусі.
10.02.2020 ОСОБА_5 написав письмову заяву про надання добровільної згоди на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_2 , де він зареєстрований, з метою вилучення знаряддя злочину, яке зберігається в даному домоволодінні та яким він вчинив злочин.
10.02.2020 був складений під відеозапис протокол огляду місця події, за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого ОСОБА_5 показав та самостійно дістав фрагмент палиці, яка знаходилась на верху даху холодильника. Даний фрагмент палки був вилучений та відповідно упакований до двох чорних поліетиленових пакетів та скріплений біркою, на якій учасники поставили свої підписи.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 199578618 від 10.02.2020 року, будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_6 . Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно накласти арешт на майно, а саме фрагмент дерев`яної палиці, яка була виявлена та вилучена в приміщенні сараю, який розташований на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 .
Якщо не накласти арешт на вищевказане майно, існує реальна загроза можливості його пошкодження, псування, знищення.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання, просила задовольнити.
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1), та з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання (п.3). Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України. Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості пошкодити, зіпсувати, знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №0001718 від 22.12.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК Українипро арешт майна - задовольнити .

Накласти арешт на майно, а саме фрагмент дерев`яної палиці, яка була виявлена та вилучена в приміщенні сараю, який розташований на території домоволодіння будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1