Справа №954/1394/19
Номер провадження 1-кс/954/462/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення до житла особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Клопотання мотивоване тим, що у слідства виникла необхідність уточнення та перевірки відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом проведення слідчого експерименту з підозрюваним безпосередньо на місці вчинення злочину, тобто на території домоволодіння та у приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Тому, слідчий просив надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000420 від 17.12.2019 дозвіл на проникнення у володіння особи, а саме на територію вказаного домоволодіння, власником якого значилась ОСОБА_5 , з метою проведення слідчого експерименту.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 16.12.2019 близько 18 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні житлового будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої словесної сварки, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у вигляді незворотної смерті потерпілої, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_5 , взявши в руки садову сапу наніс гострою її частиною не менше 5-ти ударів потерпілій в область голови, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді черепно мозкової травми та рублені рани голови, які знаходяться у прямому причинному зв`язку із настанням смерті останньої, після чого ОСОБА_5 лягла на спальне ліжко у одній із кімнат вищевказаного житлового будинку та через деякий час померла. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420 від 17.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (а.с.3).

Згідно з протоколом огляду місця події від 17.12.2019 року, вбачається, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , у кімнаті житлового будинку виявлено труп ОСОБА_5 (а.с.5-7).

З довідки Любимівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області №1247 від 18.12.2019 року вбачається, що згідно з записами погосподарської книги №03 особовий рахунок № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_5 , будинок належав їй на праві власності (а.с.8).

Відповідно до ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Згідно з ч. 5 ст. 240 КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оскільки отримати добровільну згоду для проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи неможливо, оскільки власник будинку померла, враховуючи, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність уточнити та перевірити відомості, які мають суттєве значення шляхом проведення слідчого експерименту, тому клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 110, 234, 240, 309КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до житла особи для проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000420, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000420внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.12.2019 дозвіл на проникнення у володіння особи, а саме на територію домоволодіння та в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого значилась ОСОБА_5 , з метою проведення слідчого експерименту.

Виконання ухвали доручити Нововоронцовському ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.
Строк дії цієї ухвали десять діб з дня її винесення.
Копії цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1