УХВАЛА

Справа № 569/10218/19

1-кс/569/9818/19

20 грудня 2019 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

захисника підозрюваної ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення із матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із начальником відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні управління процесуального керівництва військової прокуратури Західного регіону України підполковником юстиції ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про встановлення стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику ОСОБА_9 , а також підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику ОСОБА_7 до 02 січня 2020 року.

В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 26.04.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 345, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Із матеріалів клопотання убачається, що 19.11.2019, на підставі доручення прокурора, стороні захисту,повідомлено про завершення досудового розслідування і надання доступу до матеріалів кримінального провадження. При цьому роз`яснено що до вимог статей 283, 290 КПК України сторона захисту маєте право на доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в розпорядженні органу досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них. Доступ до матеріалів досудового розслідування буде надано щоденно в робочі дні в період часу з 09.00 по 13.00 та з 14.00 по 18.00 починаючи з 19.11.2019 у кабінеті 206, приміщенні УСР в Рівненській області УСР НП за адресою: вул. Пушкіна, 4 м. Рівне.

Вказані повідомлення були вручені підозрюваним та їх захисникам.

Стороною захисту у кримінальному провадженні є:

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 ;

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 ;

Захисник ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 ;

03.12.2019, 06.12.2019 та 10.12.2019 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та їм надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження в 11 томах та доступ речових доказів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

Однак за вказаний період ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 здійснено ознайомлення лише з певною частиною першого та другого томів матеріалів кримінального провадження.

29.11.2019, 13.12.2019 підозрювана ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та їм надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження в 11 томах та доступ речових доказів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

Однак за вказаний період ОСОБА_6 та її захисник ОСОБА_7 ознайомилися лише з трьома томами матеріалів кримінального провадження.

25.11.2019 підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 прибули для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та їм надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження в 11 томах та доступ речових доказів в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України.

13.12.2019 адвокат ОСОБА_9 самостійно прибув для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Так за вказаний період ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_9 ознайомилися лише з двома томами матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на викладене, а також те, що в період з 19.11.2019 по даний час стороною захисту здійснено ознайомлення лише з частиною матеріалів кримінального, вищевикладене свідчить про суттєве зволікання вказаних осіб в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваним та їх захисникам забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів досудового розслідування, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази та матеріали досудового розслідування у достатній час.

Сторона захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження виражає явне не бажання використовувати надане право для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, стороною захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 , підозрюваним ОСОБА_8 та його захисником ОСОБА_9 , а також підозрюваною ОСОБА_6 та її захисником ОСОБА_7 допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, чим грубо порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання просити надати строк для ознайомлення тривалістю 3 місяці.

Підозрювана ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_8 у судове засідання не з`явися про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши слідчого, учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

19 листопада 2019 року у кримінальному провадженні процесуальним керівником доручено здійснити повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Частиною 10 ст.290 КПК України регламентовано, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
19 грудня 2019 року слідчим за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні було ініційовано клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами.

З часу відкриття матеріалів кримінального провадження по факту внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей і по даний час підозрювані та їх захисники з матеріалами досудового розслідування не ознайомились, що свідчить про їх зволікання.

Зважаючи на викладені обставини та те, що сторона захисту, а саме підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвоката ОСОБА_9 , а також підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 зволікають в ознайомленні із матеріалами досудового розслідування, до яких їм надано доступ слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатність підстав для задоволення клопотання та встановлення строку для ознайомлення із матеріалами в строк до 15 січня 2020 року включно.

Керуючись ст.ст.40, 290, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , підозрюваному ОСОБА_8 та його захиснику адвокату ОСОБА_9 , підозрюваній ОСОБА_6 та її захиснику адвокату ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000033 від 26.04.2019, до 15 січня 2020 року.

Роз`яснити, що після спливу встановленого слідчим суддею строку, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокату ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_9 , підозрювана ОСОБА_6 та її захисник адвокат ОСОБА_7 вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя