справа № 179/473/20
провадження № 1-кс/179/115/20
У Х В А Л А
25 березня 2020 року слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю по кримінальному провадженню № 0000222 від 01.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:
20 березня 2020 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської надійшло клопотання начальника Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю по кримінальному провадженню № 0000222 від 01.06.2017 року.

25 березня 2020 року від начальника Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 до суду надійшла заява про залишення без розгляду поданого клопотання.

Виходячи зі змісту клопотання та поданої заяви, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду, з огляду на наступне.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження у розумінні положень п. 5 ч. 2 ст. 132 КПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як визначено у п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю по кримінальному провадженню № 0000222 від 01.06.2017 року підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 159-160 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять банківську таємницю по кримінальному провадженню № 0000222 від 01.06.2017 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1