печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
06 березня 2020 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000124, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Під час досудового розслідування установлено, наступне не встановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, з метою з метою особистого збагачення шляхом застосування погроз вбивства та заподіяння тілесних ушкоджень вимагають у фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 грошові кошти в особливо великих розмірах.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , серед іншого показав, що приблизно із червня 2019 року, на його мобільний номер НОМЕР_1 почали надходити дзвінки, від невідомої особи з вимогою передати йому грошові кошти в розмірі 50 000 доларів США.
Впродовж з 05.01.2020 по 01.02.2020 ОСОБА_4 , повторно, почали надходили вхідні дзвінки та СМС повідомлення з абонентських номерів № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з погрозою застосування вбивства та вимогою передати грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США.
05.02.2020 приблизно о 19:00 год. поблизу будинку АДРЕСА_1 , не встановлені особи нанесли ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
08.02.2020 приблизно о 21:05 год. на мобільний номер ОСОБА_4 , повторно зателефонували не встановлена особа з номеру НОМЕР_5 , з вимогою передати грошові кошти у розмірі 100 000 доларів США, оскільки нанесення тілесних ушкоджень мало місце, як попередження, а у разі відмови передати грошові кошти, погрожував вбивством.
Під час досудового розслідування, отримано відомості про причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує сім-картку НОМЕР_6 та мобільні термінали із наступними IMEI: НОМЕР_7 IMEI НОМЕР_8 , для дзвінків із використанням вище вказаних номерів телефонів.
З метою встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та можливих мобільних терміналів, якими могли користуватись в місцях перебування потерпілого, доцільно провести моніторинг з`єднань абонентів операторів стільникового зв`язку з метою проведення їх аналізу щодо дати, часу, тривалості, вхідних та вихідних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, його адресу і азимуту, а також адресу місця перебування телефонного номеру в момент кожного телефонного з`єднання, отримання повідомлень та користування GPRS трафік з урахуванням нульових дзвінків абонентів, ІМЕІ мобільних телефонів, інформацію про його власників, якщо останні є контрактними абонентами, інформацію 3G, 4G трафік, CALL Location update і координати базових станцій з прив`язкою до географічної широти та довготи в момент кожного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI).
Проведеною радіотехнічною розвідкою в місцях перебування потерпілого встановлено, що дзвінки абонентів мобільного зв`язку за вказаними адресами здійснюються через наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
АДРЕСА_2 «кафе» за період з 10:00 год. по 15:00 год. 05.02.2020:
LACCID

2718

НОМЕР_9
61

АДРЕСА_3 «база» за період з 10:00 год. по 16:00 год. 05.02.2020
LACCID

161150

НОМЕР_10 61

АДРЕСА_4 А « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 16:00 год. по 19:00 год. 05.02.2020
LACCID

270003119

НОМЕР_11 6
011477332

АДРЕСА_5 за період 12 год. 00 хв. 05.02.2020 по 23:59 год. 05.02.2020
LACCID
200287

НОМЕР_12 7
374843

м. Київ, Перехрестя вул. Оноре де Бальзака та вул. Костянтина Данкевича за період 12 год. 00 хв. 05.02.2020 по 23:59 год. 05.02.2020
LACCID

20003987

НОМЕР_13 02

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчий вказує, що на підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які вчинили злочин, отримати зазначені докази в інший спосіб неможливо.
Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 а саме до інформації в електронному вигляді за період часу з 00 год. 01 хв. 01.06.2019 по 00 год. 01 хв. 02.03.2020 стосовно мобільних терміналів із наступними IMEI: НОМЕР_7 , IMEI НОМЕР_8 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А). - Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.
- Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, (неприйняті виклики) абонента А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
В електронному вигляді інформації стосовно мобільних терміналів, які знаходились в період часу АДРЕСА_2 «кафе» за період з 10:00 год. по 15:00 год. 05.02.2020 АДРЕСА_3 за період з 10:00 год. по 16:00 год. 05.02.2020 АДРЕСА_4 А « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 16:00 год. по 19:00 год. 05.02.2020 АДРЕСА_5 за період 12 год. 00 хв. 05.02.2020 по 23:59 год. 05.02.2020 м. Київ, Перехрестя вул. Оноре де Бальзака та вул. Костянтина Данкевича за період 12 год. 00 хв. 05.02.2020 по 23:59 год. 05.02.2020 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени) та азимуту, типу з`єднання, в зоні дії наступних базових станцій (ретрансляційних антен)
АДРЕСА_2 «кафе» за період з 10:00 год. по 15:00 год. 05.02.2020:
LACCID

61

АДРЕСА_3 «база» за період з 10:00 год. по 16:00 год. 05.02.2020
LACCID

161

АДРЕСА_4 А « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 16:00 год. по 19:00 год. 05.02.2020
LACCID

3
477332

АДРЕСА_5 за період 12 год. 00 хв. 05.02.2020 по 23:59 год. 05.02.2020
LACCID

м. Київ, Перехрестя вул. Оноре де Бальзака та вул. Костянтина Данкевича за період 12 год. 00 хв. 05.02.2020 по 23:59 год. 05.02.2020
LACCID

21
842

.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10901/20-к
Примірник 2- наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1