Справа №705/1996/20
1-в/705/292/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіна Черкаської області, мешканця до арешту: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 за даною справою засуджений 25.05.2015 вироком Ватутінського міського суду Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання він звільнений з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 09.12.2015 скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та ОСОБА_4 направлено в місця позбавлення волі за вироком Ватутінського міського суду Черкаської області від 29.05.2015 у вигляді 3 років позбавлення волі.

Початок строку: 11.05.2018. Кінець строку: 11.05.2021.
Адміністрація ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» звернулась до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого згідно статті 81 КК України, оскільки він відбуває покарання з 11.05.2018 і вже відбув 2/3 частини строку покарання.
В клопотанні вказано, що за час перебування в установі засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно. Працевлаштований в їдальні установи, 4 рази заохочувався за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На міри виховного характеру реагує позитивно робить належні висновки. Відповідно до статті 123 КВК України приймає особисту участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу. Відповідно до статті 127 КВК України приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Має заборгованість за вироком суду 100 грн. за проведення товарознавчої експертизи, з яких добровільно, згідно поданої заяви, погашено борг в сумі 100 грн.

Засуджений ОСОБА_4 повідомлявся належним чином про місце, день та час судового розгляду та подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ДУ «СВК (№92)» подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник спостережної комісії Уманської райдержадміністрації подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, оскільки засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Врахувавши висновок прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому клопотання щодо його умовно дострокового звільнення від відбування покарання, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від основної міри покарання на не відбуту частину покарання 11 місяців 02 дні.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Уманський міськрайонний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1