Справа № 161/3256/20
Провадження № 1-кс/161/1566/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 10 березня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході проведення огляду місця події від 26.02.2020,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, вилученого 26.02.2020, в ході проведення огляду місця події.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000017, яке внесене до ЄРДР 26.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2020, о 03 год. 48 хв., громадянин України ОСОБА_4 , слідуючи як пасажир автобуса «Неоплан», р.н. НОМЕР_1 , через митний пункт пропуску Ягодин Волинської митниці в напрямку виїзду з України по смузі руху "зелений коридор", намагався з приховуванням від митного контролю перемістити через митний кордон України речовину рослинного походження, схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, яка була поміщена в прозорий полімерний пакет та знаходилась між сидіннями пасажира, вагою брутто 17,5 грами.

В ході проведення огляду місця події від 26.02.2020, слідчим слідчого відділу Управління вказану речовину рослинного походження було вилучено.

Окрім цього, в ході проведення огляду місця події слідчим Управління у громадянина ОСОБА_4 було вилучено квиток на автобус № НОМЕР_2 , на ім`я пасажира ОСОБА_5 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у вказаному кримінальному провадженні, з метою їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, подане клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..
Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, вилучені 26.02.2020, під час проведення огляду місця події, а тому з метою забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого 26.02.2020 в ході проведення огляду місця події задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-квиток на автобус № НОМЕР_2 , на ім`я пасажира ОСОБА_5 ;

-паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_3 , виданий на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1