печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про арешт майна.

Мотивуючи означене клопотання слідчий у клопотанні вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000315 за фактом незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту та також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, вчиненого організованою групою, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 313, ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що на території України, зокрема в Одеській, Київській, Харківській, Львівській та Сумській області діє організована група чисельність якої перевищує три особи, члени якої попередньо зорганізувались у стійке об`єднання, що діє за єдиним планом, з розподілом функцій учасників групи з метою збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах.

Учасники організованої групи здійснюють незаконне систематичне пересилання наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах на території України за допомогою пошти, користуючись послугами служби доставки «Нова пошта». Відправлення наркотичних засобів здійснюється з Одеської області до Львівської та Харківської області, де інші учасники групи виконують подальшу розсилку наркотиків до регіонів України, зокрема до Сумської та інших областей, з метою конспірації своїх дій.

В подальшому учасники групи, що діють у регіонах України, отримують вказане поштове відправлення та здійснюють незаконний збут наркотичних речовин серед невизначеного кола осіб, за що отримують грошові кошти.

Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вище вказаної протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, за версією органу досудового розслідування, використовуючи комп`ютерну техніку здійснював адміністрування інтернет сайтів, за допомогою яких здійснювався збут наркотичних засобів.

21.12.2019 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, проведено обшук у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно довідки з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено:

- коробку від телефону «Iphone X 256 Gb» IMEI НОМЕР_1 ;

- коробку від телефону «Iphone X 64 Gb» IMEI НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Lenovo» зі змінним IMEI з сім-картою «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Leagoo» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «blackphone» IMEI 1: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Admet1» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ,

- «Ipod» sА1574fccid: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_10 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Iphone 6S» ID : BCG-E2944A з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_11 ;

- ноутбук «Apple» sC02VN559HV2L3 з коробкою;

- «Iphone X 64 Gb» IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_12 ;

- «Iphone X» IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою № НОМЕР_13 ;

- ноутбук «Apple» sCO2VL1G1HV2R з коробкою;

- ноутбук «Apple» sCO2R82MEFVH8 з коробкою;

- ноутбук «Apple» sC02NW1BYG085;

- ноутбук «Apple» sC02XG4N3GHC9 з коробкою;

- ноутбук «Lenovo» sPF0G929A із зарядним пристроєм;

- «Ipаd Pro» sDLXYG096RC5j;

- переносний «Wi-fi роутер» IMEI 1: НОМЕР_14 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_15 ;

- переносний «Wi-fi роутер» IMEI 1: НОМЕР_16 … «Huawei»;

- зйомний жорсткий диск «My pasport SSD» ємкістю 1 Tb s/n 81;

- зйомний жорсткий диск «My pasport SSD» ємкістю 512 Gb s/n 7;

- зйомний жорсткий диск «Transcend» ємкістю s/n D163090213;

- зйомний жорсткий диск «Kingstone» s/n 2782;

- переносний «Wi-fi розтер Tp-Link» №09186 із сім-картою «ВФ Україна» № НОМЕР_17 ;

- флеш-носій «Philips» s/n AHH4;

- флеш-носій «SanDisk»;

- перехідник USB «Kewesi»;

- зйомний жорсткий диск «Transcend» ємкістю 1Tb s/n C766740385;

- переносний «Wi-fi роутер» IMEI 1: 15542 ємкістю 1 Tb із сім-картою «Київстар»;

- коробка «Apple» sС86PL3MFF9H5;

- коробка «Apple» sC86QT2Z9FJ1R;

- скрес-картки «ВФ Україна» №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , НОМЕР_19 (з сім-картою), НОМЕР_20 (з сім-картою), НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

- сім-картки «ВФ Україна» №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;

- скрет-картки «Київстар» №№ НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

- сім-карти «Київстар» НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

- скетч-картки «Бі-лайн» №№ НОМЕР_34 ( з сім-картою), НОМЕР_35 ( з сім-картою);

- скетч-картка «Бі-лайн» НОМЕР_36 ;

- дві сім-карти Лайфселл» № НОМЕР_37 ;

- сім-картка «Бі-лайн» № НОМЕР_38 ;

- флеш-накопичувач «SP» 16 Gb;

- картка-памяті «Transcened» 16 Gb №А332АС;

- anonabox mac: OC-EF-AF-C6-942E;

- два зарядних шнура «Apple»;

- жорсткий диск s/n 34587.

Метою арешту є забезпечення збереження речових доказів, що відповідає вимогам п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, та відповідають ознакам визначеними ст. 98 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, вказавши, що вилучене майно не має відношення до кримінального провадження, та повинно бути повернуто його власнику.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 від 21.12.2019 вилучені під час обшуку речі визнано речовими доказами.

Таким чином, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для накладення арешту на майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Окрім того, у кримінальному провадженні призначено постановою старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 від 24.12.2019, комп`ютерно-технічну експертизу, щодо влученої комп`ютерної техніки під час обшуку.

Слідчий суддя, враховуючи вище викладені обставини, приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження, спрямоване на досягнення цілей розслідуваного кримінального провадження.

Крім цього, підлягає поновленню пропущених з поважних причин строк на звернення до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Поновити строк на звернення до суду із клопотанням про арешт майна та накласти арешт на речові докази, а саме:

- коробку від телефону «Iphone X 256 Gb» IMEI НОМЕР_1 ;

- коробку від телефону «Iphone X 64 Gb» IMEI НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Lenovo» зі змінним IMEI з сім-картою «ВФ Україна» № НОМЕР_3 ;

- мобільний телефон «Leagoo» IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон «blackphone» IMEI 1: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон «Admet1» IMEI 1: НОМЕР_7 , IMEI 2: НОМЕР_8 ,

- «Ipod» sА1574fccid: НОМЕР_9 ;

- мобільний телефон «Nokia» IMEI 1: НОМЕР_10 без батареї живлення;

- мобільний телефон «Iphone 6S» ID : BCG-E2944A з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_11 ;

- ноутбук «Apple» sC02VN559HV2L3 з коробкою;

- «Iphone X 64 Gb» IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою № НОМЕР_12 ;

- «Iphone X» IMEI: НОМЕР_1 з сім-картою № НОМЕР_13 ;

- ноутбук «Apple» sCO2VL1G1HV2R з коробкою;

- ноутбук «Apple» sCO2R82MEFVH8 з коробкою;

- ноутбук «Apple» sC02NW1BYG085;

- ноутбук «Apple» sC02XG4N3GHC9 з коробкою;

- ноутбук «Lenovo» sPF0G929A із зарядним пристроєм;

- «Ipаd Pro» sDLXYG096RC5j;

- переносний «Wi-fi роутер» IMEI 1: НОМЕР_14 із сім-картою «Київстар» № НОМЕР_15 ;

- переносний «Wi-fi роутер» IMEI 1: НОМЕР_16 … «Huawei»;

- зйомний жорсткий диск «My pasport SSD» ємкістю 1 Tb s/n 81;

- зйомний жорсткий диск «My pasport SSD» ємкістю 512 Gb s/n 7;

- зйомний жорсткий диск «Transcend» ємкістю s/n D163090213;

- зйомний жорсткий диск «Kingstone» s/n 2782;

- переносний «Wi-fi розтер Tp-Link» №09186 із сім-картою «ВФ Україна» № НОМЕР_17 ;

- флеш-носій «Philips» s/n AHH4;

- флеш-носій «SanDisk»;

- перехідник USB «Kewesi»;

- зйомний жорсткий диск «Transcend» ємкістю 1Tb s/n C766740385;

- переносний «Wi-fi роутер» IMEI 1: 15542 ємкістю 1 Tb із сім-картою «Київстар»;

- коробка «Apple» sС86PL3MFF9H5;

- коробка «Apple» sC86QT2Z9FJ1R;

- скрес-картки «ВФ Україна» №№ НОМЕР_18 , НОМЕР_12 , НОМЕР_19 (з сім-картою), НОМЕР_20 (з сім-картою), НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 ;

- сім-картки «ВФ Україна» №№ НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ;

- скрет-картки «Київстар» №№ НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

- сім-карти «Київстар» НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 ;

- скетч-картки «Бі-лайн» №№ НОМЕР_34 ( з сім-картою), НОМЕР_35 ( з сім-картою);

- скетч-картка «Бі-лайн» НОМЕР_36 ;

- дві сім-карти Лайфселл» № НОМЕР_37 ;

- сім-картка «Бі-лайн» № НОМЕР_38 ;

- флеш-накопичувач «SP» 16 Gb;

- картку-памяті «Transcened» 16 Gb №А332АС;

- anonabox mac: OC-EF-AF-C6-942E;

- два зарядних шнура «Apple»;

- жорсткий диск s/n 34587,

які виявлено та вилучено 21.12.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1