Провадження № 1-в/582/4/20
Справа № 581/462/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2020 року

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів заяву ОСОБА_3 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, про роз`яснення вироку, -

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 березня 2019 року, яким його, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України, до 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Належним чином повідомлені учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяви відповідно до вимог ч. 2 ст. 380 КПК України.

Засуджений ОСОБА_3 просив розглянути його заяву про роз`яснення вироку без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_3 , дійшов до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Судом встановлено, що вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 березня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016 у виді 5 (п`ять) місяців позбавлення волі та призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 5 (п`ять) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено обчислювати з дня проголошення вироку з 06.03.2019.

Крім того, зараховано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання за даним вироком строк перебування під вартою з 12.06.2018 по 05.08.2018 із розрахунку день за день відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (а.с. 85-94, т. ІІ).

Вказаний вирок суду залишений без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 13 серпня 2019 року та набрав законної вили (а.с. 132-138, т. ІІ).

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У своїй заяві засуджений ОСОБА_3 зазначає, що йому не зрозуміло, чому період його попереднього ув`язнення з 12.06.2018 по 05.08.2018 зараховано у строк відбуття покарання із розрахунку день за день, а також чому період з 07.08.2018 по 06.03.2019 (день проголошення вироку), коли він фактично перебував у слідчому ізоляторі, не зараховано у строк остаточного покарання.

Тому, суд вважає за необхідне роз`яснити ОСОБА_3 вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 березня 2019 року у вказаній частині.

У резолютивній частині вироку суду вказано про зарахування ОСОБА_3 періоду його попереднього ув`язнення з 12 червня 2018 року по 05 серпня 2018 року із розрахунку день за день відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України. ОСОБА_3 просить роз`яснити, чому вказаний період попереднього ув`язнення зараховано йому у строк відбуття покарання саме день за день.

Вказане питання вирішувалось як судом першої, так і судом апеляційної інстанцій.

Так, відповідно до ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним Процесуальним Кодексом України, зараховується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838 VІІІ) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження винної особи до позбавлення волі здійснюється з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

При цьому, згідно п. 105 Постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року справа №663/537/17, цей закон застосовується до осіб, які вчинили злочин до 20 червня 2017 року (включно).

Остаточне покарання ОСОБА_3 було призначено на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, і до призначеного покарання, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016 року у виді 5 місяців позбавлення волі, та до відбуття визначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі.

При цьому, як слідує з вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016 року відносно ОСОБА_3 , його було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та від призначеного покарання було звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. До ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався, а злочини, за які ОСОБА_3 засуджено вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, вчинені після 20.06.2017 та запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (з 12.06.2018 по 05.08.2018) обраний після 20.06.2017, тому підстав застосовувати ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26.11.2015 року (Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» за № 838 VІІІ)), тобто день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, відсутні.

Крім того, щодо строку з 07.08.2018 по 06.03.2019 перебування ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі, суд зазначає, що 07.06.2018 ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області, відповідно до ст. 78 КК України, ОСОБА_3 було направлено для відбування покарання за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016 у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки, на підставі чого ОСОБА_3 07.08.2018 було затримано для направлення до відбуття покарання. Тобто період з 07.08.2018 по 06.03.2019 є періодом відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком 4 роки за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 06.03.2019 частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016 у виді 5 (п`ять) місяців позбавлення волі. При цьому, період з 07 серпня 2018 року по 06 березня 2019 року перебування у слідчому ізоляторі не було зараховано, оскільки у цей період ОСОБА_3 фактично відбував покарання за вказаним вироком Липоводолинського районного суду. Відбута частина покарання за попереднім вироком Липоводолинського районного суду не підлягає приєднанню до покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області, відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України.

Керуючись ст. 372, ч. 1 ст. 380 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_3 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 березня 2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі, про роз`яснення вироку - задовольнити.

Роз`яснити вирок Недригайлівського районного суду Сумської області від 06 березня 2019 року, а саме:

- строк попереднього ув`язнення з 12 червня 2018 року по 05 серпня 2018 року зараховано засудженому, ОСОБА_3 , у строк відбуття покарання із розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України;

- період з 07 серпня 2018 року по 06 березня 2019 року є строком покарання, який відбуто ОСОБА_3 за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 07.09.2016 та приєднанню до покарання, призначеного вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 06.03.2019, відповідно до вимог ч. 1 ст. 71 КК України, не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_3 протягом 7 днів з моменту її отримання.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1