УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2657/19

Провадження № 1-кс/126/1251/2019

"20" грудня 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 із секретарем ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000647 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000647 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 02.12.2019 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Део Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по дорозі з с.Війтівка в напрямку с.Маньківка Бершадського району Вінницької області, не впоравшись з керуванням, з`їхала з автодороги, де у водовідвідному каналі допустила зіткнення з деревом, внаслідок чого автомобіль перекинувся на дах. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 була госпіталізована до Бершадської ОЛІЛ з тілесними ушкодженнями.

03.12.2019 відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000647 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
02.12.2019 року працівниками поліції під час огляду місця події в с. Маньківка Бершадського району Вінницької області було вилучено автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, належний ОСОБА_5 , який було поміщено на арешт майдан Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На даний час виникла необхідність в накладенні арешту на вилучений під час проведення огляду автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, належний ОСОБА_5 , який поміщено до арешт майдану Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що розміщений в м.Бершадь Вінницької області по вул. Будкевича 13, є речовим доказам по кримінальному провадженню, несе на собі сліди вчинення злочину, також з метою проведення об`єктивного розслідування, встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні необхідно провести комплексну автотехнічну транспортно-трасологіну експертизу та експертизу технічного стану транспортного засобу, що потребує значної затрати часу, а не накладення арешту на вилучене майно може призвести до його зникнення, приховування та інших негативних наслідків, що зашкодить кримінальному провадженню.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довів :

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000647 від 03.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на виявлений під час проведення огляду дорожньо-транспортної пригоди в с. Маньківка Бершадського району Вінницької областіавтомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 зеленого кольору, належний ОСОБА_5 , який поміщено до арешт майдану Бершадського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, що розміщений в м.Бершадь Вінницької області по вул. Будкевича 13.

Після проведення комплексної автотехнічної транспортно-трасологіної експертизи та експертизи технічного стану транспортного засобу автомобіль повернути власнику ОСОБА_5 на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1