Справа № 369/9862/19
Провадження №1-кс/369/3082/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що у провадженні СВ Києво - Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2019 близько 03 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя та здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході сварки, предметом

схожим на ніж, який тримала в правій руці, нанесла один удар у грудну клітку зліва, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, пневмоторакс. Після чого гр. ОСОБА_5 було госпіталізовано до Боярської центральної районної лікарні, де останній помер.

Будучи допитана в якості підозрюваної ОСОБА_4 повідомила, що вночі на 13.07.2019 ОСОБА_5 схопив її руками за шию та душив, чим спричинив тілесні ушкодження.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Тому слідчий просив, призначити у кримінальному провадженні № 0003300 від 13.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження малися на тілі підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?; від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?; чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися від стискання шиї руками іншою особою?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи; висновок експертного дослідження № 15 від 13.07.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву якою просив суд розглядати клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання,слідчий судя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого cлідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003300 від 13.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: які тілесні ушкодження малися на тілі підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?; від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?; чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися від стискання шиї руками іншою особою?; яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи направити наступне: відповідним чином завірену копію ухвали суду про призначення експертизи; висновок експертного дослідження № 15 від 13.07.2019.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1