г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1678/20
Номер провадження 1-кс/213/380/20
У Х В А Л А

07 травня 2020 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали за клопотанням слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000377 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 01.05.2020 за ч.1 ст.309 КК України, та надано тимчасовий доступ до серверу ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою огляду серверу та відеоматеріалів працівників патрульної поліції, які 01.05.2020 о 11:50 годині по АДРЕСА_1 під час поверхневої перевірки у ОСОБА_4 виявили підозрілу речовину - 13 сліп пакетів з речовиною рослинного походження, темно-зеленого кольору (екіпаж Т-11, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , боді камера АЕ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ), з можливістю зняття копії, запису на цифровий носій відеоматеріалів з «боді» камер, та приєднання в подальшому відеоматеріалів до матеріалів кримінального провадження в якості документу.
При цьому в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено про те, що вказана інформація є державною таємницею, що перешкоджає виконанню ухвали суду, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.
Питання про виправлення описки вирішується за відсутності слідчого, у зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, допущену помилку необхідно виправити, замінивши слова «є державною таємницею» реченням наступного змісту: «знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати її як належний доказ у кримінальному провадженні можливо лише в порядку КПК України».

Керуючись ст.379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 травня 2020 року у справі №213/1678/20, якою задоволено клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 01.05.2020 за ч.1 ст.309 КК України, замінивши слова «є державною таємницею» реченням наступного змісту: «знаходиться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримати її як належний доказ у кримінальному провадженні можливо лише в порядку КПК України».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1