ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/4349/17 Номер провадження 11-кп/814/1333/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2019 року м. Полтава

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 жовтня 2017 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

21 листопада 2019 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження. У своєму зверненні до суду апеляційної інстанції обвинувачена ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 26 жовтня 2017 року з підстав участі у розгляді іншого кримінального провадження.

Вивчивши подане обвинуваченою клопотання, приходжу до висновку, що вона не відповідає статті 396 КПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;

4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;

5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;

6) перелік матеріалів, які додаються.

Також, відповідно до змісту п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України , якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження до апеляційної скарги подається клопотання про поновлення цього строку.

Виходячи з системного аналізу вказаних норм , клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку (ухвали) суду подається виключно одночасно з апеляційною скаргою на вказаний вирок (ухвалу).

Разом з тим, як вбачається зі змісту клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 від 21 листопада 2019 року, вона ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження .

При цьому, обвинувачена лише вказує на дату та назву прийнятого рішення « вирок по справі №537/4379/17 від 26.10.2017», не зазначаючи при цьому суть вказаного рішення та у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, та з чим саме не погоджується апелянт.

Фактично, обвинуваченою подано саме клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, без апеляційної скарги, що не відповідає вимогам ст. 396, 399 КПК України.

Таким чином, до апеляційного суду повинна бути подана апеляційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій чітко потрібно зазначити;

- судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив, з вказівкою на дату ухвалення судового рішення і його суті;

- чіткі вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, сформульовані з урахуванням того, які рішення апеляційний суд вправі ухвалити (ст. 407 КПК України);

- в чому полягає незаконність рішення, та які саме порушення норм кримінального та кримінального процесуального закону суд припустив при розгляді справи, навести доводи в обґрунтування своїх апеляційних вимог;

- обґрунтування причини неможливості подачі апеляційної скарги у строки, визначені законом.

Враховуючи викладене вище приходжу до висновку, що апеляцію слід залишити без руху, надавши апелянту строк протягом 7 (семи) днів для усунення недоліків, з дня отримання нею копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 396, ч.1 399 КПК України, -

у х в а л и в:
Апеляційну скаргу (клопотання про поновлення строку) засудженої ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - протягом 7 (семи) днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення ним недоліків апеляційної скарги в строк, встановлений суддею-доповідачем, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2