Провадження № 1-в/761/540/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2017 вироком Центрального районного суду міста Миколаєва за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене подання яке мотивоване тим, що вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 01.11.2017 ОСОБА_4 було засуджено за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, з`являвся на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки, обов`язки на нього виконував та не порушував їх, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився.

Прокурор не заперечує проти задоволення подання, зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився і згідно вимоги про судимість ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Засуджений підтримав подання.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 01.11.2017 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 01.11.2019.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно досліджених в судовому засіданні даних ОСОБА_4 за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, з`являвся на реєстрацію відповідно до постанови про встановлення днів явки, обов`язки на нього виконував та не порушував їх, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, іспитовий строк закінчився, у зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання.

З огляду на викладене, керуючись ст.78 КК України, ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання фахівця без категорії Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 01.11.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1