Справа № 404/5564/19
Номер провадження 1-кп/404/305/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003676 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, українця, не одруженого, має базову загальну середню освіту, має на утриманні дочку 2008 року народження, офіційно не працевлаштованого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

25.03.2013 року Олександрійським міським судом за ч.3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 28 ст. 360 КК України

за участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно, тобто, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та учинив умисне пошкодження кабельної лінії зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 28 ст. 360 КК України за наступних обставин.

15.05.2019 року, близько 10:20 год. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Волкова, поблизу магазину «Файно маркет», побачив раніше невідому йому жінку з ланцюжком на шиї та у останнього виник умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , прослідував за потерпілою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 та перебуваючи поряд під`їзду № 6 в момент, коли остання знаходилась до нього спиною, діючи умисно повторно, відкрито заволодів золотим ланцюжком ОСОБА_6 , проби 585, загальною вагою 10.00 г., довжиною 55 см., вартістю 11 668, 23 гривень.

Після чого, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 11 668, 23 гривень.

Крім того, 21 травня 2019 року в нічний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. І Франка в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховища у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 50х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 32 абонентів ПАТ «Укртелеком», в подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 100 м, що належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 5100 гривень.

Крім того, в період з другої половини травня 2019 року до 22 травня 2019 року, в нічний час доби, більш точних часу та дати не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. І. Олінського, в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховища у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 100х2х0,4 та ТППеп 50х2х0,4, здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 31 абонента ПАТ «Укртелеком», в подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 105 м. та ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 210 м, що належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 21774,9 гривень.

Крім того, в період з другої половини травня 2019 року до 25 травня 2019 року, в нічний час доби, більш точних часу та дати не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Донецька, біля буд. 12, в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховища у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 300х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 84 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 300х2х0,4 загальною довжиною 119 м, що належить ПАТ «Укртелеком». З місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 39360,44 гривень.

Крім того, в період з 31 травня 2019 до 03 червня 2019 року, в нічний час доби, більш точних дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи біля перехрестя вул. 2-ї П`ятирічки та вул. Тернопільської в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховищ у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 100х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 33 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 18 м, що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2012,4 гривень.

Крім того, 03 червня 2019, в нічний час доби, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. І. Олінського, біля буд. 32, в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховищ у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 200х2х0,4, ТППеп 100х2х0,4, ТППеп 50х2х0,4 та ТППеп 30х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 115 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 200х2х0,4 загальною довжиною 50 м., ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 110 м., ТППеп 50х2х0,4 загальною довжиною 330 м. та ТППеп 30х2х0,4 загальною довжиною 170 м., що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 47278 гривень.

Крім того, у період з другої половини травня 2019 до 03 червня 2019 року, в нічний час доби, більш точних дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , перебуваючи по вул. Р. Слободянюка, біля буд. 21, в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховищ у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 100х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 45 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 100х2х0,4 загальною довжиною 18 м, що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 6303,96 гривень.

Крім того, у період з середини травня 2019 року до 07 червня 2019 року, в нічний час доби, більш точних дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 ,, перебуваючи по вул. Антоновича та вул. О. Олійника в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховищ у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 30х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 45 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували відрізки телефонного кабелю ТППеп 30х2х0,4 довжиною 65 м, що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2347,15 гривень.

Крім того, у період з середини травня 2019 року до 07 червня 2019 року, в нічний час доби, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 ,, перебуваючи по вул. І. Олінського, біля буд. 48-58 в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховищ у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 50х2х0,32 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 39 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували три відрізки телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,32 загальною довжиною 330 м, що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 13604,22 гривень.

Крім того, у період з середини травня 2019 року до 07 червня 2019 року, в нічний час доби, більш точних дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 ,, перебуваючи по вул. М. Федоровського, від вул. І. Олінського до пров. Саксаганського, в м. Кропивницький, за попередньою змовою, діючи умисно, повторно, шляхом відкриття люків й проникнення до сховищ у вигляді кабельних камер, де здійснивши декілька перерізань кабельної лінії зв`язку, усвідомлюючи, що в них проходить кабельна лінія електрозв`язку, яка забезпечує телекомунікаційне з`єднання абонентів ПАТ «Укртелеком» та передбачаючи, що її перерізання призведе до припинення зв`язку, і хоча не бажаючи цього, але свідомо припускаючи це, діючи з метою подальшого викрадення демонтованого кабелю ТППеп 30х2х0,4 здійснили перерізання кабельної лінії зв`язку АТС-056, інвентарний номер №8, внаслідок чого було припинено надання фіксованого телефонного зв`язку для 13 абонентів ПАТ «Укртелеком». В подальшому, демонтували телефонний кабель ТППеп 30х2х0,4 загальною довжиною 65 м, що належить ПАТ «Укртелеком», з місця скоєння кримінального правопорушення зникли, викраденим майном розпорядились на власний розсуд, чим спричинили ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на загальну суму 2347,15 гривень.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив суду, що у зв`язку із скрутним матеріальним станом, відчував потребу в коштах. 15.05.2019 року побачив невідому жінку, в які на шиї був золотий ланцюжок. Вирішив заволодіти даним ланцюжком. Для цього почекав дану жінку біля магазину "Файно маркет", потім підійшовши до неї, зірвав ланцюжок з шиї та втік. Викрадене здав до ломбарду. По епізодам крадіжок кабелю, повідомив, що на пропозицію ОСОБА_7 , відносно якого вирок набрав законної сили, погодився вчиняти крадіжки кабелю зв`язку з кабельних камер. Реалізовуючи умисел, проникали до кабельних камер, за допомогою ножа перерізали кабель, переносили його в інше місце де обпалювали ізоляцію. Отриманий брухт здавали на пункт прийому металобрухту. Здогадувався, що перерізаючи кабель, пошкоджує лінію зв`язку, але не брав це до уваги. З кількістю та вартістю викраденого погодився повістю. Цивільний позов визнав повністю.

Окрім того, вина обвинуваченого доводиться доказами, обсяг яких визначено відповідно до ч. 2 ст.349 КПК України.

- протоколом огляду місця події від 15.05.2019 року, в ході якого було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6

т.1 а.п. 31

- протоколом пред`явлення особи для впізнання, в ході якого потерпіла впізнала обвинуваченого, як особу, яка відкрито заволоділа золотим ланцюжком.

т.1 а.п.47-50

- висновком експерта №626 від 17.07.2019 року яким визначено вартість ланцюжка в сумі 11668 грн. 23 коп.

т.1 а.п. 63-66

- протоколами огляду місця події від 21.05.2019 року, 03.06.2019 року в ході якого було оглянуто кабельні колодязі

т.1 а.п. 119-121, т.2 а.п. 131, 247, т.3 а.п.43

- протоколами огляду місця події від 07.06.2019 року та 10.06.2019 року, в ході якого було виявлено та вилучено обрізки кабелю та ніж.

т.3 а.п. 7-8, 9-11, 13

- висновками експертиз №653 від 29.07.2019 року, №654 від 29.07.2019 року, №655 від 30.07.2019 року, №656 від 26.07.2019 року, №657 від 26.07.2019 року, якими визначено вартість викраденого кабелю на загальну суму 140 128 грн. 82 коп.

т.1 а.п. 239-244, т2. а.п.35-38, 142-154, 174-182, т3. а.п. 129-134

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта є доведеним, оскільки воно доводиться сукупністю досліджених доказів, які є узгодженими між собою та не оспорюються обвинуваченим. При цьому, суд вважає кваліфікацію дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 28 ст. 360 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченому покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії тяжких.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, раніше судимий, має на утриманні дочку.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинуваченого, який щиро кається у вчиненому, характеризується позитивно, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Судові витрати за проведення експертиз покласти на винного.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України

Представником ПАТ "Укртелеком" подано цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 завданої шкоди в сумі 140 128 грн. 28 коп. Оскільки вина обвинуваченого доведена в судовому засіданні, розмір завданої шкоди доводиться документально ,суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, ч. 2 ст. 186 КК України та ч. 2 ст. 28 ст. 360 КК України та призначити йому покарання :

за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, строком на 3 роки.

за ч. 2 ст. 28 ст. 360 КК України у виді обмеження волі на 1 рік.

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Запобіжний захід тримання під вартою змінити на особисте зобов`язання, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_3 з під варти із зали суду.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 9891 грн. 63 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Укртелеком" 140128 грн. 82 коп. завданої матеріальної шкоди.

Речові докази: кофту сірого кольору з капюшоном та металевими вставками, передану на зберігання до кімнати речових доказів Кропивницького ПВ повернути ОСОБА_3 , а у випадку відмови від отримання- знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1