Єдиний унікальний номер 448/1863/19
Провадження № 1-кс/448/44/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

20.02.2020 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 та за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000411 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), -

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000411 від 24.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18.08.2019р. по 24.08.2019р. невідома особа проникла до приміщення квартири ОСОБА_5 , звідки таємно викрала два ноутбуки, золоті вироби та гроші, завдавши матеріальної шкоди на суму 71000гривень.
За даним фактом відомості були внесені до ЄРДР №0000411 від 24.08.2019 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Стверджує, що в ході виконання доручення до СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт т.в.о. начальника СКП Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , згідно якого ним спільно з працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області було проведено додаткову радіорозвідку місця події, з метою додаткового опрацювання, встановлення абонентських номерів, котрі працювали в межах базових станцій та визначили на місці події деякі додаткові координати операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Покликається на те, що на даний час є достатні підстави вважати, що особи, які причетні до скоєння вказаного вище кримінального правопорушення та які на даний час не встановлені, ймовірно користувалися мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які перебували в районі місця вчинення злочину. Дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Зазначає, що вказана інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відноситься до охоронюваної законом таємниці та її неможливо отримати в інший спосіб.
З огляду на наведене, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, яка перебуває в електронних документах операторів телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просить таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчої, яка просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З витягу кримінального провадження №0000411 вбачається, що 24.08.2019 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності, та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено даний злочин.
Ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названих слідчим установах. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000411 від 24.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з заступником начальника Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки) - задовольнити.
Надати слідчій СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням заступнику начальника СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 - тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), зокрема до інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAC 9193; CID 732, 8732, 8733, 733, 8731, 6732; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC 9193; CID 23106, 13106, 33106, за період часу з 00:01год. 17.08.2019р. до 00:01год. 25.08.2019р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 51281; CID 17431, 17433, 17432, 10443, 17434, 12532, 10444; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 51281; CID 6326, 6323, 6329, за період часу з 00:01год. 17.08.2019р. до 00:01год. 25.08.2019р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAC 53910; CID 2617, 2616, 4807, 4805, 2618, 4806; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G LAC 53910; CID 32611, 32613, 32612; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 4G LAC 53910; CID 84900531, за період часу з 00:01год. 17.08.2019р. до 00:01год. 25.08.2019р., що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ,
а саме:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- тип з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).
Зазначену інформацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії.
Строк дії даної ухвали встановити до 20.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя ОСОБА_1