Справа № 696/360/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року м. Кам`янка

Слідчий суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

встановив :

Слідчий СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Кам`янського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на транспортний засіб- автомобіль марки «GROZ POLARSUN» із д.н.з. НОМЕР_1 (№ кузова/рами НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , однак фактично перебуває у використанні ФОП « ОСОБА_6 » та брухт чорного металу та металеві вироби загальною вагою 264,5 кілограм, які знаходяться на балансі ДП « Кам`янський спиртогорілчаний комбінат»

Обґрунтовуючи вказане клопотання слідчий зазначив, що 07.04.2020 до Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся із заявою звернувся ОСОБА_7 про те, що невідома особа, в ніч з 06.04.2020 на 07.04.2020 із території колишнього дитячого садочка " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який належить ДП "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат", здійснила крадіжку металевих ліжок з комплектуючими та брухту чорного металу.

07.04.2020 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за попередньою кваліфікацією ч. З ст. 185 KK України.

07.04.2020 під час проведення огляду місця події в м. Кам`янка по вул. Зеленій, навпроти домоволодіння № 1 було виявлено автомобіль марки «GROZ POLARSUN» із д.н.з. НОМЕР_1 , в середині якого знаходились металеві вироби (металеві сітки до ліжок та бильця) а також брухт чорного металу загальною вагою ,264,5 кг. Даний транспортний засіб перебував під керуванням ОСОБА_8 , яка показала, що даний брухт із металевими виробами до автомобіля завантажив її чоловік ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «GROZ POLARSUN» із д.н.з. НОМЕР_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , однак фактично перебуває у використанні ФОП « ОСОБА_6 ». Окрім того в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_8 на підставі договору ЦПХ працює в ФОП « ОСОБА_6 » та вище вказаному автомобілі здійснює пасажирські перевезення.

07.04.2020 постановою слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 автомобіль марки «GROZ POLARSUN» із д.н.з. НОМЕР_1 із брухтом металу та металевими виробами в середині було визнано в якості речового доказу по кримінальному провадженню № 0000136 від 07.04.2020.

На даний час в органа досудового розслідування виникли необхідність накладення арешту на вказане майно, оскільки воно є предметом скоєння кримінального правопорушення, і в подальшому може бути використане як доказ фактів чи обставин у зазначеному кримінальному провадженні.Саме через вказані обставини слідчий звернувся з клопотанням до суду та просиить задовольнити дане клопотання .

У судове засідання прокурор на слідчий не з`явились, подали до суду заяви в яких просили розгляд даного клопотання провести без їхньої участі.

Власники майна також в судове засідання не з`явились, однак у матеріалах клопотання є їхні заяви, в яких вони просять провести розгляд даного клопотання без їхньої участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів та може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, згідно з якою речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому є всі наявні правові підстави для накладення арешту на дане майно, а саме: автомобіль марки «GROZ POLARSUN» із д.н.з. НОМЕР_1 (№ кузова/рами НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , однак фактично перебуває у використанні ФОП « ОСОБА_6 » та брухт чорного металу та металеві вироби загальною вагою 264,5 кілограм.

Керуючись ст.ст. 170 - 173 КПК України, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити .

Накласти арешт, шляхом встановлення заборони на відчуження тимчасово вилученого майна, передачі іншій особі у тимчасове чи постійне користування та у його використанні на строк проведення досудового розслідування, а саме: автомобіль марки «GROZ POLARSUN» із д.н.з. НОМЕР_1 (№ кузова/рами НОМЕР_2 ), який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , однак фактично перебуває у використанні ФОП « ОСОБА_6 » та брухт чорного металу та металеві вироби загальною вагою 264,5 кілограм, які знаходяться на балансі в ДП « Кам`янський спиртогорілчаний комбінат».

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Кам`янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1