Справа № 730/828/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/9/20
У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року за № 0000361 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 2 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2017 року за № 0000361 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 2 жовтня 2018 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 2 вересня 2019 року було оголошено розшук ОСОБА_4 та зупинено судове провадження.

24 грудня 2019 року ухвалою апеляційного суду надано дозвіл на затримання останнього, з метою приводу до суду для розгляду клопотання прокурора для обрання запобіжного заходу на тримання під вартою.

За повідомленням органів досудового розслідування ОСОБА_5 був затриманий та його буде доставлено до Чернігівського апеляційного суду 6 лютого 2020 для розгляду клопотання начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Частиною 1 ст. 53 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що на час повідомлення органів досудового розслідування про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити його захисника, який раніше приймав участь у кримінальному провадженні, про затримання його підзахисного правоохоронними органами неможливо, слід залучити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Призначити захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання начальника Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Копію ухвали направити для виконання до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2