Справа № 545/764/20
Провадження № 1-в/545/168/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Барвинівка, Новоград-Волинський район, Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта 10 класів. Раніше судима: 1) 04.01.1988 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 140 ч.2, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі умовно з іспитовим строком на 1 рік; 2) 21.07.2003 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 296 ч.1, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим на 1 рік, знята з обліку 13.10.2004 року по закінченню іспитового строку; 3) 16.11.2006 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі; 4) 23.12.2010 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст. 146 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена 25.04.2013 року за відбуттям строку покарання; 5) 03.04.2017 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, знята з обліку 04.01.2018 року на підставі ст. 1 п «г» ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Засуджена: 05.06.2018 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі,-

встановив:

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання з встановленням адміністративного нагляду, посилаючись на те, що вона відбула 2/3строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

На адресу суду від засудженої ОСОБА_4 та представника державної установи «Надержинщинська виправної колонії (№ 65)» надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Учасники процесу не заперечують проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджена 05.06.2018 року Селидівським міським судом Донецької області за ст. 185 ч.2, ст. 190 ч.2, ст. 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку покарання 16.11.2018 року, кінець строку покарння 16.11.2020 року, УЗД 16.11.2020 року.

З 28.12.2018 року відбуває міру кримінального покарання в державній установіНадержинщинська виправна колонія (№65)». До оплачуваної праці на підприємстві установи не залучається, так як досягла пенсійного віку. За час відбування покарання в установі не допускає порушень вимог режиму відбування покарання та розпорядку дня, характеризується позитивно, стягнень не має, має 1 заохочення. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, не прагне до лідерства.
Вину у скоєному злочині визнає.
Після звільнення засуджена буде проживати за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» від 23.03.2020 року засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд

ухвалив:

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 7 міс. 8 днів від відбування покарання за вироком Селидівського міського суду Донецької області від 05.06.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1