Єдиний унікальний № 502/1421/19
Провадження № 1-кп/946/339/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження, у зв`язку зі смертю особи,
стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру.

16 червня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_4

провівши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000221 від 19.04.2019 року, відносно

ОСОБА_5 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не заміжня, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима

встановив:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання про застосування заходів медичного характеру, разом з додатками, у кримінальному провадженні, в несеному до ЄРДР за 0000221 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, , що підпадають під ознаки ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, ОСОБА_5 , приблизно о 08:30 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, будучи обуреною на образу, яка виникла на грунті надуманого мотиву, перебуваючи в приміщенні кімнати залу за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала в хворобливому стані психіки у вигляді «Шизофреноподібного розладу в наслідок сполученого вживання декількох наркотичних засобів та використанням інших психоактивних речовин (змішаний ти)», що відповідає діагностичним критеріям рубрики F19.56 за Міжнародною кваліфікацією хвороб 10-го перегляду, які, за глибиною та ступенем виразності, позбавляли її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, вирішила позбавити життя свою матір, для чого взяла в праву руку кухонний ніж з чорною рукояткою із серванту, розташованому в приміщенні залу, та направилась в приміщення кухні, де знаходилась її мати, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Знаходячись в приміщенні кухні ОСОБА_5 стала за спиною потерпілої та, утримуючи ніж з чорною рукояткою у правій руці, нанесла один удар лезом ножем у особливо важливу ділянку тіла, де розташовані крупні кровоносні судини- праву половину заднє бокової поверхні шиї потерпілої, чим спричинила різану рану правової половини заднє бокової поверхні шиї з пошкодженням м`яких тканин шиї, та правого кивального м`язу, що не супроводжувалося небезпечним для життя явищем та привело до розладу здоров`я більше 6 днів, але не більше 21 дня, та по цьому критерію відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Від отриманого поранення потерпіла впала на підлогу та в подальшому втекла з місця події. Таким чином, ОСОБА_5 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Дії ОСОБА_5 перебувають у прямому причинному зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілої ОСОБА_6 .

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні висловив думку про можливість закриття провадження відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання померла.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, належним чином повідомлена про час та місце слухання зазначеного клопотання, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, в зазначеній заяві висловила думку, про те, що вона не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю її доньки.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. В даному випадку участь осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не перешкоджає проведенню судового розгляду та їх участь не є обов`язковою.

Так, згідно актового запису про смерть №266 від 27.05.2020 року виданого Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлої до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченої виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000221 від 19.04.2019 року відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України, у зв`язку зі смертю останньої.

Керуючись п.5 ч.1 ст.284, ст.ст.314,369-372, 539 КПК України суд,-

ухвалив:

Кримінальне провадження з клопотанням про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000221 від 19.04.2019 року про суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 115 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, у зв`язку зі смертю особи, стосовно якої передбачається застосування заходів медичного характеру.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1