Справа № 676/120/20
Номер провадження 1-кс/676/424/20
У Х В А Л А
про встановлення строку для ознайомлення
з матеріалами кримінального провадження

24 березня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про встановлення строку підозрюваному, його захиснику та законному представнику для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 23 березня 2020 року у передбаченому ч.10 ст.290 КПК України порядку звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку (п`ять днів) підозрюваному ОСОБА_5 , його законному представнику ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, №0000526, мотивуючи тим, що останніми допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 у судове засідання не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, а тому клопотання слідчого у відповідності до вимог частини десятої статті 290 КПК України розглянуто у їх відсутності, оскільки їх неприбуття не перешкоджає розглядові клопотання.

Дослідивши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, приписами частини десятої статті 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Судом встановлено, що ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 18 лютого 20202 року підозрюваному ОСОБА_5 , його законному представнику ОСОБА_8 та захиснику ОСОБА_7 встановлено строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, сім календарних дні. Однак у встановлений строк сторони з матеріалами справи не ознайомилися.

02 березня 2020 року постановою слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області залучено як законного представника неповнолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 .

Сторона обвинувачення довела в суді, що 02, 10, 17 березня2020 року, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України підозрюваному ОСОБА_5 , законному представнику ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 направлено письмові повідомлення про відкриття матеріалів провадження, з роз`ясненням їх права на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, при цьому запропоновано прибути до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області у період з 06 березня до 20 березня 2020 року, для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, що підтверджується копіями повідомлень про завершення досудового розслідування.

При цьому, з матеріалів клопотання вбачається, що станом на 23 лютого 2020 року підозрюваний, його законний представник та захисник згідно вимог ст. 290 КПК України з матеріалами досудового розслідування не ознайомились.

Зазначені вище обставини дають слідчому судді підстави вважати про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, до яких надано доступ, а отже і про наявність законних підстав для встановлення їм строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Водночас, слідчий суддя враховує складність провадження, а тому, із врахуванням зазначених вище обставин, на думку слідчого судді достатнім і необхідним для ознайомлення з матеріалами провадження є строк - сім календарних дні з дня оголошення даної ухвали, тобто до 31 березня 2020 року включно, після спливу якого відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України сторона захисту вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів, про що слідчий суддя вважає за необхідне розяснити підозрюваному, його захиснику та законному представнику.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 290, 370-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , його законному представнику ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 14 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, сім календарних дні з дня оголошення даної ухвали, тобто до 31 березня 2020 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , його законному представнику ОСОБА_6 та захиснику ОСОБА_7 , що відповідно до вимог ч.10 ст.290 КПК України після спливу встановленого зазначеного строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1