Справа № 125/1392/19
Провадження №11-кп/801/42/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року, якою скасовано звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлено ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного вироком Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває подання провідного інспектора Барського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженої ОСОБА_7 з апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 03 вересня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про повторний привід засудженої ОСОБА_7 , так як на неодноразові виклики суду в судові засідання 05.11.2019, 18.11.2019, 09.12.2019 року, 26.12.2019, 21.01.2020 та 24.02.2020 року засуджена не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє. Також привід згідно ухвал Вінницького апеляційного суду від 09 грудня 2019 року та 26 грудня 209 року не виконано.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне втретє застосувати відносно ОСОБА_7 привід.

Встановлено, що на неодноразові виклики суду в судові засідання 05.11.2019, 18.11.2019, 09.12.2019 року, 26.12.2019, 21.01.2020 та 24.02.2020 року засуджена ОСОБА_7 не з`являється, про причини неявки суд не повідомляє, судові повістки, надіслані судом за її поштовими адресами не отримує з невідомих суду причин.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 09 грудня 2019 року до ОСОБА_7 застосовано привід у судове засідання, призначене на 26 грудня 2019 року о 14 год. 00 хв., виконання якого було доручено начальнику Барського відділу поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, Барський районний сектор філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області зобов`язано сприяти у здійсненні приводу.

Ухвала суду від 09.12.2019 року станом на 26.12.2019 року про привід у судове засідання засудженої ОСОБА_7 не виконана, причини невиконання ухвали суду відповідно до частини 4 статті 143 КПК України не повідомлено.

Також ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 грудня 2019 року до засудженої ОСОБА_7 було повторно застосовано привід через органи Національної поліції, проте згідно рапорта Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 21.01.2020 року, вказану ухвалу суду не представилось можливим виконати у зв`язку з перебуванням засудженої ОСОБА_7 на лікарняному. При цьому, будь-яких підтверджуючих документів зазначеного суду не надано.

З огляду на викладене, розгляд провадження слід відкласти, а щодо засудженої ОСОБА_7 втретє застосувати привід через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.405 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора про застосування приводу до ОСОБА_7 - задовольнити.

Втретє здійснити привід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 в судове засідання на 09 годину 30 хвилин 10 березня 2020 року в приміщення Вінницького апеляційного суду (зала судових засідань №3).

Виконання ухвали доручити начальнику Барського відділу поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Копію ухвали направити до Барського районного сектора філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області для сприяння у здійсненні приводу.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області для здійснення контролю за виконанням приводу.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судові рішення апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4