Дата документу 25.05.2020 Справа № 331/1341/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/251/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 331/1341/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001371, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, оскільки в підготовчому судовому засіданні прокурор звернулась до суду з клопотанням про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про його передачу на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з тих підстав, що злочин, інкримінований обвинуваченому, вчинений на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання, за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зі змісту обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 , обіймаючи посаду державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради Запорізької області «Центр надання послуг», зловживаючи своїми повноваженнями при наданні публічних послуг, 15.03.2017 року о 14.11 годині, використовуючи отримані особисті ідентифікатори доступу логін і пароль користувача, за допомогою службової комп`ютерної техніки, який мав ІР-адресу НОМЕР_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , відкрив розділ у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційну справу на об`єкт нерухомого майна та цього ж дня о 14.19 годині зареєстрував право власності на об`єкт незавершеного будівництва офісно-торгівельного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , після чого завершив відкриття розділу. У результаті несанкціонованого проведення вказаних дій, користувачем державним реєстратором ОСОБА_4 , за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності о 08.47 годині 16.03.2017 року був сформований витяг № 82550455 із використанням його особистого електронного цифрового підпису, логіну, паролю. В результаті вказаних дій, ОСОБА_4 заподіяв Державі в особі Запорізької обласної державної адміністрації значної шкоди, яка становить 2 399 428 гривень, що в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 3 ст. 362 КК Україн, як несанкціонована зміна інформації, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах чи комп`ютерних мережах, вчинена особою, яка має право доступу до неї, яка заподіяла значну шкоду.

З урахуванням законодавчої конструкції даного злочину, який є злочином з матеріальним складом, місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_4 злочинного діяння та місцем настання злочинного наслідку є службове приміщення Комунального підприємства Балабинської селищної ради Запорізької області «Центр надання послуг», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, 30, що, відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Комунарського району м. Запоріжжя, тому судовий розгляд вказаного кримінального провадження повинен здійснюватись Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження для розгляду до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

задовольнити подання Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001371, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, визначивши підсудність цього провадження за вказаним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3