Справа№751/2786/20
Провадження №1-кс/751/1216/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення (проведення виїмки) документів в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на електроні носії інформації, а саме: документи, передбачені інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492 щодо відкриття, використання та у випадку припинення дії договору закриття рахунків, інформації про власників рахунків, а також інформації про рух коштів по рахункам, в тому числі який залишок грошових коштів на рахунках, на яких відкрита банківська картка № НОМЕР_1 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з моменту відкриття рахунку до моменту витребування відповідних документів та інформації про власників вказаних банківські рахунків; місце, де відбувалося перерахування грошових коштів на ці рахунки із зазначенням адреси; місцезнаходження об`єктів, фото зображення осіб, які знімали (перераховували) грошові кошти, де знімалась готівка, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , головний офіс: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Чернігівське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ).

Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 27.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного виготовленням, зберіганням, перевезенням та збуту наркотичних засобів.

У ході досудового розслідування 11.06.2020 року проведено особистий обшук ОСОБА_5 та вилучено банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

№ НОМЕР_1 .

З метою встановлення джерел надходження грошових коштів та їх подальший рух, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які мають значення в розслідуванні кримінального провадження та містять відомості, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За період часу з моменту відкриття рахунку до моменту витребування відповідних документів та інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, у клопотанні про тимчасовий доступ просить розглянути клопотання без участі слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Особа, у володінні якої знаходяться документи представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку . Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення (проведення виїмки) документів в паперовому вигляді чи в електронному вигляді на електроні носії інформації, а саме: документи, передбачені інструкцією «Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженою Постановою Правління Національного банку України від 12.11.2003 № 492 щодо відкриття, використання та у випадку припинення дії договору закриття рахунків, інформації про власників рахунків, а також інформації про рух коштів по рахункам, в тому числі який залишок грошових коштів на рахунках, на яких відкрита банківська картка № НОМЕР_1 у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з моменту відкриття рахунку до моменту витребування відповідних документів та інформації про власників вказаних банківські рахунків; місце, де відбувалося перерахування грошових коштів на ці рахунки із зазначенням адреси; місцезнаходження об`єктів, фото зображення осіб, які знімали (перераховували) грошові кошти, де знімалась готівка, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 , головний офіс: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Чернігівське відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 ).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1