06.02.2020 Провадження № 1-кс/331/356/2020
Єдиний унікальний номер 331/471/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_3 , подану в інтересах АТ КБ «Приватбанк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування вимоги, викладеної в скарзі, зазначено, що 24.01.2020 року в порядку ст. 214 КПК України АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. До сьогодні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, посадовими особами Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області не виконані вимоги, передбачені ч. 1 ст. 214 КПК України. На підставі викладеного, просить слідчого суддю визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області та зобов`язати їх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його повідомленням про вчинення кримінального правопорушення.
До початку розгляду скарги по суті до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 щодо залишення скарги без розгляду у зв`язку з вирішенням вказаного питання в добровільному порядку, оскільки відомості за заявою банку були внесені до ЄРДР.
Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 та слідчий Олександрівського відділу поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, дійшов наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
24.01.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» в порядку ст. 214 КПК України звернувся до Олександрівського ВП ДВП ГУНП у Запорізькій області з письмовим повідомленням про скоєння кримінального правопорушення з вимогами внести відомості, вказані у даному повідомленні, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. У встановлений законом строк відомості за поданим нею повідомленням про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені, у зв`язку із чим ОСОБА_3 в інтересах АТ КБ «Приватбанк», у відповідності до ст. 303 КПК України, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність відповідальних осіб Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
06.02.2020 року представник АТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду у зв`язку із вирішенням даного питання у добровільному порядку, оскільки відомості за повідомленням представника АТ КБ «Приватбанк» були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате розслідування кримінального провадження.
Дійсно, згідно з наданим прокурором витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені в повідомленні представника АТ КБ «Приватбанк», 06.02.2020 року були внесені до ЄРДР, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає за доцільне залишити скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах АТ КБ «Приватбанк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1