Справа №766/6668/20
н/п 1-кс/766/4029/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000888 від 22.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000888 від 22.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до договорів укладених між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо закладу мобільного телефону «Samsung» модель: J 2 Prime, 1,5/8 Gb, чорного кольору, у робочому стані, та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 13:00 по 16:00 20.04.2020, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 20.04.2020, близько 13:00, біля кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по вул. Лавреньова, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом дзвінку, заволоділа мобільним телефоном Самсунг, який належить гр. ОСОБА_5 , 1984 р.н..

Вказаний факт 22.04.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000888 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було встановлено, що в результаті вчинення кримінального правопорушення відкрито заволоділи його особистим майном, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» модель: J 2 Prime, 1,5/8 Gb, чорного кольору, у робочому стані, без комплектуючих, з механічними пошкодженнями корпусу, які виникли в процесі його експлуатації. Телефон був куплений 2 роки тому, за 3 000 гривень в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також потерпілий при допиті вказав, що даним мобільним телефоном заволодів його знайомий ОСОБА_6 , під приводом подзвонити.

При допиті свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній розповів, що 20.04.2020 року в денну пору доби ОСОБА_7 надав мобільний телефон сенсорний марки «Самсунг Гелекси 2», чорного кольору в справному стані, який свідок здав до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1

В ході досудового розслідування виникла необхідність вилучити договори укладанні з приводу закладу мобільного телефону «Samsung» модель: J 2 Prime, 1,5/8 Gb, чорного кольору, у робочому стані, між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 13:00 по 16:00 20.04.2020.

Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення договорів укладання з приводу закладу мобільного телефону мобільного телефону «Samsung» модель: J 2 Prime, 1,5/8 Gb, чорного кольору, у робочому стані, між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 13:00 по 16:00 20.04.2020 року, у зв`язку із чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначила, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000888 від 22.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим включеним до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме до договорів укладених між ломбардним відділенням ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо закладу мобільного телефону «Samsung» модель: J 2 Prime, 1,5/8 Gb, чорного кольору, у робочому стані, та відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 13:00 по 16:00 20.04.2020 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1