У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Справа № 608/74/20

Номер провадження1-кс/608/23/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові скаргу ОСОБА_4 щодо бездіяльності слідчих Чортківського відділу поліції ГУ НП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 , у якій заявник зазначив, що 13 грудня 2019 року він, як голова комітету міноритарних акціонерів відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш», подав заяву про вчинене кримінальне правопорушення службовими особами ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», а саме: головою правління ОСОБА_5 та головним бухгалтером даного товариства, до Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України.

Дана заява була отримана Чортківським відділом поліції 13 грудня 2019 року, що підтверджується відтиском штампу для вхідної кореспонденції.

ОСОБА_4 подав дану заяву в зв`язку з тим, що є головою комітету міноритарних акціонерів відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш». Відповідно до чинного законодавства України ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» має обов`язок розкривати регулярну річну інформацію, в тому числі: фінансову звітність в повному обсязі.

В 2016 році компанія «СЕ Борднетце-Україна» викупила більшу частину майна, приблизно 83 % у відкритого акціонерного товариства «Чортківський завод «Агромаш» на суму 5 889 528 гривень. Перераховані кошти за майно, частина з яких належить групі акціонерів, яку очолює ОСОБА_4 , повинні були бути їм передані, так як на загальних зборах акціонери голосували проти реалізації майна. Цю суму грошей голова правління і головний бухгалтер повинні були зафіксувати як власність, що належить акціонерам з 2016 року по даний час.

28 листопада 2019 року представники акціонерів ознайомились з фінансовою звітністю і зауважили, що з 2016 року до сьогодні, ні в одному фінансовому звіті ця сума не була зазначена. На питання, де гроші, головний бухгалтер відповіла, що їх було перераховано на депозитний рахунок. На сьогодні на депозитному рахунку є 1,5 млн. гривень, де решта грошей, скаржник відповіді не отримав. Відповідно існує обґрунтована підозра, що голова правління ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» ОСОБА_5 та головний бухгалтер даного товариства вчинили внаслідок своїх самовільних дій кримінальне правопорушення - самоправство.

У судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги, викладені у скарзі. Також зазначив, що 10 січня 2020 року ОСОБА_4 отримав відповідь Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, згідно якої його повідомлено про те, що його заява була розглянута у відповідності до Закону України «Про звернення громадян». В ході розгляду звернення, фактів вчинення будь-якого кримінального чи адміністративного правопорушення, зі сторони посадових осіб ВАТ «Чортківський завод «Агромаш», не встановлено.

Вислухавши представника скаржника ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України та полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Законодавство не містить винятків щодо наявності у слідчого, прокурора права відмовити у внесенні до ЄРДР заяви про вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ст.40 КПК України слідчий здійснює повноваження у відповідності до КПК України, а стаття 19 Конституції України, яка є нормою прямої дії, зобов`язує органи державної влади та їх посадових осіб діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При таких обставинах слідчий, прокурор зобов`язаний відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, внести відомості вказані у заяві про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Таким чином, повідомлення ОСОБА_4 від 13 грудня 2019 року щодо самоправства голови правління та головного бухгалтера ВАТ «Чортківський завод «Агромаш» підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для його перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведене, скарга підлягає задоволенню, так як подана у відповідності до вимог ст. ст. 303, 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 307, ст. 309, ст. 376 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчих Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 від 13 грудня 2019 року у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «15» січня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/74/2020.

Копію ухвали видано «___»____________________року.

Секретар:

Слідчий суддя: ОСОБА_1