Справа № 581/451/20
Провадження № 1-кп/581/64/20
У Х В А Л А
про доручення призначити захисника

01 липня 2020 року сел.Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому розгляді в залі суду в сел. Липова Долина кримінальне провадження № 0000083, внесеного до ЄРДР 25 квітня 2020 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, на «Д» обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуваючого, інвалідності не маючого, раніше не судимого:

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У ході підготовчої частини судового розгляду даного провадження обвинувачений заявив клопотання про надання йому окремого часу для залучення захисника у даній справі, оскільки він не є обізнаним у правових питаннях, не має достатньої кількості грошових коштів для пошуку адвоката за власний кошт, проте не бажає приймати участь у даній справі без участі захисника.

З`ясувавши думку прокурора, який вважав за необхідне забезпечити участь захисника у даному провадженні з метою повноцінної реалізації права обвинуваченого на захист через виключне бажання обвинуваченого на реалізацію його права на захист безпосередньо в суді, позицію двох потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, та з огляду на повідомлені суду додаткові анкетні дані обвинуваченим, суд уважає за необхідне сприяти обвинуваченому у забезпеченні участі на його стороні захисника у даному провадженні, з огляду на нижченаведене.

За змістом норм ст.49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з п.2 ч.2 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Ураховуючи те, що ОСОБА_4 є учнем І-го курсу ДНТНЗ «Синівський ПАЛ», є сиротою, отримує стипендію та державну допомогу, є непрацевлаштованим, самостійно орендує житло для проживання, іншу частину коштів витрачає для харчування, придбання одягу та задоволення інших життєвих потреб, на стадії досудового слідства даної справи та підготовчого провадження в суді не мав достатньої кількості коштів для укладання договору про надання правової допомоги з обрним ним адвокатом, а тому з огляду на майновий стан обвинуваченого суд уважає за необхідне з метою захисту обвинуваченого порушити питання перед компетентним органом про залучення (призначення) такій особі захисника (адвоката) за державний кошт.

До цього суд уважає, що забезпечення права на захист обвинуваченого є одним із основних принципів кримінального провадження, яке гарантовано як Основним законом України, так і нормами міжнародного права, а тому суд зобов`язаний сприяти обвинуваченому у реалізації ним зазначеного права через виявлений у нього неналежний майновий стан, а інтереси правосуддя також вимагають необхідність у забезпеченні обвинуваченого адвокатом, оскільки йому інкримінують один із злочинів, який є тяжким, і санкція цієї норми закону передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Керуючись ст.49 ч.2, 372 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області у строк до 06 липня 2020 року розглянути питання про призначення захисника (професійного адвоката) для участі в судовому розгляді та у разі призначення захисника - забезпечити захист обвинуваченого на стадії судового розгляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінального провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, відносно нього по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.185 КК України.

Судовий розгляд даного провадження відкласти до 13 год. 30 хв. до 06 липня 2020 року до залучення захисника у даному провадженні, забезпечивши належний судовий виклик потерпілих та обвинуваченого на наступний судовий розгляд, який відбудеться в залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області (сел.Липова Долина, вул.Роменська,6, тел/факс: (05452) 5-15-89), резервна дата наступного судового засідання 10 год. 00 хв. 09 липня 2020 року.

Копію даної ухвали невідкладено направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для забезпечення своєчасного виконання.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1