КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1615/20
Провадження № 1-кс/552/1228/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у м. Полтаві в приміщенні суду в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, українець, громадянин України, не одружений, освіта середня спеціальна, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подала клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу.
Клопотання обґрунтовує тим, що у невстановлений час та за невстановлених обставин ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу прекурсорів, діючи умисно, повторно, незаконно придбав медичні шприци, об`ємом 5 мл та 20 мл, з рідиною жовтого кольору, яка містила прекурсор соляну кислоту, та медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл безбарвною прозорою рідиною з характерним запахом оцту, а саме ангідридом оцтової кислоти, яка відноситься до категорії прекурсорів. Вказані медичні шприци з прекурсорами ОСОБА_5 приніс за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав з метою можливого використання для виготовлення наркотичних засобів.
24.04.2020 року, в період часу з 11:08 год. по 13:31 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності останнього було виявлено та вилучено медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений рідиною жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта №987 від 15.05.2020, містить соляну кислоту, яка відноситься до категорії прекурсорів, масу якої визначити не представилось можливим у зв`язку з малою кількістю наданої на дослідження рідини, полімерний медичний шприц, об`ємом 20 мл з рідиною жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта № 986 від 08.05.2020, містить соляну кислоту, концентрацію визначити не представилось можливим в зв`язку з малою кількістю наданої на дослідження рідини, та медичний шприц, об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1 мл безбарвною рідиною, яка, згідно висновку експерта № 993 від 07.05.2020 року, є ангідридом оцтової кислоти, масою 0,712 г, що відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 311 КК України.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, у невстановлений час та за невстановлених обставин, ОСОБА_5 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи умисно, повторно, придбав суміш з дозрілого насіння маку та макової соломи, яку приніс за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де у подальшому зберігав без мети збуту, а саме з метою використання для особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.
24.04.2020 року, в період часу з 11:08 год. по 13:31 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий напівпрозорий пакет червоного кольору з сумішшю насіння чорного кольору, схожого на мак та подрібненої речовини рослинного походження коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1029 від 21.05.2020, є сумішшю дозрілого насіння маку, яке до наркотичних засобів не відноситься, та макової соломи, яка віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (у перерахунку на суху речовину) 61,5 г.
Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , у невстановлений час та за невстановлених обставин, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, за допомогою раніше придбаних складників, зокрема, макової соломи, органічних розчинників та ангідриду оцтової кислоти, шляхом здійснення хімічних реакцій незаконно виготовив не менше 1,754 г рідини, яка містила особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, яку, помістивши до двох полімерних медичних шприців об`ємом 5 мл. та 2 мл., зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання.
24.04.2020 року, в період часу з 11:08 год. по 13:31 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 5 мл, заповнений до позначки 1,1 мл рідиною коричневого кольору, та медичний шприц, об`ємом 2 мл, заповнений до позначки 1 мл рідиною світло-коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 987 від 18.05.2020, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, загальною масою (у перерахунку на суху речовину) 0,0476 г.
Крім цього, було виявлено та вилучено:
- скляну пляшку, об`ємом 100 мл, коричневого кольору із написом «Етиловий спирт» з рідиною червоно-коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта №995 від 08.05.2020, містить червоний фосфор, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;
- сито з гранульованою речовиною білого кольору, в якій, згідно висновку експерта №994 від 08.05.2020, наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено;
- 2 пластикових банки, перша з яких до половини заповнена порошкоподібною речовиною тамно - червоного кольору, яка, згідно висновку експерта № 989 від 08.05.2020, є червоним фосфором та до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься, а друга - твердою кристалічною речовиною сіро-коричневого кольору, яка, згідно вказаного висновку, являється йодом кристалічним та до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься;
- скляну колбу із нашаруванням невідомої речовини, яка, згідно висновку експерта № 990 від 12.05.2020, не містить на своїй поверхні наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;
- три полімерні пляшки, об`ємом 1 л. кожна, заповнені прозорою рідиною, якісний склад якої, згідно висновку експерта № 996 від 14.05.2020, є характерним для органічних розчинників, містить ацетон та толуол у сумі не менше 50% і заходам контролю рідини не підлягають;
- металеве сито та полімерну лійку із нашаруванням на їх поверхнях речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 984 від 13.05.2020, не містить наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів;
- поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору яка, згідно висновку експерта № 988 від 08.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у висушеному стані) 1,101 г;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № 991 від 07.05.2020, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на суху речовину) 0,615 г;
- два медичних шприци, об`ємом по 2 мл кожний, з рідиною світло-жовтого кольору, яка, згідно висновку експерта № 992 від 07.05.2020, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою (у перерахунку на метамфітамін основу) 0,0023 г;
- каструля, підставка, шприц та скріпка з нашаруваннями речовини коричневого кольору, яка, згідно висновку експерта № 1010 від 12.05.2020, містить морфін і є концентратом з макової соломи, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,1442 г, наявність якого на поверхнях вказаних предметів свідчить про можливе їх використання в процесі виготовлення чи зберігання виявленої речовини;
- насіння чорного кольору, яке, згідно висновку експерта № 1010 від 12.05.2020, є дозрілим насінням маку, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, та речовину рослинного походження коричневого кольору, яка, згідно вказаного висновку експерта, має ботанічні ознаки рослини маку снотворного, наркотичних алкалоїдів опію не містить, до наркотичних засобів та прекурсорів не відноситься;
- пляшки з написами «Тьотя груша», «Лимонадний Джо», «650 розчинник» заповнені двошаровою рідиною, нижні шари якої, згідно висновку експерта № 985 від 12.05.2020, містять концентрат з макової соломи масою, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,308 г.
Таким чином, за вчинення своїх умисних дій, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчиненому повторно, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
У вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 .
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- протоколом обшуку від 24.04.2020, проведеним за місцем проживання ОСОБА_5 ;
- протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , котрі у своїх показаннях підтвердили факт вживання обшукуваним ОСОБА_5 наркотичних засобів, а також те, що останній веде антигромадський спосіб життя, спілкується у колі наркозалежних осіб, а також самостійно виготовляє, зберігає та вживає наркотики за місцем проживання.
- висновками експертів за результатами проведених судово-хімічних експертиз: №987 від 15.05.2020, № 993 від 07.05.2020, № 1029 від 20.05.2020, згідно змісту яких встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_5 зберігав наркотичні засоби - опій ацетильований і макову солому, а також прекурсор - ангідрид оцтової кислоти.
- іншими доказами по кримінальному провадженню в їх сукупності.
У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 не одружений, дітей на утриманні не маючий, офіційно не працевлаштований, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину у сфері незаконного обігу прекурсорів, діючи умисно, повторно, на шлях виправлення не став та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та прекурсорів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання та вважає доведеним висновок про існування ризиків, зазначених у клопотанні , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколів допиту свідків від 13.04.2020, 27.04.2020, 28.04.2020 року, протоколом обшуку від 24.04.2020 року, висновком експерта Полтавського НДЕКЦ № 1029 від 20.05.2020 року.
Зважаючи на достатність доказів у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, а також те, що він розпочав переховуватись від органів слідства та прокуратури, не з`являвся на виклики до поліції, а також не проживав за місцем фактичного проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 , 29.05.2020 року ОСОБА_5 було повідомлено підозру у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Оскільки його місце знаходження було не встановлене, повідомлення про підозру було направлено поштовим листом за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
01.06.2020 у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме, досудове розслідування кримінального провадження було зупинене, а підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в розшук.
Зазначені обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України, розцінюється та обставина, що останній не має постійного місця проживання, не працює, ухиляється від органів досудового розслідування, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та контролю прокурору Полтавської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1