Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2557/19
Провадження № 1-кп/553/284/2019
В И Р О К
Іменем України

02.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження № 0000904 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Копили, Полтавського району, Полтавської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-29.03.2006 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України. Справу закрито на підставі ст.1 ЗУ «Про амністію» від 31.05.2005 року.
-04.10.2006 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.304, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
-28.08.2007 року Ленінським р/с м. Полтава за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.
-09.06.2008 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.1 ст.186 КК України до 4 місяців арешту.
-28.01.2010 року Ленінським р/с м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
-10.02.2011 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.2 ст.190 КК України до штрафу у розмірі 1020 грн.
-18.11.2011 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
-12.03.2012 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.2 ст.190 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано 1 рік 2 місяці позбавлення волі за вироком Полтавського р/с Полтавської області від 18.11.2011 року. Кінцево вважати засудженим до 3 років 2 місяців позбавлення волі.
-14.09.2018 року Полтавським р/с Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
-29.10.2019 року Ленінським р/с м. Полтава за ч.2 ст.185, 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року, близько 14:00 год., ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливих спонукань, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом пошкодження замку вхідних дерев`яних дверей, проник до підсобного приміщення поблизу залізничного переїзду на станції «Пост Ворскла» по вул. Ігоря Святославовича у м. Полтава, звідки таємно викрав шість використаних акумуляторів «ВЛАДАР» АБН-80-УХЛ-2, загальною вартістю 630грн., після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, спричинивши своїми умисними діями регіональній філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» майнову шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого, фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Характеризується з посередньої сторони, на даний час на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого. Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком від 29.10.2019 року Ленінського р/с м. Полтава, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначити, покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Обрати ОСОБА_4 , міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 02.01.2020 року.
Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати 628,04грн. на користь держави.
Речові докази у справі залишити потерпілому.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 30.09.2019р. на акумулятори «ВЛАДАР».
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтава протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1