У Х В А Л А

10.02.2020 рокуСправа № 634/1595/19 Провадження № 1-кс/634/40/20

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина скаргу потерпілого ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000412 від 28.09.2019 року, -

встановив:
Ухвалою слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.02.2020 року відкрито провадження за скаргою та зобов`язано слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надати до суду матеріали кримінального провадження.
Але у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено номер кримінального провадження, яке необхідно надати слідчим до суду, а саме зазначено №0000434 замість вірного №0000412.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки, а також просив надати додатковий час для направлення до суду матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 при вирішенні питання про виправлення описки послався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного.

Згідно ухвали слідчого судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.02.2020 року відкрито провадження за скаргою та зобов`язано слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 надати до суду матеріали кримінального провадження №0000434.
Як вбачається зі скарги предметом оскарження є постанова про закриття кримінально провадження №0000412 винесена слідчим Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 26.12.2019 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, а судове засідання підлягає відкладенню, оскільки прокурору необхідний додатковий час для направлення вказаного кримінального провадження слідчому судді..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 379, 392 КПК України, -

постановив:
Виправити допущену в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сахновщинського районного суду Харківської області від 07.02.2020 року описку, виклавши номер кримінально провадження, яке необхідно надати до суду №0000412.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Відкласти судове засідання за скаргою ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження №0000412 від 28.09.2019 року на 11.02.2020 року о 15 годині.
Ухвала може бути оскаржена в частині виправлення описки до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя: