Провадження № 1-кс/686/7379/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 , на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.06.2020 року ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України. Окрім того скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування виконати вказівки процесуального керівника та слідчих суддів, викладених в ухвалах слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2019 року та від 26.12.2019 року у кримінальному провадженні №0004177.
Скаржник в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Дослідивши матеріали скарга та матеріали кримінального провадження №0004177, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду скарги встановлено, що 25.06.2018 року до Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2018 року про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за фактом заволодіння статутними документами, дипломами, свідоцтвами, нотаріальними довіреностями, правовстановлюючими документами ТОВ « Юридична компанія`Регіональний центр права», що мало місце 14.05.2018 року в приміщенні офісу №317 готелю «Центральний» по вул.. Гагаріна,5 у м. Хмельницький.
26.06.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004177, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.357 КК України.
23 січня 2020 року постановою слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року закрито кримінальне провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
У відповідності до ст. 12 КК України, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України, належить до злочинів невеликої тяжкості.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження жодній особі про підозру не повідомлено, а тому слідчий дійшов правильного висновку щодо закриття кримінального провадження.
Згідно з абз.2 ч.5 ст.294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Беручи до уваги вищевикладене, постанова слідчого є законною і скасуванню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 284, 294, 306-307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , в задоволенні скарги на постанову слідчого Другого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 04.05.2020 року про закриття кримінального провадження №0004177 від 26.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя