Єдиний унікальний номер 341/255/20
Номер провадження 1-кс/341/61/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2020 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000355 від 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідча СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася в суд із клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що 11.11.2019 у ІНФОРМАЦІЯ_2 поступили матеріали щодо розтрати коштів виділених на будівництво доріг, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у період часу з 01.04.2018 по 31.08.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 01.04.2018 по 31.08.2019 року укладено договори із ФОП ОСОБА_3 на виконання робіт із капітального та поточного ремонту дорожнього покриття. Відповідно до умов договорів на банківські рахунки ФОП ОСОБА_3 від вказаних установ надійшли кошти в сумі 3 959886,00 грн. Однак згідно аналітичного висновку ІНФОРМАЦІЯ_5 існують підстави вважати що вищевказані роботи ФОП ОСОБА_3 фактично не виконувались, субпідрядники не залучались, наймані працівники у вказаного підприємця відсутні. З пояснення ФОП ОСОБА_3 стало відомо що, ним тендерна документація не подавалась, надані для ознайомлення договори, акти виконаних робіт, відомості ресурсів він не підписував та ніяких робіт не виконував. Однак згідно наданих для аналітичного висновку документів, дані договори підписані ФОП ОСОБА_3 .

Для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до усіх матеріалів, а саме договорів на виконання робіт із капітального та поточного ремонту дорожнього покриття які були укладені між ФОП ОСОБА_3 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.04.2018 по 31.08.2019 року.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . А тому необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів, з посиланням на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий за погодженням з прокурором, клопоче про задоволення поданого клопотання.

Слідчий звернувся до суду із заявою щодо розгляду заявленого клопотання без його участі та просив його задовольнити.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, так як відомості зазначені в цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, вказаний захід забезпечення кримінального провадження у даному випадку є доцільним, співмірним та відповідає завданням кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 тимчасовий доступ терміном на один місяць до усіх матеріалів, договорів на виконання робіт із капітального та поточного ремонту дорожнього покриття які були укладені між ФОП ОСОБА_3 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 01.04.2018 по 31.08.2019 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення оригіналів усіх документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць із дня постановлення ухвали.

За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1