Справа № № 585/54/20
Номер провадження 1-кп/585/203/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
26 лютого 2020 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ромни клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000430 від 15.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000430 від 15.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні СВ Роменського ВП перебуває вищевказане кримінальне провадження. Так, під час розгляду звернення ОСОБА_5 було виявлено факт можливих привласнення або розтрати працівниками ВП «Локомотивне депо Ромни» ДП «Південна залізниця», протягом 2014 року грошових коштів та іншого ввіреного їм майна підприємства. У своєму зверненні ОСОБА_5 , зокрема, вказала на незаконні «оборудки» з реалізації піску, що ніби то реалізовується в значно більшій кількості, ніж це вказується в документах, а його нестача списується на екіпірування локомотивів. Дана заява зареєстрована в ЖЄО Роменського МВ за № 554 та відомості за заявою ОСОБА_5 за фактом вчиненого шахрайства було внесено до ЄРДР за № 0000430 від 15.12.2014 року. Досудовим розслідуванням не було встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися 15.12.2019 року ( п`ять років з дня вчинення злочину). Тому вважає, що вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, по причини неявки суд не повідомила, заяви чи клопотань від неї не надходило.

Представник потерпілого АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Встановлено, що 15.12.2014 року Роменським МВ УМВС України в Сумській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000430 по факту привласнення або розтрати посадовими особами за заявою ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України (а.с.1).

У ході досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій: опитано потерпілого та ряд свідків (а.с.3-88).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, жодній особі не було вручено підозру.

Потерпілий «Локомотивне депо Ромни» філії «Південна залізниця» повідомив, що відношення до даного кримінального провадження не має, а тому факт привласнення майна не підтверджено. Заявниця ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, тому суд приходить до висновку, що остання втратила інтерес до даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше п`яти років, а особу, що вчинила злочин, не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, ч.4 ст. 284 КПК України, ст. 12, п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000430 від 15.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000430 від 15.12.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом семи діб з дня її оголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення, протягом семи днів із дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1