Справа № 458/188/18
Провадження № 1-в/452/59/2020
УХВАЛА
іменем України

15 травня 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 засуджено за вироком Турківського районного суду Львівської області від 7 березня 2018 року за ст. 335 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки. Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язано протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Турківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк, встановлений йому судом, закінчився, за період вказаного строку нового злочину він не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
У судове засідання представник даного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та прокурор не прибули, подали клопотання, в якому підтримали подання про звільнення ОСОБА_3 , просили задоволити, а справу розглядати у їхній відсутності.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду подання.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився 07.03.2020 року.
Із особової справи вбачається, що засуджений за час іспитового строку зарекомендував себе добре. Нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень не притягався. Згідно характеризуючих матеріалів з місця проживання, скарг виконкому сільської ради на засудженого не поступало, всі, покладені на нього судом обов`язки, виконав.
На профілактичні бесіди працівників Турківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області реагує позитивно.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, згідно вироку Турківського районного суду Львівської області від 7 березня 2018 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя