Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/8617/20
Провадження №1-кс/523/2378/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до документів
11.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001479 від 10 травня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:
10 червня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який володіє майном, оскільки існує загроза знищення запропонованого до вилучення майна.

Дослідивши клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001479 від 10 травня 2020 року, за ознаками ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки належного ОСОБА_5 майна.
Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19 годин 00 хвилин 08 травня 2020 року до 07 годин 00 хвилин 09 травня 2020 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до автомобіля «Фольцваген Т-5», НОМЕР_1 , звідки викрала належне ОСОБА_5 майно на суму 27000 грн, а саме: фрезер марки «Mafell», модель «DD40 G» (виробництво Німеччина), серійний номер 1197175, в пластиковому корпусі червоного кольору (частково чорного кольору в частині, що закриває двигун) з алюмінієвою «губою» (пластикова частина схожа на кутову шліфмашинку), потужністю 700 ват, лазерний вимірювач фірми «ADA Robote40», авто магнітолу марки «Піонер».
09 червня 2020 року під час допиту потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що приблизно о 17 годин 00 хвилин 06 червня 2020 року виявив раніше викрадений у нього фрезер марки «Mafell», модель «DD40 G», серійний номер НОМЕР_2 , в магазині комісійної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 09 червня 2020 року був допитаний свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що фрезер марки «Mafell», модель «DD40 G», серійний номер НОМЕР_2 , надійшов на реалізацію до ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно відповіді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 14 травня 2020 року, фрезер марки «Mafell», модель «DD40 G», серійний номер 1197175, закладався громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт громадянина України: НОМЕР_3 , до ломбарду за адресою: АДРЕСА_3
Слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документів, які знаходиться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_8 - задовольнити.

Зобов`язати ломбард ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ й можливість слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ломбарді ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: до договору закладу (договору про надання ломбардом фінансових послуг) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , договору (або інших документів) щодо направлення закладеного майна на реалізацію до магазину комісійної техніки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із можливістю вилучення вищевказаних документів.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1