Єдиний унікальний номер 205/3868/19
Єд.унік.№205/3868/19
Провадження №1-в/205/123/20
У Х В А Л А

Іменем України

14 січня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника ОПП ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2019 року начальник відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу, призначеної засудженому ОСОБА_5 вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2019 року на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, мотивуючи подання тим, що станом на 02.12.2019 року відділ пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату чергового платежу за жовтень 2019 року в повному обсязі.

Представник відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 заперечував проти задоволення подання, посилаючись на те, що від виконання вироку не ухиляється, однак через незадовільний стан здоров`я та через брак коштів, сплатив частково призначену вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2019 року суму штрафу в розмірі 3000 грн. трьома платіжками.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі вісімдесят п`ять тисяч гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів. Розстрочено ОСОБА_5 виплату штрафу в сумі вісімдесят п`ять тисяч гривень рівними частинами протягом одного року.

Станом на 02.12.2019 року ОСОБА_5 сплатив загальну суму платежу у жовтні листопаді 2019 року в розмірі 3000 грн., хоча за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2019 року має сплачувати штраф в сумі вісімдесят п`ять тисяч гривень рівними частинами протягом одного року, тобто по 7083 грн. кожного місяця.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб і підлягають виконанню на всій території України.

У відповідності до вимог ч.1 та п. 4 ч.2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Начальник відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 у поданні просила про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2019 року, іншим покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, тобто зазначає перелік можливих варіантів для вирішення питання щодо подальшого виконання покарання засудженим ОСОБА_5 без зазначення конкретного виду покарання, тим самим перекладаючи на суд обов`язки.

Частиною 1 статті 537 КПК України передбачений перелік питань, які має право вирішувати суд під час виконання вироків і зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України (п.10) та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п.14), однак орган пробації ці питання об`єднав в одне, без визначених законом підстав.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що подання подано з порушенням вимог КПК України, а суд розглядає справи з дотриманням принципу диспозитивності лише щодо тих питань, які внесені на його розгляд і відповідно не вправі з кількох альтернативних вимог подання самостійно обрати певну вимогу на власний розсуд, а відтак позбавлений можливості розглянути по суті означене подання, а тому вважає, що таке слід повернути установі виконання покарання для оформлення у відповідності до закону з визначенням конкретного питання для вирішення його судом.

Керуючись ст. ст.7,26,371,372,537,539 КПК України,ст. 26 КВК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника відділу Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1