Провадження № 1-кс/686/8722/20
13 липня 2020 року м. Хмельницький
09.07.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів.
В ході досудового розслідування встановлено, що 22.06.2020 року у вечірній час, ОСОБА_5 перебував поблизу дитячого майданчику, що знаходиться неподалік АДРЕСА_2 , де в той момент перебував раніше знайомий йому малолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В цей момент, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вчинення розпусних дій, щодо малолітнього ОСОБА_6 .
Надалі, цього ж дня, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення розпусних дій щодо малолітнього ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що він є малолітнім, запросив останнього до свого місця проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на що ОСОБА_6 погодився. Надалі, перебуваючи в житловому будинку за вищевказаною адресою, а саме в спальній кімнаті, ОСОБА_5 , користуючись відсутністю сторонніх осіб, з метою задоволення статевої пристрасті, оголив перед потерпілим свій статевий орган, та, надалі, роздягнув малолітнього ОСОБА_6 . Після чого, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на фізичне розбещення малолітнього, ОСОБА_5 доторкнувся до статевого органу потерпілого та став вчиняти дії, які викликають статеве збудження останнього. Надалі, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що вчиняє розпусні дії, які мають сексуальний характер, своїм статевим органом почав доторкатися до тіла малолітнього ОСОБА_6
23.06.2020 за підозрою у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
24.06.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.
06.07.2020 з метою встановлення здатності ОСОБА_5 до статевих зносин призначено комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час, в рамках проведення досудового розслідування, з метою виконання вимог ст. 9 КПК України, зокрема для проведення комісійної судово-медичної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 судово-медичним експертам необхідно надати медичну документацію на ім`я останнього, а саме його амбулаторну картку, котра перебуває у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котре знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені відомості, а саме амбулаторна картка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і може бути отримана слідчим лише шляхом тимчасового доступу до неї.
Так, як тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню, і це надасть можливість слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду клопотання без його участі та його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому СВ Волочиського ВнП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до амбулаторної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні та розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), із можливістю її вилучення.
Службовим особам Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 11 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_9