Справа № 559/205/20
Номер провадження 1-кс/559/36/2020
УХВАЛА
про виправлення описки
"12" лютого 2020 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши питання з ініціативи суду про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 12.02.2020 винесеної за результатами розгляду клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
В проваджені слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувало клопотання старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Ухвалою слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.02.2020 клопотання задоволено.
Однак, у вступній частині даної ухвали слідчого судді допущено описку, а саме зазначено, «…старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України», тоді як правильно «…по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України и».
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що вказану описку в ухвалі слідчого судді слід виправити відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, та у вступній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «…по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України»
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.02.2020 у справі № 559/205/20 (провадження №1-кс/559/36/2020) за клопотанням старшого слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та у вступній частині ухвали слідчого судді зазначити вірно «…по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000029 від 11.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185 КК України».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 12.12.2020 у справі №559/205/20 (провадження №1-кс/559/36/2020).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1