Провадження № 1-кс/161/5194/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 липня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воля-Любитівська Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, востаннє: 14.12.2010 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ст.189 ч.4, ст.189 ч.2 КК України до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_8 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 2 місяці відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, в рамках кримінального провадження №0000853 від 19.12.2019 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судовому засіданні заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, який заперечив щодо задоволення даного клопотання та просив суд обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, думку підозрюваного, який підтримав позицію захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 має постійне місце проживання, проте неодноразово судимий, в даний час підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.189 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, слідчим доведено, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 під час досудового розслідування кримінального провадження приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення, тобто відносно підозрюваного слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, із покладанням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись 177, 178, 179,194, 205, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто до 07.09.2020 включно, та покласти на нього наступні обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме:
- з 22.00 год. до 06.00 год. заборонити залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , прокурорів у кримінальному провадженні та суду за першою вимогою;

- утриматись від спілкування з потерпілими в кримінальному провадженні;

- здати на відповідальне зберігання до уповноважених органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності), або інший документ, який надає право виїзду за кордон.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 передати для виконання органу внутрішніх справ за його місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 .
Згідно з ст.181 ч.4 КПК України орган внутрішніх справ зобов`язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду, протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: