Справа № 1/2218/179/11
Провадження № 1-в/686/168/20
12 травня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком суду в порядку ст. 538 КПК України,
ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зняття судимості за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28.10.2011 року за яким його засуджено за ч. 5 ст. 191 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень на 3 роки з конфіскацією всього належного майна окрім житла, за ч. 2 ст. 366 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих повноважень на 2 роки, за ч. 1 ст. 209 КК до 3 років позбавлення з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно розпорядчих повноважень на 1 рік, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного майна крім житла. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з виконанням організаційно - розпорядчих повноважень на 3 роки, з конфіскацією коштів, одержаних злочинним шляхом та з конфіскацією всього належного майна, крім житла. Даний вирок набрав законної сили. Призначене покарання відбував в Літинській ВК-123. Ухвалою Літинського районного суду Винницької області від 01.12.2013 року задоволено клопотання адміністрації Літинської ВК-123 і його умовно-достроково звільнено від відбування покарання строком на 1 рік 2 місяці 6 днів.
З посиланням на положення ч. 2 ст. 5 та ст. 89, 90, 91 КК України вважає, що особа яка засуджена до позбавлення волі і зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то судом може бути знята з неї судимість до закінчення строків встановлених ст. 89 КК України, він після УДЗ позитивно характеризується і минули встановлені законом строки, тому просить зняти з нього судимість.
Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до переконання, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 91 КК України, якщо особа після відбуття покарання у виді позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення , то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків зазначених ст. 89 КК України. ОСОБА_4 був засуджений до основного покарання - позбавлення волі та додаткового - обіймати певні посади строком 3 роки, за особливо тяжкий злочин, був звільнений умовно достроково 03.12.2013 року.
Відповідно до ст. 90 КК України встановлені строки погашення судимості і відповідно до якої строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). ОСОБА_4 був достроково звільнений 03.12.2013 року і мав протягом 3 років відбуте додаткове покарання, тому починаючи з 03.12.2016 року починаються строки обчислення покарання для зняття судимості.
Згідно ч. 3 ст. 91 КК України зняття судимості допускається лише після закінчення не менше як половини строку погашення судимості, зазначеної ст. 89 КК України.
Відповідно до вимог частини 9 статті 89 КК України особи засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом 8 років з дня відбування покарання основного та додаткового не вчинять нового злочину визнаються такими що не мають судимості. Таким чином станом на 03.12.2020 року у ОСОБА_4 виникне право на дострокове зняття судимості, а до цього часу підстав для зняття не має. Крім того суду не надано доказів зразкової поведінки і сумлінного ставлення до праці, що підтверджує, що особа довела своє виправлення.
На підставі наведеного, керуючись статтею 89, 90, 91 КК України, статтями 537 -539 КПК України, суд, -
У задоволені клопотання ОСОБА_4 про зняття судимості за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 28.10.2011 року в порядку ст. 538 КПК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_1