У Х В А Л А
Справа № 149/162/20

Провадження №1-в/149/7/20

29.01.2020 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що вироком Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.04.2017 року, який набрав законної сили 19.05.2017 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. З огляду на те, що з дня набрання чинності обвинувальним вироком суду минуло два роки і його не було виконано, начальник Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 .

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

З даного подання та доданих до нього матеріалів встановлено, що вирок відносно ОСОБА_3 ухвалено Тростянецьким районним судом Вінницької області, а тому подання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :
Подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_3 , - повернути.

Роз`яснити начальнику Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 право звернутись із зазначеним поданням до суду, який ухвалив вирок, тобто до Тростянецького районного суду Вінницької області (24300, смт Тростянець, вул. Соборна, 21).

Копію ухвали, разом із поданням та усіма доданими до нього матеріалами, надіслати начальнику Хмільницького міськрайонного відділу Філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1