Справа №949/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2020 року м.Дубровиця
Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000608 від 14.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області, знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000608 від 14.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Для участі в підготовчому судовому засіданні 24 червня 2020 року обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явились без поважних причин, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином (а.с.36,38). Про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 02 липня 2020 року було застосовано до обвинувачених привід, однак його не виконано з причин відсутності за місцем проживання, що підтверджується рапортом працівника поліції (а.с.44-45).

Крім того, Ухвалою суду від 09 липня 2020 року було застосовано до обвинувачених повторний привід, однак його також не виконано з причин відсутності їх за місцем проживання, що підтверджується рапортом працівника поліції (а.с.57).

За змістом ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого у підготовчому судовому засідання є обов`язковою.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Прокурор заявив клопотання про повторне застосування до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 примусового приводу через органи внутрішніх справ.

Згідно ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судове провадження, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що у відсутності обвинувачених неможливо провести підготовче судове засідання, тому до них слід повторно застосувати привід через органи внутрішніх справ, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати повторно примусовий привід до Дубровицького районного суду Рівненської області на 13 серпня 2020 року на 09:30 год. до обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає по АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити Дубровицькому відділенню поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дубровицький відділ Сарненської місцевої прокуратури.

Зобов`язати Дубровицьке відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 09:30 год. 13 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького
районного суду: ОСОБА_1