Справа № 308/9684/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0001052 від 28 серпня 2018 року, про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що 28 серпня 2018 року до чергової частини Ужгородського районного відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , який повідомив, що 28.08.2018 р., о 04:00 годині, біля будинку за місцем проживання заявника відбувся підпал автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Polo» д.н.з. « НОМЕР_1 ».
Відомості по даному факту 28 серпня 2018 року внесені до ЄРДР №0001052 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

28.08.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , надав письмову заяву про дозвіл на проведення огляду належного йому транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO», д.н.з. « НОМЕР_1 ».
28.08.2018 року було проведено огляд місця події, а саме: транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO», д.н.з. « НОМЕР_1 », який був припаркований за адресою АДРЕСА_2 , під час якого, було виявлено та вилучено: пожежне сміття, яке було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4514231 та № 4514230; три змива з автомобіля, які поміщено до паперових конвертів НПУ ГСУ; запальничка марки «UPG», яку поміщено до паперового конверту НПУ ГСУ.
В ході досудового розслідування було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , також було проведено подворовий обхід у АДРЕСА_3 , під час якого в якості свідків були допитані мешканці вищевказаних вулиць в кількості 14-ти чоловік, було призначено ряд експертиз: судово-хімічна експертиза, автотоварознавча експертиза, молекулярно-генетична експертиза та пожежо технічна експертиза. Було отримано висновок судово-хімічної експертизи №7/77 від 18.10.2018, де зазначено, що на пожежному смітті, яке виявлене та вилучене з місця події 28.08.2018 року, а саме з пошкодженого вогнем автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO», д.н.з. « НОМЕР_1 », виявлено сліди зміненого світлового нафтопродукту (бензину, газу, дизельного палива). Встановити вид виявленого зміненого світлового нафтопродукту неможливо з причини фізико-хімічних змін їх складу.
Також отримано висновок автотоварознавчої експертизи №11/832 від 21.11.2018 року, де вказано, що матеріальні збитки завдані власнику внаслідок деформації (пошкодження) автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «POLO», д.н.з. « НОМЕР_1 », завданої внаслідок пожежі, яка мала місце 28 серпня 2018 року становить 104850 грн. (сто чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок). Отримано висновок молекулярно-генетичну експертизу №10/923 від 20.12.2018 року, де зазначено, що у змивах з поверхонь наданої на дослідження запальнички з написами «UPG» виявлено поодинокі клітини з ядрами, генетичні ознаки клітин, виявлених на запальничці з написами «UPG», не встановлені.
Крім того, в ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку місця події, отримано ухвали Ужгородського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей і документів до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар», ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», здійснено тимчасовий доступ до роздруківок з`єднання та опрацьовано зазначену інформацію. Було опрацьовано відеозаписи з камер відеоспостереження, що розташовані в с. Минай, на вул. Шевченка, Ужгородського району та прилеглих до неї вулиць.
Станом на 07.02.2020 року в рамках розслідування кримінального провадження №0001052 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 28.02.2020 р. є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, та оперативно розшукових заходів, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення. Планується виконати: витребувати з Закарпатського НДЕКЦ МВС України висновок пожежо-технічної експертизи; встановити осіб причетних до вчинення зазначеного злочину; вжити ряд інших заходів спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального равопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності.

Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001052 від 28.08.2018 року, необхідно провести обсяг слідчих та процесуальних дій, які до цього виконати не надалось можливим з об`єктивних причин, а тому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 28.02.2021 року.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав суду рапорт про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з чч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що слідчим СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001052 від 28 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні повідомлення про підозру нікому не повідомлялося.
Встановлено, що завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 28.02.2020 року є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення, а саме: в кримінальному провадженні №0001052 необхідно витребувати з Закарпатського НДЕКЦ МВС України висновок пожежо-технічної експертизи; встановити осіб причетних до вчинення зазначеного злочину; вжити ряд інших заходів спрямованих на встановлення усіх фігурантів кримінального правопорушення з метою притягнення їх до кримінальної відповідальності.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки розслідується злочин, який відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину,а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до 28.02.2021 року, оскільки на думку суду, саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001052 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, продовжити до 28.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1