Справа № 610/827/20
№ провадження 1-кп/610/168/2020
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2020 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та зареєстрований у АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , із базовою загальною середньою освітою, судимості не маючого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2020 близько 17:30 години ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужого майна і з цією метою діючи, умисно, відкрито і протиправно, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , усвідомлюючи, що вчинювані ним дії здійснювалися в умовах очевидності та мали відкритий для потерпілої ОСОБА_4 характер, заволодів належними їй грошима в сумі 700 гривеньта які в цей час знаходились в гаманці в спальній кімнаті останньої, після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись вищевказаними грошима на свій розсуд, заподіявши, таким чином, матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_4 на вищевказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, визнав повністю, розкаявся у вчиненому та підтвердив факт вчинення ним грабежу у ОСОБА_4 .

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила про відкрите викрадення ОСОБА_6 належних їй грошей в сумі 700 грн з її гаманця.

Дослідження інших доказів визнано судом недоцільним, оскільки обставини справи ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував правильність розуміння учасниками розгляду змісту цих обставин, впевнився в добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені можливості оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна, тобто грабіж.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що він судимості не має, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання в смт Андріївка, де характеризується негативно як особа, яка зловживає спиртними напоями, допускав порушення громадського порядку, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, також не перебуває на обліку в Балаклійському районному відділі філії ДУ «Центр пробації».

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: визнання ним своєї провини, негативну характеристику з місця проживання, наявність обставини, що пом`якшує покарання, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах санкції частини 1 статті 186 КК України, та, враховуючи наявність обставини, що пом`якшує покарання, та відсутність обставини, що обтяжує покарання, зважаючи на думку потерпілої, яка не наполягала на суворому покаранні, вважає можливим звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, так як виправлення ОСОБА_5 можливе без відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.1ст.76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи.

Термін покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ -