Провадження № 1-кп/127/1003/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001368 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Некрасове Вінницького району Вінницької області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2019 року близько 11:50 год. ОСОБА_4 перебувала в приміщенні магазину «ЄВА - 2109» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Вінниця просп.. Коцюбинського, 30. На полиці даного магазину ОСОБА_4 помітила тестер жіночої парфумованої води «Крістіан Лакруа Базар», об`ємом 50 мл, та помаду «Мейбелін колор сенсейшнл». В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи таємно, з корисливих спонукань, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу взяла з полиці тестер жіночої парфумованої води «Крістіан Лакруа Базар», вартістю 799 грн., та помаду «Мейбелін колор сенсейшнл», вартістю якої 219 грн. Дані товари ОСОБА_4 сховала до своєї жіночої сумки та вийшла з приміщення магазину з викраденим майном, не оплативши його вартість.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдала ТОВ «РУШ» матеріальної шкоди на загальну суму 1018 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого їй злочину при зазначених вище обставинах визнала повністю, надала суду наступні показання. В жовтні 2019 року вона зайшла в магазин «Єва», щоб придбати там духи. На полицях вона побачила тестер та помаду. Даний товар вона сховала в свою сумку, взяла духи та пішла до каси. Там вона розрахувалася лише за духи, а тестер та помаду викрала. В подальшому вона вийшла з магазину.

Її вчинок був необдуманим та вона щиро розкаюється у скоєному.
З`ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої та обставини, що обтяжують та пом`якшують її покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_4 раніше не судима, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає повне визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд також вважає, що речовий доказ, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора слід залишити там же.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі вісімсот п`ятдесяти гривень в дохід держави.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме диск з відеозаписом від 30.10.2019 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у прокурора залишити при там же.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :