Справа № 638/9337/16 К
Номер провадження 1 КП/638/127/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяви адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виправлення помилки у судовому рішенні від 07 лютого 2020 року по справі № 638/9337/16 К в межах кримінального провадження № 0000093 від 05.04.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Делі, республіка Індія, українця, громадянина України, із вищою освітою, не одруженого, раніше не судимого, працює директором комунального підприємства «Жилкомсервіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилася в м. Харкові, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, працює головним бухгалтером комунального підприємства «Жилкомсервіс», раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

установив:

04.03.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_5 , яка діє від імені обвинуваченого ОСОБА_7 , в якому вона просить постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки в резолютивній частині ухвали від 07 лютого 2020 року у справі № 638/9337/16 К, вказавши на те, що повернення суми коштів застави здійснюється з депозитного рахунку Печерського районного суду м. Києва.

04.03.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_6 , який діє від імені обвинуваченої ОСОБА_8 , в якому він просить постановити ухвалу про виправлення допущеної помилки в резолютивній частині ухвали від 07 лютого 2020 року у справі № 638/9337/16 К, вказавши на те, що повернення суми коштів застави здійснюється з депозитного рахунку Печерського районного суду м. Києва.

В обґрунтування поданих заяв зазначається, що ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 7 лютого 2020 року у справі № 638/ 9337/16 К було задоволено клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та повернення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суму застави у розмірі 1218000 (один мільйон двісті тисяч) гривень кожному, що були внесені захисником ОСОБА_9 22 травня 2015 року, з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві. В ході виконання вищезазначеної ухвали щодо повернення коштів застави виникла проблема у невідповідності місцезнаходження коштів на депозитному рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, оскільки відповідно до листа голови Печерського районного суду м. Києва від 18 лютого 2020 року, дані кошти знаходяться на депозитному рахунку Печерського районного суду м. Києва, що унеможливлює їх повернення через неправильне зазначення в ухвалі знаходження коштів з посиланням на територіальне управління Державної судової адміністрації України у м. Києві.

У судове засідання сторони не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що повністю узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 379 КПК України.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року (головуючий суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) клопотання адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволені. Змінений обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 60 діб, до 07.04.2020 року включно. Повернуто ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму застави у розмірі 1218000,00 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що були внесені захисником ОСОБА_9 , 22 травня 2015 року, з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві.

Змінений обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк до 60 діб, до 07.04.2020 року включно. Повернуто ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , суму застави у розмірі 1218000,00 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що були внесені захисником ОСОБА_9 , 22 травня 2015 року, з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві.

В листі голови Печерського районного суду м. Києва від 18.02.2020 р. вих. № к. 216/1 зазначається, що на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 22 травня 2015 року надійшла застава за ОСОБА_10 в розмірі 1218000,00 грн. Кошти не перераховувалися і не поверталися та знаходяться на рахунку суду. Відповідно до ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року по справі № 638/9337/16 К, застава за ОСОБА_10 підлягає поверненню з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, проте, дані кошти знаходяться на депозитному рахунку Печерського районного суду м. Києва, тому для їх повернення необхідно виправити зазначену невідповідність.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року (головуючий суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) помилково зазначено, що грошова сума застави у розмірі 1218000,00 (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що були внесені захисником ОСОБА_9 , 22 травня 2015 року, підлягає поверненню з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві, хоча ці кошти знаходяться на депозитному рахунку Печерського районного суду м. Києва, тому заява адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виправлення помилки у судовому рішенні від 07 лютого 2020 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 369 372, 379 КПК України, суд

постановив:

Заяву адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про виправлення помилки у судовому рішенні від 07 лютого 2020 року по справі № 638/9337/16 К в межах кримінального провадження № 0000093 від 05.04.2016 року задовольнити.

Виправити описку в п`ятому та дев`ятому абзацах резолютивної частини Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 лютого 2020 року (головуючий суддя: ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), зазначивши, що повернення суми коштів застави здійснюється з депозитного рахунку Печерського районного суду м. Києва, а не з депозитного рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України у м. Києві.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Судді: