Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4636/18
Провадження №: 1-в/332/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про призначення захисника у справі за поданням Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за поданням начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 у вигляді обмеження волі строком на 1 рік зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на 1 рік відповідно до ст. 75 КК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно з вимогами ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 КПК України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Статтею 59 Конституції України гарантоване право кожного на професійну правничу допомогу, яка у випадках, передбачених законом, надається безоплатно.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника. Захисник може бути залучений судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до довідки Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради №4855 від 14.12.2018 засуджений ОСОБА_3 з грудня 2018 року перебуває на консультативному обліку у вказаній установі з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання опіоїдів та інших психоактивних речовин».
За таких обставин, участь захисника у справі є обов`язковою.
З матеріалів справи випливає, що під час здійснення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги брав участь адвокат ОСОБА_5 . На теперішній час дія вказаного доручення сплила, а отже адвокат ОСОБА_5 наразі не уповноважений здійснювати захист ОСОБА_3 під час розгляду цієї справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
Керуючись ст.49, 52 КПК України, ст.ст. 14, 19, 21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях з урахуванням доводів, викладених в ухвалі суду призначити захисника для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити його прибуття на 12.00 год. 10.06.2020 до Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, 65 для участі у розгляді справи.
Копію цієї ухвали суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1