Справа № 944/32/20
Провадження №1-кс/944/64/20
УХВАЛА
14.02.2020 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000008 від 04.01.2020 року,-

в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просить скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Audi A8», номерний знак НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 04 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області по справі №944/32/20 від 08 січня 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області та накладено арешт на транспортний засіб марки «AUDI А8» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . Місцем зберігання транспортного засобу марки «AUDI А8» номерний знак НОМЕР_1 визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області на час проведення досудового розслідування. Транспортний засіб марки «AUDI А8» номерний знак НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_4 10 січня 2020 року, судовим експертом Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру проведено автотехнічне та транспортно-трасологічне дослідження вказаного транспортного засобу. Враховуючи, що судовим експертом проведений огляд транспортного засобу, відтак відпала потреба у збереженні вказаного транспортного засобу на території відкритого майданчика тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області. Кримінальна відповідальність за знищення або пошкодження майна, на яке накладено арешт, передбачена ст. 388 КК України, ОСОБА_4 , відома.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд клопотання у відсутності заявника та його представника, вимоги клопотання підтримують та просять такі задовольнити.
Слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, проти скасування арешту заперечує, оскільки на даний час відсутні висновки автотехнічних експертиз.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000008 від 03.01.2020 року, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені 03 січня 2020 року до ЄРДР за №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 08 січня 2020 року автомобіль марки «AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному проваджені, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 04.01.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.01.2020 накладено арешт на автомобіль марки «AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 . Місцем зберігання автомобіля марки «AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 визначено майданчик тимчасового тримання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області в м. Новояворівську, вул. Зелена 3 Яворівського району Львівської області на час проведення досудового розслідування.
Зі змісту ч. 1 ст. 174 КПК України вбачається, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право вільно володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном і ніхто не може бути протизаконно обмежений в реалізації свого законного права власності.
Беручи до уваги, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_4 просить скасувати арешт, накладений на автомобіль, враховуючи, що експертом проведено його огляд, проведено автотехнічне та транспортно-трасологічне дослідження, здійснено усі необхідні слідчі і процесуальні дії стосовно даного автомобіля, в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, таке слід задовольнити частково та скасувати арешт у частині заборони власнику транспортного засобу користуватись ним, залишивши заборону в частині відчуження та розпорядження автомобілем на час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 22, 98, 170, 172-174, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0000008 від 04.01.2020 року - задовольнити частково.
Скасувати арешт щодо права користування автомобілем марки «AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .
В решті клопотання залишити без задоволення.
Роз`яснити заявнику ОСОБА_4 , що до набрання законної сили рішенням суду в кримінальному провадженні №0000008, транспортний засіб марки «AUDI A8» номерний знак НОМЕР_1 не може відчужуватись та визначити його місце зберігання за адресою власника: АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1