15.05.2020 Справа № 756/5399/20
У Х В А Л А
іменем України

15 травня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві подання органу пробації про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шебуніно, Невельського району, Сахалінської області, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік,

встановив:

ОСОБА_3 засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва, від 03 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік; ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 ОСОБА_3 скасовано звільнення від відбування покарання та направлено для відбування призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва покарання; ухвалою Київського апеляційного суду від 05.12.2019 ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2013 якою ОСОБА_3 направлено для відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 03.08.2012 скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції; ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2020 відмовлено у задоволенні подання начальника РВ КВІ про скасування звільнення від відбування покарання засудженому ОСОБА_3 Оболонського району у м. Києві.

Орган пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання.

Засуджений, представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від представника органу пробації та прокурора надійшли заяви в яких вони підтримали клопотання та просили розглядати справу у їх відсутності. Вивчивши матеріали особової справи, а також враховуючи ту обставину, що строк випробування закінчився, подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,

постановив:

ОСОБА_3 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва, від 03 серпня 2012 року за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з визначеним іспитовим строком в 1 рік звільнити від покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1