Справа № 467/654/20
Провадження № 1-кс/467/126/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2020 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Державної установи «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» про вилучення заборонених речей у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
В червні 2020 року начальник Державної установи «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» звернувся до суду з поданням про конфіскацію вилучених заборонених речей у засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи своє подання тим, що 25 квітня 2020 року молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу житлової зони відділення СПС № 9 житлової секції № 14 у засудженого цього ж відділення ОСОБА_4 у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «БРАВІС-С 184», ІМЕІ якого пошкоджено механічним шляхом, що підтверджується рапортом № 450 від 25 квітня 2020 року, протоколом № 100 про вилучення заборонених предметів від 25 квітня 2020 року, висновком за фактом вилучення заборонених предметів від 4 травня 2020 року.
Представник Державної установи «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення даного подання не заперечував.
Прокурор в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, приходжу до наступного.
У відповідності до Додатку 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.
Відповідно до ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до кримінально-виконавчого законодавства та розділу ХXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення. Рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
Слідчим суддею встановлено, що 25 квітня 2020 року молодшим інспектором ВНіБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , під час обходу житлової зони відділення СПС № 9 житлової секції № 14 у засудженого цього ж відділення ОСОБА_4 у лівій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «БРАВІС-С 184», ІМЕІ якого пошкоджено механічним шляхом.
Факт виявлення забороненого предмету підтверджується: рапортом № 450 від 25 квітня 2020 року, протоколом № 100 про вилучення заборонених предметів від 25 квітня 2020 року, висновком за фактом вилучення заборонених предметів від 4 травня 2020 року.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про конфіскацію виявленого у засудженого забороненого предмету.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Арбузинська випрана колонія (№ 83)» ОСОБА_6 про конфіскацію вилученого забороненого предмета задовольнити.

Конфіскувати на користь держави виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон марки «БРАВІС-С 184», ІМЕІ якого пошкоджено механічним шляхом, який зберігається на складі ПФС Державної установи «Арбузинська випрана колонія (№ 83)».

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1