Справа № 276/1746/14-к
У Х В А Л А
Іменем України

02 червня 2020 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинувачених - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №00000060 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №00000060 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_13 , адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення по даному кримінальному провадженню проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні є обов`язковою та його вже вкотре не доставляють конвоєм з СІЗО в судове засідання.

Прокурор та інші учасники судового розгляду не заперечували щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні 13.07.2020р. неможлива в зв`язку з його перебуванням в СІЗО, суд вважає за необхідне провести судове засідання 13.07.2020р. по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_13 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, можливим провести судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_13 в режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира, зал №2К та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження №00000060 по обвинуваченню ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначено на 13 липня 2020р. на 15 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал №2К та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_13 , 1991, доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3