Житомирський апеляційний суд
Справа №276/314/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

15 липня 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000371 за апеляційною скаргою прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2020 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іршанськ Хорошівського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.07.2015 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. 12.06.2019 року звільнений з місць позбавлення волі у зв`язку з відбуттям призначеного покарання, -

обвинуваченого за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення розгляду вказаного кримінального провадження за його участю в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Заслухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , думку прокурора, який не заперечував щодо проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений, який утримується під вартою, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 утримується під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8», та участь його в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення його становища, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 20 травня 2020 року на 14 годину 45 хвилин 22 липня 2020 року.
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Судді: