Єдиний унікальний номер 728/752/20
Номер провадження 1-кс/728/176/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
В С Т А Н О В И Л А :
14.05.2020 слідчий Бахмацького ВП ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Вищевказані роботи були виконані протягом березня-липня 2019 року, що підтверджується відповідними актами виконаних робіт форми Кб-2в від 20.03.2019, 08.05.2019 та 30.07.2019. Відповідно до вказаних актів на рахунок ФОП ОСОБА_4 були перераховані бюджетні кошти, а саме: згідно з платіжним дорученням від 22 березня б/н 208 817 грн., платіжним дорученням №233 від 08.05.2019 662 856 грн. та платіжним дорученням №424 від 01.08.2019 57 260 грн.
При цьому було встановлено, що вже після завершення робіт, 01.08.2019 між сільською радою та ФОП ОСОБА_6 був укладений договір №03/02 про технічний нагляд. Цього ж дня підписаний акт виконаних робіт та виписане платіжне доручення №425, на підставі якого 07.08.2019 були перераховані кошти в сумі 14 000 грн. за технічний нагляд.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що проектно-кошторисна документація на виконання робіт з капітального ремонту покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 була розроблена ПП « ОСОБА_7 » (код ЄДПОУ НОМЕР_2 ) на підставі укладеного договору №07/02-18 від 20.02.2018. Проектна документація була затверджена ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для перевірки викладених обставин кримінального правопорушення у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів документів на проведення будівельних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 ».
Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі, підтримує його та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими, які здійснюють досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
За змістом ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, право на володіння речами і документами не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі.
З матеріалів справи вбачається, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, а документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
З огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
Надати слідчим Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме до оригіналів:
1)акту на закриття прихованих робіт №1 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 » від 20.03.2019;
2)акту на закриття прихованих робіт №2 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 » від 24.05.2019;
3)акту на закриття прихованих робіт №3 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 від 20.04.2019;
4)акту на закриття прихованих робіт №4 по об`єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований в АДРЕСА_2 » від 06.05.2019 з можливістю вилучення вказаних документів.
Строк дії ухвали встановити до 14.06.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1