Справа №573/25/20
Номер провадження 1-в/573/5/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді клопотання ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`якимта про застосування строку давності виконання обвинувального вироку щодо довічного позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
03 січня 2020 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
06 березня 2020 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування строку давності виконання обвинувального вироку щодо довічного позбавлення волі.

Вказані клопотання ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 11 березня 2020 року об`єднано в одне провадження. Об`єднану справу за клопотаннями ОСОБА_2 призначено до розгляду на 10:30 год. 25 березня 2020 року.

25 березня 2020 року засудженим ОСОБА_2 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор", де він знаходиться.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 бажає прийняти особисту участь в судовому засіданні, на даний час він знаходиться в ДУ "Сумський слідчий ізолятор", тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання та забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 13 квітня 2020 року об 11:30 год. в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення ДУ "Сумський слідчий ізолятор".

Доручити ДУ "Сумський слідчий ізолятор", в якій перебуває засуджений ОСОБА_2 , 1983 року народження, виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №573/25/20 (провадження №1-в/573/5/20).

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Сумський слідчий ізолятор" встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя