Справа № 676/873/20
Номер провадження 1-кс/676/247/20
У Х В А Л А
іменем України
12 лютого 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 25 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання йому тимчасового доступу до документів, що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000714 від 16.09.2019 р., відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме лазерного диску, витягу з ЄРДР за № 0000714 від 19.06.2019 року; доручення слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій (653/108-2020 від 15.01.2020); супровідного листа заступника начальника-начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (Вих. №653/108-2020); рапорту оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 15.01.2020 року.; запиту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (вих.№179/108 від 17.01.2020 року); копія паспорта ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 15.01.2020 року; копія паспорта ОСОБА_9 ; запиту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (66/108-2020 від 15.01.2020 року); інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиногореєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 196442283); клопотання про проведення обшуку від 24.01.2020 року; ухвали про проведення обшуку (справа №676/527/20, провадження 1-кс/676/163/20 від 24 січня 2020 року); протоколу обшуку від 25.01.2020 року; опису до протоколу обшуку; конверту із оптичним диском марки «Maximus» із відеозаписом до протоколу проведення обшуку від 25.01.2020 року ; постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.01.2020 року; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про виїмку речових доказів з кімнати зберігання від 26.01.2020 року; протоколу огляду доказів від 26.01.2020 року; відомості про револьвер калібру 4 мм Flobert; ілюстративнї фото-таблиці до протоколу огляду від 26.01.2020 року; заяви ОСОБА_8 від 26.01.2020 року; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 25.01.2020 року.; супровідного листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (714/108-20 від 27.01.2020 року); супровідного листа директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (на №714/108-20 від 27.01.2020 року); довідки про витрати на проведення експертизи (від 07.02.2020 №8.6-0088:20); висновку експерта (№8.6-0088:20 від 07.02.2020); сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 №2923771; постанови т.в.о. заступника начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 від 27.01.2020 року ; клопотання про арешт майна від 27.01.2020 року; ухвали про арешт майна (справа №676/8105/19 провадження №1-кс/676/173/20 від 28.01.2020 року; постанова т.в.о. заступника начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 від 06.02.2020 року ; постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 06.02.2020 року ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 06.02.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 06.02.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та можливістю вилученнявищезазначених документів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що 25 січня 2020 року близько 14 год. 51 хв. до чергової частини надійшов рапорт слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000714 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 185 КК України отримано ухвалу про проведення обшуку у гр. ОСОБА_8 1967 року народження, за адресою АДРЕСА_2 , у ході проведення якого 25.01.2020 року виявлено та вилучено дві з половиною таблетки білого кольору зовні схожі на наркотичний засіб «Субітекс».

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, виникла необхідність у доступі до вказаних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, вимоги клопотання повністю підтримав, просив його задовольнити з наведених у клопотанні підстав, в зв`язку з чим, в силу вимог принципу диспозитивності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають документи, не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності слідчого та осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, подане в межах кримінального провадження, порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000106 від 25 січня 2020 року, що підтверджується наданим витягом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою та не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, задовольняючи частково клопотання, слідчий суддя виходить з того, що слідчим не доведено необхідність вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у їх володінні та містяться у матеріалах кримінального провадження №0000714 від 16.09.2019 р., відомості якого внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме лазерного диску, витягу з ЄРДР за № 0000714 від 19.06.2019 року; доручення слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про проведення слідчих (розшукових) дій (653/108-2020 від 15.01.2020); супровідного листа заступника начальника-начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (Вих. №653/108-2020); рапорту оперуповноваженого СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 15.01.2020 року.; запиту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (вих.№179/108 від 17.01.2020 року); копія паспорта ОСОБА_8 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 15.01.2020 року; копія паспорта ОСОБА_9 ; запиту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (66/108-2020 від 15.01.2020 року); інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиногореєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (номер інформаційної довідки 196442283); клопотання про проведення обшуку від 24.01.2020 року; ухвали про проведення обшуку (справа №676/527/20, провадження 1-кс/676/163/20 від 24 січня 2020 року); протоколу обшуку від 25.01.2020 року; опису до протоколу обшуку; конверту із оптичним диском марки «Maximus» із відеозаписом до протоколу проведення обшуку від 25.01.2020 року ; постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.01.2020 року; квитанція про отримання на зберігання речових доказів; постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про виїмку речових доказів з кімнати зберігання від 26.01.2020 року; протоколу огляду доказів від 26.01.2020 року; відомості про револьвер калібру 4 мм Flobert; ілюстративнї фото-таблиці до протоколу огляду від 26.01.2020 року; заяви ОСОБА_8 від 26.01.2020 року; постанови про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 25.01.2020 року.; супровідного листа слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (714/108-20 від 27.01.2020 року); супровідного листа директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 (на №714/108-20 від 27.01.2020 року); довідки про витрати на проведення експертизи (від 07.02.2020 №8.6-0088:20); висновку експерта (№8.6-0088:20 від 07.02.2020); сейф-пакет ІНФОРМАЦІЯ_3 №2923771; постанови т.в.о. заступника начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 від 27.01.2020 року ; клопотання про арешт майна від 27.01.2020 року; ухвали про арешт майна (справа №676/8105/19 провадження №1-кс/676/173/20 від 28.01.2020 року; постанова т.в.о. заступника начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 від 06.02.2020 року ; постанови слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від 06.02.2020 року ; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 06.02.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 06.02.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1