29.01.2020
Провадження 1-кс/522/905/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 17.12.2015 р.,

за участю сторін кримінального провадження:

заявника - ОСОБА_4 ,

адвоката - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 р.

В своєму клопотанні адвокат посилається на те, що на підставі рішення Одеської міської ради від 26 січня 2001 року №2019-ХХІІІ ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 гектарів за адресою АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлових будинків і господарських будівель, та 28 серпня 2001 р. вона отримала державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД №026629.

У грудні 2015 р. ОСОБА_4 стало відомо про те, що невідома особа підробила її паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код, на підставі яких отримала свідоцтво на право власності на належну їй земельну ділянку та в теперішній час намагається продати земельну ділянку без її відома, через що вона звернулась до СУ ГУНП в Одеській області, та на підставі зазначеної заяви було розпочато досудове розслідування, кримінальне провадження №0000933.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2015 р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000933 від 12.12.2015 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, було задоволено клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,1га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4 . При цьому суд зазначив, що через те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що невідомі особи, використовуючи підроблені документи, 10.09.2015 р. отримали на ім`я ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,1га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242, та з метою запобігання вчиненню невстановленими особами ряду протиправних дій з вищевказаним майном, клопотання підлягає задоволенню.

На сьогоднішній день кримінальне провадження, в якому ОСОБА_4 є потерпілою, передано до СВ Приморського ВП ГУНП України в Одеській області, досудове слідство триває, особи, винні у скоєні злочину не встановлені.

В той же час, за позовом законного власника майна ОСОБА_4 , рішенням Київського районного суду м. Одеси №520/3813/16-ц від 08.08.2016 р. підроблене невідомими особами свідоцтво про право власності на земельну ділянку серія та номер НОМЕР_2 , видане 10 вересня 2015 р. Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області, (бланк СТА №717592) на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242 визнано незаконним та скасоване. Також, державним реєстратором скасоване право власності, яке було зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі підробленого свідоцтва про право власності на земельну ділянку серія та номер НОМЕР_2 від 10 вересня 2015р.

Враховуючи викладене на необхідність в подальшому перебуванні належного ОСОБА_4 майна під арештом відпала.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_3 , клопотання підтримали та просили його задовольнити з обставин викладених в ньому.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд клопотання сповіщались про що свідчать надані матеріали кримінального провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, заслухав думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так встановлено, що Приморським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000933 за ознаками кримніального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 17.12.2015 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про накладення арешту та накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,1га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 16 КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому КПК України.

Слід зазначити, що ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 р. було накладено арешт на вищезазначене майно, оскільки встановлено, що в ході досудового розслідування невідомі особи, використовуючи підроблені документи, 10.09.2015 р. отримали на ім`я ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на земельну ділянку, площею 0,1 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242, а також те, що земельна ділянка є предметом кримінального правопорушення та з метою запобігання вчиненню невстановленими особами ряду протиправних дій з вищевказаним майном.

Крім того, постановою слідчого в рамках кримінального провадження було призначено судово-почеркознавчу експертизу, в ході якої перевіряються відомості про наявність інформації щодо вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, особи, винні у скоєні злочину на теперішній час не встановлені, суд вважає, що скасування арешту земельної ділянки площею 0,1 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242, та є предметом відносно якого вчинено кримінальне правопорушення, на даний час є передчасним, а скасування його арешту, може призвести до втрати зазначеного майна.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , не підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що заявником не доведено, що в подальшому у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, відпала потреба.

Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту з земельної ділянки площею 0,1 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :27:011:0242 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: