У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2020 Справа №607/8974/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Яриш М.І., погоджене із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіним І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Яриш М.І. за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіним І.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 04.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, в яких наявні результати обстеження та лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в с. Росоховатець Козівського району Тернопільської області, який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 04.05.2020, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРР, що у АДРЕСА_1 , з можливістю оригіналів вказаних документів.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРР у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчу, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 04.05.2020 о 09:30 водій автомобіля «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , рухаючись вулицею Купчинського у напрямку вул. Сахарова м. Тернополя, не обрав безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із попутнім автомобілем марки «Volkswagen Golf» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Росохуватець Козівського району Тернопільської області, який зменшував швидкість перед нерегульованим пішохідним переходом, надаючи перевагу в русі пішоходам. В результаті зіткнення водій ОСОБА_3 , з тілесними ушкодженнями госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 04.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу кримінального правопорушення в діянні водія у даному провадженні, є потреба в отриманні медичних документів з приводу отриманих травм ОСОБА_3 , та його лікування в медичному закладі з метою призначення судово - медичної експертизи.

Дана інформація міститься в медичних документах ОСОБА_3 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРР, що у АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи ОСОБА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичних документів ОСОБА_3 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРР, що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів

Враховуючи наведене та те, що медичні документи ОСОБА_3 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРР, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 мають суттєве значення для встановлення обставин , які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази та необхідні з метою призначення судово - медичної експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Тернопільській області Яриш М.І., погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Лушкіним І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Яришу Миколі Івановичу на тимчасовий доступ до медичних документів, в яких наявні результати обстеження та лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в с. Росоховатець Козівського району Тернопільської області, який знаходився на лікуванні з тілесними ушкодженнями отриманими під час дорожньо-транспортної пригоди 04.05.2020, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КРР, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення та подальшим поверненням оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Л. Дзюбич