Справа № 456/1548/20
Провадження № 1-кс/456/513/2020
УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

30 червня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника органу опіки та піклування Стрийської міської ради ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 26.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України, про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженому, непрацюючому, раніше не судимому,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням до слідчого судді про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, ОСОБА_7 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000501 від 26.04.2020, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
27.04.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме, що 26.04.2020 ОСОБА_7 близько 05:00 зайшов у приміщення стаціонарного поста № 6 ТзОВ «ЛЕОНІ Ваерінг Системс УА ГмбХ», в якому знаходився охоронник ТОВ «Кобра-Схід» ОСОБА_8 , та вчинив на нього напад з метою заволодіння чужим майном, при цьому умисно наніс потерпілому численні удари металевим молотком та руками в область голови та тіла, внаслідок чого останній втрачав свідомість та впав на підлогу, після чого ОСОБА_7 заволодів мобільним телефоном потерпілого марки «Fly FF281», s/n НОМЕР_1 , чорно - білого кольору, вартістю 250 гривень, з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» вартістю 25 гривень, чим завдав потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 275 гривень.
Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_8 згідно з висновком судово-медичного експерта спричинено ушкодження у вигляді рани з підшкірною гематомою в лобній ділянці голови посередині та садно у виличній ділянці обличчя зліва, відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеня, перелому лобної кістки, який супроводжувався переломами передньої (лицевої) та задньої (церебральної) стінок лобної пазухи. Відкрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась раною з підшкірною гематомою в лобній ділянці голови посередині, переломом лобної кістки, а саме: передньої (лицевої) та задньої (церебральної) стінок лобної пазухи, забоєм головного мозку легкого ступеня, за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
Таким чином, у діях ОСОБА_7 наявні всі підстави для обґрунтованої підозри у вчиненні умисного нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
29.04.2020 ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави. Строк дії ухвали становить 60 днів, тобто до 24 червня 2020 року, який ухвалою від 24.06.2020 продовжено до 27.07.2020.
Крім того, постановою слідчого від 04.05.2020 відносно ОСОБА_7 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої від 04.06.2020 ОСОБА_7 на даний час психічною хворобою не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_7 страждав хворобливим розладом психічної діяльності у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, стан відміни з делірієм, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_7 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також для запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення, за наявності вказаних вище ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які на даний час існують, є реальними, не зменшилися, та обґрунтованої підозри ОСОБА_7 у вчиненні згаданого суспільно небезпечного діяння, яке вчинене у стані неосудності, а також для вирішення питання про застосування до останнього примусових заходів медичного характеру виникла необхідність у поміщенні підозрюваного до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а тому слідчий просить змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали, просять таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_6 , представник органу опіки та піклування Стрийської міської ради ОСОБА_5 клопотання про зміну запобіжного заходу не заперечили.
Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного, його захисника та представника органу опіки та піклування, перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 26.04.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0000501) /а.с. 5-6/.
Про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення ОСОБА_7 повідомлено 27.04.2020 /а.с. 29/.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.04.2020 відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави /а.с. 34-36/.
Ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2020 відносно ОСОБА_7 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 27.07.2020, без можливості внесення застави/а.с. 37-39/.
Постановою керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_9 від 19.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000501 від 26.04.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, продовжено до 27 липня 2020 року /а.с. 33/.
Крім того, слідчим суддею встановлено, що постановою слідчого від 04.05.2020 відносно ОСОБА_7 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 247 від 04.06.2020 ОСОБА_7 на даний час психічною хворобою не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованого правопорушення ОСОБА_7 страждав хворобливим розладом психічної діяльності у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, стан відміни з делірієм, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом /а.с. 42-51/.
Постановою слідчого від 26.06.2020 відповідно до ст. 503 КПК України змінено порядок досудового розслідування та продовжено його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру /а.с. 52/.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Так, при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а також, те що підозрюваний ОСОБА_7 може переховуватись від досудового слідства і суду, оскільки підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років з конфіскацією майна; впливати на потерпілого та свідків, місце проживання яких йому відоме, чи продовжити злочинну діяльність.
Слідчий суддя враховує, що підозрюваний не має постійного зареєстрованого місця проживання на території Стрийського району, в територіальній підсудності якого Стрийським ВП ГУ НП Львівської області за керівництва Стрийської місцевої прокуратури Львівської області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 .
Також про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187КК України (сукупність наявних на даний час доказів припущення про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення), свідчать матеріали досудового розслідування, а саме: заява ОСОБА_8 від 26.04.2020; заява генерального директора ТзОВ «ЛЕОНІ Ваерінг Сиситемс УА ГмбХ» від 26.04.2020; протокол огляду місця події від 26.04.2020; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 від 26.04.2020; протоколи допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 від 26.04.2020; протокол огляду предмету (диску з відеозаписом з приміщення стаціонарного поста № 6 ТзОВ «ЛЕОНІ Ваерінг Сиситемс УА ГмбХ») від 27.04.2020; висновок експерта № 75 від 27.04.2020, відповідно до якого ОСОБА_8 спричинено ушкодження у вигляді рани з підшкірною гематомою в лобній ділянці голови посередині та садно у виличній ділянці обличчя зліва, відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого ступеня, перелому лобної кістки, який супроводжувався переломами передньої (лицевої) та задньої (церебральної) стінок лобної пазухи. Відкрита черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась раною з підшкірною гематомою в лобній ділянці голови посередині, переломом лобної кістки, а саме: передньої (лицевої) та задньої (церебральної) стінок лобної пазухи, забоєм головного мозку легкого ступеня, за ступенем тяжкості відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння; протокол додаткового допиту потерпілого від 30.04.2020, протокол додаткового допиту підозрюваного від 25.06.2020.
Окрім того, відповідно до ст. 178 КПК України слідчий суддя враховує стан здоров`я ОСОБА_7 , зокрема, наявність висновку експерта, відповідно до якого підозрюваний у період інкримінованого правопорушення страждав хворобливим розладом психічної діяльності у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, стан відміни з делірієм, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до переконливого висновку, що клопотання необхідно задовольнити та змінити запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, оскільки більш м`який запобіжний захід, зазначений у ст. 508 КПК України, не зможе забезпечити виконання ним процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, впливу на потерпілого та свідків, а також перешкоджання встановленню істини у справі.
Разом з тим, слідчий суддя враховує, що строк досудового розслідування закінчується 27.07.2020, відомостей про його продовження не надано, а тому слідчий суддя вважає за необхідне застосувати даний запобіжний захід виключно в межах строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 395, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 задовольнити.
Змінити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Помістити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку застосованого запобіжного заходу до Комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», що за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо поміщення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, є 27.07.2020.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1