Справа № 681/27/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" лютого 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальне провадження № 0000389, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого трактористом ТОВ «Містобудівельний загін №112» в м. Бровари Київської області, інваліда 3 групи, раніше не судимого,

за ч.1 ст.125 КК України, -
встановив:

21.12.2019 року о 20 годині ОСОБА_5 на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 під час раптово виниклого між ним та ОСОБА_6 конфлікту умисно наніс для останньої один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, та в послідуючому зайшовши до вбиральні будинку схопив потерпілу двома руками за кисті рук, які стиснув і потягнув її на себе, та в такий спосіб заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді: синця навколо лівого ока і на поверхні лівої щоки; синця в ділянці тіла грудини; синця на тильній поверхні правої кисті; синця на тильній поверхні лівої кисті, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені та встановлені судом обставини підтверджуються такими доказами.
Показаннями потерпілої ОСОБА_4 , яка пояснила, що у вищевказаний час і місці обвинувачений під час конфлікту наніс для неї удар кулаком руки в ділянку ока, а після цього коли вона знаходилась у вбиральні, ОСОБА_8 вдарив в груди, та здавивши кисті обох рук витяг її з будинку на вулицю.
Показаннями обвинуваченого, в частині, що він визнав нанесення ним одного удару потерпілій рукою в ділянку ока.
Даними висновку експерта № 524 від 26.12.2019 року згідно якого у ОСОБА_9 виявлені вище перелічені тілесні ушкодження, які утворились від щонайменше чотирьох ударних травмуючих дій тупих твердих предметів, та могли бути спричинені внаслідок ударів кулаками рук.
Даними протоколів проведення слідчих експериментів від 26.12.2019 року за участю потерпілої та обвинуваченого із яких вбачається, що названі особи при проведені з кожною із них вказаної слідчої дії показували на статистах механізм спричинення для ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, зокрема потерпіла вказувала про нанесення їй удару кулаком в ділянку ока, поштовх в груди, та давлення за кисті рук .
Суд не приймає до уваги показання ОСОБА_10 щодо не спричинення ним для ОСОБА_9 тілесних ушкоджень у вигляді синців в ділянці грудини, кистів рук, оскільки така його версія спростовуються показаннями потерпілої, даними проведеного з нею слідчого експерименту та висновку судово-медичного експерта, які в своїй сукупності узгоджуються між собою, та з достовірністю підтверджують факт, що обвинувачений заподіяв для ОСОБА_9 вище перелічені тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_11 злочину, мотиви і причини його скоєння, дані про особу, сімейний та матеріальний стан, думку потерпілої, дані висновку органу пробації
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено, а пом`якшуючою покарання обставиною суд визнає щире каяття у визнаній ним частині обвинувачення.
З урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_8 є інвалідом, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працевлаштований, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому суд приходить до висновку, що обвинуваченому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у виді штрафу.
По справі ОСОБА_6 заявлено цивільний позов згідно якого позивач просила стягнути з відповідача 20000 грн. моральної шкоди.
В ході судового розгляду доведено, що обвинувачений заподіяв для потерпілої легкі тілесні ушкодження внаслідок яких остання зазнала фізичний біль та страждання, а тому їй заподіяна моральна шкода, право на відшкодування якої передбачене ст.23 та ч.1 ст.1167 ЦК України.

Визначаючи розмір грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує тяжкість та кількість заподіяних для потерпілої тілесних ушкоджень, глибину фізичних і душевних страждань, яких вона зазнала, їх тривалість, а також інші істотні обставини.

На думку суду керуючись вимогами розумності і справедливості розмір моральної шкоди завданої для ОСОБА_9 слід визначити в сумі 5000 грн.

Керуючись наведеним, ст.ст. 100, 370, 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Цивільний позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 5000 (п`ять тисяч) грн. моральної шкоди.
В решті вимог позову відмовити .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
На вирок суду обвинуваченим, прокурором, потерпілою може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копії вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: