печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8218/20-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ) В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось. Прокурор в своєму клопотанні зазначив слідчими Слідчими Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004084 від 17.11.2017 за фактами заволодіння земельними ділянками на території Київської області, а також підроблення державних актів на право власності на земельні ділянки і укладення договорів купівлі-продажу земельної ділянки, набутої злочинним шляхом, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що групою осіб незаконно набуто у власність земельну ділянку на території Боярської міської ради шляхом використання завідомо підробленого державного акту на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:006:5003, яку в подальшому з метою створення видимості законності набуття поділено на дві земельні ділянки з кадастровими номерами :02:006:5013 та :02:006:5014 і реалізовано третім особам. З метою незаконного заволодіння нерухомим майном та земельною ділянкою групою осіб надано завідомо підроблені вказані правовстановлюючі документи (договори купівлі-продажу нерухомого майна) державним реєстраторам ІНФОРМАЦІЯ_2 , і в подальшому 16.07.2013 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 внесено запис № 1960449 про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24) за адресою: АДРЕСА_2 , за ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Зокрема, в ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні: правовстановлюючих документів договорів купівлі-продажу нерухомого майна (земельних ділянок з кадастровими номерами :02:006:5003, :02:006:5013 та :02:006:5014) та інших документів, на підставі вносились відомості до Державного земельного кадастру щодо власників та користувачів вказаними земельними ділянками, розширених витягів з Поземельної книги, Державного земельного кадастру, державних реєстрів речових прав на нерухоме майно, прав власності на нерухоме майно, іпотек, та єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, в тому числі відповідних витягів (електронному вигляді) із бази даних Державного земельного кадастру щодо внесення до нього даних про ці земельні ділянки, осіб-користувачів, якою вносились відповідні відомості до реєстру; заяв власників на проведення реєстраційних дій, а також учасників правочинів, звітів про оцінку майна, платіжні документи, установчі документи суб`єктів господарювання та інші документи на підтвердження повноважень осіб підписантів, паспорти, довіреності, накази, листи, документацію щодо реєстрації технічної документації щодо виділення земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:5003, встановлення меж в натурі (на місцевості), реєстрації права власності, документацію щодо поділу цієї земельної ділянки на ділянки з кадастровими номерами :02:006:5013 та :02:006:5014 і проведення їх відчуження та присвоєння їм кадастрових номерів, документи щодо отримання ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 » державного акту права власності на земельну ділянку від 18.02.2002, оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ТОВ фірма « ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з кадастровим номером 0:02:006:5003», правовстановлюючих документа на цю ділянку, в тому числі другого примірника державного акту на право власності на земельну ділянку, Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, право постійного користування землею та договорів оренди землі та інших документів (матеріалів) щодо видачі державного акту на право власності цю земельну ділянку від 18.02.2002 та реєстрації права власності на вказану земельну ділянку, відомості ким з реєстраторів, коли, за яких правових підстав здійснювались дії з реєстрації технічної документації та присвоєння кадастрових номерів вказаним земельним ділянкам, дані про ІР-адреси з яких проводились відповідні дії; інші підтверджуючі документи, які подавались власниками вказаних земельних ділянок для оформлення права власності, реєстрації технічної документації, їх поділу та відчуження.
Вилучення оригіналів та копій зазначених документів дасть можливість з`ясувати правомірність набуття у власність земельної ділянки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », її подальше переоформлення на третіх осіб і відчуження, мотиви та мета проведення таких операцій, осіб-вигодонабувачів від таких правочинів, фактичних користувачів таким майном. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про відмову у задоволення клопотання, так як відсутні підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки прокуром в своєму клопотанні не доведено, що документи до яких просить тимчасовий доступ, мають суттєве значення для даного кримінального провадження та не надано доказів, що дані відомостей мають відношення до розслідування вказаного кримінального провадження, так як відносно них відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, останні відомості внесенні за 2017 рік. На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника першого відділу процесуального керівництва Другого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1