Провадження № 1-в/638/625/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Дзержинський районний суд г. Харькова в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Ценр пробації» в Харківської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого за приватним замовленням робітником із фарбування фасаду, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого Київським районним судом м.Харкова 06 вересня 2018 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВС Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 був засуджений за вироком Київського районного суду м.Харкова 06 вересня 2018 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Вироком суду на засудженого ОСОБА_5 покладені такі обовязки: періодично зявлятися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, про що 09.11.2018 року, при постановці на облік в Шевченківськом районном відділі з питань пробації Північно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, засуджений був ознайомлений та надав підписку про ознайомлення.

Проте , відповідно до даних ГТС «ІПНПУ», за період відбування іспитового строку, засуджений ОСОБА_5 співробітниками Шевченківського ВП ГУНП в Харкіській області чотири рази був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1,ч.2 ст.175-1 та ч.1,ч.2 ст.178 КУпАП України.

Однак, копії адміністративних матеріалів відносно засудженого ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не надходили. Згідно даних ГТС «ІПНПУ» стало відомо, що співробітниками Шевченківського ВП ГУНП в Харкіській області до ЄРДР №0001347 від 08.04.2019 року відносно ОСОБА_5 були внесені відомості щодо його притягнення до кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.185 КК України. Проте, відповідно до даних УІАП ГУНП в Харківській обласі, за період перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не питягувався. 03.10.2019 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Ценр пробації» в Харківської області надійшов витяг з вищевказаного ЄРДР, відповідно до якого,було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 в зазначеному кримінальному провадженні, як обвинувачена особа не значиться.

За час перебування на обліку засуждений ОСОБА_5 обов`язкі, покладені на нього вироком суду виконував в повному обсязі.

Іспитовий строк встановлений вироком суду на момент розгляду подання закінчився.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Ценр пробації» в Харківської області будучи повідомленим про день та час розгляду подання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явився, причини неявки суд не повідомив, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у його відсутність.

Суд вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

З огляду на встановлені судом обставини, є наявними передумови регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а засуджений може бути звільнений від відбування основного покарання призначеного йому зазначеним вироком, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Ценр пробації» в Харківської області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, звільнити від відбування покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Харкова 06 вересня 2018 р. за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1