Справа №705/2729/19
1-кс/705/392/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів

16 квітня 2020 року місто Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження № 0000038 від 24.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно поданого прокурором Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2019 Уманською місцевою прокуратурою Черкаської області по факту заволодіння ОСОБА_4 шляхом обману (шахрайства) земельною ділянкою сільськогосподарського призначення, державної форми власності, площею 1,6379 га, кадастровий номер :02:000:1293, яка розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області та яка перебувала у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, ОСОБА_4 , діючи умисно, достовірно знаючи, що своє право на безоплатне отримання у приватну власність земельної ділянки для особистого селянського господарства реалізував, так як рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 139 від 21.11.2012 останньому передано у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,1735 га, яка знаходиться в адміністративних межах населеного пункту за адресою: с. Погоріла, Теплицького району, Вінницької області, з кадастровим номером :03:001:0163, 15.11.2016 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою повторної реалізації права на безоплатну приватизацію землі із недостовірними відомостями, а саме зазначаючи в письмовій заяві, що своє право на безоплатну приватизацію не використав, тобто вчинив обман відносно органу державної виконавчої влади, після чого, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 14.03.2017 за № 23-932/14-17-СГ отримав у приватну власність із земель запасу та резерву державної власності в порядку безоплатної приватизації земельну ділянку сільськогосподарського призначення, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства площею 1,6379 га, кадастровий номер :02:000:1293, яка розташована в адміністративних межах Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

24.05.2019 року відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто придбання права на чуже майно шляхом обману (шахрайство).
19.11.2019 ОСОБА_4 від дачі будь-яких пояснень по встановленому факту відмовився в порядку ст.63 Конституції України.
28.11.2019 ОСОБА_4 відмовився від отримання постанови прокурора про відібрання зразків почерку та підпису останнього для експертного дослідження, що засвідчується понятими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Враховуючи те, що під час досудового розслідування були вилучені заяви ОСОБА_4 із ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якими останній звертався щодо отримання у приватну власність земельних ділянок, які були оглянуті слідчим, та підписи від імені ОСОБА_4 на яких візуально відрізняються, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження чи спростування факту виконання підписів на зазначених заявах ОСОБА_4 чи іншою особою.
Так як 28.11.2019 ОСОБА_4 відмовився надавати експериментальні зразки власного почерку та підпису, з метою отримання довільних зразків почерку та підпису останнього, слідчим, 23.03.2020, в порядку ст.93 КПК України, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 , скеровано запит про надання документів, що містять підписи ОСОБА_4 , для ознайомлення.
25.03.2020 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно до якої підтверджено факт наявності необхідних документів у відділі, однак відмовлено у наданні останніх для ознайомлення.
Беручи до уваги те, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000038 від 24.05.2019 необхідно встановити факт підтвердження чи спростування особистого звернення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою отримання права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:1293, виконання зазначеного можливе лише шляхом проведення почеркознавчої експертизи дослідження зразків почерку, підпису ОСОБА_4 , то виникла необхідність у зверненні із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді, у разі задоволення якого орган досудового розслідування отримає доступ до документів, що містять зразки почерку, підпису ОСОБА_4 , які будуть в подальшому використані як вільні експериментальні зразки під час проведення почеркознавчої експертизи. Станом на 08.04.2020 орган досудового розслідування позбавлений можливості отримати вказані документи іншим процесуальним шляхом.
Просить надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які оформлювались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 05.02.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання біометричного паспорту громадянина України для виїзду за кордон, які перебувають у відданні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з вказаними документами та вилучити їх оригінали.
У судове засідання прокурор Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву в якій просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Слідчий суддя, враховуючи заяву прокурора, ухвалив провести розгляд клопотання за відсутності прокурора.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Під час вирішення питання про надання слідчому тимчасового доступу до документів, слідчий суддя враховує також норми статті 132 КПК України, якими встановлені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обставин, які повинен довести прокурор, щодо можливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються в клопотанні.
З аналізу норм ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, подані прокурором на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів таких документів.
Керуючись ст.163, ст.164 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 право тимчасового доступу до оригіналів документів, які оформлювались ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 05.02.2005 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області, з метою отримання біометричного паспорту громадянина України для виїзду за кордон, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) надати заступнику начальника СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які оформлялись ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серія та номер НОМЕР_2 , виданий 05.02.2005 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою отримання біометричного паспорту громадянина України для виїзду за кордон, з можливістю вилучення вказаних оригіналів документів.
Строк дії ухвали до 16 травня 2020 року.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, право на тимчасовий доступ до яких надано, що у відповідності до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Один примірник оригіналу ухвали залишити у матеріалах судової справи. Другий примірник оригіналу ухвали та її копію направити прокурору.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1