УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

07 квітня 2020 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за №0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2020 року старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за №0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копій документів, що підтверджують осіб, які проводили транзакції в терміналах відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 35 хвилин до 12 години 10 хвилин 25 лютого 2020 року; фото-, відеозображень осіб, які проводили транзакції в терміналах відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 35 хвилин до 12 години 10 хвилин 25 лютого 2020 року; відео з камер спостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 35 хвилин до 12 години 10 хвилин 25 лютого 2020 року.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №0000908 від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 25 лютого 2020 року до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25 лютого 2020 року близько 11 години 39 хвилин вона перебувала у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та проводила необхідні їй фінансові операції через термінал. Після того, як ОСОБА_5 закінчила необхідні транзакції, відволіклась на свою знайому та залишила свій мобільний телефон «Самсунг Гелексі А-7», імеі: НОМЕР_1 , на столику, який був розташований біля терміналу та вийшла з вказаного відділення. Через 15 хвилин вона виявила відсутність свого мобільного телефону. Весь час за нею в черзі стояв невідомий їй чоловік. Після того, як ОСОБА_5 виявила відсутність свого телефону, вона повернулася до вищевказаного відділення банку та звернулась до начальника служби безпеки відділення ОСОБА_6 , який після перегляду відеозапису з камер спостереження повідомив, що телефон взяв чоловік, який стояв за нею в черзі та після ОСОБА_5 проводив транзакції в тому самому терміналі.
Враховуючи, що зазначена інформація має виняткове значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані, як доказ, у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Старший слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, звернулась з заявою, в якій просить розгляд клопотання проводити без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити та розглянути без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 та ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без участі слідчого та представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000908 внесені до вказаного реєстру 26 лютого 2020 року з правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України, за фабулою: «до Черкаського відділу поліції надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 25 лютого 2020 року близько 12 години на території « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 , не встановлена особа з кишені одягу таємно викрала мобільний телефон «Самсунг А-7», імеі: НОМЕР_1 . Сума завданої шкоди встановлюється (ЄО-8708 від 25 лютого 2020 року)».
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Так, згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року № 2121-III вказані слідчим відомості, доступ до яких необхідно отримати, становлять банківську таємницю.
Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 02 березня 2020 року, остання надала покази про те, що 25 лютого 2020 року близько 11 години 39 хвилин вона перебувала у відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та проводила необхідні їй фінансові операції через термінал. Після того, як вона закінчила необхідні транзакції, відволіклась на свою знайому та залишила свій мобільний телефон «Самсунг Гелексі А-7», імеі: НОМЕР_1 , на столику, який був розташований біля терміналу та вийшла з вказаного відділення. Через 15 хвилин вона виявила відсутність свого мобільного телефону. Весь час за нею в черзі стояв невідомий їй чоловік. Після виявлення відсутності свого телефону, повернулася до вищевказаного відділення банку та звернулась до начальника служби безпеки відділення ОСОБА_6 , який після перегляду відеозапису з камер спостереження повідомив, що телефон взяв чоловік, який стояв за нею в черзі та після неї проводив транзакції в тому самому терміналі. Однак, інформацію про особу, яка взяла її мобільний телефон, працівник служби безпеки не надав, зазначивши про її конфіденційність.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та враховуючи, що документи, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані, як докази, у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, згідно ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» від 07 грудня 2000 року № 2121-III та керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 лютого 2020 року за №0000908, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000908 від 26 лютого 2020 року, старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або, за її дорученням, працівникам КП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копій документів, що підтверджують осіб, які проводили транзакції в терміналах відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 35 хвилин до 12 години 10 хвилин 25 лютого 2020 року;
- фото-, відеозображень осіб, які проводили транзакції в терміналах відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 35 хвилин до 12 години 10 хвилин 25 лютого 2020 року;
- відео з камер спостереження відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 11 години 35 хвилин до 12 години 10 хвилин 25 лютого 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1