Справа № 133/136/20
Ухвала
Іменем України
18.02.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву про самовідвід слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 , від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, була передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1 .. 31.01.2020р. слідчий суддя ОСОБА_1 заявив самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області з підстав передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, який було задоволено ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 від 12.02.2020 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2020 року, слідчим суддею, за вищевказаною скаргою, визначено ОСОБА_3 . 14.02.2020 року суддя ОСОБА_3 заявив собі самовідвід по даній скарзі.

Скаржник ОСОБА_4 18.02.2020 року подав на адресу суду телефонограму у якій просить заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 розглядати без його участі, в задоволенні відводу відмовити, так як доводи судді надумані.

Розглянувши подану заяву, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так заява про самовідвід мотивована тим, що ОСОБА_4 звернувся до Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області із заявою про внесення відомостей до ЄРДР відносно судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.375 КК України.

Відповідно до Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» від 29.12.2017 р. утворено Козятинський окружний у місті Козятині, Калинівському та Козятинських районах Вінницької області із місцезнаходженням у містах Козятині та Калинівці Вінницької області шляхом реорганізації (злиття) Калинівського районного суду та Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. Наказом Голови ДСА України від 19.06.2018 р. № 231/к тимчасово виконуючим обов`язки керівника апарату Козятинського окружного суду Вінницької області призначено ОСОБА_6 , який на даний час являється керівником апарату Калинівського районного суду. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що за родом своєї професійної діяльності суддя ОСОБА_3 постійно перебуває у спілкуванні із суддею ОСОБА_7 , з яким радиться з питань застосування як матеріального, так і процесуального права, відвідує різноманітні заходи, у тому числі у позаробочий час, тому вважає за неможливе здійснити розгляд даної скарги.

Згідно ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З врахуванням наявності підстав, передбачених п.4 ч. 1 ст.75 КПК України, з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості та об`єктивності слідчого судді під час проведення судового розгляду та приймаючи до уваги те, що за родом своєї професійної діяльності суддя ОСОБА_3 постійно перебуває у спілкуванні із суддею ОСОБА_7 , суд, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80-82, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення передати до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області для його повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1