Дата документу 04.06.2020 Справа № 554/4830/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/4830/20
Провадження № 1-кс/554/7711/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 30.01.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000068 від 30.01.2020 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, 28.01.2020 близько 20 години 30 хвилин, співробітниками Люботинського ВП ГУНП в Харківській області затримано громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також громадянина ОСОБА_7 , яких доставили до приміщення Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, де запропонували написати обставини начебто вчиненої ОСОБА_6 , крадіжки велосипеду, що відбулась цього ж дня.

Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи службовими особами правоохоронного органу, близько 10 години 29.01.2020 року, знаходячись у приміщенні Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, маючи спільний злочинний умисел, направлений на вимагання і одержання неправомірної вигоди, висунули ОСОБА_6 , протиправну вимогу стосовно необхідності передачі їм неправомірної вигоди в розмірі 1000 (тисячі) доларів США за не складання, не реєстрацію та не направлення до слідчого підрозділу Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріалів для вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та зрозумівши, що ОСОБА_6 не має грошових коштів, вказані працівники поліції продовжили вимагати неправомірну вигоду вже у його матері ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомили, що останній необхідно надати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США, отримавши яку останні пообіцяли не складати, не реєструвати та не направляти до слідчого підрозділу Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області матеріалів щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення крадіжки. У подальшому, а саме 31.01.2020 близько 22 год.40 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час зустрічі з ОСОБА_8 , у салоні службового автомобіля «Деу Сенс» р.н. НОМЕР_1 , який перебував поблизу будинку №5 по вул.Річковій, смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області, одержали від неї заздалегідь обумовлену неправомірну вигоду в розмірі 1000 доларів США, після чого були затримані.
01.02.2020 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 29.01.2020 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Інформація та матеріали, які містяться у матеріалах кримінального провадження №0000053 від 29.01.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, що перебували в провадженні Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та організації подальшого ефективного досудового розслідування кримінального провадження, зокрема, встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, отримання відомостей щодо кваліфікації дій ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні, його статуту у ньому, стану досудового розслідування вказаного провадження, наявність доручень оперативним підрозділам, тощо. Зазначені відомості неможливо отримати в інший спосіб.

На даний час обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні направлено до Харківського районного суду Харківської області .
Враховуючи викладене, вказані документи, а саме матеріали кримінального провадження №0000053 від 29.01.2020, перебувають у володінні Харківської місцевої прокуратури №6, розташованої за адресою: м.Харків, вул. Григорівське шосе, 52.

Тобто самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №0000053 від 29.01.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000068 від 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, досудове розслідування у якому здійснюється слідчими Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, проведення повного, ефективного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження № 0000068 від 30.01.2020 є неможливим без отримання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000053 від 29.01.2020.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованогоу м. Полтаві, ОСОБА_3 , процесуальним керівникам - прокурорам відділу Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, що поширює свою діяльність на Харківську область, прокуратури Харківської області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000053 від 29.01.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України, що перебувають у володінні Харківської місцевої прокуратури №6, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 52, з можливістю отримання копій документів (фотокопій) та можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винисенння.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1