Справа № 273/780/19
Провадження № 1-кп/273/23/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілої сторони ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 07.02.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Берестівка, Баранівського району, Житомирської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця ромадянин України, з базовою вищою освітою, одруженого, працюючого по договору, пенсіонер, невійськовозобов`язаного, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , обвинуваується, в тому, що 17.04.2018 перебуваючи у приміщенні управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації, що розташоване по вул. Соборній, 20, м. Баранівка, Житомирської області, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги малозабезпеченим сім`ям при оформленні даної допомоги, при заповненні заяви «Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг», затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 21.04.2015 року №441 та Декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів соціальної допомоги затвердженої наказом Міністерства соціальної політики України від 22.07.2003 року №204, не вказав, що він перебуває у шлюбі та не відобразив доходи своєї дружини ОСОБА_7 , хоча відповідно до пункту 2 статті 3 Сімейного кодексу України подружжя вважається сім" єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Приховання ОСОБА_4 відомостей про те, що він перебуває в шлюбі та доходів дружини у відповідності до ст. 4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» є однією із підстав нарахування соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Таким чином, ОСОБА_4 в період із 01.08.2014 по 30.09.2018 включно, в порушення абзацу 1 ст. 7 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» шляхом обману, незаконно отримав соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, чим спричинив державі, в особі районного управління соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації матеріальні збитки на загальну суму - 11300 грн. 96 коп.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 190 КК України, а саме, як умисні дії, які виразилися в незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за ст. 48 КК України у зв`язку із зміною обстановки з огляду на те, що обвинувачений отримує пенсію за віком, працює за договором. Також просил позовну заяву залишити без розгляду.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор та представник потерпілої сторони не заперечили проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження. Щодо залишення позову без розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши його матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частина 4 ст. 286 КПК України передбачає, що у випадку коли в ході здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст.44 КК України, ч.1 ст.285, ч.1 ст.286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності виключно судом у випадках, передбаченим законом про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст.48 Кримінального кодексу України визначено, що особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, який згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений раніше не судимий, тобто вчинив злочин вперше, повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, після вчинення злочину до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, є пенсіонером.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку, що внаслідок зміни обстановки, оскільки обставини, які мали місце після скоєння злочину: щире каяття, сприяння досудовому слідству, дають можливість зробити висновок про те, що особа обвинуваченого (не судимий, після вчинення злочину до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався характеризується позитивно, пенсіонер), перестала бути суспільно небезпечною, а тому, ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 Кримінального кодексу України, закривши відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

У відповідності до ч.3 ст.288 Кримінального процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, УПСЗН Баранівською районною державною адміністрацію пред`явлено цивільний позов про повернення надлишково виплачених коштів в розмірі 11 300,96 гривень.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму ВСУ від 31.03.1989 №3 «Про практик застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно нажитого майна» у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

При цьому, у разі закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, цивільний позов не розглядається, а має бути залишений без розгляду.

Разом з цим, суд вважає за необхідне зазначити, що позовні вимоги УПСЗН Баранівською районною державною адміністрацію можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства, оскільки закриття провадження на підставах, зазначених у п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, не звільняє особу від обов`язку відшкодувати заподіяну її діями шкоду.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, вирішивши питання щодо речових доків згідно ст. 100 КПК України.

На підставі ст.48 КК України та керуючись ст.ст. 284-288, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст.48 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження № 0000055 від 07.02.2019 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.

Цивільний позов УПСЗН Баранівської районної державної адміністрації про повернення надлишково виплачених коштів в розмірі 11 300,96 гривень, залишити без розгляду на підставах викладених в мотивувальній частині ухвали.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази у кримінальному провадженні:

декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги від 20.08.2014 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг ОСОБА_8 від 20.08.2014 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 02.02.2015 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій , субсидій та пільг ОСОБА_8 від 02.02.2015 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 04.09.2015 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій, субсидій та пільг ОСОБА_8 від 04.09.2015 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 22.03.2016 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій , субсидій та пільг ОСОБА_8 від 22.03.2016 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 29.09.2016 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій , субсидій та пільг ОСОБА_8 від 29.09.2016 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 17.03.2017 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій , субсидій та пільг ОСОБА_8 від 17.03.2017 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 23.10.2017 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій , субсидій та пільг ОСОБА_8 від 23.10.2017 на 2 арк., декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_8 від 17.04.2018 на 2 арк., заяву про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій , субсидій та пільг ОСОБА_8 від 17.04.2018 на 2 арк. залишити в матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 за даним кримінальним провадженням не обирався.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Cуддя ОСОБА_1