печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , власників майна, на який накладено арешт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
15.11.2019 захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2016 у справі № 757/60110/16-к в порядку виконання запиту на міжнародну правову допомогу у кримінальних провадженнях накладено арешт на вилучені під час обшуку 30.11.2016 року за місцем проживання ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 72 750 доларів США 1100 чеських крон та 2700 тайських бат. За твердженням захисника, вказані кошти належать матері ОСОБА_5 ОСОБА_5 і були передані на зберігання сину після продажу належної їй квартири, відтак арешт накладений необгрунтовано. Крім того, після спливу майже трьох років, відпала потреба у такому заході забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту .

Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника, ОСОБА_4 в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що у Головному слідчому управлінні Національної поліції України на виконанні перебував запит компетентних органів Федеративної Республіки Німеччини за номером 822 AR35427/16 про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі за фактом комп`ютерного обману, відмиванням грошей та приховуванням майна здобутого злочинним шляхом.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2016 у справі № 757/5794/17-к в порядку надання міжнародної правової допомоги накладено арешт на 72 750 доларів США, 1100 чеських крон, 2700 тайських бат, виявлених та вилучених 30.11.2016 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 шляхом заборони ОСОБА_4 , використовувати та розпоряджатися зазначеними кошами, із залишенням їх в ГСУ НП України та зберіганні в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Порядок скасування арешту майна визначений статтею 174 Кримінального-процесуального кодексу України, якою передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Судовим розглядом встановлено, що арешт на грошові кошти, вилучені під час проведення обшуку, накладено в процесі надання міжнародної правової допомоги, відтак, слідчий суддя позбавлений можливості вирішити питання про його скасування, оскільки не здійснює свої функції, передбачені ст.3 КПК України у кримінальному провадженні, яке здійснюється компетентними органами Федеративної Республіки Німеччини за номером 822 AR35427/16.

Не вбачаючи підстав для задоволення клопотання про скасування арешту майна з огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 167, 170, 174, 568 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання захисника ОСОБА_3 про скасування арешту на майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1