Справа № 349/148/19
Провадження № 1-в/349/2/20
У Х В А Л А
іменем України
22 січня 2020 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення та направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року,

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_5

представник органу

з питань пробації ОСОБА_3

захисник ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
Представник органу з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 .
Подання обгрунтував тим, що засуджений ухиляється від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, а саме: без поважних причин декілька разів не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_3 подання підтримав, з підстав наведених у ньому.
Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні просив подання задовольнити та направити засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, оскільки останній своєю поведінкою не довів бажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив не задовольняти подання, оскільки не мав на меті злісно порушувати встановлені йому судом обов`язки. Для реєстрації до органу з питань пробації періодично не з`являвся, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, оскільки не працює та не мав коштів для оплати послуг громадського транспорту, щоб прибути в м. Рогатин, а також у зв`язку із травмою руки. Відповідні висновки для себе зробив та зобов`язується своєчасно з`являтися для реєстрації в орган з питань пробації.
Захисник в судовому засіданні вважав, що дане подання є необґрунтованим, оскільки засуджений не допустив грубих систематичних порушень, які б були підставою для скасування звільнення від відбування покарання, засуджений є особою молодого віку, усвідомив помилковість своїх дій, з часу ухвалення вироку до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв, у зв`язку з чим просив у його задоволенні відмовити.
Суд, заслухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Статтею 50 КК України визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженими, так і іншими особами.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та признено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ч.1 ст. 76 КК України покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З метою виконання вказаного судового рішення, засудженого ОСОБА_4 17 квітня 2019 року взято на облік в Рогатинський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області та ознайомлено з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, а також роз`яснено обов`язки, покладенні на нього Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судом кримінального покарання» зазначено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може

прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Згідно особової справи №04/2019 засудженого ОСОБА_4 вбачається, що останнього було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробаціїпершого, другого та четвертого вівторка кожного місяця, що підтверджується постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 06 травня 2019 року, з якою засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладений на нього обов`язок та з`являвся на реєстрацію у визначені дні, що підтверджується листом реєстрації, який міститься в матеріалах особової справи (а.с.16).
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04 червня 2019 року зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися на реєстрацію до органу з питань пробаціїпершого вівторка кожного місяця, про що письмово повідомлено засудженого.

Із листа реєстрації, який міститься в матеріалах особової справи (а.с.32) вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в період з червня по серпень 2019 року включно добросовісно виконував покладені на нього судом обов`язки та з`являвся на реєстрацію у визначені дні.

Встановлено, що в період з вересня по грудень 2019 року засуджений ОСОБА_4 не прибув на реєстрацію до Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, у зв`язку із чим письмово попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки відсутні беззаперечні докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення та умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Керуючись п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення та направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1