Справа № 541/1006/20
Провадження № 1-кс/541/552/2020
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

25 червня 2020 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Миргородської місцевої прокуратури про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобовий домашній арешт підозрюваному ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України
ВСТАНОВИВ:
25.06.2020 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді Миргородського міськрайонного суду з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобовий домашній арешт підозрюваному ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.
Розгляд клопотання слідчим суддею призначений на 26.06.2020 року на 12 год 40 хвилин.
Термін дії запобіжного заходу обраний ОСОБА_2 закінчується 29 червня 2020 року.
Із матеріалів долучених до клопотання вбачається, що при проведенні досудового розслідування захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 здійснює адвокат ОСОБА_3 , яка надає правову допомогу обвинуваченому на підставі угоди.
Згідно довідки КП Дніпропетровський обласний пренатальний центр від 25.06.2020 зі стаціонаром Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_3 з 23.06.2020 року по даний час перебуває на стаціонарному лікуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч.6 ст. 181 КПК України,строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Статтею 199 ч.4 КПК України передбачено, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
З урахуванням вищенаведених обставин, та зважаючи що обвинуваченому ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді цілодобовий домашній арешт, строк якого закінчується 29.06.2020, однак на час призначений до розгляду клопотання та до часу закінчення дії запобіжного заходу захисник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явитися не зможе з об`єктивних причин, що позбавить обвинуваченого права на захист, тому зважаючи на обмежені процесуальні строки передбачені законом для розгляду клопотання прокурора виникла необхідність до початку розгляду клопотання залучити захисника для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України необхідно призначити захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області на окрему процесуальну дію - вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді цілодобовий домашній арешт.
Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 110 КПК України, п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», -
ВСТАНОВИВ:
Залучити захисника на окрему процесуальну дію, вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст.185 КК України по кримінальному провадженню внесеному в ЄРДР за №0000260 від 04.04.2020 та забезпечити його прибуття на 26 червня 2020 року на 12 год 40 хв. до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (м. Миргород, вул. Гоголя, 133) для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1