27.01.2020
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бориспіль Київської області, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку вересня 2019 року (точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі дороги поряд із полем, неподалік від присадибної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , побачив, що поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання, виготовлення та подальше зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, без мети збуту. Знаючи властивості і способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту, ОСОБА_4 підійшов до кущів рослин конопель, зірвав декілька стебел рослин коноплі з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс без мети збуту. Відразу ж після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зірвані ним стебла рослин коноплі з листям переніс до господарського приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де залишив зірвані ним рослини конопель з метою їх висушення та виготовлення наркотичного засобу, тим самим вчинив незаконне зберігання та виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено для власного вживання без мети збуту. 29.10.2019, ОСОБА_4 , перебуваючи в господарському приміщенні на території присадибної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, помістив раніше залишений ним висушені стебла коноплі, у полімерний пакет після чого направився за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, приблизно о 22 годині 00 хвилин за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Тарасівка, вул. Тарасівська, неподалік від будинку № 24, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Бориспільського ВП ГУНП в Київській області та в подальшому в ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_4 за участі двох понятих було виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет в середині якого знаходилась суха речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №11-2/7227 від 08.11.2019 являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 156,86 г. Канабіс згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 16.05.2000 року № 770 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину та показав, що дійсно у вересні 2019 року на узбіччі дороги неподалік від земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 він побачив як ростуть рослини коноплі, зірвав декілька стебел коноплі з листям та відніс їх до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 . Там він залишив їх для висушення і виготовлення наркотичного засобу. 29.10.2019р. він помістив висушені стебла коноплі у пакет та направився за місцем свого проживання. В цей день близько 22 годині за адресою: АДРЕСА_2 він був зупинений працівниками поліції. В ході проведення слідчим огляду його особистих речей за участі двох понятих у нього було виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет в середині якого знаходився канабіс. Як пояснив обвинувачений, він погоджується і не оспорює, що загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 156,86 г.

Обвинувачений та прокурор не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв`язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Таку правову кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

В судовому засіданні обвинувачений визнав свою провину, висловив жаль з приводу вчиненого. Щире каяття суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином у сфері обігу наркотичних засобів. У відповідності до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачений не перебуває, характеризується за місцем свого проживання посередньо, одружений, має на утриманні трьох малолітніх дітей. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: канабіс масою 156,86г, що постановою слідчого від 15.11.2019р. визнано речовими доказами - знищити у встановленому законом порядку.
Крім того, слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 942,06 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речові докази, а саме: канабіс масою 156,86 г, що постановою слідчого від 15.11.2019р. визнано речовими доказами - знищити у встановленому законом порядку.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 942,06 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1