Справа № 740/2301/20
Провадження № 1-кс/740/559/20
УХВАЛА

10 червня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області

ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області від 03 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000459 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

05 червня 2020 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 03 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000459 внесеного до ЄРДР 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, яку заявник отримала 29 травня 2020 року. Скарга обгрунтована тим, що слідчим неправомірно закрито дане кримінальне провадження у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, оскільки саме з його вини виникла заборгованість по сплаті аліментів, що підтверджується розрахунками заборгованості станом на листопад 2019 року та червень 2020 року. Також слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не допитано в якості свідків відповідних осіб. Вважає, що дану постанову від 03 лютого 2020 року, прийнято з порушенням вимог КПК України, просить поновити строк на її оскарження та скасувати.

Згідно заяви від 10 червня 2020 року представник скаржника адвокат ОСОБА_6 просить скаргу розглянути за його відсутності та задовольнити з підстав викладених у скарзі.

Слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, згідно заяви від 10 червня 2020 року просить скаргу розглянути за її відсутності та в задоволені її вимог відмовити з посиланням на те, що під час досудового розхслідування встановлено, що ОСОБА_7 здійснював грошові перекази на утримання дитини, що підтверджується копіями відповідних квитанцій, та сплив строк на оскарження вказаної постанови, оскільки її на адресу скаржника було направлено 25 лютого 2020 року, тому підстав для її скасування не має.

Інші заяви, клопотання учасників судового розгляду станом на 10 червня 2020 року відсутні.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, які надані сторонами, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Постанова про закриття кримінального провадження від 03 лютого 2020 року, внесеного до ЄРДР за №0000459 від 10 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, обґрунтована з посиланням на відсутність у діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки на думку слідчого відсутні достатні дані про злісне ухилення останнім від сплати аліментів.

Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження може бути закрито лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів (ст. 284 КПК України).

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Слідчим окрім матеріалів кримінального провадження не надано суттєвих доказів в спростування вимог скарги. Відповідно до матеріалів кримінального провадження відсутні відомості про всебічне дослідження обставин справи, встановлення та допит всіх необхідних свідків, зокрема старшого державного виконавця ОСОБА_8 , на виконанні якого перебуває виконання рішення суду про стягнення аліментів. В матеріалах кримінального провадження наявний розрахунок заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_7 в сумі 22071,08 грн. станом на час порушення кримінального провадження. Що свідчить про відсутність повного та об`єктивного дослідження слідчим всіх обставин справи та належної оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

До матеріалів скарги прикладена копія ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 24 квітня 2020 року про розшук боржника ОСОБА_5 та розрахунок заборгованості по аліментах боржинка станом на травень 2020 року, сума якої складає 34219,30 грн.

При цьому слідчим не надано доказів на підтвердження отримання ОСОБА_3 постанови про закриття кримінального провадження від 03 лютого 2020 року.

За таких обставин в судовому засіданні встановлені підстави для висновку про неповноту досудового розслідування та передчасності рішення про закриття кримінального провадження, що слідчим у встановленому порядку не спростовано та є наслідком для задоволення клопотання, поновлення строку на оскарження та скасування постанови від 03 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 9, 22, 107, 284, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу задовольнити повністю.

Поновити строк на оскарження постанови слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.

Постанову слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 03 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, - скасувати, а зазначене кримінальне провадження повернути до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9