справа №619/4895/19
провадження №1-кс/619/2294/19
Ухвала
Іменем України

19 грудня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001645 від 13.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

установив:

До суду 19 грудня 2019 року надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що належить ОСОБА_4 , яке вилучене в ході огляду місця події, в приміщенні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив РБК на марлевий тампон з поліетиленового пакету білого кольору, що висить на гвіздку в прихожій кімнаті; змив РБК на марлевий тампон з дерев`яної двері коричневого кольору (з внутрішньої сторони), що веде з коридору до прихожої; змив РБК на марлевий тампон з двері морозильної камери холодильника в прихожій; змив РБК на марлевий тампон з полімерного пакету синього кольору на підлозі в спальній кімнаті; змив РБК на марлевий тампон, з внутрішньої сторони кришки пральної машини в прихожій; простирадло білого кольору з візерунками квітів, на якому є сліди РБК; спортивні штани білого кольору з полосами по бокам на яких є речовина бурого кольору.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки прокурора менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання дійшов висновку про його повернення прокурору для усунення недоліків, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

При цьому, клопотання про арешт майна погоджене прокурором ОСОБА_3 , який не визначений керівником Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, в порядку передбаченому ст. 37 КПК України, про що свідчить долучений до клопотання витяг з ЄРДР № 0001645 від 17.12.2019.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, в т.ч. підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Указані вимоги КПК України слідчим виконані не в повному обсязі в частині зазначення кваліфікації злочину, оскільки у клопотанні міститься обґрунтування застосування арешту за ч. 1 ст. 115 КК України, тоді як з витягу ЄРДР вбачається, що правова кваліфікація вищевказаного кримінального правопорушення визначена за ч. 2 ст. 121 КК України.
Отже, клопотання підлягає поверненню прокурору з встановленням строку в 72 години з часу отримання повного тексту даної ухвали для усунення недоліків та приведення його у відповідність з вимогами ч. 2 ст. 171 КПК України.
Керуючись ст.171-172 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні №0001645 від 13.12.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, повернути прокурору та встановити строк в 72 (сімдесят дві) години з часу отримання повного тексту даної ухвали для усунення недоліків та приведення клопотання у відповідність з вимогами ч. 2 ст. 171 КПК України.
Роз`яснити, що тимчасово вилучене майно у ОСОБА_4 підлягає негайному поверненню після спливу встановленого строку, а у разі звернення в межах встановленого строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1