Дата документу 15.04.2020 Справа № 554/3166/20
Провадження № 1-кс/554/5087/2020
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 17.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 . Своє клопотання мотивує наступним.

У період часу з 07.01.2020 року по 17.02.2020 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед, належний ОСОБА_4 .

За вказаним фактом СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області в Єдиного реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 0000487 від 17.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0003595 від 18.12.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Державне обвинувачення підтримує прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В рамках кримінального провадження №0003595, зокрема по епізоду за фактом крадіжки по кримінальному провадженню №0000324 від 31.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України (до об`єднання), проведено ряд слідчих дій, а саме: вилучені речі, які фактично являються речовими доказами по кримінальному провадженні №0000487, та проведено слідчий експерименти за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000487 та підлягають доказуванню, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0003595, з можливістю вилучення їх копій, а саме: протокол огляду місця події від 03.02.2020, проведений за адресою: АДРЕСА_2 , за участі ОСОБА_5 ; клопотання про арешт майна від 04.02.2020 року; ухвала Октябрського районного суду від 07.02.2020 року щодо задоволення клопотання про арешт; постанова про визнання речовим доказом від 03.02.2020 року; протокол про проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.02.2020 року, диск із записом слідчого експерименту;

Отримання та доведення зазначених обставин неможливо в інший спосіб, оскільки документи зберігаються у процесуального прокурора прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Також в рамках кримінального провадження №0000324 (до об`єднання №0003595), відповідно до протоколу огляду місця події від 03.02.2020 року, вилучено ліхтарик чорного кольору ІНФОРМАЦІЯ_4 , які в подальшому визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно постанова про визнання речовим доказом від 03.02.2020 року), за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані речі належать потерпілому по кримінальному провадженню №0000487 від 17.02.2020 року - ліхтарик чорного кольору XPG LAMP BEAD ОСОБА_4 (№0000324 від 31.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до об`єднання)
Враховуючи, що речові докази знаходяться в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично належать потерпілому по кримінальному провадженню №0000487, виникла необхідність у їх вилученні з кримінального провадження №0003595, визнання та приєднання в якості речового доказу по кримінальному провадженню №0000487.

Приймаючи до уваги, що при розслідуванні кримінального провадження потрібні матеріали кримінального провадження №0003595 від 18.12.2019 року, а також речові докази з даного провадження, які мають доказове значення при проведенні досудового розслідування, і що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 17.02.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 07.01.2020 року по 17.02.2020 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала велосипед, належний ОСОБА_4 .

На даний час у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження №0003595 від 18.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Державне обвинувачення підтримує прокурор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

В рамках кримінального провадження №0003595, зокрема по епізоду за фактом крадіжки по кримінальному провадженню №0000324 від 31.01.2020 року за ч.3 ст.185 КК України (до об`єднання), проведено ряд слідчих дій, а саме: вилучені речі, які фактично являються речовими доказами по кримінальному провадженні №0000487, та проведено слідчий експерименти за участю підозрюваного ОСОБА_5 .

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вказана інформація, сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166, 167, 372 КПК України, , -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю зробити їх копію, до матеріалів кримінального провадження №0003595 від 18.12.2019 року, з можливістю вилучення їх копій, а саме: протокол огляду місця події від 03.02.2020 року, проведений за адресою: АДРЕСА_2 , за участі ОСОБА_5 ; клопотання про арешт майна від 04.02.2020 року; ухвала Октябрського районного суду від 07.02.2020 року щодо задоволення клопотання про арешт; постанова про визнання речовим доказом від 03.02.2020 року;протокол про проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.02.2020 року, диск із записом слідчого експерименту, які перебувають у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_3 , а також тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, до речових доказів по кримінальному провадженню №0003595 від 18.12.2019 року, а саме ліхтарик чорного кольору ІНФОРМАЦІЯ_4 , які перебувають на зберіганні в камері схову речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1