Справа № 211/2964/20
Провадження № 1-кп/211/606/20
У Х В А Л А
іменем України
17 червня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Кривому Розі клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002776 від 18.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, відповідно до якого 17.10.2014 року до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що цього дня приблизно о 19:45 годині, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту "Взуттєва Фабрика" в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, відкрито шляхом ривку заволоділа її сумкою, вартістю 150 гривень, в якій знаходилося її майно: мобільний телефон марки «Нокія», вартістю 199 гривень з сім картою мобільного оператора Київстар, вартість 15 гривень на рахунку якої знаходилося 20 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 200 гривень, з сім картою мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 гривень на рахунку якої знаходилося 16 гривень; грошові кошти в сумі 400 гривень, обернувши вищевказане майно на свою користь з місця злочину зникла, чим своїми діями спричини майнової шкоди заявниці на загальну суму 1,015 гривень.

18.10.2014 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002776 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.
Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, жодній особі не повідомлено про підозру.
Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів середньої тяжкості, з дня вчинення злочину минуло п`ять років, тому з урахуванням положень статті 49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримала подане нею клопотання і просила його задовольнити.
Потерпіла в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження,17.10.2014 року до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що цього дня приблизно о 19:45 годині, невстановлена особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту "Взуттєва Фабрика" в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, відкрито шляхом ривку заволоділа її сумкою, вартістю 150 гривень, в якій знаходилося її майно: мобільний телефон марки «Нокія», вартістю 199 гривень з сім картою мобільного оператора Київстар, вартість 15 гривень на рахунку якої знаходилося 20 гривень; мобільний телефон марки «Самсунг», вартістю 200 гривень, з сім картою мобільного оператора «Київстар», вартістю 15 гривень на рахунку якої знаходилося 16 гривень; грошові кошти в сумі 400 гривень, обернувши вищевказане майно на свою користь з місця злочину зникла, чим своїми діями спричини майнової шкоди заявниці на загальну суму 1,015 гривень.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 живтня 2014 року за № 0002776 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.
В ході досудового розслідування проведені дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила, проведено допит потерпілої, свідка, надавалися доручення на проведення слідчих дій, однак встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру не здійснювалося.
Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення відповідає обставинам викладеним в клопотанні прокурора про закриття кримінального провадження, що підтверджується витягом з ЄРДР.
Матеріали кримінального провадження, досліджені в судовому засіданні, свідчать про те, що органом досудового розслідування з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Максимальним покаранням, передбаченим санкцією частини 1 статті 186 КК України є позбавлення волі на строк до чотирьох років.
Кримінальне правопорушення передбачене частиною 1 статті 186 КК України відповідно до частини 3 статті 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до вимог статті 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину середньої тяжкості становить 5 років.
Зважаючи на те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у цьому провадженні закінчився, а особу правопорушника не встановлено, суд доходить висновку про необхідність закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002776 від 18.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 186 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1