печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.11.2018 року у провадженні № 757/54963/18-к за результатами розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000021,-
В С Т А Н О В И В :
16.11.2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі № 757/54963/18-к задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000021.
По тексту вказаної ухвали слідчим суддею було допущено описку.
Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 у справі №757/54963/18-к встановлено, що по тексту цієї ухвали допущено описки, а саме: невірно зазначено номер кримінального провадження, вказано «№ 0000045», та невірно зазначено назву правоохоронного органу «ГСУ НП України.»
Таким чином, виявлені описки підлягають виправленню, а саме: по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.11.2018 року у справі №757/54963/18-к зазначити вірне: номер кримінального провадження «№ 0000021» та вказати назву правоохоронного органу «Головне управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі».
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену по тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.11.2018 року у справі № 757/54963/18-к, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000021.
По тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 16.11.2018 року у справі № 757/54963/18-к, замість помилково зазначеного номеру кримінального провадження «№ 0000045», та невірно зазначеної назви правоохоронного органу «ГСУ НП України» слід читати номер кримінального провадження «№ 0000021» та назву правоохоронного органу «Головне управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1