Дата документу 13.07.2020 Справа № 317/1472/20
З А П О Р І З Ь К И Й А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д
Провадження № 11-п/807/360/20Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 317/1472/20
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

В поданні суду порушується питання про направлення матеріалів даного кримінального провадження на розгляд іншого суду, оскільки обвинувальний акт не містить прямої вказівки на те, що злочин вчинений на території Запорізького району Запорізької області. Ідентифікуючи в обвинувальному акті місце вчинення злочину, слідчий у фактичних обставинах злочину визначає його спочатку як «квартал 13 виділу 43 Хортицького лісництва», потім як «квартал 43 виділу 13 Хортицького лісництва», а у формулюванні обвинувачення як «квартал 13 виділу 43 Хортицького лісництва», проте не зазначає у межах якої адміністративно-територіальної одиниці знаходяться вказані квартали і виділи Хортицького лісництва.
Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду, встановлені ст.34 КПК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з наявних матеріалів, до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

06 липня 2020 року у підготовчому судовому засіданні судом постановлена ухвала про направлення матеріалів даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності, оскільки обвинувальний акт не містить прямої вказівки на те, що злочин вчинено (розпочато, закінчено, настав злочинний наслідок) у Запорізькому районі Запорізької області.
В той же час, згідно з обвинувальним актом, кримінальне правопорушення вчинене на території Хортицького лісництва ДП «Запорізьке лісомисливське господарство», яке знаходиться у Запорізькому районі Запорізької області, відповідно в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.
Таким чином, вказаний обвинувальний акт правомірно скерований до зазначеного суду.
Враховуючи викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення вищезазначеного подання і направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, на розгляд до іншого суду.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити у задоволенні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3