Справа № 163/2045/19
Провадження № 1-кп/170/32/20

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
12 березня 2020 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у тому, що він 02 вересня 2019 року близько 22 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , під час словесної суперечки, умисно, наніс два удари правою ногою в область грудної клітки своїй дружині ОСОБА_5 , після чого, взявши за верхній одяг повалив її на підлогу та наніс не менше трьох ударів обома ногами в область тазу, голови та обличчя потерпілої, чим спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді: забою м`яких тканин волосистої частини голови, обличчя, носа, грудної клітки, забою та синця крила тазу зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Умисні протиправні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне нанесення легкого тілесного ушкодження, тобто злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, у зв`язку з його примиренням з потерпілою, і просив кримінальне провадження щодо нього закрити. Обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, шкодує про свій вчинок.
Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що вона повністю примирилася з обвинуваченим і жодних претензій майнового чи морального характеру до нього не має.
Заслухавши думку потерпілої, обвинуваченого, висновок прокурора, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити з таких підстав.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася в потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинив умисний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв встановленню фактичних обставин провадження, примирився з потерпілою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою. Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 слід закрити.
На підставі ст. 46 КК України, керуючись статтями 284, 285, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1