Справа № 462/7370/18
провадження 1-в/462/86/20
У Х В А Л А

26 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
інспектора органу пробації - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Львова, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає
за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії Державної установи "Центру пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку засудженому ОСОБА_5 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. Подання обгрунтовує тим, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів, що становить 850 грн. Вирок суду 21.01.2020 року набрав законної сили, проте станом на 23.03.2020 року орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду орган пробації не має.
В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просить задовольнити.
Прокурор вважає, що засудженому слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу.
Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Беручи до уваги наведене, суд вважає за можливе розглянути подання без його участі.

Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, оглянувши матеріали подання та кримінальної справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 21.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів, що становить 850 грн.
Також встановлено, що станом на 23.03.2020 року засуджений ОСОБА_5 призначене судом покарання не виконав.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений, у відповідний період.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки в виплаті несплаченої суми штрафу строком на 2 місяці.

На підставі наведеного та керуючись ст. 539 КПК України

постановив:

Подання задовольнити.
Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Залізничного районного суду м.Львова від 21.12.2019 року за ч.1 ст. 185 КК України у розмірі 850 грн. на строк 2 місяці, зі сплатою щомісячно в дохід держави по 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять) грн. із наданням до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату визначеної частини штрафу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1