Провадження по справі № 1-кс/635/439/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр № 140» про приведення вироків у відповідність з чинним законодавством та визначення порядку відбування покарання за декількома вироками стосовно засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло подання ДУ «Хролівський виправний центр № 140» про приведення вироків у відповідність з чинним законодавством та визначення порядку відбування покарання за декількома вироками стосовно засудженого ОСОБА_4

Представник установи та засуджений надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України до покарання у виді 1(одного) року обмеження волі. Початок строку покарання 13.08.2019 р.
В строк покарання ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27.12.2019 року, зараховано час слідування під вартою з 30.07.2019 року до 13.08.2019 року, згідно до правил ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі. Вирок набрав законної сили 16.04.2018 р.
Крім того судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 02.11.2017 року Харківським районним судом Харківської області за ст.185 ч. 2 КК України до покарання у виді 4 місяців арешту.
Вироком Харківського апеляційного від 06.02.2020 року вирок Харківського районного суду Харківської області від 02.11.2017 року скасовано та призначено покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років обмеження волі. В строк покарання зараховано відбуте покарання у виді арешту з 14.08.2017 року до 14.12.2017 року. Початок строку відбування покарання з дня звернення вироку до виконання.
Злочини скоєно на початку липня 2017 року, а також 08.07.2017 року та 31.07.2017 року.
Злочини, за які ОСОБА_4 засуджено вироком Харківського апеляційного суду від 06.02.2020 року скоєно ним до ухвалення вироку Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2018 року.
За таких умов, остаточне покарання призначається за правилами ч.4 ст. 70 КК України, з зарахуванням покарання, відбутого за попереднім вироком.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Суд зазначає, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
При ухваленні 06.02.2020р. вироку Харківським апеляційним судом не прийнято до уваги, що ОСОБА_4 винний ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення вироку Харківського апеляційного суду від 06.02.2020р., у зв`язку з чим суд, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України повинен був за правилами, передбаченими в частинах першій-третій цієї статті в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів зарахувати покарання за попереднім вироком. Тобто, необхідно було призначати покарання за сукупністю злочинів.

З огляду наведеного, суд вважає за необхідне на підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за вироками Харківського апеляційного суду та Харківського районного суду Харківської області за правилами сукупності злочинів, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Харківського районного суду від 2018р. більш суворим покаранням призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 06.02.2020р. у виді 3 років обмеження волі.

Керуючись ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання начальника ДУ «Хролівський виправний центр № 140» про приведення вироків у відповідність з чинним законодавством та визначення порядку відбування покарання за декількома вироками стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України ОСОБА_4 призначити остаточне покарання за вироками Харківського апеляційного суду та Харківського районного суду Харківської області за правилами сукупності злочинів, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Харківського районного суду від 2018р. більш суворим покаранням призначеним вироком Харківського апеляційного суду від 06.02.2020р. у виді 3 років обмеження волі.

Початок стоку відбування покарання 13.08.2019р.

Зарахувати в строк відбування покарання відбуте за вироком Харківського апеляційного суду від 06.02.2020р. та вироком Харківського районного суду Харківської області від 16.03.2018р.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Головуючий