Справа № 572/1208/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження № 0000153 від 16 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз Сарненським районним судом Рівненської області 24 березня 2014 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 315 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, 15 липня 2014 року за. 2 ст. 186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2019 року у вечірню пору доби ОСОБА_4 , будучи судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, в порушення ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року, ст.ст. 7, 12 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори" від 15 лютого 1995 року та постанови КМ України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" незаконно, повторно, для власного споживання придбав, знайшовши на території подвір`я будинку АДРЕСА_2 паперовий згорток з 6,787 г сухої подрібненої речовини, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, якого зберігав при собі без мети збуту до 19 год.15 хв. 16 лютого 2019 року, коли вказаний наркотичний засіб був вилучений у ОСОБА_4 працівниками поліції в приміщенні Сарненського ВП ГУНП в Рівненській обл.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.

Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних речовин, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, як пом`якшуючі покарання обставини приймає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе шляхом призначення виду покарання позбавлення волі.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, у відповідності до вимог ст. 75 КК України покарання слід призначити із звільненням від відбування покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробовуванням з іспитовим строком на один рік шість місяців та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислювати з дня постановлення вироку.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ 6,787 г сухої подрібненої речовини знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1