Справа №705/4906/19
1-в/705/849/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.06.2017 року, про перерахунок строку попереднього ув?язнення,

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 03.06.2018 року по 07.11.2018 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та перерахувати йому строк покарання з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі з 03.06.2018 року по 07.11.2018 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.06.2017 року, який набрав законної сили 01.07.2017 року. Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. ОСОБА_4 затриманий 03.06.2018 року на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.11.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, тобто після набрання вироком законної сили. Отже, строк тримання під вартою після набрання вироком законної сили і до дати прибуття засудженого в установу відбування покарання не є строком попереднього ув?язнення та не може бути до нього включений, оскільки це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого, прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92» та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
ОСОБА_4 засуджений вироком Бахмацького районного суду Чернігівської області від 01.06.2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України, до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік, який набрав законної сили 01.07.2017 року. ОСОБА_4 затриманий 03.06.2018 року на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.11.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.1993 року попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки ОСОБА_4 був затриманий 03.06.2018 року на підставі ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.11.2017 року про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, тобто після набрання вироком законної сили, тому згідно ст. 1 ЗУ «Про попереднє ув?язнення» такий строк не є строком попереднього ув?язнення та не може бути зарахований, оскільки це не передбачено ч. 5 ст. 72 КК України, тому у ОСОБА_4 відсутній період попереднього ув?язнення, який міг би бути зарахований судом з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

За таких умов підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 відсутні, тому воно не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1