Справа № 303/1174/20
Провадження № 1-кп/303/334/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 року №0000007, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.3 ст.345 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000007, який внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 року, складений слідчим та затверджений прокурором, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.3 ст.345 КК України.
У підготовчому судовому засіданні головуючим поставлено на обговорення питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта, звернувши увагу учасників кримінального провадження, що обвинувальний акт не містить анкетних відомостей потерпілого (потерпілих).
Прокурор зазначив, що неможливо призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.3 ст.345 КК України, оскільки обвинувальний акт відповідає не всім вимогам КПК України.
Обвинувачений вказав, що вирішення даного питання залишає на розсуд суду і більш конкретно висловитися з цього приводу просить захисника.
Захисник висловила думку, що оскільки вказаний обвинувального акт не у повній мірі відповідає всім вимогам КПК України, необхідно його повернути прокурору.
Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступного.
Згідно частини 1 статті 55 Кримінального процесуального кодексу України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.
Частиною 4 статті 110 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.291 КПК України, обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
З викладу фактичних обставин кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення вбачається, що діями обвинуваченого ОСОБА_5 деяким фізичним особам завдана моральна і фізична шкода.
Однак, у обвинувальному акті цих громадян як потерпілими не зазначено та їхні анкетні відомості (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство) не вказано.
Частина 2 статті 291 КПК України має прямий, конкретний і категоричний характер щодо обов`язкової наявності у обвинувальному акті необхідних відомостей, вона не містить жодних виключень.
Згідно з вимогами п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.3 ст.345 КК України, не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.291 КПК України, а тому разом з додатками підлягає поверненню прокурору.
Керуючись ст.ст.314, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2020 року №0000007, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.345, ч.3 ст.345 КК України, повернути прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3