Справа №127/7244/15-к
Провадження №1-в/127/733/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Вінниці клопотання фахівця ІІ категорії Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання фахівця ІІ категорії Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 р., зміненого ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2019 р. на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Вінницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав та просив звільнити його у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 16.01.2017 р. засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною третьою статті 185, статтею 386, з урахуванням частини першої статті 70 КК до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2019 р. зазначений вирок змінено, а саме: на підставі статті 49, частини п`ятої статті 74 КК ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому покарання за статтею 386 КК у зв`язку із закінченням строків давності; виключено з вироку кваліфікуючу ознаку злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК крадіжка, поєднана з проникненням у сховище; засуджено ОСОБА_4 за частиною третьою статті 185 КК до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та відповідно до статті 75 КК звільнено останнього від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 2 роки, із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1,2 частини першої статті 76 КК.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Частиною першою статті 78 КК регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

При цьому суд враховує положення частини першої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, якою регламентовано, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Вирок суду було ухвалено 16.01.2017 р., враховуючи вищезазначену норму, суд приходить до переконання, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2019 р. закінчився 16.01.2019 р.

Суд також враховує, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладенні на нього судом виконав.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню та засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому вироком суду покарання у зв`язку із закінченню іспитового строку.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2017 р. та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 23.10.2019 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: