Справа № 683/2392/19

УХВАЛА

27 квітня 2020 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи,

встановив:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного засудженому ОСОБА_4 вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області 25 вересня 2019 року, мотивуючи тим, що останній зобов`язаний був сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 24 лютого 2020 року засуджений до органу з питань пробації документу про сплату штрафу не надав, про причини невиконання судового рішення не повідомив.

Учасники судового провадження у судове засідання не прибули, про місце та час розгляду подання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання інспектора органу з питань пробації не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.4 цієї ж статті у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Даний вирок набрав законної сили 28 жовтня 2019 року.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №683/2392/19, №1-кп/683/321/2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, останній був присутній в судовому засіданні, а також під час проголошення судового рішення.

Крім того, копія вироку була направлена на адресу ОСОБА_4 25 вересня 2019 року.

Листом від 27 жовтня 2019 року засудженого ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність сплатити визначений вироком суду штраф у місячний строк та оригінал квитанції надати суду.

В зв`язку із тим, що ОСОБА_4 в добровільному порядку штраф не сплатив, 30 жовтня 2019 року вирок суду було направлено на виконання до Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16 грудня 2019 року за поданням старшого інспектора ОСОБА_3 було розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченого ним штрафу в сумі 850 грн., призначеного вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 25 вересня 2019 року, строком на 10 місяців, а саме по 85 грн. на місяць до 20 числа щомісячно.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 24 квітня 2020 року сплатив 850 грн. штрафу, що підтверджується оригіналом квитанції, яку він представив суду.

Оскільки на момент розгляду даного подання засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф, тому подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України,

постановив:

В задоволенні подання старшого інспектора Старокостянтинівського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: