Справа № 468/410/19-к
Провадж.№ 1-кп/481/72/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2020 рокуНовобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг Миколаївської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000763 від 18 грудня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України,

встановив:

13.02.2020 року з Миколаївського апеляційного суду до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2018 року за № 0000763 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2 та 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України зазначений обвинувальний акт 17.02.2020 року передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 17.02.2020 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 20.02.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважав, що слід призначити іншу дату підготовчого судового засідання через неявку адвоката ОСОБА_7 , щоб не допустити порушення права на захист ОСОБА_6 . Окрім того, прокурор просив, у разі якщо проти того не будуть заперечувати обвинувачені, наступне підготовче судове засідання провести у режимі відеоконференції із ДУ «Миколаївським слідчим ізолятором».

Адвокат ОСОБА_4 та обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 погодились із думкою прокурора про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні. Крім того, вони не заперечували проти проведення наступного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи, що на час проведення підготовчого судового засідання по даній справі обвинувачені перебувають в Державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор", суд дійшов наступних висновків.

З огляду на ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається, зокрема за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи значну відстань між Новобузьким районним судом Миколаївської області та ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», погану якість дорожнього покриття між цими містами, з метою забезпечення участі обвинувачених в підготовчому судовому засіданні, суд вважає необхідним підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 1-кп/481/72/2020, справа № 468/410/19-к провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 336, 369 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1-кп/481/72/2020 ( справа № 468/410/19) внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000763 від 18 грудня 2018 року відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про обвинувачення їх у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 та ч.2 ст. 289 КК України, призначити в дистанційному режимі відеоконференції на 27 лютого 2020 року о 09 год. 30 хв. між Новобузьким районним судом Миколаївської області та Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю засуджених доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Зобов`язати уповноважену службову особу Державною установою "Миколаївський слідчий ізолятор" встановити особи обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права.

Судове засідання проводити в залі судових засідань №2 Новобузького районного суду Миколаївської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1