МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 січня 2020 року Справа №370/3718/19
Номер провадження № 1-в/370/12/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванковичі, Васильківського району Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , не працюючого, засудженого 20.12.2018 року Макарівським районним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -
Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.
Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.
Дослідивши подання та матеріали особової справи №7/2019 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 20.12.2018 року ОСОБА_4 , засуджено за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

З 21.01.2019 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Макарівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

28.01.2019 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи (а. с. 12). Того ж дня, ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший понеділок кожного місяця (а. с .14).

04.11.2019 року ОСОБА_4 , не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин для реєстрації у встановлений день, в подальшому ОСОБА_4 , обов`язків покладених на нього за вироком суду не порушував, інформації про вчинення ним кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався (а. с. 15, 68, 76).

Згідно характеристики, наданої Липівською сільською радою Макарівського району Київської області від 16.12.2019 року ОСОБА_4 , не зареєстрований, але проживає протягом п`яти років на території Липівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . Офіційно не працевлаштований, постійного місця роботи не має, іноді зловживає спиртними напоями. Проживає разом з співмешканкою ОСОБА_5 , 1963 р.н. Останнім часом скарги від сусідів на ОСОБА_4 , до сільської ради не надходило.

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом основного покарання за вироком Макарівського районного суду Київської області від 20.12.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1