№ 536/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1 ,

при секретарі: - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: - ОСОБА_3 ,

представника ОзПП: - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці, в залі суду, подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2018 року засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 звернулася в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного покарання щодо ОСОБА_6 .

Своє подання обґрунтовувала тим, що вирок Кременчуцького районного суду набрав законної сили 07.05.2018 року та надійшов на виконання 11.06.2018 року.

04.07.2018 року засудженому було роз`яснено порядок перебування на обліку та умови за яких його випробування вважатиметься успішним, протягом визначеного судом іспитового строку, про що відібрано підписку та винесено постанову про періодичність явок на реєстрацію 2 та 4 вівторок кожного місяця. Роз`яснено правову відповідальність.

За ухилення від відбування покарання з випробуванням, а саме після винесення 10.08.2018 року письмового попередження за неявку на реєстрацію 24.07.2018 року, допустив повторно неявку на реєстрацію

14.08.2018 року без поважних причин, чим порушив обов`язок встановлений законом та покладений вироком суду.

30.08.2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області направлялось подання на підставі 4,2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого, для відбування призначеного покарання.

В подальшому в період часу з 11.09.2018 року не з`являвся на реєстрацію:

25.09.2018 року, 09.10.2018 року, 23.10.2018 року, 13.11.2018 року. Згідно матеріалів Кременчуцького РВП, які надійшли 18.11.2018 року встановлено, що засуджений за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Місце його перебування не відомо. 19.11.2018 року направлено запити по першочерговим розшуковим заходам.

Для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 було здійснено перевірку за місцем проживання, направлено запити до медичних закладів та установ міста, перевірено на факт притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності - за обліками не значиться, інформації про відкриття нових кримінальних проваджень відносно засудженого до відділу пробації не надходило; проведеними заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалось.

Згідно п.6.6. Наказу №270/1560 зниклим з місця проживання визнається засуджена особа, місцезнаходження якої не встановлено протягом 30 днів у результаті проведення початкових розшукових заходів.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18.12.2018 року в задоволенні подання від 30.08.2018 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням було відмовлено, а матеріали особової справи повернуто за належністю, для подальшого виконання вироку суду та проведення першочергових розшукових заходів по встановленню місця перебування засудженого.

18.12.2018 року до Кременчуцького РВП направлено подання на підставі ч.1 ст.164 КВК України. 22.12.2018 року відносно ОСОБА_6 Кременчуцьким РВП заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 15/18.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання.

Представник ОзПП - ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні подання.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась. Привід не виконано.

Суд, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши думку прокурора, представника пробації, засудженого та захисника, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до вимог ч.6 ст.166 КВК України, особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв`язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Аналіз статей 164, 166 КВК України свідчить про те, що розшуком засудженого повинен займатися не суд, а уповноважений орган з питань пробації.

У відповідності до вимог ст.539 КПК України скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням за відсутності останнього суд не вправі.

Діючим КПК не передбачено зупинення провадження за поданням уповноважений орган з питань пробації до розшуку засудженого.

Оскільки уповноважений орган з питань пробації наділений повноваженнями звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, в той час іспитовий строк закінчився, тому враховуючи вищевикладене суд не може розглянути подання, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання відносно ОСОБА_6 , призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.04.2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1