Справа 127/4482/20
Провадження 1-кс/127/2192/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1187 та наявної медичної документації (протоколів оперативних втручань) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була заведена в період його лікування з 19.01.2020, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про тимчасовий доступ.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР № 00000054 від 20.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 19.01.2020, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 маючи намір на вживання спиртних напоїв прийшов до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_5 , де в цей час також знаходився її колишній чоловік ОСОБА_3 . В подальшому дані особи розпочали спільно розпивати спиртні напої в одній із кімнат вищевказаного будинку, та у невстановлений проміжок часу, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виник словесний конфлікт та побітовому грунті.

В ході даного словесного конфлікту, ОСОБА_4 , умисно, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_3 , наніс йому предметом ззовні схожим на ніж - 2-ва тичкових удари в область спини внаслідок чого ОСОБА_3 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внаслідок умисних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_3 згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді «Множинних колото-різаних поранень грудної клітки: зліва проникаюче поранення грудної клітки з пошкодженням міжреберної артерії, пошкодження нижньої частки легені, лівобічний пневмогемоторакс; зправа проникаюче поранення грудної клітки з пошкодженням міжреберної артерії, пошкодження 6 ребра, пошкодження легені, правобічний пневмогемоторакс ( наявність крові та повітря в плевральній порожнині), Геморагічний шок ІІ ступеню, Алкогольне сп`яніння», які відповідно до п. 2.1.3«й» «Правил Судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» являлись такими, що в клінічному перебігу без надання медичної допомоги зазвичай закінчується чи може закінчуватися смертю, через розвиток загрозливих для життя явищ гострої дихальної недостатності, тому належить до тяжких тілесних ушкоджень.

За даним фактом Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000054 від 20.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження постала необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для повноти проведення якої, експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно дослідити медичну документацію з приводу проведеного лікування ОСОБА_3 , а саме медичної карти хворого №1187 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_3 , до якої потрібно отримати тимчасовий доступ.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 , перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі та на підставі заведених медичних карток стаціонарного хворого, необхідно провести судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи мають суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40,131,132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведення експертиз, необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1187 та наявної медичної документації (протоколів оперативних втручань) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була заведена в період його лікування з 19.01.2020.

Вищевказані документи можуть мати суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу медичної карти стаціонарного хворого №1187 та наявної медичної документації (протоколів оперативних втручань) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була заведена в період його лікування з 19.01.2020.

У разі невиконання даної ухвали суду, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя