Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/313/20
номер провадження 1-в/695/57/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скориківка Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого: 1) 05.11.1980 року Золотоніським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 206 КК УРСР до 5-ти років позбавлення волі; 2) 13.02.1997 року Золотоніським районним судом за ч. 2 ст. 229-1 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 02.04.2012 року Золотоніським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 180 год. громадських робіт; 4) 02.07.2013 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 КК України до 6-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий до покарання у виді позбавлення волі, відбувши покарання в місцях позбавлення волі, після звільнення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок та права інших громадян, зловживає алкогольними напоями.

Так протягом листопада 2019 року ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за ст., ст. 178, 175-1, 178 КУпАП, був письмово двічі попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення стосовно нього адміністративного нагляду, проте висновків для себе не зробив, а тому Золотоніський ВП ГУНП України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

До матеріалів подання долучена письмова заява ОСОБА_3 , в якій він просить суд проводити розгляд подання за його відсутності, прибути до суду не може за станом здоров`я, проти встановлення адміністративного нагляду стосовно нього не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області. При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюються з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини, або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Як вбачається з матеріалів подання ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, має непогашену судимість, відбувши покарання реально в місцях позбавлення волі, продовжує вчиняти правопорушення, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, отже - його поведінка свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення, а тому може бути небезпечним для суспільства,

За таких обставин суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 2, 3, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

УХВАЛИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення судимості, визначивши йому такі обмеження:

1. Заборонити з`являтися та перебувати в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

2. Заборонити виїзд в особистих справа за межі Золотоніського району без дозволу Золотоніського ВП ГУНП України в Черкаській області;

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) діб.

Суддя: ОСОБА_1