Провадження № 1-м/760/17/20
Справа № 760/9526/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Азербайджанської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 180270029, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Азербайджанської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 180270029.

Клопотання обґрунтовується тим, що в Азербайджанській Республіці розслідується кримінальна справа по фактам самовільного представлення себе в якості посадової особи з ціллю отримання чужого майна у великому розміру, підготовці до здійснення вимагання, а також здійснення вимагання чужого майна у великому розмірі, під погрозою розповсюдження відомостей, що ганьблять потерпілого і під погрозою насилля у відношенні рідних потерпілого, що здійснене неодноразово, за попередньою змовою групою осіб та організованою групою, доведення потерпілого, що знаходився від нього в моральній залежності до спроби до самогубства, а також до змушування свідків до дачі завідомо неправдивих показів, шляхом шантажу.

В ході розслідування даної кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою згодою з ОСОБА_6 , а також в складі злочинної групи, знаючи про високий матеріальний статок деяких жінок в місті Баку, знайомився з ними представляючись посадовою особою, що має високий матеріальний статок, а також, про те, що має родичів, котрі працюють на високих посадах в правоохоронних органах. Після того, як він втирався в довіру та отримував компрометуючу на них інформацію, шантажуючи оприлюдненням даної інформації, а також під погрозою насильства у відношенні їх членів сім`ї, організував, здійснюючи витребування та отримання в період з 11.10.2012 року по 17.05.2017 року від ОСОБА_7 і її чоловіка ОСОБА_8 їх майно в великому розмірі, що складалось із грошових коштів у сумі 18 235 доларів США; в середині травня 2016 року від ОСОБА_9 її майно у великому розмірі, що складалось із грошових коштів в сумі 50 000 доларів США; у вересні жовтні 2013 року познайомився через соціальну мережу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з використанням профілю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ОСОБА_10 , вступивши з нею у інтимні відносини та отримав від неї подібну інформацію у відношенні інших жінок.

27.11.2016 року витребував від ОСОБА_10 та її чоловіка таким же чином 250 000 доларів США; 24.01.2018 року здійснив дії до приготуванню здійснення вимагання і отримання таким же чином грошових коштів у великому розмірі від ОСОБА_11 ; в період з 25.01.2018 року по 07.09.2018 року від ОСОБА_12 її майно у великому розмірі, що складалось із грошових коштів в сумі 45 117 доларів США, чим довів до спроби до самогубства 06.09.2018 року, яка знаходилась від нього в моральній залежності; а також знаючи, що буде відбуватись допит в якості свідка по кримінальній справі у відношенні до нього, здійснивши примус до дачі завідомо неправдивих показань ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , шляхом шантажу та погроз, що було здійснене організованою злочинною групою.

Крім того, з матеріалів кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_14 та не встановлені слідством члени організованої злочинної групи, здійснювали вищевказані злочини, використовуючи мобільний додаток «WhatsApp» на наступні мобільні номера: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 мобільних операторів Турецької Республіки; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 мобільних операторів Ісламської Республіки Іран; НОМЕР_19 мобільного оператора Російської Федерації; НОМЕР_20 мобільного оператора Республіки Казахстан; НОМЕР_21 мобільного оператора України; НОМЕР_22 мобільного оператора Грузії; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 мобільного оператора Республіки Куба, НОМЕР_25 мобільного оператора невстановленої країни.

У зв`язку із встановленням обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення повного та всебічного розслідування провадження, компетентні органи Азербайджанської Республіки звернулись до правоохоронних органів України з клопотанням про надання міжнародної правової допомоги, зокрема, у наданні тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_26 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про користувачів, які використовували номери телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, проте 21.04.2020р. надіслала заяву, в якій підтримала доводи, викладені в клопотанні та просила розглядати клопотання у її відсутності. Тому, відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд у її відсутності.

Крім того, слідчий ОСОБА_3 просила розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей та документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, у поданому клопотанні слідчим не доведено, що інформація про користувачів, які використовували номери телефонів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ; НОМЕР_19 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 , перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_26 ).

За таких обставин, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372, 558, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у зв`язку із наданням компетентним органам Азербайджанської Республіки міжнародної правової допомоги на території України в межах кримінальної справи № 180270029 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1