ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/339/20 Справа № 211/7960/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області щодо направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження № 0000715 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 355 КК України.
Обґрунтовуючи необхідність направлення матеріалів провадження провадження до іншого суду, суд першої інстанції вказує, що згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про наслідки неявки за викликом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою ухилення від призову на строкову військову службу, без поважних причин, не маючи права на звільнення та відстрочку від призову на строкову військову службу, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, у визначений час 10.04.2019 року не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в м. Кривий Ріг, вул. Вадима Гурова, 14 , не маючи на те поважних причин, виправдовувальних документів стосовно свого не бажання проходити строкову військову службу не надав, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу .

Оскільки, ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди мав, як зазначено в обвинувальному акті, відповідно до повістки прибути обвинувачений знаходиться в АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне направити обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000715 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, зокрема, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 1 ст. 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , куди мав, відповідно до повістки, прибути обвинувачений знаходиться в АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та передання вказаних матеріалів до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст.31,32,34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Подання Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 0000715 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 335 КК України, - передати до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, як суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, для судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_6