Справа № 459/2409/19
Провадження № 1-кс/459/9/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно по кримінальному провадженні №0000986 від 01.09.2019 року за ознаками ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

28.12.2019 ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. В його обґрунтування вказав, що ухвалою слідчого судді від 5 вересня 2019 року було накладено арешт на автомобіль марки «Опель Вектра» з номерним знаком НОМЕР_1 та технічний паспорт до даного автомобіля серії НОМЕР_2 . В результаті проведеної експертизи було встановлено, що на даному автомобілі не виявлено ознак кримінального правопорушення та провадження було закрито на підставі постанови слідчого від 06.12.2019. Відпала потреба в накладенні арешту на дане майно, тому проситьйого скасувати .
ОСОБА_3 подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання й докази, додані до нього, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч.2 цієї ж статті Кодексу).
31.08.2019 о 11.30 надійшло повідомлення від судового експерта ОСОБА_4 , що у сервісному центрі 4646 під час огляду автомобіля «OPEL VECTRA» НОМЕР_3 виявлено, що даний автомобіль складено з двох частин, де номерна деталь 30-40%.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 вересня 2019 року було накладено арешт на зазначений автомобіль.
По даному кримінальному провадженню було проведено експертизу, в результаті якої було встановлено, що на даному автомобілі не виявлено ознак зміни, підробки чи знищення ідентифікаційних номерів кузова, двигуна, шасі, панелі з індифікаційним номером.

Постановою слідчого від 6 грудня 2019 року кримінальне провадження №0000986 від 01.09.2019 року за ознаками ст.290 КК України було закрито у зв`язку із встановленням відсутності події кримінального правопорушення.

Відтак у сукупності викладених норм права та фактичних обставин справи, вважаю, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту на майно, яке перебуває у користуванні заявника, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 26, 170-174КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження №0000986 від 01.09.2019, вжиті ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 5 вересня 2019 року у виді арешту на автомобіль марки «Опель Вектра» з номерним знаком НОМЕР_1 та технічний паспорт до даного автомобіля серії НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1