Справа № 161/5420/20
Провадження № 1-кс/161/2639/20
У Х В А Л А
про продовження строку запобіжного заходу

м. Луцьк 09 квітня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Молодогвардійськ Луганської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України, неодруженого, не працюючого, в порядку ст.89 КК України судимості не має,

-за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Волинської області, звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування, на 6 днів.
З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000059 від 12.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, по якому 13.02.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

Оскільки строк тримання під вартою закінчується 11.04.2020, 07.04.2020 у кримінальному провадженні сторонам відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, строк досудового розслідування з моменту відкриття матеріалів до закінчення строку досудового розслідування становить 6 днів, а завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні не можливо, а ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились, тому слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у межах строку досудового розслідування, строком на 6 днів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст.190, ч.4 ст.27 ч.3 ст.369 КК України, викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, особу підозрюваного, який може перешкодити кримінальному провадженню шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду, оскільки проживає на непідконтрольній Україні території, не працевлаштований, офіційного джерела доходів немає, до закінчення строку попередньої ухвали підозрюваному та захиснику слід надати доступ до матеріалів досудового розслідування, думку слідчого, який повністю підтримав подане клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який, оскільки підозрюваний не має наміру ухилятись від слідства та суду, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

07.04.2020, в порядку ст.290 КПК України, сторонам відкрито матеріали кримінального провадження, що стверджується повідомленнями про завершення досудового розслідування від 07.04.2020, про що повідомлено учасників провадження. Сторони розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що стверджується доданими до клопотання документами.
Згідно ч.3 ст.219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, не включається у строки досудового розслідування, визначені ст.219 КПК України.
Таким чином, строк досудового розслідування з 07.04.2020 до 13.04.2020 не включається у строк досудового розслідування та становить 6 днів.
Зважаючи, що, на думку суду, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, існує реальна загроза тому, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки, на даний час, обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, які, згідно ст.12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжкого, а тому, зважаючи на його постійне проживання на непідконтрольній Україні території, може уникнути кримінальної відповідальності (п.1 ч.1 ст.177 КПК України), завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою не можливе, оскільки слід виконати вимоги ст.290 КПК України, враховуючи, що будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику, обставини, зазначені у клопотанні виправдовують подальше тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 193-194, 197, 199 КПК України,
П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 6 днів, по 14.04.2020 включно.
Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1