провадження 1-в/389/37/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області подання фахівця Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кіровограда, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 08 квітня 2019 року вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, -

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 квітня 2019 року ОСОБА_4 була засуджена за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На обліку у Знам`янському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 перебуває з 23.05.2019 року. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендувала себе задовільно, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується задовільно, порушень громадського порядку не допускала, нового злочину не скоїла, обов`язки, покладені на неї судом виконала. На даний час іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився. Тому фахівець пробації звернувся до суду з даним поданням.

Викликана до суду ОСОБА_4 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати подання фахівця пробації без її участі.

Фахівець Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням іспитового строку, просить подання задовольнити та розглядати справу за своєї відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданняфахівця Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_4 за вироком суду закінчився, вона виконала покладені на неї судом обов`язки та не вчинила нового злочину, вважає подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного основного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 квітня 2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 ( один) рік, - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити до Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її ухвалення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1