Справа № 592/7007/20
Провадження № 1-кс/592/3699/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - Косолап М.М., за участю секретаря судового засідання - Павлович Ю.С., розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Новик О.В., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Шапошником А.С. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: договорів стосовно капітального ремонту тротуарів у 2019-2020 роках укладених між Департаменту інфраструктури Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_1 ; проектної-кошторисної документації на об`єкти, експертні оцінки, додаткові угоди до вищевказаних договорів, договірні ціни до вказаних договорів з локальними кошторисами та підсумкові відомості ресурсів до договірної ціни; актів приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) до вказаних договорів; виконавчої документації на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконаних робіт; акти на закриття прихованих робіт; ТТН; дорожньо-шляхових листів; змінних рапортів про роботу машин та механізмів; накладних,платіжних доручень, товарні чеки, що підтверджують підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об`єктах, які перебувають у віданні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що до СВ Сумського ВП надійшла заява ОСОБА_2 , про те, що невстановленими особами внесені неправдиві відомості до дозвільних документів підрядника ФОП ОСОБА_1 , з яким укладено договори про капітальний ремонт тротуарів в м. Суми.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ФОП ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Має наступні види діяльності: Код КВЕД 42.99 Будівництво інших споруд, н. в. і. у.; Код КВЕД 43.11 Знесення; Код КВЕД 43.12 Підготовчі роботи на будівельному майданчику; Код КВЕД 43.39 Інші роботи із завершення будівництва; Код КВЕД 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, н. в. і. у.; Код КВЕД 81.29 Інші види діяльності із прибирання; Код КВЕД 42.11 Будівництво доріг і автострад (основний).

Проведеним ОМП під час проведення досудового розслідування 29.05.2020 встановлено, що по вул. Героїв Сумщини здійснюються будівельні роботи, а саме тротуар підготовлений до асфальтування; по вул. Герасима Кондратьєва також здійснюються будівельні роботи в районі кладовища, а саме тротуар підготовлений до асфальтування (станом на 09.06.2020 ремонтні роботи завершені, а саме тротуар заасфальтований); по АДРЕСА_3 здійснюються будівельні роботи, а саме частина тротуару підготовлена до асфальтування, в частині тротуару здійснюються підготовчі роботи і по вул. Харківська біля ресторану «Гламур» будівельні роботи на час огляду завершені, а саме тротуар заасфальтований.

Під час проведення досудового розслідування з метою перевірки фактів викладених у заяві ОСОБА_2 , направлені запити до Департаменту інфраструктури Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_1 з метою отримання інформації та копій документів щодо укладених договорів стосовно капітального ремонту тротуарів у 2019-2020 роках, актів виконаних робіт, технічної документації, тощо між вищевказаними суб`єктами господарювання. На даний час відповіді не отримано.

Зазначає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винних осіб, є необхідним проведення тимчасового доступу до зазначених вище документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча Новик О.В. надала заяву згідно якої просила клопотання розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.05.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001732 зареєстровано кримінальне провадження за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за частина 1 статті 358 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.

У своєму клопотанні слідча зазначає, що під час проведення досудового розслідування направлені запити до Департаменту інфраструктури Сумської міської ради та ФОП ОСОБА_1 з метою отримання інформації та копій документів щодо укладених договорів стосовно капітального ремонту тротуарів у 2019-2020 роках, актів виконаних робіт, технічної документації, тощо між вищевказаними суб`єктами господарювання. На даний час відповіді не отримано.

До клопотання долучено запити слідчих, які направлені на адресу директора ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вимогою надати інформацію про всі укладені договори між ним та ІНФОРМАЦІЯ_3 інфраструктури ІНФОРМАЦІЯ_2 у 2019 та 2020 роках, а також надати належним чином завірені копії укладених договорів, технічної документації до них, актів виконаних робіт у строк до 12.06.2020.

Однак відповіді на зазначені запити до клопотання не долучено.

З клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні у ІНФОРМАЦІЯ_4 10.06.2020, тобто до закінчення встановленого нею строку для надання відповіді на направлені до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а тому у даному випадку клопотання про тимчасовий доступ є передчасним.

Відповідно до частин 5 та 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні стороною кримінального провадження не доведено неможливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати копії вказаних документів у порядку статті 93 Кримінального процесуального кодексу України.

Зважаючи на викладене, клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області Новик О.В., погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури Шапошником А.С. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001732, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Косолап