Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2017 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури, стосовно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, заміжня, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, в порядку ст. 89 КК України раніше не судимої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючій: АДРЕСА_2 , перебуває під вартою в Київському СІЗО,

про направлення особи до медичного закладу для проведення комплексної стаціонарної психолого-психіатричної експертизи підозрюваної у кримінальному провадженні № 004050 від 18.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 , як слідчий групи у даному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , що входить в групу прокурорів у даному кримінальному провадженні, в якому просить направити ОСОБА_6 , підозрюваного за ч.1 ст. 115 КК України до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком до двох місяців для необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0004050 від 18.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 кк України.
Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 7 від 10.11.2017 року строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців.
Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва підозрюваному обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 737 від 07.11.2017 року, встановлено що при обстеженні ОСОБА_6 , встановлений психічний стан: всебічно орієнтований, на питання відповідає коротко, неохоче, не завжди по суті. Мислення торпедне, в загальмованому темпі, конкретне. Рівень знань вкрай низький Судження примітивні, недостатньо обґрунтовані, запас знань вкрай низький. Настрій нестійки, дратівливий, емоційно лабільний. Критика до свого стану недостатня. Комісія, проаналізувавши надані об`єкти експертизи, дійшла до висновку, що ОСОБА_6 ,. для уточнення ступеню вираженості наявних у нього психічних порушень та відповідей на експертні питання потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення ступеню психічних порушень ОСОБА_6 , як на час вчинення кримінального правопорушення та на даний час, останній потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали.
Захисник проти внесеного стороною обвинувачення клопотання заперечував.
Підозрюваний підтримав свого захисника.
Перевіривши надані матеріали, клопотання, дослідивши докази, заслухавши думку учасників кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Згідно ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Встановлені органом досудового розслідування обставини дають підстави вважати клопотанні слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, та встановлені обставини по справі, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання слідчого та направлення підозрюваного ОСОБА_6 , до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст. 509 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання органу досудового розслідування задовольнити.
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), для проведення стаціонарної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Копію ухвали скерувати слідчому СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 та Київському міському центру судово-психіатричної експертизи - для виконання, прокурору Київської місцевої прокуратури № 7 м.Києва - для відома.
Строк дії ухвали по 18 грудня 2017 р. включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1