Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" січня 2020 р. Справа № 596/2140/19

Провадження № 1-кс/596/10/2020

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника - начальника СВ ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні за № 0000173 від 16 липня 2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В :
Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000173 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вбачається, що 15.07.2019 року з Гусятинського районного суду надійшла ухвала про зобов`язання розпочати досудове розслідування за фактом звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Крогулець, Гусятинського району, щодо підроблення у кредитному договорі підпису від його імені.

З допиту ОСОБА_4 встановлено, що 01.03.2017 року його дружина ОСОБА_5 всупереч його волі, таємно від нього, шляхом виконання підпису від його імені уклала кредитний договір кредитної лінії № СК- 49/0011/17/143/06 з кредитною спілкою «СуперКредит» відповідно до якого отримала 10000,00 гривень, а він у ньому зазначений як поручитель. Також, крім цього документу ОСОБА_5 тим же чином уклала договір поруки № СК-49/0011/17/143/06, договір поруки до Договору застави від 01.03.2017 року. У 2019 році він отримав інформацію з кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з адресованою йому вимогою щодо погашення заборгованості ОСОБА_5 та попередженням про можливе примусове стягнення її в судовому порядку. У зв`язку з викладеним вважає кредитний договір кредитної лінії № СК- 49/0011/17/143/06, а також договір поруки № СК-49/0011/17/143/06, договір поруки до Договору застави від 01.03.2017 року підробленими.

З метою об`єктивності проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи кредитного договору кредитної лінії № СК-49/0011/17/143/06, договору поруки № СК- 49/0011/17/143/06 та договору поруки до Договору застави від 01.03.2017 року під час якої встановити ким виконані підписи від імені ОСОБА_4 , а для цього необхідні оригінали вказаних документів.

Відповідно до інформації № 3540/19 від 04.11.2019 року, наданої кредитною спілкою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » примірники зазначених документів знаходяться за місцем здійснення ними діяльності, а саме у АДРЕСА_1 .

В клопотанні слідчий зазначає, що зважаючи на викладене, а також те, що кредитний договір кредитної лінії № СК-49/0011/17/143/06 від 01.03.2017 року, договір поруки № СК- 49/0011/17/143/06 від 01.03.2017 року та договір поруки до Договору застави від 01.03.2017 року, - імовірно являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно є речовими доказами, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до них з можливістю здійснення виїмки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою у продовженні розгляду клопотання відповідно до норм КПК України.

Заслухавши заступника начальника - начальника СВ Гусятинського ВП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , який підтримав подане клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Враховуючи те, що з метою об`єктивності проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи кредитного договору кредитної лінії № СК-49/0011/17/143/06, договору поруки № СК- 49/001 1/17/143/06 та договору поруки до Договору застави від 01.03.2017 року під час якої встановити ким виконані підписи від імені ОСОБА_4 , а для цього необхідні оригінали вказаних документів, які ймовірно являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відповідно є речовими доказами, тому слід надати до них тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), задовільнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовільнити.

Надати тимчасовий доступ до кредитного договору кредитної лінії № СК-49/0011/17/143/06 від 01.03.2017 року, договору поруки № СК- 49/0011/17/143/06 від 01.03.2017 року та договору поруки до Договору застави від 01.03.2017 року, які зберігаються у кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована у АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому слідчого відділення Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1