465/310/20
1-кс/465/158/20
У Х В А Л А
слідчого судді

20.01.2020 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002176 від 20.07.2018, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0002176 від 20.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України.

Слідчий 16.01.2020 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесене до ЄРДР від 20.07.2018 за № 0002176.

Обґрунтовуючи клопотання посилається на те, що 19.07.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що відділом грошового обігу у Львівській області проведено дослідження сумнівної банкноти номіналом 500 грн., 2015 р., ХА 824154 у кількості 1 штука, яка вилучена відділенням ПУМБ «РЦ у м. Львові», що за адресою: м. Львів, вул. Грюндвальдська 54 А у м. Львові, касиром ОСОБА_5 у ТзОВ «Руш», що розташований за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 59 Б. Зазначену банкноту згідно з актом про дослідження від 04.07.2018 № 320 визнано підробленою і вилучено з обігу.

Слідча покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 20.07.2018, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 20.01.2020. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених у ст. 2 КПК України та втрати доказової бази. Зібраної за час проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить перелік всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідча та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0002176 від 20.07.2018, суду не представили.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Крім цього, слідча та прокурор у клопотання зазначають норму закону яка не передбачає розгляду клопотання слідчим суддею.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчій, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Керуючись статтями 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В :

Клопотання про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2018 за № 0002176, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, - повернути слідчій СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6