У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2020 Справа №607/4977/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі, в порядку ст. 107 КПК України клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному проваджені №0000710,-
встановив:
Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000710 від 13 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013р. другої реєстрації 08.12.2017.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану прокурором письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено «12.03.2020 року працівниками УПП в Тернопільській області по вул. Слівенська,7, м. Тернопіль зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та невідповідності номера шасі.
За даним фактом 13 березня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №0000710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
12 березня 2019 року, здійснювався огляд автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 який знаходився, в ході якого було виявлено ознаки підробки номеру шасі, а також під час детального огляду свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013р. другої реєстрації 08.12.2017 було виявлено, що останнє теж містить ознаки підробки.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , користувачем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином в ході огляду місця події було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013р. другої реєстрації 08.12.2017 було виявлено, що останнє теж містить ознаки підробки.
Оскільки на автомобілі марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013р. другої реєстрації 08.12.2017 можуть бути присутні ознаки злочину, тому, дані предмети являються речовими доказами у вказаному правопорушенні.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Враховуючи вище викладене, а також те, що вилучені речі, зазначені в клопотанні, мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а саме встановлення відомостей про особу, яка підробила шасі автомобіля марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013 р. другої реєстрації 08.12.2017, та встановлення всіх обставин кримінального провадження, а також проведення відповідних експертиз».
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене та те, що майно на яке слідчий просить накласти арешт зберегло на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного транспортного засобу та свідоцтва про його реєстрацію для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, клопотання слід задовольнити, наклавши арешт на майно.

Керуючись ст. 98, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія: НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013р. другої реєстрації 08.12.2017.
Дозволити зберігати автомобіль «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, номер кузова: НОМЕР_2 на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, що по вулиці Бережанська, 65 в місті Тернополі.

Дозволити зберігання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 29.06.2013 р. другої реєстрації 08.12.2017 при матеріалах кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та зобов`язати повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1