Провадження № 1-кп/344/311/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.

12 лютого 2020 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка, Херсонської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, одруженої, РНОКПП НОМЕР_1 , згідно ст. 89 КК України несудимої,

яка обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що вчинила злочини, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Так, 18.04.2018 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_6 зайшла до приміщення магазину «Lady Line», що по вул. Новгородська, 27, у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні, ОСОБА_6 побачила, на манекені, жіноче плаття марки «Грейсфою», після чого, в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала жіноче плаття марки марки «Грейсфою», зеленого кольору, вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-240/18 від 27.06.2018 становить 1 430 грн. В подальшому, ОСОБА_6 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

Крім того, 24.07.2018 року приблизно о 16 год. 15 хв., ОСОБА_6 зайшла до магазину дитячого одягу «Щедрик», який знаходиться по вул. Галицька, 112Д, у м. Івано-Франківську. Перебуваючи у вказаному приміщенні магазину, ОСОБА_6 помітила на виставковому стелажі дитячий костюм марки «FND Кіds», синього кольору та дитячі шорти тієї ж марки, після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала дитячий костюм марки «FND Кіds», вартість якого згідно висновку експерта № 4.3-414/18 від 23.08.2018 становить 387, 28 грн. та дитячі шорти «FND Кіds» вартість яких згідно висновку експерта № 4.3-414/18 від 23.08.2018 становить 214, 95 грн. В подальшому, ОСОБА_6 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 602, 23 грн.

09 серпня 2018 року приблизно о 18 год. 10 хв., ОСОБА_6 зайшла до магазину № НОМЕР_2 , який знаходиться в приміщенні торгового центру «Пасаж Мальва», що за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Тичини, 1А. Перебуваючи у вказаному магазині, ОСОБА_6 помітила на виставковому стелажі дві пари джинсів марки «ІТS» та жіночий спортивний костюм марки «Dres 8428», після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала дві пари джинсів марки «ІТS», розміром 28-29, вартість яких згідно висновку експерта № 4.3-458/18 від 21.09.2018 становить 928 грн., та жіночий спортивний костюм марки «Dres 8428», чорного кольору, вартість яких згідно висновку експерта № 4.3-458/18 від 21.09.2018 становить 526 грн. В подальшому, ОСОБА_6 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 1 454 грн.

Також, 13.08.2018 року приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_6 зайшла до магазину «Єва № 1702», який знаходиться в м. Івано-Франківську по вул. Галицька, 112Д. Перебуваючи у вказаному приміщенні магазину, ОСОБА_6 помітила на виставковому стелажі дві упаковки туші для вій марки «Боржуа для вій Вольюм Твіст Ап об`єм ультра чорна», вартістю 355 грн. та одну упаковку туші для вій марки «Мейбелін Лаш Сенсейшнл Досконалий об`єм інтенс. чорний», вартістю 239 грн., після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала дві упаковки туші для вій марки «Боржуа для вій Вольюм Твіст Ап об`єм ультра чорна», вартістю 355 грн. та одну упаковку туші для вій марки «Мейбелін Лаш Сенсейшнл Досконалий об`єм інтенс. чорний», вартістю 239 грн. В подальшому, ОСОБА_6 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 949 гривень.

ОСОБА_6 на шлях виправлення не стала та повторно вчинила нові умисні корисливі злочини при наступних обставинах.

25 грудня 2018 року приблизно о 16 год. 42 хв. ОСОБА_6 зайшла до приміщення супермаркету ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 1212», розташованого за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 57. Перебуваючи у приміщенні вказаного супермаркету, ОСОБА_6 побачила на виставковому стелажі товарно-матеріальні цінності, після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 підійшла до виставкового стелажу та користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала наступні товарно-матеріальні цінності: дві бритви «Gillette Fusion Proshield» вартістю 214 грн. 75 коп. кожна, два набори змінних касет для гоління «Gillette Fusion Proshield», вартістю 226 грн. 33 коп. кожен та два набори змінних касет для гоління «Gillette МаchЗ», вартістю 231 грн. 58 коп. кожен, які помістила в поліетиленовий пакет. В подальшому, ОСОБА_6 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти 1212» майнову шкоду на загальну суму 1345 грн. 32 коп.

Крім того, 12 січня 2019 року приблизно о 13 год. 30 хв., ОСОБА_6 зайшла до приміщення магазину «Еgo», за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи,1. Перебуваючи у приміщенні магазину, ОСОБА_6 побачила на виставковому стелажі жіночу сумку «Вaliviya» синього кольору із вставками жовтого кольору, після чого в неї виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , користуючись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно викрала жіночу сумку «Вaliviya» синього кольору із вставками жовтого кольору, вартістю 784 грн. В подальшому, ОСОБА_6 із викраденим майном вийшла із приміщення магазину та розпорядилась ним на власний розсуд, чим спричинила потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю обвинуваченої ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченої ОСОБА_6 та інші учасники провадження не заперечили щодо закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо обвинувачений помер. Згідно з п.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_6 під час розгляду провадження, а саме 11.01.2020 року - померла, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №19 від 11.01.2020 року виданого Івано-Франківським обласним бюро судово-медичної експертизи.

За таких обставин, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України слід закрити на підставі п. 5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої. Перешкод для закриття кримінального провадження щодо померлого з цих підстав судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.284 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченої.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1

.