Єдиний унікальний номер №: 378/126/20
Провадження № 1-кс/378/10/20
УХВАЛА

"10" лютого 2020 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання вказаного слідчого про застосування запобіжного заходу тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, з посиланням на те, що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР 21.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
17 лютого 2011 року відносно ОСОБА_5 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого в скоєнні вказаного злочину, та 18 лютого 2011 року останнього оголошено в розшук.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не виявилося можливим.

Посилаючись на вищевикладене, слідчий просить обрати ОСОБА_5 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши матеріали, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора вважаю, що клопотання слідчого має бути залишено без розгляду виходячи з наступного.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000012, внесені до ЄРДР 21.11.2012 року на підставі матеріалів кримінальної справи № 21-3393 від 23.02.11, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яка була виділена з матеріалів кримінальної справи № 21-3381, у межах якої 18.02.11 оголошено розшук ОСОБА_5 ..
17 лютого 2011 року відносно ОСОБА_5 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого в скоєнні вказаного злочину, та 18 лютого 2011 року останнього оголошено в розшук.

22.11.12 за вищевикладеним фактом складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та 29 листопада 2012 року досудове розслідування зупинено, у зв`язку з тим, що місце перебування ОСОБА_5 не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду Київської області від 07.02.2020 дозволено затримати підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час не виявилося можливим.

Відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього кодексу буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.
Як зазначила прокурор, на даний час підозрюваного ОСОБА_6 не затримано, та він не оголошений в міжнародний розшук.
Враховуючи те, що з моменту надходження до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 минуло більше сімдесяти двох годин та не доведено, що підозрюваний оголошений в міжнародний розшук, вважаю, що вищезазначене клопотання має бути залишено без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 183, 186, 193 ч.1 , 193 ч. 6 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000012, внесеному до ЄРДР 21.11.12 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1