ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/803/3/20 Справа № 204/7152/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

03 лютого 2020 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали за клопотанням засудженої ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 серпня 2018 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

встановила:
Судове засідання апеляційної інстанції було призначено на 11 годину 00 хвилин 03 лютого 2020 року в режимі відеоконференції між Дніпровським апеляційним судом та ДУ Кам`янська виправна колонія (№ 34), де перебуває засуджена ОСОБА_5 .
Під час судового засідання засуджена ОСОБА_5 відмовилась від проведення судового розгляду в порядку дистанційного судового провадження та просила розглядати її клопотання за її особистою участю.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який вважав за необхідне перевести засуджену ОСОБА_5 з ДУ Кам`янська виправна колонія (№ 34) до ДУ Дніпровська установа виконання покарань (№4), з подальшою доставкою її в судове засідання апеляційної інстанції, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність задоволення клопотання засудженої.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою,- також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно ч.3 ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.
Як вбачається з п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій. Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ Кам`янська виправна колонія (№ 34), з метою забезпечення останній гарантованих державним законодавством вищевказаних статей закону та ст.6 Європейської Конвенції з прав людини права на справедливий суд, колегія суддів приходить до висновку, що ОСОБА_5 необхідно перевести з ДУ Кам`янська виправна колонія (№ 34) до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)», з подальшою доставкою до Дніпровського апеляційного суду, для забезпечення участі останньої у судовому розгляді.
Керуючись ч.3ст.135, ст. 336, ст.401, п.12 ч.1 ст.537 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Відкласти вищенаведене кримінальне провадження на 11 годину 00 хвилин 06 квітня 2020 року, з викликом учасників судового провадження.
Перевести засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 34)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», з подальшою доставкою її в судове засідання Дніпровського апеляційного суду для розгляду клопотання ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення, на 11 годину 00 хвилин 06 квітня 2020 року.
Начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» про прибуття засудженої ОСОБА_5 необхідно негайно повідомити Дніпровський апеляційний суд.
Копію ухвали направити для виконання начальнику ДУ Кам`янська виправна колонія (№ 34) та начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» .
Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3