Справа №766/4159/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2020року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представників ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» - ОСОБА_5

ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця пт/ф Джраратськ Ечміадзінського району Вірменія, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-
встановив:

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_7 та його захисник клопотання підтримали та просили задовольнити.
Представники ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» просять задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений 06.03.2019 Голопристанським районним судом Херсонської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 11.06.2019 вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.03.2019 залишено без змін.
Ухвалою Верховного суду України від 11.10.2019 засудженому ОСОБА_7 відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.03.2019.
Згідно ухвали Голопристанського районного суду Херсонської області від 08.11.2019 ОСОБА_7 тимчасово залишений в ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» на період ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Початок строку 06.03.2019. Кінець строку: 06.03.2021.
Станом на день розгляду клопотання засуджений відбув 1/2 строку покарання.
З характеризуючих матеріалів засудженого вбачається, що ОСОБА_7 за час відбування покарання характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. За зразкову поведінку та сумлінне ставлення до виконання покладених обов`язків, активну участь у житті установи 3 (три) рази заохочувався правами начальника слідчого ізолятора, чим подає позитивний приклад іншим засудженим. З представниками адміністрації установи ввічливий, тактовний. На заходи виховного впливу реагує позитивно та своєчасно. Розпорядку дня дотримується. Зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу утримує у належному стані. За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Через відсутність обсягів виробництва залучається до виконання робіт, без оплати праці згідно ст. 118 КВК України, пов`язаних із поліпшенням житлово-побутових умов та інших допоміжних робіт. До виконання поставлених завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. Порушень правил техніки безпеки не допускає. Роботи по благоустрою установи виконує, розуміє їх необхідність. Алкоголь та наркотики не вживає. На профілактичних обліках не перебуває. Порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має. Входить до числа засуджених, які мають позитивну спрямованість. Усвідомлює суспільну небезпеку скоєного злочину. Прагне сумлінним ставленням до праці та поведінкою спокутувати свою провину. Підтримує зв`язок з близькими родичами. Приймає активну участь в громадському житті установи. Дані йому доручення виконує якісно та у встановлені строки. Згідно вироку суду має позов у сумі 8151 грн., який не відшкодовує через відсутність виконавчих листів у бухгалтерії установи. Виявив бажання прийняти участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт».
У відповідності до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2ст. 81 КК України).
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши надані суду документи, суд дійшов до висновку, що наведене свідчить, що засуджений ОСОБА_7 своє виправлення довів і маються підстави для його умовно-дострокового звільнення від невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_7 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 06.03.2019, на невідбутий строк 7 (сім) місяці 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1