№ 243/5310/19
Провадження № 1-в/243/206/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка Слов`янського району, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого 14 червня 2019 року Слов`янським міськрайонний судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

У Слов`янський міськрайонний суд звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2019 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч.1 ст. 78 КК України.
Необхідність звільнення засудженого ОСОБА_3 представник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області обґрунтовує тим, що вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2019 року набрав законної сили 16 липня 2019 року, та був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області 25 липня 2019 року. Особова справа заведена під номером 87/2019. За період строку випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконував частково. Має попередження від 16 жовтня 2019 року за неявку на реєстрацію без поважної причини 01 жовтня 2019 року та 15 жовтня 2019 року. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, за місцем мешкання характеризується посередньо. Згідно відомостей СВ Слов`янського ВП 29 травня 2020 року ОСОБА_3 винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення 21 квітня 2020 року, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Матеріали справи направлені до суду. Однак, вважає, що з цього не вбачається, що на день закінчення іспитового строку, а саме 14 червня 2020 року в законному порядку доведена вина останнього у вчиненні нового злочину та відносно ОСОБА_3 винесено обвинувальний вирок.
Представник Слов`янського міськрайонного відділу з питань пробації Філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, в якій підтримав подання, просив його задовольнити.
В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду даної справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та звільнити його від покарання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву з прохання слухати справу без його участі, та вказав, що дане подання підтримує.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання, осіб які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню

судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане подання, не підлягає задоволенню з наступних підстав.
14 червня 2019 року вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України і іспитовим строком 1 рік, зобов`язавши його періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
25 липня 2019 року вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2019 року відносно ОСОБА_3 був прийнятий до виконання Слов`янським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, що підтверджується відміткою на Розпорядженні про виконання вироку, що набрав законної сили.
Відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_3 № 87/2019 за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього судом виконував частково. Має попередження від 16 жовтня 2019 року за неявку на реєстрацію без поважної причини 01 жовтня 2019 року та 15 жовтня 2019 року. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю, за місцем мешкання характеризується посередньо.
Крім того, згідно відомостей СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 7902/601/02-2020 від 14 травня 2020 року слідує, що в провадженні СВ Слов`янського ВП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000805 від 21.04.2020 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який вчинений ним 21 квітня 2020 року та 29 травня 2020 року відносно останнього складено обвинувальний акт.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України - після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 вчинив вказаний злочин 21 квітня 2020 року, тобто в період іспитового строку, встановленого відносно нього, і з цього приводу складено обвинувальний акт відносно останнього, та рішення про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на цьому етапі буде перешкодою для застосування в подальшому положення ст. 71 КК України, а тому дане подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1