overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/12/20
Провадження № 1-кп/676/166/20
ч.2 ст.309 КК України
УХВАЛА
11 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001191 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у справі слід призначити та провести підготовче судове засідання в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ЄРДР № 0001191 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України на 16 січня 2020 року о 13-й год. у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 29, зал судових засідань, каб. №17).

Суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2503/19
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду
(вступна та резолютивна частини)

09.01.2020 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Ярмолинецького

ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного

нагляду ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , судимого:

17.04.1996 року за ч.3 ст.229-1 КК України до позбавлення волі на строк 3 (трьох) років. На підставі 46-1 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

18.02.2000 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.188, 304 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

30.07.2007 року за ч. 2 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк 8 років ;

постановив:

Подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задоволити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1) Заборонити вихід із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 в нічний час з 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу кожного місяця з 08.00 до 14.00 год.;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний тест ухвали буде виготовлено 11.01.2020.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 609/1704/19
Провадження № 1-кп/601/81/2020
У Х В А Л А

11 січня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 246 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» в особі ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 314 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 3 статті 246 КК України, на 03 лютого 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Секретарю судового засідання повідомити про обов`язкову участь у підготовчому засіданні прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілого Державного підприємства «Кременецьке лісове господарство» в особі ОСОБА_3 .

Суддя:
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 662/744/17Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/819/7/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1,
ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України
УХВАЛА
11 січня 2020 року м. Херсон

Суддя судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та виправдано за ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

Розгляд вищезазначеної апеляційної скарги відкладено на 14 січня 2020 року.

Для оперативності розгляду судового провадження, необхідно провести апеляційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції в Новотроїцькому районному суді Херсонської області за участю ОСОБА_3 , якого буде доставлено приводом.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги прокурора на вирок Генічеського районного суду Херсонський області від 27 серпня 2019 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Новотроїцькому районному суду Херсонської області провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Херсонським апеляційним судом, який відбудеться 14 січня 2020 року о 09 год. 30 хв., а також виконати дії, передбачені ч.4, 6 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити голові Новотроїцького районного суду Херсонської області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2
Справа № 302/1259/19
Провадження № 11-кп/4806/518/20
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11.01.2020 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, встановив, що апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 цього Кодексу і підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 на вирок Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.11.2019, яким ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та інформацією про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 20.01.2020 протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу та заявити клопотання пов`язані з апеляційним розглядом.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №578/709/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/104/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

08 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 578/709/19 за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 15.08.2019, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше судимий

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 404, 405, 407, 418 і 419 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Вирок Краснопільського районного суду Сумської області від 15.08.2019 відносно ОСОБА_10 змінити у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

Виключити з резолютивної частини вироку вказівку суду першої інстанції про зарахування ОСОБА_11 в строк покарання відбутої частини покарання за вироком Великописарівського районного суду Сумської області від 07.03.2019.

Строк відбування покарання ОСОБА_11 рахувати з моменту ухвалення вироку Краснопільського районного суду Сумської області від 15.08.2019.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошений 11.01.2020 о 13:00.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 496/41/20
Провадження № 1-кп/496/260/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 січня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області - ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов зазначений обвинувальний акт та додані до нього матеріали.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 січня 2020 року о 14.00 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 522/9238/19
Провадження 1-кп/522/1853/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30 травня 2019 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000812 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000812 від 18.02.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на 09 год. 20 хв. 05 червня 2019 року в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань №130.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
№ 1-кс/522/365/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2020 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОСОБА_5 від 04.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0002550 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 22, 25, 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОСОБА_5 від 04.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0002550 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України - задовольнити.

Постанову слідчого СВ ОСОБА_5 від 04.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0002550 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України - скасувати.

Матеріали кримінального провадження №0002550 від 04.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч. 2 КК України - повернути до Одеської місцевої прокуратури № 3 для організації проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 11.01.2020 року о 10.30 годин в залі судових засідань № 222 Приморського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.01.2020
Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/168/20
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

10.01.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, подане в кримінальному провадженні №0003346 від 15 липня 2018 року, клопотання про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

10 січня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0003346 від 15 липня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.186 КК України, за фактом пограбування ОСОБА_5 , вчиненого невстановленою особою близько 13 години 00 хвилин 17 липня 2018 року за адресою: м. Одеса, пр-кт Добровольського, 98-Б в м. Одесі.
До завершення досудового розслідування необхідно отримати матеріали виконання доручення, повторно ґрунтовно допитати потерпілого щодо обставин кримінального правопорушення, долучити документи на викрадене майно.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на необхідність проведення вищезазначених процесуальних дій для повного і всебічного завершення досудового розслідування.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в п.2 ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед для отримання результатів наданого доручення, а також доступу до документів, з урахування сукупності викладеного клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні провадження №0003346 від 15 липня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.186 КК України,до шести місяців, тобто до 10 липня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/6/20
Провадження № 1-кс/499/14/20
У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2020 року смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 09.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді ОСОБА_1 перебуває вищевказане клопотання.

11.01.2020 року суддею ОСОБА_1 було заявлено самовідвід на підставі п.1 ч.1 ст.75 КПК України.

Так, суддя посилався на ту обставину, що заявником (потерпілим) по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 09.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України є його батько ОСОБА_4 , у зв`язку з чим він зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути дану заяву без виклику сторін провадження, оскільки повідомленні суддею обставини є очевидними та додаткової перевірки не вимагають.

Так, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід судді у зв`язку з наступним.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.75 КК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

За наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч.1 ст.80 КПК України).

За таких обставин, оскільки заявником по кримінальному провадженні є батько слідчого судді на розгляд до якого надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, вважаю, що з метою виконання п.1 ч.1 ст.75 КПК України , заяву про самовідвід слід задовольнити.

Оскільки, заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, справу слід передати до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для визначення слідчого судді відповідно до ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 76, 80-82, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_1 - задовольнити.

Справу №518/6/20 (провадження №1-кс/499/14/20) кримінального провадження №0001553 внесеного до ЄРДР від 19.06.2018 року за за клопотанням слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000003 від 09.01.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для визначення іншого слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
18.11.2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю серетаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого СВ прокуратури Одеської області від 30.09.2019 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000245, -

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого СВ прокуратури Одеської області від 30.09.2019 р., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000245.
Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебуватимуть матеріали кримінального провадження №000245, виконати слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення істини у кримінальному провадженні, зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 18 листопада 2019 року о 17 год. 20 хв.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кс/522/112/20
У Х В А Л А

в порядку ст. 331 КПК України

10 січня 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого у кримінального провадження № 0001096 від 15.05.2019 року:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянин України, з неповною середньою освітою, неодружений, офіційно не працює, без місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Учасники процесу:

прокурорка - ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

захисник - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.376 ч.2 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят днів).

Строк дії ухвали про продовження строку тримання під вартою обчислюється з 10.01.2020 року по 09.03.2020 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 10.01.2020 року о16 годині.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "ОУВП (№21)" Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:

10.01.2020