Справа № 487/1473/18
Провадження № 1-кп/487/155/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва матеріали кримінального провадження за №0000817 від 01.03.2018 р. відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебувають матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000817 від 01.03.2018 р., відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України
Прокурором у зв`язку з неявкою в судове засідання свідка ОСОБА_7 заявлено клопотання про його привід.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Так, ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.11.2019 року свідка ОСОБА_7 піддано приводу в судове засідання, призначене на 16.12.2019 року о 15.00 год.
Проте у вказане судове засідання свідка ОСОБА_7 доставлено не було. Згідно рапорту о/у ВКП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 від 16.12.2019р. встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_7 не надалось можливим.
За такого, враховуючи, що в судове засідання, призначене на 16.12.2019 року для допиту свідка ОСОБА_7 доставлено не було, суд приходить до висновку, що свідок ОСОБА_7 підлягає повторному примусовому супроводженню до суду, а судове засідання з розгляду кримінального провадження слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на 04 лютого 2020 року о 09.00 год.
Здійснити привід свідка ОСОБА_7 , місце проживання якого: АДРЕСА_1 , до Заводського районного суду м. Миколаєва у судове засідання на 04 лютого 2020 року о 09.00 год.
Виконання ухвали доручити працівникам Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Копію ухвали надіслати начальнику Заводського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Миколаївській області та прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 для здійснення контролю за виконанням.

Суддя ОСОБА_1