Справа №639/1969/20
Провадження №1-в/639/258/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представників установи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Харкові подання начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Балаклія Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.10.2012 року Алуштинським міським судом Автономної республіки Крим за ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася адміністрація ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» з поданням про умовно дострокове звільнення на підставі ст. 81 КК України відносно засудженого ОСОБА_4 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 позитивно характеризується, неодноразово заохочувався адміністрацією установи, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити.

Представники ДУ «ХВК №18» підтримали подання та просили звільнити засудженого на невідбуту частину покарання 1 рік 30 днів.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Захисник ОСОБА_7 підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 15.10.2012 року Алуштинським міським судом Автономної республіки Крим за ч.2 ст. 127, ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 27, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, 70 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 13.06.2016 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.10.2011 року по 21.02.2013 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання рахується з 19.10.2011 року, кінець строку відбування покарання 17.06.2021 року.

На момент розгляду подання 15.04.2020 року засуджений відбув 9 років 11 місяців, лишилось 1 рік 30 днів.

З характеристики засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_4 прибув до державної установи «Холодногірська виправна колонія (№18)» з Сімферопольського слідчого ізолятору - 18.04.2013 року.Згідно постанови начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» від 02.05.2019 року відповідно до ст.101 КВК України переведений до дільниці соціальної реабілітації.Працевлаштований підсобним робітником. До праці ставиться сумлінно, виконує весь обсяг робіт, яким забезпечений адміністрацією установи.Під час перебування в місцях позбавлення волі режим тримання порушував, мав 10 (десять) стягнень, які погашені та зняті у встановленому законом порядку. На теперішній час змінив свою поведінку на кращу.На заходи виховного характеру реагує позитивно. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці 10 (десять) разів заохочувався
адміністрацією установи.За характером спокійний, врівноважений. У відношенні до засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. З представниками адміністрації ввічливий, виконує передбачені законом вимоги.Згідно вироку Алуштинського міського суду АР Крим від 15.10.2012 року має цивільний позов на суму 149500,00 грн. та судові витрати на суму 5128,72 грн. До установи надійшов виконавчий лист на суму 149500,00 грн., з яких відшкодовано 4591,40 грн., залишок 144908,60 грн. Має намір відшкодувати у повному обсязі. Приймає участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Професія», «Підготовка до
звільнення» та «Фізкультура і спорт», до реалізації яких ставиться із зацікавленістю.Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі.
Стосунки доброзичливі.Вину у скоєному злочині визнав повністю.
Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Дослідженням відомостей про особу засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за час відбування покарання має 10 заохочень, мав 10 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, працевлаштований,відбув більш ніж 3/4 призначеного строку покарання, приймає активну участь у роботі самодіяльних організацій, висловлює позитивні наміри у подальшому житті після звільнення, тому суд приходить до висновку, що засуджений став на шлях виправлення та має усі належні умови, передбачені ст.81 КК України, для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, у зв`язку з чим подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» відносно засудженого ОСОБА_4 є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації ДУ «Холодногірська виправна колонія №18» про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно достроково звільнити від покарання, призначеного вироком Алуштинського міського суду Автономної республіки Крим від 15.10.2012 року на невідбуту частину 1 рік 30 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1