Справа № 481/207/20
Провадж.№ 1-кс/481/66/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2020 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новобузького відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме 09.02.2020 року до чергової частини Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.02.2020 року близько 10.30 год. по вул. Романа Шухевича в м. Новий Буг Миколаївської області, сталася дорожньо-транспортна пригода - виїзд автомобіля за межі проїзної частини та зіткнення з деревом, за участю транспортного засобу - автомобіля ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.

Старший слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (з можливістю вилучення оригіналу та зняття копій), які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради, а саме: довідки про факт звернення за медичною допомогою, історії хвороби, рентгенівські фотознімків потерпілої, а також відомості, що були отриманні при її медичному обстеженні.

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 09.02.2020р., рапорт старшого інспектора чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 №356 від 09.02.2020 року, рапорт старшого інспектора чергового Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області О. Запорожець №357 від 09.02.2020 року, заява від 09.02.2020 року, протокол допиту потерпілого від 09.02.2020 року та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для призначення судово-медичної експертизи.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ст.132, ст.159, ст.ст.163-164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради надати старшому слідчому СВ Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новобузької районної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, зняття копій, а саме доступ до довідки про факт звернення за медичною допомогою, історії хвороби, рентгенівські фотознімки потерпілої ОСОБА_7 , а також відомості, що були отримані при її медичному обстеженні.

Строк дії ухвали - до 23 квітня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Слідчий суддя: ОСОБА_1