Cправа № 700/505/20
Провадження № 1-кс/700/173/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2020 р. слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання ст. слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000139 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Ст. слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно .
Клопотання мотивовано тим, що 07.07.2020 року, близько 17год.35 хв в с. Бужанка Лисянського району Черкаської області на автодорозі сполученням Орадівка-Христинівка-Жашків-Корсунь-Шевченківський-Мошни, по вул. Центральній, навпроти кафе «Оскар», водій автомобіля «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в напрямку смт.Лисянка по смузі в напрямку свого руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водій автомобіля «CHEVROLET Aveo» та пасажир автомобіля «Audi А6» отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості встановлюється.
В ході проведення 07.07.2020 року огляду місця події встановлено, що на автомобілях «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 та «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду, вказані транспортні засоби вилучені до Лисянського відділення поліції Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.
07.07.2020 року ст..слідчим СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобілів речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000139 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98.100 та 110 КПК України, оскільки дані транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Автомобіль «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 від 19.05.2020 року належить ОСОБА_6 , проживаючому по АДРЕСА_1 та автомобіль «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 2642 від 16.03.2018 року належить ОСОБА_7 , проживаючому по АДРЕСА_2 .
Враховуючи те, що автомобілі «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 та «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 є речовим доказом у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням цих транспортних засобів у стані, які вони мали на момент огляду місця події 07.07.2020 року, з метою забезпечення збереження цього речового доказу та проведення ряду судових експертиз відповідно до вимог чинного законодавства.
Ст.слідчий Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , прокурор Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися. При цьому від ст. слідчого ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Статтею ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді визначено необхідність арешту майна.
У відповідності до вимог ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати, документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Вимогами ст.172 КПК України визначено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу), розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт, підстави застосування арешту майна, перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення, порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб. Ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право на захисника, право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.
Частина 11 статті 170 КПК України вказує, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Враховуючи вищевикладене та правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового слідства, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобілі «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 та «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення проведення ряду слідчих та інших процесуальних дій, оскільки у подальшому вилучене майно може використовуватися у кримінальному провадженні як доказ.
Керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ст. слідчого Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лисянського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000139 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 від 19.05.2020 року належить ОСОБА_6 , проживаючому по АДРЕСА_1 .
Накласти арешт на автомобіль «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 2642 від 16.03.2018 року належить ОСОБА_7 , проживаючому по АДРЕСА_2 .
Визначити місце зберігання автомобілів «CHEVROLET Aveo», д.н.з. НОМЕР_1 та «Audi А6», д.н.з. НОМЕР_2 територію майданчика для тимчасового зберігання транспортних засобів при Лисянському ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: провул. Поштовий, 8 смт. Лисянка Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1