Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/30/20
Провадження № 1-в/674/6/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи щодо якої встановлюється адміністративний нагляд ОСОБА_3 , розглянувши матеріали подання начальника Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця м. Дунаївці, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

-23.03.2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 16.09.2011 року Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області за ст.185 ч.3, ст.71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений із Райковецької ВК 16.01.2015 року,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а продовжував порушувати громадський порядок та скоїв ряд адміністративних правопорушень за які притягувався до відповідальності, а саме: 03.02.2019 року за ч.2 ст.178 КУпАП; 07.05.2019 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП; 26.09.2019 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП; 28.09.2019 року за ч.2 ст. 178 КУпАП та 03.10.2019 року за ст.173 КУпАП.

А тому, поступило подання про встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_3 , представника Дунаєвецького ВП ГУНПУ в Хмельницькій області, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює без поважних причин, систематично вчиняє правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Із матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.178, ст.173 КУпАП, зловживає спиртними напоями, тому дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_3 не став на шлях виправлення. На попередження дільничного інспектора не реагує.

А тому, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд з відповідним обмеженням дій піднаглядного.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку в АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 6.00 год. слідуючого дня;

- заборонити виїзд за межі Дунаєвецького району без дозволу органів внутрішніх справ.

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

- реєструватись в Дунаєвецькому ВП ГУНП в Хмельницькій області кожного першого та третього вівторка місяця з 09.00 год. до 11.00 год.

Копію постанови направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області для виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з часу винесення.

Суддя ОСОБА_1