Справа № 463/3223/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/613/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

07 липня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові,

в с т а н о в и л а :

адвокат ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року адвокат ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд справи в суді першої інстанції.

До апеляційного суду надійшло клопотання прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 про проведення розгляду апеляційної скарги в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та при розгляді апеляційної скарги, поданої адвокатом ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року, слід здійснити дистанційне судове провадження 14 липня 2020 року, о 12 год. 30 хв., з явкою прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 у вказаний час до Івано-Франківського апеляційного суду.

Підготовку і організацію розгляду справи у режимі відеоконференції слід доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

клопотання прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 4 травня 2020 року провести в режимі відеоконференції 14 липня 2020 року, о 12 год. 30 хв., з явкою прокурора прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_7 у вказаний час до Івано-Франківського апеляційного суду.

Повідомити учасників справи про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.

Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч.3, 4 ст. 336 КПК України доручити Івано-Франківському апеляційному суду.

Копію ухвали надіслати електронною поштою у вказаний суд для виконання.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4