490/1332/20 16.06.2020
н/п 1-кс/490/1266/2020
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1332/20
У Х В А Л А

16 червня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши заяву особи, яка подала скаргу - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва знаходиться скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

11.06.2020 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про розгляд даної скарги у режимі відеоконоференції з Подільським районним судом м.Києва або без її участі, оскільки вона проживає у іншій місцевості (в м.Києві), приїзд до м.Миколаєва в умовах карантинних обмежень, пов`язаних з поширенням на територіях України коронавірусу COVID-19, є небезпечним, та приїзд до м.Миколаєва з м.Києва є дуже витратним.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

Враховуючи віддаленість місця проживання особи, яка подала скаргу, складність її прибуття до Центрального районного суду м.Миколаєва у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем та з метою дотримання вимог ч.3 ст.306 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_2 , забезпечення проведення якої доручити Подільському районному суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Миколаївській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, призначене на 23.07.2020 року на 12:00 годину, провести у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Києва.

Доручити Подільському районному суду м.Києва здійснити заходи для організації проведення відеоконференції, передбачені ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання надіслати до Подільського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Хорива, 21), в тому числі електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1