Справа № 357/1138/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філіїї ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, українки, громадянки України, не одруженої, з середньою освітою, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, засудженої 27 лютого 2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у сумі 850 грн від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, суд, -

У С Т А Н О В И В:

Білоцерківський міськрайонний відділ філіїї ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., призначеного їй вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Подання мотивоване тим, що на виконання до Білоцерківського міськрайонного відділу філіїї ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшов вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 року відносно ОСОБА_4 . Вирок набрав законної сили 30.03.2018. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 02.04.2018.

Відповідно до частини другої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 17.05.2018 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

17.05.2018 уповноваженим органом з питань пробації направлено подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

26.06.2018 до Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшла ухвала Білоцерківського міськрайойного суду Київської області від 15.06.2018 згідно якої подання Білоцерківського МРВ відносно ОСОБА_4 залишено без розгляду.

04.07.2018 Білоцерківським МРВ з питань пробації направлено виклик за місцем її проживання для з`ясування причин несплати штрафу.

09.07.2018 здійснена перевірка за місцем проживання, двері відчинила мати ОСОБА_4 та повідомила, що її донька на заробітках в м. Одеса. В неодноразовій телефонній розмові (за номером НОМЕР_1 ) з ОСОБА_4 повідомлялися наслідки за невиконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

20.07.2018 ОСОБА_5 через мобільний додаток «Viber» надіслала фотографію квитанції про сплату штрафу у розмірі 850 гривень, але в графі «ПІБ» вказане ім`я « ОСОБА_6 ». В телефонній розмові ОСОБА_4 повідомила, що У Фенвей, її біологічний батько, який у відділені банку вказав власне прізвище та ім`я. Документального підтвердження про те, що ОСОБА_6 є біологічним батьком ОСОБА_4 в Білоцерківському МРВ з питань пробації немає. Тому підтвердження про сплату штрафу ОСОБА_4 в Білоцерківського МРВ з питань пробації не надходило.

19.09.2018 повторно направлене подання до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням передбаченим ст. 26 КВК України.

28.01.2019 до Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.07.2018, згідно якої подання відносно ОСОБА_4 залишено без задоволення.

Станом на 31.03.2020 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.

Ураховуючи викладене, а також те, що строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України в якій зазначено, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, а саме: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, а також існування в КК України цього виду звільнення від відбування покарання обумовлюється недоцільністю виконання обвинувального вироку, оскільки після спливу вказаних строків його виконання не може мати належного карального і превентивного впливу, вважає за доцільне вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Представник відділу пробації ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, просив подання задовольнити, посилаючись на вищезазначені обставини.
Прокурор та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки два роки у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 року, що набув законної сили 30 березня 2018 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Таким чином, строк давності переривався та його слід рахувати з 30 березня 2018 року.
Відповідно до матеріалів справи вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 року звернутий до виконання, однак не був виконаний засудженою ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що з дня набрання законної сили обвинувальним вироком минуло понад два роки і він залишається не виконаним. Даних, які би встановлювали факт ухилення від відбування покарання, зупинення перебігу давності, суду не надано, а тому засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.80 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філіїї ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.02.2018 року у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів шляхом подачі апеляційної скарги через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області .

СуддяОСОБА_1