Єдиний унікальний номер 741/344/20
Провадження № 1-кс/741/96/20
У Х В А Л А

м. Носівка 26 березня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000088 від 13 березня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:
25 березня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, 13 березня 2020 року до чергової частини Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СВ Носівського ВП ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , ухиляється від адміністративного нагляду, встановленого йому 22.07.2019 року Коростенським міськрайонний судом Житомирської області.

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.07.2019 року ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та визначено певні обмеження.

23.08.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з обмеженнями, визначеними постановою про встановлення адміністративного нагляду.

Однак, всупереч вказаним в ухвалі суду обмеженням, ОСОБА_5 без поважних причин, з метою ухилитися від адміністративного нагляду з 1.02.2020 року самовільно залишив місце свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.07.2019 року.

У ході досудового розслідування персональні дані підозрюваного уточнено тільки з його слів, а тому виникла необхідність у вилученні копії заяви про видачу паспорта (Форми №1) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування правильності написання його прізвища.

Таким чином є необхідність в отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта (Форми №1), так як це має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У судове засідання слідчий та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заява про видачу паспорта (Форма №1) ОСОБА_5 знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого Носівського відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління національної поліції у Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (Форма №1), яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_3 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення її копії.

Ухвала підлягає виконанню слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_11 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_12 .

Строк дії ухвали до 25 квітня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1