Справа № 163/1709/20
Провадження № 1-кс/163/182/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

заявниці ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

прокурора ОСОБА_4

слідчої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0000065,

в с т а н о в и в :

У скарзі ОСОБА_3 просила скасувати постанову слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 10.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000065.

Вимоги обґрунтовано тим, що підставою для закриття кримінального провадження зазначено відсутність складу кримінального правопорушення, однак слідчим не надано належним чином правову оцінку обставин загибелі ОСОБА_6 ; є сумнівним твердження слідчого, що падіння та удар об шершаву діючу тверду поверхню могло спричинити синці на різних частинах тіла та стати причиною закритої черепно-мозкової травми і викликати смерть; оскаржувана постанова не містить прізвищ свідків, які стверджують, що протиправних дій відносно померлого ніхто не вчиняв. Вважає, що слідчим належним чином не досліджено обставини кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судовому засіданні просила скаргу задовольнити.

Прокурор та слідча в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні скарги.

Під час розгляду скарги встановлено таке.

Кримінальне провадження № 0000065 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10.02.2020 року за ознаками ч.1 ст.115 КК України.

Протоколом огляду місця події від 09.02.2020 року стверджено, що по АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 10.02.2020 року в цьому провадженні призначено судово-медичну експертизу трупа. Серед поставлених перед експертом питань питання про механізм утворення тілесних ушкоджень слідчим в постанові не зазначено.

У висновку № 13 експерт зазначив, що причиною смерті ОСОБА_6 стала закрита черепно-мозкова травма з крововиливами під м`які оболонки головного мозку, яка ускладнилась венозним повнокрів`ям внутрішніх органів, набряком легень і головного мозку. Вміст алкоголю в крові ОСОБА_6 становив 1,62‰, що стосовно живих осіб носить ознаки легкого отруєння алкоголем.

03.03.2020 року слідчий призначив додаткову судово-медичну експертизу трупа в цьому кримінальному провадженні.

На поставлене запитання експерт у висновку № 13-а вказав, що не виключена можливість утворення виявлених на тілі ОСОБА_6 тілесних ушкоджень внаслідок падіння та удару підборіддям об шершаву тверду поверхню.

Постановою слідчого від 12.03.2020 року зазначене кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з ст.2 КПК завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчий у постанові процитував висновки експертів і дійшов висновку, що смерть ОСОБА_6 настала внаслідок нещасного випадку, оскільки останній при житті зловживав спиртним, через що втрачав стійку координацію рухів.

З висновків експерта встановлено, що закрита черепно-мозкова травма з крововиливами під м`які оболонки головного мозку могла утворитись внаслідок падіння та удару підборіддям об шершаву тверду поверхню.

Однак, хоч і експерт зазначив, що такий механізм падіння не виключений, його ймовірність ні слідчим, ні експертним шляхом не перевірялась.

Таким чином, слідчим не вжито всіх передбачених законом заходів для виконання завдань кримінального провадження, не з`ясовано та не перевірено всіх обставин, що унеможливило встановлення істини у кримінальному провадженні і дає підстави для висновку неповноту і необ`єктивність досудового розслідування.

У зв`язку з викладеним скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

Під час досудового розслідування необхідно встановити всіх можливих очевидців події, при необхідності призначити і провести відповідні експертизи, звернутись з відповідними клопотаннями до слідчого судді, провести інші слідчі дії і прийняти процесуальне рішення відповідно до закону на підставі оцінки достатніх, належних і допустимих доказів.

Керуючись ст.ст.303-307, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Любомльського ВП ГУНП у Волинській області від 12.03.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000065 скасувати.
Кримінальне провадження № 0000065 повернути в Любомльський ВП ГУНП у Волинській області для організації і проведення досудового розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:45 годині 05 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1