Справа № 635/1050/20
Провадження № 1-в/635/163/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням та просить зарахувати в строк його покарання строк попереднього ув`язнення з 2016 року, відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, початок строку покарання 13 січня 2016 року; кінець строку покарання 13 липня 2021 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Плетений Ташлик Моловисковського району Кіровоградської області, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, засуджений за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 лютого 1999 року за ст. 229-8 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 27 серпня 1999 року на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію»; вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 грудня 1999 року за ч. 2 ст. 196-1 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 19 жовтня 2000 року за відбуттям строку покарання; вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 серпня 2001 року за ч. 1 ст. 194 КК України до 4 місяців позбавлення волі; вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 серпня 2002 року за ч. 1 ст. 263 до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року за ч. 3 ст. 297 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки; вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 08 серпня 2017 року. Кінець строку покарання 08 лютого 2023 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року, ухваленого в режимі відеоконференції, ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 жовтня 2016 року з призначенням покарання та остаточно призначено до відбування покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років 6 місяців; ухвалено рахувати строк відбування ОСОБА_4 з 08 серпня 2017 року.

За даними особової справи ОСОБА_4 ОСОБА_4 був затриманий 13 січня 2016 року на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 27 лютого 2015 року про скасування іспитового строку тривалістю три роки щодо засудженого ОСОБА_4 та направлено останнього для відбування покарання, призначеного вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 жовтня 2014 року у виді позбавлення волі на строк 5 років; ухвалено обчислювати строк відбування засудженого з дня його затримання.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 10 лютого 2016 року ОСОБА_4 тимчасово переведено з Солонянської виправної колонії № 21 до Криворізької установи виконання покарань № 3 УДПтС в Дніпропетровській області для подальшої його доставки в Тернівський районний суд міста Кривого Рогу для розгляду кримінального провадження у відношенні нього.

Вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 жовтня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі; до 5 років позбавлення волі; на підставі ст. 71 КК України ОСОБА_4 визначено покарання, шляхом часткового приєднання до покарання призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 20 жовтня 2014 року та ухвалено вважати засудженим до 5 років позбавлення волі; строк відбування покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з 06 жовтня 2016 року та зараховано до покарання з розрахунку, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, період з 28 лютого 2016 року до дня набрання вироком суду законної сили.

Вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 жовтня 2016 року набрав законної сили 08 листопада 2016 року.

Враховуючи, що вирок суду від 06 жовтня 2016 року у відношенні ОСОБА_4 ухвалено у період відбування ним попереднього покарання, відповідно до даних реєстрації руху обвинуваченого 05 жовтня 2017 року ОСОБА_4 повернутий до Солонянської виправної колонії № 21, а дані на підтвердження тримання останнього під вартою в будь-якій установі виконання покарань, як запобіжний захід, обраний судом під час судового розгляду кримінального провадження в матеріалах справи відсутні, тому підстави для зарахування в строк покарання останнього строку попереднього ув`язнення з 2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року відсутні, при цьому суд також враховує, що засуджений ОСОБА_4 на час розгляду клопотання, відбуває покарання за вироком Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 серпня 2017 року за змістом якого до покарання за вказаним вироком на підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 06 жовтня 2016 року, за яким ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 28 лютого 2016 року до 08 листопада 2016 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України - повністю відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1