Справа № 367/8690/19
Провадження по справі № 1-кп/367/549/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001715 від 02.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гостомель Київської обл., громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, 15.09.2019 року в денний час, прибув до яблуневого саду розташованого неподалік будинку № 33 по вул. Леонтовича в смт. Гостомель Київської області де зірвав два кущі коноплі, які повісив на дерево для їх висушування, з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 17.09.2019 року в денний час, прибув до яблуневого саду розташованого неподалік будинку № 33 по вул. Леонтовича в смт. Гостомель Київської області, де відокремив листя від стебел двох кущів коноплі, які останній 15.09.2019 року повісив на дерево для їх висушування та долонями рук подрібнив вищевказані листя коноплі, склавши подрібнену рослинну масу до трьох поліетиленових пакетів, поклавши вказані пакети з коноплею до своєї сумки, та з метою незаконного зберігання наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту переніс їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне перевезення наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, ОСОБА_4 02.10.2019 року в денний час, взявши свою сумку в якій знаходилось три поліетиленові пакети з подрібненим канабісом та за допомогою маршрутного таксі № 14, сполученням «смт. Гостомель м. Буча» незаконно перевіз наркотичний засіб до зупинки «Новус» розташованої в м. Буча Київської області, але був зупинений працівниками поліції поряд з будинком № 104-Д по вул. Києво-Мироцька в м. Буча Київської області. Так, під час огляду місця події 02.10.2019 року у період з 12:15 год. по 12:28 год. неподалік від будинку № 104-Д по вул. Києво-Мироцька в м. Буча Київської області, ОСОБА_4 добровільно видав, працівникам Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, з своєї сумки три поліетиленових пакети з особливонебезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 251,51 г., які він виготовив, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту.

Вищевказаними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_4 маючи умисел на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини амфетаміну, для особистого вживання, без мети збуту, у великих розмірах, 28.09.2019 року близько 16:05 год., знаходячись поряд із приміщенням магазину «Новус», розташованого за адресою: м. Київ, пл. Гостомельська, № 1, замовив у невстановленої особи психотропну речовину - амфетамін. За незаконно придбану психотропну речовину, ОСОБА_4 шляхом електронного переказу з банківського терміналу «Приват банк» перерахував на невстановлений картковий рахунок грошові кошти в сумі 2 000,00 грн.. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту, у великих розмірах ОСОБА_4 28.09.2019 року близько 16:15 год., направився до вказаного невстановленою особою місця знаходження придбаної ним психотропної речовини, розташованого на відстані 50 м. від вищевказаного магазину, де на землі у клумбі з квітами, шляхом привласнення залишених йому, незаконно придбав 8 (вісім) прозорих поліетиленових пакетів із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору спресовану у тверду масу, які були упаковані у прозорий поліетиленовий пакет та пачку з під цигарок. Достовірно розуміючи, що у вищевказаній пачці з під цигарок знаходяться пакети із психотропною речовиною - амфетаміном, ОСОБА_4 підняв її з землі, поклавши у праву зовнішню кишеню куртки в яку був одягнений, та незаконно зберігаючи при собі попрямував до автобусної зупинки. З метою доведення до кінця свого злочинного наміру, спрямованого на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту, у великих розмірах ОСОБА_4 незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, з автобусної зупинки на маршрутному таксі № 391 сполученням «м. Київ смт. Гостомель» незаконно перевіз психотропну речовину до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , де і зберігав. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на повторне незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту, у великих розмірах ОСОБА_4 02.10.2019 року в денний час, взявши 8 (вісім) прозорих поліетиленових пакетів із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору та порошкоподібну речовину білого кольору спресовану у тверду масу, які були упаковані у прозорий поліетиленовий пакет, поклавши їх до правої зовнішньої кишені куртки в яку був одягнений та, незаконно зберігаючи при собі за допомогою маршрутного таксі № 14, сполученням «смт. Гостомель м. Буча» незаконно перевіз до зупинки «Новус» розташованої в м. Буча Київської області, але був зупинений працівниками поліції поряд з будинком № 104-Д по вул. Києво-Мироцька в м. Буча Київської області. Так, під час огляду місця події 02.10.2019 року у період з 12:15 год. по 12:28 год. неподалік від будинку № 104-Д по вул. Києво-Мироцька в м. Буча Київської області, ОСОБА_4 добровільно видав, працівникам Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, з правої кишені куртки в яку був одягнений, поліетиленовий пакет в якому знаходилось 8 (вісім) прозорих поліетиленових пакетів із застібкою з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном та психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін спресовану у тверду масу, загальна маса у речовині становить 6,376 г., яку він повторно незаконно придбав, зберігав та перевозив для власного вживання, без мети збуту, у великих розмірах.

Вищевказаними діями, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно, у великих розмірах.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, викладених у вироку суду, визнав та підтвердив фактичні обставини скоєння ним злочинів викладені в обвинувальному акті. Просив суд врахувати при призначенні покарання, що в теперішній час він щиро розкаюється у скоєному, просив суд суворо не карати та не позбавляти його волі.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, які на думку суду правильно розуміють зміст обставин по справі і не оспорюють їх, та немає сумнівів у добровільності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і визначив обсяг доказів, що підлягає дослідженню в судовому засіданні, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_4 , показання, якого відповідають фактичним обставинам справи та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів викладених у вироку суду доведена та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному виготовленні, зберіганні та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 309 КК України. Також, дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно, у великих розмірах, скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує тяжкість вчинених злочинів, які відносяться, відповідно до ст. 12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані, які характеризують особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, де характеризується посередньо, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Відповідно до правил призначення покарання закріплених ч. 2 ст. 50, ч. 2 ст. 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, та повинно бути необхідним та достатнім для такого виправлення, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити у відповідності до ст. 70 КК України шляхом повного складання призначених покарань.

Так, з врахуванням всіх обставин справи, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі та з урахуванням всіх обставин справи, на підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробовуванням, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого суд не застосовує.

Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/6048 від 25.10.2019 року у сумі 1884 гривні 12 копійок.

На підставі викладеного та керуючись статтями 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі статті 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого суд не застосовує.

Речові докази по кримінальному провадженню амфетамін масою 6,376г.; подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в 251,51г., макову соломку в перерахунку на висушену речовину 23,33 г., які упаковані до спеціального пакету «Експертна служба № 0022719», який переданий до камери зберігання Ірпінського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Вирок суду першої інстанції, в частині встановлення обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, оскарженню не підлягає. В іншій частині, може бути оскаржено учасниками процесу, протягом 30-ти діб з моменту його проголошення, до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляції до Ірпінського міського суду Київської області.

Вирок суду набирає законної чинності після закінчення строку подання апеляційних скарг, якщо такі скарги не будо подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1