Справа №295/3190/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді……………. ОСОБА_1 ,

секретаря………………………… ОСОБА_2 ,

прокурора………………………... ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ "ЖВК № 4"… ОСОБА_4 ,

засудженого…………………….. ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1985 року народження, уродженця с. Б. Слобода Корюківського району Чернігівської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання з зазначених у ньому підстав, просив клопотання задовольнити, додатково пояснив, що став на шлях виправлення, і хоча має два стягнення, однак не є злісним порушником режиму відбування покарання.

Прокурор та представник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» просили відмовити в задоволенні клопотання засудженого у зв`язку з відсутністю підстав, посилаючись на те, що засуджений має стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 04.04.2017, зміненого вироком апеляційного суду Чернігівської області за ст.ст. 185 ч.ч. 1, 2, 3, 70 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі. Крім цього, засуджений вироком Корюківського районного суду Чернігівської області від 26.09.2017 за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 20.09.2017. Кінець строку відбування покарання: 20.03.2021.

За період відбування покарання в пенітенціарних установах України засуджений характеризується посередньо, має 2 заохочення та допускав порушення режиму тримання у 2020 році, за що має 2 стягнення, на виробництві не працевлаштований.

На спільному засіданні ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі від 14.02.2019 засудженому відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України, у зв`язку з тим, що він не довів свого виправлення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що засуджений за час відбування покарання не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1