Справа № 468/371/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

23.03.2020 року м. Баштанка

Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000055 від 09.02.2020року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка місить охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка місить охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

З клопотанням вбачається, що до ч/ч Баштанського ВП надійшла заява від ОСОБА_3 з приводу того, що 29.01.2020р. невідома особа під приводом продажу одягу в мережі Інтернет заволоділа шахрайським шляхом її коштами на карту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 у сумі 4878 грн.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000055 від 09.02.2020року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просила проводити у відсутність відповідно до надано заяви.
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Баштанського ВП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку), киї перебувають у володінні Головного управління АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 ЕГРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

1.Оригіналів документів банківської картки № НОМЕР_1 відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 ЕДРПОУ НОМЕР_3 , укомплектованої згідно положень НБУ (оригінали карток зі зразками підписів, договорів на відкриття рахунку, анкет-опитувальників, довіреностей на розпорядження рахунком);

2.Оригіналів виписок (в тому числі і в електронному виді) про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з моменту відкриття рахунку по 29.01.2020р. із зазначенням дат, часу, сум платежів, відправників та одержувачів платежів, їх кодів ЄДРПОУ, призначення платежів, найменування документів, які були підставою для їх здійснення (договорів, рахунків , платежі них доручень, заяв, квитанцій) а також сум залишку коштів на рахунку в результаті проведення кожної фінансової операції;

3.Оригіналів документів, на підставі яких відбувалися зарахування, зняття та перерахування грошових коштів (платіжних доручень, грошових чеків, заяв на переказ готівки, квитанцій, меморіальних ордерів) за поточним рахунком № НОМЕР_1 за період з моменту відкриття рахунку по 29.02.2020р;

4.Фотознімків та відеозапису осіб,які проводили операції з зняття грошових коштів з банківської карти № НОМЕР_1 в банкоматах за період часу з 10.01.2020р. по 29.01.2020р.

5.Надати інформацію який номер мобільного телефону прив`язаний до картки № НОМЕР_1 відкритому в АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МФО НОМЕР_2 ЕДРПОУ НОМЕР_3 ,

6.Повідомити з яких ІР-адрес здійснюється керування банківською карткою та поточним рахунком № НОМЕР_1 .

Строк дії ухвали - один місяць.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має правопостановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ