У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у місті Києві про виконання доручення Прокуратури Кантону Женева (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченій ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва з Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло доручення Прокуратури Контону Женева (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченій ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Із наведених у дорученні доводів та наданих копій документів вбачається, що Прокурором Контону Женева (Швейцарська Конфедерація) 26 вересня 2019 року винесено ухвалу якою проголошено ОСОБА_5 винною у скоєнні серйозного порушення правил дорожнього руху (ст. 90 п.2 LCR). Засуджено її до покарання у вигляді грошового стягнення у розмірі 30 штрафних діб. Визначено розмір штраф-доби у сумі СНF 30. - (швейцарських франків). Проголошено покарання умовно і визначено випробувальний термін в 3 роки. Засуджено її до сплати штрафу в розмірі СНF 500. Проголошено альтернативне покарання у виді позбавлення волі строком на 16 діб. Заявлено, що альтернативне покарання у виді позбавлення волі буде доведено до виконання у випадку несплати штрафу. Засуджено ОСОБА_5 до сплати судових витрат в розмірі СНF 260.
Обвинувачена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду доручення повідомлялась належним чином за адресою вказаною в матеріалах доручення.
Однак, відповідно з відомостями Електронного реєстру територіальної громади міста Києва Лихогод Ніна по місту Києву не значиться.
Прокурор у судовому засіданні просив повернути доручення до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, оскільки ОСОБА_6 не значиться зареєстрованою в місті Києві.
Відповідно до вимог ч.2 ст.558 КПК України запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до вимог ч.3 ст.545 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст.558 КПК України складені органом досудового розслідування, слідчим, прокурором або суддею документи для забезпечення виконання запиту про міжнародну правову допомогу підписуються зазначеними посадовими особами та скріплюються печаткою відповідного органу. Отримані за результатами виконання запиту від інших відомств, установ чи підприємств (незалежно від форми власності) документи повинні бути підписані їхніми керівниками та скріплені печаткою відповідного відомства, установи чи підприємства.
Відповідно до вимог ч.2 ст.564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так, ОСОБА_6 про день, час та місце розгляду доручення повідомлялась, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, шляхом направлення судових повісток.
Провадженням з розгляду доручення особисто в суді (шляхом телефонних дзвінків, направленням запитів через електронну пошту (адреса міститься на веб-сайті суду ) - тощо) не цікавилась.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 відповідно з відомостями Електронного реєстру територіальної громади міста Києва по місту Києву не зареєстрована, будь-яка інша можлива адреса її проживання не відома, суд позбавлений можливості викликати ОСОБА_6 в судове засідання для вручення документів, відповідно до доручення Прокуратури Кантону Женева (Швейцарська Конфедерація).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.558, 560, 564 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Доручення Прокуратури Кантону Женева (Швейцарська Конфедерація) про вручення документів обвинуваченій ОСОБА_4 , яка згідно матеріалів доручення проживає за адресою АДРЕСА_1 - повернути до Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1