Справа № 716/547/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Заставнівського РС з філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 ,
засудженого- ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна подання провідного спеціаліста Заставнівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду,-
В С Т А Н О В И В:

Провідний спеціаліст Заставнівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання, у виді позбавлення волі призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_6 засуджено вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі та штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень . На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки з покладенням обов`язків, перебачених ст. 76 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 обов`язки ст.76 КК України, покладені на нього судом, виконував з деякими порушеннями, а саме: 11.06.2018 та 22.06.2018 без погодження із уповноваженим органом з питань пробації виїжджав за межі України; 06.04.2020 не з`явився на реєстрацію. У зв`язку із зазначеним 03.12.2018 та 08.04.2020 ОСОБА_5 було винесено письмові попередження та вподальшому було направлено подання до Заставнівського районного суду Чернівецької області про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання призначеного за вироком суду. Ухвалою Заставніського раойнного суду Чернівецької області від 21.04.2020 в задоволення вказаного подання було відмовлено.
Надалі ОСОБА_5 порушень відбування іспитового строку не допускав, виконував всі обов`язки, покладені на нього судом. Крім того, за час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нового злочину не скоював, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.
З вказаних підстав представник Заставнівського РС філії ДУ "Центр пробації" в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити подання та звільнити його від покарання, призначеного вироком суду, оскільки він виконував усі обов`язки, покладені на нього судом.
Прокурор ОСОБА_3 вважав за доцільне звільнити ОСОБА_5 від призначеного Заставнівським районним судом Чернівецької області покарання.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2028 за ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України і йому призначено покарання:
- за ч.1 ст. 309 КК України штраф в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 1020 гривень;
- за ч.1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України з урахуванням вимог ч. 3 ст. 72 КК України призначено ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 гривень та позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобов`язання.
Відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 76 КК України додатково покладено на ОСОБА_5 обов`язок, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покладено на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.
На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу зобов`язано виконувати самостійно.
Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 20.06.2018 взятий на облік Заставнівським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області .
18.07.2018 ОСОБА_5 написав підписку про роз`яснення йому покладених судом обов`язків та передбачених законом наслідків, які наступають в результаті їх невиконання, в тому числі про можливе направлення для відбування призначеного судом покарання у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків (а.с.17 особової справи). Того ж дня 18.07.2018 засуджений ОСОБА_5 підписався про ознайомлення з постановою провідного інспектора Заставнівського РС з питань пробації про встановлення йому днів явки на реєстрацію, а саме: 1,2,3,4 понеділок кожного місяця (а.с.27особової справи).
Із листа реєстрації (а.с.28 особової справи) вбачається, що ОСОБА_5 під час перебування на обліку в Заставнівському РС з питань пробації порушень щодо реєстації не допускав. Проте, із листа реєстрації (а.с.46 особової справи) вбачається, що ОСОБА_5 06.04.2020 не з`явився на реєстрацію.
08.04.2020 фахівцем Заставнівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецької області ОСОБА_7 було відібрано письмові пояснення у ОСОБА_5 , з яких вбачається, що 06.04.2020 він дійсно не з`явився на реєстрацію до Заставнівського РС філії ДП «Центр пробації» у Чернівецькій області, оскільки його мати тяжко захворіла і потребувала цілодобового нагляду (а.с.110). Того ж дня, а саме 08.04.2020 ОСОБА_5 було письмово попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення (а.с.111).
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_5 дійсно перетинав державний кордон України 11.06.2018 та 22.06.2018, вказане вбачається із письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.51 особової справи).
Встановлено, що ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 21.04.2020 відмовлено у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 (а.с.131-133).
Також судом встановлено, що на даний час іспитовий строк закінчився, по місцю проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, нового злочину не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягався. Вказане вбачається із характеристик, довідок, рапортів, які місяться в особовій справі.
За таких обставин, судом не встановлено в поведінці ОСОБА_5 за час іспитового строку, ознак не бажання стати ним на шлях виправлення.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов' язків чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного судом покарання.
З огляду вищенаведеного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369, 372, 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 ч. 2 п.3 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.05.2018 за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України до позбавлення волі строком на три роки - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_8