Провадження № 1-кс/742/1972/19
Єдиний унікальний № 742/3921/19
У Х В А Л А

22 листопада 2019 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000675 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області з клопотанням, яке погоджено з прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000675 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Своє клопотання аргументує тим, що до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , мешканця: АДРЕСА_1 , про те, що 15.04.2018, на перехресті вул.Гоголя та Петропавлівської в м.Прилуки наглядно знайомі особи нанесли йому тілесні ушкодження та заволоділи належними йому мобільним телефоном марки «Айфон-3» та іншими речами.

Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за №0000675 від 03.05.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України.
Під час допиту ОСОБА_5 в якості потерпілого та опитування ОСОБА_6 , стало відомо, що ОСОБА_5 має грошове зобов`язання (борг) в сумі 6000 грн. перед ОСОБА_7 . Під час зустрічі ОСОБА_5 із ОСОБА_7 15.04.2018, останній почав наполягати на поверненні боргу ОСОБА_5 . Під час розмови ОСОБА_7 приставив розкладний ніж до тулуба ОСОБА_5 та примушував повернути борг, при цьому порізав його одяг. Потім почав наносити ОСОБА_5 удари руками та ногами в область обличчя та тулуба. Після цього, останній віддав ОСОБА_7 свій телефон марки «Айфон-3», а згодом і грошові кошти в сумі 1000 грн., отримані від здачі в ломбард ПТ «Ломбард 24 «ТОВ Афінтаж ЛТД і Компанія», розташований по вул.Київська, 172/1, ноутбука марки «Самсунг Р-410», в рахунок погашення боргу.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що під час зустрічі ОСОБА_5 з ОСОБА_7 15.04.2018 були Присутні гр. ОСОБА_8 та дівчина на ім`я ОСОБА_9 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також оскільки отримані від інших свідків покази, можуть містити додаткові докази, а також встановленню осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, то у даному провадженні є потреба у проведенні ряду слідчих дій, заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

-встановлення та допиту в якості свідків працівників ломбарду та присутніх при цьому осіб щодо обставин здачі потерпілим ноутбука;

-встановлення та допиту в якості свідків ОСОБА_10 та дівчини на ім`я ОСОБА_9 , котрі були присутні при вказаних подіях;

-інших слідчих дій, у проведенні яких виникне необхідність.

Зазначені вище слідчі дії у встановлений ч.1 ст.219 КПК України термін не можливо було провести у зв`язку із значним обсягом наявних кримінальних проваджень та завантаженістю.

В судове засідання слідчий не з`явився, але подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 294 КПУ України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
В ході розгляду клопотання встановлено, що Прилуцьким ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження за №0000675 від 03.05.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК України.
Долученими до клопотання матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо наявності вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
На момент розгляду даного клопотання підозри у вчиненні даного кримінального правопорушенні нікому не пред`явлено.
Згідно постанови СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 31.05.2018 вбачається, що перекваліфіковано вчинене діяння із ч.2 ст.186 КК України на ч.1 ст.355 КК України у кримінальному провадженні за №0000675 від 03.05.2018.

Постановою СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 23.06.2018 кримінальне провадження за №0000675- закрито.

Згідно постанови СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 12.07.2018 постанову від 31.05.2018 про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні за №0000675 скасовано, а також скасовано постанову від 23.06.2018 про закриття даного кримінального провадження.

Крім того, слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема, в необхідності завершення проведення ряду слідчих дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, оскільки досудове розслідування об`єктивно неможливо закінчити у строк до 22.11.2019, вважаю, що необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000675 від 03.05.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.186 КК Українидо шести місяців, тобто до 22.05.2020.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294-295, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №0000675 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000675 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України до шести місяців, тобто до 22.05.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий судя: ОСОБА_11