Справа № 159/2144/20
Провадження № 1-кс/159/728/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
іншої особи ОСОБА_4
представника іншої особи ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 19 травня 2020 року за клопотанням слідчого був накладений арешт на самоскид марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_1 , із завантаженим у кузов ґрунтом, що був виявлений 14.05.2020 року неподалік приміщень за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник просить скасувати арешт, вважаючи, що необхідності у його застосуванні немає.

Прокурор проти скасування арешту, оскільки вилучене у ОСОБА_4 майно визнане речовими доказами і необхідно забезпечити його збереження.

Клопотання слід задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000796 від 10.05.2020 року здійснюється за ч.1 ст.239-1 КК України.

Відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань внесені про те, що 09.05.2020 року, о 14 год. 27 хв., на лінію «102» від працівника Ковельського ВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те, що поблизу сміттєзвалища у смт. Люблинець Ковельського району, на території недіючої залізничної колії невстановлені особи з використанням спеціальної техніки (екскаватора) здійснюють зняття і навантаження на транспортний засіб ґрунтовий покрив.

Частина 1 ст.239-1 КК України викладена наступним чином:

«1. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи для довкілля».
Тобто, основою складу злочину є створена незаконним заволодінням ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель небезпека для життя, здоров`я людей чи для довкілля.

Вилучене майно було безпосередньо доступне для слідчих дій з 14.05.2020 року, тобто, майже два тижні.

Цього часу більш ніж достатньо для того, щоб вчинити усі необхідні слідчі дії щодо вилучених речових доказів.

Ці дії, з огляду на конструкцію складу злочину, не є масштабними і такими, що вимагають значного часу.

Масштабним і таким, що вимагає часу, є оцінка рівня небезпеки заволодіння ґрунтовим покривом, зокрема, з`ясування, чи є ґрунт, яким намагалися заволодіти невстановлені особи, поверхневим шаром.

Для проведення цієї слідчої роботи необхідне вивчення місця, звідки вилучався ґрунт.

Для цієї роботи немає необхідності працювати з вилученими речовими доказами більше часу, коли вони були у розпорядженні слідства, тобто, більше, ніж два тижні.

Тривалий арешт майна виправданий лише тоді, коли цим арештом можливо запобігти більшим збиткам, ніж ті, які будуть викликані через незастосування арешту.

Утримання майна під арештом після того як у цьому арешті відпала потреба є невиправданою дією.

До того ж, ця дія стає ще більш невиправданою, коли самим по собі арештом завдається шкода, яка зростає день від дня.

ОСОБА_4 пояснив, що ґрунт фактично не забирався, а перевозився з місця на місце автомобілем в межах земельної ділянки, на яку він оформлює документи. Метою було вирівнювання цієї земельної ділянки. Збереження арешту завдає йому щодня збитки, оскільки він використовує автомобіль для підприємницької діяльності.

Арешт накладався виключно для збереження речового доказу. У слідства було достатньо часу для того щоб закріпити речові докази і залишені ними і на них сліди.

Таким чином, потреба у арешті вилученого майна відпала і цей арешт слід скасувати.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 19 травня 2020 року, на майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самоскид марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_2 , із навантаженим у кузов ґрунтом.

Самоскид марки «VOLVO», державний номер НОМЕР_2 , із навантаженим у кузов ґрунтом, повернути ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оголошення повного тексту ухвали відбулося о 11 год. 00 хв. 28 травня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_6