Справа № 368/1409/19
Провадження № 1-в/368/5/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

Представника ВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Великі Мости Сокальського району Львівської області , жителя до засудження АДРЕСА_1 про умовно дострокове звільнення від подальшого відбуття покарання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2016 року за ст. ст. 286 ч. 3 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на 3 роки.
На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.05.2015 року по 04.07.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку покарання: 12 травня 2015року.

Кінець строку покарання: 20 березня 2024року.

1/2 строку покарання: 20 березня 2019 року.

Із клопотання засудженого вбачається, що він, відбуваючи покарання у ДУ«Кагарлицька виправна колонії (№115)» , добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 10 заохочень, а також 1 дисциплінарне стягнення, яке знято в установленому законом порядку.

В судовому засіданні засуджений клопотання підтримав, а також пояснив, що цивільний позов він відшкодував частково, так як не має коштів на його повне відшкодування.

В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримав і суду поясив, що засуджений відбуваючи покарання, виключно позитивно характеризується.

Прокурор проти заявленого клопотання заперечив, обгрунтувань заперечень не надав.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
Обмірковуючи вказане клопотання, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області про задоволення клопотання, висновок прокурора про відмову в задовленні клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 станом на 20 березня 2019 року відбув 1/2 частину строку покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 11 заохочень, а також 1 дисциплінарне стягнення від 22.08.2018 року за вживання спиртних напоїв у вигляді ДІЗО 14 діб, яке знято 10.01.2019 року в установленому законом порядку. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінно працював на МТФ, відшкодовує збитки, однак змоги заробити більше грошей не мав можливості, а враховуючи обов`язкові відрахування адміністрації установи із заробітку, на відшкодування моральної шкоди коштів не залишалося, що стверджується квитанціями та платіжними дорученнями про перерахування коштів, довідкою про заробітну плату.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_5 від відбуття покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.02.2016 року у виді позбавлення волі звільнити умовно-достроково на 4 роки 65 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1