Справа № 402/267/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2019 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника поліції ОСОБА_4

порушника ОСОБА_5

розглянувши матеріали подання, які надійшли від начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясіня Рахівського району Закарпатської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 27.06.2001 р. судовою колегією в кримінальних справах Кіровоградського обласного суду за ст.142 ч.3, п."а" ст.93 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить йому на підставі особистої власності,

В С Т А Н О В И В:
До Ульяновського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 25.03.2013 р. звільнений з місць позбавлення волі. За місцем проживання характеризується задовільно, інколи вживає алкогольні напої та вчиняє сварки з братом та матір"ю.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні даного подання з наступних підстав.

У поданні зазначається, що ОСОБА_5 на шлях виправлення не став та вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП 20.11.2018 р. та 13.02.2019 р., однак до суду не надано підтвердження зазначеного. Також ОСОБА_5 03.01.2019 р. притягувався до відповідальності за ст.177 КУпАП та 16.01.2019 р. за ст.175-1 КУпАП.

За вимогами ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Оскільки подання не містить обгрунтованих підстав для застосування адміністративного нагляду ОСОБА_5 , не обгрунтовано яким чином його поведінка свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити начальнику Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області у задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 .

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом семи діб після отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_1