Єдиний унікальний номер № 285/4349/19
Провадження № 1-кп/0285/370/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадженням № 285/4349/19 0001274) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маркуші Бердичівського району, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого вантажником в ТОВ «Елеватор» розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України
УСТАНОВИВ:
Згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11.04.2019 ОСОБА_4 було зобов`язано усунути ОСОБА_5 перешкоди у користуванні нерухомим майном, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом зобов`язання ОСОБА_4 звільнити його на протязі місяця.
У відповідності до ст. 124 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ОСОБА_4 зобов`язаний виконувати рішення суду, що набрало законної сили.
17.05.2019 вищевказане рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду набрало законної сили. На підставі виконавчого листа у справі № 285/4661/18 від 09.07.2019 державним виконавцем Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області відкрито виконавче провадження.
На виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, державним виконавцем Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області ОСОБА_4 було направлено вимогу державного виконавця, в якій останнього зобов`язано усунути ОСОБА_5 перешкоди у користуванні нерухомим майном протягом 10 робочих днів та попереджено про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
26.09.2019 та 04.10.2019 державним виконавцем Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області двічі було зафіксовано факт невиконання ОСОБА_4 рішення суду та двічі винесено постанови про накладення на нього штрафу за невиконання рішення суду. Під час проведення виконавчих дій протягом липня-жовтня 2019 року по виконавчому провадженню, ОСОБА_4 ніяких заходів для виконання рішення суду від 11.04.2019 не зробив, хоча достовірно знав, що він зобов`язаний усунути ОСОБА_5 перешкоди у користуванні нерухомим майном, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом зобов`язання звільненими його на протязі місяця.
Таким чином, ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення, маючи реальну можливість виконати судове рішення, не виконав рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 17 травня 2019 року та є обов`язковим для виконання на всій території України.
В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю та пояснив, що його згідно рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду було зобов`язано усунути ОСОБА_5 перешкоди у користуванні нерухомим майном, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом зобов`язання звільнити його на протязі місяця. Знав про вимогу державного виконавця, в якій його зобов`язали усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном протягом 10 робочих днів та продовжував не виконувати рішення суду. Про кримінальну відповідальність був попереджений. В скоєному щиро розкаюється.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_4 у пред`явленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії за, ч. 1 ст. 382 КК України як умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинене кримінальне правопорушення є не тяжким, тяжких наслідків від якого не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не одружений, працює, раніше не судимий, обставини кримінального провадження, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, раніше не судимий, по місцю проживання характеризується задовільно, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України і обрати йому покарання за цим законом 1 рік позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: ОСОБА_1