У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2020 Справа №607/10899/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №0000092 ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, який у встановлений строк не розглянув клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні , -

встановив:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №0000092 ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, який у встановлений строк не розглянув клопотання сторони захисту про одержання письмового повідомлення від 26.06.2020 року у кримінальному провадженні №0000092 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 296 КК України, котре розслідується Територіальним управлінням ДБР у м. Львові

Вивчивши скаргу слідчий суддя зазначає наступне.

Як зазначено вище, у кримінальному провадженні №0000092 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 3 ст. 296 КК України, стосовно підозрюваного ОСОБА_2 , досудове розслідування здійснюється Територіальним управлінням ДБР у м. Львові.

За правилами глави 26 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються слідчим суддею того місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог ст.ст. 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Оскільки, незалежно місцезнаходження прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні проводилося Територіальним управлінням ДБР, місцем розташування якого є територія м. Львова, тобто знаходиться поза межами юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, тому дана скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, у зв`язку з чим в задоволенні скарги необхідно відмовити.

При цьому слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що заявник не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді, суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу з усіма доданими до неї матеріалами, захисника підозрюваного у кримінальному провадженні №0000092 ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора, який у встановлений строк не розглянув клопотання сторони захисту у кримінальному провадженні повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали особою, котра звернулася із скаргою.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1