Провадження № 1-кс/947/8282/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження за № 0001974 від 28.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим відділом СУ ГУНП в Одеській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№0001974 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 27.04.2018 близько о 15:38 у м. Одесі, на регульованому перехресті вулиць Семена Палія та Академіка Заболотного (Суворівський район), сталося зіткнення за участю автомобіля «Renault Trafic» р/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та мопеда «JJ500 T» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП водія мопеда ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлено до КУ «ООКЛ», де він ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм помер.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема проведено огляд місця ДТП, проведено огляд трупа ОСОБА_6 ,у якості потерпілого визнано та допитано дружину загиблого ОСОБА_7 , проведено огляд транспортного засобу, допитано в якості свідка водія ОСОБА_5 , допитано у якості свідка ОСОБА_8 , автомобіль «Renault Trafic» р/н НОМЕР_1 та мопед «JJ500 T» р/н НОМЕР_2 визнано речовими доказами, оглянуто та визнано у якості речового доказу «СD-R диск» із відеозаписом моменту дорожньо-транспортної пригоди,отримано та долучено до матеріалів кримінального провадження висновоксудово-медичної експертизи, призначено комплексну автотехнічну відеотехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні висновкувисновок судово-медичної та комплексної автотехнічної відеотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Станом на 11.06.2020 висновки судово-медичної та комплексної автотехнічної відеотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди не отримано, що унеможливлює прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом дорожньо-транспортної події за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 28.04.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців сплив 28.10.2019.

28.10.2019 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеса строк досудового розслідування продовжено до шести місяців, тобто до 28.04.2020 року.

08.04.2020 року кримінальне провадження № 0001974 від 28.04.2018 в порядку п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України закрито.

09.06.2020 року прокурором відділу прокуратури Одеської області скасовано постанову про закриття кримінального провадження, а досудове слідство відновлене.

Строк досудового розслідування спливає 29.06.2020 року,

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не отримано висновків судово-медичної та комплексної автотехнічної відеотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 9 (дев`ять) місяців.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження; необхідність проведення значної кількості слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду; тривалість проведення експертиз.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0001974 від 28.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українита матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 29.06.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 1 місяць буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до дев`яти місяців у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження за №0001974 від 28.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0001974 від 28.04.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до 1 (одного) місяця, тобто до 29.07.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1