Справа № 442/7532/19
Провадження № 1-кп/442/105/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2020 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши питання, щодо виправлення описки у вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2020 року, щодо засудження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та обрано йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень.

Згідно ч.3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Зняти арешт накладений Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.10.2019 року на чоловічу туалетну воду марки «Versace Eros».

Речовий доказ:

- CD-R диск із записом крадіжки туалетної води на губної помади в магазині «ЄВА №1567» ТзОВ «РУШ», який долучений до матеріалів справи залишити при матеріалах справи.

- чоловічу туалетну воду марки «Versace Eros», яка зберігається в камері зберігання речових доказів Дрогобицького ВП повернути потерпілому ТзОВ «РУШ».

У мотувувальній та резолютивній частині вироку, судом допущено описку відносно призначення покарання за сукупністю вироків згідно ч.1 статті 71 КК України, а саме її взагалі не зазначено, а необхідно було вказати та викласти в монтувальній частині таким чином:

Суд дійшов до переконання, що наведені вище пом`якшуючі покарання обставини та дані про особу обвинуваченого істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і впливають на можливість пом`якшення йому покарання, а тому є можливість призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, яке виконувати самостійно, із повним приєднанням порання за попереднім вироком, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

В резолютивній частині вироку слід було викласти в такій редакції:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень.

Відповідно до ст. 71 КК України, до даного покарання ОСОБА_3 повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2019 року.

Згідно ч.3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, факт допущення судом описки у мотивувальній та резолютивній частині вироку є встановленим та підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Усунути описку допущену у мотивувальній та резолютивній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.03.2019 року у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

та викласти в наступній редакції в монтувальній частині таким чином:

Суд дійшов до переконання, що наведені вище пом`якшуючі покарання обставини та дані про особу обвинуваченого істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, і впливають на можливість пом`якшення йому покарання, а тому є можливість призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді штрафу, яке виконувати самостійно, із повним приєднанням порання за попереднім вироком, яке є необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

В резолютивній частині вироку викласти в такій редакції:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень.

Відповідно до ст. 71 КК України, до даного покарання ОСОБА_3 повністю приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.02.2019 року.

Згідно ч.3 ст. 72 КК України покарання у вигляді штрафу виконувати самостійно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1