У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1735/20

№ 1-кс/183/483/20

26 березня 2020 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.09.2018 року до ЄРДР за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку ст. 219, 294-2951 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 30.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна з квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4

29.09.2018 року невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно спричинивши матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування було:

- 30.09.2018 року проведено огляд місця події, а саме квартири АДРЕСА_1 , під час проведення якого нічого не вилучалося;

- 30.09.2018 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка під час проведення допиту показала, що 29.09.2018 року о 14.00 годині вийшла з квартири по своїм справам, все майно було на своїх місцях. Повернувшись приблизно о півночі 30.09.2019 року остання виявила пошкодження вхідних дверей. Опинившись в квартирі ОСОБА_4 виявила відсутність наступних речей: планшет марки «Brawis» NB 766, чорного кольору, який купувався в листопаді місяці; ноутбук марки «Lenovo» А949, чорного кольору, який купувався приблизно у 2016 році; телевізор марки «Samsung», чорного кольору, діагоналлю 42 дюйми, який купувався приблизно в 2013 році; та інші дрібні речі.

- 30.09.2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка показала, що про крадіжку з сусідньої квартири дізналася від працівників поліції. Підозрілих осіб не бачила.

- 05.10.2018 року надано доручення співробітникам СКП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області на проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків, встановлення місця знаходження викраденого майна;

- 12.10.2018 року допито в якості свідка ОСОБА_6 , який показав, що про крадіжку дізнався від працівників поліції. Хто міг здійснити крадіжку не знає та нікого не підозрює;

- 22.01.2020 року надано доручення співробітникам СКП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області на проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, встановлення свідків та очевидців і встановлення місцезнаходження викраденого майна.

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

- повторно детально допитати в якості потерпілої ОСОБА_4 стосовно вчиненого кримінального правопорушення, що дасть можливість більш точніше вивчити характер та обставини вчиненого кримінального правопорушення;

- встановити осіб, яких підозрює потерпіла у вчиненні крадіжки речей;

- встановити та допитати осіб, які раніше судимі за злочини проти власності, що дасть можливість встановити винну особу та притягнути її до відповідальності;

- встановити та допитати осіб, які мешкають неподалік квартири АДРЕСА_1 , які можуть бути очевидцями вищевказаного кримінального правопорушення;

встановити особу причетну до вчинення злочину, зібрати на неї характеризуючий матеріал та повідомити про підозру;

- виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Оскільки, ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину та матеріали кримінального провадження № 0001983 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 вересня 2018 року, то строк досудового розслідування у даному провадженні повинен закінчуватися відповідно 30 березня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше вісімнадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть мати важливе значення при винесенні законного, обґрунтованого та вмотивованого судового рушення, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотання про продовження строків досудового розслідування.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до таких висновків.
Відповідно до п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.
Відповідно до витягу з реєстру досудових розслідувань, відомості про кримінальне правопорушення внесені 30.09.2018 року за № 0001983. Таким чином, строк досудового розслідування спливає 30.03.2020 року.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Як вбачається з клопотання слідчого, досудове розслідування не проведено в строки, зазначені в КПК України з об`єктивних причин.
Таким чином слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294 - 2951 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.09.2018 року за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 30.09.2018 року до ЄРДР за № 0001983 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 18 місяців, тобто до 30 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1