Справа № 643/9905/17
Провадження № 1-во/643/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2020

10 червня 2020 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КК України та відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186. Ч. 2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КК України та призначено покарання відповідно до правил ч. 1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 8 років позбавленні волі; ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 187 КК України та призначено покарання відповідно до правил ч.1 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок чинності не набрав.
09.06.2020 від прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 надійшла заява про виправлення помилку у вказаному вище вироку суду, оскільки у його резолютивній частині помилково не зазначено обом обвинуваченим конфіскацію майна.

Вивчивши матеріли справи, доводи заяви, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, санкція ч. 2 ст. 187 КК України передбачає додаткове покарання в вигляді конфіскації майна.

В мотивувальній частині вироку суд при обрані виду та розміру покарання вважав за необхідне призначити обом обвинуваченим покарання у межах санкції, зокрема ч.2 ст. 187 КК України.

Разом з цим, в тексті резолютивної частині вироку, в її у першому, другому, третьому та четвертому абзацах судом з технічних причин не вказано при визначені покарання кожному із обвинувачених за ч.2 ст. 187 КК України та остаточного покарання слова «з конфіскацією майна».

Відповідно до правил ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371,372,379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити технічну помилку у вироку Московського районного суду м. Харкова від 02.06.2020 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Викласти перший абзац резолютивній частині вироку від 02.06.2020 в наступній редакції: « ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому таке покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 187 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді 7 (сьомі) років позбавлення волі з конфіскацієй майна.».

Викласти другий абзац резолютивній частині вироку від 02.06.2020 в наступній редакції: « Відповідно до правил ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 8 (восьми) років позбавлення волі з конфіскацією майна.».

Викласти третій абзац резолютивній частині вироку від 02.06.2020 в наступній редакції: « ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч. 2 ст. 187 КК України та призначити йому таке покарання:

- за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України у вигляді 7 (сьомі) років позбавлення волі з конфіскацією майна.».

Викласти третій абзац резолютивній частині вироку від 02.06.2020 в наступній редакції: «Відповідно до правил ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1