Справа № 296/434/20
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3

про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2018- 2019 років, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, за попередньою змовою з керівниками ряду суб`єктів господарської діяльності, здійснили незаконну порубку лісу на території ввірених лісових масивів, з метою отримання якісної ділової деревини для подальшої реалізації суб`єктам господарської діяльності із заниженням її сортності та вартості, а також реалізації не облікованої лісо продукції за готівку поза бухгалтерським обліком, що спричинило збитків державі понад 700 000 грн.

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні судової екологічної експертизи з метою встановлення збитків завданих під час прохідної рубки проведеної в кв. АДРЕСА_1 , вид. 2(1) пл. 1,7 га Степанівське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на підставі лісорубного квитка №337 від 16.11.2018 (серія ЖИ ЛРК №005337) .

Для проведення вказаної судово-екологічної експертизи необхідні матеріали з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень в кв.22, вид. 2(1) пл. 1,7 га Степанівське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням лісорослинних умов та описанням особливостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування, належним чином завірені, копії документів щодо останнього обстеження санітарного стану вищеозначених лісових насаджень, належним чином завірені планово-картографічні матеріали вищеозначених лісових насаджень (відстань від найближчого населеного пункту), інформацію на якій площі та у якій частині лісових насаджень знищено вищеозначені дерева, якісну копію картографічних матеріалів (з плану лісонасаджень, відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування) даного лісового насадження, завірену копію держакту на право постійного користування земельною лісовою ділянкою, інформацію чи дані лісові насадження належать до об`єктів ПЗФ, інформацію до якої категорії лісів відноситься дане лісове насадження, інформацію хто є лісокористувачем вищеозначених лісових насаджень та несе відповідальність за їх збереження.

Вказані документи та інформація знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження.

За таких обставин, отримання тимчасового доступу до матеріалів з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень в кв.22, вид. 2(1) пл. 1,7 га Степанівське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням лісорослинних умов та описанням особливостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування, належним чином завірені, копії документів щодо останнього обстеження санітарного стану вищеозначених лісових насаджень, належним чином завірені планово-картографічні матеріали вищеозначених лісових насаджень (відстань від найближчого населеного пункту), інформацію на якій площі та у якій частині лісових насаджень знищено вищеозначені дерева, якісну копію картографічних матеріалів (з плану лісонасаджень, відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування) даного лісового насадження, завірену копію держакту на право постійного користування земельною лісовою ділянкою, інформацію чи дані лісові насадження належать до об`єктів ПЗФ, інформацію до якої категорії лісів відноситься дане лісове насадження, інформацію хто є лісокористувачем вищеозначених лісових насаджень та несе відповідальність за їх збереження, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення, являється єдиним способом повного дослідження обставин скоєного кримінального правопорушення, доведення або спростування вини посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, так як вони можуть бути використанні як доказ відомостей, які у відповідності до ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженню.

Можливість здійснення виїмки пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, оскільки, по-перше, у слідства виникла необхідність у проведені судово-екологічної експертизи, а по-друге, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться документи, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в якому йде мова про те, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне окрім слідчого ОСОБА_3 доручити здійснення тимчасового доступу до інформації працівникам УСР в Житомирській області ДСР НПУ, а саме ст. оперуповноваженому в УСР в Житомирській області ДСР НПУ підполковнику поліції ОСОБА_4 , який здійснює оперативний супровід вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.40, ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України, -

П о с т а н о в и в:

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням працівникам УСР в Житомирській області ДСР НП України, а саме: підполковнику поліції ОСОБА_4 , який здійснює оперативний супровід вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до матеріалів з усіма таксаційними характеристиками лісових насаджень в кв.22, вид. 2(1) пл. 1,7 га Степанівське лісництво ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням лісорослинних умов та описанням особливостей рельєфу і запланованих та проведених лісівничих та інших організаційних заходів (якщо такі планувались чи проводились), відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування, належним чином завірені, копії документів щодо останнього обстеження санітарного стану вищеозначених лісових насаджень, належним чином завірені планово-картографічні матеріали вищеозначених лісових насаджень (відстань від найближчого населеного пункту), інформацію на якій площі та у якій частині лісових насаджень знищено вищеозначені дерева, якісну копію картографічних матеріалів (з плану лісонасаджень, відповідно до матеріалів останнього лісовпорядкування) даного лісового насадження, завірену копію держакту на право постійного користування земельною лісовою ділянкою, інформацію чи дані лісові насадження належать до об`єктів ПЗФ, інформацію до якої категорії лісів відноситься дане лісове насадження, інформацію хто є лісокористувачем вищеозначених лісових насаджень та несе відповідальність за їх збереження, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю їх вилучення.

ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , як володілець речей зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1