№ 336/4024/19
Пр. № 1-кс/336/265/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей і документів

22 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання доступу до речей та документів, при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 28.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до речей та документів, в якому зазначила, що в провадженні слідчого відділення Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками ч. 4 ст. 358 КК України за фактом підроблення, використання підроблених документів. Під час проведення розслідування по якому виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів щодо переходу права власності на квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за № 382 від 30.05.2018 та документів на підставі яких його було укладено, у тому числі, свідоцтво про право власності від 03.08. НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів, які перебуваюсь володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Посилаючись на те, що зазначені речі та документи мають доказове значення в справі, слідчий просить про надання тимчасового доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходиться річ, в суд не з`явився з невідомих причин, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання
Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені речі та документи перебувають у володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Вирішуючи питання про надання можливості вилучити означені документи, слідчий суддя виходить із змісту ч. 7 ст. 163 КПК, відповідно до якої слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту наведеної правової норми, лише доведеність реальної загрози зміни або знищення речей, або необхідність вилучення для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, можуть зумовити одночасне вирішення питання про надання доступу і про вилучення речей.

Оскільки відсутні підстави для побоювання про зміну або знищення документів, слідчий суддя не вбачає передумов і для надання розпорядження про вилучення майна, процесуальні підстави для якого одночасно з проведенням тимчасового доступу є вичерпними і не підпадають під випадок цього тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів щодо переходу права власності на квартиру АДРЕСА_1 , у тому числі, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 за № 382 від 30.05.2018 та документів на підставі яких його було укладено, у тому числі, свідоцтво про право власності від 03.08. НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з подальшим вилученням оригіналів вказаних документів, які перебуваюсь володінні приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю отримання належним чином завірених копій вказаних документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання на вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1