Дата документу 07.02.2020 Справа № 554/912/20
Провадження № 1кс554/1979/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи СУ ГУ НП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за його заявою від 31.01.2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу слідчого управління ГУНП в Полтавській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені ОСОБА_3 у повідомленні про вчинення кримінального правопорушення від 31.01.2020 року в частині вчинення кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст.358 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що 31 січня 2020 року він звернувся до СУ ГУНП в Полтавській області із письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України . В заяві зазначив, що йому стало відомо про те, що державним реєстратором ОСОБА_4 , без жодних на те правових підстав, було здійснено державну реєстрацію частини будинку та земельної ділянки, належних заявнику, на ОСОБА_5 . Тобто має місце кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України, яке полягає у складанні та видачі державним реєстратором ОСОБА_4 , завідомо підроблених офіційних документів, а саме Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 173250113 від 01.07.2019 року, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення або надають певні права чи звільняють від обов`язків, а також використання ОСОБА_5 завідомо підробленого офіційного документу, а саме Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний номер витягу 173250113 від 01.07.2019 року. Заяву від 31.01.2020 року про вчинення кримінального правопорушення ним було подано через канцелярію СУГУНП в Полтавській області, що підтверджується відповідною відміткою про її прийняття. Станом на 05.02.2020 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушеня не внесено, з цих підстав, змушений звернутися до суду зі скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених у ній підстав.
Представник СУ ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час ті місце розгляду скарги, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженої в судовому засіданні заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 31.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУ НП в Полтавській області із заявою про вчинення , на його думку, кримінального правопорушення державним реєстратором ОСОБА_4 , передбаченого ч.2 ст. 358 КК України , яку отримано 31.01.2020 року відповідальним працівником СУ ГУ НП в Полтавській області про що міститься відмітка на копії заяви (а.с.4-5).
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення вказаної заяви до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України чи винесення будь-яких рішень щодо її розгляду на встановлено.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України06.04.2016№ 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
При цьому, виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою СУ ГУ НП в Полтавській області, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 31.01.2020 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу СУ ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 31 січня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1