г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/65/20
Номер провадження 1-кс/213/12/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2020 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 02.01.2019 до 05.01.2019 невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 31 о вул.Панаса Мирного в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала розподільчу шафу РШ1200х2 № 21-01 з боксами БКТ 100х2 11 шт., та кабелі зв`язку: ТПП 100х2х0,4 8,5 м, ТПП 200х2х0,32 48 м, ТПП 100х2х0,32 49 м, ПКСВ 1х2х0,5 60 м, чим спричинила ПАТ «Укртелеком» матеріального збитку.

11.01.2019 дану інформацію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 та розпочато досудове розслідування за фактом крадіжки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування було допитано в якості представника потерпілого ОСОБА_4 , вручено останньому пам`ятку про права та обов`язки представника потерпілого.
15.02.2019 слідчим дано доручення в порядку ст.40 КПК України. Проведеними заходами встановити особу, причетну до скоєння вищевказаного правопорушення не виявилося можливим.
Допитано свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що в ніч з 01.01.2019 на 02.01.2019 бачив підозрілого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , з яким знайомий його брат ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що виникла потреба для встановлення повних анкетних даних цієї особи ( ОСОБА_7 ) та допиту його в якості свідка.
Також необхідно повторно відпрацювати місце вчинення злочину.

Оскільки встановити особу, яка причетна до скоєння даного правопорушення, не надалось можливим, кримінальне правопорушення залишається нерозкритим.
Слідчий вважає, що для розкриття кримінального правопорушення в подальшому необхідно провести слідчі дії на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення; тому просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, якій закінчується 11.01.2020.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що, незважаючи на вжиті слідчі дії, до цього часу встановити осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, не представилося можливим, а тому без проведення слідчих дій досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в строк до 11.01.2020 закінчити неможливо, та з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, необхідно його продовжити на три місяці.
Вислухавши слідчого, перевіривши надані суду матеріали кримінального провадження № 0000038, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження.
Клопотання направлено слідчим до суду в строк, передбачений ч.5 ст.294 КПК України.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 08.04.2020.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на три місяці - до 08.04.2020.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1