Справа № 714/594/16-к
Провадження № 1-кп/714/2/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" червня 2020 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
секретар: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца Чернівецької області кримінальне провадження за № 0000547 від 19.06.2015 року за обвинувальним актом стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня спеціальна, румуна за національністю, не працюючого, одруженого, раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта вища, румуна за національністю, працюючого головою Герцаївського районного комітету профспілки працівників освіти, одруженого, раніше не судимого

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_3
ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_6
ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000547 від 19.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України.
В ході судового розгляду кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про проведення слідчих дій під час судового провадження в порядку ст.333 КПК України. В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що відповідно до ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року суду першої інстанції для встановлення або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно доручити органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі дії стосовно заміру об`ємів кузовів вантажних автомобілів, якими здійснювалося вивезення ГПС з р.Прут с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував проти проведення даних слідчих дій.
Захисник ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора та провив проводити дані слідчі дії під аудіо та відео запис.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно ч.1 до ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 12 березня 2018 року рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 15 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.28, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України було скасовано з підстав того, що судом 1-ої інстанції для встановлення або перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, не було доручено органу досудового розслідування в порядку ст.333 КПК України, провести слідчі дії стосовно заміру об`ємів кузовів вантажних автомобілів, якими здійснювалося вивезення ГПС з р.Прут с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області.
Тому, суд вважає за можливе клопотання прокурора про доручення в порядку ст..333 КПК України слідчому провести певні слідчі дії.
Керуючись ст.333 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про проведення слідчих дій під час судового провадження у порядку ст.333 КПК України - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - слідчому управлінню Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області провести слідчі дії, а саме замір об`ємів кузовів вантажних автомобілів, якими здійснювалося вивезення гравійно-пісчаної суміші з р.Прут с.Лунка Герцаївського району Чернівецької області, а саме:
1.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_2 ;
3.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_3 ;
4.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_4 ;
5.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_5 ;
6.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_6 ;
7.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_7 ;
8.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_8 ;
9.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_9 ;
10.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_10 ;
11.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_11 ;
12.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_12 ;
13.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_13 ;
14.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_14 ;
15.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_15 ;
16.КАМАЗ-5511, д.н.з. НОМЕР_16 ;
17.КАМАЗ-55102, д.н.з. НОМЕР_17 ;
18.КАМАЗ-65115, д.н.з. НОМЕР_18 ;
19. КАМАЗ-65115, д.н.з. НОМЕР_19 ;
20.КАМАЗ-45143, д.н.з. НОМЕР_20 ;
21.КАМАЗ-55111, д.н.з. НОМЕР_21 ;
22.КАМАЗ-55111, д.н.з. НОМЕР_22 ;
23.КАМАЗ-61128, д.н.з. НОМЕР_22 ;
24.ЗІЛ-4502, д.н.з. НОМЕР_23 ;
25.КРАЗ-256Б, д.н.з. НОМЕР_24 ;
26.МАЗ-5549, д.н.з. НОМЕР_25 ;
27.КРАЗ-65065, д.н.з. НОМЕР_26 ;
28.МАЗ-503, д.н.з. НОМЕР_27 ;
29.КРАЗ-260В, д.н.з. НОМЕР_28 ;
30.МАЗ-500, д.н.з. НОМЕР_29 ;
31.КАМАЗ-5410, д.н.з. НОМЕР_30 ;
32.КАМАЗ-53213, д.н.з. НОМЕР_31 .
Дані слідчі дії проводити за допомогою відео та аудіо запису.
Надати слідчому управлінню для врахування під час проведення слідчої дії копію Додатку №2 до висновку судово-економічної експертизи №2272/16-26 від 02.06.2016 року у кримінальному провадженні №0000547 про результат дослідження інформації про завантаження транспортних засобів з р. Прут в с. Лунка Герцаївського району Чернівецької області.
При необхідності для проведення даних слідчих дій залучити відповідного спеціаліста.
Матеріали виконаного судового доручення направити на адресу Герцаївського районного суду Чернівецької області у строк до 20.07.2020 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис). ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала суду не набрала законної сили 09.06.2020 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1