Справа № 357/6782/19
У Х В А Л А

18 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
особи, щодо якої вирішується питання про застування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши в залі судового засідання № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому судовому засіданні, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні № 0001169 від 24.04.2019 року відносно
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 , який страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдальної шизофренії, 24 квітня 2019 року, близько 00 години 15 хвилин, ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, умисно, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом пошкодження навісного замка, проник до сарайного приміщення, що розташоване на території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , звідки викрав належні останній велосипед, марки «PEGASUS», білого кольору, вартістю 2145 гривень 00 копійок, алюмінієві ємкості в кількості 2 штуки об`ємом по 60 літрів, 828 гривень 00 копійок кожна, загальною вартістю 1656 гривень 00 копійок, алюмінієва ємкість об`ємом 10 літрів, в кількості 1 штуки, вартістю 174 гривень 60 копійок, алюмінієві ємкості об`ємом 8 літрів в кількості 2 штуки, 161 гривня 40 копійок кожна, загальної вартістю 322 гривні 80 копійок та алюмінієва ємкість об`ємом 3 літри в кількості 1 штуки, вартістю 79 гривень 80 копійок.

У подальшому, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 4 378 гривні 20 копійок.

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, посилаючись на те, що в період інкримінованого діяння він мав та на теперішній час має хронічне психічне захворювання у формі - шизофренії (параноїдна форма безперервний тип перебігу ). Він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та пояснив, що досудовим слідством зібрано достатньо доказів на підтвердження того, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, але ж під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що він не осудний, а тому просив клопотання задовольнити та застосувати до нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом.
Захисник ОСОБА_5 вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити і застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 , також вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити і застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Особа, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 в судовому засіданні не зміг відповісти на запитання, висловити свою думку щодо відношення до скоєння суспільно небезпечного діяння.
Розглядаючи вказане клопотання, суд виходить із положень ст.ст.93,94 КК України, ст.ст.512,513 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені упостанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування».
Статтею 513 КПК Україниімперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.
Обставини вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі наданих суду доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.
Між тим, у відповідності до висновку судово-психіатричної експертизи № 255 від 19.06.2019 року ОСОБА_7 в період інкримінованого йому суспільно - небезпечного діяння виявляв і в даний час виявляє хронічне психічне захворюванняу шизофренії параноїдальної. Потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Таким чином, встановлена неосудність ОСОБА_7 на момент розгляду кримінального провадження, так як він в даний час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
У відповідності до вимог ст. ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.
Згідно п.3наказу МОЗ України № 397 від 08.10.2001 року «Про затвердження нормативно-правових документів з окремих питань щодо застосування примусових заходів медичного характеру до осіб, які страждають на психічні розлади»вид примусового заходу медичного характеру залежить від характеру та тяжкості психічного захворювання в особи, тяжкості вчинення нею діяння з урахуванням її ступеня суспільної небезпечності.
Відповідно до ч.2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, мало місце і вчинене ОСОБА_7 в стані неосудності, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру, в зв`язку з чим, з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечних діянь, слід застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання психіатричної допомоги у примусовому порядку зі звичайним наглядом.
Виходячи із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що викладені упостанові № 7 від 03 червня 2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,суд не визначає лікувальну установу, в якій до особи будуть застосовані примусові заходи медичного характеру та не визначає строк, на який ці заходи призначені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19,93,94 КК України, ст.ст.512,513 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_7 у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з звичайним наглядом, у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Судові витрати у справі відсутні цивільний позов не заявлено.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухваленнярішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1