Справа №295/3855/20
ПОСТАНОВА

10.04.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянув матеріали подання Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Калинівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, проживаючому у АДРЕСА_1 , -

встановив:

Житомирський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , посилаючись на те, що він був неодноразово засуджений до позбавлення волі за умисні злочини, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.

Вивчивши матеріали подання, приходжу до висновку, що матеріали підлягають поверненню для належного оформлення, з наступних підстав.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», оскільки адміністративний нагляд встановлюється тільки на підставі і в порядку, передбаченому Законом, суди при розгляді справ зобов`язані підвищити вимогливість до органів внутрішніх справ з тим, щоб досудова підготовка матеріалів про порушення правил адміністративного нагляду, проводились всебічно, повно і об`єктивно. Зокрема, належить вимагати: відомості про попередні судимості піднаглядного; матеріали виправно-трудової установи чи органу внутрішніх справ, що характеризують особи на час перебування в місцях позбавлення волі або після відбуття покарання; дані про заходи стягнення, які застосовувались за порушення режиму відбування покарання чи порушення громадського порядку, прав інших громадян або за інші правопорушення; письмове попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду та інші дані, необхідні для вирішення питання про законність і обґрунтованість встановлення та продовження адміністративного нагляду.

Однак до матеріалів подання не долучено доказів про вчинення засудженим адміністративних правопорушень за систематичне порушення громадського порядку та прав інших громадян, вчинення інших правопорушень, та накладення за їх вчинення адміністративних стягнень (копій постанов), з відміткою про набрання рішень законної сили.

Вказані обставини перешкоджають всебічному, об`єктивному і повному з`ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду, у зв`язку з чим матеріали подання підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

постановив:

Подання встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 з доданими матеріалами - повернути до Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області про для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя