Єдиний унікальний номер справи 333/1928/20
Номер провадження 1-кс/333/664/20
УХВАЛА

03 червня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001206, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.04.2020 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
03.06.2020 року слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001206 вiд 14.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

У результаті проведених слідчих дій встановлено, що невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб, маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні пекарні «Перша пекарня твого міста», заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у розмірі 19 600 доларів США та 10800 гривень, тим самим завдали останній матеріальну шкоду у великих розмірах.

Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , пояснила, що маловідомі їй жінки, які представились як ОСОБА_5 (моб. тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 (моб. тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) під приводом найму кімнати, познайомились з потерпілою та почали приходити до її квартири. В ході спілкування вказані жінки підбурювали потерпілу ОСОБА_4 здійснити відчуження квартири. Після того, як відбувалася угода по продажу її квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , потерпіла із грошима у розмірі 19600 доларів США та 10 800 гривень, за вказівкою ОСОБА_7 відправилась до зупинки громадського транспорту «Апельмон» по АДРЕСА_1 , де віддала вказану суму жінці на ім`я ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_8 зникла з вказаною сумою грошей та розпорядись ними на власний розсуд.

В подальшому, для встановлення терміналів стільникового зв`язку здійснено радіотехнічне обстеження щодо установлення індифікаторів базових станцій операторів телекомунікації де функціонували мобільні телефони з вказаними номерами, якими користувались злочинці, шляхом перегляду службової інформації, яка надсилається стандартними протоколами зв`язку кожному апарату у соті оператора стільникового зв`язку, в ході авторизації. При виїзді на місце оперативним шляхом було встановлено що в зоні дії базової станції за адресою АДРЕСА_3 розташовано кілька приватних будинків в яких мешкають родини ромської національності, а саме будинки АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та будинки АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 .

Вході допиту голови ІНФОРМАЦІЯ_1 було отримано довідки щодо складу родин, які мешкають за вказаними адресами.

Вивченням отриманих довідок було встановлено коло осіб жінок віком від 25 до 65 років, які за прикметами можуть бути схожими на жінок ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , яких потерпіла ОСОБА_4 описує як фігуранток скоєного у відношенні неї кримінального правопорушення шахрайства.

З метою перевірки вказаних осіб до причетності до скоєння даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отримані їх фотографій які містяться в Ф-1, для чого було отримано відповідь щодо органу який видавав даним особам паспорти. Таким чином було встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 отримували паспорти в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Таким чином на теперішній час виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до інформації та документів, а саме до персональних даних у вигляді копій карток Ф-1 (заява на видачу паспорта) що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_8 стосовно вказаних громадян.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України без її участі.

Участь представника ІНФОРМАЦІЯ_9 у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установи про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування і можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подача клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_14 та відповідає вимогам, передбаченим ст.160 КПК України.
Встановлено, що 14.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 0001206).
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Забезпечення тимчасового доступу до вище вказаного кримінального провадження необхідно з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також використання у подальшому зазначених матеріалів у якості доказів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні обґрунтовано наявність достатніх підстав вважати, що іншим шляхом встановити осіб на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення, не є можливим, дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001206 від 14.04.2020 року та додані до нього матеріали задовольнити.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , та слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України співробітникам оперативного блоку Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області тимчасовий доступ до інформації, а саме до персональних даних у вигляді копій карток Ф-1 (заява на видачу паспорта) що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управління з питань громадянства, паспортизації та реєстрації місця проживання ГУДМС України в Дніпропетровській області стосовно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_10 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення по 03.07.2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1