Справа № 487/7482/18
Провадження № 1-в/487/96/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання начальника Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування, відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Атаманово Сухобузимського району Красноярського краю Російської Федерації, громадянина України, росіянина, має середню освіту, не одруженого, працюючого водієм КП ММР «Миколаївелектротранс», зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

Засудженого вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2019 року, зміненого Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2019 року за ч. 2 ст. 286 КК України, до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ч.1 ст..75 КК України звільненого від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на один рік. На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2019 року, зміненого Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами.
На підставі ч.1 ст..75 КК України його було звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на один рік. На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України ОСОБА_4 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
27.04.2020 року начальник Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 30 липня 2019 року, по закінченню строку випробування.

До судового засідання представник органу виконання покарання не з`явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

До судового засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, якою просив провести розгляд подання за його відсутності, проти задоволення не заперечував.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2019 року, зміненого Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України, до 5 років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ч.1 ст..75 КК України його було звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, строком на один рік На підставі п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України ОСОБА_4 було зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частинами 1,2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з 29.08.2019 року. За період випробування до кримінальної не притягувався. За місцем проживання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконав. Заходи, які передбачені індивідуальним планом роботи повністю виконав, у визначені терміни.

Строк випробовувального терміну ОСОБА_4 закінчився, в зв`язку з чим, начальником Заводського районного відділення державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області було направлено до суду подання про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування.

За період перебування на обліку в Заводському районному відділенні державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього судом в цілому виконав.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінчення строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.78 КК України ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2019 року, зміненого Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 липня 2019 року, у зв`язку із закінченням строку випробування.
На ухвалу може бути подана апеляція в Миколаївський апеляційний суд протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_1