Провадження № 1-кп/748/130/20
Єдиний унікальний № 748/157/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 25 жовтня 2019 року за № 0000937, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боромики, Чернігівського району та області, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в жовтні 2019 року, діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи на присадибній ділянці за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав рослини роду коноплі, які в подальшому висушив та частково подрібнив, виготовивши наркотичний засіб - каннабіс, який залишив зберігати за місцем свого мешкання в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.

12.11.2019 року у період часу з 15 год. 25 хв. по 16 год. 23 хв., під час проведення на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.11.2019 року санкціонованого обшуку в домогосподарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленою кольору, а також верхівкові частини та листя речовини рослинного походження, які відповідно висновку експерта № 1191 (х) від 16.12.2019 року, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено каннабісом, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 309,34 г, також в ході обшуку було виявлено та вилучено предмет, який складається з металевої сітки та дерев`яної рамки, на поверхнях якого міститься подрібнена речовина рослинного походження, яка відповідно висновку експерта № 1192 (х) від 20.12.2019 року є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 0,0031 г, які ОСОБА_3 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети подальшого збуту.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесений до Списку 1 Таблиці 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено».

Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Пояснив, що у жовтні 2019 року він на городі за місцем мешкання знайшов рослини коноплі, зірвав їх, висушив та подрібнив через сито, після чого зберігав за місцем проживання для власного вжитку. Каявся у скоєному та обіцяв не вчиняти такого у майбутньому.

Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та переконавшись у добровільності їх позиції.
З цього приводу учасникам судового провадження роз`яснено положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_3 , які відповідають фактичним обставинам провадження і ним не оспорюються, суд вважає, що його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин провадження, особу винного, його вік, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

За таких обставин, дані про особу обвинуваченого, пом"якшуюча покарання обставина, думка прокурора з приводу призначення міри покарання дають суду підстави призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

У провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз матеріалів, речовин та виробів на загальну суму 4 396 грн 28 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.309 КК України, ст. 100, 124, 367-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) грн 28 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат.

Речові докази: 22 прозорі полімерні пакети, в яких міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі; керамічний чайник з відбитою ручкою та малюнком синього кольору у вигляді квітів, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі; полімерний стакан синього кольору, в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі; речовину рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі у вигляді зв`язаних у пучок фрагментів гілок з листям та верхівками та насіння зелено-коричневого кольору; предмет, який складається з металевої сітки та дерев`яної рамки, на поверхнях якого міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом коноплі; предмет, який складається з прозорої безбарвної пластикової пляшки без горлової частини та прозорої безбарвної пластикової пляшки без донної частини (спецпакети № 3286748, 3286749) знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1