справа №176/821/20
провадження №1-в/176/180/20
УХВАЛА

28 травня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду, під час дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, під час трансляції із ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26», клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання,

з участю учасників судового розгляду: прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Засуджений ОСОБА_3 , 19 травня 2020 року звернувся до суду з клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання у вигляді позбавлення волі, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання підтримав у повному обсязі із зазначених в ньому підстав та просив суд його задовольнити.

Представник державної установи «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання засудженого, вважає ,що ОСОБА_3 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки останнє є передчасним та у ОСОБА_3 залишається невідбутий значний строк покарання. Засудженим не відшкодовано завдану шкоду.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_3 приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений та відбуває покарання згідно вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2018 року за ч.2 ст.345, ч.2 ст.342, ст.ст.70,71 КК України у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано строк відбування покарання тримання під вартою в період з 25 березня 2016 року по 24 травня 2016 року та з 27 жовтня 2016 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.10.2018 року згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 21.06.2017 року по 28.04.2018 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).
Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Відповідно до характеристики від 26.12.2019 року, ОСОБА_3 в Жовтоводській ВК-26 Дніпропетровської області відбуває міру покарання з 16.05.2018 року, характеризується позитивно, має п`ять заохочень, стягнень немає, на виробництві установи працевлаштований різноробочим БР.100 «Швейне виробництво», також залучається до робіт з благоустрою колонії, до суспільно-корисної праці відноситься добре та відповідально, поставленні завдання виконує вчасно та якісно, додаткового нагляду з боку представників адміністрації не потребує. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт». Підтримує соціально-корисні зв`язки на волі з рідними шляхом листування, отримує передачі. Провину у скоєному злочині визнає, в заподіяному розкаюється, намагається своїм відношенням до праці та робіт з благоустрою установи спокутувати вину за вчинений злочин.
Згідно довідки про заохочення та стягнення ОСОБА_3 має три заохочення: 31.08.2018 року, 27.12.2018 року, 08.10.2019 року.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений працевлаштований у колонії протягом всього періоду відбування покарання.
Окрім того, відповідно витягів з Наказів від 26.12.2019 року та 31.03.2020 року засудженому ОСОБА_3 оголошено подяки за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці на виробництві установи та за виконання робіт у порядку ч.5 ст.118 КК України за підсумками роботи у 4-му кварталі 2019 року та у 1-му кварталі 2020 року.
Відповідно до інформації,що мається в поданні про застосування до засудженого заходу заохочення зазначено, що в державній установі «Жовтоводська виправна колонія (№26)» на виконанні не має виконавчих листів про стягнення боргу з засудженого ОСОБА_3 .
В контексті вимог ст. 6 КВК України сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженої особи, а й активна участь у суспільному житті і сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, що вбачається у поведінці засудженого.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений прагне до виправлення своєї поведінки, протягом усього часу відбування покарання був працевлаштований та до обов`язків ставився сумлінно.
Враховуючи викладене в сукупності, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 під час відбування покарання довів своє виправлення, тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання згідно ст. 81 КК України. Також, враховуючи строк покарання, який вже останній відбув, суд вважає, що на цьому етапі досягнуті цілі покарання, в тому числі кара засудженого та його виправлення.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537, 539, ч.2 ст.376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.03.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 1 день.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали проголошено 01.06.2020 року о 08-30 год.

Суддя