Справа №766/8634/20
н/п 1-кс/766/5234/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Рушелюк О.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області Скурту Д.Д., погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Терещенко Є.В., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: постановити ухвалу про арешт транспор тного засобу Volkswagen Passat 2,5 TDI, чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 НОМЕР_4 , ключі від вищевказаного автомобілю та заборонити його користування та відчуження відповідно до законодавства України.

Розмістити вищевказаний автомобіль на території спеціального майданчику, за адресою: м. Херсон, вул. Бериславське шосе 13.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001133від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 29.05.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 29.05.2020 року близько 15:15 годин по вулиці Урожайній в м. Херсон було зупинено автомобіль Фольцваген з д.н.з. НОМЕР_1 , та під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 .

29.05.2020 року під час проведення огляду місця події, було тимчасово вилучено:

- вказаний транспортний засіб Volkswagen Passat 2,5 TDI, чорного кольору,з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 та поміщено до спец. майданчику ГУНП в Херсонській області за адресою: м. Херсон, Бериславське шоссе, 13;

- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ;

- ключі від автомобілю Volkswagen Passat.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вищевказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1

Користувачем автомобіля є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_5 .

В подальшому, невідкладно, а саме 29.05.2019 року, о 23:45 год. відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано до ЄРДР за №0001133 за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст. 358КК України.

Так, відповідно до інформації, яка знаходиться у інформаційно-пошукових системах НПУ, державні номерні знаки НОМЕР_1 зареєстровані за автомобілем Renault Megane, сірого кольору, 2005 року випуску, дата реєстрації 01.02.2019 року, номер кузову НОМЕР_6 . Інформація відносно номеру кузову НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 відсутня.

Під час досудового розслідування встановлені факти, які не виключають ризиків приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного транспортного засобу та в інший спосіб, без накладання арешту неможливо забезпечити належне зберігання речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001133від 29.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Так, 29.05.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 29.05.2020 року близько 15:15 годин по вулиці Урожайній в м. Херсон було зупинено автомобіль Фольцваген з д.н.з. НОМЕР_1 , та під час перевірки документів було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 .

29.05.2020 року під час проведення огляду місця події було тимчасово вилучено:

- транспортний засіб Volkswagen Passat 2,5 TDI, чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ;

- ключі від автомобілю Volkswagen Passat.

Відповідно до Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 вищевказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_1 .

Згідно інформації, яка знаходиться у інформаційно-пошукових системах НПУ, державні номерні знаки НОМЕР_1 зареєстровані за автомобілем Renault Megane, сірого кольору, 2005 року випуску, дата реєстрації 01.02.2019 року, номер кузову НОМЕР_6 . Інформація відносно номеру кузову НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 відсутня.

Постановою слідчого від 01.06.2020 року транспортний засіб Volkswagen Passat 2,5 TDI, чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 ; ключі від автомобілю Volkswagen Passat визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Що стосується клопотання слідчого про визначення порядку зберігання вказаного автомобіля, як речового доказу, то вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Так, згідно порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України № 1104 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 року цей Порядок визначає правила зберігання речових доказів стороною обвинувачення під час кримінального провадження та не поширюється на правила зберігання та обліку у кримінальному провадженні речових доказів, що надійшли до суду.

З вказаного вбачається, що на стадії досудового розслідування порядок зберігання речових доказів визначається слідчим та виходить за межі компетенції слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на транспортний засіб Volkswagen Passat 2,5 TDI, чорного кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 НОМЕР_4 , ключі від вищевказаного автомобілю, шляхом заборони користування та відчуження вказаного майна.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження порядок виконання ухвали, а саме: ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддяГ. А. Радченко