Провадження № 274/6346/19
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/65/20
І м е н е м У к р а ї н и
26.02.20 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції провадження за заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лубянка Рокитнянського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 27.12.04 за ст.ст. 186 ч. 3, 69, 187 ч. 3, 69, 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2), 22.05.09 за ст.ст. 187 ч. 3, 153 ч. 1, 70, 71 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_7 засуджений 06 вересня 2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 115 ч. 2, п.п. 6, 12, 289 ч. 3, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України на 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна; зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 09.04.17 по день набрання вироком законної сили, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.02.19 вирок суду від 06.09.18 змінено: виключено з вироку посилання на ст. 71 КК України (18.12.18 скасована ухвала Апеляційного суду Київської області від 26.12.16 про залишення без змін вироку Рокитнянського районного суду Київської області від 20.09.16, яким ОСОБА_7 було засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 75, 76 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, запобіжний захід до ОСОБА_7 у тій справі не застосовувався) та вважати засудженим за п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 70 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили 05.02.19.

Засуджений ОСОБА_7 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) та клопоче про зарахування строку ув`язнення у строк його покарання.

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав, просить її задовольнити, просить зарахувати час перебування у СІЗО до прибуття у виправну колонію з розрахунку день за два, у справі 2016 року не затримувався, під вартою не перебував.

Захисник підтримав клопотання засудженого.

Представник адміністрації виправної колонії та прокурор заперечили проти задоволення заяви засудженого за відсутності підстав, передбачених законом.

Заслухавши засудженого, захисника, представника адміністрації виправної колонії, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що заява засудженого не підлягає задоволенню, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, яким вже вирішено питання зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за весь період попереднього ув`язнення з розрахунку день попереднього ув`язнення волі за два дні позбавлення волі. Перебування засудженого у СІЗО після набрання вироком законної сили, час слідування у статусі засудженого до виправної колонії не є попереднім ув`язненням і відповідно такий строк не підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку день за два
Керуючись статтями 5, 72 КК України, статтями 369, 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Головуючий - суддя ОСОБА_1