Провадження № 11-кп/4820/246/20
Справа № 688/44/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 10 січня 2020 року,

в с т а н о в и л а:
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10 січня 2020 року повернуто клопотання ОСОБА_7 про визнання протиправними дій працівників Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та директора Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», як таке, що не підлягає розгляду в Шепетівському міськрайонному суді Хмельницької області.

Повертаючи клопотання суд мотивував своє рішення тим, що ОСОБА_7 засуджений вироком Полонського районного суду, враховуючи зміст положень ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання має вирішуватись судом, який ухвалив вирок.
В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить ухвалу скасувати та матеріали повернути для розгляду до Шепетівського міськрайонного суду. Вказує, що суд повинен був звернути увагу на вимоги ст.. 24 КПК України, де зазначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого, судді, прокурора в порядку передбаченим цим кодексом.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про законність та обґрунтованість ухвали суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційного скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року накладено арешт на автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 ,
ОСОБА_7 засуджений вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2018 року за ст. 290 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2550 гривень. Арешт, накладений на автомобіль марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 14 серпня 2017 року, скасовано
09 січня 2020 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання ОСОБА_7 в порядку ст. ст. 532-539 КПК України про визнання протиправними дій працівників Шепетівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та працівників МВС України в особі директора Хмельницької філії ДП «Інформ-Ресурси». В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09 серпня 2017 року під час огляду автомобіля марки «Мерседес Бенц», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 та яким він користується на підставі довіреності, виявлено ознаки знищення ідентифікаційних позначень номера двигуна. По даному факту відкрито кримінальне провадження. Вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу постановою слідчого визнано речовими доказами, 14 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на речові докази накладено арешт із забороною користуватися та розпоряджатися даним майном. Місцем зберігання транспортного засобу визначено прилеглу територію майданчика Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області. Питання щодо арешту чи передачу на відповідальне зберігання інших особистих речей, які знаходились на той час в арештованому автомобілі, органом досудового розслідування та судом не вирішувались.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 та п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Клопотання (подання) про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, пов`язаних із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

Доводи апеляційної скарги про те, що матеріали справи слід повернути для розгляду до Шепетівського міськрайонного суду, на думку колегії суддів, є такими, що не заслуговують на увагу, оскільки вказане спростовується фактичними обставинами справи.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, судом першої інстанції не вирішувалось питання наявності чи відсутності особистих речей, які могли знаходитись в арештованому автомобілі і відповідно їх доля не була предметом розгляду в суді.
Колегія суддів вважає безпідставними і посилання в апеляційній скарзі на те, що суд повинен був звернути увагу на вимоги ст.. 24 КПК України, де зазначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого, судді, прокурора в порядку передбаченим цим кодексом, оскільки, ОСОБА_7 не позбавлено права на оскарження рішення суду в тій частині в якій це було предметом судового розгляду на підставі обвинувального акту.
За таких обставин апеляційна скарга не підлягає задоволенню, оскільки судом першої інстанції не вирішувалось питання наявності чи відсутності особистих речей в арештованому автомобілі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду від 10 січня 2020 року, якою клопотання ОСОБА_7 про визнання протиправними дій працівників Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та директора Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-Ресурс» повернуто ОСОБА_7 - залишити без змін, а апеляційну скаргу останнього - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді