Справа № 645/1901/20
Провадження № 1-кп/645/590/20

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
17 квітня 2020 р. колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3 ,
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 147, ст. 348 КК України,
Ухвалою суду від 02.04.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
26.12.2019 слідчим суддею Київського районного суду міста Харкова стосовно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника.
Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Будь яких клопотань по розгляду справи не заявляв. Крім того зазначив, що йому роз*яснено право на розгляд кримінального провадження стосовно нього судом присяжних але він не бажає, щоб кримінальне провадження було проведено судом присяжних. Також висловив бажання на проведення усього розгляду кримінального провадження відносно нього в режимі відеоконференції.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_6 в судовому засіданні також не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Будь яких клопотань по розгляджу справи не заявляла. Підтримала думку свого підзахисного стосовно відмови розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 судом присяжних, проти проведення усього розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції не заперечувала.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до судового засідання не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, надали заяви про проведення підготовчого та судового засідання за їх відсутності, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не мають.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2ст. 336 КПК Українипередбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з наявністю в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» технічної можливості для організації відеоконференцзв`язку, а також за згодою обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, судова колегія вважає за доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314, 331, 336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 147, ст.. 348 КК України на 24 квітня 2020 року о 13 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Фрунзенським районним судом м. Харкова та ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих та свідків згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3