Справа № 724/949/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000045 від 03.02.2019 про обвинувачення:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає по АДРЕСА_1 , не судимого,

- за ч. 2 ст. 296, ч.1 ст.186 КК України,

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживає по АДРЕСА_2 , судимості в силу ст. 89 КК України не має,

- за ч. 2 ст. 296 КК України,

з участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 03 лютого 2019 року, приблизно о 05 годині 00 хвилин, перебуваючи на автобусній зупинці при в`їзді в с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області разом із ОСОБА_4 переслідуючи мету реалізації раптово виниклого злочинного умислу направленого на вчинення хуліганських дій, вчинили сварку із ОСОБА_6 , який приїхав в с. Орестівка Хотинського району Чернівецької області автомобілем ВАЗ 2101 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та в подальшому грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що виражалось в зневажливому ставленні до громадського порядку, існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, діючи з особливою зухвалістю, почали наносити ОСОБА_6 , удари по різних частинах тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій орбітальній ділянці, садна на чолі по центру, по нижньому краю правої орбітальної ділянки на передній каймі верхньої губи зліва, які згідно висновку експерта № 22екс-11 від 14.02.2019 мають ознаки легкого тілесного ушкодження.

В матеріалах даного кримінального провадження наявний висновок експерта №22 екс-11 від 14.02.2019 року з якого вбачається, що при проведенні судово медичної експертизи громадянина ОСОБА_6 виявлено наступні тілесні ушкодження : синець в лівій орбітальній ділянці; садна: на чолі по центру; по нижньому краю правої орбітальної ділянки; на перехідній каймі верхньої губи зліва. Виявлені ушкодження мають ознаки легкого тілесного ушкодження.

З показань потерпілого та витягу з історії хвороби потерпілого №912/133 вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 знаходився на лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Хотинська районна лікарня» з 03.02.19 року по 11.02.2019 року.

Проте дана обставина не знайшла відображення у вказаному вище висновку експерта, що викликає обґрунтовані сумніви в його правильності.
Прокурор ОСОБА_5 просить призначити повторну експертизу.

Потерпілий ОСОБА_6 заперечує щодо призначення даної експертизи, оскільки дана справа розглядається тривалий час і він несе у зв`язку з цим витрати.

Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав думку потерпілого.

Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишають дане питання на погляд суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.332 КПК України суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.
Суд вважає, що на даний час відсутні достатні підстави вважати висновок експерта №22 екс-11 від 14.02.2019 року є обґрунтованим, а також викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з даними обставинами, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення необхідно провести повторну судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 та їх ступеня тяжкості.
Враховуючи викладене вище, керуючись ч.1 ст. 7, ст. 242 , ч.2 ст.332 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Сокирянському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ступінь їх тяжкості, характер, локалізація та механізм здійснення?

2.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в результаті падіння з висоти власного зросту, з подальшим співударянням об тверду поверхню, інші предмети?

3.Чи можливо виникнення тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від нанесення ударів кулаками рук та ніг?
4.Чи можливо по наявних тілесних ушкодженнях у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити яка була кількість ударів?

5.Яке було найбільш вірогідне розташування потерпілого ОСОБА_6 та осіб, які завдавала ударів в момент нанесення ударів потерпілому?

6.Чи відповідають наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 станом на 03.02.2019 року?

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Хотинська районна лікарня» до 24 січня 2020 року надати до Кельменецького районного суду Чернівецької області амбулаторну картку та історію хвороби № 912/133 потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Матеріали кримінального провадження, а також медичну документацію по історії хвороби № 912/133 потерпілого ОСОБА_6 передати Сокирянському міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи комунальної медичної установи «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 13 годину 40 хвилин 26 лютого 2020 року, тобто на час проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1