Справа № 577/1150/20
Провадження № 1-кп/577/299/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0000121 від 27.01.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області Бахмацького району смт. Батурин, громадянина України, одруженого, освіта повна середня, пенсіонер, мешкає АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Влітку 1970 року у денний час (точні дата та час не встановлені) ОСОБА_5 , перебуваючи на ринку «Колгоспний», розташованого у м. Конотоп, площа Конотопських Дивізій, 23, на порушення вимог Постанови ВР України №2471-Х11 від 17.06.1992 року «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ №576 від 12.10.1992 року, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №292 від 12.04.1999 року, придбав у невідомої особи мисливський порох марки «СОКОЛ», що є вибуховою речовиною метальної дії. У подальшому порох переніс до власного господарства за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

27.01.2020 року працівники поліції Конотопського ВП ГУНП в Сумській області під час санкціонованого судом обшуку, проведеного у житловому будинку ОСОБА_5 за вищевказаною адресою, у дивані виявили та вилучили дві банки з нітроцелюлозним порохом, вибуховою речовиною метальної дії, загальною масою 412,122 г, придатною для горіння, що встановлено за висновками судових експертиз №19/119/7/1-410е від 17.03.2020 року та №19/119/10/2-28е від 23.03.2020 року.

Отже, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України тобто придбання, носіння та зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 25.03.2020 року між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю адвоката ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, яку разом із обвинувальним актом направлено до суду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор пропонує затвердити угоду.

ОСОБА_5 вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину, зазначені в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості.

Адвокат ОСОБА_4 також наполягає на затвердженні угоди.

Оскільки обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не судимий, сторони погоджуються на призначення покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки із застосуванням ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

ОСОБА_5 роз`яснені наслідки укладення і затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України та умисного невиконання угоди встановлені ст.389-1 КК України.

Обвинувачений підтвердив, що цілком розуміє роз`яснені права та наслідки затвердження угоди, згідно вимог ст.474 КПК.

В угоді зазначені права і обов`язки прокурора щодо її укладення.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК, укладена з додержанням визначеного порядку і добровільно без будь-якого примусу, про що запевнив підсудний у судовому засіданні, узгоджена сторонами міра покарання, визначена в межах санкції ч.1 ст.263 КК України.

З огляду на викладене, угода підлягає затвердженню судом.

Процесуальні витрати загальною сумою 2198 грн. 10 коп. необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись: ст.ст. 368, 370, 371, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 25.03.2020 року, укладену між прокурором Конотопської місцевої прокуратури та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним за ч.1 ст.263 КК України і призначити покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до статей 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

На відшкодування процесуальних витрат стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2198 грн. 10 коп.

Речовий доказ - дві банки з нітроцелюлозним порохом, вибуховою речовиною метальної дії, загальною масою 412,122 г, які зберігаються у камері схову Конотопського ВП ГУНП, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення через Конотопський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1