Провадження № 1-кс/686/6921/20
УХВАЛА
Іменем України

27 травня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000015 від 12.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Житомирської області Б. Вигничем про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не виконується рішення суду, а саме ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.0422018, якою зобов`язано виконати процесуальні дії у кримінальному провадженні №0000035 від 09.01.2015 за заявою ПП « ОСОБА_5 ».
Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 від 09.01.2015 здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження №0000035 від 09.01.2015 містяться документи щодо виконання ухвали слідчого судді Новоград - Волинського міськрайсуду від 03.04.2018, якою зобов`язано слідчого ОСОБА_6 виконати процесуальні дії у кримінальному провадженні, які можуть мати суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинення Кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000035 від 09.01.2015 за заявою ПП « ОСОБА_5 », з можливість виготовлення та вилучення належним чином завірених копій та/або фотокопій документів вказаного кримінального провадження, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №0000015 від 12.04.2019 для здійснення тимчасового доступу до речей і документів, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000035 від 09.01.2015 за заявою ПП « ОСОБА_5 », з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій та/або фотокопій документів вказаного кримінального провадження.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Ухвала діє по 27 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя