Справа № 676/3094/20
Провадження № 1-кс/676/801/20
УХВАЛА
23 червня 2020 року м. Камянець-Подільський
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 23.12.2018 до 19 год. 30 хв. 26.12.2018 в м. Кам`янець-Подільському, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно з корисливих мотивів викрала шість одиниць ложок та шість одиниць вилок виготовлених із срібла, верхній чоловічій та жіночий одяг, чоловіче взуття, чим спричинила заявнику ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі близько 20 000 гривень.
В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
26 грудня 2018 року проведено огляд місця події (фото-таблиця) в ході якого вилучено циліндровий механізм врізного замку з ключем, недопалок сигарет, чотири сліди папілярних узорів пальців рук, які були поміщені до паперових конвертів, та опечатані печаткою для пакетів № 108 ГУНП в Хмельницькій області;
27 грудня 2018 року винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні;
27 грудня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду було скеровано клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи;
28 грудня 2018 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи;
04 січня 2019 року винесено постанову про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні;
28 грудня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , щодо відомих останньому обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 ;
27 грудня 2018 року слідчим СВ надано доручення СКП Кам`янець- Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, допитати в якості свідків очевидців скоєння вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження протоколів допиту останніх, встановити наявність камер відеоспостережень безпосередньо в місці скоєння злочину та можливих відходів злочинців від місця крадіжки;
27 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 , щодо відомих останньому обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки з приміщення квартири АДРЕСА_1 ;
27 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 щодо відомих останньому обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 ;
27 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , щодо відомих останньому обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 .
27 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , щодо відомих останньому обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 .
27 грудня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_9 , щодо відомих останній обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 .
27 грудня 2018 року винесено постанову про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні;
27 грудня 2018 року винесено постанову про прийняття кримінального провадження до свого провадження;
31 грудня 2018 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду було скеровано клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
03 січня 2019 року СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, допитати в якості свідків очевидців скоєння вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження протоколів допиту останніх, встановити наявність камер відеоспостережень безпосередньо в місці скоєння злочину та можливих відходів злочинців від місця крадіжки;
09 січня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_10 , щодо відомих останній обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 ;
12 січня 2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_11 , щодо відомих останній обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки із приміщення квартири АДРЕСА_1 ;
04 січня 2019 року СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, допитати в якості свідків очевидців скоєння вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження протоколів допиту останніх, встановити наявність камер відеоспостережень безпосередньо в місці скоєння злочину та можливих відходів злочинців від місця крадіжки;
03 січня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом винесено ухвалу про задоволення клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю;
25 січня 2019 року року СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, допитати в якості свідків очевидців скоєння вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження протоколів допиту останніх, встановити наявність камер відеоспостережень безпосередньо в місці скоєння злочину та можливих відходів злочинців від місця крадіжки;
23 липня 2019 року винесено постанову про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні;
23 липня 2019 року винесено постанову про прийняття кримінального провадження до провадження;
19 червня 2020 року СВ надано доручення СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, допитати в якості свідків очевидців скоєння вчинення крадіжки за адресою: АДРЕСА_2 , із подальшим долученням до матеріалів кримінального провадження протоколів допиту останніх, встановити наявність камер відео спостережень безпосередньо на місці скоєння злочину та можливих відходів злочинців від місця крадіжки.
В судове засідання слідчий не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про слухання клопотання у його відсутності. Клопотання просив задоволити.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, прокурора.
Так, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, належить до тяжких злочинів.
А згідно з частиною четвертою цієї ж статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.1.ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, із врахуванням часу, який обєктивно потрібен для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій та складності провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що строки досудового розслідування мають бути продовжені на три місяці.
Керуючись ст.ст.9,116-117,219, 294-295-1 КПК України, -
Клопотання задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя