Справа № 344/8403/20
Провадження № 1-кс/344/3138/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), в рамках кримінального провадження № 0000101 від 21.12.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 11 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу застави, в частині покладених обов`язків щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), в обґрунтовання якого покликався на те, що на початку грудня 2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на організацію вчинення умисного вбивства колишнього чоловіка ОСОБА_8 , із яким вона перебуває у тривалих неприязних відносинах. З метою реалізації свого заздалегідь обміркованого злочинного умислу, спрямованого на вбивство на замовлення потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_4 організувала (підшукала) виконавця вчинення злочину. Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 03.02.2020 зустрілася з ОСОБА_9 , де висловила свій чіткий намір на вчинення умисного вбивства ОСОБА_8 на замовлення за 4300 (чотири тисячі триста) доларів США та надала аванс в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США. Таким чином ОСОБА_4 , вчинила усі дії для підшукування виконавця для вчинення на замовлення умисного вбивства ОСОБА_8 , та була переконана у подальшій реалізації свого злочинного умислу.

Матеріалами клопотання зазначається, що 03 лютого 2020 року ОСОБА_10 була затримана правоохоронними органами при наданні чергової суми коштів, як оплату за виконання замовленого нею вбивства ОСОБА_8 .

03 лютого 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 14, ч. 2 п. 11 ст. 115КК України.

05 лютого 2020 року ОСОБА_4 . Івано-Франківським міським судом обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

14 лютого 2020 року Івано-Франківським апеляційним судом ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 05лютого 2020 року про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою скасовано та обрано ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 23.03.2020 року із правом внесення застави у розмірі 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 420400 грн. Вказаною ухвалою визначено, що у випадку внесення визначеної застави та з моменту звільнення з-під варти підозрювана вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. Також цією ж ухвалою визначено, що у випадку внесення застави на ОСОБА_11 покладено обов`язки визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; 2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілим, усіма свідками по даному кримінальному провадженні; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

25 лютого 2019 року ОСОБА_4 звільнена з під варти у зв`язку із внесенням застави.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що 12 липня 2020 року закінчується строк дії запобіжного заходу щодо підозрюваної ОСОБА_4 , в частині покладених обов`язків. Завершити досудове розслідування у визначений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України шести місячний строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати відповідь від компетентних органів Республіки Польща відповідно до надісланого запиту про надання міжнародної правової допомоги, провести ряд інших слідчих дій в яких виникне необхідність, надати доступ до матеріалів провадження потерпілому та підозрюваній, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів, і виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу. Вказана відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги, яку необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, маєважливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та буде мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду. Обставинами, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій раніше, є особлива складність кримінального провадження, довготривала процедура виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Ці дії у визначений ст. 219 КПК України термін не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрювана та її захисник проти задоволення клопотання заперечили, вказавши, що обмежується право підозрюваної у виїзду до міста Львів для реалізації її виборчого права.

Заслухавши прокурора, підозрювану та її захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Як слідує з матеріалів клопотання, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , на даний час фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянка Республіки Польща, полька, паспорт НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не працююча, заміжня, раніше не судима.

Можлива причетність ОСОБА_4 до скоєння вказаного злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколами огляду місця події від 03.02.2020 року, протоколом затримання ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколами огляду предмета, протоколом проведення обшуку та іншими матеріалами в їх сукупності.

Як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 вчинила особливо тяжкий злочин за який передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що завершити досудове розслідування у визначений п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України шести місячний строк не представляється можливим, оскільки необхідно отримати відповідь від компетентних органів Республіки Польща відповідно до надісланого запиту про надання міжнародної правової допомоги, провести ряд інших слідчих дій в яких виникне необхідність, надати доступ до матеріалів провадження потерпілому та підозрюваній, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів, і виконання вказаних слідчих дій потребує додаткового часу. Вказана відповідь на запит про надання міжнародної правової допомоги, яку необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження, маєважливе значення для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та буде мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду. Обставинами, що перешкоджали здійсненню процесуальних дій раніше, є особлива складність кримінального провадження, довготривала процедура виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва. Ці дії у визначений ст. 219 КПК України термін не могли бути здійснені чи завершені з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 6 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, а ч. 2 даної статті зазначає про можливість продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Крім цього, в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрювану обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим ризикам.

Відтак, враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід продовжити покладені на ОСОБА_4 обов`язки до 12 вересня 2020 року, включно в межах строку досудового розслідування.

Для реалізації виборчого права підозрюваної ОСОБА_12 , слід надати можливість ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) тимчасового використання паспортного документа.

З огляду на вищенаведене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк запобіжного заходу застави, в частині обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянку Республіки Польща, польку, паспорт НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не працюючу, не заміжню, раніше не судиму - на 6 місяців, тобто до 12.09.2020 року, зокрема:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

2) не відлучатися із м. Івано-Франківська без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування з потерпілим, усіма свідками по даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Тимчасово, з метою реалізації виборчого права особи, надати можливість ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) використання паспортного документа.

В решті вимог клопотання відмовити.

Обов`язки, покладені на підозрювану, діють до 12.09.2020 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст клопотання складено 10.07.2020 року.