Житомирський апеляційний суд
Справа №292/794/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

17 грудня 2019 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши подання в.о. голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до іншого суду,

В С Т А Н О В И В:

До Житомирського апеляційного суду 13.12.2019 року надійшло подання в.о. голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, до іншого суду, оскільки в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Подання мотивоване тим, що утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження Червоноармійським районним судом Житомирської області неможливо, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Оскільки у Червоноармійському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, у поданні, відповідно до ст.34 КПК України, ставиться питання про направлення кримінального провадження до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на розгляді в Червоноармійському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2019 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно ч.2 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Штатна чисельність суддів в Червоноармійському районному суді Житомирської області складає - 3 судді, фактично працює двоє суддів, з яких суддею ОСОБА_7 винесено ухвалу від 18.10.2019 року про повернення обвинувального акту для усунення недоліків (а.п.59-60), яка скасована ухвалою Житомирського апеляційного суду від 29.11.2019 року (а.п.100-101), суддя ОСОБА_5 по зазначеному кримінальному провадженню брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування (а.п.116-117, 118-119, 120-121).
Отже, через неможливість утворити в Червоноармійському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду кримінального провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000102 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, передати на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: