Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1459/20
Провадження №: 1-в/332/105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2019 року за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185, ч.2 ст. 15 - ч.2 ст.185, 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 рік 6 місяців з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В поданні Заводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області від 22.06.2020 року ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання. В обґрунтовування подання зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в Заводському РВ з питань пробації, з порядком і умовами відбування покарання ознайомлений, попереджений про правові наслідки за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків. Оскільки засуджений систематично допускає порушення умов відбування покарання, а саме не з`являється до органу з питань пробації для реєстрації у встановлені постановою дні, йому було винесено два письмових попередження, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник Заводського РВ з питань пробації підтримала подання та пояснила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку як засуджений вироком суду до відбування покарання з випробуванням з покладанням на нього відповідних обов`язків, в тому числі періодично з`являтися на реєстрацію. З часу постановлення на облік засуджений допустив порушення умов відбування покарання з випробуванням через неявку для реєстрації без поважних причин 08.04.2020 року та 10.06.2020 року, хоча з порядком та умовами відбування покарання ознайомлений.
Прокурор не підтримав вимоги подання, вважаючи його передчасно поданим та належним чином не обґрунтованим.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 08.04.2020 та 10.06.2020 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки їздив до м. Марганець за місцем своєї реєстрації для відновлення втраченого паспорту. Повернутися не міг вчасно через обмежений рух приміського транспорту внаслідок карантинних заходів. Свою провину в порушенні покладених на нього зобов`язань усвідомлює, обіцяє в подальшому з`являтись на реєстрацію та не порушувати покладених на нього обов`язків.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.01.2020 засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та на нього заведена особова справа. 04.02.2020 засуджений ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням. Постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 04.02.2020 засуджений зобов`язаний з`являтись до Заводського РВ з питань пробації в другу середу кожного місяця.
Під час перебування на обліку засуджений не з`явився для реєстрації 08.04.2020 та 10.06.2020. Згідно до письмових пояснень, останній в ці дні перебував за місцем своєї реєстрації у м. Марганець де вирішував питання щодо відновлення свого втраченого паспорту громадянина України та через обмежений рух транспорту внаслідок карантинних заходів, не зміг з`явитись. Інспектором Заводського РВ з питань пробації з цих підстав було винесено два письмових попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання 13.05.2020 та 19.06.2020.
Згідно ч.3 ст.166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, тобто, вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження також застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені (ч.4 ст.166 КВК України).
Як вбачається зі змісту подання та дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженого ОСОБА_5 , під час іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв, скарг на поведінку засудженого у побуті не надходило.
Таким чином, на підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що наведені у поданні факти, на думку суду, на даний час не свідчать про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та не підтверджують про ухилення останнього від контролю з боку відповідного органу пробації. Так, засуджений протягом іспитового строку має дві неявки на реєстрацію: 08.04.2020 та 10.06.2020. При цьому суд враховує, що згідно з даними особової справи будь-яких інших порушень засуджений під час іспитового строку не допускав, не вчиняв адміністративних правопорушень та не притягувався до адміністративної відповідальності, нового злочину не вчинив, негативні характеристики на засудженого відсутні, інші обов`язки покладені вироком суду він виконує. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що лише неявки засудженого на реєстрацію протягом іспитового строку, які не є систематичними і які стали підставою для звернення органу пробації з поданням, не можуть на даний час розглядатися як факти, що свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання призначеного вироком суду, у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволення подання, яке на думку суду є передчасним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК, 166 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1