Справа № 502/340/20
УХВАЛА

03 березня 2020 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю скаржниці ОСОБА_3 , прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратурі Одеської області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія скаргу на рішення слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2020 року до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області за вх. 1717/20 надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження, відомості про яке 13.04.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 за ст. 152 ч. 1 КК України і, по якому вона є потерпілою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що 11.04.2017 року її було зґвалтовано гр-ном ОСОБА_5 . За даним фактом було порушено кримінальну справу та проведені першочергові слідчі дії. Однак у подальшому її більш ані до слідчого, ані до суду не викликали. У зв`язку з цим вона неодноразово зверталась до слідчого та прокурора та намагалась з`ясувати, на якій стадії перебуває кримінальне провадження. Зі слів працівників поліції та прокурора їй стало відомо, що кримінальне провадження, по якому вона є потерпілою, закрито. На підставі викладеного ОСОБА_3 просить суд відновити кримінальне провадження, по якому вона є потерпілою, та притягти ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечує з наступних підстав.

13.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 152 ч. 1 КК України, по якому ОСОБА_3 є потерпілою. У подальшому 23.05.2017 року постановою слідчого вказане кримінальне провадження було закрито. Постановою прокурора від 25.03.2019 року постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована і по справі проводиться досудове розслідування. Таким чином, оскільки на час розгляду скарги у суді кримінальне провадження не закрито а перебуває у провадженні скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та такою, що задоволенню не підлягає.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази слідчий суддя достовірно встановив:
- 13.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 внесені відомості про кримінальне провадження за ст. 152 ч. 1 КК України, по якому ОСОБА_3 є потерпілою;

- постановою слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 23.05.2017 року вказане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- постановою прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 25.03.2019 року скасовано постанову слідчого від 23.05.2017 року про закриття кримінального провадження;

- 25.03.2019 року та 03.03.2020 року прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 начальнику СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надані письмові вказівки щодо проведення певних слідчих дій по кримінальному провадженню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У відповідності до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Приймаючи до уваги що станом на 03.03.2020 року кримінальне провадження, відомості про яке 13.04.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000243 за ст. 152 ч. 1 КК України не закрито, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303-308 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали негайно після оголошення вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1