УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2017, в рамках кримінального провадження № 0000088 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження), на належне йому майно, а саме автомобіль SСАNIAR124 GА4, 2001 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_1 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_2 ; SСАNIA R 124 GА 4, 2001 р.в., номер кузова (шасі) НОМЕР_3 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24 номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_4 .
Доводить, що майно перебуває під арештом протягом 3 років, що порушує його права як власника.
ОСОБА_4 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.
Прокурор Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання заперечив.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області №569/6548/17 від 28.04.2017, в рамках кримінального провадження накладено арешт на автомобіль SСАNIA R 124 GА 4, 2001 р.в., номер кузова (шасі) НОМЕР_3 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24 номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_4 ; автомобіль SСАNIAR124 GА4, 2001 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_5 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_6 ; автомобіль SСАNIAR124 GА 4, 2001 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_7 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_8 ; автомобіль SСАNIAR124 GА4, 2001 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_1 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_2 ; автомобіль SСАNIAR24 GА4, 2001 р.в., номер шасі (кузова) НОМЕР_9 ; напівпричіп бортовий SСНМІТZ, 2001 р.в., модель SРR24, номер шасі (кузова, рами, коляски) НОМЕР_10 , шляхом заборони здійснювати реєстрацію, перереєстрацію вказаних транспортних засобів, та будь-які дії щодо розпорядження вказаних транспортних засобів.
Слідчий суддя прийшов до висновку про арешт майна, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані транспортні засоби є доказом злочину зазначеного кримінального правопорушення, та являється предметом злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
За положенням ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У клопотанні не наведено жодного обґрунтування про те, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано, як це передбаченого ч.1 ст. 174 КПК України.
За наведених обставин, підстав для задоволення клопотання не вбачається, а тому слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 28.04.2017, в рамках кримінального провадження № 0000088 за ознаками злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1