Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/298/20 Провадження № 1-кс/475/56/20
У Х В А Л А

12.05.2020смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в період досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000080 від 08.03.2020р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

04.05.2020р. до суду надійшло клопотання слідчого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000080 від 08.03.2020р. за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 08.03.2020року, близько 01:30години, ОСОБА_5 ,1980р.народження, перебуваючи на вулиці Мельничній в смт.Доманівка, Миколаївської області, спричинив ОСОБА_6 , 1986р.народження, тілесні ушкодження у вигляді забоїв обличчя, тулуба та кінцівок.

08.03.2020року вказане повідомлення внесено до ЄРДР за №0000080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 08.03.2020року, близько 01:30год., ОСОБА_7 ,разом зі своїм чоловіком ОСОБА_8 , знаходилися біля приміщення бару ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташовано в АДРЕСА_1 , де зустріли місцевих мешканців ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Згодом між ОСОБА_6 та ОСОБА_10 на грунті раптово виниклих неприязних відносинах виник конфлікт, який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_11 , умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , поваливши його на землю, наніс декілька ударів ногами та руками в область обличчя, рук та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у виді садна і синців обличчя, садна верхніх кінцівок і тулубу, синця крила тазу зліва, які могли утворитися від дії тупого(их) твердого(их) предмету(ів) руки ,ноги, і т.п., і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Вищевказані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту утворитися не могли.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_11 , 1980р.народження, перебуває на ІНФОРМАЦІЯ_2 обліку у лікаря психіатра з 2002року з діагнозом F-07.8.

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у органів досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи ОСОБА_11

20.04.2020року до КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради було направлено запит про надання до ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 та медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця смт.Доманівка, Миколаївської області.

Згідно листа №1699 від 23.04.2020року від 26.07.2018року КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради , враховуючи , що такі документи містять охоронювану законом таємницю, відмовили у видачі медичної документації на ОСОБА_13 .

У клопотанні слідчий СВ ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка є у володінні та користуванні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 я Миколаївської обласної ради , посилаючись на неможливість іншим способом отримати дану документацію та в подальшому провести судово-психіатричну експертизу для проведення повного та обєктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

Слідча посилається на те, що іншим способом отримати інформацію, яка має суттєве значення для справи , орган досудового слідства не має можливості.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 я Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причину неявки не повідомив, що в силу ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просить клопотання зхадовльнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України, відомості,які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.125 КК України, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий, за погодженням із прокурором, звертається із клопотанням, може бути виконане.

Речі і документи, а саме: медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_13 та медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо яких заявлено клопотання та які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні та користуванні КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 я Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Дані документи можуть бути використані для проведення судово-психіатричної експертизи, що має суттєве значення для проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до медичної документації , яка містить охоронювану законом таємницю слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , з можливістю їх подальшого вилучення, а саме медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_13 та історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця смт.Доманівка, Миколаївської області, які зберігаються у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця та діє до 12.06.2020 року.

Попередити посадових осіб КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради про наслідки невиконання даної ухвали згідно ст.166 КПК України, що може потягти проведення обшуку згідно вимог чинного КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1