Справа № 761/5124/20
Провадження № 1-в/761/106/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України,

в с т а н о в и в :
до Шевченківського районного суду м. Києва 17 лютого 2020 року надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України.

Як вбачається з клопотання захисника ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 , останній засуджений Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 20.03.2018 до 8 (восьми) років з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за постановленим вироком повністю приєднано покарання за вироком Броварського районного суду Київської області від 25.05.2015 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1360 грн., і остаточно за сукупністю вироків призначено у виді позбавлення волі строком на 8( вісім ) років з конфіскацією майна та штраф у розмірі 1360 ( одна тисяча триста шістдесят ) гривень.

Як вбачається з листа ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 04.03.2020 № 08/5382 засуджений ОСОБА_3 утримується в державній установі «Київський слідчий ізолятор» з 11.05.2016 по теперішній час.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КВК України «слідчі ізолятори виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування», а тому перебування засудженого ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є установою для відбування покарання останнього.

З огляду на системний аналіз положень статей 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду випливає, що питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок (п. 1, 4 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Таким чином, з клопотанням про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, захисник ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 повинен звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок.

Беручи до уваги наведене, необхідно повернути клопотання захиснику ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 та одночасно роз`яснити йому право на звернення із вказаним клопотанням до відповідного місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, розділом ІІ Прикінцевих положень Закону України № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», суддя

у х в а л и в :
клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України повернути захиснику ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 та роз`яснити йому право на звернення з таким клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або який ухвалив вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1