У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«23» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Луцька Волинської області, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимому, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 355 КК України та засуджений до чотирьох років позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 20 листопада 2017 року, кінець 20 листопада 2021 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини призначеного покарання.

Перебуваючи під вартою у СІЗО м. Луцька з 12 січня 2018 року порушень вимог режиму відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією СІЗО не заохочувався.

В державну установу «Личаківська виправна колонія (№ 30)» засуджений прибув 06 квітня 2018 року. По прибутті в колонію не був працевлаштований, однак приймає участь у роботах по благоустрою установи.

За час відбування покарання в установі порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією колонії чотири рази заохочувався.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

На адресу суду поступила заява засудженого ОСОБА_5 , з якої вбачається, що засуджений просить розглядати клопотання за його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» в підтримку клопотання, висновок прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи з 12 січня 2018 року у СІЗО м. Луцька, режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» прибув 06 квітня 2018 року, за час відбування покарання не допускав порушень вимог режиму утримання, адміністрацією колонії заохочувався чотири рази, вимоги адміністрації колонії виконує, правил поведінки засуджених дотримується та цим довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на невідбутий термін 01 (один) рік 10 (десять) місяців 27 (двадцять сім) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1