Провадження № 1-кс/761/8392/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання т.в.о. старшого слідчого ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 201 100 000 002 26 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 201 100 000 002 26 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :03:002:0010, площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СУ ГКНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 201 100 000 002 26 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Київській області надійшла заява з Київського обласного центру зайнятості, щодо зловживання службовими особами Згурівської селищної ради своїм службовим становищем в інтересах третіх осіб під час проведення зазначеної сільською радою публічних закупівель (послуг) та виконання таких послуг на земельній ділянці, яка на праві постійного користування належить Київському обласному центру зайнятості і на яке останні не надавали своєї згоди.

24.04.2020 було проведно огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0010 .

Під час огляду встановлено, що на частині вищезазначеної земельної ділянки покладено тротуарну плитку загальною площею 0,0238 га, розміщено: насипи щебню в кількості 6 (шість) насипів та насип гравію, плитні блоки (піддони з тротуарною плиткою) в кількості 43-х блоків; частково нежитлову будівлю загальною площею 0,0044 га (копія ситуаційного плану земельної ділянки долучається).

28.04.2020 на адресу СУ ГУНП в Київській області надійшло клопотання від Київського обласного центру зайнятості про накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0010, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заборони посадовим особам Згурівської селищної ради та третім особам проводити будь-які роботи на вищевказаній земельній ділянці.

Згідно державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 08.11.2012 серії НОМЕР_1 та витягу з державного земельного кадастру про земельні ділянки, земельна ділянка з кадастровим номером :03:002:0010, площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на праві постійного користування належить Київському обласному центру зайнятості.

Вищезазначена земельна ділянка визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДРза № 0000226 від 10.04.2020.

З метою забезпечення збереження речового доказу слідчий просив накласти арешт на на земельну ділянку з кадастровим номером :03:002:0010, що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник володільця майна звернувся до суду із заявою про відкладення судового засідання.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Положеннями ч. 1 ст. 171 КПК України визначено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач, при цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 64-2 КПК України, з клопотанням про арешт майна третьої особи має право звернутися виключно прокурор.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у кримінальному провадженні№ 120 201 100 000 002 26 від 10.04.2020 року жодній особі не повідомлено про підозру, а відтак слідчим безпідставно, як не уповноваженою особою, порушено питання про арешт майна третьої особи.
Вказане свідчить, що клопотання подане без додержання вимог ст.171 КПК України, що відповідно до положень ч.3 ст.172 КПК, що має наслідком повернення клопотання для усунення недоліків.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 132, 171, 172, 395 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання т.в.о. старшого слідчого ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 120 201 100 000 002 26 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України про накладення арешту на земельну ділянку із кадастровим номером :03:002:0010, площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - повернути для усунення недоліків.

Встановити строк для усунення недоліків протягом 72 годин з моменту отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя