Справа №639/1360/20
Провадження №1-кс/639/619/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 01.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в:
10.03.2020 року прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить:

- накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження, яке вилучено 05.03.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: жорсткий диск «Samsung», s/n s01x510y286569 (sp1614c); медичну амбулаторну картку амбулаторного хворого №107434 на ім`я ОСОБА_4 ; медичну картку №298 на ім`я ОСОБА_4 ; зошит з чорновими записами з сірою обкладинкою з написом «Moto-trevel»; зошит з чорновими записами з записом на обкладинці «Animal world»; тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; 6 фотокарток на ОСОБА_4 ; довідка про відсутність судимості на ім`я ОСОБА_4 № ІІА147118; акцент-пропозиція на укладення угоди від 06.11.2019 № 618158681-1 арк., акцент-пропозиція від 06.11.2019 № 618158680 1 арк., довідка про смету гарантування вкладення 1 арк. Альфа-банк; зошит з чорновими записами з білою обкладинкою з написом «Панда»; шапку сіро-чорного кольору з зображенням лейбла «Adidas»; бейсболку синього кольору з червоною емблемою «Puma»; білу кофту чоловічу з емблемою «Ostin» з нашаруванням невідомої речовини у попереку; чоловічі джинси темно-синього кольору з надписом «Mc store» з нашаруванням речовини на штанях; кросівки чоловічі чорного кольору з емблемою «Nike Air» з нашаруванням ґрунту на підошві; чашка з прозорого скла з малюнком зерен кави; кухонний ніж з рукояткою білого кольору з написом на клинці «Tramontino»; зубна щітка «Oral B» з ручкою червоного кольору.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000363 від 01.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2020 приблизно о 13.09 год. за адресою: м. Харків, вул. Станційна, біля річки невстановлені особи здійснили розбійний напад поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , а також в зливній трубі (дамба), виявлено обгоріле тіло ОСОБА_5 зі слідами тілесних ушкоджень.
05 березня 2020 року в період часу з 14:57 год. по 17:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі: 1) жорсткий диск «Samsung», s/n s01x510y286569 (sp1614c); 2) медичну амбулаторну картку амбулаторного хворого № 107434 на ім`я ОСОБА_4 ; 3) медичну картку № 298 на ім`я ОСОБА_4 ; 4) зошит з чорновими записами з сірою обкладинкою з написом «Moto-trevel»; 5) зошит з чорновими записами з записом на обкладинці «Animal world»; 6) тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; 7) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; 8) 6 фотокарток на ОСОБА_4 ; 9) довідка про відсутність судимості на ім`я ОСОБА_4 № ІІА147118; 10) акцент-пропозиція на укладення угоди від 06.11.2019 № 618158681-1 арк., акцент-пропозиція від 06.11.2019 № 618158680 1 арк., довідка про смету гарантування вкладення 1 арк. Альфа-банк; 11) зошит з чорновими записами з білою обкладинкою з написом «Панда»; 12) шапку сіро-чорного кольору з зображенням лейбла «Adidas»; 13) бейсболку синього кольору з червоною емблемою «Puma»; 14) білу кофту чоловічу з емблемою «Ostin» з нашаруванням невідомої речовини у попереку; 15) чоловічі джинси темно-синього кольору з надписом «Mc store» з нашаруванням речовини на штанях; 16) кросівки чоловічі чорного кольору з емблемою «Nike Air» з нашаруванням ґрунту на підошві; 17) чашка з прозорого скла з малюнком зерен кави; 18) кухонний ніж з рукояткою білого кольору з написом на клинці «Tramontino»; 19) зубна щітка «Oral B» з ручкою червоного кольору.
Встановити достеменно власника вилученого майна не виявилося за можливе, проте воно має бути використано для проведення подальших слідчих (розшукових) дій, і має значення для подальшого встановлення кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На теперішній час триває проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відсутність рішення про накладення арешту на вилучене майно унеможливлює належне проведення слідчих (розшукових) дій з таким майном.
У зв`язку із цим, з метою встановлення обставин умисного вбивства, а також особи, причетної до його вчинення, а також безпосереднього збереження майна, є явні підстави для накладення арешту на нього, так як повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки у разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а з метою збереження речових доказів, прокурор приходить до висновку про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно.
Прокурор Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності.

Захисник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заяв чи клопотань на адресу суду не надав.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним, його відсутність у судовому засіданні не перешкоджає розгляду зазначеного клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасників у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим судовий розгляд за клопотанням проведено без участі прокурора, захисника та підозрюваного.
Оцінивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

05 березня 2020 року в період часу з 14:57 год. по 17:05 год. в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено наступні речі: 1) жорсткий диск «Samsung», s/n s01x510y286569 (sp1614c); 2) медичну амбулаторну картку амбулаторного хворого № 107434 на ім`я ОСОБА_4 ; 3) медичну картку № 298 на ім`я ОСОБА_4 ; 4) зошит з чорновими записами з сірою обкладинкою з написом «Moto-trevel»; 5) зошит з чорновими записами з записом на обкладинці «Animal world»; 6) тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ; 7) паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ; 8) 6 фотокарток на ОСОБА_4 ; 9) довідка про відсутність судимості на ім`я ОСОБА_4 № ІІА147118; 10) акцент-пропозиція на укладення угоди від 06.11.2019 № 618158681-1 арк., акцент-пропозиція від 06.11.2019 № 618158680 1 арк., довідка про смету гарантування вкладення 1 арк. Альфа-банк; 11) зошит з чорновими записами з білою обкладинкою з написом «Панда»; 12) шапку сіро-чорного кольору з зображенням лейбла «Adidas»; 13) бейсболку синього кольору з червоною емблемою «Puma»; 14) білу кофту чоловічу з емблемою «Ostin» з нашаруванням невідомої речовини у попереку; 15) чоловічі джинси темно-синього кольору з надписом «Mc store» з нашаруванням речовини на штанях; 16) кросівки чоловічі чорного кольору з емблемою «Nike Air» з нашаруванням ґрунту на підошві; 17) чашка з прозорого скла з малюнком зерен кави; 18) кухонний ніж з рукояткою білого кольору з написом на клинці «Tramontino»; 19) зубна щітка «Oral B» з ручкою червоного кольору.
Постановою старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 05.03.2020 вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000363 від 01.03.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 4, п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст.187 КК України.

В клопотанні прокурора доведено, що встановлені достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає наступним критеріям доказу: зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Завданням арешту вищевказаного майна є запобігання можливості особам у яких воно вилучено, приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, передачі, відчуження, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Відтак, повернення вилученого майна негативно вплине на встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення усього кола осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

У поданому клопотанні прокурором доведено, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речових доказів, у зв`язку з чим клопотання прокурора про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 01.03.2020 задовольнити.

Накласти арешт на майно, шляхом заборони користування, володіння, розпорядження та відчуження, яке вилучено 05.03.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- жорсткий диск «Samsung», s/n s01x510y286569 (sp1614c);

- медичну амбулаторну картку амбулаторного хворого №107434 на ім`я ОСОБА_4 ;

- медичну картку № 298 на ім`я ОСОБА_4 ;

- зошит з чорновими записами з сірою обкладинкою з написом «Moto-trevel»;

- зошит з чорновими записами з записом на обкладинці «Animal world»;

- тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 ;

- паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 ;

- 6 фотокарток на ОСОБА_4 ;

- довідка про відсутність судимості на ім`я ОСОБА_4 № ІІА147118;

- акцент-пропозиція на укладення угоди від 06.11.2019 № 618158681-1 арк., акцент-пропозиція від 06.11.2019 № 618158680 1 арк., довідка про смету гарантування вкладення 1 арк. Альфа-банк;

- зошит з чорновими записами з білою обкладинкою з написом «Панда»;

- шапку сіро-чорного кольору з зображенням лейбла «Adidas»;

- бейсболку синього кольору з червоною емблемою «Puma»;

- білу кофту чоловічу з емблемою «Ostin» з нашаруванням невідомої речовини у попереку;

- чоловічі джинси темно-синього кольору з надписом «Mc store» з нашаруванням речовини на штанях;

- кросівки чоловічі чорного кольору з емблемою «Nike Air» з нашаруванням ґрунту на підошві;

- чашка з прозорого скла з малюнком зерен кави;

- кухонний ніж з рукояткою білого кольору з написом на клинці «Tramontino»;

- зубна щітка «Oral B» з ручкою червоного кольору.

Визначити місцем зберігання вилученого майна Новобаварський ВП ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1