Справа № 686/3601/20
Провадження № 1-кс/686/2992/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000329 від 04.12.2019 року,

встановив:

28.02.2020 року старший слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке на праві власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти, які наявні на рахунках АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті на ім`я підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

У матеріалах клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 від 28.02.2020 року про розгляд даного клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК клопотання слідчого про арешт майна розглядається без повідомлення підозрюваної, її захисника з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04.12.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000329, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.2 ст.14, п.6,11 ч.2 ст.115 КК України.

06.02.2020 року о 22 год. 20 хвилин, ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

07.02.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.14, п.п.6,11 ч.2 ст. 115 КК України (готування умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині вчиненого на замовлення з корисливих мотивів)

В ході проведення досудового розслідування отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», що стосується карткових рахунків, за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які були вилучені 07.02.2020 року під час обшуку в котеджі №4, що по вул.Академіка Демянчука, 19, в м.Рівне.

Згідно інформації з АТ КБ «ПриватБанк» банківські рахунки за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Санкція ч.2 ст.115 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна у випадку, передбаченому п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Керуючись ст.ст.110, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке на праві власності належить підозрюваній ОСОБА_5 , а саме на грошові кошти, які наявні на рахунках АТ КБ «ПриватБанк» за № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , які відкриті на ім`я підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення а також з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя