справа №176/40/20
провадження №1-в/176/33/20
УХВАЛА
Іменем України

18 лютого 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 21 липня 2017 року по 17 жовтня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що надійшло від засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, громадянина України, судимого вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 21 липня 2017 року по 17 жовтня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Учасники судового розгляду, належним чином повідомлені про місце і час судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
Разом з тим, до початку судового засідання, до суду надійшли клопотання від начальника ВКВСР ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 про розгляд вищевказаного клопотання без їх участі.
В силу ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопоння не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали особової справи та клопотання засудженого ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Так, Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VIII. У такому разі Закон №838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону №2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Із матеріалів особової справи засудженого вбачається, що вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строк 7 років.

За вказаним вище вироком відносно ОСОБА_3 застосовувалося попереднє ув`язнення у період часу з 21 липня 2017 року (дата застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) по 17 жовтня 2017 року (дата набрання вироком суду законної сили).

При цьому злочин, за який засуджено ОСОБА_3 , скоєний останнім 24 квітня 2017 року, тобто в період дії кримінального закону в редакції Закону №838-VIII.

Суд звертає увагу, що визначальним для застосування до особи відповідного закону України про кримінальну відповідальність є саме час вчинення злочину, окрім винятків, встановлених у ст. 5 КК України, коли необхідно застосувати Закон, що поліпшує становище засудженого.

За викладених обставин, засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати в строк відбуття покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року, строк попереднього ув`язнення, що застосовувався до нього в період часу з 21 липня 2017 року по 17 жовтня 2017 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 21 липня 2017 року по 17 жовтня 2017 року, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, задовольнити у повному обсязі.

Зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Гнаровське Вільнянського району Запорізької області, громадянину України, у строк відбування покарання, призначеного вироком Покровського районного суду Дніпропетровської області від 21 липня 2017 року, строк попереднього ув`язнення за період часу з 21 липня 2017 року по 17 жовтня 2017 року включно, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ №838-VIII від 26.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1