Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2999/20
Провадження 1-в/711/219/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державної установи «Черкаської виправної колонії «62» щодо вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

Державною установою «Черкаська виправна колонія (№ 62)» до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено подання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 . По даній справі засуджений 30.10.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2016 року і остаточно визначено до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення в період з 05.07.2017 року по 30.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку: 30.10.2017 року.

Кінець строку: 05.08.2021 року.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву, в якій просив задовольнити подання та провести судове засідання без його участі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Представник ЧВК №62 ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подання задовольнити.
Заслухавши представника ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особову справу засудженого, суд приходить до наступного.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 30.10.2017 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі. На підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.11.2016 року і остаточно визначено до відбуття 04 роки 01 місяць позбавлення волі. Зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення в період з 05.07.2017 року по 30.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Тож, початок строку відбування покарання 30.10.2017 року, а кінець 05.08.2021 року.
Станом на 27.04.2020 року засуджений відбув 02 роки 09 місяців 22 дні.
Невідбута частина покарання станом на 08.05.2020 року складає 01 рік 02 місяці 26 днів.
За час пребування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.
Під час утримання в ДУ «Криворізький слідчий ізолятор» характеризувався негативно, допустив 2 порушення вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, обидва стягнення на даний час погашені в установленому законом порядку. Склад порушення полягав у невиконанні законних вимог персоналу. До робіт не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 28.12.2017 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується. Допустив порушення режиму відбування покарання, проте стягнення не накладалися. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує, робить для себе належні висновки.

Був працевлаштований на виробництві установи, на швейній ділянці. До праці ставиться задовільно, норму виробітку виконував під контролем персоналу. Через небажання працювати був знятий з рознарядок виводу засуджених на промислову зону установи.

З серпня 2019 року виконує обов`язки днювального житлової зони на безоплатній основі. До виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. За підсумками отримав 02 заохочення, надані правами начальника установи.

Участі в програмах диференційованого впливу не приймає за відсутності бажання.

Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом побачень, отримання посилок та передач, стосунки добрі.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч.2 ст.50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 2 рази заохочувався адміністрацією установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи «Черкаської виправної колонії «62» щодо вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 02 місяці 26 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 13 травня 2020 року о 10 годині 30 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1