Справа №465/2361/20
Провадження1-кс/465/774/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

07.05.20 слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, а саме про тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 51481, CID 16183, 16181, 7233, 16182, 16186, 18182, 8652; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 51481, CID 3816, 3819, 3813; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 51481, CID 46005633; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 10170, CID 173030, 1121; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 10170, CID 10117, 30117, 20117; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 10195, CID 32122, 303, 32123, 7123, 122; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 8770, CID 14173033, 14173043; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 8795, CID 14071236, 143712424; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53902, CID 4262, 3655, 1106, 1102; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53902, CID 24261, 24263, 24262; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53915, CID 417, 627, 413; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 3001, CID 31001 (в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 ) в період часу з 19:30:00 по 21:30:00 год., 05.04.2020 р. що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000692 від «07» квітня 2020 року, розпочатому за заявою ОСОБА_5 , про відкрите викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2020, близько 20:20 год., невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я, відкрито, заволоділа гаманцем із банківськими картками та грошовими коштами в сумі 300 грн., чим завдала ОСОБА_5 , матеріальної шкоди на суму 354 грн.

Враховуючи, що відповідно до останнього соціологічного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.02.2014 88% мешканців України є користувачами мобільного зв`язку, є достатні підстави стверджувати, що злочинці при вчиненні злочину користувались мобільним зв`язком, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , однак в ході проведення слідчих дій інформації отримати не виявилось можливим, з допомогою якої можна достовірно встановити особу правопорушника.

Разом з цим, інформація, здобута в операторів мобільного зв`язку про абонентів мобільного зв`язку (номери мобільних телефонів та їх з`єднання), які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадження. Так, за результатами вилученої інформації буде можливим встановлення осіб, які перебували у місці вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому, допитано в якості свідків з метою встановлення фактичних обставин вчиненого кримінального правопорушення. Крім цього, в ході опрацювання отриманої інформацію та відпрацювання осіб, які перебували в місці вчинення кримінального правопорушення є підстави вважати, що буде встановлено особу, яка безпосередньо вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити частково, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вказаного документу, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2020 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, а саме що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC 51481, CID 16183, 16181, 7233, 16182, 16186, 18182, 8652; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 51481, CID 3816, 3819, 3813; « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC 51481, CID 46005633; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 10170, CID 173030, 1121; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 10170, CID 10117, 30117, 20117; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 10195, CID 32122, 303, 32123, 7123, 122; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 8770, CID 14173033, 14173043; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC 8795, CID 14071236, 143712424; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC 53902, CID 4262, 3655, 1106, 1102; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53902, CID 24261, 24263, 24262; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 53915, CID 417, 627, 413; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC 3001, CID 31001 (в районі місця вчинення злочину за адресою АДРЕСА_1 ) в період часу з 19:30:00 по 21:30:00 год., 05.04.2020 р. що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики)абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1