Справа № 352/942/14-к
Провадження № 1-кс/352/203/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідча суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и л а :

Голова Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтовував тим, що 26.04.2013 р. Тисменицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. У процесі досудового розслідування ухвалою Тисменицького районного суду від 28.04.2014 р. накладено арешт на земельні ділянки, які неправомірно вибули із власності Загвіздянської сільської ради, зокрема на дві земельні ділянки із кадастровими номерами :07:001:0858 та :07:001:0859. Постановою прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області від 30.01.2015 р. кримінальне провадження № 0000378 закрито. На підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 р. у цивільній справі № 352/1414/15-ц, яке набрало законної сили згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2017 р., право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0858 та :07:001:0859 зареєстровано за Загвіздянською сільською радою об`єднаної територіальної громади. Просив скасувати арешт, накладений ухвалою Тисменицького районного суду від 28.04.2014 р., на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,2 га з кадастровим номером :07:001:0858 та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,112 га з кадастровим номером :07:001:0859.

Представник заявника адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання про скасування арешту на земельні ділянки підтримав, просив його задоволити, розгляд справи проводити у його відсутності.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна, виходячи з наступного.

Встановлено, що у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000378 від 26.04.2013 р. ухвалою Тисменицького районного суду від 28.04.2014 р. накладено арешт на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в урочищі "Рінь" Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області та неправомірно вибули із власності Загвіздянської сільської ради, у тому числі на земельну ділянку площею 0,2 га з кадастровим номером :07:001:0858 та на земельну ділянку площею 1,112 га з кадастровим номером :07:001:0859.

Вказане кримінальне провадження № 0000378 від 26.04.2013 р. закрито постановою прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 від 30.01.2015 р.

На підставі рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08.02.2016 р. у цивільній справі № 352/1414/15-ц, яке набрало законної сили згідно ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.11.2017 р., право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами :07:001:0858 та :07:001:0859 зареєстровано за Загвіздянською сільською радою об`єднаної територіальної громади, що підтверджується інформаціями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 29.04.2020 р.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що кримінальне провадження, у рамках якого накладено арешт на земельні ділянки, закрито, тому у подальшому застосуванні вказаного заходу відпала потреба, що накладений на земельні ділянки арешт порушує права власника Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади, приходжу до висновку про скасування накладеного арешту на земельні ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання Загвіздянської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.04.2014 р., на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в урочищі "Рінь" Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме на:

- земельну ділянку площею 0,2 га з кадастровим номером :07:001:0858;

- земельну ділянку площею 1,112 га з кадастровим номером :07:001:0859.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 09.06.2020 р.