Справа № 442/2425/20
Провадження № 1-в/442/154/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Рогізно Жидачівського району Львівської області, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, до засудження не працюючого, раніше не судимого, про умовне-дострокове звільнення, -

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі з тих підстав, що він довів своє виправлення.

Засуджений підтримав клопотання, додав, що став на шлях виправлення, кається, визнає вину, не буде більше допускати протиправних дій.

Представник адміністрації установи підтримала дане клопотання та просила його задоволити. Пояснила, що засуджений погашав стягнення за виконавчими листами до моменту його відбуття на лікування в 2016-2017 рр. В цей час установою виконавчі листи були повернуті до ВДВС на виконання вимог Закону. Чому після повернення засудженого, згадані виконавчі листи повторно не направлялися до установи, пояснити не змогла.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання.

УДЗ застосовується відповідно до положень статті 81 КК України. Визначальним для задоволення клопотання є сумлінна поведінка і ставлення до праці, яким засуджений має довести своє виправлення. Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено до 9 років позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано час попереднього ув`язнення в термін відбування покарання.

Початок строку відбування покарання засудженого 13.03.2014 року, кінець 27.05.2022 року.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що в Дрогобицьку виправну колонію № 40 прибув 03.02.2015р. Не допускав порушення режимних вимог, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, 7 разів заохочувався. Працевлаштований в слюсарній майстерні, до роботи відноситься сумлінно, постановлені завдання виконує якісно і своєчасно. Тобто, умови приписів ч.2 ст.81 КК України засудженим дотримані. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, розкаявся.

Враховуючи вищенаведене, те, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення. Суд зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку, те що в сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув частину покарання, зокрема 27 травня 2022 року термін відбуття його покарання завершується, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства. За відсутності на виконанні в установі виконавчих листів немає правової підстави для проведення за ними стягнення, а відтак, і немає і вини засудженого за їх невиконання.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбуття покарання на не відбутий термін 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 17(сімнадцять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1