Провадження №1-кс/554/2935/2020
У Х В А Л А
Іменем України

18 травня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000749 за ст. 368 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2020 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000749 за ст.. 368 ч.3 КК України, в якому останній просив:

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 36) для проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000749 від 23.11.2019.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_3 01.12.2019 купюрах номіналом 500 грн. із серіями та номерами: БГ 5095850, ЗД 2607102, БГ 5095851, БГ 5095852, БГ 5095847, ЛД 9687163, ЛГ 8641130, ЗЗ 8296838, ВВ 4158087, СД 8749725, МА 2145256, УЗ 4266006, БГ 5095858, ЗГ 0255912, ФД 6880036, УЖ 5537167, УД 4287555, ФЖ 8141865, БГ 5095859, ЛГ 8258127, ХГ 3246777, ВА 4892295, ФГ 5070788, УЖ 6404250, ЗД 0654329, ЗГ 1460766, ЗИ 7301115, ЗЗ 2070891, ЛБ 2618899, СИ 6969232, ЛГ 2183398, УИ 5798795, ВД 9672901, ВБ 1328773, МА 0862747, ВЖ 9628058, МВ 3149177, ФЗ 2669238, ЗГ 9400583, ЗБ 8557231, ГН 0431037, МА 6685704, ЛИ 1546407, МА 7673253, УЗ 7698316, ЛИ 0358242, ЛИ 6233045, ФЖ 3077634, ФЗ 4925735, БК 7246913, ГТ 1079630, ЛИ 6129301, ЗГ 5348872, ФЖ 8160748, МВ 8567890, ВХ 2522966, БН 3805710, ФД 6253766, УЗ 1442712, ФГ 1377916, ЛЗ 4161879, ЗГ 7328119, ЛД 4661439, СД 3889142, ЗД 7761059, БН 1211528, ЛГ 0732575, МА 9095049, УЖ 7260542, ВИ 7558223, МВ 4769290, ЛА 8648861, СЗ 6198335, ЗГ 6820349, ФГ 3808402, ЗБ 0818430, ЛИ 3344311, ФГ 9532005, ЛГ 9575149, ФБ 3621391, УИ 4274367, БР 1600073, УЖ 3547980, ФЗ 0597452, УЗ 8533095, ЛД 4970933, ФД 4560567, ФЖ 1104735, ЗИ 3825836, СЗ 1845372, ФЖ 7037601, ЛД 8981196, ФБ 3999332, ЛД 1813430, СЖ 5733933, ВЗ 7203940, ЗБ 3497265, БН 6333696, ЛА 3237533, ЛД 0099608, ФБ 8812583, ФД 0441420, УЗ 6011201, СИ 6719501, ЗГ 7449262, ГТ 3753928, ЛЗ 2939073, СЗ 2974524, СГ 0402756, ФД 1333763, ВБ 7159368, ЗБ 1225094, СЖ 3720716, ЗБ 3081173, УЗ 2860983, УЗ 1330760, ВЕ 4092340, ВЕ 2213826, СЗ 4818446, ВГ 4267557, ЛД 1032192, ФЗ 4422325, УИ 7988955, ЛД 1459801, ЛИ 6300653, УЗ 6552701, СГ 3526326, ВГ 7161250, ВБ 9244881, ВГ 1704726, ЗГ 9877384, ЗЗ 1051846, СЗ 9207791, УЗ 7306630, ЛВ 0870296, ЗГ 4802798, ВВ 8983446, ВХ 1975075, ЛГ 7431597, ЛД 3995263, ХГ 1997141, МГ 2735001, УБ 1408546, ВЕ 9470203, ЗБ 8453765, БГ 5095853, БГ 5095849 клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль), на чи належить він ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 .?

- Чи є на вилучених під час огляду місця події 01.12.2019 у гр. ОСОБА_5 купюрах номіналом 500 грн. із серіями та номерами: УИ 6491896, ЦА 1383459 клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль), та чи належить він ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 .?

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, надати експертам речові докази, а саме:

- вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_3 01.12.2019 купюри номіналом 500 грн. із серіями та номерами: БГ 5095850, ЗД 2607102, БГ 5095851, БГ 5095852, БГ 5095847, ЛД 9687163, ЛГ 8641130, ЗЗ 8296838, ВВ 4158087, СД 8749725, МА 2145256, УЗ 4266006, БГ 5095858, ЗГ 0255912, ФД 6880036, УЖ 5537167, УД 4287555, ФЖ 8141865, БГ 5095859, ЛГ 8258127, ХГ 3246777, ВА 4892295, ФГ 5070788, УЖ 6404250, ЗД 0654329, ЗГ 1460766, ЗИ 7301115, ЗЗ 2070891, ЛБ 2618899, СИ 6969232, ЛГ 2183398, УИ 5798795, ВД 9672901, ВБ 1328773, МА 0862747, ВЖ 9628058, МВ 3149177, ФЗ 2669238, ЗГ 9400583, ЗБ 8557231, ГН 0431037, МА 6685704, ЛИ 1546407, МА 7673253, УЗ 7698316, ЛИ 0358242, ЛИ 6233045, ФЖ 3077634, ФЗ 4925735, БК 7246913, ГТ 1079630, ЛИ 6129301, ЗГ 5348872, ФЖ 8160748, МВ 8567890, ВХ 2522966, БН 3805710, ФД 6253766, УЗ 1442712, ФГ 1377916, ЛЗ 4161879, ЗГ 7328119, ЛД 4661439, СД 3889142, ЗД 7761059, БН 1211528, ЛГ 0732575, МА 9095049, УЖ 7260542, ВИ 7558223, МВ 4769290, ЛА 8648861, СЗ 6198335, ЗГ 6820349, ФГ 3808402, ЗБ 0818430, ЛИ 3344311, ФГ 9532005, ЛГ 9575149, ФБ 3621391, УИ 4274367, БР 1600073, УЖ 3547980, ФЗ 0597452, УЗ 8533095, ЛД 4970933, ФД 4560567, ФЖ 1104735, ЗИ 3825836, СЗ 1845372, ФЖ 7037601, ЛД 8981196, ФБ 3999332, ЛД 1813430, СЖ 5733933, ВЗ 7203940, ЗБ 3497265, БН 6333696, ЛА 3237533, ЛД 0099608, ФБ 8812583, ФД 0441420, УЗ 6011201, СИ 6719501, ЗГ 7449262, ГТ 3753928, ЛЗ 2939073, СЗ 2974524, СГ 0402756, ФД 1333763, ВБ 7159368, ЗБ 1225094, СЖ 3720716, ЗБ 3081173, УЗ 2860983, УЗ 1330760, ВЕ 4092340, ВЕ 2213826, СЗ 4818446, ВГ 4267557, ЛД 1032192, ФЗ 4422325, УИ 7988955, ЛД 1459801, ЛИ 6300653, УЗ 6552701, СГ 3526326, ВГ 7161250, ВБ 9244881, ВГ 1704726, ЗГ 9877384, ЗЗ 1051846, СЗ 9207791, УЗ 7306630, ЛВ 0870296, ЗГ 4802798, ВВ 8983446, ВХ 1975075, ЛГ 7431597, ЛД 3995263, ХГ 1997141, МГ 2735001, УБ 1408546, ВЕ 9470203, ЗБ 8453765, БГ 5095853, БГ 5095849,

- вилучені під час огляду місця події 01.12.2019 у гр. ОСОБА_5 купюри номіналом 500 грн. із серіями та номерами: УИ 6491896, ЦА 13834.

В обґрунтування клопотання вказували, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_6 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000749 за ст. 368 ч.3 КК України

У даному кримінальному провадженні 02.12.2019 року заявнику ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні відповідно до протоколу огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів-грошових купюр від 01.12.2019 старшим оперуповноваженим 1 сектору 2 відділу ГВ БКОЗ Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_7 оглянуті 150 купюр номіналом 500 грн. кожна та з них зроблені копії, після чого купюри вручені ОСОБА_4

01.12.2019 у ході проведення його особистого обшуку вилучені: - 147 купюр номіналом 500 грн., - 3 купюри номіналом 50 грн., - 1 купюра номіналом 20 грн., - 1 купюра номіналом 10 грн., - 1 купюра номіналом 2 грн., які за твердженням сторони обвинувачення він отримав від ОСОБА_4 .

Також відповідно до протоколу огляду місця події від 01.12.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , у реалізатора квітів ОСОБА_5 вилучено 2 купюри номіналом по 500 грн. кожна.

За твердженням органу досудового розслідування у реалізатора ОСОБА_5 вилучені купюри саме ті, які він отримав від ОСОБА_4 і якими він розрахувався за придбання квітів.

З зазначеним твердженням сторони обвинувачення заяаник не погоджується.

Більш того, наявні порушення вимог КПК України під час проведення вищезазначених слідчих дій викликають у нього обґрунтовані сумніви

В судове засідання заявник не з`явився надав заяву, згідно якої останній просив клопотання задовольнити з підстав викладених у ньому, та розглянути клопотання без його участі.

Згідно з ч.4ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кримінального процесуального кодексу України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Нормами частин 1 та 2 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а відповідно до частини 6 статті 22 цього Кодексу, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до частини 1 статті 84 Кримінального процесуального кодексу України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Нормою статті 85 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 91 цього Кодексу, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Судом встановлено та підтверджено документально, що другим слідчим відділом СУ ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000749, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною восьмою статті 244 КПК України передбачено, що при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу, якою законодавцем, окрім іншого передбачено, що вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» від 30.05.1997 № 8, повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обґрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи. Істотними можуть визнаватися, зокрема, порушення, які призвели до обмеження прав обвинуваченого чи інших осіб.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, враховуючи що проведення повторної експертизи узгоджується із завданням кримінального провадження, враховуючи при цьому предмет досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000749, принцип змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, за своїм внутрішнім переконанням, керуючись вимогами кримінального процесуального законодавства, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та вважає наявними підстави для призначення у кримінальному провадженні експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 242 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000749 за ст.. 368 ч.3 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України (адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 36) для проведення судово-біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи по кримінальному провадженню № 0000749 від 23.11.2019.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чи є на вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_3 01.12.2019 купюрах номіналом 500 грн. із серіями та номерами: БГ 5095850, ЗД 2607102, БГ 5095851, БГ 5095852, БГ 5095847, ЛД 9687163, ЛГ 8641130, ЗЗ 8296838, ВВ 4158087, СД 8749725, МА 2145256, УЗ 4266006, БГ 5095858, ЗГ 0255912, ФД 6880036, УЖ 5537167, УД 4287555, ФЖ 8141865, БГ 5095859, ЛГ 8258127, ХГ 3246777, ВА 4892295, ФГ 5070788, УЖ 6404250, ЗД 0654329, ЗГ 1460766, ЗИ 7301115, ЗЗ 2070891, ЛБ 2618899, СИ 6969232, ЛГ 2183398, УИ 5798795, ВД 9672901, ВБ 1328773, МА 0862747, ВЖ 9628058, МВ 3149177, ФЗ 2669238, ЗГ 9400583, ЗБ 8557231, ГН 0431037, МА 6685704, ЛИ 1546407, МА 7673253, УЗ 7698316, ЛИ 0358242, ЛИ 6233045, ФЖ 3077634, ФЗ 4925735, БК 7246913, ГТ 1079630, ЛИ 6129301, ЗГ 5348872, ФЖ 8160748, МВ 8567890, ВХ 2522966, БН 3805710, ФД 6253766, УЗ 1442712, ФГ 1377916, ЛЗ 4161879, ЗГ 7328119, ЛД 4661439, СД 3889142, ЗД 7761059, БН 1211528, ЛГ 0732575, МА 9095049, УЖ 7260542, ВИ 7558223, МВ 4769290, ЛА 8648861, СЗ 6198335, ЗГ 6820349, ФГ 3808402, ЗБ 0818430, ЛИ 3344311, ФГ 9532005, ЛГ 9575149, ФБ 3621391, УИ 4274367, БР 1600073, УЖ 3547980, ФЗ 0597452, УЗ 8533095, ЛД 4970933, ФД 4560567, ФЖ 1104735, ЗИ 3825836, СЗ 1845372, ФЖ 7037601, ЛД 8981196, ФБ 3999332, ЛД 1813430, СЖ 5733933, ВЗ 7203940, ЗБ 3497265, БН 6333696, ЛА 3237533, ЛД 0099608, ФБ 8812583, ФД 0441420, УЗ 6011201, СИ 6719501, ЗГ 7449262, ГТ 3753928, ЛЗ 2939073, СЗ 2974524, СГ 0402756, ФД 1333763, ВБ 7159368, ЗБ 1225094, СЖ 3720716, ЗБ 3081173, УЗ 2860983, УЗ 1330760, ВЕ 4092340, ВЕ 2213826, СЗ 4818446, ВГ 4267557, ЛД 1032192, ФЗ 4422325, УИ 7988955, ЛД 1459801, ЛИ 6300653, УЗ 6552701, СГ 3526326, ВГ 7161250, ВБ 9244881, ВГ 1704726, ЗГ 9877384, ЗЗ 1051846, СЗ 9207791, УЗ 7306630, ЛВ 0870296, ЗГ 4802798, ВВ 8983446, ВХ 1975075, ЛГ 7431597, ЛД 3995263, ХГ 1997141, МГ 2735001, УБ 1408546, ВЕ 9470203, ЗБ 8453765, БГ 5095853, БГ 5095849 клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль), на чи належить він ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 .?

- Чи є на вилучених під час огляду місця події 01.12.2019 у гр. ОСОБА_5 купюрах номіналом 500 грн. із серіями та номерами: УИ 6491896, ЦА 1383459 клітини з ядрами, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК профіль), та чи належить він ОСОБА_3 та/або ОСОБА_4 .?

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, надати експертам речові докази, а саме:

- вилучені під час особистого обшуку ОСОБА_3 01.12.2019 купюри номіналом 500 грн. із серіями та номерами: БГ 5095850, ЗД 2607102, БГ 5095851, БГ 5095852, БГ 5095847, ЛД 9687163, ЛГ 8641130, ЗЗ 8296838, ВВ 4158087, СД 8749725, МА 2145256, УЗ 4266006, БГ 5095858, ЗГ 0255912, ФД 6880036, УЖ 5537167, УД 4287555, ФЖ 8141865, БГ 5095859, ЛГ 8258127, ХГ 3246777, ВА 4892295, ФГ 5070788, УЖ 6404250, ЗД 0654329, ЗГ 1460766, ЗИ 7301115, ЗЗ 2070891, ЛБ 2618899, СИ 6969232, ЛГ 2183398, УИ 5798795, ВД 9672901, ВБ 1328773, МА 0862747, ВЖ 9628058, МВ 3149177, ФЗ 2669238, ЗГ 9400583, ЗБ 8557231, ГН 0431037, МА 6685704, ЛИ 1546407, МА 7673253, УЗ 7698316, ЛИ 0358242, ЛИ 6233045, ФЖ 3077634, ФЗ 4925735, БК 7246913, ГТ 1079630, ЛИ 6129301, ЗГ 5348872, ФЖ 8160748, МВ 8567890, ВХ 2522966, БН 3805710, ФД 6253766, УЗ 1442712, ФГ 1377916, ЛЗ 4161879, ЗГ 7328119, ЛД 4661439, СД 3889142, ЗД 7761059, БН 1211528, ЛГ 0732575, МА 9095049, УЖ 7260542, ВИ 7558223, МВ 4769290, ЛА 8648861, СЗ 6198335, ЗГ 6820349, ФГ 3808402, ЗБ 0818430, ЛИ 3344311, ФГ 9532005, ЛГ 9575149, ФБ 3621391, УИ 4274367, БР 1600073, УЖ 3547980, ФЗ 0597452, УЗ 8533095, ЛД 4970933, ФД 4560567, ФЖ 1104735, ЗИ 3825836, СЗ 1845372, ФЖ 7037601, ЛД 8981196, ФБ 3999332, ЛД 1813430, СЖ 5733933, ВЗ 7203940, ЗБ 3497265, БН 6333696, ЛА 3237533, ЛД 0099608, ФБ 8812583, ФД 0441420, УЗ 6011201, СИ 6719501, ЗГ 7449262, ГТ 3753928, ЛЗ 2939073, СЗ 2974524, СГ 0402756, ФД 1333763, ВБ 7159368, ЗБ 1225094, СЖ 3720716, ЗБ 3081173, УЗ 2860983, УЗ 1330760, ВЕ 4092340, ВЕ 2213826, СЗ 4818446, ВГ 4267557, ЛД 1032192, ФЗ 4422325, УИ 7988955, ЛД 1459801, ЛИ 6300653, УЗ 6552701, СГ 3526326, ВГ 7161250, ВБ 9244881, ВГ 1704726, ЗГ 9877384, ЗЗ 1051846, СЗ 9207791, УЗ 7306630, ЛВ 0870296, ЗГ 4802798, ВВ 8983446, ВХ 1975075, ЛГ 7431597, ЛД 3995263, ХГ 1997141, МГ 2735001, УБ 1408546, ВЕ 9470203, ЗБ 8453765, БГ 5095853, БГ 5095849,

- вилучені під час огляду місця події 01.12.2019 у гр. ОСОБА_5 купюри номіналом 500 грн. із серіями та номерами: УИ 6491896, ЦА 13834.

Попередити експерта, що за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерт несе кримінальну відповідальність, невиконання інших обовязків - відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1