УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 Справа №607/6919/17

провадження №1-в/607/55/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тернопіль, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Тернопільського міськрайонного суду від 02.02.2018року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.345 ч.1 ст.304 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном на 2 роки, з покладенням обов`язків відповідно до п.1 п.2 ч.1 , п.2 ч.2 ст.76 КК України .

В С Т А Н О В И В :

Вироком Тернопільського міськрайонного суду від 02.02.2018року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.304 КК України і призначено йому покарання, відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.345, ч.1 ст.304 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Відповідно до ст.75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому 2 роки іспитового строку. Зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до ст.76 КК України, в період дії іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області з ОСОБА_5 були проведені бесіди виховного характеру, згідно індивідуального плану роботи. Перебуваючи на обліку засуджений ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ознаками ст.173 та ч.1 ст.178 КУпАП та за час перебування на обліку скоїв повторні злочини відносно яких відкрито кримінальні провадження за № 0003445 за ст.186 ч.2, ст.345 ч.1 КК України та за №0000413 за ст.185 ч.1,2 КК України, які об`єднанні в одне кримінальне провадження за №0000413 ( ЄУНСС №607/5599/19). Згідно матеріалів перевірок ТВП ГУНП в Тернопільській області відносно засудженого протягом іспитового строку по місцю проживання скарг та зауважень від громадян не поступало. За час відбування покарання у виді випробувального терміну ОСОБА_5 виконав покладенні на нього судом обов`язки, а саме вчасно з`являвся на реєстрацію у вказані дні згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. З 03.12.2019 р. по 21.01.2020 р. не з`являвся до відділу пробації, оскільки відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2019 року утримувався під вартою. Строк утримання рахувати з 30.11.2019 року. Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 27.01.2020 року запобіжний захід тримання під вартою продовжено до 27.03.2020 року. Місце проживання не змінював, не працював, не навчався, не виїхав за межі України без погодження з органом пробації. Іспитовий строк закінчився 01.02.2020 р.
Представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні заперечив з приводу звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням, так-як останній під час іспитового строку вчинив злочин.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився із невідомої суду на те причини, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Приймаючи до уваги вимоги ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає за можливе проведення судового розгляду у його відсутності.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.
Окрім цього, згідно ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за клопотанням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Суд, проаналізувавши клопотання та його підстави, заслухавши міркування прокурора, представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області, враховуючи той факт, що іспитовий строк визначений судом ОСОБА_5 закінчився 01.02.2020 року, проте, з огляду на те, що засуджений підозрюється у вчиненні нового злочину, у зв`язку із чим до нього застосовано та продовжено дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до переконання, що у задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням слід відмовити .
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії Державна установа «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1