Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/299/20
Провадження по справі № 1-кп/281/48/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.03.2020 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000415 від 26.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.03.2020 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у даному кримінальному провадженні.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, потерпілий ОСОБА_4 та його представник просили призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, потерпілі, представник потерпілого, обвинувачений та представник РС з питань пробації.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього - реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченим, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на зазначене складання досудової доповіді слід доручити Лугинського РС філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області до судового розгляду справи, а саме: до 05.06.2020 року.

У судовому засідані представник потерпілого заявив клопотання, підтримане потерпілим, про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Прокурор та обвинувачений не заперечували щодо задоволення указаного клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що потерпілий ОСОБА_4 зареєстрований в с. Залевки, Смілянського району, Черкаської області, та проживає в м. Сміла, Черкаської області вважаю, що клопотання слід задоволити і провести судове засідання у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

До початку судового розгляду через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_4 подав цивільний позов до ОСОБА_6 з позовними вимогами про стягнення з нього 33 020,63 грн. майнової шкоди та 800 000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Оскільки, цивільний позов надійшов до початку судового розгляду, вважаю можливим прийняти його до розгляду з даною кримінальною справою.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 та ч. 2 ст. 62 КПК України потерпілий набуває статусу цивільного позивача, а обвинувачений набуває статусу цивільного відповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються строк для подання відповідачем відзиву на позов.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 61, 62, 128, 314-316, 347 КПК України, ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засідані в приміщенні Лугинського районного суду на 05 червня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

Клопотання представника потерпілого підтримане потерпілим ОСОБА_4 задоволити.

Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (вул. П. Орлика, 15, м. Сміла, Черкаської області 20700).

Доручити уповноваженій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його представника.

Зобов`язати уповноважену особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перевірити документи, що посвідчують особу потерпілого та його представника та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням на загальну суму 833 020,63 грн.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Відповідач протягом 15 днів з дня отримання ухвали може подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

У судове засідання викликати прокурора, представника органу пробації, потерпілих, представника потерпілого та обвинуваченого.

Зобов`язати Лугинський РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області скласти та подати суду в строк до 05 червня 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1