Справа № 473/660/20
Номер провадження1-кп/473/170/2020
ВИРОК
іменем України

"16" березня 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працює, сімейний стан незаміжня, на утриманні дітей не має, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий юридична особа: ТОВ «РУШ», ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОП та ГФ №32007740,

представник потерпілого ТОВ «РУШ» ОСОБА_5 ,

обвинувачена ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

18 лютого 2020 року в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 15 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області у обвинуваченої ОСОБА_6 , яка перебувала на законних підставах в приміщенні крамниці «Єва» ТОВ «РУШ», яка розташована за адресою: вулиця Київська, 18/3, виник прямий умисел та корисливий мотив на таємне викрадення чужого майна. Діючи на виконання свого злочинного наміру, обвинувачена ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку крамниці таємно викрала одну упаковку парфумованої жіночої води «ARMAN BASI IN RED» об`ємом 100 мл вартістю 1699 гривень, чим спричинила крамниці «Єва» ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 1699 гривень. Поклавши вказаний товар крамниці до кишені своєї куртки обвинувачена ОСОБА_6 вийшла з торгівельної зали крамниці «Єва» та розпорядилась викраденим майном на власний розсуд.

Позиція обвинуваченої ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_6 визнала свою вину повністю у вчиненні даного злочину та підтвердила вчинення нею даного злочину при викладених вище обставинах. Вона погодилась з видом та вартістю упаковки парфумованої жіночої води «ARMAN BASI IN RED» об`ємом 100 мл вартістю 1699 гривень, якою вона заволоділа шляхом її таємного викрадення з прилавки крамниці «Єва» ТОВ «РУШ», яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 18/3, яке мало місце 18 лютого 2020 року в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 15 хвилин.

Стаття Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачена ОСОБА_6 .

Умисні дії обвинуваченої ОСОБА_6 , суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна крадіжка.

Мотиви призначення покарання та ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку і положення закону, якими керувався суд.

16 березня 2020 року між потерпілим у кримінальному провадженні юридичною особою ТОВ «РУШ» ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОП та ГФ №32007740, юридична адреса: місто Дніпро, проспект Кірова, 104 А/40, в особі його представника ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності від 14 лютого 2020 року та обвинуваченою ОСОБА_6 укладено угоду про примирення, на підставі ст.ст. 468, 469, 471, КПК України, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: сторони угоди дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_6 за ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала свою вину у вчиненні даного злочину.

Сторони погоджуються, що обвинувачена ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення при таємному викраденні майна з прилавку крамниці «Єва» ТОВ «РУШ», яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, 18/3, яке мало місце 18 лютого 2020 року в період часу з 10 годин 00 хвилин до 10 годин 15 хвилин, яке передбачене ч.1 ст.185 КК України, яке за ступенем тяжкості відноситься до злочину середньої тяжкості.

Сторони за угодою примирилися, та узгодили між собою покарання обвинуваченій ОСОБА_6 за злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень, так як обвинувачена ОСОБА_6 щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю вчиненого нею злочину, відшкодувала завданий нею збиток та повністю усунула заподіяну нею матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення нею даного злочину крамниці «Єва» ТОВ «РУШ».

В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 476 КПК України.

Під час судового засідання судом з`ясовано у обвинуваченої ОСОБА_6 , що вона цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає свою вину, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом, наслідки невиконання угоди. Також під час судового засідання судом з`ясовано у представника потерпілого ОСОБА_5 , що вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.

Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Встановлено, що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами підстави для призначення покарання, його вид та міра відповідають ступеню тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_6 злочину, та особі обвинуваченої, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов`язань. За наявності кількох обставин, в виді щирого каяття, активного сприяння розкриттю вчиненого нею злочину, відшкодування завданого нею збитку та повного усунення заподіяної нею шкоди, з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_6 суд також знаходить вірними правові підстави, визначені в угоді про примирення, та вважає за необхідне призначити основне покарання за вироком суду в виді штрафу, розмір якого узгоджений сторонами угоди.

Керуючись ст. ст. 369 371, 373 376, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення від 16 березня 2020 року, укладену між потерпілим у кримінальному провадженні юридичною особою ТОВ «РУШ» ідентифікаційний код в ЄДРЮОФОП та ГФ №32007740, юридична адреса: місто Дніпро, проспект Кірова, 104 А/40, в особі його представника ОСОБА_5 , яка діє на підставі довіреності від 14 лютого 2020 року та обвинуваченою ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити її основне покарання в виді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень на користь держави в особі Вознесенської міської ОТГ, р/р: UA0014446, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з дня вручення її копії вироку суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.394 КПК України вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржено прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч.3 ст.469 КПК України угода не може бути укладена.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1