Справа № 369/2969/20
Провадження №1-кп/369/1090/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду та про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київський слідчий ізолятор», оскільки 10 травня 2020 року закінчується термін перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12.03.2020 року, а також наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилятись від суду, продовжити займатись злочинною діяльністю та незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, інший запобіжний захід не забезпечить належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпілий не заперечував призначити обвинувальний акт до судового розгляду та заперечував з приводу продовження строків тримання під вартою обвинуваченому. Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував з приводу призначення судового розгляду та заперечував щодо продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою та просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який.
Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 перебуває під вартою з 30.01.2020 року, має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про недоцільність застосування до ОСОБА_5 найбільш суворого запобіжного заходу і необхідність змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Крім того, враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду, Київської області.
Керуючись ст. 314-316, КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Києво - Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка,1) на 09 годину 30 хвилин 14 травня 2020 року, в яке викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на особисте зобов`язання строком на 2 місяці, тобто до 04 липня 2020 року, з покладенням на нього обов`язків, а саме:
- прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти, суд про зміну свого місця проживання.
Звільнити з-під варти негайно в залі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1