Провадження № 1-кс/317/326/2020
Справа 317/1476/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд скасувати рішення начальника СП Запорізького РВП ДВП ГУПН в Запорізькій області про припинення перевірки повідомлення ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення та зобов`язати Запорізький РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Для перевірки обставин скарги ОСОБА_3 просив витребувати з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області матеріали перевірок ЖЄО № 2365 та № 2762.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що 15.04.2020 року він звернувся до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого статтею 383 КК України (завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину).

Не зважаючи на це повідомлення, дані про скоєне кримінальне правопорушення не були внесені до ЄРДР.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити його скаргу за всіма вимогами.

Слідчий до суду не з`явився, будь-яких заяв на адресу суду не надав. Вказане, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши скаржника та дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, суд констатує недотримання посадовими особами Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вимог статті 214 КПК України.

Враховуючи наведене, скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню в цій частині.

В той же час вимога скарги про скасування рішення начальника СП Запорізького РВП ДВП ГУПН в Запорізькій області про припинення перевірки повідомлення ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення не може бути задоволена, оскільки вказане рішення прийняте поза межами КПК України, не відноситься до будь-якого кримінального провадження та, відповідно, не може бути скасоване слідчим суддею.

Також вважаю, що відсутні підстави для витребування від органу поліції матеріалів перевірок ЖЄО № 2365 та № 2762 для їх вивчення в судовому засіданні, оскільки вказані матеріали не охоплюються нормами КПК України, а їх перевірка та вивчення не відноситься до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб СВ Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальних посадових осіб Запорізького РВП Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості, що містяться в письмовій заяві ОСОБА_3 від 15 квітня 2020 року (щодо завідомо неправдивого повідомлення про злочин ОСОБА_5 ) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1