Справа №465/5902/19
Провадження1-кс/465/2152/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

26.12.19 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, а саме документів, що містять інформацію про вхідні з`єднання за абонентським номером: № НОМЕР_1 , за 29.08.2019 рік в період часу з 10.30 год. по 11.30 год., з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - Львівській ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 .

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 29.08.2019 в період часу з 11.00 год. по 13.00 год. невідома особа, шахрайським способом, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом того, що син потрапив в ДТП, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 1 800 доларів США та 2 500 грн., які передала по АДРЕСА_2 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму 47 500 грн.

В ході проведення допиту, потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 29 серпня 2019 року зранку вона перебувала в дома та займалась хатніми справами. Син ОСОБА_6 близько о 10.00 год. вийшов із дому та попрямував на роботу. Близько 11.00 год. (година приблизна, оскільки остання точно не пригадує), на домашній номер телефону НОМЕР_1 (оператор « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») пролунав дзвінок. Піднявши слухавку, ОСОБА_5 почула чоловічий голос. Невідомий чоловік повідомив останній, що її син потрапив в ДТП, також повідомив, що сина доставлено у 8 лікарню та що він збив жінку 1971 р. н., вказав її анкетні дані, яких остання не пригадує, та що вона доставлена в реанімаційне відділення 8 лікарні. В ОСОБА_5 виник стан хвилювання. Також невідомий чоловік повідомив, що необхідно гроші, щоб заплатити лікарям. Остання запитала в невідомого, що з її сином, на що невідомий повідомив, що в нього зламана щелепа та ребра. Чоловік сказав, що необхідні кошти в сумі 10 000, на що ОСОБА_5 сказала: «Добре, я подумаю». Також останній сказав написати заяву на начальника поліції про те, що сталось ДТП і що вона має дати грошові кошти в сумі 10 000. Тоді остання сказала до невідомого чоловіка, що в неї немає таких коштів, як вона це може написати. ОСОБА_5 повідомила невідомому, що в неї є 1 800 доларів США і 2 500 грн. Даний чоловік сказав, що добре, щоб саме так вона вказала в заяві. Даний чоловік сказав, що близько о 14.00 год. приїде до додому останньої, і вона йому повідомила, де саме проживаю, після чого їхня розмова завершилась. Після цього остання пішла шукати грошові кошти, щоб передати. Дана розмова в ОСОБА_5 не викликала сумніву, оскільки її син дійсно керує транспортним засобом, хоча в цей день син поїхав на велосипеді, а автомобіль знаходився в дома. В цей час ОСОБА_5 нічого не усвідомлювала, в останньої була лише одна думка, що її син постраждав. Розмова з невідомими чоловіком тривала близько 5 хв. Даний чоловік ще телефонував декілька разів і уточнював дані з приводу написання заяви. Близько 13.00 год. на стаціонарний номер телефону знову зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що він вже під`їхав і знаходиться біля брами. ОСОБА_5 йому повідомила, що відкрито і щоб він заходив. Даний чоловік зайшов на подвір`я і пройшов до веранди. Остання вийшла із будинку та невідомому чоловіку передала написану заяву та грошові кошти в сумі 1 800 доларів США, купюрами по 100 та 2 500 гривень, купюрами номіналом 500 - 1 пгг. і решта по 200. Передавши дані кошти, невідомий чоловік перерахував їх та повернув останній лишніх 200 грн. Також невідомий весь час мене питав чи є в ОСОБА_5 ще якісь цінності, на що вона йому відповідала, що ні. Взявши дані кошти, невідомий чоловік вийшов із території будинку та куди саме попрямував, їй не відомо. Через 40 хв. остання зателефонувала родичці і повідомила, що її син потрапив в ДТП, і що вона віддала грошові кошти, після цього її родичка зателефонувала на мобільний номер сина, і дізналась, що з ним нічого не сталось і після цього повідомила останній.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002324 від 31.08.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування були проведені заходи, спрямовані на встановлення номеру, з якого здійснювалися дзвінки потерпілій ОСОБА_5 на стаціонарний телефон з абонентським № НОМЕР_1 , який знаходиться у будинку АДРЕСА_2 , де проживає остання.
Встановлення таких обставин можливе за умови отримання інформації та документів, що підтверджують таку, про вхідні дзвінки за 29.08.2019 рік в період часу з 10.30 год. по 11.30 год., що має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного кримінального правопорушення, встановлення особи, яка його вчинила, місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому повернення викраденого потерпілій. Враховуючи викладене, отриману інформацію, буде використано, як доказ у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у компанії зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - Львівській ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2019 року

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - Львівській ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням старшому оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому ВКП Франківського ВП ТУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про вхідні з`єднання за абонентським номером: № НОМЕР_1 , за 29.08.2019 рік в період часу з 10.30 год. по 11.30 год., з можливістю вилучити її документальну копію, яка зберігається у компанії зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме - Львівській ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 .

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 27.12.2019 року

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1