Справа № 200/4139/19
Провадження №1-кс/932/1924/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000652 від 31.03.2019 року про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000652 на шість місяців.

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, на ґрунті особистих неприязних відносин, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб nf ОСОБА_5 , матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, виник злочинний умисел, направлений на викрадення та позбавлення волі людини потерпілого ОСОБА_6 , поєднане із заподіянням йому фізичних страждань.
З метою оптимальної реалізації злочинного плану, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах і місці, ОСОБА_5 спільно з невстановленими особами, домовилися вчинити протиправне відкрите захоплення, переміщення та подальше утримання потерпілого ОСОБА_6 в заздалегідь обумовленому місці, поєднане із завданням потерпілому фізичних страждань у вигляді сильного фізичного болю від нанесення ударів останньому, тим самим вступили у попередню змову на вчинення вказаного злочину.
Для оптимального реалізації плану вчинення злочину, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та у невстановлений досудовим розслідуванням час і місці, ОСОБА_5 у співучасті з невстановленими досудовим розслідуванням особами, розподілили між собою ролі, та підготували знаряддя вчинення злочину, а саме: балончик із невстановленою досудовим розслідуванням газоподібною речовиною, в`язану шапку та кайданки, а також транспортний засіб: автомобіль «Daewoo Sens» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .
Крім цього, співучасники злочину заздалегідь визначили місце, де будуть утримувати після викрадення потерпілого ОСОБА_6 , а саме: ділянку місцевості біля напівзруйнованої будівлі за адресою: вул. Залізнична, 1, в с. Новоолександрівка, Дніпровського району, Дніпропетровської області.
Протиправно утримуючи потерпілого у салоні вказаного автомобіля, не даючи йому можливості самостійно обирати за своєю волею місце знаходження та фактично обмежуючи свободу його переміщення, співвиконавці злочину на автомобілі «Daewoo Sens» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , почали перевозити його до заздалегідь підшуканого місця ділянки місцевості поблизу напівзруйнованої будівлі за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, під час руху, невстановлені особи, діючи згідно заздалегідь розробленого плану, спрямованого на досягнення єдиного злочинного результату, завдали потерпілому ОСОБА_6 не менше п`яти ударів по голові та корпусу тіла, тим самим завдали останньому фізичних страждань у вигляді сильного фізичного болю від нанесення ударів.
Під час нанесення потерпілому тілесних ушкоджень, невстановлена досудовим розслідуванням особа, виходячи за умови заздалегідь розробленого злочинного плану, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне позбавлення волі потерпілого способом небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за допомогою знайденої на місці вчинення злочину мотузки, накинула останню на шию потерпілого ОСОБА_6 та почала тягнути останнього по землі, протягнувши потерпілого декілька метрів, тим самим застосувала до потерпілого насильницькі дії, які мали характер придушення за шию, та були небезпечними для життя та здоров`я потерпілого в момент їх вчинення, однак не призвели до заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності, середньої тяжкості або тяжке тілесне ушкодження.
Таким чином, невстановленими особами, які діяли за попередньою змовою у групі з ОСОБА_5 , під час незаконного викрадення та позбавлення волі людини, потерпілому ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді синців, саден та внутрішньо-шкіряних крововиливів на обличчі, саден та внутрішньо-шкіряних крововиливів на шиї, синців на тулубі та правому плечі, внутрішньо-шкіряних крововиливів на верхніх кінцівках, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку. Виявлені тілесні ушкодження у вигляді саден та внутрішньо-шкіряних крововиливів на шиї, синців на тулубі та правому плечі, внутрішньо-шкіряних крововиливів на верхніх кінцівках, відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
- встановити та допитати свідків;

-провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення осіб, що вчинили злочин.

Зазначені слідчі дії мають безпосереднє значення для судового розгляду кримінального провадження.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 31 березня 2020 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушенню, на підставі чого слідчий за погодженням з прокурором звернувся із вказаним клопотання до слідчого судді.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити частково.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до шести місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.

У судовому засіданні встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню до теперішнього часу підозра нікому не повідомлена та необхідно провести ряд слідчих дій, вказаних у клопотанні.

Однак, ввкажаю, що для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій, буде достатньо два місяці, що підставою для часткового задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000652 від 15.03.2019 року до двох місяців, тобто до 31 травня 2020 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1