Справа № 686/3441/18
У Х В А Л А
17 грудня 2019 року м. Хмельницький
16 грудня 2019 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовуючи своє службове становище, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою з ФОП ОСОБА_5 , внесли завідомо неправдиві відомості щодо вартості та обсягів виконаних будівельних робіт в акти виконаних робіт №1 та №2 за грудень 2016 року під час проведення капітального ремонту будинку культури в с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області, чим заподіяли матеріального збитку близько 150 000 грн.
В ході проведення досудового розслідування, з метою підтвердження чи спростування факту здійснення проплат ІНФОРМАЦІЯ_3 (рахунок № НОМЕР_1 ) на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » (рахунок № НОМЕР_2 ) грошових коштів за договором підряду №7/10 від 31 жовтня 2016 року, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме до відповідних платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у ввіренні посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований по АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою фіксації факту здійснення проплат ІНФОРМАЦІЯ_3 (рахунок № НОМЕР_1 ) на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » (рахунок № НОМЕР_2 ) грошових коштів за договором підряду №7/10 від 31.10.2016, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме до відповідних платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розташована АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних вище документів, оскільки вони являються безпосередніми матеріальними об`єктами-насіями доказової інформації, щодо заволодіння ОСОБА_5 грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до яких ІНФОРМАЦІЯ_3 (рахунок № НОМЕР_1 ) на рахунок ФОП « ОСОБА_5 » (рахунок № НОМЕР_2 ) грошових коштів за договором підряду №7/10 від 31 жовтня 2016 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 17 січня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя