Справа № 592/4361/20
Провадження № 1-в/592/218/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Вороніж, Шосткинського району Сумської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 06.10.2015 вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27.01.2016 ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області зараховано строк з 29.05.2015 по 05.11.2015 на підставі ч. 2 ст. 75 КК України.
До суду надійшло спільне подання адміністрації ДУ «СВК №116» та спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування призначеного покарання. Подання мотивоване тим, що останній відбув більше 3 / 4 частин покарання, за час відбування покарання характеризується позитивно. Засуджений до ДУ «СВК №116» прибув 29.11.2018 з ДУ «Шосткинська ВК №66», де характеризувався позитивно, був працевлаштований, до праці ставився сумлінно, за що отримав три заохочення, стягнень не мав. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№116)» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До праці ставиться сумлінно, отримав одне заохочення. До дисцмплінарної відповідальності не притягувався. 08.07.2019 засудженого ОСОБА_4 переведено до дільниці соціальної реабілітації та працевлаштовано різноробочим до бритади №110 контрагентський об`єкт. До праці ставиться позитивно, добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою місць позбавлення волі, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством. В роботі проявляє розумну ініціативу, чим показує позитивний приклад іншим засудженим, отримав одне заохочення. У відношенні до інших засуджених безконфліктний, підтримує стосунки із засудженими виключно позитивної спрямованості. Приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки.
Засуджений та представник ДУ «СВК № 116» надіслали заяви про розгляд подання у їх відсутність, подання підтримали та просили задовольнити.
Прокурор проти подання не заперечував.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, особової справи засудженого, вважає за необхідне задовольнити подання та звільнити засудженого від подальшого відбування покарання умовно-достроково з наступних підстав.
З особової справи засудженого і наданих матеріалів вбачається, що засуджений відбув більше 3 / 4 частин основного покарання, за наведених вище обставин став на шлях виправлення. За час відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На час розгляду подання невідбута частина покарання становить один рік вісім місяців сім днів позбавлення волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 06.10.2015 на невідбутий строк один рік вісім місяців сім днів позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1