Справа № 682/2279/19
Провадження № 1-кп/682/13/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000779 від 05.07.2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, з вищою освітою, уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України,
в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебувають на розгляді матеріали матеріали вказаного вище кримінально провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.286 КК України.

03.06.2020 обвинувачений надав суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із з примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий вказав, що претензій, ні матеріального, ні морального характеру до обвинуваченого немає, шкода йому повністю відшкодована, а тому просить клопотання задовольнити. Представник потерпілого його доводи підтримав.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить задовольнити клопотання про закриття відносно нього зазначеного кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, в зв`язку з примирення з потерпілим. Вказав, що шкоду потерпілому відшкодував.

Прокурор не заперечує проти задоволення поданого клопотання на підставі ст. 46 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням підозрюваного, обвинуваченого з потерпілим відповідно до названої статті є: а) примирення особи, яка вчинила правопорушення, з потерпілим, оформлене в належній процесуальній формі; б) відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди.
Правовими умовами звільнення особи за такою підставою є: а) вчинення кримінального правопорушення вперше; б) скоєне правопорушення має належати до категорії невеликої тяжкості або може бути середньої тяжкості, але вчиненим із необережності.
Згідно з пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів.

Відповідно до п. 20 вказаної постанови звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст.286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та є необережним злочином.

Шкода обвинуваченим потерпілому відшкодована, що підтверджується наданою у судовому засіданні заявою.

Обвинувачений до кримінальної відповідальності притягується вперше.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284, 286, КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000779 від 05.07.2018 року щодо ОСОБА_4 закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Речовий доказ: легковий автомобіль марки «Ауді» моделі «А4» номерний знак НОМЕР_1 , нижній елемент бемперу, фару переднього правого повороту, решітку бамперу, телефон "Samsung J510H" повернути ОСОБА_4 .
Речовий доказ: мотоцикл марки «Honda CBR400» д.н.з. НОМЕР_2 , шолом із написом MUSSTANG повернути ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертиз у розмірі 6006 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1