Справа №331/4372/19
Провадження №1-кс/331/4874/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням №0001607, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має вищу освіту, офіційно працевлаштованого, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, перебуває під спостереження нарколога,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Олександрівського ВП ДВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про застосування до ОСОБА_5 підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, КК України запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 29 вересня 2019 року, у ранковий час доби ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, діючи в порушення вимог статей 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», шляхом здійснення телефонного дзвінка замовив у невстановленої у ході досудового слідства особи наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон. У подальшому, заплативши грошові кошти за вищевказаний наркотичний засіб шляхом здійснення грошового переказу на банківську картку, ОСОБА_5 отримав повідомлення щодо місцезнаходження наркотичного засобу - метадону у вигляді «закладки».
Прибувши до вказаного йому місця, що знаходилося біля будинку №54 по вул. Поштовій у м. Запоріжжя, ОСОБА_5 приблизно о 09 годині 30 хвилин 29.09.2019 знайшов придбаний ним поліетиленовий згорток, у якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, масою 0,1911 грам та у подальшому став зберігати його безпосередньо при собі у кишені куртки з метою особистого вживання, без мети збуту, до того часу, як 29.09.2019 об 11 годині 08 хвилин зазначений наркотичний засіб був виявлений та вилучений у нього працівниками поліції.
Таким чином, слідство вважає, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного ОСОБА_5 з метою уникнення ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, необхідно обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Підозрюваний просив розгляну клопотання про обрання запобіжного заходу у відсутності захисника, проти задоволення клопотання не заперечував, підтвердив обґрунтованість підозри, зазначивши, що йому зрозумілі обов`язки, які він повинен виконувати.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дійшов наступного висновку.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001607, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно положень ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.
Зазначений у клопотанні запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до ч.3 ст. 176 КПК України, є найбільш м`яким запобіжним заходом.
Відповідно до ч. 2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
В силу ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання, в тому числі наявність в нього родини й утриманців; репутацію підозрюваного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Як вбачається із наданих матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 29.09.2019, допитами свідків, висновком експерта № 7-2150 від 29.10.2019 та іншими. Крім того, обґрунтованість підозри підтверджується поясненнями ОСОБА_5 в судовому засіданні.
27.12.2019 року о 10год. 24 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
27.12.2019 року ОСОБА_5 завчасно ознайомлено з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та матеріалами, якими обґрунтовується необхідність запобіжного заходу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, підозрюваний працює, не одружений, дітей не має слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України, тобто для запобігання можливому уникненню останнього від участі у здійсненні слідчих дій, а також з метою уникнення інших ризиків здійснення підозрюваним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, клопотання слід задовольнити та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням певних обов`язків.
Строк застосування вказаного запобіжного заходу, відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України, необхідно встановити два місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання за кримінальним провадженням №0001607, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 27 лютого 2020 року такі обов`язки:
- прибувати до Олександрівськлго відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області за першим викликом слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених обов`язків до підозрюваної може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладене грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1