Справа № 752/3935/20
Провадження № 1-кс/752/3074/20
У Х В А Л А

17 квітня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

у провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у межах кримінаьного провадження № 0001417 від 19.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України.

17.04.2020 року під час розгляду зазначеного вище клопотання адвокат підозрюваного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 .

Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання про відвід секретаря судового засідання.
Присутній у судовому засіданні прокурор відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , який є прокурором у кримінальному провадженні № 0001417 просив у задоволенні заявленого клопотання відмовити.
В обгрунтування заявленого відводу секретарю судового засідання ОСОБА_2 від розгляду зазначеного вище клопотання адвокат ОСОБА_4 послався на те, що остання перед початком розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001417 від 19.02.2020 року не перевірила його повноваження як захисника підозрюваного ОСОБА_3 , не встановила особу підозрюваного ОСОБА_5
Правилами ст. 80 КПК України встановлено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Встановлено, що 15.04.2020 року перед початком розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001417 від 19.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 289 КК України секретарем судового засідання ОСОБА_2 вже було встановлено повноваження адвоката ОСОБА_4 , що підтверджується копією ордеру про надання правової допомоги, який міститься в матеріалах цього ж клопотання.

У зв`язку із наведеним, заявлений відвід є безпідставним, а тому заява адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 від участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування у межах кримінального провадження № 0001417 від 19.02.2020 року (справа №752/3935/20), залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1