У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3987/19

№ 1-кс/183/219/20

07 лютого 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001225, -

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що між головою Знаменівської сільської ради ОСОБА_5 та директором ТОВ «Сіті Гарант Груп» ОСОБА_6 був укладений договір № ЄФ-38 від 12.10.2016 р. та додаткова угода № 1 до вказаного договору на загальну 189 999,60 гривень. Згідно вказаного договору робітники ТОВ «Сіті Гарант Груп» повинні були виконати роботи по капітальному ремонту системи газопостачання НВК «Новотроїцький» за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новотроїцьке, вул. Герасименка, 81.

19.10.2016 р. на підставі вказаного договору та рахунку № ЄФ-0000038 від 12.10.2016 року Знаменівською сільською радою ТОВ «Сіті Гарант Груп» була перерахована передоплата в сумі 51 086,88 гривень.

20.12.2016 головою Знаменівської сільської ради ОСОБА_5 та директором ТОВ «Сіті Гарант Груп» був підписаний акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 року на підставі якого ТОВ «Сіті Гарант Груп», Знаменівською сільською радою було перераховано за виконані роботи 129 412,92 гривень.

В п. 43 вказаного акту «Монтаж труб витяжних, димових та вентиляційних діаметром до 3250 мм висотою до 45 м. з листової сталі» посадовими особами ТОВ «Сіті Гарант Груп» були включені роботи по встановленню 12 тонн витяжних та вентиляційних труб на загальну суму 45 073 гривен.
Виїздом на об`єкт було виявлено, що фактично було встановлено близько 6 метрів погонних вентиляційних та витяжних труб з оцинкованої сталі, вагою не більше 200 кг.
Згідно висновку експерта №1 за результатами будівельно-технічної експертизи від 15.05.2017, підтверджено різницю між вартістю виконаних робіт по монтажу металевих стійок, на яких закріплена труба газопостачання, що зазначена в акті приймання виконаних будівельних робіт № 2 за грудень 2016 року, та вартістю фактично виконаних робіт в натурі по монтажу металевих стійок, на яких закріплена труба газопостачання, та вартістю робіт, які зазначені п. 43 акта виконаних робіт №1 за грудень 2016 року, з усіма витратами.
Згідно п.1 ч.1 ст.481 КПК України письмове повідомлення про підозру здійснюється: адвокату, депутату місцевої ради, депутату Верховної Ради Автономної Республіки Крим, сільському, селищному, міському голові - Г енеральним прокурором, його заступником, керівником регіональної прокуратури в межах його повноважень.
У зв`язку з чим, в рамках вказаного кримінального провадження неодноразово направлялось повідомлення про підозру голові Знаменівської сільської ради Новомосковського району. Дніпропетровської області ОСОБА_5 , до Прокуратури Дніпропетровської області з метою погодження та підписання підозри прокурором області, але повертають без погодження з певними вказівками. 14 лютого 2019 року отримано матеріали кримінального провадження з проектом підозри та листом прокуратури Дніпропетровської області для усунення недоліків. Згідно вказаного листа № 04/2/2-323 вих.19 від 05 лютого 2019 року необхідно виконати наступне: встановити наявність забезпечення технічного нагляду при прийманні робіт; встановити суб`єктивну сторону в діях ОСОБА_5 , що може вплинути на кваліфікацію злочину; встановити фактичне місцезнаходження та допитати осіб, які безпосередньо виконували вказані роботи, а також директора ТОВ «Сіті Гарант Груп».
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати вказівки прокуратури Дніпропетровської області, направити повідомлення про підозру для погодження та вручити обвинувальний акт.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, передбачене Ч.2 ст.191 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Матеріали кримінального провадження № 0001225 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2018 року, а дата реєстрації 29 червня 2018 року.
Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 від 27 червня 2019 року продовженострок досудового розслідування до шести місяців до 27 грудня 2019 року, а 16 грудня 2019 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження, 03 лютого 2020 року процесуальним керівником винесено постанову про скасування постанови про закриття, так як не виконано ряд слідчих дій, у зв`язку з чим строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 14 лютого 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за №0001225 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366, ч.2 ст. 191 КК України.
Слідчим в клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується відповідно 14 лютого 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування і ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченого п. 2 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено загальні положення продовження строку досудового строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Як вбачається з клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 14 лютого 2020 р., тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на дванадцять місяців, суд вважає, що необхідно продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.

Суд встановив, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення на дванадцять місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№0001225 до дванадцяти місяців до 07 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1