17.12.2019
Справа № 642/2792/19
Провадження 1-кп/642/559/19
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушенні внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000588 від 05.03.2019 року за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 за ч.1, ч. 2 ст. 185,КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 викликався в судові засідання, шляхом направлення повістки про судовий виклик за вказаною в обвинувальному акті адресою його місця проживання. За відомостями поштових повідомлень про вручення судового виклику, що міститься в матеріалах провадження, обвинувачений направлені повідомлення не отримував, причини неявки суду не повідомляв.

У зв`язку з цим до обвинуваченого застосовано захід процесуального примусу у виді здійснення приводу, але ухвала Ленінського районного суду м. Харкова області про застосування до обвинуваченого приводу для забезпечення його явки у судове засідання органами поліції не виконана.

17 грудня 2019 року ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважав доцільним оголосити у розшук ОСОБА_4 враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а останній від суду ухиляється, його фактичне місцезнаходження суду не відоме, вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 , а судове провадження по справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.318,335КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалу для виконання направити Холодногірському ВП ГУНП в в Харківської області.

Підготовче судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Копію ухвали направити прокурору Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Ленінського районного суду м. Харкова.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1