Справа № 471/275/20
Провадження №1-в/471/8/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2020 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання Братського ВП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Битків Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого по АДРЕСА_1 , вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2016 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 70 КК України, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 30.10.2019 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 02.01.2020 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 грн. штрафу;

- постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.03.2020 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт;

ВСТАНОВИВ:

Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначено, що гр-н ОСОБА_3 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2016 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 70 КК України. Звільнився з місця позбавлення волі 22.04.2019 року. Раніше судимий.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони, не працює, зловживає алкогольними напоями, в стані алкогольного сп`яніння з`являється в громадських місцях, порушує громадський порядок.

Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 30.10.2019 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 1 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді попередження;

- 02.01.2020 року Братським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області за ч. 2 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 51 грн. штрафу;

- постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.03.2020 року за ч. 3 ст. 178 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

Також, відносно останнього було винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя.

Вивчивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_3 був засуджений вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 06.06.2016 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 70 КК України. Звільнився з місця позбавлення волі 22.04.2019 року.

Після звільнення останній неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується копіями постанов у справах про адміністративні правопорушення, на попередження органів внутрішніх справ не реагував, по місцю проживання характеризується посередньо.

Згідно вимог п. «в» ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному законом порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, який після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ та притягнення до адміністративної відповідальності судом, систематично порушує громадський порядок, вчиняє інші правопорушення, не став на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства вважаю, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

- заборонити вихід з будинку з 22-ї до 6-ї години ранку наступного дня;

- заборонити виїзд за межі району в особистих справах без дозволу поліції;

- заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;

- зобов`язати явкою 5, 25 числа кожного місяця на реєстрацію в Братський ВП ГУНП в Миколаївській області до інспектора поліції на території обслуговування якого він проживає або в разі його відсутності до чергового по відділу поліції.

На постанову протягом 7 днів може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя - ОСОБА_1