Справа № 953/2431/20
н/п 1-кс/953/1535/20
"19" лютого 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Манченки Харківського районну Харківської області, громадянина України, який працює водієм у КП "Жилкомсервіс", розлучений, є учасником бойвих дій, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 345 КК України,
клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, -
13.02.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_4 придбав бойові припаси - ручну осколкову гранату Ф-1, яку став зберігати за місцем свого проживання без передбаченого законом дозволу.
Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 24.12.2019, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій в сфері незаконного поводження з бойовими припасами, взяв з собою корпус ручної осколкової гранати Ф-1 без запалу та перевіз її до приміщення Господарського суду Харківської області, де діючи умисно, протиправно, без передбаченого законом дозволу, почав демонструвати корпус ручної осколкової гранати Ф-l, після чого був затриманий працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_4 , в неустановлений в ході досудового розслідування час та місці придбав, вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, які став зберігати в квартирі АДРЕСА_2 , тобто за місцем свого постійного проживання.
24.12.2019 в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв., слідчим СВ Шевченкiвського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: гвинтівку «Mocінa» з маркуванням на затворі НОМЕР_1 , карабін «СКС» маркування НОМЕР_2 ПСКС, помпову рушницю марки «DERYA СARINА» маркування 17-М0107, тротилову шашку 200 грам, патрони калібр 5,45 - 27 патронів, патрони калiбр 7,62 без маркування 30 патронiв, запал вiд гранати з маркуванням 386-75-76 УЗРГМ, патрони калiбр 7,62*39-9 патронiв, двi коробки по 16 патронiв калiбру 9 мм, патрони калiбр 7,62 у кiлькостi 81 патрон, патрони калiбр 7,62 у кiлькостi 64 патрони, паперовий коробок, в якому знаходиться патрони калiбру 7,62 у кiлькостi 52 патрони, металевий коробок з написом «JackDaniel» в якому знаходяться патрони калiбр 7,62 у кiлькостi 132 патрони, речовина жовтого кольору в`язка герметикоподiбна у целофановому пакетi вагою приблизно 100 грам, двi тротиловi шашки вагою 400 грам, одна тротилова шашка вагою 200 грам, три aвтоматнi магазини, спорядженi патронами калiбру 5,45 - 72 патрони, патрони калiбру 5,45 укiлькостi 198 патронiв, чотири коробки патронiв калiбр 9 мм - 16 патронiв у кожнiй коробцi, (загальна кiлькiсть 64 патрони), 8 упаковок патронiв по 30 патронiв у кожнiй калiбр 5,45 (загальна кiлькiсть 240 патронiв), запал вiд гранати з маркуванням 386-48-81 УЗРГМ-2, металеву коробку з написом «Raffaelo», в якiй виявлено патрони калiбр 5,45- 294 патрони, чорний чохол, в якому знаходиться автомат «АКСУ», з маркуванням 89695547, пакет, в якому знаходиться три речовини жовтого кольору гермитокопобiдна вагою приблизно 100 грам кожний, чорний пакет, у якому знаходиться патрони калiбру 5,45 у кiлькостi 72 патрони, у сірому панчохi патрони калiбру 5,45 у кiлькостi 74 патрони, у бiлому мiшку знаходяться патрони калiбру 7,62- 164 патрони, ручна противотанкова граната з рукояткою зеленого кольору маркування 1-64 РКГ¬ЗЕМТГ-45, пiстолет марки «ТТ» 9 мм РАООО Собр, ЛМ1950, 1951, з магазином.
Вказану вогнепальну зброю, бойовi припаси та вибуховi речовини ОСОБА_4 . зберiгав за мicцем свого мешкання не маючи на це передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 24.12.2019 близько 11 год. 30 хв., прибув до Господарського суду Харкiвської областi, розташованого за адресою: м.Харків, площа Свободи, 5, для участi в розглядi справи № 922/3472/19 за позовом заступника керiвника Харкiвської мiсцевої прокуратури № 2 ОСОБА_9 до Харківської міської ради, Управлiння комунального майна та приватизацiї Департаменту економiки i комунального майна Харківської міської ради та Громадської органiзацiї «Десантно-спортивний клуб «Майбутнi гвардiйцi», ОСОБА_10 про визнання незаконним та скасування рiшення визнання договору купiвлi-продажу примiщення за адресою: м.Харків, вул.Велика Панасiвська, 6, недiйсним, участь у якому приймала прокурор вiддiлу ювенальної юстицiї прокуратури Харкiвської областi ОСОБА_11 .
Пiсля чого, ОСОБА_4 близько 13 год. 00 хв., перебуваючи у залi судового засiдання № 211 Господарського суду Харкiвської областi пiдiйшов до прокурора ОСОБА_11 , яка вiдповiдно до ст.2 Закону України «Про державний захист працiвникiв суду i правоохоронних органів» вiд 23.12.1993 є працiвником правоохоронного органу та, діючи з прямим умислом, почав усно погрожувати вбивством останнiй, у зв`язку з її службовою дiяльнiстю. На пiдтвердження свого наміру ОСОБА_4 повiдомив, що принiс до суду гранату Ф 1, яку було вилучено охороною на вході до приміщення суду.
ОСОБА_11 уснi погрози вбивством ОСОБА_4 сприйняла як реальнi та такі, що несуть реальну загрозу її життю.
24.12.2019 в період часу з 12 год. 45 хв. по 13 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області виявлено та вилучено гранату Ф 1.
Крім того, до канцелярії суду 18.02.2020 надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну застосованого запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби відносно підозрюваного ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, зокрема, що в ході вивчення Дзержинським районним судом м. Харкова особистості ОСОБА_4 не було прийнято до уваги, що він нагороджений двома орденами «Красной звезды», медалями за бойові заслуги та відвагу, та інші бойові нагороди, є поважною людиною, працює, надійшло клопотання депутата Роганської сільської ради Харківського району Харківської області ОСОБА_12 про взяття його на поруки, надана подяка командира окремого штурмового батальйону «Айдар».
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 19.02.2020 вказані клопотання об`єднані в одне провадження.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , просив його задовольнити. Заперечував проти задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .
Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, підтримав клопотання про зміну запобіжного заходу на домашній арешт в період доби.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, підтримав клопотання про зміну застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби з 20.00 год до 07.00 год.
Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вказував на недоведеність ризиків та необґрунтованість повідомленої підозри, зазначив, що у клопотанні прокурора не обґрунтовано неможливість застосування до підозрюваного ОСОБА_4 іншого, більш м`якого запобіжного заходу, ОСОБА_4 офіційно працевлаштований водієм у КП «Жилкомсервіс», перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом він не має права ходити на роботу, що позбавляє його можливості отримання додаткового доходу, крім того ОСОБА_4 має міцні соціальні зв`язки. Підтримав клопотання про зміну застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в період доби з 20.00 год до 07.00 год.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив наступне.
24.12.2019 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України, та 25.12.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, бойових припасів, вогнепальної зброї та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2019 застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів до 20.02.2020, із покладенням на нього обов`язків.
Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, та підтверджуються: протоколом огляду місця події від 24.12.2019 - скриньки № 5 камери схову речей Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5; протоколом огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 ; показаннями потерпілої ОСОБА_15 , свідка ОСОБА_16 ; аудіо записом засідання Господарського суду Харківської області від 24.12.2019.
Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваним: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному в разі визнання винуватим у вчиненні, в тому числі, тяжкого кримінального правопорушення в якому він підозрюється, суспільну небезпеку злочину, слідчий суддя вважає, що за час застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зазначені ризики не зменшилися та не втратили своєї актуальності.
При цьому, згідно наданих даних, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи, раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має позитивні характеристики, є учасником бойових дій в Афганістані та АТО, має бойові нагороди, працює водієм І класу загального відділу Управління діловодства та забезпечення в КП «Жилкомсервіс», є головою чотирьох громадських організацій, а тому слідчий суддя задовольняє частково клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу, та застосовує відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період доби з 22.00 год до 06.00 год.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу - задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а саме заборонити підозрюваному залишати житло квартиру АДРЕСА_2 , в період доби з 22.00 год до 06.00 год, строком на один місяць чотири дні, тобто до 24.03.2020 (включно).
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) не відлучатися із м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; 2) не залишати місце проживання - квартиру АДРЕСА_2 в період доби з 22.00 год до 06.00 год.
Ухвалу направити для виконання до Головного управління Національної поліції в Харківській області через прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_7 .
Встановити строк дії ухвали до 24.03.2020 включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1