Справа № 214/5751/19
1-кп/214/258/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001008 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Касян будучи повідомленим про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, 28.05.2019 рокуприблизно о 23:00 годині, проходячи біля дерева на землі будинку АДРЕСА_2 побачив пачку з-під цигарок «Winston», при огляді якої виявив у середині 9 фрагментів полімерних трубочок запаяних з обох боків, заповнених кристалічною речовиною світло-зеленого кольору масами: 0,0551г; 0,0561 г; 0,0528 г; 0,0528 г; 0,0579 г; 0,0562; 0,00634 г; 0,0612 г; 0,0573 г, усвідомивши, що це психотропна речовина, що знаходяться у незаконному обігу «метамфетамін», реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини, підняв її, тим самим незаконно придбав, та поклавши дані 9 фрагментів полімерних трубочок з кристалічною речовиною зеленувато-коричневого кольору за пояс шортів та почав незаконно її зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, та пішки попрямував в бік магазину ТОВ «АТБ маркет» в Саксаганському районі міста Кривого Рогу.

Наступного дня, 29.05.2019 приблизно о 01:30 годині, ліворуч від входу до магазину ТОВ «АТБ маркет», розташованого по мкр. Сонячний, 7а, в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції, які під час проведення огляду, з-за поясу ліворуч, одягнутих на ньому шортів, пачку з-під цигарок «Winston» з якої вилучено дев`ять фрагментів полімерних трубочок запаяних з обох боків з речовиною кристалічного походження зеленувато-коричневого кольору масами:0,0551г; 0,0561 г; 0,0528 г; 0,0528 г; 0,0579 г; 0,0562; 0,0634 г; 0,0612 г; 0,0573 г, які відповідно до висновку експерта №1/8.6/2136 від 20.06.2019 року, містять в собі психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну вилученого у ОСОБА_3 становить: 0,0318 г; 0,0311 г; 0,0280 г; 0,0316 г; 0,0342 г; 0,0342 г; 0,0347 г; 0,0295 г; 0,0371г.

Тому, ОСОБА_3 незаконного придбав та зберігав вказану психотропну речовину, обіг якої обмежено у себе без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України за ознаками: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі та пояснив, що у кінці вересня 2019 року проходив біля будинку № 7 по мікрорайону Сонячному, і на землі у знайшов пачку цигарок «Вінстон», в якій перебували трубочки метамфетаміну, загальною кількістю 9 штук, яку поклав до шортів для власного вживання. Вказану пачку згодом видав працівникам поліції на їх вимогу коли з товаришем вийшов з магазину "АТБ". Розкаюється у вчиненні злочину.
Визнавши відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доведена повністю.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Суд обираючи покарання ОСОБА_3 враховує ступінь тяжкості вичненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку в КЗ «Криворізькому психоневрологічному диспансеру» ДОР у лікаря нарколога та лікаря - психіатра, характеризується позитивно за місцем мешкання, офіційно не працює, згідно з досудової доповіді виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

Обставиною, що пом`якшує покарання згідно вимог ст. 66 КК України, судом встановлено: щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання згідно вимог ст. 67 КК України, не встановлено.

Таким чином, суд, враховуючи вище викладені обставини у своїй сукупності вважає, що обвинуваченому повинно бути призначено покарання у виді позбавлення волі, однак із застосуванням ст. 75 КК України, оскільки маються всі підстави вважати, що таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн 12 коп.
Питання речових доказів судом вирішується в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 349 ч. 3, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судових експертиз у сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн 12 коп. (Т. 2 а.с. 29).

Речовий доказ 9 фрагментів полімерних трубочок в яких міститься психотропна речовина метамфетамін - які здано на зберігання в камеру схову речових доказів Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити після набрання вироком законної сили(т.2 а.с. 34); ДВД-Р диск з бодікамер працівників патрульної поліції- залишити в матеріалах кримінального провадження( т.2 а.с 48) .
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1