Справа № 550/244/20
Провадження №1-кс/550/116/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року смт. Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР 29.04.2019 за № 0000143, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -
в с т а н о в и в :

23.03.2020 слідчий Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі слідчий) звернувся із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 , яке обґрунтовано тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, завершено, про що останньому було повідомлено та запропоновано прибути на 10 год. 23.03.2020 до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але той для ознайомлення не з`явився, а тому просив встановити ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Слідчий, ОСОБА_4 та його захисник були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з`явились.
Слідчий надав телефонограму, в якій просив, у зв`язку з запровадженим урядом України карантином, розгляд клопотання провести в його відсутності, клопотання підтримав і просив задовольнити.
ОСОБА_4 в розписці про повідомлення про дату, час та місце розгляду клопотання повідомив, що він перебуває на лікарняному та клопотання просив розглянути без участі його та захисника.
Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 надала заяву, в якій повідомила, що ОСОБА_4 хворіє та клопотання, у зв`язку з оголошеним карантином, просила розглянути з врахуванням ситуації, що виникла в державі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Клопотання погоджено з прокурором.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження № 0000143, внесеного 29.04.2019 за ст. 121 ч. 1 КК України, в рамках якого подається клопотання.
Проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.
У зв`язку із завершенням досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню прокурором по кримінальному провадженню 18.03.2020 було доручено слідчому повідомити про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів розслідування.
19.03.2020 слідчий вручив ОСОБА_4 повідомлення про завершення досудового розслідування від 18.03.2020, в якому повідомив про необхідність явки як особисто так і його захисника на 10 год. 23.03.2020 до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та додатково по телефону 19.03.2020 та 22.03.2020 здійснив виклики ОСОБА_4 .
У встановлений час 23.03.2020 ОСОБА_4 до слідчого не з`явився.
Доказів того, що ОСОБА_4 хворіє, не надано.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
У ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше 5 днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Враховую викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, т.я. слідчий надав докази того, що підозрюваний ОСОБА_4 був повідомленийпро виклик до слідчого на 10 год. 23.03.2020 для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у зв`язку з їх відкриттям, але не з`явився і поважні причини своєї неявки слідчому не повідомив та слідчому судді не надав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання в частині встановлення ОСОБА_4 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 12 год. 26.02.2020 задоволенню не підлягає у зв`язку з тим, що дане клопотання розглянуто 27.03.2020.
Враховуючи викладене, а також встановлення постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 карантину на території України карантину, слідчий суддя вважає необхідним встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у 7 днів до 04.04.2020.
Одночасно слідчий суддя вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_4 , що після спливу встановленого слідчим суддею строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження він буде вважатись таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.
Установити підозрюваному ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, до ЄРДР 29.04.2019 за № 0000143 за ст. 121 ч. 1 КК України, у 7 (сім) днів до 04 квітня 2020 р.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що після спливу встановленого строку, вважатиметься, що він реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1