Справа № 203/2442/19
Провадження № 1-кп/0203/351/2020
У Х В А Л А
іменем України

12.03.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілого ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12
розглянувши в судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачених за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001222 від 15.05.2019, суд

встановив:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м. Києва, через те, що свідок наразі мешкає в місті Києві, що знаходиться на великий відстані від Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, з`явитись особисто свідок можливості не має.
Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання про допит свідка в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що свідок проживає в м. Києві та не має можливості прибути до зали судових засідань особисто, учасники судового засідання не заперечували проти проведення судового засідання зі свідком ОСОБА_13 в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне вирішити питання про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та у Деснянському районному суді м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З урахуванням вищезазначеного, для об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_13 в режимі відеоконференції.
Доручити уповноваженій особі Деснянського районного суду м. Києва організацію проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_13 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 11 травня 2020 року о 10 годину 30 хвилин, за участю свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Деснянському районному суду м. Києва здійснити передбачені ч. 4, 5 ст.336 КПК України заходи для організації проведення допиту свідка в режимі відеоконференції
Зобов`язати уповноважену особу Деснянського районного суду м. Києва, яка буде виконувати дану ухвалу вручити свідку ОСОБА_13 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію допиту свідка з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для організації виконання надіслати Деснянському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1