Справа № 577/1855/20
Провадження № 1-кс/577/798/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 5 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2020 року слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 5 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до 6 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що до Конотопської місцевої прокуратури Сумської області надійшло звернення педагогічного колективу Шаповаліського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка» про можливу підробку та внесення недостовірних відомостей до журналу обліку робочого часу ОСОБА_5 , яка згідно табеля обліку робочого часу працювала, але фактично перебувала за межами України.

За вказаним фактом 5 грудня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії: 2 грудня 2018 року в якості свідка допитана ОСОБА_6 ; 10 грудня 2019 року, у порядку ст. 93 КПК України, направлений запит до директора Шаповалівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка»; 19 березня 2019 року був направлений запит до управління Північно-східного офісу Держаудитслужби щодо проведення перевірки; 12 березня 2019 року було додатково допитано свідка ОСОБА_6 ; 11 лютого 2020 року направлений запит до Державної прикордонної служби України щодо перетинання ОСОБА_5 державного кордону України, відповідь на який не надійшла; 28 квітня 2020 року надані доручення КП Конотопського ВП ГУНП в Сумській області щодо проведення у кримінальному провадженні слідчих (розшукових) дій, відповідь на які не отримана; 23 травня 2020 року направлений повторний запит до Державної прикордонної служби України щодо перетинання ОСОБА_5 державного кордону України за період 2016-2018 роки, відповідь на який не надійшла; 23 травня 2020 року на адресу управління Держпраці в Сумській області скерований лист про проведення перевірки факту перебування на робочому місці у Шаповалівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка» ОСОБА_5 за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 5 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: отримати від управління Держпраці в Сумській області результати проведеної перевірки щодо перебування на робочому місці у Шаповалівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка» ОСОБА_5 за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки; допитати в якості свідків вчителів Шаповалівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка» щодо перебування на робочому місці викладача англійської мови ОСОБА_5 за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки; допитати учнів навчального закладу, в якому працювала ОСОБА_5 , з питань чи мало місце відкладення уроків англійської мови у зв`язку із відсутністю вчителя за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки, а також здійснювалося викладення предмету іншими викладачами; допитати в якості свідків працівників відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації Сумської області щодо перебування ОСОБА_5 на робочому місці за період з вересня до грудня 2016 року та у 2017 і 2018 роках; отримати відповідь з Державної прикордонної служби України щодо перетинання ОСОБА_5 державного кордону України за період часу з вересня 2016 року до 2018 року, а також необхідно отримати матеріали виконання оперативними підрозділами Конотопського ВП ГУНП в Сумській області доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій та після отримання вказаних матеріалів повторно допитати представників відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації Сумської області та працівників Шаповалівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка».

Здійснити вищевказані дії у встановлений КПК України строк не виявилося можливим у зв`язку з об`єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні та враховуючи запровадження в України з 12 березня 2020 року до 22 травня 2020 року карантину відповідно до постанова КМУ № 211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2».

Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше 6 місяців.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості - дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо злочинів середньої тяжкості до шести місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 3 грудня 2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000229 від 5 грудня 2018 року був продовжений до шести місяців до 3 червня 2020 року.

Слідчий повторно звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 5 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, 29 травня 2020 року, тобто у встановлений КПК України строк.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно завершити ряд процесуальних дій, а саме: отримати від управління Держпраці в Сумській області результати проведеної перевірки щодо перебування на робочому місці у Шаповалівському НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка» ОСОБА_5 за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки; допитати в якості свідків вчителів Шаповалівського НВК «Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів ДНЗ імені В. Парфененка» щодо перебування на робочому місці викладача англійської мови ОСОБА_5 за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки; допитати учнів навчального закладу, в якому працювала ОСОБА_5 , з питань чи мало місце відкладення уроків англійської мови у зв`язку із відсутністю вчителя за період з вересня до грудня 2016 року, а також за 2017 та 2018 роки, а також здійснювалося викладення предмету іншими викладачами; допитати в якості свідків працівників відділу освіти Конотопської районної державної адміністрації Сумської області щодо перебування ОСОБА_5 на робочому місці за період з вересня до грудня 2016 року та у 2017 і 2018 роках; отримати відповідь з Державної прикордонної служби України щодо перетинання ОСОБА_5 державного кордону України за період часу з вересня 2016 року до 2018 року, а також необхідно отримати матеріали виконання оперативними підрозділами Конотопського ВП ГУНП в Сумській області доручення слідчого про проведення слідчих (розшукових) дій.

Всі слідчі дії у кримінальному провадженні № 0000229 від 5 грудня 2018 року не могли бути здійснені до закінчення строку досудового розслідування до 3 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000229 від 5 грудня 2018 року необхідно продовжити до трьох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 5 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229 від 5 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до трьох місяців до 2 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1