Справа № 404/1583/19
Номер провадження 1-кс/404/561/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в місті Кропивницький клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №000873 від 03 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила встановити строк для ознайомлення неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 , законному представнику ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 з матеріалами досудового розслідування №0000873.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №000873 від 03 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_11 , неповнолітнього ОСОБА_6 .

В ході проведення досудового розслідування 07.10.2019 року неповнолітньому ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В подальшому 06.12.2019 року відповідно до ч.1 ст.290 КПК України було відкрито матеріали кримінального провадження.

14.01.2020 року було відновлено матеріали кримінального провадження, після чого знову відповідно до ч.1 ст.290 КПК України відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення. В подальшому сторонам кримінального провадження було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано матеріали для ознайомлення.

Станом на 25.02.2020 року потерпіла сторона та неповнолітні підозрювані: ОСОБА_9 , неповнолітній ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_11 , законні представники та захисники у повному обсязі ознайомлені із матеріалами кримінального провадження.

Досудове розслідування СВ Кропивницького ГУНП в Кіровоградській області закінчено, про що 06.12.2019 у порядку ч.1 ст.290 КПК України повідомлено неповнолітнього ОСОБА_6 , законного представника та захисника ОСОБА_8 . В подальшому захисник ОСОБА_8 в телефонному режимі зазначила, що повідомлення про завершення досудового розслідування не одержувала, після чого відповідно ч.1 ст.135, ч.1 ст.290 КПК України 28.02.2020 було повторно поштою надіслано повідомлення про завершення досудового розслідування та надіслано повістку про виклик до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника та захисника ОСОБА_8 . Крім того, у телефонному режимі захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 повідомила, що ні вона, ні її підзахисний ОСОБА_6 з матеріалами кримінального провадження знайомитись не будуть та до слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області з`являтись не бажають, причини не повідомили. 02.03.2020 року на визначений у повістці час неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 до слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області не прибули.

Підозрюваному забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування.

Окрім цього, слід зауважити, що в ході проведення досудового розслідування захисник ОСОБА_8 частково була ознайомлена з матеріалами кримінального провадження, про що наявні відповідні записи у матеріалах кримінального провадження.

Станом на 26.03.2020 року, тобто за 11 робочих днів неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області не з`явились, таким чином уникають можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та умисно зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги с. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Тому, в зв`язку із зволіканням законного представника підозрюваного та його захисника з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, виникла обґрунтована необхідність у встановлені чітких строків для ознайомлення з вказаними матеріалами, з метою виконання вимог ст.ст. 2, 28, 290, 291 КПК України.

Слідчий та прокурор під час розгляду клопотання вказали про наявність підстав для задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний, законний представник неповнолітнього підозрюваного та його захисник умисно ухиляються від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий окремо зазначила, що матеріали кримінального провадження №000873 відкриті для ознайомлення майже шість місяців, однак ОСОБА_8 та її підзахисний з законним представником всіляко уникають ознайомлення. Також, зазначила, що вона намагалась вручити повістки про час ознайомлення в суді апеляційної інстанції після розгляду справи, який відбувався за їх участю напередодні даного засідання, однак від отримання повісток відмовились, як і від будь-якого спілкування з цього приводу.

Законний представник неповнолітнього потерпілого клопотання підтримала, просила задовольнити. Окремо вказала, що напередодні була свідком, як в суді апеляційної інстанції представники підозрюваного відмовились від отримання у слідчого повісток для виклику до відділу поліції для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказане зафіксував на камеру присутній при цьому журналіст.

Захисник ОСОБА_8 , представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та неповнолітній підозрюваний про розгляд клопотання повідомлені належним чином. 06.05.2020 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з карантинними заходами та у зв`язку з перебуванням законного представника неповнолітнього підозрюваного - ОСОБА_7 на лікарняному, вказала, що відповідні докази надасть в подальшому.

Відтак, враховуючи, що в попереднє судове засідання по даній справі адвокат ОСОБА_8 з`явилась, не зважаючи на карантинні заходи, доказів на підтвердження перебування на лікарняному законного представника не надано, слідчий суддя вважає, що дане клопотання подане з метою затягування розгляду справи, а тому перенесення слухання на іншу дату є недоцільним.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Встановлено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №000873 від 03 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за підозрою неповнолітнього ОСОБА_9 , неповнолітнього ОСОБА_10 , неповнолітнього ОСОБА_11 , неповнолітнього ОСОБА_6 .

Постановою старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 від 26.09.2019 року ОСОБА_8 залучено до участі у кримінальному провадженні №0000873, в якості захисника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 07.10.2019 року ОСОБА_7 залучено до кримінального провадження №0000873, як законного представника неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6

07.10.2019 року неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 в присутності його захисника ОСОБА_8 та законного представника ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 24.01.2020 року неповнолітній потерпілий ОСОБА_13 , його законний представник та захисник ОСОБА_14 здійснили ознайомлення з ними в повному обсязі.

Згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 13.02.2020 року неповнолітній підозрюваний ОСОБА_15 , його законний представник та захисник ОСОБА_16 здійснили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

Відповідно до протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 25.02.2020 року неповнолітній підозрюваний ОСОБА_10 , його законний представник та захисник ОСОБА_17 здійснили ознайомлення з ними в повному обсязі.

Згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 20.02.2020 року неповнолітній підозрюваний ОСОБА_11 , його законний представник та захисник ОСОБА_18 здійснили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі.

Відповідно до рапорту старшого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 вона здійснювала виклик на 02.03.2020 року на 09-30 год. неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вказані особи до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області так і не прибули.

Згідно до фіскальних чеків ПАТ «Укрпошта» дійсно 28.02.2020 року направлялись повістки законному представнику неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 .

Відповідно до корінців повістки про виклик ОСОБА_6 , його законний представник та адвокат ОСОБА_8 неодноразово викликались для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

02.04.2020 року захисник неповнолітнього ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 звернулась до слідчого з клопотанням, в якому просила здійснити чітку нумерацію сторінок ручкою, привести зміст та обсяг матеріалів кримінального провадження відповідно до опису, надати для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 , його законному представнику - ОСОБА_7 та захиснику матеріали кримінального провадження прошиті та пронумеровані та на останньому аркуші опечатані. Вказувала, що після виконання її вимог невідкладно ознайомиться з матеріалами кримінального провадження.

Слідчим Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_4 05.04.2020 року винесена постанова про відмову у задоволенні клопотання захисника неповнолітнього ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_8 , яка була оскаржена ОСОБА_8 слідчому судді, як незаконна.

Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 05.05.2020 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_8 у зв`язку з безпідставністю заявлених вимог.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч.1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Кримінально-процесуальний кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Обсяг матеріалів кримінального провадження №000873 становить 2 томи: 1 том на 252 арк.; 2 том на 262 арк.

Адвокат ознайомилась до 2 тому, зупинившись на другому описі, тобто майже повністю, проте таке ознайомлення відбулося без участі неповнолітнього підозрюваного.

Слідчий вже зверталась в березні 2020 року з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте ухвалою слідчого судді було відмовлено у його задоволенні, оскільки не було надано достатніх даних про належний виклик неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 для ознайомлення. Слідчий, прокурор в судовому засіданні вказали, що з часу розгляду попереднього клопотання аналогічного даному будь-яких зрушень не відбулося. Підозрюваний та його представники активно уникають явки до слідчого. Законний представник неповнолітнього потерпілого в судовому засіданні вказала, що була свідком, як напередодні в суді апеляційної інстанції слідчий намагалась вручити повістки, підозрюваному та його представникам, проте вони відмовились від їх отримання, що було зафіксовано на камеру. Як вбачається з матеріалів клопотання: троє підозрюваних із захисниками та їх законними представниками ознайомились з матеріалами кримінального провадження, єдиний хто цього не зробив неповнолітній підозрюваний ОСОБА_6 та його законний представник з захисником. Враховуючи тривалий час, з якого матеріали кримінального провадження відкриті в розумінні ст. 290 КПК України вбачається навмисне ухилення від такого ознайомлення.

Оскільки, в силу ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, відтак законодавчо виправданим є задоволення клопотання.

Таким чином, враховуючи доводи слідчого, обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них неповнолітнього підозрюваного, його законного представника та захисника, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, слідчий суддя, вважає що з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист, необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування №000873 по 19.05.2020 рік включно. Вказаний строк визначений з урахуванням пом`якшення умов карантину після 11.05.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 , законному представнику ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 з матеріалами досудового розслідування №0000873 - по 19.05.2020 року включно.
Роз`яснити неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_6 , законному представнику ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1