Справа № 342/1444/19
Провадження № 1-кс/342/443/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання старшого слідчого СВ Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні начальником Городенківського відділу Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000227 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду 18.12.2019 надійшло вищезгадане клопотання про надання членам слідчо-оперативної групи, створеної на підставі наказу Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 05 грудня 2019 року, тимчасового доступу до інформації, з можливістю вилучення інформації в письмовому вигляді з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку згідно проведеної радіорозвідки за адресою АДРЕСА_2 на місці, де були зняті грошові кошти з банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 52801 CID: 10212; 211; 215; 257; 107; 186; 356; 243
за період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 02.12.2019.
В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділення Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.11.2019 по 01.12.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрала банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телевізор марки «Samsung», золоті вироби, мобільний телефон марки «Iphone 6» та дві ікони вишиті бісером.

Зазначає, що під час допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа з її житлового будинку вчинила крадіжку банківської карти для виплат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , з якої 02.12.2019 було знято грошові кошти в сумі 5900 грн., а саме:
- Відділення банку Чернівці, АДРЕСА_4 , СУМА 5000.00 ГРН, ТЕРМІНАЛ #CACV4853 02/12/2019 06:57:38, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 517085 ЧЕК N: RRN: 18.
- Вiддiлення банку Чернівці, АДРЕСА_2 , СУМА 500.00 ГРН, ТЕРМІНАЛ #CACV3059 02/12/2019 15:10:44, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 661087 ЧЕК N: RRN: 99.
- Вiддiлення банку Чернівці, АДРЕСА_2 , СУМА 200.00 ГРН, ТЕРМІНАЛ #CACV3059 02/12/2019 15:11:26, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 344088 ЧЕК N: RRN: 97.
- Вiддiлення банку Чернівці, АДРЕСА_2 , СУМА 200.00 ГРН, ТЕРМІНАЛ #CACV3059 02/12/2019 15:12:10, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 161090 ІНФОРМАЦІЯ_4 : RRN: 89.
В результаті проведення радіорозвідки на місці, де були зняті грошові кошти з банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з використанням програмного забезпечення «Netmonitor» встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 52801 CID: 10212; 211; 215; 257; 107; 186; 356; 243
У кримінальному провадженні необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою відслідковування руху та спілкування з іншими особами осіб, які причетні до злочину, а також можливих свідків та очевидців даної події, які користувались мобільним зв`язком. В інший спосіб встановити необхідні дані неможливо.
Інформація, яка знаходиться у оператора та провайдерів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, щодо всіх типів з`єднань (вхідних, вихідних та нульових, а також відправлення/отримання СМС повідомлень), у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення мобільних номерів, операторів мобільного зв`язку та коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а також свідків, очевидців його вчинення.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить розгляд клопотання проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про час та місце розгляду даного клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Старший слідчий СВ Городенківського ВП Коломийського ВП Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі. Клопотання просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання, осіб які беруть участь в кримінальному провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється згідно вимог ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Витяг з кримінального провадження № 0000227 від 04.12.2019 свідчить про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про те, що в період часу з 28.11.2019 по 01.12.2019 невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звідки таємно викрала банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », телевізор марки «Samsung», золоті вироби, мобільний телефон марки «Iphone 6» та дві ікони вишиті бісером; попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України. Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є Городенківське відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Наказом № 136 Городенківського ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 05.12.2019 для розслідування злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у кримінальному провадженні № 0000227 від 04.12.2019 створено слідчо-оперативну групу.

В результаті проведення радіорозвідки на місці, де були зняті грошові кошти з банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з використанням програмного забезпечення «Netmonitor» встановлено, що на даній території мережеве покриття мобільного зв`язку здійснював оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 52801 CID: 10212; 211; 215; 257; 107; 186; 356; 243, що стверджується рапортом ст. о/у СКП Городенківського ВП капітана поліції ОСОБА_6 від 16.12.2019

Із протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.12.2019 та копій роздруківок про видачу готівки слідує, що із викраденої банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 з пін-кодом до неї 02.12.2019 було знято грошові кошти в сумі 5900 грн., з них:

-500 грн. у відділенні банку АДРЕСА_2 , ТЕРМІНАЛ #CACV3059 02/12/2019 15:10:44, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 661087 ЧЕК N: RRN: 99;

-200 грн. у відділенні банку АДРЕСА_2 , ТЕРМІНАЛ #CACV3059 02/12/2019 15:11:26, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 344088 ЧЕК N: RRN: 97;

-200 грн. у відділенні банку АДРЕСА_2 , ТЕРМІНАЛ #CACV3059 02/12/2019 15:12:10, КОД АВТОРИЗАЦІЇ: 161090 ЧЕК N: RRN: 89.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Слідчим в клопотанні доведено необхідність тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення інформації в письмовому вигляді, що дасть можливість використати отримані відомості, як докази, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000227 від 04.12.2019, зокрема встановлення мобільних номерів та кола осіб, які в той час перебували на місці вчинення злочину і можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення. В інший спосіб отримати такі відомості неможливо. За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та членам слідчо-оперативної групи створеної на підставі наказу, а саме: слідчому СВ Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації в письмовому вигляді з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо всіх типів з`єднань, які відбувалися в межах дій базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно проведеної радіорозвідки за адресою: АДРЕСА_2 на місці, де були зняті грошові кошти з банкомата « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC: 52801 CID: 10212; 211; 215; 257; 107; 186; 356; 243
за період часу з 14:00 год. по 16:00 год. 02.12.2019.
Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1