Справа № 712/6597/20
Провадження №1-кс/712/3435/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2020 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002354 від 03.06.2020 року за фактом вимагання грошових коштів групою осіб у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В процесі проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 03 годин 00 хвилин 02 червня 2020 року до 15 годин 00 хвилин 02 червня 2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на вчинення вимагання з погрозою насильства над потерпілим, за попередньою змовою з іншими невстановленими слідством особами перебуваючи поблизу будинку № 241 по вулиці Гетьмана Сагайдачного у місті Черкаси, з погрозою фізичного насильства, висунули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконні вимоги про погашення боргового зобов`язання на суму 2 000 доларів США, якого у дійсності не існувало. В подальшому, під приводом поїздки до магазину «Делікат» по вулиці Чіковані, 29, що у місті Черкаси, разом з іншими невстановленими слідством особами чоловічої статі, за допомогою автомобіля «Dodge Ram 1500», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керувала невстановлена особа, перемістили потерпілого до будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де приблизно о 04 годині 00 хвилин 02.06.2020, ОСОБА_5 , застосувавши фізичне насильство до потерпілого, яке виразилось у нанесенні предметом з ребристою поверхнею одного удару в область голови потерпілого, одного удару по нозі та одного удару по правій руці потерпілого, заштовхав останнього до погребу зазначеного приміщення, та зачинив його.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України в зв`язку з виїздом ним закордон на тривалий проміжок часу, що унеможливлюватиме допит даної особи на етапі судового розгляду.

В судове засідання слідчий не з`явився, скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.

Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Згідно з Узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» (далі - Узагальнення) розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням інших обставин, що можуть унеможливити їх допит. У значенні ст. 225 КПК під іншими обставинами можна визначити як відсутність особи за місцем проживання тривалий час, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

У клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_6 планує виїхати за межі України, а тому з`явитись до суду на етапі судового розгляду не матиме можливості, що стало підставою для звернення до суду з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання, що стороною кримінального провадження доведено наявність обставин, які в подальшому можуть вплинути на повноту чи достовірність показань потерпілого у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні - задовольнити.

Допитати в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0002354 від 03.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Судове засідання призначити на 15 липня 2020 року об 11 годині 20 хвилин у залі судового засідання Соснівського районного суду м. Черкаси.

Копію ухвали направити прокурору для відома та організації доставки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1