Дата документу 11.06.2020 Справа № 322/264/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
______________________________________________________________________
Провадження № 11-п/807/290/20
Єдиний унікальний № 322/264/18 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вільнянського районного суду Запорізької області щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, на розгляд іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановила:

Подання суду вмотивоване неможливістю утворення у Вільнянському районному суді Запорізької області складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Отже, виходячи із санкції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, яке інкриміновано обвинуваченим, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , його розгляд здійснювався Вільнянським районним судом Запорізької області колегіально у складі трьох суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

На підставі розпорядження керівника апарату Вільнянського районного суду Запорізької області № 291-к від 12 вересня 2019 року суддю-члена колегії ОСОБА_7 було замінено на суддю ОСОБА_9 , оскільки суддю ОСОБА_7 на підставі рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 09 вересня 2019 року було відсторонено від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.

Проте, суддя ОСОБА_9 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 16 квітня 2020 року був звільнений у відставку.

Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вільнянського районного суду Запорізької області від 29 травня 2020 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з даними, викладеними в поданні, дійсність яких встановлена апеляційним судом, наразі у Вільнянському районному суді Запорізької області працюють четверо суддів, з яких у судді цього суду ОСОБА_10 закінчився п`ятирічний строк повноважень судді, у зв`язку з чим, він не здійснює правосуддя, а суддя ОСОБА_11 знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною по 08 червня 2022 року включно, що свідчить про те, що у Вільнянськомурайонному суді Запорізької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Отже, враховуючи те, що ч. 1 ст. 21 КПК України передбачено надання кожному гарантованого права, у тому числі, на вирішення справи в розумні строки, а у Вільнянському районному суді Запорізької області неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що дане кримінальне провадження, з метою його оперативності та ефективності, відповідно до вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, підлягає направленню до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Задовольнити подання Вільнянського районного суду Запорізької області.
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: