overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 509/5289/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області з Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області надійшли матеріали кримінальної справи разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовчі судові засідання призначені на 21.01.2020, 17.02.2020 рік був викликаний обвинувачений ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується відповідними рекомендованими повідомленням.

Обвинувачений в судові засідання не з`являється, причини своєї неявки суду не повідомляє.

Прокурор заявив клопотання про здійснення відносно обвинуваченого ОСОБА_6 приводу у наступне судове засідання.

За таких обставин суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 має бути піддано примусовому приводу у наступне судове засідання.

Згідно з ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому ст.225 КПК України. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них.

Керуючись ст.ст. 132, 139, 140, 144, 147 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Овідіопольському відділу поліції ГУНП в Одеській області здійснити примусовий привід до Овідіопольського районного суду Одеської області у судове засідання на 26.03.2020 рік о 11:00 годині:

- обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль щодо приводу обвинуваченого покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа №523/2103/20
Провадження №1-кп/523/908/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 р Суворовський районний суду м.Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси з місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 та ч.1 ст.185 КК України, на 06.03.2020 року об 14:30 годині, в залі №4 Суворовського районного суду м.Одеси.
Про час, дату та місце підготовчого судового засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа №: 522/1607/20
Провадження№: 1-кп/522/553/20
УХВАЛА
Про призначення підготовчого судового засідання

30.01.2020 року Місто Одеса

Суддя Прморського районного суду м, Одеси ОСОБА_1 , ознаймвшись з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

УСТАНОВИВ:

До Приморського Районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт стосовно: ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отрмання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медчного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної віповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначє підготовче судове засідання, в яке викликє участників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, захисника, обвинуваченого з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК Украни,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провдженні на підставі обвинувального акту стосовно: ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України на 17 годину 00 хвилин 03.02.2020 року в приміщенні Приморського районоого суду м. Одес у залі судових засідань №229.

У підготовче судове засідання викликаи участників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити участників судового провадження про час та місце провеення підготовчого судового засідання.

Явка участників судового провадження є обов`язковою.

Суддя:

30.01.2020
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/687/20
У Х В А Л А

Іменем України
вступна та резолютивна частини

18 лютого 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 , що подана в порядку ст. 303 КПК України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

керуючись ст.ст. 303-309, 372, 376 ч.2 КПК України, -

у х в а л и в :

Скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати керівника Золотоніської місцевої прокуратури або його заступника вирішити скаргу ОСОБА_4 від 15.01.2020р. та доповнення до неї від 21.01.2020р., подану ним в порядку ст. 308 КПК України.

В іншій частині відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 24.02.2020 року о 08-15.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2020 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на повну відмову слідчого у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення, -

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на повну відмову слідчого у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Під час вивчення скарги слідчим суддею будь-яких порушень вимог ст.304 КПК України не встановлено. Так, скарга подана особою, яка мала на це право, скарга підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та строк на оскарження бездіяльності слідчого не закінчився.
Слідчий суддя вважає за необхідне враховуючи положення ст.306 КПК України, відкрити провадження за скаргою та призначити її до судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, Слідчий Суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на повну відмову слідчого у задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до його завершення.
Призначити скаргу до судового розгляду на 17 лютого 2020 року на 10 годину 15 хвилин, за участю адвоката, скаржника, прокурора прокуратури та представника Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити адвокату, скаржнику, прокурору прокуратури та представнику Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
Справа № 373/213/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.02.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 13.02.2019 в даній справі задоволено клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.02.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України та накладено арешт на автомобіль марки AUDI A-6 2.5 TDI, синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі № НОМЕР_2 , 2001 року випуску, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 03.09.2011, власником якого є ОСОБА_4 , який проживає по АДРЕСА_1 - заборонити власнику чи будь-яким іншим особам розпоряджатися та користуватися вказаним майном будь-яким чином, крім проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.02.2020.
Після проголошення судового рішення було встановлено, що у вказаній ухвалі суду допущена описка, а саме, невірно зазначено дату її постановлення: «13 лютого 2020 року» замість «14 лютого 2020 року». Ця обставина перешкоджає виконанню ухвали суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із журналу судового засідання від 14.02.2020 у вказаній справі оголошено ухвалу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки у вступній частині ухвали в даті її постановлення, відповідно до правил ст.379 КПК України.

Керуючись ст.379 КПК України, ?

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі №373/213/20 за клопотанням слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000090 від 11.02.2020 за ч. 4 ст. 358 КК України, зазначивши дату його ухвалення «14 лютого 2020 року» замість «13 лютого 2020 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

18 лютого 2020 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001965 від 14.10.2016,

ВСТАНОВИВ:

До Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівської місцевої прокуратури Київської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001965 від 14.10.2016.

Відповідно до ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по клопотанню про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001965 від 14.10.2016за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області, потерпілого.

Керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання за клопотанням про закриття кримінального провадження в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001965 від 14.10.2016призначити на 10 березня 2020 року о 10:00 годині.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2 -Тьолушкіна
Справа № 366/2934/19
№ 1-кп/366/81/20
У Х В А Л А

31 січня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000236 від 06.07. 2019 року, які надійшли від Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області, про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Обуховичі Іванківського району Київської області, гр.України, освіта середня, не одружений, утриманців немає,не працює, вважається таким,що раніше не судимий згідног ст. 89 КК України, проживає в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2020 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000236 від 06.07. 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000236 від 06.07. 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,- на 19 лютого 2020року о 09 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, представника служби пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 551/191/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

19 лютого 2020 року

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000043 від 04.02.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернишівка Шишацького району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2020 року з Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури до Шишацького районного суду Полтавської області надішли матеріали кримінального провадження № 0000043 від 04 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно ч.ч.1-2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність призначення у справі підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого та прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000043 від 04 лютого 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України на 10-00 год. 05 березня 2020 року в залі суду с. Шишаки Шишацького району Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника та прокурора.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

19 лютого 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

Ухвалою суду, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував, щодо призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого розгляду, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Рівненському міському суду Рівненської області. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту прокурору немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є прокурор, потерпілий, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України на «11» год. «00» хв. 19 лютого 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Справа № 555/1186/19
Номер провадження 1-кс/555/62/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2020 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000305 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до положення ст. 376 ч.2 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням його резолютивної частини, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значеного часу.

Керуючись ст.ст.9, 173,174,175,309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні № 0000305 від 21.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в частині скасування арешту на транспортний засіб, автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO» з д.н.з. НОМЕР_1 - задовольнити частково.

Змінити порядок і місце зберігання арештованого майна у кримінальному провадженні № 0000305 від 21.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зберегти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET» моделі «AVEO» з д.н.з. НОМЕР_1 шляхом заборони його відчуження, експлуатації та ремонту, передати зазначений автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити належне зберігання та збереження арештованого майна і безперешкодно надавати доступ до нього слідчим слідчого відділення Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області для проведення слідчих дій та для перевірки стану збереження арештованого майна.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде виготовлений та оголошений 21.02.2020 р., о 16:00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
№ 207/2357/19
№ 1-кп/207/194/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2020 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України було призначено до слухання у судовому засіданні на 18 лютого 2020 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання не з`явився свідок ОСОБА_6 .

У зв`язку з неявкою у судове засідання свідка, прокурором заявлено клопотання про застосування до останнього приводу.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечув проти задоволення клопотання про привід свідка.

Суд, вислухав думку прокурора та обвинуваченого, вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст.ст. 140, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 03 березня 2020 року об 13 годині 30 хвилин.

Виконання приводу доручити Південному відділенню поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Про причини невиконання ухвали про привід повідомити суду письмово у строк до 03.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1