Справа № 355/440/20
Провадження № 1-кс/355/86/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні скарги

03 квітня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 , в особі ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгросервіс» на бездіяльність слідчого Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області,-

ВСТАНОВИВ:
25.03.2020 року на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_3 , в особі ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгросервіс» на бездіяльність слідчого Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області.

Свою скаргу мотивує тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором державного концерну «Украгротехсервіс» було отримано інформацію про те, що у провадженні Баришівського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, яке проводиться в рамках кримінального провадження №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 5 ст, 191 КК України.

Також отримано інформацію про те, що державний концерн «Украгротехсервіс» визнано потерпілим у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000251.

Він як ліквідатор звернувся до Баришівського ВП ГУ НП у Київській області із клопотанням про надання інформації про хід кримінального провадження, проте відповіді на вказане клопотання не отримав.

Просить суд зобов`язати слідчого Баришівського ВП ГУ НП у Київській області, яким здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 розглянути клопотання ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгротехсервіс» про надання інформації про хід кримінального провадження № 0000251.

Скарга була призначена на розгляд на 11 год. 30 хв. 03.04.2020 року.

Арбітражний керуючий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій він просить розглядати скаргу в його відсутність, скаргу підтримує в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Разом з тим суд приймає до уваги те, що відповідно до постанови КМ України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу », оголошена надзвичайна ситуація, а через відсутність міжміського сполучення скаржник та його представник не мають фізичної можливості прийняти участь в розгляді скарги, своє волевиявлення та підтримку викладених вимог висловили в зазначеній заяві тому, на думку суду є всі підстави для розгляду даної скарги без участі скаржника та його представника.

Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явились.

До суду надійшов лист за підписом заступника начальника СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , з якого вбачається, що в провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області відсутнє кримінальне провадження №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 5 ст. 191 КК України, а тому повідомити скаржника про рух даного провадження не можливо.

Зважаючи на відсутність в СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВПГУ НП в Київській області кримінального провадження №0000251 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 388, ч. 5 ст. 191 КК України, зазначена скарга не підлягає до задоволення, оскільки оскарження дій слідчого в порядку ст.303 КПК України передбачено лише на стадії досудового слідства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.303, 306,307 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_3 , в особі ліквідатора Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу «Украгросервіс» на бездіяльність слідчого Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1