Справа № 550/466/20
Провадження №1-кс/550/198/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за клопотанням (скаргою) ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 про повернення майна по кримінальному провадженню № 0000115 від 12.04.2020 року,-

УСТАНОВИВ:
До Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 про повернення майна по кримінальному провадженню № 0000115 від 12.04.2020 року, в якому просять:
-витребувати матеріали кримінального провадження №000115 із слідчого відділу Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області;
-зобов`язати слідчого Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 негайно повернути ОСОБА_2 майно, а саме: деревину сухостою породи «ясен» різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 4,5 куб. метра, яка була у нього вилучена, яку повернути тим шляхом як вилучалась- шляхом завантаження на автомобіль марки ГАЗ-САЗ 3507, д.н.з. НОМЕР_1 ;
-стягнути моральну шкоду за рахунок бюджетних асигнувань Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області у розмірі 3000 грн.
В обґрунтування клопотання зазначають, що слідчий Чутівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 не виконав ухвалу Полтавського апеляційного суду від 19.05.2020 року та не повернув вилучене у ОСОБА_2 майно, а саме: деревину сухостою породи «ясен» різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 4,5 куб. метра, у зв`язку з чим подається дане клопотання.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 09.06.2020 р. справу за клопотанням ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 про повернення майна по кримінальному провадженню № 0000115 від 12.04.2020 року, передано слідчому судді ОСОБА_1 .
Дослідивши зміст даного клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.
Статтею 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскарженні під час досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту вищевказаного клопотання ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 просять повернути ОСОБА_2 майно, а саме: деревину сухостою породи «ясен» різного діаметру та різної довжини загальним об`ємом 4,5 куб. метра, яка була у нього вилучена.
Таким чином ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 фактично оскаржують бездіяльність слідчого щодо неповернення майна, тобто зміст даного клопотання по суті відповідає змісту скарги, яка подається на бездіяльність слідчого на досудовому розслідуванні відповідно до положень Глави 26 КПК України.

П.42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» встановлено, що за ст.1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції», що також опосередковано вимагає наявність будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Воно повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всі заходи для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.
У зв`язку з вищезазначеним, враховуючи зміст та суть поданого клопотання про повернення майна, вважаю, що справу за клопотанням (скаргою) слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 303-306, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за клопотанням (скаргою) ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 про повернення майна по кримінальному провадженню № 0000115 від 12.04.2020 року.
Призначити клопотання (скаргу) до розгляду на 13 год 50 хв 11 червня 2020 року в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати особу, яка подала клопотання (скаргу), та слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1