Справа № 558/10/20
номер провадження 1-кс/558/5/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2020 року смт. Демидівка

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2020 року за № 0000010, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,

сторони кримінального провадження: начальник Млинівського відділу Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , начальник СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) про арешт майна, а саме: про накладення арешту на ніж довжиною близько 22 см, дерев`яна ручка якого перев`язана ізоляційною стрічкою (ізолентою) чорного кольору, що вилучений із зовнішньої сторони погреба та упакований в картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом, датою і підписами учасників; ніж довжиною близько 32 см, дерев`яна ручка якого скріплена металевими заклепками, що був виявлений між ліжком і стіною у кімнаті №2, та поміщений і упакований в картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом, датою і підписами учасників.

У клопотанні про арешт майна зазначається про те, що слідчим Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 січня 2020 року за № 0000010, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом того, що 9 січня 2020 року приблизно о 14:35 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1975 р.н., під час сімейної сварки, наніс ножове поранення ОСОБА_7 , 1997 р.н., який з попереднім діагнозом - ножове проникаюче поранення шиї із підозрою на пошкодження стравоходу, алкогольне сп`яніння, доставлений каретою швидкої медичної допомоги в Демидівську ЦРЛ.

9 січня 2020 року під час проведення огляду місця події - господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серед іншого, було виявлено та вилучено ніж довжиною близько 22 см дерев`яна ручка якого перев`язана ізоляційною стрічкою (ізолентою) чорного кольору, та ніж довжиною близько 32 см, дерев`яна ручка якого скріплена металевими заклепками.

Постановою слідчого від 9 січня 2020 року вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000010.

У разі не накладення арешту на вилучене майно є підстави вважати, що його буде втрачено шляхом приховування, пересування, передачі чи відчуження невідомими особами.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що вищезазначені речі, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, відповідають критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що вищевказані речі відповідають критеріям, встановленим ст. 98 КПК України, необхідно накласти на них арешт.

Під час розгляду клопотання сторони судового провадження підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши сторони судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна було подано до суду посадовою особою уповноваженою на вчинення таких дій.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження.

Демидівським відділенням поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000010 по факту того, що 9 січня 2020 року приблизно о 14:35 годині за спільним місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1975 р.н., під час сімейної сварки, наніс ножове поранення пасинку - ОСОБА_7 , 1997 р.н., який з попереднім діагнозом - ножове проникаюче поранення шиї із підозрою на пошкодження стравоходу, алкогольне сп`яніння, доставлений каретою швидкої медичної допомоги в Демидівську ЦРЛ (а.п. 5).

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 було затримано за підозрою у вчиненні злочину та повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Дослідженими матеріалами кримінального провадження встановлено, що 9 січня 2020 року під час огляду господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_8 , серед іншого, було виявлено та вилучено ніж довжиною близько 22 см, дерев`яна ручка якого перев`язана ізоляційною стрічкою (ізолентою) чорного кольору, що вилучений із зовнішньої сторони погреба, та ніж довжиною близько 32 см, дерев`яна ручка якого скріплена металевими заклепками, що був виявлений між ліжком і стіною у кімнаті №2. Такі ножі поміщені і упаковані в картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом, датою і підписами учасників.

Згідно постанови від 9 січня 2020 року (а.п. 13, 14) вилучене 9 січня 2020 року під час огляду місця події майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000010.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Підставою для звернення до суду з клопотанням про арешт майна стали обставини, які свідчать про те, що вилучене майно може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На думку слідчого судді, є підстави вважати, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, відповідає критеріям ст. 98 КПК України.

Як вбачається із змісту п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Під час розгляду клопотання встановлено, що вказані у клопотанні речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотанням доведено, що вказані у ньому речі, відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому з метою збереження речових доказів, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення даного клопотання та накладення арешту до прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000010 на:

- ніж довжиною близько 22 см, дерев`яні ручки якого перев`язані ізоляційною стрічкою (ізолентою) чорного кольору, що вилучений із зовнішньої сторони погреба під час огляду місця події 9 січня 2020 року та упакований в картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом, датою і підписами учасників;

- ніж довжиною близько 32 см, дерев`яні ручки якого скріплені металевими заклепками, що був виявлений під час огляду місця події 9 січня 2020 року між ліжком і стіною у кімнаті №2, та поміщений і упакований в картонну коробку, до якої прикріплена паперова бирка з пояснювальним написом, датою і підписами учасників, до прийняття процесуального рішення про скасування арешту у встановленому КПК України порядку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .