overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
справа №622/1317/18
провадження №1-кп/619/92/20
УХВАЛА

06 липня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт №0000151 від 05.07.2014 року у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Золочів, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середньо - технічна, працюючого водієм швидкої допомоги, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт.Золочів, Харківської області, українця, громадянина України, освіта середньо - технічна працюючого монтером регіональної філії «Південна Залізниця», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12.02.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області з Харківського апеляційного суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000151 від 05.07.2014 року.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14.02.2019 року справу було призначено на підготовче судове засідання.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .
У судовому засіданні прокурор заперечував проти заявленого клопотання.
Інші сторони по справі проти задоволення клопотання не заперечували.
Обговоривши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділення в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Суд, з метою швидкого та оперативного розгляду справи, вважає за необхідне виділити в окреме провадження справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в окреме провадження.
Керуючись ст. ст. 334, 217 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Матеріали виділеного кримінального провадження передати до канцелярії суду для розподілу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/232/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши питання про відновлення кримінального провадження № 0004719 від 26.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

24 травня 2019 року ухвалою суду ОСОБА_2 оголошено в розшук та зупинено кримінальне провадження до розшуку останнього.

Кримінальне провадження до судового розгляду не призначалося.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Згідно п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України на підставі ч.2 ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

У зв`язку з тим, що дане кримінальне провадження станом на 01.07.2020 не призначене до судового розгляду, воно підлягає відновленню, а обвинувальний акт у ньому підлягає поверненню прокурору на підставі п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 4 Розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0004719 від 26.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - відновити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004719 від 26.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя:
Справа №639/3823/20
Провадження №1-кс/639/1664/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 липня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого секретаря ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП «Торговий дім «Галпідшипник», на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невчинення процесуальних дій, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, -

в с т а н о в и в:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 07.07.2020 року о 13 год 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303 307, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ПП «Торговий дім «Галпідшипник», на бездіяльність прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 щодо невчинення процесуальних дій, в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати прокурорів Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області, які є процесуальними керівниками у кримінальному провадженні №0000287 від 15.05.2020 року, з дотриманням статті 220 КПК України протягом 3 (трьох) днів розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 вих. №0287/11 від 03.06.2020, який діє в інтересах ПП «Торговий дім «Галпідшипник», та в порядку ч. 2 ст. 220 КПК України повідомити адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду зазначеного клопотання.

У задоволенні інших вимог за скаргою адвоката ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 953/2966/20
н/п 1-кс/953/4937/20
(вступна та резолютивна частини ухвали)
"25" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5 ,
встановив :
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити та проголосити до 15.45 год 26 червня 2020 року.
Керуючись ст. 28, ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що після спливу вказаного строку, кожен з них буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 308/4758/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 06.04.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ужгородського району с. Баранинці, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 06.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки така підсудна Ужгородському міськрайонному суду, підстав для її закриття не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, враховуючи те, що перешкод для призначення справи до судового розгляду, тобто підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 308/4758/20, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001129 від 06.04.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв., 15.07.2020 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 496/2730/18
Провадження № 1-кп/496/365/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

03 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, згідно ухвали Одеського апеляційного суду від 18.05.2020 року, якою ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 23.01.2020 року про повернення обвинувального акту прокурору з підстав невідповідності вимогам КПК України скасовано та направлено кримінальне провадження на новий розгляд в іншому складі суду зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 416 КПК України, після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314, ст. 416 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на 26 листопада 2020 року о 10:00 годині в залі Біляївського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/947/1090/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06.07.2020 м.Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 від 18.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м.Одеси 03.07.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000171 від 18.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
З обвинувального акту та реєстру вбачається, що сторонами кримінального провадження є прокурор Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , потерпіла ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат ОСОБА_5 .
Керуючись ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000171 від 18.01.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, на 25.08.2020 о 16.00 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1810/20
Номер провадження 1-кп/504/822/20
У Х В А Л А
01.07.2020смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000581 від 11.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя-

У Х В А Л И ЛА:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначити до підготовчого судового розгляду на 14 год. 00 хв. 05 серпня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/817/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

06 липня 2020 року суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 30.06.2019р. відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

03 липня 2020 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 від 30.06.2019р. відносно ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000380 від 30.06.2019р. відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 122 КК України на 15 липня 2020 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/5398/20
Номер провадження:1-кс/521/1829/20
У Х В А Л А

13 квітня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.09.2019 року за № 0002967 за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.09.2019 року за № 0002967 за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України , яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання по даному кримінальному провадженню.

До початку розгляду скарги, а саме: 09.04.2020 року, скаржник ОСОБА_2 надав до суду заяву про залишення його скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.09.2019 року за № 0002967 за ознаками ст. 190 ч. 1 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/3143/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2020 року слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо призначення кримінального провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання від 26.06.2020 року по кримінальному провадженню №0001255 від 11.06.2017р-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшла вищевказана скарга.

Скарга відповідає вимогам закону, підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області та подана повноваженою особою.

З метою всебічного та повного розгляду справи необхідно витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження у кримінальному провадженні №0001255 від 11.06.2017р в прошитому та пронумерованому вигляді.

Керуючись ст.304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області щодо не розгляду клопотання від 26.06.2020 року по кримінальному провадженню №0001255 від 11.06.2017р.

Судове засідання призначити на 06.07.2020 року на 16:00 год.

Витребувати з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження №0001255 від 11.06.2017р в прошитому та пронумерованому вигляді

Викликати в судове засідання скаржника, слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2026/20
У Х В А Л А
про призначення справи до підготовчого судового засідання

03.07.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000376, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23.06.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженого у с. Кусин Рівенської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , з освітою середньою спеціальною, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшов вказаний обвинувальний акт із доданими документами від Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу передано головуючому судді.
У відповідності до положень Розділу ІV судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, враховуючи відпустку головуючої судді, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначений обвинувальний акт, додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання, з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України призначити до підготовчого судового засідання, в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області (м. Сокаль пл. Січових стрільців, 19) на 22 липня 2020 року о 10.30 год.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.
Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя: ОСОБА_1
465/1770/19
1-кп/465/568/20
У Х В А Л А
судового засідання

03.07.2020 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 від 19.01.2019 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000124 від 19.01.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
На адресу суду поступили клопотання від захисників обвинуваченого, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від виконання своїх обов`язків на підставі ч.4 ст.47 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо поданих клопотань, однак просив залучити йому захисника відповідно до ст. 49 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників по справі, приходить до наступного висновку.
Так як захисники обвинуваченого відмовилися від виконання своїх обовязків та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти такої відмови, суд вважає за доцільне заявлені клопотання задоволити.
Оскільки призначення захисника має істотне значення для об`єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає за доцільне призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. ст. 47, 49 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову захисників обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від виконання своїх обов`язків у кримінальному провадженні №0000124 від 19.01.2019 р.
Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Судове засідання призначено на 18 серпня 2020 року о 11.30 год. (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1