Провадження № 1-кп/734/151/20 Справа № 734/267/20
У х в а л а

22 червня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

в с т а н о в и в:
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

ОСОБА_3 та захисник не заперечували проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду та проведення розгляду в режимі дистанційного провадження.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Клопотання складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 до судового розгляду.

Також прокурором заявлено клопотання щодо застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, ОСОБА_3 .

Особа, відносно якої ставиться питання про застосування запобіжного заходу, не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 у вирішенні порушеного питання поклався на розсуд суду.

Представник потерпілої підтримав клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження з питань доцільності обрання особі, відносно якої ставиться питання про застосування заходів медичного характеру, запобіжного заходу, приходить до наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, може бути застосований судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Нормою ст. 508 КПК України визначено, що передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 679/12 від 14 січня 2020 року у ОСОБА_3 на час кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце хронічний маячний розлад (F 22.8 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), який позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_3 під час теперішнього судово-психіатричного експертного дослідження виявлений хронічний маячний розлад, який позбавляє його здатності вірно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні показання, йому показане застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, тобто, є дійсними передумови, визначені ч. 2 ст. 508 КПК України для застосування примусових заходів медичного характеру, так як обставини, визначені ст. 177, п.п. 1-2 ч. 1 ст. 194 КПК України, є реальними, у даному кримінальному провадженні, в цей період.

Наявність підстав для залишення обвинуваченого у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява №34578/97, п.93, ECHR 2000-IX).

Отже, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З метою забезпечення участі ОСОБА_3 в судовому засіданні, враховуючи його перебування в Комунальному некомерційному підприємстві «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради, суд вважає необхідним провести судове засідання у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Керуючись ст.ст. 314-318, 336, 369-372, 376, 508 КПК України,

ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в смт Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області на 10 годину 30 хвилин 26 червня 2020 року.
Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради /вул. І. Мазепи, буд. 3, м. Чернігів, 14000/, що не може перевищувати двох місяців, тобто до 22 серпня 2020 року включно.

Доручити Комунальному некомерційному підприємству «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 26 червня 2020 року за обов`язкової участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілу, її представника, обвинуваченого (у режимі відеоконференції), захисника обвинуваченого, свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1