У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2020 Справа №607/6234/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0000009 від 21.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням старшого прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 вимагали у ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 7500 євро погрожуючи спричинити тяжкі тілесні ушкодження та 01.04.2020 перебуваючи на вул. Стуса в м. Тернополі, отримали грошові кошти в сумі 3500 доларів США.
Слідчий зазначив також, що на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт працівника Управління СБУ тернопільської області, про те, що підозрюваний ОСОБА_9 використовував номер телефону НОМЕР_1 , підозрюваний ОСОБА_7 використовував номера телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Задля отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що в сукупності з іншими речами і документами мають сутгєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема перевірки власників мобільних номерів на причетність до вчинення даного злочину, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період з 00:00 год. 01 грудня 2019 року по 00:00 год. 02 квітня 2020 року, а саме:

- адреса розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент із SIM-карткою НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебували всі абоненти, що з`єднувались з абонентом із вищевказаною SIM-карткою;

- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час, тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, 1MSI номери сім карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію, скопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1