Справа № 740/2104/20
Провадження № 1-кс/740/545/20
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів

04 червня 2020 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, №0000541 від 22 травня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, з посиланням на те, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 22 травня 2020 року близько 18 години, невідомий чоловік шляхом пошкодження скла автомобіля Форд Ескорт реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився припаркованим на вулиці біля її домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проник до його салону звідки відкрито заволодів хірургічними інструментами, а саме: пінцет анатомічний, 20 см. в кількості 7 шт., пінцет хірургічний, 15 см. в кількості 7 шт., пінцет анатомічний, 15 см. в кількості 7 шт., затискач кровоспинний 18 см. в кількості 3 шт., затискач кровоспинний 16 см. в кількості 3 шт., затискач кровоспинний 19,6 см. в кількості 10 шт., затискач кровоспинний 15,8 см. в кількості 13 шт., голкотримач, 16 см. в кількості 3 шт., ножиці операційні, 15 см. в кількості 3 шт., ножиці медичні, 14 см. в кількості 3 шт., ножиці медичні, 17 см. в кількості 3 шт., після чого намагався за допомогою велосипеда втекти з місця події, але при переслідуванні залишив велосипед та картонну коробку з хірургічними інструментами на вулиці К.Лібкнехта. 22 травня 2020 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за № 0000541, за попередньою кваліфікацію ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 186 КК України та розпочато досудове розслідування. Виещезазначену особу було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Ним виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , якому було повідомлено про підозру та під час допиту ОСОБА_6 повідомив, що з дитинства перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки щодо ОСОБА_6 необхідно провести судову психіатричну екпертизу виникла необхідність отримання тимчасового доступу та можливості вилучення, шляхом копіювання, документів, які містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме медичної картки ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому 04 червня 2020 року надав суду заяву, в якій просив клопотання розглянути у його відсутність, задовольнити та не здійснювати фіксування судового засідання технічними засобами.

Представник КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в

наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, при цьому згідно ст.161 КПК України дана інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження, іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів.

Також враховується, що слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , на тимчасовий доступ до речей і документів з метою копіювання та вилучення медичної картки, яка заведена на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , що знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її винесення.

Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24