Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1157/19
Провадження №: 1-в/332/55/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2020 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від 13.03.2020 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 10.10.2007 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; Умовно-достроково звільнений з Микитінської ВК № 87 23.08.2013 року не відбутий строк 2 роки 7 місяців 4 дні;
- 10.01.2018 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 125 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Знятий з обліку 13.09.2018 по відбуттю покарання;
- 08.08.2019 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, та з покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,
для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 08.08.2019 року за ч.2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя звернулася заступник начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 з поданням щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2019 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 , будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, покладеними на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, під час перебування на обліку Заводського РВ з питань пробації, починаючи з 27.11.2019 року грубо порушував вказані обов`язки. Так, постановою про встановлення днів явки для реєстрації від 15.11.2019 року ОСОБА_5 був зобов`язаний з`являтися до Заводського РВ з питань пробації в другу та останню середу кожного місяця. Проте, без повідомлення причин не з`явився для реєстрації 27.11.2019, 11.12.2019, 26.12.2019, 08.01.2020 та 29.01.2020 року, внаслідок чого відносно засудженого проводилися початкові розшукові заходи, оскільки за вказаною засудженим адресою він не проживав. 30.01.2020 року працівниками поліції засуджений доставлений до Заводського РВ з питань пробації, прийняте пояснення та письмово попереджено про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Проте, засуджений належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знову не з`явився для проведення реєстрації 12.02.2020, 26.02.2020 та 11.03.2020 року, про причину неявки УОПП не повідомив. Крім того, до Заводського відділу філії ДУ «Центр пробації» надійшла інформація про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 27.10.2019 року за ч.1 ст. 126 КУпАП та 03.11.2019 року за ч.1 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання з вищенаведених підстав, зазначивши, що ОСОБА_5 , в порушення покладених судом обов`язків, нехтуючи відповідними попередженнями інспектора, протягом іспитового строку багаторазово не з`являвся для реєстрації до органу пробації.
Прокурор підтримала вимоги подання, оскільки засуджений свідомо порушив умови звільнення від відбування покарання з випробуванням та не виконав покладені на нього судом обов`язки.
Засуджений ОСОБА_5 просив розглянути подання на розсуд суду, поважних причин неявки до органу пробації не повідомив.
Заслухавши учасників процесу, перевіривши обґрунтованість подання наданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Вирок набрав законної сили 10.09.2019 року.
05.11.2019 року ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, обов`язками покладеними на нього судом.
Згідно із ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Поважними причинами неявки засудженого в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений під час іспитового строку не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме неодноразово та системно не з`являвся для реєстрації до органу пробації без поважних причин, попереджався про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням (а.с.87 особової справи).
Так, неявки для реєстрації мали місце 27.11.2019, 11.12.2019, 26.12.2019, 08.01.2020, 29.01.2020, 12.02.2020, 26.02.2020 та 11.03.2020 року, що засудженим визнається, даних про поважність причин суду не надано, об`єктивні обставини, які б унеможливлювали засудженому з`явитися для реєстрації до органу пробації у зазначені дні не встановлено.
За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369- 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області щодо прийняття рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2019 року задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2019 року, та направити ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2019 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного звернення вироку до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1