Справа № 214/9206/19
1-кп/214/1023/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуюючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 від 24.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0001161 від 24 березня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України у зв`язку не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так згідно клопотання, 24.03.2013 р. о 12:15 годині до Саксаганського РВ КМУ від чергового КМУ надійшло повідомлення проте, що невстановлена особа 24.03.2013 року о 11:10 годин знаходячись біля вхідних дверей другого під`їзду будинку АДРЕСА_1 відкрито без застосування фізичного насильства, у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає у АДРЕСА_2 , шляхом ривку розстебнув сережку з жовтого металу та зник у бік зупинки громадського транспорту «Готель Київ», чим спричинив матеріальний збиток на суму 1300 грн. Прикмети злочинця на вигляд 20-25 років, циганської зовнішності, зріст 165 см, був одягнений в чорний одяг.
У ході досудового розслідування допитано потерпілу, проведено огляд місця події, долучено акт про застосування службового собаки, відповідно до якого було встановлено напрямок відходу злочинця, кінцевою точкою роботи встановлено зупинки громадянського транспорту «Гостиниця Київ», допитано в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що є сусідами потерпілої ОСОБА_4 та мешкають поряд, але того дня підозрілих осіб поряд з будинком АДРЕСА_1 вони не бачили та про подію, яка сталась 24.03.2013 року дізнались від працівників поліції. Крім того, опитано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,, які також не надали корисної інформації слідству всіх відомих у кримінальному провадженні свідків.
Виходячи з вищевикладеного, слідством на даний час не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення. Проведено ряд оперативно-розшукових заходів на встановлення особи, яка причетна до здійснення кримінального правопорушення, проте будь-якого позитивного результату не отримано.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 186 КК України. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, строк притягнення до кримінальної відповідальності кий, відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України становить 5 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №50001161 минуло більше 5 років, тому дане провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
Прокурор у судове засіданні не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Враховуючи заяву прокурора, суд вважає, за можливе розглянути клопотання за відсутності прокурора, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що є підстави для закриття провадження з зазначених підстав.
Так, 24 березня 2013 року внесено до ЄРДР відомості про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення за № 0001161 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Санкцією ч. 1 ст. 186 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК України вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
У силу положень п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За вимогами абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0001161 від 24.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.186 КК України минуло більше 5 років.
Таким чином, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у 2013 році, тобто досудове розслідування триває більше 5 років, на цей час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, то на підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновків, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001161 від 24.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, - закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 -задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001161 від 24.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Повний текст ухвали складений 17.12.2019 року.

Суддя ОСОБА_1