Провадження №1-кс/523/2261/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2020 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про надання дозволу в кримінальному провадженні № 0004386 від 14.07.2013 рокуна затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганичі, Тячівського району, Закарпатської області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкаючого в АДРЕСА_2 , раніше не засудженого, не відомо, за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19 годин 00 хвилин 12.07.2013 року по 01 годину 15 хвилин 13.07.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , де останнім часом мешкав скористувавшись відсутністю господаря будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самовільно узяв ключі від автомобіля марки ЗАЗ 11030742, 2008р., д/з НОМЕР_1 , синього кольору, який знаходився біля забору будинку АДРЕСА_2 . Після чого, перебуваючи в салоні даного автомобіля, за допомогою наявних при ньому ключів запалювання завів двигун вищевказаного автомобіля і почавши рух, на автомобілі з місця злочину зник. У результаті злочинних дій ОСОБА_4 було завдано матеріальної шкоди Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області в розмірі 29871 гривень.

Окрім того встановлено , що 13.07.2013 о 01 годині 30 хвилин в районі будинку № 23/1 по вул. Космонавтів в м. Одесі трапилось зіткнення двох транспортних засобів, а саме: автомобіля марки ЗАЗ 11030742, 2008 р., д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння та автомобіля марки ВАЗ 2110 д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок пригоди пасажир автомобіля марки ЗАЗ 11030742, 2008р., д/з НОМЕР_1 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці ДТП.

ОСОБА_4 19.07.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з правовою кваліфікацією незаконне заволодіння транспортним засобом.

Під час досудового розслідування в ході допиту в якості підозрюваного ОСОБА_4 розповів про обставини скоєння ним злочину та повністю визнав вину у скоєному кримінальному правопорушенні.

Відносно ОСОБА_4 26.07.2013 складено та затверджено обвинувальний акт за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 України. Цього ж дня ОСОБА_4 вручено обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлено 30.07.2013 до Суворовського районного суду м . Одеси.

Протягом всього часу розгляду Суворовським районним судом м. Одеси обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , а саме: з 30.07.2013 по 24.10.2013, місцезнаходження останнього було невідомо, оскільки після вручення ОСОБА_4 обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та цивільного позову, він зник з Міської клінічної лікарні № 1, де на той час проходив лікування.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 24.10.2013 обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 повернуто прокурору Суворовського району м. Одесі для усунення недоліків в розумний строк.

На теперішній час ОСОБА_4 перебуває у розшуку за Малиновським РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області.

В обґрунтування внесеного подання прокурор в судовому засіданні вказує про фактичне ухилення ОСОБА_4 від слідства, що підтверджено доданими до клопотання матеріалами, в зв`язку з чим виникає необхідність в затриманні підозрюваного для подальшого вирішення питання про можливе застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З`ясувавши думку прокурора в підтримку внесеного клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі, в даний час проведеними слідчим заходами його фактичне місце знаходження не встановлено, що обумовлює ризик переховування підозрюваного від слідства і суду, то внесене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду, для участі в розгляді клопотання про застосування відносно останнього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає та втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, але не пізніше шести місяців з дня постановлення даної ухвали.

Слідчий суддя