Дата документу 28.02.2020 Справа № 554/1407/20
Провадження № 1-кс/554/2652/2020
У Х В А Л А

28 лютого 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.02.2020 року, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана скарга.

В судове засідання з`явився заявник ОСОБА_3 , представник ТК ДБР,розташованого у м. Полтаві, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився , витребовувані судом матеріали заяви ОСОБА_3 від 06.02.2020 року до суду не надано.
У зв`язку із тим, що до суду не надано матеріали направленої до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заяви ОСОБА_4 від 06.02.2020 року суд приходить до висновку про відкладення розгляду скарги.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч.4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Згідно скарги ОСОБА_3 знаходиться в ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» (м. Полтава, вул. Пушкіна,91) з метою додержання встановлених законом строків розгляду скарги слідчий суддя вважає за необхідне, забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.
З метою повного , всебічного та об`єктивного розгляду скарги ОСОБА_5 суд вважає за необхідне витребувати у ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали за заявою від 06.02.2020 року.

Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 06.02.2020 року на 11 годину 30 хвилин 10 березня 2020 року та проводити розгляд скарги у режимі відео конференції.

Доручити Державній Установі «Полтавська установа виконання покарань № 23» викликати для допиту скаржника ОСОБА_3 .
Зобов`язати службову особу ДУ «Полтавська установа виконання покарань № 23» вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Витребувати у ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві матеріали за заявою ОСОБА_3 від 06.02.2020 року про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1