Справа № 543/468/20
Провадження №1-кс/548/432/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшогослідчогоСВ ОржицькогоВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
СтаршийслідчийСВ ОржицькогоВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В клопотанні вказувалося, що невідомі особи підробили документи щодо можливих родинних відносин гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці документи були використані в судовому засіданні у цивільній справі при вирішенні питання про визнання за гр. ОСОБА_5 права власності на земельні паї вищевказаних громадянок в порядку спадкування. Внаслідок цих неправомірних дій на підставі рішення суду відбулось протиправне заволодіння двома земельними ділянками (паями) площею по 4,06 га кожна на користь ОСОБА_5 .

В рамках досудового розслідування цього провадження установлено, що 04.03.2020 суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_8 , розглянувши матеріали цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування, ухвалив встановити юридичний факт родинних зв`язків між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт того, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після ОСОБА_7 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; факт перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_5 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га, яка належала ОСОБА_6 та право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га, яка належала ОСОБА_7 та успадкована ОСОБА_6 .

В ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженні, встановлено, що вищезазначена цивільна справа №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути використана як доказ у цьому кримінальному провадженні, та не можливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї цивільної справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування.

Встановлення вищевказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для установлення та притягнення до відповідальності особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування з правом їх копіювання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий і звернувся в суд з даним клопотанням.

Слідчий СВ ОржицькогоВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , який входить до слідчої групи, в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , яка входить до групи прокурорів, в судовому засіданні клопотання підтримала повністю та прохала його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання старшогослідчогоСВ ОржицькогоВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування з правом їх копіювання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали.Другий примірник.

Слідчий суддя Хорольського районного

суду Полтавської області: ОСОБА_1