Справа № 686/335/20
Провадження № 1-кс/686/483/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0006056,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08.12.2019 року невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 та який перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала з торгового стелажу чотири одиниці шампуню марки "ХедШолдерс"., вартістю по 68 грн. 50 коп. за одну штуку, загальною вартістю 274 грн., чим спричинила ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріального збитку на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення 26.12.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0006056, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що архівні відеозаписи з камер відеоспостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що архівні відеозаписи із камер відеоспостереження які розташовані в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зберігається на сервері даної установи, та мають важливе значення для вказаного кр имінального провадження та сприятиме доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення, а тому виникає необхідністьотримати тимчасовий доступ та провести вилучення архівних відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на серверів магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , за період часу з 14 год. 50 хв. по 14 год. 55 хв. 08.12.2019 року.

Слідчим надано заяву про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), а саме - архівних відеозаписів з камер відеоспостереження за період часу з14 год. 50 хв. по 14 год. 55 хв. 08.12.2019 року.

Службовим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який є власністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 08 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя