Справа №613/551/20 Провадження № 1-кс/613/100/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 травня 2020 року м. Богодухів
До суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку).
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 22.03.2020 до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області від невстановленої особи, надійшло повідомлення про те, що 22.03.2020 року, близько 06.49 год., на вул. Шляховій, с. Куп`єваха, Богодухівського району, Харківської області, за участю автомобіля марки ВАЗ 2109, сталась дорожньо-транспортна пригода, автомобіль перебуває у кюветі неподалік від приїжджої частини дороги. В результаті ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_5 №06-18/325 від 23.04.2020 була доставлена ШМД 22.03.2020, о 08.15 год., до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та госпіталізована до хірургічного відділення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
22.05.2020 по зазначеному кримінальному провадженню винесено постанову про призначення судової медичної експертизи, щодо встановлення механізму та ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.
З метою забезпечення експерта необхідною інформацією щодо потерпілої ОСОБА_5 , необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналу медичної картки та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який наполягав на задоволенні клопотання, а також враховуючи неможливість іншим способом отримати дану документацію, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до змісту копії довідки №06-18/325 від 23.04.2020 КНП ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була доставлена ШМД 22.03.2020 року о 08 год.15 хв. до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 та госпіталізована в хірургічне відділення.
Під час розслідування вказаного правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки та рентгенівських знімків ОСОБА_5 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_8 та їх вилученні. Вищевказані медична картка та рентгенівські знімки необхідна для проведення судово-медичної експертизи по даному кримінальному провадженню і неможливість іншим способом отримати дану документацію.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання заступника начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до медичної карти та рентгенівських знімків хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Богодухівської районної ради за адресою: АДРЕСА_2 , та можливість їх вилучити заступнику начальника СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 2 червня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя