Справа № 592/5880/20
Провадження № 1-в/592/265/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,

представника Сумського ВП ГУНП В Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 16.06.2000 року Зарічним районним судом м. Суми за ст. ст.81 ч.3, 44, 140 ч.2, 140 ч.3, 44, 42 КК України до покарання у виді 2 роки 6 місяців позбавлення волі; 02.11.2001 року Сумським районним судом за ст. ст. 185 ч.3, 289 ч.2, 70, 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; 11.06.2008 року Сумським районним судом за ст. 296 ч.4, 309 ч.1, 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі; 03.12.2012 року Сумським районним судом за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі,

про встановлення адміністративного нагляду,

в с т а н о в и в:

Т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , своє подання мотивує тим, що останній звільнившись 26.02.2016 року з Олексіївської виправної колонії № 25, де відбував покарання у виді позбавлення волі за скоєний злочин передбачений ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, на шлях виправлення не став, та залишився бути небезпечним для суспільства. За час перебування на превентивному обліку в Сумському ВП ГУНП в Сумській області як особа, засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, громадянин ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважає за необхідне встановити йому адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосувати обмеження.

Представник Сумського ВП ГУНП В Сумській області ОСОБА_6 подання підтримав та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 останній раз засуджений вироком Сумського районного суду Сумської області від 03.12.2012 року за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Так, ОСОБА_3 не довів своє виправлення та залишився бути небезпечним для суспільства, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

- 15.12.2019 року працівниками УПП в Сумській області складено адміністративні матеріали за ст. 178 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді 51 грн, 25.12.2019 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 07.02.2020 року працівниками УПП в Сумській області складено адміністративні матеріали за ст. 178 ч. 2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді 119 грн, 17.02.2020 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 01.04.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - накладено стягнення у вигляді попередження, 07.04.2020 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду;

- 30.04.2020 року працівниками Сумського ВП складено адміністративні матеріали за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП - накладено стягнення у вигляді 170 грн., 06.05.2020 року винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Згідно характеристики гр. ОСОБА_3 звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, продовжує вести антисоціальний спосіб життя. На неодноразові профілактичні бесіди та попередження з боку органів поліції не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вживає спиртними напоями та паління тютюнових виробів в заборонених місцях.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_3 засуджений два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, крім того, зарекомендував себе як особа, яка незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, тому відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.
Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

п о с т а н о в и в:

Подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосувати відносно нього наступні обмеження:
1. Зобов`язати прибувати в період нагляду 1 суботу кожного місяця з 09.00 до 12.00 годин на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, за адресою: м. Суми вул. Першотравнева, 21;

2. Заборонити виходити з квартири чи домоволодіння після 21.00 години до 05.00 години наступної доби без отримання на те письмового дозволу керівництва ОВС. При виході на роботу в години цієї заборони піднаглядний повинен попередити керівництво ОВС і надати відповідну довідку з місця роботи;

3. Заборонити виїзд за межі пункту проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва ОВС. В разі необхідності виїзду за територію пункту проживання, піднаглядний зобов`язаний письмово повідомити керівництво ОВС про мету, термін та точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок, в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1