справа № 198/260/20
провадження № 1-кс/0198/32/20
УХВАЛА

іменем України

29 травня 2020 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 за № 0000080, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бразолово Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 29.12.2017 Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців,

в с т а н о в и в:
27 травня 2020 року слідчий СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він 16.04.2020, перебуваючи поблизу домоволодіння 17 по вул. Центральній в смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, діючи таємно та умисно, здійснив крадіжку кабелю марки ТПП 30х2х0,4 загальною довжиною 55 метрів, чим завдав ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 2 110,90 грн.
Вказані відомості 23.04.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000080 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Крім того, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він05.05.2020, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , діючи таємно та умисно, здійснив крадіжку гумового шлангу довжиною 30 м, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму 714,42 грн.
Вказані відомості 07.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000091 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Також ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він12.05.2020 та 13.05.2020 перебуваючи в приміщенні магазину «Все для дому», розташованому по вул. Центральній, 114, в смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, діючи таємно та умисно, здійснив крадіжку сітки-рабиці та металевих стрем`янок, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків.
Вказані відомості 14.05.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 та за цим фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно.

Постановою прокурора Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від 26.05.2020 зазначені кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження № 0000080.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, та в ході досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Зокрема, встановлено, що в ОСОБА_4 відсутні міцні соціальні зв`язки за місцем фактичного проживання, постійне місце роботи або будь-які джерела доходів. Також, слідчий зазначає, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі за корисні злочини проти власності. Зазначені обставини даютьпідстави вважати, що підозрюваний в подальшому може вчинити інші кримінальні правопорушення.

Саме з метою запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень слідчий просить застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, при цьому покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин скоєння кримінального правопорушення та не заперечував проти застосовування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя доходить таких висновків.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 за № 0000080.

26 травня 2020 року ОСОБА_4 відповідно до ст. 278 КПК України повідомлений про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 61-63).

Клопотання про обрання запобіжного заходу вручено підозрюваному 26 травня 2020 року о 18-30 годині, що підтверджується його підписом (а.с. 6).

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України. Обґрунтованість пред`явленої підозри підтверджується наданими суду копіями матеріалів кримінального провадження, а саме: протоколами огляду місця події, протоколами допиту потерпілих, протоколами допиту свідків, протоколом допиту підозрюваного, висновками товарознавчої експертизи, протоколом слідчого експерименту.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Про існування ризику вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення свідчать ті обставини, що ОСОБА_4 інвалідом не являється, на тяжкі та хронічні захворювання не страждає, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, однак не працює, не має постійного джерела доходів, раніше неодноразово судимий за ст. 185 КК України, тобто за кримінальні правопорушення проти власності, негативно характеризується за місцем проживання, тому може продовжити протиправну діяльність.

Враховуючи доведення ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про можливе вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення та дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2020 за № 0000080, задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до кабінету слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 9-ї до 12-ї години;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому на даний час фактично проживає, а саме з смт Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених судом обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 .
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1