УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/228/20

31 січня 2020 року

10 грудня 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.01.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що 27.01.2020 року о 08:29 год., зі служби 102 надійшло повідомлення гр. ОСОБА_4 , 1981 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період з 19 год. 26.01.2020 року по 08 год. 27.01.2020 року невідомі особи, шляхом підбору ключа проникли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрали грошові кошти в сумі 600 гривень. Обставини правопорушення встановлюються. За цим фактом слідчим відділенням Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 27.01.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.01.2020 на адресу СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт о/у Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативних заходів ним було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , раніше судимий та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_4 , які ведуть аморальний спосіб життя, систематично зловживають спиртними напоями.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність про отримання трафіків з`єднань абонентів «А» та «Б» із вказанням усієї мобільної інформації на мобільні телефони наступних громадян:

1. ОСОБА_8 НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_7 НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_9 НОМЕР_3 .

4. ОСОБА_6 НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . (ІМЕІ 1) НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_7 .)

5. ОСОБА_10 НОМЕР_8 .

6. ОСОБА_4 НОМЕР_9 .

7. ОСОБА_11 НОМЕР_10 .

8. ОСОБА_12 НОМЕР_11 .

за період часу з 26.01.2020 року по 27.01.2020 року.

В судове засіданні слідча ОСОБА_2 не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. В інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період часу з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_12 ), а саме:

1. Інформацію за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою АДРЕСА_5 (контактний телефон НОМЕР_12 ), а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання.

2. Інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронного засобу мобільного терміналу за наступними абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ІМЕІ 1) НОМЕР_6 ; ІМЕІ 2) НОМЕР_7 .), НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 01.11.2019 по 29.02.2020 року.

3. Інформацію про зв`язок абонента «А» та «Б», тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаними абонентськими номерами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1