Справа № 357/4857/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001462 від 09 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про арешт майна,

в с т а н о в и в:

02 червня 2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001462 від 09 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України про арешт майна: штанів помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3010989; 29 (двадцять дев`ять) розфасованих упакувань, в яких знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на метадон, які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026615; банківськіх карток за № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026614; мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з абонентськими картками послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_5 та за № НОМЕР_6 ; мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з абонентською карткою послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_9 ; мобільного телефону з ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з абонентською карткою послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_12 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026616; кристалоподібної речовини білого кольору, зовні схожої на метадон, яку поміщено до спеціального пакету за №INZ2026617; двох шкарпеток та прозорого пакету рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026991; банківських карток за № НОМЕР_13 та за № НОМЕР_14 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026940; пакетів та клейкої стрічки, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3014913; стретч-плівки, пакетів, клейкої стрічки (велика та маленька), фольги, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3010990.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 09 квітня 2020 року в 16 год.50 хв. на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома йому особа жіночої статі здійснила збут наркотичного засобу, шляхом залишення в публічно доступному місці поблизу під`їзду №1 будинку АДРЕСА_1 . Проведеним оглядом місця події, у вказаному місці вилучено згорток з ізоляційної стрічки з вмістом невідомої речовини.
09 квітня 2020 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001462, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та розпочато розслідування за фактом незаконного збуту наркотичних засобів.
Відповідно до висновку експерта №11-2/2429 від 21 квітня 2020 року, надана на експертизу речовина, що знаходяться в згортку обмотаному ізоляційною стрічкою синього кольору, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), маса метадону (фенадону) в наданій речовині становить 0,171 г.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює збут наркотичних засобів, які зберігає за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані факти підтверджуються показами свідків та протоколами за результатами проведення НСРД.
Відповідно до інформації з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
01 червня 2020 року в період часу з 19.20 год. по 21.05 год., в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено: штани помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3010989; 29 (двадцять дев`ять) розфасованих упакувань, в яких знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на метадон, які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026615; банківські картки за № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026614; мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з абонентськими картками послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_5 та за № НОМЕР_6 ; мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з абонентською карткою послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_9 ; мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з абонентською карткою послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_12 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026616; кристалоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на метадон, яку поміщено до спеціального пакету за №INZ2026617; дві шкарпетки та прозорий пакет рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026991; банківські картки за № НОМЕР_13 та за № НОМЕР_14 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026940; пакети та клейку стрічку, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3014913; стретч-плівку, пакети, клейку стрічку (велика та маленька), фольгу, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3010990.
Крім того, майно, на яке просять накласти арешт, має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення та може бути використане як доказ в даному кримінальному провадженні, а також являтиметься об`єктом дослідження при проведенні експертиз.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власника майна та слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001462 від 09 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Відповідно до ст.131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема арешт майна.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Крім того, згідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.307 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення обшуку, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст.214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0001462 від 09 квітня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно:
- штани помаранчевого кольору, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3010989;
- 29 (двадцять дев`ять) розфасованих упакувань, в яких знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору, зовні схожа на метадон, які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026615;
- банківські картки за № НОМЕР_1 та за № НОМЕР_2 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026614;
- мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з абонентськими картками послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_5 та за № НОМЕР_6 ; мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_7 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_8 з абонентською карткою послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_9 ; мобільний телефон з ІМЕІ 1: НОМЕР_10 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_11 з абонентською карткою послуг мобільного зв`язку за № НОМЕР_12 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026616;
- кристалоподібну речовину білого кольору, зовні схожу на метадон, яку поміщено до спеціального пакету за №INZ2026617;
- дві шкарпетки та прозорий пакет рожевого кольору, які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026991;
- банківські картки за № НОМЕР_13 та за № НОМЕР_14 , які поміщено до спеціального пакету за №INZ2026940;
- пакети та клейку стрічку, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3014913;
- стретч-плівку, пакети, клейку стрічку (велика та маленька), фольгу, які поміщено до спеціального пакету за №INZ3010990.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Місцем зберігання арештованого майна визначити матеріали кримінального провадження, камеру зберігання речових доказів Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1