Справа №463/1834/20
Провадження №1-кс/463/1181/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

28 лютого 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000340 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на відеозаписі з камер відеоспостереження.

Подане клопотання мотивує тим, що 25.02.2020 року близько 04.00 год. невідомі особи, перебуваючи за адресою м. Львів, пл. Петрушевича із використанням газового баланчика, відкрито заволоділи мобільним телеофном марки "Xiaomi Mi Pley", чорного кольору у чорному силіконовому чохлі IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім карткою мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_3 . Сума збитків ставить 4300,0 гривень. Беручи до уваги те, що фото, відео файли з фіксації у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ФОМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з камер відеоспостереження за адресою АДРЕСА_1 у період часу з 03.00 год. по 09.00 год. за 25.02.2020 року в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.02.2020 року підтверджується факт внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні за № 0000340 від 26.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.

Клопотання розглянуто без участі слідчого, який подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задовольнити подане клопотання.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З врахуванням положень ч.5 ст.163 КПК України, зважаючи на те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий знаходяться в АЗС " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за № 0000340 від 26.02.2020 року, іншими способами довести обставини вчинення злочину неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати надати (забезпечити) тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на відеозаписі з камер відеоспостереження, у період часу з 03.00 год. по 09.00 год. за 25.02.2020 року, з можливістю вилучення копії на цифровому носії інформації, що перебуває у володінні ФОП " ОСОБА_5 " за адресою АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити ФОП " ОСОБА_5 ", що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1