Провадження № 1-кс/686/5670/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 02.04.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000171 від 16.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.3 ст.425 КК України,

встановив:

28.04.2020 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 від 17.04.2020 року на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 02.04.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000171 від 16.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.3 ст.425 КК України.

Судове засідання призначене на 14 год. 30 хв. 06.05.2020 року не відбулось з технічних причин.

Слідчий суддя вважає, що за таких обставин розгляд скарги слід відкласти на іншу дату та час, повторно повідомити учасників процесу.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ознайомившись з матеріалами скарги, в якій міститься прохання скаржника представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 про проведення розгляду поданої ним скарги в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (м.Київ, вул.П.Шутова, 1) та встановивши, що представник скаржника на даний час перебуває зв м.Києві, а тому в зв`язку з далекою відстанню до м.Хмельницький, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення повного, неупередженого та швидкого судового розгляду, її розгляд слід провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (м.Київ, вул.П.Шутова, 1).

Керуючись ст.ст.110, 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Призначити розгляд скарги представника Міністерства оборони України ОСОБА_3 на постанову слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_4 від 02.04.2020 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000171 від 16.10.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.366, ч.3 ст.425 КК України, та провести 21.05.2020 року об 11 год. 00 хв., у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (м.Київ, вул.П.Шутова, 1).

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (голові суду) (м.Київ, вул.П.Шутова, 1) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам Солом`янського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.П.Шутова, 1) вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, ознайомити з данною ухвалою слідчого судді, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати голові Солом`янського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.П.Шутова, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя