Справа № 484/1395/20
Провадження № 1-кп/484/320/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника підозрюваної адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000033 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із передачею особи на поруки відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, з середньою спеціальною освітою, яка працює фармацевтом аптеки ФОП « ОСОБА_6 », зареєстрованої по АДРЕСА_1 , а проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв`язку із передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_6 ».

Прокурор в обґрунтування даного клопотання зазначив, що ОСОБА_4 , працюючи фармацевтом у ФОП ОСОБА_7 з 02.01.2020 року по 31.01.2020 року у зв`язку з виробничою необхідністю була відряджена до ФОП ОСОБА_8 , для виконання аналогічних функцій фармацевта. 04.01.2020 року приблизно о 12:40 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді фармацевта аптеки №2 ФОП ОСОБА_8 , що розміщена за адресою: АДРЕСА_3 , виконуючи в аптеці роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією (відпуском) лікарських засобів, діючи умисно, протиправно, з порушенням Наказу МОЗ України № 360 від 19 липня 2005 року, а також Постанови Кабінету Міністрів України № 1203 від 10.10.2007 року, та вимог п.162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №929 від 30.11.2016 року, згідно яких відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється виключно за рецептом у порядку, встановленому МОЗ, а реалізація комбінованих наркотичних лікарських препаратів відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, в склад яких входить кодеїн - наркотична речовина, не повинна перевищувати 0,2 г в одні руки, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, без рецепту реалізувала за гроші ОСОБА_9 3 фабричних блістера, кожен з яких містив по 10 таблеток комбінованого наркотичного лікарського засобу «Кодетерп» із вмістом в кожній таблетці 0,0080 г кодеїну, який віднесений до наркотичного засобу, оборот яких обмежений і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. 04.01.2020 року приблизно о 13:00 год. біля будівлі аптеки №2 ФОП ОСОБА_8 , під час огляду місця події виявлено громадянина ОСОБА_9 , який добровільно видав три заводські блістери (по 10 таблеток у кожному) лікарського засобу «Кодетерп», вказавши, що придбав їх щойно у вказаній аптеці.

Згідно з висновком експерта від 14.01.2020 року, надані на експертизу таблетки у трьох блістерах з маркуванням «Кодетерп...», загальною кількістю 30 шт. та загальною масою 22,401 г, містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн. Відсотковий вміст кодеїну в таблетках становить 1,07% вміст кодеїну (в перерахунку на кодеїн-основу) 8,0 мг в одній таблетці. Загальна маса кодеїну в перерахунку на загальну кількість таблеток становить 0,2397 грами.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу та просив закрити кримінальне провадження за п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 , в судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та зазначила, що вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила його задовольнити.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В свою чергу, відповідно до положень ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.

Злочин, передбачений ч. 1 ст. 320 КК України, інкримінований ОСОБА_4 , відповідно до ст. 12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості. Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше не судима, має на утриманні неповнолітню дитину, крім того визнала себе винною у вчиненні інкримінованого їй злочину та щиро розкаялася.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У відповідності до ч. ч.1,3 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засідання судом було роз`яснено підозрюваній право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на подальшому проведенні досудового розслідування в повному обсязі в загальному порядку. Підозрювана заявила, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного злочину критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченого, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку. Вказані обставини мають бути відображені в клопотанні або в протоколі зборів колективу.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений або родичі, тощо. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

Так, підозрювана ОСОБА_4 є членом трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 ».

Із клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_7 » вбачається, що даний колектив клопоче про передачу підозрюваної ОСОБА_4 на поруки. Зі свого боку беруть на себе зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення нею нових злочинів, її перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи колективу, проведення заходів з підвищення кваліфікації виховного характеру.

Протокол зборів колективу ФОП « ОСОБА_7 » від 21 квітня 2020 року містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_4 на поруки.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася, колектив ФОП « ОСОБА_7 » просить передати її на поруки, таким чином суд приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу ФОП « ОСОБА_7 » за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47 КК України, ч. ч. 2,7 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, у зв`язку із передачею її на поруки - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000033 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 січня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 ».

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 » з умовою, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 289 КПК України роз`яснити трудовому колективу ФОП « ОСОБА_7 », що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за ОСОБА_4 . Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1