Справа №:755/4594/20
Провадження №: 1-кс/755/1588/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2020 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002181 від 21.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернулась до суду в рамках кримінального провадження №0002181 від 21.03.2020 року з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: предмет схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К з магазином, 16 предметів схожих на патрони 9 мм, чотири документи з написами «Учасник Бойових Дій» від 03.06.2016 на ім`я ОСОБА_5 , предмет схожий на боєприпас темно-коричневого кольору зі слідами корозії, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що Дніпровським УП ГУНП в м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002181 від 21.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Крім того, у даному кримінальному провадженні 21 березня 2020 року в межах даного кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук під час якого було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: предмет схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К з магазином, 16 предметів схожих на патрони 9 мм, чотири документи з написами «Учасник Бойових Дій» від 03.06.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , предмет схожий на боєприпас темно-коричневого кольору зі слідами корозії.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002181 від 21.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, вислухавши думку слідчого ОСОБА_6 який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 21 березня 2020 року в межах даного кримінального провадження за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук під час якого було виявлено та вилучено наступне майно, а саме: предмет схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К з магазином, 16 предметів схожих на патрони 9 мм, чотири документи з написами «Учасник Бойових Дій» від 03.06.2016 року на ім`я ОСОБА_5 , предмет схожий на боєприпас темно-коричневого кольору зі слідами корозії, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та про необхідність накладення арешту на майно, а саме: предмет схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К з магазином, 16 предметів схожих на патрони 9 мм, чотири документи з написами «Учасник Бойових Дій» від 03.06.2016 на ім`я ОСОБА_5 , предмет схожий на боєприпас темно-коричневого кольору зі слідами корозії, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002181 від 21 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: предмет схожий на пістолет сіро-чорного кольору з маркуванням НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А.К з магазином, 16 предметів схожих на патрони 9 мм, чотири документи з написами «Учасник Бойових Дій» від 03.06.2016 на ім`я ОСОБА_5 , предмет схожий на боєприпас темно-коричневого кольору зі слідами корозії, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та користування, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу про арешт майна через слідчого передати для негайного виконання уповноваженому на це органу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: