Єдиний унікальний номер 317/1401/20
Провадження № 1-кс/317/315/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.12.2019 по 28.12.2020 невстановлена особа, зрізавши замок воріт приміщення гаражу № НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується по АДРЕСА_1 , на землях ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснила крадіжку особистого майна ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.
За даним фактом слідчим відділенням Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 28.12.2019 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001566 від 28.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що має гараж № НОМЕР_1 у ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , який в останнє відвідував її чоловік ОСОБА_6 21.12.2020. Він залишив там автомобіль та зачинивши на замок гараж, покинув його. Так, 28.12.2020 на мобільний телефон потерпілої зателефонував батько чоловіка, який повідомив, що навісний замок воріт гаражу має пошкодження. Прибувши на місце з чоловіком потерпіла впевнилась, що замок дійсно пошкоджений та пройшовши до приміщення гаражу виявила крадіжку майна, а саме: двох стільців для годування «Chicco Polli magic 3 в 1», дитячого велосипеду з написом «Lamborgini» чорно-помаранчевого кольору, чотирьох титанових дисків R13 з написом «КМ» у зборі з чотирма шинами 175/70 R13 82T «Nokian», автомобільного акумулятора, автомобільної магнітоли «Хюндаі», відеореєстратору, електропечі, бензопили, надувного матрацу «Intek 1,5», гумового човна двомісного Challenger жовто-синього кольору. З даного приводу потерпіла звернулась на службу 102.
Додатково допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що після від`їзду співробітників поліції з місця вчинення злочину, прибираючи, вона виявила відсутність підвісної люстри з декількома режимами освітлення та двох автомобільних колонок «Pioneеr».
Крім того, потерпіла повідомила, що на початку травня 2020 року до неї звернулись співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_3 , які повідомили, що ними було знайдено викрадене майно потерпілої під час проведення санкціонованого обшуку, а саме два стільці для годування «Chicco Polli magic 3 в 1» та надувний матрац «Intek 1,5» синього кольору, на що потерпіла пояснила, що вже зверталась з заявою про факт крадіжки з її гаражу до ІНФОРМАЦІЯ_4 . У СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області зареєстроване кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001566.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що два стільці для годування «Chicco Polli magic 3 в 1» та надувний матрац «Intek 1,5» синього кольору є речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001566 та мають суттєве значення для встановлення обставин вчиненої крадіжки, на переконання слідчого необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного майна, що зберігається у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення вказаних речей для проведення слідчих дій у кримінальному провадженні.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання слідчий, прокурор, представник особи, у володінні якої знаходяться речі до суду не з`явились.
Слідчий та прокурор надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Оскільки у судове засідання не прибули всі учасники процесу слідчий суддя, з урахуванням положень ч.ч. 1 та 4 ст. 163, ч. 4 ст. 107 КПК України вважає за можливе розглянути клопотання за відсутністю слідчого, прокурора та особи, у володінні якої знаходяться речі, без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькі області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001566 від 28.12.2019 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Із матеріалів допиту потерпілої слідчим встановлено, що частина викраденого у потерпілої майна наразі перебуває у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_3 , де здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000688.

Враховуючи те, що речі, до яких слідчий має намір отримати тимчасовий доступ мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для часткового задоволення клопотання та надання слідчому тимчасового доступу до двох стільців для годування «Chicco Polli magic 3 в 1», надувного матрацу «Intek 1,5» синього кольору.
Водночас, оскільки клопотання не містить обґрунтованих доводів щодо необхідності вилучення даного майна, підстав для задоволення клопотання слідчого в цій частині немає. Підлягає урахуванню те, що у разі надання слідчому можливості вилучити речі, які імовірно є речовими доказами в іншому кримінальному провадженні в іншому органі поліції, які можуть мати значення для того кримінального провадження, це може бути розцінено як втручання слідчого судді у здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке провадиться Хортицьким ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001566, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у камері схову ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до двох стільців для годування «Chicco Polli magic 3 в 1» та надувного матрацу «Intek 1,5» синього кольору.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1