Справа №:755/3877/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України,
за участю учасників:

прокурора ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні на заявлених вимогах щодо повернення застави наполягала, просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги щодо повернення застави підтримав, просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши заяву та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність повернення застави.
Судом встановлено, що 25 жовтня 2019 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено вирок у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким його визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
Вказаний вирок набрав законної сили 25 листопада 2019 року.
При цьому, судом також встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2017 року відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням суми застави у розмірі 64000 (шістдесят чотири тисячі) гривень 00 коп. та покладені обов`язки.
20.02.2017 року визначена сума застави щодо ОСОБА_4 у повному обсязі була внесена на рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 11 ст. 182 КК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.
Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
На даний час застава, внесена на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві на виконання ухвали суду від 20 січня 2017 року, не повернута.
Внесена застава не була зведена в дохід держави протягом розгляду кримінального провадження. Покладені на ОСОБА_4 обов`язки під час досудового та судового розгляду кримінального провадження останній не порушував, крім того, невиконані майнові стягнення у ОСОБА_4 відсутні.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява особи, яка вносила заставу в інтересах засудженого ОСОБА_4 про повернення суми застави підлягає задоволенню, оскільки вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року запобіжний захід, застава, внесена заставодавцем ОСОБА_3 , до вступу вироку у законну силу залишено без змін, вирок набрав законної сили 25.11.2019 року.
Таким чином заява підлягає задоволенню, а внесені в якості застави кошти поверненню ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву заставодавця ОСОБА_3 про повернення суми застави у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 309 КК України - задовольнити.
Заставу в розмірі 64000 (шістдесяти чотирьох тисячі) гривень 00 коп., внесену 20 лютого 2017 року на рахунок ГУ ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: внесення застави за ОСОБА_4 № справи 755/1531/17, - повернути заставодавцю ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1