Провадження № 1-кп/750/146/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006878 від 09 листопада 2019 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

-16 січня 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

-21 лютого 2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

обвинуваченого за ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки у формі витоку інформації та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, використовуючи додаток «Приват24», який діє на підставі банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011, авторські права на який належать Акціонерному товариству Комунальний банк «ПриватБанк», завантажений та встановлений на стільниковий телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-G313HN» з номером стільникового оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_5 , та використовуючи стільниковий телефон з номером стільникового оператора зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , та який останній добровільно передав ОСОБА_5 у тимчасове користування, здійснив несанкціоновану авторизацію в мобільному додатку «Приват24» від імені ОСОБА_4 та створив особистий кабінет, ввівши при цьому самостійно вигаданий пароль входу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та адресу власної електронної скриньки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою підтвердження в подальшому своїх дій та керування банківським рахунком № НОМЕР_3 потерпілого ОСОБА_4 , чим порушив встановлений діючим законодавством України порядок функціонування банківської системи, як складової частини кредитно-фінансової системи держави, та в подальшому реалізовуючи умисел на заволодіння та обертання на свою користь грошових коштів, через особистий кабінет в мобільному додатку «Приват24», створений на ім`я ОСОБА_4 , отримав повний доступ до даних його банківського рахунку, що призвело до витоку інформації, яка відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» є банківською таємницею.

23 жовтня 2019 року близько 11 год. 55 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», який діє на підставі банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011, авторські права на який належать Акціонерному товариству Комунальний банк «ПриватБанк», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон марки «SAMSUNG» моделі «SM-G313HN» з номером стільникового оператора зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_1 , таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів на суму 507 грн. 50 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

23 жовтня 2019 року близько 12 год. 12 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів на суму 2 010 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

24 жовтня 2019 року приблизно о 09 год. 19 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2010 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

27 жовтня 2019 року приблизно о 05 год. 26 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 1507 грн. 50 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

28 жовтня 2019 року приблизно о 01 год. 15 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2010 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

29 жовтня 2019 року приблизно о 15 год. 08 хв., ОСОБА_5 , в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2542 грн. 65 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

02 листопада 2019 року приблизно о 07 год. 24 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив дві операції з переказу грошових коштів на суму 1 105 грн. 50 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

02 листопада 2019 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив дві операції з переказу грошових коштів на суму 1 005 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

03 листопада 2019 року приблизно о 13 год. 32 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив дві операції з переказу грошових коштів на суму 1 005 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

03 листопада 2019 року приблизно о 20 год. 42 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив дві операції з переказу грошових коштів на суму 1 909 грн. 50 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

05 листопада 2019 року приблизно о 15 год. 44 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 2010 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

06 листопада 2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 1005 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

07 листопада 2019 року приблизно о 19 год. 39 хв. ОСОБА_5 в АДРЕСА_3 , діючи з єдиним умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, повторно, шляхом вільного доступу, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи додаток «Приват24», завантажений та встановлений на власний стільниковий телефон, таємно здійснив операцію з переказу грошових коштів в сумі 1206 грн. 00 коп. з банківського рахунку № НОМЕР_3 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 в Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» на власний рахунок № НОМЕР_4 в Акціонерному Товаристві «Райффайзен Банк Аваль», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину в інкримінованих йому діяннях визнав повністю та показав, що потерпілий ОСОБА_4 є його рідним дідом, у якого він бував у гостях. Дідусь добровільно не давав йому грошей, тому він вирішив перевірити його статки на банківській картці, не маючи спочатку наміру на викрадення його коштів. Перебуваючи 23 жовтня 2019 року у діда в гостях, знаючи номер його мобільного телефону та маючи до нього доступ, а також знаючи останні чотири цифри банківської картки «ПриватБанку», якою користувався потерпілий ОСОБА_4 , він скористався цим телефоном та зайшов у додаток «Приват24», де за допомогою голосового меню змінив пароль, а потім зі свого телефону, використовуючи новий пароль, здійснив транзакції по переведенню коштів з банківської картки дідуся на свою картку «Райффайзен Банк «Аваль». Гроші з картки переводив частинами, щоб не викликати підозру у потерпілого. Гроші витратив на свої та його дівчини потреби. У скоєному щиро кається.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 є його рідним онуком, який іноді приїздив до нього у гості. Зникнення грошей з банківської картки виявив, коли мав намір зняти частину коштів у банкоматі «ПриватБанку». У банку повідомили, що майже всі кошти за короткий час були зняті з його картки та переведені на картку «Райффайзен Банк «Аваль». Запідозривши у викраденні коштів свого онука, він звернувся до нього, але той заперечував свою причетність, у зв`язку з чим він змушений був звернутися до поліції. Не наполягає на позбавленні волі обвинуваченого, вважає, що його виправлення можливе без ізоляції його від суспільства.

Враховуючи зізнавальні свідчення обвинуваченого та з врахуванням думки учасників судового провадження, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд вважає за недоцільне дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються. Зміст цих обставин учасники судового провадження розуміють правильно, підтверджують добровільність їх позиції та усвідомлюють, що у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи в сукупності надані прокурором та перевірені в судовому засіданні докази, які узгоджуються зі свідченнями обвинуваченого, суд за вказаних обставин вважає доведеною вину ОСОБА_5 , а його дії вірно кваліфікованими:
- за ч. 1 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації;
- за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних ним кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, що пом`якшують його покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також обтяжуючі покарання обставини, а саме, рецидив злочину, вчинення злочину щодо особи похилого віку та щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

Обвинувачений ОСОБА_5 за місцем проживання негативно не характеризується, на обліку у Чернігівському обласному наркологічному диспансері чи у Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні не перебуває, двічі протягом року притягався до адміністративної відповідальності.
З врахуванням зазначеного, з огляду на особу обвинуваченого, який раніше судимий за корисливі злочини, нові кримінальні правопорушення скоїв в період непогашеної судимості, з врахуванням висновків досудової доповіді про високий ризик вчинення ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення та небезпечності для суспільства, суд приходить до висновку про необхідність та достатність призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі без застосування додаткового покарання, враховуючи відсутність у нього відповідної освіти, яка б давала можливість займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку.

Разом з тим, враховуючи, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, приймаючи до уваги думку потерпілого про застосування до обвинуваченого покарання, не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання, в зв`язку з чим вважає можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді 2-х років позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4-х років позбавлення волі;

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів визначити остаточне покарання ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим 4 (чотири) роки позбавлення волі без позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин, систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речовий доказ CD-R диск - після набрання вироком чинності залишити у матеріалах кримінального провадження, що перебувають у Чернігівській місцевій прокуратурі.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1