У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2020 року смт Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000180 від 13 серпня 2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, керівника ФГ «Оборона», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого 23.01.2017 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області направлено обвинувальний акт за ч. 1 ст. 364-1 КК України;

підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України, -
в с т а н о в и в:
17 квітня 2020 року старший слідчий Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Близнюківського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000180 від 13.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Слідчий зазначає, що у вчиненні зазначених злочинів підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Н. Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянин України, пенсіонер, керівник ФГ «Оборона», зареєстрований та мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

26.02.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. ч. 2 ст. 364-1 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: показаннями свідків, вилученими та отриманими в ході проведення досудового розслідування документами.
Під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, ОСОБА_5 належним чином, шляхом вручення слідчим 07.04.2020 повісток, належним чином повідомлено про виклик до слідчого для проведення допиту та проведення інших слідчих дій на 08.04.2020, 10.04.2020, 13.04.2020, 14.04.2020.
Однак, у призначений час виклику й дотепер підозрюваний ОСОБА_5 без поважних причин до слідчого відділення Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не з`явився, про причини свого неприбуття не повідомив.
На цей час встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не виявилося можливим. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, на виклики до слідчого не з`являється та переховується від органу досудового розслідування.
Враховуючи, що всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведення яких необхідне та можливе у даному кримінальному провадженні, у тому числі щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 були виконані, 15.04.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000180 від 13 серпня 2019 року зупинено, а підозрюваний ОСОБА_5 оголошений у розшук.
Слідчий у клопотанні зазначає, що виникла обґрунтована необхідність на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
Вислухавши доводи прокурора у судовому засіданні, який підтримав заявлене слідчим клопотання, дослідивши додані до справи матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеної в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Із наданої на запит копії ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 25.03.2020, вбачається, що клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Н. Мечебилове Лозівського району Харківської області, громадянина України, пенсіонера, керівника ФГ «Оборона», зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , задоволено, строк її дії закінчується 25.09.2020.
Із вивчених у судовому засіданні матеріалів справи № 612/598/19, 1-кс/612/51/20 за клопотанням старшого слідчого Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000180 від 13 серпня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме журналу судового засідання від 07.04.2020 та відповіді на запит заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури від 16.04.2020, вбачається, що судовий розгляд вищевказаного клопотання по суті розпочато не було, оскільки при виконанні вимог ст. 342 КПК України у судовому засіданні не встановлено особу, яка доставлена працівниками поліції для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та не надано передбачених Законом документів, що посвідчують особу. Доставлена особа назвалася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Маленьке, Сімферопольського району, АР Крим, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку із вищевикладеним, слідчим суддею у судовому засіданні прийнято рішення про відкладення розгляду зазначеного клопотання, до належного виконання ухвали слідчого судді від 25.03.2020 про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або до закінчення строку її дії. Вказане рішення слідчого судді, відповідно до ч. 4 ст. 371 КПК України, внесено секретарем судового засідання в журнал судового засідання та оголошено учасникам судового розгляду.
Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що вищевказана ухвала слідчого судді від 25.03.2020 не виконана і строк її дії не закінчився.
Враховуючи викладене, в повторному клопотанні слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 слід відмовити, оскільки з даним клопотанням слідчий звернувся 17.04.2020, тобто під час діючої ухвали від 25.03.2020.
Клопотання розглянуто у відповідності до вимог ч. 1, 2, 3 ст.189 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 177, 187-191 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 (адреса: вул. Незалежності, 38а, смт Близнюки Харківської області) за матеріалами кримінального провадження № 0000180 від 13 серпня 2019 року про дозвіл на затримання з метою приводу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1