Справа № 750/4044/20
Провадження № 1-кс/750/1188/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 12.03.2020, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2020 слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ і вилучення в Управлінні карного розшуку ГУНП в Чернігівській області ( АДРЕСА_1 ) оригіналів журналу отриманих НІЗ для використання в оперативно-розшуковій діяльності (інв. №78цт), журналу обліку видачі НІЗ для використання в оперативно-розшуковій діяльності (інв. №79цт) та номенклатурної справи №08-04цт Документи (рапорти, довідки, акти тощо) з виготовлення НІЗ та їх інвентаризації.
В судове засідання слідчий не з`явився, на електронну адресу суду надіслав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник Управлінні карного розшуку ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України, за фактом видачі співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не має допуску до державної , документів відомості про які становлять державну таємницю.
З метою дотримання конспірації в ході проведення оперативно-розшукової діяльності, на підставі Інструкції про організацію оперативно-розшукової діяльності та негласної роботи оперативними підрозділами НПУ, затвердженої наказом МВС від 05.05.2016 №07, начальником Управління карного розшуку ГУ НП в Чернігівській області полковником поліції ОСОБА_5 замовлено в регіональному ІНФОРМАЦІЯ_2 виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів: 3 свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та 3 державних номерних знаків на транспортні засоби.
На підставі рапортів на виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів №1105цт/124/08/01/2019 від 02.08.2019, №1106цт/124/08/01/2019 від 02.08.2019, №1107цт/124/08/01/2019 від 02.08.2019 (виконавець ОСОБА_5 , гриф секретності Цілком таємно) та запиту УКР від 06.08.2019 року №1113цт/124/08/01/2019, ІНФОРМАЦІЯ_3 виготовлено та за супровідним листом від 27.08.2019 року №31/25/2- 15цт (гриф секретності Цілком таємно) направлено до УКР (вх. №582цт від 27.08.2019 УКР) 3 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та 3 державних номерних знаки на транспортні засоби. Вказані листи та рапорти долучені до номенклатурної справи №08-04цт Документи (рапорти, довідки, акти тощо) з виготовлення НІЗ та їх інвентаризації
27.08.2019 року начальником УКР ОСОБА_5 видано начальнику управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , який не має допуску до державної таємниці, за підписом у Журналі обліку видачі несправжніх (імітаційних) засобів для використання в оперативно-розшуковій діяльності (інв. №79цт) 3 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та 3 державні номерні знаки на транспортні засоби.

При цьому, у журналі обліку видачі несправжніх (імітаційних) засобів (інв. №79цт) поряд із записами п.н. 13-18 журналу інв. №79цт) про отримання 27.08.2019 начальником управління ІНФОРМАЦІЯ_4 ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 6 НІЗ також містились дані про отримання співробітниками ГУНП 12 несправжніх (імітаційних) засобів (6 свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу та 6 державних номерних знаків) з розкриттям даних про такі несправжні (імітаційні) засоби (п.п. 1-12 журналу інв. №79цт).
Отримані 27.08.2019 року ОСОБА_6 6 несправжніх (імітаційних) засобів повернуто до УКР 26 лютого 2020 року за підписом ОСОБА_5 у журналі інв. №79цт.
Відповідальний за облік, видачу та зберігання несправжніх (імітаційних) засобів, ведення та зберігання журналу отриманих несправжніх (імітаційних) засобів для використання в ОРД інв. №78цт, журналу обліку видачі несправжніх (імітаційних) засобів для використання в ОРД інв. №79цт та номенклатурної справи №08- 04цт Документи (рапорти, довідки, акти тощо) з виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів та їх інвентаризації (ведеться з 07.12.2018, грифи секретності Цілком таємно) начальник УКР ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів журналу отриманих несправжніх (імітаційних) засобів для використання в ОРД інв. №78цт, журналу обліку видачі несправжніх (імітаційних) засобів для використання в ОРД інв. №79цт та номенклатурної справи №08- 04цт Документи (рапорти, довідки, акти тощо) з виготовлення несправжніх (імітаційних) засобів та їх інвентаризації.
З метою встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що вказані документи містять державну таємницю, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що речі та документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні Управлінні карного розшуку ГУНП в Чернігівській області, необхідні органу досудового розслідування для встановлення фактичних обставин справи, зазначені речі та документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Управлінні карного розшуку ГУНП в Чернігівській області ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області капітану юстиції ОСОБА_3 з можливістю вилучення до оригіналів журналу отриманих НІЗ для використання в оперативно-розшуковій діяльності (інв. №78цт), журналу обліку видачі НІЗ для використання в оперативно-розшуковій діяльності (інв. №79цт) та номенклатурної справи №08-04цт Документи (рапорти, довідки, акти тощо) з виготовлення НІЗ та їх інвентаризації.
Строк дії ухвали встановити до 19 червня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1