22.05.2020 Справа № 756/5522/20
756/5522/20

УХВАЛА
22 травня 2020 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007034 від 24.09.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, надано заяву про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

В рамках кримінального провадження призначено комплексну (почеркознавчу та технічну експертизу документів) експертизу, зокрема щодо укладених ОСОБА_4 договорів про відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018, експерту необхідні зазначені документи, тому з метою проведення вказаної експертизи прокурор просить надати тимчасовий доступ до договору про відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також додаткової угоди від 20.09.2018 до цього договору, які знаходяться у матеріалах справи № 910/12237/19, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається з клопотання, в провадженні Господарського суду м. Києваперебуваєгосподарська справа №910/12237/19 (суддя ОСОБА_5 )за позовомТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про визнаннянедійсноюдодаткової угоди від 20.09.2018 до договору відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 14.11.2019 по справі №910/12237/19 призначено судову експертизу щодо встановлення періоду часу виготовленнядодаткової угоди від 20.09.2018 до договору відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018. Проведення експертизи доручено ІНФОРМАЦІЯ_10 . Однак, станом на 04.05.2020 зазначенідокументи до КНДІСЕ не надійшли.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою встановлення обставин кримінального провадження, необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів, які перебувають у справі за №910/12237/19,яка перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007034 від 24.09.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК Українизадовольнити.
Надати слідчим Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_9 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до договору про відступлення права вимоги №1 від 20.09.2018, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також додаткової угоди від 20.09.2018 до цього договору, які знаходяться у матеріалах справи за № 910/12237/19, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 22.05.2020 року по 22.06.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1