Справа № 199/2233/20
ВИРОК
іменем України
2020 року квітня місяця 08 дня м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000330 від 28.02.2020 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ягідне Магаданської області Російської Федерації, громадянина України, з неповною середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро дане кримінальне провадження,
ВСТАНОВИВ:
27.02.2020 приблизно о 12-00 годині ОСОБА_3 знаходився на зупинці громадського транспорту біля будинку № 6 по вул. Передова в м. Дніпро, де побачив на землі сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Підібравши сліп-пакет, ОСОБА_3 визначив його вміст з кристалічною речовиною як психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вказаної психотропної речовини, обіг якої обмежено, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, порушуючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закон України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», не маючи передбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з психотропними речовинами, перебуваючи у вказаний час та місці, привласнив знайдений сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та поклав до лівої нагрудної кишені одягнутої на нього куртки, після чого, утримуючи при собі дану речовину, направився пішки по вулицям м. Дніпро. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину «метамфетамін», обіг якої обмежено, для особистого вживання без мети збуту.
У той же день, тобто 27.02.2020, приблизно о 14-00 годині ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, утримуючи знайдений сліп-пакет у лівій нагрудній кишені одягнутої на нього куртки, був помічений працівниками поліції біля будинку № 79-А по вул. Делегатська в м. Дніпро. Останні, відповідно до ст.ст. 32, 34 Закону України «Про Національну поліцію», провели превентивні заходи, а саме: згідно з п. 4 ст. 32, «Перевірка документів» - якщо в особи є зброя, боєприпаси, наркотичні засоби та інші речі обіг яких обмежений або заборонений, або для зберігання, використання чи перевезення яких потрібен дозвіл, якщо встановити такі права іншим чином не можливо; згідно з п. 2 ст. 34, «Поверхнева перевірка» - поліцейський для здійснення поверхневої перевірки особи може зупиняти осіб та/або оглядати їх, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб.
На запитання працівників поліції: «Чи має ОСОБА_3 наркотичні засоби та інші речі, обіг яких обмежений або заборонений?», він відповів, що зберігає при собі сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору. Після чого, співробітниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. Цього ж дня у період часу з 14-15 години до 14-45 години під час проведення огляду місця події у присутності двох понятих за вказаною вище адресою ОСОБА_3 з лівої нагрудної кишені куртки, одягнутої на ньому, добровільно видав слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області сліп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору для огляду, який в подальшому було вилучено.
Кристалічна речовина білого кольору масою 0,3011 г, яка вилучена у ОСОБА_3 , є метамфетаміном, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну становить 0,1765 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав повністю і у вчиненому щиро розкаявся, не оспорюючи фактичні обставини справи, підтвердив обставини про час і місце вчиненого кримінального правопорушення і пояснив, що він 27.02.2020 в денний час перебував на зупинці громадського транспорту на «Клінчику» по вул. Передовій в м. Дніпро, де на землі знайшов сліп-пакет, заповнений кристалічною речовиною. Розуміючи, що це психотропна речовина «метамфетамін»,він залишив цей сліп-пакет собі для особистого вживання до його вилучення працівниками поліції під час його поверхневого огляду в той же день. Даний сліп-пакет він добровільно віддав співробітникам поліції в присутності понятих. Просив суд суворо не карати, врахувати щиросерде каяття.
Крім пояснень ОСОБА_3 , із визнанням винуватості, його вина знайшла своє підтвердження в ході судового слідства та підтверджується:
- протоколом огляду від 27.02.2020 та фототаблицею до нього, відповідно до якого біля будинку № 79-А по вул. Делегатська в м. Дніпро ОСОБА_3 добровільно видав з лівого нагрудного карману своєї куртки поліетиленовий сліп-пакет з кристалічною речовиною. Даний сліп-пакет був вилучений;
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/104-8/1080 від 30.03.2020, відповідно до якого надана на експертизу 03.03.2020 кристалічна речовина кольору наближеного до «Розовый беж 4.3-10/2» масою 0,3011 г, вилучена 27.02.2020 у ОСОБА_3 (згідно з постановою слідчого) містить психотропну речовину. Кристалічна речовина кольору наближеного до «Розовый беж 4.3-10/2» масою 0,3011 г містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну становить 0,1765 г ;

- речовими доказами.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 і його умисні дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як такі що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.
Так, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, який скоєно умисно, і, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до середньої тяжкості злочинів, дані про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні щиро визнав та покаявся, раніше не судимий, не працює, у лікарів нарколога і психіатра на обліку не перебуває, не має на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, за місцем проживання скарг не надходило, характеризується позитивно.
Суд відносить визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, та каяття обвинуваченого до обставин, що пом`якшують покарання, оскільки він визнав свою вину, проявив дійове каяття, що характеризуючи суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого ним злочину, означає, що особа визнає свою вину за усіма пунктами висунутого проти неї обвинувачення, дає правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, демонструє готовність понести заслужене покарання.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи покарання, суд враховує вищенаведені обставини, позицію прокурора, обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, відсутність обставин, що обтяжують йому покарання, дані про його особу, та вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу.
Саме це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним злочинів.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України із ОСОБА_3 належить стягнути на користь держави витрати пов`язані із проведенням експертизи в сумі 942,06 гривень.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов`язані із проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (одержувач платежу: УК у Чечелівському районі м. Дніпра/Чечелівський район/24060300; , UA0004008; висновок № 19/104-8/1080 від 30.03.2020) в сумі 942,06 гривні.
Речові докази психотропну речовину «метамфетамін» - знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя:

08.04.2020