печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Н України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором групи прокурорів в кримінальному провадженні в.о. прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001084 від 22.11.2019 за фактом протиправного заволодіння майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що невстановленою особою у невстановлений час та невстановленому місці було виготовлено уставні документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до яких внесено недостовірні відомості про зміну засновника та керівника юридичної особи із зазначенням нового власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Чеська Республіка) та керівника товариства ОСОБА_5 .

У подальшому зазначені підроблені документи 09.10.2019 невстановленою особою були подані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , якою було внесенно зміни до відомостей про юридичну особу (зміна керівника підприємства та засновника) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (рішення №6028070 та №5028070), унаслідок чого невстановлені особи заволоділи часткою засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Партнерства з обмеженою відповідальністю (далі ПОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Шотландія) у розмірі 1 500 тис. грн. та майном товариства (нежитловою будівлею, площею 240,8 кв.м, розташованою на території земельної ділянки з кадастровим номером :85:419:0053, за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заволодівши майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлені особи, достовірно знаючи про фактичне розташування на земельній ділянці з кадастровим номером :85:419:0053, за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлової будівлі, площею 240,8 кв.м, використавши довідку, видану ФОП « ОСОБА_7 » за № 1 від 30.10.2019 з внесеними до неї неправдивими відомостями про зруйнування будівлі, подали до ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заяву про знищення об`єкта нерухомого майна (нежитлової будівлі, площею 240,8 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ), долучивши до неї довідку ФОП « ОСОБА_7 ».

Унаслідок зазначених дій реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 05.11.2019 було вчинено реєстраційну дію припинення права власності на об`єкт нерухомості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку із знищенням та закрито розділ за зазначеним об`єктом (рішення №49534247 та №49534564).

Разом з тим встановлено, що 28.08.2019 (рішення № 32985138 та № 32986826) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 було внесено відомості про набуття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ОСОБА_10 , ОСОБА_11 права власності на нежитлову будівлю загальною площею 257,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 та про її фактичне місцезнаходження на земельній ділянці з кадастровим номером :85:419:0053 (не відповідає дійсності у зв`язку з тим, що вказаний будинок на земельній ділянці із зазначеним кадастровим номером не знаходиться).

18.11.2019 директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_12 , фізичними особами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з метою протиправного отримання в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :85:419:0053 до ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) було подано заяву, в якій вони просять відмовити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в отриманні в оренду земельної ділянки, передавши її останнім.

Унаслідок вказаних незаконних дій невстановлені особи заволоділи часткою засновника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Шотландія) у розмірі 1 500 тис. грн. та майном товариства (нежитловою будівлею, площею 240,8 кв.м, розташованою на території земельної ділянки з кадастровим номером :85:419:0053, за адресою: АДРЕСА_1 ), чим заподіяли ПОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » великої майнової шкоди.

Згідно вказаних вище матеріал, невстановленими особами вносились зміни до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, зважаючи на вищевикладені обставини скоєного кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення є об`єктивні підстави та необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення (проведення виїмки) їх оригіналів, що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_9 .

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий подав заяву в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим СГ ГСУ НП України ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , іншим слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0001084 від 22.11.2019, дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1