Справа № 487/730/20
Провадження № 1-кс/487/1070/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості щодо якого 29.08.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 29.08.2021.

Дане клопотання мотивоване тим, що вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 закінчується 29.02.2020. Закінчити досудове розслідування до зазначеного строку не надається можливим у зв`язку з тим, що до завершення досудового слідства необхідно виконати великий обсяг роботи, а саме допитати в якості свідків всіх учасників у кримінальному провадженні №0000059, отримати тимчасовий доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження, оскільки попередній аналогічний захід забезпечення кримінального провадження проведений не в повному обсязі, за наявності достатніх підстав провести ряд санкціонованих обшуків, допитати в якості свідка, призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, встановити суб`єктів господарської діяльності, які здійснювали продаж деревини на території Кіровоградської області в період часу з 27.12.2016 по 01.01.2019, провести інші слідчі дії потреба у яких виникне у подальшому. Отримані в результаті вищезазначених слідчих і процесуальних дій докази будуть використані для підтвердження вини підозрюваних, а тому мають важливе значення для закінчення досудового розслідування та подальшого судового розгляду. З урахуванням обсягу вищевказаних процесуальних дій, термінів проведення експертних досліджень, необхідний додатковий строк не менше 18 місяців.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного.

Із вказаних матеріалів вбачається, що Слідчим управлінням ТУ ДБР у м. Миколаєві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 29.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у своєму клопотанні посилався на те, що на теперішній час виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на дванадцять місяців у кримінальному провадженні № 0000128, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у період з грудня 2016 по березень 2017, здійснено крадіжку з території ДП "Оникіївське лісове господарство" 14 піддонів з обрізною дошкою деревини дуб загальною кількістю 21 куб.м.
Правовими підставами внесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР є матеріали правоохоронних органів, а саме: рапорт прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 про виявлення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2017 Вироком Новомиргородського районного суду відносно засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , передбачено передати у власність держави 33 кругляка деревини породи дуб та ОСОБА_12 14 дерев`яних піддонів зі складеноюобрізною дошкою деревини дуб загальною кількістю приблизно 21 куб.м., що зберігаються в ДП «Оникіївське лісове господарство».
Зазначені матеріали 27.12.2016 були вилучені під час обшуку в рамках кримінального провадження №0000059 слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області та передані нібито на відповідальне зберігання до ДП «Оникіївське лісове господарство», звідки вказано майно було викрадене.
Водночас, відповідно до показів свідка ОСОБА_13 , яка станом на 26.09.2018, перебувала на посаді головного бухгалтера ДП «Оникіївське лісове господарство», останній нічого не відомо про документальне оформлення майна ОСОБА_14 переданого на відповідальне зберігання до підприємства.
Крім того, 25.10.2018, згідно показів свідка ОСОБА_15 , який перебував на постаті верстатника ДП «Оникіївське лісове господарство», останній повідомив, що офіційно ніхто не приймав деревину, яка ймовірно була вилучена під час вищезазначеного обшуку, разом з тим свідок повідомив, що дійсно вона знаходилась на території підприємства, однак через 3 місяці прийшовши на роботу останній виявив відсутність зазначеної деревини.
Також, 25.10.2018, проведений допит свідка ОСОБА_16 , який перебував на посаді директора ДП «Оникіївське лісове господарство», який повідомив, що вказана деревина на відповідальне зберігання не приймалась.
Надалі, 04.09.2019, прокуратурою Кіровоградської області скеровано ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровоград ОСОБА_17 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи.
Надалі, 14.10.2019 заступником начальника Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, у місті Миколаєві Доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні групі слідчих у складі ОСОБА_18 , ОСОБА_3 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 .
Під час досудового розслідування, окрім іншого, проведено наступні слідчі (розшукові) дії та прийняті наступні процесуальні рішення: проведено допити свідків ОСОБА_26 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , потерпілого ОСОБА_12 , отримано тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Новомиргородському межрайонного суді Кіровоградської області.
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 закінчується 29.02.2020.
Так, під час досудового розслідування на даний час необхідно виконати великий обсяг роботи, а саме провести допитати в якості свідків всіх учасників у кримінальному провадженні №0000059, отримати тимчасовий доступ до матеріалів зазначеного кримінального провадження, оскільки попередній аналогічний захід забезпечення кримінального провадження проведений не в повному обсязі, за наявності достатніх підстав провести ряд санкціонованих обшуків з метою відшукання викраденої обрізної дошки деревини дуб загальною кількістю приблизно 21 куб.м., а також розписки про передачу на відповідальне зберігання, витребувати з ГУНП в Кіровоградській області укладені договори про відповідальне зберігання, допитати в якості свідків начальника ГУНП в Кіровоградській області, ДЗЕ НПУ в Кіровоградській області, процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000059, який підтримував державне обвинувачення, понятих, що були присутні під час обшуку 27.12.2016 за адресою: АДРЕСА_1 , допитати в якості свідка, призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, встановити суб`єктів господарської діяльності, які здійснювали продаж деревини на території Кіровоградської області в період часу з 27.12.2016 по 01.01.2019, провести інші слідчі дії, потреба у яких виникне у подальшому.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, вважаю необхідним продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчогоДругого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 29.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до вісімнадцяти місяців, тобто до 29.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1