Справа № 297/2314/19
УХВАЛА
про привід
05 червня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого суддді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 31.07.2019 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 31.07.2019 року відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України та ОСОБА_9 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 125 КК України, було призначено на 10:00 годин 05 червня 2020 року.
Обвинувачені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в таке не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від них не надходило (а.с. 163-164).
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила застосувати привід відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки їх неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Захисник ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явився.
Потерпілий ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 не заперечили щодо застосування відносно обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 приводу в судове засідання.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників справи, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК Укаїни, підготовче судове засідання відбувається в тому числі і за участю обвинуваченого, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Так, згідно ч. 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи вищевикладене, те, що участь обвинувачених в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, останні в таке не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, вжити заходи до забезпечення їх прибуття в підготовче судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу через органи поліції, оскільки їх неявка перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 323 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід в підготовче судове засідання Берегівського районного суду Закарпатської області на 14:00 год. 17 червня 2020 року відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 28, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 КК України та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 та ч. 1 ст. 125 КК України.
Копію ухвали надіслати начальнику Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11