Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1346/20
Провадження № 1-кс/209/336/20
У Х В А Л А
про арешт майна

14.05.2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000516 від 30.04.2020 року слідчим слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000516 від 30.04.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 18.03.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон "Huawei Y6", що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши останньому майнової шкоди. Сума майнової шкоди встановлюється.

30.04.2020 року відомості за даним фактом в порядку ст.214 КПК України внесено СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000516 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

13.05.2020 року, у період часу із 15.00 по 15.20 годин, старшим слідчим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , за заявою ОСОБА_7 , було оглянуто та вилучено вищезазначений мобільний телефон «Huawei Y6» імей НОМЕР_1 , біло-сріблястого кольору.

До матеріалів кримінального провадження було долучено протокол огляду речей від 13.05.2020 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , постанова про залучення речових доказів.

В ході досудового розслідування для повного, об`єктивного та всестороннього розслідування провадження з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність арешту мобільного телефону «Huawei Y6» імей НОМЕР_1 , біло-сріблястого кольору, який був вилучений до Дніпровського ВП у м. Кам`янському.

Вказаний мобільний телефон, а саме «Huawei Y6» імей НОМЕР_1 , біло-сріблястого кольору є предметом злочину, що згідно п.3, ч.2 ст. 167 КК України дає підставу для надання дозволу на накладення арешту на вказане майно.

Слідчий Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначене майно є речовими доказами по справі, є предметом злочину та містить на собі його сліди, згідно ч.2 ст. 121 КПК України.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або вилучення з вищезазначеного майна слідів кримінального правопорушення, які мають доказове значення по справі.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП СВ Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0000516 від 30.04.2020 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Huawei Y6» імей НОМЕР_1 , біло-сріблястого кольору, який було тимчасово вилучено до Дніпровського ВП у м. Кам`янському, 13.05.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1