Єдиний унікальний номер 741/1873/18
Провадження № 1-кс/741/165/20
У Х В А Л А

м. Носівка 03 червня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Безручко Тетяни Олександрівни про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000265 від 5 листопада 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:

3 червня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що Носівським відділом Ніжинської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження за № 0000265 від 5 листопада 2018 року за фактом заволодіння коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на ремонт та будівництво доріг, у тому числі і місцевого значення, за результатами проведення процедури державних закупівель через систему «PROZORRO» 31.07.2018 року між УКБ Чернігівської ОДА та ФОП ОСОБА_1 укладено договір № 100 про закупівлю послуг за державні кошти «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області» на суму 833084 грн.

На підставі вказаного договору ФОП ОСОБА_1 виконано роботи по ремонту ділянки вказаної автомобільної дороги довжиною 339 м та шириною 6 м. УКБ Чернігівської ОДА перерахувало виконавцю з державного бюджету кошти в сумі 891000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено факт завищення вартості виконаних робіт при проведенні робіт по об`єкту будівництва « ІНФОРМАЦІЯ_1 комунальної власності по вул. Маяковського(окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області», зокрема щодо використання на об`єкті щебеню об`ємом згідно договору 233 куб.м вартістю 212090 грн., у зв`язку з чим службові особи УКБ Чернігівської ОДА та ФОП ОСОБА_1 за попередньою змовою заволоділи бюджетними коштами на суму понад 200000 грн.

Для розкриття даного кримінального правопорушення, повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у вилученні інформації, а саме оригіналів наступних документів: акту прийняття робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області від 22.08.2018 року; наказу № 220 від 21.08.2018 року; протоколу № 77 від 21.08.2018 року випробування зразків асфальтобетонного покриття (згідно ДСТУ БВ2..119.2011 та ДБН В 2.3.4 2015); акту на закриття прихованих робіт улаштування одношарових основ із щебеню фр.40-70 мм від 13 серпня 2018 року, по поточному середньому ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області; акту на закриття прихованих робіт влаштування бітумної емульсії від 14 серпня 2018 року по поточному середньому ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області; відомості виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області.

Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів відповідних документів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про інформацію» конфіденційна інформація це інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оригінали вказаних документів зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення винних осіб.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області Безручко Тетяни Олександрівни про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналів наступних документів:

- акт прийняття робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області від 22.08.2018 року;

- наказ № 220 від 21.08.2018 року;

- протокол № 77 від 21.08.2018 року випробування зразків асфальтобетонного покриття (згідно ДСТУ БВ 2..119.2011 та ДБН В 2.3.4 2015);

- акт на закриття прихованих робіт улаштування одношарових основ із щебеню фр.40-70 мм від 13 серпня 2018 року, по поточному середньому ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області;

- акт на закриття прихованих робіт улаштування бітумної емульсії від 14 серпня 2018 року по поточному середньому ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області;

- відомості виконаних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області з можливістю їх вилучення в оригіналі.

Ухвала підлягає виконанню прокурором Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури Ковальчуком Андрієм Андрійовичем, слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області Безручко Тетяною Олександрівною, слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області Висовень Наталією Валеріївною.

Строк дії ухвали до 2 липня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.В. Киреєв