Справа 688/1688/20
№ 1-кс/688/579/20
Ухвала

10 червня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулися до суду із клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000476 від 04 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Встановлено, що 02 червня 2020 року близько 11-ої голини 40 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи в магазині «Єва», по вул.Героїв Небесної Сотні, 33/1, в м.Шепетівка, шляхом вільного доступу, таємно викрала чоловічий станок для гоління «Жиллет Фьюжн» з 4 змінними касетами, чим спричинила майнової шкоди ТОВ «РУШ» на загальну суму 331,35 грн.

05 червня 2020 року ОСОБА_5 добровільно надав для долучення до матеріалів кримінального провадження чоловічий станок для гоління «Жиллет Фьюжн» з 4 змінними касетами, який він викрав 02 червня 2020 року в магазині «Єва», що по АДРЕСА_1 .

Наданий ОСОБА_5 чоловічий станок для гоління «Жиллет Фьюжн» з 4 змінними касетами, належать на праві власності ТОВ «РУШ», представляти інтереси якого за довіреністю №332 від 04 червня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні буде керуюча магазином «EVA» АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 , яка залучена до провадження як представник потерпілого.

Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , від 05 червня 2020 року вищевказане майно було визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, з метою його збереження, просив накласти арешт.

Від слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , надійшла письмова заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигод.

При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує, що тимчасово вилучене майно в ході проведення огляду місця події є доказом злочину, слідчим обґрунтовано необхідність арешту вказаного майна, а також враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на чоловічий станок для гоління «Жиллет Фьюжн» з 4 змінними касетами, який належать на праві власності ТОВ «РУШ», представляти інтереси якого за довіреністю №332 від 04.06.2020 у вказаному кримінальному провадженні буде керуюча магазином «EVA» №1824 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_3 , яка залучена до провадження як представник потерпілого, заборонивши останній розпоряджатись та користуватись вищевказаним чоловічим станком для гоління «ЖиллетФьюжн» з 4 змінними касетами.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1