Справа № 684/158/20
Провадження № 1-кс/684/38/2020
УХВАЛА
24 березня 2020 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0000028 від 20 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 20 березня 2020 року до Старосинявського ВнП надійшло повідомлення про те, що в ніч на 20 березня 2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконного скла та грат проникла в магазин «Продукти» в с. Паплинці Старосинявського району, звідки таємно викрала продукти харчування.
За даним фактом 20.03.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
20.03.2020 року під час огляду місця події, виявлено пилку по металу з металевою ручкою жовтого кольору та 37,8 грн. розмінною монетою.
Крім того, 20 березня 2020 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено особистий обшуку ОСОБА_5 в с. Паплинці, Старосинявського району, під час проведення якого вилучено частину викраденого майна, а саме: грошові кошти в розмірі 378, 6 грн., продукти харчування та велосипед «Ардис».
Під час особистого обшуку ОСОБА_5 пояснив, що даний велосипед марки «Ардис» він викрав в свого сусіда ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_1 .
Враховуючи, що тимчасово вилучені речі, а саме пилка по металу з металевою ручкою жовтого кольору та велосипед марки «Ардис» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП, тому виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, для проведення судових експертиз та слідчих у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі, у зв`язку з веденням на території Хмельницької області карантину та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
У провадженні Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000028, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з клопотання, 20 березня 2020 року до Старосинявського ВнП надійшло повідомлення про те, що в ніч на 20 березня 2020 року невстановлена особа шляхом пошкодження віконного скла та грат проникла в магазин «Продукти» в с. Паплинці Старосинявського району, звідки таємно викрала продукти харчування.
Постановою слідчого від 20 березня 2020 тимчасово вилучені речі, а саме: пилка по металу з металевою ручкою жовтого кольору та велосипед марки «Ардис», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Старосинявського ВП.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені речі, а саме: пилку по металу з металевою ручкою жовтого кольору та велосипед марки «Ардис», визнані речовим доказом у кримінальному проваджені, а тому суд приходить до висновку, що застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000028 від 20 березня 2020 року на вилучене майно, а саме: пилку по металу з металевою ручкою жовтого кольору, велосипед марки «Ардис», з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1