Справа № 202/3815/20
Провадження № 1-кп/202/416/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілих ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпропетровська кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 26 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.1 ст.164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 26 лютого 2020 року за ч.1 ст.164 КК України.
У підготовчому судовому засіданні законний представник потерпілих ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки примирилася з останнім та будь-яких претензій до обвинуваченого вона не має.
Прокурор та обвинувачений у судовому засіданні підтримали заяву законного представника потерпілих про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Частиною 6 ст. 284 КПК України визначено, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 (ухилення від сплати аліментів на утримання дітей без обтяжуючих обставин).

Відповідно до вимог ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України відноситься до справ приватного обвинувачення і законний представник потерпілих відмовилася від обвинувачення, така відмова підтримана прокурором та обвинуваченим, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою законного представника потерпілих від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.26,284,372,477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву законного представника потерпілих ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою законного представника потерпілих від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1