У Х В А Л А

Справа № 936/1014/19
Провадження № 1-кс/936/23/2020
17.02.2020 р. смт. Воловець
Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за 0000263 від 17.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
17.11.2019 року біля 07.00 громадянин автомобіль марки "OPEL" моделі «VIVARO F7» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , рухаючись автодорогою "Міжгіря- Нижні Ворота" в напрямку с. Н.Ворота Воловецького району зіткнувся із припаркованим біля каплички автомобілем марки «MERCEDES-BENZ» моделі «Sprinter 211 CDI» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пасажири зазначених автомобілів отримали тілесні ушкодження та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17.11.2019 р. відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що пасажирами автомобіля марки "OPEL" моделі «VIVARO F7» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 були:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 діагноз закритий перелом ключиці, рвана рана підборіддя доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 діагноз забій колінного суглобу доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканка АДРЕСА_1 діагноз забій руки доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторне лікування.
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка АДРЕСА_1 діагноз струс головного мозку доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою проведення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься в медичній документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2
В судове засідання слідчий не з`явився, просив у клопотанні про розгляд без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що для проведення повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів - доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканка АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичного експертного дослідження потерпілої ОСОБА_7 та визначення ступеню тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень, яка знаходиться в приміщенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , а також враховуючи те, що вищеназвані документи можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню, слідчий суддя, дійшов висновку про те, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого прокурором Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за 0000263 від 17.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Воловецького відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації (історії хвороби в оригіналі, амбулаторної картки в оригіналі, рентгенологічних знімків) заповненої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити вказану медичну документацію та приєднати її до матеріалів кримінального провадження.
Строк дії ухвали до 17 березня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1