Провадження № 1-в/537/232/2019
Справа № 537/21/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2019 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого

ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання в порядку статті 81 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває справа за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання в порядку статті 81 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 18 листопада 2019 року постановлено, зокрема, етапувати ОСОБА_2 з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», де він відбуває покарання, до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для доставки його до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні щодо розгляду заяви засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання в порядку статті 81 КК України; ухвалено тимчасово залишити в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» ОСОБА_2 до розгляду справи по суті.

Згідно повідомлення, яке надійшло до суду з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», засуджений ОСОБА_2 , 1981 року народження, 21 листопада 2019 року вибув з ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» до ДУ «Харківська УВП (№27)».

Суддя, приймаючи до уваги вищевикладене, приходить до наступних висновків.

Згідно пункту 12 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вимоги вищевказаної норми чинного законодавства, приймаючи до уваги думку засудженого, який в судовому засіданні наполягав на його особистій участі в залі судового засідання під час розгляду його клопотання, суд вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_2 з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)» до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для доставки його до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області в судове засідання з розгляду його заяви про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання в порядку статті 81 КК України, та тимчасово залишити засудженого до розгляду зазначеного вище провадження в суді у ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Окрім того, відповідно до положень частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно із частиною 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає за необхідне проводити розгляд справи з участю представника установи виконання покарань, де засуджений ОСОБА_2 наразі перебуває ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», у зв`язку із чим суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання, яке відбудеться 23 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Харківська установа виконання покарань (№27)», з участю представника установи виконання покарань, у зв`язку із неможливістю останнього бути безпосередньо присутнім в судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтями 48, 49, 336, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - етапувати з державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» до державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для доставки його до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області для участі в судовому засіданні щодо розгляду заяви засудженого про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання в порядку статті 81 КК України.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово залишити в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» до розгляду справи по суті.

Судове засідання з розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на невідбуту частину покарання в порядку статті 81 КК України, яке призначено на 23 грудня 2019 року о 15 год. 00 хв. здійснювати дистанційно - в режимі відеоконференції під час трансляції з державної установи «Харківська установа виконання покарань (27)» за участю представника державної установи «Харківська установа виконання покарань (27)».

Зобов`язати начальника державної установи «Харківська установа виконання покарань (27)» забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно направити до установи, яка зобов`язана організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1