УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2020 Справа №607/5694/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Тернопільського

міськрайонного відділу філії

Державної установи «Центр пробації»

в Тернопільській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 27 квітня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст.307, 69 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року надійшов до Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області на виконання 08 червня 2018 року. За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки двічі порушував обов`язок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, а також допустив вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2018 року, вирішено затвердити укладену між начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області ОСОБА_6 та ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК та призначено йому за даними кримінальними правопорушеннями узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 3 (три) роки. З покладенням обов`язків, згідно п.п. 1,2 ч. 1, п.п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

З клопотання вбачається, що даний вирок Тернопільського міськрайонного суду стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов для виконання до Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації 08 червня 2018 року.

Засудженому був направлений виклик до ТМРВ з ПП для постановки на облік на 15.06.2018 року. ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації з`явився та був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, про що свідчить підписка, відібрана інспектором. Відповідно до даної підписки засудженому було роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків, клопотання (подання) та його особову справу буде направлено в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Також було відібрано пояснення у засудженого та встановлені анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки до органу пробації на реєстрацію (1 та 3 вівторок кожного місця), роз`яснені правові наслідки у разі вчинення нового злочину та адмінправопорушень.

15 жовтня 2019 року ОСОБА_5 вперше не з`явився в ТМРВ для реєстрації. На наступний день йому було направлено виклик на 22 жовтня 2019 року та повторно на 29 жовтня 2019 року.
28 жовтня 2019 року засуджений зателефонував до інспектора відділу пробації та повідомив, що не з`явиться до ТМРВ 05.11.2019 року, оскільки хворіє за медичною допомогою у жодний лікувальний заклад не звертався. В телефонному режимі засуджено роз`яснено, що неявка не реєстрацію буде поважною у разі надання довідки про хворобу.
05 листопада 2019 року підобліковий з`явився в ТМРВ та надав пояснення щодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально (не з`явився на реєстрацію тому, що «отруївся» за медичною допомогою в лікувальні заклади не звертався, погано себе почував 3-4 дні).
За порушення обов`язку, передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України, засудженому винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК Ураїни.
15 листопада 2019 року відносно ОСОБА_5 зареєстровано нове кримінальне провадження № 00003310, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. На даний час кримінальне провадження знаходиться на розгляді Тернопільського міськрайонного суду.
08 січня 2020 року періодичність реєстрації ОСОБА_5 збільшено до 1, 2 та 3 вівторка кожного місяця. 14 січня 2020 року ОСОБА_5 вдруге не з`явився в ТМРВ для періодичної реєстрації. На наступний день йому було направлено виклик на 21 січня 2020 року.
21 січня 2020 року підобліковий з`явився в ТМРВ та надав пояснення щодо своєї неявки, яка не була підтверджена документально (не з`явився на реєстрацію тому, що 10 січня 2020 року перебував на території залізничного вокзалу м. Тернополя, в цей день його побили невідомі особи. Заяву до поліції він не писав, за медичною допомогою до лікувальних закладів не звертався).
За порушення обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України, засудженому вдруге винесено застереження у виді письмового попередження про можливість направлення до суду клопотання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Як вбачається з клопотання, засуджений належних висновків для себе не зробив, протягом іспитового строку двічі допустив порушення встановленого обов`язку суду в частині періодичної реєстрації, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 просить суд подання задовольнити з мотивів викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, та скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки органом пробації не встановлено поважності причин невиконання засудженим покладених на нього обов`язків.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні клопотання відмовити, зазначив про поважність причин його неявки, зокрема поганого стану здоров`я, у зв`язку із чим потребував лікування та про те, що бажає стати на шлях виправлення, більше не допускатиме порушень обов`язків покладених на нього судом.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У відповідності до норм КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, зокрема статтею 164 КВК України передбачений порядок здійснення нагляду за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням. У разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладений на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Суду не надано документально підтверджених відомостей про те, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можливо розглядати факти, викладені у клопотанні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, як того вимагає п. 10 Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року.

Крім цього, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 протягом з 08 червня 2018 року перебуває на обліку органу пробації, з`являвся для реєстрації та у випадку неявки телефонував та прибувши надавав пояснення про їх причини та повідомив про погіршення стану здоров`я та неможливість у зв`язку з цим прибути для реєстрації до органу пробації.

П. 5 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань, передбачає відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

П. 5.3 Інструкції передбачає, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або

три і більше разів вчиняла правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то інспекція вносить до суду подання (додаток 44 до цієї Інструкції) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Вивченням матеріалів особової справи № 62/2018 встановлено відсутність підстав вважати невиконання обов`язків ОСОБА_5 , що містять ознаки систематичності, так як він з`являвся на виклики до органу пробації, пояснював причини неявки. Також у матеріалах особової справи відсутній обвинувальний вирок, що набрав законної сили, який би свідчив про вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та наявності судимості у зв`язку із цим.

Таким чином, клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання внесене з порушенням вимог законодавства щодо порядку виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та без належного встановлення фактів ухилення засудженим від виконання покладених на нього судом обов`язків, а також поважності причин неявки.

Враховуючи вищевикладене, міркування представника органу пробації та доводи викладені у клопотанні, думку прокурора який заперечує щодо задоволення клопотання, пояснення засудженого, який просив у задоволенні подання відмовити, оскільки він бажає стати на шлях виправлення, щиро шкодує про вчинене, обіцяє не допускати порушення покладеного на нього судом обов`язку, вивчивши матеріали особової справи № 62/2018р., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст.164, 166 КВК України, Постанови ПВС України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24 жовтня 2003 року, Наказом № 270/1560 від 19.12.2003 року державного департаменту України з питань виконання покарань МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань», суд,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_1