СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2243/19
Провадження № 1-кп/306/62/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві кримінальне провадження внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000413 про обвинувачення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця

АДРЕСА_1 , працюючого,

українця, громадянина України,

раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 30 серпня 2019 року близько 01.00 години знаходячись поблизу населеного пункту с.Уклин Свалявського району в урочищі Красний, де між ним та ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої обвинувачений діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, наніс їй не менше шести ударів руками зажатими в кулак в область голови, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синців лівої передньо-вушної ділянки голови, забійної-рани верхньої губи та садин шиї, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження.

ДіїОСОБА_4 кваліфіковано за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені кримінального правопорушення визнав повністю, дав показання, що між ним та потерпілою сталась сварка і він наніс потерпілій удари по голові..Вскоєному розкаюється.Просив суд розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.
З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.
Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого ОСОБА_4 у умисному легкому тілесному ушкодженні.
На підставі наведених та оцінених доказів суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як помякшуючі обставини покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обтяжуючі обставини покарання ОСОБА_4 судом не встановлені.

Суд враховує, що передбачене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.125 КК УКраїни, відповідно до ст.12 КК України відноситься до невеликї тяжкості злочинів.
Суд враховує ступінь та характер суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу обвинуваченого. Враховує те, що обвинувачений характеризується позитивно, його стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його вік, обставини вчинення злочину та поведінку обвинуваченого як до так і після вчинення злочину, висновок досудової доповіді, відповідно до якої виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк, становить середній ризик небезпеки для суспільства.
У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст.65 КК України, суд вважає, що необхідно призначити покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень і застосувати до обвинуваченого покарання в межах санкції ч.1 ст.125 КК України, а саме у виді штрафу.
Судових витрат немає.

Речових докази відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят ) гривень.
На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1