ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3719/20
провадження № 1-в/753/166/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2020 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
працівника поліції ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої подано клопотання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП України у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 26.04.2016 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 КК України до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.09.2016 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 26.04.2016 по 27.05.2016 включно. Звільнений з місць позбавлення волі 01.06.2018 умовно-достроково. Невідбута частина покарання 10 місяців.

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва 27.02.2020 р. надійшло вищезазначене подання.

Зі змісту подання вбачається, що після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став. На профілактичну роботу, що проводиться з ним, належним чином не реагує. Схильний до скоєння правопорушень. Незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок та вчиняє злочини. Залишається бути небезпечним для суспільства. Протягом року 4 рази затримувався працівниками поліції за скоєння адміністративних правопорушень, а саме:

1. 20.01.2020 року за куріння тютюнових виробів у громадських місцях. Складений адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, винесено 20.01.2020 року;

2. 20.01.2020 року за розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях. Складений адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд, винесено 20.01.2019 року;

3. 21.01.2020 року за куріння тютюнових виробів у громадських місцях. Складений адміністративний протокол за ч. 2 ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, накладено штраф у розмірі 170 грн.;

4. 21.01.2020 року за розпиття алкогольних напоїв в громадських місцях. Складений адміністративний протокол за ст. 178 ч. 2 КУпАП, накладено штраф у розмірі 51 грн.

Крім того, ОСОБА_4 , будучи раніше судимою особою, 02.01.2020 за адресою: м. Київ, вул. Російська, 7 шляхом пошкодження замків, проник в підвальне приміщення середньої школи № 160, де таємно викрав інструменти на загальну суму 14000 грн. Відносно останнього було відкрите кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, 13.02.2020 ОСОБА_4 був затриманий за збереження наркотичних речовин. Відносно останнього було відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України

Таким чином ОСОБА_4 , будучи судимий до позбавлення волі за скоєння тяжкого злочину, після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівників поліції, вчинив злочини, передбачені ч. З ст. 185 та ч. 1 ст. 309 КК України та допускає порушення громадського порядку, за кожне з яких притягувався до адміністративної відповідальності у встановленому Законом порядку.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини, які викладені в поданні та не заперечував проти задоволення подання начальника поліції про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню відповідно до положень Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Дарницького УП ГУНП України у м. Києві про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити в повному обсязі.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком 1 /один/ рік, із наступними обмеженнями:

- Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 з 21:00 годин до 05:00 годин ранку наступного дня.
- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві.
- Зобов`язати явкою Дарницького УП ГУНП у м. Києві / вул. Кошиця 3-а /, на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й, 2-й, 3-й та 4-й четверги кожного місяця з 14:00 до 18:00 годин.
- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.
Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1