Провадження № 1кп/554/161/2020
У Х В А Л А

31 січня 2020 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001454 від 15.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.307 КК України,-

у с т а н о в и в:

у провадженні суду на розгляді знаходяться матеріали вказаного вище кримінального провадження.
Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2019 року визначено підсудність у кримінальному провадженні № 0001454 від 15.06.2018 року за Октябрським районним судом м.Полтави.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 здійснює адвокат ОСОБА_6 на підставі наявних в матеріалах справи ордера серії ДП № 1340035 від 04. (місяць нерозбірливо).2018 року, договору про надання правової допомоги від 16.05.2018 року.

Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 03 травня 2019 року о 13 год 30 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави.

В електронній формі звернення, 26.04.2019 року, від захисника ОСОБА_6 на адресу суду направлено заяву про перенесення підготовчого судового засідання у зв`язку із перебуванням її у відпустці.

19.06.2019 року ухвалою колегії суддів Октябрського районного суду м.Полтави призначено судовий огляд та заздалегідь узгоджувалися зі сторонами кримінального провадження дати наступних судових засідань.

В електронній формі звернення, 9 вересня 2019 року, від захисника ОСОБА_6 на адресу суду направлено заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська, яка судом задоволена.

Надалі, 02.12.2019 року від захисника ОСОБА_6 на адресу суду надійшла заява про перенесення судового засідання, призначеного на 02.12.2019 року на 13 год 30 хв, у зв`язку із її зайнятістю в інших районних судах м.Дніпропетровська.

17.01.2020 року судове засідання перенесено у зв`язку із надходженням від захисника ОСОБА_6 заяви про перенесення розгляду справи з підстав перебування на амбулаторному лікуванні. (Додано копію медичну довідку).

У судове засідання, призначене на 31.01.2020 року о 13 год 30 хв. захисник ОСОБА_6 не з`явилася, причин неявки не повідомила.

Згідно вимог ч.3 ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, ОСОБА_6 має право на зайняття адвокатською діяльністю на підставі Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №2871, виданого Радою адвокатів Дніпропетровської області 08.11.2014 року.

Відповідно до вимог статті 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підставою для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є вчинення ним дисциплінарного проступку. Дисциплінарним проступком адвоката є, крім іншого, невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Статтею 36 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», право на звернення до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури із заявою (скаргою) щодо поведінки адвоката, яка може бути підставою для дисциплінарної відповідальності, має кожен, кому відомі факти такої поведінки.

Таким чином, із 15.04.2019 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 знаходиться на розгляді в Октябрському районному суді м.Полтави, призначалося до розгляду 9 разів, з них три рази відкладалося за заявою захисника ОСОБА_6 і один раз з причин неявки її в судове засідання без поважних причин, що призводить до безпідставного затягування розгляду справи, порушення розумних строків такого розгляду.

Така поведінка адвоката ОСОБА_6 може вказувати на неналежне виконання нею своїх професійних обов`язків, пов`язаних із захистом обвинуваченого ОСОБА_5 , наявність в її діях ознак дисциплінарного проступку.

З урахуванням викладеного, суд вважає за доцільне направити до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області відповідну ухвалу для вирішення питання про притягнення адвоката ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

звернутись до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Дніпропетровської області за адресою робочого місця адвоката ОСОБА_6 , зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Вирішити питання про притягнення захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 до дисциплінарної відповідальності за неналежне виконання своїх професійних обов`язків.

Копію ухвали направити голові КДКА Дніпропетровської області для виконання та відповідного реагування.

Про результати виконання ухвали повідомити Октябрський районний суд м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького,5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3