Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/630/20
Провадження №: 1-кп/332/200/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2020 р. Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі клопотання захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до суду 17.03.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звернення до суду апеляційної інстанції із поданням про зміну підсудності цього кримінального провадження, посилаючись на вимоги ч. 1 ст. 32 КПК України, оскільки останній за часом злочин, у вчинені якого обвинувачується його підзахисний був вчинений на території, що перебуває під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя. Крім того, розгляд справи одним судом буде сприяти оперативності здійснення провадження та дотриманню прав обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти клопотання захисника, вважав його обґрунтованим.

Представник потерпілого ТОВ «РУШ» до підготовчого судового засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, з`ясувавши позицію сторін кримінального провадження, встановив наступне.

Вимогами ч. 1 ст. 32 КПК України передбачено, що Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З наданої захисником копії обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000402 випливає, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, який було вчинено 25.02.2020 на території, що перебуває під юрисдикцією Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

У вказаному кримінальному проваджені ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2020 року призначене підготовче судове засідання на 20.05.2020.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, суд вважає за необхідне звернутись до Запорізького апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, а клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314-315 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Звернутись до Запорізького апеляційного суду із поданням про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1