Справа № 303/326/18
Провадження № 1-кс/303/203/20
У Х В А Л А
11 березня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській
області ОСОБА_4
володільця майна ОСОБА_5
адвоката ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2018 року до ЄРДР № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 вмотивовано наступним.
У провадженні слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2018 року о 04 год. 30 хв. до ЧЧ Мукачівського відділу поліції надійшов рапорт командира взводу № 2 роти № 1 Управління патрульної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що 21.01.2018 року близько 01 год. 50 хв. в м. Мукачево по вул. Возз`єднання, біля ТЦ "Щодня", під час поверхневого огляду відповідно до ст.34 ЗУ "Про Національну поліцію" гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н., мешк. АДРЕСА_1 , у останнього було виявлений предмет з виду схожий на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , в магазині якого знаходилося 6 предметів схожих на бойові патрони із наступними маркувальними позначеннями: "FCLUGER 9 mm.", які упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4384037, опечатано, предмет з виду схожий на складний ніж упакований в спеціальний пакет "Національної поліції" за № 4384036, опечатано та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету, упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4316811, опечатано. Даний дозвіл відсутній в усіх базах МВС України, вищевказаний пістолет із маркувальними позначеннями на ньому, теж не зареєстрованих в жодних автоматизованих базах МВС України.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, внесено заступником начальника СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2018 року за № 0000175.

- 2 -
21 січня 2018 року в період часу з 16 години 10 хвилин по 17 годину 20 хвилин у приміщенні приймальні громадян Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Мукачево вул. Ярослава Мудрого, № 8 було проведено огляд місця події, в ході якого у гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н., мешк. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі:
-нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , в магазині якого знаходилося 6 предметів схожий на бойові патрони із наступними маркувальними позначеннями: "FCLUGER 9 mm.", які упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4384037;
-предмет з виду схожий на складний ніж упакований в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4384036 ;
-дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету, упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4316811.
21 січня 2018 року постановою старшого слідчого ОСОБА_4 вище перераховані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000175 від 21.01.2018.
23 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за клопотанням слідчого, погодженого прокурором, накладено арешт на речі та документи вилучені у ОСОБА_5 в ході огляду місця події від 21.01.2018.
22 січня 2018 року призначено балістичну експертизу по предмету з виду схожого на пістолет та шести предметах з виду схожих на патрони, які вилучено у ОСОБА_5 . Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/35 від 24.01.2018, наданий на дослідження предмет з виду схожий на пістолет є вогнепальною короткоствольною нарізною зброєю, самозарядним пістолетом "GLOCK 19 Gen", калібру 9х19 мм, виготовлений промисловим способом.
24 січня 2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено оригінал наказу начальника УДО України № 413 від 16.01.2017.
Надано запит начальнику УДО України, щодо достовірності нагородження ОСОБА_5 вогнепальною зброєю, а саме вищевказаним пістолетом та набоями до нього відповідно до Наказу начальника УДО України № 413 від 16.01.2017. Згідно листа начальника УДО України № 2/6-42 від 26.01.2018 що громадянин ОСОБА_5 не нагороджувався відомчою відзнакою УДО України "Вогнепальна зброя", про що наказ УДО України не видавався. Згідно обліків УДО України 9-мм пістолет GLOCK 19, калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 не рахуються та на балансі УДО України не перебували.
22 січня 2018 року призначено технічну експертизу документів по дозволу на право зберігання зброї, який вилучено у ОСОБА_5 . Згідно висновку Закарпатського НДЕКЦ МВС України №4/31 від 25.02.2018 бланк дозволу на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19.01.2017 виготовлений в умовах поліграфічного підприємства типографськими способами друку. Відповісти на запитання чи відповідає даний дозвіл встановленим зразкам неможливо в зв`язку з відсутності в розпорядження експерта необхідних зразків аналогічних документів.
Згідно листа Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України за №663/20/4/02-2018 від 05.02.2018 - 9-мм пістолет "FCLUGER 9 mm.", заводський номер НОМЕР_1 на обліку в органах поліції не перебуває. Дозвіл № 6385 (бланк № 954480) на носіння та безстрокове зберігання нарізної вогнепальної зброї - пістолета марки "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавався.
13 липня 2018 року до Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_9 , в якій він просить повернути вищевказані вилученні у нього речі та документи. 17.07.2018 за вихідним №5-9398/106/26/1-2018 ОСОБА_10 надіслано письмову відповідь про неможливість повернення йому нарізного вогнепального пістолета із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 та

- 3 -
дозволу на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року, за наступних обставин. Відповідно до листа № 6-42 від 26.01.2018 УДО України громадянин ОСОБА_5 не нагороджувався відомчою відзнакою УДО України "Вогнепальна зброя" (9-мм пістолетом "FCLUGER 9 mm." з бойовим комплектом, заводський номер НОМЕР_1 ), про що наказ УДО України не видавався. за обліками вищевказаний пістолет на балансі УДО України не рахується та не перебував. ОСОБА_5 було письмово повідомлено, що документи на підставі яких він доводить своє право на володіння, носіння, зберігання нарізним вогнепальним пістолетом із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 не відповідають дійсності та відповідно не підтверджують, а спростовують факт законності володіння ОСОБА_5 вказаним нарізним вогнепальним пістолетом.
З вищенаведеного слідує, що у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , відсутнє законне право на володіння нарізним вогнепальним пістолетом із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 та набоями до нього, про що його письмово було повідомлено. Вказана зброя перебувала у нього в незаконному володінні, а тому була законно вилучено правоохоронними органами від нього.
29 січня 2020 року змінене клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна та повернення арештованого майна задоволено та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 січня 2018 року на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , 6 боєприпасів патрони марки "FCLUGER 9 mm, складний ніж «Spyderco VG-10» та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року.
Слід зазначити, що 6 боєприпасів - патронів марки "FCLUGER 9 mm., судовим експертом, у відповідності до ст. 69 КПК України, використано в ході проведення експертизи.
За таких обставин в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися із клопотанням про накладення арешту на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року.
Відповідно до ст. 41 Конституції України - право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Стаття 68 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Згідно Положення про відомчі відзнаки Управління державної охорони України "Вогнепальна зброя" і "Холодна зброя" далі Положення, затвердженого Наказом Управління державної охорони України 18.04.2013 № 255 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 квітня 2013 р. за № 700/23232 - відзнакою "Вогнепальна зброя" нагороджується дієздатна особа, яка має право на придбання, зберігання та використання вогнепальної зброї відповідно до вимог нормативно-правових актів.
Накладення арешту на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , яке виражається у позбавленні права володіння, носіння та зберігання вказаного пістолета громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , слугує інтересам суспільства, так як унеможливить останнього без передбаченого законом дозволу володіти бойовою зброєю та відповідно створювати цим самим загрозу суспільству.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити у повному обсязі, з викладених у ньому мотивів.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити повному обсязі.

- 4 -
ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, пояснив, що пістолет і дозвіл на його носіння та зберігання він отримав у законному порядку.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на нагородний пістолет та дозвіл на його носіння і зберігання, який було видано ОСОБА_5 на підставі наказу начальника УДО України, експертиза підтвердила, що дозвіл є справжнім, отже ОСОБА_5 на законних підставах володів цим пістолетом.
Заслухавши доводи учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції з прав людини визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном та ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Стаття 68 Конституції України передбачає, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
У провадженні слідчого відділу Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 21 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 січня 2018 року о 04 год. 30 хв. до чергової частини Мукачівського відділу поліції надійшов рапорт командира взводу № 2 роти № 1 Управління патрульної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що 21.01.2018 року близько 01 год. 50 хв. в м. Мукачево по вул. Возз`єднання, біля ТЦ "Щодня", під час поверхневого огляду відповідно до ст.34 ЗУ "Про Національну поліцію" гр. ОСОБА_5 , 1997 р.н., мешканця АДРЕСА_1 , у останнього було виявлений предмет з виду схожий на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , в магазині якого знаходилося 6 предметів схожих на бойові патрони із наступними маркувальними позначеннями: "FCLUGER 9 mm.", які упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4384037, опечатано, предмет з виду схожий на складний ніж упакований в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4384036, опечатано та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету, упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4316811, опечатано. Даний дозвіл відсутній в усіх базах МВС України, вищевказаний пістолет із маркувальними позначеннями на ньому, теж не зареєстрованих в жодних автоматизованих базах МВС України.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України внесено заступником начальника СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2018 року за № 0000175.
21 січня 2018 року в період часу з 16 години 10 хвилин по 17 годину 20 хвилин у приміщенні приймальні громадян Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, що за адресою: м. Мукачево вул. Ярослава Мудрого, № 8 було проведено огляд місця події, в ході якого у громадянина ОСОБА_5 , 1997 р.н., мешканця АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступні речі:
-нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , в магазині якого знаходилося 6 предметів схожий на бойові патрони із наступними маркувальними позначеннями:

- 5 -
"FCLUGER 9 mm.", які упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4384037;
-дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19 січня 2017 року на безстрокове зберігання вищевказаного пістолету, упаковано в спеціальний пакет "Національної поліції" за №4316811.
21 січня 2018 року постановою старшого слідчого ОСОБА_4 вище перераховані речі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000175 від 21.01.2018.
24 січня 2018 року проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого вилучено оригінал наказу начальника УДО України № 413 від 16.01.2017.
Згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 1/35 від 24.01.2018, наданий на дослідження предмет з виду схожий на пістолет є вогнепальною короткоствольною нарізною зброєю, самозарядним пістолетом "GLOCK 19 Gen", калібру 9х19 мм, виготовлений промисловим способом.
Згідно листа начальника УДО України № 2/6-42 від 26.01.2018 що громадянин ОСОБА_5 не нагороджувався відомчою відзнакою УДО України "Вогнепальна зброя", про що наказ УДО України не видавався. Згідно обліків УДО України 9-мм пістолет GLOCK 19, калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 та боєприпаси з маркуванням FCLUGER 9 mm. на балансі УДО України не перебували.
Згідно висновку Закарпатського НДЕКЦ МВС України №4/31 від 25.02.2018 року, бланк дозволу на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 , виданий Департаментом превентивної діяльності Національної поліції від 19.01.2017 року, виготовлений в умовах поліграфічного підприємства типографськими способами друку. Відповісти на запитання чи відповідає даний дозвіл встановленим зразкам неможливо в зв`язку з відсутності в розпорядження експерта необхідних зразків аналогічних документів.
Згідно листа Департаменту превентивної діяльності Національної поліції України за №663/20/4/02-2018 від 05.02.2018 року, пістолет «GLOCK 19» калібру 9 мм, НОМЕР_1 на обліку в органах поліції не перебуває. Дозвіл № 6385 (бланк № 954480) на носіння та безстрокове зберігання нарізної вогнепальної зброї - пістолета марки "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не видавався.
Відповідно до положення викладеного у частині 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Виходячи із абзацу 2 частини 1 статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Згідно вимог ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявністю достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Вимоги ст.98 КПК України передбачають, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або

- 6 -
містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Зазначенні в клопотанні речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно вимог ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч.2 ст.173 КПК України, зокрема : правову підставу арешту майна, можливість використання його як доказу у кримінальному провадженні, можливість спеціальної конфіскації майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Постановами старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУ Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 від 27 січня 2020 року призначено судово-трасологічну експертизу пістолета з маркуванням "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 та судово-трасологічну експертизу дозволу на носіння і зберігання нарізної вогнепальної зброї № НОМЕР_2 , виконання яких на даний час не закінчено.
Тому розслідування вказаного кримінального провадження в даний час не завершено.
Накладення арешту на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 , яке полягає у тимчасовому позбавленні права володіння, носіння та зберігання вказаного пістолета громадянином ОСОБА_5 , перешкодить останньому без передбаченого законом дозволу володіти бойовою зброєю, а також сховати або відчужити цю зброю, чим відповідно перешкоджати кримінальному провадженню та створювати загрозу правопорядку в суспільстві.
Повно, об`єктивно і всебічно проаналізувавши доводи учасників вказаного кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на вказане майно необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на нарізний вогнепальний пістолет із наступними маркувальними позначеннями на його поверхні: "GLOCK 19", калібру 9 мм., серії НОМЕР_1 та дозвіл на зберігання нарізного вогнепального пістолета за № НОМЕР_2 від 19 січня 2017 року.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1