Справа № 404/9273/19
Номер провадження 1-кс/404/5271/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0009573 від 25.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила:

- накласти арешт на речі котрі вилучені за адресою: АДРЕСА_1 , на торгівельному місці №21,№22 біля складу № 3 за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 , а саме: 1) 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «персик» ТМ «Любий край» «ПрАТ Люботинський завод», 2) 3 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «журавлина» ТМ «Любий край» «ПрАТ Люботинський завод», 3) 11 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «слива» ТМ «Любий край» «ПрАТ Люботинський завод», 4) 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «малина» ТМ «Любий край» «ПрАТ Люботинський завод», 5) 1 упаковка з 20 скляними пляшками та 16 скляних об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «горобина» ТМ «Любий край» «ПрАТ Люботинський завод», 6) 46 пластмасових пляшок об`ємом 0,5 л кожна з кришками червоного кольору, 7) пластмасових пляшок об`ємом 0,5 л кожна з кришками чорного кольору, 8) 14 пластикових пляшок об`ємом кожна 2 л., з кришками зеленого кольору з яких з маркуванням на 6 кришках «В», та з маркуванням на 8 кришках «А», 9) 19 пластикових пляшок об`ємом кожна 5 л, з кришками синього кольору з яких маркуванням на 9 кришках «К», з маркуванням на 10 кришках «Ш», 10) 132 пластикові пляшки об`ємом кожна 5 л., з кришками синього кольору, 11) 120 скляних пляшок об`ємом 0,5 кожна горілки «Пшенична Олександрія», 12) 123 скляних пляшок об`ємом 0,5 кожна горілки «Пшенична Олександрія».

На обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області, знаходяться матеріали досудового розслідування № 0009573 від 25.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

25.12.2019 року до ЧЧ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення, що за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева 63, на торгівельному місці №21, №22 біля складу № 3 на території ринку, здійснюється продаж незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Виїздом слідчо оперативної групи Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вказана інформація підтвердилась та в ході огляду місця події за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева 63, на торгівельному місці №21,№22 біля складу № 3 за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено алкогольні напої, які мають ознаки незаконно виготовлених, а саме: 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «персик» ТМ «Любий край», 3 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «журавлина» ТМ «Любий край», 11 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «слива» ТМ «Любий край», 16 скляних пляшок об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «малина» ТМ «Любий край», 1 упаковка з 20 скляними пляшками 16 скляних об`ємом 0,5 л кожна, вермуту «горобина» ТМ «Любий край», 75 пластикових пляшок об`ємом 0,5 л кожна заповнені алкогольною речовиною прозорого кольору, 14 пластикових пляшок об`ємом кожна 2 л, заповнених алкогольною речовиною темного кольору, 19 пластикових пляшок об`ємом кожна 5 л, заповнених алкогольною речовиною темного кольору, 132 пластикові пляшки об`ємом кожна 5 л, заповнених алкогольною речовиною прозорого кольору, 6 упаковок в кожній із яких 20 скляних пляшок об`ємом 0,5 кожна горілки «Пшенична», та 3 скляних пляшки об`ємом 0,5 кожна горілки «Пшенична», продаж яких здійснювала ОСОБА_5

25.12.2019 року в період часу з 13:45 год. по 15:10 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Кільцева 63, на торгівельному місці № 21, № 22 біля складу № 3 за місцем здійснення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено алкогольні напої, які мають ознаки незаконно виготовлених
Перелічені в прохальній частині клопотання пляшки в скляній та пластиковій тарі за результатами проведення огляду вилучено.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, речових доказів у вигляді документів, речей та електронних носіїв, що вилучені в ході огляду місця події та які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як докази обставин, що підлягають доказуванню, в тому числі для забезпечення проведення необхідних судових експертиз у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів, яким слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати наслідки арешту майна для інших осіб.

Так, вивчення матеріалів клопотання показало, що в клопотанні не зазначено власника та фактичного володільця майна, на яке просить накласти арешт сторона обвинувачення, не долучено документів, що підтверджує право власності на вилучені під час огляду місця події 25.12.2019 року речі, на які планується накласти арешт.

Вказане унеможливлює виконання ч. 1 ст. 172 КПК України, а саме повідомити власника та фактичного володільця тимчасово вилученого майна про розгляд клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокурору, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

На вищевказаних підставах, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність направлення клопотання про арешт майна для усунення недоліків.

На підставі ст. 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0009573 від 25.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, направити для усунення недоліків прокурору, надавши строк для усунення недоліків 72 години.

При усуненні недоліків необхідно зазначити: власника та фактичного володільця вилучених під час огляду місця події 25.12.2019 року речей, засоби зв`язку за якими їх можливо повідомити про розгляд клопотання та надати копії документів щодо їх права власності або докази неможливості їх надати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1