Дата документу 20.03.2020 Справа № 316/122/20
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-сс/807/402/20 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №316/122/20Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у поновленні
строку на апеляційне оскарження і
повернення апеляційної скарги

20 березня 2019 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участі секретаря ОСОБА_5

розглянувши клопотання ОСОБА_6 , яке викладено в апеляційній скарзі, про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 січня 2020 року,
ВСТАНОВИЛА
Вказаною ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Енергодарської місцевої прокуратури заявнику.
11 березня 2020 року поза межами строку на апеляційне оскарження ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій виклав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 січня 2020 року.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку апеляційного оскарження відсутні виходячи з такого.
Відповідно до ч.2 ст.395 КПК апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п`яти днів з дня її оголошення. Частина 3 цієї ж статті, передбачає, що якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувану ухвалу було постановлено 23 січня 2020 року без виклику ОСОБА_6 , у зв`язку з чим, строк апеляційного оскарження для нього обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
ОСОБА_6 30 січня 2020 року отримав копію ухвали суду від 23 січня 2020 року, що підтверджується наявним в матеріалах провадження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином для нього, як такого, що перебував під вартою на час проголошення ухвали суду, перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався 31 січня 2020 року та закінчився 4 лютого 2020 року.

Разом з тим, складання апеляційної скарги ОСОБА_6 датовано 09 березня 2020 року, а направлено її до суду було 11 березня 2020 року.

Під поважними причинами пропуску процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати скаргу у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, що подала апеляційну скаргу, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами, що унеможливили або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк. Зазначені обставини мають бути підтверджені належними та допустимими доказами.

Між тим, ОСОБА_6 в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді не приведено будь-яких обставин, які б свідчили про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження. Документальні підтвердження, які б свідчили про поважність пропуску строку не надано. З даного приводу жодних клопотань не заявлялось.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 січня 2020 року та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України, колегія суддів

ухвалиЛА
Відмовити ОСОБА_6 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 23 січня 2020 року.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_6 , надіславши також копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3