Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2993/20
Провадження 1-в/711/215/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ЧВК 62 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Засудженим ОСОБА_5 до Придніпровського районного суду м. Черкаси направлено клопотання про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно нього. Клопотання мотивовано тим, що для застосування УДЗ є всі позитивні позиції, а саме: - фактична дата настання пільги, вину в скоєному злочині визнав повністю, цілком і повністю є суспільно-безпечним, має зразкову поведінку та сумлінно ставиться до праці, працює днювальним житлової зони, приймає активну участь у безоплатних роботах з благоустрою установи та в програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Навчання», «Фізкультура і спорт», «Релігія духовне відродження нації». Має 3 заохочення в виді подяки правами начальника установи. За характером спокійний, врівноважений, коректний, тактовний.

По даній справі засуджений 19.12.2016 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі.
Знову засуджений 06.03.2017 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання за даним вироком та вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19.12.2016 року остаточно визначено до відбуття 05 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 27.11.2016 року по 11.04.2017 року.
Знову засуджений 18.05.2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання , за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 06.03.2017 року остаточно визначено до відбуття 05 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 27.11.2016 року по 18.05.2017 року.
Початок строку: 27.11.2016 року.

Кінець строку: 06.06.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 в режимі відео конференції просив задовольнити клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_5 та зазначив, що засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Представник ЧВК №62 ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Заслухавши представника ЧВК №62 ОСОБА_4 , думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 засуджений 19.12.2016 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі.
Знову засуджений 06.03.2017 року Менським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання за даним вироком та вироком Менського районного суду Чернігівської області від 19.12.2016 року остаточно визначено до відбуття 05 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 27.11.2016 року по 11.04.2017 року.
Знову засуджений 18.05.2017 року Бахмацьким районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 01 року позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання , за даним вироком більш суворим покаранням за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 06.03.2017 року остаточно визначено до відбуття 05 років позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення в період з 27.11.2016 року по 18.05.2017 року.
Тож, початок строку відбування покарання 27.11.2016 року, а кінець 06.06.2021 року.
Станом на 08.05.2020 року засуджений відбув 03 роки 11 місяців 01 день. Невідбута частина покарання станом на 08.05.2020 року складає 01 рік 29 днів.
За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином:
Під час утримання в СІЗО м. Чернігів характеризувався посередньо. Порушень режиму утримання не допускав, до праці не залучався, стягнень та заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії №62 відбуває покарання з 24.07.2017 року. За час перебування в установі характеризується позитивно. Допустив порушення вимог режиму відбування покарання, за що отримав 1 стягнення, яке на даний час погашено у встановленому законом порядку.

Був працевлаштований в приміщенні їдальні установи. До праці ставиться задовільно, потребував періодичного контролю з боку персоналу установи. За підсумками праці отримав 01 заохочення, надане правами начальника установи.

Виконував обов`язки днювального ДІЗО-ПКТ. Заохочень не мав.

З 01.11.2019 року працевлаштований днювальним житлової зони на безоплатній основі, за що має 02 заохочення, наданих правами начальника установи.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи відбування покарань.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Вирішуючи питання про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі суд звертає увагу на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України кримінальне покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, законом передбачено, що єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання.
Відповідно до ст.6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
З наданих суду матеріалів та особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка протягом всього часу перебування у Черкаській ВК-62, за що він 3 рази заохочувався адміністрацією установи. Засуджений має позитивну характеристику, яка свідчить про усунення з його психіки порочних нахилів, що сприяють вчиненню злочинів, та прищеплення йому таких поглядів і звичок у поведінці, колективі, суспільстві, які свідчать про можливість дотримання ним правослухняної поведінки без застосування заходів стороннього впливу.
За таких обставин, суд вважає, що подальше реальне виконання призначеного покарання є недоцільним, оскільки засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці в процесі відбування покарання довів своє виправлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 Кримінального кодексу України, ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення можливості застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання на невідбутий строк 1 рік 29 днів.
Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі вчинення ним протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначатиме йому покарання за правилами складання покарань за сукупністю вироків, передбаченими статтями 71 і 72 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13 травня 2020 року о 10 годині 00 хвилин в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Головуючий: ОСОБА_1