Справа № 359/479/20
Провадження № 1-кс/359/187/2020
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2020 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

розглянувши скаргу Громадської організації «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області, -

в с т а н о в и в :

17.01.2020 голова Громадської організації «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяв Громадської організації «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» про вчинення злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

В скарзі зазначено, що 28 листопада 2019 року Громадська організація «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» повторно звернулась із заявою про кримінальне правопорушення до голови національної поліції, та 3 грудня 2019 року отримала лист за № 278/109/1002оз від 27 листопада 2019 року від Бориспільського відділу ГУ НП у Київській області, в якому повідомляли, що Бориспільським відділом національної поліції розглянуто їх звернення, на даний час не встановлено ознак кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави, передбачені ст..214 КПК України для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивченням скарги встановлено, що скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

З наведеного вбачається, що про допущену Бориспільським ВП ГУ НП в Київській області бездіяльність заявнику ГО «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» стало відомо 3 грудня 2019 року, проте, з даною скаргою заявник звернувся 17.01.2020 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом п.3 ч.2 цієї статті скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, встановлено, що скарга подана після закінчення строку на оскарження, передбаченого ч.1 ст.303 КПК України. В той же час, у своїй скарзі від 17.01.2020 скаржник не порушив питання про поновлення цього строку.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню у зв`язку з пропуском заявником строку на оскарження, що не позбавляє заявника права повторного звернення як до органу досудового розслідування із заявою повідомленням про вчинення злочину, так і зі скаргою до слідчого судді з клопотанням про поновлення строку на оскарження, надавши докази поважності пропуску такого строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2,7,303,304,392 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Повернути скаргу Громадської організації «Боротьба з корупцією та незаконною діяльністю» на бездіяльність Бориспільського ВП ГУ НП у Київській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1