єдиний унікальний номер справи 531/555/20
номер провадження 1-кс/531/134/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2020 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
слідчого СВ Карлівського ВП ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Карлівка Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, освіта не повна середня, не працюючого, не військовозобов`язаного, не депутата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-22 липня 2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, знятий з обліку 16 серпня 2019 року в зв`язку з закінченням іспитового строку,

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в першій декаді жовтня 2019 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, близько 21 години, прийшов до домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з території подвір`я господарства вчинив крадіжку металевої драбини на 11 щаблів, вартістю 672 грн., чим спричинив ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.

Також, ОСОБА_4 13 січня 2020 року, близько 18 години, перебуваючи у домогосподарстві ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 , де, користуючись тим, що господар ліг відпочивати внаслідок спільного вживання алкогольних напоїв, та його ніхто не бачить, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з коридору будинку вчинив крадіжку бензопили марки «Мінськ», червоного кольору, вартістю 1600 грн., та сокири, вартістю 176 грн., належних ОСОБА_8 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1776 грн.

Крім того, ОСОБА_4 у першій декаді лютого 2020 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, близько 21 години, прийшов до домогосподарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом відчинення дверей гаражного приміщення, проник до середини, звідки вчинив крадіжку бензопили марки «Штіль», помаранчевого кольору, вартістю 1610 грн., належну ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на вказану суму.

Окрім цього, ОСОБА_4 в першій декаді лютого 2020 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, близько 21 години, прийшов до рибацького будинку ОСОБА_9 , що розташований на березі водойми по вул. Садовій в с. Короленківка Карлівського району Полтавської області, де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом виймання віконного скла, проник до середини приміщення, звідки вчинив крадіжку: човна гумового марки «Kolibri R-220», зеленого кольору, вартістю 3823 грн.; ручного насосу марки «Double quick II», чорного кольору, вартістю 87 грн.; телескопічної вудочки марки «Sport Winner 5005», червоного кольору, вартістю 184 грн.; телескопічної вудочки марки «Zebco Milano 500», зеленого кольору, вартістю 184 грн., побутового газового балону на 12,5 кг., вартістю 400 грн.; редуктора до газового балону зі шлангом, вартістю 113 грн.; газової горілки, вартістю 448 грн.; двох раколовок, зеленого кольору, вартістю 248 грн., чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 5487 грн.

Також, ОСОБА_4 в період часу з 10 березня 2020 року по 25 березня 2020 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, близько 21 години, прийшов до господарства ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де, користуючись тим, що його ніхто не бачить, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, проник до необладнаного дверима господарського приміщення (сараю), звідки вчинив крадіжку бувшого у використанні велосипеду марки «Україна», жіночого типу, чорного кольору, вартістю 968 грн., та бувшої у використанні бензопили марки «Тайга-NEW» БП-3850, вартістю 901 грн., належних ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальної шкоди на загальну суму 1869 грн.

Данні обставини підтверджуються зібраними доказами, а саме:

-витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000156 від 25 березня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 01 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 01 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02 квітня 2020 року;

-копією висновку експерта по визначенню вартості рухомого майна №39/20 від 02 квітня 2020 року;

-копією повідомлення про підозру від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 01 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 01 квітня 2020 року;

-копією висновку експерта по визначенню вартості рухомого майна №41/20 від 02 квітня 2020 року;

-копіє довідки про вартість викраденого майна станом на 13 січня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 03 квітня 2020 року;

-копією повідомлення про підозру від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 02 квітня 2020 року;

-копією висновку експерта по визначенню вартості рухомого майна №42/20 від 02 квітня 2020 року;

-копією повідомлення про підозру від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 01 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_9 від 01 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 01 квітня 2020 року;

-копіє протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 02 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 02 квітня 2020 року;

-копією висновку експерта по визначенню вартості рухомого майна №40/20 від 02 квітня 2020 року;

-копією повідомлення про підозру від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 03 квітня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 25 березня 2020 року;

-копією протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25 березня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 25 березня 2020 року;

-копією протоколу огляду місця події від 25 березня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 25 березня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 26 березня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 26 березня 2020 року;

-копією протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 26 березня 2020 року;

-копією висновку експерта по визначенню вартості рухомого майна №37/20 від 25 березня 2020 року;

-копією повідомлення про підозру від 01 квітня 2020 року;

-копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 01 квітня 2020 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочини середньо тяжкості та тяжкі злочини, при цьому має постійне місце проживання. Згідно характеристики за місцем проживання характеризується посередньо.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту можу бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачає відповідальність у виді позбавлення волі строком до п`яти років

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначених у клопотанні кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, раніше судимий за вчинення корисливих злочинів, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання: спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 186, 193, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та заборонити йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , в період доби з 20 години вечора по 07 годину ранку.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) утримуватись від спілкування із свідками в цьому кримінальному провадженні, за винятком участі в процесуальних діях в присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

3) не відвідувати кафе, бари, ресторани, клуби та інші громадські заклади.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 22 червня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:
підозрюваний ОСОБА_4

22 квітня 2020 року