Справа № 391/66/17
Номер провадження 1-кп/383/153/19
УХВАЛА

28 грудня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області матеріали кримінального провадження №0000090 від 04.04.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 подав до суду заяву про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття справи.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування з Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки за його заявою від 22.10.2016 року про вчинення відносно нього злочину, а саме фізичного тиску та погроз обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невідомою особою за його місцем проживання, посилаючись на те, що результати перевірки заяви йому невідомі, а також на спростування пояснень обвинуваченого про те, що останній приїхав із заробітків 17.11.2016 року.
Представника потерпілого підтримала клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.
Прокурор відніс вирішення клопотання на розсуд суду.
Згідно ч.ч.2, 3 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
За правилами п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів. Оскільки вказані обставини стали відомі лише в ході розгляду вказаної заяви обвинуваченого та мають значення для вирішення питання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд заслухавши думку учасників кримінального провадження, зваживши доводи заявленого клопотання, для повного, всебічного та об`єктивного вставлення обставин справи, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання потерпілого про витребування доказів.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Компаніївського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області матеріали перевірки заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.10.2016 року про вчинення відносно нього злочину, а саме фізичного тиску та погроз обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та невідомою особою.
Витребувану інформацію надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області до 08.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1