Справа № 487/1036/20
Провадження № 1-кс/487/1789/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000462 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
11.03.2020 року, слідчий Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та старшому інспектору ВПК в Миколаївській області ОСОБА_5 , за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до листування користувача «Instagram» із ім`ям користувача « ОСОБА_6 » власником аккаунт сторінки якого є ОСОБА_7 , а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач, шляхом авторизації (входу) до облікового запису « ОСОБА_6 », які знаходиться на мобільному телефоні «I-phone 7» imei: НОМЕР_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 06.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , використовуючи мобільний додаток (месенджер) «Instagram» із псевдонімом у вигляді ім`я користувача « ОСОБА_9 » в період часу з 06.02.2020 по 15.02.2020 здійснювала психологічний тиск на потерпілого ОСОБА_7 , шляхом надсилання смс-повідомленнь з погрозою розголошення відомостей, які останній бажає зберегти в таємниці, тим саме змусивши останнього придбати легковий автомобіль, хетчбек, марки «Ford» моделі «Fiesta» зеленого кольору, 2012 року випуску, вартістю 196150 гривень.

Таким чином, ОСОБА_8 , своїми умисними, протиправними діями, які виразилися у вимаганні передачі права власності на майно з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий ОСОБА_7 бажає зберегти в таємниці, спричинила останньому матеріальний збиток на суму 196150 гривень.

У зв`язку із зазначеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до листування користувача «Instagram» із ім`ям користувача « ОСОБА_6 » власником аккаунт сторінки якого є ОСОБА_7 , а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач з метою вилучення файлів, які мають значення для дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000462 від 06.02.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , достовірно знаючи про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », директором якої являється ОСОБА_7 , є прибутковим, а вона офіційно не працевлаштована та офіційних джерел доходу не має, на початку лютого 2020 року вирішила заволодіти належними йому матеріальними благами.

Так, на думку органу досудового слідства, з метою реалізацію виниклого злочинного корисливого умислу, ОСОБА_8 створила сторінку у мобільному додатку (месенджері) «Instagram» використовуючи аккаунт із псевдонімом у вигляді ім`я користувача « ОСОБА_9 » надіслала смс-повідомлення ОСОБА_7 , який використовує аккаунт з псевдонімом у вигляді ім`я користувача « ОСОБА_6 » з проханням особистої зустрічі, на що останній погодився.

В подальшому, 06.02.2020 знаходячись у приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , під час спілкування, ОСОБА_8 , з погрозою розголошення відомостей, які ОСОБА_7 бажає зберігти в таємниці, висловила вимогу передачі їй права власності на майно у вигляді автомобіля. На підтвердження наявності вказаних відомостей, ОСОБА_8 , з метою залякування потерпілого ОСОБА_7 та доведення до нього реальності своїх погроз у разі невиконання її вимоги, продемонструвала на власному мобільному телефоні два фотозображення потерпілого ОСОБА_7 ..

Побачивши вказані фотографії, усвідомлюючи, що саме він зображений на вказаних фотографіях та розуміючи, що їх розголошення може завдати шкоди його родині, честі, гідності, ділової репутації, а також негативно вплинути на соціальний статус, ОСОБА_7 , погодився виконати висловлені вимоги.

В подальшому, ОСОБА_8 , використовуючи мобільний додаток (месенджер) «Instagram» із псевдонімом у вигляді ім`я користувача « ОСОБА_9 » в період часу з 06.02.2020 по 15.02.2020 здійснювала психологічний тиск на потерпілого ОСОБА_7 , шляхом надсилання смс-повідомленнь з погрозою розголошення відомостей, які останній бажає зберегти в таємниці, тим саме змусивши останнього придбати легковий автомобіль, хетчбек, марки «Ford» моделі «Fiesta» зеленого кольору, 2012 року випуску, вартістю 196150 гривень.

В свою чергу, 21.02.2020 року ОСОБА_7 , знаходячись під психологічним тиском ОСОБА_8 , побоюючись розголошення відомостей інтимного життя, здійснив передачу права власності (перереєстрацію) легкового автомобіля хетчбек марки «Ford» моделі «Fiesta» зеленого кольору, 2012 року випуску, вартістю 196150 гривень, на ОСОБА_8 ..

Таким чином своїми можливими умисними, протиправними діями, які виразилися у вимаганні передачі права власності на майно з погрозою розголошення відомостей, які потерпілий ОСОБА_7 бажає зберегти в таємниці, ОСОБА_8 спричинила останньому матеріальний збиток на суму 196150 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 для здійснення вимоги передачі майна у власність використовувала мобільний додаток (месенджер) «Instagram» авторизувавшись із псевдонімом у вигляді ім`я користувача « ОСОБА_9 », які в подальшому надсилала у вигляді смс-повідомлень користувачу « ОСОБА_6 » власником аккаунт сторінки якого є ОСОБА_7 .

На теперішній час у слідства є достатньо підстав вважати, що у історії листування користувача «Instagram» із ім`ям користувача « ОСОБА_6 » власником аккаунт сторінки якого є ОСОБА_7 , знаходяться смс-повідомлення надіслані користувачем « ОСОБА_9 », які мають суттєве значення для досудового розслідування.

У зв`язку із зазначеним вище, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до листування користувача «Instagram» із ім`ям користувача « ОСОБА_6 » власником аккаунт сторінки якого є ОСОБА_7 , а саме до текстових повідомлень, файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач з метою вилучення файлів, які мають значення для дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, віднесено особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище відомостей, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення слідчого відділу Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому інспектору ВПК в Миколаївській області ОСОБА_5 , за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до листування користувача «Instagram» із ім`ям користувача « ОСОБА_6 » власником аккаунт сторінки якого є ОСОБА_7 , а саме до текстових повідомлень,файлів, відеофайлів, документів, які надсилав та отримував вказаний користувач, шляхом авторизації (входу) до облікового запису « ОСОБА_6 », які знаходиться на мобільному телефоні «I-phone 7» imei: НОМЕР_1 .

Ухвала дійсна до 04.04.2020 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1