ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
31 січня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Давній В. П., перевіривши апеляційні скарги заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури Харабари Л.І., цивільного позивача в особі керівника Громадського формування «Козацька обласна варта» - ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданих на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року ОСОБА_5 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.ч.1, 2 ст. 186 , ч.2 ст.296 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю в його діянні складів кримінальних правопорушень, ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.186 , ч.2 ст.296 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю у його діянні складів кримінальних правопорушень, ОСОБА_7 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.296 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю у його діянні складу кримінального правопорушення, ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст.296 КК України та виправдано у зв`язку з відсутністю у його діянні складу кримінального правопорушення.
Цивільний позов Громадського формування з охорони громадського порядку і кордону «Козацька обласна варта» до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальних збитків, залишено без розгляду.
Вирішено долю речових доказів по справі.
На вказаний вирок суду І інстанції заступник керівника Кіцманської місцевої прокуратури Харабара Л.І., цивільний позивач в особі керівника Громадського формування «Козацька обласна варта» - ОСОБА_1 , потерпілі - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 401 КПК України, учасники судового провадження мають право подати свої заперечення на апеляційні скарги, подавати нові докази, на які вони посилаються, або витребовувати їх за клопотанням осіб, які подали апеляційні скарги.

Провадження №11-кп/822/69/20 Головуючий в І інстанції: Кириляк А.Ю.
Категорія: ч.1,2 ст. 186, ч.2, 3 ст.296 КК України Суддя - доповідач: Давній В.П.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 396, 398, ч.1 ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Кіцманської місцевої прокуратури Харабари Л.І., цивільного позивача в особі керівника Громадського формування «Козацька обласна варта» - ОСОБА_1 , потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , поданих на вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 29 листопада 2019 року.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 10 лютого 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.П. Давній

Згідно з оригіналом

Суддя Чернівецького
апеляційного суду ______________________ В.П. Давній
(підпис)

М. П.