Єдиний унікальний номер 205/7361/19
Справа № 205/7361/19
У Х В А Л А
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні Дніпровської ВК №89 клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, щодо застосування до нього ст. 82 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника ДВК №89 ОСОБА_5 ,
захисника адвоката ОСОБА_6
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2017 року за ст. 286 ч. 3 КК України до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Початок строку: 17.08.2017 року Кінець строку: 17.08.2023 року.
Станом на 11.10.2019 року засуджений відбув 1/2 строку покарання. За час відбування покарання в ДВК №89 засуджений характеризується посередньо, працевлаштований на виробництві установи, має заохочення, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
В своєму клопотанні засуджений ОСОБА_3 просить замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 клопотання підтримали, та просили суд замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній раніше судимий, в тому числі й за вчинення умисного злочину, звільнявся умовно-достроково, то вбачається, що засуджений хоча і став на шлях виправлення, але у повній мірі не довів свого виправлення.

В судовому засідання представник ДВК №89 заперечував проти задоволення клопотання про заміну засудженому ОСОБА_3 не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника Дніпровської ВК №89, думку самого засудженого та його захисника, враховуючи думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає що в задоволенні клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України має бути відмовлено на підставі наступного.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2017 року за ст. 286 ч. 3 КК України до шести років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 КК України - заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України - призначене покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Статтею 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання, суспільно-корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Засуджений визнається таким, що став на шлях виправлення, якщо він своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким має на меті переведення засудженого до іншого виправного центру, режим відбування покарання якого значно пом`якшений. Однак, ключовою ознакою є поведінка засудженого та його готовність до змін умов відбуття покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 хоча і став на шлях виправлення, але передчасно звернувся з клопотанням, оскільки у повній мірі не довів свого виправлення та готовності до змін умов відбуття покарання. За таких підстав, суд вважає, що засудженому має бути відмовлено в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, відповідно ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про заміну йому не відбутої частини покарання більш м`яким, відповідно до ст. 82 КК України відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1