ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 639/1387/20
Провадження № 11-п/818/249/20 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання Жовтневого районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.185 КК України до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

25 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на розгляді у Дзержинському районному суді м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за яким обвинуваченим було скоєно останній за часом злочин.

Учасники судового провадження повідомлені про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явились, клопотань про розгляд подання за їх участі не подавали. За таких обставин, згідно з ч.4 ст.34 КПК України, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши надані суду матеріали провадження та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, який надійшов з Жовтневого районного суду міста Харкова дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України останній за часом злочин вчинено 31 грудня 2019 року. Розгляд справи не розпочато.

В той же час, з обвинувального акту і інформації вбачається, що в провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочинупередбаченогоч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, злочин вчинено 14 січня 2020 року. Справу призначено до підготовчого судового засідання на 16-00 годину 14 квітня 2020 року.

Таким, чином, останній за часом злочин обвинувачений ОСОБА_5 вчинив не у Жовтневому районі міста Харкова.
За таких обставин, враховуючи, що в провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, яке було вчинено останнім за часом ніж кримінальне провадження, що перебуває на розгляді Жовтневого районного суду міста Харкова, відповідно до ч.1 ст.32, п.1 ч.1 ст.34 КПК України, матеріали провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 слід передати з Жовтневого районного суду міста Харкова на розгляд Дзержинському районному суду міста Харкова.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Жовтневого районного суду м. Харкова задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, із Жовтневого районного суду м. Харкова, передати на розгляд Дзержинському районному суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий-

Судді-