Справа № 349/618/20
Провадження № 1-кс/349/182/20
У Х В А Л А

13 травня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000108, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:
Відповідно до поданого клопотання слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, з метою збереження речових доказів.

Подання обґрунтовано тим, що 12 травня 2020 року приблизно о 04.00 год. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, рухаючись автодорогою сполученням Н-09 «Мукачево-Львів» у напрямку м. Івано-Франківська, на ділянці між с. Бабухів та с. Конюшки Рогатинського району Івано-Франківської області не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, чим допустив з`їзд транспортного засобу з проїзної частини дороги на узбіччя та його перекидання, внаслідок чого від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці ДТП.

В ході огляду місця події 12 травня 2020 року виявлено та вилучено легковий автомобіль ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_2 , зі слідами пошкодження внаслідок ДТП.

Власник майна, слідчий, в судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з витягом з ЄРДР від 12 травня 2020 року досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку з порушенням правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому розпочато 12 травня 2020 року.

В результаті проведеного огляду місця події 12 травня 2020 року тимчасово вилучено, зазначений в клопотанні автомобіль.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 .
З огляду на положення ч. 1 ст. 98 КПК України автомобіль є речовим доказом.

Оскільки є можливість використання цього автомобіля як доказу у кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження на нього необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 170 173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений автомобіль ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Власник майна як особа, яка не була присутня при розгляді питання про арешт майна, має право заявити клопотання про скасування арешту майна.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1