У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)
26 грудня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого , -

У С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003756 щодо нерозгляду клопотання, зареєстрованого за вх№1282 від 14.11.2019 року.

В обґрунтування скарги посилається на наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003756 від 18.07.2019 року.

12.11.2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.220 КПК України з клопотанням про закриття зазначеного кримінального провадження.

Листом від 14.11.2019 року вказане клопотання було перенаправлено до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області

Відповідно до ст.220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

До теперішнього часу постанова про задоволення або відмову у задоволенні поданого клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0003756, відповідно до положень 220 КПК України не винесена. Тому заявник просить задовольнити подану скаргу та зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №0003756 розглянути подане клопотання.

.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримала подане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Відповідно до положень ч.3 ст.306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності слідчого.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Приморським ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003756 від 18.07.2019 року

12.11.2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 в порядку ст.220 КПК України з клопотанням про закриття зазначеного кримінального провадження.

Листом від 14.11.2019 року вказане клопотання було перенаправлено до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області

З метою з`ясування дати отримання даного листа органом досудового розслідування та результатів його розгляду, адвокатом ОСОБА_4 сформовано та направлено адвокатський запит №54-11 від 29.11.2019 року до Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області, що був зареєстрований 04.12.2019 року. На теперішній час відповіді адвокатом не отримано.

Згідно ч.1 ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представникаслідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав необхідно зобов`язати уповноважених посадових осіб Приморського ВП ГУНП в Одеській області негайно виконати ст.220 КПК України щодо розгляду поданого клопотання за наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

За таких обставин скарга на бездіяльність підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214-216, 220, 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області , виконати ст.220 КПК України щодо розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , зареєстрованого за вх№1282 від 12.11.2019 року у кримінальному провадженні №0003756 поданого на адресу Одеської місцевої прокуратури №3 та перенаправленого на адресу Приморського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області листом від 14.11.2019 року.

За наявності підстав задовольнити клопотання чи винести постанову про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання, про що повідомити заявника.

Копію ухвали направити скаржнику, слідчому, що здійснює досудове розслідування та прокурору, який здійснює процесуальне керівництво.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

26.12.2019