Справа №766/783/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
17.01.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні заступником начальника відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ, дозволити вилучення (виїмку) речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код відокремленого структурного підрозділу митниці НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), щодо міжнародних поштових відправлень з міста Дебрецен, Республіки Угорщина від осіб на ім`я « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також міжнародних поштових відправлень, які надійшли на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме:

-митні декларації, які заповнюються під час відправлення міжнародного поштового відправлення;

-товаросупровідні документи;

-інші відомості стосовно відправника, отримувача, місце відправлення та осіб, яким було довірено одержання поштових відправлень.

Зазначений в п. 1 тимчасовий доступ надати: слідчому 1 відділення СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) молодшому лейтенанту ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: начальнику 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) підполковнику ОСОБА_14 , слідчому 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Київ) лейтенанту ОСОБА_15 , слідчому 2 відділення (з дислокацією в м. Київ) слідчого відділу Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Київ) молодшому лейтенанту ОСОБА_16 , старшому слідчому 1 відділення СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітану юстиції ОСОБА_17 , старшому слідчому 1 відділення СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшому лейтенанту ОСОБА_18 , старшому слідчому в ОВС 1 відділення СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) майору юстиції ОСОБА_19 , старшому слідчому-криміналісту СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_20 , слідчому 1 відділення СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) молодшому лейтенанту ОСОБА_21 .

Розгляд даного клопотання, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться для відвернення можливості зміни або знищення речей чи документів, які знаходяться у вищевказаній установі та мають відношення у даному кримінальному провадженні.

В обґрунтування посилався на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, що досліджується в рамках кримінального провадження.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що група осіб з числа громадян України, за попередньою змовою між собою організували канал незаконного переміщення наркотичних засобів з Республіки Угорщини через митний кордон України з прихованням від митного контролю у міжнародних поштових відправленнях.

Так, на адресу громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в період з 2018 року по теперішній час надійшло не менш ніж 13 міжнародних поштових відправлень з наркотичними засобами з міста Дебрецен, Респбліки Угорщини від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_5 ». Вага поштових відправлень, що надходили, становить від 0,9 до 3,1 кг. Згідно товаросупровідних накладних, вміст поштових відправлень становили «подарунок» або «цукерки». Поштові відправлення доставлялись до України через міжнародний сервіс доставки поштової кореспонденції « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Представником даного сервісу в Україні є «Державне підприємство спеціального зв`язку». Фактично вказані відправлення отримували, окрім самого ОСОБА_6 , його зв`язки: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з цим, згідно відомостей ІНФОРМАЦІЯ_13 та ІНФОРМАЦІЯ_14 (з дислокацією в м. Херсон), фактично у вказаних відправленнях знаходяться наркотична речовина «кокаїн», яку у такий спосіб переміщують через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, та в подальшому переміщують до РФ через ТОТ АР Крим поза митним контролем.

Крім того, встановлено, що на адресу громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшли міжнародні поштові відправлення з міста Дебрецен, Республіки Угорщина від невстановленої особи на ім`я « ОСОБА_22 », які фактично отримали його зв`язки: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Викладені обставини свідчать про те, що у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код відокремленого структурного підрозділу митниці НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), наявні речі та документи, які мають значення та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а саме відомості стосовно вказаних відправлень:

-митні декларації, які заповнюються під час відправлення міжнародного поштового відправлення;

-товаросупровідні документи;

-інші відомості стосовно відправника, отримувача, місце відправлення та осіб, яким було довірено одержання поштових відправлень.

Вказані відомості дозволять отримати відомості стосовно поштових відправлень з міста Дебрецен, Республіки Угорщини на територію України, їх вмісту, періодичність відправлень, а також дані стосовно відправників на ім`я « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

При цьому, іншим способом перевірити вищевказані відомості не видається за можливе.

Таким чином, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті надання доступу до вказаних документів можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування всіх обставин вчинення злочину, що досліджується в рамках кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому 1 відділення СВ Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) молодшому лейтенанту ОСОБА_3 та слідчим, включеним до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000001 тимчасовий доступ, дозволити вилучення (виїмку) речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код відокремленого структурного підрозділу митниці НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), щодо міжнародних поштових відправлень з міста Дебрецен, Республіки Угорщина від осіб на ім`я « ОСОБА_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також міжнародних поштових відправлень, які надійшли на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

-митні декларації, які заповнюються під час відправлення міжнародного поштового відправлення;

-товаросупровідні документи;

-інші наявні відомості стосовно відправника, отримувача, місце відправлення та осіб, яким було довірено одержання вищезазначених поштових відправлень.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2020 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1