Справа № 364/352/20
Провадження № 1-кс/364/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2020 року, смт.Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2020 року о 18:01 до чергової служби Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ДОП Володарського ВП ОСОБА_4 про те, що в с. Рогізна Володарського району Київської області під час поверхневої перевірки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожої на канабіс. В ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 згорток із речовиною рослинного походження, зовні схожої на канабіс викинув на земельне покриття.

За даним фактом СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081 від 22.04.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виїздом СОГ на місце події, 22 квітня 2020 в період часу з 19:38 по 19:52 (час фактичного затримання 17:59 22.04.2020), на відкритій земельній ділянці, поблизу приватного домоволодіння № 8 по вул. Героїв Небесної Сотні в с. Рогізна Володарського району Київської області проведено затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 під час чого, в присутності понятих проведено обшук в ході якого у правій кишені клітчатої куртки, в яку був одягнений ОСОБА_5 виявлено залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, які поміщено до спец пакету № 7144493. На земельному покритті, поблизу ОСОБА_5 виявлено прозорий поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, яку поміщено до спец пакету № 7144494.

Під час допиту підозрюваного ОСОБА_5 останній, повідомив, що вилучена у нього речовина належить йому, яку він зберігав для власного вживання, шляхом куріння через цигарку, без мети збуту .

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі.

Прокурор в судове засідання не прибув повідомлений належним чином.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не прибув на розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1)Збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінально процесуального кодексу України, а саме: є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, які поміщено до спец пакету № 7144493 та прозорий поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, яку поміщено до спец пакету № 7144494 є предметами вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 40, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 167, 168, 170, 171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000081 від 22.04.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, на тимчасово вилучене майно, під час затримання особи підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке проведено 22.04.2020 року за адресою: поблизу приватного домоволодіння №8 вул. Героїв Небесної Сотні в с. Рогізна Володарського району Київської області, а саме : залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, зовні схожої на канабіс, які поміщено до спец пакету № 7144493 та прозорий поліетиленовий пакет з вмістом речовини рослинного походження, яку поміщено до спец пакету №7144494.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання при Володарському ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а та у разі необхідності використовувати для проведення судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1