overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/160/20
Провадження № 1-в/347/7/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
19.06.2020 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:
Головуючої-судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів справу за поданням начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року за ч.4 ст.407 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України , випробувальним терміном на 1 рік.
- для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:

На підставі викладеного ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В поданніначальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019 року за ч.4 ст.407 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 352/6/19
Провадження № 1-кп/352/50/20
У Х В А Л А
про об`єднання кримінальних проваджень

19 червня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (головуюча суддя ОСОБА_1 ) перебуває дане об`єднане кримінальне провадження 352/6/19 1-кп/352/50/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України.

Встановлено, що ухвалою Тисменицького районного суду (головуючий суддя ОСОБА_6 ) від 10.06.2020 р. судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження № 352/890/20 1-кп/352/199/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень.

Вислухавши думку обвинуваченого і захисника, які не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_3 .

Згідно вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. 217, 334 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати дане об`єднане кримінальне провадження № 352/6/19 1-кп/352/50/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, з кримінальним провадженням № 352/890/20 1-кп/352/199/20 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню єдиний № 352/6/19 1-кп/352/50/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
гСправа № 358/693/20 Провадження № 1-кп/358/164/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2020 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року до Богуславського районного суду Київської області від прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшли матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Цього ж дня, відповідно до статті 35 КПК України, зазначений обвинувальний акт отримано головуючим суддею ОСОБА_1 .

У відповідності до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до обвинувального акту, приймаю до свого провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000483 від 23 грудня 2018 року.

Вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом учасників судового провадження, перелік яких визначений у частини другої статті 314 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись частинами 1, 2 статті 314, частиною 2 статті 369 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000483 від 23 грудня 2018 року відносно ОСОБА_2 за злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України підготовче судове засідання на 03 серпня 2020 року о 14 годині 10 хвилин.

Справу розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні в залі №3 Богуславського районного суду Київської області.

Повідомити про розгляд справи прокурора, викликати потерпілого, обвинуваченого та представника Богуславського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1
Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 368/612/20
Провадження № 1-в/368/68/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2020 рокум. м. Кагарлик

Кагарлицький районнний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику подання про встановлення адміннагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,-

Встановив:
ОСОБА_4 засуджений вироком Кагарлицького районного суду від 23.03.2017 року за ст. 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі 21.02.2020 року ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за що був притягнутий 16.05.2020 року та 21.05.2020 року до адмінвідповідальності за ст.178 КУпАП.

Незважаючи на неодноразові попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок.

В судовому засіданні Ст.ДОП Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 подання підтримав.

ОСОБА_4 з поданням згідний.

А тому суд вважає за необхідне встановити адміннагляд ОСОБА_4 поскільки він був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, а незважаючи на попередження органів внутрішних справ систематично порушує громадський порядок.

Керуючись ст.3-6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд-

Постановив :
ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд терміном на 1 рік та встановити йому слідуючі обмеження :

зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області 1,2,3,4 суботу щомісяця з 9.00 години до 11.00

години;

зобо`вqqqязати з`являтись за викликом до Кагарлицького ВП у вказаний термін для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

заборонити залишати своє місце проживання щоденно в період із 21.00 до 5.00 години наступного дня.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя : ОСОБА_1
Справа № 372/1947/20
Провадження №1-кп-259/20
У Х В А Л А

19 червня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000289 від 21.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
19.06.2020 року до суду на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000289 від 21.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілої.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні №0000289 від 21.02.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України підготовче судове засідання на 23 червня 2020 року на 15 год. 00 хв.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченого, потерпілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 396/866/20
Провадження № 1-кс/396/198/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)
19.06.2020 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка скаргу депутата Нововукраїнської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невчинення слідчих (процесуальних) дій,-
З підстав, передбачених ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали скласти 22.06.2020 року і оголосити учасникам провадження 22.06.2020 року о 12.30 годині.
Керуючись ст. 214, 303-307, 309, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу депутата Нововукраїнської районної ради Кіровоградської області ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та невчинення слідчих (процесуальних) дій, - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з часу її оголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено 22.06.2020 року та оголошено учасникам провадження 22.06.2020 року о 12.30 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

№ 336/8106/19

пр. 1-кп/336/406/2020
18 червня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001077 від 21.04.2020 року,
відносно ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

Такий обвинувальний акт отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив про необхідність здійснення судового виклику до суду потерпілого, захисника та обвинуваченого.

Обвинувачений, як й інші учасники судового розгляду, заперечень проти висловленої прокурором позиції не мав, клопотань про виклик інших осіб або клопотань з інших підстав не заявляв.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, підстав, передбачених п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено, в зв`язку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.

Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

Обставин, передбачених ст. 75 КПК України, що виключають участь головуючого судді в кримінальному провадженні, не вбачається.

Необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме, прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Під час досудового слідства обвинуваченому запобіжний захід не обирався.

Під час підготовчого судового засідання клопотань про його зміну не надійшло.

Керуючись ст. ст. 55, 61, 62, 314-316, 392, КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження

на 27.06.2020 року о 12-00 годині,

яке відбудеться у залі судових засідань № 10 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні судом у складі головуючого судді ОСОБА_1 .

Дати розпорядження секретарю судового засідання:

- в призначене судове засідання здійснити виклик прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

18.06.20
У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції

19.06.2020 суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілої ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и л а:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження № 0000007 від 09.01.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України.
18.06.2020 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у справі дистанційно, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
За положеннями п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у т.ч. яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання у справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -

у х в а л и л а:
підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.3 ст.286 КК України, провести у режимі відеоконференції.
Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_2 на 11 год. 00 хв. 07 липня 2020 року.
Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції Баглійському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51909, м. Кам`янське, проспект Конституції, 64 Дніпропетровська область).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 462/7192/19
провадження 1-кп/462/252/20
У Х В А Л А

18 червня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

встановив:

В Залізничному районному суді м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002358 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15- ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час виготовлення ухвали по зазначеній справі, у резолютивній частині ухвали була допущена очевидна описка, невірно вказано час призначення розгляду справи, а саме: вказано «Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 на 11 год. 00 хв. 07.07.2020 р.», замість «Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 на 14 год. 30 хв. 07.07.2020 р.».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає можливим розглянути питання в судовому засіданні без фіксування технічними засобами відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена описка є очевидною, а тому вказану описку слід виправити, зазначивши у резолютивній частині ухвали час розгляду справи «14.30 год.», оскільки такі виправлення приводять ухвалу у відповідність встановленим фактичним обставинам.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Залізничного районного суду м.Львова від 18.06.2020 у справі №462/7192/19, вказавши вірний час розгляду справи «Призначити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_5 на 14 год. 30 хв. 07.07.2020 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 445/1026/20
Провадження № 1-кп/445/134/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

19 червня 2020 року суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000148 від 20.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Золочівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що перешкод для призначення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000148 від 20.03.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України підготовче судове засідання на 06.07.2020 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Золочівського районного суду Львівської області (м. Золочів, вул. Січових Стрільців, 24 Львівської області).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/502/20
Провадження № 1-кп/528/104/20
УХВАЛА

19 червня 2020 р. м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Спаск-Дальній Приморського краю, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув неповну середню освіту, не працюючого, одруженого, на утриманні осіб не маючого, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 186 та ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000145, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186 та ч.1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання, що відбудеться 23 червня 2020 року об 13 год 20 хв.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3