Справа № 163/2611/19
Провадження № 1-кп/163/32/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000363 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ковель Волинської області, що проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, інваліда ІІІ групи, розлученого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він приблизно о 16 годині 30.09.2019 року, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку, що по АДРЕСА_3 , де проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час раптово виниклого конфлікту із останньою, керуючись корисливим мотивом та метою, реалізовуючи умисел, направлений на відкрите викрадення радіоелектронної апаратури, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, рухаючись в напрямку до меблевої стінки, на якій знаходилась ця радіоелектронна апаратура, схопив правою рукою ОСОБА_5 за шию, яка стала на його шляху, щоб завадити викрасти майно, та відштовхнув її в сторону, внаслідок чого заподіяв їй легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу лівої половини шиї. Відразу після цього, ОСОБА_6 , підійшовши до меблевої стінки, від`єднав кабелі з`єднання від радіоелектронної апаратури та відкрито викрав належне ОСОБА_4 майно - Wi-Fi роуртер марки «TP-Link» модель «TL-WR84ON» серійний номер 731 з блоком живлення вартістю 379,38 гривень та модем марки «FOXGATE» модель «ONU 1001 WZ» серійний номер А0009200 вартістю 320,33 гривень, чим заподіяв останньому матеріальної шкоди на загальну суму 699,71 гривень.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим ОСОБА_6 та начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання винуватості.

Згідно із цією угодою ОСОБА_6 повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_6 буде призначене покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд встановив таке.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_6 в підготовчому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії тяжких злочинів. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст.186 КК України.

Суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Про це заявив в судовому засіданні обвинувачений; скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений, його захисник і потерпілі проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Цивільний позов не заявлявся.

Предмети злочину, як речові докази, згідно зі ст.100 КПК України слід повернути потерпілому ОСОБА_4 , як їх власнику; медичну картку амбулаторного хворого на ім`я потерпілої ОСОБА_5 - повернути відповідному медичному закладу охорони здоров`я.

Накладений арешт на належне потерпілому ОСОБА_4 майно підлягає скасуванню.

Судові витрати згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався, клопотання про обрання такого заходу сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 19.12.2019 року у кримінальному провадженні № 0000363, укладену начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої про-куратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 , затвердити.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок судових витрат на проведення товарознавчої експертизи.

Речові докази:

- Wi-Fi роуртер марки «TP-Link» модель «TL-WR84ON» серійний номер 731 з блоком живлення, модем марки «FOXGATE» модель «ONU 1001 WZ» серійний номер А0009200, які зберігаються в камері схову речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 , скасувавши накладений ухвалою слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 03.10.2019 року арешт на це майно;

- картонні коробки від Wi-Fi роуртера марки «TP-Link» модель «TL-WR84ON» серійний номер 731 та модема марки «FOXGATE» модель «ONU 1001 WZ» серійний номер А0009200, які зберігаються в ОСОБА_4 , - залишити в повному володінні останнього;

- медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , яка знаходиться при матеріалах кримінального провадження, - повернути відповідному медичному закладу охорони здоров`я.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча : суддя ОСОБА_1