Справа № 132/3406/17
Ухвала
Іменем України
16 березня 2020 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Калинівка клопотання начальника державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду та уточнення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області з клопотанням звернувся начальник ДУ «Вінницька виправна колонія № 86» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року.

Заява мотивована тим, що до Вінницької виправної колонії (№86) прибув для подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року.

В порушення вимог ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку відсутня вказівка на визначення початку строку покарання. При складанні покарань на підставі ст. 70 ч.4 КК України та з урахуванням ст.72 КК України суд в остаточно призначене покарання зараховує частково або повністю відбуте покарання за попереднім вироком.

В резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року, не зазначено дату з якого часу слід обраховувати початок строку покарання засудженому ОСОБА_4 та зарахування відбутого покарання за попереднім вироком від 20 липня 2018 року в строк призначеного за вироком від 16.04.2019 року покарання.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак суд, враховуючи норми ч. 2 ст. 380 КПК України, приходить до висновку, що їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.08.2018 року на виконання вироку Апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2018 року ОСОБА_4 було поміщено до ІТТ м. Хмільник, для подальшого етапування в місця позбавлення волі.

Вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, і призначено йому покарання у виді сплати штрафу в дохід держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання за ст. 246 КК України та покарання за вироком Апеляційного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки та штрафу в розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України основне покарання у виді позбавлення волі та основне покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

При цьому, судом у резолютивній частині вироку невизначено початку строку відбування покарання ОСОБА_4 та при складанні покарань на підставі ст. 70 ч.4 КК України та з урахуванням ст.72 КК України суд в остаточно призначене покарання не зарахував частково або повністю відбуте покарання за попереднім вироком.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироків.

У відповідності до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Враховуючи, що при виконанні вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року, виникають сумніви і протиріччя, суд вважає за необхідне роз`яснити, що на виконання вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року, початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з 16.04.2019 року, зарахувавши при цьому в строк остаточно призначеного покарання відбуте покарання за попереднім вироком Апеляційного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року, починаючи з 29.08.2018 року по 15.04.2019 року включно.

Керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Вінницька виправна колонія (№86)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 16.04.2019 року, слід рахувати з 16.04.2019 року, зарахувавши при цьому в строк остаточно призначеного покарання відбуте покарання за попереднім вироком Апеляційного суду Вінницької області від 20 липня 2018 року, починаючи з 29.08.2018 року по 15.04.2019 року включно.

Копію ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на дану ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СУДДЯ ОСОБА_1