Дата документу 18.05.2020 Справа № 554/4072/20
Провадження № 1кс/554/6616/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року cлідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000171 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000171 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

У клопотанні порушується питання про необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, можливість їх оглянути та вилучити, у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та які зберігаються за місцем проведення нотаріальних дій, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договори купівлі продажу та документи, які стали підставою для укладання останнього будинку та інших, а саме: документ, за яким встановлюється особа (и), яка (які) звернулася за вчиненням нотаріальної дії, чи уповноважений представник, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) всіх співвласників нерухомості, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, заява чоловіка/дружини на продаж об`єкта нерухомості, що перебуває у спільній власності подружжя, заява учасників спільної часткової власності про відмову від здійснення права переважної купівлі частки майна, що продається, або письмове повідомлення усіх інших учасників спільної часткової власності (як фізичних, так і юридичних осіб) про свій намір продати свою частку іншій особі , технічний паспорт об`єкта нерухомості, експертна грошова оцінка нерухомого майна, документ, яким посвідчено право власності фізичних чи юридичних осіб на нерухоме майно, рахунок у банку, платіжні документи, що послугували фактом купівлі нерухомості та сплати послуг нотаріуса, завірену копію журналу реєстрації вхідної-вихідної кореспонденції та чорнові записи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України.

У ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 07.06.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, встановлено, що приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 зловживає своїми повноваженнями по наданню нотаріальних послуг з метою отримання неправомірної вигоди для себе.

У подальшому, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.02.2020 приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 здійснив перереєстрацію на підставі договору купівлі-продажу серія та номер: р. № 503, житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на громадянку ОСОБА_6 , ІПН НОМЕР_1 який був придбаний в період шлюбу та перебував у спільній сумісній власності ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , без попередньою дозволу останнього, який являється по кримінальному провадженню №0000207 підозрюваним та з 13.02.2020 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містяться у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та які зберігаються за місцем проведення нотаріальних дій, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договори купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та документи, які стали підставою для укладання останнього, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, слідчий суддя вважає можливим розгляд даного клопотання проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю на роботі, прохав розглядати клопотання за наявними матеріалами та задовольнити клопотання .

Відповідно до ч.4 ст. 107 ЦПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї норми визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом установлено, що у провадженні СУ ГУ НП в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000171 від 24.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України (а.с. 3).

Інформація, яка міститься в документах, що знаходиться у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та які зберігаються за місцем проведення нотаріальних дій, за адресою: АДРЕСА_1 договори купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 та документи, які стали підставою для укладання останнього, має значення для кримінального провадження, для підтвердження чи спростування інформації, яка на даний час відома органу досудового розслідування, буде використана як докази в кримінальному провадженні, необхідні для проведення ряду експертиз.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення істини у справі, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а отримання цих відомостей в інший спосіб неможливо, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх оглянути та вилучити, у приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 та які зберігаються за місцем проведення нотаріальних дій, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договори купівлі продажу та документи, які стали підставою для укладання останнього будинку та інші, а саме: документ, за яким встановлюється особа (и), яка (які) звернулася за вчиненням нотаріальної дії, чи уповноважений представник, реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний код) всіх співвласників нерухомості, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців, заява чоловіка/дружини на продаж об`єкта нерухомості, що перебуває у спільній власності подружжя, заява учасників спільної часткової власності про відмову від здійснення права переважної купівлі частки майна, що продається, або письмове повідомлення усіх інших учасників спільної часткової власності (як фізичних, так і юридичних осіб) про свій намір продати свою частку іншій особі , технічний паспорт об`єкта нерухомості, експертна грошова оцінка нерухомого майна, документ, яким посвідчено право власності фізичних чи юридичних осіб на нерухоме майно, рахунок у банку, платіжні документи, що послугували фактом купівлі нерухомості та сплати послуг нотаріуса, завірену копію журналу реєстрації вхідної-вихідної кореспонденції та чорнові записи.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1