Дата документу 17.03.2020 Справа № 554/8760/19
Єдиний унікальний номер справи 554/8760/20
Провадження №1-кс/554/2199/2020
У Х В А Л А
Іменем України

17 березня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна, а саме мобільного телефону марки « Apple» iphone 7+, в корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору.

В обґрунтування скарги посилався на те, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002824 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави в рамках вищевказаного кримінального провадження було накладено арешт на мобільний телефон марки « Apple» iphone 7+.
Вказував, що з врахуванням проведення слідчих дій у вказаному провадженні а саме: огляду мобільного телефону та проведення ком`ютерно-технічної експертизи відпала потреба у встановленні заборони користування майном та утримання його в камері зберігання речових доказів.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати справу без його участі, просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002824 від 25 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 01.10.2019 року накладено арешт в рамках вищевказаного кримінального провадження на майно, а саме на мобільний телефон марки « Apple» iphone 7+.

Відповідно до ст. 16 КПК України одним з принципів кримінального провадження є недоторканість права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 174 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, - задовольнити.

Частково скасувати арешт на майно, вилучене під час огляду в приміщенні 1 МКЛ м.Полтава, за адресою: м.Полтава, вул.Енгельса, 27, а сааме: мобільний телефон марки «Apple» iphone 7+, в корпусі чорного кольору, в чохлі чорного кольору, знявши заборону користування вказаним телефоном та передати його на відповідальне зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1