Справа № 750/5109/20
Провадження № 1-кс/750/1487/20
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

03 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004143 від 18.06.2020 відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_6 в межах строків досудового розслідування, тобто до 28.08.2020.

Прокурор у судовому засіданні підтримала клопотання.

Захисник, законний представник підозрюваного та підозрюваний просили у задоволенні клопотання відмовити або обмежитись більш м`яким запобіжним заходом, посилаючись на необґрунтованість заявлених прокурором ризиків та необхідність відвідування підозрюваним медичних закладів для оформлення групи інвалідності.

Заслухавши думки прокурора, захисника, законного представника підозрюваного та підозрюваного, дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на таке.

СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.345 КК України.

19.06.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вище зазначених кримінальних правопорушень.

21.06.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а ОСОБА_6 оголошено у розшук.
01.07.2020 досудове розслідування відновлено у зв`язку з встановленням місцезнаходження підозрюваного.

З копій протоколу огляду місця події від 18.06.2020; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 18.06.2020; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_7 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 18.06.2020; довідки з травмпункту ЧМЛ № 2 від 18.06.2020; наказу ГУНП в Чернігівській області № 1005 від 18.06.2020; протоколів допитів свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 18.06.2020; протоколу перегляду відеозапису від 18.06.2020, вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.345 КК України, одне з яких, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Враховуючи характер пред`явленої підозри, вік, сімейний та майновий стан підозрюваного, оголошення його у розшук, є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, виходячи з тяжкості покарання за інкриміновані йому злочини, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів не забезпечить належного виконання останнім процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

Однак, беручи до уваги стан здоров`я підозрюваного, що він проходив службу у Національній гвардії України та має захворювання, пов`язане з захистом Батьківщини, достатнім буде застосування домашнього арешту у нічний час.

З урахуванням положень ч.5 ст. 194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_6 слід покласти обов`язки, визначені у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_6 залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години до 06 години наступного дня.

Зобов`язати ОСОБА_6 не відлучатися із міста Чернігова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; не відвідувати місця масового скупчення людей (мітинги, демонстрації, концерти, місця проведення заходів пов`язаних з візитом офіційних осіб).

Строк закінчення дії ухвали - 28.08.2020.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1