Справа № 404/921/20
Номер провадження 1-кс/404/257/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю фактичного володільця майна ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесенні до ЄРДР за № 0000966 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 року (згідно штампу на поштовому конверті) слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000966 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, на тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 08.02.2020 року, ст. 237 КПК України, проведеного за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Радянська 1, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , на якому встановлено ознаки знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова, які відсутні; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , упаковане до сейф пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА 1010456; ключа до автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 з маркуванням 105, які було упаковано до сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXPO 223706. З метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та будь-ким, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначено, що у проваджені слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000966 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.02.2020 року до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників екіпажу «Ліана 151» УПП в Кіровоградській області про те, що 08.02.2020 року о 19:30 год., ними було виявлено автомобіль Оpel Vectra чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_3 , який був припаркований з порушенням ПДР України, в ході чого під час перевірки документів було встановлено, що в базах даних НПУ та МВС України відсутня інформація про VIN даного автомобіля, державний номерний знак НОМЕР_1 рахується за іншим транспортним засобом Mazda 6. Виїздом слідчо-оперативної групи Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області вказана інформація підтвердилась було встановлено ознаки знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова, та 08.02.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено виявлено автомобіль Оpel Vectra чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , до нього, та свідоцтво про право реєстрації транспортного засобу НОМЕР_4 .
Так, 08.02.2020 року в період часу з 23:10 год. по 23:24 год., в ході огляду місця події, проведеного на підставі повідомлення про злочин зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Кропивницький відділ поліції № 6151 від 08.02.2020 року, в порядку ст. 237 КПК України, за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Радянська 1 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , з ознаками знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова, оскільки в ході встановлення фактичних обставин події було виявлено, що VIN код/номер кузова автомобіля відсутній в базах даних Національної поліції України, та державні номерні знаки НОМЕР_1 вищезазначеного автомобіля відповідно до актуальних баз даних Національної поліції України, зареєстровані за іншим автомобілем, а саме за автомобілем «Mazda 6» синього кольору, номер кузова НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_6 .
Разом з тим під час проведення огляду місця події було вилучено автомобіль «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке було упаковано до сейф пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА 1010456, а також вилучений ключ до автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 з маркуванням 105, які було упаковано до сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXPO 223706.
Фактичним власником вказаного тимчасово вилученого відповідно до свідоцтва про право реєстрації транспортного засобу на нього з серійним номером НОМЕР_4 майна є ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_2 , фактичним користувачем вказаного тимчасово вилученого майна на момент проведення огляду місця події являвся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Крім того, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000966 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, що VIN код/номер кузова автомобіля відсутній в базах даних Національної поліції України, та державні номерні знаки НОМЕР_1 вищезазначеного автомобіля відповідно до актуальних баз даних Національної поліції України, зареєстровані за іншим автомобілем, а саме за автомобілем «Mazda 6» синього кольору, номер кузова НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_6 , таким чином автомобіль «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , не відповідає свідоцтву про право реєстрації транспортного засобу на нього з серійним номером НОМЕР_4 , тож наявні ознаки знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова.
Постановою слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 ., від 09.02.2020 року, тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 08.02.2020 року майно за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: а саме: автомобіль Оpel Vectra чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке було упаковано до сейф пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА 1010456, ключ до автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 з маркуванням 105, які було упаковано до сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXPO 223706, визнано в якості речових доказів по вказаному кримінальному провадження та приєднано до матеріалів кримінального провадження, як таке, що відповідає критеріям ст. 98 КПК України, та забезпечено належне зберігання вказаного тимчасово вилученого майна.
У даному кримінальному провадженні є розумні підстави вважати, що автомобіль Оpel Vectra чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , на якому встановлено ознаки знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова, які відсутні; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , яке було упаковано до сейф пакету Україна МВС ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА 1010456; ключ до автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 з маркуванням 105, які було упаковано до сейф пакету НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ EXPO 223706, визнані в якості речових доказів по кримінальному провадженню № 0000966, можуть бути приховані, передані, пошкоджені або знищені.
Крім того, слідчий зазначив, що на даний час призначив до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, відповідні по тимчасово вилученому майну, відповідні судові експертизи, зокрема судово-технічну експертиза документів з приводу справжності свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 , а також судову трасологічну експертизу транспортного засобу щодо ідентифікації автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , а також стосовно зміни ідентифікаційних номерів та встановлення первинного маркування ідентифікаційних номерів.

Фактичний володілець майна проти задоволення клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні. Вказав, що надасть транспортний засіб на експертизу за першою вимогою так як є заінтересований у її швидкому проведенні, оскільки саме його транспортний засіб, що вилучений працівниками поліції є оригінальним. Вилучений транспортний засіб був придбаний тещею у ОСОБА_6 , що підтверджується договором купівлі-продажу транспортного засобу, актом технічного стану транспортного засобу, актом огляду реалізованого транспортного засобу та договором комісії, всі вказані документи датовані 13.06.2019 року. У транспортного засобу була вигорівши частина моторного відсіку, який на протязі тривалого часу відновлювався, номери НОМЕР_1 були передані разом з транспортним засобом. Чому попередній власник переоформив ці номери на інший транспортний засіб йому невідомо. Вважає, що на придбаному тещею транспортному засобі відсутні перебиті вузли та агрегати, відповідають оригіналам, що підтверджується відповідною інформацією з Інтернету про історію транспортного засобу.
Слідчий та прокурор про розгляд клопотання повідомлені належним чином, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у проваджені слідчого відділу Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000966 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України(а.к. 7-8).

Згідно до протоколу огляду місця події, встановлено, що 08.02.2020 року в період часу з 23:10 год. по 23:24 год., в ході огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Сонячне, вул. Радянська 1 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , з ознаками знищення, підробки, заміни ідентифікаційного номеру, номерів двигуна, шасі або кузова, а саме під час в ході встановлення фактичних обставин події було виявлено, що VIN код/номер кузова автомобіля відсутній в базах даних Національної поліції України, та державні номерні знаки НОМЕР_1 вищезазначеного автомобіля відповідно до актуальних баз даних Національної поліції України, зареєстровані за іншим автомобілем, а саме за автомобілем «Mazda 6» синього кольору, номер кузова НОМЕР_5 власником якого є ОСОБА_6 , таким чином автомобіль «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 , не відповідає свідоцтву про право реєстрації транспортного засобу на нього з серійним номером НОМЕР_4 (а.к. 9-10).
Вище вказаний автомобіль було вилучено, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 та ключ до автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 з маркуванням 105.
09.02.2020 року відповідно до постанови слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 08.02.2020 року майно за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовими доказами (а.к. 12-13).
Відповідно до договору комісії та договору купівлі-продажу транспортного засобу ОСОБА_6 продав ОСОБА_8 автомобіль «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 .

Згідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, що до яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Як встановлено матеріалами клопотання на адресу НДКЦ МВС України направлені 10.02.2020 року постанови про признання судово-технічної експертизи документів та трасолочіної експертизи транспортного засобу.
Враховуючи, що матеріалами клопотання доведено сукупність підстав та розумних підозр вважати, що у разі не накладення арешту на вище вказане майно, його можуть відчужити, знищити, приховати, тим паче, що транспортний засіб є незареєстрованим у базі поліції, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання. Крім того, транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію вже перебуває на експертному дослідженні, а фактичний володілець не заперечує проти її проведення.

Також, слідчий суддя вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, після проведення відповідних експертиз власник майна на яке накладено арешт має право ініціювати питання про зміну або скасування арешту.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 ; ключ до автомобіля «Opel Vectra», чорного кольору, з прикріпленими на ньому державними номерними знаками НОМЕР_1 з маркуванням 105; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 власником яких є ОСОБА_8 , а фактичним володільцем являється ОСОБА_3 , шляхом заборони розпорядження та відчуження їх до прийняття рішення по кримінальному провадженню № 0000966 від 09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за умови зміни обставин за яких цей арешт був накладений.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1