Провадження № 274/6981/19
ВИРОК Провадження № 1-кп/0274/403/20

І м е н е м У к р а ї н и
26.02.2020 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 274/6981/19 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, громадянина України, з вищою технічною освітою, одруженого, працював неофіційно, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , до засудження проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого: 20 квітня 2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 190 КК України на 1 рік обмеження волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі прокурора . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 у невстановлений досудовим слідством час, у невстановленому досудовим слідством місці, невстановленим досудовим слідством способом незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який він незаконно зберігав при собі в нижній білизні до 23 вересня 2019 року.

А 23 вересня 2019 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_3 повертався з промислової зони до ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108) (далі БВЦ № 108) на обідню перерву та, проходячи повз контрольно-пропускний пункт (далі КПП) був помічений працівником вказаної установи.

Після цього ОСОБА_3 було запрошено до кімнати для проведення неповного особистого обшуку, під час якого працівником БВЦ № 108 в нижній білизні ОСОБА_3 було виявлено поліетиленовий пакунок з наркотичним засобом канабісом.

Цього ж дня в період часу з 12 год. 20 хв. до 13 год. 00 хв. працівниками поліції під час огляду кімнати проведення обшуків БВЦ № 108 на столі було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 10,052 г, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Кримінальна відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнається винуватим, передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що він відбуває покарання у Бердичівському виправному центрі. Восени 2019 року в обідній час по дорозі до центру, за метрів 100 від центру, біля залізничної колії помітив прозорий пакет майку, в якому було видно подрібнений наркотичний засіб канабіс. Вирішив взяти для власного вживання. Взагалі-то знав, що він заборонений для зберігання, є лише різниця у кількості засобу. Але все рівно взяв, сховав у матню штанів. Коли проходив КПП, його зупинили працівники центру, провели обшук та з нижньої білизни вилучили наркотичний засіб. Потім приїхала поліція, вилучили. Вину визнає, у скоєному кається, жалкує про вчинене, обіцяє більше такого не повторювати.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість також підтверджується сукупністю й інших зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:

*даними протоколу огляду місця події від 23.09.19 з фототаблицею до нього, при проведенні якого у кімнаті проведення обшуків ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" по вул. Низгірецьній, 2 в м. Бердичеві вилучено до спецпакету № 1467687 напівпрозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться прозорий полімерний пакунок із сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору. Присутній під час огляду ОСОБА_3 пояснив, що в середині пакунку знаходиться наркотичний засіб конопля, яку він зберігав для власного вживання та знайшов неподалік залізничної дороги по дорозі до центру (т. 1, а.п. 9-11);

*даними висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 2/919 від 25.10.19, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася у спеціальному пакеті № 1467687, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 10,052 г (т. 1, а.п. 17-23);

*даними протоколу слідчого експерименту від 28.10.19 з ілюстративною таблицею до нього, під час якого свідок ОСОБА_5 розповів та на території виправного центру показав коли, де та як саме він виявив засудженого ОСОБА_3 біля КПП, коли той повертався з промзони, як зі свідком ОСОБА_6 провели неповний особистий обшук засудженого в кімнаті проведення обшуків та виявили у нижній білизні пакунок із сухою подрібненою зеленою масою (т. 1, а.п. 29-33). Дані протоколу про місце, час, спосіб виявлення скоєння злочину відповідають обставинам обвинувачення, показанням обвинуваченого, даним протоколу огляду місця події від 23.09.19 та іншим дослідженим доказам;

*даними протоколу слідчого експерименту від 27.05.19 з ілюстративною таблицею до нього, під час якого підозрюваний ОСОБА_3 розповів та на території виправного центру показав коли, де та як саме його було зупинено, де було проведено його особистий обшук і де вилучали пакунок з наркотичним засобом працівники поліції (т. 1, а.п. 64-69). Дані протоколу про місце час, спосіб скоєння та виявлення злочину відповідають обставинам обвинувачення, показанням обвинуваченого, даним протоколу огляду місця події від 23.09.19 та іншим дослідженим доказам.

За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінивши наведені докази в їхній сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 , в межах висунутого обвинувачення, доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд визнає: рецидив злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд керується загальними засадами призначення покарання, визначеними у ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 2-3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, відбуває покарання у виді обмеження волі, за місцем відбування покарання характеризується позитивно, мав 1 заохочення, жодного стягнення.

З урахуванням наведеного, особи обвинуваченого, який є раніше судимим і вчинив злочин, відбуваючи покарання у виді обмеження волі, дотримання ним правил поведінки засудженого до такого виду покарання, та приймаючи до уваги санкцію статті, суд приходить висновку про призначення покарання також у виді обмеження волі. Враховуючи щире каяття обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем відбування покарання, приймаючи до уваги запропоновану учасниками міру покарання, суд вважає за можливе визначити остаточне основне покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20.04.18 на строк покарання, ближчий до мінімального. На думку суду призначене покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів.

Цивільний позов у провадженні не подано.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

Враховуючи відбування обвинуваченим на даний час покарання у виді обмеження волі, відсутність клопотань з даного приводу, підстав для обрання щодо нього запобіжного заходу до набрання вироком законної сили у цьому кримінальному провадженні не вбачається.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2018 року визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік 10 (десять) днів.

Початок строку відбування призначеного покарання ОСОБА_3 обраховувати з 26 лютого 2020 року.

Речові докази після набрання вироком законної сили: вилучена під час ОМП 23.09.19 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабісом, загальною вагою 10,052 г, яка зберігається в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 942 грн. 06 коп. процесуальних витрат на залучення експерта при проведенні Житомирським НДЕКЦ МВС України судової експертизи матеріалів, речовин та виробів (отримувач: УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир); банк отримувача: Казначейство України; МФО 899998; код ЗКПО: 38035726; рахунок № 311 111 150 060 02; код класифікації доходів: 24060300).

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1