УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2020 року Слідчий суддя Херсонського міського
суду Херсонської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрювану у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк застосування до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави та покладених на нею ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на 12 днів, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000313 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
15.07.2019 о 13.00 ОСОБА_5 затримана в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019.
19.07.2019 о 16.40 ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 154 880 гривень.
12.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про продовження строку обов`язків покладених на ОСОБА_5 ухвалою від 18.07.2019, до 15.10.2019.
15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , до 15.11.2019, включно.
12.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_12 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 до 12.01.2020, включно.
16.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
17.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
03.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
05.09.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, до 15.10.2019.
09.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, до 15.11.2019
11.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, до 15.01.2020.
На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується вагомими доказами у кримінальному провадженні: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, а саме будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки психотропних речовин та накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду і виїмки та отримання зразків з вантажів, які здійснювалися 06.05.2019, 04.07.2019, і візуального спостереження за особою; висновком експерта № 976-НР від 26.06.2019; висновком експерта № 974-НР від 21.06.2019; висновком експерта № 1272-НР від 31.07.2019; висновком експерта № 1736-НР від 09.10.2019; висновками експертів № 1198-НР від 16.07.2019, 1294-НР від 09.08.2019; висновками експертів № 2000-НР від 16.07.2019, № 1390-НР від 22.08.2019; висновками експертів № 1293-НР від 21.08.2019, № 1298-НР від 14.08.2019, № 1299-НР від 27.08.2019; висновком експерта № 259-БЗ від 24.07.2019; результатами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номерами мобільних телефонів; результатами негласних слідчих (розшукових) дій аудіоконтроль особи за період з 06.05.2019 по 02.06.2019, з 23.06.2019 по 04.07.2019; висновком експертизи відео- та звукозаписів № 105 від 26.11.2019 та висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № 7-2389 від 24.12.2019; документами, вилученими в ході тимчасового доступу у ТОВ « Нова пошта».
У кримінальному проваджені виконано значний обсяг роботи, але для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних дій, а саме:
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.
03.01.2020 старшим групи прокурорів у кримінальному провадженні надано доручення слідчому про виконання вимог ст. 290 КПК України.
03.01.2020 підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Строк покладених на підозрювану обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 12.01.2020.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 15.01.2020.
Таким чином,виконати до спливу строку покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, які складаються з 10 томів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовженні строку покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 12 днів, тобто на строк досудового розслідування, що залишився станом на 03.01.2020.
17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області відносно підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.09.2019 та визначено заставу у розмірі 154 880 гривень, при внесенні якої на останнього покладаються обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого;
- не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;
- прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.
Ризики, викладені у клопотанні слідчого від 17.07.2019, не зменшились, а покладені на підозрювану ОСОБА_5 зазначених процесуальних обов`язків забезпечило її належну поведінку та попередило спроби підозрюваної переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню в інший спосіб та вчинити нове кримінальне правопорушення.
Прокурор на судовому засіданні подане ним клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Підозрювана пояснила, що проживає за адресою реєстрації та з`являється за кожною вимогою слідчого.
Захисник вважала, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки досудове розслідування закінчено, тому проведення будь-яких слідчих чи процесуальних дій неможливе. Крім того, законом не передбачено продовження застави, яка діє до її скасування або винесення вироку, а її підзахисна виконує свої процесуальні обов`язки та з`являється за кожною вимогою, тому підстав для продовження обов`язків не має.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Частиною 3 ст. 183 КПК України передбачено, що слідчий суддя, при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом…
В ухвалі слідчого судді, суду зазначається, які обов`язки з передбачених статтею 194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави…
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Слідчим суддею встановлено, що 15.07.2019 року ОСОБА_5 була затримана в порядку ст. 208 КПК України.
16.07.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

17.07.2019 року ОСОБА_5 було повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

03.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; обшуком від 15.07.2019 за місцем мешкання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - обстеження публічно недоступних місць, а саме будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 ; результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої поставки психотропних речовин та накладення арешту на кореспонденцію, проведення її огляду і виїмки та отримання зразків з вантажів, які здійснювалися 06.05.2019, 04.07.2019, і візуального спостереження за особою; висновком експерта № 976-НР від 26.06.2019; висновком експерта № 974-НР від 21.06.2019; висновком експерта № 1272-НР від 31.07.2019; висновком експерта № 1736-НР від 09.10.2019; висновками експертів № 1198-НР від 16.07.2019, 1294-НР від 09.08.2019; висновками експертів № 2000-НР від 16.07.2019, № 1390-НР від 22.08.2019; висновками експертів № 1293-НР від 21.08.2019, № 1298-НР від 14.08.2019, № 1299-НР від 27.08.2019; висновком експерта № 259-БЗ від 24.07.2019; результатами негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номерами мобільних телефонів; результатами негласних слідчих (розшукових) дій аудіоконтроль особи за період з 06.05.2019 по 02.06.2019, з 23.06.2019 по 04.07.2019; висновком експертизи відео- та звукозаписів № 105 від 26.11.2019 та висновком експертизи матеріалів речовин та виробів № 7-2389 від 24.12.2019; документами, вилученими в ході тимчасового доступу у ТОВ « Нова пошта».
17.07.2019 ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, до 12.09.2019 року, з можливістю внесення застави в розмірі 154 880 грн. У разі внесення застави на підозрювану покладено такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом.

19.07.2019 року ОСОБА_5 звільнено з ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 154 880 гривень, тому відповідно до ч.6 ст.182 КПК України з цього часу вона є особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави і на неї покладено вищезазначені обов`язки.

12.09.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області винесено ухвалу про продовження строку обов`язків покладених на ОСОБА_5 до 15.10.2019.
15.10.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , до 15.11.2019, включно.
12.11.2019 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_12 продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 до 12.01.2020 року (включно).
Підставою для застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та його продовження стало те, що вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 перебуваючи на свободі продовжуватиме свою злочинну діяльність, оскільки офіційно не працевлаштована, не має законних джерел існування, має слабкі соціальні зв`язки за місцем проживання, не одружена, утриманців не має, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, продовжити кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, вчинити інше корисливе кримінальне правопорушення пов`язане зі збутом наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ст. 177 КПК України.

На даний час вказані ризики продовжують існувати та не відпали. При цьому, обсяг підозри ОСОБА_5 збільшився.

11.11.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, до 15.01.2020.
Разом з тим, для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних дій, а саме:
- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати стороні кримінального провадження достатній час для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;
- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Так, 03.01.2020 підозрюваній ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Станом на 10.01.2020 року підозрювана не завершила ознайомлення з матеріалами провадження.
Таким чином, виконати до спливу строку покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, заплановані процесуальні дії у вигляді ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження, які складаються з 10 томів кримінального провадження, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, не надається можливим, у зв`язку з чим виникла необхідність продовженні строку покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України на 12 днів, тобто на строк досудового розслідування, що залишився станом на 03.01.2020.
Клопотання прокурора про продовження дії застави, як запобіжного заходу, а не лише обов`язків за ним чинним КПК не передбачена, тому в цій частині клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених на неї ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого; не відлучатися із м. Херсона без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну; прибувати до ст. слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щоп`ятниці, у період часу з 10 до 17 години, прибуття підтверджувати особистим підписом, на строк до 21.01.2020 року.

В решті клопотання відмовити за необґрунтованістю.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1