Провадження № 1-кс/947/8462/20
УХВАЛА
Іменем України
17.06.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0000680 від 02.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.3 КК України, за фактом неправомірних дій службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), які діючи за попередньою змовою із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), у 2020 році вчинили розтрату грошових коштів місцевого бюджету при здійсненні закупівель медичного обладнання шляхом завищення граничної надбавки на вартість, відповідно до договору №35/202/11 від 22.04.2020 року.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо закупівлі «Концентратора кисневого медичного AS099-10 New Life Intersity 10» в кількості 44 одиниць, в рамках виконання вимог договору № 35/202/11 від 22.04.2020 року, а саме: договору № 35/202/11 від 22.04.2020 з усіма додатками до нього;усіх додаткових угод до договору № 35/202/11 від 22.04.2020;сертифікату походження медичного виробу;сертифікату відповідності медичного виробу вимогам якості та безпеки для здоров`я людини; документів щодо стандартів, матеріалів, визначення класу безпеки медичного виробу залежно від ступеня потенційного ризику застосування; матеріалів доклінічного та клінічного вивчення та/абовипробування;висновків за результатами державної метрологічної атестації;етикетки або зразка маркування медичного виробу;документів що підтверджують державну реєстрацію медичної техніки ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтва, настанова (інструкція) з експлуатації, тощо);нормативних документів, інформації щодо стандартів, на підставі яких виготовлялися медичні вироби;декларації про введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту;відомостей та документів щодо перерахування грошових коштів в рамках виконання договору;усієї первинної документації щодо закупівлі Товариством «Концентратора кисневого медичного AS099-10 New Life Intersity 10», в рамках виконання зобов`язань за договором (товаро - транспортні накладні, чеки, висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи, гігієнічнісертифікати, договори поставки, інші документи що свідчать про характеристики та вартість предмету закупівлі за договором), платіжних доручень про сплату мита з відміткою банку; митних декларацій щодо розмитнення обладнання, - які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів, оскільки вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представника ТОВ.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого управління ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_5 до оригіналів документів щодо закупівлі «Концентратора кисневого медичного AS099-10 New Life Intersity 10» в кількості 44 одиниць, в рамках виконання вимог договору № 35/202/11 від 22.04.2020 року, а саме: договору № 35/202/11 від 22.04.2020 з усіма додатками до нього;усіх додаткових угод до договору № 35/202/11 від 22.04.2020;сертифікату походження медичного виробу;сертифікату відповідності медичного виробу вимогам якості та безпеки для здоров`я людини; документів щодо стандартів, матеріалів, визначення класу безпеки медичного виробу залежно від ступеня потенційного ризику застосування; матеріалів доклінічного та клінічного вивчення та/абовипробування;висновків за результатами державної метрологічної атестації;етикетки або зразка маркування медичного виробу;документів що підтверджують державну реєстрацію медичної техніки ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтва, настанова (інструкція) з експлуатації, тощо);нормативних документів, інформації щодо стандартів, на підставі яких виготовлялися медичні вироби;декларації про введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту;відомостей та документів щодо перерахування грошових коштів в рамках виконання договору;усієї первинної документації щодо закупівлі Товариством «Концентратора кисневого медичного AS099-10 New Life Intersity 10», в рамках виконання зобов`язань за договором (товаро - транспортні накладні, чеки, висновки державної санітарно - епідеміологічної експертизи, гігієнічнісертифікати, договори поставки, інші документи що свідчать про характеристики та вартість предмету закупівлі за договором), платіжних доручень про сплату мита з відміткою банку, митних декларацій щодо розмитнення обладнання - з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Попередити посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1