Справа №463/4948/18
Провадження №1-кп/463/105/20
В И Р О К
іменем України

20 лютого 2020 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

та обвинуваченої ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши об`єднані в одне судове провадження кримінальні провадження, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002088 від 15 серпня 2018 року та за №0000345 від 13 лютого 2019 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, непрацюючої, одруженої, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , раніше неодноразово судимої, востаннє вироком Галицького районного суду м. Львова від 21.07.2017 року за ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, без зареєстрованого місця проживання, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , -

за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, суд -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачена ОСОБА_4 02 серпня 2018 року о 16 годині 11 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1517 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9, повторно таємно викрала чуже майно: одну пляшку шампуню марки «Хед&Шолдерс» проти лупи Енергія Океану, ємкістю 400 мл, вартістю 72,38 грн., одну пляшку засобу для миття посуду марки «Фейрі» Ромашка та вітамін Е, ємністю 1000 мл, вартістю 36,43 грн., одну пару сережок 17SM778 вартістю 0,01 грн., один антиперспірант спрей жіночий «Сухість пудри» марки «Рексона», ємкістю 150 мл, вартістю 35,21 грн., одну банку крему денного від зморщок+укріплення з насосом марки «Лореаль Ревіталіфт Жур», ємкістю 50 мл, вартістю 233,99 грн., одну пляшку плямовивідника марки «Ваніш Голд», ємкістю 450 мл, вартістю 52,78 грн., одну банку маски для волосся з олією каріте, марки «Беліл» ємкістю 1000 мл, вартістю 141,24 грн., а всього майна вартістю 572,04 грн., що належить ТзОВ «РУШ».

Таким чином скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_4 10 серпня 2018 року у період часу з 15 год. 20 хв. до 15 год. 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1517 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9, повторно таємно викрала чуже майно: одну упаковку гелю для відбілювання зубів на три процедури марки «CEBERG Professional whitening», ємкістю 3 мл, вартістю 12,93 грн., одну упаковку туалетної води жіночої (тестер), марки «Версаче Крістал Брайт», вартістю 730,99 грн., одну упаковку парфумованої води жіночої (тестер), марки «Ланвін Еклат де Фльорс», вартістю 495,90 грн., одну упаковку фарби для волосся тон Неаполь марки «Лореаль Ресіталь Преференс», вартістю 128,44 грн., один шоколадний батончик «Мастер Фудс Снікерс Супер», вагою 112,5 г, вартістю 19,62 грн., два антиперспіранти спреї жіночі невидимі на чорному і білому марки «Рексона», ємкістю 150 мл, кожен вартістю 35,21 грн., загальною вартістю 70,42 грн., один антиперспірант спрей жіночий «Чистий діамант», марки «Рексона», ємкістю 150 мл, вартістю 35,21 грн., одну пляшку шампуню проти лупи Енергія Океану марки «Хед&Шолдерс» ємкістю 400 мл, вартістю 72,38 грн., одну скляну чашку об`ємом 250 мл з декором, вартістю 15,90 грн., а всього майна вартістю 1581,79 грн., що належить ТзОВ «РУШ».

Таким чином скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Окрім цього, обвинувачена ОСОБА_4 11 лютого 2019 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1518 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 70, повторно таємно викрала чуже майно: одну банку експерес-кондиціонеру для волосся, об`ємом 200 мл., марки «Elseve», закупівельною вартістю 80,20 грн., одну банку шампуню, об`ємом 400 мл., марки «Elseve Наіrе Саrе», закупівельною вартістю 64,15 грн., одні кусачки для шкіри, марки «Stalex classic», закупівельною вартістю 211,50 грн., одну банку рідких кристалів, об`ємом 60 мл., марки «Brelil», закупівельною вартістю 132,05 грн., а всього майна вартістю 487 грн., що належить ТзОВ «РУШ».

Таким чином скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачена вину у скоєному визнала повністю. Суду показала, що дійсно 02 серпня 2018 року, після обіду вона прийшла в магазин «EVA» №1517 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9, з метою крадіжки парфумерії з магазину. У наявну сумку вона набрала товар, який перелічений згідно обвинувачення і вийшла мимо каси не заплативши за нього. Вказані речі продала, а гроші витратила на власні потреби. При перегляді відео вказала, що на записах зафіксовано її з жіночою сумкою, у яку вона складала викрадені товари. Крім цього, 10 серпня 2018 року також після обіду вона повторно прийшла у цей магазин та із стелажів викрала парфумерію, склавши товар у свою сумку, вийшла мимо каси, не розраховуючись за такий. Вказані речі продала, а гроші витратила на власні потреби. Окрім цього, 11 лютого 2019 року вона ввечері пришла в магазин «EVA», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 70, де також із стелажів викрала парфумерію, заховавши товар у свою сумочку, винесла товар із магазину не розрахувавшись. У скоєному розкаюється, цивільний позов визнала повністю. Просить суворо не карати, оскільки вона тяжко хвора.

Крім показів обвинуваченої, її винуватість у скоєному злочині доведена наступними доказами.

Протоколом прийняття заяви представника потерпілого про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2018 року, який повідомив про те, що 02.08.2018 року в період часу з 16:10 по 16:26 невідома жінка у приміщенні магазину за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9 викрала парфумерію на суму 572,04 грн. та надав диск з записом з відеозаписом з магазину, де зафіксовано обставини крадіжки.

Протоколом прийняття заяви представника потерпілого про вчинення кримінального правопорушення від 14.08.2018 року про те, що 10.08.2018 року невідома жінка у приміщенні магазину за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9 викрала парфумерію на суму 1581,89 грн. та надав диск з записом з відеозаписом з магазину, де зафіксовано обставини крадіжки.

З інвентаризаційної відомості ТзОВ «РУШ» магазин EVA 1517 вбачається, що 02.08.2018 року виявлено нестачу товару в магазині по вул. І.Франка, 9 у м. Львові на суму 572,04 грн.

З інвентаризаційної відомості ТзОВ «РУШ» магазин EVA 1517 вбачається, що 10.08.2018 року виявлено нестачу товару в магазині по вул. І.Франка, 9 у м. Львові на суму 1581,89 грн.

З відтвореного в судовому засіданні запису з камер відеоспостережень, які встановлені в магазині EVA 1517 по вул. І.Франка, 9 у м. Львові, вбачається, що особа, подібна на обвинувачену 10.08.2018 року перебувала в магазині, брала товар із полиць, відходила у місце де не було громадян та ховала у жіночу сумочку, яку тримала в руці. Згодом з вказаним товаром вийшла повз каси та залишила магазин. При перегляді відео обвинувачена вказала, що на ньому зображена вона під час крадіжки продукції магазину.

Протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.02.2019 року про те, що представник потерпілого звернулась із заявою в поліцію про те, що 11.02.2019 року в магазині EVA 1518 по вул. Пасічна, 70 у м. Львові невідома жінка в період часу з 16:56 по 17:01 з полиць викрала товар на 487,9 грн., заховала в сумку та вийшла мимо каси не розрахувавшись за нього та надала відео з камер відеоспостереження магазину, на якому зафіксована крадіжка майна.

З інвентаризаційної відомості ТзОВ «РУШ» магазин EVA 1518 вбачається, що 12.02.2019 року виявлено нестачу товару в магазині по вул. Пасічна, 70 у м. Львові на суму 487,9 грн.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 14.02.2019 року за участю ОСОБА_4 вбачається, що вона довбровільно показала і розповіла яким чином скоїла крадіжку майна 11.02.2019 року в магазині EVA 1518 по вул. Пасічна, 70 у м. Львові.

Як вбачається із вироку Галицького районного суду м. Львова від 21 липня 2017 року, ОСОБА_4 була визнана винною у скоєнні корисливого злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців та звільнена від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 рік, який на час скоєних дій закінчився.

Таким чином винуватість обвинуваченої у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, оскільки вона:

02 серпня 2018 року, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1517 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9, повторно таємно викрала чуже майно ТзОВ «РУШ», загальною вартістю 572,04 грн.;

10 серпня 2018 року, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1517 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Івана Франка, 9, повторно таємно викрала чуже майно ТзОВ «РУШ», загальною вартістю 1581,79 грн.;

11 лютого 2019 року, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» №1518 ТзОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 70, повторно таємно викрала чуже майно ТзОВ «РУШ», загальною вартістю 487 грн.

Призначаючи покарання обвинуваченій, судом враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, які пом`якшує покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченій не встановлені.

Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує, що вона скоїла злочини середньої тяжкості, матеріальну шкоду потерпілому не відшкодована, разом з тим щиро розкаюється у скоєному, сприяла розслідуванню злочину.

А тому, суд вважає, що її виправлення та перевиховування можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання.

Суд вважає, що слід повністю задовольнити цивільний позов ТзОВ «Руш» та стягнути з обвинуваченої заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 2 096,61 грн.

Процесуальні витрат по кримінальному провадженню відсутні, заходи забезпечення кримінального провадження не застосувались. У відповідності до положень ст.100 КПК України, слід також вирішити питання речових доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі терміном на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_4 від обраного покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий термін 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання засудженій ОСОБА_4 рахувати з часу звернення вироку до виконання, початок іспитового терміну рахувати з часу проголошення вироку.

Речові докази: DVD-R диски з записами з камер відеоспостережень зберігати при справі.

Цивільний позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», заподіяну злочином матеріальну шкоду в розмірі 2 096,61 грн.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення.

Суддя: ОСОБА_1