ЄУН №389/3667/19
Провадження №1-кс/389/1002/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні №0002094 від 16.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з можливістю їх вилучення.

З клопотання слідчого вбачається, що 15.11.2019 до канцелярії Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі Головне управління) надійшли матеріали про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами проведеного моніторингу діючих договорів оренди землі виявлено факт зареєстрованих 08.10.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно змін до іншого речового права: поновлення СФГ « ОСОБА_5 » договору оренди земельної ділянки загальною площею 23,0000 га та 9,4962 га. для проведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мошоринської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, здійснено на підставі додаткових угод про поновлення договору оренди землі від 26.06.2018 та наказів Головного управління від 26.06.2018 №11-4087/14-18-СГ та №11-4086/14-18-СГ. Однак, Головне управління 26.06.2018 не укладало додаткових угод про поновлення договорів оренди землі із СФГ « ОСОБА_5 », а вказані вище накази Головного управління №11-4087/14-18-СГ видавалися ОСОБА_6 та №11-4086/14-18-СГ ОСОБА_7 і стосувалися затвердження документації із землеустрою та передачі вказаним особам у власність земельних ділянок прощею по 2,0000 га. кожному для ведення особистого селянського господарства.

По даному фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002094 від 16.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що згідно з інформацією з Державного реєстру прав, Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 08.10.2018 прийнято рішення №43402845 про реєстрацію змін до іншого речового права на підставі додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 26.06.2018 б/н, укладеної між СФГ « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , та наказу Головного управління від 26.06.2018 №11-4087/14-18-СГ, тим самим продовжено строк дії вищезазначеного договору оренди земельної ділянки до 07.10.2026. Однак, згідно з вищевказаним наказом від 26.06.2018 №11-4087/14-18-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ІНФОРМАЦІЯ_5 було затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства» та передано ОСОБА_6 у власність земельну ділянку прощею 2.0000 га (кадастровий номер :02:000:5250) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства. Право приватної власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі прав від 02.07.2018 за №26916999 приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_9 .

Крім цього, згідно з інформацією з Державного реєстру прав, Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 08.10.2018 прийнято рішення №43400476 про реєстрацію змін до іншого речового права на підставі додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 26.06.2018 б/н, укладеної між СФГ « ОСОБА_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_5 , та наказу Головного управління від 26.06.2018 №11-4086/14-18-СГ тим самим продовжено строк дії вищезазначеного договору оренди земельної ділянки до 07.10.2026. Однак, згідно з вищевказаним наказом від 26.06.2018 №11-4086/14-18-СГ «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» ІНФОРМАЦІЯ_5 було затверджено «Проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність громадянам України для ведення особистого селянського господарства» та передано ОСОБА_7 у власність земельну ділянку прощею 2.0000 га (кадастровий номер :02:000:5250) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства. Право приватної власності на вищевказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі прав від 16.07.2018 за №27083351 Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 .

Таким чином, 26.06.2018 з ІНФОРМАЦІЯ_5 взагалі не укладалися додаткові угоди про поновлення договорів оренди земельних ділянок, ні з СФГ « ОСОБА_5 », ні з іншими особами.

16.12.2019 як свідок був допитаний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який у своїх показах зазначив, що з 2002 року по теперішній час він перебуває головою Селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На даний час господарством обробляється приблизно 700 гектар землі, переважна більшість яких це паї людей. Його господарством оброблюється земельна ділянка із кадастровим номером :02:000:9059 загальною площею 23 га. та земельна ділянка кадастровий №:02:000:9051 загальною площею 9.4962 га., які знаходяться на території Знам`янського району за межами села Мошорине, які обробляються приблизно з 2009 року, договори про оренду яких тоді ще укладався зі ІНФОРМАЦІЯ_8 . Так, у 2018 році по вказаним земельним ділянкам до закінчення договору оренди, точної дати він не пам`ятає, приблизно у квітні-травні місяці 2018 року він особисто звернувся із заявою та документами про поновлення договорів оренди земель до ІНФОРМАЦІЯ_2 , які він подавав особисто через канцелярію Управління. Вже 26.06.2018 він, перебуваючи в місті Кропивницький в особистих справах, випадково заїхав до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою дізнатися про обставини розгляду поданих ним документів з приводу поновлення оренди земельних ділянок. Зайшовши до Управління він зайшов до службового кабінету здається під №10, який знаходиться на першому поверсі з правої сторони, по ліву сторону. Зайшовши до вказаного кабінету в ньому він побачив дві жінки, хто вони такі, їх прізвища та імена він не знає. У вказаних жінок він запитав чи можуть вони йому надати відповідь з приводу його звернення щодо поновлення договорів оренди земельних ділянок із кадастровими номерами №:02:000:9059 загальною площею 23 га. та кадастровий №:02:000:9051 загальною площею 9.4962 га., у відповідь вони йому попросили пред`явити свій паспорт, а потім працівниця, яка була із правої сторони як заходити до кабінету, надала йому по три екземпляра додаткових угод на вказані земельні ділянки від 26.06.2018 «Про поновлення договору оренди землі», які вже мали відбитки круглої мокрої печатки та підпис посадової особи Управління, яка була зазначена у вказаній угоді. Він ознайомившись із вказаними угодами та погодившись зі змістом, який мався в ній в подальшому підписав угоди та поставив свій відбиток печатки. По одному екземпляру на кожну земельну ділянку, а саме на земельну ділянку №:02:000:9059 загальною площею 23 га. та земельну ділянку кадастровий №:02:000:9051 загальною площею 9.4962 га. він забрав собі, а інші по два екземпляра він віддав працівникам Держгеокадастру. Більше ніяких документів він того дня не отримував. Того дня, він особисто із керівництвом Управлінням не зустрічався, ні кому ніяких грошових коштів він не платив. Вже 08.10.2018 він, перебуваючи по АДРЕСА_2 , точної адреси не пам`ятає, за порадою свої знайомих звернувся для реєстрації вказаних земельних ділянок до Державного реєстратора з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з метою реєстрації речового права, прізвище реєстратора він не пам`ятає. Після сплати обов`язкового державного платежу, він надав реєстратору оригінали документів на земельну ділянку, які саме він не пам`ятає, так як документи йому збирав його юрист, прізвище його не пам`ятає. Після надання вказаних документів, він того дня отримав витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, де було зазначено, що земельні ділянки із кадастровими номерами №:02:000:9059 загальною площею 23 га. та №:02:000:9051 загальною площею 9.4962 га. були зареєстровані за СФГ « ОСОБА_5 ». Надати оригінали вказаних угод слідчому зможе лише на підставі відповідного рішення суду.

Із зазначених вище показів свідка вбачається, що ОСОБА_11 особисто із уповноваженою особою, яка має право підпису від імені ІНФОРМАЦІЯ_2 , 26.06.2018 не зустрічався, додаткових угод від 26.06.2018 «Про поновлення договору оренди землі» у двохсторонньому порядку не укладав, так як зазначена угода вже мала відбиток круглої мокрої печатки та підпис начебто посадової особи Управління, яка була зазначена у вказаній угоді.

У зв`язку з викладеним, у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи, для проведення якої відповідно до п.1.1 ч.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), надаються оригінали документів. Тобто, для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали вищезазначених угод.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що з метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення доказів, які підтверджували б або спростовували вину осіб, які підписали зазначені документи, тим самим підробивши їх, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи та недопущення зміни чи знищення первинного змісту інформації, яка мається у документі, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до наступних речей і документів з можливість їх вилучення, які перебувають у володінні Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів Додаткових угод від 26.06.2018 «Про поновлення договору оренди землі» на земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:9059 загальною площею 23 га. та :02:000:9051 загальною площею 9.4962 га., укладених між Селянським (Фермерським) господарством « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_11 та в.о. начальника управління ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_12 .

Під час допиту 16.12.2019 головою Селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_11 повідомлено слідчого про те, що надання ним оригіналів вказаних вище документів він зможе лише на підставі відповідного рішення суду.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності. Представник особи, у володінні якої знаходиться відповідна інформація, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вищевказані документи дійсно знаходяться у володінні Селянського фермерського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002094 від 16.11.2019, оригінали вказаних документів необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи, відомості, що містяться у таких документах, можуть бути використані як докази, які підтверджували б або спростовували вину осіб, які підписали зазначені документи, з метою недопущення зміни чи знищення первинного змісту інформації, яка мається у документах, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 ) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів Додаткових угод від 26.06.2018 «Про поновлення договору оренди землі» на земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:9059 загальною площею 23 га. та :02:000:9051 загальною площею 9.4962 га. укладених між Селянським (Фермерським) господарством « ОСОБА_5 » в особі ОСОБА_11 та в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_12 , які перебувають у володінні Селянського (фермерського) господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство « ОСОБА_5 » надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів зазначених вище документів.

Строк дії даної ухвали з 20 грудня 2019 року по 20 січня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1