Справа № 175/4537/19
Провадження № 1-кп/175/221/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню № 0001344 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кіровське Дніпровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта повна середня, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 240 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , дізнавшись приблизно в травні 2019 року від місцевих жителів с. Горянівське Дніпровського району Дніпропетровської області про існування кар`єру з корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме піску, який розташований в лісосмузі поблизу с. Горянівське Дніпровського району Дніпропетровської області, та реалізуючи виниклий умисел, направлений на видобування корисних копали загальнодержавного значення піску, не маючи передбачених законодавством України дозвільних документів на видобування корисних копалин загальнодержавного значення та повноважень на проведення таких робіт, діючи всупереч вимогам ст. 13 Конституції України, ст.ст.19, 24, 56 Кодексу України «Про надра», ст.ст. 3, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п. 4 Положення про порядок надання гірничих відводів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 59, здійснив незаконне видобування з кар`єру в лісосмузі поблизу с. Горянівське Дніпровського району Дніпропетровської області піску, який відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12 грудня 1994 року №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» відноситься до корисних копалин загальнодержавного значення.

25 вересня 2019 року, приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , керуючи екскаватором ЕО-3322Б державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , незаконно видобував корисну копалину загальнодержавного значення пісок, та завантажив 10 тон піску в автомобіль КАМАЗ 5511 державний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , під керуванням водія ОСОБА_8 .

Крім того, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, 27 вересня 2019 року приблизно о 10.00 годині ОСОБА_4 , керуючи екскаватором ЕО-3322Б державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , незаконно видобував корисну копалину загальнодержавного значення пісок, та завантажив 10 тон піску в невстановлений слідством автомобіль КАМАЗ.

27.09.2019 року приблизно о 16.00 годині працівники поліції виявили та припинили злочинну діяльність ОСОБА_4 .

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України, а саме: незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

12 листопада 2019 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_4 за ч.2 ст.240 КК України у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.240 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України, а саме: незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення.

Судові витрати відсутні.

При вирішенні долі речових доказів, суд враховує положення ч. 9 ст. 100 КПК України, згідно якої питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

З огляду на вимоги ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту з цього майна.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 12 листопада 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001344 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 КК України затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.240 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 6 800,00 грн.
Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді від 30 вересня 2019 року на екскаватор невстановленої марки та моделі (без номерних знаків та інформаційних табличок, який вилучений за адресою: с. Горянівське Дніпровського району Дніпропетровської області поблизу вул. Трудова після набрання вироком законної сили повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1