У Х В А Л А

23 грудня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перевіривши матеріали клопотання, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2019 року слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву, в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 ,про те, що в період часу з 05 год.00хв. 18.11.2019 року невідома особа проникла до квартири АДРЕСА_1 церква звідки вчинила крадіжку грошових коштів у розмірі 4000 грн., золотий ланцюжок, золоте кільце.

В ході досудового слідства, під час проведення радіорозвідки встановлено, що місце вчинення злочину, та можливі місця під`їзду та від`їзду злочинців, обслуговуються наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 13424

CID 15071, 15072, 3695, 15073, 3691, 3696, 3692, 3693, 3697, 80250711, 9002

Для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та можливого встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, необхідно володіти інформацією про мобільні телефони, які використовувалися в зоні дії вищевказаних базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а також номери сім карт які використовувалися у вказаних мобільних телефонах.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні отримані доступу до інформації операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів які використовувались в період часу з 05 год. 00 хв. 18.11.2019 року по 20 год. 00хв. 18.11.2019 року, в зоні дії вищевказаних базових станції операторів рухомого( мобільного) зв`язку, надасть змогу встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 19.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003504, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Інформація операторів мобільного зв`язку про номера сім карт, та ЕМЕІ номера мобільних телефонів які використовувались в період часу з 05 год. 00 хв. 18.11.2019 року по 20 год. 00хв. 18.11.2019 року, в зоні дії вищевказаних базових станції операторів рухомого

(мобільного) зв`язку: АДРЕСА_2 ) « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку) інформацію, що знаходяться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), в якого відображена інформація стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період з 05 години 00 хвилин 18.11.2019 року по 20 годину 00 хвилин 18.11.2019 року в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен).

Місце скоєння: АДРЕСА_2

« ІНФОРМАЦІЯ_1 »

LAC 13424

CID 15071, 15072, 3695, 15073, 3691, 3696, 3692, 3693, 3697, 80250711, 9002

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії зазначеної ухвали один місяць від дня її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1