Справа № 442/2917/19
Провадження № 1-в/442/200/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за поданням старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії Держаної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим начальником Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2019,-

В С Т А Н О В И В :

10.06.2020 старший інспектор Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням, яке погоджене начальником Дрогобицького МРВ з питань пробації філії ДУ « Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного Львівської області від 30.05.2019, засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що з 23.07.2019 на обліку Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 . За час перебування на обліку характеризується посередньо, на реєстрацію з`являється вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Проживає разом із матір`ю та братомҐ, не одружений. Згідно перевірок за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк закінчився 30.05.2020.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, подавши заяви про розгляд клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Вироком Дрогобицького місьрайонного суду Львівської області від 30.05.2019 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з іспитовим терміном 1 рік.

Засуджений ОСОБА_5 взятий на облік у Дрогобицький МРВ з питань пробації 23.07.2019 року. За час перебування на обліку характеризується посередньо, на реєстрацію з`являється вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. Проживає разом із матір`ю та братом, не одружений. Згідно перевірок за місцем проживання засуджений характеризується посередньо, громадський порядок не порушує, нових злочинів не вчинив. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 закінчився 30.05.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. ст. 539 КПК України клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - разі необхідності вирішення питань, передбачених п.5, 8, 9, 13, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки термін випробування закінчився, є підстави звільнити ОСОБА_5 від покарання.

Керуючись ст. 75 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.05.2019 .

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1