Справа № 536/133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Альошкіної О.І.

прокурора Хіневич І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці з ініціативи суду питання про виправлення описки в вироку суду

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2020 року, ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік, звільнений від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 2 роки та з нього постановлено стягнути на рахунок Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати в сумі 5024 гривні 32 коп

Отже, при виготовленні вироку суду, у його резолютивній частині допущена описка та вказано «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.» замість : «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.».

В судовому засіданні прокурор погодився, що в вироку суду допущена описка, яка потребує виправлення.

Засуджений ОСОБА_1 , потерпілі в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи про виправлення описки.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Установлено, що у вироку суду від 11 березня 2020 року допущена описка та у резолютивній частині зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.» замість : «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.».

Отже, необхідно виправити описку та вказати у вироку, що «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.»

Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 березня 2020 року вказавши у резолютивній частині «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок держави процесуальні витрати в сумі 5024 (п`ять тисяч двадцять чотири) гривні 32 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяС. М. Клименко