У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді особистої поруки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді особистої поруки стовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання під час його розгляду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

07.07.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2019 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 26.10.2019, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в разі її внесення.

Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 25.10.2019 відносно ОСОБА_4 замінено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистої поруки, строком до 23.12.2019 включно, з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Суддя погоджується з доводами прокурора про наявність на час розгляду вказаного клопотання ризиків передбачених п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, які враховувались слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу згідно ухвали від 25.10.2019.

Відповідно до ст. 180 КПК України, особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Суд враховує, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, як існували на час обрання запобіжного заходу, не перестали існувати і мають місце при продовженні запобіжного заходу у вигляді поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 177, 178, 331, 369-372, 376, 395 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді особистої поруки - задовольнити.

Продовжити запобіжний захід застосований обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000307 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 06.07.2019 у вигляді особистої поруки.

Призначити поручителями обвинуваченого ОСОБА_4 : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити поручителям у вчиненні яких злочинів обвинувачується ОСОБА_4 , яке покарання передбачене за його вчинення, обов`язки поручителя та наслідки їх невиконання, право на відмову від прийнятих на себе зобов`язань та порядок реалізації такого права.

Роз`яснити поручителям наслідки невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань, передбачені ч. 5 ст. 180 КПК України.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку здійснює прокурор у даному кримінальному провадженні.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки строком до 14.02.2020 включно:

- прибувати на виклик суду;

- повідомляти суд про зміну постійного місця проживання, місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками в цьому кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: