Справа №718/810/20
Провадження №1-в/718/28/20
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2020 року м.Кіцмань

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань Чернівецької області справу за поданням Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

Кіцманський ВП ГУНП звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що він, будучи раніше судимим вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.11.2018 року за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70 КК України на три місяці арешту, звільненого 15.10.209р., систематично порушує громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності: 02.03.2020р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.03.2020р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 18.03.2020р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, та після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя, по місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст.2 цього Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Статтею 3 вказаного Закону визначено коло осіб щодо яких встановлюється адміністративний нагляд, це зокрема, особи: б) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджені до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно вимог ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23.11.2018 року, який змінений ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 28.05.2019р., за ч.2 ст.185, ст.395, ст.70 КК України на три місяці арешту та був звільнений після відбування покарання 15.10.209р.,

ОСОБА_3 притягався до адміністративної відповідальності: 02.03.2020р. за ч.1 ст.178 КУпАП, 17.03.2020р. за ч.2 ст.178 КУпАП, 18.03.2020р. за ч.1 ст.175-1 КУпАП, а після притягнення до адміністративної відповідальності письмово попереджався про необхідність припинення антигромадського способу життя.

По місцю проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо.

Відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП настає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради; за ст.178 КУпАП за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та за ч.1 ст.175-1 КУпАП за вчинення правопорушень, які мали місце в один і той самий час.

Отже, судом не встановлено такої систематичності порушення громадського порядку і прав інших громадян та вчинення інших правопорушень ОСОБА_4 , які б беззаперечно надавали підстави для встановлення адміністративного нагляду, а тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання.

На підставі ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1