Справа № 645/4068/19
Провадження № 1-кп/645/303/20
У Х В А Л А
Іменем України

11 червня 2020 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова клопотання захисника про визначення підсудності в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1999 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні на території Немишлянського району міста Харкова кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

11 червня 2020 року в судовому засіданні захисник заявив клопотання про звернення з поданням до Харківського апеляційного суду щодо направлення даного кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Харкова для вирішення питання про об`єднання, оскільки останній епізод скоєний на території Ленінського району м. Харкова.

Обвинувачена підтримала думку захисника.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою ( особами).

Статтею 32 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Судом встановлено, що згідно з довідки з офіційного сайту «Судової влади», в проваджені Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність звернення з поданням до Харківського апеляційного суду про передачу кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1999 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до Ленінського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст. 32, 217, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника задовольнити.

Звернутися до Харківського апеляційного суду з поданням для вирішення питання про направлення до Ленінського районного суду м. Харковакримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1999 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1