Справа №636/2115/20
Провадження №1-кс/636/632/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000796 від 17.06.2019 року за ч. 1 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000796 від 17.06.2019 року за ч. 1 ст. 271 КК України.
В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000796 від 17.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. 17.06.2019 року о 10 год. 10 хв. бригада з трьох працівників, в тому числі і потерпілого ОСОБА_5 , отримала наказ енергодиспетчера щодо виконання робіт по усуненню зауваження машиніста обірвана струнка контактна мережа ст. «Мохнач». Роботи виконувались по наряду №14 на 2 колії станції Мохнач. Електромонтер ЕЧК-23 ОСОБА_5 знаходився на платформі автомитриси АДМ-654, під робочою площадкою. Близько 10 год 37 хв. ОСОБА_5 отримав електротравму, у зв`язку з чим був госпіталізований до КНП Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги імені проф. О.Е. Мещанінова. Відповідно до висновку експерта №12-14-45-4/20 від 31.03.2020 року у ОСОБА_5 мають місце наступні тілесні ушкодження: тулуба: садно на грудній клітині зліва; кінцівок: опіки кістей правої та лівої кінцівок (0,5 тіла). Садно на грудній клітині утворилось від ударно-дотичної дії тупого твердого предмета (предметів), індивідуальні властивості яких не відобразилися. За ступенем тяжкості кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження - менше 6 днів. Опіки на кінцівках утворилися від дії відкритого електроструму. За ступенем тяжкості кваліфікуються за критерієм тривалості розладу здоров`я, як легкі тілесні ушкодження - більш 6 днів, менш 21 днів. Судово-медичних даних, що ОСОБА_5 17.06.2019 року перебував у стані алкогольного сп`яніння не має. Також, в ході досудового розслідування отримано матеріали розслідування нещасного випадку проведеного виробничим підрозділом «Куп`янська дистанція електропостачання регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця», який стався 17.06.2019 року. Так, згідно проведеного розслідування причиною нещасного випадку стало: організаційне невиконання вимог інструкцій з охорони праці: порушення ОСОБА_5 вимог «Інструкції з охорони праці для електромонтерів контактної мережі електрифікованих залізниць №12», затвердженої наказом начальника ВП «Куп`янська дистанція електропостачання» №244 від 22.05.2017 року, а саме порушення: п. 1.7.12., п. 3.5.1., п. 3.5.8. Порушення ОСОБА_5 вимог Правил безпечної експлуатації контактної мережі та пристроїв електропостачання автоблокування залізниць НПАОП 60.1-1.02-12, затверджених наказом МНС України 13.01.2012 року №19, а саме: п. 1.3 розділу VII, 4.2. Так, в ході досудового розслідування вже призначалась комплексна судова інженерно-технічна у галузі охорони праці, безпеки життєдіяльності та електротехнічна експертиза №28897 за матеріалами кримінального провадження №0000796 від 17.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України. Проте, слідчим було отримано повідомлення про неможливість надання висновку експертизи. Так, для усунення у вказаному клопотанні недоліків, слідчий повторно звернувся з постановою про проведення комплексної судової інженерно-технічної у галузі охорони праці, безпеки життєдіяльності та електротехнічної експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000796 від 17.06.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, зазначена постанова станом на 12.06.2020 року знаходиться на виконанні у відділі судової інженерно-технічної у галузі охорони праці, безпеки життєдіяльності та електротехнічної експертизи згідно відмітки Харківський НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса на супровідному листі від 28.05.2020 року. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, у зв`язку з тим, що на даний час у Харківському НДІ судових експертиз ім. Заел. проф. М.С. Бокаріуса від 28.05.2020 року на виконанні знаходиться комплексна судово інженерно-технічна у галузі охорони праці, безпеки життєдіяльності та електротехнічної експертизи строком не менш ніж 6 (шести) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 17.06.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000796 від 17.06.2019 року. Досудове розслідування в рамках вказаного кримінального провадження проводиться за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 271 КК України.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 271 КК України, внесені до ЄРДР 17.06.2019 року.

Згідно ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 271 КК України, є злочином невеликої тяжкості, тобто строк досудового розслідування за вказаним кримінальним правопорушенням з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручалось.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження проведено ряд слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та що ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до переконання, що для здійснення процесуальних та слідчих дій в даному кримінальному провадженні доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000796 від 17.06.2019 року за ч. 1 ст. 271 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 від 17.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271КК України, на шість місяців, тобто до 17.12.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1