н/п 1-кп/766/1773/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження, внесеному до ЄРДР за № 0000006 від 15.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Назарбек Калінінського району Ташкентської області, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111 КК України, суд -

в с т а н о в и в :
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання заступника начальника відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 111 ч.2 КК України ОСОБА_6 , в якому зазначено наступне.
В ході досудового слідства встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , в період з 2014 року систематично відвідував тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим (далі ТОТ АРК), де мешкаєйогосім`я. На початку вересня 2016 року (більш точна дата слідством не встановлена) при спробі в`їхати на окуповану територію АРК через пункт пропуску "Джанкой" на власному автомобілі марки «Hyundai H200» д/н « НОМЕР_1 », під час проходження контролю його автомобіль був обшуканий співробітниками прикордонної служби РФ. В ході обшуку нічого виявлено не було.

Після зазначених дій, від вказаних співробітників ОСОБА_6 отримав відмову в пропуску та повернувся в м. Генічеськ Херсонської області.

Наступного дня у пішохідному режимі ОСОБА_6 знову спробував потрапити до ТОТ АРК, але був зупинений російськими прикордонниками та доставлений в окремий модуль на території пункту пропуску до співробітника Федеральної служби безпеки Російської Федерації (далі ФСБ РФ), який назвався ОСОБА_8 .

Зазначений співробітник повідомив ОСОБА_6 , що він підозрюється у причетності до терористичної діяльності та планування диверсій в Криму. Вислухавши заперечення ОСОБА_6 , співробітник ФСБ запропонував йому допомагати російській спецслужбі у протидії тероризму в обмін на безперешкодне відвідування території Криму. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_6 необхідно систематично відвідувати сім`ю, яка проживає на ТОТ АРК, та іншого способу потрапити до них не має, він погодився на вказану пропозицію. Після чого він декілька разів відвідував АР Крим.

В подальшому, 30 вересня 2016 року при перебуванні в пункті пропуску "Джанкой" (напрямок "вхід в АРК") російські прикордонники вивели ОСОБА_6 із загального пасажиропотоку та доставили до вагончика ФСБ. Там знаходилися троє офіцерів у формі капітана та двох майорів, які не представлялися та розпочали здійснювати щодо ОСОБА_6 фізичний тиск, який виражався у катуванні та нанесення ударів по голові, а також здійснювали психологічний тиск шляхом прямих погроз нанесення тілесних ушкоджень, застосування тортур та вбивства останнього. Вказані дії мали на меті залучення ОСОБА_6 до негласного співробітництва в інтересах Федеральної служби безпеки Російської Федерації, виконання їх завдань проти України, а також ОСОБА_6 було запропоновано підписати зобов`язання про конфіденційне співробітництво під псевдонімом " ОСОБА_9 ", на що останній погодився.

Після згоди, вказані особи підготували ОСОБА_6 завдання надавати їм допомогу, як представникам ФСБ РФ, у проведенні підривної діяльністі проти України, а саме передавати інформацію щодо місць дислокації військової техніки Збройних Сил України в Генічеському районі Херсонської області, членів Добровольчий український корпус "Правий сектор" та кримськотатарського батальйону "Аскер", яке ОСОБА_6 пообіцяв виконати і передати представникам ФСБ РФ зібрану інформацію та повернувся на материкову частину України.

Однак, не зважаючи на те, що ОСОБА_6 надав згоду здійснювати протиправні дії проти України, він усвідомив злочинний характер таких дій та, будучи обізнаним про кримінальну відповідальність за вчинення вищевказаних протиправних дій, направлених на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації та їх представників на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, більше не підтримував будь-яких контактів з представниками ФСБ РФ, не відвідував ТОТ АРК і постійно перебував на материковій частині України.

Надалі, ОСОБА_6 самостійно звернувся до представників Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) і добровільно заявив про свій зв`язок з вищевказаними представниками іноземної держави Російської Федерації, іноземної організації - ФСБ РФ, їх представниками, та про отримане від них злочинне завдання, на виконання якого він не вчинив жодних дій.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні готування до державної зради, тобто змову на вчинення умисного діяння громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111 КК України.

Разом з тим, в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 самостійно звернувся до представників Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) і добровільно заявив про свій зв`язок з вищевказаними представниками іноземної держави Російської Федерації, іноземної організації - ФСБ РФ, їх представниками, та про отримане від них злочинне завдання, на виконання якого він не вчинив жодних дій.
Викладені обставини у своїй сукупності свідчать про те, що ОСОБА_6 виконав умови, передбачені ч. 2 ст. 111 КК України для звільнення особи від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.
Розслідуваним кримінальним провадженням матеріальної шкоди не завдано, потерпілі у провадженні відсутні.
Повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, наявних в матеріалах провадження, зокрема:
-заявою громадянина ОСОБА_6 від 14.02.2019, відповідно до якої останній звертається до органів Служби безпеки України та підтверджує факт його вербування співробітниками ФСБ РФ на пункті пропуску «Джанкой» на ТОТ АР Крим;

-поясненням громадянина ОСОБА_6 від 14.02.2019, відповідно до якого громадянин ОСОБА_6 пояснює, що у вересні 2016 був завербований співробітниками ФСБ РФ та отримав від них завдання щодо збору та передачі інформації щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ в Генічеському районі, а також місце дислокації підрозділів ДУК «Правий сектор» та кримськотатарського батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-протоколом допиту свідка громадянина ОСОБА_6 від 15.02.2019, відповідно до якого останній показав, що в період з 2014 року систематично відвідував тимчасово окуповану територію АР Крим (далі ТОТ АРК), де мешкає його сім`я. На початку вересня 2016 року (більш точна дата слідством не встановлена) при спробі в`їхати на окуповану територію АРК через пункт пропуску "Джанкой" на власному автомобілі марки «Hyundai H200» д/н « НОМЕР_1 », під час проходження контролю його автомобіль був обшуканий співробітниками прикордонної служби ФСБ РФ. В ході обшуку нічого виявлено не було. Після зазначеного обшуку громадянин ОСОБА_6 отримав відмову в пропуску та повернувся в м. Генічеськ Херсонської області. Наступного дня у пішохідному режимі ОСОБА_6 знову спробував потрапити до ТОТ АРК, але був зупинений російськими прикордонниками та доставлений в окремий модуль на території пункту пропуску до співробітника ФСБ РФ. У зазначеному модулі йому було надано пропозицію про негласне співробітництво з співробітниками спецслужби РФ в обмін на безперешкодне відвідування ТОТ АР Крим. 30 вересня 2016 року при перебуванні в пункті пропуску "Джанкой" (напрямок "вхід в АРК") російські прикордонники вивели ОСОБА_6 із загального пасажиропотоку та доставили до вагончика ФСБ РФ. Там знаходилися троє офіцерів у формі капітана та двох майорів, які не представлялися та розпочали здійснювати щодо ОСОБА_6 психологічний та фізичний тиск, направлений на його вербування, а саме з метою здійснення ним негласної діяльності в інтересах Федеральної служби безпеки РФ та виконання їх завдань проти України та примусили його підписати зобов`язання про конфіденційне співробітництво під псевдонімом " ОСОБА_9 ". Надалі, ОСОБА_6 самостійно звернувся до представників Головного управління СБ України в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон) і добровільно заявив про свій зв`язок з вищевказаними представниками іноземної держави Російської Федерації, іноземної організації - ФСБ РФ, їх представниками, та про отримане від них злочинне завдання, на виконання якого він не вчинив жодних дій;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.06.2019, відповідно до якого вказаному громадянину відомий ОСОБА_6 та він товаришує з ним близько 30 років. Також ОСОБА_10 показав, що йому відомо про факт вербування громадянина ОСОБА_6 співробітниками ФСБ РФ, після чого він порадив громадянину ОСОБА_6 звернутися до Служби безпеки України;

-відповіддю на запит від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ, відповідно до якого підтверджується переміщення громадянина ОСОБА_6 через адміністративний кордон між Херсонською області та ТОТ АР Крим;

-відповіддю оперативного підрозділу від 26.06.2019 на доручення, відповідно до якого підтверджуються обставини вербування громадянина ОСОБА_6 співробітниками ФСБ РФ;

-протоколом огляду електронної скриньки на ім`я громадянина ОСОБА_6 на сервері rambler.ru, відповідно до якого вказана скринька не працює;

-відповідями на запит з регіональних підрозділів Служби безпеки України відповідно до яких громадянин ОСОБА_6 не фігурує у кримінальних провадженнях досудове розслідування в яких здійснюється слідчими органами СБУ;

-протоколом огляду публікації «СБУ викрила російські спецслужби на вербуванні українських громадян» за Інтернет адресою: https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/1/view/5856#.mTw6elqk.dpbs, відповідно до якої громадянин ОСОБА_6 особисто пояснює факт його вербування спецслужбами РФ;

- матеріалами виконаних доручень, отриманими з оперативного підрозділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон).

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 2 ст. 111 КК України звільняється від кримінальної відповідальності громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Так, під час досудового розслідування даного кримінального провадження, відомостей, які б підтверджували вчинення ОСОБА_6 дій на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України слідством не виявлено.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора, у зв`язку з тим, що громадянин України ОСОБА_6 на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Керуючисьст.ст.44, ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111, ч.2 ст. 111 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд

постановив:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 14 - ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000006 від 15.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_6 - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддіОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3