overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ЄУН №397/700/19
Провадження №1-кп/389/25/20

У Х В А Л А

24 січня 2020 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 16.04.2019, стосовно

ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2020 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Кропивницького апеляційного суду від 16.01.2020 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000156 від 16.04.2019, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по розгляду зазначеного обвинувального акта, в яке викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09.30 год. 25.02.2020.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити керівника Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: потерпілу ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 139/609/19
Провадження №11-кп/801/276/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

27 січня 2020 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000166, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000166 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2019 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16 січня 2020 року за поданими апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

у х в а л и в :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Судовий розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 на вирок Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000166, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити на 10 лютого 2020 року о 14 год 00 хв в приміщенні Вінницького апеляційного суду за адресою: м.Вінниця, вул. Соборна, 6, зала судових засідань №3.

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Справа №582/642/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/300/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 січня 2020 року м. Суми

Суддя колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області, від 22 листопада 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ч. 2; ст. 358 ч. 1, ч. 3, ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2020 року по даному кримінальному провадженню було відкрито апеляційне провадження.

Після відкриття апеляційного провадження виконано всі підготовчі дії згідно вимог ст. 401 ч. 1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 ч. ч. 3, 4 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Сумської області ОСОБА_4 на вирок Білопільського районного суду Сумської області, від 22 листопада 2019 року, яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 1, ч. 2; ст. 358 ч. 1, ч. 3, ч. 4 КК України, призначити на 09 год. 00 хв. 21 квітня 2020 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, 3-й поверх, кабінет №6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Єдиний унікальний номер 728/196/19
Кримінальне провадження 1-кп/728/12/20
У Х В А Л А
про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі

27 січня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бахмацького районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 та ч.2 ст. 309 КК України (1-кп/728/12/20, 728/196/19).

Ухвалою суду від 27.12.2019 року судовий розгляд по даній справі відкладено на 27.02.2020 року та застосовано відносно обвинуваченого привід в зв`язку з неявкою його до суду без поважних причин.

Ухвалою Бахмацького районного суду від 22.11.2019 року, яка не оскаржувалася та набрала законної сили, скасовано засудженому ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене йому за вироком Бахмацького районного суду від 06.04.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України та направлено його для відбування покарання, призначеного цим вироком у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

За повідомленням заступника начальника Бахмацького ВП від 24.01.2020 року за наслідками виконання вищевказаного вироку ОСОБА_3 був поміщений в ІТТ № 3 м. Ніжин.

За приписами ст. 90 КВК України, п.12 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває в Чернігівському слідчому ізоляторі, оскільки засуджений за скоєння злочину до покарання у виді позбавлення волі, тому слід вирішити питання про тимчасове залишення його в слідчому ізоляторі на час розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 107 ч. 4, 372, п.12 ч.1 ст. 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, КПК України,

У Х В А Л И В:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Чернігівському слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 309 КК України (1-кп/728/12/20, 728/196/19) Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження до відома, а начальнику Чернігівського слідчого ізолятора - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 741/779/16
Провадження № 1-в/741/2/20
У Х В А Л А

м. Носівка 27 січня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника Носівського РС філії державної

установи "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 28 серпня 2019 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.

З клопотання вбачається та встановлено у судовому засіданні, що ОСОБА_5 на протязі іспитового строку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію та за викликом з`являвся вчасно, брав активну участь під час проведення профілактичних заходів, які були заплановані в Носівському РС пробації. За місцем проживання характеризується позитивно, компрометуючих матеріалів на нього сільська рада не має. У громадських місцях веде себе задовільно. На момент підготовки клопотання засуджений працює офіційно, проживає разом із своєю матір`ю. За час іспитового строку нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, призначений судом, відбув повністю.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження просили задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, нових злочинів не вчинив.

За таких обставин ОСОБА_5 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

ухвалив:
Клопотання Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 28 серпня 2019 року задовольнити: звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 15 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №591/4597/19 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-сс/816/48/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - проведення експертизи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

законного представника підозрюваної ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2020 року про направлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закладу надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до Комунального закладу «Дніпровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпровської обласної ради для проведення стаціонарної комплексної медико-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 376 ч. 2, 404, 405, 407, 419, 422, 509 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 08 січня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 та якою підозрювану ОСОБА_7 направлено до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи, скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 задовольнити.

Підозрювану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої обрано запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає її небезпечну поведінку, направити до Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи строком на 30 днів, з моменту поміщення до закладу, але не більше 2-х місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити Комунальному закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня Дніпропетровської обласної ради» розташованої в м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено «28» січня 2020 року о «08.00» год.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/361/20
Провадження № 1-кс/552/211/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтава ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області.
Статтею 303 КПК передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області.
Керуючись ст.ст. 303-304, 306 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб слідчого відділу ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області.
Розгляд скарги призначити на 30 січня 2020 року о 14 год. 30 хв. з повідомленням сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 536/1023/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника ОзПП - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання заступника начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 06 листопада 2018 року, за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 06 листопада 2018 року засуджено за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Заступник начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком з тих підстав, що строк випробування покарання закінчився, нового злочину не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Представник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 який вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від покарання, перевіривши передані матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, тому що призначений судом іспитовий строк закінчився, в період іспитового строку засуджений повторних злочинів не скоїв, обов`язки, згідно вироку суду виконував, за встановлений судом термін довів своє виправлення та перевиховання.

На підставі викладеного і керуючись ст.165 ч.2 КВК України, ст.78 ч.1 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської областівід 06 листопада 2018 року, за ч.2 ст.263 КК України до 1 року позбавлення волі, який звільнений від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 564/3324/19

27 січня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:
16.12.2019 року до Костопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000278 від 10 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

21.12.2019 року після задоволених заяв про самовідвід суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді ОСОБА_1

23 грудня 2019 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання на 12-00 годину 27 січня 2020 року.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Костопільському районному суду Рівненської області. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору чи закриття провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та провести його у відкритому судовому засіданні.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів та про вчинення інших дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, від учасників судового провадження не надійшло.

Керуючись статтями 314 - 316, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Судовий розгляд провести у відкритому судому засіданні в примiщеннi Костопільського районного суду о 10:00 годині 05 лютого 2020 суддею одноособово за участю прокурора, обвинувачених та захисників обвинувачених.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

Справа № 569/10578/19

24 січня 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001698 від 20 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 року до Рівненського міського суду Рівненської області від Рівненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудового розслідування за №0001698 від 20 березня 2019 року.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

31 травня 2019 року судом ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання на 19 червня 2019 року.

Угод про примирення чи про визнання винуватості у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Враховуючи те, що немає підстав для прийняття рішень визначених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження №0001698 від 20 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України до судового розгляду.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) о 15 год. 30 хв. 24 січня 2020 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий