Справа № 629/2330/19
Номер провадження 1-в/629/90/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 : розглянувши подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про продовження встановленого адміністративного нагляду, -

встановив:
05.06.2020 року начальник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про продовження встановленого адміністративного нагляду терміном на шість місяців відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до ст.3 п. «в» та ст.4 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Так, в поданні не зазначено з яких конкретно з вказаних в законі підстав передбачених ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» пропонується встановити нагляд, не вказано, в чому саме, полягає небезпека для суспільства від останнього, не додана копія вироку, також в поданні зазначено, що ОСОБА_3 засуджено Лозівським міським судом м.Харкова, тобто судом, який не існує. В матеріалах справи наявна довіреність начальника поліції ОСОБА_2 про надання доручення представляти інтереси Лозівського ВП ГУНП в Харківській області дільничному офіцеру у справі, номер якої в довіреності відсутній.
Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання щодо доцільності встановлення адміністративного нагляду щодо особи.
За таких обставин, матеріали подання про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.3,4,5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.369, 372 КПК України, суддя, -
ухвалив:
Подання начальника Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про продовження встановленого адміністративного нагляду - повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1