У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2020 Справа №607/1409/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю с слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0003055 від 19 жовтня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, 19.10.2019 року надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 під час судового засідання у ІНФОРМАЦІЯ_1 надав завідомо неправдиві покази в межах розгляду справи №681/1384/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_6 , третя особа - відділення виконавчої дирекції ІНФОРМАЦІЯ_2 про встановлення факту перебування в трудових відносинах, відшкодування шкоди та страхових виплат, про не відшкодування ОСОБА_6 йому матеріальних збитків.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , який перебував під час судового засідання в залі ІНФОРМАЦІЯ_3 під час розгляду цивільної справи, міг спершу надати покази в яких вказував, що грошові кошти ОСОБА_6 йому повернув в повному обсязі та претензій до нього не має, а при розгляді справи в ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю заперечив покази, які він надавав в ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим ввів
ІНФОРМАЦІЯ_5 отримання доказів, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій всіх матеріалів цивільної справи 681/1384/13-ц перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки наявні у вищевказаній цивільній справі матеріали містять інформацію, яка можуть буди доказами у кримінальному провадженні №0003055 від 19 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, а з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому просила клопотання задовольнити, а розгляд клопотання проводити з урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані слідчим пояснення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи та інформація, наявні до належним чином завірених копій всіх матеріалів цивільної справи 681/1384/13-ц перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, яка можуть буди доказами у кримінальному провадженні №0003055 від 19 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, зокрема, для доведення або спростування факту щодо невідшкодування ОСОБА_6 матеріальних збитків ОСОБА_8 , а також для отримання додаткових доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до усіх матеріалів з цивільної справи 681/1384/13-ц та дисків із звукозаписами судових засідань, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення відповідним чином завірених копій цивільної справи 681/1384/13-ц дисків із звукозаписами судових засідань.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1