Єдиний унікальний номер 741/91/20
Провадження № 1-кп/741/34/20
У Х В А Л А

м. Носівка 05 травня 2020 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого та потерпілої,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000003 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:
23 січня 2020 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Відповідно до обвинувального акта 1 січня 2020 року ОСОБА_4 перебував у господарстві АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння фізичного болю своїй дружині ( ОСОБА_5 ), яка завідомо для нього перебувала у стані вагітності, умисно наніс один удар долонею правої руки в область живота, вибив стільця, на якому сиділа дружина. У результаті цього потерпілій було завдано фізичного болю.

Органи досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфікували, як умисне завдання удару та вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання, звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Прокурор не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Дослідивши клопотання потерпілої, вислухавши думку обвинуваченого та прокурора, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням з потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, кримінальним правопорушенням шкоди не завдано, а тому суд приходить до висновку про необхідність звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст.ст. 370-372 КПК України, суд, -

ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000003 відносно ОСОБА_4 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, - закрити.

На ухвалу суду обвинуваченим та прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, а потерпілою в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1