Справа №127/388/20
Провадження №1-кс/127/182/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 09.01.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Третім слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000482 від 26.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Установлено, що 25.11.2019 до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від 1 відділу 9 управління ГУ ВКР ДКР Служби безпеки України про те, що на території прилеглій до аеродрому військової частини НОМЕР_1 (м. Калинівка Вінницької області) виявлено військові ящики з боєприпасами.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 25 листопада 2019 року було проведено огляд місця події, а саме: території прилеглій до аеродрому військової частини НОМЕР_1 (м. Калинівка Вінницької області), у ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне:

1. Дерев`яний ящик №1, розміром 49х35х13 см, на поверхні якого фарбою чорного кольору виконано надпис: «5,45 25 04.07», в якому знаходяться: - 3 димові гранати ЗД-6, з маркуванням «254-17-79» - 2шт. та «254-7-80» - 1 шт.; - металевий цинковий ящик із надписом фарбою чорного кольору на бічній поверхні «Л30», в якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, частина з яких містяться у картонних коробках в кількості 10шт. по 20 предметів кожна, із маркувальними позначеннями «539-Е», в загальній кількості 200 шт; - металеві предмети ззовні схожі на набої із маркуванням «539-Е» в кількості 37шт.; - металеві предмети ззовні схожі на набої із маркуванням «V» в кількості 15 шт.; - металеві предмети ззовні схожі на набої із маркуванням «REM» в кількості 2шт.; - металеві предмети ззовні схожі на набої із маркуванням « » в кількості 2шт.; - металеві предмети ззовні схожі на набої із маркуванням «V» в кількості 2шт.; - металевий предмет ззовні схожий на набої із маркуванням «F» в кількості 1шт.; - металеві предмети ззовні схожі на набої: із маркуванням «9mm M SB» в кількості 1шт.; - із маркуванням «06539» - 1 шт., - із маркуванням « SB 9mm PA BLANK» - 1 шт., - із маркуванням «74 188» - 1 шт.

2. Дерев`яний ящик №2, розміром 50х35х10 см, у якому знаходиться 12 картонних коробок синього кольору, в яких знаходиться по 50 металевих предметів ззовні схожих на набої, калібру 7,62мм, з маркуванням на поверхні «LAPUA 308 WIN», в загальній кількості 600 набоїв.

3. Дерев`яний ящик №3, розмірами 46х35х12см, у якому знаходиться 2 цинкових ящика. У першому цинковому ящику знаходяться: - дві РДГ-Ч, із маркуванням на поверхні «4»; - металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 7,62мм з наступними маркуваннями: -«711-75» в кількості 8 шт., - «711-76» 6 шт., - «711-79» в кількості 1 шт., -«539-71» в кількості 1 шт.; - металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 5,45мм з наступними маркуваннями: -«539-90» в кількості 2 шт.; калібру 7,62 мм. з наступними маркуваннями: -«539-89» в кількості 1 шт.; - імітаційні запали до УЗРГН в кількості 53 шт. У другому цинковому ящику, який обтягнутий жестю сірого кольору, знаходяться: - металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 7,62мм із маркуванням: -«72-188» в кількості 346 шт.

4. Дерев`яний ящик №4, розмірами 47х36х13см, у якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 7,62мм із маркуванням на поверхні «17-80» в кількості 936 шт.

5. Дерев`яний ящик №5, розмірами 44,5х35х13см, у якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 7,62мм, холості, із маркуванням на поверхні «188-74» в кількості 1092 шт.

6. Дерев`яний ящик №6, розмірами 46х36х13см, у якому знаходяться два металевих цинкових ящика. У першому цинковому ящику, який без верхньої частини з написом «С-27», знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 7,62мм із маркуванням на поверхні «188-75» в кількості 271 шт.

У другому цинковому ящику з написом «14,5 холостые М 08-80-3 ВТЖ 58 шт.», знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, калібру 7,62мм із маркуванням на поверхні «3 80» в кількості 21 шт.

7. Дерев`яний ящик зеленого кольору №7, розмірами 38х60х25см, у якому знаходяться 28 картонних коробок синього кольору, в кожній з яких знаходяться по 10 металевих предметів ззовні схожі на набої з маркуваннями на поверхні «L 338 LAPUA MAG », три аркуші паперу з надписами «Пакувальні листи в/ч 3028» та два аркуші паперу з надписами «СТЕЛАЖНИЙ ШТАБЕЛЬНИЙ ЯРЛИК» підписані нач. складу О і Б вч 3028 Ю.М. Яцина.

8. Дерев`яний ящик №8, розмірами 47х35х13см, у якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, холості, калібру 7,62мм із маркуванням на поверхні «188 74» в кількості 1292 шт.

9. Дерев`яний ящик №9, розмірами 47х35х13см, у якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, холості, калібру 5,45 мм та 7,62мм із маркуванням на поверхні «539 87 188 74» в загальній кількості 1657 шт.

10. Дерев`яний ящик зеленого кольору №10, розмірами 37х60х24см, у якому знаходяться 20 картонних коробок синього кольору, в кожній з яких знаходиться по 50 металевих предметів ззовні схожих на набої з маркуваннями на поверхні «LAPUA 308 WIN», в загальній кількості 1000 шт.

11. Дерев`яний ящик №11, розмірами 47х35х13см, у якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на набої, холості, із маркуванням на поверхні «188 74 539 87» в загальній кількості 1661 шт.

12. Дерев`яний ящик зеленого кольору №12, розмірами 47х86х26см, у якому знаходяться металеві предмети ззовні схожі на кулеметну ствольну коробку та зворотній механізм до МСВ із маркуванням «ГК 96».

13. Дерев`яний ящик зеленого кольору №13, розмірами 37х84х20см, у якому знаходяться три цинкових ящика в заводському упакуванні з маркуваннями: «ВОГ-25, ГП-25, 53-84», розмірами 22,5х32х12,5см.

Крім того, у ході проведення огляду місця події командиром військової частини НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 добровільно видано 5 металевих предметів ззовні схожих на набої, які зі слів останнього, були виявлені та підняті із ящика для їх огляду під час виявлення схрону боєприпасів.

Так відповідно до постанови про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування у кримінальному провадженні та визначення старшого слідчої групи від 20.12.2019 до вказаної групи входять слідчі Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 26.11.2019 до групи прокурорів ходять прокурори військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Відповідно до схеми розмежування службової території між військовою частиною НОМЕР_2 та ескадрильєю безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , затвердженої командувачем ІНФОРМАЦІЯ_1 від 26.11.2018, земельна ділянка поряд з аеродромом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2-го класу належить військовій частині НОМЕР_1 .

Так в межах даного кримінального провадження планується призначити судову почеркознавчу експертизу. Відповідно до методики проведення судової почеркознавчої експертизи, експертам необхідно надати оригінали текстів, документів, підписів експериментальних зразків, умовно вільних зразків, вільних зразків почерку та підписів. До умовно вільних зразків належать (заяви пояснення) та інші написані особою тексти, а до вільних зразків відносяться ( документи з підписами і почерком) особи.

Так під час огляду місця події, установлено, що в середині одного з ящиків знаходились наступні документи: 2 «стелажних (штабельних) ярлика» та посада начальник кладу ІНФОРМАЦІЯ_2 і Б військової частини НОМЕР_2 старший прапорщик ОСОБА_16 (підпис) а також три пакувальні листи один на яких написано в/ч НОМЕР_2 на одному з яких (підпис) невідомої особи.

Без отримання оригіналів документів на яких будуть наявні підписи, почерк, виконані ОСОБА_16 неможливо провести судову почеркознавчу експертизу, без результатів, якої неможливо встановити об`єктивну істину у даному кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що оригінали документів, а саме: (заяв, рапортів, накладних, актів приймання передачі майна складу озброєння, чорнових записів), в яких наявні почерк та підпис виконані начальником складу О і Б військової частини НОМЕР_2 старшим прапорщиком ОСОБА_16 перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: (заяв, рапортів, накладних, актів приймання передачі майна складу озброєння, чорнових записів), в яких наявні почерк та підпис виконані начальником складу О і Б військової частини НОМЕР_2 старшим прапорщиком ОСОБА_16 , з можливостю їх вилучення, які зберігаються в приміщеннях військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя