Справа 288/320/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16 березня 2018 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України до покарання у виді 5 років з позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 березня 2018 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській область, просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник органу пробації не з`явилась надала на адресу суду заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила їх задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився надіслав на адресу суду лист в якому просив клопотання розглядати без його участі, не заперечував щодо задоволення клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив клопотання органу пробації розглядати без його участі, звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України і призначено йому покарання із застосуванням статті 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавленням права обіймати посаду, пов`язану з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі статей 75,76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, зобов`язавши ОСОБА_4 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи та навчання.
Засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку Попільнянського районного сектору з питань пробації з 08 травня 2018 року.

15 травня 2018 року особа прибула до Попільнянського РС з питань пробації, де його було ознайомлено з обов`язками встановленими вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Про ознайомлення з обов`язками було відібрано підписку, а також роз`яснено умови, які засуджений повинен виконувати під час іспитового строку.
15 травня 2018 року було винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації засудженого, відповідно до якої ОСОБА_4 повинен був прибувати для реєстрації в другу та четверту середу кожного місяця.
28 листопада 2018 року, ураховуючи відсутність порушень та трудову зайнятість засудженого, було винесено постанову про зменшення кількості явок для реєстрації, відповідно до якої ОСОБА_4 повинен був прибувати до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації в другу середу кожного місяця.
Під час іспитового строку ОСОБА_4 обов`язки, встановлені вироком суду не порушував, для реєстрації прибував вчасно.
До адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувавсь.
За місцем проживання зарекомендував себе не конфліктним, ввічливим, добросовісним, громадянином, що користується повагою серед людей.
ОСОБА_4 працює на посаді монтера колії 4 розряду в виробничому підрозділі Фастівської дистанції колії регіональної філії «Південно-Західна залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця». За час роботи зарекомендував себе як сумлінний, відповідальний і технічно- грамотний працівник, постійно працюючий над підвищенням свого професійного рівня.
За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено низький рівень ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення.
Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись частиною першою статті 78 КК України; частиною другою статті 165 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Попільнянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно засудженого ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16 березня 2018 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за частиною 4 статті 191, частиною 1 статті 366 КК України до покарання у виді 5 років зпозбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно господарських функцій та з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1