Справа № 141/642/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 12.08.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України, -

Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України.
Незважаючи на те, що свідки у справі: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 та ОСОБА_38 , які своєчасно і належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, 17.12.2019 до суду не з`явились, що перешкоджає своєчасному розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , вважав за необхідне здійснити повторний привід свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, направив до суду телефонограму в якій просив розгляд справи відкласти, оскільки його захисник, адвокат ОСОБА_39 захворів.

Ззахисник адвокат ОСОБА_40 в судове засідання не з`явився, направив до суду телефонограму в якій просив відкласти розгляд справи, оскільки він захворів.

Відповідно до норми ст. 134 КПК України суд здійснює виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно положень ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Так, відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд -

Ухвалив:
На 13 год. 00 хв. 06 лютого 2020 року в судове засідання Погребищенського районного суду повторно приводом доставити свідків:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя жителя АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Осична Оратівського району Вінницької області;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_9 ;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_10 ;

ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_11 ;

ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жителя АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_18 , жителя АДРЕСА_12 ;

ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_13 ;

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_14 ;

ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_15 ;

ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жителя АДРЕСА_16 ;

ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_17 ;

ОСОБА_24 , жителя АДРЕСА_18 ;

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жителя АДРЕСА_19 ;

ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жителя АДРЕСА_20 ;

ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , жителя АДРЕСА_21 ;

ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , жителя АДРЕСА_22 ;

ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , жителя АДРЕСА_23 ;

ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , жителя АДРЕСА_24 ;

ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителя АДРЕСА_25 ;

ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , жителя АДРЕСА_26 ;

ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_27 ;

ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , жителя с. Скоморошки Оратівського району Вінницької області;

ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , жителя АДРЕСА_28 ;

ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , жителя АДРЕСА_29 ;

ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , жителя АДРЕСА_30 ;

ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_30 , жителя АДРЕСА_23 .

Копію ухвали надіслати для виконання: Оратівському ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. І.Франка, 43, смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, 22600); Черкаському ВП ГУНП у Черкаській області (вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси Черкаська область, 18000); Вінницькому ВП ГУНП у Вінницькій області (вул. Пирогова 4а, м. Вінниця Вінницька область, 21018); Головному управлінню Національної поліції в м. Києві (вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601); Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області (вул. Троїцька, 20-А, Бабушкінський районм. Дніпро, 49101); Ірпінському ВП ГУНП в Київській області (вул. Мінеральна, 7а, м. Ірпінь Київська область, 08200); Головному управлінню Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65000); Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області (вул. Шевченка, 13, м. Чернігів, 14000).

Суддя