Справа № 297/1059/20
УХВАЛА
19 червня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , судове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 18.02.2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 18 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Відповідно до ухвали Берегівського районного суду від 15 червня 2020 року, судове засідання по даній справі призначене на 09:30 год. 19 червня 2020 року, проводилося в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі "Львівська установа виконання покараня (№19)".

Однак, в судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 19 червня 2020 року, було оголошено перерву до 14:00 год. 25 червня 2020 року.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, з приводу судового розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 утримується в Державній установі "Львівська установа виконання покараня (№19)", у зв`язку з прийняттям постанови КМУ № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», рішення Ради суддів України № 9рс-186/20 від 16.03.2020 року та протоколу зборів суддів Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.03.2020 року, з метою розгляду справи в розумні строки, суд приходить до висновку, про необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції під час судового кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання, призначене на 14:00 год. 25 червня 2020 року в судовому кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 18 лютого 2020 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України у режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дистанційно, доручивши таке Державній установі "Львівська установа виконання покараня (№19") що розташована за адресою: м. Львів, Галицький район, вул. Городоцька, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5