Провадження №1-кс/463/5517/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 грудня 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації у кримінальному провадженню № 0003909 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України , -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку зазначених у клопотанні, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення.
Подане клопотання вмотивоване тим, що 15.11.2016 року в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до двох невідомих осіб чоловічої статі, які 15.11.2016 року приблизно о 05.00 год. на перехресті вулиць Пекарська - І. Франка у м. Львові, відкрито заволоділи його мобільним телефоном марки "Sony Experia E" чорного кольору та навушниками до нього. Сума збитків становить 4200 гривень. 15.11.2019 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003909, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. Під час проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що в районі місця вчинення злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку зазначені у клопотанні. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення злочину могли перебувати на місці вчинення злочину неможливо, просить клопотання задовольнити.
Зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що інформація, дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, знаходиться в операторів мобільного зв`язку, а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вона може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задоволити, однак частково, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , а також слідчим включених у групу по кримінальному провадженню № 0003909 від 15.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (або у відповідності до вимог ст. 218 КПК України за постановою слідчого на орган досудового розслідування під юрисдикцією якого знаходиться територія на якій розташована установа де необхідно здійснити тимчасовий доступ) до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу 04:00 год. по 06:00 год. 15.11.2016, із наданням можливості здійснення вилучення копій інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: перехрестя вул. Пекарська І.Франка у м. Львів, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
LAC 10194, CID 20002, 20001, 10432, 20003, 28002;
LAC 10196, CID 261;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 :
LAC 10194, СІD 20929;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
LAC 51381, СІD 7222, 7223, 17222;
LAC 51382, СІD 17143, 17142, 7121;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 :
LAC 51381, СІD 52767;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
LAC 53901, СІD 3221,615,972,505,3323,1286;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G:
LAC 53901, СІD 13323.
із вказанням наступної інформації:
- адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- типу з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дату, час та тривалість з`єднання;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).
В решті вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1