Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1801/19
УХВАЛА
Іменем України

26 березня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
слідчого Крижопільського ВП ОСОБА_4
заявника ОСОБА_5
представника заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області заяву ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна та передачу на зберігання автомобіля та документів потерпілому,

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання заявника ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_7 про скасування арешту майна та передачу на зберігання автомобіля та документів потерпілому.
Клопотання мотивоване тим, що 31 жовтня 2019 року слідчим слідчого відділення Крижопільського ВП до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено матеріали кримінального провадження № 0000365 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Дане кримінальне провадження було відкрите в зв`язку з тим, що 30.10.2019 року о 15 годині 55 хвилин до чергової частини Крижопільського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.10.2019 року о 15:54 за адресою смт. Крижопіль, вул. Кароля Вишневського, Крижопільського району, Вінницької області експерт виїзного центру повідомив про виявлення підробки номеру кузова авто Шевроле Авео.
При цьому, згідно технічного паспорту, власником транспортного засобу являється ОСОБА_7 . Вході досудового розслідування було встановлено, що номер кузова на вилученому автомобілі дійсно підроблений, а технічний паспорт та доручення на право керування автомобілем справжні і не мають ознак підробок.
Власник автомобіля придбав даний автомобіль за 5000 доларів США, не знаючи про те, що номер кузова його автомобіля підроблений. Це підтверджується тим, що технічний паспорт на автомобіль оригінальний. Підробка номера кузова автомобіля фактично позбавила права власності ОСОБА_7 на даний автомобіль, оскільки згідно діючого законодавства такі автомобілі не підлягають державній реєстрації, а незареєстрованим автомобілем заборонено користуватись. За таких обставин невідомими особами, які вчинили підробку номера кузова на автомобілі Шевроле Авео, спричинено ОСОБА_7 збитки в сумі 125000 грн. В кримінальному провадженні ОСОБА_7 має статус потерпілого від злочину у відповідності до ст. 55 КПК України.
Ухвалою Крижопільського районного суду від 31 жовтня 2019 року на автомобіль Шевроле Авео та на технічний паспорт на даний автомобіль виданий на ім`я ОСОБА_7 та на довіреність було накладено арешт з метою проведення судових експертиз та встановлення ознак підробок зазначених документів та номерних агрегатів автомобіля.
Автомобіль знаходиться у дворі Крижопільського ВП і зберігається у неналежних умовах. Він знаходиться під відкритим небом, ржавіє, в непридатний стан приходять вузли та агрегати автомобіля, гума потріскалась, в салон затікає вода, в непридатний стан приходить електрообладнання автомобіля. Тобто ОСОБА_7 продовжують спричинятись матеріальні збитки, адже він залишається власником запчастин, з яких складається автомобіль. дані речі мають певну цінність і мають зберігатись належним чином, ознаки злочинну містяться тільки на кузові автомобіля. ОСОБА_7 , як потерпілий від злочину є єдиною особою, яка зацікавлена в належному зберіганні автомобіля та має реальну можливість помістити його до гаража та не допустити його пошкодження. В зв`язку з цим виникла необхідність звернутись з відповідною заявою до суду і просить суд визначити гараж, який розташований по АДРЕСА_1 місцем зберігання автомобіля Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та зобов`язати ОСОБА_8 належним чином його зберігати.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Представник заявника ОСОБА_6 клопотання підтримав.
Слідчий Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора, слідчого, заявника, представника заявника дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.174КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З матеріалів клопотання вбачається, що ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 31.10.2019, клопотання слідчого задоволено та накладено арешт на автомобіль Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на технічний паспорт на даний автомобіль виданий на ім`я ОСОБА_7 та на довіреність.
Відповідно до наданої суду інформації встановлено, що в рамках кримінального провадження всі необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем були проведені, транспортний засіб зберігається у дворі Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області, що не забезпечує схоронності майна, оскільки належне заявнику майно знаходиться під відкритим небом, під дією згубних зовнішніх факторів природи, внаслідок чого може бути пошкодженим, а тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_7 та передати автомобіль на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Автомобіль марки Шевроле Авео, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання, місцем зберігання автомобіля визначити гараж за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя