У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року заявник звернулася до суду з указаною скаргою, посилаючись на те, що 05.08.2019 року нею було подано до прокуратури Житомирської області про вчинення ОСОБА_4 відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме спричинення тілесних ушкоджень у вигляді струсу головного мозку, садни на обличчі, розсічення нижньої губи, яку 15.08.2019 року було направлено до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для розгляду по суті. Відомості про кримінальне правопорушення за її заявою до ЄРДР не внесені, про що в грудні 2019 року їй надійшло письмове повідомлення. Тому заявник просить зобов`язати Житомирський РВП Житомирський ВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР за її заявою та розпочати досудове розслідування.

У судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду скарги була повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву про розгляд скарги у її відсутності, зазначивши, що вимоги скарги підтримує.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, рішення, дії чи бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали скарги, вважає що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
За положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Частиною 4 ст. 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Слідчим суддею встановлено, що 05.08.2019 року до прокуратури Житомирської області, надійшло звернення ОСОБА_3 , яке 15.08.2019 року було направлено для розгляду по суті до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, про вчинення відносно неї кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 125, 129 КК України, її колишнім чоловіком ОСОБА_4 .
Як убачається з відповіді начальника Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 11.09.2019 року, звернення ОСОБА_3 з приводу неправомірних дій колишнього чоловіка ОСОБА_4 зареєстроване в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 7028 від 19.08.2019 року та на підставі Закону України «Про звернення громадян» розглянуто. В ході проведення перевірки було встановлено, що у фактах, викладених у вказаному зверненні, відсутні ознаки кримінального правопорушення.

Враховуючи, що положеннями ч. 4 ст. 214 КПК України не допускається будь-яка відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тому службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію таких заяв і повідомлень, зобов`язана була прийняти та зареєструвати заяву ОСОБА_3 , яка містила необхідні відомості, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, як повідомлення про вчинення кримінального правопорушення. А оскільки цього здійснено не було, тому вимоги скарги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати слідчого (уповноважену особу) Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань звернення ОСОБА_3 як повідомлення про кримінальне правопорушення, викладене в її заяві від 05.08.2019 року, зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень за № 7028 від 19.08.2019 року, та розпочати досудове розслідування, а також через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1