Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/701/15-к
Номер провадження 1-кс/650/81/15
УХВАЛА

іменем України

17 червня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі Судді слідчого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю заступника начальника СВ ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ (з обслуговування Великоолександрівського та Високопільського районів) УМВС України в Херсонській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив:

Заступник начальника слідчого відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, в даному випадку відомостей, що можуть містити комерційну таємницю, а саме: документи (накладі) щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » автопавільйону, якщо наявні сертифікати якості або його грошова оцінка проведена відповідним фахівцем, відомості по книзі обліку основних засобів, де відображено перебування автопавільйону на балансі товариства з його остаточною вартістю з урахуванням зносу та амортизації, договір купівлі продажу автопавільйону між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16-14 від 01.12.2014 року, копію ліцензії на зайняття будівельною діяльністю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », інтереси якого представляє директор товариства гр. ОСОБА_5 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтуванні зазначеного клопотання вказано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 діючи умисно, достовірно знаючи, що автопавільйон в с. Твердомедове Великоолександрівського району Херсонської області невстановлений, направили до управління ІНФОРМАЦІЯ_5 документацію щодо перерахування коштів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сумі 30 тис. гривень, які в подальшому службою було перераховано в повному обсязі.

В ході огляду місця події 22.05.2015 року було встановлено, що проводяться роботи по встановленню вище вказаного автопавільйону, учасник огляду директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , зазначив, що згідно умов договору купівлі - продажу товариство мало лише поставити автопавільйон, а роботи по його установці є допомогою від товариства громаді селища.

На даний час з метою повного та об`єктивного розслідування виникла необхідність в вилучені необхідних для розслідування копій офіційних документів, що можуть становити комерційну таємницю, а саме: документи (накладні) щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вище вказаного автопавільйону, якщо наявні сертифікати якості або його грошова оцінка проведена відповідним фахівцем, відомості по книзі обліку основних засобів, де відображено перебування автопавільйону на балансі товариства з його остаточною вартістю з урахуванням зносу та амортизації, договір купівлі продажу автопавільйону між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16-14 від 01.12.2014 року, копію ліцензії на зайняття будівельною діяльністю, адже встановлення збірних бетонних та залізобетонних конструкцій будівель і споруд передбачає наявність відповідного дозволу ліцензії на зайняття даним видом діяльності.

В судовому засіданні заступник начальника слідчого відділення підтримав клопотання, пояснивши, що необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження виникла у зв`язку з тим, що дані документи є необхідними для встановлення наявності в даному випадку в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 ознак складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 191 КК України.

Прокурор підтримав клопотання заступника начальника слідчого відділення та вважає його обґрунтованим, оскільки тимчасовий доступ до вказаних документів, які складають комерційну таємницю, допоможуть встановити всі обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та у інший спосіб встановити дану інформацію на даний час не представляється можливим.

Суд вивчивши клопотання, заслухавши думку слідчого та прокурора, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 KПK України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно приписів ч. І ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 4 ч. І ст. 162 КПК України визначено, що відомості, які маються в даних документах можуть містити комерційну таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

З урахуванням підстав, викладених у мотивувальній частині ухвали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає задоволенню, оскільки документи про які йде мова в клопотанні, самі по собі, а також в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають значення для встановлення обставин у кримінальному проваджені. Дані документи будуть використані для встановлення осіб причетних до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та іншим способом, без вилучення вказаних в клопотанні документів, які складають комерційну таємницю, довести факт вчинення кримінального правопорушення не можливо.

Керуючись ст. 159, ч. 1 ст. 160, п. 5 ч. 1 ст. 162, п. п. 1, 2 та п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Зобов`язати директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області, старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 або будь якому іншому оперативному підрозділу правоохоронних органів, за його дорученням, на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме оглянути та вилучити копії офіційних документів: документи (накладі) щодо придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вище вказаного автопавільйону, якщо наявні сертифікати якості або його грошова оцінка проведена відповідним фахівцем, відомості по книзі обліку основних засобів, де відображено перебування автопавільйону на балансі товариства з його остаточною вартістю з урахуванням зносу та амортизації, договір купівлі продажу автопавільйону між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 № 16-14 від 01.12.2014 року, копію ліцензії на зайняття будівельною діяльністю, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора гр. ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає зверненню до виконання протягом 1 місяця з дня її постановления.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1