"14" травня 2020 р. Справа № 363/4743/18
УХВАЛА

14.05.2020р. м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що у провадженні Вишгородського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що 16.11.2018р. до Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення ОСОБА_3 про те, що 16.11.2018р. близько 13 години 00 хвилин у водоймі річки Десна поблизу узбережжя, неподалік вулиці Київської в с. Хотянівка, Вишгородського району Київської області заявник виявив тіло невідомої особи. При огляді тіла за участю судово-медичного експерта зафіксовано наступні тілесні пошкодження: відсутні кисті обох рук, відсутня голова, на тулубі зліва та грудній клітині спереду маються, ймовірно, колото-різані рани в кількості 8, вздовж живота мається розріз, через який проглядаються внутрішні органи черевної порожнини, а також сторонній предмет у вигляді каменю.

Дане повідомлення зареєстровано 16.11.2018р. до журналу єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Вишгородського ВП ГУНП в Київській області за № 15703.

16.11.2018р. відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 16.11.2018р. слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд місця події, а саме: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, поблизу вулиці Київської, в прибережній зоні річці Десни. В ході огляду місця події виявлено та вилучено: зразки ґрунту; забір води з річки Десна; труп невідомо чоловіка, якого направлено для подальшого судово-медичного дослідження у Вишгородське міжрайонне відділення КОБ СМЕ.

Крім того, 17.11.2018р. у приміщенні Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ проведено розтин трупу невідомого чоловіка. В ході розтину трупу вилучено: змиви мулу з сідниць; камінь з черевної порожнини; Також, 17.11.2018р. на підставі постанови прокурора відібрано зрізи з обох ніг невідомого та фрагмент стегнової кістки.

Крім цього, 16.11.2018р. в якості свідка допитано ОСОБА_3 , який повідомив, що 16.11.2018р. прогулювався зі своєю собакою поблизу берега річки Десна на території с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, та помітив щось незрозуміле у воді. Підійшовши ближче побачив тіло людини. Після чого швидко пішов до місця свого проживання та зателефонував до поліції.

17.11.2018р. оперативному підрозділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надано доручення у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення та їх допиту.

На виконання вказаного доручення допитано в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,, ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_3 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55

19.11.2018р. допитано в якості свідка ОСОБА_56 .

Також, відповідно до постанови прокурора у ОСОБА_57 відібрано зразки букального епітелію.

19.11.2018р. допитано в якості свідків ОСОБА_58 та ОСОБА_59

20.11.2018р. на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області до НДЕКЦ МВС України призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, для проведення якої експертам направлено зразки букального епітелію ОСОБА_57 та фрагмент стегнової кістки з невстановленого трупа чоловічої статі

20.11.2018р. на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області до КНІСЕ призначено судову ґрунтознавчу експертизу, для проведення якої експертам направлено зразки ґрунту з річки Десна та зразки мулу з тіла невстановленого чоловіка.

20.11.2018р. на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області до Вишгородського міжрайонного відділення КОБ СМЕ призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

26.11.2018р. отримано висновок експерта за результатами проведеної молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якої ОСОБА_60 не може бути біологічною матір`ю невстановленого трупа чоловічої статі.

03.04.2019р. отримано висновок експерта, за результатами проведеної судової ґрунтознавчої експертизи, відповідно до якої надані на дослідження зразки ґрунту не мають спільної родової належності.

Також, 27.09.2019р. отримано висновок судово-медичної експертизи, згідно висновку якого смерть невідомого чоловіка, віком приблизно 30-40 років, настала від колото-різаних поранень грудної клітини з пошкодженнями внутрішніх органів та розвитку крововтрати.

Крім того, 12.11.2019р. призначено медико-трасологічну експертизу, на виконання якої поставлено питання про ідентифікацію знарядь убивства і розчленування за слідами на тілі, внутрішніх органах, кістках та хрящах потерпілого.

Під час досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження не встановлено особи трупу чоловічої статі та осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні № 0001020 від 16.11.2018р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, необхідно виконати наступне:

-Здійснити моніторинг осіб зниклих безвісти на території України, за ознаками наявними на тілі тупа чоловічої статі виявленого 16.11.2018р. в р. Десна на території с. Хотянівка, Вишгородського району, Київської області, в разі встановлення відповідностей призначити та долучити висновки судових молекулярно-генетичних експертиз.

-Долучити висновок судової медико-криміналістичної експертизи призначеної 12.11.2019 року.

-Призначити експертизу психологічного портрету особи злочинця, висновок якої долучити до матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на вищевикладене, закінчити досудове розслідування та прийняти законне і обґрунтоване рішення у даному кримінальному провадженні в строк до 16.05.2020р. не представилось за можливе з об`єктивних причин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за викладених у ньому обставин та просив продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.
Заслухавши слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_2 , слідчий суддя вважає, що є підстави для продовження строку досудового розслідування саме до вісімнадцяти місяців, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та отримання необхідних документів для повного та всебічного провадження досудового розслідування.
Відповідно до абзацу 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальних провадженнях щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Водночас, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, як це визначено ч. 1 ст. 294 КПК України.
Отже, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжкого та особливо тяжкого злочину може бути неодноразово продовжено слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк 18 місяців

Згідно із ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 295 КПК України, продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України, визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею:
1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Крім того, п. 8 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, передбачено, що у відповідному клопотанні слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Враховуючи те, що для завершення досудового розслідування необхідно отримати висновок експертизи, без якої неможливо повно та всебічно провести досудове розслідування, а також провести ряд слідчий дій, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, на максимальний строк, терміном 18 місяців.
Слідчий суддя зазначає, що у зв`язку з тим, що закінчити досудове розслідування у строк до 16.05.2020р. немає можливості, оскільки в даному кримінальному провадженні ще необхідно виконати весь комплекс слідчих (розшукових) дій, з метою виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за матеріалами кримінального провадження, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001020 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001020 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 18 (вісімнадцяти) місяців, тобто до 16.11.2021 року.
Строк дії ухвали про продовження досудового розслідування встановлюється тривалістю 18 (вісімнадцять) місяців до 16.11.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1