Справа №173/871/20
Провадження №1-в/173/44/2020
У Х В А Л А
іменем України

27 травня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретареві ОСОБА_2
інспектора

Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 12.12.2005 року за ч.2 ст.186, ст.75, ст.76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 12.08.2008 року за ч.1 ст.15, ч.2 ст.307, ч.2 ст.307, ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 01.09.2016 року вироком Вільногірського міського суду Дніпропетровської області за ч.3 ст.185. ч.4 ст.70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 01.10.2018 року із Кам`янської ВК №101 Запорізької області, звільнився ОСОБА_4 , який прибув на проживання в с.Посуньки, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та проживав по АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Через, що відносно нього Вільнянським районним судом Запорізької області 23 жовтня 2018 року було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, а саме: заборонено виходити з дому з 21-ї години до 5-ї години наступного ранку, заборонено виїзд за межі району за місцем проживання та зміну місця проживання без дозволу органів поліції, з`являтись на реєстрацію в органах поліції 4 рази на місяць. Але під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства. Через, що відносно нього Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 20 листопада 2019 року було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з певними обмеженнями, а саме з`являтись на реєстрацію до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області один раз на місяць, знаходитись вдома з 21-ї години до 5-ї години наступного ранку, заборонено виїзд у особистих справах за межі міста. Але під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.

Інспектор Верхньодніпровського ВП ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 з приводу задоволення клопотання покладався на думку суду.

В судовому засіданні судом встановлено, що 01.10.2018 року із Кам`янської ВК №101 Запорізької області звільнений ОСОБА_4 , який прибув в с.Посуньки, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області та проживав по АДРЕСА_1 .
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став.
23 жовтня 2018 року Вільнянським районним судом Запорізької області по відношенню до ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями, а саме: заборонено виходити з дому з 21-ї години до 5-ї години наступного ранку, заборонено виїзд за межі району за місцем проживання та зміну місця проживання без дозволу органів поліції, з`являтись на реєстрацію в органах поліції 4 рази на місяць. Але під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства. Через, що відносно нього Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області 20 листопада 2019 року було продовжено адміністративний нагляд строком на шість місяців з певними обмеженнями, а саме: з`являтись на реєстрацію до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області один раз на місяць, знаходитись вдома з 21-ї години до 5-ї години наступного ранку, заборонено виїзд у особистих справах за межі міста. Але під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 на шлях виправлення не став та здійснив порушення адміністративного нагляду та адміністративного законодавства.

Так, в грудні 2019 року піднаглядний ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію в Верхньодніпровському ВП чим порушив вимоги ухвали Верхньодніпровського районного суду від 20.11.2019 року, а саме здійснювати реєстрацію в органах поліції 1 раз на місяць. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.187 ч.2 КУпАП.

Так в січні 2020 року піднаглядний ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію в Верхньодніпровському ВП чим порушив вимоги ухвали Верхньодніпровського районного суду від 20.11.2019 року, а саме здійснювати реєстрацію в органах поліції 1 раз на місяць. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.187 ч.2 КУпАП.

Так в березні 2020 року піднаглядний ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію в Верхньодніпровському ВП чим порушив вимоги ухвали Верхньодніпровського районного суду від 20.11.2019 року, а саме здійснювати реєстрацію в органах поліції 1 раз на місяць. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.187 ч.2 КУпАП.

Так в період часу з 20.01.2020 року по 25.02.2020 року піднаглядний ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги ухвали Верхньодніпровського районного суду від 20.11.2019 року, а саме знаходитись вдама з 21-ї години до 5-ї години наступного ранку. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.187 ч.2 КУпАП.

Так в квітні 2020 року піднаглядний ОСОБА_4 не здійснив реєстрацію в Верхньодніпровському ВП чим порушив вимоги ухвали Верхньодніпровського районного суду від 20.11.2019 року, а саме здійснювати реєстрацію в органах поліції 1 раз на місяць. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.187 ч.2 КУпАП.

З громадянином ОСОБА_4 , який підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» працівниками Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який раніше відбував покарання в вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, незважаючи на попередження працівників поліції, систематично порушує умови обмеження, встановлені йому ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 20.11.2019 року.
Частиною 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому судом порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі , суд, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 задовольнити частково.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 ем строком на 6 місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому законом.
Суддя ОСОБА_1