Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001331 від 14.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені до шести місяців, тобто, до 26.06.2020 р.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , 1956 р.н., у якій вона просить вжити заходів до свого зятя- ОСОБА_5 , 1979 р.н., який 29.03.2018 приблизно о 00:05 год. за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 під час сварки завдав потерпілій тілесних ушкоджень.

У кримінальному провадженні проведена судова медична експертиза, якою встановлено, що виявлені тілесні ушкодження у громадянки ОСОБА_4 , 1956 р.н. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості та передбачає покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

За результатами досудового розслідування слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , 11.07.2019 р., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження.

При вивченні прокурором матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що постанову про закриття кримінального провадження винесено передчасно, не з`ясовано необхідні обставин, розслідування проведено поверхово та не в повному обсязі виконанні вказівки прокурора. Ураховуючи, що вказана постанова винесена в порушення вимог КПК України, за скаргою потерпілої, вона 17.12.2019 р. була скасована.

На даний час завершити досудове розслідування у строк, тобто, до 26.12.2019 р. не представляється за можливе, адже стороні обвинувачення необхідно виконати наступне: призначити нового слідчого по даному кримінальному провадженню; передати вказівки прокурора слідчому для виконання; допитати ОСОБА_7 1992 р.н., щодо обставин вчиненого злочину; допитати ОСОБА_5 1979 р.н., щодо обставин вчиненого злочину; додатково допитати потерпілу щодо обставин вчиненого злочину; провести слідчий експеримент за участю всіх учасників; провести огляд флеш накопичувача, який надійшов від потерпілої; вжити заходів для встановлення можливих очевидців кримінального правопорушення та допиту їх як свідків; повідомити про підозру; виконати вимоги статей 290, 291 КПК України; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України; виконати вимоги статей 290, 291 КПК України; прийняти процесуальне рішення згідно ст. 283 КПК України.

Строк досудового розслідування закінчується 26.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій з тих обставин, що ускладнює прийняття остаточного рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Обставини що перешкоджали проведенню вище зазначених слідчих дій є те, що потерпіла проживає в місті Херсон, що ускладнює проведення слідчих дії з її участю; порушення слідчим вимог чинного кримінально процесуального законодавства, а саме ігнорування вказівок прокурора; неявка свідків на виклики на допит до слідчого.

Провести вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк та завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з об`єктивних причин необхідний додатковий строк для проведення та завершення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав до суду заяву, у якій вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, що зазначені у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку щодо наявності підстав для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Відтак, провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим. На переконання слідчого судді, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження, потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих та процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у визначений строк неможливо з об`єктивних причин, тому, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001331 від 14.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити;

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001331 від 14.04.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до шести місяців, тобто до 26.06.2020 р., включно;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1