Справа № 199/1177/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2020 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000015 від 11.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду 20.03.2020 року надійшло клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу, до інформації, а саме відеоматеріалів: даних систем відео спостереження і фото фіксації з банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 у період 12 год. 25 хв по 12 год. 40 хв. 29.12.2018 року, з можливістю вилучення (виїмки) слідчому СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактичною адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.01.2019 до АНД ВП ДВП звернулась гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти заходи до невстановленої особи, яка протиправно заволоділа її майном, а саме грошовими коштами в сумі 10,880 грн. (ЖЄО № 94).

11.01.2019 року дані відомості були внесені до ЄРДР за №0000015 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 28.12.2019 року невстановлена особа, шахрайським способом, під приводом оплати послуг за придбання SKI-пасів за користування гірськолижним підйомниками на курорті «Буковель», незаконно заволоділа коштами ОСОБА_9 , в сумі 10 880 гривень, які остання перерахувала на банківський рахунок, та оплачену послугу (Ski-паси) не отримала. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_9 , в Інтернеті, на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла оголошення з приводу надання платних послуг з організації гірськолижного підйомнику на курорті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вирішила заздалегідь замовити дану послугу (придбати SKI-паси). В подальшому, ОСОБА_9 , використовуючи свою електронну пошту домовилася за замовлення даної послуги із, консультантом на ім`я ОСОБА_10 , яка на цю ж електронну пошту відправила реквізити для оплати послуги (вартості SKI-пасів). Надалі ОСОБА_9 , використовуючи банківську послугу ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » « ІНФОРМАЦІЯ_6 », перерахувала грошові кошти в сумі 10 880 гривень на банківську картку № НОМЕР_1 , як оплата за придбання SKI-пасів на гірськолижний підйомник курорту «Буковель». Проте, в подальшому, ОСОБА_9 оплачену послугу (SKI-паси) не отримала, у зв`язку із чим зрозуміла, що невстановлені особи заволоділи ї грошовими коштами шахрайським способом, у зв`язку із чим 10.01.2019 звернулася в Ізяславське ВП із заявою про вчинене кримінальне правопорушення. У ході досудового розслідування, шляхом отримання доступу до документів, що містять банківську таємницю було встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 обслуговується АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та належить ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , на яку 28.12.2018 року, о 16 год. 15 хв. 51 сек., було здійснено грошовий переказ на суму 10 880.00 UAN від ОСОБА_9 , на оплату послуг за придбання SKI-посів за користування гірськолижним підйомниками на курорті « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 29.12.2018 року о 12 год. 32 хв. 10 сек., ОСОБА_11 здійснив банківську операцію зняття готівки на суму 16 200.00 UAN, через ATM UKR DNIPRO BRANCH 880608 A0300097. З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вище вказаного злочину, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до файлів відео фіксації камери відеоспостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а тому, тимчасовий доступ до файлів відео фіксації камери відеоспостереження банкомату АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і їх вилучення має суттєве значення у даному кримінальному провадженні та може слугувати доказами встановлення та причетності невідомої особи до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, при цьому подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та прохали задовольнити. Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування не довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація з приводу відеоматеріалів в межах кримінального провадження №0000015 від 11.01.2019 перебуває саме за вказаною слідчим адресі як то, АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до протоколу огляду документів від 15.04.2019 міститься посилання на інформаційний лист ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за змістом якого, банкомат ATM UKR DNIPRO BRANCH 10003- АО 300097 знаходиться: АДРЕСА_1 .

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, а також до охоронюваної законом таємниці, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим не доведено перебування відеоматеріалів у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактичною адресою: АДРЕСА_1 у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 131, п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 163, ч. 2 ст. 369 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000015 від 11.01.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,- відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_12 -Почтовик

23.03.2020