Справа № 277/551/19
У Х В А Л А

"22" квітня 2020 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинуваченому ОСОБА_2 24.01.2020 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на два місяці, тобто до 24.03.2020 року. 24.03.2020 року дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжено до 22.05.2020 року включно.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 надав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Ємільчинським районним судом Житомирської області та СІЗО Житомирської УВП № 8.

Крім того на адресу Ємільчинського районного суду надійшов лист т.в.о. командира роти конвойної служби ГУНП в Житомирській області № 143/37/7-2020 від 16.03.2020 року про необхідність проведення розгляду кримінальних справ, де обвинуваченим обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в режимі відеоконференції з метою виконання Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка документів, перебування з особою до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою такої установи.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також враховуючи напружену епідеміологічну ситуацію через поширення на території України коронавірусу COVID-19, вважаю за доцільне призначити судове засідання у дистанційному судовому провадженні, про що повідомити учасників.

Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, 3 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції у дистанційному судовому засіданні між Ємільчинським районним судом Житомирської області та СІЗО Житомирської УВП № 8 на 06 травня 2020 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку СІЗО Житомирської УВП № 8 з Ємільчинським районним судом Житомирської області покласти на начальника СІЗО Житомирської УВП № 8.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Ємільчинського районного суду Житомирської області з СІЗО Житомирської УВП № 8 покласти на керівника апарату Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1