печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Оптімумторг» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.12.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000757, -

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 (справа № 757/66897/19-к) на майно вилучене під час обшуку 23.12.2019 року яке належить ТОВ «Оптімумторг», а саме на грошові кошти у сумі 695000 (шістсот дев`яносто п`ять тисяч) грн.

Особа, що подала клопотання в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлялися належним чином. Проте адвокат ОСОБА_3 , через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник органу досудового розслідування у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, заяви, клопотання або письмові заперечення не були подані, про причини неявки до суду не повідомлено.
Слідчий суддя, вислухавши позицію адвоката дослідивши матеріали провадження за клопотанням про скасування арешту майна, приходить до наступного висновку.
Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000757 від 27.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27.12.2019 (справа № 757/66897/19-к) накладено арешт на майно вилучене під час обшуку 23.12.2019 року яке належить ТОВ «Оптімумторг», а саме на грошові кошти у сумі 695000 (шістсот дев`яносто п`ять тисяч) грн..

За результатами розслідування вказане кримінальне провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України постановою старшого слідчого в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 від 28.02.2020 року кримінальне провадження № 0000757 від 27.11.2019 закрито у зв`язку з відсутністю в діях складу кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що встановлено ч. 3 ст. 26 КПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна подано вже після закриття кримінального провадження № 0000757 від 27.11.2019.

У зв`язку із встановленою відсутністю, передбачених кримінальним процесуальним законодавством підстав для розгляду слідчим суддею клопотання у порядку ст. 174 КПК України, а саме закінчення стадії досудового розслідування, у межах якого слідчий суддя уповноважений розглядати клопотання про скасування арешту майна, вимоги клопотання залишаються без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 26, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Відмовити адвокату ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ТОВ «Оптімумторг» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 27.12.2019 року в рамках кримінального провадження № 0000757.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1