Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/426/20
23.04.2020 року Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5
До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання погоджено з прокурором Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 у період часу з 20.12.2019 по 20.03.2020 за усною домовленістю із ОСОБА_6 проживав у житловому будинку АДРЕСА_2 , який належить останній.
25.12.2019 року близько 11.00 год. перебуваючи на території подвір`ї в вище зазначеному домоволодінні, до якого мав вільний доступ, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, належне ОСОБА_6 .
Невідкладно реалізовуючи вказаний злочинний намір, 25.12.2019 року близько 11:10 години ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, достовірно знаючи про відсутність дійсного та уявного права на розпорядженням майном, шляхом вільного доступу таємно викрав, шляхом демонтажу за допомогою рук, дві алюмінієві ринви довжиною 6,20 м, кожна, які знаходились закріпленими під дахом житлового будинку, вартістю 300 грн. за одну, на суму - 600 грн.; із горища приміщення літньої кухні, до якого він мав вільний доступ, металеву рейсу шириною 10 см, довжиною 2,55 м, вартістю - 400 грн., металеву рейсу шириною 10 см, довжиною 2 м, вартістю - 350 грн.
В ході проведення огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_7 , за добровільної згоди останньої, 30.03.2020 у період часу з 12.10 по 12.55 год. працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області було виявлено та вилучено майно, належне потерпілій ОСОБА_6 , а саме: дві алюмінієві ринви довжиною 6,20 м, металеву рейсу шириною 10 см, довжиною 2,55 м, металеву рейсу шириною 10 см, довжиною 2 м.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1350 грн., що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи від 01.04.2020.
Реалізовуючи вказаний злочинний намір, шляхом вільного доступу пройшов на територію вище вказаного домоволодіння, де діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власниці, достовірно знаючи про відсутність дійсного та уявного права на розпорядженням майном, шляхом відчинення дверей, які на запираючі пристрої зачинені не були, незаконно проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно викрав бувшу у використанні чавунну двохкомфорну плиту пічного опалення із комфорками в зборі, вартістю - 300 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 , шляхом відчинення дверей, які на запираючі пристрої зачинені не були, незаконно проник до приміщення іншої літньої кухні звідки таємно викрав бувшу у використанні чавунну двохкомфорну плиту пічного опалення із комфорками в зборі, вартістю - 250 грн.
Маючи єдиний злочинний намір на таємне викрадення майна, ОСОБА_4 перебуваючи на території подвір`я домоволодіння ОСОБА_9 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом демонтажу за допомогою рук, таємно викрав металеву ринву довжиною 8 м, яка була закріплена під дахом підсобного приміщення, вартістю 140 грн. та шляхом демонтажу за допомогою рук металеву хвіртку, бувшу у використанні, вартістю 150 грн.
13.04.2020 року близько 14.00 год. ОСОБА_4 викрадену металеву ринву продав в м. Гайворон Кіровоградської області невідомим особам ромської національності, які їздили на автомобілі ВАЗ 2101 (встановити д.н.з. під час досудового розслідування не представилось можливим) за грошові кошти в сумі 80 грн., а дві чавунні двохкомфорні плити пічного опалення та металеву хвіртку продав за грошові кошти в сумі 110 гривень ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .
В ході проведення огляду місця події домоволодіння за адресою: АДРЕСА_5 , належного ОСОБА_10 , за добровільної згоди останнього, 15.04.2020 року у період часу з 13.10 год. по 13.40 год. працівниками поліції Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області виявлено і вилучено майно, належне потерпілій ОСОБА_9 , а саме: чавунну двохкомфорну плиту пічного опалення із комфорками в зборі та чавунну двохкомфорну плиту пічного опалення без комфорок.
Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 840 грн., що становить середньо-ринкову вартість викраденого майна згідно висновку товарознавчої експертизи від 15.04.2020.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: смт. Врадіївка, Миколаївської області, ромської національності, громадянин України, маючий середню освіту, не депутат, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, проживає однією сім`єю без шлюбу із ОСОБА_11 , без реєстрації, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий.
10.04.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
22.04.2020 року ОСОБА_4 , повідомлено про нову підозру у вчинені ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, зокрема:
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_9 від 12.03.2020 року;
-протоколом огляду місця події від 12.03.2020 за адресою: АДРЕСА_4 ;
-протоколом огляду місця події від 15.04.2020 за адресою: АДРЕСА_5 ;
-показами потерпілої ОСОБА_9 ;
-показами свідка ОСОБА_10 ;
-показами свідка ОСОБА_12 ;
-показами свідка ОСОБА_13 ;
-Висновком товарознавчої експертизи від 15.04.2020 року.
-повідомленням про підозру ОСОБА_4 ;
-показами підозрюваного ОСОБА_4 ;
-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 20.03.2020 року;
-протоколом огляду місця події від 20.03.2020 за адресою: АДРЕСА_2 ;
-показами потерпілої ОСОБА_6 ;
-протоколом огляду місця події від 30.03.2020 за адресою: АДРЕСА_3 .;
-показами свідка ОСОБА_7 ;
-показами свідка ОСОБА_14 ;
-показами свідка ОСОБА_15 ;
-показами свідка ОСОБА_16 ;
-висновком товарознавчої експертизи від 01.04.2020 року.;
-висновком дактилоскопічної експерти №180 від 26.03.2020 року.;
-повідомленням про підозру ОСОБА_4 ;
-показами підозрюваного ОСОБА_4 ;
Вивченням особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що він працездатний, однак не працює та не навчається, не має постійного джерела доходів, на утриманні неповнолітніх чи осіб похилого віку не має.
Вважаю, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних рішень по кримінальному провадженню.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років; 2)незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні з метою спотворення ними дійсних обставин вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та в подальшому уникнення відповідальності останнім за вчинене; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, так як останній не має постійного джерела доходів та схильний до вчинення крадіжок.
Отже, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, з урахуванням даних про його особу, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, у межах строку досудового розслідування, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Виходячи з викладеного, на підставі ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129, Конституції України, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки:
1) Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
2) Не відлучатися із м. Гайворон, Гайворонського району, Кіровоградської області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
3) Повідомити слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах строку досудового розслідування включно по 10.06.2020.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути покладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на Гайворонський відділ поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 23.04.2020