Справа № 466/9870/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2020 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 02.10.2019 року,-

в с т а н о в и в :

02.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358,ч.1ст.70 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.Вирок суду набрав законної сили 02.11.2019 року.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Проте засуджений ОСОБА_4 штраф не оплатив.

28.11.2019 року старший інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 в порядку ч. 3 ст. 26 КК України подав до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02.10.2019 року.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та засуджений ОСОБА_4 подали до суду заяви, в яких зазначили, що розгляд подання здійснювати без їхньої участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об`єктивно оцінивши всі обставини справи, з урахуванням добровільної сплати штрафу у повному розмірі, суд приходить до обґрунтованого переконання, що подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 02.10.2019 року, ОСОБА_4 визнано винуватим та засуджено за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.

Вирок суду набрав законної сили 02.11.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 27.11.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Однак, на момент розгляду подання засуджений ОСОБА_4 оплатив штраф у повному обсязі та надав суду оригінал квитанції № 0.0..1 від 24.12.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з несплатою у встановлені строки не підлягає задоволенню з підстав сплати засудженим штрафу на момент розгляду судом подання.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України,ст.26 ч.3 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити у зв`язку зі сплатою засудженим штрафу на момент розгляду подання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1