Справа № 367/3465/20
Провадження №1-в/367/253/2020
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в режимі відеоконференції клопотання начальника ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» звернувся до суду з клопотанням про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Представник установи в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні порушення режиму відбування покарання, не заперечував щодо задоволення клопотання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання установи частково, просив помістити засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Відповідно до ч. 8 ст. 134 КВК України, поміщення засудженого в дисциплінарний ізолятор або в карцер чи переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за вмотивованою постановою начальника колонії або особи, яка виконує його обов`язки, з визначенням строку тримання.
Відповідно до ст.. 135 КВК України, поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду. У разі прийняття на засіданні дисциплінарної комісії рішення про поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) адміністрація установи виконання покарань протягом двадцяти чотирьох годин направляє до суду відповідне клопотання (подання) разом із рішенням комісії. Рішення про притягнення до дисциплінарної відповідальності особи, яка відбуває покарання, має бути детально вмотивоване та може бути оскаржене особою, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, або її представником до органу виконання покарань вищого рівня, прокурора чи суду.
Так, всупереч вимог вищевказаних статей КВК України, до суду надійшло клопотання начальника виправної установи, яке містить суперечності із доданими до нього документами, а саме у клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки, на підставі вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.11.2017 року, а у Висновку по факту виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 від 01.06.2020 року, останній відбуває покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Крім того, у Характеристиці на засудженого ОСОБА_5 від 04.06.2020 року, останній відбуває покарання у ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» на підставі вироку Зарічного районного суду м. Суми від 09.04.2014 року у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
При цьому до клопотання не було додано копії вироку на підставі якого засуджений ОСОБА_5 дійсно відбуває покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Бучанська виправна колонія № 85».
Крім того, адміністрацією установи не було надано Рішення дисциплінарної комісії про поміщення засудженого до приміщення камерного типу, а надано лише Виписку із протоколу № 31 засідання даної комісії.
Таким чином, дане немотивоване та не підтверджене доказами клопотання було направлено до суду з порушенням КВК України та на теперішній час адміністрацією установи суду не надано вагомих доказів порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання, то суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна клопотання (№ 85)».
Керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, ст.ст. 132-135 КВК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» про поміщення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу залишити без задоволення.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 17.06.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1