Провадження № 1-кс/754/236/20
Справа № 754/997/20
У Х В А Л А
Іменем України

24 січня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , поданої в рамках кримінального провадження №0008525 від 16.07.2016 р.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , яка подана в рамках кримінального провадження №0008525 від 16.07.2016 р., в якій вона просить в рамках нагляду перевірити законність та обґрунтованість дій посадових осіб, які не приймають міри щодо притягнення до кримінальної відповідальності винних по справі осіб, а також просить вилучити автобуси у гр. ОСОБА_3 , провести, в разі необхідності, незалежну експертизу її почерку, зобов`язати гр. ОСОБА_3 компенсувати спричинену їй шкоду, завдану незаконною експлуатацією її транспортних засобів, зобов`язати правоохоронні органи розслідувати та встановити винних, внаслідок шахрайських дій яких, автобус Богдан А092Н2, д.н. НОМЕР_1 , належний їй на праві власності, змінив державний номер на НОМЕР_2 та був зареєстрований на іншого власника.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування передбачений Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Статтею 303 КПК України передбачено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Із змісту вказаної норми вбачається, що предметом оскарження слідчому судді в порядку Глави 26 КПК України можуть бути:
-бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
-рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
-рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
-рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
-рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
-рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки;
-рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
-рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
-рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
-повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
Рішення, дії та бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зазначені у частині 1 статті 303 КПК України та є вичерпними.
Отже, питання, винесене заявником на розгляд слідчого судді, в порядку Глави 26 КПК України до слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.4ст.304 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.2ст.303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не зазначені в ч.1ст.303 КПК України, не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Таким чином, заявник оскаржує бездіяльність слідчого, які, виходячи з ч.1 ст.303 КПК України, не підлягають самостійному оскарженню, а відтак у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її скаргою, поданою в рамках кримінального провадження №0008525 від 16.07.2016 р.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя:- підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу.

Слідчий суддя ОСОБА_1 Помічник судді ОСОБА_4