16 березня 2020 року Справа № 638/2248/20
Провадження № 1-в/638/211/20
16 березня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
представника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (25)» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова в режимі відео конференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, -
17.12.2020р. ОСОБА_5 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про умовнодострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, клопотання мотивовано тим, що за станом здоров`я йому важко відбувати покарання, у нього давня травма хребта і йому необхідна операція.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Прокурор залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Представник колонії заперечував проти клопотання засудженого, обґрунтовуючи тим, що за час відбування покарання в СІЗО засуджений ОСОБА_5 не звертався до адміністрації установи про працевлаштування та відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.10.2018р.
У січні 2020р. адміністрацією було розглянуто питання про застосування до ОСОБА_5 заохочувальних норм, згідно ст.ст. 100-101 КВК України та ст. 82 КК України та у лютому 2020р. адміністрацією було розглянуто питання про застосування до ОСОБА_5 ст. 81 КК України, але у зв`язку з тим, що його поведінка за весь період відбування покарання свідчила, що він не довів своєю поведінкою щодо застосування до нього цих заохочувальних норм, його поведінка свідчила, що ОСОБА_5 цілеспрямовано уникав готовності до правослухняної поведінки та готовність до умовно дострокового звільнення.
Щодо відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.10.2018р. ОСОБА_5 не звертався до адміністрації СІЗО та ДУ «Олексіївська виправна колонія (25)».
Суд, вислухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Згідно з вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.10.2018р. ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 19.09.2019р. вирок Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.10.2018р. змінено в частині призначення покарання.
Початок строку: 11 жовтня 2018 року.
Кінець строку: 11 жовтня 2020 року.
До ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» прибув 28.11.2018р.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Пункт 2 ч. 3 ст. 81 КК України передбачає умовно-дострокове звільнення від відбування покарання після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також в разі, якщо особа раніше відбувала покарання в виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів наданих суду вбачається, що засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, не звертався до адміністрації установи про працевлаштування та відшкодування витрат за проведення судової товарознавчої експертизи за вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 11.10.2018р., а травма хребта не є підставою для застосування положень ст. 81 КК України.
При таких обставинах, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (25)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Головуючий: суддя ОСОБА_1