Справа № 635/1939/17
Провадження № 1-в/635/222/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

секретар судових засідань ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Билбасівка Слав`янського району Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність із законодавством України

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області за останнім відомим місцем проживання в Україні ОСОБА_5 надійшло клопотання Міністерства юстиції України за підписом заступника директора Департаменту - начальника Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_6 про приведення вироку Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України, яким Міністерство юстиції України просить визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_5 визнано винним вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21.05.2012, та визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_5 на підставі зазначеного вироку.

В судове засідання уповноважений представник Міністерства юстиції України не з`явився, матеріали клопотання містять заяву про розгляд клопотання без участі представника Міністерства юстиції України, що відповідає вимогам ст..610 КПК України.

Прокурор та захисник у судовому засіданні просили привести вирок відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України.

Дослідивши матеріали провадження за клопотанням, яке відповідає вимогам ч.2 ст.610 КПК України, та вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року громадянина України ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 (за чотирма епізодами), ч.1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації та призначено покарання за ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 (за чотирма епізодами) КК Російської Федерації у виді 8 років позбавлення волі за кожним епізодом, за ч.1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації у виді 8 років позбавлення волі, відповідно до ч.2 ст.69 КК Російської Федерації остаточно призначено покарання шляхом часткового складення покарань у виді 12 років позбавлення волі з відбуттям покарання в виправній в колонії суворого режиму. Вирок набрав законної сили 27 серпня 2012 року. Будь-які додаткові покарання, акти амністії та помилування, передбачені законодавством Російської Федерації до засудженого не застосовувались.

ОСОБА_5 відбуває покарання в Федеральній казенній установі «Виправна колонія №1 Управління Федеральної служби виконання покарань Росії по Тульській області. Кінець строку відбування покарання 06 грудня 2022 року. За місцем відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується з негативного боку, має ряд стягнень, має задовільний стан здоров`я.

01.03.2017 року наказом №716/5 Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 06.09.2016 за №06-102629/16.

Засуджений ОСОБА_5 подав письмову заяву про передачу його для подальшого відбування покарання в Україну, з наслідками такої передачі та положеннями відповідного законодавства України ознайомлений.

За вироком Кузьмінського районного суду м.Москви дії ОСОБА_5 були кваліфіковані за ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації (за чотирма епізодами) замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою, у великому розмірі, за ч.1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації готування до незаконного збуту наркотичних засобів, вчинене організованою групою, в особливо великому розмірі.

Згідно вироку Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року предметом злочинів, які вчинив ОСОБА_5 є наркотичний засіб метадон, який включений до списку №1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено, Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, та психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770. Таким чином ОСОБА_5 вчинив злочини щодо незаконного обігу наркотичного засобу.

Як вбачається зі змісту зазначеного вироку суду ОСОБА_5 вчинив злочини з метою збуту наркотичних засобів в складі організованої групи в крупному та особливо крупному розмірах.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року за ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації, виходячи з встановлених вироком обставин вчинення злочинів, відповідають кваліфікації за ч.2 ст.15 ч. 3 ст.307 КК України, як закінчений замах на незаконний збут психотропної речовини у великих розмірах, вчинений організованою групою.

Дії ОСОБА_5 , кваліфіковані вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року за ч.1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації, виходячи з встановлених вироком обставин вчинення злочинів, відповідають кваліфікації за ст.14 ч. 3 ст.307 КК України, як готування до незаконного збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене організованою групою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків, якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Згідно загальних засад призначення покарання, зокрема викладених у частинах 2 та 3 статті 68 КК України, за вчинення готування до злочину строк або розмір покарання не може перевищувати половини максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України, за вчинення замаху на злочин - двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті Особливої частини КК України. Враховуючи, що максимальний строк призначення покарання для частини 3 статті 307 КК України, також в редакції статті, чинній на момент вчинення ОСОБА_5 злочинів, становить 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, то максимальний строк у даному випадку за вчинення злочинів, які підлягають кваліфікації за ч.2 ст.15 ч. 3 ст.307 КК України, як закінчений замах на незаконний збут психотропної речовини у великих розмірах, вчинений організованою групою, не може перевищувати 8 років позбавлення волі, за вчинення злочинів, які підлягають кваліфікації за ст.14 ч. 3 ст.307 КК України, як готування до незаконного збуту наркотичних засобів в особливо великих розмірах, вчинене організованою групою, - 6 років позбавлення волі.

З урахуванням наведеного, керуючись вимогами ч. 2, 3 ст.68 КК України, ч.3 ст.610 КПК України, враховуючи, що за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим на території Росії, законом України про кримінальну відповідальність передбачено призначення строку покарання, який є меншим, ніж визначений вироком іноземної держави, ОСОБА_5 підлягає визначенню покарання у виді позбавлення волі строком, який є максимально можливим відповідно до вимог законодавства України. Остаточне покарання засудженому ОСОБА_5 суд вважає за необхідне визначити відповідно до вимог ч. 1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань у виді 12 років позбавлення волі. Конфіскація майна, передбачена санкцією ч.3 ст.307 КК України, не підлягає застосуванню, оскільки таке покарання не було призначено ОСОБА_5 судом Російської Федерації, і його призначення буде погіршувати становище засудженого, що є недопустимим.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 слід обчислювати з 07.12.2010 року - відповідно до дати фактичного затримання, яка встановлена вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21.05.2012.

Також, відповідно до положень п.с ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, компетентний орган повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі.

Визначення судом виду кримінально-виконавчої установи, в якій належить відбувати покарання засудженому, діючим законодавством України не передбачено.

Керуючись ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, ст.610 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації відносно ОСОБА_5 у відповідність із законодавством України задовольнити.

Вирок Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року відносно ОСОБА_5 привести у відповідність із законодавством України.

Визначити, що кримінальні правопорушення, вчинені громадянином України ОСОБА_5 на території Російської Федерації, кваліфіковані вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року за ч.3 ст.30, п."а" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації (за чотирма епізодами) відповідають ч.2 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, та визначити покарання ОСОБА_5 за дані кримінальні правопорушення у виді 8 (восьми) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Визначити, що кримінальні правопорушення, вчинені громадянином України ОСОБА_5 на території Російської Федерації, кваліфіковані вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року за ч. 1 ст.30, п.п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 КК Російської Федерації, відповідають ст.14, ч.3 ст.307 КК України, та визначити покарання ОСОБА_5 за дані кримінальні правопорушення у виді 6 (шести) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_5 за вироком Кузьмінського районного суду м.Москви від 21 травня 2012 року визначити відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 07 грудня 2010 року.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 час тримання під вартою з 07 грудня 2010 року.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором, протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1