Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2328/18
Провадження №: 1-кс/332/1595/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 р. м.Запоріжжя

слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 за ч.2 статті 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.06.2018 року приблизно о 13 годині 15 хвилин, знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.Молодіжна, буд.89-а,невстановлена особа нанесла один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , після чого зірвала сумку у якій знаходились грошові кошти, після чого зникла з місця скоєння злочину.
Під час проведення досудового розслідування був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 який пояснив, що 28.06.2018 року приблизно о 13:15 годині він знаходився по вулиці Молодіжна, поблизу будинку 89-а в місті Запоріжжя, з метою отримання грошових коштів за наданий їм товар. В цей час останній перебуваючи позаду свого автомобіля марки «Тата» д.н. НОМЕР_1 , де до нього підбігло двоє раніше невідомих чоловіка, один з яких наніс ОСОБА_5 один удар в обличчя, після якого останній впав на землю, а другий чоловік зірвав з ОСОБА_5 сумку з грошовими коштами в кількості 80000 гривень. При цьому потерпілий не розгледів чоловіків та впізнати останніх не може. Після цього двоє вищевказаних чоловіків зникли у невідомому напрямку.
Крім того, під час проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_6 який пояснив, що 28.06.2018 року приблизно о 13:10 годині він перебував на своєму робочому місці, а саме мій кіоск знаходиться навпроти інтернату, в свою чергу так як був обідній час вже збирав товар і переносив його в кіоск. В цей час я звернув увагу, що приблизно в 25-30 метрів від мого кіоску на проїжджій частині стояв вантажний автомобіль марки «ТАТА» з багажним відсіком у вигляді «Будка», двері «будки були відкриті і біля дверей стояв невідомий чоловік, через плечі у нього була сумочка чорного кольору, в руках знаходилися якісь папери. Після цього він далі почав заносити в кіоск товар і потім знову звернув увагу як з-за рогу інтернату виїхав легковий автомобіль марки «АУДІ» як мені здалося темно-синього кольору, вікна тоновані, номер пам`ятаю перші літери АА і останні букви ВВ, цифри перші 34 другі або 88 або 82 точно не пам`ятаю. Цей автомобіль зупинився біля вантажного автомобіля «ТАТА». Далі він побачив як з-за рогу інтернату вибігають раніше зазначені хлопці, підбігають до чоловіка, який був біля «Будки» вантажного автомобіля марки «ТАТА». Коли вони підбігли до чоловіка, хлопець міцної статури завдав чоловікові один удар кулаком правої руки в область обличчя, а другий хлопець худорлявої статури двома руками зірвав у чоловіка вищевказану сумку, після чого чоловік впав на землю.
Двоє хлопців швидко сіли в автомобіль і поїхали вгору по вулиці, і повернули в сторону кінцевої зупинки трамвая. Однак ОСОБА_6 впізнати вказаних чоловіків не може.
Крім того, під час проведення досудового розслідування був допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , який є водієм вказаного автомобіля, який пояснив, що 28.06.2018 року приблизно о 13:15 годині він знаходився по вулиці Молодіжна, поблизу будинку 89-а в місті Запоріжжя,разом з ОСОБА_5 , з метою отримання грошових коштів за наданий їм товар. В цей час ОСОБА_7 перебуваючи в вантажному відсіку автомобіля «Тата» д.н. НОМЕР_1 , в цей час він відволікся, а коли звернув увагу на ОСОБА_5 , останній вже знаходився лежачи на спині, та пояснив, що його вдарили невідомі та забрали сумку з грошовими коштами.
Надалі, під час проведення досудового розслідування були допитані в якості свідків гр. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .. ОСОБА_12 , які інформації з приводу вищевказаної події, яка б становила інтерес для слідства не надали.
Крім того під час досудового розслідування було отримано відео з відеореєстратора автомобіля марки «Тата» д.н. НОМЕР_1 . 29.06.2018 року вказане відео було оглянуто та долучено до матеріалів кримінального провадження.
Надано доручення підрозділу СКП Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з метою проведення моніторингу зони покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці скоєння злочину та пересування потерпілого.
Складено та погоджено клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Під час досудового розслідування були отримані ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання інформації про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які були направлені за адресами вказаних мобільних операторів, однак на даний час вказана інформація отримана не була. Крім того направлено запити на отримання відео з АЗС, магазинів, підприємств, які розташовані по шляху слідування потерпілого ОСОБА_5 та осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.
Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001478 від 28.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.
Передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 29.12.2019, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:
-отримати інформацію про з`єднання абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місця проведеної радіорозвідки, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку),
-за наявності підстав скласти повідомлення про підозру та виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.
Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.
Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин,тому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 29.12.2020р.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з підстав, викладених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001478 від 28.06.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України на 12 місяців, тобто до 29.12.2020р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1