У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0001359 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0001359, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2019 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.12.2019, близько 19 години 30 хвилин, на автодорозі Мукачево Рогатин у с. Верхній Коропець Мукачівського району, невідомі особи здійснили постріли з невстановленої зброї, а також нанесли тілесні ушкодження працівнику ТОВ ШБУ 77 ОСОБА_5 , після чого втекли на невстановлених автомобілях в напрямку с. Верхній Коропець Мукачівського району.
У ході огляду місця події на вулиці біля ресторану Корал, що у с. Верхній Коропець Мукачівського району вилучено: ключ з биркою на якій наявний надпис APOLLO GYM та цифра 3; ключ з биркою на якій наявний надпис APOLLO GYM та цифра 29; ключ від циліндричного механізму на якому надпис S.A.M.; упаковку з таблетками «Гропринозин» частково використана; два каучукові контейнери від мисливських набоїв; чотири гільзи з маркуванням MAGNUM NOBIEL 12 kl.; одну гільза з маркуванням СОВА 9 мм.; шапку чорного кольору; арматуру довжиною 1,2 метра; автомобіль марки АУДІ 80, стального кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з керма з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; одорологічний слід з керма з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з рукоятки перемикання швидкості; одорологічний слід з рукоятки перемикання швидкості з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з перемикача світла фар; з бардачку автомобіля дві пачки сигарет марки BOND та Winston; з передньої панелі над бардачком пару рукавичок чорного кольору утеплені жіночі; з бардачку, який знаходився між сидіннями пляшку 0,3 л. з рідиною білого кольору «Хлібний Дар»; із заднього сидіння автомобіля пляшку каучукову з надписом FUZE TEА, в якій наявна рідина червоного кольору; електронний носій «флешка» чорного кольору з надписом Apacer 8 gb; мобільний телефон марки SIGMA imei №1 НОМЕР_2 , imei №1 НОМЕР_3 , з картками мобільного оператора МТС НОМЕР_4 та карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 .
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказане виучене майно, так як воно має значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на нього арешт.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву, відповідно до якої просив клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.
У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності власника.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001359 від 05.12.2019 року, попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 05 грудня 2019 року, в ході проведення огляду місця події на вулиці біля ресторану Корал, що у с. Верхній Коропець Мукачівського району вилучено: ключ з биркою на якій наявний надпис APOLLO GYM та цифра 3; ключ з биркою на якій наявний надпис APOLLO GYM та цифра 29; ключ від циліндричного механізму на якому надпис S.A.M.; упаковку з таблетками «Гропринозин» частково використана; два каучукові контейнери від мисливських набоїв; чотири гільзи з маркуванням MAGNUM NOBIEL 12 kl.; одну гільза з маркуванням СОВА 9 мм.; шапку чорного кольору; арматуру довжиною 1,2 метра; автомобіль марки АУДІ 80, стального кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з керма з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; одорологічний слід з керма з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з рукоятки перемикання швидкості; одорологічний слід з рукоятки перемикання швидкості з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з перемикача світла фар; з бардачку автомобіля дві пачки сигарет марки BOND та Winston; з передньої панелі над бардачком пару рукавичок чорного кольору утеплені жіночі; з бардачку, який знаходився між сидіннями пляшку 0,3 л. з рідиною білого кольору «Хлібний Дар»; із заднього сидіння автомобіля пляшку каучукову з надписом FUZE TEА, в якій наявна рідина червоного кольору; електронний носій «флешка» чорного кольору з надписом Apacer 8 gb; мобільний телефон марки SIGMA imei №1 НОМЕР_2 , imei №1 НОМЕР_3 , з картками мобільного оператора МТС НОМЕР_4 та карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 .
Постановою слідчого від 06.12.2019 року вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України, слідчий довів, що вилучене 05.12.2019 року в ході проведення огляду місця події на вулиці біля ресторану Корал, що у с. Верхній Коропець Мукачівського району, майно має значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на вилучене в ході проведення огляду місця події від 05.12.2019 року на вулиці біля ресторану Корал, що у с. Верхній Коропець Мукачівського району Закарпатської області майно, а саме: з биркою на якій наявний надпис APOLLO GYM та цифра 3; ключ з биркою на якій наявний надпис APOLLO GYM та цифра 29; ключ від циліндричного механізму на якому надпис S.A.M.; упаковку з таблетками «Гропринозин» частково використана; два каучукові контейнери від мисливських набоїв; чотири гільзи з маркуванням MAGNUM NOBIEL 12 kl.; одну гільза з маркуванням СОВА 9 мм.; шапку чорного кольору; арматуру довжиною 1,2 метра; автомобіль марки АУДІ 80, стального кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з керма з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; одорологічний слід з керма з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з рукоятки перемикання швидкості; одорологічний слід з рукоятки перемикання швидкості з автомобіля АУДІ 80, державний номерний знак НОМЕР_1 ; змив з перемикача світла фар; з бардачку автомобіля дві пачки сигарет марки BOND та Winston; з передньої панелі над бардачком пару рукавичок чорного кольору утеплені жіночі; з бардачку, який знаходився між сидіннями пляшку 0,3 л. з рідиною білого кольору «Хлібний Дар»; із заднього сидіння автомобіля пляшку каучукову з надписом FUZE TEА, в якій наявна рідина червоного кольору; електронний носій «флешка» чорного кольору з надписом Apacer 8 gb; мобільний телефон марки SIGMA imei №1 НОМЕР_2 , imei №1 НОМЕР_3 , з картками мобільного оператора МТС НОМЕР_4 та карткою мобільного оператора Київстар № НОМЕР_5 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1