Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2236/19
Провадження № 1-кп/483/106/2020
У Х В А Л А

03 червня 2020 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 10 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2019 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час підготовчого судового засідання захисником заявлено клопотання про закриття вказаного кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Клопотання обґрунтовано тим, що визначений слідчим суддею строк досудового розслідування спливав 11 грудня, а з урахуванням часу, відведеного для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, цей строк фактично сплинув 18 грудня. Разом із тим, обвинувальний акт направлено до суду 23 грудня, тобто поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження, і відповідне клопотання підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував з тих підстав, що днем направлення до суду обвинувального акту є день, коли відповідна відмітка внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а картка на особу направляється до суду. Оскільки згідно з даними ЄРДР обвинувальний акт направлено до суду 17 грудня 2019 року і саме ця дата вказана на супровідному листі, адресованому Очаківському міськрайонному суду, прокурор вважав, що обвинувальний акт направлений до суду в межах процесуального строку.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

З долученого до обвинувального акту Реєстру матеріалів досудового розслідування та наданих захисником документів вбачається, що 12 липня 2019 року ОСОБА_4 було затримано (а.п. 35), а 13 липня 2019 року йому повідомлено про підозру (а.п. 7).

Постановою прокурора від 05 вересня 2019 року строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців (а.п. 8-13), а ухвалою слідчого судді від 09 жовтня 2019 року цей строк продовжено до п`яти місяців (а.п. 51-53).

Частиною 1 статті 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, однак, як визначено частиною 3 статті 294 КПК України, цей строк може бути продовжений до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, до шести місяців слідчим суддею.

Оскільки про підозру ОСОБА_4 повідомлено 13 липня 2019 року, то визначений слідчим суддею строк досудового розслідування спливав 13 грудня 2019 року.

При цьому, наявність в резолютивній частині ухвали слідчого судді посилання на продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців - до 11 грудня 2019 року, свідчить про технічну помилку, яка не спростовує юридичного факту продовження процесуального строку та порядку його обчислення саме місяцями, як це передбачено частиною 1 статті 115 КПК України.

З долученого до обвинувального акту реєстру матеріалів досудового розслідування також вбачається, що 05 грудня 2019 року ОСОБА_4 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування (п. 124 Реєстру), а 13 грудня 2019 року стороні захисту надано доступ до матеріалів досудового розслідування (п. 125 Реєстру).

Відповідно до частини 3 статті 219 КПК України, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку статті 290 КПК України, у строки досудового розслідування не входить.

Вказане свідчить про те, що період з 05 по 13 грудня 2019 року, тобто 9 днів, протягом яких сторона захисту отримала доступ до матеріалів досудового розслідування, не входить у строк досудового розслідування, який, з урахуванням викладеного, спливав 22 грудня 2019 року (13 грудня 2019 року + 9 днів).

Оскільки 22 грудня 2019 припадало на вихідний день, то відповідно до частини 7 статті 115 КПК України, останнім днем строку досудового розслідування є наступний робочий день, тобто 23 грудня 2019 року.

Вказане свідчить про те, що, направивши обвинувальний акт до суду 23 грудня 2019, прокурор діяв в межах строку досудового розслідування, а тому підстав для закриття кримінального провадження немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 372, КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 10 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: