overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно
Справа № 712/5146/20
Провадження № 1-кс/712/2666/20

11 червня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , володільця майна ОСОБА_5 та його представника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002307 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий судя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 100, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002307 від 30.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «DAF CF 75 FAT», номер кузова НОМЕР_1 , білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , технічний паспорт та ключі від автомобіля, що на праві власності належить ОСОБА_8 та вилучений у ОСОБА_5 29.05.2020 року, шляхом встановлення заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.
В іншій частині відмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаськогоапеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 12 червня 2020 року о 11 год. 40 хв.
Справа №:755/7508/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" червня 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0003162 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

01 червня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження №0003162 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено головуючого суддю ОСОБА_1 та 01 червня 2020 року передано кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно з обвинувальним актом в підготовче судове засідання підлягають виклику прокурор Київської місцевої прокуратури №4, обвинувачений, потерпілий, законний представник, захисник.
Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України відсутні підстави для призначення запасного судді.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003162 від 12.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, відкрите підготовче судове засідання в Дніпровському районному суді м. Києва на 11 червня 2020 року 11 год 30 хв.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Підготовче судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Сергієнко, 3. Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора Київської місцевої прокуратури №4, обвинуваченого, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа №:755/7509/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

"05" червня 2020 р. м.Київ
Суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №0003057 відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2020року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по даній справі підготовче судове засідання на 16-30 годину 17 червня 2020 року в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, , вул.Сергієнка, буд.3, (каб.47).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/2715/20
ун. №759/8282/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.06.2020р. про відвід старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0007184 від 08.10.2019р. -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 задоволено заяву адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.06.2020р. про відвід старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0007184 від 08.10.2019р..

03.06.2020р. до суду звернувся адвокат ОСОБА_3 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2020р., а саме, у вищезазначеній ухвалі невірно зазначено по-батькові слідчої СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі допущена описка, а саме зазначено невірно по-батькові слідчої СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним усунути допущену описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 02.06.2020 року, постановленої за результатами розгляду заяви адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 про відвід старшого слідчого СВ Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0007184 від 08.10.2019р., зазначивши вірно « ОСОБА_5 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №760/2341/20
Провадження №1-кс/760/1017/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 червня 2020 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю власника майна - ОСОБА_3 , представнкиа власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2019 у справі №760/32128/19 (провадження №1-кс/760/15725/19) в рамках кримінального провадження №0008883 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2019 у справі №760/32128/19 (провадження №1-кс/760/15725/19) в рамках кримінального провадження №0008883 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, а саме: з земельної ділянки кадастровий номер :72:169:0057, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , із тимчасовим позбавленням права на її використання та розпорядження, та з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 , із тимчасовим позбавленням права на розпорядження цим будинком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 17.06.2020 17:00.

Слідча суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/761/8209/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника в інтересах ТОВ «НВК «Техімпекс» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотанняпредставника ТОВ «НВК «Техімпекс» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000538 від 04.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 170, 173, 174, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «НВК «Техімпекс» ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000538 від 04.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 205-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 16.06.2020 року о 08 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №274/458/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

10 червня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

(в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2020 року,

в с т а н о в и л а :

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів складає та проголошує її резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.03.2020 року, щодо нього - без змін.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.06.2020 року о 10 год.

Судді:
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-сс/4809/228/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)

09.06.2020 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 року, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина Грузії, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, одруженого, маючого двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-10.08.2018 року Сосновський районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст.28, ч.1 ст.369-2 КК України, до покарання у вигляді штрафу в розмірі 6800 гривень;
-15.04.2019 року Сосновський районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, в силу ст. 89 КК України не маючого судимостей,
підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
застосовано запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів в межах строку досудового розслідування, з покладенням на підозрюваного обов`язків передбачених ст.194 КПК України
За участю сторін кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,
перекладача ОСОБА_9 ,
підозрюваного - ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 376, 404, 405,419, 422 КПК України, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_6 - залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.05.2020 року, якою застосовано стосовно ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді не цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 25.07.2020 року без зміни.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено учасникам судового розгляду 11.06.2020 року о 15.30 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11 червня 2020 року м.Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року у провадженні за клопотанням засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Не погодившись з ухвалою, засуджений оскаржив її в апеляційному порядку.

Розглянувши подану апеляційну скаргу, вважаю, що вона подана належною особою, протягом визначеного ст.395 КПК України строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст.396 КПК України, а тому вона підлягає до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 27 квітня 2020 року.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом 2 (двох) днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/536/20 Справа № 705/1354/14-к Категорія: ст. 331 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
11 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурора в режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Черкаси, до вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, заяви головуючої-судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2020 року про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою, в порядку ст. 331 КПК України , -

Керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 76, 80, 81, 82 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заявлені самовідводи головуючого-судді ОСОБА_2 та суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2020 року про продовження ОСОБА_7 строку тримання під вартою, в порядку ст. 331 КПК України, передати до відділу забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого судді-доповідача та суддів членів колегії суддів зі складу колегії суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16-00 годині 11 червня 2020 року.

Головуючий :

Судді :
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/4634/20
Провадження № 1-кп/991/48/20
У Х В А Л А
10 червня 2020 рокумісто Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 3661 КК України,
в с т а н о в и л а :
05.06.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 3661 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.06.2020, вказаний обвинувальний акт передано колегії суддів у складі: головуючого ОСОБА_5 , суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 0003712 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 3692 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 3692 КК України.
Ухвалою суду від 09.06.2020 в об`єднанні кримінального провадження № 0000107 та кримінального провадження № 0003712 в одне провадження відмовлено.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2020, для розгляду кримінального провадження № 0000107 визначено колегію суддів у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Кримінальне провадження у Вищому антикорупційному суді, в суді першої інстанції, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів (ч. 12 ст. 31 КПК України).
Вивчивши обвинувальний акт, додані до нього документи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.34, 314 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000107 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 3661 КК України, на 09 год 00 хв 18.06.2020 в залі судових засідань № 4 Вищого антикорупційного суду (м. Київ, проспект Перемоги, 41).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження:1-в/521/496/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2014 року (справа №521/13290/13-к, провадження № 1-кп/521/155/14),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 376, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про виправлення описки у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2014 року (справа №521/13290/13-к, провадження № 1-кп/521/155/14), - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів.

Повний текст ухвали буде оголошено 04 червня 2020 року о 14 год. 55 хв.

Суддя ОСОБА_1
Справа №204/3600/20
Провадження №1-кс/204/600/20
УХВАЛА

11 червня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000739 від 14 листопада 2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000739 від 14 листопада 2019 року.

Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді, подана в межах строку оскарження, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження не встановлені.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.
Керуючись ст. 304, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою на постанову слідчого СВ Чечелівського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000739 від 14 листопада 2019 року.
Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 15 червня 2020 року у залі судових засідань №14 Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: