Справа № 488/299/19
Провадження № 1-в/488/127/19
У Х В А Л А

23.12.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп.

Заступник начальник Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області звернулась до суду з названим поданням, в якому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з?явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.
Прокурор у судовому засіданні подання у наданій редакції не підтримав у зв?язку з невизначеністю резолютивної частини, вважав, що суд не має права самостійно визначати спосіб заміни покарання, його вид та термін.
Розглянувши матеріали особової справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 23 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.00 коп. Вирок набрав законної сили 24 жовтня 2019 року; засуджений ОСОБА_4 у місячний строк відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив.
При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості на підтвердження того, що ОСОБА_4 отримував повідомлення Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо необхідності сплати штрафу у вказаний вище строк.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред?явлення документа про сплату штрафу.
Згідно з ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Тобто, у відповідності до ч.3 ст.26 КВК України, питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, суд вирішує тільки за клопотанням органу пробації.
В той же час з метою дотримання принципу правової визначеності подання має містити чіткі і безальтернативні вимоги, а оскільки службова особа органу пробації не конкретизувала спосіб заміни покарання, його вид та термін, суд приходить до висновку про необхідність залишити клопотання без задоволення.
Крім того, ані в поданні, ані а матеріалах до нього не вказано адреси проживання або реєстрації за якою суд мав би змогу взагалі викликати особу стосовно якої направлено подання.
Керуючись ст.539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд
у х в а л и в :

У задоволенні подання заступника начальника Корабельного районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Херсонській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1