Справа №592/7573/20
Провадження №1-кс/592/3988/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000159, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.01.2020 р. в період часу з 10.00 год. по 15.30 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до приміщення кладової, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед Optimabikes з номером рами v1r НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , чим завдала останній матеріального збитку на суму яка встановлюється (ЖЄО №3048 від 14.01.2020)

Оперативним шляхом встановлено, в місці вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме: АДРЕСА_2 , в період часу з 10.00 год. по 15.30 працював абонентський номер ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення достатніх доказів, підтвердження вини або спростування, що до вказаного злочину може бути причетна особа, яка користується вказаним абонентським номером, а також з метою перевірки вказаної особи до причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, з якими ном ерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2020 по 23 год. 59 хв. 23.06.2020 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи правопорушника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентського номеру НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 01 хв. 01.01.2020 р. по 23 год. 59 хв. 23.06.2020 р. вищевказаних мобільних телефонів.

Зазначені документи зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1