У Х В А Л А
28 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого погоджене з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Ємільчинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
26.12.2019 року слідчий Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та наявні ризики передбачені ст. 177 КПК України.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили щодо його задоволення, однак просили не покладати обов`язок не відлучатися без дозволу з міста Житомира, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
13.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме у тому, що він будучи працівником правоохоронного органу (поліцейський взводу №1 роти поліції особливого призначення ГУНП в Житомирській області), керуючи транспортним засобом, вчинив злочин за наступних обставин.
Так, 03.08.2018 року близько 02 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поза службою, керуючи автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Passat» реєстраційний номер НОМЕР_1 в темну пору доби рухався ґрунтовою дорогою сільського значення сполученням: «автодорога сполученням «Київ-Ковель» - с. Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області в напрямку села Миколаївка Ємільчинського району Житомирської області». В салоні даного автомобіля також знаходились два пасажири: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Рухаючись вказаною ґрунтовою дорогою сільського значення водій ОСОБА_5 в порушення вимог п. 1.5, п.п. «б» п. 2.3, п. 12.1 ПДР України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та здійснив виїзд за межі проїзної частини автодороги на праве узбіччя, після чого допустив зіткнення з деревом.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_8 від отриманих тяжких тілесних ушкоджень помер на місці пригоди, а пасажир ОСОБА_7 отримав тілесні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення є: протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.08.2018 року; висновок молекулярно-генетичної експертизи №19/10-1/453-СЕ/18 від 29.01.2019 року; висновок комплексної судово-медичної, транспортно-трасологічної експертизи №21-3/195 від 10.04.2019 року; протокол огляду відеозаписів з камер спостереження АЗС від 12.12.2019 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, при цьому підозрюваний не має постійного місця роботи чи навчання і є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Разом з цим, ОСОБА_9 раніше не судимий, має постійне місце проживання, має сім`ю та міцні соціальні зв`язки. Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_5 з`являвся на виклики слідчого, що останній і підтвердив в судовому засіданні.
Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, враховуючи фактичні обставини кримінального провадження, приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку підозрюваного зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього строком по 12 лютого 2020 року включно обов`язків, які визначені ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися з міста Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього, строком до 12 лютого 2020 року, наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися з міста Житомира без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання або місця роботи;
Ухвала, в частині покладення на підозрюваного обов`язків діє до 12 лютого 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя