ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7551/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2019 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР). На обґрунтування скарги зазначив, що 28.11.2019 він звернувся до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185, 353 КК України. Заява була прийнята 28.11.2019 Дарницьким УП ГУНП у м. Києві. В поданій заяві була викладено інформування про те, що співвласниця будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє протиправні дії щодо їхнього спільного будинку, а саме незважаючи на судові рішення не надає можливості ним користуватися, шляхом зміни замків та вийняття охорони, а також не виконує судові рішення про визнання права власності та усунення перешкод у користування будинком. 02.12.2019 на його вимогу повідомити номер реєстрації в ЄРДР йому відразу було усно повідомлено, що заява ще не внесена до ЄРДР через відсутність складу кримінального правопорушення та відмовлено у видачі Витягу. Дані обставини та зазначені норми обґрунтовано свідчать про вчинення щодо нього незаконної бездіяльності, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Тому вважає, що має місце бездіяльність Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо невнесення відомостей до ЄРДР, тому просить зобов`язати Дарницьке УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за його заявою.

Заявник та його представник скаргу підтримали та просили задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули, хоча були повідомлені про день час та місце проведення судового засідання належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя встановив наступні обставини.

28.11.2019 ОСОБА_3 звернувся до Дарницького УП ГУНП в м. Києві із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, з приводу того, що співвласниця будинку за адресою: АДРЕСА_1 незважаючи на судові рішення не надає можливості користуватися будинком, а також не виконує судові рішення про визнання права власності та усунення перешкод у користування будинком.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що уповноваженою особою Дарницького УП ГУНП у м. Києві відомості за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2019 не внесені, а тому в даному випадку наявна бездіяльність слідчого.

Враховуючи те, що чинним кримінальним процесуальним законодавством при здійсненні слідчим суддею розгляду скарг на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, не надано останньому права оцінювати подану заяву про вчинення кримінального правопорушення на наявність або відсутність ознак складу злочину чи вчиняти будь-які інші дії, спрямовані на встановлення наявності або відсутності діяння, передбаченого Кримінальним кодексом України, а наведені скаржником обґрунтування містять обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2019.

Зобов`язати уповноважену особу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1