Справа № 282/413/20
Провадження № 1-кп/282/105/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

обвинуваченого : ОСОБА_3

захисника : ОСОБА_4

потерпілого : ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Любарського районного суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000018 по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Любарського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

19.05.2020 року до початку підготовчого судового засідання через канцелярію суду потерпілий ОСОБА_5 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування завданої злочином матеріальної та моральної шкоди у розмірі 52597,90грн., однак судом встановлено, що поданий позов не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме не вказано РНОКПП, паспортні дані відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі), не зазначено, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору, не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, у позовній заяві відсутні попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи, а також із позовної заяви не зрозуміло, чи не подано позивачем іншого позову до ОСОБА_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, заяв та клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду від нього не надходило.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 вважали за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Потерпілий не заперечував щодо залишення його позовної заяви без руху.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши цивільний позов, суд вважає, що цивільний позов ОСОБА_5 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно із ч. 4 ст.128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, позовна заява потерпілого ОСОБА_5 не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, зокрема, у ній не зазначено відомості, передбачені пунктами 2,6,7,9,10 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно з частинами 1 і 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 175 і 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення вищевказаних недоліків.

Крім того, враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явився прокурор, участь якого відповідно до ч.2 ст.314 КПК України є обов`язковою, а тому підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 128,314,371-372 КПК України, ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення 2597,90 грн. майнової шкоди та 50000 грн. на відшкодування моральної шкоди, залишити без руху, надавши потерпілому строк для усунення недоліків вказаних в описовій частині ухвали до 29 травня 2020 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 10 години 30 хвилин 01.06.2020 року про що повідомити учасників судового розгляду та прокурора.

Копію ухвали негайно вручити потерпілому ОСОБА_5 , а також роз`яснити іншим учасникам судового провадження право на отримання в суді копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1