н/п 1-кс/953/216/20
"03" січня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 05.07.2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 09.12.2018 приблизно о 01:05, в районі буд. № 50/29 по вул. Гвардійців Широнінців в м. Харкові, стався наїзд автомобілем «Деу Ланос», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_6 . В результаті чого останнього доставлено до лікарні.
Внаслідок дорожньо-транспортної події згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/7-А/19 від 24.01.2019 у ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не виявлено, та ступінь тяжкості не встановлена.
В ході досудового розслідування в якості свідків допитані: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та водій ОСОБА_5 , також проведено впізнання за фотознімками.
На теперішній час не проведений повний обсяг усіх слідчих дій, оскільки ще не проведена комісійна судово-медична експертиза потерпілого ОСОБА_6 та не долучена до матеріалів кримінального провадження.
Дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується «05» січня 2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі, а саме ступінь тяжкості тілесного ушкодження яке було завдано в результаті дорожньо-транспортної події потерпілому ОСОБА_6 , а також у разі спричинення середнього ступеню тяжкості тілесного ушкодження останньому встановлення чи мається в діях водія автомобіля «Деу Ланос» НОМЕР_1 ОСОБА_5 вина у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Постановою прокурора від 10.01.2019 р., постанову слідчого від 31.12.2018 р. про закриття кримінального провадження скасовано.
Постановою прокурора від 14.05.2019 р., постанову слідчого від 27.04.2019 р. про закриття кримінального провадження скасовано.
Строк досудового розслідування закінчується 05 січня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, а також проведення експертизи, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1