Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/189/20
Провадження № 1-в/553/91/2020
У Х В А Л А
Іменем України

14.05.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП та Полтавській області у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, згідно подання проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого :

-27.02.2002 року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 309 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі;

-12.11.2007 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 122 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі;

-17.12.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі,

про продовження адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 будучи раніше судимим на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Протягом року ОСОБА_3 неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме: 14.06.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 19.06.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП України, 19.12.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 16.01.2020 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАп. Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_3 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе останній не зробив.

На підставі викладеного, за ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі» начальник ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області просив суд вирішити питання про продовження за засудженим адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Представник відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області в судовому засіданні просив задовольнити подання.

ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи за поданням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами,звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення, до них може бути встановлено адміністративний нагляд.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 є особою що має кілька судимостей за умисні злочини, систематично порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями. Громадянин ОСОБА_3 схильний до скоєння правопорушень. Протягом року громадянин ОСОБА_3 неодноразово порушував громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме: 14.06.2016 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 19.06.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП України, 19.12.2019 року за ч.1 ст. 187 КУпАП, 16.01.2020 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАп.

За таких обставин, вивчивши наявні в суду матеріали, суд вважає що подання про продовження стосовно ОСОБА_3 адміністративного нагляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає необхідним продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 мсяців з покладенням на нього наступних обмежень, передбачених ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі":

- заборонити виходити з квартири (будинку у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити вживати спритні напої в місцях їх продажу на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району, міста без дозволу відповідного відділу Національної поліції України.

На підставі викладеного, керуючись п. "в"ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд на 6 (шість) місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

- заборонити виходити з квартири(будинку) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 22-00 до 06-00);

- заборонити вживати спиртні напої в місцях їх продажу на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району, міста без дозволу відповідного відділу Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1