Справа №573/936/20
Номер провадження 1-кп/573/136/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Білопільського районного суду перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 19 червня 2020 року до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 залучено ТДВ СК «Альфа-Гарант» як цивільного відповідача.

13 липня 2020 року електронною поштою надійшло клопотання представника цивільного відповідача - ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 (далі-Порядок).

Представник цивільного позивача у своєму клопотанні посилається на норми Цивільного процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

Порядок же проведення судових засідань в режимі відеоконференції у кримінальних провадженнях регламентується лише нормами діючого Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.
Так, відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 4 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Отже, проведення судових засідань у кримінальних провадженнях в режимі відеоконференції допускається під час трансляції з приміщення іншого суду або установи виконання покарань, а не з з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» поза межами суду.
Окрім того, звертаючись з клопотаннями про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, представник цивільного відповідача не вказала поважну причину, з якої вона не може прибути до Білопільського районного суду для участі в розгляді кримінального провадження, яка б була поважною та достатньою для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного приходжу до висновку про відмову у задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:
У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя