Справа № 461/8477/19 Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 11-п/811/192/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ Прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження №0000125 від 05.07.2018 р. та поновити розслідування,-

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Галицького районного суду м. Львова про направлення на розгляд іншому суду скарги ОСОБА_5 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ Прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження №0000125 від 05.07.2018 р. та поновити розслідування.
Подання мотивоване тим, що із матеріалів скарги вбачається, що кримінальне провадження №0000125 від 05.07.2018 р. відкрите на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26.06.2018 р. у справі № 463/3456/18, якою зобов`язано уповноважену особу Львівської місцевої прокуратури №1 невідкладно внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 10.06.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_6 . Відтак, оскільки скарга, яка подана в порядку статті 303 КПК України, стосується судді Галицького районного суду м. Львова, в поданні ставиться вимога про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження із Галицькогорайонного суду м. Львова на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши викладені у поданні доводи, колегія суддів вважає, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Згідно ч.2 ст.32 КПК України кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймав чи обіймає посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Як встановлено колегією суддів, згідно матеріалів подання, на розгляд до Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_5 подав скаргу, в якій просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ Прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження №0000125 від 05.07.2018 р. та поновити розслідування.
Відповідно доказів про те, що суддя ОСОБА_6 є обвинуваченим, в матеріалах подання відсутні, а відтак підстав для передачі скарги на розгляд іншого суду з мотивів зазначених в поданні немає.
З огляду на викладене та з метою забезпечення дотримання визначених ст. 7 КПК України засад кримінального провадження, зокрема, верховенства права та доступу до правосуддя, подання суду слід залишити без задоволення, а матеріали скарги ОСОБА_5 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ Прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження №0000125 від 05.07.2018 р. та поновити розслідування повернутина розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Подання Галицького районного суду м. Львова залишити без задоволення.

Матеріали скарги ОСОБА_5 , в якій останній просить скасувати постанову слідчого в ОВС СВ Прокуратури Львівської області про закриття кримінального провадження №0000125 від 05.07.2018 р. та поновити розслідування повернутина розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3