Справа № 577/86/19
Провадження № 1-кс/577/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" січня 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

08.01.2020 року до суду по пошті надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України.

На обгрунтування слідчий ОСОБА_3 , яка згідно витягу з ЄРДР перебуває у слідчій групі по розслідування даного кримінального правопорушення, вказала, що 04.01.2019 р. близько 11 год. під час прийому фельдшером в Присеймівському фельдшеро - акушерському пункті с. Чорноплаптове Конотопської районної державної адміністрації новонародженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , дитина впала з пеленального столику та отримала тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку, перелому лівої тім`яної кістки, субарахноїдального крововиливу.

В ході досудового розслідування було допитано ряд свідків, проведено огляди місця події, призначено судово-медичні експертизи, експертизу безпеки життєдіяльності, комісійну експертизу, долучено копії документів (медичної документації).

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000012 від 05.01.2019 р. за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій долучити висновок додаткової комісійної експертизи, результати якої мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, направити запит на завод виготовлення пеленального столику, для отримання точних технічних характеристик останнього, без проведення яких закінчити слідство у передбачений законом строк неможливо.

Результати вказаних дій мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Враховуючи, що для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців, у органа досудового розслідування виникла потреба в продовженні строку слідства, що і обумовило звернення до суду з цим клопотанням.

Обставини, що перешкоджали виконати вкзані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене й завершене раніше через велике навантаження слідчого та працівників оперативних підрозділів Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, а також складністю пошуку доказів щодо причетності конкретної особи до вчинення злочину.

Вислухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.137 КК України віднесено до середньої тяжкості.

За приписами ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст.295-1 КПК у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було направлено слідчим по пошті і надійшло до суду лише 08.01.2020 року, тобто вже після закінчення строку досудового розслідування, який сплив 05.01.2020 року (відомості до ЄРДР про злочин були внесені 05.01.2019 року).

Отже, строк досудового розслідування пропущений внаслідок недбалого ставлення слідчого ОСОБА_4 до своїх службових обов`язків.

Оскільки строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає, то у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000012 від 05.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.137 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1