Справа № 196/581/20
№ провадження 1-кп/196/73/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000139 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2020 року, близько 15.29 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: вул.Першотравнева, 1 смт Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, вчинив словесну сварку на фоні ревнощів зі своєю дружиною ОСОБА_6 . В ході даної сварки ОСОБА_3 , на фоні неприязних відносин підійшов до ОСОБА_6 , наніс один удар долонею лівої руки в область лівої щоки обличчя, після чого, не припинивши своїх протиправних дій, продовжив свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, а саме: схопив ОСОБА_6 лівою рукою за одяг в області лівої ключиці, правою рукою, утримуючи її за шию, почав намагатися витягнути дружину з магазину. ОСОБА_6 , звільнившись, почала відходити від ОСОБА_3 , в цей час ОСОБА_3 наніс один удар лівою рукою долоні в область лівої сторони обличчя - щоки та один удар правої руки долоні в область затилку.

Внаслідок вищевказаних дій ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забиття м`яких тканин і синця обличчя, гематоми шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день).

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілій ОСОБА_6 .

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 від обвинувачення відмовилася, подала суду клопотання про закриття провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та прокурор проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.125 КК України, відносяться до правопорушень приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, і у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Оскільки, під час судового розгляду даного кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від приватного обвинувачення, а обвинувачений та прокурор не заперечували щодо закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 ч.4, п.7 ч.1 ст.284, ст.369, ст.372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження за обвинувальним актом №0000139 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом №0000139 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_7