Справа № 750/2061/20
Провадження № 1-кс/750/685/20
У Х В А Л А

19 березня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000931 від 07.02.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, що погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мікрохвильову піч білого кольору марки «HAIER MODEL EA-2080M c.n. GB06EOE0500GE57D0174»; електродриль «POWERTEH»; електродриль «НЭ1505Э, ТУ22-166-21-90, 10 мм., 0..15с 22ОВ»; болгарку з пилою без маркування; болгарку «ROVVIN ANGLE CRINDEP» в коробці з інструкцією; електролічильник «ЕНЕРГОМЕРА с.н. 29Э6807П №19933» з коробкою та інструкцією; сумку синього кольору; ключі в чохлі; електрокосу «KLEVER c.n. Y569515C»; насос «START 1937»; зварювальний апарат «VONSKLA ПМЗ 250А»; світильник з оранжевим дротом; насос з шлангом чорно-сірого кольору; насос з шлангом бежевого кольору; ремінець чорного кольору; одяг: шапка чорного кольору, шапка з написом «Управление спортивних мероприятий» три жилети; предмет схожий на пневматичну гвинтівку; шість вудок, один спінінг марки «TAIFUN», які перебувають у володінні, користуванні та розпоряджанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: кв. АДРЕСА_1 , які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення та перевірки вказаних речей на відношення до інших кримінальних правопорушень, які вчинялись в м.Чернігів та Чернігівській області, заборонивши власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки особистих речей ОСОБА_6 з дачного будинку

АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування 05.03.2020 було отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду в м. Чернігові про дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 .

05.03.2020 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду в м.Чернігові проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого виявлено та вилучено зазначене вище. Вказане майно належить ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 06.03.2020 про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, вказані вище речі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001211 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з приводу крадіжки особистих речей ОСОБА_7 , а саме спінінгів марки «TAIFUN», телескопічних вудок 4 та 6 метрові та інших речей з будинку №178 по пр.Перемоги в м. Чернігів.

Слідчим відділом ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001426 від 27.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з приводу крадіжки особистих речей ОСОБА_8 , а саме: двох гвинтівок, болгарок, електродрелей, електричної газонокосарки марки «KLEVER» та інших речей з будинку АДРЕСА_4 .

17.03.2020 винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження та надано номер №0000931.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначені у клопотанні речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, зіпсування або знищення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, речі, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою збереження речових доказів, таке майно, підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мікрохвильову піч білого кольору марки «HAIER MODEL EA-2080M c.n. GB06EOE0500GE57D0174»; електродриль «POWERTEH»; електродриль «НЭ1505Э, ТУ22-166-21-90, 10 мм., 0..15с 22ОВ»; болгарку з пилою без маркування; болгарку «ROVVIN ANGLE CRINDEP» в коробці з інструкцією; електролічильник «ЕНЕРГОМЕРА с.н. 29Э6807П №19933» з коробкою та інструкцією; сумку синього кольору; ключі в чохлі; електрокосу «KLEVER c.n. Y569515C»; насос «START 1937»; зварювальний апарат «VONSKLA ПМЗ 250А»; світильник з оранжевим дротом; насос з шлангом чорно-сірого кольору; насос з шлангом бежевого кольору; ремінець чорного кольору; одяг: шапка чорного кольору, шапка з написом «Управление спортивних мероприятий» три жилети; предмет схожий на пневматичну гвинтівку; шість вудок, один спінінг марки «TAIFUN», які перебувають у володінні, користуванні та розпоряджанні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були вилучені в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , із забороною власнику відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1