ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/324/20 Справа № 702/1517/15-к Категорія: ч.1ст.185, ч.3 ст.146, ч.3 ст.289, п.п.4,9 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

01 червня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

потерпілої ОСОБА_12

законного представника ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 , прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_15 та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 09 січня 2020 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сарни, Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні злочинів,передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.146, ч.1 ст.289, п.4, п.9 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.146 КК України у виді 9 років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.289 КК України у виді 4 років позбавлення волі;

- за п.4, п.9 ч.2 ст.115 КК України у виді 14 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено остаточне покарання у виді 14 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 вирішено рахувати з моменту затримання з 06.07.2015 року. У строк відбування покарання зараховано ОСОБА_7 період попереднього ув`язнення з 06.07.2015 року по день вступу вироку в законну силу з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сарни Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч.1 ст.125 КК України до 120 годин громадських робіт,

визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.146 КК України та призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 вирішено рахувати з 09.01.2020 року - з моменту взяття під варту та взято під варту в залі суду.

Обрано ОСОБА_8 запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_14 200 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_14 100 000 грн. моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_12 200 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 100 000 грн. моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 3133,08 грн. за проведення судових експертиз по 1566,54 грн. з кожного.

Вирішено долю речових доказів,

… керуючись ч. 2 ст. 376, ч.1 ст.76, ст.80, 81 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву головуючого судді ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_14 - адвоката ОСОБА_11 , захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_10 , прокурора Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_15 та захисника обвинуваченого ОСОБА_16 - адвоката ОСОБА_9 на вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 09 січня 2020 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , передати уповноваженим особам апарату Черкаського апеляційного суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 00 хв. 01 червня 2020 року.

Головуючий :

Судді :