Справа № 727/2686/20
Провадження № 1-кс/727/768/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів (матеріали кримінального провадження №0000568 від 23.03.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що 23.03.2020 року приблизно о 06 год. 30 хв. до Шевченківського ВП звернулась гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , яка повідомила наступне, що в ніч з 22.03.2020 року по 06 год. 30 хв. 23.03.2020 року, н/о шляхом підпалу автомобіля марки «Mercedes-Benz», моделі GLE 350, білого кольору, д.н.з., НОМЕР_1 , 2016 року випуску та автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі Pajero Sport, білого кольору, д.н.з., НОМЕР_2 , 2014 року випуску, які були припарковані у дворі будинку по АДРЕСА_2 , таким чином пошкодила їх та спричинила матеріальної шкоди, яка буде повідомлено додатково.
В ході проведення досудового розслідування було виявлено камери зовнішнього відео-спостереження (відео-реєстратор), які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_3 , власником яких являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в квартирі АДРЕСА_4 вказаного будинку. В розмові з гр. ОСОБА_6 , останній відмовився надавати відеозапис подій, що мали місце в період часу за 23.03.2020 року в період часу з 02 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., по АДРЕСА_3 .
Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст. 194 КК України, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до комп`ютерного обладнання, будь-якого цифрового носія, іншого комп`ютерного обладнання (техніки), відео-реєстратора, власником якого являється гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке зберігається за адресою АДРЕСА_5 , яке на праві власності належить гр. ОСОБА_7 . Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаного обладнання.

Також слідчий просить розгляну дати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Встановлено, що вищевказане обладнання має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Воно перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і зберігається за адресою: АДРЕСА_5 . Без доступу до цього обладнання та його подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою відеозаписів із цього обладнання неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до комп`ютерного обладнання, цифрових носіїв, техніки, відео-реєстратора, що перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю ознайомитися із відеозаписами з камер відеоспостереження за період часу з 02 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. 23.03.2020 року, та виготовлення їх копії.

Ухвала залишається в силі протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1