Справа № 675/357/20
Провадження № 1-кс/675/95/2020
У Х В А Л А

"19" лютого 2020 р. м. Ізяслав
Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав клопотання заступника начальника слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України, про надання тимчасового доступу до документів,-
в с т а н о в и в :
Заступник начальника слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 04 березня 2019 року до Центру надання адміністративних послуг в Ізяславському районі звернулася невстановлена особа та подала від імені жительки м. Острог Рівненської області ОСОБА_5 заяву з підробленим підписом про внесення виправлених відомостей до ДЗК, на підставі якої було змінено конфігурацію земельної ділянки.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , в своїх показах вказала, що заяви від 04.03.2019 про внесення виправлених відомостей до ДЗК, вона не писала та до ІНФОРМАЦІЯ_1 не зверталася. Хто подав від її імені вказану заяву та підробив її підпис, їй невідомо. Однак на підставі даної заяви було змінено конфігурацію земельної ділянки, яка на праві власності належить їй.
В даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, з метою проведення почеркознавчої експертиз, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяви від 04.03.2019 про внесення виправлених відомостей до ДЗК, що була подана до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі якої було змінено конфігурацію земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , що в подальшому надасть можливість також встановити інші обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України та оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.
Розглянувши дане клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.
У ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.11.2019 внесено відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України (кримінальне провадження № 0000040).

За змістом ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого ОСОБА_3 відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінально-процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина 6 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ органу слідства до документу з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документу з можливістю його вилучення, який знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме: заяви від 04.03.2019 про внесення виправлених відомостей до ДЗК, що була подана до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі якої було змінено конфігурацію земельної ділянки, яка належить на праві власності ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Роз`яснити начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1