Справа № 458/267/20
У Х В А Л А

14 квітня 2020 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання заступника начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Самбірського міськрайонного суду з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000085 від 21 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 20 березня 2020 року о

9 год. 52 хв. в Турківське відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них звернувся приватний підприємець ОСОБА_4 повідомивши, що протягом ночі з 19 березня 2020 року на 20 березня 2020 року невідомі особи, шляхом розбиття вікна та дверей, проникли всередину його магазину, розташованого в с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, та викрали посилку, вартістю 10000 грн.

Виїздом на місце події було встановлено, що невідома особа в ніч на 20 березня 2020 року шляхом розбиття віконного склопакета проникла до магазину приватного підприємця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в

АДРЕСА_1 , в приміщенні якого знаходився склад «Нова пошта» та викрала звідти поштову посилку в якій знаходилась комп`ютерна система про що потерпілим буда оформлена відповідна письмова заява. На місці події працівниками поліції було виявлено та вилучено змив із ручки металопластикового вікна, через яке здійснювалось проникнення в приміщення, сліди папілярних візерунків та слід від підошви взуття зловмисника.

У клопотання зазначено, що у ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний місцевий житель ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У житловому будинку ОСОБА_5 було виявлено викрадену посилку із комп`ютерним системним блоком «VINGA», відеокарту до комп`ютерного системного блока «VINGA», а також знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: металеву фомку, якою розбив скло; налобний ліхтарик, за допомогою ОСОБА_5 підсвічував собі на місці злочину; мобільний телефон марки «HONOR 10», на якому зафіксовано замовлення посилки; а також черевики в яких був обутий ОСОБА_5 під час вчинення злочину. Вказані речі протоколом огляду місця події від 20 березня 2020 року були вилучені.

21 березня 2020 року вищезазначені речі, які були вилучені у житловому будинку ОСОБА_5 під час огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Заступник начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції зазначає, що оскільки вилучені речі є речовими доказами і в подальшому за їх участю будуть проводитись процесуальні дії в яких виникне необхідність, зокрема дактилоскопічна експертиза, то необхідно забезпечити зберігання даних речових доказів шляхом накладення арешту.

Передання на зберігання речових доказів третім особам створює загрозу забезпечення належного їх зберігання (знищення, відчуження та іншого).

Заступник начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Встановлено, що слідчим відділенням Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000085 від 21 березня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3

ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 20 березня 2020 року о 9 год. 52 хв. в Турківське відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них звернувся приватний підприємець ОСОБА_4 повідомивши, що протягом ночі з 19 березня 2020 року на 20 березня 2020 року невідомі особи, шляхом розбиття вікна та дверей, проникли всередину його магазину, розташованого в с. Нижня Яблунька Турківського району Львівської області, та викрали посилку, вартістю 10000 грн.

Вказані обставини підтверджені матеріалами долученими до клопотання.

У ході проведення першочергових слідчих (розшукових) дій було отримано інформацію про те, що до даного злочину може бути причетний місцевий житель

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У житловому будинку ОСОБА_5 було виявлено викрадену посилку із комп`ютерним системним блоком «VINGA», відеокарту до комп`ютерного системного блока «VINGA», а також знаряддя вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: металеву фомку, якою розбив скло; налобний ліхтарик, за допомогою ОСОБА_5 підсвічував собі на місці злочину; мобільний телефон марки «HONOR 10», на якому зафіксовано замовлення посилки; а також черевики в яких був обутий ОСОБА_5 під час вчинення злочину. Вказані речі протоколом огляду місця події від 20 березня 2020 року були вилучені.

21 березня 2020 року вищезазначені речі, які були вилучені у житловому будинку ОСОБА_5 під час огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З урахуванням наведеного, слід дійти висновку про те, що заступником начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції доведено необхідність арешту зазначеного майна, яке було вилучено, яке може бути об`єктом кримінально-протиправних дій та набуте кримінально-протиправним шляхом внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Майно, що підлягає арешту, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на:

1) комп`ютерний системний блок « ІНФОРМАЦІЯ_3 », чорного кольору із логотипом червоного кольору на якому зображений дракон,

2) відеокарту до комп`ютерного системного блока «VINGA», чорного кольору,

3) металеву фомку, якою розбивалось скло, пофарбовану барвником червоного та синього кольору,

4) налобний ліхтарик, за допомогою якого ОСОБА_5 підсвічував собі на місці злочину,

5) мобільний телефон марки «HONOR 10», на якому зафіксовано замовлення посилки,

6) черевики в яких був обутий ОСОБА_5 під час вчинення злочину, які було виявлено та вилучено 20 березня 2020 року.

Місцем зберігання комп`ютерного системного блоку «VINGA», чорного кольору із логотипом червоного кольору на якому зображений дракон; відеокарти до комп`ютерного системного блока «VINGA»; металевої фомки, якою розбивалось скло; налобного ліхтарика, за допомогою якого ОСОБА_5 підсвічував собі на місці злочину; мобільного телефона марки «HONOR 10», на якому зафіксовано замовлення посилки, черевиків в яких був обутий ОСОБА_5 під час вчинення злочину, визначити камеру зберігання речових доказів, що за адресою: АДРЕСА_2 , на території Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області.

Виконання ухвали доручити заступнику начальника СВ Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя