Справа № 507/540/20
Провадження № 1-кс/507/189/2020
У Х В А Л А
"18" травня 2020 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 18 травня 2020 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 17 травня 2020 року, до чергової частини Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що близько 10 днів тому її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 покинула домоволодіння і не виходить на зв`язок, за попередньою інформацією перебуває в м. Одеса.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено гребінець чорного кольору, який належить ОСОБА_6 .
Вказаний предмет, який був виявлений та вилучений з місця огляду, має значення речових доказів по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатиме експертним дослідженням, а тому слідчий просив накласти арешт на вказану річ.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить суд його задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучений предмет має значення речового доказу по кримінальному провадженню, в подальшому необхідний для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим його збереженням як речових доказів при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на річ, яка була вилучена при огляді, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.107, ст.ст.169-173, ст.309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене 17 травня 2020 року слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , майно, а саме: гребінець чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1