Дата документу 26.06.2020 Справа № 554/239/19
Провадження № 1-кс/554/8964/2020
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001478 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в :

23.06.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001478 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0001478 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява від 27.12.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період із 07 год. по 22 год. 27.12.2018 року невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти в сумі 140 доларів США, два золотих ланцюжка, золотий хрестик та золоту сережку, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 19 590 грн.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України передбачений ч. 3 ст. 185 КК України злочин віднесено до тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні, щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0001478 від 28.12.2018 спливає 28.06.2020.

В рамках вказаного кримінального провадження до теперішнього часу повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України, жодній особі не вручалось. Особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено. Строк досудового розслідування закінчується 28.06.2020.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. Проте, виникає необхідність у проведенні інших слідчих дій: направити запит в Національний банк України щодо курсу долару США відносно гривні на час вчинення злочину, направити доручення оперативному підрозділу, щодо перевірки можливих місць скупки ювелірних виробів, колекціонерів, повторно звернутись з клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації операторів мобільного зв`язку щодо кінцевих з`єднань споживачів за вказаною адресою на час вчинення злочину, провести аналіз інформації операторів мобільного зв`язку про з`єднання кінцевих обладнань за вказаною адресою (LAC, CID).

Слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду клопотання органом досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , яка не надала інформації, яка б містила доказову базу, проведено судово-трасологічну експертизу. Слідчим направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України, в ході виконання, якого не отримано інформації, яка заслуговує на оперативний інтерес.

Разом з цим, клопотання та приблизний перелік, запланованих слідчих дій, не містить обставини, що об`єктивно перешкоджали здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії раніше, а також не зазначено будь-яких відомостей про складність кримінального провадження та причини значного часу для проведення слідчих дій, спрямованих на забезпечення завдань кримінального провадження.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на те, що в рамках даного кримінального провадження за вісімнадцять місяців не було вчинено жодної слідчої (розшукової) дії та слідчим не доведено, що вчиненню слідчих дій перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, в зв`язку з чим у його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001478 від 28.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1