справа № 165/1335/19
провадження №1-кп/165/65/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження 3 00000476 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
ОСОБА_6 12 травня 2019 року, близько о 08 год. 30 хв., перебуваючи біля поста медпрацівників у приміщенні хірургічного відділення Нововолинської центральної міської лікарні, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Нововолинськ, пр-т Перемоги, 7, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переконавшись в тому, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стола мобільний телефон марки «Sаmsung» модель «GТ-8222К», вартістю 300 грн., із вмонтованою картою пам`яті формату «Місrо SD» ємністю 4 Гб вартістю 89,67 грн. та зарядний пристрій до телефону марки « Sаmsung» вартістю 53,33 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 443 грн.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_6 , які виразилися в умисному таємному викраденні чужого майна (крадіжка) кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України.
Між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено 24 травня 2019 року угоду про примирення, за якою останній повністю визнав винуватість у вчиненні злочину, що йому інкримінується.
Згідно угоди шкода, завдана кримінальним правопорушенням, потерпілому відшкодована повністю, у зв`язку з чим немає необхідності вчиняти додаткові дії на користь потерпілої.

Сторони дають добровільну згоду на призначення покарання ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт на строк 200 годин.

Наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені статтею 473 КПК України сторонам зрозумілі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив затвердити укладену між ним та потерпілою угоду про примирення. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.
Прокурор та захисник не заперечили щодо затвердження угоди про примирення.
Враховуючи, що угода про примирення була укладена обвинуваченим та потерпілою добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Керуючись ст.370, ст.374, ст.474, ст.475 КПК України,

ухвалив:
Затвердити угоду про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_6 від 24 травня 2019 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Речові докази мобільний телефон марки «Sаmsung» модель «GТ-8222К», карту пам`яті формату «Місrо SD» ємністю 4 та зарядний пристрій до телефону марки «Sаmsung», які передано на зберігання потерпілій ОСОБА_7 залишити у власності останньої.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 1256(одну тисячу двісті п`ятдесят шість) грн. 08коп. на відшкодування процесуальних витрат.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1