ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 650/535/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-сс/819/209/20 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
08 квітня 2020 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 березня 2020 року про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 березня 2020 року відмовлено у задоволені клопотання заступника начальника СВ Великоолександрівського ВП БВП ГУНП в Херсонській області про арешт майна, а саме вантажного автомобіля марки «МАЗ» білого кольору д.н. НОМЕР_1 , модель 630305 з причепом марки «МАЗ», сірого кольору д.н. НОМЕР_2 , модель 837810-042, вилученого в ході огляду місця події 29 березня 2020 року по кримінальному провадженню №0000099 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
07 квітня 2020 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, прокурор подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. При цьому апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального кодексу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно штампу вхідної кореспонденції, апеляційна скарга прокурора надійшла на адресу Херсонського апеляційного суду 07 квітня 2020 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження. Будь-яких відомостей щодо іншої дати звернення з апеляційною скаргою до суду, зокрема через відділення поштового зв`язку, апеляційна скарга та долучені до неї матеріали не містять.
Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку прокурор не порушує, а тому приходжу до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги.
У разі пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали із поважних причин, апелянт має право подати клопотання про його поновлення разом із апеляційною скаргою.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 31 березня 2020 року про арешт майна повернути апелянту.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, що її подала.
Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції, в порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом 3-х місяців з дня отримання її копії.
Суддя Херсонського
апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2