Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/631/2019 Справа №641/5099/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальні правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0001282 від 21.05.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 75 КК України, ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку - ОДИН рік, не вчинить нового злочину й, виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та обов`язки, передбачені п. 2 ч. 3 ст.76 КК України - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.05.2019, а саме паперову упаковку «Нової Пошти» з картонним коробом в ізолюючій стрічці жовтого кольору, що поміщено у сейф-пакет № 1051231; три прозорих полімерних пакета, перший з порошкоподібною речовиною жовтого кольору, другий та третій з порошкоподібною речовиною білого кольору, які знаходились в середині картонного коробу, та які поміщені у паперовий конверт білого кольору; мобільний телефон ТМ «Huawei MYA-L41» білого кольору, ІMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 (стало відомо за допомогою вводу комбінації - *# НОМЕР_3 ), із sim-картою Vodafone НОМЕР_4 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи № 3/1407се-19 від 11.06.2019 року в сумі 1727 ( одна тисяча сімсот двадцять сім) гривень 11 коп. Речові докази: - мобільний телефон ТМ «Huawei MYA-L41» білого кольору, ІMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 (стало відомо за допомогою вводу комбінації - *#06#), із sim-картою Vodafone НОМЕР_4 , який переданий, згідно розписки від 25.06.2019 року, на відповідальне зберігання ОСОБА_3 вважати повернутими останньому; - порошкоподібну речовину білого кольору, масою: 0,9421 г., яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін (маса - амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,6012 г.); порошкоподібну речовина білого кольору, масою: 0,2907 г., яка згідно з висновком експерта, містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн ( маса кокаїну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала: 0,2061 г.); порошкоподібну речовина темно-жовтого кольору, масою:0,2921 г., яка, згідно з висновком експерта, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін (маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини, склала:0,1791 г.). Загальна маса амфетаміну, в перерахунку на масу представленої речовини складає -0,7803 г., паперовий конверт, які знаходяться на зберіганні в УЛМТЗ ГУ НП в Харківській області (квитанція № 9725 від 14.06.2019 року) знищити.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Так, у вступній частині вироку суду допущено технічну описку та невірно зазначено фактичне місце проживання ОСОБА_3 , а саме - замість вірного « АДРЕСА_1 », невірно зазначено - АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що судом допущено технічну описку у вироку суду в частині місця фактичного проживання ОСОБА_3 - суд дійшов висновку про необхідність її виправлення у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.11.2019 року та вважати вірним місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - « АДРЕСА_1 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 листопада 2019 року та вважати вірним місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали, негайно, після її проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя- ОСОБА_1