Справа № 643/5456/20
Провадження № 1-кс/643/1797/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року, м. Харків.
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду, у м. Харкові, клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001505 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВИ:
Слідчим відділом Московського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001505 від 18.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування установлено, що 18 березня 2020 року до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа зберігає при собі наркотичні засоби для їх подальшого збуту.

18.03.2020 в ході проведення огляду в період часу з 15 години 53 хвилин до 16 годин 02 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих та за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено та вилучено: полімерний пакет з фіксатором, в якому зберігалась рослинна речовина зеленого кольору, полімерний пакет фіолетового кольору в якому зберігалась порошкоподібна речовина білого кольору, електронні ваги. Крім того, ОСОБА_4 добровільно видав свій мобільний телефон ТМ «Iphone 7» imei: НОМЕР_1 , з сім-картою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_2 , який ОСОБА_4 використовував для підтримки зв`язку з постачальником наркотичних засобів та у якому мається інформація щодо злочинної діяльності ОСОБА_4 , пов`язаної з обігом наркотичних засобів, також огляд проходив за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка добровільно видала з рюкзаку одягнутому на ній: чохол білого кольору, в якому зберігалось дзеркало, на якому маються залишки речовини порошкового походження та полімерна трубка, на якій також містились залишки порошкової речовини.

Також, ОСОБА_4 надав добровільну згоду на проведення обшуку за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , який було проведено у проміжок часу з 19 год. 49 хв. по 20 год. 15 хв., у ході якого ОСОБА_4 добровільно видав одинадцять полімерних пакетів з застібкою, на яких маються залишки порошкової речовини білого кольору та полімерний пакет з застібкою, в якому містилась кристалічна речовина біло-жовто-бежевого кольору, які вилучено.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 користувався номером: НОМЕР_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та міг спілкуватись з особами, які можуть мати відношення до вчинення кримінального правопорушення, або можуть обговорювати інформацію, яка має відношення до кримінального правопорушення.

З огляду на викладене у слідства виникла необхідність в отриманні інформації по вказаному номеру мобільного зв`язку, оскільки остання дасть змогу отримати докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, що його вчинили. Вказана вище інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки встановити обставини, які передбачається установити за допомогою вказаних відомостей у інший спосіб не можливо, а отримати вказану інформацію можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, разом з клопотанням подали заяви, у яких просили розглядати справу без їхньої участі, клопотання підтримали.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-6 ст. 163 КПК України, що підтверджується матеріалами, доданими до клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162-166, 309, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до реєстру даних за період з 01 січня 2020 року до моменту здійснення тимчасового доступу про з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі з отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях, а також на оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з`єднання, абонентами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером: НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали до 14.05.2020.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1