Справа № 186/560/19
Провадження № 1-кс/0186/82/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2020 року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 28 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27 березня 2020 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 28 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 28 березня 2019 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 05 січня по 05 березня 2019 року її син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, з квартири за місцем їх спільного проживання: АДРЕСА_1 , таємно викрав її побутову техніку холодильник "Hot.-Ariston" HBM 1182.4V вартістю 5 770 гривень та пральну машинку "Delfa" 451 п/а вартістю 3 050 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_3 у розмірі 8 820 гривень.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР №0000160 від 28 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

По кримінальному провадженню достатньо зібрано доказів, які підтверджують що даний злочин вчинив ОСОБА_4 та яких достатньо для повідомлення про підозру останньому.

Надалі планується проведення слідчих (розшукових) (негласних слідчих (розшукових)дій) у порядку ст.40 КПК України з метою: встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 для повідомлення про підозру; обрання запобіжного заходу; та направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що слідчому необхідно вчинити ряд слідчих дій, що буде відбуватися тривалий час, виникає необхідність у продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №0000160 на 6 місяців, що буде достатнім для завершення досудового розслідування і прийняття рішення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав та просить його задовільнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 05 січня по 05 березня 2019 року її син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, з квартири за місцем їх спільного проживання: АДРЕСА_1 , таємно викрав її побутову техніку холодильник "Hot.-Ariston" HBM 1182.4V вартістю 5 770 гривень та пральну машинку "Delfa" 451 п/а вартістю 3 050 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_3 у розмірі 8 820 гривень.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 березня 2019 року за №0000160, за правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено наступні слідчі дії: допитано потерпілу ОСОБА_3 ; направлено доручення з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , встановлення та допиту свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викрадених речей за допомогою ломбардів міста з метою з`ясування фактів закладення та пропонування до придбання викрадених речей; проведено судово-товарознавчу експертизу; допитано свідка ОСОБА_5 , який підтвердив, що саме він придбав вищевказану техніку у ОСОБА_4 ; допитано свідка ОСОБА_6 , яка також підтвердила те, що техніку, а саме: пральну машину та холодильник її співмешканець придбав у ОСОБА_4 ; проведено огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено холодильник білого кольору марки «Ariston», серійний номер 0 та пральну машинку білого кольору марки «Delfa», серійний номер НОМЕР_1 ; проведено обшук вказаної квартири; направлено доручення, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 ; допитано свідка ОСОБА_7 ; направлено доручення, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 для повідомлення про підозру; допитано свідка ОСОБА_8 , який пояснив, що по сусідству з ним проживає ОСОБА_3 , разом зі своїм сином ОСОБА_9 . В останнє він його бачив весною 2019 року; допитано свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що по сусідству з нею проживає ОСОБА_3 , разом зі своїм сином ОСОБА_9 . В останнє вона його бачила на початку 2019 року, де він може перебувати на даний час, їй не відомо.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування, прийняття об`єктивного рішення у кримінальному провадженні, є необхідність проведення слідчих (розшукових) (негласних слідчих (розшукових)дій) в порядку ст.40 КПК України з метою: встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 для повідомлення про підозру; обрання запобіжного заходу; та направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до суду.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 28 березня 2019 року, - задовільнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000160 від 28 березня 2019 року, до шести місяців, тобто з 27 березня 2020 року до 26 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: СА.Янжула.