Справа № 171/1418/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , подане клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 04.07.2019 року №0000596 на шість місяців.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування факту вчинення кримінального правопорушення, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч. 1 ст. 362 КК України. Однак, завершити досудове розслідування, у передбачений КПК України строк, не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушенні.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Перевіривши матеріали клопотання, зазначаю наступне.

Слідчим відділом Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 362 КК України (кримінальне провадження від 04.07.2019 року №0000596).

У ході досудового розслідування 12.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду в приміщенні сектору з питань державної реєстрації вилучено оригінал реєстраційної справи фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 .
В ході вивчення вилучених документів встановлено, що реєстраційна справа фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 на семи аркушах складається з обкладинки, внутрішнього опису, опису документів, що додаються для проведення реєстрації, реєстраційної картки, та копій посвідчуючи особу ОСОБА_5 документів. Описи документів складені державним реєстратором реєстраційної служби Апостолівського РУЮ ОСОБА_6 , однак реєстраційна справа не містить рішення про державну реєстрацію, не містить жодного відтиску печатки державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського РУЮ прошита і скріплена засвідчу вальним написом, що містить печатку державного реєстратора Апостолівської районної державної адміністрації, що суперечить вимогам Затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2016 № 3267/5 «Порядку формування та зберігання реєстраційних справ».
В подальшому встановлено, що реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 здійснена за допомогою ключа державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського РУЮ ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування проведено комплекс необхідних слідчих дій серед яких:
08.08.2019 допит в якості свідка ОСОБА_7
08.08.2019 відбрання зразків почерку та підпису ОСОБА_7
12.09.2019 тимчасовий доступ до реєстраційної справи ФОП ОСОБА_5
26.11.2019 тимчасовий доступ до документів ДП «Національні інформаційні системи». Відповідно до Відомості виконаних реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 (код РНОКПП НОМЕР_1 ) 27.04.2015 об 14 годині 57 хвилин державним реєстратором Апостолівського районного управління юстиції ОСОБА_6 проведено реєстраційну дію № 0004428, Державна реєстрація фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , номер Реєстраційної справи 64.
30.11.2019 призначення почеркознавчої експертизи. Відповідно до висновку експерта №5531-19 за результатами проведеної судової почеркознавчої експертизи підписи від імені ОСОБА_8 ІПН НОМЕР_1 , в описі документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця», що міститься на другому аркуші реєстраційної справи № 0004428 в нижній частині під друкованім текстом «Заявник» та над друкованим текстом «(дата)(підпис)» та в РЕЄСТРАЦІЙНІЙ КАРТЦІ на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця, що міститься на третьому аркуші реєстраційної справи № 2 004428 в нижній частині після рукописного напису « ОСОБА_5 » виконані не ОСОБА_5
12.03.2020 пояснення ОСОБА_6
15.04.2020 додатковий допит свідка ОСОБА_7 .
15.04.2020 Допит свідка ОСОБА_9
15.05.2020 витребування документів з південно-східного міжрегіонального управлення юстиції. Выдповыдно до наданих документів встановлено, що Наказом виконуючого обов`язки начальника головного управління юстиції в Дніпропетровській області №1539-к від 01.06.2013 ОСОБА_6 призначено на посаду державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції з 01.07.2013.
Таким чином, 27.04.2015 об 14 годині 57 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи у власному службовому кабінеті Апостолівського районного управління юстиції, перебуваючи на посаді державного реєстратора реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції, будучі достовірно обізнаним про те, що ОСОБА_7 ІПН НОМЕР_1 не подавала до реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області реєстраційну картку на проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця затвердженої відповідно до наказу Міністерства юстиції України №3178/5 від 14.10.2011 форми, умисно, з не встановлених в ході досудового розслідування мотивів, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, в порушення вимог Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в редакції від 05.04.2015, маючи право доступу до інформації яка оброблюється в автоматизованій системі Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, використовуючи при цьому наданій йому засіб електронного цифрового підпису (електронний ключ, логін та пароль), не маючи законних підставі, не санкціоновано змінив інформацію в автоматизованій системі Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, шляхом включення завідомо не правдивих відомостей про Державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 ІПН НОМЕР_1 , провівши реєстраційну дію № 0004428.
Як зазначено у клопотанні слідчого, строк досудового розслідування закінчується 05.07.2020 року.

На момент звернення з клопотанням про підозру у цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено.

Вирішуючи клопотання по суті, виходжу з наступного.

Відповідно до ст. 219 КПК України,строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Оскільки строк звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування не було порушено. Вирішуючи клопотання по суті, виходжу з необхідності закінчення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні шляхом повідомлення про підозру осіб, причетних до інкримінованого правопорушення, на підставі доказів, зібраних у порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні від 04.07.2019 року №0000596 до 05.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1