Справа №621/1668/20
Пр. №1-кс/621/562/20
Ухвала
Іменем України

30 червня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001157 від 29.12.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України,
в с т а н о в и в :
Слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001157 від 29.12.2018.
Як вбачається із поданого клопотання, в провадженні слідчого відділу Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001157 від 29.12.2018, за ознаками кримінального злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19.12.2018 по 28.12.2018, невстановлена особа проникла на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та вчинила крадіжку алюмінієвої драбини.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії, а саме: допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , проведено огляд місця події.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме: допитати в якості свідків місцевих мешканців м. Зміїв Харківської області, які можуть бути причетними до вчинення даного, додатково допитати потерпілу.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку з відсутністю свідків, які могли бути очевидцями вчинення кримінального правопорушення, відсутності копій документації на викрадене майно .
Результати проведення вказаних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.
Слідчий Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, у поданій заяві просив розгляд клопотання провести без його участі. Клопотання підтримав та просив його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягав.
Клопотань про застосування технічних засобів фіксування судового процесу від прокурора не надходило, тому судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 1, 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
На підтвердження обґрунтування клопотання слідчим надано копії документів матеріалів кримінального провадження, а саме: Витягу з ЄРДР № 0001157 від 29.12.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України; рапорту Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 28.12.2018; протоколу допиту потерпілого від 29.12.2018; протоколу огляду місця події від 28.12.2018.
Пунктом 3 частини 2 статті 219 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 294 Кримінального процесуального кодексу України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 12 Кримінального кодексу України, кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, є тяжким злочином.
Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого частини 3 статті 185 Кримінального кодексу України, згідно статті 219, 294 Кримінального процесуального кодексу України, на строк, що не може перевищувати 6 місяців.
Відповідно до частини 1 статті 295-1 Кримінального процесуального кодексу України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та його задоволення.
За вказаних підстав, строк досудового розслідування належить продовжити до шести місяців, тобто до 29.12.2020.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001157 від 29.12.2018 за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до 6 (шести) місяців, тобто до 29.12.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1