УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника установи ВК № 90: ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції подання в.о начальника ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України,

встановив :

На адресу суду надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 2/3 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений порушував встановлений порядок відбування покарання, за що має стягнення 3 стягнення, які на теперішній час знято та погашені. Має 6 заохочень. На даний час не працевлаштований, але на добровільних засадах без оплати праці приймає активну участь у санітарно-побутовій секції відділення СПС № 7, не конфліктний, характеризується позитивно.

Представник установи виконання покарань в судовому засіданні просив подання задовольнити

Засуджений ОСОБА_5 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено обвинувальним вироком: 18.08.2015 року Суворовським районним судом м. Херсона за ч.2 ст. 156 КК України до 7 років позбавлення волі. Згідно ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 02.02.2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі всього 2 місяця 26 днів. Початок строку: 22.06.2015 року. Кінець строку: 26.03.2022 року. Станом на день розгляду клопотання відбув 2/3 частини строку покарання.

Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 раніше не одноразово судимий за злочини проти статевої свободи, відбувая покарання в установі не працевлаштований, має стягнення. Головою Херсонської міської спостережної комісії відмовлено у погодженні начальника ДУ ПВК (№90) щодо умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України, у зв`язку з тим, що засуджений не довів своє виправлення. Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 своє виправлення не довів і не має підстави для його умовно-дострокового звільнення від не відбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України, ст.ст.81,107 КК України

ухвалив :

У задоволенні поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 156 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1