1Справа № 335/3295/20 1-кс/335/2734/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення огляду, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З наданих суду матеріалів вбачається, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ГУ НП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000765 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що

04.03.2020 до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява директора ТОВ «Єандіс» ОСОБА_4 відносно неправомірних дій фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 щодо підробки документів права власності на об`єкти нерухомості, які належать ТОВ «Єандіс».

За вказаним фактом 12.03.2020 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000765 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що між Запорізькою міською радою та ОСОБА_5 25.07.2009 року укладено договір оренди земельної ділянки № 05. Відповідно до вказаного договору Запорізькою міською радою передано в оренду ОСОБА_5 строком на 10 років до 25.07.2019 року земельну ділянку з кадастровим номером :05:014:0102 площею 1,5476 га для розташування виробничої бази. Вказана земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В період часу з січня 2010 року по січень 2016 року ТОВ «Єандіс» (, м. Запоріжжя, вул.. Новгородська, б. 22-А, кв. 15) за договорами оренди площадки, які переукладались після закінчення строку оренди, орендувало у суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 площадку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , під зберігання лісоматеріалів площею 800 метрів квадратних.

В період часу з липня 2016 року по теперішній час вищевказану площадку у суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 орендує ТОВ «ВТП «Південь-Північ» (, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 23) за договорами оренди площадки, які переукладаються після закінчення строку оренди, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1, під зберігання лісоматеріалів.

Для здійснення господарської діяльності ТОВ «Єандіс» на вказаній площадці розташовано за власний кошт наступні об`єкти:

1.Транспортабельне модульне приміщення для інженерно-технічних робітників (не є фундаментною спорудою) загальною площею 28,2 квадратних метри;

2.Навіс дерев`яний загальною площею 60 квадратних метрів;

3.Навіс загальною площею 130 квадратних метрів;

4.Кунг армійський;

5.Сторожка (будка металева) загальною площею 7,5 квадратних метрів;

6.Клітка металева для зберігання ТМЦ загальною площею 17,98 квадратних метрів;

7.Вбиральня та літній душ загальною площею 3,4 квадратних метрів;

8.Металевий пересувний модуль для зберігання ТМЦ загальною площею 17,94 квадратних метрів;

9.Гараж металевий легко пересувний загальною площею 21 квадратних метрів;

10.Універсальне виробниче приміщення загальною площею 24 квадратних метрів;

11.Навіс дерев`яний загальною площею 66,2 квадратних метрів;

12.Пересувний модуль для працівників та обладнання загальною площею 7,5 квадратних метрів, який перебуває тимчасово на орендованій території та належить ТОВ «Лакма-Z».

Всі вище перелічені об`єкти не мають фундаменту та легко пересувні.

Право власності на вказані об`єкти ТОВ «Єандіс» підтверджується наступними документами:

-Виписка з журналу-ордеру і Відомості по рахунку 10 Основні засоби за 1 квартал 2020 року ТОВ «Єандіс»;

-Паспорт на транспортабельне модульне приміщення для інженерно-технічних робітників;

-Акт виготовлення № КА-000008 від 15.11.2015 «Універсальне виробниче приміщення» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000001 від 15.09.2015 «Навіс дерев`яний» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000002 від 15.09.2015 «Навіс дерев`яний» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000003 від 18.09.2015 «Навіс дерев`яний» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000004 від 23.09.2015 «Вбиральня, та літній душ» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000005 від 01.10.2015 «Будка металева для охорони» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000006 від 15.10.2015 «Клітка металева» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000007 від 23.10.2015 «Металевий пересувний модуль» ТОВ «Єандіс»;

-Акт виготовлення № КА-000009 від 13.03.2016 «Гараж металевий» ТОВ «Єандіс».

Допитаний в якості свідка директор ТОВ «Лакма-Z» ОСОБА_6 пояснив, що в 2018 році він розмістив на орендованій території ТОВ «ВТП «Південь-Північ» за адресою м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1, пересувний модуль для працівників та обладнання загальною площею 7,5 квадратних метрів, де він перебуває і на теперішній час.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що він являється директором ТОВ «Запоріжпримаресурс». У 2010 році до нього звернулось ТОВ «Югметаллтрейд» із замовленням виробити без фундаментне транспортабельне модульне приміщення для інженерно-технічних робітників загальною площею 28,2 квадратних метрів, та виконати технічну документацію для цього об`єкту. В 2011 році вказаний об`єкт було перевезено на територію м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1, де він перебуває на теперішній час. ОСОБА_7 пояснив, що ТОВ «Запоріжпримаресурс» має господарські взаємовідносини з ТОВ «Югметаллтрейд», ТОВ «Єандіс» та ТОВ «ВТП «Південь-Північ», засновником яких в тому числі є ОСОБА_8 .. Окрім цього, ОСОБА_7 пояснив, що спорудження вищевказаних об`єктів відбувалось за кошти ТОВ «Єандіс».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що він працює на посаді столяра у ТОВ «ВТП «Південь-Північ» на площадці за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1. За вказаною адресою він працює з 2011 року у ТОВ «Югметаллтрейд» та ТОВ «ВТП «Південь-Північ». Як пояснив ОСОБА_9 , він особисто з працівниками ТОВ «Запоріжпримаресурс» виконали роботи по виготовленню без фундаментного транспортабельного модульного приміщення для інженерно-технічних робітників загальною площею 28,2 квадратних метрів, яке було перевезено на площадку за адресою м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1. Окрім цього, ОСОБА_9 пояснив, що він приймав участь у спорудженні інших допоміжних легко розбірних споруд для зберігання ТМЦ, які виготовлялись за кошти ТОВ «Єандіс», та приймав участь в 2018 році у розвантаженні пересувного модуля для працівників та обладнання площею 7,5 квадратних метрів, який належить ТОВ «Лакма-Z».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що на прохання ОСОБА_8 він приймав участь у спорудженні вищевказаних об`єктів, розташованих за адресою м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1, а саме: літній душ, вбиральня, навіси дерев`яні у кількості двох штук. Окрім цього, на прохання ОСОБА_8 , ОСОБА_10 приймав участь у виконанні робіт із монтажу та встановлення без фундаментного транспортабельного модульного приміщення для інженерно-технічних робітників загальною площею 28,2 квадратних метрів.

Допитаний в якості представника потерпілого директор ТОВ «ВТП «Південь-Північ» ОСОБА_8 пояснив, що вищевказані об`єкти були придбані та збудовані за власні кошти ТОВ «Єандіс», де він раніше був засновником та обіймав посаду директора. При складанні договору оренди площадки на 2020 рік ОСОБА_5 запропоновано нову редакцію договору оренди, відповідно до якого ТОВ «ВТП «Південь-Північ» отримує в оренду не площадку під розміщення складу, а виробничий будинок загальною площею 26,6 квадратних метрів, який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1. В подальшому ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_8 що вказаний виробничий будинок належить йому на праві власності та надав копію технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Феросплавна, 1. Відповідно до інформації, яка зазначена у вказаному технічному паспорті, ОСОБА_5 оформив право власності на вищевказані об`єкти, які належать ТОВ «Єандіс», в тому числі на пересувний модуль для працівників та обладнання площею 7,5 квадратних метрів, який належить ТОВ «Лакма-Z».

ОСОБА_8 пояснив, що вказані об`єкти належать ТОВ «Єандіс», та на підставі договору оренди об`єктів № 1 від 02.01.2017 року, ТОВ «Єандіс» вищевказані об`єкти передало в оренду ТОВ «ВТП «Південь-Північ».

Відповідно до технічного паспорту на виробничий будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 1, виготовлений ТОВ «Вознесенівське БТІ» на замовлення ОСОБА_5 станом на 13.06.2019 року, безфундаментне транспортабельне модульне приміщення для інженерно-технічних робітників загальною площею 28,2 квадратних метрів позначено літерою «Т» як виробничий будинок із залізобетонним фундаментом споруджений в 2019 році площею 26,6 метрів квадратних. Також, у вказаному технічному паспорті зазначені усі вищевказані споруди, які належать ТОВ «Єнадіс» та ТОВ «Лакма-Z», як такі, що належать ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, 23.05.2019 року здійснено державну реєстрацію права власності на вказані об`єкти нерухомого майна за ОСОБА_5 .

Відповідно до листа Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області ОСОБА_5 10.06.2019 року до Департаменту надано повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за № ЗП 05 від 10.06.2019р «Реконструкція будівель у складі виробничої бази: АДРЕСА_1 », та введено в експлуатацію замовником ОСОБА_5 (декларація про готовність до експлуатації об`єкта за № ЗП 90 від 19.06.2019 року).

01.04.2020 року слідчим СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області здійснено виїзд за вказаною адресою з метою проведення огляду, в ході якого невідомий громадянин, який представився працівником виробничої бази за вказаною адресою (без зазначення своїх анкетних даних), пояснив, що керівництво даної виробничої бази забороняє прохід на територію працівникам поліції з метою проведення огляду. Зазначений факт зафіксовано рапортом слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 ..

З метою фіксації всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду території виробничої бази, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, 1.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду території земельної ділянки та розташованих на ній об`єктах нерух омості за адресою: АДРЕСА_2 , та суміжною з нею земельної ділянки з кадастровим номером :05:014:0102 та розташованих на ній об`єктів нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя проходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. У разі необхідності проведення огляду житла, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Пунктами 2,3 ч. 3 ст.132 КПК України встановлено, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Обов`язок доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого чи прокурора також і ч. 3 ст. 132 КПК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду не підлягає задоволенню, оскільки слідчий не довів наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, не обґрунтовані підстави для проведення огляду та необхідність такого ступеню втручання у права і свободи особи і слідчий, всупереч п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України не довів, що проведення огляду має значення для досудового розслідування кримінального правопорушення, про яке йдеться у витязі з кримінального провадження, крім того слідчий ставить питання про огляд території земельної ділянки та розташованих на ній об`єктах нерухомості за адресою: Запорізька область, Запорізький район, селище Сонячне, вул. Сонячне шосе, 2, при цьому не обґрунтовує таку необхідність та не довів причетність даної території до кримінального правопорушення, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення огляду, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000765 від 12.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1