Справа № 214/3619/20
1-в/214/144/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:
-20.05.2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на 1 рік, з покладанням відповідних обов`язків, визначених ст.76 КК України;
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року до суду надійшло подання інспектора Саксаганського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 20 травня 2020 року про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та на підставі п.п.1,2 ч.1, ст.76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 06 серпня 2019 року. За час перебування на обліку в Саксаганському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання представника органу пробації та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання представника органу пробації.
Представник органу з питань пробації про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, згідно заяви просить подання розглянути за її відсутності, вимоги подання підтримує.
В порядку ч.4 ст.539 КПК України суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представникаоргану з питань пробації з урахуванням поданої останньою заяви, оскільки її неявка в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого про постановлення його на облік по відбуванню покарання з випробуванням, приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно зі ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно з ч.1,2 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, має бути звільнений судом від покарання за клопотанням органу відбування покарань.Як визначено ч.6, ч.7 п.3 розділу 9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року №272/5, стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи. Якщо останній день іспитового строку припадає на вихідний чи святковий день, клопотання надсилається до суду в перший наступний робочий день.
Так, судом встановлено, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік із покладенням обов`язків відповідно до п.п.1,2 ч.1, ст.76 КК України.
Оглядом матеріалів особової справи №99/2019 засудженого ОСОБА_4 встановлено, що за період іспитового строку останній зарекомендував себе задовільно за місцем проживання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що іспитовий строк сплинув, ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного вирокомДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне подання інспектора органу пробації задовольнити.
Керуючись ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 травня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошений о 09 год. 10 хв. 03 червня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1