Справа № 643/5341/20
Провадження № 1-кс/643/1762/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові клопотання прокурора ОСОБА_3 про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 0000808 від 18.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді головного державного інспектора митного поста «Гоптівка» Слобожанської митниці Держмитслужби, з вищою освітою, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , працюючи на посаді головного державного інспектора митного поста «Гоптівка» Слобожанської митниці Держмитслужби, діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення, використовуючи своє службове становище, 23.01.2020 о 23 годині 37 хвилин, перебуваючи на пішохідному пункті пропуску митного поста «Гоптівка», що знаходиться за адресою: 38-й кілометр траси «Харків-Бєлгород», Дергачівського району, Харківської області вимагав та одержав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 4000 гривень за безперешкодне переміщення через державний кордон України товарів народного споживання.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане із вимаганням. За вчинення вказаного кримінального правопорушення, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, а вказаний злочин віднесений відповідно ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України, протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину, протоколом огляду, копіювання та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр, протоколами допиту свідка ОСОБА_5 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.
Окрім цього, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри також підтверджено ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.01.2020 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
При цьому, ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 10.02.2020 задоволено клопотання та відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення «Гоптівка» митного поста «Магістральний» Слобожанської митниці Держмитслужби строком на два місяці з моменту постановлення ухвали, але не більше строку досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 17.03.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 15.05.2020.
06.04.2020 прокурор подав до суду клопотання про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від займаної посади, в якому посилався на той факт, що підстави, які були враховані слідчим суддею під час прийняття рішення про відсторонення ОСОБА_6 від посади за останні два місяці не змінилися та продовжують існувати.
На судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, до його початку від прокурора, підозрюваного та його захисника надійшли заяви про проведення розгляду клопотання за їх відсутності. При цьому прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити, а підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, зокрема відомості щодо продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженню на підставі ухвали слідчого судді від 17.03.2020 до 15.05.2020, вважає обґрунтованими твердження сторони обвинувачення про те, що на теперішній час продовжують існувати обставини, які слугували мотивом для прийняття рішення про відсторонення ОСОБА_4 від посади, у органу досудового розслідування на теперішній час наявна потреба у проведенні низки слідчих дій.

З урахуванням наведеного, а також того, що стороною захисту не надано до суду обґрунтованих заперечень з приводу клопотання прокурора, слідчий суддя вважає за можливе клопотання прокурора задовольнити та продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади на строк 2 місяці. При цьому строк такого відсторонення не повинен перевищувати строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу митного оформлення «Гоптівка» митного поста «Магістральний» Слобожанської митниці Держмитслужби строком на 2 місяці, в межах строку досудового розслідування кримінального провадження.
Ухвала діє протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, але не більше строку досудового розслідування і може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1