Справа № 931/409/20
Провадження № 1-кп/931/61/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, приватного підприємця, одруженої, несудимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , отримуючи призначену управлінням соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, на період з жовтня 2016 року по квітень 2017 року, надання якої продовжено по квітень 2018 року, з метою незаконного заволодіння бюджетними коштами і шляхом обману, діючи умисно, будучи повідомленою у встановленому законом порядку та спосіб, що в разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, зобов`язана протягом місяця повідомити про це структурний підрозділ з питань соціального захисту населення для припинення виплати субсидії, умисно, протягом місяця, починаючи з 28.02.2017 до 18.04.2018, тобто до моменту припинення надання субсидії, не повідомила управління соціального захисту населення Локачинської районної державної адміністрації про зміни обставин, які впливають на отримання житлової субсидії, а саме: про придбання 28.02.2017 її чоловіком ОСОБА_6 , який згідно з поданою нею декларації про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначенням житлової субсидії від 01.11.2016, входив в склад її сім`ї, рухомого майна, зокрема, автомобіля марки «Volvo» моделі «ХС70», 2014 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вартістю, що перевищує 50 тис. грн. Відповідно до митної декларації митна вартість автомобіля марки «Volvo» моделі «ХС70», 2014 року випуску, на момент придбання становила 384678,72 грн. В результаті чого, за період з 28.02.2017 по 18.04.2018, ОСОБА_4 зайво було нараховано та надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на загальну суму 7676,74 грн, що завдало державному бюджету матеріальну шкоду на вказану суму.

Такими діями ОСОБА_4 вчинила злочин, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 190 КК України, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, визнала повністю, виявила щире каяття та заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України. Пояснила, що на даний час завдані збитки нею відшкодовано.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання та зазначив, що є всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, подія вказаного кримінального правопорушення мала місце з 28.02.2017 по 28.03.2017 року, тому станом на 30.06.2020 року закінчились строки, визначені ст. 49 КК України.

Представник потерпілого у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 відшкодувала завдані нею збитки повністю. Не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Санкція ч.1 ст. 190 КК України передбачає покарання за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) у виді

штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або громадських робіт на строк до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Отже, враховуючи, що з моменту вчинення вищевказаного злочину (з 28.02.2017) пройшло понад три роки, обвинувачена просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, завдані збитки відшкодувала, прокурор та представник потерпілого не заперечують щодо звільнення її від кримінальної відповідальності, а тому є підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 284-288, 350 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1