Справа№751/1322/18
Провадження №1-в/751/117/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2020 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням інспектора Новозаводського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки; на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набув законної сили 22.05.2018 (а.с.115-117).

В поданні інспектора Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 від 21.04.2020 порушено питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, в якому зазначає, що за період відбуття іспитового строку він допускав порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду, а саме 07.08.2018 року не з`явився для реєстрації та за викликами на 14.08.2018 року і 23.08.2018 року до Чернігівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області без поважних на те причин; двічі не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; 03.10.2018 року відносно ОСОБА_4 до Чернігівського районного суду Чернігівської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду, в задоволенні якого було відмовлено; після чого випадків невиконання обов`язків, покладених судом та визначених законодавством не допускав; за період відбування іспитового строку ОСОБА_4 повторних кримінальних правопорушень не скоїв; до адміністративної відповідальності не притягувався; покладені на нього судом обов`язки виконав; виконував заходи індивідуального планування; з боку уповноваженого органу з питань пробації зауважень не має (а.с.84). Іспитовий строк закінчився 19.04.2020.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.141,144,145,146, 147). Від представника органу пробації ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розглядати без її участі, подання просить задовольнити (а.с.142). Від прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 до суду надійшла заява, згідно якої просить подання розгляд без її участі, подання підтримує в повному обсязі (а.с.142).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду від нього не надходило. Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі засудженого ОСОБА_4 .

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали особової справи № 26/2018 на засудженого ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 за цей час став на шлях виправлення та виконав всі покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 19 квітня 2018 року, звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1