Справа № 456/3860/18
Провадження № 1-кс/456/252/2020
УХВАЛА

"20" березня 2020 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 28.09.2018 року,

встановив:

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 28.09.2018 до шести місяців, тобто до 28.09.2020 року. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 27.09.2018 року надійшов рапорт від о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у СКП Стрийського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення оперативно розшукових заходів по розшуку підозрюваних, які розшукуються Стрийським ВП ГУНП у Львівській області, було здійснено перевірку з метою опитування житлового будинку у АДРЕСА_1 , під час чого на подвір`ї вказаного будинку було виявлено невідому особу чоловічої статі, яка під час того, як до неї представились, різко почала тікати з подвір`я будинку. У ході переслідування зупинити невідому особу не представилось можливим.

В подальшому при огляді приміщень будинку через вікна було виявлено, що всередині будинку знаходяться: скляні колби, зворотній холодильник, шланги, трубки та інші предмети та речі, які за своїми ознаками схожі на такі за допомогою яких можна виготовити наркотичні засоби чи психотропні речовини. Крім цього, через вікна будинку було чути різкий хімічний запах. Також при огляді вказаного приміщення через вікна було виявлено бочки у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.

У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де працівниками поліції було виявлено предмети та обладнання, яке може бути придатне для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. Також на місці події було виявлено та вилучено недопалки, засоби особистої гігієни, сліди рук.
Згідно висновку наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів № 3/1070 від 08.01.2019 р., яка проводилась Львівським НДЕКЦ МВС України на вилучених з місця події лабораторних засобах виявлено наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальною вагою 655,3299 грам.
Розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Причетність до кримінального правопорушення ОСОБА_8 підтверджується проведеними слідчими діями: допитами ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , пред`явленням для впізнання за фотознімками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Згідно даних УІТ ГУНП в м. Київ Голосіївським РУ ГУНП у м. Київ проводиться розслідування кримінальних проваджень № 0001784 розпочатого за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України, № 0000255, розпочатого за ознаками ч. 3 ст. 307 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28 березня 2020 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 28 березня 2019 року немає можливості, оскільки не допитаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у нього не відібрані зразки відтисків рук та зразки букального епітелію для проведення дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертиз, які на даний час ще не призначені.

Таким чином, для остаточного та беззаперечного встановлення та доведення вини ОСОБА_8 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: провести допит ОСОБА_8 ; відібрати у ОСОБА_8 зразки букального епітелію для проведення молекулярно-генетичної експертизи; відібрати у ОСОБА_8 зразки відтисків рук для проведення дактилоскопічної експертизи; призначити дактилоскопічну експертизу; призначити молекулярно-генетичну експертизу; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

В зв`язку із вищенаведеним, на даний час в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваних, пом`якшують чи обтяжують їхнє покарання і прийняти законне рішення.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Пунктом 1 абзацу 2 частини 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
За змістом ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України, внесені до ЄРДР 28.09.2018 року за номером 0001390.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що у вказаному кримінальному провадженні слід провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування. Провести усі необхідні слідчі дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 372 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001390 від 28.09.2018 року, на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1