ЄУН № 336/5885/15-к
пр. № 1-в/336/59/2020
УХВАЛА
Іменем України
13 квітня 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, укладену 02.02.2017 року між ОСОБА_5 та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 .

Визнано ОСОБА_5 винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, та призначено з застосуванням ст. 69 КК України покарання більш м`яке, ніж передбачене санкцією статті, у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України і визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

17.03.2020 року до суду надійшло клопотання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, обґрунтоване тим, що виконавчий лист від 23.03.2017 року було втрачено при пересилці стягувачеві в особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. В тексті подання міститься клопотання про розгляд подання за відсутності представника Шевченківського ВДВС.

В судовому засіданні прокурор підтримала подання та просила суд задовольнити його.

Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Оскільки згідно ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, укладену 02.02.2017 року між ОСОБА_5 та прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 у присутності захисника адвоката ОСОБА_7 .

Визнано ОСОБА_5 винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити з застосуванням ст. 69 КК України покарання більш м`яке, ніж передбачене санкцією статті, у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2015 року за ст. 185 ч. 2 КК України і визначено остаточне покарання ОСОБА_5 у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

З повідомлення Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області від 12.03.2018 року встановлено, що 18.04.2017 року до відділу надійшов виконавчий лист №336/5885/15-к від 27.02.2018 року про конфіскацію 1/2 частини майна що належить ОСОБА_5 на праві особистої власності в дохід держави. 18.04.2017 року на підставі ст. 4 п. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ВП №53787846, яке за вих. №6659 було направлено стягувачу в особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Станом на 12.03.2018 року виконавче провадження завершено та повторно до відділу виконавчий документ не надходив.

З відповіді Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя від 06.10.2019 року встановлено, що 18.04.2017 року на підставі ст. 4 п. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання ВП №53787846, яке за вих. №6659 було направлено стягувачу в особі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя. Станом на 06.10.2019 року архів виконавчих проваджень та номенклатурних справ по 2017 рік включно було знищено.

Відповідно до акту за висновками службового розслідування, проведеного з метою перевірки втрати виконавчого листа №336/5885/15-к, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, встановлено, що виконавчий лист від 23.03.2017 року було втрачено при пересилці стягувачу, та рекомендовано старшому державному виконавцю ОСОБА_4 звернутись до суду з поданням про видачу дубліката вищевказаного виконавчого листа.

За ч. 3 ст. 535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Оскільки вирок суду в частині конфіскації 1/2 частини майна на цей час не виконано, виконавчий лист було втрачено при пересилці, суд вважає за можливе подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Подання старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 про видачу дублікату виконавчого листа по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України задовольнити.

Видати старшому державному виконавцю Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_8 дублікат виконавчого листа, виданого за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.02.2017 року по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України про конфіскацію 1/2 частини майна, що належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1