Справа № 635/6/20
Провадження №1-в/635/37/2020
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Барвінкове Харківської області, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 29 липня 2008 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік; вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2008 року за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 20 жовтня 2010 року за ч. 2 ст. 307, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією частини майна, звільнений 30 серпня 2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців; вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців позбавлення волі, звільнений 09 січня 2018 року за відбуттям строку покарання; вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням та просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків: вироку Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року та вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2019 року і визначити порядок та початок строку відбуття покарання стосовно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2019 року не був врахований вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року та не визначено відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 за вказаними вироками.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 .

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_4 приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вирок суду від 30 жовтня 2018 року набрав законної сили 26 листопада 2019 року.

02 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту; вирок суду від 02 квітня 2019 року набрав законної сили 03 травня 2019 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2019 року не враховано покарання призначене за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року, при цьому, вироком суду від 02 квітня 2019 року ОСОБА_4 засуджений за злочин, вчинений ним 19 липня 2018 року, тобто до постановлення попереднього вироку, тому порядок виконання покарання за вказаними вироками слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому, початок строку відбування покарання залишити незмінним.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 70, 72 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосувати покарання за наявності кількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2019 року у виді 5 місяців арешту більш суворим покаранням, призначеним вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року у виді 4 років позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_4 строк відбування покарання за наявності кількох вироків суду у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1