Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/652/20
У Х В А Л А
12.03.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000178 від 05.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, погодженим із прокурором, у кримінальному провадженні №0000178 від 05.03.2020 року.

Клопотання мотивоване тим, що за даними досудового розслідування 04.03.2020 року о 23 годині 30 хвилин в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Виноградівського ВП ОСОБА_5 , який повідомив, що під час відпрацювання Виноградівського району спільно із працівниками СРПП та ДОП при перевірці транспортного засобу марки "АУДІ" чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, виникла підозра про наявність в автомобілі наркотичної речовини. В ході огляду автомобіля під капотом виявлено ліхтарик рожевого кольору, всередині якого знаходилось тридцять чотири згортки фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору вагою близько 1 грам, під капотом також виявлено два пакети із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, загальною вагою близько 10 грам. Також в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_6 , у внутрішній кишені куртки виявлено пластикову упаковку в середині якої знаходилось чотири згортки фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору вагою близько 5 грам. З місця події також вилучено три змиви з важеля коробки передач та керма. Автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спец майданчик Виноградівського ВП.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

05 березня 2020 року у період з 00 годин 00 хвилин по 01 годину 00 хвилин, старшим слідчим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_4 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, пластикову упаковку, біло-зеленого кольору, всередині якої знаходились чотири згортки з фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору; чорний шкіряний гаманець, в якому виявлено два прозорі полімерні пакети із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору; ліхтарик, червоного кольору, всередині якого виявлено тридцять чотири згортки із фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Айфон 4», білого кольору, записник коричневого кольору, три змиви з керма та важеля переключення передач.

Постановою слідчого СВ Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 05.03.2020 всі вищеперераховані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 16.05.2019 автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, YIN НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_7 мешканці АДРЕСА_2 .

Диспозицією ч.1 ст.309 КК України, передбачено відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В даному випадку вилучений вищевказаний автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску є засобом вчинення злочину та зберіг на собі його сліди, тобто речі, за допомоги яких здійснено злочин - перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

Мета збереження речового доказу автомобіля шляхом накладення на нього арешту зумовлена необхідністю відібрання запахових слідів, залишених у вказаному автомобілі, для призначення одорологічної експертизи, з метою встановлення того, хто саме керував транспортним засобом, тобто здійснював перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання та просив таке задовольнити. Зазначив, що в ході огляду вилучених у автомобілі предметів, які було визнано речовими доказами - мобільного телефону та коричневої записної книжки було встановлено, що ці речі можуть містити інформацію, що має значення для кримінального провадження. Збереження інших речей, визнаних речовими доказами, є необхідним для проведення призначених у кримінальному провадженні експертиз. Обмеження правомочностей власника автомобіля шляхом накладення на нього арешту є необхідним для забезпечення проведення одорологічної та інших експертиз.

Слідчий у судовому засіданні підтримав доводи прокурора та просив клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За даними досудового розслідування 04.03.2020 року о 23 годині 30 хвилин в ч/ч Виноградівського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Виноградівського ВП ОСОБА_5 , який повідомив, що під час відпрацювання Виноградівського району спільно із працівниками СРПП та ДОП при перевірці транспортного засобу марки "АУДІ" чорного кольору, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , не працюючого, не судимого, виникла підозра про наявність в автомобілі наркотичної речовини. В ході огляду автомобіля під капотом виявлено ліхтарик рожевого кольору, всередині якого знаходилось тридцять чотири згортки фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору вагою близько 1 грам, під капотом також виявлено два пакети із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору, загальною вагою близько 10 грам. Також в ході поверхневого огляду гр. ОСОБА_6 , у внутрішній кишені куртки виявлено пластикову упаковку в середині якої знаходилось чотири згортки фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору вагою близько 5 грам. З місця події також вилучено три змиви з важеля коробки передач та керма. Автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спецмайданчик Виноградівського ВП.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000178 від 05.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. (а.с.4)

05 березня 2020 року у період з 00 годин 00 хвилин по 01 годину 00 хвилин, старшим слідчим Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУПН в Закарпатській області ОСОБА_4 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , чорного кольору, який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57, пластикову упаковку, біло-зеленого кольору, всередині якої знаходились чотири згортки з фольги із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору; чорний шкіряний гаманець, в якому виявлено два прозорі полімерні пакети із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору; ліхтарик, червоного кольору, всередині якого виявлено тридцять чотири згортки із фольги із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Айфон 4», білого кольору, записник коричневого кольору, три змиви з керма та важеля переключення передач. (а.с.7,8-10)

Постановою слідчого СВ Виноградівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 05.03.2020 всі вищеперераховані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. (а.с.12-13)

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб (ч.2 ст.170 КПК).

Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст.170 КПК).

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК).

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів (ч.20 ст.170 КПК).

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 16.05.2019 автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, YIN НОМЕР_3 , належить на праві власності ОСОБА_7 мешканці АДРЕСА_2 . (а.с.11)

Диспозицією ч.1 ст.309 КК України, передбачено відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.

В даному випадку слідчий суддя погоджується із доводами клопотання, що вилучений автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, є засобом вчинення злочину та міг зберегти на собі запахові сліди, що можуть бути використані для з`ясування ряду обставин, що мають доказове значення, шляхом проведення одорологічної експертизи. Доведено також і існування розумних підозр вважати, що вилучені мобільний телефон марки «Айфон 4» білого кольору; записник коричневого кольору, можуть містити доказову інформацію.

Разом із тим, слідчий суддя вважає, що змиви з керма не є майном у розумінні положень ст..170 КПК України, відтак у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

За таких обставин клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме, речові докази:

- автомобіль марки «Ауді ТТ», реєстраційний номерний НОМЕР_1 , чорного кольору, 2000 року випуску, VIN НОМЕР_3 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 16.05.2019, належить на праві власності ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, що за адресою м. Виноградів, вул. Миру, 57;

пластикову упаковку біло - зеленого кольору, всередині якої знаходились чотири згортки з фольги із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору;

чорний шкіряний гаманець, в якому виявлено два прозорі полімерні пакети із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору;

ліхтарик червоного кольору, всередині якого виявлено тридцять чотири згортки із фольги із вмістом порошкоподібної речовини, білого кольору;

мобільний телефон марки «Айфон 4» білого кольору;

записник коричневого кольору.

У задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 .

Роз`яснити учасникам провадження та власнику транспортного засобу ОСОБА_7 , що відповідно до ч.2 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Копію ухвали невідкладно надати слідчому та прокурору та невідкладно надіслати ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді відповідно до п.2 ч.2, п.3 ч.2 ст.395 КПК України може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1