Справа № 395/375/20 Провадження № 1-кп/395/49/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді в приміщенні суду клопотання прокурора по кримінальному провадженню № 0000065, що зареєстроване в ЄРДР 08.02.2020 року, про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, раніше судимого: 08.08.2007 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 ,

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», виявив умисел на придбання наркотичного засобу - подрібнених рослин коноплі (марихуани) для власного вживання.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 05.11.2019 року близько 19:00 годин, діючи умисно, ціленаправлено, за попередньою домовленістю з ОСОБА_7 на придбання наркотичного засобу, біля будинку за адресою АДРЕСА_2 передав ОСОБА_8 , на виконання досягнення попередньої домовленості грошові кошти в сумі 700 грн. та отримав від останнього паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, тим самим вчинив незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс (марихуани).

Після чого ОСОБА_4 приніс придбаний ним наркотичний засіб до свого місця проживання та став зберігати за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому частину придбаного наркотичного засобу ОСОБА_4 вжив шляхом паління.

10.01.2020 року ОСОБА_4 звернувся із заявою щодо добровільної видачі наркотичних засобів до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Цього ж дня працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету №15 Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, яке розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород, вул. А.Гурічева, 25, в період часу з 09 год. 36 хв. по 09 год. 41 хв., де перебував ОСОБА_4 , вилучено паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 67 від 14.01.2020 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), вагою в перерахунку на суху речовину 34,37 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Органом досудового розслідування злочинні дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України.

16.03.2020 року начальник Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , підозрюваного за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із застосуванням положень ч. 4 ст. 307 КК України, оскільки останній добровільно звернулася до працівників національної поліції та видав придбані ним раніше наркотичні засоби.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 307 КК України і просив його задовольнити, а також просив закрити провадження у справі щодо ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні повністю визнав всі фактичні обставини пред`явленої йому підозри у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, щиро розкаявся, пояснив, що зробив для себе висновки. Крім того, підтримав клопотання прокурора і просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 307 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього, думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 307 КК України, - особа, яка добровільно здала наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги і вказала джерело їх придбання або сприяла розкриттю злочинів, пов`язаних з їх незаконним обігом, звільняється від кримінальної відповідальності за незаконне їх виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання (частина перша статті 307, частина перша статті 309 КК України).

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до працівників національної поліції та видав придбані ним раніше наркотичні засоби, учасники кримінального провадження не заперечують проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні усі правові підстави, які передбачені ч. 4 ст. 307 КК України, для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що кримiнальне провадження відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звiльненню вiд кримiнальної вiдповiдальностi на підставі ч. 4 ст. 307 КК України.

Керуючись ч. 4 ст. 307 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 307 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1