Справа № 947/4916/20
Провадження № 1-кп/947/877/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2020 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 07.03.2019 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , влітку 2018 року, біля ринку «Южний» по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, у невстановленої особи, придбав психотропну речовину 5F-ADB та переніс вказану речовину за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де став зберігати, без мети збуту.

Під час проведення працівниками ГУНП в Одеській області 20.09.2018 року санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерний пакет «zip-lock» із речовиною рослинного походження, яку останній зберігав з метою особистого вживання

Виявлена та вилучена у ОСОБА_4 речовина рослинного походження світло-коричневого кольору масою 3,338 г, що знаходилась у полімерному пакеті з замком «zip-lock» та стрічкою фіолетового кольору, містить особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено 5F-ADB (метил-2[1-(5-флюоропентил) 1 Н індазол-3-крбоксамідо] 3,3 диметилбутаноат). Кількісний вміст 5F-ADB в речовині становить 0,026 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 5F-ADB, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, при цьому не оспорюючи фактів викладених у обвинувальному акті та надав наступні покази.

Так, обвинувачений пояснив, що влітку 2018 року, біля ринку «Южний» по вул. Ак. Корольова в м. Одесі, він придбав у невстановленої особи, психотропну речовину у пакеті «zip-lock» 5F-ADB та переніс вказану речовину за місцем свого проживання, а саме до кв. АДРЕСА_2 , де став зберігати, без мети збуту, для особистого вживання, яку 20.09.2018 року виявлено та вилучено працівниками поліції в ході проведення обшуку за місцем його мешкання.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суворо не карати, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальних правопорушень. Звернувся до суду з заявою, згідно якої просив розглянути справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, суд, з`ясувавши думку учасників судового засідання, роз`яснив сторонам кримінального провадження вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України і наслідки обмеження обсягу доказів, за згодою учасників судового засідання, визнав недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого, відносно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, обмежитись дослідженням тільки доказів, які характеризують його особистість. Також, обвинуваченому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оскаржувати в апеляційному порядку фактичні обставини справи.

За таких обставин, оцінюючи отримані в суді докази, заслухавши показання обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують його особистість, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту доведена в повному обсязі.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети кримінального стягнення, не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує: суспільну небезпеку і характер вчиненого ним кримінального правопорушення, тяжкість скоєного, характеристику, його щире каяття в скоєному, пом`якшуючі обставини та відсутність обтяжуючих обставин.

Питання про речові докази суд віршує на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 373-374, 376, 392- 395, КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання: у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Речові докази по справі, а саме: психотропна речовина рослинного походження - 5F-ADB, загальною масою 3,338 грам знищити.
Витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів стягнути з ОСОБА_4 у розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1