Номер провадження: 11-сс/813/322/20
Номер справи місцевого суду: 946/756/20 1-кс/946/276/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 10.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до ЄРДР 07.02.2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 10.02.2020 року, було задоволено клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до ЄРДР 07.02.2020 року.

Строк дії ухвали визначено до 06.04.2020 року.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є незаконною, такою, що постановлена з істотним порушенням вимог КПК України, такою, що постановлена без повного, об`єктивного і всебічного розгляду всіх обставин справи, ризики не доведені, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 10.02.2020 року і постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою.

Розглянувши вказану апеляційну скаргу, апеляційний суд приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ..

Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відповідно до п.2) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 10.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги угоду про надання правової допомоги та ордер, з яких вбачається, що він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 17.02.2020 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ..

В апеляційній скарзі захисник ставить питання про розгляд апеляційної скарги за участі підозрюваного, тому його участь в апеляційному перегляді оскарженої ухвали слідчого судді є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 утримується в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, від 10.02.2020 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України у кримінальному провадженні №0000213, внесеному до ЄРДР 07.02.2020 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 28 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_3 і прокурора ОСОБА_6 .
Зобов`язати прокурора ОСОБА_6 забезпечити доставку ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 146 КК України, в судове засідання апеляційного суду.
Етапувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» для подальшої його доставки в Одеській апеляційний суд в судове засідання, призначене на 14 годину 30 хвилин 28 лютого 2020 року.
Копію ухвали направити для виконання керівнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та керівнику ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2