Справа №705/56/20
1-кс/705/697/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2020 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

В клопотанні вказано, що 04.09.2019 до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла ухвала Уманського міськрайонного суду Черкаської області по скарзі ОСОБА_4 , щодо вчинення непрофесійних дій медичних працівників КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які призвели до смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.09.2019 СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області по даному факту розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення визначається як невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в приміщенні реанімаційного відділення КНП , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 117 від 29.06.2019, виданого лікарем-патологоанатомом ОСОБА_6 , смерть ОСОБА_5 настала внаслідок криптогенного сепсису, ішемічної хвороби серця.

Згідно виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 2768 ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 15.05.2019 по 06.06.2019 з діагнозом: ХРХС. Комбінована мітральна вада з переважанням стенозу ІV ст з вираженим кальцинозом 3+. Відносно виражена тристулкова недоастатність. ВГЛА 3 ст. Ліва атріомегалія. Постійна форма ФП.ГХ ІІ ст. 3 ст. СН ІІ Б ст. (без зниження фракції викиду лівого шлуночка) Ускладнення: Сепсис неуточненої етіології, септицемія. Д/б н/д пневмонія. Гострий флемботромбоз глибоких вен обох н/к. ХВН ІІІ ст. ЖКХ хр. калькульозний холіцестит, «виключений» жовчний міхур.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні медичної документації ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка в подальшому може бути використана в якості доказів, зокрема для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , встановлення кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, встановлення можливих свідків даного злочину, та використанні під час їх допиту, призначенні та проведенні судово-медичної та комісійної судово-медичної експертиз, а також огляду документів та визнання їх речовими доказами по кримінальному провадженні.
19.11.2019 надіслано запит головному лікарю ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з проханням: повідомити, хто саме із медичних працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі з числа медичних сестер, надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати належним чином завірену копію посадової інструкції (посадових обов`язків) вказаних осіб; надати належним чином завірені: затверджене положення про ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та затверджену структуру установи, надати медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 2768.
16.12.2019 на даний запит отримано відповідь, що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій визначений главою 15 КПК України і здійснюється у формі отримання тимчасового доступу.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі. Також, в заяві вказано, що вона клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, прийшов до наступного висновку з таких підстав.

В СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.
За змістом ст.26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

Відповідно до ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Стаття 132 КПК України встановлює загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому зазначено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. При цьому при наданні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно зі ст. 159 КПК України , тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані до клопотання на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись статтями 26, 132, 159, 162, 163, 164, 309, 392 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001131від 05.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ строком на один місяць старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 № 2768, з можливістю її подальшого вилучення, затвердженого положення про ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та затвердженої структури установи, з можливістю отримання належним чином завірених копій даних документів, а також документів, які містять інформацію про те, хто саме із медичних працівників ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в тому числі з числа медичних сестер, надавав медичну допомогу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість його вилучення, та посадових інструкцій (посадових обов`язків) вказаних осіб, з можливістю отримання належним чином завірених копій даних документів, які зберігаються у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого огляду та проведення інших необхідних слідчих дій.
Ухвала діє протягом 30 днів з моменту винесення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, про тимчасовий доступ до яких надано дозвіл, що відповідно до статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1