№ l-кс/521/639/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2020 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Як вбачається з клопотання слідчого, 16.01.2020 року до ЧЧ Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення про те,, що : 16.01.2020 близько 03:3 0 год. невідома особа, знаходячись у парку імені Горького`в м.Одесі, умисно пошкодило майно шляхом підпалу розважальний майданчик « ІНФОРМАЦІЯ_1 »! Сума нанесеного збитку та перелік пошкодженого майна встановлюється
З метою встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, та з метою встановлення всіх абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися в, районі скоєння кримінального правопорушення, а також в районах імовірного перебування осіб, причетних до вчиненого злочину, оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі доручення та рапорту начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , було проведено радіотехнічну розвідку на місці пригоди за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що, клопотання підлягає частковому задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До матеріалів клопотання додано витяг з електронного рапорту, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 , з фабули (телеграми №29846 від 10.10.2019 року) вбачається, що 10.10.2019 року надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 10.10.2019 за адресою: АДРЕСА_2 невідомі розклеюють агітаційні плакати «Допоможіть, рейдерські захвати». Тобто датою введення та реєстрації відомостей є 10.10.2019 року, а проміжок часу датований 11:32 та 11:34.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для часткового задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до копій речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин, оскільки згідно фабули витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 0000125, саме 16.01.2020 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора 102 про те, що 16.01.2020 невідома особа, знаходячись в парку ім. Горького в м.Одесі умисно пошкодила майно шляхом підпалу розважального майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 від 16.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучання документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що відбувались в межах дії базових станцій, за адресою: АДРЕСА_1 :

в період часу з 11 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин 10.10.2019 року:
LAC: 45132; CID: 60203
LAC: 45131; CID: 48031, 48037, 48034
LAC: 45131; CID: 122897189, 48006731, 122887752, 48003072;
в період часу з 02 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин 16.01.2020 року:
LAC: 45132; CID: 60203
LAC: 45131; CID: 48031, 48037, 48034
LAC: 45131; CID: 122897189, 48006731,122887752, 48003072

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, ІМЕІ мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1