Справа №585/4399/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/390/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 лютого 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`який вид покарання у виді певного строку позбавлення волі.

Розгляд даного кримінального провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 16.00 год. 04 червня 2020 року в режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та Державною установою «Роменська виправна колонія (№56)» за участю засудженого ОСОБА_3 .

Крім того, 24 лютого 2020 року на електронну адресу суду від захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, в якому останній просив провести призначене судове засідання в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області - за участю адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 04 червня 2020 року о 16.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до Роменського міськрайонного суду Сумської області, для виконання та адвокату ОСОБА_4 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2