Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/834/20
Провадження №: 1-кп/332/229/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2020 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2020 приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_4 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , під час раптово виниклого конфлікту з рідною сестрою ОСОБА_5 , на ґрунті особистих неприязних відносин, стоячи навпроти потерпілої, обличчям до обличчя, на відстані 0.5 метра, наніс один удар кулаком правої руки в область верхньої частини лівої руки ОСОБА_5 , чим спричинив останній синець у верхній третині лівого плеча, один удар правою ногою в область правої нижньої кінцівки, спричинивши синець на передньо-внутрішній поверхні правої гомілки, які, згідно з висновком експерта № 294 від 10.03.2020, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що 8 березня поточного року в вечірній час між ним та сестрою виник конфлікт, під час якого він декілька разів вдарив потерпілу рукою по руці та ногою по нозі, тим самим спричинивши потерпілій тілесні ушкодження. Щиро кається у скоєному, просив вибачення у потерпілої.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт нанесення їй тілесних ушкоджень з боку обвинуваченого 08.03.20 при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Питання щодо призначення покарання ОСОБА_4 залишила на розсуд суду.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 294 від 10.03.2020 року: синці в ділянках лівого плеча, правої гомілки у ОСОБА_5 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні покарання суд відповідно до ст. 65 КК України враховує:
-ступінь тяжкості вчиненого злочину, який законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;
-особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, на обліках в наркологічному і психоневрологічному диспансерах не перебуває;
-обставини, які пом`якшують покарання: визнання вини, щире каяття;
-обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність призначення покарання обвинуваченому у вигляді громадських робіт в розмірах санкції статті обвинувачення. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Речові докази у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1