overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 347/601/18
Провадження № 1-кп/347/15/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2020 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:
головуючої - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської місцевої прокуратури звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеним у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Ухвалою Косівського районного суду від 28.10.2019 р. провадження в справі було зупинено в зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи проведення якої доручено експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз , що за адресою: 79054, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.
На адрес суду повернуто матеріали кримінального провадження із повідомленням про неможливість надання висновку.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження в даній справі слід відновити враховуючи наведені обставини, а саме те, що відпали підстави для зупинення провадження у даній справі, тобто в зв`язку із неможливістю надання висновку судової експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити судове провадження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005120 від 13.12.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Призначити судове засідання на 14.09.2020 року на 13 год. 00хв., про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 366/2739/19
Провадження № 1-кп/366/43/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в смт.Іванків матеріали кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000051 від 01.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
26 квітня 2018 року до Іванківського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000051 від 01 лютого 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.ч. 1,3 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , за ч. 3 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 квітня 2018 року справу розподілено судді ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 28.10.2019 року виділено в окреме кримінальне провадження матеріали щодо ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
15 червня 2020 року суддя ОСОБА_4 заявила собі самовідвід у даному кримінальному провадженні, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_4 11.06.2020 року постановила вирок у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року відвід судді ОСОБА_4 було задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді ОСОБА_1 .
Керуючись, ст.ст. 110 ч. 2, 369 ч. 2, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження № 0000051 від 01.02.2018 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.185 КК України прийняти до свого провадження.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на 29 липня 2020 року на 10 год. 30 хв.
Викликати на судовий розгляд прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника, потерпілих.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА 521/11580/19 1-в/521/93/20

13 липня 2020 року суддя Малиновський районний суд м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання засудженого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Клопотання ОСОБА_2 має бути розглянуте місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з довідки в.о. начальника ДУ «Одеський слідчий ізолятор» №5/6-9820 від 09.07.2020 року, засуджений ОСОБА_2 звільнений 24.12.2019 року із зали суду по відбуттю строку покарання та вибув за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 509/3281/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2020 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000456 від 17.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.4, 190 ч.2 КК України та

за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення за ст.187 ч.4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 липня 2020 року до судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з реєстром до нього відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3

27 квітня 2020 року під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000593 від 11.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, мною як слідчим суддею були прийняті процесуальні рішення щодо тимчасового доступу до речей і документів) справа № 509/1825/20).

Крім того, 27 квітня 2020 року під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000593 від 11.04.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 187 ч.4 КК України, мною як слідчим суддею були прийняті процесуальні рішення щодо зобов`язання посадових осіб вчинити певні дії (справа № 509/1802/20).

Відповідно до 76 ч.1 КПК України суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Оскільки, мною як слідчим суддею приймались процесуальні рішення під час досудового розслідування відносно вищевказаних обвинувачених з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, відповідно до ст. 76 КПК України, вважаю можливим, заявити самовідвід судді по справі.

Керуючись ст.ст. 75,76,81,314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід судді у справі ОСОБА_1

Кримінальну справу № 509/3281/20 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч.4,190 ч.2 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення за ст.187 ч.4 КК України направити до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ЄУН № 331/5017/18
Провадження № 1-кс/331/1108/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2020 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До початку розгляду клопотання по суті прокурор ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про залишення поданого клопотання без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, а також право сторони кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України вільно використовувати свої права у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, слідчий суддя вважає, що вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 26, 159 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000106, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 334/3018/18
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 09.07.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 09.07.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Франчук
1Справа № 335/4664/20 1-кп/335/698/2020
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
8 липня 2020 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2020 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, які просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду в судовому засіданні, встановив наступне.
Кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 291, 314316, 372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України на 8 липня 2020 р. о 13:20 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити за участю обвинуваченого, прокурора, яких попередити про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/549/19
провадження №1-кп/619/316/20
УХВАЛА

13 липня 2020 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт № 0001347 від 25.08.2018 року у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пристін Куп`янського району Харківської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27.12.2012 Куп`янським міськрайонним судом Харківської обл. за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, 30.06.2015 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 70 ч.1, ст. 71 ч.1 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 3 місяці, на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 28.03.2016 покарання пом`якшено за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення полі, на підставі ст. 71 ч.1 КК України часткового приєднано невідбуте покарання за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 27.12.2012 та остаточно призначено 6 років 3 місяці позбавлення волі; 16.06.2016 Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 6 років 3 місяці, на підставі ухвали Апеляційного суду Харківської області від 21.03.2017 у відповідності ч. 5 ст. 72 КК України із зарахуванням строку відбування покарання відбув повністю покарання та звільнений з-під варти в залі суду, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2020 року з Харківського апеляційного суду до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001347 від 25.08.2018 року.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на 11 серпня 2020 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/5217/20
У Х В А Л А

13 липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність старшої групи слідчих начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, -

у с т а н о в и в :

13.07.2020 ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з скаргою на бездіяльність старшої групи слідчих начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення та просить зобов`язати надати в друкованому вигляді витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.1 ст.364, ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.3 ст.197-1, ч.2 ст.358 КК України.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

скаргу ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність старшої групи слідчих начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 щодо ненадання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення призначити до судового розгляду 16 липня 2020 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати представника скаржника, уповноважену особу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області .

Копію ухвали направити скаржнику, Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 629/687/15-к
Номер провадження 1-в/629/137/20
УХВАЛА

13 липня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства вирок суду у відношенні ОСОБА_2 ,-

в с т а н о в и в :

10 липня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства вирок суду у відношенні ОСОБА_2 , в обґрунтування якого зазначено, що ОСОБА_2 засуджений 03.12.2018 року вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Даний вирок набрав законної сили 03 січня 2019 року. 01.07.2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. В зв`язку з чим просить привести вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2018 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України - у відповідність із діючим законодавством, а саме просить вирішити питання про зниження покарання до максимальної межі, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 .
Підстав, які б перешкоджали призначенню судового засідання, не вбачається.
Керуючись ст. 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання у справі за поданням Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області щодо приведення у відповідність до чинного законодавства вирок суду у відношенні ОСОБА_2 у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області у відкритому судовому засіданні на 17 серпня 2020 року на 15-50 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/476/20
Провадження № 1-кп/673/89/20
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

09 липня 2020 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,-

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Деражнянському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК, а також зміни обвинуваченому запобіжного заходу немає.

Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно закону ст. 314 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 13 год. 40 хв. 10 липня 2020 року.

В судове засідання викликати процесуального прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 680/467/20
№1-кп/680/45/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2020 року смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 04 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000098 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

установив:
До Новоушицького районного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення йому обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК у зв`язку із набранням законної сили Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Обвинувачений та потерпілий у підготовчому судовому засіданні проти клопотання не заперечили.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, дослідивши обвинувальний акт приходить до наступного.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року (далі Закон).

Кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України віднесено до категорії кримінальних проступків, а тому відповідно до підпункту 5 пункту 4 прикінцевих та перехідних положень Закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочин, що визначенні як кримінальні проступки, які направленні до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
Керуючись ст. 314,372, КПК України, Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року, суд,-
постановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 04 червня 2020 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - повернути прокурору Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1