Справа № 368/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик в режимі відео конференції подання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в :
до слідчого судді Кагарлицького районного суду Київської області надійшло подання від начальника Державної установи «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)», згідно якого просять суд вирішити питання відповідно до положень розділу 8 КПК України, а саме: передачі вилученого у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 - у дохід держави, обґрунтовуючи подання наступним.
Молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було написано рапорт, від 20.12.2019 року, з якого стало відомо, що того ж дня, близько 8 год. 30 хв., під час проведення загального обшуку ВСПС № 1 кімната № 5, в кишені спортивної кофти було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 . Даний предмет відноситься до заборонених предметів передбаченим додатком 3, пункту 4, розділу II ПВР УВП. У зв`язку з проведенням перевірки по вищезгаданому факту старшим оперуповноваженим ОГ майором внутрішньої служби ОСОБА_7 було оглянуто наявну в ньому інформацію для встановлення власника чи причетних осіб до вилученого забороненого предмету.
В результаті огляду наявних номерів та звіркою їх з «Книгою надання телефонних розмов засудженим» встановлено причетність засудженого ОСОБА_5 , який здійснював дзвінки та проживає в даній кімнаті (фото матеріали додаються).
Засуджений ОСОБА_5 у державній установі «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» відбуває покарання з 22.03.2019 року за час відбування покарання характеризується негативно. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності під час тримання у Київському СіЗО.
У своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , належать йому, порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ II пункт 4 ПВР УВП (додаток 3).
Представник ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 подання колонії підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане подання та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що даний телефон йому не належить а працівника колонії сказав, що телефон його, щоб відстали від нього. Просить передати його колонії.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора щодо поданого подання, представника ДУ «Кагарлицька виправна колонія» ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Васильківського районного суду Київської області від 08.08.2017 року за ч. 3 ст. 286 КК України до десяти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.
Початок строку відбування: 08.08.2017 року.
Кінець строку покарання: 08.08.2027 року.
Засуджений ОСОБА_5 міру покарання відбуває з 08.08.2017 р., де за час перебування у ДУ «Київський СІЗО» характеризувався негативно та не мав заохочень, але мав чотири дисциплінарні стягнення.
У Державну установу «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)» ОСОБА_5 прибув 22.03.2019 р.
22 березня 2019 р. засудженого ОСОБА_5 було ознайомлено з умовами відбування покарання у ДУ «Кагарлицька виправна колонія (№ 115)».
Про заборону зберігання та використання засобів мобільного зв`язку під час відбування покарання в установі засуджений 22.03.2019 р. був письмово. Однак, останній свідомо проігнорував правила відбування покарання в даній установі та вчинив наступне порушення режиму відбування покарання.
Згідно рапорту № 3 від 20.12.2019 року написаного молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , з якого стало відомо, що 20.12.2018 р. в період з 8 год. 30 хв. до 09 год. під час проведення загального обшуку в приміщенні ВСПС № 1 кімната № 5 в кишені спортивної куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 .
По факту виявлення та вилучення мобільного телефону марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , молодш. інспектором ВНіБ ст.. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_6 складено протокол вилучення № 29 від 20.12.2019 року.
20.12.2019 року виявлений заборонений предмет у ОСОБА_5 був переданий на відповідальне зберігання на склад установи, де знаходяться по даний час.
Засуджений ОСОБА_5 стосовно виявлення та вилучення мобільного телефону марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , пояснив, що найдений мобільний телефон належить йому.
По даному факту складено висновок від 23.12.2019 року, з якого вбачається, старшим оперуповноваженим ОГ ДУ «Кагарлицька виправна колонія» майором внутрішньої служби ОСОБА_7 було встановлено, що молодшим інспектором ВНіБ старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 було написано рапорт, від 20.12.2019 року, з якого стало відомо, що того ж дня, близько 8 год. 30 хв., під час проведення загального обшуку ВСПС № 1 кімната № 5, в кишені спортивної кофти було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 . Даний предмет відноситься до заборонених предметів передбаченим додатком 3, пункту 4, розділу II ПВР УВП. У зв`язку з проведенням перевірки по вищезгаданому факту старшим оперуповноваженим ОГ майором внутрішньої служби ОСОБА_7 було оглянуто наявну в ньому інформацію для встановлення власника чи причетних осіб до вилученого забороненого предмету. В результаті огляду наявних номерів та звіркою їх з «Книжкою наданих телефонних розмов засудженим» встановлено причетність засудженого ОСОБА_5 , який здійснював дзвінки та проживає в даній кімнаті. Даний предмет відноситься до заборонених предметів передбаченим додатком 3, пункту 4, розділу II ПВР УВП. Засуджений ОСОБА_5 порушив ст. 107 ч. 4 КВК України та розділ II пункт 4 ПВР УВП (додаток 3).
В своєму власноруч написаному поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що мобільний телефон марки «VIAAN» належить йому.
Враховуючи встановлені дані було зроблено висновок на необхідність покращення проведення профілактичної роботи із засудженими, з метою недопущення скоєння ними порушень режиму утримання пов`язаних із зберіганням та використанням заборонених предметів, а також недопущення користування в подальшому мобільними телефонами.
Окрім того, було вирішеного засудженого ОСОБА_5 за фактом вилучення, що призвело до порушення вимог ч.4 ст. 107 КВК України та розділу 2 пункту 4 ПВР УВП - притягнути до дисциплінарної відповідальності та вирішено направити подання до суду щодо виявленого забороненого предмету.
Згідно з ч.1 ст.102 КВК України режим у виправних і виховних колоніях - це встановлений законом та іншими нормативно-правовими актами порядок виконання і відбування покарання, який забезпечує ізоляцію засуджених; постійний нагляд за ними; виконання покладених на них обов`язків; реалізацію їхніх прав і законних інтересів; безпеку засуджених і персоналу; роздільне тримання різних категорій засуджених; різні умови тримання засуджених залежно від виду колонії; зміну умов тримання засуджених.
Як видно із тексту ч. ч. 3, 4 ст. 107 КВК України, п.3 розділу 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 30.12.2014 року за №1656/26433, засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами.
У відповідності до п.2 ч.7 ст.102 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ) засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3).
Згідно додатка три є перелік предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено: радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).
Тобто, згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено в цей перелік включено і мобільний телефон та сім карта до нього.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 під час відбування покарання в ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» зберігав мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , який заборонено використовувати в колоніях, тому слідчий суддя вважає, що засуджений вчинив дисциплінарний проступок в розумінні ч.1 ст.131-1 КВК України, який згідно вимог ст.133 КВК України є злісним порушенням установленого порядку відбування покарання.
Із метою забезпечення непорушного та гарантованого Конституцією України права на власність, слідчий суддя приходить до переконання, що згідно п.2 ч.7 ст.102 КВК України мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № 2 НОМЕР_5 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , необхідно передати на зберігання в приміщенні складу ДУ «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 відповідно до положень розділу VIII КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 102 КВК України, ст. 537 539 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Подання начальника Державного установи «Кагарлицька виправна колонія (№115)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_5 задовольнити частково.
Передати на зберігання в приміщенні складу Державної установи «Кагарлицька ВК (№115)» до звільнення засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) відповідно до положень розділу VIII КПК України мобільний телефон марки «VIAAN» з ІМЕІ № НОМЕР_1 , ІМЕІ № НОМЕР_2 , сім-карту «Київстар» з ІМЕІ НОМЕР_3 , сім-карти «LIFE» з ІМЕІ № НОМЕР_4 , який був вилучений на підставі протоколу вилучення № 28 від 20 грудня 2019 року у засудженого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1