Справа № 458/395/19
У Х В А Л А

03 березня 2020 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Турківського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15 серпня 2019 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 125 КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Турківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 , посилаючись на те, що станом на 17 грудня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу та інформації про причини невиконання вироку суду понад одного місяця не має, а також відсутня інформація про місце перебування засудженої, її матеріальний стан чи інші обставини життя засудженої.

У судове засідання засуджена ОСОБА_3 повторно не прибула, яка у встановленому порядку була викликана.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Статтями 140 та 142 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до засудженого.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Ураховуючи наведене, судове засідання необхідно відкласти, застосувати до засудженої ОСОБА_3 привід у судове засідання, виконання якого слід доручити Турківському відділенню поліції Самбірському відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 314, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти на 6 квітня 2020 року на 10 год. 30 хв. засідання за поданням Турківського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Повторити виклик у судове засідання учасників судового розгляду.

Здійснити привід засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя м. Верхнє Турківського району Львівської області.

Виконання ухвали про привід засудженої ОСОБА_3 доручити Турківському відділенню поліції Самбірському відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя