Справа № 461/4303/20
Провадження № 1-кс/461/3499/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в :

начальник ДУ «ЛУВП (№19)» ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про обернення в дохід держави мобільних телефонів марки «SAMSUNG» GT-C3782 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» без зарядного пристрою та сім-карти, іmei: відсутній.

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що 05.05.2020 року в чергову частину «Львівської установи виконання покарань №19» поступив рапорт від оперуповноваженого ОВ ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» капітана вн.сл. ОСОБА_4 , про те, що 05.05.2020 року близько 11 год. 30 хв. було проведено вибірковий обшук на посту №6 в камері №76. Так в ході обшуку у спеціально обладнаних тайниках, вказаної камери, було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони марки «SAMSUNG» GT-C3782 imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» у корпусі сірого кольору, без зарядного пристрою та сім-карти, imei: відсутній. Особи, яким належали вилучені мобільні термінали невстановлені. В ході проведеного розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених предметів мобільних телефонів, опитано службових осіб установи, а саме: оперуповноваженого ОВ ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» капітана вн.сл. ОСОБА_4 та ст. оперуповноваженого ОВ ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» підполковника вн.сл. ОСОБА_5 З пояснень службових осіб встановлено, що 05.05.2020 року близько 11 год. 30 хв. було проведено вибірковий обшук на посту №6 в камері №76. Так в ході обшуку у спеціально обладнаних тайниках, вказаної камери, було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони марки «SAMSUNG» GT- С3782 imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» у корпусі сірого кольору, без зарядного пристрою та сім-карти, imei:відсутній. Особи, яким належали вилучені мобільні термінали невстановлені. У зв`язку із цим просить прийняти рішення про обернення в дохід держави зазначеного мобільного телефону.

Представник ДУ «ЛУВП (№19)» в судове засідання не з`явився, однак в клопотання просив проводити судове засідання у його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Судом встановлено, що 05.05.2020 року в чергову частину «Львівської установи виконання покарань №19» поступив рапорт від оперуповноваженого ОВ ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» капітана вн.сл. ОСОБА_4 , про те, що 05.05.2020 року близько 11 год. 30 хв. було проведено вибірковий обшук на посту №6 в камері №76. Так в ході обшуку у спеціально обладнаних тайниках, вказаної камери, було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони марки «SAMSUNG» GT-C3782 imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» у корпусі сірого кольору, без зарядного пристрою та сім-карти, imei: відсутній. Особи, яким належали вилучені мобільні термінали невстановлені.

В ході проведеного розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених предметів - мобільних телефонів, опитано службових осіб установи, а саме: оперуповноваженого ОВ ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» капітана вн.сл. ОСОБА_4 та ст. оперуповноваженого ОВ ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» підполковника вн.сл. ОСОБА_5 З пояснень службових осіб встановлено, що 05.05.2020 року близько 11 год. 30 хв. було проведено вибірковий обшук на посту №6 в камері №76. Так в ході обшуку у спеціально обладнаних тайниках, вказаної камери, було виявлено та вилучено 2 (два) мобільні телефони марки «SAMSUNG» GT- С3782 imei 1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» у корпусі сірого кольору, без зарядного пристрою та сім-карти, imei:відсутній. Особи, яким належали вилучені мобільні термінали невстановлені.

Пояснення по даному факту ув`язнені камери №76 писати відмовились посилаючись на ст.63 Конституції України. Щодо вилучених мобільних телефонів, повідомили, що вони їм не належать.

Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, що затверджені Наказом Міністерства юстиції України №2186/5 від 29 грудня 2014 року, визначено, що засудженим заборонено придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки. Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань. Вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави (наказ ДПтС України від 25 грудня 2003 року № 275).

Таким чином, розгляд клопотання установи виконання покарання про вирішення питання щодо вилучених речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, вирішується слідчим суддею у порядку Глави 26 з урахуванням розділу VIII КПК України.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт виявлення та вилучення заборонених радіоелектронних засобів зв`язку мобільних телефонів марки «SAMSUNG» GT-C3782 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» без зарядного пристрою та сім-карти, іmei: відсутній, підтверджується: рапортом оперуповноваженого ОСОБА_4 від 05.05.2020 року, проколом вилучення №2-44 від 05.05.2020 року, актом №39 від 05.05.2020 року про оприбуткування особистих грошей, цінностей і речей; висновком по факту вилучення заборонених предметів від 18.05.2020 року.

Оскільки мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання начальника державної установи Львівська установа виконання покарань ( №19) ОСОБА_3 про конфіскацію мобільного телефону.

Керуючись ст.ст. 59, 102 КВК України, суд, -

у х в а л и в :

подання начальника ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону - задовольнити.

Вилучені мобільні телефони марки «SAMSUNG» GT-C3782 imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 та «MEIZU» без зарядного пристрою та сім-карти, іmei: відсутній, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .