УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
адвоката ОСОБА_4 ,
власника майна ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002672 від 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.
09.12.2019 приблизно о 17:40 год. неподалік будинку №51 по вул. Рильського м. Вінниці, дві невідомі особи, незаконно заволоділи транспортним засобом марки "Volksvagen Jetta", д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , після чого з місця події зникли, та заподіяли своїми діями ОСОБА_6 матеірального збитку на суму 27 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо що даний злочин був вчинений громадянином ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_5 .

Останніх 10.12.2019 року було затримано в порядку ст. 208 КПК України, та під час затримання в громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Ксаомі Редмі в корпусі золотого кольору м/т НОМЕР_2 , який в подальшому було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3016936

Вказані вище речі, а саме мобільний телефон марки Ксаомі Редмі в корпусі золотого кольору м/т НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3016936, мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Адвокат ОСОБА_4 при вирішенні питання про арешт майна покладався на розсуд суду.
Власник майна ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку адвоката.
Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, адвоката, власника майна, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речового доказу та недопущенні можливості його втрати або знищення, та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 10.12.2019 року. було вилучено під час затримання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, а саме мобільний телефон марки Ксаомі Редмі в корпусі золотого кольору м/т НОМЕР_2 , який було поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 3016936, для подальшого приєднання в якості речового доказу до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя