Справа № 466/1091/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 про самовідвід,-
в с т а н о в и в:
11 лютого 2020 р. в процесі комп`ютерного розподілу справ, автоматизованою системою документообігу суду, судді ОСОБА_2 передано клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Згідно протоколу зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від 05 грудня 2019 року визначено слідчими суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року.
12.02.2020р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід у розгляді даної скарги з тих підстав, що як вбачається з матеріалів клопотання, запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено державним реєстратором ДП «Західний експертно-технічний центр держпраці» ОСОБА_6 , яка є родичкою її чоловіка ОСОБА_7 .

Учасники в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши заяву, суддя встановив наступне.
Згідно протоколу зборів суддів Шевченківського районного суду м. Львова від від 05 грудня 2019 року визначено слідчими суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на період з 01.02.2020 року по 29.02.2020 року, а тому слідчими суддями підлягають розгляду справи вищевказаної категорії.
11.02.2020 року згідно протоколу автоматизованої системи визначення слідчого судді клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 № 466/1091/20 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України визначено слідчого суддю ОСОБА_2 .
Як вбачається з матеріалів клопотання, запис до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено державним реєстратором ДП «Західний експертно-технічний центр держпраці» ОСОБА_6 , яка є родичкою її чоловіка ОСОБА_7 , тому слідчий суддя ОСОБА_2 подала заяву про самовідвід.
Частиною першою ст. 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки належним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно з ч.1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.
Таким чином, з метою забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких сумнів в об`єктивності та неупередженості судді, та умов, при яких суд буде вільним як реально, так і в очах розумного спостерігача від будь-якого невідповідного зв`язку, приходжу до висновку, що заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 21, 75, 76, 80, 107 КПК України, суддя
постановив :
заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 - задовольнити.
Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_2 від участі у розгляді клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 № 466/1091/20 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Матеріали клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 № 466/1091/20 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, передати на повторну реєстрацію та розподіл у відповідності з вимогами ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1