У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1175/20

№ 1-кс/183/346/20

03 березня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів у кримінальному провадженні №001598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив :

слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 11.09.2019 р. до СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 02.09.2019 р. щодо зобов`язання внесення до ЄРДР скаргу ОСОБА_5 від 12.07.2019 р. за фактом підробки його підпису в акті погодження меж.
В ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що за адресою АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_6 (який на теперішній час вже помер), де мав свій будинок, який після своєї смерті згідно свідоцтва про право на спадщину перейшло до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних долях.

Після чого, за договором дарування житлового будинку частину свого будинку ОСОБА_8 переоформила на ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, за договором дарування житлового будинку частину свого будинку ОСОБА_7 переоформив на ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Пізніше останній дізнався, що ОСОБА_9 продала своє домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_10 .

Потім, знаходячись на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 помітив, що новий власник, який проживає поруч з ним, за адресою: АДРЕСА_2 , збудував паркан на межі домоволодінь, залізши на 1 м. вздовж всієї межі всередину його території. В результаті чого, ОСОБА_5 вирішив з`ясувати чому саме так останній зробив.

Коли ОСОБА_5 ознайомився з технічною документацією із землеустрою щодо встановлення(відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), яка була розроблена на замовлення ОСОБА_9 , ОСОБА_5 дізнався, що конфігурація земельної ділянки була змінена та на акті погодження меж земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , підроблено його підпис, та підставі цього було внесено відомості до Державного земельного кадастру.

21 січня 2020 року слідчим було відібрано зразки підпису ОСОБА_5 для проведення почеркознавчої експертизи на 10 аркушах.

Для повного, всебічного розгляду кримінального провадження, з метою підтвердження або спростування вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб до цього та для проведення почеркознавчої експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером :04:014:0036, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримавши його, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, суд вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться у відділу державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, слідчий суддя вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, суд,

постановив :

надати дозвіл слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером :04:014:0036, за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 12, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Строк дії ухвали до 03 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1