Справа №295/6349/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув клопотання заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_6 , про перевірку наявності підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), який розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова для приведення вироку суду до виконання, під вартою, та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора Житомирської області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) до фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдова строком на 2 місяці.

З матеріалів клопотання вбачається, що вироком суду Унгень Республіки Молдова від 21.07.2015 року ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. d ч. 2 ст. 151 Кримінального кодексу Республіки Молдова та засуджений до покарання у виді 8 років позбавлення волі.

15 березня 2020 року на в`їзд в Україну у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Виступовичі» відбулось спрацювання бази даних Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення прикордонного контролю встановлено, що вказана особа, згідно бази даних «Інтерпол», перебуває у міжнародному розшуку як засуджений за вчинення злочину, передбаченого п. d ч. 2 ст. 151 Кримінального кодексу Республіки Молдова.

Під час звірки з сектором міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Житомирській області інформацію підтверджено.

15 березня 2020 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України.

ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Унгень, Республіка Молдова, свідоцтво про повернення іноземця до країни походження MD 0148696.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 від 10.04.2020 року затверджено згоду громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на його видачу (екстрадицію) та відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності; клопотання прокурора задоволено; застосовано до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт), до вирішення Міністерством юстиції України питання про його видачу та фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова, строком до 09.06.2020 року.

У відповідності до положень Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року до Міністерства юстиції України надійшов запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу (екстрадицію) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для приведення вироку до виконання.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно ОСОБА_7 юстиції України, відповідно до ст. 587 КПК України, доручило прокуратурі Житомирської області.

Запит молдавської сторони та інші документи про видачу ОСОБА_7 оформлені належним чином, відповідно до Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, якою врегульовано відносини між Україною і Республікою Молдова у питаннях екстрадиції.

Відповідно до наданих молдавською стороною документів встановлено, що вироком суду Унгень Республіки Молдова від 21.07.2015 року ОСОБА_9 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. d ч. 2 ст. 151 Кримінального кодексу Республіки Молдова та засуджений до покарання у виді 8 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 6 серпня 2015 року.

Злочин, передбачений п. d ч. 2 ст. 151 Кримінального кодексу Республіки Молдова, відповідає злочину, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України, і є екстрадиційним, оскільки ОСОБА_9 засуджений до позбавлення волі на строк більше 4 місяців.

Передбачений ст. 80 КК України строк давності виконання обвинувального вироку за вказаний злочин не закінчився. Запити інших держав про видачу ОСОБА_7 не надходили.

Компетентні органи України не проголошували остаточне рішення стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з правопорушеннями, за які вимагається його видача та не ухвалювали рішення про непорушення чи припинення переслідування, у зв`язку із цими самими правопорушеннями.

Злочини, за які засуджений ОСОБА_9 , не належать до військових злочинів, не мають політичного характеру та кримінальна справа не порушується виключно за скаргою потерпілого.

На даний час, ОСОБА_9 утримується в слідчому ізоляторі державної установи «Житомирська УВП № 8».

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_9 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими обгрунтовується клопотання, заслухавши пояснення затриманого, його захисника та думку прокурора, слідчий судя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до особи, яку розшукують компетентні органи іноземної держави за кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) такій державі для притягнення до кримінальної відповідальності або виконання вироку, в порядку і на підставах, передбачених розділом ІХ цього Кодексу або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно зі вимогами ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього строку слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Встановлені під час судового розгляду обставини про те, що ОСОБА_9 є громадянином Республіки Молдова, з питань оформлення дозволів на постійне чи тимчасове проживання в Україні не звертався, статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту він не має, розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова і перебуває у міжнародному розшуку, надають достатні підстави для задоволення клопотання про продовження застосування до нього екстрадиційного арешту.

У судовому засіданні не встановлено обставин, у зв`язку з якими не може бути вирішено питання про видачу особи (екстрадицію) іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Визнати наявність підстав для подальшого тримання під вартою громадянина Республіки Молдова ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та продовжити застосування до нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) строком на два місяці до 02 серпня 2020 року до вирішення питання про його фактичну передачу компетентним органам Республіки Молдова.

Утримувати ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) у слідчому ізоляторі при державній установі «Житомирська УВП №8».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: