Провадження № 1-кп/638/139/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

09 грудня 2019 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:

прокурора ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань № 1 в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00002994 , внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року , за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, військовозобов`язаного, який проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

Ус т а н о в и в :

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

В підготовчому засіданні прокурор , захисник та обвинувачений вважали можливим призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки він в повній мірі відповідає положенням ст. 291 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, доходить наступного висновку.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд доходить висновку про необхідність призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні в судове засідання.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник , обвинувачений , свідки.

На даний час є недоцільним витребування будь яких документів чи речей.

Сторони вправі заявити клопотання щодо виклику для допиту осіб, витребування документів чи речей згідно положень ст. 350 КПК України.

Стороною захисту заявлені клопотання про виклик свідків, витребування матеріалів іншого кримінального провадження та результатів проведення негласних слідчий( розшукових) дій, які долучено до матеріалів провадження .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України, суд

постановив:
Кримінальне провадження № 00002994 , внесене до ЄРДР 24.10.2016 року , за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:15 годину 19.12.2019 року.

Викликати для участі в судовому засіданні :

прокурора , захисника, обвинуваченого, свідків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1