Ухвала
Іменем України
19 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 161/19955/18

провадження № 51- 6320 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання голови Волинського апеляційного суду про направлення кримінального провадження №0003210 (справа №161/19955/18)за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції,
встановив:
До Верховного Суду у порядку ст. 34 КПК України надійшло подання голови Волинськогоапеляційного суду про направлення кримінального провадження №0003210 (справа №161/19955/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року, до іншого суду апеляційної інстанції.

Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження було отримано інформацію про неможливість розподілу справи між суддями у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів для його розподілу, у зв`язку із чим неможливо утворити новий склад суду.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З наданих до суду матеріалів провадження вбачається, що 09 грудня 2019 року до Волинського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0003210 (справа №161/19955/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 09 грудня 2019 року, розподіл провадження між суддями не відбувся через те, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 09 грудня 2019 року, у судовій палаті з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду здійснюють правосуддя 4 судді, 3 з яких, а саме, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключені з автоматичного розподілу відповідно до ст. 76 КПК України, оскільки брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування, а саме, розглядали апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 жовтня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, згідно рішення Вищої ради правосуддя від 31 жовтня 2019 року №2857/0/15-9 «Про звільнення ОСОБА_9 з посади судді Волинського апеляційного суду у відставку» ОСОБА_9 , голову Волинського апеляційного суду, звільнено з посади судді Волинського апеляційного суду у зв`язку з поданням заяви про відставку. Згідно з наказом голови суду від 01 листопада 2019 року «Про відрахування зі штату судді у зв`язку з поданням заяви про відставку» з 04 листопада 2019 року ОСОБА_9 відраховано зі штату працівників Волинського апеляційного суду.
Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та того, що у Волинському апеляційному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Волинського апеляційного суду та направити вказані матеріали кримінального провадження до Рівненського апеляційного суду для розгляду.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання голови Волинського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №0003210 (справа №161/19955/18) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 та прокурора на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 жовтня 2019 року, направити до Рівненського апеляційного суду для розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3