Справа № 191/4300/17
Провадження № 1-в/191/40/20
У Х В А Л А
іменем України

21 січня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області питання про виправлення описки у вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2019 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки у вироку суду.

У судове засідання прокурор та учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПУ України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

12 листопада 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України.
Виходячи зі змісту вироку та з формулювання його вступної та резолютивної частини, суд зазначив дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 17 квітня 2002 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області вбачається, що дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що у вищезазначеному вироку суду дата народження засудженого ОСОБА_3 зазначена не вірно, коли правильною є дата народження останнього - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява начальника Синельниківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки у вироку суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у тексті вступної та резолютивної частини вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2019 року по справі №191/4300/17, провадження №1-кп/191/461/17, зазначивши вірно дату народження засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1