Справа № 161/990/20
Провадження № 1-кс/161/557/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003321, внесеному до ЄРДР 01.09.2019 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003321, внесеному до ЄРДР 01.09.2019 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України, яке 09 грудня 2019 року в порядку ст. 284 КПК України завершено. В подальшому прокурор Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 керуючись п.4 ч.2 ст. 36,ст. 290 КПК України надав доручення повідомити підозрюваним та їх захисникам про завершення досудового розслідування та сторонам кримінального провадження повідомлено про надання доступу з можливістю скопіювати або відобразити будь-яким чином речові докази або їх частини, документи або копії з них.

09 грудня 2019 року старшим слідчим ОСОБА_9 було відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення відповідно до вимог ч. 7 ст. 290 КПК України.

16 грудня 2019 року старшим слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ОСОБА_9 шляхом відправлення через поштове відділення «Укрпочти» повідомлення про завершення досудового розслідування було повідомлено захисника підозрюваного ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 , про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , до СВ Луцького ВП на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не прибув.

16 грудня 2019 року слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ОСОБА_10 був здійснений телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_1 , який відповідно до витягу з реєстру адвокатів, належить адвокату ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_8 та повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, про що був складений відповідний рапорт.

16 грудня 2019 року слідчим слідчого відділу Луцького відділу поліції ОСОБА_10 був здійснений телефонний дзвінок на абонентський номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 , з яким в ході розмови його було повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування, про що був складений відповідний рапорт.

Однак, ні підозрюваний ОСОБА_8 , ні його захисник ОСОБА_5 , до СВ Луцького ВП на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не прибув.

13.01.2020 року слідчим СВ Луцького ВП ОСОБА_4 було повторно повідомлено захисника ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_6 шляхом відправлення через поштове відділення «Укрпочти» про завершення досудового розслідування, надсилання повідомлення про завершення досудового розслідування на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відповідно до витягу з реєстру адвокатів належить ОСОБА_6 , надсилання через соціальну мережу «Viber» на абонентський номер НОМЕР_3 , який відповідно до витягу з реєстру адвокатів належить ОСОБА_11 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_7 , адвокат ОСОБА_6 , до СВ Луцького ВП на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не прибув.

13.01.2020 року слідчим СВ Луцького ВП ОСОБА_4 було повторно повідомлено захисника ОСОБА_5 , шляхом надсилання повідомлення про завершення досудового розслідування на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до витягу з реєстру адвокатів належить ОСОБА_5 надсилання через соціальну мережу «WhatsApp» на абонентський номер НОМЕР_1 , який відповідно до витягу з реєстру адвокатів належить ОСОБА_5 повідомлення про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів досудового розслідування.

Однак, захисник підозрюваного ОСОБА_8 , адвокат ОСОБА_5 , до СВ Луцького ВП на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не прибув.

Матеріали кримінального провадження №0003321 від 01.09.2019 року складаються з 2-ох томів, 1-ий том на 231 аркуші , 2-ий том на 212 аркушах, що не є значним за обсягом та не важким для ознайомлення, умови доступу до матеріалів слідчим та прокурором забезпечені.

Тому їхні дії по ознайомленню з матеріалами кримінального провадження містять ознаки зволікання, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки. В зв`язку з викладеним слідчий за погодженням із прокурором звернулися до суду з даним клопотанням та просять встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003321 від 01.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України для підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_5 з 21.01.2020 року по 24.01.2020 року включно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання та просили його задовольнити, оскільки в діях підозрюваних та їх захисників має місце зволікання при ознайомленні з матеріалами, адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які заперечували щодо задоволення клопотання, оскільки не проведені слідчі дії із потерпілим та не повернуте майно, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим у клопотанні та доданих до нього матеріалах, а також прокурором у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання підозрюваними та його захисниками у ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Враховуючи графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зокрема, те, що підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належним чином повідомлялися про надання можливості ознайомитися із матеріалами кримінального провадження, враховуючи те, що підозрювані та їх захисники на даний час не з`являються до СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0003321 від 01.09.2019 року, тому суд вважає, що останні свідомо зволікають, з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Тому дії підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо ознайомлення із матеріалами кримінального провадження містять ознаки зволікання, чим безпідставно затягують час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки підозрюваним та стороні захисту слідчим в порядку визначеному КПК України належним чином повідомлено про необхідність виконання ст. 290 КПК України. Однак, станом на 23.01.2020 р. не розпочато ознайомлення з матеріалами справи.

Беручи до уваги, що підозрюваним та їх захисникам створено умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, чим порушуються вимоги ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисникам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003321 від 01.09.2019 року, із врахуванням того що, розгляд клопотання здійснюється 23.01.2020 року, слідчий в клопотанні просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003321 від 01.09.2019 року з 21.01.2020 року по 24.01.2020 року, який спливає на наступний день після розгляду клопотання, тому суд рахує за необхідне продовжити строк для ознайомлення та встановити до 28.01.2020 року включно.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та захисникам-адвокатам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0003321 від 01.09.2019 року до 28.01.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1