Справа № 161/5015/20
Провадження № 1-кп/161/657/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004739 від 12 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, з вищою освітою, працює сторожем в КП "Луцька центральна районна лікарня", в порядку ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , в період з вересня 2016 року по 31 січня 2020 року, діючи умисно, з метою виготовлення, зберігання, переміщення та розповсюдження продукції порнографічного характеру, всупереч вимогам ст.ст. 2, 6 Закону України "Про захист суспільної моралі" від 20 листопада 2003 року, згідно яких забороняється обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, виготовляв, зберігав, переміщав та розповсюджував зображення та відеопродукцію порнографічного характеру, зі змістом, який знаходиться в явному протиріччі з існуючими в суспільстві традиціями інтимного спілкування людей, яка здатна шляхом одіозної сексуальної інформації призвести до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми.
Так, наприкінці вересня 2016 року, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "LENOVO A6010Pro" мобільного оператора ПрАТ "Водафон Україна" за номером НОМЕР_1 фотографії порнографічного характеру, а саме одного зображення під назвою: "fd11a81395cec5f87fld5ab49c2cd217_view" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 24 вересня 2018 року о 03 год. 36 хв. розповсюдив, завантаживши вказане зображення порнографічного характеру на інтернет сайті "meendoru.net" під своїм обліковим записом " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що прив`язаний до його електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Згідно висновку експерта № 3 від 22 січня 2020 року файл формату ".jpg" з назвою: "fd11a81395cec5f87fld5ab49c2cd217_view" містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти та містить порнографічний зміст.
Крім цього, він же, наприкінці квітня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "LENOVO A6010Pro" мобільного оператора ПрАТ "Водафон Україна" за номером НОМЕР_1 відеопродуцкції порнографічного характеру, а саме одного файлу під назвою: "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 20 квітня 2018 року о 02 год. 42 хв. розповсюдив, завантаживши вказаний файл порнографічного характеру на інтернет сайті "meendoru.net" під своїм обліковим записом "Zhabs 27", що прив`язаний до електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Згідно висновку експерта № 3 від 22 січня 2020 року файл формату ".jpg" з назвою: "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.

Крім цього, він же, наприкінці квітня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "LENOVO A6010Pro" мобільного оператора ПрАТ "Водафон Україна" за номером НОМЕР_1 фотографії зображення порнографічного характеру, а саме, одного файлу під назвою: "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 20 квітня 2018 року о 08 год. 42 хв. розповсюдив, завантажиши вказаний файл порнографічного характеру на інтернет сайті "meendoru.net" під своїм обліковим записом "Zhabs 27", що прив`язаний до його електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".
Згідно висновку експерта № 3 від 22 січня 2020 року файл формату ".jpg" з назвою: "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.
Крім цього, він же, наприкінці квітня 2018 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "LENOVO A6010Pro" мобільного оператора ПрАТ "Водафон Україна" за номером НОМЕР_1 відеопродуцкції порнографічного характеру, а саме, одного файлу під назвою: "1ab2df0e07f6311f5f96995116ee7a67" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 20 квітня 2018 року о 04 год. 32 хв. розповсюдив, завантаживши вказаний файл порнографічного характеру на інтернет сайті "meendoru.net" під своїм обліковим записом "Zhabs 27", що прив`язаний до електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно висновку експерта № 3 від 22 січня 2020 року файл формату ".mp4" з назвою: "1ab2df0e07f6311f5f96995116ee7a67", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.

Крім цього, він же, на початку жовтня 2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "LENOVO A6010Pro" мобільного оператора ПрАТ "Водафон Україна" за номером НОМЕР_1 відеопродуцкції порнографічного характеру, а саме одного файлу під назвою: "3f4526cb11b314blf1536c4cc6afbed2" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 02 жовтня 2019 об 11 год. 58 хв. розповсюдив, завантажиши вказаний файл порнографічного характеру на інтернет сайті "meendoru.net" під своїм обліковим записом "Zhabs 27", що прив`язаний до електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Згідно висновку експерта № 3 від 22 січня 2020 року файл формату ".mp4" з назвою: "3f4526cb11b314blf1536c4cc6afbed2", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.

Крім цього, він же, в середині серпня 2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "SONY Xperia" IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 мобільного оператора "Київстар" за номером НОМЕР_4 зображень порнографічного характеру, а саме двох файлів під назвами: "received_62589.jpeg" та "received_524174.jpeg" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 18 серпня 2019 року о 21 год. 46 хв. розповсюдив, завантаживши вказані файли порнографічного характеру та переслав їх через додаток "Месенджер", який встановлений на його мобільному телефоні користувачу з обліковим записом: "Ingred Ingred" зі свого облікового запису " ОСОБА_6 ".

Згідно висновку експерта № 6 від 12 березня 2020 року файли формату ".jpeg" з назвами: "received_62589.jpeg" та "received_524174.jpeg", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.

Крім цього, він же, наприкінці листопада 2019 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "SONY Xperia" IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 мобільного оператора "Київстар" за номером НОМЕР_4 зображень порнографічного характеру, а саме двох файлів під назвами: "received_75587.jpeg" та "received_524174.jpeg" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, 29 листопада 2019 року 23 год. 47 хв. розповсюдив, завантаживши вказані файли порнографічного характеру та переслав їх через додаток "Месенджер", який встановлений на вищевказаному мобільному телефоні користувачу з обліковим записом: " ОСОБА_7 " зі свого облікового запису " ОСОБА_6 ".

Згідно висновку експерта № 6 від 12 березня 2020 року файли формату ".jpeg" з назвами: "received_75587.jpeg" та "received_524174.jpeg", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.

Крім цього, він же, наприкінці січня 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "SONY Xperia" IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 мобільного оператора "Київстар" за номером НОМЕР_4 трьох зображень порнографічного характеру, а саме трьох файлів під назвами: "received_75587.jpeg", "received_524174" та "received_62589" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, завантаживши вказані файли порнографічного характеру та переслав їх через додаток "Viber", який встановлений на вищевказаному мобільному телефоні користувачу з обліковим записом: " ОСОБА_8 " зі свого облікового запису " ОСОБА_6 ".

Згідно висновку експерта № 6 від 12 березня 2020 року три файли формату ".jpeg" з назвами: "received_75587.jpeg", "received_524174.jpeg" та "received_62589.jpeg", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.

Крім цього, він же, наприкінці січня 2020 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, посягаючи на моральні засади суспільства в частині поширення інформації про статеве життя, виготовив та зберіг з метою розповсюдження за допомогою мобільного телефону марки "SONY Xperia" IMEI: НОМЕР_2 та IMEI: НОМЕР_3 мобільного оператора "Київстар" за номером НОМЕР_4 двох зображень та однієї відеопродукції порнографічного характеру, а саме двох файлів під назвами: "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view.jpeg"та"9c741d78df7ed9aeb0282abfe2857ff2_thumb104.jpeg" та одного файлу під назвою: "1ab2df0e07f6311f5f96995116ee7a67.mp4" та керуючись єдиним злочинним умислом, за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, завантажив вказані файли порнографічного характеру та переслав їх через додаток "Viber", який встановлений на його мобільному телефоні марки "Sony Xperia", IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 користувачу з обліковим записом: "Лора" зі свого облікового запису " ОСОБА_6 ".
Згідно висновку експерта № 6 від 12 березня 2020 року файл формату ".mp4" з назвою: "1ab2df0e07f6311f5f96995116ee7a67.mp4" та два файли формату ".jpeg" з назвами: "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view.jpeg" та "9c741d78df7ed9aeb0282abfe2857ff2_thumb104.jpeg", містить цинічну, непристойну фіксацію статевих актів, самоцільну, спеціальну демонстрацію геніталій, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, та містить порнографічний зміст.
Органом досудового розслідування, вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 301 КК України, які виразились у виготовленні, зберіганні з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень порнографічного характеру.
Крім того, умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 301 КК України, які виразились у виготовленні, зберіганні, з метою розповсюдження та розповсюдженні відеопродукції порнографічного характеру.
Крім того, умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 301 КК України, які виразились у виготовленні, зберіганні, з метою розповсюдження та розповсюдженні зображень та відеопродукції порнографічного характеру, вчиненими повторно.
18 травня 2020 року між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якої останній беззаперечно визнає себе винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України та сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, ОСОБА_3 призначається покарання: за ч. 1 ст. 301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з конфіскацією порнографічної фотопродукції та засобів її виготовлення; за ч. 2 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції та засобів її виготовлення; за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з конфіскацією порнографічної продукції та засобів її виготовлення та позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням та збутом фото та відеопродукції на 1 рік та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією порнографічної продукції та засобів її виготовлення та позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням та збутом фото та відеопродукції на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, пом`якшуючі покарання обставини, а також те, що обвинувачений є особою молодого віку, щиро розкаявся у вчиненому, визнав повністю вину у вчиненому, сторони погоджуються на звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Зазначеною угодою також передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Крім того, умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Прокурор, обвинувачений та його захисник в судовому засіданні просили суд затвердити угоду про визнання винуватості.
Судом роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику та прокурору наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також положення ст. 474 КПК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; 2) особливо тяжких злочинів, віднесених до підслідності Національного антикорупційного бюро України за умови викриття підозрюваним чи обвинуваченим іншої особи у вчиненні злочину, віднесеного до підслідності Національного антикорупційного бюро України, якщо інформація щодо вчинення такою особою злочину буде підтверджена доказами; 3) особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України та повністю підтвердив обставини їх вчинення. У вчиненому щиро розкаявся та погоджується на призначення узгодженого покарання.
У відповідності до вимог ст. 12 КК України, за ступенем тяжкості, вчинені ОСОБА_3 злочини, передбачені ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України відносяться до категорій невеликої, середньої тяжкості та тяжкого.
До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд не вбачає.
В даному випадку, судом роз`яснено обвинуваченому, захиснику та прокурору правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення йому узгодженого покарання із подальшим звільненням від відбування основного покарання у виді позбавлення волі із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Суд вважає, що узгоджене сторонами покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України суд вирішує долю речових доказів та на підставі ст. 122 КПК України приймає рішення по питанню процесуальних витрат за проведення двох судово-мистецтвознавчих експертиз, які слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в повному обсязі.
Відповідно до вимог ст.ст. 96-1, 96-2 КК України судом застосовується спеціальна конфіскація до предметів та речових доказів злочину - мобільного телефону марки "SONY", модель "А3112", ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Київстар" з № НОМЕР_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 468, 473, 475, 476 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 травня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004739 від 12 грудня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України між прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 301 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік з конфіскацією порнографічної фотопродукції та засобів її виготовлення;
за ч. 2 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з конфіскацією порнографічної відеопродукції та засобів її виготовлення;
за ч. 3 ст. 301 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з конфіскацією порнографічної продукції та засобів її виготовлення та позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням та збутом фото та відеопродукції на 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_3 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією порнографічної продукції та засобів її виготовлення та позбавленням права займатись підприємницькою діяльністю, пов`язаною із ввезенням, виготовленням та збутом фото та відеопродукції на 1 (один) рік.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави витрати, пов`язані із залученням експерта для проведення двох судово-мистецтвознавчих експертиз, в сумі 628 (шістсот двадцять вісім) грн. 04 коп., кожна, а всього, на загальну суму 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) грн. 08 коп.
Речові докази: ноутбук марки "Lenovo" с.н. МOPF9XB7C03036, вай фай роутер марки "Укртелеком" с.н. НОМЕР_5 , мобільний телефон марки "myPhone" повернути за належністю ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки "SONY", модель "А3112", ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , в якому знаходиться сім картка мобільного оператора зв`язку ПрАТ "Київстар" з № НОМЕР_4 конфіскувати в дохід держави; флеш карту марки "Transcend", чорного кольору флеш карту з написом " НОМЕР_6 ", флеш карту марки "Transcend" залишити при матеріалах кримінального провадження; упаковку від стартового пакету з номером НОМЕР_7 , оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R "Verbatim DVD-R 4,7 Gb" із 2 (двома) фотозображеннями та 2 (двома) відео файлами, "edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view", "fd11a81395cec5f87fld5ab49c2cd217_view", "1ab2df0e07f6311f5f96995116ee7a67", "3f4526cb11b314blf1536c4cc6afbed2", із ознаками порнографічного характеру, оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R "Verbatim DVD-R 4,7 Gb" із 5 (п`яти) фотозображеннями та 1 (одним) відео файлами та 2 (двома) скріншотами, - "1ab2df0e07f6311f5f96995116ee7a67.mp4", "9c741d78df7ed9aeb0282abfe2857ff2_thumb104.jpeg","edd8a63cabe0f7b5a067204e5fe7cb98_view.jpeg", "received_75587.jpeg", "received_62589.jpeg", "received_524174.jpe" із ознаками порнографічного характеру знищити.
Арешт на майно, який накладено ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 лютого 2020 року, а саме, ноутбук марки "Lenovo" с.н. МOPF9XB7C03036, вай фай роутер марки "Укртелеком" с.н. T9E7SB, мобільний телефон марки "myPhone", флеш карту марки "Transcend", чорного кольору, флеш карту з написом " НОМЕР_6 ", флеш карту марки "Transcend", упаковку від стартового пакету з номером НОМЕР_7 скасувати.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:
Суддя Луцького міськрайоного суду ОСОБА_1