Справа № 446/1752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

02.12.2019 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька Львівської області клопотання старшого слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000399 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про призначення почеркознавчої експертизи, -
встановив:
29 листопада 2019 року старший слідчий Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні №0000399 від 12.09.2019 року за ч.1 ст. 191 КК України про призначення почеркознавчої експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим слідством встановлено, що директором районної централізованої бібліотечної системи, сектору культури Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації ОСОБА_4 , шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей в табелі обліку робочого часу за 2016-2018 роки бібліотекара ОСОБА_5 , яка в час відображений як робочий, насправді перебувала поза межами України, вчинено розтрату бюджетних коштів.
Крім цього, встановлено, що в період з квітня по вересень 2018 року т.в.о. директора районної централізованої бібліотечної системи, сектору культури Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації ОСОБА_6 вносились відомості в табелі обліку робочого часу про перебування бібліотекара ОСОБА_5 на робочому місці, однак насправді остання перебувала поза межами України.
З метою підтвердження факту вчинення вищевказаних дій, виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів», щодо підписів ОСОБА_6 . Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги необхідність спеціальних знань, просив: 1. Задовольнити клопотання та доручити проведення почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
а) ким виконаний рукописний підпис над друкованим словом «підпис» між словами «Т.в.о. директора ЦБС» та « ОСОБА_6 » на табелях обліку робочого часу за квітень-вересень 2018 року ОСОБА_6 чи іншою особою;
3. Для дослідження експерту надати табелі обліку робочого часу за квітень-вересень 2018 року на 18 арк. запаковані в номерний пакет №2154178.
4. Для ознайомлення експерту надати зразки підпису ОСОБА_6 , які виконані у вигляді підписів на наступних документах:
- заява про призначення на посадувід 30.03.2018 на 1 арк.;
- наказ №54 «к» від 22.08.2018 на 1 арк.;
- акт №16 від 10.10.2018 на 1 арк.;
- наказ №6 від 14.05.2019 на 1 арк.;
- наказ №18 від 23.10.2018 на 1 арк.;
- звіт №4 від 14.03.2019 на 1 арк.;
- наказ №3 від 01.03.2019 на 1 арк.;
- заява від 21.12.2016 на 1 арк.;
- заява від 22.05.2017 на 1 арк.;
- заява від 19.12.2017 на 1 арк.;
- звіт №61 від 25.11.2016 на 1 арк.,
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2019 на 1 арк.
запаковані в номерний пакет №2154179.
5. Копію ухвали про доручення проведення почеркознавчої експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
6. Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
8. Клопотання про проведення експертизи на підставі ст.244 КПК України розглянути без участі слідчого Зауважень і доповнень до клопотання не має, клопотання підтримує.
Вивчивши повно і всебічно матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається, що Кам`янка-Бузьким ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судової інженерно-транспортної експертизи є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Клопотання старшого слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000399 від 12.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України про проведення почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» - задовольнити.
Доручити проведення почеркознавчої експертизи за спеціальністю 1.1 «Дослідження почерку і підписів» експерту Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
а) ким виконаний рукописний підпис над друкованим словом «підпис» між словами «Т.в.о. директора ЦБС» та « ОСОБА_6 » на табелях обліку робочого часу за квітень-вересень 2018 року ОСОБА_6 чи іншою особою;
Для дослідження експерту надати табелі обліку робочого часу за квітень-вересень 2018 року на 18 арк. запаковані в номерний пакет №2154178.
Для ознайомлення експерту надати зразки підпису ОСОБА_6 , які виконані у вигляді підписів на наступних документах:
- заява про призначення на посадувід 30.03.2018 на 1 арк.;
- наказ №54 «к» від 22.08.2018 на 1 арк.;
- акт №16 від 10.10.2018 на 1 арк.;
- наказ №6 від 14.05.2019 на 1 арк.;
- наказ №18 від 23.10.2018 на 1 арк.;
- звіт №4 від 14.03.2019 на 1 арк.;
- наказ №3 від 01.03.2019 на 1 арк.;
- заява від 21.12.2016 на 1 арк.;
- заява від 22.05.2017 на 1 арк.;
- заява від 19.12.2017 на 1 арк.;
- звіт №61 від 25.11.2016 на 1 арк.,
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 05.08.2019 на 1 арк.
запаковані в номерний пакет №2154179.
Копію ухвали про доручення проведення почеркознавчої експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати до СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Камянка-Бузька вул. Незалежності, 22.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя : ОСОБА_1