Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/822/20
УХВАЛА
13 травня 2020 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 09.05.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
13.05.2020 заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0000090, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2020.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 08 травня 2020 року близько 17 години невстановлена особа шляхом вільного доступу викрала з лавочки, яка розташована на території Ярмолинецького НВК №1, що в смт. Ярмолинці, піджак, у якому знаходилися грошові кошти в сумі 3475 грн., мобільний телефон Nokia - 1280 із SIM-карткою оператора мобільного зв"язку "Київстар" та дві банківські картки, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на суму 3675 гривень.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 09.05.2020 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

09.05.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції 3305 грн., які, з його слів, він викрав із піджака ОСОБА_4 , а також пачку сигарет марки "LM Loft" та запальничку чорного кольору марки "Chic", які, з його слів, він купив на викрадені грошові кошти із піджака ОСОБА_4 .

Того ж дня постановою слідчого грошові кошти в сумі 3305 грн. визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , пачку сигарет марки "LM Loft" та запальничку чорного кольору марки "Chic" визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні та передано в камеру зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Оскільки пачка сигарет марки "LM Loft" та запальничка чорного кольору марки "Chic" визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою збереження їх стану слідчий просить накласти на них арешт.

В ході судового розгляду слідчий клопотання підтримав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до таких висновків.

Судом не встановлено, що арешт пачки сигарет марки "LM Loft" та запальнички чорного кольору марки "Chic", які видав праціникам поліції ОСОБА_5 , може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені пачку сигарет марки "LM Loft" та запальничку чорного кольору марки "Chic", які, зі слів ОСОБА_5 , він купив на викрадені грошові кошти із піджака ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1