Справа №463/4653/20
Провадження №1-кс/463/2742/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР у м. Львові, що поширює діяльність на Івано-Франківську область, прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки "SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 який на праві власності належить ГУНП в Івано-Франківській області, та який знаходиться на території Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Городенка, Івано-Франківської області, із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля. Місцем зберігання автомобіля "SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", просить визначити територію Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5,

м. Городенка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Клопотання мотивує тим, що 27.05.2020 року о 17:30 год. водій СРПП Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області сержант поліції ОСОБА_5 , 1997 р.н., керуючи службовим автомобілем "SkodaRapid" р.н. « НОМЕР_1 », рухаючись заднім ходом по вул. Героїв Євромайдану, 5 в м. Городенка (біля центрального входу до адміністративного приміщенняГороденківського ВП), здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 (1949 р.н., мешканку с. ВербівціГороденківськогорайону Івано-Франківської області), яка переходила проїжджу частину вулиці позаду транспортного засобу.

Внаслідок ДТП ОСОБА_6 доставлена в Городенківську ЦРЛ, за попередньо встановленим діагнозом отримала наступні травми: переломвосьми ребер зліва, розрив лівої легені, забій серця, вивих кульшового суглоба зліва.

27.05.2020 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди службовий автомобіль марки "SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", якийналежить на праві власності ГУНП вІвано-Франківській області на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 29.12.2017,з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Городенка,Коломийського району, Івано-Франківської області.

27.05.2020 вищевказаний автомобіль марки "SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, оскількизберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та містить на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На цей час у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, зокрема буде складено клопотання про проведення судових експертиз по автомобілю ""SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 "у ході проведення яких експертам необхідно буде надати доступ до транспортного засобу для його оглядів.

Оглянувши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно з п.2, 3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Із змісту ст.170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно.
Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст.132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Частиною 4 ст. 171 КПК України передбачено, що вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Крім того, за вказаних обставин певне тимчасове втручання в реалізацію права власності, яке прямо передбачено законом, не суперечить змісту статті 1 Першого протоколу Європейської конвенції з прав людини, оскільки переслідує легітимну мету в суспільних інтересах розгляду кримінального провадження, з дотриманням справедливого балансу інтересів.
Враховуючи вищенаведені обставини, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, а також запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речових доказів у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 9, 107, 131,132,170-173, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: на автомобіль марки "SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", номер шасі (кузов, рами) НОМЕР_2 , НОМЕР_3 який на праві власності належить ГУНП в Івано-Франківській області, та який знаходиться на території Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5, м. Городенка, Івано-Франківської області, із забороною здійснювати використання та відчуження вищезазначеного автомобіля.

Місцем зберігання автомобіля "SkodaRapid" реєстраційний номерний знак " НОМЕР_1 ", визначити територію Городенківського ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за адресою: вул. Героїв Майдану, 5,м. Городенка, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1