УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/1654/20

Провадження № 1-кс/638/1124/20

30.04.2020 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 ,
встановив:
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .
01.04.2020 року представник ОСОБА_4 звернувся до слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 з клопотанням про допит свідків.
Станом на момент звернення до суду, клопотання слідчим не розглянуто. В зв`язку з чим, заявник просить суд зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 01.04.2020 року по кримінальному провадженню №0004514 та за результатами прийняти відповідне процесуальне рішення.
В судове засідання, заявник не з`явився, надав суду заяву в якій просив слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримав.
Слідчий в судове засідання не з`явився.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного.
01.04.2020 року представником ОСОБА_4 подано клопотання у порядку ст. 220 КПК України про проведення певних слідчих дій.
Станом на момент розгляду скарги, слідчим дане клопотання розглянуто не було.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Таким чином, слідчим в порушення приписів КПК України, не забезпечено виконання процесуальних дій, під час здійснення кримінального провадження.
Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги.
Керуючись ст. ст. 303-307, 220, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0004514 від 01.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя