Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/654/20
Справа № 711/1837/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання адвоката ОСОБА_4 , яке подане в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для прийняття процесуального рішення (в порядку ст.114 КПК України)-,

ВСТАНОВИВ:
10.03.2020 року до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси . надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000001 від 22.01.2019р. за фактом вчинення службовими особами одного з суб`єктів підприємницької діяльності на території Черкаської області заволодіння,шляхом зловживання службовим становищем,грошовими коштами місцевого бюджету у великому розмірі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

В клопотанні зазначено ,що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 30.01.2020 року. Строк досудового розслідування продовжено не було,рішення про зупинення провадження не приймалося,обвинувальний акт не було направлено до суду ,дії щодо закриття провадження вчинено не було.

З метою відновлення порушених конституційних прав ОСОБА_5 виникла необхідність зобов`язати уповноваженого прокурора у кримінальному провадженні встановити строку для прийняття процесуального рішення № 0000001,а саме у найкоротший строк вчинити дії визначені п.1ч.2ст.283 КПК України,п.10ч.1ст.284 КПК України,п.ч.4 ст.284 КПК України та прийняти процесуальне рішення у відповідності до ст..110 КПК України про закриття кримінального провадження №№ 0000001 від 22.01.2019р.Просить суд задовольнити клопотання та встановити уповноваженому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000001 від 22.01.2019р. строк в три дні для вчинення дій ,визначених п.1ч.2 ст.283 кпк України.

Враховуючи строки розгляду клопотання , визначеному у ч.2 ст. 306 КПК України , розгляд клопотання було призначено на 12.03.2020 на 12 год., про що повідомлено особу, яка подала скаргу, і прокурора, чиї дії (бездіяльність) оскаржуються.

У визначений слідчим суддею час адвокат ОСОБА_4 , яка подала скаргу, в судове засідання не прибула , надіслала телефонограму про відкладення розгляду клопотання. Слухання клопотання було відкладено на 13.03.2020 року 12 год.,про що було повідомлено захисника.

13.03.2020 року до суду надійшло електронною поштою клопотання адвоката ОСОБА_4 , з якого встановлено таке: особа, яка подала скаргу, наполягає на її задоволенні; просить розглянути скаргу без її присутності; просить розглянути скаргу у присутності захисників підозрюваного ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Враховуючи думку адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності цієї особи, інші захисники підозрюваного ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив врахувати, що прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000001 від 22.01.2019 року, який разом з додатками 12.03.2020 р. направлений до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ,тому просив відмовити в задоволенні клопотання.

Слідчий суддя ,заслухавши думку прокурора ,вивчивши та дослідивши письсмові матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст.3 ч.1 п.18 КПК, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя є особою, яка спеціально уповноважується на здійснення контролю за дотриманням прав і свобод сторін кримінального провадження під час досудового розслідування.
А тому , повноваження слідчого судді це повноваження при застосуванні заходів процесуального примусу на стадії досудового розслідування кримінальної справи; повноваження слідчого судді при розгляді скарг на дії та рішення особи, яка здійснює дізнання, слідчого чи прокурора; повноваження слідчого судді при проведенні слідчих дій, які обмежують конституційні права людини і громадянина.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 283 КПК прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
У скарзі, що надійшла до слідчого судді, вимагається зобов`язати прокурора у визначений слідчим суддею строк вчинити одну з дій встановити уповноваженому прокурору групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000001 від 22.01.2019р. строк в три дні для вчинення дій ,визначених п.1ч.2 ст.283 КПК України-закрити кримінальне провадження.
Слідчим суддею встановлено до початку розгляду клопотання, що обвинувальний акт ,який затверджено у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 22.01.2019р. стосовно ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінального правопорушення ,передбаченого ч.5ст.191 КК України, відповідно до ст. 291 КПК України, на час розгляду клопотання в суді 13.03.2020 року надійшов до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ,про що підтверджено супровідним листом прокуратури Черкаської області від 12.03.2020 року за №32-138 вих-20 та розпискою працівника канцелярії суду.
Враховуючи вищевикладене ,вважаю ,що слідчий суддя вже не уповноважений здійснювати розгляд даного клопотання , оскільки досудове розслідування за кримінальним провадженням, завершене.
При цьому, слід роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що з відповідним клопотанням вона може звернутися до суду під час судового провадження судом у підготовчому судовому провадженні чи під час судового розгляду, враховуючи норми п.24 ч.1 ст. 3 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 303,309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яке подане в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для прийняття процесуального рішення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено18.03.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1