ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/135/17
провадження № 1-кп/691/74/18
УХВАЛА

11 січня 2018 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, питання накладення грошового стягнення на потерпілого, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 02.12.2016 року за №0000622, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду, перебуває обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, з призначенням до підготовчого судового засідання. Потерпілим визначено ОСОБА_6 .

До судового засідання з`явились: прокурор, обвинувачений, захисник.

Потерпілий не з`явився, в черговий раз, повідомлявся вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями №281 (на 20.10.2017 року), №591 (на 16.11.2017 року), №024 (на 20.12.2017 року), з відмітками: «за закінченням терміну зберігання», причини не прибуття не повідомив, заяв (клопотань) не надходило.

В судовому засіданні прокурор клопотав про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що останній до суду, підготовчого судового засідання, не з`являється, наслідком чого є відкладення розгляду матеріалів провадження, та затягування строків судового розгляду.

За нормами ч.3 ст.146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Потерпілий, за нормами п.1 ч.1 ст.57 КПК України, зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також причини неможливості прибуття.

Вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 , до суду жодного разу не з`явився, як і не повідомив причини не прибуття, хоча повідомлявся належним чином, та своєчасно, за адресою місця проживання/перебування, наявною в розпорядженні суду.

За нормами ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Захисник, обвинувачений, не заперечують щодо вирішення питання про накладення грошового стягнення на потерпілого, який до суду не прибуває та своєю поведінкою перешкоджає своєчасному розгляду кримінального провадження.

Отже, у зв`язку з не прибуттям до судового засідання та неповідомлення причин свого неприбуття на виклик до суду на потерпілого слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ч.2 ст.314, п.1 ч.1 ст.57, ч.3 ст.146, ст.139 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти, на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - неможливо однозначно ідентифікувати, жителя АДРЕСА_1 , грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 1762 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 00коп..

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право клопотати про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який вніс ухвалу про накладення грошового стягнення ч.1 ст.147 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1