Справа № 697/715/19
Провадження № 1-кс/697/161/2020
У Х В А Л А
Іменем України
07 травня 2020 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 00000167 від 24.03.2019 клопотання слідчої СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчої СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про здійснення приводу підозрюваного в рамках кримінального провадження №00000167 від 24.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Як обґрунтування даного клопотання зазначено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в тому, що 23.03.2019 близько 17.00 години, він знаходячись неподалік орендованого ним магазину, який розміщено в будівлі сільського будинку культури за адресою : АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на груті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 один удар кулаком правої руки в обличчя від чого потерпілий впав та ударився головою об асфальтне покриття, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи зліва, гематоми (крововилив) м`яких тканин голови, що згідно висновку судово-медичної експертизи від 05.04.2019 № 02-01/345 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

24.03.2019 за даним фактом розпочато досудове розслідування за № 0000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

18.03.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000167, на один місяць, тобто до 24.04.2020, включно.

17.04.2020 прокурор Черкаської області ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_4 про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 зареєстрований в с. Яблунів, Канівського району, Черкаської області, згідно довідки виданої виконавчим комітетом Потапцівської сільської ради ОСОБА_7 проживає по АДРЕСА_2 .

17.04.2020 повідомлення про підозру ОСОБА_8 направлено рекомендованим листом ПАТ «УКРПОШТА» в с. Потапці Канівського району, Черкаської області. Тоді ж повісткою про виклик викликано підозрюваного ОСОБА_9 до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області на 23.04.2020 для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного. Дану повістку направлено рекомендованим листом ПАТ «УКРПОШТА» в с. Потапці Канівського району, Черкаської області.

На виклик 23.04.2020 підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився та про причини своєї неявки, передбачені ст. 138 КПК України, слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області не повідомив. Про наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України ОСОБА_7 попереджений.

24.04.2020 начальник Канівського Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_10 разом із начальником СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_11 , перебуваючи в приміщенні магазину в с. Потапці, Канівського району, Черкаської області вручили підозрюваному ОСОБА_8 повістку про виклик на 28.04.2020 для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного. Дану повістку ОСОБА_7 відмовився отримувати, тому вона була залишена на видному місці. Даний факт зафіксовано на мобільний телефон начальника Канівського Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_10 ..

На виклик 28.04.2020 підозрюваний ОСОБА_7 не з`явився та про причини своєї неявки, передбачені ст. 138 КПК України, слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області не повідомив. Про наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України ОСОБА_7 попереджений.

На даний час виникла необхідність у приводі, тобто примусовому супроводженні підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 14.05.2020 на 09 год. для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного.

Просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 примусовий привід до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 14.05.2020 на 09 год. для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного

Слідча Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із Кримінально-процесуальним Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ст. 141 КПК України у клопотанні про здійснення приводу під час досудового розслідування зазначаються: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) процесуальний статус особи, про здійснення приводу якої заявлено клопотання, її прізвище, ім`я, по батькові та місце проживання; 3) процесуальна дія, учасником якої повинна бути особа, про здійснення приводу якої заявлено клопотання; 4) положення цього Кодексу, яким встановлено обов`язок особи з`явитися за викликом, та обставини невиконання особою цього обов`язку; 5) відомості, які підтверджують факти здійснення виклику особи у встановленому цим Кодексом порядку та отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада слідчого, прокурора; 7) дата та місце складення клопотання. До клопотання додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи.

Згідно ч.1 ст 142 КПК України під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання, тобто явка слідчого не є обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000167 внесені до реєстру 24.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК україни.

В ході досудового розслідування ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Враховуючи викладене, слідчим доведено факт ухилення ОСОБА_4 від прибуття до Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного. Слідчим суддею встановлено, що 17.04.2020 засобами поштового зв`язку - рекомендованим листом ПАТ «УКРПОШТА» була направлена повістка про виклик ОСОБА_8 на 24.04.2020 для участі в допиті в якості підозрюваного, проте на даний виклик підозрюваний так і не з`явився причини, своєї неявки не пояснив. Також, в судовому засіданні слідчим суддею було досліджено відеозапис, при перегляді якого встановлено факт вручення підозрюваному ОСОБА_4 , після повідомлення останнього про підозру, повістки про виклик його до слідчого на 28 квітня 2020 року о 10 годину 00 хвилин, однак, на визначений час, ОСОБА_4 до слідчого не з`явився, причини своєї неявки не пояснив, а тому слідчий суддя вважає , що стосовно нього необхідно застосувати примусовий привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 187, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019 за №0000167, про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 примусовий привід до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 14.05.2020 на 09 год. для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного.

Організацію виконання ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду про привід, тобто примусове супроводження підозрюваного ОСОБА_4 до слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 14.05.2020 на 09 год. для участі у проведенні слідчої дії, а саме допиту в якості підозрюваного, покласти на Канівське ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, проінформувати слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_12 до вищевказаного часу та дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1