Справа № 442/940/20
Провадження № 1-кс/442/191/2020
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,
що містять охоронювану законом таємницю

14 лютого 2020 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и л а :
Старший слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000255, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України з даним клопотанням.

В клопотанні просить дати згоду на тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для подальшого призначення медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 09.02.2020 року в Дрогобицький ВП ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що 09.02.2020 року о 19.00 год. троє невідомих осіб, перебуваючи неподалік буд. АДРЕСА_3 , із застосуванням насильства, відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 420 гривень та його мобільним телефоном марки «XiaomiRedmi 6A», ІМЕІ: НОМЕР_1 , при цьому завдали численні удари по різних частинах тіла ОСОБА_5 . 12.02.2019 року ОСОБА_5 за фактом отримання тілесних ушкоджень звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наданням медичної допомоги.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 крім цього, слідчий зазначає, що така документація становить лікарську таємницю. Проте, відомості, які містяться в таких документах, можуть бути використані як доказ. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судове засідання старший слідчий 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, проте, подав суду клопотання, в якому просить розгляд даного клопотання проводити в його відсутності, подане ним клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання слідча суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться документ, до якого необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки згідно ч. 1 ст. 134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 4 статті 107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стаття ст. 162 КПК України містить перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, серед яких до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю (п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК).

Отже, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, яка ставить лікарську таємницю.

Вирішуючи клопотання слідчого, слідча суддя вважає, що в такому клопотанні слідчим доведено, що оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради.

Така медична документація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (дасть змогу провести необхідні) експертизи.

Крім цього, слушними є і доводи слідчого про те, що відомості, які містяться в таких документах, можуть бути використані як доказ, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на вказане, слідча суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який 09.02.2020 року потрапив до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради на лікування, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дрогобицької міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення для подальшого призначення медичної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1