Справа № 686/835/20
Провадження № 1-кп/686/834/20
УХВАЛА
19 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацююча, раніше не судима,

за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Хмельницькою місцевою прокуратурою спрямовано в порядку ст. 291 КПК України обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 07.12.2019 року юлизбко 13 год ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання своєї племінниці ОСОБА_4 що по АДРЕСА_2 , розпочала словесну суперечку з останньою.
В ході зазначеного конфлікту Старушок на грунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно- небезпечний характер своїх дій передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_6 удар кулаком лівої руки в область обличчя останньої.
В результаті вищеописаних протиправних дій ОСОБА_7 спричинила потерпілий ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин обличчя, шиї, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_6 від обвинувачення відмовилась, подала до суду клопотання про закриття провадження.
Обвинувачена ОСОБА_7 та прокурор проти закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечували.
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України , відносяться до правопорушень приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого, і у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Оскільки, під час розгляду даного кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від приватного обвинувачення, а обвинувачена, прокурор не заперечували щодо закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до висновку, що провадження підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.26 ч.4, п.7 ч.1 ст.284, ст.477 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинувальним актом №0005751 від 07.12.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у зв`язку із відмовою від підтримання обвинувачення - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом №0005751 від 07.12.2019 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя