Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/714/20
Провадження №: 1-кс/332/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2020 р.

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, в якому зазначене наступне.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000311 від 23 лютого 2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.02.2020 приблизно в період часу з 10:00 годин до 10:05 годин, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, з приміщення квартири АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон «Samsung J400FZKDSEK», IMEI 1: НОМЕР_1 , та IMEI 2: НОМЕР_2 , у пластиковому корпусі чорного кольору який належить ОСОБА_4 , чим останній було завдано матеріальну шкоду у розмірі 4500 гривен.

Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надалось можливим.

З метою встановлення осіб, які причетні до скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину), а також його можливих свідків та очевидців, за місцем вчинення злочину, була проведена радіорозвідка, за результатами якої встановлені базові станції операторів стільникового зв`язку, які обслуговували абонентів, що працювали у зазначеному місці. У зв`язку з цим ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий та прокурор клопотання підтримали, про що суду надані відповідні заяви про розгляд справи без них, в заяві клопотання підтримали, просили його задовольнити. Представник оператора мобільного зв`язку до суду не з`явися, але його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість, оскільки вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміну, маршрутів передавання тощо. Згідно зазначених норм КПК України передбачена можливість отримання слідчим інформації про зв`язок, що відбувся в минулому.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам слідчо-оперативної групи, а саме: слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у компанії оператора стільникового мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , із зазначенням номеру сім-карт абонентів, що працювали із IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 , а також перелік вхідних і вихідних дзвінків, смс повідомлень з прив`язкою до ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням номеру сім-карт абонентів, що працювали із IMEI 1: НОМЕР_1 , та IMEI2: НОМЕР_2 , в період часу з 07:00 години 19.02.2020 року до 00:01 години 23.03.2020 включно, з можливістю зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1