Провадження № 1-кс/734/231/20 Справа № 734/20/20
У х в а л а

іменем України

25 березня 2020 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000003 від 02.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за № 0000003 від 02.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152 КК України звернувся слідчий, мотивуючи клопотання зокрема наступним.
У вечірній час 16 квітня 2017 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді задоволення статевої пристрастіз метою задоволення своїх сексуальних потреб, покликав до себе малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особу, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, наказав лягти на диван та зняти нижню білизну (труси), використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, достовірно знаючи, що вона не досягла 14 років, зґвалтував ОСОБА_7 , тобто з використанням геніталій вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої, незалежно від її добровільної згоди.

05 листопада 2019 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді задоволення статевої пристрастіз метою задоволення своїх сексуальних потреб ліг на диван поруч з малолітньою дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особою, з якою винний перебуває у сімейних відносинах,та наказав зняти нижню білизну (труси), використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, достовірно знаючи, що вона не досягла 14 років, повторно зґвалтував ОСОБА_7 , тобто з використанням геніталій вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої, незалежно від її добровільної згоди.

На початку грудня 2019 року близько 01 год. 00 хв., точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді задоволення статевої пристрастіз метою задоволення своїх сексуальних потреб покликав до себе малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особу, з якою винний перебуває у сімейних відносинах,наказав лягти на диван та зняти нижню білизну (труси), використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, достовірно знаючи, що вона не досягла 14 років, повторно зґвалтував ОСОБА_7 , тобто з використанням геніталій вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої, незалежно від її добровільної згоди.

19 грудня 2019 року у нічний час, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у кімнаті житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді задоволення статевої пристрастіз метою задоволення своїх сексуальних потреб покликав до себе малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто особу, з якою винний перебуває у сімейних відносинах,наказав лягти на диван та зняти нижню білизну (труси), використовуючи безпорадний стан потерпілої в силу її малолітнього віку, достовірно знаючи, що вона не досягла 14 років, повторно зґвалтував ОСОБА_7 , тобто з використанням геніталій вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло малолітньої потерпілої, незалежно від її добровільної згоди.

ОСОБА_5 підозрюється у зґвалтуванні, тобто у вчиненні дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, вчинених повторно щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, яка не досягла чотирнадцяти років, незалежно від її добровільної згоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України в редакції Закону України № 2227/VIII від 06.12.2017.

02 січня 2020 року о 18 годині 20 хвилин ОСОБА_5 затримано відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.152 КК України, тобто у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від восьми до п`ятнадцяти років.

12 березня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 152 КК України.

Підозра ОСОБА_5 в інкримінованому йому діянні підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 02.01.2020; протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , та іншими зібраними в ході досудового розслідування доказами.

У кримінальному провадженні постановою керівника Ніжинської місцевої прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.
Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 02.04.2020, але завершити його у цей термін внаслідок особливої складності провадження неможливо.
З метою повного, всебічного та неупередженого встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення у кримінальному провадженні призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, яка перебуває на виконанні в ДНДЕКЦ МВС України та згідно з листом заступника директора ДНДЕКЦ МВС України від 11.02.2020 № 250 буде виконана орієнтовно на початку квітня 2020 року, у зв`язку із значною завантаженістю експертів, а також проведенням експертиз у кількох резонансних провадженнях одночасно.

Для закінчення досудового розслідування необхідно отримати висновок вказаної судової молекулярно-генетичної експертизи, на підставі здобутих доказів вирішити питання про необхідності повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, продовження застосованого запобіжного заходу, надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, прийняти рішення за результатами досудового розслідування в порядку ст. 283 КПК України.

Результати цих процесуальних дій можуть бути використані під час судового розгляду як докази винуватості ОСОБА_5 .

Для проведення вищезазначених процесуальних, слідчих дій необхідно не менше 2 (двох) місяців.

Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до п`яти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, слідчий суддя з підстав наведених у клопотанні, вважає, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000003 від 02.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152 КК України, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 294, 295-1, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000003 від 02.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.152 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні до 5 (п`яти) місяців, тобто до 02.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1