Справа № 161/4638/20
Провадження № 1-кс/161/2264/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 27 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000409 від 01.02.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.ч.1,3 КК України про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучене в ході проведення обшуку, який проводився в будинку та господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 20.03.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернуласядо Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було тимчасово вилучено.

Клопотання мотивує тим, що 31.01.2020 близько 11 год. 00 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , таємно викрала мобільний телефон марки "Samsung" вартістю 200 грн. та грошовими коштами в сумі 10 000 грн., чим спричинила потерпілій майнової шкоди потерпілій на загальну суму 10 200 грн.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000409, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, 04.02.2020 близько 14 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу з коробки, яка стояла на підлозі, вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 11 000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на вищевказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Також, 13.02.2020 близько 15 год., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_4 , таємно викрала золоті вироби, мобільний телефон марки "Nomi", взуття та документи, чим завдала потерпілій ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 11 600 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000562, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім цього, 19 лютого 2020 року, близько 13 год. 00 хв., невстановлена особа жіночої статі, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_5 , діючи умисно та з корисливих мотивів, керуючись метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрала з полиці шафи, яка розміщена в спальній кімнаті вище вказаної квартири, грошові кошти в сумі 13 000 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на зазначену суму

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000626, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Також, 16.03.2020 близько 14 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_6 , діючи умисно з корисливих мотивів та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу викрала грошові кошти у сумі 3000 гривень та 14 000 доларів США, чим завдала ОСОБА_8 матеріальної шкоди на вказану суму.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 13.03.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000409 від 01.02.2020, №0000439 від 05.02.2020 №0000562 від 14.02.2020, №0000626 від 20.02.2020 об`єднано в одне провадження за № 0000409.

Постановою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 17.03.2020 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000409 від 01.02.2020 та №0001040 від 17.03.2020 об`єднано в одне провадження за № 0000409.

20 березня 2020 року в ході обшуку, який проводився в будинку та господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон «Doogee», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

21 березня 2020 року старшим слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами.

В судове засідання не прибули слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з положеннями, передбаченими ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів .

Згідно з ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Doogee», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «Nomi», ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які були тимчасово вилучені в ході проведення обшуку, який проводився в будинку та господарських спорудах, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 20.03.2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду впродовж 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1