УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2020 Справа №607/6736/20

Провадження № 1-кп/607/1188/2020
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001452 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001452 не з`явилися представник потерпілого ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_4 .

Від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшла заява про здійснення судового розгляду даного кримінального провадження в режимі відеоконференції, оскільки вона, на даний час, перебуває у ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Прокурор вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та задовольнити заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор».

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження № 0001452, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи вимоги КПК України, беручи до уваги, що на даний час обвинувачена ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», а її участь під час судового розгляду є обов`язковою, суд вважає, що з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки, необхідно провести судове провадження за обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0001452 під час трансляції з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області,

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 336 КПК України, копію даної ухвали слід направити факсимільним зв`язком чи електронною поштою. Керівник установи, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання та судовий розгляд кримінального провадження № 0001452 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції.

Проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0001452 призначене на 02 червня 2020 року о 15 год. 30 хв.

Копію ухвали направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та доручити керівнику даної установи організацію проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 4, 6 ст. 336 КПК України з метою участі в судовому засіданні обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1