overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 991/29/20
Провадження1-кс/991/30/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2020 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ТОВ «ОП «Група Скіф» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Група Скіф» (код юридичної особи 37295568) адвоката ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 21.12.2019 про відмову в задоволенні клопотань про допит свідків і витребування документів, що подана у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 26.04.2018,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника ТОВ «Охоронне підприємство «Група Скіф» адвоката ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 21.12.2019 про відмову в задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_3 , що подані в інтересах ТОВ «Охоронне підприємство «Група Скіф», від 19.12.2019 в частині відмови в задоволенні клопотань про допити в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження № 0000415 від 26.04.2018.
Зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 26.04.2018, провести такі слідчі дії:
1) в присутності представника потерпілого ТОВ «ОП «Група Скіф» допитати в якості свідка начальника управління з питань управління активами центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_5 , якому поставити питання, вказані у клопотанні представника потерпілого від 19.12.2019;
2) в присутності представника потерпілого ТОВ «ОП «Група Скіф» допитати в якості свідка головного спеціаліста третього відділу Управління з питань управління активами центрального апарату Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, ОСОБА_6 , якому поставити питання, вказані в клопотанні представника потерпілого від 19.12.2019;
3) в присутності представника потерпілого ТОВ «ОП «Група Скіф» допитати в якості свідка керівника Української універсальної біржі ОСОБА_7 , якому поставити питання, вказані в клопотанні представника потерпілого від 19.12.2019;
4) в присутності представника потерпілого ТОВ «ОП «Група Скіф» допитати в якості свідка працівника Української універсальної біржі ОСОБА_8 , якому поставити питання, вказані в клопотанні представника потерпілого від 19.12.2019.
У іншій частині скарги відмовити.
Копію ухвали вручити представнику потерпілого, направити детективу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 16.01.2020 о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №361/3513/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/161/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 січня 2020 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.12.2019 року та 13.01.2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на оскаржуване рішення.
В апеляційних скаргах порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.
Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 2 грудня 2019 року щодо ОСОБА_3 на 11 годину 30 хвилин 18 лютого 2020 року.
Про день і час розгляду справи в Київському апеляційному суді повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 638/83/20
Номер провадження 1 КП/638/960/20
УХВАЛА

09 січня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0004957 від 05.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Бобровиця, Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, солдата, курсанта 242/2 навчальної групи 4Б курсу інженерно авіаційного факультету Харківського національного університету Повітряних Сил ім. І. М. Кожедуба, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

установив:

08.01.2020 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, доходить наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 грудня 2019 року за № 0004957.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0004957 від 05.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122 на 16:05 годину 13 січня 2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 128/209/19
УХВАЛА
13 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілого- ОСОБА_4 ,

захисника- ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суд м. Вінниці клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 09.11.2018 в ЄРДР за №0001055 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.185 КК України, -

УСТАНОВИВ:

З 25.01.2019 в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться на розгляді вищевказане кримінальне провадження.

В дане повторне підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 повторно не з`явився по невідомим для суду причинам; про дату, час та місце його проведення повідомлявся судом належним чином.

Прокурор просила відкласти підготовче судове засідання, у зв`язку із неявкою в засідання обвинуваченого та винести ухвалу про здійснення його приводу у наступне засідання.

Потерпілий та захисник при вирішені клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора оглянувши матеріали провадження, суд вважає його обґрунтованим, а розгляд кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливим, тому у відповідності до ч.1 ст. 139 КПК України, у наступне підготовче судове засідання явку обвинуваченого слід забезпечити приводом через органи поліції, оскільки його процесуальна поведінка свідчить про ухилення від явки до суду у добровільному порядку.

Керуючись ч.1 ст.139, 140, 143, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 20.03.2020 о 12.00 годин, у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

Здійснити привід у підготовче судове засідання призначене на 20.03.2020 о 12.00 годин в приміщенні Вінницького районного суд Вінницької області (м. Вінниця, вул. Вінниченка,29) обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.

Копії ухвали суду направити Вінницькому районному відділенню поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області- для виконання ; прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та керівнику Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області для відома.

У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого, відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 149/3139/19
Ухвала
Іменем України
15.01.2020 м. Калинівка

Колегія суддів Калинівського районного суду Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 27 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2020 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 27 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт, 08 січня 2020 року отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Згідно з ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання колегіально у складі трьох професійних суддів відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст.ст. 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000113 від 27 березня 2019 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області на 09 год. 00 хв. 21 січня 2020 року.

Провадження здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:
У Х В А Л А
134/1541/19

1-в/142/6/20

14 січня 2020 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області, ОСОБА_1 ,

отримавши клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК України,

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року з Вінницького апеляційного суду до Піщанського районного суду Вінницької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК України.

Цього ж дня відповідно до здійснення авторозподілу судових проваджень зазначене подання було отримано головуючим суддею.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Частина 1 ст. 539 КПК України, зазначає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Про час та місце розгляду подання повідомляється начальник державної установи « Крижопільський виправний центр № 113» .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні з викликом засудженого, його захисника, прокурора. Про час та місце розгляду подання повідомити начальника державної установи « Крижопільський виправний центр № 113» .

Керуючись ст. ст. 537, 539, 318-380, 369, 370, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання, відповідно до вимог статті 81 КК України, призначити до судового розгляду на 13годину 30 хвилин 23 січня 2020 року.

В судове засідання викликати засудженого, його захисника, прокурора.

Про час та місце розгляду подання повідомити начальника державної установи « Крижопільський виправний центр № 113» .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя:
Справа №127/761/20
Провадження №1-кп/127/51/20
УХВАЛА

15 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0002597 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.01.2020 року надійшло кримінальне провадження № 0002597 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд вважає, що підготовче судове засідання у відповідності до вимог ст. 314 КПК України слід призначити на 12:30 годин 22.01.2020 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал №10, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілих.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0002597 за обвинуваченням ОСОБА_2 вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України на 12:30 годин 22.01.2020 року у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10.
У підготовче судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілих.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 487/8743/19
Провадження № 1-кс/487/371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

15.01.2020 року

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом відібрання букального епітелію на фрагмент ватної палочки для проведення судово-біологічної ,у тому числі молекулярно-генетичної експертизи
В С Т А Н О В И В

Керуючись статтями 241 ,242,244,245,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про надання дозволу на примусове відібрання зразків букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом відібрання букального епітелію на фрагмент ватної палочки для проведення судово-біологічної ,у тому числі молекулярно-генетичної експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений судом 20.01.2020 року о 13 год.15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/592/315/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 0000866, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2019, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,
встановив :
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми на стадії судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.
15.01.2020 у судове засідання за викликом не прибув обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи. Ухвала про привід від 20.12.2019 не виконана.

Прокурор ОСОБА_4 просив застосувати привід до обвинуваченого.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , будучи у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього слід застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти судовий розгляд справи через неявку обвинуваченого ОСОБА_3 на 13 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року.
Здійснити привід у судове засідання, яке відбудеться у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми о 13 год. 00 хв. 03 лютого 2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію виконання ухвали про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .
Виконання приводу покласти на Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1255/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.08.2019 року м. Одеса

Суддя судової палати у кримінальних справах Одеського апеляційного суду, ОСОБА_2 , відповідно до ст. 401 КПК України, здійснивши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-
встановив:

В процесі підготовки даного кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України, у зв`язку з чим підготовку слід вважати закінченою, а кримінальне провадження повинно бути призначено до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора та захисника на вирок Київського районного суду м. Одеси від 21.06.2019 року відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 10 годину 16.01.2020 року в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 653/3796/18
Номер провадження : 11-кп/819/ 102/20 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.2 ст.286 КК України Доповідач : ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2020 року січня місяця 14 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Секретар судового засідання: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

адвоката обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

представника потерпілих: ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні в залі Херсонського апеляційного суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження за №0000787 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановила :

Враховуючи те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу колегія суддів обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 залишити без задоволення.

Вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена учасниками судового провадження в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали буде оголошено 15.01.2019 року о 08.55 годині в залі судових засідань Херсонського Апеляційного суду.

Судді: три підписи