Справа № 592/1840/20
Провадження № 1-кс/592/912/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000421 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту шахрайства. В ході досудового розслідування встановлено, що 31.01.2020 близько 12:40 год. невідома особа зателефонувала до ОСОБА_4 , ввівши в оману останню заволоділа належмими їі грошовими коштами з банківської карти, чим завдала матеріального збитку на заявлену суму 5000 грн.. Також встановлено, що телефонний зв`язок здійснювався за допомогою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентські номери НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 . Тому слідчий, з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, просить надати йому та слідчому групи тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки): 1) за період з 00 год. 01 хв. 30.01.2020 по 00 год. 01 хв 01.02.2020, абонентського номеру НОМЕР_1 ; 2) за період з 00 год. 01 хв. 30.01.2020 по 00 год. 01 хв 06.02.2020, абонентського номеру НОМЕР_2 ; 3) за період з 00 год. 01 хв. 30.01.2020 по 00 год. 01 хв 01.02.2020, абонентського номеру НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки): 1) за період з 00 год. 01 хв. 30.01.2020 по 00 год. 01 хв 01.02.2020, абонентського номеру НОМЕР_1 ; 2) за період з 00 год. 01 хв. 30.01.2020 по 00 год. 01 хв 06.02.2020, абонентського номеру НОМЕР_2 ; 3) за період з 00 год. 01 хв. 30.01.2020 по 00 год. 01 хв 01.02.2020, абонентського номеру НОМЕР_3 , у вигляді роздруківки даної інформації.
Строк дії ухвали встановити 30 днів з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1