Єдиний унікальний № 243/673/16-к
Провадження № 1-в/243/216/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка Слов`янського району Донецької області, громадянина України, не працюючого, неодруженого, раніше судимого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області (далі Слов`янський ВП) про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 , який раніше був неодноразово судимий, останній раз 28.03.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, звільнений із Селидівської виправної колонії № 82 18.02.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 3 дні, та при звільненні з місця позбавлення волі та постановці на профілактичний облік ОСОБА_3 під підпис був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду у разі систематичного порушення громадського порядку, прав інших громадян, вчинення інших правопорушень, однак, незважаючи на попередження співробітників поліції, ОСОБА_3 систематично порушував права інших громадян та вчиняв правопорушення, в результаті чого ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2019 року відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з певними обмеженнями.
Перебуваючи на профілактичному обліку у Слов`янському ВП як піднаглядний у період часу з 27.03.2019 року по 06.03.2020 року ОСОБА_3 систематично порушував громадський порядок, в результаті чого адміністративний нагляд відносно нього був продовжений ухвалою суду від 16.03.2020 року строком на шість місяців з певними обмеженнями.
У період з 16.03.2020 року по 22.06.2020 року ОСОБА_3 порушень адміністративного нагляду не має, інші правопорушення не вчиняв, останній раз притягувався до адміністративної відповідальності 06.09.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, до кримінальної відповідальності не притягався.
Зі слів сусіда ОСОБА_4 та матері піднаглядного ОСОБА_5 , ОСОБА_3 за місцем мешкання зарекомендував себе позитивно, з сусідами підтримує дружні стосунки, спиртними напоями не зловживає, з особами, що ведуть аморальний спосіб життя, не спілкується.
З характеристики, виданої головою Билбасівської селищної ради, ОСОБА_3 характеризується посередньо, скарг на його поведінку не надходило.
З огляду на те, що піднаглядний ОСОБА_3 перестав бути небезпечним для суспільства, позитивно характеризується за місцем мешкання, Слов`янський ВП просить вирішити питання про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який закінчується 16.09.2020 року.
В судове засідання представник Слов`янського ВП не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати подання без його участі, підтримав заявлені вимоги, наполягав на їх задоволенні.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням проводити судове засідання без його участі, просив достроково припинити адміністративний нагляд відносно нього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. б ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28.03.2016 року за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, звільнений із Селидівської виправної колонії № 82 18.02.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік 3 місяці 3 дні, після чого за неодноразове порушення громадського порядку відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2019 року строком на один рік.
Однак, ОСОБА_3 продовжив порушувати громадський порядок, вчиняти правопорушення, в результаті чого ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.03.2020 року адміністративний нагляд відносно нього було продовжено на шість місяців, тобто до 16.09.2020 року.
З матеріалів подання вбачається, що під час перебування під адміністративним наглядом у період часу з 16.03.2020 року по 22.06.2020 року ОСОБА_3 до адміністративної і кримінальної відповідальності не притягувався, встановлені обмеження не порушував, за місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином, суд вважає за можливе достроково припинити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_3 , оскільки вбачається, що він перестав бути небезпечним для суспільства.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про дострокове припинення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.
Достроково припинити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлений та продовжений ухвалами Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.03.2019 року та 16.03.2020 року, який закінчується 16.09.2020 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Головуючий суддя ОСОБА_1