Справа №573/353/20
Номер провадження 1-кс/573/91/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в залі суду в м. Білопіллі клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2020 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 25 лютого 2020 року до Білопільського ВП надійшла заява ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 25 лютого 2020 року, в період часу з 15:30 до 15:40 год., невстановлена особа проникла до її будинку та таємно викрала гроші в сумі 12000 грн та 50 євро, чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 13400 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000134 від 25 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення зазначеного вище злочину було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , яка користується абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий.

Тому слідчий просить надати йому та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному провадженні, доступ до інформації про зв`язок абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представників володільця документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 25 лютого 2020 року до ЄРДР за №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а. п. 4).

В ході досудового розслідування кримінального провадження за фактом вчинення зазначеного вище злочину було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , яка користується абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий.

Встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, можливе шляхом перевірки інформації про зв`язок абонента мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, ММS тощо), ІМЕІ мобільних терміналів, у яких працював абонентський номер НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, маршрути їх передавання з можливістю їх вилучення у період часу з 01 вересня 2019 року по 26 лютого 2020 року.

Слідчий суддя враховує, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того, слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Також слідчий суддя зазначає, що слідчі Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які входять до групи слідчих в даному провадженні, не зверталися до суду з клопотанням про надання їм дозволу на тимчасовий доступ до речей і документі, тому в наданні їм дозволу на тимчасовий доступ до речей і документі слід відмовити за необґрунтованістю.

Окрім того, майно у потерпілої в даному провадженні викрадено 25 лютого 2020 року, а слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації за період часу з 01 вересня 2019 року по 26 лютого 2019 року, мотивуючи це тим, що особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , може бути причетна і до інших злочинів.

Але слідчий суддя зазначає, що тимчасовий доступ до інформації необхідно надати з 20 лютого по 26 лютого включно 2020 року з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину саме в цьому провадженні. А якщо у слідчого є підстави вважати, що ця особа може бути причетна і до інших злочинів, то він не позбавлений можливості звернутися з клопотанням про тимасовий доступ до інформації за період час з 01 вересня 2019 року саме в тих провадженнях, в яких вчинені злочини за період часу з 01 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних речей і документів:

- документів, що містять інформацію про зв`язок абонента оператора ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 , ІМЕІ якого невідомий, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо) номерів телефонів та ІМЕІ абонентів з`єднань, розташування базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із зазначенням їх адреси, маршрут передавання тощо, здійснених за період часу з 20 лютого по 26 лютого 2020 року включно, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , тел. (факс): НОМЕР_2 , з можливістю подальшого їх вилучення у паперовому або електронному вигляді.

У частині задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за період часу з 01 вересня 2019 року по 19 лютого 2020 року включно та про надання дозволу на тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала діє до 26 березня 2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя