Справа № 405/8461/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2019 р. м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по даній справі засудженого 28.03.2017 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.71, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця 7 днів позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

ВСТАНОВИВ:
засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, просить застосувати до нього норми ст.81 КК України.

В судовому засіданні засуджений підтримав свою заяву, просив звільнити його умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки він сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» не заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України у постанові № 2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" свідченням того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.03.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.71, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця 7 днів позбавлення волі (за ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою в Кропивницькому УВП №14 з 16.02.2017 року по 14.07.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 4 місяці 28 днів, на підставі Закону України «Про внесення зміни до попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року).

Початок строку покарання 16.02.2017 року, кінець строку 26.10.2020 року. На час розгляду клопотання засуджений відбув 03 роки 02 місяці 22 дні строку покарання, призначеного судом за вчинення злочину. На момент розгляду подання залишилося до відбуття 10 місяців 16 днів.

Крім того, з матеріалів особової справи та характеристики, наданої на виконання ухвали суду, встановлено, що ОСОБА_5 в Кропивницькій УВП №14 перебував з 16.02.2017 року. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.

З 01.09.2017 року відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час відбування покарання в установі допустив 2 (два) порушення встановленого режиму відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи. Стягнення зняті у встановленому законом порядку. На профілактичні заходи індивідуального характеру, реагує позитивно, робить належні висновки.

З четвертого кварталу 2017 року працевлаштований в дільниці збуту вантажником. Проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно та якісно виконував поставлені завдання, дбайливо ставився до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 8 разів заохочений з них 5 разів правами начальника установи.

Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою.

До виконання робіт із благоустрою установи ставився з розумною ініціативою, залучається до робіт без оплати праці.

Відповідно до п. 5 ст. 118 КВК України засуджений відпрацював 102 години.

Відповідно до ст.126 КВК України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення професійно-технічних навичок. У 2019 році закінчив Кіровоградську вечірню загальноосвітню школу №38 та здобув базову середню освіту, свідоцтво ( НОМЕР_1 ).

Відповідно до статті 127 КВК України проявляє соціально корисну активність. Бере особисту участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Бере участь у програмі диференційованого впливу «Професія».

З урахуванням наведеного, а також з урахуванням стану здоров`я засудженого, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, і тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно - достроково, строком на 10 місяців 16 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6