Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/487/20
Провадження № 1-кп/475/142/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.07.2020смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

підсудних: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка, Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, військову службу проходив,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт.Велика Лепетиха, Великолепетиського району Херсонської області, українки, громадянки України, непрацюючої, освіта середньо-спеціальна, не заміжній, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2020р. близько 16.00 години ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , знаходячись на території дитячого навчального закладу «Веселка», розташованого за адресою: вул. Шкільна, 65, с. Вікторівка Доманівського району Миколаївської області, вирішили вчинити крадіжку продуктів харчування.

Реалізуючи задумане, розуміючи протиправний характер своїх дій, направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливою метою, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене за попередньою змовою групою осіб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до дитячого навчального закладу «Веселка», розташованого за адресою: вул. Шкільна, 65, с. Вікторівка Доманівського району Миколаївської області, звідки вчинили крадіжку шести кілограмів куриних стегон, вартістю

35 грн., за один кілограм, 1,5 кг замороженої риби «Хек», вартістю 76 грн. за один кілограм, одного кілограму макаронних виробів, вартістю 21 грн., одного кілограму крупи «Арнаутка», вартістю 15 грн., належного ДНЗ «Веселка», та 10 тушок однорічних півнів, вартістю 200 грн. за одну тушку та вісім тушок качок, вартістю 200 грн. за одну тушку, належних ОСОБА_8 , яке винесли з даної території, в подальшому розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У результаті крадіжки, дитячому навчальному закладу «Веселка», завдано матеріальні збитки на загальну суму 360 грн.

У результаті крадіжки, ОСОБА_8 , завдано матеріальні збитки на загальну суму 2800 грн.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення, тобто злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вину свою у вчиненому злочині визнали повністю і суду пояснили, що дійсно 17.05.2020р. близько 16.00 години проникли на території дитячого навчального закладу «Веселка», розташованого за адресою: вул. Шкільна, 65, с. Вікторівка Доманівського району Миколаївської області та здійнили крадіжку шести кілограмів куриних стегон, 1,5 кг замороженої риби «Хек», одного кілограму макаронних виробів, одного кілограму крупи «Арнаутка», 10 тушок однорічних півнів, та вісім тушок качок, у вчиненому щиро каються, розуміють, що вчинили не правильно, збитки відшкодовані повністю.

Потерпіла ОСОБА_8 та представник потерпілого ОСОБА_9 в судове засідання надали заяви, в яких просили кримінальне провадження розглядати у їхню відсутність, претензій до обвинувачених не мають, збитки їм відшкодовано повністю, просить суд обвинувачених суворо не карати.

Крім особистого визнання обвинуваченими своєї вини, їх вина у вчиненому злочині, підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, наданими стороною обвинувачення, а саме:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про реєстрацію кримінального провадження за № 0000187 від 21.05.2020р. за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст.185 КК України;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.05.2020 року, відповідно до якого потерпілий ОСОБА_9 повідомив про крадіжку продуктів харчуваннядитячого навчального закладу «Веселка» ;

- протоколом огляду місця події від 20.05.2020 р. з таблицею зображень, яким зафіксовано місце вчинення злочину;

-довідкою про вирадені продукти харчування та їх вартість, видана завідувачем ДНЗ ОСОБА_9 ;

довідкою про вартість однієї тушки однорічної качки, яка становить 200 грн;

- довідкою пров вартість однієї тушки однорічного півня , яка становить 200 грн;

- довідкою про вартість одного кілограму макароних виробів, яка становить 21 грн;

довідкою про вартість одного кілограму крупи 'Арнаутка', яка становить 15 грн;

- довідкою пров вартість одного кілограму куриних стегон, яка становить 35 грн;

- протоколом огляду речей від 11.06.2020 року,яким оглянуто мобільний телефон ОСОБА_4 ;

- протоколом слідчого експериментуз таблицею зображень від 11.06.2020 р. за участю свідка ОСОБА_10 ;

- протоколом слідчого експериментуз таблицею зображень від 11.06.2020 р. за участю свідка ОСОБА_11 ;

- протоколом слідчого експериментуз таблицею зображень від 12.06.2020 р. за участюобвинуваченого ОСОБА_4 , у якому відтворені обставини вчинення злочину

За клопотанням прокурора ОСОБА_3 , підтриманого обвинуваченими ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.349 КПК України інші докази, крім вищезазначених та характеризуючих особу обвинувачених, судом не досліджувалися.

Таким чином, вина обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю доведена в судовому засіданні та їх дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи винного у вчинені злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд бере до уваги щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків.

Згідно ч.2 ст.66 КК України суд визнав обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченим такі, як повне визнання ними своєї вини, не перебування на обліку у лікарів нарколога та психіатра.

Беручи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повністю визнали свою вину та щиро каються, вчинили інкримінований злочин, будучи не судимими, зокрема ОСОБА_4 не судимий в силу Закону, позитивно характеризуютьсяя за місцем проживання, позицію потерпілої та представника потерпілого, які претензій не мають, збитки відшкодовано, ОСОБА_4 є учасником бойових дій та проходив військову службу, вважає доцільним призначити обвинуваченим покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд виходить із змісту ст. ст. 50, 65 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373,374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, зобов`язавши його на підставі ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Визнати винуватою ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк терміном на 1 (один) рік, зобов`язавши її на підставі ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази - три сліди взуття, сім СПУ, дві дактилокартки, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Доманівського ВП- знищити.

До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1