Справа № 308/6672/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до відомостей, наявних в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 92 від 10.10.2011 року, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0001873 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
16.06.2020 СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато кримінальне провадження №0001873 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2020 року до ЧЧ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу 12 червня 2020 року по 13 червня 2020 року невстановлена особа діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій та наслідків, таємно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG», після чого через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала з його банківської картки на грошові кошти на загальну суму 106, 774 грн. чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
Невстановлена особа отримавши мобільний телефон з можливістю доступу до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та доступу до грошових коштів, які знаходились на банківській картці № НОМЕР_1 , що відповідно надавало змогу використовувати банківську картку, видану на ім`я потерпілого ОСОБА_4 для здійснення банківських операцій, діючи умисно, в шкоду інтересам потерпілого, здійснила з неї п`ять перерахувань на банківську картку № НОМЕР_2 , на загальну суму 106, 774 грн.
Клопотання слідчого обґрунтовується тим, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0001873, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40, 160 КПК України, ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», -
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоч був повідомлений про дату та час розгляд клопотання, причина неявки суду невідома.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - 16.06.2020 розпочато кримінальне провадження №0001873 від 16.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, в рамках якого розслідуються обставини кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.06.2020 року про те, що в період часу 12 червня 2020 року по 13 червня 2020 року невстановлена особа діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свої дій та наслідків, таємно, з корисливих мотивів викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG», після чого через додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 перерахувала з його банківської картки на грошові кошти на загальну суму 106, 774 грн. чим завдала потерпілому ОСОБА_4 матеріального збитку на вказану суму.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання тимчасового доступу до відомостей наявних в відомостей наявних в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 92 від 10.10.2011 року, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: про особу власника банківської картки № НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), в тому числі договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку та рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 12.06.2020 по 14.06.2020 року.

Положеннями ч. 5 статті 163 КПК України унормовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що у відповідності до ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведена доцільність і необхідність доступу до вказаних в клопотанні документів, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести, наведено правові підстави даного виду заходів забезпечення, тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132,159-164, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ стороні кримінального провадження - слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та по його дорученню інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (номер службового посвідчення АНП 003661). до відомостей наявних в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » ліцензія НБУ № 92 від 10.10.2011 року, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-відомості про особу власника банківської картки № НОМЕР_2 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), в тому числі договір про відкриття та обслуговування банківського рахунку.

-відомості про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_2 за період часу з 12.06.2020 по 14.06.2020 року з указанням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, та із зазначенням реквізитів банківської картки та відомостей про особу її користувача на які здійснювались перекази грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 .
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1