Справа №295/898/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004385 від 13.10.2019 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше не судимого (судимість погашено відповідно до ст. 89 КК України),

по обвинуваченню за ст. 286 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні потерпілим та обвинуваченим подано клопотання, щодо задоволення якого не заперечує прокурор, про звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч. 1 КК України обвинуваченого на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Відповідно до обвинувачення 12.10.2019 о 23 годині 15 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ЗАЗ 1100557», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Житомирі по вулиці Покровській поблизу будинку № 169 зі сторони вулиці Гранітної в напрямку проспекту Незалежності, допустив порушення вимог п. 12.3 ПДР України, тобто під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки керованого ним ТЗ, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вулиці Покровської зліва направо відносно напрямку руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переході. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості у вигляді закритого поперечно-скалкового перелому лівої великогомілкової кістки.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 286 ч. 1 КК України, як необережні дії, що виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило тілесні ушкодження середньої тяжкості потерпілому ОСОБА_5 ..

ОСОБА_6 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій повністю, розкаявся у вчиненому, просив задовольнити клопотання. З аналогічним письмовим клопотанням до суду звернувся і потерпілий.

Стаття 46 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч. 2 КПК України, а ОСОБА_6 звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України оскільки примирився з потерпілим.

Судом враховується, що ОСОБА_6 вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Речовий докази (автомобіль «ЗАЗ 1100557», р.н. НОМЕР_1 ) залишити власнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя ОСОБА_1