09.01.2020 Справа № 756/54/20
1-кс/756/132/20
УХВАЛА
09 січня 2020 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000062 від 04.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08.01.2020 року слідча СВ Оболонського УПГУНП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.
В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000062 від 04.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 у підвальному приміщенні функціонує гральний заклад.

Згідно протоколу огляду місця події від 04.01.2020 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , у підвальному приміщенні функціонує гральний заклад. За вказаною адресою для надання доступу до азартних ігор функціонують персональні комп`ютери,під час огляду було вилучено гральне обладнення, системні блоки, монітори, телевізори, тестер для грошових коштів написом «Asistent» серійний номер «AT-009740» термопринтер із написом «NT-5890K» серійний номер «47», відеореєстратор «ALHOA» серійний номер «ZH0010CPAGM4C66», свіч (маршрутизатор) із написом «TP-Link» серійний номер відсутній, 22 стільці, - 28 (двадцять вісім) чеків, що поміщено до спеціального сейф-пакету №4506885, 1 (один) аркуш паперу із написом друкованим на спеціальному технічному пристрої, що поміщено до спеціального сейф-пакету №4506885,4 (чотири) аркуші паперу із рукописними записами, що поміщено до спеціального сейф-пакету №4506879.Постановою слідчого вилучені речі та документи визнання речовими доказами, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на визначене майно в клопотанні.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається за відсутності власника майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За таких обставин, вважаю, що з метою забезпечення збереження даного майна, а також з метою недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти на нього арешт шляхом заборони його користування та розпорядження.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000062 від 04.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на вилучене майно, 04.01.2020 в ході проведення огляду в нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ,а саме на:

-системний блок із написом «Fujitsu» серійний номер «YKDL032585»,

- системний блок із написом «Dell» серійний номер «6XNJ23J»,

- системний блок із написом «Fujitsu» серійний номер «YKXM062658»,

- системний блок із написом «Dell» серійний номер «4MXRQ3J»,

- системний блок із написом «HP» серійний номер «2UA7180KX7»

- системний блок із написом «Dell» серійний номер «8LMV93J»,

- системний блок із написом «Dell» серійний номер «8M5RB3J»,

- системний блок із написом «Dell» серійний номер «3TGWR2J»,

- системний блок із написом «HP» серійний номер «CZC8133ZXY»,

- системний блок із написом «HP» серійний номер «CZC9524JWM»,

- системний блок без маркувальних позначень із наліпкою «Pentium» серійний номер « НОМЕР_1 »,

- монітор із написом «Fujitsu» серійний номер «YESG009282»,

- монітор із написом «Fujitsu» серійний номер «YESG009270»,

- монітор із написом «GMW» серійний номер «2»,

- монітор із написом «NEC» серійний номер «84C48054YB»,

- монітор із написом «NEC» серійний номер «82C45186YB»,

- монітор із написом «HP» серійний номер «CNK1330Q3K»,

- монітор із написом «Samtron» серійний номер «GS19ETS|S/EDC»,

- монітор із написом «Samsung» серійний номер «2TTBHMBB902532R»,

- монітор із написом «NEC» серійний номер «81C42255YB»,

- монітор із написом «BENQ» серійний номер «ETPA803619Z20»,

- телевізор із написом «Samsung» серійний номер «AM8R3SCQ800851A»,

- телевізор із написом «Vinga» серійний номер «L40FHD20B16050148»,

- 28 (двадцять вісім) чеків, що поміщено до спеціального сейф-пакету №4506885,

- 1 (один) аркуш паперу із написом друкованим на спеціальному технічному пристрої, що поміщено до спеціального сейф-пакету №4506885,

- 4 (чотири) аркуші паперу із рукописними записами, що поміщено до спеціального сейф-пакету №4506879,

- відеореєстратор «ALHOA» серійний номер «ZH0010CPAGM4C66»,

- свіч (маршрутизатор) із написом «TP-Link» серійний номер відсутній,

- 22 стільці,

- системний блок без маркувальних позначень та серійного номеру,

- системний блок із написом «HP» серійний номер «CZC8333QJ5»,

- тестер для грошових коштів написом «Asistent» серійний номер «AT-009740»,

- термопринтер із написом «NT-5890K» серійний номер «47»,

- монітор марки «EIZO» серійний номер «81355106»,

- монітор із написом «HP» серійний номер «CNC016102F», шляхом заборони його користування та розпорядження.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1