Справа № 555/2170/18
Номер провадження 1-кс/555/142/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2020 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю потерпілої - ОСОБА_3
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне скаргу представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, -
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілої - адвокат ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання. В обґрунтування скарги вказала, що 03.03.2020 слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000577 по факту спричинення 02.12.2018 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.219 КПК України.Клопотання про проведення слідчих дій направлено представником потерпілої 27.02.2020, яке відповідно до поштового відстеження отримано адресатом 28.02.2020 р. Не отримавши відповіді на клопотання, 26.03.2020 направлено клопотання про розгляд клопотання від 27.02.2020 та надання рішення про його розгляд.Про винесену 03.03.2020 слідчим ОСОБА_6 постанову про відмову у задоволенні клопотання представнику потерпілої стало відомо лише з відповіді слідчого № 2830/213/24-20 від 06.04.2020, отриманої простим поштовим відправленням 24.04.2020, до якої долучено постанову про відмову у задоволенні клопотання від 03.03.2020В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 , представник потерпілої - адвокат ОСОБА_4 пітримали скаргу з підстав, які у ній викладені, просять задовольнити скаргу.Постанову про відмову у задоволенні клопотання ні представник потерпілої, ні потерпіла ОСОБА_3 до 24.04.2020 не отримували, про прийняте рішення на клопотання не повідомлялись іншим чином. З даною постановою категорично не погоджуємось, вважаємо, що її винесено незаконно, з порушенням вимог чинного кримінального процесуального законодавства України.Березнівським ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000577 від 02.12.2018 за участі потерпілої ОСОБА_3 щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КПК України.Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2018 приблизно о 23-30 год. иевстановлена особа, перебуваючи в приміщенні кафе «Надія» в м.Березне вул.Андріївська спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .Кримінальне провадження по факту спричинення потерпілій тілесних ушкоджень зареєстроване Березнівським ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області 02.12.2018.04.12.2019 ст.слідчим СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ст.лейтенантом поліції ОСОБА_8 винесено постанову про закриття кримінального провадження по факту спричинення 02.12.2018 тілесних ушкоджень ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі ч.1 абз.14 ст.284 КПК України.Ухвалою Березнівського районного суду від 30.01.2020 у справі № 555/2170/18 постанову про закриття кримінального провадження скасовано.

В судовому засіданні заявник и підтримали скаргу з підстав, які у ній викладені.

Слідчий в судове засідання не з"явився- повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою етапі 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.Згідно зі ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.Відповідно до частини 1 статті 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимогКонституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.Згідно частини 1 статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.Як зазначається в ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами КПК України.
Винесена слідчим оскаржувана постанова від 03 березня 2020 року всупереч ч.2 ст.9 КПК України не відповідає принципу всебічного , повного та неупередженого досліджень обставин кримінального провадження , під час розслідування не вжито вичерпних заходів та не проведено всіх необхідних слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та прийняття законного проуесуального рішення. За таких обставин постанова про відмлву у задоволенні клопотання є такою, яка підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Постанову слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 03.03.2020 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000577, внесеного до ЄРДР 03.12.2018 по факту спричинення 02.12.2018 ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, скасувати.

Зобов`язати слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 повторно розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1