У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3464/19

"20" березня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання старшого слідчого Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000661 від 21.11.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2019 року о 19:14 годині до ЧЧ Макарівського ВП надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , яка повідомила про те що, 21.11.2019 року, близько 19:00 години двоє невстановлених слідством чоловіків на голову яких одягнені чорні шапки з горизонтальними прорізами для очей, спортивні костюми, кросівки чорного кольору, увірвалися в будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де напали на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його дружину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . застосувавши до останніх насильство, що є небезпечним в момент його заподіяння, завдавши їм значних тілесних ушкоджень, після чого зв`язали потерпілих липкою стрічкою (скотч) та зникли з місця події в невідомому напрямку, заволодівши при цьому золотими прикрасами та 600.00 гривень, які належали потерпілим.

Згідно рапорта Ст. о/у СКП Макарівського Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було встановлено, що особи, які причетні до даного кримінального правопорушення могли здійснювати поповнення СІМ-карток мобільних операторів стільникового з абонентськими НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

З метою перевірки осіб, які користувалися зазначеними мобільними телефонами з абонентськими номерами та осіб, які могли зв`язуватися та передавати інформацію за допомогою вказаних мобільних телефонів та які можуть бути причетними до вище вказаного правопорушення, виникла необхідність в доступі до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Дана слідча дія має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особи, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, до та після його вчинення за допомогою мобільних телефонів з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,могли передавати та отримувати інформацію, користуючись ним.

Іншими способами одержати такі дані неможливо.

У клопотанні ставиться питання про надання дозволу старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ОСОБА_16 та оперуповноваженому СКП Вишнівського ВП Києво Святошинського ВП ОСОБА_17 , оперуповноваженому Центрального ВП Києво Святошинського ВП ОСОБА_18 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по мобільним телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 17.11.2019 року по 21.11.2019 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий, представник особи, у володінні якого знаходиться інформація, щодо доступу якої розглядається клопотання, не прибули, що у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 21.11.2019 року, правова кваліфікація - ч.3 ст.187, ч.1 ст.119, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно рапорту о/у СКП Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_19 , в ході оперативно розшукових заходів спрямованих на розкриття злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.1 ст.119 КК України, відомості про який внесено до ЄРДР за №0000661, було встановлено, що особи, які причетні до даного кримінального правопорушення могли здійснювати поповнення сім-карток мобільних операторів стільникового зв`язку НОМЕР_1 20.11.2019 року приблизно о 17.27 годині та 18.25 годині, а також НОМЕР_2 21.11.2019 року приблизно о 16.32 годині у терміналі самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 в приміщенні магазину.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація до якої слідчий просить надати доступ має значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ч.7 ст.162, ст.ст.163,164 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та згідно доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України старшим оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та оперуповноваженим Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП ОСОБА_16 та оперуповноваженому СКП Вишнівського ВП Києво Святошинського ВП ОСОБА_17 , оперуповноваженому Центрального ВП Києво Святошинського ВП ОСОБА_18 на отримання у оператора стільникового (мобільного) зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківки по мобільним телефонах з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період з 17.11.2019 року по 21.11.2019 року із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися та користуються, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1