Справа №: 272/19/20
Провадження № 1-кс/272/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області погоджене з прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 року за №0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування посилається на те, що що 15.07.2018 до чергової частини Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заяви від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 01 год. по 08 год. 15.07.2018 невстановлена особа, проникла до середини іншого приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки незаконно заволоділа скутером марки «Musstang МТ 49-2» чорного кольору.
Відомості за вказаним фактом внесені 16.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000207 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічна розвідка, в ході якої установлено базові станції, які приймають сигнали операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »Lac 24095Cid 9723,1723,29727,19727,9721, 1722,1721,9722,8733
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »Lac 15004Cid 31091, 31093
ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "Lac 7321Cid 28563, 28561, 52088, 52082

З метою встановлення осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо вхідних і вихідних з`єднань номерів, які працювали в зоні дії вищезазначених базових станцій, здійснених у період з 01 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв. 15.07.2018 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, IMEI мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес.
Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.
Суд, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглядає клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав клопотання про проведення засідання у його відсутність.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 289 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.07.2018 року, злочин передбачений ч.2 ст. 289 КК України, є тяжким злочином, тому строк досудового розслідування закінчується 16.01.2020 року. Згідно ухвали слідчого судді від 15.01.2020 року в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні відмовлено.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, клопотання про тимчасовий доступ до інформації не підлягає задоволенню в зв`язку із настанням наслідків, пов`язаних із закінченням строку досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1