Справа № 401/729/20;
Провадження № 1-кс/401/167/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000590 від 16 квітня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2020 року до суду, на виконання ухвали слідчого судді від 17 квітня 2020 року про повернення клопотання для усунення недоліків протягом 72 годин, надійшло клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Світловодського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000590 від 16 квітня 2020 року на заборонені знаряддя лову, а саме: надувного човна «SKIPPER» зеленого кольору, одномісного; двох металопластикових весол довжиною 2 м кожен сріблястого кольору; три риболовні місинові сітки довжиною 50 метрів кожна, висотою 2 метри кожна, вічком: 60х60 мм.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000590 від 16.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 16.04.2020 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ДОП Світловодського ВП ОСОБА_5 про те, що на нижньому б`єфі річки Дніпро неподалік ГЕС був затриманий громадянин, який здійснював незаконний вилов риби.

Виїздом СОГ на місце події виявлено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у якого виявлено та вилучено надувний човен «SKIPPER» зеленого кольору з двома веслами, в якому знаходилось три зв`язаних між собою сітки зі свіжовиловленою рибою цінних порід в загальній кількості 85 шт.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення рибному господарству України заподіяно матеріальну шкоду на суму 25721 грн.

У кримінальному провадженні існує вірогідність того, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , який є власником вищевказаного човна, на якому транспортував три місинові сітки зі свіжовиловленою рибою в кількості 85 шт.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов таких висновків.

ОСОБА_6 , у фактичному володінні якого перебував надувний човен «SKIPPER» зеленого кольору, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України у судове засідання не викликався.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000590, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 16 квітня 2020 року вбачається, що слідчий Світловодського ВП ОСОБА_3 на березі Кам`янського водосховища поблизу СТ «Дніпро-2», нижній б`єф греблі Кременчуцької ГЕС виявив свіжовиловлену рибу: судак, окунь, лящ, плітка, карась, плоскирка в загальній кількості 85 штук, 3 місинові сітки довжиною 50 м, висотою 2 метри кожна, вічко 60х60 мм кожна, зв`язані між собою в одну, надувний човен «SKIPPER» зеленого кольору, одномісний, з двома металевими сріблястими веслами, які було вилучено.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 16 квітня 2020 року, вищевказані вилучені предмети визнано речовими докази у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_6 від 16 квітня 2020 року, він не заперечує факту належності йому надувного човна «SKIPPER», проте заперечує належність сіток і риби.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Майно, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 16 квітня 2020 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000590 від 16 квітня 2020 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на заборонені знаряддя лову, а саме: надувний човен «SKIPPER» зеленого кольору, одномісний, назва якого білого кольору затерта, розташована на носовій частині на фоні логотипу у вигляді якоря чорного кольору, власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; два металопластикові весла довжиною 2 м кожен, сріблястого кольору, з пластиковою лопаттю чорного кольору кожен; три риболовні місинові сітки довжиною 50 метрів, висотою 2 метри, з вічком 60х60 мм кожна, зв`язані між собою в одну, дві з яких білого кольору та одна жовтого кольору, які знаходяться на зберіганні у боксі зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: вул.В.Куцевича, 8, м.Світловодськ Кіровоградської області.
Ухвала суду про арешт майна виконується негайно, слідчим, прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, ОСОБА_6 .

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1