Справа №639/4424/19
Провадження №1-кс/639/4072/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна, адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню за №0001102 від 28.06.2019 року, -
В С Т А Н О В И В:
13.12.2019 року, після усунення недоліків, на адресу суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна, вилученого в ході обшуку 04.12.2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування за об`єднаними матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 001102 за фактом крадіжки в ніч на 27.06.2019 з території КП «Харківводоканал», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 90 та крадіжки майна з офісної будівлі ТОВ «ХАРНЕТКАМ», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Монгольський, 6, що мала місце в ніч на 04.12.2019 (кримінальне провадження № 0002068).
04.12.2019 вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження за № 0001102 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Процесуальне керівництво за вказаним кримінальним провадженням здійснюється Новобаварським відділом Харківської місцевої прокуратури № 2.
04.12.2019 за вчинення вказаних кримінальних правопорушень у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та їх повідомлено про підозру у вчиненні вказаних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 о 01:40 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вступили у злочинну змову, щодо вчинення крадіжки будь-якого майна із проникненням у сховище, а саме до адміністративної будівлі ТОВ ВФ «ХАРНЕТКАМ», розташованого за адресою: м. Харків, пров. Монгольський, 6. В подальшому останні незаконно проникли на охоронювану територію вказаного товариства. Після цього ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , перебуваючи на території товариства, розподіливши між собою злочинні ролі залишивши ОСОБА_10 поруч з нежитловою будівлею на території вказаного товариства, з метою їх подальшого попередження в разі з`явлення працівників охорони, шляхом пошкодження віконної рами другого поверху, проникли до адміністративної будівлі, де знаходяться офісні приміщення та розпочали їх ошукувати. В ході цього останні вчинили крадіжку грошових коштів в сумі 28000 грн, двох сувенірних кортиків, належних ОСОБА_11 , та нетбуку «E-maсhina», двох радіостанцій BОAFENG CH-5, спортивної куртки «Nike», належної ОСОБА_12 .
Після вчинення крадіжки останні погрузили викрадене майно до салону автомобіля «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 , та вирушили у бік заводу імені Шевченка по вул. Москалівська. Навпроти магазину «АТБ», розташованого навпроти прохідної заводу імені Т.Г.Шевченко за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 99, останні були зупинені працівниками патрульної поліції.
В подальшому у невідкладному випадку відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України без ухвали слідчого судді проведено обшук автомобіля «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , в ході чого виявлено та вилучено наступне майно:
- автомобіль «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ;
- свідоцтво реєстрації транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- дві пари рукавиць з матерії білого кольору з синіми гумовими візерунками у вигляді крапок;
- чотири пари рукавиць з матерії чорного кольору з жовтими гумовими візерунками у вигляді крапок;
- дві радіостанції BОAFENG CH-5;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 ;
- відео регістратор «Pioneer HD»;
- відео регістратор 1080Р FULL HD;
- флеш накопичувач «Toshiba» білого кольору 32 Гб;
- флеш накопичувач «Pretec» золотистого кольору 4 Гб;
- флеш накопичувач «San Disk» 32 Гб срібного кольору;
- флеш накопичувач «GoodRam» 8 Гб синього кольору;
- флеш накопичувач «Apacer» білого кольору;
- флеш накопичувач «SP» 16 Гб;
- нетбук «E-maсhina» в корпусі чорного кольору, модель 355-№571G32іКК, серійний номер LUNE43EF1601;
- ключі від автомобіля «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 ;
- 2 сувенірних кортика (кінжали) з дерев`яними ручками з візерунком рослини;
- 4 пляшки напою «Пепсі» ємністю 2 л кожна (повні);
- 1 пляшка напою «Пепсі» ємністю 2 л (заповнена на половину);
- лом металевий сріблястого кольору;
- спортивна сумка чорного кольору в середині якої знаходиться кувалда з дерев`яною рукояткою червоно-чорного кольору; ліхтарик POLICE BL-28455; ліхтарик POLICE BL-8502 в корпусі чорного кольору; ліхтарик сірого кольору з гумовим ремінцем «LED HEADLIGHT»; плоскогубці з ручками зеленого кольору; викрутка з жовто-чорною ручкою.
Так свідок у кримінальному провадженні ОСОБА_14 в своєму допиті зазначає, що 2 сувенірних кортика (кинджали) з дерев`яними ручками з візерунком рослини; дві радіостанції BОAFENG CH-5; нетбук «E-maсhina» в корпусі чорного кольору, модель 355-№571G32іКК, серійний номер LUNE43EF1601, які вилучено в ході обшуку транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , до вчинення крадіжки знаходилися в адміністративній будівлі ТОВ ВФ «ХАРНЕТКАМ».
05.12.2019 до Жовтневого районного суду м. Харкова подано клопотання про арешт зазначеного вище майна.
10.12.2019 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова винесено ухвалу про повернення зазначеного клопотання прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин. Фактично зазначену ухвалу отримано прокурором о 09 годині 12.12.2019.
Щодо зазначених слідчим суддею недоліків:
До клопотання додано завірені копії повідомлень про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Вказані особи були учасниками при проведенні обшуку 04.12.2019 транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Транспортним засобом керував ОСОБА_8 , про що зазначено в його протоколі допиту в якості підозрюваного, а також підозрюваного ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_15 , який є рідним сином власника вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 . Тобто фактично у вказаний день транспортним засобом розпоряджалися ОСОБА_8 та ОСОБА_15 .
До матеріалів клопотання додано копію свідоцтва реєстрації транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 відповідно до якого його власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У органу досудового розслідування відсутня можливість в отриманні контактного номеру телефону ОСОБА_5 , так як в ході допитів її родичів ( ОСОБА_8 чоловік доньки ОСОБА_5 ; ОСОБА_15 син ОСОБА_5 ) його не надали, однак підтвердили фактичне її місце мешкання, яке було вказане вище;
До матеріалів клопотання надано копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_16 (справа 639/4424/19, провадження 1-кс/639/4010/19) від 06.12.2019 якою було надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вказаною ухвалою надано дозвіл на вилучення майна що підлягає арешту, в тому числі ї зазначеного транспортного засобу;
Крім того у органу досудового розслідування є підстави вважати, що в салоні зазначеного транспортного засобу можуть ще перебувати речові докази, які є об`єктами злочину у вказаному кримінальному провадженні, а також в інших кримінальних правопорушеннях. Так під час проведення його обшуку було вилучено лише майно на яке вказували свідки та потерпілий ОСОБА_11 .. В ході затримання ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у порядку ст. 208 КПК України та проведення їх особистого обшуку не було виявлено викрадених грошових коштів потерпілого ОСОБА_11 , хоча останній зазначає, що в нього було 04.12.2019 викрадено грошові кошти в сумі 30 000 грн. Тому є підстави вважати, що вони були приховані в таємних нішах зазначеного вище транспортного засобу. Для цього необхідно провести його додатковий огляд/обшук, з метою виявлення речових доказів у кримінальному провадженні, що дасть змогу встановити істину по справі. В разі не накладення арешту на зазначений транспортний засіб, то в подальшому речові докази (викрадене майно) можуть бути знищені, приховані, або передані третім особам. Тобто накладення арешту на транспортний засіб «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 необхідний для збереження речових доказів, які можуть знаходитися у його салоні.
На даний час у органу досудового розслідування по вилученому майну в ході огляду виникла необхідність проведення слідчих дій, а саме проведення додаткового огляду/обшуку транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та призначення судових експертиз (судово-товарознавчої, судово-трасологічної, судово-дактилоскопічної).
Без накладання арешту на вказане вище майно неможливе буде в подальшому проведення слідчих дій, судових експертиз, що підтвердить вчинення кримінального правопорушення.
Вразі не накладання арешту на вказане вище майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам, з метою ухиляння від притягнення до кримінальної відповідальності.
Вилучалося вказане майно з транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон невідомий).
Свідоцтво реєстрації транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ключі від автомобіля «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , належать останній, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон невідомий). 04.12.2019 свідоцтво реєстрації транспортного засобу, ключі від автомобіля «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 використовувалися підозрюваним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , (захисник ОСОБА_17 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , захисник ОСОБА_4 , НОМЕР_7 ) та свідком ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (контактний телефон невідомий)
Дві радіостанції BОAFENG CH-5, нетбук «E-maсhina» в корпусі чорного кольору, модель 355-№571G32іКК, серійний номер LUNE43EF1601, 4 пляшки напою «Пепсі» ємністю 2 л кожна (повні), 1 пляшка напою «Пепсі» ємністю 2 л (заповнена на половину) належать потерпілому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , НОМЕР_8 .
2 сувенірних кортика (кинджали) з дерев`яними ручками з візерунком рослини належать потерпілому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , ( НОМЕР_9 ).
Власник (-ки) майна паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 , відео регістратору «Pioneer HD», відео регістратору 1080Р FULL HD, флеш накопичувача «Toshiba» білого кольору 32 Гб, флеш накопичувача «Pretec» золотистого кольору 4 Гб, флеш накопичувача «San Disk» 32 Гб срібного кольору, флеш накопичувача «GoodRam» 8 Гб синього кольору, флеш накопичувача «Apacer» білого кольору, флеш накопичувача «SP» 16 Гб, лому металевого сріблястого кольору, спортивної сумки чорного кольору в середині якої знаходиться кувалда з дерев`яною рукояткою червоно-чорного кольору; ліхтарик POLICE BL-28455; ліхтарик POLICE BL-8502 в корпусі чорного кольору; ліхтарик сірого кольору з гумовим ремінцем «LED HEADLIGHT», плоскогубці з ручками зеленого кольору, викрутка з жовто-чорною ручкою, на даний час не встановлені. Їх особи буде встановлено в ході проведення досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання, посилаючись на наявність правових підстав для арешту зазначеного майна.
Представник власника майна, ОСОБА_4 та власник майна ОСОБА_5 заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Власники майна ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином, до судового засідання не з*явились, про причину своєї неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертались.
Згідно вимог ч.1 ст.172 КПК України, з урахуванням скорочених строків розгляду клопотання про накладення арешту на майно, розгляд справи проведено без участі власника майна, оскільки його участь не є обовязковою при вирішенні зазначеного питання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши документи та надані до суду матеріали в їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.
04.12.2019 року постановою слідчого вказане вище майно було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що зазначене вище майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, має значення речових доказів по кримінальному провадженню, у звязку з чим клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 про арешт майна по кримінальному провадженню №0001102 від 28.06.2019 року - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, яке було вилучено в ході обшуку 04.12.2019 року транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: м. Харків, вул. Москалівська, 99:
- транспортний засіб «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , із забороною права відчуження;
- свідоцтво реєстрації транспортного засобу «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- дві пари рукавиць з матерії білого кольору з синіми гумовими візерунками у вигляді крапок;
- чотири пари рукавиць з матерії чорного кольору з жовтими гумовими візерунками у вигляді крапок;
- дві радіостанції BОAFENG CH-5;
- паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_13 ;
- відео регістратор «Pioneer HD»;
- відео регістратор 1080Р FULL HD;
- флеш накопичувач «Toshiba» білого кольору 32 Гб;
- флеш накопичувач «Pretec» золотистого кольору 4 Гб;
- флеш накопичувач «San Disk» 32 Гб срібного кольору;
- флеш накопичувач «GoodRam» 8 Гб синього кольору;
- флеш накопичувач «Apacer» білого кольору;
- флеш накопичувач «SP» 16 Гб;
- нетбук «E-maсhina» в корпусі чорного кольору, модель 355-№571G32іКК, серійний номер LUNE43EF1601;
- ключі від автомобіля «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 ;
- 2 сувенірних кортика (кинджали) з дерев`яними ручками з візерунком рослини;
- 4 пляшки напою «Пепсі» ємністю 2 л кожна (повні);
- 1 пляшка напою «Пепсі» ємністю 2 л (заповнена на половину);
- лом металевий сріблястого кольору;
- спортивна сумка чорного кольору в середині якої знаходиться кувалда з дерев`яною рукояткою червоно-чорного кольору; ліхтарик POLICE BL-28455; ліхтарик POLICE BL-8502 в корпусі чорного кольору; ліхтарик сірого кольору з гумовим ремінцем «LED HEADLIGHT»; плоскогубці з ручками зеленого кольору; викрутка з жовто-чорною ручкою.
Транспортний засіб «Wolkswagen Golf», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво реєстрації останнього д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на відповідальне зберігання його власнику, ОСОБА_5 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1