Справа № 513/630/18
Провадження № 1-в/513/3/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

07 липня 2020 року Саратськи й районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата подання начальника Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого,

засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 14 січня 2019 року за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2020 року начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області звернулась до суду з поданням, в якому просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Подання обґрунтувала тим, що іспитовий строк закінчився, за місцем проживання засуджений характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув.

Начальник Саратського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибула.

Засуджений ОСОБА_4 , якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду подання, до суду не прибув надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України не прибуття у судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців з покладенням на підставі ст.76 КК України відповідних обов`язків.

Вироком Одеського апеляційного суду від 14 січня 2019 року вирок Татарбунарського районного суду Одеської області від 25 вересня 2018 року в частині призначення покарання та кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 скасовано та ухвалено новий вирок, яким виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку посилання на вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України та його засудження за цією статтею. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.185, ч.1 ст.289 КК України у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Частина 1 ст.78 КК України встановлює, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до пункту 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України під час виконання вироку суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 25 березня 2020 року, досліджені судом характеристики, вимоги на перевірку судимості, підтверджують, що на протязі іспитового строку засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно.

Отже, відповідно до ч.1 ст.78 КК України засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання задовольнити. ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, призначеного вироком Одеського апеляційного суду від 14 січня 2019 року звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1