СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Грузії, грузин, гр-н Грузії, освіта середня, не одружений, офіційно не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , без визначеного місця проживання в України, судимий: 21 березня 2019 року Києво-Святошинським райсудом Київської області за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу на 850 грн., який сплатив; 28 вересня 2019 року Святошинським райсудом за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України до покарання у виді штрафу на 850 грн., який сплатив, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 , інші учасники провадження потерпіла ОСОБА_7 , перекладач ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:
04 червня 2020 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Ашан-Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. С. Сосніних, 17, звернув увагу на раніше йому незнайому потерпілу ОСОБА_7 , біля якої знаходився візок для покупок, в якому знаходилась жіноча сумка потерпілої. Діючи з корисливих мотивів і з метою повторного таємного викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 викрав з вказаного візка чуже майно, а саме: жіночу сумку, вартістю 200 грн., в якій знаходились грошові кошти в сумі 160 грн., мобільний телефон «Impression A501»ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 2 000 грн., з сім-картою мобільного оператора «Лайфселл», вартістю 25 грн. на рахунку яких знаходились кошти в сумі 35 грн., та інші речі, а всього майно на загальну суму 3 400 грн., після чого з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Допитаний ОСОБА_5 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають викладеним вище обставинам вчинення ним злочину, пояснивши, що дійсно 04 червня 2020 року, близько 12 год. 00 хв., знаходячись в приміщенні торговельного залу магазину «Ашан-Сосніних», розташованого за адресою: м. Київ, вул. С. Сосніних, 17, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливих мотивів і з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, повторно таємно викрав жіночу сумку потерпілої, в якій знаходились її особисті речі, а саме: грошові кошти, мобільний телефон, парасолька, окуляри, документи, тощо, а всього чуже майно, вартість якого на 3 400 грн. не оспорював, після чого з місця злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. У подальшому він був затриманий, а викрадене ним майно повернуто потерпілій.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 04 червня 2020 року, вчинив повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжку) належного потерпілій ОСОБА_7 , а тому ці його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні ОСОБА_5 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є нетяжким злочином, дані про особу винного, який судимий за корисливі злочини, однак на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди шляхом повернення викраденого майна. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд в даному конкретному випадку вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 в умовах без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі, а тому призначає йому покарання за вчинений ним злочин в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на максимальний строк, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.
Враховуючи обґрунтованість висунутого обвинувачення, обраний судом вид покарання, суд, вважає за необхідне в порядку ст. 377 КПК України раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили, задовольнивши тим самим клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили. Утримувати ОСОБА_3 в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 04 червня 2020 року, зарахувавши строк його затримання та перебування під вартою в межах даного провадження.

Речові докази після набрання вироком законної сили повернути потерпілій.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з дня отримання вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_9