Дело № 761/3680/20
Производство №1-кс/761/2682/2020
В материалах уголовного дела имеются сведения о том, что несанкционированный доступ к услуге мобильного банкинга - личному кабинету пользователя Шиловой Елены Александровны, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 , осуществлялся пользователем, которому в период времени с 00 часов 05 минут по 20 часов 38 минут 18.03.2019 был присвоен IР-адрес 178.93.53.105, в период времени с 22 часов 09 минут 18.03.2019 по 18 часов 36 минут 19.03.2019 был присвоен IР-адрес 178.93.9.80, в 22 часа 43 минуты 19.03.2019 был присвоен IР-адрес НОМЕР_2 , предоставленные интернет-провайдером ПАО «Укртелеком» (Украина, г. Киев, булв. Шевченко, д. 18), интересующие следствие сведения находятся в ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бульвар Шевченко, д. 18.
Принимая во внимание, что собственные, проведённые в Республике Беларусь мероприятия, не привели к установлению всех обстоятельств дела, а в ПАО «Укртелеком» находятся документы, содержащие сведения, имеющие значение для уголовного дела, возникла необходимость в проведении ряда процессуальных действий на территории Украины.
Прокурор в судебное заседание не явился, подал в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, ходатайство о временном доступе поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям изложенным в нем.
На основании ч.2 ст. 163 УПК Украины рассмотрение ходатайства произведено без вызова лица, во владении которой находятся документы.
Согласно ч. 4 ст. 107 УПК Украины, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства при рассмотрении вопросов следственным судьей, кроме решения вопроса о проведении негласных следственных (розыскных) действий, и в суде во время судебного производства является обязательным. В случае неприбытия в судебное заседание всех лиц, участвующих в судебном производстве, или в случае, если в соответствии с положениями настоящего Кодекса судопроизводство осуществляется судом в отсутствие лиц, фиксирование с помощью технических средств уголовного производства в суде не осуществляется.
Согласно ч.5 ст.163 УПК Украины следственный судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, если сторона уголовного производства в своем ходатайстве докажет наличие достаточных оснований полагать, что эти вещи или документы: 1) находятся или могут находиться во владении соответствующей физического или юридического лица; 2) сами по себе или в совокупности с другими вещами и документами уголовного производства, в связи с которым подается ходатайство, имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в уголовном производстве; 3) не представляют собой или не включают вещей и документов, содержащих охраняемую законом тайну.
Частью 6 ст. 163 УПК Украины определено, что судья, суд выносит определение о предоставлении временного доступа к вещам и документам, которые содержат охраняемую законом тайну, если сторона уголовного производства, кроме обстоятельств, предусмотренных частью пятой настоящей статьи, докажет возможность использования в качестве доказательств сведений, содержащиеся в этих вещах и документах, и невозможность другими способами доказать обстоятельства, которые предполагается довести с помощью этих вещей и документов.
Изучив ходатайство о временном доступ к документам с правом их изъять в бумажном и электронном виде, следственный судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства прокурора учитывая то, что указанная информация имеет важное значение для раскрытия преступления, изобличения виновных лиц путем анализа мониторинга с объединений абонентов, что позволит установить места пребывания абонентов, установить сообщников совершения преступления, и другую важную ориентирующую информацию по производству.
Информация, находящаяся в ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, является охраняемой законом тайной и получить доступ к нему иначе, чем по постановлению суда невозможно.
Также в ходатайстве доказано наличие достаточных оснований полагать, что указанные в ходатайстве документы находятся именно во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, и сами по себе или в совокупности с другими документами уголовного производства, в связи с которым подано ходатайство имеют существенное значение для установления важных обстоятельств в этом уголовном производстве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 159,161-166, 309 УПК Украины, следователь судья, -
Предоставить прокурору Киевской местной прокуратуры № 10 ОСОБА_3 , право временного доступа к документам (информации) с возможностью получения их копий в печатном и электронном виде, которые находятся во владении ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, а именно документов, содержащих сведения: об абоненте (абонентах) (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес места жительства, контактные телефоны), которому(ым) в период времени с 00 часов 05 минут по 20 часов 38 минут 18.03.2019 был присвоен IР-адрес 178.93.53.105, в период времени с 22 часов 09 минут 18.03.2019 по 18 часов 36 минут 19.03.2019 был присвоен IР-адрес 178.93.9.80, в 22 часа 43 минуты 19.03.2019 был присвоен IР-адрес НОМЕР_2 .
Должностным лицам ПАО «Укртелеком» по адресу: Украина, г. Киев, бул. Т. Шевченко, 18, обеспечить прокурору реализовать право временного доступа путем предоставления копий вышеуказанных документов (информации).
Срок действия постановления - 1 месяц со дня его вынесения.
В случае невыполнения этого постановления следователь судья в порядке ст. 166 УПК Украины имеет право вынести постановление о разрешении на проведение обыска.
Постановления о временном доступ к вещам и документов обжалованию не подлежат, кроме постановлений о временном доступ к вещам и документам, которым разрешено изъятие вещей и документов, удостоверяющих пользование правом на осуществление предпринимательской деятельности, или других, при отсутствии которых физическое лицо - предприниматель или юридическое лицо лишаются возможности осуществлять свою деятельность.
Следственный судья: ОСОБА_1