Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/212/20
Провадження 1-кс/650/34/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2020 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2020 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області щодо невнесення за його заявою відомостей до ЄРДР про вчинення майстром лісу ДП «Великоолександрівське лісомисливське господарство» ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

При цьому, ч.ч. 1,2 ст. 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Аналіз вище викладених норм права свідчить про те, що отримавши скаргу на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора слідчий суддя зобов`язаний перевірити чи підлягає оскарженню дія чи бездіяльність слідчого та прокурора, чи дотримано скаржником строки звернення до слідчого судді з даною скаргою, та чи не має підстав для повернення скарги у зв`язку з порушенням строків оскарження.

ОСОБА_2 не надано доказів на підтвердження того, що ним до Великоолександрівського відділення поліції подавалася саме заява про вчинення кримінального правопорушення та не підтверджено дату такого звернення.

З повідомлення начальника Великоолександрівського відділення поліції ОСОБА_2 , долученого до скарги, вбачається, що ним подано заяву про незаконне притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України підлягає оскарженню лише бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Заявником не надано доказів звернення до поліції з заявою саме про вчинення злочину, тож відповідно до вимого ч.4 ст.304 КПК України, вважаю, що у відкритті провадження за даною скаргою слід відмовити.

Крім того, скарга не містить вимоги про визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР протиправною, а лише ставиться вимога про зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 , що є похідним від визнання бездіяльності протиправною. Дана обставина є самостійною підставою для відмови у відкритті провадження в справі у зв`язку з тим, що відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України слідчий суддя не наділений правом на розгляд заяв про внесення відомостей до ЄРДР, а лише має право розгляду скарги на бездіяльність слідчого та прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.3, 22,303,304 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1