Провадження № 1-кс/686/564/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0004272,

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування даного клопотання зазначено, що 15.06.2017 близько 19 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно умисно здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Fly S124», мобільного телефону марки «Lenovo», мобільного телефону марки «S-tell» та грошових коштів в сумі 3000 грн., чим спричинив матеріального збитку.

Після чого ОСОБА_4 разом із викраденим майном пішов у невідомому напрямку та в подальшому продав мобільний телефон марки «S-tell», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , невідомій особі на залізничному вокзалі, а отримані грошові кошти витратив на власні потреби.

Дане кримінальне правопорушення 22.06.2017 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004272, правова кваліфікація правопорушень - ч.2 ст. 185 КК України.

20 листопада 2017 року, відповідно до ст.ст.42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вчинення вказаного кримінального правопорушення ОСОБА_4 підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_6 ; показаннями свідіва ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; протоком огляду від 07.07.2017 р.; проколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_6 , а також іншими матеріалами кримінального провадження.

На даний час у зв`язку з переховуванням ОСОБА_4 постановою слідчого від 13.12.2017 року досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; ухвалою слідчого судді від 3.01.2019 надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до Хмельницького міськрайонного суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 3.01.2020.

Оскільки даний строк сплив, прокурор просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляд тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1 )підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду, 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, є особою неодноразово судимою, місце його перебування невідоме, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що він буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 10.01.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата оголошення повного тексту ухвали 9.30 год. 15.01.2020.

Слідчий суддя