СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3345/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозвілу на відібрання зразків для проведення експертизи, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 11.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -
встановив:
25.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозвілу на відібрання зразків для проведення експертизи, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 11.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в якому слідчий просив надати дозвіл на відібрання репрезентативних зразків (з рулону та розташованого на полі) з семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів, поставлених ТОВ «Євроспортаренабуд» () для управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації за договором № 09/2018 від 27.09.2018 року, та переданих у подальшому для використання у відповідні установи.

Клопотання обгрунтовується тим, що СУ ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000384 від 11.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.12.2019 року до прокуратури Київської області надійшли матеріали УСР в Київській області ДСР НП України щодо можливих фактів зловживання службовим становищем службовими особами управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації під час закупівлі за завищеними та економічно необґрунтованими цінами семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів на суму 32 990 000 грн.

По вказаним матеріалам прокурором внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження доручене слідчому управлінню ГУНП в Київській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.09.2018 року між управлінням фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації та ТОВ «Євроспортаренабуд» () за результатами проведеної закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2018-07-13-000107-a) укладено договір № 09/2018 від 27.09.2018 на закупівлю семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів на суму 32 990 000 грн. Зазначена закупівля проведена на виконання заходів по реалізації Київської обласної програми розвитку фізичної культури та спорту «Київщина спортивна» на 2017-2020 роки із внесеними змінами згідно рішення Київської обласної ради від 27.04.2018 № 423-21-VII.

За вказаним договором управлінням фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації у грудні 2018 року на підставі видаткових накладних та платіжних доручень здійснено видатки бюджетних коштів для ТОВ «Євроспортаренабуд» () на загальну суму 32 989 999 грн., тобто за ціною одного комплекту футбольного поля у розмірі 4 712 857 грн.

Так, під час досудового розслідування для встановлення ринкової вартості поставленого товару семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів за договором № 09/2018 від 27.09.2018, та встановлення розміру завданих матеріальних збитків прокурором призначено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судово-товарознавчу експертизу.

Водночас, судовим експертом відповідно до вимог ст. 69 КПК України заявлено клопотання про необхідність надання репрезентативних зразків (з рулону та розташованого на полі) синтетичного покриття «штучна трава для гри у футбол» згідно визначених додатків № 2 та № 9 «Технічного завдання до тендерної документації на закупівлю спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів.

Так, згідно додатку № 10 до тендерної документації на закупівлю спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів, затвердженої протоколом тендерного комітету управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації від 13.07.2018 № 12, сім комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів, що закуплені, повинні бути поставлені до наступних населених пунктів Київської області: м. Бровари, м. Славутич, м. Васильків, м. Бориспіль, смт. Ставище, смт. Іванків та с. Пірнове Вишгородського району. Відповідно до фінансово-звітної документації, наявної у матеріалах кримінального провадження, придбане обладнання було поставлене у вказані населені пункти та передані у відповідальне зберігання місцевим органам державної влади чи місцевого самоврядування, а саме до:

-КП «Управління з розвитку фізичної культури та спорту Вишгородської міської ради» (акт приймання-передачі основних засобів від 04.12.2018);

-Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (акт приймання-передачі основних засобів від 21.11.2018);

-Бородянська селищна рада Київської області (акт приймання-передачі основних засобів від 12.12.2018);

-Бориспільський НВК «Гімназія Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступенів ім. Володимира Мономаха (акт приймання-передачі основних засобів від 10.12.2018);

-відділ молоді та спорту виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області (акт приймання-передачі основних засобів від 26.12.2018);

-відділ культури, молоді та спорту Ставищенської районної державної адміністрації (акт приймання-передачі основних засобів від 27.12.2018);

-відділ культури, національностей, релігій, молоді та спорту Іванківської районної державної адміністрації (акт приймання-передачі основних засобів від 19.12.2018).

Тому для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати у КП «Управління з розвитку фізичної культури та спорту Вишгородської міської ради», Пірнівській сільській раді Вишгородського району Київської області, Бородянській селищній раді Київської області, Бориспільському НВК «Гімназія Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступенів ім. Володимира Мономаха, відділі молоді та спорту виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, відділі культури, молоді та спорту Ставищенської районної державної адміністрації, відділі культури, національностей, релігій, молоді та спорту Іванківської районної державної адміністрації, репрезентативні зразки (з рулону та розташованого на полі) з семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів, поставлених ТОВ «Євроспортаренабуд» () для управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації за договором № 09/2018 від 27.09.2018 у кількості, необхідної експерту для проведення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представники КП «Управління з розвитку фізичної культури та спорту Вишгородської міської ради», Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, Бородянської селищної ради Київської області, Бориспільського НВК «Гімназія Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступенів ім. Володимира Мономаха, відділу молоді та спорту виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, відділу культури, молоді та спорту Ставищенської районної державної адміністрації, відділу культури, національностей, релігій, молоді та спорту Іванківської районної державної адміністрації, у володінні яких знаходяться документи, до суду не викликались відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з ч.ч.1,2, 3 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виникла необхідність у доступі та вилученні порівняльного матеріалу, а саме: репрезентативних зразків (з рулону та розташованого на полі) з семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів, поставлених ТОВ «Євроспортаренабуд» () для управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації за договором № 09/2018 від 27.09.2018 року, а проведення експертизи є необхідним для повноти досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та надати дозвіл на примусове відібрання зразків для експертизи
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159-166, 245, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозвілу на відібрання зразків для проведення експертизи, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000384 від 11.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні - прокурорам відділу прокуратури Київської області ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на відібрання репрезентативних зразків (з рулону та розташованого на полі) з семи комплектів спортивного обладнання та технологічних комплектуючих для облаштування футбольних полів, поставлених ТОВ «Євроспортаренабуд» () для управління фізичної культури і спорту Київської обласної державної адміністрації за договором № 09/2018 від 27.09.2018, та переданих у подальшому для використання до:

-КП «Управління з розвитку фізичної культури та спорту Вишгородської міської ради»;

-Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області;

-Бородянської селищної ради Київської області;

-Бориспільського НВК «Гімназія Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступенів ім. Володимира Мономаха;

-відділу молоді та спорту виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області;

-відділу культури, молоді та спорту Ставищенської районної державної адміністрації;

-відділу культури, національностей, релігій, молоді та спорту Іванківської районної державної адміністрації,

у кількості, необхідної для проведення призначеної судово-товарознавчої експертизи.

Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто, - до 30.07.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1