overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 183/318/20
№ 1-кп/183/958/20

У Х В А Л А
25 березня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив суд об`єднати кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , у скоєнні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309 КК України та за ч. 2 ст. 309 КК України, які знаходяться в провадженні Новомосковського міськрайонного суду в одне, мотивуючи свою позицію розгляду розумними строками даних кримінальних проваджень.
Обвинувачений підтримав вказане клопотання прокурора.
Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України за № 183/318/20 об`єднати з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України за № 183/1378/20.

Кримінальному провадженню присвоїти єдиний номер № 183/318/20.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 204/1334/20
Провадження № 1-в/204/241/20
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4
представника закладу ОСОБА_5

при розгляді у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .
Постановою Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 06.10.2011, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В судовому засіданні представник закладу ОСОБА_5 підтримала подану заяву та просила суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор ОСОБА_3 підтримав подану заяву.
Адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, обговоривши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів №150 від 18.02.2020 вбачається, що ОСОБА_6 страждає на хронічний психічний розлад, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст.95 КК України, 514 КПК України, ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених постановою Червоногвардійського районного суду м.Макіївки Донецької області від 06.10.2011, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 534/441/20
провадження № 1-кп/534/84/20
У Х В А Л А

26 березня 2020 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000179 від 05.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000179 від 05.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В порядку, визначеному ч.2 ст.334 КПК України, зазначений обвинувальний акт було передано на розгляд судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження (протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.03.2020).

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, о 14 год. 00 хв. 03 квітня 2020 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Березівський районний суд Одеської області
19.03.2020
Справа № 494/220/18
Провадження № 1-кп/494/110/20
УХВАЛА
19 березня 2020 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі КК України),-
ВСТАНОВИВ:

До Березівського районного суду Одеської області надійшла справа за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 186 КК України..
Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, вищевказане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .
У зв`язку з оголошенням карантину по всій території України з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 року включно, розгляд справи призначається на 09 квітня 2020 року на 10.15 годину.

Згідно зі статею 314 Кримінально-процесуального кодексу України (далі КПК України) після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5-ти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись статтею 314 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого частиною другою статті 186 Кримінального кодексу України на 09 квітня 2020 року о 10:15 год.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1
№522/4716/20, 1-кп/522/1308/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого

судового засідання

26.03.2020 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,
судді - ОСОБА_3 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Розглянувши обвинувальний акт, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси, колегія суддів вважає необхідним призначити підготовче засідання по справі.

Керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту, який надійшов до Приморського районного суду м. Одеси за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК Українина 12 годину 31.03.2020 року.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

суддя - ОСОБА_2 ,

суддя - ОСОБА_3 .

26.03.2020
Справа № 933/254/20
Провадження № 1-кп/933/62/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

25 березня 2020 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2020 року за №0000039 за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
19.03.2020 року до Олександрівського районного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 01 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 20.03.2020 року, вищевказаний обвинувальний акт з додатками, у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України, переданий головуючій у справі судді.

Згідно ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, відповідно до частини першої статті 314 КПК України є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, яке відбудеться 07 квітня 2020 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області (вулиця Шкільна, 1, смт.Олександрівка).

Підготовче судове засідання проводити суддею одноособово.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3611/18
Провадження №: 1-кс/332/139/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
26 березня 2020 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001959 за ч.1 статті 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов`язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001959 від 15.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 241 Кримінального кодексу України, до 15.09.2020р.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.03.2020р. в 11-40 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 05.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 14 та ст.113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена кримінальна справа.

Повісткою про виклик до суду у кримінальній справі №308/13392/18 в судове засідання, зокрема призначене на 26.02.2020, викликалися ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в якості свідків.

05.03.2020 на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_9 про її допит в режимі відеоконференції, що обумовлено неможливістю прибуття до суду в м. Ужгород за викликом, у зв`язку з її тяжким матеріальним становищем та станом здоров`я й значною віддаленістю від м. Кропивницький, в якому така проживає.

Окрім цього встановлено, що свідок ОСОБА_10 також є мешканцем м. Кропивницький.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник, а також прокурор й представник потерпілого не заперечували щодо проведення допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.п. 1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, оскільки свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 мешкають на значній відстані від м. Ужгорода, а саме у м. Кропивницький, колегія суддів приходить до висновку про їх допит у режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Кіровограда.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

постановила:

Провести судове засідання по даному кримінальному провадженню, призначене на 14 годину 00 хвилин 09 квітня 2020 року, у режимі відеоконфереції з Ленінським районним судом м. Кіровограда за участі свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Кіровограда.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_1 та ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 332/4391/19

пр. 1кп/336/367/2020

26 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Таке провадження перебуває в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

Згідно із ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Судовий розгляд вищезазначеного провадження не розпочато.

При цьому у межах територіальної юрисдикції Комунарського районного суду м. Запоріжжя (головуючий суддя ОСОБА_5 ) перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто по обвинуваченню у вчиненні більш тяжкого злочину (ч.2 ст. 186 КК України).

З огляду на наведене, існують законні підстави для звернення до апеляційного суду з відповідним поданням.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Звернутися до голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_6 з клопотанням про внесення до Запорізького апеляційного суду подання про направлення об`єднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_3 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/2495/20 1-кп/335/570/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000454 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000454 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на 10.04.2020 на 13-00 годину в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 439/253/18
провадження № 1-кп/439/8/20

УХВАЛА
судового засідання

26 березня 2020 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у судовому засіданні в залі суду кримінального провадження № 0000797 від 20.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000797 від 20.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судове засідання не з`явилися учасники судового засідання.

Виходячи із вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Враховуючи неявку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 107 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи у кримінальному проваджені № 0000797 від 20.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України на 11.00 год. 28.04.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
465/1658/20
1-кс/465/532/20
У Х В А Л А
судового засідання

20.03.2020 року Суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002085 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Скаржник ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою на рішення слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002085 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Керуючись ст.304 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження із розгляду скарги ОСОБА_2 на рішення слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002085 від 11.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

Скаргу призначити до розгляду з викликом скаржника, слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1