Справа № 548/1678/19
Провадження №1-кс/548/1137/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2019 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 від розгляду кримінальних проваджень № 0000290, № 0000441 по справі № 548/1678/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
До провадження суду надійшла заява прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 від розгляду кримінальних проваджень № 0000290, № 0000441 по справі № 548/1678/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України , з підстав наявності обставин, що виключають участь головуючого судді у розгляді вказаного кримінального провадження на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки ухвалою суду від 03.12.2019 року за клопотанням прокурора матеріали кримінальних проваджень № 0000290 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та кримінальне провадження № 0000441 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України об"єднані в одне провадження.

В ході досудового слідства постановою прокурора від 15.11.2019 року матеріали кримінальних проваджень № 0000441 від 07.10.2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000442 від 08.10.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України, № 0000465 від 20.10.2019 року за ст. 185 ч. 2 КК України об"єднані в одне провадження № 0000441.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000465 від 20.10.2019 року суддя ОСОБА_4 брав участь , як слідчий суддя та виніс ухвалу від 23.10.2019 року по справі № 548/2200/19 про арешт майна.

В судовому засіданні прокурор Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримала заяву та прохала її задовольнити з підстав наведених у ній.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

З урахуванням забезпечення об`єктивного ухвалення судового рішення у вказаній справі, суддя дійшов висновку про задоволення заяви прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 від розгляду кримінальних проваджень № 0000290, № 0000441 по справі № 548/1678/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 76, 80, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відвід головуючого судді ОСОБА_4 від розгляду кримінальних проваджень № 0000290, № 0000441 по справі № 548/1678/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України , - задовольнити.

Відвести суддю Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 від розгляду кримінальних проваджень № 0000290, № 0000441 по справі № 548/1678/19 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1