Справа № 207/1831/19
Провадження № 1-в/175/38/20
Ухвала

Іменем України

07 травня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське подання органу пробації про визначення покарання по декільком вирокам відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

встановив:

ОСОБА_5 засуджений за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2019 року за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим 1 рік.

За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.309, ст.ст.75,76 КК України КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Зазначені вироки набрали законної сили.

У поданні від 28 квітня 2020 року начальник Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 просить визначити покарання за вказаними вироками відповідно до ч.4 ст.70 КК України.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився. 07 травня 2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_6 про розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_5 і його захисник у судове засідання не викликалися.

Заслухавши думку прокурора, яка вважала за можливе задовольнити подання із застосуванням поглинення менш суворого більш суворим покаранням, суд приходить до наступного.

Пунктом 11 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За приписом пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України клопотання (подання)…, у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу…, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Враховуючи ту обставину, що вищезазначені вироки виконуються в межах територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, подання органу пробації підлягає розгляду саме цим судом.

Так, відповідно до ч.4 ст.70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Із долучених до клопотання вироків убачається, що 16 січня 2020 року при засудженні ОСОБА_7 суду не було відомо про наявність вироку від 05 червня 2019 року, через що не було застосовано положення ч.4 ст.70 КК України, у зв`язку з чим, клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського РВ м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 28 квітня 2020 року задовольнити.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2019 року, більш суворим покаранням у виді 2 (двох) років позбавлення волі, призначеним йому за ч.1 ст.309 КК України вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 січня 2020 року, остаточно, за сукупністю злочинів, призначити покарання у виді позбавлення волі строком 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі двох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1