Справа № 487/769/20
Провадження № 1-кс/487/1105/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила надати слідчим, які входять до групи слідчих з досудового розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх оригіналу, а саме медичну карту стаціонарного хворого №85/9 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі медичні документи та рентген знімки до неї, які перебуваєть у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що ТУ ДБР, розташоване у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004 від 02.01.2020 за ч. 2 ст. 365 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 02.01.2020, у період часу з 01.00 по 02.00 год. працівники УПП в Миколаївській області, знаходячись по вул. Радужній в м. Миколаєві, перевищили свої службові повноваження, що супроводжувалось насильством до ОСОБА_5 , та спричинили останньому тілесні пошкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи. Згідно виписки з історії хвороби № 85/9 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.01.2020 госпіталізований до лікарні та перебував на стаціонарному лікуванні з попереднім діагнозом «Двосторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням». Враховуючи те, що документи, які знаходяться в медичній карті амбулаторного хворого мають суттєве значення для кримінального провадження, та те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а отримати оригінали документи іншим шляхом неможливо, слідчий звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 доводи клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000004, відомості щодо якого 02.01.2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.01.2020 р. у період часу з 01.00 по 02.00 год. працівники Управління патрульної поліції в Миколаївській області, знаходячись по АДРЕСА_2 , перевищили свої службові повноваження, що супроводжувалось насильством до ОСОБА_5 , та спричинили останньому тілесні пошкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи.

Згідно виписки з історії хвороби № 85/9 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.01.2020 госпіталізований до лікарні та перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Двосторонній перелом нижньої щелепи зі зміщенням».

Враховуючи викладені обставини, у органу досудового розслідування на даній стадії є достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться в медичній картці мають суттєве значення для кримінального провадження, а можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи задля визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Оскільки вищевказана експертиза проводиться на підставі оригіналів документів, а отримати їх можливо лише під час тимчасового доступу, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Медична карта стаціонарного хворого №85/9 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі медичні документи та рентген знімки до неї, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, отримати вказані документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим, які входять до групи слідчих з досудового розслідування кримінального провадження №0000004: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в медичній картці стаціонарного хворого №85/9 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всі медичні документи та рентген знімки до неї, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Миколаївської обласної ради за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала дійсна до 05.03.2020 року.
Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1