Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1983/19
Номер провадження 1-в/292/7/20

У Х В А Л А
20 січня 2020 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання старшого інспектора Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця смт. Біла Гора Абийського району Якутської АРСР Російської Федерації,

жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого,

засудженого 05.12.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської

області за ст. 121 ч.1, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений

від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та

покладенням обов`язків

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2019 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло дане подання, яке старший інспектор Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 мотивує тим, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_4 за період іспитового строку та перебування на обліку в Хорошівському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області до кримінальної відповідальності не притягувався, 30.01.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП та 31.01.2019 року за ч.1 ст.44 КУпАП. Іспитовий строк закінчився 05 грудня 2019 року, така поведінка ОСОБА_4 свідчить про те, що він став на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, старший інспектор Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Старший інспектор Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує повністю.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.70, 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 05.12.2019 року.

При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Хорошівського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року за ст. 121 ч.1 КК України, у зв`язку зі спливом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1