Єдиний унікальний номер 741/1873/18
Провадження № 1-кс/741/139/20
У Х В А Л А

м. Носівка 12 травня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000265 від 5 листопада 2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

встановив:
12 травня 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що Носівським відділом Ніжинської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням кримінального провадження за № 0000265 від 5 листопада 2018 року за фактом заволодіння коштами шляхом зловживання службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на ремонт та будівництво доріг, у тому числі і місцевого значення, за результатами проведення процедури державних закупівель через систему « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 31.07.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 100 про закупівлю послуг за державні кошти «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського (окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області на суму 833084 грн.

На підставі вказаного договору ФОП ОСОБА_4 виконано роботи по ремонту ділянки вказаної автомобільної дороги довжиною 339 м та шириною 6 м. УКБ Чернігівської ОДА перерахувало виконавцю з державного бюджету кошти в сумі 891000 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено факт завищення вартості виконаних робіт при проведенні робіт по об`єкту будівництва «Поточний середній ремонт автомобільної дороги комунальної власності по вул. Маяковського(окремими ділянками) в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, зокрема щодо використання на об`єкті щебеню об`ємом згідно договору 233 куб.м вартістю 212090 грн., у зв`язку з чим службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ФОП ОСОБА_4 за попередньою змовою заволоділи бюджетними коштами на суму понад 200000 грн.

Інженером з технічного нагляду ОСОБА_5 здійснювався технічний нагляд за проведенням поточного середнього ремонту автомобільної дороги по вулиці Маяковського в с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, ним був підписаний акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2018 року.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення всіх співучасників злочину виникла необхідність у з`ясуванні питання про те, чи перевіряв ОСОБА_5 обсяги виконаних робіт з виїздом на місцевість, тобто в с. Маківка Носівського району Чернігівської області, а тому виникла необхідність в отриманні роздруківок його телефонних з`єднань за період часу з 1.08.2018 року по 24.08.2018 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 користувався і зараз користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по номеру НОМЕР_1 , за період часу з 1 серпня 2018 року по 24 серпня 2018 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вищевказаної інформації слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженим СКР Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали до 11 червня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1