Житомирський апеляційний суд
Справа №283/471/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

10 лютого 2020 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000981 за апеляційними скаргами заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Українка Малинського району Житомирської області, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого за ч.1 ст.153, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року ОСОБА_9 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.153, ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання:

- за ч.1 ст.153 КК України у виді 2-х років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.185 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_8 просить вирок суду змінити та призначити ОСОБА_9 більш м`яке покарання з застосуванням ст.75 КК України.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Житомирської області ОСОБА_7 не оспорюючи фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлених судом, доведеності вини ОСОБА_9 та правильності кваліфікації його дій, просить вирок суду в частині призначення покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_9 більш суворе покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 повідомила, що на даний час обвинувачений ОСОБА_9 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор №13» та просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції із зазначеною установою, оскільки відповідно до ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_9 в судовому засіданні є обов`язковою.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, яка просила проводити судове засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та недопущення порушення прав обвинуваченого ОСОБА_9 , апеляційний суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор №13» за участю обвинуваченого ОСОБА_9 .

Так, згідно з вимогами ч.4 ст. 401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор №13», та його участь у апеляційному розгляді вказаного кримінального провадження є обов`язковою, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор №13».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року на 11 годину 30 хвилин 26 лютого 2020 року.
Провести розгляд апеляційних скарг заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор №13», про що повідомити учасників судового розгляду.

Адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор №13» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу установи встановити особу обвинуваченого та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор №13».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: