печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням виконувача обов`язків прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо транснаціональної злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, яка розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч. 1 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 343 КК України.

Виконувач обов`язків прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо транснаціональної злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про зміну підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням процесуальних обов`язків, в обґрунтування якого зазначив наступне.

13.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва строк застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до 25.03.2020 включно, з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, 25.03.2020 закінчується шестимісячний строк дії запобіжного заходу підозрюваної ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, а відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

У зв`язку з викладеним, сторона обвинувачення вважає за необхідне змінити підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на особисте зобов`язання, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд зазначених у клопотанні процесуальних дій, для яких потрібен додатковий час.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, які мають високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, а отже їй загрожує тяжке покарання, у разі визнання винною в інкримінованому злочині. Тому, є ризик, що підозрювана під тяжкістю можливого покарання, яке їй загрожує, буде переховуватися від слідства та суду і саме застосований судом запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, а також покладені на неї обов`язки, перешкодять останній ухилитися від слідства та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки тривалий час входила до складу злочинної організації у якості її активного учасника та вчиняла злочини у її складі упродовж значного періоду часу за що отримувала значний неконтрольований дохід, який легалізувала шляхом придбання рухомого та нерухомого майна. ОСОБА_5 може вчиняти дії, спрямовані на знищення, спотворення чи переховування слідів злочину, будь-яких речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, які в ході досудового розслідування встановлюються, виявляються та вилучаються на теперішній час.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрювана ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення учасників провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006084 від 22.06.2015за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч.ч. 1, 2 ст. 209 КК України, та за фактами вчинення невстановленими особами кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 383, ч. 1 ст. 343 КК України.

13.02.2020 ухвалою Печерського районного суду м. Києва строк застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту продовжено до 25.03.2020 включно з покладанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

25.03.2020 спливає шестимісячний строк дії запобіжного заходу відносно підозрюваної ОСОБА_5 у виді домашнього арешту, а відповідно до вимог ч. 6 ст. 181 КПК України сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

В якості правових підстав для звернення до суду з вищевказаним клопотанням прокурор посилається на положення ст.ст. 176-178, 181, 184, 194, 199 КПК України, проте порядок зміни запобіжного заходу за клопотанням сторони обвинувачення регламентований ст. 200 КПК України.

Згідно зі ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, аналізуючи наявність чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, їх зменшення, збільшення чи появу нових, враховує, що з обставин, наведених в клопотанні, ризики, які були доведені під час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту не зменшилися, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, які мають високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлений тяжкими наслідками, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років. Тому, слідчий суддя вважає, що є ризик, що підозрювана під тяжкістю можливого покарання, яке їй загрожує, може вчинити спробу переховуватися від слідства та суду, а з огляду також на сплив строку перебування ОСОБА_5 під домашнім арештом, з метою забезпечення контролю за її належною процесуальною поведінкою, ОСОБА_5 слід змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 200, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання виконувача обов`язків прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо транснаціональної злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, яка підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 361-1, ч. 1 ст. 209 КК України, запобіжний захід з домашнього арешту у нічний період часу на особисте зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- утримуватись від спілкування з особами, визначеними прокурором, слідчим в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Визначити строк дії обов`язків, до 24 травня 2020 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_5 що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на виконувача обов`язків прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо транснаціональної злочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1