Справа № 589/1892/20
Провадження № 1-кс/589/1049/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2020 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000712 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0000712 від 17.06.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч.1 ст.358 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: автомобіля марки «BMW-525», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова відсутній, який було вилучено в ході огляду місця події 17.06.2020 - біля буд.69 по вул.Свободи в м. Шостка Сумської області та на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , який було вилучено в ході огляду предмета 18.06.2020.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий вказує, що у провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальні провадження №0000712 та №0000716, які були об`єднані в одне провадження, та зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000712. Вищезазначене майно є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, а тому з метою його збереження та повного, всебічного і неупередженого досудового розслідування, просить його арештувати.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, разом з тим на задоволенні вказаного клопотання слідчий наполягав.

Перевіривши доводи клопотання та вивчивши матеріали, якими воно обґрунтовано, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Шосткинського ВП ГУ Національної поліції в Сумській області об`єнане перебуває кримінальне провадження № 0000712 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 290, ч.1 ст.358 КК України.

Фактичні обставини: 17.06.2020 до ч/ч Шосткинського ВП ГУНП в Сумській област надійшло повідомлення від інспектора СРПП ОСОБА_5 про те, що в ході перевірки автомобіля «BMW-525», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , у вказаному автомобілі відсутній номер кузова автомобіля.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 18.06.2020 було проведено огляд предмету, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , було виявлено ознаки підробки, а саме на свідоцтві відсутні голографічне зображення деяких елементів.

Відповідно до ст. 237 КПК України вилучені вище вказане речі є тимчасово вилученим майном.

Частиною 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

За змістом положень частин 2 та 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається, крім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За переконанням слідчого судді, наявні достатні підстави вважати, що вищевказане майно, яке було вилучено в ході огляду 17.06.2020 та 18.06.2020, містить сліди вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Будь-яких негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, які б переважали інтереси досудового розслідування, слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт (заборонивши розпорядження та користування) на майно, а саме: автомобіль марки «BMW-525», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер кузова відсутній, який було вилучено в ході огляду місця події 17.06.2020 - біля буд.69 по вул.Свободи в м. Шостка Сумської області та на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , який було вилучено в ході огляду предмета 18.06.2020.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1