Провадження № 1-кп/760/1925/20
Справа № 760/5881/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Києві кримінальне провадження, що внесено 18.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001218, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 18.02.2020, близько 10.20 год. перебуваючи вдома, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , через «Інтернет», замовив наркотичний засіб, смолу канабісу, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, без мети збуту.

Продовжуючи свою злочину діяльність, ОСОБА_4 після придбання зазначеного наркотичного засобу, поклав поліетиленовий пакет до кишені одягненої на ньому темно синього кольору куртки, тим самим незаконно почав зберігати наркотичний засіб «смолу канабісу» для особистого вживання, без мету збуту.

Після чого, 18.02.2020 приблизно о 19.45 год. ОСОБА_4 , проходив біля будинку №18 по вул. Іскрівська, 18, де був зупинений працівниками поліції, в ході проведення особистого обшуку було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із пресованою речовиною темного зеленого кольору, а саме наркотичний засіб «смолу канабісу», яку він зберігав при собі без мети збуту.

Згідно з висновком експерта №11-2/1224 від 26.02.2020 надана на дослідження речовина темно - зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - «смола канабіса», обіг якого заборонено. Маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,96 г та 1,00 г. Загальна маса смоли канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 1,96 г.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 18.02.2020, близько 10.20 год. знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , через інтернет, замовив наркотичний засіб, придбав та поклав до кишені для власного вживання, однак в цей же день був затриманий працівниками поліції.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, не працює, не одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується посередньо.

Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ наркотичний засіб «смола канабіса», масою 1,96 г квитанція №001659, який переданий до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 942, 06 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду відповідно до ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1