Справа № 750/8978/19
Провадження № 1-кс/750/537/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 31.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 слідчий слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області молодший лейтенант ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї, мотивуючи клопотання тим, 12.02.2019 в зону митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС пішоходом в напрямку виїзду з території України слідував громадянин України ОСОБА_4 . В ході здійснення митного контролю у вказаного громадянина виявлено 25 предметів, які можливо відносяться до культурних цінностей, які він намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю. Вказані предмети протоколом ПМП були вилучені співробітниками Чернігівської митниці ДФС.
Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 31.07.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 КК України.
17.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів на Чернігівській митниці ДФС було вилучено вказані 25 предметів, які знаходились в 14 паперових згортках.
07.10.2019 до ДНДЕКЦ МВС України направлено копію ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова про призначення комплексної судової мистецтвознавчої експертизи та експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Відповідно до висновку експерта Державного НДЕКЦ МВС України №19/11/1/83-23/2-2/33-СЕ/19 від 29.01.2020, надані на експертизу предмети є: ложкою Кольчугинського заводу мельхіорових столових виробів ІІ половини ХХ століття, СРСР; декоративним елементом старовинного набору поясу чоловічого вбрання раннього середньовіччя, що на території Київської Русі (ІХ-ХІІ століття) починаючи з періоду Хазарського каганата (VІІ-Х століття); 15 наконечниками стріл «скіфської тріади» пізнього періоду Скіфської та може бути датовані ІV-ІІІ століття до н.е.; ключем до циліндричного замка ХІІ століття періоду середньовіччя Київської Русі; ключем, що відноситься до типу нутряних суцільнометалевих замків для скринь та скриньок ХІІ- початку ХІV століть, які побутували на території Київської Русі в часи середньовіччя; спусковим механізмом до німецької гвинтівки Маузер, яка виготовлялася у першій половині ХХ століття; спусковою скобою до гвинтівки Вінчестер зразка 1894 року; затворним механізмом до німецького самозарядного пістолету Luger P-08 «Parabellum», що був розроблений у 1898 році, вироблявся до 1942 року; 2 наконечниками стріл черешкового типу доби Київської Русі ІХ-ХІІ століття; пряжкою старовинного наборного поясу, що був елементом чоловічого вбрання «дружинної культури» Київської Русі, вони широко використовувались у Х-ХІ століттях та не мають культурної цінності.
За результатами експертизи вказані предмети були поміщені до непрозорого спеціального пакету Експертної служби МВС України № 0112913, виконаний із полімерного матеріалу.
26.02.2020 вказаний пакет у присутності понятих було розкрито та оглянуто, про що складено відповідний протокол.
Спусковий механізм до німецької гвинтівки Маузер, який виготовлявся у першій половині ХХ століття; спускова скоба до гвинтівки Вінчестер зразка 1894 року; затворний механізм до німецького самозарядного пістолету Luger P-08 «Parabellum», що був розроблений у 1898 році, вироблявся до 1942 року. Кожен з вищевказаних предметів упакований в паперові згортки, які в свою чергу були упаковані у прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», прошитий ниткою чорного кольору, вільні кінці якої олеїні биркою з пояснювальним написом: «Кримінальне провадження №0000045 від 31.07.2019 року. Вилучені предмети: спусковий механізм до німецької гвинтівки Маузер; спускова скоба до гвинтівки Вінчестера; Затворний механізм до німецького самозарядного пістолету Luger- P 08 «Parabellum» (згідно висновку експерта державного НДЕКЦ МВС України №19/11/1/83-23/2-2/33-СЕ/19 від 29.01.2020)», завірені підписами слідчого та понятих, скріплені відтисками печатки «Для пакетів №9 *СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ* Управління в Чернігівській області» (Пакет №1).
Ложка Кольчугинського заводу мельхіорових столових виробів ІІ половини ХХ століття, СРСР; декоративний елемент старовинного набору поясу чоловічого вбрання раннього середньовіччя, що на території Київської Русі (ІХ-ХІІ століття) починаючи з періоду Хазарського каганата (VІІ-Х століття); 15 наконечників стріл «скіфської тріади» пізнього періоду Скіфської та може бути датовані ІV-ІІІ століття до н.е.; ключ до циліндричного замка ХІІ століття періоду середньовіччя Київської Русі; ключ, що відноситься до типу нутряних суцільнометалевих замків для скринь та скриньок ХІІ- початку ХІV століть, які побутували на території Київської Русі в часи середньовіччя; 2 наконечника стріл черешкового типу доби Київської Русі ІХ-ХІІ століття; пряжка старовинного наборного поясу, що був елементом чоловічого вбрання «дружинної культури» Київської Русі, вони широко використовувались у Х-ХІ століттях. Кожен з вищевказаних предметів упакований в паперові згортки, які у свою чергу були упаковані у прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», прошитий ниткою чорного кольору, вільні кінці якої оклеїні биркою з пояснювальним написом: «Кримінальне провадження №0000045 від 31.07.2019 Вилучені предмети: Ложка Кольчугинського заводу мельхіорових столових виробів ІІ половини ХХ століття, СРСР; декоративний елемент старовинного набору поясу чоловічого вбрання раннього середньовіччя;15 наконечників стріл «скіфської тріади»;ключ до циліндричного замка ХІІ століття; ключ, що відноситься до типу нутряних суцільнометалевих замків для скринь; 2 наконечника стріл черешкового типу; пряжка старовинного наборного поясу (згідно висновкуексперта державного НДЕКЦ МВС України №19/11/1/83-23/2-2/33-СЕ/19 від 29.01.2020)», завірені підписами слідчого та понятих, скріплені відтисками печатки «Для пакетів №9 *СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ* Управління в Чернігівській області» (Пакет №2).
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи зброї, у зв`язку з чим слідчий просить призначити судову експертизу зброї у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом управління Служби безпеки України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 31.07.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України .
Частиною 1 статті 242 КПК України (в редакції, чинній на момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань) передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000045 від 31.07.2019 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи є надані на дослідження предмети, які знаходяться в поліетиленовому пакеті (пакет № 1) частинами до вогнепальної нарізної зброї ?
2.Якщо так, то частинами якої саме зброї ?
Для дослідження експерту надати прозорий поліетиленовий пакет типу «файл», прошитий ниткою чорного кольору, вільні кінці якої олеїні биркою з пояснювальним написом: «Кримінальне провадження №0000045 від 31.07.2019 року. Вилучені предмети: спусковий механізм до німецької гвинтівки Маузер; спускова скоба до гвинтівки Вінчестера; Затворний механізм до німецького самозарядного пістолету Luger- P 08 «Parabellum» (згідно висновку експерта ДНДЕКЦ МВС України №19/11/1/83-23/2-2/33-СЕ/19 від 29.01.2020)», завірені підписами слідчого та понятих, скріплені відтисками печатки «Для пакетів №9 *СЛУЖБА БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ* Управління в Чернігівській області» (Пакет №1)».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1