Провадження № 1-кп/344/515/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого водієм-експедитором ТОВ Агро бізнес, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для власного вживання без мети збуту психотропної речовини амфетамін, у квітні 2019 року в невстановленому досудовим розслідуванням місці, незаконно придбав чотири фольгові згортки із порошкоподібною речовиною амфетамін, які незаконно зберігав в своїй чорній сумці.

17 жовтня 2019 року близько 17 год. 20 хв. працівниками управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Набережна 33, був зупинений автомобіль марки ВАЗ 21130, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

У подальшому, 17.10.2019 в період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 55 хв. по вул.Набережна, 33 в м.Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_4 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин, добровільно видав із своєї сумки чотири фольгові згортки із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/109/19-721НЗ/19 від 05.11.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якої становить 0,3981 грама.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене, відповідно до викладеного. Пояснив, що дійсно зберігав в сумці психотропну речовину- амфетамін, для власного вживання. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягається вперше, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодий вік обвинуваченого.

Окрім того, суд також враховує, що згідно інформації, яка міститься в досудовій доповіді органу пробації у обвинуваченого ОСОБА_4 середній ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки, яку він становить для суспільства, Івано-Франківський МРВ філії ДУ Центр пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб).

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи всі вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства або обмеження волі, а тому вважає за можливе призначити йому покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання речових доказів вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Речові докази:

- DVD-R диски з відеозаписами у паперових конвертах білого кольору залишити при матеріалах кримінального провадження в Івано-Франківській місцевій прокуратурі;

- порошкоподібні речовини в чотирьох фольгових згортках із полімерного пакетика, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави, процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 2041 (дві тисячі сорок одну) гривню 13 копійок.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя ОСОБА_1