Справа № 278/927/20 Провадження №1-в/278/91/20
У Х В А Л А
Іменем України

24 квітня 2020 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника заявника - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради про продовження відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради звернулося до суду з заявою про продовження відносно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги, в якій зазначає, що 28 грудня 2018 року був госпіталізований у психіатричне відділення №17 для застосування примусових заходів медичного характеру із звичайним наглядом Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 на підставі ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 23 листопада 2018 року.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 24 травня 2019 року відносно хворого було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.

26 листопада 2019 року хворий був виписаний з КНП «ОМЦПЗ» Житомирської обласної ради під нагляд дільничного психіатра диспансерного відділення.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити заяву в повному обсязі з підстав зазначених в ній.

Прокурор, з огляду на висновок комісії лікарів-психіатрів, вважав заяву обґрунтованою.

Адвокат позицію прокурора підтримала, просила задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права її підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №09-2020 від 10 квітня 2020 року згідно якого ОСОБА_6 потребує в продовженні застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, враховуючи неодноразові перебування хворого на амбулаторному та стаціонарному лікуванні, які були обумовлені неругульованим прийомом протипсихотичного лікування, алкоголізацією, агресивною поведінкою до оточуючих в психотичному стані, які зумовлювали необхідність госпіталізувати хворого в психіатричну лікарню, недостатню критику до інкримінованих йому дій в минулому та вірогідності їх повторення під час загострень (а.с.2-5).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний центр психічного здоров`я» Житомирської обласної ради задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за нормами кримінального судочинства з подальшим спостереженням і лікуванням в Житомирському психіатричному диспансері терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1