справа № 208/2547/20
№ провадження 1-кс/208/727/20
УХВАЛА
Іменем України

27 квітня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю:

- прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

- слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_5 ,

- підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Думенки, Хмельницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - 05.03.2019 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням 1 рік 6 місяців, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому просить суд застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, покласти на підозрюваного обов`язки: не залишати межі квартири АДРЕСА_3 .Грушевськогоу місті Кам`янському цілодобово; своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу.

В судовому засіданні слідчий СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підтримав своє клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

В судовому засіданні прокурор Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши сторони, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , став свідком того, як раніше йому знайомий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14.01.2020 приблизно о 05.00 год. знаходячись біля будинку №7 по вул. М.Грушевського у м. Кам`янське, поєднуючи погрозу застосування насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого відкрито заволодів майном ОСОБА_8 , а саме мобільним телефоном «TWOE E240» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , вартістю 280,00 (двісті вісімдесят грн. 00 коп.), тобто одержав його злочинним шляхом.

14.01.2020 приблизно о 06.00 год. знаходячись по вул. Ніколенко у

м. Кам`янське, ОСОБА_6 вступив з ОСОБА_7 в усну згоду про збут майна одержаного злочинним шляхом, та взяв з рук у ОСОБА_7 мобільний телефон «TWOE E240» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 . ОСОБА_6 зайшов до приміщення ломбарду ПТ « ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ломбард «Гарант» по вул. Ніколенко 13 у

м. Кам`янське, та усвідомлюючи, що майно завідомо одержано злочинним шляхом, уклав договір фінансового кредиту, закладу №12.25207/0 від 14.01.2020 строком на 7 днів тим самим умисно збув мобільний телефон «TWOE E240» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , контролер ломбарду ОСОБА_11 , видала ОСОБА_6 суму кредиту у розмірі 150 грн. 00 коп. Останній у подальшому майно не викупив та грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

За даним фактом СВ Кам`янського ВП 23.03.2020 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000518 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.198 КК України.

24 квітня 2020 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, із правовою кваліфікацією ст. 198 КК України.

Так, ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України, а саме у збуті майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, за відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Обгрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: показаннями свідків, протоколами слідчих (розшукових) дій, зокрема протоколом огляду договору про надання фіна свого кредиту, а також іншими документами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Згідно до вимог ч.5, ч.6 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів слідства та суду, перешкоджати проведенню досудовому розслідування, незаконно впливати на потерпілого та свідків у цьому кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Думенки, Хмельницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого - 05.03.2019 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання з випробовуванням 1 рік 6 місяців, задовольнити.

застосувати щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

- не залишати межі квартири АДРЕСА_4 цілодобово; своєчасно прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду на їх вимогу.

Обов`язки на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на строк не більше двох місяців, тобто до 19 червня 2020 року.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного.

Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1