Справа № 472/1545/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

"30" січня 2020 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000224, що надійшов з Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, надійшло до суду 17.12.2019 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області дане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 26.12.2019 року та у зв`язку з неявкою потерпілого відкладено на 30.01.2020 року.

В підготовчому судовому засіданні надійшло клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

Прокурор обґрунтовує клопотання наявністю ризику, передбаченого п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від суду, і вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши прокурора, захисника, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, зокрема, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Судом встановлено, що строк запобіжного заходу ОСОБА_4 відповідно до ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11.12.2019 року закінчується 08.02.2020 року.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_4 суд враховує, що з часу обрання запобіжного заходу ризики, передбаченіп.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не змінилися.
Обвинувачений ОСОБА_4 ніде не працює та не має офіційних джерел доходу, заходів до працевлаштування не вживає, раніше судимий в зв`язку з чим може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити свою злочинну діяльність.
Крім того, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 неодружений, міцних соціальних зв`язків не має, обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено кримінальну відповідальність до 5 років позбавлення волі, немає постійного місця проживання та реєстрації, а в період з 19.08.2019 по 10.12.2019 року перебував у розшуку, як особа, яка переховується від органів досудового розслідування, а тому може переховуватися від суду.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту підлягає задоволенню.
В даний час угода про визнання винуватості або примирення, передбачена п. 7 ст. 474 КПК України, не укладалася.

Підстав для закриття, зупинення кримінального провадження, для повернення обвинувального акта прокурору, для скасування або зміни запобіжного заходу, передбачених п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 291, 292, 335 КПК України не має.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, дотримання законності при призначенні покарання обвинуваченому у разі ухвалення обвинувального вироку, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Всі клопотання, та інші питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, вирішені.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту - задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Зоря Веселинівського району Миколаївської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком 60 діб, тобто до 29 березня 2020 року (включно).
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до суду;
- носити електронний засіб контролю.
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року о 10:30 годині в приміщенні Веселинівського районного суду Миколаївської області, в одноособовому складі суду.

Доручити представнику Веселинівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в термін до 20.02.2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1