Справа № 161/918/20
Провадження № 1-кс/161/508/20
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 20 січня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

заступника начальника ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу прокуратури у Волинській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно, а саме: записник із обгорткою чорного кольору із записами; декларація № ; декларація №; кругла печатка із зображенням Герба України та написом «Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Міністерство юстиції України, ідентифікаційний код 34898111»; флеш носій білого кольору із написом «Kingston» із ідентифікуючими написами DTI/1GB, СН042508, 5V, C4226-356, AOOLF CHINA; мобільний телефон марки «IPhone», корпус сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою в ньому

№ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «IPhone», корпус чорного кольору із пошкодженим склом екрану у правому верхньому куті та значною кількістю подряпин, також пошкодженим склом з тильної сторони біля камери, ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою в ньому № НОМЕР_4 ; роутер, білого кольору, із написом «Tenda», модель W316R, MAC С83А35330430; блок живлення до роутера, модель ТЕА09Е-09060; ноутбук «Asus», чорного кольору, модель K73S, MB Ver:K73SD, C4N0AS61815416C; зарядний пристрій (адаптер) до ноутбука «Asus», модель РА-1900-05, чорного кольору із пошкодженою ізоляцією частини кабеля, яке було виявлено та вилучено 16 січня 2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 .

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 20 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, крім того, приймаючи до уваги, що вищевказані документи, предмети, речі є речовими доказами та мають доказове значення, з метою забезпечення їх збереження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, тому заступник начальника звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора та заступника начальника, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, володільця майна, який не заперечував щодо задоволення клопотання, лише в частині накладення арешту поклався на розсуд суду, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, приймаючи до уваги, що вищевказані документи, предмети, речі є речовими доказами та мають доказове значення, з метою забезпечення їх збереження, виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно, є достатні підстави вважати, що слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході обшуку майно, а саме: записник із обгорткою чорного кольору із записами; декларація № ; декларація №; кругла печатка із зображенням Герба України та написом «Ковельський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Міністерство юстиції України, ідентифікаційний код 34898111»; флеш носій білого кольору із написом «Kingston» із ідентифікуючими написами DTI/1GB, СН042508, 5V, C4226-356, AOOLF CHINA; мобільний телефон марки «IPhone», корпус сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 із сім-карткою в ньому

№ НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «IPhone», корпус чорного кольору із пошкодженим склом екрану у правому верхньому куті та значною кількістю подряпин, також пошкодженим склом з тильної сторони біля камери, ІМЕІ НОМЕР_3 із сім-карткою в ньому № НОМЕР_4 ; роутер, білого кольору, із написом «Tenda», модель W316R, MAC С83А35330430; блок живлення до роутера, модель ТЕА09Е-09060; ноутбук «Asus», чорного кольору, модель K73S, MB Ver:K73SD, C4N0AS61815416C; зарядний пристрій (адаптер) до ноутбука «Asus», модель РА-1900-05, чорного кольору із пошкодженою ізоляцією частини кабеля, яке було виявлено та вилучено 16 січня 2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання гр. ОСОБА_5 .

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1