Справа № 359/5101/20
Провадження № 1-кс/359/1436/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 липня 2020 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю скаржника ОСОБА_4 , представника скаржника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000961, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року,
в с т а н о в и в:
06.07.2020 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена скарга на постанову слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000961, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року.
В обґрунтування доводів та вимог скарги адвокат ОСОБА_5 зазначає, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.110 КПК України.
Слідчим у ході досудового розслідування не було опитано осіб, як причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, так і тих, які були свідками його вчинення.
Експертиза щодо визначення розміру, завданої ФОП ОСОБА_4 неправомірними діями майнової шкоди, органом досудового розслідування навіть не призначалася, обладнання його власнику за наслідками розслідування не повернуто, а місце його знаходження до цього часу не встановлено, винні у скоєнні кримінального правопорушення до відповідальності не притягнуті.
В судовому засіданні скаржник та його представник підтримали подану скаргу та просили її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути скаргу за її відсутності.
Бориспільською місцевою прокуратурою слідчому судді надано матеріали кримінального провадження № 0000961, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення скаржника та його представника, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0000961, приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000961 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яке оскаржуваною постановою закрито на підставі ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до положень глави 24 КПК України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
У пункті 2 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Абзацом 2 пункту 10 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що слідчий зобов`язаний закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Аналіз зазначених норм дає можливість прийти до висновку, що зі спливом 12 місяців з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин невеликої або середньої тяжкості, у випадку, якщо жодній особі не було повідомлено про підозру, воно підлягає закриттю.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Отже для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст. 219 КПК України, з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, або в разі не повідомлення жодній особі про підозру, повинно пройти дванадцять місяців.
Відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 08.06.2019, а тому строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, де жодній особі не повідомлено про підозру, закінчився 08.06.2020.

При цьому слідчим, прокурором до спливу строку досудового розслідування не було прийнято рішення про звернення з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, що передбачено ч. 1 ст. 294 КПК України, а відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Оскільки, встановлений ст. 219 КПК України 12-ти місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000961 від 08.06.2019 року на час прийняття оскаржуваного рішення закінчився і жодній особі не було повідомлено про підозру, у слідчого були законні підстави для закриття кримінального провадження згідно ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на вище вказане підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.7, 9, 11, 12, 16, 303-309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 від 11.06.2020 року про закриття кримінального провадження № 0000961, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2019 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали слідчого судді складено 17.07.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1