Справа № 592/2746/20
Провадження № 1-кс/592/1318/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів

26 лютого 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305 від 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що досудове розслідування розпочато 24.01.2020 за фактом того, що 23.01.2020 перебуваючи поряд з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1 слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 лейтенант поліції ОСОБА_5 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000250 від 21.01.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України, спілкувався з ОСОБА_6 , на яку вказували інші учасники події, як на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. В ході спілкування ОСОБА_6 зрозуміла, що може бути притягнута до кримінальної відповідальності по вказаному кримінальному провадженню за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В цей момент у неї виник умисел на надання неправомірної вигоди в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. посадовій особі слідчому ІНФОРМАЦІЯ_1 за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження №0000250.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на висунення пропозиції надати неправомірну вигоду службовій особі органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, тобто діючи умисно, ОСОБА_6 , перебуваючи поряд з будівлею ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в розмові з

ОСОБА_5 висловила пропозицію надати останньому грошові кошти в розмірі 4000 грн. за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття вказаного кримінального провадження.
У подальшому, діючи з єдиним умислом, направленим на уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України шляхом надання неправомірної вигоди працівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , 28.01.2020 близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 повторно прибула до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання неправомірної вигоди службовій особі органів ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка займає відповідальне становище (визначено пунктом 2 примітки до статті 368 цього Кодексу), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, тобто діючи умисно, перебуваючи в службовому кабінету № 206 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , близько 12:30 в розмові з слідчим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , надала неправомірну вигоду (поклала в блокнот на робочому столі) останньому грошові кошти в розмірі 2000 гривень за не притягнення її до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000250 від 21.01.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Для повноти та об`єктивності проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою встановлення всіх обставин скоєного та здобуття доказів вчиненого злочину, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 21.01.2020, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2) протокол огляду місця події від 20.01.2020;

3) протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.01.2020,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Зазначені документи, мають суттєве доказове значення для з`ясування обставин вчинення злочину по даному кримінальному провадженню, а саме містять в собі підтвердження причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за не притягнення до кримінальної відповідальності за яке, остання надала неправомірну вигоду.

У зв`язку з тим, що документи, до яких необхідно отримати доступ містять конфіденційну інформацію, відповідно до ст. 163 КПК України доступ до таких речей і документів здійснюється у встановленому законом порядку, тобто відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представника установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих по даному кримінальному провадженню: старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 21.01.2020, досудове розслідування якого проводиться ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

2) протокол огляду місця події від 20.01.2020;

3) протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 24.01.2020,

з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1