Справа № 450/793/18 Провадження № 1-в/450/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити матеріали подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пустомитівського РВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:
12.03.2019 року до Пустомитівського районного суду Львівської області поступило подання начальника Пустомитівського РС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 якому, суб`єкт звернення просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до закону.

В обґрунтування зазначає, що вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2018 року, який оскаржувався, змінений в частині призначеного покарання Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.01.2019 року, який набрав законної сили 22.01.2019 року та скерований на виконання органу пробації, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це орган пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Станом на 11.03.2019 року орган пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. 27.08.2019 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області, в задоволенні подання Пустомитівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, за ч. ст. 26 КВК України, щодо розстрочки несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону ОСОБА_5 , - відмовлено , оскільки засуджений не з`явився в судове засідання та відсутні відомості про умисне ухилення засудженого від виконання вироку. 26.11.2019 року на адресу засудженого ОСОБА_5 , Пустомитівським РВ філії ДУ' «ЦП» у Львінській області рекомендованим листом було надіслано повідомлення про обов`язок сплатити призначений Пустомитівським районним судом штраф, та повідомити про не уповноважений орган з питань пробації, вищевказаний рекомендований лист до Пустомитівського РВ філії ДУ «ЦП» повернутий не був, відповідно ОСОБА_5 про необхідність сплатити штраф був проінформований належним чином. Станом на 11.12.2019 року орган пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням органу пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор подав заяву про розгляд подання, яке не підтримав у його відсутності.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.Вивчивши матеріали подання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений не прибув для участі в судовому засіданні, не скористався своїм правом на подання доказів, не надав до суду будь-яких об`єктивних відомостей про свій матеріальний стан, а Пустомитівським РС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області не встановлено підстав та причин несплати штрафу засудженим.

При цьому, на переконання суду, при розгляді даного подання в суді повинно бути всебічно досліджено особу засудженого, так як це має істотне значення для розгляду та зміни обраного виду та міри покарання.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2018 року, який оскаржувався, змінений в частині призначеного покарання Ухвалою Львівського апеляційного суду від 22.01.2019 року, який набрав законної сили 22.01.2019 року та скерований на виконання органу пробації, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

З наданої суду копії постанови Верховного Суду від 11.02.2020 року у справі № 450/793/19, вбачається, що Верховний Суд ухвалив касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судом апеляційної інстанції, задовольнити. Ухвалу Львівського апеляційного суду від 22.01.2019 року щодо ОСОБА_5 скасувати і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Таким чином на момент розгляду подання начальника Пустомитівського РС з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 ухвала Львівського апеляційного суду від 22.01.2019 року, якою призначене засудженому покарання у виді штрафу, а тому звернення до суду із подання органу пробації є передчасним.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 6 ЗУ «Про пробацію», завданнями пробації є виконання певних видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений не з`являється у судове засідання, у зв`язку з чим неможливо дослідити його особу та з`ясувати відношення до подання, враховуючи, що покарання у виді штрафу про розстрочку виплати штрафу чи заміни штрафу громадськими роботами чи іншим покаранням, передбаченим законом, якого звертається до суду представник органу пробації скасоване касаційною інстанцією, та остаточного рішення у кримінальному провадженні № №0000360 від 01.03.2018 року щодо обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на момент розгляду судом клопотання не ухвалено, відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення подання.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання провідного інспектора Пустомитівського РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Пустомитівського РВ з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1