Провадження № 1-кс/761/7135/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003164 від 03 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надання слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебувають зазначені абонентські номери, а також можливість їх вилучити та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді речей та документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 09 години 00 хвилин 01 жовтня
2019 року по 12 годину 00 хвилин 03 квітня 2020 року, слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП в місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003164 від 03 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення в сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше ніж 03.04.2020, у невстановленому місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_10 незаконно придбали у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який почали незаконно зберігати у приміщення квартири АДРЕСА_2 .

В подальшому, у ОСОБА_9 виник злочинний умисел, спрямований на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, особам з числа своїх знайомих.

03 квітня 2020 року, в період часу з 13 години 17 хвилин по 14 годину

00 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 працівниками поліції проведено обшук, в ході якого у вказаній квартирі виявлено та вилучено згідно висновку експерта особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_9 зберігав з метою збуту.

03 квітня 2020 року в ході проведення обшуку особи в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України в ОСОБА_9 виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» в якому знаходиться мобільний номер оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 який використовував для вчинення кримінального правопорушення, а саме в його злочинні діяльності, пов`язаного із бутом наркотичних засобів та психотропних речовин.

В ході розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отримані інформації про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 , які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , з метою встановлення кола спілкування абонентів, який використовує номер мобільного оператора, а також осіб, які разом з останнім вчинили вищевказане кримінальне правопорушення.

Документи, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), з абонентських номерів сім карти НОМЕР_1 , які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та має важливе значення для розкриття тяжкого злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів. Даний аналіз моніторингу з`єднань абонентів дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити співучасників вчинення кримінального правопорушення та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.

Інформація, яка перебуває у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.

Зважаючи на те, що інформація про вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), абонентського номеру сім карти НОМЕР_1 може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину.

Беручи до уваги, що одержати тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » без рішення суду не можливо, враховуючи, що встановити та ідентифікувати особу підозрюваного у інший спосіб слідство не має можливості, з метою розкриття тяжкого злочину та викриття винних осіб, необхідно провести слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, а в разі повідомлення представникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та осіб, у володінні яких перебуває зазначені абонентські номери, про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме щодо телефонних дзвінків, СМС-повідомлень, існує реальна загроза зміни або знищення номерів абонентів мобільного зв`язку.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поданого у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0003164 від 03 квітня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Шевченківського УП ГУНП в місті Києві капітану поліції ОСОБА_8 тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру НОМЕР_1 , а також можливість їх вилучити та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовлення та надання у електронному та друкованому вигляді речей та документів, які містять дані щодо зазначених номерів абонентів, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адресу місцеперебування абоненту в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS повідомлень і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, за період часу з 09 години 00 хвилин 01 жовтня 2019 року по 12 годину 00 хвилин 03 квітня 2020 року.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя