УХВАЛА

14.05.2020 року Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 24.10.2018 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 24.10.2018 року затверджено угоду від 30.08.2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ХМП №2 Харківської області ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0002540 внесеному до ЄРДР 13.06.2018 року у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 визнано винуватою за ч.1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, встановлений випробувальний строк на 1 рік.

Представник Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, в своєму поданні просить розглянути справу без участі представника, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку.

Прокурор ХМП №2 ОСОБА_7 надала до суду заяву про розгляд подання без участі прокурора, подання підтримала.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

За обліковий період засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. Заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, що були передбачені індивідуальним планом роботи з засудженою виконані.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.
Іспитовий строк засудженої за вказаним вироком закінчився 24.10.2019 року.

З урахуванням викладеного, суд вважає подання про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку у відношенні засудженої ОСОБА_4 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.537 ч.9, 539 ч.4 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2018 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя - ОСОБА_9