Справа № 453/130/20
№ провадження 1-кс/453/108/20
У Х В А Л А
про арешт майна

19 березня 2020 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого заступником начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, депутата Верхньосиньовидненської селищної ради 7 демократичного скликання, який виконує обов`язки голови Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області у кримінальному провадженні №0000013 від 03.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим начальником Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 0000013, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: на житловий будинок, загальною площею 74,3 кв. м., житловою площею 39,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0379, площею 0,1014 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0546, площею 0,12га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245), що розташована за адресою: вул. Івана Франка, смт. Верхнє Синьовидне Сколівський район Львівська область та легковий автомобіль марки «GEELY», модель MR 7151А, номерний знак НОМЕР_1 , яке належить останньому на праві приватної власності.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Сколівського ВП Стриського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000013, внесеному до ЄРДР 03.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування зокрема встановлено, що ОСОБА_5 , виконуючи обов`язки селищного голови Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області, відповідно до розпорядження №13 від 23.07.2019 та рішення XXIV сесії VII демократичного скликання Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області № 370 від 02.08.2019 року, до повноважень та посадових обов`язків якого входить забезпечення в межах, наданих законом, повноважень органам місцевого самоврядування, виконавчої влади на території ради, дотримання Конституції та законів України, виконання актів Президента України та відповідних органів виконавчої влади; організація в межах, визначених Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», роботи селищної ради та її виконавчого комітету; підписання рішення ради та її виконавчого комітету; укладення від імені територіальної громади, селищної ради та виконавчого комітету договорів відповідно до законодавства, здійснення функції представника місцевого самоврядування, при цьому виконуючи організаційно-розпорядчі функції, в силу чого, згідно з приміткою до ст. 364 КК України є службовою особою, 16.09.2019 року уклав від імені Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області Угоду № 07/302 із ТОВ «Артур» в особі директора ОСОБА_7 , на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)». Відповідно до п. 2 Угоди, вартість робіт складає 1 153 633,00 грн, в тому числі ПДВ 192272,17 грн.

Згідно з робочим проектом автономного вуличного освітлення для об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)», розробленого ТОВ «Артур», на який 08.02.2019 року Верхньосиньовидненською селищною радою отримано позитивний експертний звіт № 14-9174-19 філії ДП «Укрдержбудекспертизи» у Львівській області (далі Робочий проект), не передбачено підключення до електромереж - використовуються сонячні панелі, принцип роботи - перетворення енергії сонячного світла за допомогою фотоелементів в електричний струм (тип панелей - полікристалічні, номінальна напруга - 17,2 В, номінальний струм - 6,98 А, робочі параметри - від - 40 до + 50 0С).

Відповідно до умов договору, укладеного між Верхньосиневидненською селищною радою Сколівського району Львівської області та ТОВ «Технабуд-проект» № 140 від 19.09.2019 року, виконання робіт з проведення технічного нагляду об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиць І. Франка, Кобилянської)», згідно з вимогами державних будівельних норм і правил, здійснювалося на підставі наказу ТОВ «Технабуд-проект» №140 від 19.09.2019 року інженером технічного нагляду ОСОБА_8 , який діяв на підставі кваліфікаційного сертифікату серії АТ №003234 від 26.03.2015 року.

На виконання умов договору № 07/302 від 19.09.2019, ТОВ «Артур» в листопаді 2019 року розпочав роботи по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)».

Однак, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вступив в попередню змову з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , а саме: в порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013 року та в порушенняумов договору, укладеного між Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області та ТОВ «Технабуд-проект» №140 від 19.09.2019 року, без виконання робіт з проведення технічного нагляду об`єкту згідно з вимогами державних будівельних норм і правил, 22.11.2019 року власноручно підписав та затвердив відтиском печатки Верхньосиньовидненської селищної ради виготовлений на комп`ютері, власноручно підписаний ОСОБА_7 та скріплений печаткою ТОВ «Артур» завідомо неправдивий акт № 1 про придбання обладнання форми № КБ-2в за листопад 2019 року на загальну суму 775 017,36 грн. на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)», а саме: кошти на придбання обладнання «1511-1007-1 Акумуляторна батарея 12V 60Ah 39 штук» в сумі 235 154,79 грн; «1507-1179-7-1 Сонячні панелі 2*120 Вт 39 штук» в сумі 324 580,23 грн; «1504-13321-2-1 Контролер заряду і управління 20А 39 штук» в сумі 96 112,78 грн, достовірно знаючи про те, що на момент виконання вказаних дій останні не придбані.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі осіб з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 в приміщенні Верхньосиньовидненської селищної ради по вул. Січових Стрільців, 45 у смт. Верхнє Синовидне Сколівського району Львівської області виготовивши на комп`ютері, власноручно підписали та скріпили печатками завідомо неправдивий акт на зберігання обладнання, усвідомлюючи,що на момент складення, останнє не придбане.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, умисно діючи за попередньою змовою в групі осіб з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , з метою розтрати бюджетних коштів,подав вищевказаний акт до Державної казначейської служби України, якою на підставі платіжних доручень № 4 від 20.09.2019 року на суму 229 587,40 грн, здійснено перерахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «Артур», відкритий у Держказначейській службі України та № 1 від 25.11.2019 року на суму 545 429,96 грн. - на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур», відкритий у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Львів, грошових коштів на загальну суму 775 017,36 грн., з яких 775 017,36 грн. вартість невиконаних робіт (непридбаного обладнання), якими, зловживаючи своїм службовим становищем, заволодів директор ТОВ «Артур» ОСОБА_7 і в подальшому перерахував ці кошти на рахунки інших суб`єктів господарювання за попередньо поставлені електротовари, обов`язкові платежі і збори, тобто витрачені на поточну господарську діяльність даного підприємства.

Після вчинення вказаних дій, ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_7 , з метою приховання факту невиконання робіт умов договору № 07/302 від 19.09.2019 року та Робочого проекту, які полягали у непридбані обладнання, 13.12.2019 року отримали через поштового оператора «Нова пошта» у смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області на ім`я ОСОБА_5 вуличні світильники марки UL-547 (світлодіодні світильники на сонячній батареї 60W 6400К з кронштейном на опору) - 38 штук, ринковою вартістю 44 840 грн. від ФОП ОСОБА_9 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з видатковою накладною № ФОП-006232 від 12.12.2019 року. Розрахунок за вищевказане відправлення в сумі 25 140 грн. в відділенні ТОВ «Нова Пошта» було проведено готівковими коштами директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 .
Внаслідок вищевказаних неправомірних дій, вчинено заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області на загальну суму 775 017,36 грн, що становить більше 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (960,5 грн. станом на 2019 рік) та є майновою шкодою у особливо великих розмірах.

Також ОСОБА_5 , будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вступив в попередню змову з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , а саме: в порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013 року та в порушення умов договору, укладеного між Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області та ТОВ «Технабуд-проект» №140 від 19.09.2019 року, без виконання робіт з проведення технічного нагляду об`єкту згідно з вимогами державних будівельних норм і правил, 22.11.2019 року власноручно підписав та затвердив відтиском печатки Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області виготовлений на комп`ютері, власноручно підписаний ОСОБА_7 та скріплений печаткою ТОВ «Артур» завідомо неправдивий акт № 1 про придбання обладнання форми № КБ-2в за листопад 2019 року на загальну суму 775 017,36 грн на проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)», а саме: кошти на придбання обладнання «1511-1007-1 Акумуляторна батарея 12V 60Ah 39 штук» в сумі 235 154,79 грн; «1507-1179-7-1 Сонячні панелі 2*120 Вт 39 штук» в сумі 324 580,23 грн; «1504-13321-2-1 Контролер заряду і управління 20А 39 штук» в сумі 96 112,78 грн, достовірно знаючи про те, що на момент виконання вказаних дій останні не придбані.

Цього ж дня, ОСОБА_5 , за попередньою змовою в групі осіб з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , в приміщенні Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області виготовили на комп`ютері, власноручно підписали та скріпили печатками завідомо неправдивий акт на зберігання обладнання, усвідомлюючи,що на момент складення, останнє не придбане.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, умисно діючи за попередньою змовою в групі осіб з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , з метою розтрати бюджетних коштів, подав вищевказаний акт до Державної казначейської служби України, якою на підставі платіжних доручень № 4 від 20.09.2019 року на суму 229 587,40 грн, здійснено перерахування на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 ТОВ «Артур», відкритий у Держказначейській службі України та № 1 від 25.11.2019 року на суму 545 429,96 грн, - на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур», відкритий у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Львів, грошових коштів на загальну суму 775 017,36 грн, з яких 775 017,36 грн вартість невиконаних робіт (непридбаного обладнання), якими на підставі завідомо підробленого офіційного документа заволодів директор ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , завдавши бюджету селищної ради збитків в розмірі 775 017,36 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи групою осіб з директором ТОВ
«Артур» ОСОБА_7 , в порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013, 23.12.2019 року власноручно підписав, затвердив відтиском печатки Верхньосиньовидненської селищної ради та передав для перевірки об`єму виконаних робіт інженеру технічного нагляду ТОВ «Технабуд-проект» ОСОБА_8 , який також власноручно написав «об`єм перевірив», підписався та поставив відтиск особистої печатки на виготовленому на комп`ютері, власноручно підписаному директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 та скріпленому печаткою підприємства завідомо неправдивий акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2019 року на загальну суму 179 129,94 грн за проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)"», які фактично не були виконані, а саме: кошти на виконання робіт та придбання матеріалів і обладнання «М8-573-5 Шафа (пульт) керування навісна, висота, ширина і глибина до 900*600*500мм 39 штук» в сумі 10 506,6 грн; «М8-125-4 Акумулятор лужний одноелементний, ємність 60А год 39 штук» в сумі 4617,6 грн; «С1547-7-1-19 Світильник світлодіодний 30Вт 39 штук» в сумі 69 621,24 грн, однак по факту влаштували інший (вартістю 768,96 грн без ПДВ); «М8-471-4 Заземлювач вертикальний з круглої сталі діаметром 16 мм 39 штук» в сумі 21 369,22 грн; «П2-13-6 Контролер заряду і управління 39 штук» в сумі 52 128,96 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, умисно, діючи групою осіб з ОСОБА_7 , з метою розтрати бюджетних коштів, подав вищевказаний акт до Державної казначейської служби України, яке на підставі платіжного доручення № 2 від 23.12.2019 року на суму 378 615,64 грн, перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур», відкритий у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Львів, з яких 179 129,94 грн. вартість невиконаних робіт, якими зловживаючи своїм службовим становищем заволодів директор ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , шляхом перерахування на рахунки інших суб`єктів господарювання за попередньо поставлені електротовари, обов`язкові платежі і збори, тобто витрачені на поточну господарську діяльність даного підприємства.

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій, вчинено заволодіння грошовими коштами місцевого бюджету Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області на загальну суму 179 129,94 грн.

Також, ОСОБА_5 , будучи службовою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій та обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи групою осіб з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , в порушення вимог ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правил визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 293 від 05.07.2013 року, 23.12.2019 року власноручно підписав, затвердив відтиском печатки Верхньосиньовидненської селищної ради та передав для перевірки об`єму виконаних робіт інженеру технічного нагляду ТОВ «Технабуд-проект» ОСОБА_8 , який також власноручно написав «об`єм перевірив», підписався та поставив відтиск особистої печатки на виготовленому на комп`ютері, власноручно підписаному директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 та скріпленому печаткою підприємства завідомо неправдивий акт №2 приймання виконаних

будівельних робіт форми № КБ-2в за грудень 2019 року на загальну суму 179 129,94 грн за проведення робіт по об`єкту «Реконструкція вуличного освітлення з використанням інноваційних енергоефективних заходів відновлювальних джерел енергії (енергії сонця в смт. Верхнє Синьовидне Сколівського району Львівської області вулиці І. Франка, Кобилянської)», які фактично не були виконані, а саме: кошти на виконання робіт та придбання матеріалів і обладнання «М8-573-5 Шафа (пульт) керування навісна, висота, ширина і глибина до 900*600*500мм 39 штук» в сумі 10 506,6 грн; «М8-125-4 Акумулятор лужний одно елементний, ємність 60А год 39 штук» в сумі 4617,6 грн; «С1547-7-1-19 Світильник світлодіодний 30Вт 39 штук» в сумі 69 621,24 грн, однак по факту влаштували інший (вартістю 768,96 грн без ПДВ); «М8-471-4 Заземлювач вертикальний з круглої сталі діаметром 16 мм 39 штук» в сумі 21 369,22 грн; «П2-13-6 Контролер заряду і управління 39 штук» в сумі 52 128,96 грн.

Після цього ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що у вказані документи внесені неправдиві відомості, переслідуючи корисливий мотив, умисно, діючи групою осіб з директором ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , з метою перерахування бюджетних коштів, подав вищевказаний акт до Державної казначейської служби України, яке, на підставі платіжного доручення № 2 від 23.12.2019 року на суму 378 615,64 грн, перерахувало на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 ТОВ «Артур», відкритий у Західному ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Львів, з яких 179 129,94 грн. вартість невиконаних робіт, якими зловживаючи своїм службовим становищем заволодів директор ТОВ «Артур» ОСОБА_7 , шляхом перерахування на рахунки інших суб`єктів господарювання за попередньо поставлені електротовари, обов`язкові платежі і збори, тобто витрачені на поточну господарську діяльність даного підприємства.

Внаслідок вчинення вищевказаних неправомірних дій, місцевому бюджету в особі Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області заподіяно майнову шкоду на загальну суму 179 129,94 грн.

13.03.2020 року ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_6 , оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Оскільки санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до 3 років та з конфіскацією майна, на підставі п.3 ч.2 ст.170 КПК України з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просить накласти арешт на вищевказане майно, яке належить ОСОБА_5 на праві власності.
В судовому засіднні прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили таке задовольнити, з підстав викладених в такому.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив частково задоволити клопотання, вказав, що будинок та одна з земельних ділянок перебувають у спільній сумісній власності ОСОБА_5 та його дружини, оскільки були набуті під час шлюбу, а тому просить суд накласти арешт лише на частини цього майна.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні думку свого захисника підтримав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділенням Сколівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013 від 03.01.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Як вбачається матеріалів клопотання ОСОБА_5 13.03.2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.
Судом встановлено, що майно, а саме: житловий будинок, загальною площею 74,3 кв. м., житлова площа 39,9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер :01:014:0379, площею 0,1014 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, кадастровий номер :04:000:0546, площею 0,12 га, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та легковий автомобіль, марки «GEEL», моделі MR 7151А, номерний знак НОМЕР_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та карткою автомототранспорту.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням може бути виконане. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна.
Метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження майна.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна, заявленого слідчим у клопотанні.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речей та документів, які можуть бути знищені або відчужені.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою збереження майна, яке може бути відчужене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на рухоме та нерухоме майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), а саме:
- житловий будинок, що знаходиться за адресою:

АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку кадастровий номер :01:014:0379, площею 0,1014 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 45), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку кадастровий номер :04:000:0546, площею 0,12 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 245), що розташована за адресою: вул.Івана Франка, смт. Верхнє Синьовидне Сколівський район Львівська область;

- легковий автомобіль марки «GEELY», моделі MR 7151А, номерний знак НОМЕР_1 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору та підозрюваному.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Повний текст ухвали складений та оголошений 19.03.2020 року.

Слідчий суддя