Справа №127/4472/20
Провадження №1-кс/127/2186/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей , -
ВСТАНОВИВ:

Cлідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі тривалого часу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем власного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчиненні дій фізичного, психологічного та економічного характеру, за що відносно ОСОБА_5 неодноразово судом накладались адміністративні стягнення.

По даному факту в СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000162 від 07.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 08.01.2020 року працівниками поліції був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001690 відносно ОСОБА_5 , за що 08.01.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_3 суддею ОСОБА_7 було винесено постанову іменем України та ОСОБА_5 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. (справа №127/283/20).

Враховуючи вищевикладене, орган досудового розслідування просить тимчасовий доступ до документів, а саме: протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 від 08.01.2020 року та постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.01.2020 року,які мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження та необхідні для повноти досудового слідства вказаного кримінального провадження, і відповідно до ст. 84 КПК України мають доказове значення, а тому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001690 від 08.01.2020 року у вчиненні ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.01.2020 року по справі № 127/283/20 щодо визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №001690 від 08.01.2020 року у вчиненні ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до постанови ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.01.2020 року по справі № 127/283/20 щодо визнання винним ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: