Справа № 350/699/20
Провадження № 1-кп/350/115/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Рожнятів кримінальне провадження № 0000107 від 21 квітня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, без утриманців, непрацюючого, не військовозобов`язаного, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

21 квітня 2020 року приблизно о 00 год. 00 хв., батько потерпілої ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, на ґрунті неприязних відносин, вчинив конфлікт з потерпілою, в ході якого умисно наніс ОСОБА_5 декілька ударів руками по голові та обличчю, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми носа з трьома синцями в ділянці спинки, перелом кісток носа та порушення функції носового дихання, які згідно висновку експерта № 104 від 20.05.2020 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали незначну стійку втрату працездатності, а також синець в правій навколоочній ділянці, що згідно цього ж висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілою. Обвинувачений дає згоду на закриття кримінального провадження з цих підстав.
Потерпіла ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, вказала, що претензій морального чи матеріального характеру до обвинуваченого не має. Крім цього, звернулася до суду із аналогічною письмовою заявою про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Прокурор в підготовчому судовому засіданніне заперечував проти задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження з підстав, зазначених в клопотанні.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного висновку.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 285 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який не є корупційним та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 46 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілою, оскільки він вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, остання будь-яких претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 372, 392 КПК України, суд

постановив:

клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 , а кримінальне провадження № 0000107 від 21 квітня 2020 року - закрити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1