Справа № 592/5003/20
Провадження № 1-кс/592/2509/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу нагляду за додержанням законів органів фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000007 від 06.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.03.2020 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У клопотанні зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 квітня 2020 року (справа №592/4401/20, провадження 1-кс/592/2132/20),16 квітня 2020 року проведено обшук нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Данила Галицького, буд. 39, право власності на які зареєстровано за ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (код 14005202) і територіальною громадою міста Суми, які виключно використовуються у своїй діяльності службовими особами ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Суми» (код 36067295), в ході якого виявлено та вилучено предмети і документи, на відшукання яких надавався прямий дозвіл слідчим суддею, а також вилучено системний блок сірого кольору з написом «Shark» доступ до якого не було надано службовими особами ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Суми» (код 36067295), що не входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та який в силу положень ч.7 ст.236 КПК України вважається тимчасово вилученим майном.

За таких обставин слідчий просить накласти арешт на вказаний системний блок вилученого в ході обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Данила Галицького, буд. 39.

При розгляді клопотання слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Так, згідно ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.
Враховуючи, що ухвалою слідчого судді не надавався дозвіл на відшукання і вилучення системного блоку сірого кольору з написом «Shark», до того ж матеріали клопотання не містять обґрунтування необхідності проведення експертного дослідження, тому на даний час не має жодних законних підстав для накладення арешту на вказаний системний блок, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170, 172, 173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_4 про накладення арешту на системний блок сірого кольору з написом «Shark» вилученого в ході обшуку нежитлових приміщень, які розташовані за адресою: м. Суми, вул. Данила Галицького, буд. 39, право власності на які зареєстровано за ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» (код 14005202) і територіальною громадою міста Суми, які виключно використовуються у своїй діяльності службовими особами ТОВ «Керуюча Компанія «Коменерго-Суми» (код 36067295) відмовити за необґрунтованістю.

Дана ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1