Справа № 362/1682/20
Провадження № 1-кс/362/437/20
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24.03.2020 рокуслідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 10.03.2020 року невідома особа таємно заволоділа автомобілем марки "Daewoo Lanos TF 69Y", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля будинку АДРЕСА_1 . Було встановлено, що на будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлені камери відео спостереження та маються відеозаписи в період часу з 22 годин 00 хвилин 10.03.2020 року по 09 годину 00 хвилин 11.03.2020 року. Просить надати доступ до жорсткого диску, оскільки отримання відеозапису, що міститься на ньому, надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 11.03.2020 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться в володінні вказаної особи, які містять таку інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та який перебуває у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 22 години 00 хвилин 10 березня 2020 року по 09 годину 00 хвилини 11 березня 2020 року.

Встановити строк дії ухвали до 24 квітня 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя