У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру,
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 15.12.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: допит потерпілого ОСОБА_4 від 20.09.2018; допит свідків: ОСОБА_5 від 27.11.2018, ОСОБА_6 від 27.11.2018, ОСОБА_7 віл 14.02.2019, ОСОБА_8 від 14.02.2019; ОСОБА_9 від 14.02.2019, ОСОБА_10 від 15.02.2019, ОСОБА_11 від 15.02.2019, ОСОБА_12 від 15.02.2019, ОСОБА_13 від 15.02.2019, ОСОБА_14 від 15.02.2019, ОСОБА_15 від 22.04.2019, ОСОБА_16 від 18.04.2019, ОСОБА_17 від 04.04.2019,судово-медичну експертизу. Поряд з цим, здійснювалися й інші процесуальні дії, які спрямовані на здобуття відомостей, що мають значення для досудового розслідування.
Також, на підставі відповідних листів Управлінням патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції проведено службове розслідування, висновок якого долучено до матеріалів кримінального провадження, а на адресу оперативних підрозділів, зокрема Сарненського МРВ УСБУ в Рівненській області, надсилалися доручення про проведення процесуальних дій. Водночас, слідчим у порядку ст. 93 КПК України надсилалися запити на адресу різних державних установ та закладів задля збору інформації, яка також має значення для цього провадження.
Разом з цим, у кримінальному провадженні для забезпечення повного і неупередженого розслідування, зокрема дотримання вимог ст. 2 КПК України, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: провести огляд дисків, які надані стороною захисту та на яких, із змісту її клопотання, міститься відеозапис щодо вищевказаних подій, які відбувалися 15.06.2019 на перехресті доріг «Київ-Ковель», «Клесів-Федорівка»; провести огляд відеозаписів з нагрудних відеокамер співробітників Національної поліції ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , які надані в розпорядження органу досудового розслідування УПП в Рівненській області ДПП; направити на адресу Рівненського управління ДВБ НП доручення про встановлення очевидців подій за фабулою провадження, після чого допитати їх як свідків; отримати від співробітників оперативного підрозділу матеріали, які останні здобувають у порядку ст.ст. 40-41 КПК України, та які мають важливе значення для притягнення всіх осіб, які причетні таких злочинів, до кримінальної відповідальності; допитати свідка ОСОБА_31 , а також інших осіб, які можуть бути обізнані про обставини вчинюваного злочину; на підставі отриманих відомостей провести, за необхідності, додатковий допит потерпілого ОСОБА_4 ; з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування та від оперативного підрозділу інформації визначитися з необхідністю у проведенні ряду слідчих дій, доцільність у здійсненні яких може виникнути під час досудового розслідування, з особами, яким відомі фактичні обставини можливого вчинення працівниками правоохоронних органів вищевказаного злочину, а також їх причетності до вчинення інших кримінальних правопорушень; провести інші слідчі, розшукові дії з метою з`ясування обставин події.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя