Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1/760/64/14: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 07.05.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
О К Р Е М А У Х В А Л А
07 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарях ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілого ОСОБА_9 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_10 ,
захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
засудженого ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальну справу за апеляціями прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, потерпілого ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_13 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року,
в с т а н о в и л а:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року ОСОБА_13 засуджений за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України на 13 років позбавлення волі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 травня 2019 року апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, залишено без задоволення, а апеляції потерпілого ОСОБА_9 та засудженого ОСОБА_13 задоволено частково, та вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 липня 2014 року відносно ОСОБА_13 змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку посилання, як на докази винуватості ОСОБА_13 , на показання свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . На підставі ч. 3 ст. 68 КК України (в редакції 07.09.2016 року), ОСОБА_13 зменшено покарання за ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі та визнано вважати ОСОБА_13 засудженим, на підставі _______________________________________________________________

Справа №11/824/12/2019 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_19

Категорія: п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України Доповідач ОСОБА_1

ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до остаточного покарання у виді 10 років позбавлення волі.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року), зараховано ОСОБА_13 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 21.09.2009 року по 14.04.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та визано вважати таким, що повністю відбув призначене покарання.

Збільшено суму стягнення з ОСОБА_13 на користь потерпілого ОСОБА_9 на відшкодування моральної шкоди, визначивши її у розмірі 200000 (двісті тисяч) грн.

В решті вирок суду відносно ОСОБА_13 залишено без змін.

Разом з тим, під час апеляційного розгляду судом виявлено порушення чинного законодавства.

Так, під час розгляду кримінальної справи апеляційним судом було задоволено клопотання захисника ОСОБА_12 про огляд в судовому засіданні речових доказів по справі залишків вибухового пристрою, які складаються з деформованого важіля з маркуванням 81 УЗРГМ-2 УЗЧП, залишків підривача і вибухового пристрою.

Згідно матеріалів кримінальної справи, вказані речові докази були передані на зберігання до камери схову Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві.

Між тим, незважаючи на неодноразові запити до Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві протягом більше ніж двох років, вказані речові докази апеляційному суду для огляду у судовому засіданні надані не були.

При цьому з листа Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві №11957/125/55/02-18 від 31.08.2018 року слідує, що всі речові докази по даній справі, які зберігались у Солом`янському РУ ГУ МВС України в м. Києві, 19.06.2014 року були видані під розпис оперуповноваженому карного розшуку 2-го ТВМ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_20 з метою їх доставки в судове засідання Солом`янського районного суду м. Києва, яке відбулося 20.06.2014 року. Після судового засідання 20.06.2014 року дані речові докази до кімнати зберігання речових доказів Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не повертались. Через деякий час при обстеженні 2-го ТВМ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 3, було виявлено в одній з кімнат на першому поверсі вказані речові докази, які попередньо були надані на засідання суду. Так як оперуповноважений карного розшуку 2-го ТВМ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_20 на той момент вже був звільнений з органів внутрішніх справ, зазначені речові докази в п`ятнадцяти пакунках було забрано із кімнати та знову поміщено до кімнати зберігання речових доказів Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, а два пакети не вистачало. Місцезнаходження двох пакетів, у яких можливо знаходяться речові докази, а саме - деформований ричаг підривного УЗРГМ з маркуванням 2-88 УЗГП, окремі металеві частини підривача і вибухового пристрою не виявлено, і надати їх для огляду у судове засідання неможливо, так як речові докази відсутні. У зв`язку з цим проводиться службова перевірка з приводу втрати речових доказів та притягнення до відповідальності винних осіб за їх втрату.

Отже, вищевикладене свідчить про неналежну організацію роботи в Солом`янському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо обліку, видачі та зберігання речових доказів, що призвело до фактичної втрати частини речових доказів у кримінальній справі щодо ОСОБА_13 , про що колегія суддів вважає за необхідне довести до відома начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві для проведення службової перевірки та притягнення винних осіб за втрату речових доказів до відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23-2, 380 КПК України (в редакції 1960 року), колегія суддів

у х в а л и л а:

Довести до відома начальника Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві про неналежну організацію роботи з обліку, видачі та зберігання речових доказів у Солом`янському управлінні поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві та допущену втрату речових доказів у кримінальній справі щодо ОСОБА_13 .

Рекомендувати начальнику Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві провести службову перевірку з приводу втрати речових доказів у кримінальній справі щодо ОСОБА_13 та притягнення винних осіб за їх втрату до відповідальності.

Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Київський апеляційний суд у встановлений законом строк.

Судді:

__________________ __________________ __________________

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...