Справа № 4815/46/19
номер провадження 1-кс/558/175/19
У Х В А Л А
13 серпня 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 4 травня 2019 року приблизно о 17-й годині ОСОБА_4 , 2000 р.н., перебуваючи на території господарства в АДРЕСА_1 , на ґрунті особистих неприязних відносин спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1999 р.н., проживаючому за вищевказаною адресою, від яких останній помер.
З метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ступеня їх тяжкості та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, в клопотанні слідчий просить надати доручення на проведення додаткової судово-медичної експертизи та перед експертом поставити наступні питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення? 2) До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження? 3) Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 4 травня 2019 року? 4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 для нанесення ударів кулаками, ногами чи стороннім предметом? 5) Яка ймовірна кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_5 .? 6) Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які ознаки контактуючого предмета об`єкта (плоска поверхня, виступаюча, інша)? 7) Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту, механізму заподіяння виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
У своєму клопотанні слідчий просив розгляд клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи проводити без його участі.
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
В ході досудового розслідування, у зв`язку отриманням нових даних під час проведення слідчих дій, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , ступеня їх тяжкості та з`ясування інших обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення додаткової судово-медичної експертизи слід доручити судово-медичному експерту Млинівського міжрайонного відділення Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 .
На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_5 , 1999 року народження, будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, їх кількість, локалізація, механізм виникнення?
2) До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3) Чи відповідають дані тілесні ушкодження строку 4 травня 2019 року?
4) Чи характерні тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 для нанесення ударів кулаками, ногами чи стороннім предметом?
5) Яка ймовірна кількість ударів була нанесена по тілу ОСОБА_5 .?
6) Яким предметом могли бути заподіяні тілесні ушкодження, які ознаки контактуючого предмета об`єкта (плоска поверхня, виступаюча, інша)?
7) Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_4 , дані ним під час проведення слідчого експерименту 26 липня 2019 року, механізму заподіяння виявлених у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
В розпорядження експерта надати копію висновку експерта № 72 від 27 травня 2019 року, медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , 1999 року народження, та матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .