Справа № 545/2670/19
Провадження № 1-в/545/607/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2019р.Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава спільне подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканка АДРЕСА_1 ,українки,громадянки України, освіта середня, раніше судимої:

1) 13.04.2010 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

2) 21.06.2011 року Оболонським районним судом м. Києва за ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

Звільнена 06.08.2014 року

про умовно-достроково звільнення від відбуття покарання, -

в с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 3/4 строку покарання і довела своє виправлення.

Від представника адміністрації ДУ НВК 65 та засудженої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив з приводу задоволення подання, так як враховуючи довідку про заохочення та стягнення, засуджена не стала на шлях виправлення.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення та відбула 3/4 строку покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є засудженою, 21.09.2015 року Подільським районним судом м. Києва за ч.2, ст..ст.187, 71 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 09.03.2016 року, засудженій ОСОБА_4 призначено покарання 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.72 ч.5 КК України, ОСОБА_4 зараховано термін попереднього ув`язнення з 03.03.2015р. по 09.03.2016 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Також судом встановлено, що засуджена за період відбування покарання в установі зарекомендувала себе з позитивної сторони, має 6 заохочень, та 5 стягнень з них 4 догани і 1 попередження, які у встановленому законом порядку погашені.

Згідно характеристики від 23.10.2019р., встановлено, що засуджена, ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, до виконання робіт ставиться з розумною ініціативою, на заходи виховного впливу реагує та робить для себе правильні висновки.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ).

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії установи засуджена довела своє виправлення і до неї можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

За таких підстав суд вважає, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст.81 КК України , ст.ст. 537, 539 КПК України ( в редакції 2012 року),-

у х в а л и в :

Спільне подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія ( № 65)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 1 рік 09 місяців 20 днів від відбування покарання за вироком Подільського райсуду м. Києва від 21.09.2015 року.

Враховуючи вимоги Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 1.12.1994 року встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень згідно п.10 цього Закону:

- заборони виходу з дому ,квартири з 23-00 до 4-00 год. ранку наступного дня

- реєстрації у відділенні поліції ГУНП України 3 рази на місяць

- заборони находження в кафе,ресторанах міста з метою придбання та вживання алкогольних напоїв.

- заборона виїзду за межі території району без письмового дозволу районного відділу поліції ГУНП.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1