Провадження № 1-кс/638/3309/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001237 від 27.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
17.07.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському науководослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса провести товарознавчу експертизу.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 26.03.2018 в період часу з 21:15 до 21:35 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 65, таємно, шляхом розбиття на правій задній пасажирській двері автомобілю «Subaru» моделі Outback д.н.з НОМЕР_1 , таємно викрала сумку з особистими речами ОСОБА_4 , 1971 р.н.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001237 від 27.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що, було викрадено:

- Сумка спортивна торгової марки «Demix», яка зачиняється на одну блискавку зверху, по бокам сумки по одному карману які застібаються на кнопки, сумка виготовлена з тканини. Сумку потерпілий купував за 300 грн., в 2017 році новою, в магазині «СпортМастер». Сумка слідів механічного пошкодження не мала, використовувалася в звичному режимі за прямим призначенням, раніше не ремонтувалася;

- Мобільного телефону торгової марки «Samsung», модель А3 в корпусі білого кольору, телефон купувався новим в 2016 році за 4700 грн. новим, телефон працював справно, раніше не ремонтувався, слідів механічного пошкодження не мав, телефон було викрадено буз зарядного пристрою та без гарнітури-навушників, які йдуть в комплекті до телефону;

- Жіночі тапки торгової марки «Speedo» модель Atami II Max Af 8-09188C460, розмыр 37, сірого кольору, тапки слідів механічного пошкодження не мали, використовувалися лише при відвідуванні басейну, раніше не ремонтувалися, які потерпілий купував за 700 грн в 2017 році новими;

- Плавальна доска торгової мари «ARENA AR-95275 KICKBOARD (EVA, р-р 41x28x2,5см)», голубого кольору, доска слідів механічного пошкодження не мала, використовувалася лише при відвідуванні басейну, яку потерпілий купував за 300 грн. в 2015 році новою;

- Ласти для плавання торгової марки «Arena Powerfin» розмір 37-38, зеленого кольору, ласти слідів механічного пошкодження не мали, раніше не ремонтувалися, використовувалися лише при відвідуванні басейну, які потерпілий купував за 1200 грн. в 2017 році новими.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судового товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науководослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. M.С. Бокаріуса провести судово-товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 26.03.2018, а саме:

- Сумка спортивна торгової марки «Demix», яка зачиняється на одну блискавку зверху, по бокам сумки по одному карману які застібаються на кнопки, сумка виготовлена з тканини. Сумку потерпілий купував за 300 грн., в 2017 році новою, в магазині «СпортМастер». Сумка слідів механічного пошкодження не мала, використовувалася в звичному режимі за прямим призначенням, раніше не ремонтувалася;

- Мобільного телефону торгової марки «Samsung», модель А3 в корпусі білого кольору, телефон купувався новим в 2016 році за 4700 грн. новим, телефон працював справно, раніше не ремонтувався, слідів механічного пошкодження не мав, телефон було викрадено буз зарядного пристрою та без гарнітури-навушників, які йдуть в комплекті до телефону;

- Жіночі тапки торгової марки «Speedo» модель Atami II Max Af 8-09188C460, розмыр 37, сірого кольору, тапки слідів механічного пошкодження не мали, використовувалися лише при відвідуванні басейну, раніше не ремонтувалися, які потерпілий купував за 700 грн в 2017 році новими;

- Плавальна доска торгової мари «ARENA AR-95275 KICKBOARD (EVA, р-р 41x28x2,5см)», голубого кольору, доска слідів механічного пошкодження не мала, використовувалася лише при відвідуванні басейну, яку потерпілий купував за 300 грн. в 2015 році новою;

- Ласти для плавання торгової марки «Arena Powerfin» розмір 37-38, зеленого кольору, ласти слідів механічного пошкодження не мали, раніше не ремонтувалися, використовувалися лише при відвідуванні басейну, які потерпілий купував за 1200 грн. в 2017 році новими.

Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючи ознак досліджуваних об`єктів за необхідності.

Висновок судової товарознавчої експертизи дозволити отримати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .