Справа № 646/7376/19
№ провадження 1-кс/646/5681/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002583 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002583 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.10.2019 до Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області надійшла заява від замуправляючого магазином «Фокстрот» ОСОБА_4 відносно того, що невідома особа намагалась вчинити крадіжку з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: м. Харків, вул. Вернадського. 2, 2 універсальних батарей «павербанків» «Хіаоmі Мі 2с», на загальну вартість 1599 грнивень 80 копійок, однак, не довела свої злочинні дії до кінця з причин, які не залежали від її волі. 23.10.2019 під час проведення огляду місця події слідчим СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 2, у приміщенні магазину «Фокстрот», було виявлено громадянина ОСОБА_5 , 1983 року народження, у якого вилучено 2 коробки з універсальними батареями павербанками білого кольору марки «Power Bank 2с Хіаоmі Мі 20000 mAh» зі штрих кодом 374 VXN 4220GL та штрих кодом 374 VXN 4220GL, які поміщені до картонної коробки, обклеєної всередині фольгою.

Таким чином, враховуючи сукупність вищенаведених обставин, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно є речовими доказами злочину, тому виникла необхідність у накладанні арешту на вказане майно.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

24.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №0002583 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме, п.1, п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 24.10.2019 2 коробки з універсальними батареями павербанками білого кольору марки «Power Bank 2с Хіаоmі Мі 20000 mAh» зі штрих кодом 374 VXN 4220GL та штрих кодом 374 VXN 4220GL, що були вилучені 23.10.2019 у ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 2, у приміщенні магазину «Фокстрот» - визнано речовими доказами. Зазначене майно належить магазину «Фокстрот», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 2.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту вищевказані речі, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002583 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 23.10.2019 у ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 2, у приміщенні магазину «Фокстрот», а саме: на 2 коробки з універсальними батареями павербанками білого кольору марки «Power Bank 2с Хіаоmі Мі 20000 mAh» зі штрих кодом 374 VXN 4220GL та штрих кодом 374 VXN 4220GL, власником яких є магазин «Фокстрот», розташований за адресою: м. Харків, вул. Вернадського, 2, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1