Справа № 341/1619/19
Провадження № 1-кс/349/553/19
У Х В А Л А
іменем України

03 жовтня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчої слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 0000298 за ознаками злочину, передбачеого ч. 2 ст. 286 КК України, ,
в с т а н о в и в:
Відповідно до поданого клопотання слідча за погодженням з прокурором просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: мотоцикла марки "Альфа", без реєстраційних номерів та документів на нього, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 та на якому останній 15 вересня 2019 року потрапив у дорожньо-транспортну пригоду в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області, який є знаряддям вчинення злочину і зберіг на собі сліди злочину.

Згідно з клопотанням 15 вересня 2019 року о 22.30 год. в с. Комарів по вул. Ворони біля будинку № 417 відбулося зіткнення мотоцикла марки "Альфа", без реєстраційних номерів під керуванням ОСОБА_5 з автомобілем марки "ЗАЗ 1102" реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок зіткнення ОСОБА_5 помер в Івано-Франківській обласній лікарні наступного дня. 16 вересня 2019 року мотоцикл марки "Альфа", без реєстраційних номерів та документів на нього було вилучено в ході огляду місця події.

Слідча ОСОБА_3 у судове засідання не прибула.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, зокрема витяг з ЄРДР, протокол обгляду місця події, постанову про визнання речовими доказами, рапорт, приходжу до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 16 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до постанови слідчої слідчого відділу Галицького відділення поліції від 16 вересня 2019 року мотоцикл марки "Альфа" без реєстраційних номерів та автомобіль марки "ЗАЗ 1102", реєстраційний номер НОМЕР_2 визнано речовим доказом.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Пунктом 1 частини другої статті 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

За змістом ч.3 ст.168 КПК України слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.

За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною третьою статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.п.1,2 ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи існування сукупності підстав вважати, що вказані в клопотанні речі, є доказами злочину, тобто були знаряддям вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, можливість використання їх як доказів у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження приходжу до висновку про задоволення клопотання.

З метою збереження речових доказів приходжу до висновку, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчої слідчого відділу Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з начальником Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000298 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українизадовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений у кримінальному провадженні № 0000298за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України: мотоцикл марки "Альфа", без реєстраційних номерів та документів на нього, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 та на якому він 15 вересня 2019 року потрапив у дорожньо-транспортну пригоду в с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1