Справа № 646/1243/19
№ провадження 1-кс/646/3242/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 23.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Із змісту клопотання вбачається, що 23.02.2019 о 10:59, невстановлений чоловік, проник до пункту видачі кредитних коштів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на посаді касира в зазначеному закладі із застосуванням предмету схожого на цеглу, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілої наніс останній декілька ударів в область голови, спричинивши при цьому забійні рани голови та в подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, заволодів грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які знаходились у сейфі зазначеного закладу та з місця вчинення злочину зник.

В ході досудового розслідування здійснені можливі першочергові слідчі дії, однак особу, яка вчинила даний злочин, встановити не надалось можливим. В той же час, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка скоїла злочин, можливо користувалась мобільним телефоном.

Також до ВКП Основянського ВП ГУ НП в Харківській області надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення особи, яка вчинила даний злочин та під час виконання від опера вика надійшов рапорт в якому йдеться про здійснення тимчасового доступу до оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до номеру телефону НОМЕР_1 , яким постійно користується потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення усіх обставин під час досудового розслідування.

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме встановлення кола осіб з якими спілкувалась ОСОБА_4 , під час скоєння вищезазначеного злочину та до скоєння злочину відносно неї, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до даних оператора надання телекомунікаційних послуг мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_1 , а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відомості до ЄРДР внесено за №0000507 від 23.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, за фактом того, що 23.02.2019 о 10:59, невстановлений чоловік, проник до пункту видачі кредитних коштів " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснив напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює на посаді касира в зазначеному закладі із застосуванням предмету схожого на цеглу, застосовуючи при цьому насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілої наніс останній декілька ударів в область голови, спричинивши при цьому забійні рани голови та в подальшому продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, заволодів грошовими коштами в сумі 30 000 гривень, які знаходились у сейфі зазначеного закладу та з місця вчинення злочину зник.
Доводи клопотання підтверджуються рапортом о/у СКП Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області від 15.05.2019 року, протоколом допиту потерпілої від 11.03.2019 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить за для сприяння розкриття кримінального правопорушення, отримання доказів по справі і встановлення осіб причетних до скоєння злочину надати тимчасовий доступ до інформації яка наявна у оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю це інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність потреби у тимчасовому доступі до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме Приватного Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення, а саме встановленню осіб, які можуть бути причетними до вчинення цього кримінального правопорушення, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 поданого в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000507 від 23.02.2019 року, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , в яких є наявна інформація про вхідні та вихідні з`єднання з наступного мобільного номеру НОМЕР_1 , із зазначенням дати та часу з`єднання, номерів абонентів, з якими відбувалося з`єднання, адреси базових станцій вхідних та вихідних дзвінків за період з 01.01.2019 до 01.03.2019.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1