г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2986/19
Номер провадження 1-кс/213/920/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001427 від 30.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому вказав про те, що 30.10.2019 до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про те, що 29.10.2017 приблизно о 22.00 год. особа, анкетні дані якої встановлюються, перебуваючи в кв. АДРЕСА_1 спричинила їй тілесні ушкодження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий звернувся з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно її проведення.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити за його відсутності, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані письмові матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0001427 від 30.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небуть тілесні ушкодження?

Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація давність, характер, і давність виникнення?

Яким знаряддям і яким способом заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яка була кількість травмуючи дій (ударів), нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (розмежувати кожне пошкодження за ступенем тяжкості)?

Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при падінні потерпілого з висоти власного зросту?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити до КМВ ОКЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР» медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у разі необхідності - для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001427 від 30.10.2017.

Копію ухвали направити до Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичних експертизи» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1