Справа № 562/3732/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"11" грудня 2019 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000718про обвинувачення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Мізоч Здолбунівського району Рівненської області, громадянки України, з загальною середньою освітою, не одруженої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

27 листопада 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт, за яким ОСОБА_5 обвинувачується у заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілому ОСОБА_6 , за ч.2 ст.125 КК України.

У підготовче судове засідання потерпілий не з`явився, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, подавши клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке просить розглянути за участі його представника.

Заслухавши прокурора та учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

З обвинувального акту вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 обвинувачує ОСОБА_5 у тому, що остання 18 жовтня 2019 року близько 20:00 години в приміщенні квартири по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, умисно нанесла потерпілому один удар дерев`яною дошкою в область голови, внаслідок чого заподіяла йому легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого у вигляді забійної рани голови.

Такі дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).
З огляду на викладене та ураховуючи те, що по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Процесуальні витрати відсутні, цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст.284, 314, 315, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя: