Провадження № 1-кс/161/5982/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження №0002449 від 13.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0002449 від 13.07.2019 року, проведення якої доручити експертам Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_5 без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 13.07.2019 року близько 02 год. водій автомобіля марки «Ауді А6» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає АДРЕСА_1 рухаючись по вул. Глушець, у напрямку вул. Дубнівської не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пасажири вказаного автомобіля отримали тілесні ушкодження.

Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 13.07.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 0002449, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень на тілі гр. ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_7 задовольнити, призначити судово - медичну експертизу, проведення якої доручити судово - медичному експерту Волинського обласного бюро судово - медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Який характер, локалізація, механізм і давність утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_2 тілесних ушкоджень?
-До якого ступеню тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження?
-Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження у спосіб, вказаний у клопотанні?
Для дослідження експерту надатиу разі необхідності матеріали кримінального провадження, рапорт інспектора ЧЧ Луцького ВП
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст.387 КК України.
Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 .
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1