Провадження № 1-кс/686/9359/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.
В судовому засіданні скаржник наполягає на задоволенні скарги.
Слідчий будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги у судове засідання не з`явилась, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, та матеріали кримінального провадження №0000203 приходжу до наступних висновків.
ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №0000203, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.218 року зобов`язано уповноважену особу прокуратури Рівненської області внести д ЄРДР відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 07.12.2018 року. Згідно вказаної заяви ОСОБА_3 вбачається, що 20.11.2018 року він був присутній на анонсованому масовому заході, поблизу АЗС «Сокар» с. Городище Рівненського району. Близько 17-18 год. працівником патрульної поліції Рівненської області була здійснена провокація відносно ОСОБА_3 , а саме : поліцейський в грубій формі вказував, провокуючи, що заявник перебуває в стані алкогольного сп`яніння, намагався відібрати мобільний телефон, застосувавши фізичну силу, завдавши удару в грудну клітину.
Слідчим ОСОБА_4 26 квітня 2019 року було винесено постанову про закриття кримінального №0000203 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ст.365 ч.2 КК України.

Проте, дана постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, оскільки необхідно:
-допитати якості свідків, осіб на яких вказує ОСОБА_3 , як на очевидців події та встановити можливих інших очевидців події;

- провести слідчий експеримент за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ;
- надати належну правову оцінку відеозапису, який міститься на компакт диску, який був наданий слідчому ОСОБА_3 ;
- детально дослідити всі обставини справи та докази, надати їм належну правову оцінку;
- здійснити інші розшукові та процесуальні дії в яких виникне необхідність.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Постанову слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_4 від 26.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000203 від 22.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - скасувати .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя