КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
Іменем України

03 грудня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали кримінального провадження за поданням голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0003524 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1,4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для розгляду до іншого суду,

за участю сторін провадження:
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и л а :

28 листопада 2019 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0003524 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1,4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, разом з поданням голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про передачу матеріалів зазначеного кримінального провадження до іншого суду, відповідно до вимог ст. 34 КПК України.
В обґрунтування вказаного подання, голова місцевого суду посилається на неможливість утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , оскільки відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2019 року в Обухівському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулось, через відсутність необхідної кількості суддів для розподілу справи.

Зокрема, як зазначено у поданні, станом на 25 листопада 2019 року суддя ОСОБА_11 перебуває у відпустці; судді ОСОБА_12 , ОСОБА_13 не мають повноважень для відправлення правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного строку, а судді ОСОБА_5 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 розглядали вказану справу. Можливість прийняти участь у розгляді вказаної справи має лише суддя ОСОБА_16 , що недостатньо для формування колегії суддів, оскільки відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України справа підлягає розгляду колегією суддів.

Крім того, в поданні звертається увага на те, що ухвала Обухівського районного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , 07 листопада 2019 року була скасована Київським апеляційним судом, а кримінальне провадження повернуто до Обухівського районного суду Київської області, з призначенням нового розгляду в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку захисників обвинувачених та обвинуваченого ОСОБА_7 , які не заперечували проти задоволення подання голови місцевого суду; перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови Обухівського районного суду Київської області, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, як це передбаченоч. 2 ст. 34 КПК України, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0003524 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1,4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, обвинувальний акт з додатками у цьому провадженні було направлено для розгляду до Обухівського районного суду Київської області з прокуратури Київської області.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 листопада 2019 року, призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Вказані обставини підтверджуються також звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 25 листопада 2019 року, відповідно до якого виключено суддю ОСОБА_5 (Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 372/2136/19, № провадження 1-кп-184/19 (1022; 11281101)); виключено суддю ОСОБА_11 (зайнятий згідно табелю (Відпустка менше 14 днів (Примітки: відповідно до наказу № 45/в-г від 01.11.2019 року)); виключено суддю ОСОБА_14 (Слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 372/2136/19, № провадження 1-кп-184/19(1022; 11281101)); виключено суддю ОСОБА_15 (слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (ЄУН 372/2136/19, № провадження 1-кп-184/19 (1022; 11281101)); виключено суддю ОСОБА_13 неповноважна (закінчено або не розпочався період повноважень); виключено суддю ОСОБА_17 неповноважний (закінчено або не розпочався період повноважень).

Виходячи з наведеного, колегія суддів погоджується з доводами подання голови місцевого суду про наявність достатніх підстав для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на розгляд з одного суду до іншого через неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду, з числа суддів Обухівського районного суду Київської області.
З огляду на це, колегія суддів Київського апеляційного суду вважає необхідним задовольнити подання голови місцевого суду та передати кримінальне провадження № 0003524 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1,4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для розгляду з Обухівського районного до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження № 0003524 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. ч. 1,4 ст. 358 КК України та ОСОБА_7 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, для розгляду з Обухівського районного до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: _____________ _____________ _____________
( ОСОБА_1 ) ( ОСОБА_2 ) ( ОСОБА_3 )

Справа № 11-п/824/1161/2019

Категорія: ст. 34 КПК України
Доповідач - суддя ОСОБА_1