Справа № 202/5495/19
Провадження № 1-кс/202/8598/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
27 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, а також слідчим слідчої групи тимчасовий доступ з можливістю вилучення (виїмки) у ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , до інформації та наступних документів:
-оригіналів договорів, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання робіт: «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2018-2019 роках; оригіналів проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей ресурсів, накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, дефектних актів, інших фінансово-господарських та платіжних документів, складених на виконання договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2018-2019 роках;оригіналів документів листування між службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_2 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 з поглибленим вивченням англійської мови ІНФОРМАЦІЯ_4 » у 2018-2019 роках;
-оригіналів договорів, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання робіт: «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2018-2019 роках; оригіналів проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей ресурсів, накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, дефектних актів, інших фінансово-господарських та платіжних документів, складених на виконання договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2018-2019 роках;оригіналів документів листування між службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Реконструкція баскетбольного майданчика в АДРЕСА_3 , КЗ ІНФОРМАЦІЯ_6 » у 2018-2019 роках;
-оригіналів договорів, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт дороги по вул. Наукова в сел. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області» у 2018-2019 роках; оригіналів проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей ресурсів, накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, дефектних актів, інших фінансово-господарських та платіжних документів, складених на виконання договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт дороги по вул. Наукова в сел. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області» у 2018-2019 роках;оригіналів документів листування між службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт дороги по вул. Наукова в сел. Дослідне Дніпровського району Дніпропетровської області» у 2018-2019 роках;
-оригіналів договорів, додатків до них, специфікацій, додаткових угод, укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт дороги вул. Квітнева в с. Братське Дніпровського району Дніпропетровської області» у 2018-2019 роках; оригіналів проектно-кошторисної документації, актів приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В, КБ-3, відомостей ресурсів, накладних, податкових накладних, платіжних доручень, товарно-транспортних накладних, дефектних актів, інших фінансово-господарських та платіжних документів, складених на виконання договорів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт дороги вул. Квітнева в с. Братське Дніпровського району Дніпропетровської області» у 2018-2019 роках;оригіналів документів листування між службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо виконання робіт: «Капітальний ремонт дороги вул. Квітнева в с. Братське Дніпровського району Дніпропетровської області» у 2018-2019 роках.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає з наступних підстав:
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000277 від 22.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, а саме за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " грошовими коштами місцевої територіальної громади.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В своєму клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються правовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_9 та підприємствами-підрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Між тим, з клопотання не вбачається, яке відношення мають зазначені документи у кримінальному провадженні за фактом заволодіння службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_9 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " грошовими коштами місцевої територіальної громади.
Тобто слідчим не доведено, що документи, до яких він просить надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 214, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000277 від 22.03.2019 рокувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1