Справа № 1-101/2010
Номер провадження 1-в/383/28/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дільничного офіцера поліції Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області - ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області подання т.в.о. начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Веселівка, Бобринецького району, Кіровоградської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, освіта середня спеціальна, раніше судимий:

- 02.07.2004 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;

- 08.04.2008 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки;

- 08.12.2010 року Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.186, ч.3 ст.185 КК України з урахуванням ст.ст. 70, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області надійшло подання т.в.о. начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 12 місяців.

В обґрунтування подання посилається на те, що 05.09.2014 року ОСОБА_4 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює, за місцем проживання характеризується негативно, на профілактичні заходи з боку органів внутрішніх справ не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

19.12.2018 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення якого на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

30.01.2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення якого відносно нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.;

30.01.2019 року ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за яке на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Після кожного правопорушення ОСОБА_4 офіційно попереджався працівниками поліції про наслідки продовження антигромадського способу життя, однак ОСОБА_4 на попередження не реагував і на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні дільничний ОСОБА_3 підтримав подання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду та пояснив, що факти вчинення ним адміністративних правопорушень дійсно мали місце, за що він притягувався до адміністративної відповідальності і попереджався про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно п.в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняючи інші правопорушення.

Згідно ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Суд, вивчивши матеріали справи, характеристику з місця проживання, де ОСОБА_4 характеризується посередньо, оцінивши докази в їх сукупності, заслухавши думку дільничного про необхідність встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню і є доцільним застосувати до ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 місяців, але не більше строку, передбаченого законом для погашення або зняття судимості як до особи, який звільнився місць позбавлення волі і незважаючи на попередження органів Національної поліції систематично порушує громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст. 2, 3, 5, 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання т.в.о начальника Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 12 місяців, застосувавши до нього наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування підприємств торгівлі, де відпускають на розлив спиртні напої, в тому числі пивні бари;

2.Заборонити виїзд за межі Бобринецького району Кіровоградської області в особистих справах без дозволу поліції;

3. Заборонити вихід з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку;

4. Два рази на місяць, другої та третьої суботи з 9 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. з`являтись на реєстрацію до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1