Справа № 367/7938/19
Провадження №1-кс/367/1937/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0001318 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище вказане клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0001296 від 20.07.2019, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження № 0001318 від 25.07.2019, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001318 від 25.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0001318 від 25.07.2019 встановлено, що до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з приводу вчинення хуліганських дій наглядно знайомими особами, відносно заявників, що мали місце 20.07.2019, приблизно о 13 годині за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО № 17336, 17339).
З поданого клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001296 від 20.07.2019 встановлено, що приблизно о 15 год. 00 хв. (точний час не встановлено), поблизу буд. АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи встановлені правила поведінки та моральності, діючи з особливою зухвалістю, наніс правою рукою зібраною в кулак удар в обличчя громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого на відстані одного метра здійснив два постріли ОСОБА_7 , з «ПМР» калібру 9 мм. № НОМЕР_1 , чим спричинив останньому непроникаюче вогнепальне поранення грудної клітини (ліва підключична ділянка), осаднення передньої черевної стінки, згідно довідки № 1908 виданої відповідальним черговим лікарем ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене та те, що вказані події відбувались в той же час в тому ж місці, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, або осіб, яким відомі обставини вчинення кримінального правопорушення та з`ясування умов, що сприяли його вчиненню, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0001296 від 20.07.2019, з метою виконання вимог ст. ст. 2, 9 КПК України щодо повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження №0001318 від 25.07.2019, а також для забезпечення прийняття законних та неупереджених процесуальних рішень, з можливістю отримати їх копії.

В ході розслідування кримінального провадження №0001318 від 25.07.2019 встановлено, що кримінальне провадження №0001296 від 20.07.2019 перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріали кримінального провадження №0001296 від 20.07.2019 можуть сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні, притягненню винних осіб до відповідальності.

Вказане кримінальне провадження, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є процесуальним джерелом фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження, піддягають доказуванню та притягнення винних до відповідальності.

З поданого клопотання вбачається, що у інший спосіб отримати необхідні докази неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно з установленою практикою Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та, що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) протии Швеції», п. 44 справи «Камензинд протии Швейцарії» та інші).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий судя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддями кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п.3 ч. 1 ст. 160 КПК Україниу клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Оскільки згідно витягу з ЄРДР №0001296 від 20.07.2019 встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження до якого слідчий просить надати йому тимчасовий доступ здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 , то суд вважає за можливо задовольнити клопотання слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0001318 від 25.07.2019.
Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись правовими позиціями викладеними в п. 67 рішення Європейського суду з прав людини справа «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», в п. 44 рішення Європейського суду з прав людини справа «Камензинд проти Швейцарії» та інші, ст. ст.9,92,110,131-132,159-160,162-166,309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0001318 від 25.07.2019 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001296 від 20.07.2019, яке знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 11.10.2019 р.
Закінчення строку дії ухвали 11.11.2019 р.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду впродовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1