Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/554/19
Провадження № 1-кп/670/113/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2019 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000118, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2019 року, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок, Новоушицького району Хмельницької області, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.07.2019 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 30.06.2019, близько 13.35 години, перебуваючи на подвір`ї власного домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , під час суперечки із ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, взяв із землі металеву трубу, якою умисно наніс один удар по лівій руці потерпілій, чим спричинив тілесне ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки в нижній третині, яке по ступеню тяжкості відноситься до середньої тяжкості тілесного ушкодження, що призвело до тривалого розладу здоров`я.

Своїми умисними діями, які виразилися в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно нього просить закрити.

Обвинувачений у суді проти закриття кримінального провадження відносно нього не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні також не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого належить закрити з огляду на таке.

За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 477 КПК України провадження за частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин), відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення є реалізацією принципу диспозитивності у кримінальному процесі, і є безумовною підставою для закриття.

При цьому суд бере до уваги, що для визнання кримінального провадження таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення, застереження у статті 477 КПК щодо обтяжуючих обставин стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення і не поширюється на передбачені частиною першою статті 67 КК обставини, які обтяжують покарання.

Отже, враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 0000118 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1