Справа № 461/4078/19
Провадження № 1-кс/461/5485/19
УХВАЛА

24.06.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання старшого слідчого 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

старший слідчий 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи зброї та слідів її використання.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 03 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.201 КК України.

Слідчий зазначає, що з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контрабандним шляхом з приховуванням від митного контролю, перемістила на митну територію України у міжнародному поштовому відправленні № 794 753, яке слідувало з США в Україну на адресу: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 10/4, адресатом якого є ОСОБА_6 , приблизно вісімсот предметів схожих на набої до нарізної та гладкоствольної вогнепальної зброї різного калібру.

Під час огляду місця події, проведеного 03 червня 2018 року на МП «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС, співробітниками слідчого відділу УСБУ у Львівській області виявлено і вилучено вищевказані заборонені до переміщення предмети.

Того ж дня, вищевказані виявлені та вилучені предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000036, як такі, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище та приймаючи до уваги необхідність достовірного визначення чи відносяться вищевказані 822 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених з металів жовтого та сірого кольорів до бойових припасів, для чого необхідні спеціальні знання, а тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, оскільки у клопотанні просить слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у її відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової експертизи зброї та слідів її використання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000036 від 03.06.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.201 КК України судову експертизу зброї та слідів її використання ( в галузі балістичного дослідження бойових припасів), проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (адреса: 79040, м.Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертизи зброї та слідів і обставин її використання (в галузі балістичного дослідження бойових припасів) поставити наступні запитання:

- чи являються 822 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї, виготовлені з металів жовтого та сірого кольорів, вилучені 03.06.2019 під час проведення огляду місця події в приміщені зони митного контролю МП «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС за адресою: м. Львів, вул. Зелена, буд. 147, бойовими припасами, до якого виду вогнепальної зброї вони призначені та чи придатні до стрільби?
Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040) на повне або часткове використання чи знищення об`єктів дослідження при проведенні експертизи зброї та слідів і обставин її використання (в галузі балістичного дослідження бойових припасів).

У розпорядження експертів надати 822 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї, виготовлених з металів жовтого та сірого кольорів, вилучених 03.06.2019 року під час проведення огляду місця події на митному пості «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС України (м. Львів, вул. Зелена, буд. 147) та упаковані в прозорий поліетиленовий пакет.

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати старшому слідчому 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1