Справа № 750/6857/19
Провадження № 1-кс/750/3381/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001379 від 02.03.2019, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 02.03.2019 до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про крадіжку каналізаційного люка по вулиці Героїв Чорнобиля у м. Чернігові. Відомості за вказаним фактом 02.03.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001379, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування представник потерпілого ОСОБА_4 повідомила, що інвентаризація проходить під час інвентаризації необоротних активів, а саме каналізаційних мереж, які саме стоять на балансі КП «Чернігівводоканал». Остання інвентаризація проходила 06.11.2018 року за участі комісійного складу у особі голови комісії ОСОБА_5 , та членів комісії в особі ОСОБА_4 та майстера служби насосних станцій каналізації ОСОБА_6 та матеріально відповідальної особи, а саме: начальника каналізаційних мереж ОСОБА_7 .У графі під №33 інвентаризаційного опису протяжність каналізаційних мереж зазначена у розмірі 331992 м. та є центральною каналізаційною мережею. На даний час вартість каналізаційного люку складає 6385, 98 грн. в тому числі ПДВ.

З метою встановлення вартості викраденого майна та матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням власнику, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розглядати подане клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 02.03.2019, розпочатому за ч.2 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням власнику, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди майнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001379 від 02.03.2019, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення експерту поставити наступне питання:
1. Яка вартість каналізаційного люку ДСТУ Б В.2.5.26-2005, типу легкий (Л), введеного в експлуатацію 2018, ззовні спостерігаються сліди потертості з 0% зносу діаметром 62 см., правильної округлої форми, з урахуванням зносу, станом на 02 березня 2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1