Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/1895/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання,-

В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_3 який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Катеринівській ВК № 46, звернувся із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення при засудженні до позбавлення волі відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання".

Від засудженого до суду надійшла заява в якій він клопотання підтримує, просить його заоволити.

Від представника ДУ "Катеринівська виправна колонія (№46)" надійшла до суду заява, відповідно до якої просить суд розглядати клопотання засудженого у його відсутність.

Прокурор, в поданій до суду заяві, не заперечив проти задоволення клопотання засудженого та вважає за доцільне зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 17.05.2012 року по 24.09.2013 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

До 24 грудня 2015 року в ч. 5ст. 72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч. 1 ст. 72 КК України. При призначенні покарань, не зазначених у ч. 1 ст. 72 КК України, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Згідно пртоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.05.2012 року ОСОБА_3 був зартиманий. Мотиви затримання: попередити можливість сховатися від слідства, позбавити можливості перешкодити встановленню істини в кримінальній справі.

Згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено остаточне покарання у виді 8 років з конфіскацією всього майна, належного йому на праві приватної власності. Запобіжний захід Дриганюку залишено попередній - тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затриманняЮ тобто з 17.05.2012 року.

Відповідно до вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 07.05.2013 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.02.2013 року в частині обрахунку строку відбуття покарання та обрання міри запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_3 залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вирок колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 07.05.2013 року залишено без змін.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Апеляційного суду Волинської області від 07.05.2013 року щодо ОСОБА_3 набрав законної сили 24.09.2013 року.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон № 2046-VIII, яким знову змінено ч. 5ст. 72 КК України. Цю норму викладено в такій редакції: "Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Таким чином законодавець фактично повернувся до редакції ч. 5ст. 72 КК України, яка існувала до набрання чинності Законом № 838-VIII.

Положення ч.5 ст.72 КК України в зазначених вище редакціях передбачають різні правила зарахування попереднього ув`язнення: 1) під час призначення покарання у виді позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1ст. 72 КК України; 2) під час призначення виду покарання, не вказаного в ч. 1ст. 72 КК України.

Згідно вироку колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 07.05.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України та призначено покарання.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення про залік досудового тримання під вартою.

Щодо застосування ч.5 ст.72 КК України при зарахуванні обвинуваченому у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, суд виходить з правової позиції, викладеної у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 у справі №663/537/17, яка є обов`язковою для застосування відповідно до ч.6 ст. 368 КПК України та згідно ч.5 ст.13 Закону "Про судоустрій і статус суддів".

Так, Велика палата Верховного Суду зазначила, що у випадку, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5КК України не допускається.

Як вбачається з вироку ОСОБА_3 , відповідно до ч.5 ст.72 КК України не зараховано у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення.

Відповідно досліджених судом вироків ОСОБА_3 скоїв злочини впродовж квітня-травня 2012 року. Вирок колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ухвалено 07.05.2013 року. Вирок набрав законної сили 24.09.2013 року.

Таким чином, строк перебування під вартою з 17.05.2012 року по 24.09.2013 року - моменту набрання вироком законної сили, підлягає зарахуванню з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.374, 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення, відповідно до Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" - задоволити.

Зарахувати ОСОБА_3 , відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, у строк відбування покарання перебування в установі попереднього ув`язнення з 17.05.2012 року по 24.09.2013 року - моменту набрання вироком колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області від 07.05.2013 року законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Сарненський районний суд Рівненської області, а засуджений ОСОБА_3 у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1