Справа № 464/161/19
пр.№ 1-кп/464/196/19
УХВАЛА

04 червня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень середньої тяжкості, наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, обвинувачний може вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки не працює, раніше судимий за корисливі злочини, не став на шлях виправлення та продовжує займатися злочинною діяльністю. Окрім цього, може переховуватися від органів досудового розслідування, оскільки немає стійких соціальних зв`язків, не працює та зареєстрований у с. Фурси Білоцерківського р-ну Київської області.

Обвинувачений проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що має постійне місце проживання у квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з якою він проживає однією сім`єю. Окрім цього, має неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказав, що періодично працює та має дохід, а не з`являвся до суду у зв`язку з перебуванням на лікуванні. Просив суд обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, які з`явилися у підготовче судове засідання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

При вирішенні у підготовчому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 судом враховано дані про особу обвинуваченого, його вік та характеристику, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , те, що обвинувачений раніше судимий та обвинувачується у вчиненні корисливих кримінальних правопорушень середньої тяжкості, перебував у розшуку на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 03.05.2019, а також те, що останній має постійне місце проживання у квартирі АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , з якою він проживає однією сім`єю та має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі слів періодично працює та має дохід.

Суд прийшов до висновку, що вищевказані обставини у своїй сукупності дають підстави вважати, що обвинувачений може вчиняти нові злочини та переховуватися від органів досудового розслідування та суду, однак прокурором не доведено необхідність застосування до ОСОБА_4 найсуворішого запобіжного заходу тримання під вартою, а тому клопотання необхідно задовольнити частково та обрати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, що полягає у забороні цілодобово залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме, прибувати до суду за першою вимогою, не залишати місце постійного проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Керуючись статтями 177, 178, 184, 196, 314 316 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити частково.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , постійне місце проживання: АДРЕСА_3 , на строк два місяці, тобто до 04 серпня 2019 року, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту шляхом заборони без дозволу суду залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:

-прибувати до суду за першою вимогою;

-не залишати місце постійного проживання без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя