Справа № 368/1148/19
Провадження № 1-в/368/91/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2019 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кагарлику в режимі відео конференції подання начальника ДУ Кагарлицької виправної колонії (№115) Київської області погоджене з спостережною комісією при Кагарлицькій райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до засудження АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 07.06.2017 року за ст. ст. 286 ч. 2, 75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на 3 роки, звільнено з випробуванням з іспитовим строком 3 роки..
30 січня 2018 року апеляційним судом Черкаської області вирок від 07.06.2017 року скасовано в частині призначення покарання та призеначено покарання за ч.2 ст. 286 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням правакерувати транспортними засобами на 3 роки.
Початок строку покарання: 19 лютого 2018року.

Кінець строку покарання: 19 лютого 2021року.

1/2 строку покарання: 19 серпня 2019 року.

Із спільного подання ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) та спостережної комісії при Кагарлицькій райдержадміністрації Київської області вбачається, що ОСОБА_4 відбуваючи покарання у ДУ«Кагарлицька виправна колонії (№115)» , добре працює, має хорошу поведінку, приймає активну участь у громадському житті відділення та установи, разом з тим за добросовісне відношення до праці та громадських доручень, зразкову поведінку має від адміністрації установи 4 заохочень, дисциплінарних стягнен ь не мав.

В судовому засіданні представник колонії, прокурор та засуджений подання підтримали.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким », умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише
після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.
При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення..
Обмірковуючи вказане подання, заслухавши представника ДП Кагарлицька виправна колонія (№115) Київської області, засудженого ОСОБА_4 висновок прокурора про задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

Суд враховує, що засуджений ОСОБА_4 станом на 19 серпня 2019 року відбув 1/2 частину строку покарання, довів своє виправлення, сумлінно працював, відбуваючи покарання, маючи 4 заохочення, дисциплінарних стягнень не мав.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 змінив свою поведінку, а отже сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосовано ст. 81 КК України щодо основного покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

ОСОБА_4 від відбуття основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 07.06.2017 року звільнити умовно-достроково на1 рік 147 день.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1