Справа № 715/664/19
Провадження № 1-в/715/30/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області:

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» про уточнення строку перебування відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України призначено йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили залишено ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою і строк покарання йому обчислювати з 07 березня 2019 року, тобто з моменту затримання.

08 травня 2019 року прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на вирок суду.

16 травня 2019 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вирок суду.

18 червня 2019 року Чернівецьким апеляційним судом прийнята відмова прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 від апеляційної скарги та відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від апеляційної скарги.

Вирок набрав законної сили 18 червня 2019 року.

На адресу суду надійшов лист в.о. начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор», в якому він просить уточнити у вироку суду строк відбування покарання засудженого ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому, суд вважає можливим слухати справу у відсутності осіб які не з`явилися на підставі наявних матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 197 КПК України передбачено, що строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ч.5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 був затриманий 09 березня 2019 року, однак, у резолютивній частині вироку помилково судом вказано, що строк відбування покарання відраховувати з 07.03.2019 року, а тому необхідно виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись 372,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Глибоцького районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2019 року та рахувати в подальшому правильним:

«До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою і строк покарання обчислювати з моменту взяття його під варту з 09 березня 2019 року»

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцькій районний суд Чернівецької області.

Суддя