11.07.2019

Справа № 522/9615/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність (в порядку ст. 303 КПК України),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реестру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник зазначив, що 16.05.2019 року він, ОСОБА_3 , звернувся до чергової частини ГУНП в Одеській області із заявою про обставини, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві про злочин до ЄРДР не внесено.
Після чого, 21.05.2019 року він звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою, проте вона була повернута йому без розгляду.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати повноважну посадову особу Одеської місцевої прокуратури № 3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.05.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судовому засіданні підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання належним чином. В зв`язку з чим, з урахуванням думки заявника, суд ухвалив слухати провадження за їх відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено судом, 16.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ГУНП в Одеській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень за № 1473.
29.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Одеської місцевої прокуратури № 3 зі скаргою ( в порядку ст. 303 КПК України) за № 2316.
В результаті аналізу наданих суду матеріалів та положень ст. 214 ч.1, ч.5 КПК України, ст.2 ч.1 КК України, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_3 не містить підстав для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, оскільки на переконання суду реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Заяву чи повідомлення про злочин, згідно вищезгаданих норм Закону слід вважати саме такими у випадку, коли в них існує наявність об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Тобто для того, щоб відомості, викладені у заяві або повідомлені про злочин було внесено до ЄРДР вони мають містити, окрім ознак кримінального правопорушення, також і фактичні дані, які підтверджують його вчинення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних не зазначено, то вони не підлягають обов`язковому внесенню до ЄРДР.
Однак зазначених вимог Закону ОСОБА_3 у поданій ним скарзі до прокуратури про внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальні правопорушення дотримано не було.
У згаданій заяві ОСОБА_3 не наведено жодних відомостей про злочин, а лише викладені власні міркування про вчинення правопорушень, щодо протиправності дій судді під час розгляду заяви про відвід. Крім того, не зазначаються фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, що мають бути визначальним критерієм для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Заява ОСОБА_3 хоч і містить вимогу про реєстрацію злочину, але за своїм змістом та суттю вона не є повідомленням про злочин в контексті ст. 214 КПК України.
04.06.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважену посадову особу Одеської місцевої прокуратури № 3 відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.05.2019 року та розпочати досудове розслідування.
Таким чином, ОСОБА_3 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до ГУНП в Одеській області, а зобов`язати внести відомості до ЄРДР просить службових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3, хоча саме з заявою про вчинення кримінального правопорушення він не звертався, а звернувся зі скаргою.
За таких обставин, суд змушений прийти до висновку, про відсутність підстав для зобов`язання посадових осіб Одеської місцевої прокуратури № 3 внесення до ЄРДР відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 і необхідності відмови в задоволенні поданої ним скарги.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 318-380 КПК України:

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: