Справа № 739/1156/19
Провадження № 1-кп/739/79/19
УХВАЛА
Іменем України
"30" липня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000172 від 24.06.2019 року, про обвинувачення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, з повною загальною середньо- спеціальною освітою, раніше не судимий, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.1 ст.126 КК України;
У С Т А Н О В И В: На розгляді в Новгород-Сіверському районному суді Чернігівської областізнаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125, ч.1 ст.126 КК України. У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про примирення з обвинуваченим, просить не притягати його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 та ч1 ст.126 КК України та закрити провадження у справі. Зазначила, що вони вже примирились та будь яких претенцій до обвинуваченого не має. До підготовчого судового засідання потерпііла ОСОБА_6 також подала письмове клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення. У підготовчому прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілих від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення. Заслухавши пояснення потерпілого щодо примирення, обвинуваченого, який не заперечував проти задоволення заяви, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.1 ст.125та ч.1 ст.126 КК України, з`ясувавши обставини справи та дослідив матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Відповідно до п.7 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного звинувачення. Статтею 477 КПК України визначено поняття кримінального провадження у формі приватного звинувачення, до яких відноситься і провадження щодо злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК та ч.1 ст.126 КК України. Таким чином, дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 та ч1 ст.126 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125 та ч.1 ст.126 КК України - закрити у зв`язку із відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_6 від обвинувачення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1