Єдиний унікальний номер 734/1475/17
Провадження № 1-кп/741/9/19
У Х В А Л А

м. Носівка 03 жовтня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ,

встановив:
6 березня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно обвинувачених, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001140 від 16 грудня 2016 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження та свідків.

Обвинувачені не заперечували проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, не просили викликати інших свідків.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- дане кримінальне провадження підсудне Носівському районному суду Чернігівської області;

- підстав для закриття кримінального провадження немає;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства України.

У судовому засіданні не встановлено обставин, які б давали підстави не складати досудову доповідь.

За таких обставин відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою отримання інформації, що характеризує особи обвинувачених, необхідно скласти досудову доповідь.

У судовому засіданні прокурор просила розглянути клопотання від липня 2017 року та обрати обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

ОСОБА_5 не заперечував проти обрання йому такого запобіжного заходу, повідомив, що він змінив місце проживання, мешкає у АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню.

У судовому засіданні прокурор звернулась з письмовим клопотанням, просила обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою, мотивувала це тим, що обвинувачений переховувався від органів досудового розслідування та суду, не з`являвся у суд, не бажав, щоб родичі отримували повістки на його ім`я, не проживав по місцю реєстрації.

У судовому засіданні ОСОБА_6 просив не обирати йому запобіжний захід у виді тримання під вартою, пояснив, що був потерпілим по кримінальному провадженню, з`являвся до суду, який його звільнив від призначеного покарання, не отримував повісток до Носівського районного суду.

У матеріалах кримінального провадження міститься постанова від травня 2019 року про привід ОСОБА_6 , яка не була виконана по причині не проживання обвинуваченого по місцю реєстрації.

Ураховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, щодо декількох (13) потерпілих, що він не має міцних соціальних зв`язків, той факт, що судове провадження за даним обвинувальним актом не завершено, є ризики, що обвинувачений буде ухилятися від суду, а тому суд вважає, що буде доцільним обрати ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 183 КПК України суд визначає заставу в 30 розмірів мінімальної заробітної плати, яку вважає достатньою для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

ухвалив:
Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області на 15 годину 20 листопада 2019 року

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження та свідків.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця ст. Курчанська Темрюкського району Краснодарського краю Російської Федерації, фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , на строк 60 днів до 1 грудня 2019 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- не відлучатися із с. Волосківці Менського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;

- не відвідувати місця, де продаються алкогольні напої і дозволене їх вживання;

- не залишати місце постійного проживання ( АДРЕСА_1 ) у період часу з 22 до 6 години.

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_2 , на строк 60 днів до 1 грудня 2019 року, включно, з утриманням у державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

Ухвала підлягає негайному виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Заставу встановити у 30 (тридцять) розмірів мінімальної заробітної плати.

ОСОБА_6 має право внести заставу у вказаному розмірі у будь-який момент протягом строку дії цієї ухвали.

ОСОБА_6 у разі внесення застави у вказаному розмірі зобов`язується прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування та суду.

Ці зобов`язання застосовуються до підозрюваного на строк 60 днів з дати винесення цієї ухвали, до 1 грудня 2019 року, включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню Носівським ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту оголошення.

Ця ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня оголошення.

Зобов`язати Броварський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і зареєстрованого у АДРЕСА_2 .

Зобов`язати Броварський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, фактично проживає у АДРЕСА_3 .

Зобов`язати Менський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації в Чернігівській області» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Суддя ОСОБА_1