overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 307/1748/13-к
Провадження № 1-кп/307/161/13
УХВАЛА

30 вересня 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Дьолог Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Тячівського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 30 вересня 2013 року приводом не доставлений, згідно довідки Буштинської селищної ради № 2215 від 19.09.2013 р. відсутній за місцем проживання, виїхав за межі області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі та оголошення розшуку обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_1 у розшук, а провадження у справі до його розшуку зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , гр. України.

Зупинити провадження у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до його розшуку.

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику СВ Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору прокуратури Тячівського району Дьолог Я.В.

Суддя: Чопик В.В.
Справа № 307/2675/14-к
Провадження № 1-м/307/2/14
У Х В А Л А
про здійснення приводу
25 липня 2014 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Тячівського районного суду надійшло доручення румунського суду про вручення судових документів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Вручення судових документів громадянам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було призначено на 09.10 год. 25.07.2014 року в Тячівському районному суді.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили, у зв`язку з чим судове доручення виконано не було.
Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України, суд, для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченого цим Кодексом.
У звязку з наведеним, з метою вручення судових документів, суд вважає необхідним відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосувати привід.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 564 ч.2 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться 31 липня 2014 року року о 10 год. 10 хв. в залі суду міста Тячів
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ,
Копію ухвали надіслати для виконання працівникам Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 1-505/11
Провадження № 1/711/126/2012
П О С Т А Н О В А

18 червня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: ОСОБА_1 Ю.Б.

адвокатів: Кошілко М.М., Кохман М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст.307 ч.2, 296 ч. 2 КК України, ОСОБА_3 за ст. 307 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 за ст. 296 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 18 червня 2012 року на 16 годину 00 хвилин та по даній справі було постановлено привід до свідка, який Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області не виконано .

Внаслідок невиконання постанови Тячівського районного суду про привід свідка, розгляд даної кримінальної справи неодноразово безпідставно відкладається .

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося свідка повторний привід в судове засідання.

Про невиконання постанови про привід до свідка слід повідомити прокурора Хустського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст.ст. 288, 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 22 червня 2012 року на 11 годин 00 хвилин до підсудної:

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 .

Свідка:

ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_2 ;

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, начальника Хустського МРВ УМВС України в Закарпатській області яким надіслати копії постанови для виконання.

Копію постанови направити прокурору Хустського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/1758/2012
Провадження № 1/711/303/2012
П О С Т А Н О В А

09 липня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Кабаль Л.В.

адвоката: Кустрьо М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 9 липня 2012 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явився підсудний.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившогося підсудного привід в судове засідання.

Керуючись ст. 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 20 вересня 2012 року на 11 годину 30 хвилин до підсудного:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/8267/2012
Провадження № 1/711/579/2012
П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

з участю прокурора: Тимків Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 11 жовтня 2012 року на 15 годину 00 хвилин, та по даній справі було постановлено привід до підсудного та потерпілої який Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області не виконано .

Внаслідок невиконання постанови Тячівського районного суду про привід підсудного та потерпілої, розгляд даної кримінальної справи неодноразово безпідставно відкладається .

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до підсудного та потерпілої повторний привід в судове засідання.

Про невиконання постанови про привід підсудного та потерпілої слід повідомити прокурора Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Керуючись ст.ст. 288, 290 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 19 листопада 2012 року на 14 годину 00 хвилин до підсудного:

ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Потерпілої:

ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_2 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Копію постанови направити прокурору Тячівського району для належного реагування та вжиття необхідних заходів.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/8119/2012
Провадження № 1/711/549/2012
П О С Т А Н О В А

20 листопада 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Ярема С.М.

з участю прокурора: Тимків Ю.Б.

адвоката: Мокрянин Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 309 ч.1, 315 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Справа слуханням була призначена на 20 листопада 2012 року на 15 годину 00 хвилин.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки.

При наведених обставинах, суд вважає застосувати до не з`явившихся свідків привід в судове засідання.

Керуючись ст. 292 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід в Тячівський районний суд на 26 грудня 2012 року на 10 годину 30 хвилин до свідків:

ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_4 , мешк. АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_5 , мешк. АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , мешк. АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , мешк. АДРЕСА_5 .

Відповідальність за виконання постанови суду покласти на начальника Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області, якому надіслати копію постанови для виконання.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко
Справа № 711/8563/2012
Провадження № 1/711/609/2012

П О С Т А Н О В А
25 грудня 2012 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Дочинець С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 16.00 год. 25 грудня 2012 року.
В судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3 . Про причини своєї неявки не повідомили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно осіб, які не з`явились в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 17 січня 2013 року на 11 годину 00 хвилин.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 17 січня 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, потерпілу ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_2 .
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору Тячівського району для відому.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 711/9022/2012
Провадження № 1/307/159/2013

П О С Т А Н О В А
23 січня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Томишинець С.В., адвоката Коржук І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14.00 год. 23 січня 2013 року.
В судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_1 .
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного який не з`явився в судове засідання, слід повторно застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 05 лютого 2013 року на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати повторно примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 05 лютого 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, підсудного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 711/8654/2012
Провадження № 1/307/143/2013

П О С Т А Н О В А
13 лютого 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Баника С.Ю., захисника Кустрьо М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10.00 год. 13 лютого 2013 року.
В судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_1 . Про причини своєї неявки не повідомив.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного, який не з`явився в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 28 лютого 2013 року на 10 годину 00 хвилин.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 10.00 год. 28 лютого 2013 року, у залі судових засідань Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, підсудного ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 .
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області, Хустському РВ УМВС України в Закарпатській області та прокурору Тячівського району для відому.

Суддя В.В. Ніточко
Справа № 1-357/11
Провадження № 1/307/208/2013

П О С Т А Н О В А
10 квітня 2013 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Плиска Ю.С., з участю прокурора Тимків Ю.Б., захисника Філіп І.Ю., представника потерпілого ОСОБА_1 , перекладача Йовдій В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Тячів на 16 годину 00 хвилин 10 квітня 2013 року.
В судове засідання не з`явились свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , та ОСОБА_16 . Про причини своєї неявки не повідомили.
Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно осіб які не з`явились в судове засідання, слід застосувати примусовий привід.
А тому, керуючись ст.ст. 273, 288, 292 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Слухання справи відкласти на 18 квітня 2013 року на 14 годину 30 хвилин.
Застосувати примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14.30 год. 18 квітня 2013 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області, за адресою: місто Тячів вул. Жовтнева, 5, Закарпатської області, свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_17 ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительку АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_2 , свідка ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жителя АДРЕСА_3 , свідка ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жителя АДРЕСА_1 , свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительку АДРЕСА_1
Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.
Суддя В.В. Ніточко
Справа № 307/1652/13-к
Провадження № 1-кп/307/142/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 травня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Тимків Ю.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000012 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2013 року до суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000012 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявлено.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316 , 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 09 год. 00 хвилин 13 червня 2013 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.
Справа № 711/3542/2012
Провадження № 1/307/84/2013
П О С Т А Н О В А

11 червня 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю прокурора Баник С.Ю., розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1, ст. 315 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15:00 11.06.2013.

В судове засідання без поважних причин не з`явилися свідки.

Суд вважає, за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. 292 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В судове засідання 26 червня 2013 року о 14.30 год. доставити приводом:

1. ОСОБА_2 , мешканця за адресою

АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , мешканця за адресою АДРЕСА_2 .

Копію даної постанови направити начальнику Тячівського РВ УМВС України в Закарпатській області для виконання.

Суддя: В.В.Чопик.
Справа № 307/3813/13-к
Провадження № 1-кп/307/327/13
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

05 листопада 2013 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., прокурора Рошинець В.А., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Лозан Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001628 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року до суду з прокуратури Тячівського району Закарпатської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень , передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України , не заявили.

Вислухавши думку учасників судового провадження , суд вважає , що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні , так як обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316 , 369 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 14 год. 00 хвилин 14 листопада 2013 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.
Справа № 1-578/11
Провадження № 1/711/150/2012
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2012 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бобрушко В.І

при секретарі с/з ОСОБА_1 -Нестерук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа була призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2012 року.

В судове засідання не з`явився підсудний ОСОБА_3

Застосований відносно нього примусовий привід від 27 березня 2012 року не виконаний та про причини його не виконання суду не повідомлено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відносно підсудного ОСОБА_3 слід застосувати повторний примусовий привід.

Керуючись ст. ст.273, 288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати повторний примусовий привід і доставити в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 40 хв. 8 травня 2012 року в залі суду міста Тячів:

Підсудного:

- ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 ;

Копію постанови надіслати для виконання Тячівському РВ УМВС України в Закарпатській області.

Г о л о в у ю ч и й: ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 495/8730/19
Номер провадження 1-кп/495/491/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0001541 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 315, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» строком на 60 днів, який діє включно по 30 листопада 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде виготовлено та оголошено 02.10.2019 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1