Справа №212/1930/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальні провадження № 0000289 від 04.02.2019; № 0000353 від 11.02.2019; № 0000674 від 16.03.2019; № 0000493 від 13.03.2019, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровакан республіки Вірменія, громадянина Вірменії, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідність невстановлена, який не працює, має вищу освітою, раніше судимий:

- 03.04.2006 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік;

- 03.07.2006 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.309 ч.2, ст.71 ч.1 КК України до 2 років 3 місяці позбавлення волі;

- 12.06.2009 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік;

- 22.09.2010 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 ст.71 КК України до 6 років позбавлення волі звільнився 23.07.2014 на підставі Закону України «Про амністію»;

- 20.09.2018 Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік;

- 20.12.2018 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 3 роки, вирок змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2019 призначено покарання 3 роки 4 місяці позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 3 роки адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , 04.02.2019 року, приблизно о 09.00 годині, перебуваючи на гранітному кар`єрі поблизу с. Бажаново в Покровському районі м. Кривого Рогу, знайшов конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, та в нього раптово виник злочинний умисел спрямований на придбання, носіння та зберігання конструктивно оформленого заряду вибухової речовини, спорядженого корпусу ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, без передбаченого законом дозволу. Після чого, ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, підняв с землі та утримуючи вищевказаний предмет, поклав до правої зовнішньої кишені одягненої на ньому дублянки, тим самим придбавши його, після чого залишив вказаний район гранітного кар`єру та носив і зберігав його при собі без передбаченого законом дозволу.

04.02.2019 року, приблизно о 12.40 годині, в район середньої школи №86, за адресою вулиця Едуард Фукса, 11а в Покровському районі м. Кривого Рогу, за анонімним повідомленням громадян по лінії «102», прибули співробітники Покровського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області, які виявили ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного придбання, носіння, зберігання бойових припасів працівниками поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію», проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій зовнішній кишені його дублянки на дотик виявлено предмет, що за формою схожий на конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, після чого ОСОБА_3 , в присутності понятих пред`явив для огляду вказаний предмет.

Під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої позаду середньої школи №86, за адресою вулиця Едуард Фукса, 11а в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в присутності понятих було виявлено та вилучено конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної осколкової, оборонної гранати РГД-5 з маркуванням на ньому: 192-76 Т, який ОСОБА_3 , незаконно придбав, носив та зберігав при собі, без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №13/5.2/64від 26.02.2019 року, предмет, вилучений 04.02.2019 року у ОСОБА_3 , являється конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, спорядженим корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, виготовленим промисловим способом.

Відповідно до акту № 13 від 23.02.2019 року про знищення (знешкодження) вибухових матеріалів або такі що їх нагадують, проведеного вибухотехнічним відділом ГУ НП в Дніпропетровській області, конструктивно оформлений заряд вибухової речовини, споряджений корпус ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5 придатний для здійснення вибуху.

ОСОБА_3 , повторно, 11.02.2019 року у першій половині дня, проходячи позаду супермаркету «Варус», котрий розташований по вулиці Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, знайшов на землі медичний шприц об`ємом 2 мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., після чого, розуміючи, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечна наркотична речовина та реалізуючи злочинний намір на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, помістив придбаний медичний шприц собі до правої зовнішньої кишені дублянки, в котру був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати при собі як наркотик для власного вживання без мети збуту.

В той же день, близько о 12:04 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками роти «ТОР» Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі біля будинку № 13 по вул. Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 , до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої ОСОБА_3 добровільно дістав з правої зовнішньої кишені дублянки, в яку був одягнений, медичний шприц об`ємом 2мл., з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1мл., схожою на опій ацетильований, та поклав назад до правої кишені своєї дублянки.

Після цього працівниками роти «ТОР» Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

По приїзду СОГ Покровського ВП КВП, на запитання працівників поліції до ОСОБА_3 чи зберігає він заборонені предмети, зокрема, наркотичні речовини, останній повідомив, що має медичний шприц ймовірно з наркотиком опієм, який знаходиться у нього в правій кишені дублянки, в яку він одягнений та у присутності понятих дістав медичний шприц зі своєї кишені. Він пояснив, що він зрозумів про те, що у даному шприці знаходиться наркотичний засіб - опій, оскільки він раніше вживав наркотичні засоби і йому відомо як саме він виглядає.

В той же день, в період часу з 13.35 до 14.00 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 13 по вул. Мусоргського в Покровському районі, м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 2 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл., у присутності понятих був оглянутий та вилучений в пакет «Національна поліція України» № ЕХРО128602, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № 1/8.749 від 28.02.2019, надана на експертизу рідина масою 0,9203 г, яка міститься у медичному шприці об`ємом 2мл., вилучена у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0403 г.

ОСОБА_3 , повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, 16.03.2019, приблизно о 10.10 годині, проходячи позаду супермаркету «Варус», який розташований по вулиці Мусоргського, 17 в Покровському районі м. Кривого Рогу, в кущах на землі знайшов медичний шприц об`ємом 20мл. з речовиною коричневого кольору ззовні схожу на наркотичний засіб опій ацетильований, та поклав собі до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений, тим самим, незаконно придбав та почав у подальшому зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В той же день, близько 10.25 годині, ОСОБА_3 був зупинений працівниками Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в лісосмузі неподалік буд. № 17 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в правій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 6мл., схожою на опій ацетильований.

В той же день, в період часу з 10.30 до 10.50 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої в лісосмузі неподалік буд. № 17 по вул. Мусоргського в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлений у ОСОБА_3 медичний шприц об`ємом 20 мл., в якому міститься рідина коричневого кольору в кількості приблизно 6мл., в присутності понятих був оглянутий та вилучений в спеціальний пакет «Національна поліція України» № 7135316, для подальшого призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № 30/8.6/200 від 11.04.2019, надана на експертизу рідина масою 5,2676г, яка міститься у медичному шприці об`ємом 20мл., вилучена у ОСОБА_3 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0728г.

ОСОБА_3 , 12.03.2019 року приблизно о 21.00 годині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, діючи повторно, знаходячись у сквері, який розташований за магазином «Варус» по вулиці Мусоргського в Покровському м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, знайшов на землі, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,0110г, який знаходився у медичному шприці ємністю 5,0мл, який помістив собі у праву кишеню брюк, тим самим придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований та продовжив незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту.

В той же день, близько 22.00 годин, ОСОБА_3 , знаходячись у сквері, який розташований за магазином «Варус» по вулиці Мусоргського в Покровському м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на закону вимогу працівників поліції дістав із правої кишені брюк, та надав для огляду медичний шприц ємністю 5,0мл, в якому мітиться рідина коричневого кольору масою 1,0110г, яка згідно з висновком експерта №30/8.6/189 від 27.03.2019 містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 1,0110г рідини складає 0,0461г, який ОСОБА_3 незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

Обвинувачений ОСОБА_3 при допиті в судовому засіданні визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України. Розкаявся у вчиненні вищезазначених злочинів. Показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальних актах, пояснив обставини незаконного носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, просив суворо не карати.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши вивчені в справі докази, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень доведена та кваліфікує його дії за: ч. 1 ст. 263 КК України за ознаками: незаконного носіння, зберігання, придбання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу; за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів та середньої тяжкості, особу винного, який перебуває на обліку у лікаря нарколога з грудня 2018 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, не працює, раніше неодноразово судимий, не одружений, за місцем проживання характеризується позитивно, також суд враховує надану органом пробації досудову доповідь, в якій орган пробації дійшов висновку, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі не можливе.

Пом`якшуючою покарання обставиною є щире каяття, обставинами, які обтяжують покарання є рецидив злочину.

Приймаючи до уваги вище наведене, суд приходить до висновку про призначення ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, в межах санкції обвинувачення, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання меншу суворого покарання більш суворим.

Суд враховує, що обвинувачений вчинив злочини в період іспитового строку, що визначено за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2018 за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України засудженого до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 1 рік; та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2018 за ст.309 ч.2 КК України засудженого до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 3 роки, вирок змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 04.03.2019 призначено покарання 3 роки 4 місяці позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням 3 роки, тому вважає необхідним призначити остаточно обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків із застосуванням ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попередніми вироками.

Підстав для застосування більш м`якого покарання, ніж позбавлення волі, судом не встановлено.

У відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження скоєння ним нових злочинів. Питання про речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Витрати на проведення експертизи підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого відповідно до вимог ст.ст. 122, 124 КПК України. Запобіжний захід обраний обвинуваченому у кримінальному провадженню слід продовжити, до набрання вироком суду законної сили. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 263 КК України три роки позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 309 КК України два роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України ОСОБА_3 призначити покарання, за сукупності призначених судом покарань, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим три роки позбавлення волі.

Застосувати до покарання ч. 1 ст. 71 КК України та шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.09.2018 та вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.12.2018, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки сім місяців.

Запобіжний захід обраний обвинуваченому ОСОБА_3 тримання під вартою - продовжити, до набранням вироком суду законної сили.

Строк покарання обчислювати з дня затримання 24 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати на залучення експерта на користь держави у сумі 715,00 гривень; 858,00 гривень; 858,00 гривень; 858,00 гривень.

Речові докази первинна упаковка та медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною масою 0,3121 грами,- опій ацетильований,- після проведення експертизи, упакований в спеціальний пакет експертної служби «Національна поліція» № 3608769 - перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 1238); - первинна упаковка та медичний шприц об`ємом 20мл., з залишками рідини після дослідження масою 4,4614г., упаковано в спеціальний пакет із полімерного матеріалу № 2607297 перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області. (квитанція № 1255) знищити;

-DVD-R диск марки "Nanotex", з відеозаписи та DVD-R диск марки «Nanotex»; диск для лазерних систем зчитування марки «titanum», які знаходяться в матеріалах справи - залишити в справі.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1