У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0003429 від 12.10.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що 12.10.2019 року до Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся гр. ОСОБА_5 про те, що 10.10.2019 року він, побачивши оголошення на сайті інтернет магазину «OLX.ua» про продаж талонів для заправки авто пальним за низькою ціною, вирішив скористатися послугами продавця. Зателефонувавши до невідомої особи, яка розмістила оголошення на сайті інтернет магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », потерпілий з`ясував, що для купівлі талонів йому необхідно поповнити рахунки наступних мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У ході розмовиз вищевказаною невідомою особою, потерпілому було повідомлено, що при продажі талонів фірма приймає оплату лише великою сумою грошових коштів, а тому поповнити рахунки мобільних номерів ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , необхідно на суму, що перевищує 10000 грн.

В подальшому,потерпілий вирушив до торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_1 , де через термінал оплати послуг здійснив поповнення мобільних номерів оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на загальну суму 11000 грн.

Опісля, потерпілий, ОСОБА_5 , зателефонував до невідомої особи, яка представлялась продавцем фірми, що має у продажі талони для заправки авто пальним, із питанням, коли він може отримати їх особисто, на що йому відповіли, що це афера та поставили слухавку.

Таким чином, виникла необхідність у вилученні інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів з сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення часу та періоду поповнення рахунків мобільних сім-карт, суми їх поповнення, зв`язків між невідомими особами, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та їх місце знаходження у період вчинення злочину.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засіданні не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, проте доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до матеріалів клопотання не долучено.

В той же час як до клопотання, так і в судовому засіданні слідчим не долучено належних доказів, що потерпілий здійснив поповнення мобільних номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , до інформації по яких слідча просить надати тимчасовий доступ.

Окрім того, слідчим не доведено достатніх підстав вважати, яким чином надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вказаної в клопотанні інформації по номеру телефону НОМЕР_3 саме за період з 01.01.2019 року по 30.10.2019 року в подальшому матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не представлено і доказів того, що стороною кримінального провадження проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розслідування даного злочину.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1