Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001299, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.04.2019 р .приблизно 11:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Газопровідна 9, працівниками поліції було зупинено автомобіль «Opel Vectra» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія оформлене на ім`я останнього з ознаками підробки.
Враховуючи викладене, а також те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим, слідчий звернулася із вищезазначеним клопотанням до суду.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0001299, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2019 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити;

Доручити проведення криміналістичної експертизи експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15), у кримінальному провадженні № 0001299 від 14.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
-Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України?
-Якщо ні, то яким способом отримано зображення?
-Чи вносились зміни в первинний зміст в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу?
-Чи відповідає надане на дослідження посвідчення водія серії НОМЕР_3 оформлене на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним документам, що перебувають в офіційному обігу на території України?
-Якщо ні, то яким способом отримано зображення?
-Чи вносились зміни в первинний зміст в посвідченні водія серії НОМЕР_3 оформлене на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Дозволити експерту, в разі необхідності, внесення змін в початковий вигляд наданого об`єкту, якщо останнє передбачено методикою дослідження;
Для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження № 0001299 за їх вимогою;
Для дослідження надати експертам поліетиленовий пакет 1330953, в якому упаковано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , поліетиленовий пакет 1330951, в якому упаковано посвідчення водія серії НОМЕР_3 ;
У разі потреби в наданні додаткових матеріалів експертам звертатися до слідчого;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1