УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001805 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що до Таїровського ВП Киівського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт поліцейського 1 роти 1 батальйону УПП в Одеській області ДПП рядового поліції ОСОБА_4 про те, що 28.08.2019 року о 22.17 годин біля будинку №6-б по пр-ту Академіка Глушка м.Одеси виявлено підозрілого чоловіка, який пред`явив посвідчення водія з ознаками підробки. Під час огляду місця події у особи, що представилась ОСОБА_5 , виявлено посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 із фотографією ОСОБА_5 , яке з слів ОСОБА_5 придбав у м.Покровськ Донецької області
29.08.2019 року зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001805 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України

Під час огляду посвідчення водія виявлено, що зазначено його серія та номер НОМЕР_1 , а також зазначені реквізити особи « ОСОБА_6 », при цьому на фотознімку власника посвідчення зображено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Посвідчення упаковано в спецпакунок НОМЕР_2
ОСОБА_5 пояснив, що вказане посвідчення він придбав у незнайомої особи в місті Покровськ Донецької області з метою подальшого використання, в посвідченні вказані не його анкетні відомості, однак фотокартка у посвідченні його.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України з переліком відповідних питань.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «2.3 Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» в рамках кримінального провадження за № 0001805 від 29.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виготовлене надане на дослідження посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 із фотографією ОСОБА_5 , підприємством, яке виготовляє посвідчення водія?

2. Якщо ні, то у якій спосіб виготовлене дане посвідчення водія?

3. Чи має ознаки підробки надане на дослідження посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 ?Якщо так, то яким чином вносились зміни в надане посвідчення водія?

4. Чи вносились зміни в первинні реквізити документа посвідчення водія?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: оригінал посвідчення водія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 , поміщений в спецпакунок 0674451.

Дозволити експерту використання (знищення) об`єкту під час проведення експертизи, зміни його властивостей та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам направити - по необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1