Справа № 461/4983/19
Провадження № 1-кс/461/7798/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Галицьким відділом поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002903 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Старший слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що надійшло повідомлення від 04.07.2019, приблизно о 19:17 год. в ювелірному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м.Львів, пр. Свободи, 29, помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без явних ознак насильницької смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 636/19, причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється закрита черепно-мозкова травма з переломом кісток основи та склепіння черепа (права скронева кістка), крововиливами під тверду, під м`яку (в ділянках правої тім`яної з переходом на скроневу долі, в ділянці переходу із зовнішньої на нижню поверхні лівої скроневої долі) оболонки та речовину головного мозку (в ділянці переходу із зовнішньої на нижню поверхні лівої скроневої долі), крововиливом в м`які покриви голови зі сторони внутрішньої поверхні (в правій тім`яній з переходом на скроневу ділянки, в правій потиличній), синцем з садном в ділянці правої тім`яної ділянки, яка ускладнилась набряком та стисненням головного мозку.

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити причину настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є можливим лише після проведення експертизи.

В ході досудового розслідування 05.09.2019 старшим слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відтак, в ході досудового розслідування виникла необхідність провести додаткові дослідження та дослідити додаткові матеріали, а тому слід призначити додаткову судово-медичну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що на вул. Пекарська,61 у м. Львові, поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002903 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, судово медичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що на вул. Пекарська,61 у м. Львові.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи могли утворитися тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 та які є у причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті при обставинах, які відображені під час слідчого-експерименту ?

Направити експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення при необхідності.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліція Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1