Справа № 185/6269/19
Провадження № 1-кс/185/2771/19
30 серпня 2019 року м.Павлоград
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналу виконавчого провадження № 52117975, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, та просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначений об`єкт.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в березні 2018 року ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надала недостовірні відомості до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вважаю, що вказане клопотання слідчого має бути задоволено частково, оскільки базується на наданих слідчому судді доказах, що обґрунтовують доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до документів, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей з використання підроблених документів.
Враховуючи, що слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до відомостей, зазначених у переліку резолютивної частини клопотання, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 131, 132, 159-164, КПК України, слідчийсуддя,
П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу виконавчого провадження № 52117975, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу наказу про звільнення з посади ОСОБА_5 , оригіналу довідки, що ОСОБА_5 було звільнено з займаної посади та завірених належним чином копій виконавчого провадження № 52117975.
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити слідчому тимчасовий доступ з можливістю вилучення зазначених документів та копій.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1