Справа № 350/975/17
У Х В А Л А

19 листопада 2019 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000363 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого за ст.286 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він, керуючи транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що заподіяло потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Під час судового розгляду потерпілий заявив клопотання в якому просить зобов`язати орган досудового розслідування провести з ним, та свідком ОСОБА_7 слідчий експеримент з метою встановлення об`єктивної істини у справі. Вказав, що на даний час не встановлено місце його виходу на проїзну частину, місце наїзду, відстані руху по проїзній частині та часу цього руху. На даний час він бажає пройти слідчий експеримент, оскільки він повністю відновив своє здоров`я після ДТП, і впевнений що зможе на місцевості показати як все відбувалося.

Прокурор підтримав клопотання потерпілого. Вважає, що з метою відтворення обставин події дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.12.2016, а в подальшому для проведення відповідної експертизи, слід провести слідчий експеримент з участю потерпілого та свідка, які не брали участі у проведенні попереднього слідчого експерименту, тому вихідні дані, що були надані для проведення експертизи йомовірно були не точними.

Обвинувачений та його захисники не заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити з таких міркувань.

За змістом ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати його загальним засадам, до яких, зокрема, відноситься змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Відповідно до ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії; у разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки в ході судового провадження виникла необхідність перевірки показань потерпілого, свідка, обвинуваченого, щодо їх достовірності, необхідно доручити органу досудового розслідування слідчому відділенню Рожнятівському відділення поліції Калуського ВП ГУНП у Івано-Франківській області провести повторно слідчий експеримент.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 333, 350 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого задовольнити.

Доручити будь якому слідчому слідчого відділення Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано- Франківській області повторно провести слідчий експеримент з обов`язковою участю у проведенні цієї слідчої дії потерпілого ОСОБА_8 , свідка ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисників - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

З метою перевірки і уточнень показань потерпілого ОСОБА_8 , одержаних під час судового розгляду, доручити СВ Рожнятівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчу дію слідчий експеримент, яким відтворити дії потерпілого, обстановку та обставини події дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 22.12.2016, відтворивши умови, в яких подія дорожньо-транспортної пригоди могла відбутися в дійсності.

Під час слідчого експерименту встановити наступні параметри:

- де саме потерпілий розпочав переходити проїзну частину дороги?

-де знаходився потерпілий в момент наїзду автомобіля, місце наїзду, яку відстань подолав від початку руху до моменту наїзду?

-де знаходився автомобіль коли він розпочинав рух ( почав переходити проїзну частину дороги)?

-з якою швидкістю рухався потерпілий?

При проведенні слідчого експерименрту з свідком ОСОБА_7 встановити:

- де потерпілий почав переходити проїзну частину дороги ?

-в якому місці відбувся наїзд на потерпілого ?

-де знаходився свідок в момент наїзду на потерпілого ?

-яку відстань подолав потерпілий в момент виходу на проїздну частину дороги до наїзду ?

-з якою швидкістю він рухався та де знаходився потерпілий після падіння внаслідок наїзду?

Про місце та час проведення слідчого експерименту завчасно та обов`язково повідомити сторін кримінального провадження.

Проведення слідчого експерименту здійснювати із застосуванням відеозапису.

При проведенні слідчого експерименту, дотримуватись вимог КПК України, щодо його проведення та забезпечити обстановку, яка мала місце на час подій.

Слідчий експеримент необхідно провести протягом 15 ( п`ятнадцять ) днів з часу отримання ухвали.

Надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчої дії за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: