Справа № 732/1729/18
Провадження № 1-в/732/23/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,, секретар ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт ,
В С Т А Н О В И В :
Згідно вироку Городнянського районного суду Чернігівської області від 20.02.2019 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Після набрання вироком суду законної сили, вирок був направлений до Деснянського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. Станом на 26.04.2019 року від засудженого документу про сплату штрафу не надійшло.
26 квітня 2019 року старший інспектор Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченого штрафу громадськими роботами.
В судове засідання інспектор відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області не зявився, заявив клопотання про розгляд подання у його відсутності.
Засуджений повідомлявся за останньою відомою суду адресою, в суд не зявився, причини неявки не відомі.
Прокурор вважала подання неконкретним і таким, що не підлягає розгляду, подання просила повернути органу пробації.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.
Як слідує з ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Виходячи з положень ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Враховуючи вищенаведене, обєктивні причини розстрочки штрафу суду не доведені. Щодо альтернативи вказаної у поданні як „або заміну несплаченого штрафу громадськими роботами чи виправними роботами суд погоджується з думкою прокурора, що таке подання є неконкретизованим, поданим з порушенням п.9 Розділу 3 Порядку
виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за № 544/31996. Зокрема, наведений пункт визначає три різні подання, а не обєднання трьох різних вимог в одному поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, Порядком
виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затв. Наказом Міністерства юстиції України № 1301/5 від 27.04.2018, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 за № 544/31996. суд, -
У Х В А Л И В :
подання старшого інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт залищити без задоволення.
Орган пробації не позбавлений права повторного звернення до суду з належним чином оформленим поданням, визначившись з вимогами.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1