Справа № 314/4242/19
Провадження № 1-кс/314/1728/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000545 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10.06.2019 до Вільнянського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу, знаходячись у приміщенні літньої кухні, розташованої за адресою: вул. Українська, буд. 41 в с. Матвіївка у період часу з 11:00 по 13:30 години 10.06.2019 викрала гаманець з грошовими коштами в сумі 1200 грн.

10.06.2019 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено і вилучено жіночий гаманець рожево-чорного кольору, виготовлений із штучної шкіри, який був упакований до паперового конверту ГУНП в Запорізькій області.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000545 від 11.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України провести судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи є на представленому для дослідження гаманці сліди папілярних узорів рук?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для дослідження експертизу надати:

-жіночий гаманець рожево-чорного кольору, виготовлений із штучної шкіри, який був упакований до паперового конверту ГУНП в Запорізькій області.

На підставі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз дозволити пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

20.09.2019