УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001343,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Третього слідчого відділу (Відділу з розслідування військових злочинів) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначено в клопотанні, ОСОБА_4 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), проходячи військову службу на посаді водія автомобільного взводу (легкових автомобілів) автомобільної роти батальйону забезпечення зазначеної військової частини, 01.04.2018 року близько 11 год. 35 хв., керуючи технічно справним, закріпленим за ним командиром військової частини НОМЕР_1 автомобілем «УАЗ-31514», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись на підставі дорожнього листа від 31.03.2018 року, по Хмельницькому шосе, м.Вінниці, в порушення п.18.4 - Правил дорожнього руху, положень Військової присяги, ст.ст.11, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, рухаючись у лівій смузі руху Хмельницького шосе в напрямку площі Гагаріна, в районі перехрестя із вулицею Писарєва, маючи посвідчення водія та обіймаючи посаду водія, достеменно знаючи вимоги зазначених правил дорожнього руху, із власної необережності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину дороги по розмітці нерегульованого пішохідного переходу справа-наліво по напрямку руху автомобіля, чим спричинив пішоходу ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відповідно до висновку комплексної судово-медичної експертизи ІНФОРМАЦІЯ_1 №74 від 21.06.2019 року відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у вигляді ран на обличчі, повного розриву верхньої губи зліва, переломів коронок чотирьох зубів на нижній щелепі (1, 2 справа, 1, 2 злів), переломи краю альвеолярного відростка нижньої щелепи зліва, тіла нижньої щелепи на рівні 1, 2 зубів справа.
Дане кримінальне правопорушення 01.04.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001343, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.415 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що оригінал дорожнього листа від 31.03.2018 року знаходиться у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження,а також з метою подальшого проведення судових експертиз, слідчий просить надати тимчасовий доступ до дорожнього листа від 31.03.2018 року, з можливістю вилучення оригіналу вказаного документу з військової частини НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких він просить надати, необхідні для проведення судових експертиз та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001343: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також заступнику начальника Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому ОСОБА_13 та слідчим Третього СВ СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 або за їх дорученням іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів з військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: дорожнього листа від 31.03.2018 року.

Ухвала діє до 15 листопада 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя