Справа № 577/3776/19
Провадження № 1-кс/577/2444/19
У Х В А Л А
"15" серпня 2019 р. м. Конотоп

слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу в ОСОБА_2 про зобов`язання Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування , -

В С Т А Н О В И В:

До Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 про зобов`язання Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, зі змісту якої вбачається, що її автор 17.07.2019р. та 08.08.2019р. звертався до Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області з проханням внести відомості про кримінальне правопорушення, вчинене відносно нього посадовими особами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є співучасниками скоєного проти нього злочину, на даний час він незаконно відбуває покарання, оскільки судові справи тривають вже 9 років. Як вбачається з копії його заяви від 17.07.2019 р., ОСОБА_2 просить внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами, який полягає в тому, що ОСОБА_3 підробив картку хворого Лук`яненка СМ № 2453, яку надав суду за провадженням № 0000012. Крім того, 01.09.2010 року ОСОБА_3 надавав неправдиві свідчення стосовно ушкоджень ОСОБА_6 , тому просить зобов`язати Конотопський відділ поліції внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове слідство.

Розглянувши матеріали скарги , вважаю, що скаргу слід повернути заявнику з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого , прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення рішення, дії, бездіяльність слідчого або прокурора у нездійсненні дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк і визначено перелік осіб, які можуть оскаржити такі дії.

В силу ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги вбачається, що з письмовою заявою (скаргою ) про кримінальне правопорушення заявник звернувся 17 липня 2019 року.

Відповідно з положеннями ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування . Положеннями ч. 2 ст. 115 КПК України визначається, що при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години .

В даному випадку, враховуючи, що відомості про час отримання заяви в скарзі відсутні, а так і не долучені до скарги, то перебіг десятиденного строку для звернення зі скаргою до слідчого судді слід рахувати з моменту вчинення бездіяльності , (як то визначено в ч. 1 ст. 304 КПК України) , тобто після сплину 24-годинного строку, наданого для реєстрації заяви в ЄРДР, а саме з 18 липня 2019 року, оскільки зі скарги заявника вбачається, що він звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення саме 17 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку , передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого для її подання, керуючись ст. 304 ч.2 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 про зобов`язання Конотопського відділу поліції ГУНП у Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_1