справа № 208/4520/19
провадження № 1-в/208/222/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції справу по поданню адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої, засудженої 11.04.2013 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.115 КК України на строк 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року змінено, призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі, суд

ВСТАНОВИВ:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року змінено, призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі

Початок строку відбуття покарання 23.11.2012 року. Кінець строку відбуття покарання 10.08.2020 року.

З подання випливає, що під час утримання в УВП № 4 м. Дніпро з характеризувалась задовільно, дисциплінарна практика до засудженої не застосовувалась. З 12.09.2013 року відбувала покарання в Павлоградській виправній колонії Дніпропетровської області (№142), де була працевлаштована на швацькій дільниці установи. До праці ставилась добре, відповідально. Вимоги режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку спочатку не дотримувалась, за що двічі притягувалась до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені у встановленому законом порядку. Після проведеної виховної роботи у засудженої поведінка змінилась на краще, стала свідомою, характеризувалась добре. Мала одне заохочення правами начальника відділення. З 15.02.2016 року засуджена відбуває покарання в державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)». По прибутті до установи засуджена була працевлаштована на швейному виробництві механіком по ремонту швейного обладнання. До праці ставилась добре, з покладеними обов`язками справлялась в повному обсязі. З 16.02.2018 року засуджену переведено до дільниці соціальної реабілітації установи, де працевлаштована підсобним робітником на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно, відповідально, наданий об`єм роботи виконує своєчасно та якісно, чим подає позитивний приклад та є взірцем для інших засуджених. Завжди проявляє ініціативу та допомагає в роботі іншим засудженим. Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку, як під час утримання в дільниці ресоціалізації, так і під час утримання в дільниці соціальної реабілітації дотримується свідомо, стягнень не має. Рішенням дисциплінарної комісії установи засудженій оголошено подяку. Після того, як засудженій було оголошено подяку вона продовжує сумлінно ставитись до праці та є взірцем для інших засуджених, за що рішенням дисциплінарної комісії засуджену вдруге було заохочено. З представниками адміністрації установи дотримується правомірних взаємовідносин, тактовна. Правил санітарії та гігієни дотримується, зовнішній вигляд завжди має охайний. Спальне місце утримує в чистоті. По відношенню до виконання необхідних робіт із благоустрою установи та прилеглої території ставиться з розумною ініціативою. В колективі засуджених конфліктних ситуацій уникає, з усіма підтримує дружні стосунки, завжди допомагає іншим засудженим. За характером енергійна, вимоглива, як до себе, так і до оточуючих, оптимістична. На теперішній час засуджена приймає участь в програмах диференційованого виховного впливу за напрямками «Підготовка до звільнення» та «Правова просвіта». Тематичні заходи відвідує із зацікавленістю. В свідомості засудженої відбулись певні позитивні зміні, засуджена готова до самокерованої соціально-правової поведінки. Соціально-корисний зв`язок підтримує з братом, сином. донькою та племінницею шляхом телефонних розмов, зустрічей на побаченнях. Також засуджена отримує від рідних допомогу у вигляді посилок. Провину у скоєному злочині визнає. Питання побутового влаштування засудженої вирішено позитивно, буде мешкати за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник установи підтримала подання, вказала що засуджена позитивно характеризується за весь час перебування, добре працює, має заохочення.

Засуджена ОСОБА_5 приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала подання, просила суд його задовольнити.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженої, заслухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що подання адміністрації державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про звільнення від відбування покарання умовно-достроково підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступне.

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року ОСОБА_5 визнано винною за ч.1 ст.115 КК України та призначено покарання у вигляді 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року змінено, призначено покарання за ч.1 ст.115 КК України у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі

За період відбування покарання має 2 стягнення, які погашено в установленому законом порядку, та 3 заохочення.

Відповідно до характеристики адміністрації установи від 04.07.2019, засуджена відбуваючи покарання до державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» до праці ставиться відповідально, в роботі проявляє старанність та ініціативу, з наданим об`ємом роботи справляється своєчасно і якісно, є взірцем для інших засуджених.

Вимог режиму відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дотримується.

Провину у скоєному злочині визнає, розкаюється.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді …., позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до норм КК України, сумлінної поведінкою визнається беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації, проявлення поведінки на яку повинні орієнтуватись інші засуджені. Сумлінне ставлення до праці повинно проявлятися у покращенні кількісних та якісних показників виконуваної роботи, підвищенні виробничої кваліфікації, на що також, як на позитивний приклад, повинні орієнтуватись інші засуджені.

Згідно Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання…», при вирішення питання про умовно-дострокове звільнення судам повинно ретельно вивчатись ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подання законним та обґрунтованим, оскільки в ході судового розгляду встановлено, що засуджена відбула 3/4 частини призначеного їй покарання, має заохочення, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення та готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України та ст.ст. 342-368, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про умовно-дострокове звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.04.2013 року звільнити умовно-достроково на 1 рік 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1