Справа № 684/796/19
Провадження № 1-кс/684/276/2019
УХВАЛА
04 грудня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 0000134 від 01 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 30 листопада 2019 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки DAEWOO моделі SENS д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору та рухаючись по вул. Заводській в смт. Стара Синява поблизу будинку № 6 б, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1 , який раптово вибіг на проїзну частину дороги з права наліво по ходу руху автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді забою грудної клітини та розсічення лівої брови, госпіталізований до Старосинявської ЦРЛ.

01.12.2019 року інформація про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 30.11.2019 року було оглянуто місце дорожно-транспортної пригоди та вилучено автомобіль марки DAEWOO моделі SENS д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами механічних пошкоджень на майданчик тимчасово вилученого транспорту до Старосинявського ВП.

Постановою слідчого 01.12.2019 року автомобіль марки DAEWOO моделі SENS д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами механічних пошкоджень визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені речі, а саме: автомобіль марки DAEWOO моделі SENS д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами механічних пошкоджень, визнані речовим доказом у кримінальному проваджені, а тому суд приходить до висновку, що застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.

Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000134 від 01.12.2019 року на вилучений автомобіль марки DAEWOO моделі SENS д.н.з. НОМЕР_1 зі слідами механічних пошкоджень з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, для проведення судових експертиз та слідчих дій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1