Справа № 301/2234/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" жовтня 2019 р. м. Іршава Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , ст.слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання старшого слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного -

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 296 КК України,,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася з даним клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_3 де вказує, що в провадженні слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000876 від 22.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Так, 21 вересня 2019 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 про те, що 21.09.2019 року біля 18.00 год. на прилеглій території "АВС" приватного підприємця ОСОБА_7 , с. Гребля, Іршавського району ОСОБА_8 з хуліганських мотивів наніс дерев`яною палкою ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

22 вересня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.09.2019 року близько 18 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 знаходячись на прилеглій території магазину «АВС» с. Гребля. 80, Іршавського району, Закарпатської області, де в той самий час там же знаходився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи явну неповагу до суспільства, що виразилось в прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитись за рахунок приниження інших осіб, з особливою зухвалістю, в громадському місці, в присутності сторонніх осіб, з метою вчинити бійку наніс ОСОБА_6 два удари, а саме один удар по голові та один удар по спині з лівої сторони потерпілого, заздалегідь заготовленим для нанесення тілесних ушкоджень, а саме дерев`яною битою. В результаті хуліганських дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 були спричиненні тілесні ушкодження у вигляді садна шкірних покривів лобної ділянки зліва з переходом на межу волосистої частини голови, поверхневої рани шкірних покривів потиличної ділянки зліва , синця шкірних покривів бічної лівої поверхні грудної клітини у проекції 11-12 ребер, які згідно висновку №173 від 26.09.2019 року кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше, як 6 днів, згідно п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995 р.

Тим самим, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене із застосуванням спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень.

30 вересня 2019 року з урахуванням всіх обставин у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Обгрунтована підозра ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, ч.4 ст.296 КК України, підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами а саме: протоколом прийняття заяви ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,; висновком експерта № 173 від 26.09.2019.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч.4 ст.296 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від 3 до 7 років.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Ст.слідчий СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 .

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, як вбачається з представлених матеріалів, в провадженні слідчого СВ Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000876 від 22.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Таким чином, у кримінальному провадженні є достатні дані, що свідчать про те, що ОСОБА_4 обгрунтовно підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Перевіряючи доводи клопотання на предмет наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що доводи є обґрунтованими, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню.

Згідно ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за який згідно санкції, передбачена відповідальність у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до семи років, тому з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обовязків, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні чи свідків, вчинити нове кримінальне правопорушення, а тому є всі підставі вважати, що особисте зобовязання, особиста порука, застава будуть недостатньо ефективними запобіжними заходами для запобігання ризикам порівняно із домашнім арештом.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181,193-197 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити. . 1.Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування засобів контролю строком 60 днів , тобто до 09 грудня 2019 року включно.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- у період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

- прибувати до слідчого СВ Іршавського ВП Хустського відділу ГУНП в Закарпатській області, в провадженні якого перебуває провадження, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатись із Іршавського району, Закарпатської області в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,для виконання передати до Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1