Справа № 583/4341/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2019 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002539 від 27 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

08.10.2019 слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002539 від 27.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.08.2019 року близько 13 год. невстановлена особа перебуваючи за адресою

АДРЕСА_1 шляхом пошкодження дверей кладового приміщення, здійснила викрадення двох велосипедів.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002539 від 27.08.2019 та відкрито кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 в період часу з 21 год. 26.08.2019 до 20 год. 27.08.2019 шляхом пошкодження дверей та врізного замка сховища за адресою буд. АДРЕСА_1 , таємно викрав належні ОСОБА_5 , речі, а саме велосипеди «Leon» та «Cannondale».
27.08.2019 слідчим СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000487 від 24.07.2019 на АЗС «Маршал» по пров. Кириківському в м. Охтирка було проведено огляд автомобіля «Кіа Ріо» днз « НОМЕР_1 » в ході якого було вилучено раму велосипеду «Cannondale Trail 2 29», раму велосипеда «Leon HT Lady», раму велосипеда «Scott», 6 велосипедних коліс, гвинторіз жовтого кольору, кабелеріз «YATO YT 1968».

27.08.2019 в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 встановлено вихідні дані викраденого майна: велосипед марки «Cannondale Trail 2» чорного кольору, чоловічого типу, розмір рами 29, діаметр коліс 29 дюймів, має передні амортизатори, тип передніх та задніх тормозів дискові, придбаний у серпні 2018 року новим за 31000 грн., на час викрадення у справному стані без пошкоджень, не ремонтувався; велосипед марки «Leon HT Lady», білого кольору із синьо рожевими вставками, чоловічого типу, розмір рами 26, діаметр коліс 26 дюймів, має передні амортизатори, тип передніх та задніх тормозів дискові, придбаний у червні 2018 року новим за 1500 грн., на час викрадення у справному стані без пошкоджень, не ремонтувався.

За таких обставин виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи щодо визначення вартості викраденого майна, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За приписами ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002539 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 27.08.2019 року близько 13 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 шляхом пошкодження дверей кладового приміщення, здійснила викрадення двох велосипедів.

Таким чином, враховуючи те, що для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов до висновку, що наявні підстави для проведення судової товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0002539 від 27.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 27.08.2019 велосипеду марки «Cannondale Trail 2» чорного кольору, чоловічого типу, розмір рами 29, діаметр коліс 29 дюймів, має передні амортизатори, тип передніх та задніх тормозів дискові, придбаний у серпні 2018 року новим за 31000 грн., на час викрадення у справному стані без пошкоджень, не ремонтувався ?

2.Яка ринкова вартість, з урахуванням зносу, станом на 27.08.2019 велосипеду марки «Leon HT Lady», білого кольору із синьо рожевими вставками, чоловічого типу, розмір рами 26, діаметр коліс 26 дюймів, має передні амортизатори, тип передніх та задніх тормозів дискові, придбаний у червні 2018 року новим за 1500 грн., на час викрадення у справному стані без пошкоджень, не ремонтувався.

Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України висновок експерта направити на адресу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (м. Охтирка, вул. Незалежності, 29).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1