АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№3262
У Х В А Л А

27 липня 2015р. м Миколаїв

Слідчий суддя апеляційного суду Миколаівські області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС Украіни в Миколаівській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчоі діі щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до витягу з ЄРДР 22.07.15р. відкрито кримінальне провадження № 0000181 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, який відповідно до вимог ч.4 ст.12 КК Україна є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що з 2014р. по теперішній час, невстановлені особи під виглядом діяльності ТОВ "Мієль-2014, шахрайським шляхом під приводом надання оплатних послуг оренди житла та працевлаштування в м. Миколаєві, заволоділи грошовими коштами фізичних та юридичних осіб на суму понад 160 000 грн.

У зв"язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої дії зняття інформаціі з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксаціі змісту телефонних розмов, іншої інформаціі та сигналів, які передаються телефонними каналами звязку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.

Заслухавши доводи старшого слідчого ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів кримінального провадженнявбачається, що до скоєння зазначеного злочину може бути причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка приймає безпосередню участь в шахрайських схемах ТОВ "Мієль -2014, розтащованого в м.Миколаєва.

Необхідність проведення негласні слідчої діі обґрунтовується тим, що в інформаціі якою ОСОБА_3 обмінюється з іншими особами, можуть міститися відомості, які мають значення для досудового розслідування.

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправноі діяльності ОСОБА_3 , отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

У кримінальному провадженні є дані, що ОСОБА_3 користується абонентським номером НОМЕР_1 .

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час проведення негласноі слідчоі діі - зняття інформаціі з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації телефонних розмов, іншої інформаціі та сигналів, які передаються телефонними каналами зв"язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , 1980р.н., можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть матисуттєве значення для зясування обставин злочину або встановлення ocіб, які його вчинили, керуючись ст.ст.247,248,263 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС Укpaіни в Миколаівській області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл строком 60 /шістдесят/ днів на проведення негласноі слідчоі діі - зняття інформаціі з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксаціі змісту телефонних розмов, іншоі інформаціі та сигналів, які передаються телефонними каналами зв"язку абонентським номером НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя апеляційного
суду Миколаівськоі області ОСОБА_4