Справа № 275/250/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання в.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 29.06.2017 р. Брусилівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи подання тим, що ОСОБА_5 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушував, приводів в поліцію не мав, не притягувався до адміністративної відповідальності, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїв. Просив звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.06.2017 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник Брусилівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_6 подала до суду заяву, якою подання підтримала, просила суд його задовольнити та судове засідання проводити за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_7 та засуджений ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилась, подали до суду заяви про проведення судового засідання в їх відсутність та задоволення подання.

Суд, вивчивши доводи подання, встановив наступне.

Так, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.06.2019 року ОСОБА_5 було визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 2 роки, зобов`язавши його повідомляти про зміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

З 07.08.2017 р. до теперішнього часу ОСОБА_5 перебуває на обліку в Брусилівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області
29.06.2017 р. та 22.08.2017 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов`язки, за вироком суду.

З подання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку покладені на нього вироком суду обов`язки не порушував, до кримінальної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання та роботи характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженому ОСОБА_5 , закінчився 29.06.2019 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 успішно виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, чим довів своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Брусилівського РС філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 29.06.2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном у 2 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1