Справа № 349/1240/16-к
Провадження № 1-кп/349/2/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000089 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

представник потерпілого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання не здійснено привід свідків на підставі ухвали Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків повторний привід.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо повторного застосування приводу свідків.

За змістом ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

На підставі наведеного , суд приходить до висновку, що оскільки кримінальне провадження без участі свідків розглянути неможливо, свідки на виклики суду в судове засідання не з`являються, а тому вказаних свідків необхідно доставити у судове засідання приводом.

Керуючись ст.ст.134-144 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід в судове засідання на 14 червня 2019 року о 09 год 30 хв. свідків:

ОСОБА_11 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_12 , жителя с.Посвірж Рогатинського району;

ОСОБА_13 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_14 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_15 , жителя селища Букачівці Рогатинського району;

ОСОБА_16 , жителя с.Тенетники Галицького району ;

ОСОБА_17 , жителя с.Козарі Рогатинського району;

ОСОБА_18 , жителя смт.Букачівці Рогатинського району.

Виконання ухвали доручити Рогатинському відділенню поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Роз`яснити працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області положення ч.3 ст.143 КПК України, що особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України, привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1