Справа № 405/5025/19
провадження № 1-во/405/7/19
УХВАЛА

10.07.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення, -

встановив:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про внесення виправлень у судове рішення, в якій просив виправити описку у вступній та описовій частині ухвали про задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , (справа № 405/5025/19, провадження № 1-кс/405/2902/19) та вважати вірним номер кримінального провадження - «0001858» від 30.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України.
Слідчий, повідомлений належним чином телефонограмою від 10.07.2019 за вих. № 405/5025/19, про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, що, в свою чергу, не перешкоджає відповідно до ст. 379 КПК України проведенню судового засідання без його участі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні слідчого судді перебувало погоджене прокурором клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за номером, як зазначено в клопотанні - «0001858», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку житла.
Ухвалою слідчого судді від 04.07.2019 (справа № 405/5025/19, провадження № 1-кс/405/2902/19) задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за номером, як зазначено в ухвалі - «0001858», за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку іншого володіння особи, та надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, долученого до матеріалів вищевказаного клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла, відомості про кримінальне провадження, в межах якого слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за № 0001858.
Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі від 04.07.2019 в зазначені номеру кримінального провадження допущено описку, а саме: замість правильного зазначення номеру кримінального провадження - «0001858» помилково зазначено - «0001858».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущену в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2019 описку слід усунути, шляхом внесення відповідних виправлень до змісту зазначеної ухвали, а саме: замість помилкового зазначення номеру кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України - «0001858», зазначити правильний номер відповідно до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань - «0001858».
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 370 КПК України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Разом з тим, враховуючи, що ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні оскарженню не підлягає, то керуючись положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України, якими передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України щодо розумності строків, а саме те, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані й проведення досудового розслідування у розумні строки, зокрема, забезпечує слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), на підставі чого суд приходить до висновку про те, що дана ухвала про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, яка не підлягає оскарженню, також оскарженню не підлягає.
Крім того, слід відзначити, що дана ухвала про виправлення описки є ухвалою слідчого судді, а не ухвалою суду оскарження якої передбачено ч. 3 ст. 370 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 379 КПК України, суд, -

постановив:

заяву старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про внесення виправлень у судове рішення - задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2019 (справа № 405/5025/19, провадження № 1-кс/405/2902/19), де замість помилкового зазначення номеру кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України - «0001858», зазначити правильний номер відповідно до даних Єдиного реєстру досудових розслідувань - «0001858».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4