Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2465/19
Провадження № 1-кс/723/3285/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000559 від 17.06.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи з пистань пов`язаних із психічним станом ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_4 17 червня 2019 року приблизно о 01 год. 20 хв. в ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_5 умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя потерпілого, а саме в ділянку верхньої губи зліва, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстракції 1,2 зубів на верхній щелепі, рани верхньої губи зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №115-Е від 25.06.2019 р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Виходячи з цього просив доручити експертам-психіатрам провести комплексної психолого-психіатричної експертизи з визначеннням питань: чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, та чи міг він віддавати звіт своїм діям та керувати ними.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000559 від 17.06.2019 року та письмовим поясненням ОСОБА_5 , встановлено, що 17 червня 2019 року приблизно о 01 год. 20 хв. в ході раптово виниклої суперечки ОСОБА_6 наніс декілька ударів потерпілому, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, про що зазначено в клопотанні.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення комплексної психолого-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м.Сторожинець Чернівецької області, експертам-психіатрам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування та чи немає протипоказань такому лікуванню?

- Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину?

- Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

- Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?

- Які властивості психіки ОСОБА_7 носять ярко- - виражений характер і можуть вплинути на його поведінку?

- Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 дійсному віку?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик