Провадження № 1-кс/752/5639/19
У Х В А Л А
Іменем України
13.06.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю скаржника ОСОБА_3
за участю представника юридичної
особи на підставі довіреності ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Мед-Хелп+» в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у межах граничного строку в порядку ст. 114 КПК України, слідчий суддя
Встановив
В зазначеному клопотанні вказано про звернення 22.04.2019 року до Голосіївського ВП ГУНП із заявою (повідомленням) про кримінальне правопорушення за ст. 190 та ч.2 ст. 358 КК України.
В період з 22.04.2019 року по 07.06.2019 року слідчий не провів жодної процесуальної дії. На неодноразові звернення щодо проведення допиту потерпілого, старший слідчий Голосіївського ВП ГУНП ОСОБА_5 не реагує. Конкретної відповіді не надає.
Відповідно до ч.2 ст. 55 КПК України права і обовязки потерпілого виникають у особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
З посиланням на ст. 114 КПК України в клопотанні порушено питання про встановлення процесуальних строків у межах граничного строку, з урахуванням зазначених обставин даної справи
В судовому засіданні директор ТОВ «Мед-Хелп+» ОСОБА_3 та представник за довіреністю ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримали в повному обсязі.
Слідчий Голосіївського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Вислухавши пояснення заявника і представника та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Частиною другою цієї статті передбачено, що будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
В поданому клопотанні відсутні будь-які відомості про те, в рамках якого кримінального провадження подано клопотання. Рукописний запис про номер справи - № 753956319 не є номером кримінального провадження.
За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 114 КПК України клопотання подається для встановлення розумного строку для вчинення відповідних процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень. Проте, у даному клопотанні не зазначено для вчинення яких процесуальних дій або для прийняття яких процесуальних рішень виникла потреба в установленні процесуальних строків.
Посилання на врахування «зазначених обставин справи». При встановленні процесуальних строків носить є неконкретним з огляду на те, що в клопотанні обставини справи не зазначені взагалі.
Зі змісту клопотання вбачається, що ТОВ «Мед-Хелп+» є потерпілим, однак, не надано будь-яких доказів на підтвердження вказаної обставини.
Відповідно до встановленої ст. 26 КПК України загальної засади кримінального провадження диспозитивність, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
На підставі викладеного, через правову невизначеність вимог клопотання, відсутні підстави для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 26, 114 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив
В задоволенні клопотання ТОВ «Мед-Хелп+» в особі представника за довіреністю ОСОБА_4 про встановлення процесуальних строків у межах граничного строку, з урахуванням зазначених обставин даної справи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Слідчий суддя