н/п 1-кп/640/888/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4

підозрюваної ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Київського районного суду м. Харкова клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ровеньки Луганської області, громадянки України, з середньою освітою, фізичної особи - підприємця, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , вдови, яка не є депутатом, раніше не судимої,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000093

В С Т А Н О В И В:
06.06.2019 року у провадження Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України у кримінальному провадженні №0000093 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України.

Так, у клопотанні зазначено, що у березні 2014 року, за невстановлених обставин, перебуваючи на території Луганської області, невстановлені особи, керуючись мотивом особистого неприйняття діючої державної влади в Україні, створили злочинну організацію - псевдодержавне утворення «Луганську народну республіку» (далі за текстом «ЛНР») окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях окремих районів Луганської області, що в період з березня 2014 року по теперішній час, діє на території Луганської області, чим створює небезпеку нормальній життєдіяльності суспільства, дестабілізує економічну та соціально-політичну сферу життя, порушує нормальне функціонування соціальних та економічних інститутів, породжує обстановку незахищеності населення вказаного регіону, тощо. Кінцевою метою створення та діяльності зазначеного псевдодержавного утворення, відповідно до злочинного плану невстановлених осіб, що її створили, керують її діяльністю та/або приймають в ній участь, є насильницька зміна та повалення існуючого конституційного ладу, зміна меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом незаконного створення державного утворення в межах Луганської області, так званої «Луганської народної республіки».

17.03.2015 Верховна Рада України своєю постановою №254-УІІІ визнала тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

18.01.2018 за № 2268-УІІІ прийнято Закон України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який затверджує факт порушення державного суверенітету України, зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом тимчасової окупації частини території України за допомогою збройних формувань Російської Федерації, що складаються з регулярних з`єднань і підрозділів, підпорядкованих Міністерству оборони Російської Федерації, підрозділів та спеціальних формувань, підпорядкованих іншим силовим відомствам Російської Федерації, їхніх радників, інструкторів та іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також за допомогою окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та підконтрольні Російській Федерації самопроголошені органи, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, відзначаючи, що дії Російської Федерації на території окремих районів Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим та міста Севастополя грубо порушують принципи та норми міжнародного права, зокрема шляхом: поширити російське законодавство, у тому числі податкове, стягнення коштів на користь окупаційної адміністрації Російської Федерації в окремих районах Донецької та Луганської областей, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі; запровадження російського рубля як єдиної валюти на території окремих районів Донецької та Луганської областей, Автономної Республіки Крим та міста Севастополя;

Крім того, на частині території т.зв. ЛНР, всупереч ст.ст. 2, 69, 72, 73 Конституції України 24.09.2014 прийнята та проголошена Конституція ЛНР відповідно до якої на частині території Луганської області створені органи державної влади, а саме законодавчі, виконавчі та судові, видані т.з. нормативно- правові акти від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР», створено силовий блок.

З метою забезпечення злочинної діяльності «ЛНР», на території ЛНР прийнято «Указ глави ЛНР «О структуре исполнительньїх органов государств Луганской Народной Республики»», «Закон Луганской Народной Республики «О налоговой системе»», «Положение о Государственном комитете налогов и сборов Луганской Народной Республики». (п. 4.2)

Крім того, окремі мешканці окупованої території, будучи радикально налаштованими особами, які не сприймають легітимну державну владу в Україні, свідомо вирішили взяти участь в організації фінансової системи «ЛНР» і налагодження механізму надходження коштів до її бюджету, що фактично є фінансуванням дій спрямованих на зміну меж території України або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 2015 року, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел направлений на вчинення дій спрямованих на фінансування зміни меж території або державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України, для досягнення вказаної злочинної мети, в 2015 році, більш точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_5 зареєстровано в податкових органах т.зв. «ЛНР» «Физическое лицо предприниматель ОСОБА_7 ». Усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, та бажання настання злочинних наслідків, ОСОБА_5 в період з 2015 року по теперішній час, згідно з положеннями ст.ст. 11, 12, 14, 15 «Закона Луганской Народной Республики «О налоговой системе», сплачує до бюджету т.зв. «ЛНР» платежі та податки з метою фінансового забезпечення діяльності незаконно створеної «Луганської Народної Республіки», за проведення роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах, переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, які в подальшому використовуються для вчинення дій спрямованих на зміну меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Таким чином, в поданні зазначено, що ОСОБА_5 скоїла фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, тобто кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 110-2 КК України.

Згідно подання винуватість ОСОБА_5 повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, а саме: заявою ОСОБА_5 від 23.05.2019; відповіддю на доручення слідчого з ГВ БКОЗ від 02.05.2019 року; відповіддю на доручення слідчого з ГВ БКОЗ від 07.05.2019 року; відповіддю на доручення слідчого з ГВ БКОЗ від 06.05.2019 року; протоколом огляду від 03.05.2019 року; показаннями свідка ОСОБА_8 від 15.05.2019 року; показаннями свідка ОСОБА_9 від 15.05.2019 року; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 24.05.2019 року у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110-2 КК України; показаннями підозрюваної ОСОБА_5 від 24.05.2019 року.

Разом з тим в ході досудового розслідування встановлено, що 23.05.2019 року ОСОБА_5 , усвідомивши протиправність своїх дій, добровільно заявила до Управління СБ України в Харківській області, про те, що починаючи з 2015 року по теперішній час, згідно з положеннями ст.ст. 11, 12, 14, 15 «Закона Луганской Народной Республики «О налоговой системе», сплачує до бюджету т.зв. «ЛНР» платежі та податки з метою фінансового забезпечення діяльності незаконно створеної «Луганської Народної Республіки». Вказані дії вона вчиняла усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, та бажаючи настання злочинних наслідків.

Про вказані обставини ОСОБА_5 повідомила співробітників Управління СБ України в Харківській області добровільно, без будь-якого примусу, виклавши власноручно вищевказані обставини у письмовій заяві, з метою припинення своєї злочинної діяльності, що свідчить про її щире каяття та активне сприяння розкриттю вчиненого ним злочину.

24.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні нею вищевказаного кримінального правопорушення злочину за ч.1 ст. 110-2 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України та закриття кримінального провадження відносно підозрюваної з цих же підстав.

Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні вказала, що з клопотанням прокурора була повністю ознайомлена, просила звільнити її від кримінальної відповідальності за ч.5 ст. 110-2 КК України, пояснивши, що умови та наслідки закриття за таких обставин її відомі та зрозумілі.

Захисник підтримав позицію своєї підзахисної, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку підозрюваної, її захисника, вивчивши матеріали, які були долучені прокурором до клопотання, прийшов до наступного.

В порядку п.14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 110-2 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 110-2 КК України особа, крім керівника організованої групи, якщо вона до повідомлення їй про підозру у вчинені нею злочину, добровільно заявила про те, що сталося органу, службова особа якого наділена законом права повідомляти про підозру, про відповідну незаконну діяльність або іншим чином сприяла її припиненню або запобіганню злочину, який вона фінансувала або вчиненню якого сприяла, за умови, що в діях немає складу іншого злочину.

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 23.05.2019 року, добровільно, з власної волі, до притягнення до кримінальної відповідальності, повідомила правоохоронний орган про відповідну незаконну діяльність, чим сприяла припиненню та запобіганню дій, вчинених з метою фінансування дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та не вчиняла інших злочинів.

В матеріалах провадження відсутні будь-які фактичні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_5 було вчинено будь-які інші суспільно небезпечні діяння, окрім інкримінованого вище.

Судом встановлено, що у органа розслідування є достатньо об*єктивних підстав вважати, що підозрювана ОСОБА_5 не є керівником організованої групи, добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну незаконну діяльність, сприяла її припиненню та не вчинила дій, які передбачають відповідальність за інші злочини.

Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України, ч.5 ст. 110-2 КК України передбачені підстави звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 110-2 цієї статті.

Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора про звільнення підозрюваної ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284-288 КПК України, ст. 110-2 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000093 - задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України, на підставі ч.5 ст. 110-2 КК України.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110-2 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя - ОСОБА_1