Справа №705/3624/19
1-в/705/742/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
засудженого

( в режимі відео конференції ) ОСОБА_4

представника установи

ДУ «Старобабанівська ВК №92 »

( в режимі відеоконференції ) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області та ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.07.2018 року, про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 23.05.2017 року по 27.03.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки він відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.07.2018 року, який набрав законної сили 13.11.2018 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Полтавської області. Як вбачається із матеріалів особової справи засудженого на підставі ч. 5 ст. 72 КК України йому уже зараховано строк попереднього ув?язнення з 23.05.2017 року по 12.12.2017 року, а також з 03.03.2018 року по 13.11.2018 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Строк з 13.12.2017 року по 02.03.2018 року є строком відбутого покарання. До таких висновків прийшов апеляційний суд Полтавської області у своїй ухвалі від 13.11.2018 року. За таких обставин, питання зазначене у клопотанні засудженого вже було розглянуто апеляційним судом при перегляді останнього вироку, тому в Уманського міськрайонного суду Черкаської області відсутні підстави для його перегляду.

Представник ДУ «Старобабанівська ВК (№92)» в судовому засіданні при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши засудженого ОСОБА_4 , прокурора, представника ДУ «Старобабанівська ВК №92» та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Згідно з матеріалами клопотання засуджений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 12.07.2018 року, який набрав законної сили 13.11.2018 року, відповідно до ухвали апеляційного суду Полтавської області. Відповідно до зазначеного вироку датою вчинення злочину є 06.05.2017 року. Обвинувачений ОСОБА_4 був етапований для розгляду даного кримінального провадження із місць позбавлення волі та прибув до слідчого ізолятора 03.03.2018 року, де перебував до проголошення ухвали апеляційного суду Полтавської області від 13.11.2018 року.

Також, ОСОБА_4 був засуджений вироком Київського районного суду м. Полтава від 13.06.2017 року, який набрав законної сили 12.12.2017 року, та вироком Київського районного суду м. Полтава від 07.07.2017 року, який набрав законної сили 15.11.2017 року. При цьому, ОСОБА_4 був затриманий 23.05.2017 року і відносно нього в обох кримінальних провадженнях застосовувався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироками законної сили, тобто до 12.12.2017 року. Остаточне покарання ОСОБА_4 призначене за сукупністю злочинів на підставі ч. 4 ст. 70 КК України. Відповідно до вказаної норми закону, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів зараховано покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком за правилами, передбаченими в статті.

У зв?язку з викладеним, у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України підлягав зарахуванню строк попереднього ув?язнення з 23.05.2017 року по 12.12.2017 року, а також з 03.03.2018 року по 13.11.2018 року з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі. Строк з 13.12.2017 року по 02.03.2018 року є строком відбутого покарання. До таких висновків прийшов апеляційний суд Полтавської області у своїй ухвалі від 13.11.2018 року.

За таких обставин, питання зазначене у клопотанні засудженого ОСОБА_4 вже було розглянуто апеляційним судом при перегляді останнього вироку, тому підстави для зарахування строку попереднього ув?язнення у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 на даний час відсутні.

При перелічених обставинах, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаської апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1