печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 11.04.2019 про відмову у задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0003008,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 від 11.04.2019 про відмову у задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0003008.

У вимогах даної скарги особа, яка її подала просить скасувати вищевказану постанову та зобов`язати прокурора надати документи, якими сторона обвинувачення обґрунтовує наявність міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні № 0003008 з Князівством Ліхтенштейн, Республікою Кіпр, Британськими Віргінськими островами, Латвійською Республікою, Естонською Республікою, Сполученим Королівством Великої Британії та Північною Ірландією та Швейцарською Конфедерацією.

В судове засідання захисник не з`явився. До суду особа, яка подала скаргу ОСОБА_7 направив заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги визначені у ній підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 направив на адресу суду заперечення, відповідно до яких просить відмовити в задоволенні скарги та розглянути за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_4 08.04.2019 звернувся із клопотанням про надання докуменів, якими сторона обвинувачення обґрунтовує наявність міжнародного співробітництва у кримінальному провадженні № 0003008 з Князівством Ліхтенштейн, Республікою Кіпр, Британськими Віргінськими островами, Латвійською Республікою, Естонською Республікою, Сполученим Королівством Великої Британії та Північною Ірландією та Швейцарською Конфедерацією.

Постановою прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 11.04.2019 відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів скарги прокурором відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 від 30.11.2018 зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003008 від 30.11.2008 на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.

Разом з тим, враховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження зупинене, слідчий суддя не вбачає обґрунтованих підстав для скасування постанови прокурора.

За наведених вище обставин, слідчий суддя приходить до переконання про залишення скарги без задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 від 11.04.2019 про відмову у задоволенні клопотання у рамках кримінального провадження № 0003008 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1