Справа 749/583/19
Номер провадження 1-кс/749/175/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2019 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Сновськ клопотання майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення -

В С Т А Н О В И В :
До Щорського районного суду Чернігівської області звернувся з клопотанням майор поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у провадженні, начальником Щорського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000088 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий відсутній, до суду надав заяву згідно з якою просить клопотання розглянути без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного.

Слідчим відділенням Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області розслідується кримінальне провадження №0000087 від 14.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом шахрайських дій з боку ОСОБА_5 , а саме надання неправдивих відомостей до ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання соціальної допомоги.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в період з 29.04.2015 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 як внутрішньо переміщена особа та отримує державну соціальну допомогу внутрішньо переміщеним особам.

Органом досудового розслідування встановлено що з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги внутрішньо переміщеним особам, з корисливих мотивів, маючи на меті незаконне збагачення, ввівши в оману працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги як внутрішньо переміщеним особам, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 подала заяви про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в які вона внесла завідомо неправдиві відомості про те, що в період з 29.04.2015 по 15.09.2016 у її володінні житло, розташоване в регіонах інших, ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції було відсутнє, що не відповідає дійсності, внаслідок чого незаконно заволоділа зазначеною державною допомогою в сумі 11 927 грн., завдавши державі в особах ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди на зазначену суму.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_5 , 13.02.2015 зареєструвала право власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки є всі підстави вважати, що дані докази, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні тому суд вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 151, 162, 163, 164 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000088 від 14.05.2019 заступнику начальника слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділуполіції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , начальнику слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та за дорученням слідчого оперуповноваженим СКП Сновського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до оригіналів документів в електронному та друкованому вигляді (за відсутності вказаних оригіналів до їх належним чином завірених копій), які заходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. Особової справи внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також можливості її вилучення настрок один місяць з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її ухвалення.

Виконання ухвали доручити начальнику слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення Сновського відділення поліції Менського відділуполіції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. На ухвалу може бути подане заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1