11.06.2019 Єдиний унікальний № 371/811/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

11 червня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/811/19

Провадження № 1-кс/371/300/19

Миронівський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000168, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

06 червня 2019 року слідчий у кримінальному провадженні ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000168 судово-медичної експертизи із залученням експерта Кагарлицького районного відділення КОБ СМЕ.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, у рамках якого подано клопотання.

За змістом клопотання, 31 травня 2019 року до чергової частини Миронівського ВП ГУНП в Київській області надійшла інформація, за змістом якої на ставку «Криничний» у селі Зеленьки Миронівського району Київської області, втонув ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомлення зареєстроване в ЖЕО Миронівського ВП ГУНП в Київській області за № 2019 від 31 травня 2019 року.

З метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення причин смерті ОСОБА_4 , слідчий просить провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Кагарлицького районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Кагарлик, вулиця Паркова, 10.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належно.

Згідно правил ч. 3 ст. 244 КПК України, неявка слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оцінка змісту клопотання та доданих до нього матеріалів вказують на наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для встановлення причин смерті.

Встановлено, що відповідно до рапорту дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 ,31 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про виявлений факт смерті ОСОБА_4 та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000168 за ознаками злочину, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України.

Факт смерті особи підтверджено протоколом огляду місця події від 05 червня 2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 05 червня 2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Клопотання подано з додержанням вимог КПК України, матеріали клопотання містять достатньо доказів того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення причин смерті ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Для з`ясування таких обставин необхідне проведення експертизи із залученням експерта.

Слідчий суддя вважає можливим доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Кагарлицького районного відділення КОБ СМЕ, який є особою, що володіє спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи підлягають включенню запитання, поставлені експерту слідчим, який звернувся з клопотанням.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 392 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Миронівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000168, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України, задовольнити.

Провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000168, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2019 року за ст. 115 ч. 1 КК України.

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Кагарлицького районного відділення КОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити запитання:

1. Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, ступінь їх тяжкості, механізм утворення, давність спричинення та локалізація?

Труп ОСОБА_4 направлено експерту для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого його залучено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1