Провадження № 1-в/643/470/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Московського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харкова, має середню освіту, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 25.01.2005 Харківським районним судом Харківської області за ст. ст. 122 ч.1, 307 ч.2, 307 ч.3, ст. ст. 69, 70 ч.1 КК України, з урахуванням ухвали Апеляційного суду Харківської області від 24.11.2005 до позбавлення волі на строк 6 років 6 місяців позбавлення ; 29.03.2011 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 309, ст. 395, ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; 31.07.2014 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; 07.04.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки; звільнений 22.11.2017 з ДУ Темнівська ВК (№100) в Харківській області за ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.11.2017 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році»
про встановлення адміністративного нагляду,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Московського ВП ГУ НП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначено, що ОСОБА_3 , будучи судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується незадовільно, скоює адміністративні правопорушення, схильний до вчинення правопорушень. У зв`язку з попередженням скоєння ним протиправних діянь вважає доцільним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти застосування до нього адміністративного нагляду.
В судовому засіданні представник Московського ВП ГУ НП в Харківській області подання підтримав, просив задовольнити.
Суд, заслухавши представника Московського ВП ГУ НП в Харківській області, особу, відносно якої встановлюється адміністративний нагляд, вивчивши надані матеріали, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз засуджений 07.04.2016 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на 2 роки; звільнений 22.11.2017 з ДУ Темнівська ВК (№100) в Харківській області за ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.11.2017 на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Після звільнення з місць позбавлення волі гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, схильний до скоєння адміністративних правопорушень.
На протязі 2019 року ОСОБА_3 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності: 12.11.2019 винесено постанову за ч.2 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 12.11.2019 винесено постанову за ст. 176 КУпАП (виготовлення або зберігання без мети збуту самогону та апаратів для його виготовлення) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.; 14.11.2019 винесено постанову за ч.2 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробах у заборонених місцях) про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.
Згідно ст. 2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 вказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оцінивши обставини справи та надані докази на їх підтвердження, суд вважає необхідним встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, оскільки останній, будучи раніше судимим до покарання у вигляді позбавлення волі, на путь виправлення не став, не працює, скоює адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст.537,539 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1(один) рік.
Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Заборонити виїзд за межі м. Харкова без письмового дозволу Московського ВП ГУНП в Харківській області.
2.Заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня, крім роботи, без дозволу Московського ВП ГУ НП в Харківській області.
3.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Московський ВП ГУНП в Харківській області кожну першу середу кожного місяця в період часу з 9 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1