Справа № 569/4361/19

УХВАЛА

про привід обвинуваченого
23 квітня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000409 від 21.01.2019 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання призначене на 23.04.2019 року не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак виклик до суду проігнорували, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подали.
У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачені, будучи повідомлені про час та місце проведення судового розгляду в судове засідання не з`явився, вислухавши думку прокурора який просив застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає необхідним застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , отже його слід примусово доставити до суду.
Керуючись ст.139,140,323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Оршп Вітебської області, республіки Білорусь, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого.
Обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Санкт Петербург Російської федерації, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого.
- доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 00 хв., 16 травня 2019 року, в приміщенні Рівненського міського суду за адресою м. Рівне, вул. Шкільна, 1.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Виконання даної ухвали доручити в начальнику Головного управління Національної поліції в Рівненській області та начальнику Рівненського відділу поліції для чого направити копію ухвали.
Копію ухвали направити прокурору м. Рівне, прокурору Рівненської області для взяття на контроль виконання ухвали суду.
Ухвалу виконати шляхом доставлення вказаної особи безпосередньо в судове засідання.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1