У Х В А Л А
судового засідання

15.10.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок подання начальника Городоцького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Міністерства юстиції України про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.08.2018 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на 1 рік
в с т а н о в и в :

Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.08.2018 р. ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на один рік.
Начальник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулась з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання за вказаним вище вироком, мотивуючи тим, що строк випробування закінчився, за час випробування засуджена зарекомендувала себе з позитивної сторони, покладені на неї судом обов`язки виконувала, порядок реєстрації без поважних на те причин не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, нових кримінальних правопорушень не скоювала, за місцем проживання характеризується позитивно, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку.

В судове засідання представник Городоцького районного сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій подання підтримала, з мотивів, наведених у ньому, просила його задовольнити та розглядати у її відсутності (а.с. 7).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подав до суду письмову заяву, в якій просить подання задовольнити та розглядати таке у його відсутності (а.с. 8-9).

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте, його неприбуття у відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи № 34/2018 р. на ОСОБА_3 видно, що за час випробування, покладені на неї обов`язки за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.08.2018 року виконувала, повторного злочину не вчинила, проживає зі співмешканцем та трьома неповнолітніми дітьми, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, адмінправопорушень не допускала, за місцем проживання характеризується позитивно, строк випробування закінчився, а отже, є підстави для звільнення її від призначеного покарання за цим вироком.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Львівської області від 06.08.2018 р. за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 1 року 3 місяців позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1