Єдиний унікальний номер: 343/416/19
Номер провадження: 1-кп/0343/80/19
У Х В А Л А
іменем України
про закриття кримінального провадження

31 травня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Надіїв Долинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який працює оператором ТОВ «СвісКроно», одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області 01.03.2019 надійшов затверджений прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5 обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000098 від 17.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_6 .
Так, 15.02.2019 близько 14.30 год ОСОБА_4 спільно зі своєю дружиною ОСОБА_6 перебували по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 . В цей час між ними виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 , не хотівши продовження конфлікту із чоловіком, покинула приміщення квартири. Однак ОСОБА_4 пішов у слід за нею та, наздогнавши її, 15.02.2019 приблизно о 14.40 год в АДРЕСА_2 , неподалік від приміщення міськрайонного управління у Долинському району та м. Болехові Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, продовжив словесний конфлікт, під час якого у нього виник протиправний умисел, спрямований на спричинення своїй дружині тілесних ушкоджень.
ОСОБА_4 15.02.2019 приблизно о 14.40 год в АДРЕСА_2 , неподалік вказаного вище приміщення, на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, наніс ОСОБА_6 два удари рукою в область обличчя. Таким чином, ОСОБА_4 спричинив дружині ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців з травматичним набряком м`яких тканин в ділянці обличчя, які згідно висновку судово-медичного експерта №12 від 26.02.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Потерпіла ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовилася від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, зазначивши, що претензій матеріального характеру до нього не має, бажає тільки, щоб останній більше до неї не підходив та не бив її, просить закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, визнав. Вказав, що між ним та потерпілою виникла сварка на побутовому грунті, оскільки він вважав, що його дружина неналежно виконує свої материнські обов`язки. ОСОБА_6 пішла з квартири, а він, наздагнавши її, не втримався і вдарив її двічі в обличчя. Розкаюється у вчиненому. Не заперечив проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
ОСОБА_4 пред`явлене обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Дане кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення, так як статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, то є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477 КПК України, керуючись ст. 372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000098 від 17.02.2019, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1