233 № 233/2673/18
У Х В А Л А
19 листопада 2019 року м.Костянтинівка

Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши питання про виклик свідка в судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 28 квітня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання, яке відбулось 19 листопада 2019 року, обвинувачений ОСОБА_2 , не з`явився, був викликаний в судове засідання належним чином, про причини неявки не повідомив, в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено до 11 години 00 хвилин 02 грудня 2019 року.

Крім того, ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 07 листопада 2019 року було постановлено здійснити привід в судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 19 листопада 2019 року, свідка ОСОБА_3 , виконання якої доручено Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області. Проте в судове засідання свідка ОСОБА_3 приводом доставлено не було. Відповідно до рапорту поліцейського Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 19.11.2019 року вказана ухвала суду не була виконана, оскільки свідок ОСОБА_3 була відсутня за місцем проживання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Частиною 3 статті 142 КПК України передбачено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуюче те, що привід свідка ОСОБА_3 в судове засідання не було виконано, суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу свідка в судове засідання, проведення якого призначене на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року, виконання якого доручити відповідному підрозділу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 142, 327, 392 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року:

- свідка ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області виконати ухвалу про здійснення приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Суддя