Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/651/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511, оранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 14 вересня 2017 року, належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 ; зернову масу сільськогосподарської культури «просо», загальною вагою біля 13 тонн, яка фактично належить ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , жителю АДРЕСА_2 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження майна з передачею майна на відповідальне зберігання власнику, мотивуючи тим, що зазначене майно є засобами та знаряддями злочину, визнані речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному 14 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

Учасники в судове засідання не з`явились, надали заяви в яких просять справу розглядати без їх участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

14 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого статтею 356 КК України, що стався за таких обставин: « ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , будучи ознайомлені з ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 12 вересня 2019 року по справі №296/9043/19, номер провадження 1-кс/296/4880/19, яка набрала законної сили 12 вересня 2019 року про накладення арешту на частину земельної ділянки площею 30,7583 га за межами с.Гуто-Мар`ятин Народицького району Житомирської області, яка знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0008, що відноситься до земель запису (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам сільськогосподарського призначення з визначеним цільовим призначенням (код КВ1ДПЗ 16,00) на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, в тому числі й на посіви сільськогосподарських культур, що знаходяться на вказаній частині земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0008, площею 30,7583 га з правом користування вказаним майном, однак із позбавленням права розпорядження ним, з метою запобігання його відчуженню, діючи умисно, достовірно знаючи про наявність вказаної ухвали та будучи ознайомленим з нею, з метою невиконання ухвали, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України в порушення частини 2 статті 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, здійснили збір зернової маси із посіву сільськогосподарської культури, на яку накладено арешт».

Зі змісту протоколу огляду місця події від 13 вересня 2019 року вбачається, що в період часу з 17 години 50 хвилин до 20 години 15 хвилин було проведено огляд частини земельної ділянки площею 30.7583 га за межами с.Гуто-Мар`ятин Народицького району Житомирської області, яка знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :07:004:0008, в ході якого вилучено, зокрема, автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , оранжевого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , із вантажем в кузові- зерновою масою сільськогосподарської культури «просо».

Відповідно до статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно частини 1 статті 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

З огляду на викладене й враховуючи те, що у клопотанні слідчого про арешт майна не обґрунтовано необхідність накладення арешту на майно, також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511, оранжевого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , а також зернову масу сільськогосподарської культури «просо», загальною вагою біля 13 тонн, належні ОСОБА_4 , шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження майна з передачею майна на відповідальне зберігання власнику, відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1