Справа № 362/5553/19
Провадження № 1-кс/362/1946/19
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26.09.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено , що 07.09.2019 року в період часу з 21 годин 00хвилин по 23 години 40 хвилин 07.09.2019 року невідома особа вчинила крадіжку алкогольних напоїв із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_4 , який працює охоронником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою : АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження та є записи з 21-00 годин 07 вересня 2019 року по 23-40 годин 07 вересня 2019 року, на яких видно як ОСОБА_5 здійснює крадіжку алкогольних напоїв. Відеозапис розміщено на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, що перебуває у користування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей, а саме до жорсткого диску персонального комп`ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 21 годин 00 хвилин 07.09.2019 року по по 23-40 годин 07.09.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.09.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.3).

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, оскільки відеозапис розміщений на жорсткому диску персонального комп`ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять таку інформацію, з наданням можливості їх виготовлення копії вказаного відеозапису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 21-00 годин по 23-40 годин 07 вересня 2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя