465/5191/19
1-кс/465/1893/19
У Х В А Л А
про арешт майна

02.10.2019 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

встановив:

Слідчий СВ Франківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням, погодженим із прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивує тим, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002429 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.09.2019 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 10.09.2019 року в період часу з 20:40 по 11.09.2019 року 07:30, невідома особа, перебуваючи на автостоянці по вул. Наукова, 30, у м. Львові, незаконно заволоділа транспортним засобом марки BMW 530, чорного кольору, н.з. НОМЕР_1 (2003 р.в.), в баку якої було 15 літрів дизельного палива, та в середині автомобіля знаходились документи на вищеописаний транспортний засіб. Сума завданих збитків становить 65 000 грн.

19.09.2019 р. в ході проведення обшуку відповідно до ухвали Франківського суду м. Львова №1-кс/465/1862/19 від 17.09.2019 за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: скретч карту оператора «Київстар» НОМЕР_2 , скретч карту оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , скретч карту оператора «Лайфселл» НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «Опель вектра» WOLOJBF19W1209553 видане на ім`я ОСОБА_6 , сірі спортивні штани з надписом «PUMA», сумку через плече темно синього кольору з надписом «EASTPAK», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 .

Як встановлено досудовим розслідуванням, речі, а саме: скретч карта оператора «Київстар» НОМЕР_2 , скретч карта оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , скретч карта оператора «Лайфселл» НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «Опель вектра» WOLOJBF19W1209553 видане на ім`я ОСОБА_6 , сірі спортивні штани з надписом «PUMA», сумка через плече темно синього кольору з надписом «EASTPAK», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , ІМЕІ 2: НОМЕР_7 можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом. Зважаючи на вищевикладене, просить клопотання задоволити.

В судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися, однак, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неприбуття останніх у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання слідчого, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку. Відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна застосовується з метою забезпечення виконання вироку в частині цивільного позову чи можливої конфіскації майна в провадженні щодо кримінальних правопорушень, за які може бути застосовано додаткове покарання у вигляді конфіскації майна (ст. 59 КК). Арешт може бути накладено також на майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися для схилення особи до вчинення кримінального правопорушення, та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за заподіяну шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Разом із тим, слідчим не доведено необхідності накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «Опель Вектра» НОМЕР_8 видане на ім`я ОСОБА_6 . Більше того, не надано суду будь-яких відомостей про належність та відповідність такого матеріалам кримінального провадження. Отже, суд доходить переконання про відмову у задоволенні клопотання у цій частині.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до часткового задоволення в повному обсязі.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст.117, 170-173, 309, 395 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: скретч карту оператора «Київстар» НОМЕР_2 , скретч карту оператора «Лайфселл» НОМЕР_3 , скретч карту оператора «Лайфселл» НОМЕР_4 , сірі спортивні штани з надписом «PUMA», сумку через плече темно-синього кольору з надписом «EASTPAK», мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 .
У задоволені клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 на автомобіль марки «Опель Вектра» НОМЕР_8 видане на ім`я ОСОБА_6 відмовити.
Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам використання вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1