Справа № 366/251/13-к
Провадження 1-кп/366/26/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення до розгляду

26 листопада 2013 р. суддя Іванківського районний суд Київської області Тетервак Н.А. розглянувши подання старшого прокурора Прип"ятської спецпрокуратури ОСОБА_1 про заміну покарання у виді штрафу на виправні роботи відповідно до ч.5 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_2 ,1992 р.н. за вироком Іванківського районного суду Київської області від 13 лютого 2013 року

В С Т А Н О В И Л А:

26 листопада 2013р. в провадження суду надійшло подання старшого прокурора Прип"ятської спец прокуратури Київської області Сосюри О.М. про заміну покарання у виді штрафу на виправні роботи відповідно до вимог ч.5 ст.53 КК України засудженому ОСОБА_2 ,1992 р.н., за вироком Іванківського районного суду Київської області від 13 лютого 2013 року.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Засуджений знаходиться в Київському СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області .

Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.

З ч. 9 ст. 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, беручи до уваги той факт, що у даному поданні, засуджений тримається в установі попереднього ув"язнення, вважаю, що воно підлягає розгляду у режимі дистанційного судового провадження, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 314-316, 336 КПК України КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд подання старшого прокурора Прип"ятської спецпрокуратури Київської області Сосюри О.М. про заміну покарання у виді штрафу на виправні роботи засудженому ОСОБА_2 ,1992 р.н., за вироком Іванківського районного суду Київської області від в приміщенні суду за адресою: Київська область Іванківській район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2013 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання повідомити засудженого відповідно до ст.306 ч.3 КПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Київського СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області з Іванківським районним судом Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 на 12 год. 00 хв. 27 листопада 2013 року із обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 ,1992 року народження, доручити начальнику Київського СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Іванківського районного суду Київської області, за адресою: Київська область Іванківський район смт.Іванків вул.І.Проскури,14 з Київським СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області о 12 год. 00 хв. 27 листопада 2013 року для проведення судового розгляду подання доручити начальнику відділу ІТЗО зв`язку та інформатизації Київського СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області , поклавши контроль на начальника Київського СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області.

Зобов`язати посадових осіб Київського СІЗО №13 УДПС України в м.Києві та Київській області

вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам розгляду подання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :