1Справа № 335/6594/19 1-кс/335/5597/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019 року о 05:15 годині невідома особа, проникла до приміщення адміністративної будівлі «Дніпровської водопровідної станції № 1», розташованої за адресою м. Запоріжжя, вул. Вузлова, буд. 23, де пошкодила банкомат банку «ПУМБ», та викрала грошові кошти з даного банкомату. Обставини події та сума матеріальних збитків встановлюється.
Також, 13.02.2019 до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшла заява АТ "ПУМБ" щодо пошкодження невідомими особами банкомату, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Вузлова, 23.
Крім того, 01.03.2019 року приблизно о 06.40 годин до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 01.03.2019 року приблизно о 04.40 годині невстановлена особа, знаходячись біля будинку №36 по вулиці Мечнікова в місті Запоріжжя, умисно, шляхом вибуху пошкодила майно, а саме банкомат який належить АТК банку "Приватбанку".
Також, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля житлового будинку № 176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом вибуху, умисно пошкодили банкомат, який належить АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", чим спричинили майнової шкоди. (ЖЄО 6204 від 10.03.2019).
Крім того, 10.03.2019 приблизно о 05.35 годині невстановлені особи, знаходячись біля будинку№ 176-А по пр. Соборному у м. Запоріжжя, шляхом пошкодження банкомату, який належить АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ", намагались викрасти грошові кошти.
Також, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 25 по вул. Волгоградській в м. Запоріжжі, шляхом злому замка воріт проникла до гаражу підприємства "Запорізькі міські електричні мережі", яке є структурним підрозділом ПАТ "Запоріжобленерго", звідки таємно викрало електрообладнання ПАТ "Запоріжобленерго". Сума збитку встановлюється.
Крім того, в ніч з 11.03.2019 на 12.03.2019 року, невстановлена особа, шляхом зламу замка, проникла до гаражу за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, звідки незаконно заволоділа транспортним засобом - автомобілем «УАЗ» (фургон), який належить ПАТ «Запоріжобленерго».
12.03.2019 під час проведення обшуку автомобіля BMW 318, в кузові червоного кольору, д.р.з. НОМЕР_1 (реєстрація країни Болгарія), який на момент обшуку знаходився за адресою м. Запоріжжя, вул. Патріотична, буд. 63 було вилучено ряд предметів та об`єктів, зокрема на передньому лівому сидінні вилучено 5 мобільних телефонів: мобільний телефон «IPhone», в корпусі чорно-сірого кольору; мобільний телефон «Samsung S9», в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору; мобільний телефон «Fly», в корпусі чорного кольору та кнопковий мобільний телефон.
В ході проведення обшуку з поверхней вказаних мобільних телефонів вилученні змиви, які були направленні на дослідження до Запорізький науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно висновку експерта № 8-425 від 05.07.2019 Запорізький науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:
На наданих фрагментах марлі зі змивам з мобільного телефону «IPhone» (об`єкт № 39), з мобільного телефону «Samsung S9» (об`єкт № 41) встановлені наявність клітин з ядрами.
На наданих фрагментах марлі зі змивам з мобільного телефону «Samsung» (об`єкт № 43), з мобільного телефону «Fly» (об`єкт № 45), з кнопочного мобільного телефону (об`єкт № 47) встановлена наявність поодиноких клітин з ядрами.
На наданих фрагментах марлі з контрольним змивами з мобільного телефону «IPhone» (об`єкт № 40), з мобільного телефону «Samsung» (об`єкт № 44), з мобільного телефону «Fly» (об`єкт № 46), з кнопочного мобільного телефону (об`єкт № 48) наявність клітин з ядрами не встановлено.
Генетичні ознаки поодиноких клітин з ядрами на фрагментах марлі зі змивами з мобільного телефону «Samsung» (об`єкт № 43), з мобільного телефону «Fly» (об`єкт № 45), з кнопочного мобільного телефону (об`єкт № 47) встановлені у зв`язку з недостатністю кількістю ДНК.
Генетичні ознаки клітин з ядрами на фрагментах марлі зі змивами з мобільного телефону «IPhone» (об`єкт № 39) є змішаними, походять більш ніж від двох осіб, не містять домінуючих генетичних ознак та не підлягають ідентифікації.
Генетичні ознаки клітин з ядрами на фрагменті марлі зі змивом з мобільного телефону «Samsung S9» (об`єкт № 41) належать невстановленій особі чоловічої генетичної статі.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вищевказаних кримінальних правопорушень причетні свідки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Слідчий посилаючись на те, що виникла необхідність в проведені порівняльного дослідження вилучених предметів, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000140 від 29.01.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 185; ч. 1, 2 ст. 194; ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Призначити судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту при проведенні молекулярногенетичного дослідження, поставити наступні питання:

- Чи збігаються генетичні ознак клітин з ядрами, виявлених на фрагменті марлі зі змивом з мобільного телефону «Samsung S9» (об`єкт № 41 згідно висновку судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 05.07.2019 № 8-425), з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на металевій банці з-під безалкогольного напою «Schweppes», об`ємом 330 мл, яка отримана після вживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаного напою та на серветці білого кольору, яку використовував ОСОБА_4 , витираючи обличчя, знаходячись 03.07.2019 о 15.12 годині на АЗС «ОККО» по вул. Морфлотська 52-А в м. Запоріжжі?

- Чи збігаються генетичні ознак клітин з ядрами, виявлених на фрагменті марлі зі змивом з мобільного телефону «Samsung S9» (об`єкт № 41 згідно висновку судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 05.07.2019 № 8-425), з генетичними ознаками клітин з ядрами, виявлених на прозорій пластиковій пляшці з-під безалкогольного напою «Pepsi» з логотипом зображенням, об`ємом 0,5 л, яку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після вжиття, залишив біля сміттєвої урни, знаходячись біля столу з лавками у дворі по вул. Бочарова б. 9 в м. Запоріжжі 08.07.2019 о 10.43 годині?

- Чи збігаються генетичні ознак клітин з ядрами, виявлених на фрагменті марлі зі змивом з мобільного телефону «Samsung S9» (об`єкт № 41 згідно висновку судового експерта Запорізького НДЕКЦ МВС від 05.07.2019 № 8-425), виявлених на трьох недопалках, які отриманні після того, як 10.07.2019 о 06.00 годині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , викурив три цигарки «Camel», знаходячись біля адміністративної будівлі Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, в с.м.т. Кирилівка, бул. Приморський 1 та на двох паперових ємностей (паках) з-під безалкогольних напоїв «Яготинська Ряжанка» з логотипними зображеннями, об`ємом 450 г кожна, які ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після вжиття, залишив біля сміттєвої урни, в адміністративній будівлі Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександрівська 2, 10.07.2019 о 19.20 годині?

Дозволити використовувати в роботі дані, отримані в ході проведення експертиз по даному кримінальному провадженню.

Для проведення дослідження направити судовим експертам: завірена копія висновку № 8-425 від 05.07.2019 судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію ухвали про доручення проведення судово - біологічної експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» направити до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: 61036, місто Харків, вулиця Ковтуна, будинок 34 для виконання.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч.3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого управління ГУНП в Запорізькій області.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1