У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру,
Заслухавши учасників провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно оголошеної підозри, ОСОБА_5 тривалий час проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_1 на різних посадах, а на даний час на посаді інспектора прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У період проходження служби в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на систематичне отримання неправомірної вигоди від громадян за сприяння останнім у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 вступив у злочинну змову зі своїми співслужбовцями з числа службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: військовослужбовцем ВПС «Красноїльськ» ОСОБА_8 та військовослужбовцем ВПС «Селятин» ОСОБА_9 , запропонувавши останнім сприяти громадянам у безперешкодному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії без здійснення прикордонного та митного контролю поза межами пункту пропуску за умови надання за таке сприяння громадянами для них ( ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ) неправомірної вигоди, на що останні погодилися. При цьому, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 досягли попередньої змови у тому, що ОСОБА_5 буде підшуковувати громадян, які виявлять бажання здійснювати переміщенні тютюнових виробів до Румунії поза межами пунктів пропуску, координувати їх дії під час безпосереднього переміщення тютюнових виробів через державний кордон, вказуючи конкретні місця, дату, час та обсяги переміщуваних тютюнових виробів, а також отримувати від них та розподіляти між співучасниками неправомірну вигоду за сприяння у такому переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії, а ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виконуючи службові обов`язки у прикордонних нарядах «прикордонний патруль» на ділянках відповідальності ВПС «Красноїльськ» та ВПС «Селятин» відповідно будуть безпосередньо на лінії державного кордону забезпечувати безперешкодне переміщення тютюнових виробів через державний кордон України до Румунії шляхом не вжиття будь-яких, передбачених законом заходів, у межах службових повноважень щодо перешкоджання такому протиправному переміщенню. У подальшому, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу на отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в період квітня травня 2019 року неодноразово отримали неправомірну вигоду від гр. ОСОБА_10 .
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується: протоколом прийняття у ОСОБА_10 заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке що готується від 18.04.2019; листом ВБКОЗ УСБУ в Чернівецькій області №75/14/385 від 12.04.2019 про причетність ОСОБА_5 , до одержання неправомірної вигоди; протоколами допитів свідка ОСОБА_10 від 19.04.2019 та 23.05.2019; протоколами обшуків від 31.05.2019; протоколами огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Постановою військового прокурора Чернівецького гарнізону від 19.07.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 31.08.2019.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено слідчі дії згідно КПК України та призначено ряд експертиз, проте на даний час, виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій. При цьому, необхідно: призначити експертизу відео-, звукозапису, а також судову експертизу комп`ютерної техніки та програмних продуктів; провести огляди інформації отриманої за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів, яку вилучено операторів мобільного зв`язку та в АТ КБ «Приватбанк»; додатково допитати підозрюваного; у порядку, передбаченому КПК України визначитись щодо повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри, після чого, виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
На переконання слідчого судді для здійснення зазначених слідчим заходів, продовження строку досудового розслідування ще на два місяці слідчим є доведеним, оскільки провести вказані експертизи, слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Таким чином, слід продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 14.08.2019 року.

Слідчий суддя