overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 186/1042/19
Провадження № 1-кп/0186/118/19
У Х В А Л А
04 вересня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю: прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Першотравенську кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000306 від 18 червня 2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Першотравенську, Дніпропетровської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000306 від 18 червня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України.

04 вересня 2019 року прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" для подальшої участі в розгляді даного кримінального провадження по обвинуваченню останнього по ч.2 ст.185 КК України, так як вироком Першотравенського міського суду від 24 квітня 2019 року ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі та його направлено до Державної установи "Дніпровська установа виконання покарань (№4)".

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, суд приходить до наступного. Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України участь, зокрема, обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Згідно з вимогами ст.90 КВК України засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятору.

На даний час обвинувачений перебуває в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)", в зв`язку з чим його слід тимчасово залишити в даній установі для подальшої участі в розгляді кримінального провадження у відношенні нього по ч.2 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 537 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 в Державній установі "Дніпровська установа виконання покарань (№4)" для подальшої участі в розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000306 від 18 червня 2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.2 ст.185 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1 .
Справа № 191/3299/19
Провадження № 1-кп/191/307/19
У Х В А Л А
про призначення до підготовчого судового засідання

04 вересня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 30.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 30.08.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314, 371 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 30.08.2019 року на 09 годину 20 хвилин 18 жовтня 2019 року.
В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 279/1721/18
Номер провадження 1-кп/279/153/19
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції

"04" вересня 2019 р. м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000279 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в даний час перебуває в Бучанській ВК №8.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений відбуває покарання в Бучанській ВК №8, учасники провадження не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

постановив:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке призначене на 19 вересня 2019 року о 14-00 годині, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та Бучанською ВК №8 ( Київська область, Ірпінський район, смт. Гостомель, вул. Миру, 3)

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) УВП №8. Зобов`язати уповноважену службову особу встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 ,та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8323/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строків тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000447 від 09.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 152 КК України,-

На підставі ст.376 ч.2 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красноїлля Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , до 02 листопада 2019 року.

Тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 здійснювати в Івано-Франківській установі виконання покарань № 12.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення, про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 346/3379/19
Провадження № 1-в/346/192/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку справу про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого; засудженого 28 лютого 2018 року Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч. 2, 357 ч.3, 357 ч.1, 162 ч.1, 70 ч.1 КК україни до трьох років позбавлення волі.

Початок строку : 13.12.2017 р.

Кінець строку :13.12.2020 р.

В С Т А Н О В И В:

Начальник Коломийської виправної колонії № 41 ОСОБА_6 звернувшись до суду із даним поданням посилається на те, що засуджений ОСОБА_5 прибув у Коломийську ВК-41 із УВП № 12 міста Івано-Франківськ 15 червня 2018.
Адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 та спостережна комісія при Коломийській районній державній адміністрації характеризують засудженого ОСОБА_7 позитивно і просять замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням.
В судовому засіданні засуджений звернувся до суду із клопотанням про небажання застосування до нього заміни покарання, про що також подав письмову заяву.
Вивчивши матеріали особової справи засудженого, та беручи до уваги подану ним заяву, заслухавши пояснення представника адміністрації колонії та думку прокурора, які не заперечили проти задоволення заяви засудженого, суд вважає, що оскільки засуджений відмовився від заміни йому покарання більш м`яким і така відмова не порушує нічиї права і охоронювані законом інтереси, то його заяву слід задоволити, а в задоволенні подання адміністрації відмовити.
На підставі наведеного та ст. 82 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким відносно ОСОБА_5 - відмовити

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/5129/19
Провадження № 1-кп/362/442/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження у якому складено даний обвинувальний акт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2019 року за № 120 191 101 400 011 04.

Обвинувальний акт затверджено прокурором 29 серпня 2019 року.

Копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено 29 серпня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перелік учасників судового провадження, за участю яких відбувається підготовче судове засідання, наведений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Таким чином, з метою прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити у даній кримінальній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити за матеріалом, що підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання на 10 вересня 2019 року о 14 годині 10 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 364/1024/19
Провадження № 1-кп/364/120/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.09.2019 р. суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
До Володарського районного суду Київської області 30.08.2019 р. надійшов затверджений прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України.

За частиною першою статті 31 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених, зокрема, частиною першою статті 263 КК України, здійснюється суддею одноособово.

Після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання (частина перша статті 314 КПК України); у підготовче судове засідання слід викликати учасників цього провадження, зазначених у частині другій статті 314 КПК України, а також повідомити про засідання уповноважений орган з питань пробації.

Керуючись статтями 31, 314, 314-1, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному 19.06.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099, стосовно обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 263 КК України, на 15.10.19 р. о 14:30 год. в залі судових засідань № 3 Володарського районного суду Київської області.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , участь яких є обов`язковою, а також Володарський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 147/1150/18

Провадження № 1-кс/126/922/2019

30 серпня 2019 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про встановлення стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику адвокату ОСОБА_6 строк п`ять календарних днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2018 року.

До початку розгляду клопотання по суті, заступник керівника Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_7 через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду клопотання сторони обвинувачення про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, оскільки стороною захисту було реалізовано своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що слідчий клопотання не підтримав, стороною обвинувачення через канцелярію суду надано заяву про залишення клопотання без розгляду в зв`язку з тим, що стороною захисту було реалізовано своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000177 від 06.08.2018 року, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне вказане клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 129/405/19
Провадження по справі № 1-кп/129/284/2019
У Х В А Л А

04.09.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальне провадження № 0000543 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185 КК України, -
Установив:
Обвинувачений в судове засідання не доставлений, згідно повідомлення Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" ОСОБА_4 27.06.2019 р. вибув до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)".
Прокурор заявив клопотання про переведення ОСОБА_4 до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" на час розгляду справи в суді.
З урахуванням вимог закону суд визнає клопотання обґрунтованим з таких міркувань.
Відповідно п.12 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи, що ОСОБА_4 27.06.2019 р. вибув до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", на розгляді Гайсинського районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000543 про його обвинувачення за ч.2,3 ст. 185 КК України, то з метою забезпечення обов`язкової участі обвинуваченого під час розгляду зазначеного кримінального провадження його необхідно перевести з Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вул. Алеї-30 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області 23210) до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (м. Вінниця, вул. Брацлавська- 2) на час судового розгляду Гайсинським районним судом кримінального провадження.
Керуючись ст. 537,539, 350 КПК України, -
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Етапувати (перевести) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" (вул. Алеї-30 смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області 23210) до слідчого ізолятора Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (м. Вінниця, вул. Брацлавська- 2) на час судового розгляду Гайсинським районним судом кримінального провадження № 0000543 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2,3 ст. 185 КК України.
Судове засідання відкласти на 12 листопада 2019 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали для її виконання направити начальнику Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/1063/19
У Х В А Л А

"04" вересня 2019 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.12.2017 року,-

Встановив:

До Літинського районного суду надійшло подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.12.2017 року.

Відповідно до ст.537 ч.1 п.8 КПК України під час виконання вироків, суд визначений частиною другої статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження і подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.12.2017 року призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання Літинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного покарання Вінницьким міським судом Вінницької області від 17.12.2017 року призначити до розгляду на 23.09.2019 року на 08-30 годину.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

С Суддя: ОСОБА_1
233 Справа № 233/5756/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04 вересня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту внесеного до Єдиного реєстру за № 0001008 від 20 серпня 2019 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.
Вивчивши матеріали обвинувального акту приходжу до висновку, що необхідно призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти та призначити обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України до підготовчого судового засідання.
У підготовче судове засідання викликати осіб зазначених в обвинувальному акті.
Підготовче судове засідання слухати в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 16 вересня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя