Справа № 456/4455/19
Провадження № 1-в/456/148/2019
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Летня Дрогобицького району Львівської області, неодруженого, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_1 , не працює, раніше судимий, востаннє 18.12.2012 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України до 5 років 6 днів позбавлення волі,

в с т а н о в и в:

15.11.2019 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 покликається на те, що ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08.06.2016 ОСОБА_3 умовно-достроково звільнений від відбування покарання на невідбутий термін 1 рік 7 днів. З 19.06.2019 Стрийським ВП ГУНП у Львівській області здійснюється адміністративний нагляд за ОСОБА_3 , який був встановлений постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27.05.2019. Однак, після звільнення з місць позбавлення волі та перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на зроблені йому неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути продовжено адміністративний нагляд, передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд», з обмеженнями встановленими цим Законом. Крім того, 30.09.2019 ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187. Наведені обставини в сукупності, стали підставою для звернення до суду з поданням про продовження строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

При підготовці до розгляду подання начальника Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 встановлено, що дані матеріали оформленні з порушенням норм чинного законодавства, тобто не відповідають вимогам ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», пунктів 4.4, 4.5, 6.1 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань від 04.11.2003 № 1303/203.
Відповідно до п.п. 4.4, 4.5 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», У разі, якщо особа, яка підпадає під дію Закону, незважаючи на письмове попередження органів внутрішніх справ продовжує порушувати громадський порядок і права інших громадян, учиняє інші правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, дільничний інспектор міліції доповідає про це рапортом начальнику міськ-, райвідділу для прийняття рішення про доцільність встановлення за нею адміністративного нагляду.

Звертаючи до суду з вказаним поданням, начальник Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 вказує на ті обставини, що ОСОБА_3 були зроблені неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя та вчиняти правопорушення, йому може бути продовжено адміністративний нагляд, передбачений Законом України «Про адміністративний нагляд», з обмеженнями встановленими цим Законом, однак жодних належних доказів для підтвердження вказаного факту до матеріалів подання не долучив, зокрема рапорту, який є необхідним для прийняття рішення про доцільність продовження за ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Крім того, долучена до матеріалів справи копія протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №126700 від 25.10.2019, яким ОСОБА_3 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, не може свідчити про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП. Крім того, відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку.
Таким чином, встановлено, що матеріали подання оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню начальнику Стрийського ВП ГУНП в Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя,
п о с т а н о в и в :

Подання із доданими до нього матеріалами про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 повернути начальнику Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1