Справа № 681/1278/19
УХВАЛА

"29" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
користувача майна ОСОБА_3 ,
учасника ДТП ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полонне клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 14.06.2019 року,-
встановив:
До Полонського районного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить для нього на праві користування, по кримінальному провадженню, внесеному 14.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 20.06.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 та накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 22.02.1990 року МРЕО ДАІ при УВС Хмельницького облвиконкому, належить ОСОБА_7 , який в свою чергу передав право користування та розпоряджання даним автомобілем ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
Вказує, що по даному кримінальному провадженні постановою слідчого від 10.08.2019 року закрито провадження, тому у відповідності до ст. 174 КПК України відпала необхідність у обмеженні його права на користування автомобілем, який просив скасувати.
ОСОБА_3 клопотання своє підтримав та просив його задоволити.
Заслухавши пояснення заявника, думку учасника ДТП ОСОБА_4 , який вказував, що претензій до заявника не має, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що слідчим Полонського ВП здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000209 від 14.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 20.06.2019 року клопотання старшого слідчого СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_6 про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна задоволено та накладено арешт на майно, а саме: на автомобіль «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 22.02.1990 року МРЕО ДАІ при УВС Хмельницького облвиконкому, належить ОСОБА_7 , який в свою чергу передав право користування та розпоряджання даним автомобілем ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
10.08.2019 року постановою слідчого закрито провадження у вказаному кримінальному провадженні за відсутністю складу кримінального правопорушення,передбаченого ст. 286 КК України.
Відповідно до частини 2 ст. 174 КПК України передбачає, що арешт може бути скасовано повністю або частково за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчим суддею встановлено, що при накладенні арешту на майно, з огляду на дані досудового розслідування в кримінальному провадженні, було встановлено наявність достатніх правових підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Підставами для накладення арешту на майно була необхідність збереження речових доказів та проведення необхідних слідчий дій.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність на даний час даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне користування ОСОБА_3 майном на підставі зазначених обставин, оскільки представником власника майна доведено, що в подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а саме арешті майна, відпала потреба.
У зв`язку з чим, вважає доцільним скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Полонського районного суду від 20.06.2019 року, не вбачаючи потреби для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, а відтак клопотання ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170 -174,309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, що належить ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному 14.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, накладені ухвалою слідчого судді Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 20.06 2019 року.
Передати транспортний засіб марки «ВАЗ 2106», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , котрий на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 22.02.1990 року МРЕО ДАІ при УВС Хмельницького облвиконкому, належить ОСОБА_7 , який в свою чергу передав право користування та розпоряджання даним автомобілем ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , та зберігається на території Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП В Хмельницькій області, на відповідальне зберігання користувачу ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1