Справа № 639/6670/19
Провадження №1-в/639/650/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2019 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безруки Дергачівського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого:

-21.11.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

-18.07.2019 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України звернувся засуджений ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Дергачвського районного суду Харківської області від 18.07.2019 року.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, мотивуючи це тим, що у ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення відсутній.
Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 грудня 2015 року набрала чинності нова редакція ч. 5 ст.72 КК України, викладена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року за №842-УІІІ. Зазначеною нормою передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч. 1 ст.72 КК України.

Дослідженням матеріалів особової справи встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, КК України до 2 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обрано стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно доповідної записки секретаря суду Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 11.10.2019 року на теперішній час зазначений вирок не набрав законної сили, у зв`язку із надходженням апеляційних скарг від учасників процесу.

Згідно рапорту оперуповноваженого ОКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області від 21.11.2018 року, ОСОБА_4 затримано в залі суду 21.11.2018 року в порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.11.2018 року.

Крім того вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 18.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 визначено рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 21.11.2018 року. Вирок набрав законної сили 20.08.2019 року.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, з врахуванням змін, зарахування судом строку попереднього ув`язнення, у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Враховуючи викладене, що засуджений ОСОБА_4 не затримувався без ухвали слідчого судді, суду або на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, під час досудового розслідування або під час судового розгляду запобіжний захід, у виді тримання під вартою, йому не обирався, в стаціонарному медичному закладі, при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи, він не перебував, в установах попереднього ув`язнення, для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження, він також не перебував, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого необхідно відмовити.

Керуючись вимогами ст. 72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку тримання в місцях попереднього ув`язнення до строку відбування покарання відповідно до вимог ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1