Справа №463/7765/19
Провадження №1-кс/463/4357/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

03 жовтня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , про призначення токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні за №0000899 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановив:

2жовтня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення токсикологічної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні запитання:
1.Чи є у наданих на експертизу зразках крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етиловий, метиловий, пропіловий, бутиловий, аліловий спирти та в якій кількості?
2.Чи є у наданих на експертизу зразках крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні чи психотропні речовини та в якій кількості?
3.Якщо такі речовини наявні, то до якого роду (виду) вони відносяться та якій ступені сп`яніння відповідає їхня концентрація?
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками ГРПП №4 Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області, у ході виконання службових обов`язків, під час патрулювання населених пунктів с. Сильне - Карпилівка, Ківерцівського району Волинської області, 11 вересня 2019 року приблизно в 23:40 год. зупинено за порушення правил дорожнього руху автомобіль марки «Fiat Scudo» під керуванням водія ОСОБА_5 та з пасажиром ОСОБА_6 , водій якого ймовірно перебував в стані алкогольного сп`яніння та відмовлявся виконувати законні вимоги працівників поліції щодо надання свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та посвідчення водія. У цей же час, за телефонним дзвінком ОСОБА_5 , зі сторони с. Сильне Ківерцівського району Волинської області, під`їхав інший автомобіль, в якому знаходились п`ятеро осіб чоловічої статі, які почали бійку з працівниками поліції, під час якої ці невідомі особи зірвали з працівника поліції нагрудну камеру, викрали її та нанесли працівникам поліції тілесні ушкодження, внаслідок чого, один із працівників Ківерцівського ВП ГУ НП у Волинській області застосував табельну вогнепальну зброю.

Зважаючи на те, що для повноти та всебічності розслідування даного кримінального правопорушення, зокрема належної кваліфікації вчиненого діяння, необхідно встановити чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реагування, просить призначити токсикологічну експертизу у даному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 вересня 2019 року вбачається, що Другий слідчий відділ слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000899 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити чи перебував ОСОБА_4 у стані алкогольного, наркотичного та іншого сп`яніння або перебування під дією лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реагування, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про проведення токсикологічної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000899 від 12 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1.Чи є у наданих на експертизу зразках крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етиловий, метиловий, пропіловий, бутиловий, аліловий спирти та в якій кількості?
2.Чи є у наданих на експертизу зразках крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичні чи психотропні речовини та в якій кількості?
3.Якщо такі речовини наявні, то до якого роду (виду) вони відносяться та якій ступені сп`яніння відповідає їхня концентрація?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 61, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам скляний флакон зі зразками крові ОСОБА_4 із резиновою пробкою, який опечатаний, описаний, скріплений печаткою та підписами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1