УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 від 08.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2014 у вечірній час, ОСОБА_4 перебував на території власного домогосподарства, розташованого за дресою: АДРЕСА_1 . Близько 21 год., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою заволодіння майном подружжя ОСОБА_5 , проникли на територію домоволодіння останніх, де здійснили напад на ОСОБА_4 поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось застосуванні фізичної сили, нанесенні множинних ударів дерев`яною палицею по різних частинах тіла ОСОБА_4 , від яких останній помер на місці події. В подальшому до домоволодіння автомобілем приїхала ОСОБА_6 , яка заїхала на подвір`я та зупинилась біля будинку. Продовжуючи свій злочинний умисел на заволодіння майном подружжя ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб, невстановлені особи, здійснили напад на ОСОБА_6 поєднаний з насильством, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось застосуванні фізичної сили, нанесенні множинних ударів дерев`яною палицею по різних частинах тіла ОСОБА_6 заподіявши їй таким чином тілесні ушкодження. В результаті нападу невстановлені особи заволоділи коштами потерпілих, після чого зникли з місця події.

В рамках кримінального провадження, з метою подальшого експертного дослідження вилучено наступні речові докази: частину стрічки «скотч», якою було зв`язано руки ОСОБА_4 ; одну пару взуття, куртку, светр, джинси з трупа ОСОБА_4 ; пляшку ємкістю 2 літра з під напою «Кока-кола»; зрізи нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_4 ; зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_6 ; дерев`яну палицю; металевий болт.
Вище перераховані речові докази не направлялись на дослідження експертам для проведення молекулярно-генетичної експертизи, хоча можуть містити сліди крові або клітини з ядрами, які належать злочинцям, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000065 від 08.03.2014 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000065 від 08.03.2014року, судово молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи є сліди крові та клітини з ядрами на зрізах нігтів з обох рук трупаОСОБА_4 наданих на експертизу?
- Чи є сліди крові та клітини з ядрами на зрізах нігтів з обох рук потерпілої ОСОБА_6 наданих на експертизу?
- Чи є сліди крові та клітини з ядрами на частині стрічки «скотч» (комках), яку надано на експертизу?
Чи є сліди крові та клітини з ядрами на парі взуття, куртці, светрі, джинсах з трупа ОСОБА_4 , які надано на експертизу?
- Чи є сліди крові та клітини з ядрами на пляшці ємкістю 2 літра з під напою «Кока-кола» та на металевому болтові з гайкою, які надано на експертизу?
Чи є сліди крові та клітини з ядрами на дерев`яній палиці (в місцях найбільш імовірного контакту підозрюваного з об`єктом), яку надано на експертизу?
Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові та клітин з ядрами виявлених на об`єктах дослідження із генетичними ознаками зразка крові трупа ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , чи належать іншій особі?
Для проведення експертизи надати експертам речові докази:
одна пара взуття ОСОБА_4 , яку поміщено до спец пакету №0823185;
речові докази у кримінальному провадженні (куртка, светр, джинси, зразки крові з трупа ОСОБА_4 , зразки крові ОСОБА_6 , зразки крові ОСОБА_7 , змиви речовини бурого кольору вилучені з подвір`я, бруківки, підвалу, паркану, асфальту, котушку та комки «скотчу»), які поміщено до поліетиленового пакету;
зрізи нігтьових пластин потерпілого ОСОБА_4 , зрізи нігтьових пластин потерпілої ОСОБА_6 , зрізи нігтьових пластин ОСОБА_7 , які поміщено до спец пакету №0527094;
пляшка ємкістю 2 літра з під напою «Кока-кола», яку поміщено до спец пакету №INZ3011336;
дерев`яна палиця та металевий болт, які поміщено до поліетиленової упаковки.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Надати експертам дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки зразків та слідів по даному кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /