УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0004399 слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що у період часу з 12 год. 03.10.2019 по 12 год. 11.10.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 ГК " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 4 колса з титановими дисками, електроінструменти та металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти в сумі 8000 грн., що належать ОСОБА_5 .

Окрім цього, працівниками КП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину за адресою, АДРЕСА_1 , в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаною адресою сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 42083,28346,21586,42081,23316,28465,28316;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 53023,53026,53029;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 39003833, 99849761 (до 19.12.2018), 39003831, 99849759 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23718; CID 36090832,36090833,36182433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 25080; CID 18243,1902,9082,9083,9892,112,18241;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 25080; CID 31596,11596,21596,21597;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID 2473,2477,2546;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID 20482,20481,20483;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID 76005921;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15003; CID 2263,2056,2262,2266;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15003; CID 76002631;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1601; CID 19044,19041.

Слідчий у клопотанні вказує, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 42083,28346,21586,42081,23316,28465,28316;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 53023,53026,53029;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 4321; CID 39003833, 99849761 (до 19.12.2018), 39003831, 99849759 (до 19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 23718; CID 36090832,36090833,36182433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 25080; CID 18243,1902,9082,9083,9892,112,18241;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 25080; CID 31596,11596,21596,21597;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID 2473,2477,2546;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID 20482,20481,20483;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15002; CID 76005921;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15003; CID 2263,2056,2262,2266;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 15003; CID 76002631;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1601; CID 19044,19041.

в період часу з 12.00 год. 08.10.2019 по 12:00 год. 11.10.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Встановити строк дії ухвали до 24.12.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: