Справа № 201/9475/18
Провадження № - 1кп/201/239/2019
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0004375 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, не працюючого, являється інвалідом третьої групи з дитинства, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчиняючи активні дії, спрямовані на організацію азартних ігор з метою отримання незаконного прибутку, орендував нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке у подальшому забезпечив гральним обладнанням призначеним для проведення азартних ігор та облаштував необхідним обладнанням для повноцінного функціонування вказаного закладу, а саме меблями, в тому числі столом для проведення азартних карткових ігор.

В подальшому ОСОБА_3 в невстановлений час, з метою отримання прибутку, прийняв на роботу обслуговуючий персонал, а саме круп`є, касира, бармена, повара, прибиральниць, охорону.

В подальшому, переслідуючи корисливу мету ОСОБА_3 почав виконувати функції адміністратора грального закладу АДРЕСА_2 до обов`язків якого входило: виплачувати заробітну плату персоналу, слідкувати за правильністю виплати виграшів учасникам азартних ігор, скеровувати охорону закладу на обмеження доступа громадян до його приміщення та грального обладнання, надавати допомогу гравцям, слідкувати за продажем алкогольних напоїв барменом, слідкувати за наявністю на складі товарів побуту напоїв та алкогольної продукції, забезпечувати облік доходів та видатків від протиправної діяльності.

Таким чином ОСОБА_3 у період часу з 01.12.2017 року по 21 год. 58 хв. 07.12.2017 року, працюючи відповідно до встановленого графіку роботи закладу, діючи з корисливих мотивів, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009, з метою отримання незаконного прибутку, будучи організатором та адміністратором ігорного закладу розташованого за адресою: АДРЕСА_2 розпочав діяльність пов`язану з наданням можливості доступу до азартних ігор при наступних обставинах.

07.12.2017 року приблизно о 21-00 годині ОСОБА_3 діючи умисно, з корислвих мотивів, з метою реалізації свого злочинного наміру спрямованого на організацію азартних ігор з метою отримання незаконного прибутку здійснення діяльності, пов`язаної з проведенням і наданням можливості доступу до азартних ігор, перебуваючи в приміщенні залу, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , організував проведення азартної гри громадянину ОСОБА_6 , прийнявши грошові кошти від гравця у готівковій формі, обмінявши на гральні фішки, що було умовою участі останнього в грі, що розташованому у вказаному столі для гри в азартні ігри та надавши вказівки по забезпеченню гри між гравцем та круп`є, ОСОБА_3 надав можливість здійснювати азартну гру на гроші, результат якої повністю залежав від випадковості, тобто виконав дії, спрямовані на організацію та проведення азартної гри.

У той же день 07.12.2017 року співробітниками правохоронних органів у ході проведення санкціонованого, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24.11.2017 обшуку, в приміщенні ігорного закладу за адресою: АДРЕСА_2 , в якому ОСОБА_3 незаконно здійснювала діяльність пов`язану з організацією грального бізнесу та надання можливості доступу до азартних ігор, в період часу з 21-58 години до 01 10 хвилин 08.12.2018 р., виявлено та вилучено гральні карти, фішки, грошові кошти отримані від гравців, стіл для гри, чим було викрито та припинено злочинну діяльність ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_3 діючи умисно, в порушення вимог ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» № 1334-VI від 15.05.2009 року, з метою отримання прибутку від заняття забороненим видом господарської діяльності, здійснював діяльність пов`язану з організацією можливості доступу до азартних ігор.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 203-2 КК України, а саме, зайняття гральним бізнесом.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та надав показання, які повністю підтверджують обставини викладені в обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого у зайнятті гральним бізнесом та його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно по ч. 1 ст. 203-2 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до особливо тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, являється інвалідом третьої групи з дитинства.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді штрафу, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого.
Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 000 гривень.

Речові докази грошові кошти в сумі 7 100 гривень, документи, чорнові записи у вигляді та аркушів паперу з рукописним текстом, пластикові гральні фішки, гральні карти, - конфіскувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню прокурору та обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1