Справа №463/196/19
Провадження №1-кс/463/3129/19
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

29 липня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львов ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и в :

скаржники звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить скасувати постанову прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Львівську область, прокуратури області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000026 від 11 січня 2019 року якою у задоволенні клопотання про надання слідчому у кримінальному провадженні письмового доручення, відповідно до якого зобов`язати його залучити ОСОБА_2 , як потерпілу у цьому провадженні у встановленому законом порядку відмовлено. А також просить зобов`язати прокурора повторно розглянути її клопотання.
Оглянувши матеріали скарги, приходжу до наступного.
У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно із ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні міститься в ч. 1 ст. 303 КПК України. Частина друга ст. 303 КПК України передбачає, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Ван ОСОБА_4 у поданій скарзі посилається на п.1 ч.1 ст.303 КПК України, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
У відповідності до вимог п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: доручати слідчому, органу досудового розслідування проведення у встановлений прокурором строк слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій або давати вказівки щодо їх проведення чи брати участь у них, а в необхідних випадках - особисто проводити слідчі (розшукові) та процесуальні дії в порядку, визначеному цим Кодексом.
Таким чином прокурор вправі надати слідчому письмове доручення про вчинення певної слідчої дії, однак КПК України не покладає обов`язок на прокурора вчинити вказану процесуальну дію у визначений цим Кодексом строк
Крім цього, із змісту скарги ОСОБА_2 , вбачається, що така полягає у оскарженні рішення прокурора прийнятого у формі постанови, що не передбачена переліком закріпленим в ч. 1 ст. 303 КПК України. Таким чином, до повноважень слідчого судді не належить питання розгляду скарг на постанови прокурора про відмову в задоволенні клопотання про надання прокурором слідчому письмового доручення на вчинення певних процесуальних дій.
Враховуючи наведене, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 від 25 липня 2019 року, оскільки така подана на рішення, що не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.
Керуючись вимогами статей 26, 303-309 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя ОСОБА_1