Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6723/19
УХВАЛА
19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.08.2019 близько 14 години 47 хвилин водій ОСОБА_4 , 1994 р.н., керуючи автомобілем Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі сполученням «Золотоноша-Чорнобай» в адміністративних межах Чорнобаївського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша Черкаської області, не переконавшись, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а також що виконуваний ним маневр буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам руху, розпочав обгін попутного транспортного засобу, виїхав на смугу зустрічного руху та на відстані близько 800 м від дорожнього знаку 5.46 «Кінець населеного пункту «Чорнобай» Правил дорожнього руху України допустив зіткнення із автобусом Богдан А-09211 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1957 р.н., який рухався, здійснюючи перевезення пасажирів по маршруту «Черкаси-Миргород», у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди:

-водій автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 та пасажири цього ж транспортного засобу ОСОБА_6 , 1989 р.н., і ОСОБА_7 , 1981 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події;

-пасажир автомобіля Daewoo Lanos НОМЕР_1 ОСОБА_8 , 1990 р.н., а також пасажири автобуса Богдан А-09211 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , 1958 р.н., ОСОБА_10 , 1954 р.н., ОСОБА_11 , 1967 р.н., та ОСОБА_12 , 1949 р.н., отримали тілесні ушкодження та були доставлені до КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради»;

-пасажири автобуса Богдан А-09211 р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_13 , 1981 р.н., малолітня ОСОБА_14 , 2012 р.н., ОСОБА_15 , 1963 р.н., ОСОБА_16 , 1960 р.н., отримали тілесні ушкодження та цього ж дня звернулись за медичною допомогою до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради».

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 19.08.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНГІ в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

На даний час постає питання про необхідність проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу з метою встановлення технічного стану автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової автотехніки.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової експертизи транспортного засобуі такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000238, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу Черкаському НДЕКЦ МВС України та попередити експерта вказаної експертної установи, який буде виконувати дану експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 та 387 КК України.

На розв`язання експертизи поставити запитання:

-чи знаходились деталі ходової частини, робочої гальмівної системи та рульового керування автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

-якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити такі несправності перед початком його експлуатації до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження у процесі проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам надати:

-ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу;

-автомобіль Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на території Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Центральна, 216, смт. Чорнобай, Черкаська область;

-дозвіл на проведення монтажу, демонтажу деталей і механізмів автомобіля Daewoo Lanos р.н. НОМЕР_1 , а також зміну їх властивостей, що можуть бути необхідними для проведення експертного дослідження.

Доручити старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, здати ухвалу про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ, у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання судової експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1