Справа № 567/1324/19 .
У Х В А Л А

07.11.2019 м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3

розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000333 слідчим СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

встановив

06.11.2019 року слідчий СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 00:01 год. 23.09.2019 по 09:00 год. 24.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 (місце події): ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ": LAC 13711 Cell ID 18085131, 18095132; LAC 13774 Cell ID 18061032; LAC 14174 Cell ID 562, 561, 8562, 8561, 27015, 17016; LAC 15511 Cell ID 6611, 9512,8511, 26555; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": LAC 53282 Cell ID 15173, 58867, 55195, 58864, 55192, 58861; LAC 53481 Cell ID 1502, 1001, 1081, 1002, 49922, 1082; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": LAC 13502 Cell ID 31743, 93260641, LAC 54301 Cell ID 6776, 6796, 26772, 26771.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України. Вказує, що одержана інформація, про доступ до якої йдеться у клопотанні, надасть можливість ідентифікувати осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та іншим способом встановити осіб правопорушників неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задоволити.

Представники операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в суд не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомили. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000333 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України за наступним фактом.
24.09.2019 до Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява директора ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 про те, що в ніч на 24.09.2019 невідома особа через незасклене вікно, проникла до приміщення ангару на території ФГ « ОСОБА_5 », що в АДРЕСА_1 де таємно незаконно заволоділа навантажувачем фронтальним марки «MANITOU MLT 633», червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим господарству було завдано майнової шкоди на суму 800000 грн.
Вжитими в ході проведення досудового розслідування заходами встановити особу правопорушника не вдалося.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення кримінального правопорушення в АДРЕСА_1 , під час якої встановлено, що за вказаною адресою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

В судовому засіданні доведено, що для досягнення повноти, всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, що надасть можливість встановити абонентський номер осіб, які, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримували телекомунікаційні послуги, та що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, тому є необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок на місці події у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період часу з 00:01 год. 23.09.2019 року по 09:00 год. 24.09.2019 року включно.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації", обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться в операторів телекомунікації ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що іншим способом встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та обставини їх перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України

ухвалив:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 , слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , слідчому Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку в період часу з 00:01 год. 23.09.2019 по 09:00 год. 24.09.2019:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події): LAC 13711 Cell ID 18085131, 18095132; LAC 13774 Cell ID 18061032; LAC 14174 Cell ID 562, 561, 8562, 8561, 27015, 17016; LAC 15511 Cell ID 6611, 9512, 8511, 26555;
- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_3 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події): LAC 53282 Cell ID 15173, 58867, 55195, 58864, 55192, 58861; LAC 53481 Cell ID 1502, 1001, 1081, 1002, 49922, 1082;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ( АДРЕСА_4 ) за наступною адресою: АДРЕСА_1 (місце події) LAC 13502 Cell ID 31743, 93260641, LAC 54301 Cell ID 6776, 6796, 26772, 26771.

Вказані дані надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsoft Exel із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.

Визначити термін дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1