Справа № 574/561/19
Провадження 1-кс/574/291/2019
У Х В А Л А

21 травня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області від 27.04.2018 року про закриття кримінального провадження №000025 від 14.01.2013 року.

Посилаючись на те, що вказану постанову заявник отримав лише 05.04.2019 року, просила поновити строк на її оскарження.

Дана скарга подана згідно вимог ст.303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу. При цьому, суддя вважає, що скаржник не пропустив строк на її подання виходячи з наступного.

За змістом ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до ч.1 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію.
В силу частини п`ятої цієї статті, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
Згідно зі ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Як видно з доводів скаржника, заявник отримав постанову слідчого від 27.04.2018 року тільки 05.04.2019 року у відповідь на його запит. Тобто, відлік строку звернення до суду із скаргою почався з 06.04.2019 року і закінчився 15.04.2019 року.
Між тим, з матеріалів скарги видно, що вона була здана до поштового відділення 15.04.2019 року, тобто в останній день строку.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга подана в межах встановлених процесуальним законом строків, а тому клопотання про їх поновлення є передчасним.

Таким чином, підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті судового провадження по ній не вбачається.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Скаргу до розгляду призначити 27 травня 2019 року о 11-й годині 30 хвилин в приміщенні Буринського районного суду (Сумська область, м. Буринь, вул.Першотравнева,16).
Зобов`язати начальника СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП Сумській області ОСОБА_4 надати до канцелярії Буринського районного суду Сумської області матеріали кримінального провадження №000025 від 14.01.2013 року.

Викликати в судове засідання скаржника та уповноваженого прокурора Буринського відділення Конотопської місцевої прокуратури Сумської області.

Копію даної ухвали направити скаржнику, прокурору та доБуринського ВП Конотопського ВП ГУ НП Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1