Провадження № 1-кс/686/6812/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні № 0001789,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження, що встановлені на першому поверсі, у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у мешканки будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 .

Як зазначено в клопотанні, в період часу з 12.00 год. по 16.00 год. 10.04.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , зі сходинкового майданчику, що на 7 поверсі, біля квартири АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрала гірський велосипед марки "GRAB", чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на суму 6000 грн.
Дане кримінальне правопорушення 11.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0001789, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме на першому поверсі у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , наявні камери відеоспостереження, які могли зафіксувати особу, причетну до вчинення даного злочину.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів камер спостереження, що встановлені на першому поверсі, у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , які проводили відеозйомку в період часу з 12.00 години до 16.00 години 10.04.2019 року, з можливістю їх вилучення у мешканки вищевказаного будинку - ОСОБА_5 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбаченіч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, встановлені у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 0001789, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, що встановлені на першому поверсі, у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , які проводили відео зйомку в період часу з 12.00 години до 16.00 години 10.04.2019 року, з можливістю їх вилучення у мешканки будинку АДРЕСА_1 - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 21 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя