Справа № 360/1794/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 11 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0000466 від 11 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , проживаючий по АДРЕСА_1 , за місцем проживання зберігає незареєстровану мисливську зброю.

10 серпня 2019 року під час огляду домоволодіння по АДРЕСА_1 вилучена незареєстрована малокаліберна гвинтівка.

Оскільки для вирішення питання чи являється вилучена малокаліберна гвинтівка вогнепальною зброєю та чи придатна вона для стрільби необхідні спеціальні знання слідчий просила призначити судово-балістичну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: чи відноситься предмет зовні схожий на зброю, наданий на експертизу до вогнепальної зброї, якщо так, то до якої саме; який калібр має предмет зовні схожий на зброю, наданий на експертизу; яким способом виготовлений предмет зовні схожий на зброю, наданий на експертизу та чи придатний він для стрільби.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000466 від 11 серпня 2019 року судово-балістичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Київ вул. Володимирська,15).

На вирішення експертів поставити питання:

чи відноситься предмет зовні схожий на зброю, наданий на експертизу до вогнепальної зброї? Якщо так, то до якої саме?

який калібр має предмет зовні схожий на зброю, наданий на експертизу?

яким способом виготовлений предмет зовні схожий на зброю, наданий на експертизу та чи придатний він для стрільби?

В розпорядження експертів направити поліетиленовий пакет з речовим доказом.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміни його властивостей, якщо це передбачено методикою дослідження.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6