Справа № 185/8242/18
Провадження № 1-кс/185/3496/19
У Х В А Л А

14 листопада 2019 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001984 від 29 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів з інформацією, що перебувають у володінні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації телефонних з`єднань користувача мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , даних щодо користувача цього номеру з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 01.09.2018 року по 31.12.2018 р.
З клопотання вбачається, що 28 вересня 2018 року, близько 20.30 годин, невідома особа, керуючи автомобілем марки SKODA OCTAVIA, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 зареєстрований на території Республіки Польща, рухаючись по вул. Полтавській, м. Павлограда зі сторони вул. Дніпровської у напрямку вул. Горького, у районі будинку № 125 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 , у результаті чого останній отримав тілесні ушкодження. Водій автомобіля після ДТП з місця пригоди зник та переховується від поліції.

29 вересня 2018 року слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001984 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, оперативно розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що вона користується мобільним телефоном оператора НОМЕР_4 та що до вказаного ДТП вона не причетна.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у перевірці показів ОСОБА_5 стосовно встановлення її місцезнаходження та телефонні зв`язки, які були нею здійснені на момент вказаного злочину, з метою підтвердження чи спростування її алібі.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання тимчасового доступу до інформації щодо деталізації телефонних з`єднань користувача мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , даних щодо користувача цього номеру з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 01.09.2018 року по 31.12.2018 рік, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001984 від 29 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість вилучення документів з інформацією, що перебуває у володінні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо деталізації телефонних з`єднань користувача мобільного телефону оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , даних щодо користувача цього номеру з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 01.09.2018 року по 31.12.2018 р.

Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації та можливість її вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 грудня 2019 року, включно.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1