Справа № 740/2987/19
Провадження № 1-кс/740/1149/19
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу

28 червня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000693 від 23.05.2019 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ніжина Чернігівської області, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, не судимого в силу ст.89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 з визначенням застави в межах 165 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з метою подальшого збуту незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та став її зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

19.06.2019 близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_5 в приміщенні своєї квартири за вищевказаною адресою за грошові кошти в сумі 400 грн. незаконно збув ОСОБА_8 (особі зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, - порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін масою 0,05479 г.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000693 від 23.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

У подальшому ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, місці та спосіб з метою подальшого збуту повторно незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та став її зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

26.06.2019 близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під`їзду вказаного будинку, за грошові кошти в сумі 400 грн. повторно незаконно збув ОСОБА_8 (особі зі зміненими анкетними даними), який був залучений для проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, - порошкоподібну речовину білого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину, амфетамін.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000865 від 26.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

26.06.2019 вищезазначені кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000693.

26.06.2019 о 15 год. 20 хв. на підставі ст.208 КПК України ОСОБА_5 затримано, а 27.06.2019 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України.

Матеріали, що підтверджують обставини, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, зазначені в клопотанні: протокол вручення грошових коштів від 19.06.2019; протокол огляду місця події від 19.06.2019; висновок експерта № 502(х) від 20.06.2019; постанова про проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 11.06.2019; протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії у виді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 20.06.2019; протоколи допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протокол вручення грошових коштів від 26.06.2019; протокол огляду місця події від 26.06.2019; протокол затримання ОСОБА_5 ; протокол обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий зазначає наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, а також наявність ризиків, передбачених у п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, за які законом передбачене покарання до 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Досудове слідство вважає, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи вид та розмір покарання, може: переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки вчинив тяжкі кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним збутом психотропних речовин, покарання за яке передбачене виключно у вигляді позбавлення волі, не має міцних соціальний зав`язків, не має постійного місця роботи; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей і документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні з метою зміни їх показань, оскільки йому відоме місце проживання всіх учасників даної події; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ніде не працює, хоча є працездатною особою, являється наркозалежною особою.

В судовому засіданні старший слідчий Ніжинського ВП ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали клопотання за вказаних в ньому підстав.

Від підозрюваного ОСОБА_5 заперечень не надійшло.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні висловив думку про необхідність призначення більш м*якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Дослідивши надані сторонами кримінального провадження матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.
Згідно вимог ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною 1 цієї статті.
Відповідно до практики Європейського суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя. При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують, та міжнародними контактами.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, детальний перелік яких міститься у клопотанні, при цьому на даному етапі провадження суд не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України, які відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень і за які передбачене покарання у виді позбавлення волі до 10 років з конфіскацією майна, що, із врахуванням особи підозрюваного, та суворості можливого покарання, свідчить про наявність ризиків щодо переховування від органів досудового розслідування та суду, вчинення іншого кримінального правопорушення.
Також, по кримінальному провадженню є свідки, що не позбавляє підозрюваного можливості здійснювати незаконний на них вплив.
Крім того, слідчим суддею враховується, що підозрюваний ОСОБА_5 не має місця роботи, постійного джерела доходу та не має міцних соціальних звязків.
За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню. Даний запобіжний захід є співмірним з існуючими ризиками станом на час судового розгляду, відповідає особі підозрюваного і зможе забезпечити, на відміну від інших більш м`яких запобіжних заходів, належне виконання ним процесуальних обов`язків.
У порядку ч.2 п.4 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушеня, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобовязаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Згідно ч.5 п.2 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення розмір застави визначається в межах від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Також, відповідно до ст. 182 КПК України, у виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд, встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно.

Виходячи з положень ст.ст.182, 183 КПК України, слідчий суддя вважає необхідним встановити розмір застави в розмірі 165 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та покласти на нього обовязки, передбачені статтею 194 КПК України, у разі внесення застави. Станом на 01.06.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921 грн., відповідно 165 прожиткових мінімумів становлять 316 965 грн.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Застосування більш м`яких запобіжних заходів слідчий суддя вважає неможливим.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, 182-184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до підозрюваного за ч.ч.1, 2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 25 серпня 2019 року з визначенням розміру застави у сумі 165 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 316 965 грн.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Копію ухвали негайно вручити під розписку підозрюваному ОСОБА_5 .

Ухвалу направити до відома прокурору Ніжинської місцевої прокуратури та для виконання до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Органу досудового розслідування повідомити рідних підозрюваного ОСОБА_5 про обрання відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Ніжинського міськрайонного суду ОСОБА_1