н/п 1-кс/766/9506/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001283 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- 1 «ЛС» зі структурними слідами; 2 «ЛС» зі слідами папілярних узорів, які вилучено під час огляду місця події від 14.06.2019, за адресою АДРЕСА_1 ;

- Мобільний телефон «Fly», чорного кольору, моделі «IQ452», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ; пластикову колбу жовтого кольору з двома паралоноподібними предметами жовтого кольору; гаманець коричневого кольору на три відділення; карта «Приват банк» № НОМЕР_3 ; зіп-пакет з 4 таблетками: 1 таблетка овальної форми рожевого кольору, 1 капсула білого кольору, 2 таблетки білого кольору, в блістерних упаковках; кепка чорного кольору; металевий універсальний інструмент з надписом «SOMFY», які вилучено під час огляду місця події від 14.06.2019, за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, на ділянці прилеглій до буд. №2;

- Чоловічу сумку-бананку з логотипом «Рібок» чорного кольору; мобільний телефон «Флай», чорного кольору, імеі 1 НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_5 , з 2 сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у неробочому стані; паспорт громадянина України НОМЕР_8 від 23.06.1997р. виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в м. Херсон; картку «Нова Пошта» № НОМЕР_9 ; 3 ключі, ключ від домофону; 3 брелки; вилучені 15.06.2019 під час затримання у особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 15.06.2019.

Також слідчий просить поновити строк на звернення до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001283 від 15.06.2019 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 08:00 до 17:10 14.06.2019, за адресою АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, через двері, проникла до квартири, звідки скоїла крадіжку грошових коштів гр. ОСОБА_4 .

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001283 від 15.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в період незнятої та непогашеної судимості за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2018 на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин проти власності. Так, він у період часу з 12:50 до 13:10 год. 14.06.2019, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно, повторно викрав належні ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 2 000 доларів США та 9 300 гривень, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинено повторно.

В ході проведення огляду місця події, що мав місце 14.06.2019, який проводився слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за участю спеціаліста ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено:

- 1 «ЛС» зі структурними слідами, який вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору, який скріплено печаткою №36.2 «Для пакетів» Корабельного ВП ХВП в Херсонській області;

- 2 «ЛС» зі слідами папілярних узорів, які вилучено та упаковано до паперового конверту білого кольору, який скріплено печаткою №36.2 «Для пакетів» Корабельного ВП ХВП в Херсонській області.

В ході огляду місця події, що мав місце 14.06.2019, який проводився слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , за участю спеціаліста ОСОБА_7 за адресою: м. Херсон, на ділянці прилеглій до буд. №2 по вул. Шенгелія, було виявлено:

- Мобільний телефон «Fly», чорного кольору, моделі «IQ452», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , який упаковано до сейф-пакету №7150886;

- Пластикова колба жовтого кольору з двома паралоноподібними предметами жовтого кольору, які упаковані до сейф-пакету №7150887;

- Гаманець коричневого кольору на три відділення, який упаковано до сейф-пакету №7150928;

- Карта «Приват банк» № НОМЕР_3 ; гроші в розмірі 2000 доларів США, купюрами по 100 даларів-16шт., 50 доларів-7шт.; 10 доларів-5шт; 7000 гривень, купюрами по 500 гривень-14шт; окрім того виявлено гроші: 1 купюра 200 гривень, 1 купюра 20 гривень, 10 купюр по 10 гривень, 1 купюра 5 гривень 2 купюри по 1 гривні, та 65 копійок. Все перераховане майно упаковано до сейф-пакету №4406946;

- Зіп-пакет з 4 таблетками: 1 таблетка овальної форми рожевого кольору, 1 капсула білого кольору, 2 таблетки білого кольору, в блістерних упаковках, поміщені до сейф-пакету №7150888;

- Кепка чорного кольору, упакована до сейф-пакету №4406947;

- Металевий універсальний інструмент з надписом «SOMFY», упакований до сейф-пакету №4406948.

15.06.2019 під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у останнього було виявлено та вилучено:

- чоловіча сумка-бананка з логотипом «Рібок» чорного кольору;

- мобільний телефон «Флай», чорного кольору, імеі1: НОМЕР_4 , імеі2: НОМЕР_5 , з 2 сім-картами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , у неробочому стані;

- паспорт громадянина України НОМЕР_8 від 23.06.1997р., виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в м. Херсон;

- картка «Нова Пошта» № НОМЕР_9 ;

- 3 ключа;

- ключ від домофону;

- 3 брелки,-

які в подальшому упаковано до картонної коробки з контрольним талоном, яка опечатана печатками №36.2 «Для пакетів» Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Вказане мано, є тимчасово вилученим, та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, про що винесено мотивовані постанови. На вказаних вище речах, збереглись сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину, та причетність підозрюваного до скоєння даного злочину неможливо.

Враховуючи те, що вищеперераховане майно має значення для кримінального провадження, та дані слідчі дії були пов`язані з фіксацією відомостей, щодо обставин вчинення злочину, в ході проведеного оглядів та затримання особи, підозрюваної у вчинені злочину, було вилучено речові докази, в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчі дії було проведено для запобігання подальшого знищення, пошкодження речових доказів, які в подальшому мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування та в інший спосіб їх отримати неможливо.

Крім того, звернутись до слідчого судді з клопотанням в строки передбачені КПК України не виявилось можливим у зв`язку з вихідними днями.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що проти задоволення клопотання заперечує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Щодо поновлення пропущеного строку на подання клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку, що процесуальний строк на подання вищезазначеного клопотання слідчим не пропущено, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, та з матеріалів клопотання вбачається, що майно було вилучене під час проведення огляду місця події 14.06.2019 р. та під час затримання підозрюваного 15.06.2019 р., а з клопотанням про накладення арешту слідчий звернувся 18.06.2019 р., тобто на наступний робочий день після вилучення майна, а отже немає необхідності у поновленні строку.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- 1 «ЛС» зі структурними слідами; 2 «ЛС» зі слідами папілярних узорів, які вилучено під час огляду місця події від 14.06.2019, за адресою АДРЕСА_1 ;

- Мобільний телефон «Fly», чорного кольору, моделі «IQ452», імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 ; пластикову колбу жовтого кольору з двома паралоноподібними предметами жовтого кольору; гаманець коричневого кольору на три відділення; карта «Приват банк» № НОМЕР_3 ; зіп-пакет з 4 таблетками: 1 таблетка овальної форми рожевого кольору, 1 капсула білого кольору, 2 таблетки білого кольору, в блістерних упаковках; кепка чорного кольору; металевий універсальний інструмент з надписом «SOMFY», які вилучено під час огляду місця події від 14.06.2019, за адресою м. Херсон, вул. Шенгелія, на ділянці прилеглій до буд. №2;

- Чоловічу сумку-бананку з логотипом «Рібок» чорного кольору; мобільний телефон «Флай», чорного кольору, імеі 1 НОМЕР_4 , імеі 2 НОМЕР_5 , з 2 сім-картами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у неробочому стані; паспорт громадянина України НОМЕР_8 від 23.06.1997р. виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в м. Херсон; картку «Нова Пошта» № НОМЕР_9 ; 3 ключі, ключ від домофону; 3 брелки; вилучені 15.06.2019 під час затримання у особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 15.06.2019.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_9