УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0002325 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від гр-на ОСОБА_4 , щодо прийняття міри по встановленню особи, яка 01.09.2019 приблизно о 15:55 годин, перебуваючи в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку подушки від меблевого комплекту " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
02.09.2019 відомості про даний факт внесено до ЄРДР під номером №0002325 за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що біля входу та у приміщені торгового центу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено відеокамери спостереження, які фіксують вхід до торгового центу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », прилеглу територію та його приміщення.
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами зафіксовано скоєння крадіжки та особу яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігається відеозаписи з відеокамер спостереження, що розташовані біля входу та у приміщені торгового центу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15:42 годин до 15:47 годин 01.09.2019 і за період часу з 18.57 годин до 20.00 годин 04.09.2019 та можливості вилучення цього носія, який перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вищевказаний носій містить відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що встановлюється під час кримінального правопорушення, а також враховуючи, що існує реальна загроза знищення даного носія.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та можливості їх вилучення, а саме носія на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження розташованих біля входу та у приміщені торгового центу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 15.42 годин до 15.47 годин 01.09.2019 і за період часу з 18.57 годин до 20.00 годин 04.09.2019, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановити строк дії ухвали до 17.10.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя