Провадження № 1-кс/344/6118/19
У Х В А Л А
01 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0001031 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що в період часу з 19 години 25.03.2019 року по 07 годину 15 хвилин 26.03.2019 року невідома особа, перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_1 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед синього кольору марки "Focus", який знаходився на сходовій клітці вищезазначеного будинку, а також велосипед марки "GT", білого кольору, чим спричинила майнову шкоду. Встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та житель АДРЕСА_2 , непрацюючий, якому 21.06.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст.185 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Івано-Франківському обласному наркологічному диспансері з 25.01.2012 року із діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, с-м залежності. На підставі викладеного, виникла необхідність в проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Підозрюваний подав суду заяву, в якій не заперечує клопотання та просив постановити ухвалу без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про психіатричну допомогу» конфіденційність відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання психіатричної допомоги підлягає забезпеченню державним органом.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини в справі «Пантелєєнко проти України» органи влади повинні самостійно вживати заходи для недопущення поширення інформації про психічний стан особи; поширення інформації про психічний стан особи є втручанням в її права за ст. 8 Конвенції.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Отже проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності є обов`язковим у разі наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності підозрюваного.

ОСОБА_4 подав суду заяву, в якій не заперечив клопотання слідчого.

При цьому в ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській ОПНЛ № 3, що розташований за адресою: вул. Медична, 15 в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на час інкримінованого йому злочину. Якщо так, то яким саме?

- Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?

- Чи був здатний ОСОБА_4 повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними під час скоєння інкримінованого йому злочину та на теперішній час?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Для проходження експертизи направити експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При потребі для ознайомлення експерту надати історію хвороби

ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0001031 від 26.03.2019 року.

Отримання висновку експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0001031 від 26.03.2019 року доручити слідчому ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч.1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1