У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтава ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Допитаний в якості свідка заступник командира роти № 6 батальйону № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , старший лейтенант поліції ОСОБА_5 показав, що о 18:15 години 17.03.2019 заступив на нічне чергування разом з інспектором взводу № 2 роти № 6 батальйону № 3 лейтенантом поліції ОСОБА_6 та інспектором взводу № 2 роти № 6 батальйону № 3 лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Близько в 19:30 години 17.03.2019 ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_4 виїхали на патрулювання. За кермом автомобіля був ОСОБА_4 , ОСОБА_7 сидів попереду з правої сторони від ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 сидів із заду з правої сторони, за спиною ОСОБА_7 . Швидкість автомобіля була близько 50-60 км/год. О 01:45 години 18.03.2019 ОСОБА_5 та його колеги зробили перекус по АДРЕСА_1 , в буфеті, алкогольних напоїв не вживали.
Стан дороги був задовільний, тобто покриття дороги було сухе, ожеледиці не було, яка була температура на вулиці, не пам`ятає, на дорозі був легкий туман.
Близько 02:09 години 18.03.2019 їх екіпаж рухався по вулиці Клочківській, після чого повернули на проспект Перемоги, де на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Ахсарова, ОСОБА_5 побачив, що службовий автомобіль «ToyotaPrius» р.н. « НОМЕР_2 », за кермом якого був ОСОБА_4 , почав рухатись праворуч. ОСОБА_5 вважав, що ОСОБА_4 бере радіус для розвороту та в цю мить відчув удар в бордюрний камінь, ОСОБА_5 голосно закричав і через секунду відчув другий удар, після якого він на декілька секунд втратив свідомість.
Близько 02:11 години ОСОБА_4 надав ОСОБА_5 першу медичну допомогу та викликав карету швидкої допомоги. ОСОБА_7 стояв поруч з ОСОБА_4 . У ОСОБА_5 йшла з носа кров, була гематома над правим оком, дуже боліла кість правої руки. Коли ОСОБА_5 звернув увагу на автомобіль «ToyotaPrius», то побачив, що розбито лобове скло, передній бампер, зім`ятий капот, спущені передні колеса, пошкоджений радіатор, зміщена обшивка в салоні. Близько о 02.14 години ОСОБА_4 подзвонив командиру роти № НОМЕР_3 ОСОБА_8 та повідомив про дорожню транспорту пригоду. Приблизно через 5 хвилин приїхала карета швидкої допомоги. Карета швидкої допомоги доставила ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 до обласної клінічної лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В даній лікарні їм було надано медичну допомогу. У ОСОБА_5 було встановлено закрита черепно мозкова травма, перелом кісті правої руки.
Станом на 28.03.2019 ОСОБА_5 перебував на амбулаторному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , кабінет № 510 (травматолог).
Допитаний в якості свідка інспектор взводу № 2 роти № 6 батальйону № 3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , лейтенант поліції ОСОБА_9 показав, щоо 18:15 години 17.03.2019 заступив на нічне чергування разом з інспектором взводу № 2 роти № 6 батальйону № 3 лейтенантом поліції ОСОБА_6 та заступником командира роти № 6 управління патрульної поліції в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 .
Близько о 19:30 години 17.03.2019 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виїхали на патрулювання. ОСОБА_4 був за кермом автомобіля, ОСОБА_7 сидів по попереду з правої сторони від ОСОБА_4 , а ОСОБА_5 сидів із заду з правої сторони. Швидкість автомобіля була близько 50 км/год.
Близько 02:09 години 18.03.2019 екіпаж рухався по вулиці Клочківській, після чого повернули на проспект Перемоги, де на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Ахсарова, ОСОБА_4 перебуваючи за кермом службового автомобіля «ToyotaPrius» р.н. « НОМЕР_2 » відчув втомленість і на декілька секунд закрив очі, після чого стався сильний удар, ОСОБА_4 знепритомнів. Десь через 15 секунд він прийшов до тями, то побачив, що машина виїхала на бордюр проспекту Перемоги і в`їхала у дерево. Спрацювали передні подушки безпеки, на ОСОБА_4 та інспекторі ОСОБА_7 ременів безпеки не було. Поруч з ОСОБА_4 сидів у непритомному стані ОСОБА_7 , а на задньому сидінні також у непритомному стані перебував ОСОБА_5 .
Близько о 02:12 години 18.03.2019 ОСОБА_4 подзвонив до лікарні швидкої допомоги та викликав карету допомоги. О 02.14 години ОСОБА_4 подзвонив командиру роти № 6 ОСОБА_8 та повідомив про дорожню транспорту пригоду. Приблизно через 5 хвилин приїхала карета швидкої допомоги. Карета швидкої допомоги доставила ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до обласної клінічної лікарні, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . В даній лікарні їм було надано медичну допомогу. У ОСОБА_4 встановлено перелом кістки правої ноги, набряки рук.
З 18.03.2019 по 26.04.2019 ОСОБА_4 перебував на лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_3 , у лікаря-травматолога ОСОБА_10 .
Вказані амбулаторні картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до інформації, що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: ( АДРЕСА_4 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістювилучення оригіналів амбулаторних карток ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за період лікування з 18.03.2019 по 26.04.2019 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період лікування з 19.03.2019 по 02.04.2019; з 16.04.2019 по 21.05.2019; з 30.05.2019 по 12.06.2019, що перебувають у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: ( АДРЕСА_4 ).
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя