УХВАЛА
Іменем України

21.11.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання про арешт майна, внесене слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000975 від 16.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить накласти арешт на пістолет марки «BLOWF92» з металевою трубкою схожою на глушник, магазин із 13 патронами, калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням G.F.L. 380AUTO», картонної коробку з маркуванням «RIRSOFTGUN» в якій знаходиться 17 патронів калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням «G.F.L.380AUTО», полімерної коробки з маркуванням «KOLOPHONIUMTHOMASTSK-SNFELD 199» в якій знаходиться 9 патронів з маркуванням «G.F.L. 6.35», полімерний кейсу чорного кольору з пістолетом, аркуш паперу розміром А4 на якому наявний текс на тему самогубства, мобільний телефон марки «Мейзу» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , та тимчасово позбавити власницю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.

У клопотанні зазначено, що 15.11.2019 до Житомирського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те що 14.11.2019, близько 21 год., за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 виявила труп своєї доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 з кулевим пораненням в області серця.

15.11.2019 року, у період часу з 19 год. 02 хв. по 20 год. 05 хв., слідчим СВ Житомирського РВП ОСОБА_3 проведено невідкладний огляд квартири АДРЕСА_2 в користувачем якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого, виявлено пістолет марки «BLOWF92» з металевою трубкою схожою на глушник, в магазині якого знаходилось 13 патронів, калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням «G.F.L. 380 AUTO», поряд з трупом знаходилась картонна коробку з маркуванням «RIRSOFTGUN» в середині якої виявлено 17 патронів калібру 380 (9*17 мм.) з маркуванням «G.F.L. 380 AUTO», в полімерній коробці з маркуванням «KOLOPHONIUMTHOMASTSK-SNFELD 199» в середині знаходилось 9 предметів схожих на набої з маркуванням «G.F.L. 6.35», в полімерному кейсі чорного кольору пістолет, аркуш паперу розміром А4 на якому наявний текс на тему самогубства, мобільний телефон марки «мейзу» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , які вилучено.

В обгрунтування необхідності накладення арешту майна, слідчий посилається на те, що вилучені під час огляду місця події речі за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, на можливість використання, як доказів відомостей, що містяться та вилучених речах та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експерти та інших процесуальних дій з вищезазначеним вилученим майном.

В судове засідання слідчий не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою

Згідно п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Встановлено, що в провадженні Житомирського районного відділення поліції перебуває кримінальне провадження №0000975 від 16.11.2019 року зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 16.11.2019 року вилучені речі - пістолет марки «BLOWF92» з металевою трубкою схожою на глушник, магазин із 13 патронами, калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням G.F.L. 380AUTO», картонної коробку з маркуванням «RIRSOFTGUN» в якій знаходиться 17 патронів калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням «G.F.L.380AUTО», полімерної коробки з маркуванням «KOLOPHONIUMTHOMASTSK-SNFELD 199» в якій знаходиться 9 патронів з маркуванням «G.F.L. 6.35», полімерний кейсу чорного кольору з пістолетом, аркуш паперу розміром А4 на якому наявний текс на тему самогубства, мобільний телефон марки «Мейзу» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000975 від 16.11.2019 року.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, його вчинення, слідчі та процесуальні дії, які необхідно буде провести в межах кримінального провадження із залученням вилучених доказів, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на пістолет марки «BLOWF92» з металевою трубкою схожою на глушник, магазин із 13 патронами, калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням G.F.L. 380AUTO», картонної коробку з маркуванням «RIRSOFTGUN» в якій знаходиться 17 патронів калібром 380 (9*17 мм.) з маркуванням «G.F.L.380AUTО», полімерної коробки з маркуванням «KOLOPHONIUMTHOMASTSK-SNFELD 199» в якій знаходиться 9 патронів з маркуванням «G.F.L. 6.35», полімерний кейсу чорного кольору з пістолетом, аркуш паперу розміром А4 на якому наявний текс на тему самогубства, мобільний телефон марки «Мейзу» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , та тимчасово позбавити власницю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та третіх осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1