Справа № 526/2149/19
Провадження № 1-кс/526/972/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 03.10.2019 року за ч.1 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 03.10.2019 року за ч.1 ст. 296 КК України до проведення якої просив залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 03.10.2019 під час огляду місця події по АДРЕСА_1 , за фактом скоєння хуліганства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 було виявлено та вилучено до Гадяцького ВП три предмети зовні схожі на гільзи, один предмет схожий на патрон до травматичної зброї та одну гумову кульку.

За вказаним фактом 03.10.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 296 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження,виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-балістичної експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000630 від 03.10.2019 рокуза ч.1 ст. 296 КК судово-балістичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чим є надані для дослідження три предмети зовні схожі на гільзи ?
2.Чим є наданий на дослідження предмет схожий на патрон ?
3.Чим є наданий на дослідження предмет схожий на гумову кульку ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи надати експертам три предмети схожих на гільзи , один предмет схожий на патрон, один предмет схожий на гумову кульку, опечатані в сірому полімерному пакеті з пояснюючою биркою та на вимогу експертів кримінальне провадження №0000630.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи на пошкодження упакування та на застосування руйнуючих методів дослідження під час проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні відомості про яке внесеного до ЄРДР за №0000630 від 03.10.2019.
Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1