Справа №132/3361/19
Ухвала
Іменем України

"13" вересня 2019 р. м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 10.09.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи викраденого майна мобільного телефону марки «Samsung G 3» з метою встановлення його вартості.

Клопотання мотивоване тим, що 09.09.2019 року о 13:51 год. до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , про те, що 09.09.2019 року о 13 год. 30 хв. невідома особа чоловічої статі, шляхом вільного доступу, з відчиненого службового приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснила крадіжку її мобільного телефону марки «Samsung G 3» у корпусі золотистого кольору, який знаходився на поверхні столі, чим завдала матеріального збитку на суму 3 500 гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України 08.03.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками краніального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час допиту потерпілої гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , встановлено, що предметом крадіжки був мобільний телефон марки «Samsung G 3» у корпусі золотистого кольору, який вона придбала 23 грудня 2017 року в сумі 2 999 гривень, про що наявний товарний чек, який приєднано до матеріалів кримінального провадження.

З метою встановлення вартості викраденого майна виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходяться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримала заявлене нею клопотання, просить розглядати клопотання без її участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши доводи поданого клопотання наявними у матеріалах справи письмовими доказами, надавши їм оцінку, приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що слідчим доведено, що з метою встановлення вартості викраденого майна мобільного телефону марки «Samsung G 3» у корпусі золотистого кольору виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, тому клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення.

Оскільки для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000425 від 10.09.2019 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС, що знаходяться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи викраденого майна мобільного телефону марки «Samsung G 3» у корпусі золотистого кольору у кримінальному провадженні № 0000425 від 10.09.2019 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця, вул. Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung G 3» у корпусі золотистого кольору, станом на 23 грудня 2017 року?

Для дослідження експертам направити копію допиту потерпілої ОСОБА_3 .

Копію цієї Ухвали направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Висновок експерта видати начальнику СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та/або за дорученням уповноваженому працівнику СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1