УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 12.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження до 26.12.2019 року строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені № 0000062 від 12.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі достатніх доказів, 03.10.2019 слідчим у кримінальному провадженні № 0000062 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України тобто у вчиненні заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлені факти заволодіння керівництвом підприємства коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, яке виразилось у тому числі у безпідставному нарахуванні та виплаті генеральному директору підприємства надбавок, премій та посадового окладу у завищеному розмірі упродовж 2016-2017 років.

Підозра ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 26.12.2019, а строк обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2019, спливає 03.12.2019, тобто до завершення встановленого судом строку досудового розслідування.

Застосування запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України зобов`язання обґрунтовано необхідністю запобігання спробам підозрюваного ОСОБА_4 :- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;- незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому провадженні;- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор дійшов висновку про наявність одного або кількох ризиків, зазначених у його клопотанні, оскільки, це є попередження спробам підозрюваного переховуватись від органу досудового розслідування та суду.
Вказаний ризик обґрунтовується наявністю достатніх даних, які дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбачений ч. 4 ст. 191 КК України, та ураховуючи покарання у виді позбавлення волі від п`яти до восьми років, яке загрожує у разі доведеності його вини в суді, застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не усуне ризику переховування від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінального покарання.

При цьому, з`ясовано, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . та відповідно до інформації ЖБК «Жовтень-3» № 291 від 24.07.2019 за вказаною адресою не проживає. Нерухоме майно на території України за ОСОБА_4 на праві власності не зареєстровано.

Під час досудового розслідування встановлені достатні дані, які свідчать про можливість приховування речей та документів, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні. Так, під час проведення аудиту керівництвом підприємства з метою унеможливлення виявлення фактів безпідставних нарахувань та виплати надбавок, премій та посадового окладу, службовим особам Управління аудиту МОЗ України первинні бухгалтерські документи тривалий час не надавались, а ті які надавались містили неправдиві відомості. А при проведенні обшуку приміщення ДП «Укрвакцина» МОЗ України службовими особами здійснювалось перешкоджання його проведенню та відшуканню документів і інформації, у тому числі щодо нарахування заробітної плати керівнику підприємства, шляхом відключення комп`ютерів від серверу, тим самим унеможливлюючи отримання даних по фінансовим операціям підприємства.
Також необхідність застосування вказаного запобіжного заходу обґрунтовано ризиком незаконного впливу на свідків, зокрема працівників бухгалтерії, свідчення яких мають важливе значення у доказуванні події та обставин кримінального правопорушення. До вказаного висновку сторона обвинувачення приходить виходячи з того, що вказані свідки були у безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_4 та на прохання або під впливом останнього з метою сприяння уникненню від кримінальної відповідальності можуть відмовитись від наданих показань або їх змінити.
Зазначений ризик обґрунтовується серед іншого, тим що на даний час на розгляді суду перебуває позов ОСОБА_4 про визнання незаконним його звільнення з посади генерального директора ДП «Укрвакцина» МОЗ України та поновлення на посаді. Усвідомлюючи інформацію про оскарження звільнення та сприймаючи можливість поновлення ОСОБА_4 на посаді, свідки, з метою уникнення подальшого на них впливу та притисків на роботі, можуть відмовитись від надання показів або змінити їх.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та вказав, що існують всі підстави, передбачені КПК України для його задоволення.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання прокурора.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважає його таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному проваджені № 0000062 від 12.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

На підставі достатніх доказів, 03.10.2019 слідчим у кримінальному провадженні № 0000062 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України тобто у вчиненні заволодіння чужим майном у великих розмірах шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

Підозра ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, а саме: висновком експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1067/19-23,1354/19-23 від 10.06.2019 документально підтверджується безпідставно понесені витрати ДП «Укрвакцина» у вигляді перерахування з рахунку ДП «Укрвакцина» на картковий рахунок ОСОБА_4 грошових коштів на загальну суму 245 504,83 гривень. Висновком експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз № 383/1 від 10.12.2018 підтверджено, що підписи від імені генерального директора ДП «Укрвакцина» МОЗ України ОСОБА_4 та головного бухгалтера ДП «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_5 в наказах, організаційно-розпорядчих, бухгалтерських та інших документах, пов`язаних з виплатою заробітної плати у період 2016-2017 років, виконані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Показаннями свідків - заступника директора Департаменту з фінансово-економічних питань, бухгалтерського обліку та фінансової звітності начальник відділу фінансового забезпечення закладів та установ Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_6 , завідувача сектору майнових відносин та діяльності державних підприємств Департаменту з фінансово-економічних питань, бухгалтерського обліку та фінансової звітності Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_7 , директора Департаменту управління персоналом та кадрової політики Міністерства охорони здоров`я України ОСОБА_8 які підтвердили, що у період 2016-2017 років премії, надбавки, доплати генеральному директору, зміни у штатний розпис ДП «Укрвакцина» МОЗ України» Міністерством охорони здоров`я України не погоджувались. Показаннями свідків - заступника головного бухгалтера ДП «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_9 та бухгалтерів ДП «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які показали, що у період 2016-2017 років нарахуванням будь-яких виплат керівнику ДП «Укрвакцина» МОЗ України» займалась головний бухгалтер підприємства - ОСОБА_5 , всі рішення пов`язані з виплатами погоджувались з нею особисто та ген директором ОСОБА_4 та іншими доказами в сукупності, відповідні копії протоколів процесуальних дій, яких долучені до клопотання.

Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 25.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 26.12.2019, а строк обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 згідно з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2019, спливає 03.12.2019, тобто до завершення встановленого судом строку досудового розслідування.

З метою запобігання спробам ОСОБА_4 переховуватися ним від органів досудового розслідування та органів суду, продовжити свою злочинну діяльність, чи іншим чином перешкоджати встановленню істини по кримінальному провадженню дане клопотання підлягає задоволенню.
Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно продовжити дію запобіжного заходу до 26.12.2019 року включно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 12.05.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 - задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 строк дії покладених на нього згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11.10.2019 обов`язків в межах строку досудового розслідування до 26.12.2019року включно, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого або прокурора; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; залишити здані на зберігання до СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві особисті паспорти для виїзду за кордон, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; працівниками відділу бухгалтерії ДП «Укрвакцина» МОЗ України» ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя