єдиний унікальний номер справи 531/1566/19
номер провадження 1-кс/531/457/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
заступника начальника СВ ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Карлівка, Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, маючого, не працюючого, військовозобов`язаного, не депутата, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 навесні 2019 року, точної дати не встановлено, висіяв на території господарства свого покійного діда ОСОБА_7 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , рослини коноплі, які в подальшому вирішив використати для власних потреб. Дані рослини ОСОБА_4 вирощував, періодично прополюючи, для власних потреб без мети збуту та не вживаючи ніяких заходів для їх знищення. 09 серпня 2019 року, в ході проведення санкціонованого обшуку за вище вказаною адресою, було виявлено та вилучено на території господарства зростаючі та обполені рослини зеленого кольору в кількості 388 самостійних корінців, які, відповідно до висновку експерта №1360 від 14 серпня 2019 року, є рослинами роду коноплі (Cannabis), що містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Данні обставини, підтверджуються зібраними доказами, а саме:

- копією витягу з кримінального провадження №0000407;

- копією рапорту старшого о/у СКП Карлівського ВП ОСОБА_8 від 07 серпня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07 серпня 2019 року;

- копією протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 07 серпня 2019 року;

- копією протоколу обшуку від 09 серпня 2019 року;

- копією висновку експерта №1360 від 14 серпня 2019 року;

- копією повідомлення про підозру від 16 серпня 2019 року;

- копією протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 16 серпня 2019 року.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 310 КК України, оскільки був встановлений факт незаконного посіву та вирощування конопель у кількості триста вісімдесят вісім рослин, відомості про що внесені до ЄРДР за №0000407 від 07 серпня 2019 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, при цьому має постійне місце проживання.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який провину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та не заперечував проти застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, захисника, яка підтримала позицію свого підзахисного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч. 1 цієї статті.

Відповідно ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є найбільш м`яким із існуючих запобіжних заходів.

Статтею 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення саме підозрюваним ОСОБА_4 зазначеного у клопотанні кримінального правопорушення, тяжкість покарання, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, вік та стан здоров`я підозрюваного, що він має постійне місце проживання, має на утриманні двох малолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше в сули ст. 89 КК України не судимий, суд вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання є достатнім і таким, що забезпечить виконання підозрюваного покладених на нього процесуальних обов`язків, а також необхідне для запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити свою злочинну діяльність і негативно вплинути на хід досудового розслідування, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186, 193, 194, 309, 395, 492 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого із встановленою періодичністю за письмовим або телефонним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Вказані зобов`язання покладаються на строк не більше двох місяців, тобто до 22 жовтня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

З ухвалою ознайомлений:

підозрюваний ОСОБА_4

захисник ОСОБА_5

22 серпня 2019 року