У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0008706 та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.146, п.п.3, 6, 12 ч.2 ст.115 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
21.10.2019 року слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0008706 відносно ОСОБА_5 .

В судовому засіданні під час розгляду даного клопотання захисник адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання в інтересах підозрюваного в порядку ст.206 КПК України про забезпечення невідкладного судово-медичного обстеження ОСОБА_5 та доручення прокурору провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного, що зафіксована в журналі судового засідання, про застосування відносно нього насильства під час затримання.

Підозрюваний ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав, при цьому пояснив, що під час його затримання 16 та 18 жовтня 2019 року працівниками поліції до нього було застосовано насильство, а саме нанесені значні тілесні ушкодження, однак на його неодноразові прохання провести невідкладне медичне обстеження слідчим жодних заходів вжито не було.
Вислухавши клопотання захисника, підтримане підозрюваним, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно з ч.7 ст.206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому ч.6 цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

В судовому засіданні, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , останній та його захисник заявили про застосування до підозрюваного насильства під час затримання та не реагування слідчого на заяви про необхідність проведення невідкладного судово-медичного обстеження.

Таким чином, наявні правові підстави для надання доручення слідчому забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 та доручення прокурору провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного та захисника, які зафіксовані судом у журналі судового засідання від 21.10.2019 року, про застосування відносно підозрюваного насильства під час затримання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 206, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання сторони захисту задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити керівнику Київської місцевої прокуратури №4 провести дослідження фактів, викладених в заяві підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , що зафіксовані в журналі судового засідання від 21.10.2019 року, про застосування відносно підозрюваного насильства під час затримання.

Витяг з журналу судового засідання та копію ухвали для організації її виконання негайно направити слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1