№ 187/836/19
№ 1-кп/209/446/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

під головуванням судді: ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 ,

сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське кримінальне провадження 1-кп/209/446/19 внесене в ЄРДР за №0000070 від 13.02.2019 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одружений, освіта професійно-технічна, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року в денну пору ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ДП «Дніпродзержинське лісове господарство», а саме колод дерев породи акація, на автомобілі ГАЗ - 66 д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який не був усвідомлений злочинним умислом ОСОБА_4 , прибув до 17 кварталу 17 виділу території Курилівського лісництва, розташованого на території Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Далі, реалізуючи свій злочинний намір і діючи на досягнення злочинного результату, ОСОБА_4 , переконавшись, що поблизу 17 кварталу 17 виділу території Курилівського лісництва нікого немає, діючи умисно, з корисливих мотивів, намагаючись таємно викрасти чуже майно, що належить ДП «Дніпродзержинське лісове господарство» почав грузити колоди дерев породи акація в кількості 1,15 куб. м до автомобіля ГАЗ - 66 д/з НОМЕР_1 , однак не довів свій злочинний намір до кінця по не залежних від його волі причинам, так як був застигнутий співробітниками ДП «Дніпродзержинське лісове господарство».

ОСОБА_4 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в пред`явленому органами досудового слідства обвинуваченні визнавповністю, пояснив суду, що дійсно на 13 лютого 2019 року він їхав на велосипеді та побачив сухі гілки, вирішив їх забрати, зателефонував ОСОБА_6 , в якого є автомобіль ГАЗ 66, щоб він приїхав допоміг йому загрузити та відвезти гілки, він приїхав, коли вони почали грузити гілки, під`їхала працівники лісгоспу та затримали їх сказавши, що гілки належать лісовому господарству.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї провини, вона підтверджується:

Показаннями свідка ОСОБА_5 , який пояснив суду, що дійсно на початку лютого 2019 року йому зателефонував ОСОБА_7 та попросив його допомогти відвезти сухі гілки, він погодився та взявши бензопилу поїхав до ОСОБА_8 на автомобілі ГАЗ 66 який належить йому. Приїхав, почав загружати колоди дерев разом із ОСОБА_9 та вони були затримані працівниками лісгоспу.

Письмовими доказами:

- свідоцтвом про реєстрацію автомобіля, згідно якого підтверджується належність автомобіля свідку;

Суд вважає доведеною вину обвинуваченого, оскільки вона повністю підтверджена як його показаннями, а також іншими доказами по справі в своїй сукупності, які відтворюють всю картину злочину логічною та правдивою та не викликають сумніву у суду.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання є повне визнання вини та каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

Крім цього, при прийнятті рішення при визначенні покарання обвинуваченому, суд також, приймав до уваги досудову доповідь, формалізовану інформацію, що характеризує обвинуваченого отриману від органу пробації, яка містить соціально-психологічну характеристику обвинувачених, оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, серед яких ризик небезпеки для суспільства оцінений як середній.
Обговорюючи питання про вид і міру покарання, суд враховує, що злочин умисний, не є тяжким, особу обвинуваченого, який повністю визнав свою вину, розкаявся у вчиненому, раніше не судимий, що дає підстави вважати, що виправлення та перевиховання обвинуваченого може бути досягнуто і без ізоляції останнього від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Процесуальні витрати по провадженню на проведення судової товарознавчої експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Речові докази по справі: автомобіль марки «ГАЗ 66» д/з НОМЕР_1 підлягає поверненню ОСОБА_5 , колоди дерев підлягають поверненню ДП «Дніпродзержинське лісове господарство».
Керуючись ст. 370, 371 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази по справі: автомобіль марки «ГАЗ 66» д/з НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 , колоди дерев - повернути ДП «Дніпродзержинське лісове господарство».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 628 гривень 04 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів - всіма учасниками процесу - з дня його проголошення.

Роз`яснити обвинуваченому, представнику потерпілого, право подати клопотання про помилування, право ознайомитись із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Копію вироку негайно після проголошення вручити прокурору та обвинуваченому. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий суддя: ОСОБА_1