Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/692/19
Провадження № 1-кп/572/243/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000059 від 22 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зайцево Синельниківського району Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,-
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.
ОСОБА_3 06 грудня 2018 року у денну пору доби, з метою збагачення за рахунок чужого майна прийшов на територію новобудови в господарстві ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , звідки вирішив умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрасти бувші у використанні листи метало-черепиці марки «модерн». Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_3 , перебуваючи на території зазначеного домоволодіння, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, увійшов в приміщення новобудови в якому на землі виявив листи метало-черепиці марки «модерн», що були складені на одному місці, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав два таких листи довжиною 2,22 метра, шириною 4,48 метра, які підняв та виніс в руках з території даного господарства, тобто привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, а в подальшому продав ОСОБА_5 за грошові кошти. Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 17.12.2018 року у денну пору доби повернувся на територію зазначеного домоволодіння, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, увійшов в приміщення новобудови у якому на землі виявив листи метало-черепиці марки «модерн», що були складені на одному місці, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав два таких листи довжиною 1,5 метрів кожен та шириною 4,48 м., які підняв та виніс в руках з території даного господарства, тобто привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, а в подальшому продав ОСОБА_5 за грошові кошти. Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 28.12.2018 у денну пору доби повернувся на територію зазначеного домоволодіння, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, увійшов в приміщення новобудови у якому на землі виявив листи метало-черепиці марки «модерн», що були складені на одному місці, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав два таких листи довжиною 2,98 метрів кожен та шириною 4,48 м., які підняв та виніс в руках з території даного господарства, тобто привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, а в подальшому продав ОСОБА_5 за грошові кошти. Продовжуючи свою протиправну діяльність, поєднану єдиним злочинним наміром, ОСОБА_3 09.01.2019 року у денну пору доби повернувся на територію зазначеного домоволодіння, скориставшись відсутністю власника ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що його злочинні дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, увійшов в приміщення новобудови у якому на землі виявив листи метало-черепиці марки «модерн», що були складені на одному місці, звідки умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав два таких листи довжиною 3,63 метрів кожен та шириною 4,48 м., які підняв та виніс в руках з території даного господарства, тобто привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, а в подальшому продав ОСОБА_6 за грошові кошти.
Таким чином, ОСОБА_3 , шляхом вчинення крадіжки належного ОСОБА_4 майна, спричинив останньому майнову шкоду на загальну суму 5,979, 17 грн.
Вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, а саме, як таємне викрадення чужого майна.
Прокурор подала до суду письмове клопотання, просила у зв`язку зі смертю обвинуваченого закрити провадження відносно нього.
Дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов до наступного висновку.
Як вбачається із актового запису про смерть №207, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю підозрюваного, обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити.
Керуючись ст. ст. 284, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000059 від 22 січня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1