overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0002681 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 К України, -

встановив:

Відповідно до доручення №021-0001007 від 12.06.2017 захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 здійснює адвокат ОСОБА_7 ..

Відповідно до листа захисника ОСОБА_7 , згідно наказу №466 від 05.07.2018 його було виключено з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Виходячи з вище викладеного, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53 КПК України, ст.24 ч.1 п.4 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
постановив:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області замінити обвинуваченому ОСОБА_6 , захисника за призначенням, по матеріалам кримінального провадження №0002681 за обвинуваченням ОСОБА_5 , за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 263 ч.1 КК України, ОСОБА_6 , за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3 К України.

Судове засідання відбудеться 27.07.2018 року о 13:15 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29,каб.908.

Копію даної ухвали негайно направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду є обов`язковою для негайного виконання.

СуддяОСОБА_1
Справа № 676/6427/19
Номер провадження 1-кп/676/546/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000973 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженні за №0000973 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У зв`язку із розглядом у підготовчому судовому засіданні обвинувального акту по кримінальному провадженню за №0000973 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд вважає за необхідне доручити органу з питань пробації, підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в порядку ст. 314-1 КПК України.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, нижня межа санкцій якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, тому складання органом пробації досудової доповіді є обов`язковим.

Частиною четвертою ст. 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається, однак судом не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.

Керуючись ст.ст. 314-1, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії Державна Установа «Центр пробації» в Хмельницькій області скласти досудову доповідь відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Резіна Резинського району МССР, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого.

Встановити строк представлення досудової доповіді 10 днів з моменту отримання копії ухвали до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області вул. Драй-Хмари, 7/13 м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Копію ухвали направити начальнику Кам`янець - Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області для виконання, іншим учасникам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа 688/5112/13-к
№ 1-кп/688/244/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

22 листопада 2013 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000058 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новичі Шепетівського району, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

встановила:

21 листопада 2013 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 19.11.2013 року слідчим СВ СУ УМВС України в Хмельницькій області Хабошею В.М. та затверджений цього ж дня Хмельницьким прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Нараган Р.В обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Копія обвинувального акта, копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому під розписку 19.11.2013р. Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ухвалила:

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, підготовче судове засідання, яке провести 03 грудня 2013 року о 10 год. 30 хв. у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Карла Маркса, 30).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик
Справа № 729/802/19
1-кп/729/141/19 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця кримінальне провадження №0000184 від 03.06.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соколівка Бобровицького району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000184 від 03.06.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про етапування обвинуваченого ОСОБА_3 з ДУ «Бердичівський виправний центр 108» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого його етапування до Бобровицького районного суду Чернігівської області для розгляду кримінального провадження у зв`язку з необхідністю його участі у судовому засіданні у якості обвинуваченого під час розгляду справи. Клопотання прокурор мотивує тим, що на даний час ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 20.11.2018, який набрав законної сили у зв`язку з чим не може з`явитись в судове засідання.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, приходить до висновку про його задоволення.
Оскільки ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, а саме в ДУ «Бердичівський виправний центр 108», у зв`язку з чим не може з`явитись в судове засідання, що затягує розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність етапування обвинуваченого ОСОБА_3 до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого його етапування до Бобровицького районного суду Чернігівської області для розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст. 323, п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 етапувати з ДУ «Бердичівський виправний центр 108» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для подальшого його етапування до Бобровицького районного суду Чернігівської області для розгляду кримінального провадження.
Копію ухвали направити до ДУ «Бердичівський виправний центр 108» та до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» - для виконання, про її виконання повідомити Бобровицький районний суд Чернігівської області.
Судове засідання відбудеться об 12 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року у приміщенні Бобровицького районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Незалежності, 47, м. Бобровиця Чернігівська область.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 463/6884/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/502/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

01 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2019 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 29 травня 2019 року, відмовлено у задоволені подання старшого інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_7 та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львові від 09 лютого 2018 року.

На вирок суду прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справа призначена до апеляційного розгляду.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника під час апеляційного розгляду справи, покликаючись на відсутність коштів.

Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 .

З 01 січня 2013 року набрали чинності пункт 3, підпункт 1 пункту 7 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про безоплатну допомогу від 02 червня 2011 року, відповідно до яких суд забезпечує участь захисника при розгляді кримінальної справи в суді через Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у випадках, коли участь захисника є обов`язковою відповідно до положень КПК України, а також у випадках, коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний не може запросити через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 щодо призначення йому захисника, заслухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, колегія суддів, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити та призначити йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді справи на 11 годину 00 хв. 15 листопада 2019 року в приміщенні Львівського апеляційного суду за адресою: м. Львів, пл.Соборна,7.

Виконання ухвали та забезпечення участі в апеляційному розгляді справи захисника покласти на керівника Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Головуючий:

Судді:
Номер провадження: 11-кп/813/1500/19
Номер справи місцевого суду: 520/9667/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.10.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 09 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 13 вересня 2019 року про відкриття апеляційного провадження
Кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.
Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 поданої в інтересах ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м.Одеси від 09 липня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 призначити до апеляційного розгляду на 21 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.
Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Суддя Одеського
апеляційного суду ОСОБА_2
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 660/29/19 Головуючий в 1-й інстанції : ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/819/933/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
01 жовтня 2019 року м.Херсон
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 липня 2019 року, якою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 27 вересня 2019 року включно,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського апеляційного суду перебувають матеріали судової справи за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 липня 2019 року, якою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 115 КК України, продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 27 вересня 2019 року включно.
Апеляційний розгляд зазначеної справи призначено на 15 год 00 хв. 02 жовтня 2019 року.
Згідно матеріалів провадження ОСОБА_3 утримується в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного судового розгляду кримінального провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, що відбудеться о 15 год 00 хв. 02 жовтня 2019 року в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)».

Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Розгляд апеляційною скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 липня 2019 року проводити в режимі відеоконференції.

Доручити начальнику ДУ «Дар`ївська ВК (№10)» забезпечити проведення відеоконференції з Херсонським апеляційним судом о 15 год 00 хв. 02 жовтня 2019 року за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також виконати дії, передбачені ч.4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали Херсонського апеляційного суду направити до ДУ «Дар`ївська ВК (№10)», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Згідно з оригіналом

Суддя Херсонського
апеляційного суду ОСОБА_2
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/685/19Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
подання обґрунтовано тим, що в провадженні Хортицького районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК, яке є більш тяжким ніж кримінальне правопорушення, щодо якого розглядається дане кримінальне провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне провадження. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.34 КПК до початку судового розгляду кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Виходячи з інформації, наданої Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, у провадженні судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185 та ч.1 ст.115 КК, обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Підготовче судове засідання призначене на 01.10.2019 року.

Таким чином, дане кримінальне правопорушення є більш тяжким, ніж те, у якому обвинувачується ОСОБА_4 , що надійшло для розгляду до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 для судового розгляду до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.
Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Подання Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа №592/9280/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/874/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 жовтня 2019 року м. Суми

Суддя - доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 29.08.2019, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого СЕМИ ОСОБА_5 від 24.07.2019 про зарахування йому в строк відбування покарання часу знаходження в установі попереднього ув`язнення, -

ВСТАНОВИВ:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 29.08.2019 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також до 01.10.2019 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 10:30 09.01.2020 кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Сум від 29.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/652/18
Провадження № 1-кп/499/17/19
У Х В А Л А

Іменем України

"01" жовтня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , у режимі відеоконференції з потерпілою ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000742 внесеного до ЄРДР від 20.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовлені повного тексту судового рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резулятивну частини.
Керуючись 350, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника потерпілих ОСОБА_7 про виклик та допит свідків відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2019 року о 17 годині 00 хвилин.

СуддяОСОБА_1
Справа № 502/1919/19
УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області розглянувши кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області з Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за звинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, на 09.30 годину 10.10.2019 року, у приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Миру, № 19.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2