Справа № 395/1348/19 Провадження № 1-кс/395/404/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-медичної експертизи

04 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000538 від 04.10.2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.10.2019 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 покінчив із життям шляхом повішання ОСОБА_5 , труп якого було нею виявлено в господарчому приміщенні на подвір`ї вказаного домоволодіння.

Труп для встановлення причини смерті направлено до Маловисківського відділення СМЕ.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.10.2019 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 покінчив із життям шляхом повішання ОСОБА_5 , труп якого було нею виявлено в господарчому приміщенні на подвір`ї вказаного домоволодіння. Труп для встановлення причини смерті направлено до Маловисківського відділення СМЕ.

Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті, наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

З метою встановлення причини смерті та наявності на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маловисківського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення?

- яка давність спричинених тілесних ушкоджень?

- яка давність настання смерті?

- яка причина настання смерті?

- чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .?

- чи знаходився ОСОБА_5 незадовго до смерті в стані алкогольного сп`яніння?

- чи могла наступити смерть ОСОБА_5 внаслідок повішання?

Для проведення експертизи експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження частині проведення експертизи .

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

У разі виникнення питань при проведенні експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

копія Справа № 395/1348/19 Провадження № 1-кс/395/404/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-медичної експертизи

04 жовтня 2019 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000538 від 04.10.2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене начальником Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000538 від 04.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.10.2019 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 покінчив із життям шляхом повішання ОСОБА_5 , труп якого було нею виявлено в господарчому приміщенні на подвір`ї вказаного домоволодіння.

Труп для встановлення причини смерті направлено до Маловисківського відділення СМЕ.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 03.10.2019 року за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 покінчив із життям шляхом повішання ОСОБА_5 , труп якого було нею виявлено в господарчому приміщенні на подвір`ї вказаного домоволодіння. Труп для встановлення причини смерті направлено до Маловисківського відділення СМЕ.

Враховуючи вимоги ст. 242 ч. 2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення причини смерті, наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання начальника СВ.

З метою встановлення причини смерті та наявності на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесних ушкоджень та ступеня їх тяжкості призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Маловисківського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» ДОЗ Кіровоградської облдержадміністрації.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, механізм утворення?

- яка давність спричинених тілесних ушкоджень?

- яка давність настання смерті?

- яка причина настання смерті?

- чи мається причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями та смертю ОСОБА_5 .?

- чи знаходився ОСОБА_5 незадовго до смерті в стані алкогольного сп`яніння?

- чи могла наступити смерть ОСОБА_5 внаслідок повішання?

Для проведення експертизи експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в разі необхідності надати матеріали кримінального провадження частині проведення експертизи .

Після проведення експертизи висновок експерта передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

У разі виникнення питань при проведенні експертизи, ділову переписку та порушені клопотання вести із слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис
з оригіналом згідно
Слідчий суддя: ОСОБА_1