Дата документу 19.09.2019
Справа № 334/6741/19
Провадження № 1-кс/334/3443/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від т.в.о. начальника ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_4 про те, що депутати Запорізької міської ради ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у службовому кабінеті в.о. начальника ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області ОСОБА_4 , грубо порушуючи громадський порядок, стали висловлювати на її адресу погрози в образливій формі, погрожувати підпалом будівлі ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області, що призвело до зриву її зустрічі з представниками землевпорядних організацій області та нормальної роботи ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області в цілому.

Крім того, ОСОБА_4 у заяві зазначила що, 26.04.2019 року остання проводила зустріч з трьома представниками землевпорядних організацій області, а саме: підприємство «Сервіор», «Козацькі землі» та «Інет Гео» у службовому кабінеті ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Українська 50, де приблизно о 12 годині 00 хвилин до вищевказаного кабінету зайшли приблизно 30 раніше невідомих осіб яких ОСОБА_4 , не запрошувала, серед вищевказаних осіб вона впізнала депутата Запорізької міської ради ОСОБА_6 , та депутата

Запорізької міської ради ОСОБА_5 , які почали заважати зустрічі та висловлювати погрози у бік ОСОБА_4 .

Також ОСОБА_4 , додала що ОСОБА_5 , підійшов до неї на відстань одного метра, де почав розмахувати перед її обличчям руками, наполягав на її звільнені, а якщо ОСОБА_4 , не звільниться то ОСОБА_5 , викине її у смітник.

26 квітня 2019 року розпочате досудове розслідування за вказаним фактом з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.296 КК України.

Під час досудового розслідування було виявлено відеозапис у інтернет мережі «Facebook» на сторінці під ніком « ОСОБА_7 » про вищевказану подію, яка мала місце 26.04.2019 у службовому кабінеті т.в.о. начальника ГУ Держreoкадастру в Запорізькій області ОСОБА_4 , вищевказаний відеозапис був скопійований слідчим на DVD-диск.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені семантико-текстуальної експертизи, до проведення якої є необхідність залучити експерта - лінгвіста Харківського НДІ ім. Бокаріуса М.С.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000056, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, судову семантико-текстуальну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (ХНДІСЕ), на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи містяться в відео, наданому на дослідження, висловлювання образливого характеру, погрози щодо певної особи (осіб)? Якщо містяться, то в чиїх саме висловлюваннях, та на чию адресу?

- Чи містять дії або висловлювання осіб, зображених на відеозапису, ознаки явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом? Якщо містять, то в яких діях та висловлюваннях і кого саме із зображених на відеозаписі осіб?

Для проведення дослідження направити судовим експертам:

- матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000056 від 26.04.2019;

- копію відеозапису, яка була виявлена в соціальній Інтернет мережі «Fасеbооk», на сторінці під ніком « ОСОБА_7 ».

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити для виконання та проведення експертизи до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (ХНДІСЕ), що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.

В ході проведення дослідження попередити експертів про врахування ч. 3 ст.102 КПК України та ч.2 ст.13 ЗУ «Про судову експертизу», якщо при проведені експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1