Справа № 317/1816/19
Провадження № 1-кс/317/838/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової балістичної експертизи, у якому зазначив, що в
В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 України, 23.05.2019 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 від 20.05.2019, проведено обшук території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
-Предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, з дивану кімнати зали.
-Предмет схожий на мисливську рушницю, з дивану кімнати зали.
-Предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, із-за шафи кімнати спальні.
-5 предметів схожих на гільзи з маркуванням (1) 16 53, 2) ЗТК 16 54, 3) не проглядається, 4) 16 53, 5) 16 90).
23.05.2019 за результатами проведеного обшуку, слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, після самостійного виявлення обставин вчинення кримінального правопорушення, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
На даний час вилучені об`єкти визнані речовими доказами та знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
З метою установлення належності об`єктів до боєприпасів вогнепальної стрілецької зброї або конструктивно подібних до них виробів, проведення подальших порівняльних досліджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000649, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової балістичної експертизи за спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів при проведенні балістичного дослідження поставити наступні питання:
?Чи є представлені для дослідження предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, з дивану кімнати зала, предмет схожий на мисливську рушницю, з дивану кімнати зала, предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, із-за шафи кімнати спальня вогнепальною зброєю?
?Якщо так, то до якого виду відносяться?
?Чи придатні представлені для дослідження предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, з дивану кімнати зала, предмет схожий на мисливську рушницю, з дивану кімнати зала, предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, із-за шафи кімнати спальня для проведення пострілу?
?Чи є сліди переробки на представлених для дослідження предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, з дивану кімнати зала, предмет схожий на мисливську рушницю, з дивану кімнати зала, предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, із-за шафи кімнати спальня?
?Чим є надані для дослідження 5 предметів, схожі на гільзи, з маркуванням (1) 16 53, 2) ЗТК 16 54, 3) не проглядається, 4) 16 53, 5) 16 90) ?
?Яким способом виготовлені надані на дослідження 5 предметів, схожі на гільзи, з маркуванням (1) 16 53, 2) ЗТК 16 54, 3) не проглядається, 4) 16 53, 5) 16 90) чи їхні окремі елементи?
3. Під час проведення дослідження дозволити часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, або часткову зміну їх властивостей, у межах, необхідних для проведення даного виду дослідження.
4. Для дослідження направити:
?Предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, з дивану кімнати зала упаковано в паперовий мішок з пояснювальною биркою.
?Предмет схожий на мисливську рушницю, з дивану кімнати зала упаковано в паперовий мішок з пояснювальною биркою.
?Предмет схожий на пневматичну гвинтівку зі слідами переробки, із-за шафи кімнати спальня упаковано в паперовий мішок з пояснювальною биркою.
?5 предметів схожих на гільзи з маркуванням (1) 16 53, 2) ЗТК 16 54, 3) не проглядається, 4) 16 53, 5) 16 90) упаковано в полімерний пакет з пояснювальною биркою.
5. Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
6. Висновок експерта після проведення експертизи направити до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го Батальйону, 12Б.
7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1