Справа № 569/8643/19
У Х В А Л А

14 червня 2019 року Рівненський міський суд

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6

07 травня 2019 року автоматизованою системою документообігу Рівненського міського суду, слідчому судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 було визначено розглядати дану скаргу.

11 червня 2019 року в Рівненській міський суд надійшла заява ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 у якій скаржник зазначає, що у зв`язку з тим, що 11 червня 2019 року в черговий раз було зірвано судове засідання, розгляд справи вийшов за межі розумних строків, ігнорується діючий КПК щодо термінів розгляду справи, тому він вимушений заявити відвід судді ОСОБА_5 . Додатково зазначив, що підставою відводу є недотримання належної правової процедури до заявника що вказує на відсутність справедливості та невиконання суддею обов`язку про захист інтересів, прав учасників провадження.

В судовому засіданні прокурор вважає. що з метою уникнення конфлікту в подальшому між учасниками процесу заяву про відвід слід задоволити.

В судове засідання скаржник не з`явився.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Відповідно до ст.81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.
Усі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя, а під час судового провадження - суд, який його здійснює.
При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.
Якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.
На підставі вищевикладеного, з метою запобігання сумніву щодо неупередженого розгляду скарги, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду скарги, заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 слід задоволити.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 про відвід слідчого судді Рівненського міського суду ОСОБА_5 задоволити.

Справу №569/8643/19 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 передати на розгляд іншому слідчому судді Рівненського міського суду у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1