Справа № 346/5364/19
Провадження № 1-кс/346/1869/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000832 від 16.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінніПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Клопотання надійшло до суду 07.11.2019 року.
Перевіривши надані матеріали, -
в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ доінформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, за координатами LAC: 55912, 55984, CID: 10712, 17271, 10407, 22012, LAC 3G : 55984, CID 3G: 107712, а саме про користувачів мобільного зв`язку в періо з 15:00 год. 13.08.2019 року по 18:00 год. 15.08.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставами вважати, що вказані відомості знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні, слідчий зазначає те, щоперіод з 16.00 год. 13.08.2019 року по 18.00 год. 15.08.2019 року невідома особа проникла через незачинене вікно у приміщення кафе " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала чотири батареї від сучасного опалення та плазмовий телевізор.

В ході проведення досудового розслідування з проведеної радіотехнічної розвідки по даному кримінальному провадженню було встановлено, що в місці скоєння злочину працювали наступні базові станції ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC: 55912, 55984, CID: 10712, 17271, 10407, 22012, LAC 3G : 55984, CID 3G: 107712.
Тому слідчий вважає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Дані документи згідно ст. 162 п. 7 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню і іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора за координатами LAC: 55912, 55984, CID: 10712, 17271, 10407, 22012, LAC 3G : 55984, CID 3G: 107712, а саме про користувачів мобільного зв`язку в період з 15:00 год. 13.08.2019 року по 18:00 год. 15.08.2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання даної ухвали доручити старшому слідчому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1