Справа № 459/2691/18
Провадження № 1-кп/459/138/2019
УХВАЛА

судового засідання

13 червня 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді Львівської області кримінальне провадження за №0001266 від 06.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

У судовому засіданні потерпілий подав клопотання про призначення по справі повторної судово-медичної експертизи. Вказав, що внаслідок побиття обвинуваченим у ньогго було пошкоджено 4 зуби, у зв`язку із чим виникла необхідність їх видалення та протезування. Це залишилось поза увагою судово-медичного експерта, так як під час огляду він ще проходив лікування у стоматолога. Тому є необхідність у з`ясуванні ступеня тяжкості тілесних ушкоджень з врахуванням вказаних ушкоджень.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо клопотання потерпілого. Захисник вказав, що немає необхідності у проведенні даної експертизи.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.332 ч.1 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно із п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться в тому числі щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проводилась експертиза, однак під час судового розгляду після допиту експерта виникли додаткові питання для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого, які не були предметом огляду експерта.

Відповідно до п.1.2.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 року комісійною є експертиза, яка проводиться двома чи більшою кількістю експертів, що мають кваліфікацію судового експерта за однією експертною спеціалізацією (фахівцями в одній галузі знань). Комісія експертів може утворюватися органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), або керівником експертної установи.

Враховуючи наведене, для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу із залученням відповідних спеціалістів.

Керуючись ст.ст.332, 372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні за №0001266 від 06.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи могли тілесні ушкодження, в тому числі ушкодження зубів, утворитись в час та при обставинах, викладених у справі, тобто 05.08.2018 року?

2.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_6 .?

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження, медичні документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1