Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/6422/19 1-кс/279/2366/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 15.11.2019 0 13:45 до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення по телефону від диспетчера ДСНС Коростенського РУ про те, що ДПРЧ-22 смт Хорошів по лінії 101 надійшло повідомлення про те, що о 17:00 буде підірвано приміщення залізничного вокзалу м. Коростень, що загрожує загибеллю людей, яке під час перевірки виявилося неправдиве.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що вище вказане повідомлення у телефонному режимі здійснив громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на лікуванні у Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради з діагнозом: «Помірна деменція внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного (інтоксикаційного, перинатального) ґенезу, вираженими характерологічними змінами особистості по органічному типу з порушенням поведінки.
Враховуючи викладене, під час проведення досудового розслідування з метою призначення судової психіатричної експертизи та перевірки на причетність до вчиненого злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, якими розпоряджається Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, а саме до документів особової справи ОСОБА_4 та до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вилучення їх копій.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділення Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до медичної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в розпорядженні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради (ЄРДПОУ: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , з правом отримання копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

копія згідно оригіналу