Справа № 750/5889/19
Провадження № 1-кс/750/2923/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001196 від 22.02.2019, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 21.02.2019 в період часу з 18 години до 23 години невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні вироби з золота які належать ОСОБА_4 .. Відомості за вказаним фактом 22.02.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 22.02.2019 року слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого було виявлено та вилучено: врізний замок та ключ до нього поміщено до паперового конверту.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову трасологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотання просив таке розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001196 від 22.02.2019, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідженні судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи справний механізм врізного замка який було вилучені під час огляду місця події від 22.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ; якщо ні, то в чому полягає несправність; чи був відімкнений врізний замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами); у який спосіб відімкнений (зламаний) замок; у якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження; чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001196 від 22.02.2019 судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи справний механізм врізного замка який було вилучені під час огляду місця події від 22.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо ні, то в чому полягає несправність?
2.Чи був відімкнений врізний замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

3.У який спосіб відімкнений (зламаний) замок?

4.У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?

5.Чи є на ключі-оригіналі ознаки, характерні для виготовлення його копії або зліпка?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта: паперовий конверт з врізним замком та ключем до нього, вилучені при ОМП від 22.02.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1