Справа №573/1717/18
Номер провадження 1-в/573/77/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року колегія суддів Білопільського районного суду Сумської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув клопотання потерпілого ОСОБА_4 про зміну порядку виконання вироку та повернення речових доказів,

ВСТАНОВИЛА:
04 жовтня 2019 року до Білопільського районного суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_4 про зміну порядку виконання вироку та повернення речових доказів.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з колопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Одним із учасників кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання потерпілим ОСОБА_4 , є засуджений ОСОБА_5 , який на даний час утримується в Державній установі "Сумський слідчий ізолятор".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», вирок відносно нього набрав законної сили, він не рахується за Білопільським районним судом, ці обставини створюють певні труднощі з його доставкою до Білопільського районного суду Сумської області, тому колегія суддів вважає за необхідне здійснити проведення судового засідання 16 жовтня 2019 року о 16:00 год. з розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 537, 539 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Призначити судове засідання з розгляду клопотання потерпілого ОСОБА_4 про зміну порядку виконання вироку та повернення речових доказів на 16:00 год. 16 жовтня 2019 року (кримінальне провадження №0000279 від 11 червня 2018 року).

В судове засідання викликати прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_6 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника потерпілих ОСОБА_10 , захисника ОСОБА_11 на 16:00 год. 16 жовтня 2019 року.

Забезпечити участь засудженого ОСОБА_5 в судовому засіданні о 16:00 год. 16 жовтня 2019 року в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», в якій утримується засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №573/1717/18 (провадження №1-в/573/77/19).

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» встановити особу засудженого ОСОБА_5 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді