Номер провадження 1-кп/243/680/2019
Номер справи 243/6983/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 5 Слов`янського міськрайонного суду питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 02.10.2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч.1 ст.71 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.

Вироком Слов`янського міськрайонного суду від 02.10.2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки 7 місяців.

В судовому засіданні встановлено, що у вступній частині вироку суду відсутній номер, за яким вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР, крім того, по тексту вироку прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 зазначено як «Балковий» замість потрібного « ОСОБА_6 » та у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку суду зазначено дату складання протоколу огляду місця події «11.09.2019 року» замість потрібної «11.04.2019 року».

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що у вироку суду від 02.10.2019 року необхідно виправити описку, а саме у вступній частині вироку зазначити вірно номер, за яким вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 0000473; по тексту вироку прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 зазначити як « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 »; у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку суду зазначити дату складання протоколу огляду місця події «11.04.2019 року» замість «11.09.2019 року».

Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що слід виправити вказану описку у вироку суду від 02.10.2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 1-кп/243/680/2019 (№236/6983/19) від 02.10.2019 року, вказавши:

-у вступній частині вироку номер, за яким вказане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 0000473;

-по тексту вироку прізвище обвинуваченого ОСОБА_4 зазначити як «Балковой»;

-у шістнадцятому абзаці мотивувальної частини вироку суду зазначити дату складання протоколу огляду місця події «11.04.2019 року».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1