Номер провадження 1-кп/754/1238/19
Вирок
Іменем України

13 листопада 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 0007537 від 18.10.2019 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Пасківщина Згурівського району Київської області, громадянки України, з вищою освітою, заміжньої, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , не судимої,

про обвинувачення за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

18.10.2019 р. приблизно о 18 год. ОСОБА_3 , знаходячись в торговому залі магазину "АШАН" ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет" по вул. Гната Хоткевича, 1-Б в м.Києві, з метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та тим, що за її злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшла до полиць з товаром, з яких взяла основу рідку "COSMIA" вартістю 249 грн. 17 коп., яку сховала до сумки, що була при ній, та пройшла через розрахункові каси, не оплативши товар, тим самим намагалась таємно викрасти чуже майно, що належить ТОВ "Ашан Україна Гіпермаркет", однак довести свої злочинні дії до кінця та розпорядитись вказаним майном ОСОБА_3 не змогла з причин, що не залежали від її волі, оскільки, пройшовши повз касову зону, була зупинена працівниками служби охорони магазину.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме, у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна.

ОСОБА_3 винною себе визнала повністю, покаялася і показала, що вона 18.10.2019 р. приблизно о 17 год., знаходячись в торговому залі магазину "АШАН" по вул. Гната Хоткевича в м.Києві, з метою таємного викрадення, скориставшись відсутністю уваги з боку працівників магазину та тим, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці з товаром основу рідку "COSMIA", сховала її до своєї до сумки, пройшла через розрахункові каси, не розрахувавшись, після чого була зупинена працівниками служби охорони магазину. З вартістю товару, який намагалася викрасти, зазначеною в обвинувальному акті, згодна повністю.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, оскільки вона намагалася таємно викрасти чуже майно, але свій злочинний намір не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, особу винної, яка не судима, характеризується позитивно, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, наведену пом`якшуючу покарання обставину, те, що в результаті її дій матеріальна шкода не завдана, і обирає їй покарання у виді штрафу.

Речові докази - основа рідка, передана на зберігання представнику ТОВ "АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ", - підлягає залишенню в його розпорядженні, DVD-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - підлягає збереженню в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Речові докази основу рідку, передану на зберігання представнику ТОВ АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ", - залишити в його розпорядженні, DVD-диск з відеозаписами з камер відеоспостереження - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий -