Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1654/19
Номер провадження № 1-кс/376/393/2019
УХВАЛА

"10" липня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, винесене по кримінальному провадженню слідчим СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , за № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 року слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 29.04.2019 року близько 23:00 години, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться у м. Сквира, наніс ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді перелому лицевої кістки.

Відомості за даним фактом 01.05.2019 року внесено до ЄРДР за № 0000168, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 02.05.2019 року було госпіталізовано до відділення щелепно-лицевої хірургії ІНФОРМАЦІЯ_5 з діагнозом множинний перелом кісток лицевого скелету. Рвано-забійні рани верхньої та нижньої губи, струс головного мозку, гематома повік.

На даний момент для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості та механізму нанесення тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , що можливо лише за наявності оригіналів медичної документації.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відустність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, що можуть становити лікарську таємницю.
Вимогами ст. 163 КПК України визначені виключні підстави для надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я", медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40,131, 132, 159-166 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити дане клопотання.
Надати старшому слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за його дорученням іншій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх вилучити (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ), а саме: оригінал історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , який проходив лікування у зазначеному медичному закладі з 02.05.2019 року.

Строк дії ухвали визначити один місяць з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1