Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/972/19
У Х В А Л А

"29" липня 2019 р.

Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що в ніч із 22.07.2019 на 23.07.2019 невідома особи діючи умисно із корисливих мотивів шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортними засобами, а саме мопедом «Suzuki LETS 2» чорного кольору об`ємом двигуна 49,9 см. куб номером рами CA1KA-250548 та мопедом «Suzuki LETS 2» чорного кольору об`ємом двигуна 49,9 см. куб номером рами CA1KA-224558 власником, якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходились у підсобному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою встановлення розміру матеріальної шкоди завданої потерпілому виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, для проведення якої потрібно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України. Тому змушені звернутися до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Клопотання підтримує повністю і просить його задовольнити. Вважаю за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовільнити, оскільки слідчим доведено необхідність проведенння експертизи, так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000189 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця).

На розгляд та вирішення експертів поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість технічно-справного мопеда моделі «SUZUKI LET'S 2» шасі (рама) № СА1КА НОМЕР_1 , об`єм двигуна 49,9 см3, станом на 23.07.2019, без проведення огляду ?

- Яка ринкова вартість технічно-справного мопеда моделі «SUZUKI LET'S 2» шасі (рама) № СА1КА 224558, об`єм двигуна 49,9 см3, станом на 23.07.2019, без проведення огляду?

Для проведення судово - автотоварознавчої експертизи експертам надати:

- копію талону на мопед моделі «SUZUKI LET'S 2» шасі (рама) № СА1КА НОМЕР_1 ;

- копію талону на мопеда моделі «SUZUKI LET'S 2» шасі (рама) № СА1КА НОМЕР_2 .

При проведенні експертизи дозволити повне чи часткове знищення речового доказу або зміну його властивостей в залежності від методу дослідження (ст. 69 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_1