Справа № 694/292/18 Провадження №1-в/694/33/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14.06.2019 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заліське, Тальнівського району, Черкаської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої, засудженої вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.05.2018 року за ч.3 ст.297 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування основного покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

в с т а н о в и в :

начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного за вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.05.2018 року покарання у виді 4 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.ст. 75,76 КК України з іспитовим строком в один рік, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням. Подання мотивує тим, що за час іспитового строку, який закінчився 21.05.2019 року, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась. Обов`язки покладені не неї су4дом виконала. Проте допустила одну неявку 10.08.2018 року без поважної причини. За що отримала письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням 20.08.2018 року. За період звільнення від відбування покарання з випробуванням засуджена ОСОБА_5 характеризувалась позитивно. Згідно з висновком заключної оцінки ризику вчинення повторного правопорушення має низький рівень ризику . Підстав для направлення матеріалів до суду для скасування строку з випробуванням не було.

Начальник Звенигородського міськрайонного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 та засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином. Їх неявка відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання у їх відсутність.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_5 виконала покладені на неї обов`язки, не скоїла нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, стала на шлях виправлення, суд вважає, що її слід звільнити від відбування основного покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі, в зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задовольнити. Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 21.05.2018 року за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст. 297 КК України у виді 4 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1