В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, кримінальне провадження № 0000335 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Василівка Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта професійно-технічна, не одруженого, не працюючого, судимого:

1) 27.10.2004 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

2) 22.07.2005 року Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 357, ч.1 ст. 70, ст.71, ч.3 ст.78 КК України до 5 років 6 місяців позбавленні волі. Звільнений по відбуттю покарання 22.11.2010 року;

3) 17.10.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

4) 01.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;

5) 03.04.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Період з 18.02.2015 року по 17.09.2015 року зараховано з розрахунку один день за два дні позбавлення волі. Звільнений 19.01.2017 року по відбуттю строку покарання;

6) 13.09.2017 року Кобеляцьким районним судом за ч.2 ст.185 КК України, позбавлення волі на строк 2 роки. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

7) 19.06.2018 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

8) 14.08.2019 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки;

9) 23.09.2019 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3, 2 ст. 185, 70, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу с. Вільховатка Кобеляцького району Полтавської області, з метою зайняття незаконним рибним промислом, вийшов вбрід на р. Ворскла, в акваторії РЛП «Нижньоворсклянське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, де без спеціального дозволу, із застосуванням незаконних знарядь лову сітки, в порушення п.п. 3.14, 3.15 «Правил спортивного та любительського рибальства» займався незаконним рибним промислом.

24.04.2019 близько 13 години в акваторії РЛП «Нижньоворсклянське» Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, ОСОБА_4 був затриманий працівникам Полтавського рибоохоронного патруля, та вилучено незаконно здобуту ним рибу в кількості: сазан 1 шт., лящ 21 шт., лин 5 шт., загальною вагою 29 кг, знаряддя лову сітку жиляну довжиною 70 м, висотою 1,6 м, вічко 65 мм, гумовий костюм. В результаті незаконного вилову риби ОСОБА_4 заподіяв істотну шкоду державі в розмірі 7973 грн.

Таким чином своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.249 КК України.

14 серпня 2019 року близько 10 години ОСОБА_4 , який раніше вчиняв злочини, передбачені ст.185 КК України, маючи умисел на вчинення крадіжки, перебуваючи між населеним пунктами с. Яблунівка та с. Колісниківка Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області прийшов на територію поля № 73.16.08.03.03.12, яким користується СТОВ «Говтва». Впевнившись, що його ніхто не бачить, діючи умисно, шляхом вільного доступу, повторно, вчинив крадіжку 156 качанів кукурудзи, але не довів свій злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, бо був затриманий на місці скоєння злочину, охороною СТОВ «Говтва».

Таким чином своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, цивільний позов визнав повністю, від давання показань відмовився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_4 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За наведених вище обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_4 у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об`єктивно доведена в судовому засіданні.

Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Також обґрунтовано ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15,ч. 2 ст. 185 КК України замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєних ним кримінальних правопорушень, а також його особу та вважає потрібним застосувати стосовно нього покарання, що має бути необхідним та достатнім для його виправлення та попередження ним вчинення нових злочинів. Суд також приймає до уваги думку потерпілого, який не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру.

Остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки після постановлення вироку в справі встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, а отже потрібно зарахувати покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком. Оскільки злочин 14.08.2019 обвинуваченим вчинено близько 10 години, а вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області був проголошений близько 16 години 14.08.2019, в судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 був доставлений близько 13 години 14.08.2019, бо перебував у розшуку.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують покарання - рецидив злочину.

Цивільний позов Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 7973 грн у відшкодування завданих збитків.

З метою виконання даного вироку, до набрання ним законної сили, слід обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

При цьому суд визначає, що даний запобіжний захід обирається саме з метою забезпечення виконання даного вироку суду та із зазначенням настання певної події - до набранням цим вироком законної сили, що у повному обсязі узгоджується з принципом юридичної визначеності, який є особливо важливим при позбавленні свободи та з принципом законності в цьому контексті (щодо процедури - п.54 рішення Європейського суду з прав людини від 23.09.1998 року у справі «Стіл та інші проти Сполученого Королівства»), стосується забезпечення передбачуваності застосування певного закону і не суперечитиме як п.74 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Харченко проти України» від 10.02.2011 року так і ч.1 ст.249, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статтей 96-1, 96-2 КК України та ст. 100 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.249, ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 1 ст.249 КК України у виді обмеження волі на строк один (один) рік;

- за ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за цим вироком, більш суворим, що призначено за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23.09.2019, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

Зарахувати в строк відбуття покарання те покарання, що відбуте за попереднім вироком за період з 14 серпня 2019 року по 28 жовтня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Вільховатської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області 7973 грн (сім тисяч дев`ятсот сімдесят три грн) у відшкодування заподіяної шкоди, зарахувавши їх до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища на розрахунковий рахунок 6180, , МФО 899998, одержувач; УК у Кобеляцькому районі (с. Вільховатка)24062100, банк одержувача: Казначейство України, призначення платежу грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

На підставі статтей 96-1, 96-2 КК України конфіскувати в дохід держави гумовий костюм, сітку жиляну довжиною 70 м, висотою 1,6 м, вічко 65мм, що знаходяться на зберіганні Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області, а також грошові кошти в сумі 126 грн, згідно накладної б/н від 24.04.2019.

Речові докази: 156 качанів кукурудзи, що передано на зберігання СТОВ «Говтва» залишити СТОВ «Говтва».

З метою забезпечення виконання цього вироку до набрання ним законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід - тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу - тримання під вартою за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області з 14 серпня 2019 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинувачениим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя