Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2973/19
Провадження № 1-кс/723/3481/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про доручення проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000672 від 23.07.2019 року з правовою кваліфікацією ст. 185 ч.1 КК України до слідчого судді Сторожинецького районного суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.07.2019 року близько 17 год. невстановлена особа перебуваючи біля магазину «Аксесуарів» в м. Сторожинець, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з дитячої коляски викрала мобільний телефон марки «Айфон 6», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 збитків на суму 4 тис. 500 грн.
В ході досудового розслідування по даному факту добровільно, згідно протоколу добровільної видачі, громадянка ОСОБА_5 видала мобільний телефон марки Айфон 6 ІМЕІ: НОМЕР_1 та чохол бежевого кольору, які були оглянуті та визнанні речовими доказами по даному кримінальному провадженні та поміщено в сейф пакет №3462553.
Просить призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону марки Айфон 6, добровільно виданого громадянкою ОСОБА_5 .
В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000672 від 23.07.2019 року, протоколу добровільної видачі від 24.07.2019 року встановлено, що 22.07.2019 року близько 17 год. невстановлена особа перебуваючи біля магазину «Аксесуарів» в м. Сторожинець, умисно, таємно, шляхом вільного доступу з дитячої коляски викрала мобільний телефон марки «Айфон 6», чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 збитків на суму 4 тис. 500 грн.
Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи мобільного телефону обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу мобільного телефону марки Айфон 6 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № 3462553, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м. Чернівці вул. Г.Майдану 77д,

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість мобільного телефону марки Айфон 6 ІМЕІ: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету № 3462553 на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 22 липня 2019 року

Для дослідження експерту направити сейф- пакет № 3462553, в якому знаходиться мобільний телефон марки Айфон 6.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Сторожинецького районного суду А.Пташник