Справа № 645/4649/19
Провадження № 1-кп/645/686/19
У Х В А Л А
Іменем України
02 жовтня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання прокурора та потерпілої про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 25.07.2019 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У судові засідання, призначені на 09.08.2019 року, 21.08.2019 року, 02.10.2019 року ОСОБА_5 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток на його адресу, а також на дату підготовчого судового засідання 02.10.2019 року - шляхом направлення телефонограми.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про доставлення обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання приводом. Потерпіла подала через канцелярію суду клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , яке підтримала в повному обсязі в судовому засіданні.

Суд, заслухавши думку прокурора та потерпілої, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, який не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, зважаючи, що обвинувачений систематично не з`являється в підготовче судове засідання, причини неявки суду не повідомлені, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та потерпілої, та застосувати до обвинуваченого привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 140, 323, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора та потерпілої про застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження - задовольнити.

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 21 жовтня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченого ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Немишлянського ВП ГУМП України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, що здійнснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1