Справа № 595/1333/19
Провадження № 1-кс/603/165/2019
У Х В А Л А

"22" липня 2019 р. м. Монастириська

Слідчий суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Слідчим слідчого відділення Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду внесено клопотання, погоджене прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000200 від 5.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про накладення арешту на 154 стебла рослин, зовні схожих на снотворний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дані рослини є предметом вчинення кримінального правопорушення, а також для забезпечення їх належного зберігання.

Слідчий СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявна заява про розгляд клопотання у його відсутності.
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча судом вжито заходів щодо повідомлення про день та час розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неявка цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з таких підстав.

У провадженні Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000200, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5.07.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Як убачається з клопотання, 5.07.2019 року в Бучацьке ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення про те, що в с. Мартинівка Бучацького району Тернопільської області виявлено незаконний посів маку.

Допитаний як свідок у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомив, що перебуваючи в с. Мартинівка Бучацького району, виявив велику кількість рослин, зовні схожих на снотворний мак.

У результаті виїзду слідчо-оперативної групи на місце події за письмовою згодою власника проведено огляд земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та вилучено 154 стебла, зовні схожих на снотворний мак, з яких 144 стебла рослин опечатано та передано на зберігання у Бучацьке ВП та 10 стебел рослин, зовні схожих на снотворний мак, поміщено в паперову коробку та опечатано для проведення в ході досудового розслідування всіх необхідних експертиз.

Згідно пояснень ОСОБА_5 , на належній їй на праві власності присадибній земельній ділянці обробляла мак разом з іншими сільськогосподарськими рослинами.
Як убачається з довідки №792, виданої 8.07.2019 року виконкомом Пилявської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_5 проживає в с. Матринівка Бучацького району Тернопільської області, земельна ділянка для ведення підсобного господарства становить 1,45 га, всього землі 1,52 га.

За змістом ч.3 ст. 214 КПК України огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
За змістом п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст. 170 КПК України).

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначене, вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, зокрема витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань від 5.07.2019 року, протокол огляду місця події від 5.07.2019 року з фототаблицею, протокол допиту свідка від 5.07.2019 року, виходячи з положень ст. ст. 167, 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту на 154 стебла рослин, зовні схожих на снотворний мак, тимчасово вилучені в ході огляду місця події, і які мають значення для кримінального провадження, можуть бути предметом злочину, з метою забезпечення їх належного зберігання, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, клопотання слідчого необхідно задовольнити, накласти арешт на 154 стебла рослин, зовні схожих на снотворний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями ст.ст. 98, 167, 170, 173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 154 стебла рослин, зовні схожих на снотворний мак, вилучених із земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані 154 стебла рослин, зовні схожих на снотворний мак, зберігати в камері зберігання Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

ОСОБА_1

Суддя: