Справа № 135/1015/19
Провадження по справі № 1-кп/129/475/2019
У Х В А Л А
05.12.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, -
Встановив:
02.10.2019 року ухвалою Гайсинського районного суду під головуванням судді ОСОБА_6 кримінальну справу № 135/1015/19 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, ухвалено передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання її з кримінальною справою № 135/1635/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Запобіжний захід у кримінальному провадженні № 0000087 стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 10.10.2019 року ухвалою Гайсинського районного суду у виді тримання під вартою продовжено на строк 60 днів, із можливістю внесення застави, встановленої 25.02.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області в сумі 76840 грн., після внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строк дії ухвали в частині застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 10.10.2019 року 18:00 год. по 08.12.2019 року 18:00 год. включно.

Після передачі справи складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 призначено підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000087 із обвинувальним актом до судового розгляду.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 ще на 60 днів з огляду на те, що підстави, які існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися, обвинувачений, перебуваючи на волі, може продовжити вчиняти нові злочини, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків в даному кримінальному проваджені, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, строк його тримання під вартою закінчується 08.12.2019 року, а судовий розгляд кримінального провадження про його обвинувачення не розпочато.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку утримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченим та захисником клопотання про об`єднання в одне провадження перебуваючих на розгляді у Гайсинському районному суді матеріалів кримінального провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України (справа № 135/1015/19; провадження по справі № 1-кп/129/475/2019) та кримінального провадження № 0000215 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 135/1635/18; провадження по справі №1кп/129/237/2019), посилаючись на те, що за правилами ст. 217, ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Захисник заявив підтримане іншими учасниками кримінального провадження клопотання, - про виклик і допит свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Оскільки, кримінальне провадження № 0000087 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор, захисник та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, захисника та обвинуваченого.

Клопотання захисника про виклик та допит в суді свідків підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 65, 315 КПК України, а тому необхідно викликати та допитати в суді свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно із п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, - у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
За встановлених обставин, оскільки кримінальні провадження № 0000087 та № 0000215 перебувають у провадженні (судовому розгляді) судді ОСОБА_1 , то на підставі ч. 1, ч. 2 ст. 334 КПК України, п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України (справа № 135/1015/19; провадження по справі № 1-кп/129/475/2019) та кримінальне провадження № 0000215 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 135/1635/18; провадження по справі №1кп/129/237/2019), - необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження, якому присвоїти єдиний номер справи № 135/1635/18 та єдиний номер провадження по справі №1кп/129/237/2019.
З урахуванням позицій учасників розгляду справи та вимог закону суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких заходів не зможе запобігти ризикам, зокрема, створення перешкод кримінальному провадженню переховуванням від органів досудового слідства та суду і вчинення інших кримінальних правопорушень (ст.177 КПК України).

Встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк його тримання під вартою закінчується 08.12.2019 року, однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, тому що існує висока ймовірність продовження ним протиправної діяльності та ухилення від суду з огляду на оголошену підозру у скоєнні двох тяжких стосовно ст.12 КК України злочинів, покаранням за які може бути позбавлення волі на строк до десяти років, перешкоджання ним кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні, які судом не допитані, при цьому, обвинувачений має негативну репутацію, він є засудженим за скоєння умисних злочинів, чотири з яких за скоєння злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотиків, в обвинуваченого відсутні вагомі соціальні особистісні чинники стримуючого характеру такі як, власна сім`я, постійна робота, відсутні засоби до існування, обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомив про епізодичне вживання ним наркотичних засобів, обвинувальний акт із обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України складено в період судового розгляду вже кримінального провадження про його обвинувачення за скоєння крадіжки (ст. 185 КК України), яке ще раніше надійшло до Гайсинського районного суду, а це в своїй сукупності перешкоджає суду зробити безспірний висновок про гарантоване ним виконання процесуальних обов`язків у разі перебування на волі, а також на даний час судом не розпочато судовий розгляд цього кримінального провадження та розгляд справи завершити до 08.12.2019 р. неможливо, а тому за таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити ще на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 16 грудня 2019 р. о 15 год. 15 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000087 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000087.

Кримінальне провадження № 0000087 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України (справа № 135/1015/19; провадження по справі № 1-кп/129/475/2019) та кримінальне провадження № 0000215 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 135/1635/18; провадження по справі №1кп/129/237/2019), - об`єднати в одне кримінальне провадження, якому присвоїти єдиний номер справи № 135/1635/18 та єдиний номер провадження по справі №1кп/129/237/2019.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, із можливістю внесення застави, встановленої 25.02.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області в сумі 76840 грн., після внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строк дії ухвали в частині застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою з 05.12.2019 року 16:15 год. по 02.02.2020 року 16:15 год. включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, надіслати до Вінницької установи виконання покарань № 1.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду, обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: