Справа № 589/3448/19
Провадження № 1-кс/589/2331/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області клопотання слідчого Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001079 від 27.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001079 від 27.07.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 19:00 год. 26.07.2019 по 09:00 год. 27.07.2019 невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих, вчинила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на суму 501 900 грн.

27.07.2019 року в ході огляду місця події, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: 1) поверхневий слід низу підошви взуття, слід-нашарування, в сліді відобразилась каблучна частина та рельєфний малюнок у вигляді смуг та фігур чотирикутної форми різних розмірів. Слід відскопійовано на один відрізок темної дактилоплівки, яку поміщено в спец. пакет №INZ2050525, клапан якого заклеєно та на якому виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, слід умовно позначено під №1; 2) поверхневий слід низу підошви взуття, слід нашарування. В сліді відобразились підметкова частина та рельєфний малюнок у вигляді фігур чотирикутної форми, різних розмірів. Слід відскопійовано на один відрізок темної дактилоплівки та поміщено в спец. пакет № INZ2050526 клапан якого заклеєно та на якому виконано пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, слід умовно позначено під №2.

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, про придатність для ідентифікації особи слідів, що були вилучені в ході огляду місця події.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про придатність для ідентифікації особи слідів, вилучених в ході огляду місця події, необхідні спеціальні знання в галузі трасології.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому клопотання доведено і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу

Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Суми, вул. Промислова, 8 (40007), провести судову трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001079 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити такі запитання:

- Чи придатні для ідентифікації поверхневі сліди низу підошви взуття, сліди умовно позначено №1 та №2, відскопійовані на два відрізка темної дактилоплівки, які упаковано в два спец. пакети №№INZ2050525, №INZ2050526, клапани яких заклеєно на пакетах виконані пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, виявлені та вилучені 27.07.2019 в ході огляду місця події, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Перевірити поверхневі сліди низу підошви взуття, сліди умовно позначено №1 та №2, відскопійовані на два відрізка темної дактилоплівки, які упаковано в два спец. пакети № №INZ2050525, №INZ2050526, клапани яких заклеєно на пакетах виконані пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого, виявлені та вилучені 27.07.2019 в ході огляду місця події, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 по картотеці слідів вилучених з місць нерозкритих злочинів.

4. Для дослідження експерту (-там) надати:

- два спец. пакети № №INZ2050525, №INZ2050526, клапани яких заклеєно на пакетах виконані пояснювальні написи, підписи понятих та слідчого в яких знаходиться два поверхневих сліди низу підошви взуття виявлені та вилучені 27.07.2019 в ході огляду місця події, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення трасологічної експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Зобов`язати слідчого Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надати експерту всі необхідні вихідні речі та матеріали кримінального провадження для проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів щодо кримінальної відповідальності відповідно до ст. 384 КК України за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1