Справа № 194/1841/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/654/19
УХВАЛА
18 жовтня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 02 грудня 1993 року, будучи визнаним Павлоградською призовною комісією 07 вересня 2018 року за станом здоров`я придатним до військової служби та повідомленим особисто повісткою про необхідність явки до Павлоградського ОМВК, 11 жовтня 2018 року не з`явився без поважних причин до Павлоградського ОМВК, тим самим ухилився від призову на строкову військову службу. За даним фактом 23 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000505 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 335 КК України. В ході проведення досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 11 квітня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 11 квітня 2018 року проведено огляд предмету, а саме: аркуш ознайомлення про відповідальність за неявку до військкомату за повісткою.

Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні повинно бути закінчено 23 жовтня 2019 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: провести судову почеркознавчу експертизу для ідентифікації підписів на аркуші для ознайомлення та на розписці про отримання повістки; провести інші слідчі дії, в проведенні яких виникне необхідність, дати оцінку всім зібраним по справі доказам з точки зору їх достовірності, допустимості і достатності та прийняти у кримінальному провадженні законне і обґрунтоване рішення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити. При цьому прокурором зазначено, що підозру ОСОБА_6 пред`явити не можливо, оскільки не встановлено його місце знаходження, а також не можливо провести судово-почеркознавчу експертизу, оскільки не має можливості отримати первинні документи для її проведення.

Матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за №0000505 за ст. 335 КК України.

З доданих до клопотання копій документів вбачається, що під час досудового розслідування було виконано наступні слідчі дії: 11 квітня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 11 квітня 2018 року проведено огляд предмету.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 335 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеженням волі на строк до трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
В зв`язку з вищевикладеним, та враховуючи, що по кримінальному провадженню строк досудового розслідування закінчується, але необхідно провести судову почеркознавчу експертизу для ідентифікації підписів на аркуші для ознайомлення та на розписці про отримання повістки; провести інші слідчі дії, натомість слідчим та прокурором не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування саме на 6 місяців, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000505, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за № 0000505 до 3 місяців, тобто до 23 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1