МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.2019 Справа № 370/2373/19

Номер провадження № 1-кс/370/669/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000437 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судово-товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні, на вирішення якої поставити питання:
-Яка ринкова вартість задньої вісі із барабанами від автомобіля марки ЗАЗ «Таврія » бувшої у використанні станом на 03 серпня 2019 року ?
- Яка ринкова вартість колісного диску від автомобіля марки ЗАЗ R13 бувшого у використанні, станом на 03 серпня 2019 року ?
Проведення експертизи просив доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847. Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність. Просив розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого та прокурора.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000437 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 02.08.2019 року по 03.08.2019 року невідома особа проникла до приміщення сараю, яка розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки вчинила крадіжку майна, чим завдала збитків останньому.

08.08.2019 року було проведено речей, що добровільно надав для огляду ОСОБА_5 , поблизу господарства за адресою: вул. Садова, 26, с. Чорногородка, Макарівського району Київської області. В ході огляду встановлено, що безпосереднім об`єктом огляду являється вісь із барабанами від автомобіля марки ЗАЗ «Таврія» довжина якої становить 1,40 м., із двома круглими барабанами діаметром 25 см. Біля вказаної вісі із барабанами лежать три колісні диски від автомобіля марки ЗАЗ «Таврія» R13. На одному колісному диску виявлена резинова шина на якій наявний напис друкованими літерами 165/70R13/.На одному колісну диску виявлено тормозний барабан, а третьому колесі відсутній колісний барабан. Вказані речі вилучені в якості речового доказу до Макарівського ВП.

В ході досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки, для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000437 від 08.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка ринкова вартість задньої вісі із барабанами від автомобіля марки ЗАЗ «Таврія » бувшої у використанні станом на 03 серпня 2019 року ?
- Яка ринкова вартість колісного диску від автомобіля марки ЗАЗ R13 бувшого у використанні, станом на 03 серпня 2019 року ?
Проведення експертизи доручити судовому експерту товарознавцю ОСОБА_4 за кваліфікаційним свідоцтвом № 1847.
Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1