Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/215/19
Провадження № 1-кс/499/110/19
У Х В А Л А

Іменем України

"28" травня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню за №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника СВ про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню за №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 14.03.2019 року було встановлено, що житель с. Знам`янка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись по місцю мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , погрожував останньому вбивством, предметом ззовні схожим на пістолет.

15.03.2019 року було проведено санкціонований обшук за адресою: АДРЕСА_1 та в результаті обшуку були виявлені та тимчасового вилучені наступні речіі: пістолет чорного кольору марки EKOL Major № НОМЕР_1 , пістолет заіржавілий австрійського виробництва зразку 1918 року марки STEYR, набої 9 мм., у кількості 39 штук.

21.03.2019 слідчий суддя Іванівського районного суду виніс ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна, а саме предмету зовні схожого на пістолет з маркуванням EKOL Major № НОМЕР_1 , та пістолет заіржавілий австрійського виробництва зразку 1918 року марки STEYR, набої 9 мм, у кількості 39 штук.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області вогнепальної зброї. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу вогнепальної зброї, до проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

чи відноситься наданий на дослідження предмет до вогнепальної зброї?

якщо так то до якого виду та зразку (моделі) відноситься дана вогнепальна зброя?

чи справна дана вогнепальна зброя та чи придатна вона для пострілів ?

якщо несправна то в чому саме містяться несправності, яке їх походження як саме вони впливають на можливість використання зброї?

Для вирішення питання щодо придатності для застосування залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, які мають відповідні посвідчення та спеціально обладнане приміщення.

Для дослідження експерту надати: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням марки EKOL Major № НОМЕР_1 , який упакований в експертний пакет №2436211та пістолет заіржавілий австрійського виробництва зразку 1918 року, марки STEYR, який упакований в експертний пакет №0001426, набої 9 мм, у кількості 39 штук, які упакований в експертний пакет №2436210.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про проведення судового засідання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, проткало прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протокол обшуку, постанову про визнання й залучення речових доказів, ухвалу про накладення арешту, на вищезазначене майно, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні за № 0000068 від 14.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження та для встановлення наявності складу кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання заступника начальника СВ Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню за №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити проведення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї) по кримінальному провадженню за №0000068, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, для проведення якої залучити експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи відносяться надані на дослідження предмети до вогнепальної зброї?

- якщо так то до якого виду та зразку (моделі) відноситься дана вогнепальна зброя?

- чи справна дана вогнепальна зброя та чи придатна вона для пострілів ?

- якщо несправна то в чому саме містяться несправності, яке їх походження як саме вони впливають на можливість використання зброї?

Для вирішення питання щодо придатності для застосування залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, які мають відповідні посвідчення та спеціально обладнане приміщення.

Направити для дослідження експерту: предмет зовні схожий на пістолет з маркуванням марки EKOL Major № EMI2-18120398, який упакований в експертний пакет №2436211 та пістолет заіржавілий австрійського виробництва зразку 1918 року, марки STEYR, який упакований в експертний пакет №0001426, набої 9 мм, у кількості 39 штук, які упаковані в експертний пакет №2436210.

Під час проведення експертизи дозволити експертам використання в повному обсязі наданих предметів в межах передбачених в методиках проведення дослідження.

Експертів письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_1