Провадження № 1кс/712/7873/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судово-медичної експертизи

18 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0004563, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України старшим слідчим-криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області підполковником поліції ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадження №0004563 від 16 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського відділу поліції надійшли матеріали правоохоронних органів про те, що 16.08.2019 близько 09 години 48 хвилин в квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ножовим пораненням лівого гомілкового ступеневого суглобу. Для встановлення причини смерті, труп направлено до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи». (ЄО 44157 від 16.08.2019).

04 жовтня 2019 року в кримінальному провадженні створена слідча група, до складу якої увійшли слідчі СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області та СУ ГУНП В Черкаській області.

Під час досудового розслідування гр. ОСОБА_4 пояснила, що вона близько 20 років проживала разом зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зловживав спиртними напоями, піднімав на неї руку та постійно спілкувався зі своїм кумом ОСОБА_6 15.08.2019 приблизно о 20 годині 00 хвилин між ними, в кімнаті, де вони разом мешкають, стався конфлікт з приводу того, що ОСОБА_7 почав часто ходити до свого кума, віддав йому свою банківську картку, щоб той отримував гроші. При цьому вони разом вживали спиртні напої та випили дві пляшки по 0,5 літра. Після чого вона пішла на кухню та звідти принесла до кімнати кавун разом з кухонним ножем. В подальшому, в ході конфлікту, ОСОБА_7 підійшов до столу та взяв без причини ножа і почав замахуватися на неї, занісши його над нею. Вона ж, не очікуючи такого від чоловіка, схопила його за руку з ножем, вихватила ножа і кинула його і сторону в напрямку підлоги. Микола ж при цьому ойкнув, але вона сама не бачила, куди полетів ніж: чи на підлогу чи у ногу ОСОБА_7 . Крові вона також не бачила. Після цього ОСОБА_7 ліг спати на ліжко. Вона ж, нічого не прибираючи, лягла також спати на інше ліжко в кімнаті. 16.08.2019 приблизно о 09 годині 00 хвилин вона прокинулася та підійшла до чоловіка, який лежав на ліжку на лівому боці. Вона доторкнулася до його живота і відчула, що його тіло холодне, а на постільній білизні побачила кров. Побачивши це, вона відразу ж пішла до стаціонарного телефону та викликала швидку медичну допомогу і працівників поліції.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №756 від 19 серпня 2019 року причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ушкодження внаслідок контакту з гострим предметом; гостре недокрів`я; ушкодження судин гомілково-ступного суглоба.

16.08.2019 було проведено огляд місця події, під час якого було зроблено змиви з рук трупа, зрізи нігтів з рук трупа; виріз з постільної білизни; змив з ковра; чотири пляшки з-під горілки; предмет схожий на ніж.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0004563 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи маються в змивах, які були зроблені з обох долонь рук потерпілого ОСОБА_5 , 1955 року народження, які знаходяться в двох паперових конвертах, вилучених під час огляду місця події 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , наданих на дослідження, кров людини?

-якщо так, то яка їх групова та статева належність?

-якщо так, то чи може вона походити від потерпілого ОСОБА_5 , 1955 року народження?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали.

Для дослідження експерту надати: зразки крові ОСОБА_5 , 1955р.н., зберігаються в КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР; два паперові конверти, в яких знаходяться змиви з обох рук ОСОБА_5 , 1955 р.н., вилучених під час огляду місця події, вилучені 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

В усіх випадках надходження клопотань з КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи» доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Надати експертам дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження, повного або часткового знищення об`єктів дослідження, або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.

Доручити старшому слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого іншому уповноваженому працівнику поліції СУ ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1