Провадження № 274/2934/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/492/19
І м е н е м У к р а ї н и
03.06.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, з фаховою передвищою освітою, неодруженого, на час подій не працював, раніше працював масажистом в Бердичівській ЦМЛ, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у зв`язку із вчиненням суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України,
за участі прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4
законного представника особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру . . ОСОБА_5
захисника . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6
особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
25 лютого 2019 року приблизно о 15 год. 20 хв. ОСОБА_3 спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_7 та вітчимом ОСОБА_8 , знаходились за місцем постійного проживання - у квартирі АДРЕСА_2 . В цей час та місці у ОСОБА_3 , який був в стані неосудності, виник намір, направлений на вбивство матері - ОСОБА_7 .
З цією метою 25 лютого 2019 року приблизно о 15 год. 25 хв. ОСОБА_3 , знаходячись за місцем свого проживання, реалізуючи свій намір, направлений на протиправне позбавлення життя ОСОБА_7 , взявши на кухні кухонний ніж в праву руку, пішов до кімнати квартири, де на дивані лежала його мати ОСОБА_7 . Продовжуючи реалізацію свого наміру, направленого на вбивство останньої, ОСОБА_3 сів на матір та, утримуючи ніж у правій руці, умисно наніс потерпілій численні удари клинком ножа у місця розташування життєво-важливих органів - в грудну клітину та шию.
У результаті вказаних дій ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_7 множинні тілесні ушкодження у вигляді проникаючих та непроникаючих колото-ріжучих ран, ножових поранень шиї з ушкодженням м`яких тканин та крупних судин шиї; проникаючих та непроникаючих колото-різаних, ножових поранень грудної клітини з ушкодженням тканини правої та лівої легені; колото-різаних, сліпих поранень верхніх кінцівок; крововиливів на підборідді, верхніх та нижніх кінцівках, саден та подряпин.
В цей момент в конфлікт втрутився ОСОБА_8 , який намагався заспокоїти ОСОБА_3 та хотів забрати ОСОБА_7 від останнього, стягуючи її з ліжка. Помітивши ОСОБА_8 , у ОСОБА_3 , який був в стані неосудності та не припиняв вчинення суспільно небезпечних дій щодо ОСОБА_7 , виник намір, направлений на вбивство ОСОБА_8 .
Після цього, будучи особою, що раніше вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 115 КК України, ОСОБА_3 , будучи в стані неосудності, реалізуючи свій намір, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ножем, який продовжував утримувати в своїй правій руці, почав наносити численні удари у місця розташування життєво-важливих органів ОСОБА_8 - в шию. Однак ОСОБА_3 не зміг довести свій намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_8 , захищаючись, забіг на кухню квартири, схопив дерев`яну скалку та почав нею захищатися, наносячи удари по голові та рукам ОСОБА_3 , в такий спосіб припинивши суспільно небезпечні дії останнього.
У результаті вказаних дій ОСОБА_3 заподіяв ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді трьох ран в потиличній, в міжлопатковій ділянці, в ділянці шиї, в правій виличній ділянці, в середній фаланзі 3-го пальця правої кисті, які є легкими тілесними ушкодженнями з короткочасним розладом здоров`я.
Смерть ОСОБА_7 настала внаслідок множинних проникаючих колото-різаних поранень шиї та грудної клітини з ушкодженням крупних судин шиї та обох легень, проникаючого поранення шиї з ушкодженням трахеї, що викликали масивну крововтрату, яка призвела до розвитку геморагічного шоку та зупинки серцевої діяльності.
Факт вчинення суспільно небезпечних діянь та вчинення їх саме ОСОБА_3 , який в судовому засіданні вказав, що оголошені прокурором обставини скоєння суспільно небезпечних діянь відповідають дійсності, підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів:
-даними протоколу огляду місця події від 25.02.19 з фототаблицею до нього, під час якого зафіксовано місце скоєння злочину - оглянуто приміщення квартири АДРЕСА_2 . Під час огляду в коридорі на підлозі виявлено труп ОСОБА_7 . На стіні коридору над трупом, на підлозі, переважно під верхньою частиною тіла та під головою, виявлено плями рідини бурого кольору, схожої на кров, на блузці, в яку одягнений труп, у передній верхній частині колото-різані пошкодження. Видимі тілесні ушкодження на трупі не оглядалися у зв`язку зі значним забрудненням та чисельністю, огляд перенесено до приміщення моргу. У кімнаті № 1 на підлозі та на ліжку виявлено плями рідини бурого кольору, схожі на кров. На підлозі ванної кімнати також виявлено плями рідини бурого кольору. У мийці на кухні виявлено дерев`яну скалку з плямами рідини бурого кольору. В кімнаті № 2 на підлозі виявлено плями рідини бурого кольору круглої форми з невеликим діаметром. За результатами огляду вилучено речі зі слідами та змиви з плям рідини бурого кольору. На газоні під будинком, під вікнами квартири АДРЕСА_3 виявлено ніж з нашаруванням речовини бурого кольору. (т. 1, а.п. 12-46):
-даними протоколу огляду місця події від 26.02.19, при проведенні якого в приміщенні моргу Бердичівської ЦМЛ зафіксовано чисельні тілесні ушкодження у померлої (48 ран переважно в ділянці шиї та грудей, 5 крововиливів, 9 подряпин і саден), вилучено одяг ОСОБА_7 з зафіксованими пошкодженнями у виді розрізів на сорочці (т. 1, а.п. 47-49);
-даними довідки Бердичівської ЦМЛ № 675, згідно з якою 25.02.19 ОСОБА_8 звертався до травмпункту з травмою, отриманою цього дня о 15 год. 20 хв. Діагноз: множинні різані рани правої та лівої щоки, задньої поверхні шиї, тверезий (т. 1, а.п. 58);
-даними протоколу слідчого експерименту від 25.02.19, при проведенні якого потерпілий ОСОБА_8 з 21 год. 35 хв., тобто через 6 годин після подій, розповів та показав у приміщенні квартири коли, де та як саме ОСОБА_3 вчиняв суспільно небезпечні діяння, в тому числі, як спочатку годині о 10 ранку ОСОБА_3 спочатку ножем наніс декілька подряпин ОСОБА_7 і потерпілий забрав ніж; як після 14 години потерпіла з кімнати почала кликати на допомогу і як він, забігши, побачив, що ОСОБА_3 сидить зверху на загиблій і наносить удари кухонним ножем, ОСОБА_7 вся в крові; як він припиняє дії, ОСОБА_3 каже, що все, він припиняє; як він виходить за проханням ОСОБА_7 викликати швидку допомогу і знову чує крики про допомогу; як він, забігаючи, знову бачить, що ОСОБА_9 наносить удари ножем матері; як він відтягує потерпілу і тоді ОСОБА_3 починає наносити чисельні удари йому в голову, по шиї, після чого продовжує наносити удари ножем матері; як він, прикриваючи руками, тягне її; як вискочив, взяв скалку і почав бити нею ОСОБА_3 , щоб припинити дії останнього. (т. 1, а.п. 60-63, 64-66, 67). Дані протоколу про час, місце, спосіб скоєння суспільно небезпечних дій повністю відповідають висунутій підозрі, протоколу огляду місця події від 25.02.19, висновкам судових експертиз та іншим дослідженим доказам;
-даними висновку судової амбулаторної комісійної комплексної психолого-психіатричної експертизи (висновок № 117 від 09.04.19) відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_3 на даний час страждає на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, галюцинаційно-маячного синдрому. Даний діагноз відповідає критеріям шифру F20.00 міжнародної класифікації хвороб 10 перегляду. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_3 на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період часу, до якого відноситься інкримінований йому протиправний вчинок, в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував. В цей період виявляв клінічні ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу, галюцинаційно-маячного синдрому. Ступінь наявних змін зі сторони психіки у сфері мислення, емоцій, волі та критики у ОСОБА_3 була настільки виражена, що позбавляла його здатності на період часу, до якого відноситься інкримінований йому протиправний вчинок, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 на даний час потребує в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру шляхом його госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом, враховуючи активний тип суспільної небезпеки, структуру наявних у нього психічних розладів, порушення критичних здібностей, схильності до дисимуляції психічних розладів, негативного відношення до прийому підтримуючого лікування, відсутності критики до скоєного (т. 1, а.п. 141-144);
-даними висновку судово-медичної експертизи № 252 від 16.04.19, згідно з яким у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді ран в потиличній ділянці, в міжлопатковій ділянці, в ділянці шиї, в правій виличній ділянці, в середній фаланзі 3-го пальця правої кисті. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Дані тілесні ушкодження виникли від дії гостро-різаних предметів, що не виключається можливим в термін, вказаний в ухвалі (25.02.19 близько 15 год. 20 хв.). Враховуючи характер виявлених у потерпілого ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, виникнення їх при показах, викладених потерпілим ОСОБА_8 при проведенні слідчого експерименту, не виключається (т. 1, а.п. 150-151);
-даними висновку судово-медичної експертизи № 230 від 10.04.19, згідно з яким у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді подряпин біля основи першого пальця правої та лівої кисті, лівого передпліччя, на долонній поверхні, в проекції проксимальної фаланги правої кисті, в ділянці правого плеча. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень. Дані тілесні ушкодження виникли від дії гостро-ріжучого предмету, що і можливим в термін, вказаний в ухвалі (25.02.19 приблизно о 15 год. 20 хв.). Виявлені на внутрішній поверхні правого передпліччя три паралельно розташовані рубці до даного випадку відношення не мають (т. 1, а.п. 157-158);
-даними висновку судово-медичної експертизи № 231 від 14.05.19, згідно з яким на трупі ОСОБА_7 виявлені тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих та непроникаючих колото-ріжучих, ножових поранень шиї з ушкодженням м`яких тканин та крупних судин шиї; проникаючих та непроникаючих колото-різаних, ножових поранень грудної клітини з ушкодженням тканини правої та лівої легені; колото-різаних, сліпих поранень верхніх кінцівок; крововиливів на підборідді, верхніх та нижніх кінцівках, саден та подряпин. Тілесні ушкодження у вигляді: проникаючих колото-ріжучих, ножових поранень м`яких тканин шиї та грудної клітини з ушкодженням крупних судин шиї та обох легень утворилися прижиттєво, від неоднократної дії гострого колюче-ріжучого предмету, який має лезо та обушок з невираженими ребрами. Вони у сукупності мають ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень та знаходяться у прямому причинному зв`язку зі смертю. Тілесні ушкодження у вигляді: сліпих, колото-різаних, непроникаючих у грудну клітину ушкоджень та колото-різаних ушкоджень шиї, що не ушкодили магістральні, життєво важливі судини шиї та трахею мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Вони утворилися прижиттєво від дії гострого колюче-ріжучого предмету, що має лезо та обушок з невираженими ребрами. Дані тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті не знаходяться. Тілесні ушкодження у вигляді: крововиливів на підборідді, правому плечовому суглобі, в нижній третині лівого передпліччя та в серединній третині лівої гомілки - мають ознаки ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень. Вони утворилися прижиттєво, від дії тупого твердого предмету, що можливо від ударів кулаком, ногою, взутою у взуття, іншим предметом. Утворення тілесних ушкоджень у вигляді крововиливів малоймовірно при падінні з висоти власного зросту, без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню. Дані тілесні ушкодження у причинному зі смертю не знаходяться. Давність отримання тілесних ушкоджень не протирічить обставинам справи, вказаним в ухвалі суду (25.02.19 близько 15 год. 20 хв.). Після нанесення тілесних ушкоджень, що знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю (ушкодження шиї з пошкодженням магістральних, життєвоважливих судин; проникаючих ушкоджень грудної клітини з пошкодженням легень; ушкодження шиї з пошкодженням цілісності трахеї) - постраждала могла деякий певний час (хвилини, десятки хвилин) жити та не виключається можливим, що в цей час потерпіла могла здійснювати будь-які самостійні дії (чинити опір, розмовляти, пересуватися, інше). Виходячи з наявних на тілі постраждалої тілесних ушкоджень, у ОСОБА_7 виявлено 62 місця прикладання сили (48 ран; 5 крововиливів та 9 подряпин і саден). У зв`язку з тим, що ушкодження наносились у короткий проміжок часу, встановити послідовність нанесення тілесних ушкоджень не представляється можливим. Ушкодження колюче-ріжучим предметом постраждалій ОСОБА_7 було спричинене з силою, достатньою для проникаючого поранення грудної клітини та травмування тканини легень, а також ушкоджень тканин та судин шиї. Виявлені в ділянці правої руки постраждалої ушкодження можуть свідчити про самозахист та самооборону. Під час отримання тілесних ушкоджень постраждала та нападник могли бути у будь-яких позах та їх взаєморозташування могло неодноразово змінюватись. Однак найбільш ймовірно, що під час нанесення колото-різаних поранень, постраждала була повернута до нападника передньо-правою поверхнею тіла. Виявлені на тілі постраждалої тілесні ушкодження утворилися в межах 1 доби до дослідження трупа в морзі, тому утворення їх до 25.02.2019 р. малоймовірне. При судово-токсикологічному дослідженні крові трупа ОСОБА_7 в крові постраждалої було виявлено етиловий спирт в концентрації 0,42‰, що відповідає незначному алкогольному сп`янінню. Не виключається можливим, що тілесні ушкодження у ОСОБА_7 могли утворитися за обставин, викладених у підозрі. Враховуючи дані дослідження трупа в морзі (Труп охолоджений рівномірно до температури приміщення моргу (10С°). Шкіряні покрови різко бліді. Трупне окоченіння добре виражене у всіх досліджуємих групах м`язів. Трупні плями блідо-синюшного кольору, розташовані по задньо-боковим поверхням тулуба, при дозованому натискуванні на них пальцем зникають та відновлюють свій колір через 2 хв. 10 сек. Гнилісні зміни відсутні), дані обставин подій, дані додаткових методів дослідження, можна прийти до висновку, що час настання смерті ОСОБА_7 в межах до 1 доби до дослідження трупа в морзі. Експертизою трупа встановлено, що смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала слідок проникаючих, колото-ріжучих ножових поранень м`яких тканин шиї та грудної клітини з ушкодженням крупних судин шиї та обох легень, проникаючого поранення шиї з ушкодженням трахеї, що викликали гостру масивну крововтрату, яка призвела до розвитку геморагічного шоку та зупинки серцевої діяльності. Викладений висновок підтверджується виявленими при експертизі трупа ушкодженнями, різким малокрів`ям внутрішніх органів та даними додаткових методів дослідження (т. 1, а.п. 163-166);
-даними висновку судово-медичної експертизи ножа та дерев`яної качалки № 75/ц від 08.05.19, відповідно до якого кров ОСОБА_3 належить до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. При дослідженні зразка крові ОСОБА_7 , висушеного на марлевій серветці, виявлений антиген Н ізосерологічної системи АВО. При судово-медичній експертизі ножа виявлена кров людини, статева належність якої не встановлена через деструктивні зміни в ядрах клітин. При серологічному дослідженні клинка ножа виявлено антиген Н, а на руків`ї антигени А і Н ізосерологічної системи АВО. Отже, враховуючи отримані результати, обставини справи та групову характеристику крові осіб, що проходять по справі, можна зробити висновок, що кров, виявлена на клинку ножа могла походити від особи (осіб), в крові якої (яких) міститься антиген Н ізосерологічної системи АВО, в тому числі і від ОСОБА_7 . Кров, виявлена на руків`ї могла походити від особи, в крові якої містяться антигени А і Н ізосерологічної системи АВО. В разі змішування крові на руків`ї двох або більше осіб ними могли бути особи з різною груповою характеристикою по виявленим антигенам, в тому числі і від ОСОБА_3 , якщо на момент скоєння злочину у нього були тілесні ушкодження, що супроводжувалися зовнішньою кровотечею, та від ОСОБА_7 . При судово-медичній експертизі дерев`яної качалки знайдена кров людини, статева належність якої не встановлена через накладання на ядра клітин сторонніх домішок. При серологічному дослідженні качалки виявлено антиген Н ізосерологічної системи АВО. Отже, враховуючи отримані результати, обставини справи та групову характеристику крові осіб, що проходять по справі, можна зробити висновок, що кров, виявлена в даному об`єкті могла утворитися за рахунок особи (осіб), в крові якої (яких) міститься антиген Н ізосерологічної системи АВО, в тому числі і за рахунок ОСОБА_7 (т. 1, а.п. 172-176);
-даними висновку судово-медичної експертизи встановлення групи рідкої крові підозрюваного ОСОБА_3 № 85/ц від 18.04.19, відповідно до якого кров підозрюваного ОСОБА_3 належить до групи А (ІІ) з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО (т. 1, а.п. 193-195);
-даними висновку судової медико-криміналістичної експертизи № 76-МК від 16.05.19, згідно з яким на кофті постраждалої ОСОБА_7 виявлено 7 наскрізних пошкоджень матеріалу, з яких 4 пошкодження розташовуються на передній поверхні та 3 пошкодження на тильній поверхні правого рукава. Дані пошкодження по своєму характеру являються колото-різаними та утворилися від неодноразової проникаючої дії колючо-ріжучого предмету, який має лезо та обух з невираженими ребрами. Ширина клинка даного колючо-ріжучого предмету на глибині занурення в тіло складала 6 мм та 18 мм. Не виключається можливість утворення колото-різаних ушкоджень у постраждалої ОСОБА_7 та пошкоджень, які виявлені на кофті постраждалої, утворилися від неодноразової дії клинка досліджуваного ножа, при умові занурення в тіло на глибину до 40 мм (т. 1, а.п. 238-242).
Згідно з даними акту спеціальної медичної комісії з проведення медичних оглядів для направлення на примусове лікування № Д-70 від 09.04.19 ОСОБА_3 наркологічно здоровий (т. 1, а.п. 136).
За клопотанням прокурора, проти задоволення якого не заперечили інші учасники судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються. Захисник вказав, що до жодних доказів, наданих стороною обвинувачення, сторона захисту претензій не має і вони визнаються стороною захисту.
На підставі викладеного, оцінюючи зібрані та дослідженні у кримінальному провадженні докази у їхній сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне (з врахуванням стану неосудності) протиправне заподіяння смерті іншій людині, та ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України - умисне (з врахуванням стану неосудності) вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 115 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру. Згідно з висновком комплексної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_3 на період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні вчинки, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними не міг. Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Вирішуючи питання відносно виду примусового заходу медичного характеру ОСОБА_3 , суд враховує характер та тяжкість його захворювання, тяжкість вчинених ним діянь, з врахуванням ступеня небезпечності ОСОБА_3 як для себе, так і для інших осіб, дані про його особу.
Відповідно до ст. 12 ч.ч. 4, 5 КК України суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, є особливо тяжкими.
ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався негативно, як конфліктний та агресивний, на час подій не працював, перебував на обліку у лікаря-психіатра.
У судовому засіданні прокурор виказав думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру, просить застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Інші учасники підтримали таку ж позицію
Згідно з ч. 5 ст. 94 КК України госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Враховуючи викладене, тяжкість вчинених суспільно небезпечних діянь, які пов`язані з посяганням на життя інших осіб, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_3 , враховуючи висновок комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, при проведенні якої враховувались всі обставини, в тому числі стан здоров`я, умови проживання, оточення, поведінку досліджуваного, які не змінились та відповідають тим же, що існують на даний момент, на думку суду до ОСОБА_3 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 03.06.05 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» (п. 15) у постанові суду не наводиться назва конкретного психіатричного закладу, до якого має бути госпіталізована особа, яка захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, і не вказується строк застосування примусового заходу медичного характеру.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не подано.
Дані про процесуальні витрати матеріали провадження не містять
Підстав для скасування або зміни до набрання ухвалою законної обраного щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку тримання під вартою, враховуючи особу ОСОБА_3 , тяжкість скоєних ним суспільно небезпечних діянь, висновки експертів про його небезпеку для оточуючих та застосовані примусові заходи медичного характеру, суд не вбачає.
На підставі наведеного, керуючись статтями 19, 93 і 94 КК України, статтями 512 і 513 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
застосувати щодо ОСОБА_3 , визнавши доведеним, що він вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, у стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Речові докази у провадженні після набрання ухвалою законної сили: картонну коробку із написом "Циклодол" з двома блістерами на 18 таблеток, чотири блістери по 15 таблеток "Циклодол", картонну коробку з чотирма блістерами з 38 таблетками "Трифтазин", блістер з двома таблетками "Альбела", блістер з 10 таблетками "Азапін", блістер з 5 капсулами "Веновітал", блістер з 9 таблетками "Бісаколил", які передані на зберігання до кімнати речових доказів Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області повернути законному володільцю ОСОБА_8 ; дерев`яну скалку зі слідами речовини бурого кольору, два вирізи із шпалер з плямами речовини бурого кольору, виріз тканини із матрацу з плямами речовини буро-червоного кольору, виріз із килиму зі слідами червоно-бурого кольору, марлеві тампони із двома змивами, які зроблено із нашарування речовини бурого кольору у вигляді плям, які виявлено на підлозі в коридорі квартири, які поміщені до паперових конвертів, марлеві тампони із двома змивами, які зроблено із нашарування речовини бурого кольору у вигляді плям, які виявлено на підлозі в двох кімнатах квартири, які поміщені до паперових конвертів, марлевий тампон із змивом, який зроблено із речовини бурого кольору, яку виявлено у ванній кімнаті квартири на кахельній підлозі та поміщено до паперового конверту, ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено, сорочку сірого кольору з орнаментом квітів чорно-синього кольору, з наявними плямами темно-бурого кольору; штани сірого кольору з орнаментом квітів чорно-синього кольору, з наявними плямами темно-бурого кольору; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_7 ; волосся з лівої та правої скроневої ділянки голови ОСОБА_7 , які передані на зберігання до кімнати речових доказів Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - знищити.
Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.19 на дерев`яну качалку із слідами речовини бурого кольору; медичні засоби, а саме: упаковку із написом "Циклодол", всередині якої знаходиться 18 таблеток та упаковку із написом "Циклодол", всередині якої знаходиться 15 таблеток, упаковку із написом "Трифтазин", всередині якої знаходиться 38 таблеток, упаковку із написом "Альбела", всередині якої знаходиться дві таблетки, пластину із написом "Азапін" з 10 таблетками, пластину із написом "Веновітал" з 5 капсулами та пластину із написом "Бісаколилу" з 9 таблетками, які поміщені до паперового конверту; два вирізи із шпалер з плямами речовини бурого кольору, виріз тканини із матрацу з плямами речовини буро-червоного кольору, виріз із килиму зі слідами червоно-бурого кольору; марлеві тампони із двома змивами, які зроблено із нашарування речовини бурого кольору у вигляді плям, які виявлено на підлозі в коридорі квартири, які поміщені до паперових конвертів; марлеві тампони із двома змивами, які зроблено із нашарування речовини бурого кольору у вигляді плям, які виявлено на підлозі в двох кімнатах квартири, які поміщені до паперових конвертів; марлевий тампон із змивом, який зроблено із речовини бурого кольору, яку виявлено у ванній кімнаті квартири на кахельній підлозі та поміщено до паперового конверту; ніж із нашаруванням речовини бурого кольору, який поміщено до паперового пакету, упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - скасувати.
Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.19 на штани коричневого кольору та футболку жовтого кольору, належні ОСОБА_3 , марлеві тампони зі змивами з обох рук ОСОБА_3 , зрізи нігтьових пластин з обох рук ОСОБА_3 , зразок букального епітелію ОСОБА_3 - скасувати.
Арешт, накладений відповідно до ухвали слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 01.03.19 на сорочку сірого кольору з орнаментом квітів чорно-синього кольору, з наявними плямами темно-бурого кольору; штани сірого кольору з орнаментом квітів чорно-синього кольору, з наявними плямами темно-бурого кольору; зрізи нігтьових пластин з лівої та правої рук ОСОБА_7 волосся з лівої та правої скроневої ділянки голови - скасувати.
Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання ухвалою законної сили у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 Житомирської обласної ради, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку залишити без змін.
На ухвалу протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1