Справа № 524/6943/19
Провадження №1-кс/524/4256/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 16.09.2019 о 14:22 до ЧС по лінії 102 надійшла електронна картка повідомлення про те, що звернувся черговий лікар Полтавського обласного протитуберкульозного диспансеру, розташованого в с. Соснівка, Кременчуцького району, гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив про те, що 16.09.2019, близько 14:15 під час планового обходу пацієнтів в палаті № 8-Б на підлозі було виявлено тіло гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ножовим пораненням в область серця.
16.09.2019 відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині).
16.09.2019 під час проведення огляду місця події, у приміщенні палати №8-Б Кременчуцького обласного протитуберкульозного диспансеру, який знаходиться в с. Соснівка, Кременчуцького району, працівниками поліції на підлозі біля трупа ОСОБА_5 та біля дверей палати було виявлено та вилучено сліди РБК, схожої на кров. Вилучення слідів відбувалось шляхом відібрання змивів на марлеві тампони. Змиви запаковано в два окремі паперові конверти, опечатано.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема дослідження слідів виникла необхідність у призначенні судово-цитологічної експертизи.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що встановлення наявності клітин тканин людини та визначення їх групової та статевої належності і походження, має істотне значення для кримінального провадження, а також те, що для вирішення вказаного питання необхідно залучити експертів.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000681 від 16.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи провести судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є у представлених на дослідження змивах, вилучених під час огляду місця події з підлоги в палаті № 8-Б Кременчуцького обласного протитуберкульозного диспансеру, який знаходиться в с. Соснівка, Кременчуцького району, кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова та статева належність ?
- Чи можуть дана кров або епітеліальні клітини походити від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або від іншої особи ?
Для дослідження направити у розпорядження експертів відділення судово-медичної цитології Полтавського обласного бюро СМЕ змиви з підлоги палати №8-Б Кременчуцького обласного протитуберкульозного диспансеру, який знаходиться в с. Соснівка, Кременчуцького району, запаковані в два окремих паперових конверти, з контрольними відрізами марлі, на яку відбирались змиви та матеріали кримінального провадження - за вимогою експертів.
Відповідно з вимогами п.3 ч.5 ст.69 КПК України, дозволити експертам використовувати руйнуючі методи дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1