Провадження № 1-кс/359/3625/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 07 листопада 2019 року за вх.№1-2931 про злочин відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.384 КК України.

На розгляд скарги заявник не з`явився, подав заяву, про розгляд без його присутності, скаргу підтримує, додає постанову про закриття кримінального провадження №0002006, внесеного до ЄРДР 20.09.2018 за ознаками ч.1 ст.125 КК України.

Представник Бориспільського відділу поліції, а також прокурор Бориспільської місцевої прокуратури на розгляд скарги не з`явились.

Дослідивши матеріали додані до скарги, постанову про закриття кримінального провадження №0002006, внесеного до ЄРДР 20.09.2018, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Заявник стверджує, що в рамках вказаного кримінального провадження №0002006, внесеного до ЄРДР 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, де він був потерпілим, була допитана свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка дала завідомо неправдиві показання органу досудового розслідування з приводу подій 19 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_3 , де внаслідок конфлікту сусід ОСОБА_5 наніс сапкою удар по голові ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 07.11.2019 було закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002006 від 20.09.2018 в порядку я.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінчення строку досудового розслідування. За змістом вказаної постанови, зокрема, зазначено, що під час досудового слідства будь-яких об`єктивних відомостей що саме були нанесені удари крім показів потерпілого ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_7 , свідків, які б свідчили про факт нанесення ударів потерпілому ОСОБА_3 встановити не вдалось. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_8 вказують на те, що ОСОБА_9 самостійно наніс собі удар сапкою в область голови.

В це же день, 07.11.2019, заявник ОСОБА_3 звернувся до Бориспільського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, за змістом якої повідомив про те, що 30.09.2019 свідок ОСОБА_4 надала показання в кримінальну справі №0002006 від 20.09.2018, виклавши обставини, які, на думку заявника, свідчать про неправдивість показань свідка. Просив: внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.384 КК України відносно ОСОБА_4 , надати йому витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Таким чином, викладені в скарзі обставини щодо звернення ОСОБА_3 до Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області, підтверджуються долученими письмовими доказами.
Інформації щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 , слідчому судді повідомлено не було, що свідчить про допущену Бориспільським відділом поліції ГУ НП в Київській області бездіяльність.

Так, відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з долучених до скарги письмових документів, заявник ОСОБА_3 повідомив про вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, в зв`язку з чим у працівників Бориспільського відділу поліції існували усі підстави діяти у відповідності до вимог ст.214 КПК України, та, у разі встановлення в ході досудового розслідування відсутності складу кримінального правопорушення, закрити кримінальне провадження в порядку, визначеному вимог ст.284 КПК України.

За таких обставин, проходжу до висновку, що подана скарга є обґрунтованою оскільки Бориспільським відділом поліції допущена бездіяльність щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Строк звернення зі скаргою заявником не пропущений.

Слідчий суддя, також, дійшов висновку, щодо обґрунтованості інших вимог.

Так, відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п.1-1 ч.2 ст.60 КПК України, заявник має право : отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2,214, 303, 304, 306-307, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідно до вимог ст..214 КПК України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_10 від 07.11.2019 року про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України ОСОБА_4 , та розпочати розпочати досудове розслідування.

Вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_11 -Лесів