н/п 1-кс/640/9452/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000943 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі, а саме експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 та залучити експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , 1977 р.н., під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними; чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , 1977 р.н., на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними; якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба; чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , 1977 р.н., застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме? Для дослідження експертам направити: ОСОБА_4 , 1977 р.н. який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали кримінального провадження за № 0000943 від 20.06.2019. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000943 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечних наркотичних засобів вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_4 (точний час та місце органом досудового розслідування не встановлено), маючи умисел спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, за невстановлених обставин (час та місце в ході досудового розслідування не встановлені), придбав особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який зберігав на території домоволодіння за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого збуту.

03.04.2019 злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена працівниками поліції, якими в проміжок часу з 12:22 год. до 16:20 год. в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому подрібненому стані, розфасовану в 9 полімерних пакунків, 17 паперових згортків та пачку з під цигарок, тобто загальною кількістю 27 пакунки, яку останній незаконно придбав та зберігав за місцем свого мешкання за вказаною вище адресою з метою подальшого збуту.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 3/897се-19 від 26.04.2019, речовина рослинного походження в 9 полімерних пакунках, 17 паперових згортках та у пачці з під цигарок є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 908,1313 грама.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений час, у невстановленому місці, при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який особисто вжив шляхом куріння за допомогою прилаштованого ним пристрою, що складався із фрагментів полімерних пляшок та пристрою, виготовленого з металу, обмотаного ліпкою стрічкою, виготовленої з матеріалу чорного кольору, в результаті чого незаконно виготовив наркотичний засіб екстракт канабісу, котрий незаконно зберігав у приміщенні сараю на територій домоволодіння АДРЕСА_1 , без мети збуту.

03.04.2019 злочинна діяльність ОСОБА_4 припинена працівниками поліції, якими в проміжок часу з 12:22 год. до 16:20 год. в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 у приміщенні сараю виявлено та вилучено, пляшку, виготовлену з безбарвного полімерного матеріалу, із відрізаною нижньою частиною, верхню частину пляшки, виготовленої з безбарвного полімерного матеріалу, пристрій, виготовленого з металу, обмотаного ліпкою стрічкою, виготовленою з матеріалу чорного кольору із нашаруваннями темно-коричневого кольору на внутрішніх поверхнях даних предметів, що є, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) № 3/897се-19 від 26.04.2019, особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2,4541 грама.

У вчиненні вказаних кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вільшани, Дергачівського району Харківської області, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше в силу ст. 89 не судимий, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки наданої КНП «Дергачівська ЦРЛ» Дергачівської районної ради ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку з 12.04.1994 року з діагнозом: легка розумова відсталість на резидуально-органічному фоні.

Відповідно до довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 строкову військову службу не проходив, 24.04.1996 року призовною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено придатним у військовий час за ст. 20-б гр. І розкладу хвороб, затвердженого наказом МОУ № 2 1994 року (дебільність у помірно вираженому та легкому ступенях).

24.07.2019 ОСОБА_4 року повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме виникла необхідність в надані доручення експертній установі та залучити експертів 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення злочину та на теперішній час.

В судове засідання слідчий не з`явився, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме експертам 18-го відділення Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3 залучити експерта для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , 1977 р.н., під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , 1977 р.н., на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , 1977 р.н., застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам направити: ОСОБА_4 , 1977 р.н. який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали кримінального провадження за № 0000943 від 20.06.2019.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1