Справа № 309/3484/19
Провадження № 1-кс/309/1014/19
У Х В А Л А

08 листопада 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001010 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУ НП України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 30.10.2019 року по 31.10.2019 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, в тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, з прив`язкою до базових станцій з зазначенням азимута місця знаходження абонентів А та Б, як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення а також SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

З клопотання вбачається, що 31.10.2019 року в період часу 01 години по 01 годину 40 хвилин, невідома особа проникла на подвір`я в АДРЕСА_2 , де облила лакофарбове покриття та салон автомобілю марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_5 , легкозаймистою сумішшю та намагалась його знищити шляхом підпалу.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 31.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування під час додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він у вчиненні кримінального правопорушення підозрює односільчан села ОСОБА_6 , котрий користується мобільним номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_7 , котрий користується мобільними НОМЕР_6 та НОМЕР_7 оператора ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з останніми він перебуває в неприязних відносинах й з їхньої сторони, щодо нього неодноразово виникали погрози.

Для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки з`єднань абонентів мобільного зв`язку з номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 в період часу з 30.10.2019 року по 31.10.2019 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване в АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Приймаючи до уваги вище викладене, тяжкість кримінального правопорушення та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ч. 4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 10, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 30.10.2019 року по 31.10.2019 року з абонентських номерів, мобільних терміналів та їх зв`язків (абонентські номери, що зв`язувались з нижче вказаними абонентськими номерами за вказаний період): НОМЕР_8 та НОМЕР_7 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

1. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (за абонентом «А» і за абонентом «Б»).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» і «Б»:

унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор

кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з`єднання абонента «А» і «Б»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента «А» і «Б».

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг,з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Виконання ухвали покласти на оперуповноваженого СКП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Термін дії даної ухвали складає один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1