Справа №766/832/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.08.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання, посилався на те, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду головного бухгалтера Комунального закладу «Херсонський обласний наркологічний диспансер» (далі, КЗ «ХОНД»), являючись службовою особою, вчинила привласнення бюджетних коштів за наступних обставин.

Наказом головного лікаря КЗ «ХОНД» від 01.11.2006 № 117 ОСОБА_5 прийнято на посаду головного бухгалтеру в порядку переведення із Херсонського обласного госпіталю ІВВВ.

Згідно посадової інструкції Головного бухгалтера КЗ «ХОНД», затвердженої 01.11.2006 головним лікарем закладу, з якою ОСОБА_5 ознайомлена під підпис, остання як головний бухгалтер виконує наступні обов`язки:

- здійснює контроль за веденням касових операцій, раціональним та ефективним використанням матеріальних, трудових та фінансових ресурсів, збереженням власності наркологічного диспансеру;

- приймає міри по упередженню нестач, незаконного витрачання засобів та товарно-матеріальних цінностей, порушень фінансового та господарського законодавства;

- перевірка правильності оформлення документів та законності операцій, що здійснюються;

- ведення обліку грошових коштів на рахунках, відкритих у казначействі, складанням м/о №№ 2, 3-1, 3-2;

- систематично перевіряє та здійснює контроль за дотримання фінансової дисципліни, щомісячно проводе перевірку достовірності ведення касових операцій по диспансеру.

Головний бухгалтер користується всіма правами та пільгами, установленими законодавством охорони здоров`я та законом про працю і має право:

в межах своєї компетентності підписувати та візувати документи.

Головний бухгалтер несе відповідальність за правопорушення, вчинені в процесі виконання своєї діяльності - в межах, визначених діючим адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

ОСОБА_5 , будучи головним бухгалтером КЗ «ХОНД», являючись службовою особою, діючи умисно, з використанням свого службового становища, переслідуючи прямий умисел, направлений на привласнення чужого майна, протягом жовтня 2016 року червня 2018 року, на підставі довіреностей від імені КЗ «ХОНД» на отримання товарно-матеріальних цінностей, достовірно знаючи, що розрахунки за їх придбання здійснювалися у безготівковій формі шляхом переказу коштів з розрахункових рахунків КЗ «ХОНД», відкритих у Головному управлінні Державної казначейської служби у Херсонській області, на рахунки суб`єктів господарювання, якій здійснювали їх продаж, отримувала такі товарно-матеріальні цінності, які у подальшому привласнила та використала у своїх потребах.

Так, 06.10.2016 ОСОБА_5 , будучи головним бухгалтером КЗ «ХОНД», являючись службовою особою, з використанням свого службового становища, діючи умисно, переслідуючи єдиний корисний умисел на привласнення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 17, на підставі довіреності від 06.10.2016 № 173 за підписом від імені головного лікаря КЗ «ХОНД», отримала товарно-матеріальні цінності згідно рахунку № KS-0008957 від 06.10.2016, зокрема: «плитку Легенда беж», артикул № 60103846, у кількості 9 кв.м., ціною 274,98 грн. за 1 кв.м., загальною вартістю 2474,82 грн., яку привласнила та використала на власний розсуд шляхом оздоблення належного їй будинку за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Молодіжна, 4.

Далі, 19.09.2017 ОСОБА_5 , будучи головним бухгалтером КЗ «ХОНД», являючись службовою особою, з використанням свого службового становища, діючи умисно, переслідуючи єдиний корисний умисел на привласнення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщенні магазину «JUSK», який розташований у ТРЦ «Фабрика» за адресою: м. Херсон, вул. Зала Егерсег, 18, на підставі довіреності від 19.09.2017 № б/н за підписом від імені головного лікаря КЗ «ХОНД», отримала товарно-матеріальні цінності згідно видаткової накладної № 7J17113434 від 19.09.2017, зокрема: «Дзеркало «MARIBO», артикул № 3805071, вартістю 1415,83 грн. (без ПДВ); «комод «OURE», артикул № 3833206, вартістю 1915,83 грн. (без ПДВ); «годинник настінний», артикул № 3918300, вартістю 374,17 грн. (без ПДВ), загальною вартістю (з урахуванням знижки та нарахованого ПДВ) 2949,00 грн., які привласнила та використала на власний розсуд шляхом оздоблення належного їй будинку за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Молодіжна, 4.

Також, 11.06.2018 ОСОБА_5 , будучи головним бухгалтером КЗ «ХОНД», являючись службовою особою, з використанням свого службового становища, діючи умисно, переслідуючи єдиний корисний умисел на привласнення чужого майна та обернення його на свою користь, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр», який розташований за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 17, на підставі довіреності від 04.06.2018 № 87 за підписом від імені головного лікаря КЗ «ХОНД», отримала товарно-матеріальні цінності згідно рахунку № KS-0006610 від 04.06.2018, зокрема: «ламінат Natural Line KF 307 Дуб північний», артикул № 80104482, у кількості 16 упаковок, по ціні 620,82 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 9933,12 грн., який привласнила та використала на власний розсуд шляхом оздоблення належного їй будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Привласнені в результаті вищевикладених обставин товарно-матеріальні цінності 13.07.2019 виявлені працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в результаті своїх протиправний дій, головний бухгалтер КЗ «ХОНД» ОСОБА_5 привласнила товарно-матеріальні цінності, належні вказаному комунальному закладу на загальну суму 15356,94 грн., спричинивши КЗ «ХОНД» матеріальних збитків на вказану суму.

31.07.2019 складено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

01.08.2019 ОСОБА_5 оголошено у розшук у зв`язку з невстановленням місцезнаходження останньої.

Вина ОСОБА_5 у вчиненні злочинів підтверджується:

показами свідка ОСОБА_6 , який показав, що він є головним лікарем КЗ «ХОНД». Протягом 2015-2018 років очолюваним ним закладом не укладалися договори з ТОВ «ЮСК Україна», ТОВ «Епіцентр К». Товарно-матеріальні цінності у вказаних суб`єктів господарювання закладом не купувалися та відповідно не отримувалися;

показами свідків ОСОБА_7 (касир КЗ «ХОНД») та ОСОБА_8 (бухгалтер матеріального відділу/економіст КЗ «ХОНД»), які дали аналогічні показання;

актом проведення внутрішнього самостійного аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності КЗ «ХОНД» від 18.02.2019, згідно якого виявлено відсутність товарно-матеріальних цінностей та безпідставність переказу коштів з розрахункових рахунків закладу на користь ТОВ «ЮСК Україна», ТОВ «Епіцентр К» та низки суб`єктів господарювання;

висновком судово-економічної експертизи № 26-ЕК від 14.05.2019, згідно якого підтверджено документально висновки акту проведення внутрішнього самостійного аудиту окремих питань фінансово-господарської діяльності КЗ «ХОНД» від 18.02.2019 щодо перерахування коштів в загальній сумі 348266,36 грн. за відсутності на дослідженні документального підтвердження щодо постачання товарів, виконання робіт та надання послуг;

показами свідка ОСОБА_9 , яка показала, що вона є комірником КЗ «ХОНД» з 2015 року по теперішній час. За весь час роботи їй жодного разу не доручали отримувати будь-які коштовні товарно-матеріальні цінності (меблі, ламінат та ін.), вона отримувала лише дрібні товари (швабри, віники, ганчір`я, тощо). В наданих їй на ознайомлення видаткових накладних, де в графах про отримання товару вказане її прізвище, стоять підписи, виконані не нею;

протоколом обшуку від 13.07.2019, проведеного за місцем реєстрації ОСОБА_5 за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Молодіжна, 4, за результатами якого виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності, схожі з такими, що придбані за рахунок коштів КЗ «ХОНД» у ТОВ «ЮСК Україна» та ТОВ «Епіцентр К»;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України.

На теперішній час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, факт переховування останньої від органів досудового розслідування підтверджується листом з Державної прикордонної служби України від 29.07.2019, згідно якого ОСОБА_5 09.11.2018 перетнула державний кордон України у напрямку Російської Федерації з метою уникнення від кримінальної відповідальності та станом на 29.07.2019 до території України не поверталася.

Вивчивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

2. Це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Крім того, згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

2. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

3. Розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.

4. Слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 277 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором.

Повідомлення має містити такі відомості:

1) прізвище та посаду слідчого, прокурора, який здійснює повідомлення;

2) анкетні відомості особи (прізвище, ім`я, по батькові, дату та місце народження, місце проживання, громадянство), яка повідомляється про підозру;

3) найменування (номер) кримінального провадження, у межах якого здійснюється повідомлення;

4) зміст підозри;

5) правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) стислий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, у тому числі зазначення часу, місця його вчинення, а також інших суттєвих обставин, відомих на момент повідомлення про підозру;

7) права підозрюваного;

8) підпис слідчого, прокурора, який здійснив повідомлення.

Також, згідно ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

2. Письмове повідомлення про підозру затриманій особі вручається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту її затримання.

3. У разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.

4. Дата та час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа, із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність невідкладно вносяться слідчим, прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, враховуючи, що клопотання не містить доказів повідомлення підозрюваній ОСОБА_5 про підозру, у зв`язку із чим, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: