Справа № 569/2658/18
УХВАЛА

11 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.1,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, суд -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області по справі №569/15948/13-к від 21 лютого 2018 року , матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.ч.1,4 ст.358, ч.ч.3,4 ст.358 КК України, виділено в окреме провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суд від 21 лютого 2018 року по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_4 на підставі ухвали суду від 21 лютого 2018 року, був присвоєний номер 569/2658/18.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року по справі №569/15948/13-к в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року по справі №569/15948/13-к в задоволенні заяв ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовлено.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року по справі №569/15948/13-к заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_5 залишені без розгляду.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2018 року по справі №569/15948/13-к в задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_6 відмовлено.

Однак в даних ухвалах, судом допущені описки при написанні номера справи, а саме зазначено «Справа №569/15948/13-к» замість правильного «Справа №569/2658/18».
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущені в ухвалах суду описки є істотними, а тому їх слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 жовтня 2018 року по справі №569/15948/13-к вказавши правильний номер справи 569/2658/18.
Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2018 року по справі №569/15948/13-к вказавши правильний номер справи 569/2658/18.
Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 24 жовтня 2018 року по справі №569/15948/13-к вказавши правильний номер справи 569/2658/18.
Внести виправлення до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2018 року по справі №569/15948/13-к вказавши правильний номер справи 569/2658/18.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_1