Справа№751/8243/19
Провадження №1-кс/751/3362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України за фактом привласнення коштів службовою особою ПВПЗ № 112 Філії Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході досудового розслідування, отримано акт позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності пересувного відділення поштового зв`язку № 112 Чернігівської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 14.08.2019 року № 32/23-22. Перевірка здійснена комісією в складі голови комісії, провідного фахівця з контрольно-ревізійної роботи відділу регіональної контрольно-ревізійної роботи ОСОБА_5 та члена комісії, начальника сектору ревізійної роботи філії Тернопільська дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

ОСОБА_6 в ході здійснення позапланової оперативної перевірки було встановлено, що 13.12.2018 року о 12 год. фахівцем з контрольних перевірок виробничих структурних підрозділів ОСОБА_7 в присутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 було складено акт перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зафіксовано акт нестачі готівкових коштів у сумі 10 101,25 грн. Акт перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому зафіксовано акт нестачі, одразу ж був підписаний начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до певних речей та оригіналів документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні: заступнику начальника відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_12 права на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- акт про перевірку готівкових коштів, поштових марок, маркованих конвертів і карток, періодичних друкованих видань, інших товарів реалізації, поштових відправлень, поштових переказів, відомостей на виплату пенсій та допомоги, квитанційних книжок, розрахункових квитанцій у ПВПЗ № 112 від 13.12.2018 року складений щодо нестачі готівкових коштів в касі ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 10 101, 25 грн.;

- касові звіти ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.12.2018 по 11.12.2018р.

- наказ № 3204к/тр від 08.10.2018 року про призначення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- договір про повну матеріальну відповідальність ОСОБА_8 від 11.09.2018 року.

-посадова інструкція начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-акт приймання відділення №112 Філії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 від 10.10.2018;

- касові звіти складені за формою № 130 за 10.10.2018, 11.10.2018, 12.10.2018, 13.10.2018, 07.12.2018;

- супровідні листи складені за формою № 4 за період з 10.10.2018 по 13.10.2018 включно, 07.12.2018;

- оригінал відомості № 2/25405 на виплату пенсій, соціальних допомог за грудень 2018;

- книга складена за формою № 55 з відомостями про видачу грошових коштів листоношам за період 01.12.2018 по 11.12.2018;

- супровідний лист за формою № 4 та касовий звіт за формою № 130 за 04.12.2018 (або інша дата) в яких відображено відомості про видачу грошових коштів (грошовий переказ) в сумі 12000 грн., які призначались для ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в якості орендної плати за земельну ділянку (пай);

а також інших документів, які містять вільні зразки підпису та почерку начальника ПВПЗ № 112 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 не менше 20 аркушів, які перебувають у володінні Філії Чернігівська Дирекція АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів та інформації.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1