Справа №701/820/19
Провадження №1-кп/701/92/19
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
26 липня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
за участі секретаря -ОСОБА_2
з участю прокурора - потерпілої -ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_5 26 травня 2019 року близько 18 год. 00 хв., знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2 , та де проживає ОСОБА_6 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав велосипед марки «Україна», ринкова вартість якого відповідно до висновку експерта №10/604 від 10.06.2019 року становить 900 гривень, який належить ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник, чим завдав останній матеріального збитку у сумі 900 гривень.
Вина обвинуваченого в скоєному ним кримінальному правопорушенні доведена в судовому засіданні такими доказами:
- показами обвинуваченого який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що 26.05.2019 року близько 18 год він прогулювасвся по с. Дзензелівка у власних справах та вирішив зайти до своєї знайомої ОСОБА_6 , яка проживає по АДРЕСА_3 . Прийшовши до останньої він постукав у двері будинку але було зачинено, та нікого не було дома. Оглянувшись по подвірї він виявив велосипед "Україна" який був зіпертий на горіх, який знаходився неподалік хвіртки. Подивившись по сторонах він побачив, що ніхто за ним не дивиться і вирішив викрасти вказаний велосипед. Він взяв вказаний велосипед і поїхав на ньому до свого знайомого ОСОБА_7 . Приїхавши до ОСОБА_7 він запропонував йому купити вказаний велосипед на що останній погодився та дав йому 70 грн. за велосипед.
Вина обвинуваченого підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз`яснено всім, під час судового слідства і сумнівів в добровільності їх позицій у суді не виникло.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) і вважає, що вина обвинуваченого у кримінальному правопорушенні повністю доведена в суді.
Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують його покарання щире каяття та активне сприяння розкритю злочину, обставини, що обтяжують його покарання вчинення злочину до особи похилого віку, і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.
Цивільний позов та судові витрати по справі відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Арешт на майно не накладався.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , не обирався.
Керуючись ст. ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн. 00 коп., в дохід держави.
Речові докази: 1 (один) велосипед марки «Україна», який передано під зберігальну розписку ОСОБА_4 , залишити в її повне розпорядження.
Стягнути з ОСОБА_5 за проведення судової товарознавчої експертизи № 10/604 від 10.06.2019 року в дохід держави 628 грн. 04 коп.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору.

Роз`яснити учасникам процесу їх право подавати клопотання про помилування, право на ознайомлення із журналом судового засідання і подачу на нього письмових зауважень.

Суддя ОСОБА_1