Справа №491/865/19
У Х В А Л А
23 вересня 2019 року м.Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане 29 серпня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання доручення на проведення судово-інженерної авто технічної експертизи з дослідження механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертам-автотехнікам Одеського НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-інженерної авто технічної експертизи з дослідження механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертам-автотехнікам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с.26), у судове засідання з розгляду клопотання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв на адресу суду від слідчого не надходило.
Частиною 3 статті 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У зв`язку з викладеним, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання.
При цьому, у відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали, з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно клопотання, 24 травня 2017 року до чергової частини Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення по телефону від дільничного офіцера поліції Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що 24 травня 2017 року близько 12 години 00 хвилин на вулиці с.Ананьїв Другий Ананьївського району Одеської області скоєно ДТП.
24 травня 2017 року вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за №1482. Відомості за вказаним повідомленням (заявою) ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.214 КПК України внесені слідчим СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 від 24 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 травня 2017 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець 2-ї дільниці с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21041-182-20», 2008 року випуску, з державним номером НОМЕР_1 , на 2-й дільниці с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області виїхав на зустрічну полосу та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 210994-20», 2008 року випуску, з державним номером НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Романівка Ананьївського району Одеської області. В ході зіткнення водій автомобіля марки «ВАЗ 21041-182-20» ОСОБА_7 , його дружина ОСОБА_9 , мешканка 2-ї дільниці с.Ананьїв Ананьївського району Одеської області, та пасажирка автомобіля марки «ВАЗ 210994-20», ОСОБА_10 , мешканка с.Романівка Ананьївського району Одеської області, отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості та перебувають на стаціонарному лікуванні в Ананьївській ЦРЛ.
Враховуючи викладене, з метою встановлення механізму та обставин виникнення дорожньо-транспортної пригоди слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням та просить надати доручення на проведення судово-інженерної авто технічної експертизи з дослідження механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертам-автотехнікам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Частина 2 цієї ж статті визначила, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
При цьому, з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення, досудове розслідування за яким здійснюється в рамках кримінального провадження №0000188, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2017 року.
При цьому, ч. 1 ст.242 КПК України якою визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права, а також ч.1 ст.243 КПК України, якою визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, викладені в такій редакції на підставі підпунктів 16-17 пункту 7 § 1Розділ 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).
Пунктом 4 § 2 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) набув чинності 15 грудня 2017 року.
Таким чином, відповідно до пункту 4 § 2 розділу 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) визначено, що підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу було введено в дію 15 березня 2018 року та їх дія не поширюється на кримінальне провадження №0000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2017 року.
З наведеного вбачається, що клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-інженерної авто технічної експертизи з дослідження механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертам-автотехнікам Одеського НДЕКЦ МВС України, подане з порушенням порядку, визначеного Кримінальним процесуальним кодексом України, у зв`язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , подане 29 серпня 2019 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000188, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про надання доручення на проведення судово-інженерної авто технічної експертизи з дослідження механізму і обставин дорожньо-транспортної пригоди, експертам-автотехнікам Одеського НДЕКЦ МВС України - відмовити в повному обсязі.
Копію ухвали направити до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: вул.Незалежності, 41 м. Ананьїв Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1