Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1129/19
Провадження № 1-кс/273/417/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю начальника СВ ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування № 0000221 від 19.06.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 18.06.2019 року близько 20:23 год., до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобілем екстреної медичної допомоги доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , під час огляду встановлено діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку, мозкова кома.

19.06.2019 року за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 першочергове лікування проходив в ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому був направлений до ІНФОРМАЦІЯ_4 де перебував на стаціонарному лікування згідно з виписки з медичної карти стаціонарного хворого №16284.

Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів із розкриттям лікарської таємниці, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної картки стаціонарного хворого яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що містить відомості щодо особливостей тілесних ушкоджень отриманих потерпілим.

Виходячи з вище наведеного, з метою отримання вказаного документу виникла необхідність у отримані дозволу на тимчасовий доступ до документу, що містить охоронювану законом таємницю, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні начальник СВ ОСОБА_3 підтримав клопотання із підстав , які у ньому зазначені .

Представники ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду клопотання вони повідомлені належно.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, керуючись ст.ст. 160, 163 , 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення для слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а саме: до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя Житомирської області, Баранівського району, с. Дубрівка, що перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована за адресою АДРЕСА_2 , та у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить місяць з дня її винесення.

Володілець речей або документів зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів для слідчих СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Особа зобов`язана пред`явити володільцю речей або документів оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа , яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів , зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали.

У разі невиконання ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1