17.07.2019
Справа № 522/9838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 07.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 07.06.2019 р. о 04 год. 25 хв., під час здійснення митного контролю громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) та проведення огляду його ручної поклажі, багажу, співробітниками Одеської митниці ДФС в шкарпетці, розміщеній у дорожній валізі, виявлений та вилучений поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, вагою 15,2 грамів. Згідно тесту, проведеного експрес-аналізатором NARK-2 «20 KN REAGENT (FAST BLUE SALTS) Marijuana - THC» вказана речовина містить в собі наркотичний засіб канабіс.

В ході огляду місця події від 07.06.2019 у громадянина ОСОБА_4 серед іншого виявлено та вилучено речовину рослинного походження, вагою брутто 15,2 г.

Крім того, під час затримання ОСОБА_4 , у останнього серед іншого виявлено та вилучено пластиковий пристрій синього кольору для подрібнення, в середині якого знаходяться часточки зеленої речовини рослинного походження.

07.06.2019 громадянину Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено та вручене письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, за кваліфікуючими ознаками: контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення вказаного кримінального правопорушення.
На думку сторони обвинувачення, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

До суду надійшла заява слідчого про розгляд клопотання за його відсутності, в зв`язку з чим вважаю за можливе відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України провести розгляд клопотання за відсутності слідчого.
Крім того, до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та адвоката.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, по кримінальному провадженню №0000105 від 07.06.2019, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, для проведення якої залучити експертів КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- чи страждав громадянин Ізраїлю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством, знаходився в будь-якому іншому хворобливому стані психіки на момент вчинення ним злочину в період з 06 червня 2019 року по 07 червня 2019 року (в позитивному випадку в якій формі);
- чи страждає ОСОБА_4 , хронічним алкоголізмом чи наркоманією?

- чи є наявні у ОСОБА_4 , ознаки розладу психіки чи поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ?

- чи є наявні у ОСОБА_4 , на даний час ознаки синдрому залежності внаслідок вживання наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів ?

- чи потребує в даний час ОСОБА_4 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

- чи страждає ОСОБА_4 , будь яким психічним захворюванням на даний момент, якщо так, то яким саме?

- чи може ОСОБА_4 , в даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тобто чи є він осудним на даний момент?

- чи може ОСОБА_4 , виходячи із свого психічного стану, брати участь у проведенні слідчих дій?

Надати експертам матеріали кримінального провадження №0000105, а також можливість амбулаторного обстеження ОСОБА_4 .

Висновок експерта разом із матеріалами кримінального провадження №0000105 направити на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи (СВ УСБУ в Одеській області, адреса: м. Одеса, вул. Єврейська, буд. 43).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1