ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6313/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0005915 від 08.08.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
13.09.2019 ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0005915 від 08.08.2019 року.

Скарга обґрунтована такими обставинами. На виконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2019 р. уповноваженим слідчим СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві 08.08.2019 р. внесено відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 190 КК України, кримінальне провадження № 0005915. ОСОБА_3 направила на адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву від 26.08.2019 р., в якій просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0005915 від кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 190, ч.2-3 ст. 191, ст.195 КК України. Зазначила, що 03.09.2019Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві отримало її заяву від 26.08.2019 р. однак про результати розгляду заяви їй не повідомлено, у зв`язку із чим просить: зобов`язати уповноважену особуДарницького УП ГУ НП у м. Києві внести зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань в правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0005915 від 08.08.2019 р., а саме: за ч.2 ст.189, ч.2 ст. 190, ч.2-3 ст. 191, ч. 194-1, ч.1 ст.195 КК України.
Скаржник, слідчий та прокурор в судове засідання, не з`явились, про час та місце слухання скарги повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

За приписом ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

У провадженні Дарницького УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження №005915 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.3014 на виконання ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 08.05.2019 р.

01.09.2019 ОСОБА_3 направила на адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву від 26.08.2019 р., в якій просила визнати її потерпілою у кримінальному провадженні №0005915 від кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст. 190, ч.2-3 ст. 191, ст.195 КК України. 03.09.2019Дарницьке УП ГУ НП у м. Києві отримало заяву від 26.08.2019 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому, згідно ч. 5 зазначеної норми до ЄРДР вносяться, зокрема, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

За змістом наведених норм кримінального процесуального закону, процесуальне значення внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення фактично означає отримання прокурором, слідчим права проводити досудове розслідування та отримання відповідних прав і обов`язків іншими учасниками кримінального провадження, зокрема набуття заявниками статусу потерпілих.

Отже, враховуючи, що процесуальний закон не вимагає внесення до ЄРДР всіх обставин, наведених потерпілим чи заявником у заяві про кримінальне правопорушення, а визначення попередньої правої кваліфікації кримінального правопорушення є виключною компетенцією слідчого та/або прокурора, скаргу ОСОБА_3 суд вважає необґрунтованою і підстав для її задоволення не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись стст. 303, 305 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Дарницького УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0005915 від 08.08.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1