УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2019 Справа №607/24497/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту майна, а саме з автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску, накладений ухвалою слідчого судді від 19.03.2019року, в рамках кримінального провадження №0000907, та в розумні строки повернути користувачу майна ОСОБА_3 даний транспортний засіб.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що із вказаним автомобілем проведено необхідні експертизи, у зв`язку із чим відпала потреба в його подальшому арешті та зберіганні на спеціальному майданчику для утримання транспортних засобів.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково; арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/6772/19 (провадження №1-кс/607/4239/2019) накладено арешт на майно:свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2013р.в. на ОСОБА_4 та автомобіль марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску

Як вбачається із ухвали слідчого судді від 19.03.2019р., якою було накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2013р.в., видане на ОСОБА_5 та автомобіль марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 27.08.2013р.в., власником автомобіля є ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , а перебуває даний транспортний засіб у користуванні ОСОБА_7 ,1985р.н..

За нормами ч.1 ст.131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження та застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Висновком експерта №4.1-182/19 від 08.10.2019року встановлено, що ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 автомобіля марки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , не змінювався.

З врахуванням позиції сторони обвинувачення та того, що на даний час із вищевказаним автомобілем, на який накладеного арешт ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 19.03.2019року (справа №607/6772/19), проведенні усі необхідні процесуальні дії, зокрема, експертизи, що свідчить про те, що на даний час потреба в застосуванні щодо нього арешту відпала, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом скасування арешту на автомобіль .
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/6772/19 (провадження №1-кс/607/4239/2019) в частині накладення арешту на автомобіль маркимарки «BMW 320», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , 2002 року випуску, номер кузова: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) та слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 .

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1