Справа №333/6785/19
Провадження №1-кп/333/253/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
20 серпня 2019 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироці суду по кримінальній справі №333/6785/19 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, який має неповну середню освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя по кримінальній справі №333/6785/19 ухвалено вирок, яким затверджено угоду про примирення від 26 листопада 2018 року, укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим, визнано ОСОБА_3 винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо останній протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України. При ухваленні зазначеного вироку судом допущено описку в написанні прізвища обвинуваченого « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_3 », а також не вірно зазначено номер провадження кримінальної справи «1-кп/333/204/19» замість «1-кп/333/253/19».

Статтею 379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1). Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2).
Учасники судового провадження, будучи повідомлені про дату, часу та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися.
З огляду на викладене, враховуючи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за необхідне розгляд питання про внесення виправлень здійснити за відсутності учасників судового провадження та виправити допущену у судовому рішенні наведену вище описку.
Керуючись ст.ст. 372, 379, 392 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироці Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2019 року у кримінальній справі №333/6785/19, а саме: у вступній та резолютивній частинах вироку прізвище обвинуваченого зазначити « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_5 », номер провадження кримінальної справи «1-кп/333/253/19» замість «1-кп/333/204/19».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1