Справа № 367/2508/18
Провадження по справі № 1-кп/367/63/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучі Київської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого;

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

11.02.2018 року близько 14 год. 10 хв. (точний час досудовим розслідуванням не встановлений), ОСОБА_7 проходячи біля пам`ятнику, що розташований у парку навпроти торгового центру «Буча-Пассаж» за адресою: м. Буча Київської області, вул. Жовтнева, 66-а, виявив на землі пачку з під цигарок в якій знаходилися два пакетики з пазовою застібкою та в яких була порошкоподібна речовина білого кольору з відтінком жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою амфетаміна в речовинах 0,060 г. та 0,162 г., загальною масою 0,222 г.
Після цього, ОСОБА_7 впевнившись, що виявлена ним речовина є психотропною речовиною - амфетаміном, достовірно знаючи про те, що її обіг обмежено, маючи намір на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, з метою особистого вживання, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав та почав зберігати поклавши її до правої зовнішньої кишені власної куртки, після чого пішов до торгового центру «Буча- Пассаж», що розташований за адресою: вул. Жовтнева, 66-а, м. Буча Київської області.
Того ж дня, а саме 11.02.2018 року близько 14 год. 30 хв.(точний час досудовим розслідуванням не встановлений), знаходячись в приміщенні торгового центру «Буча Пасаж», що розташований за адресою: вул. Жовтнева, 66-а, м. Буча Київської області, ОСОБА_7 був зупинений працівниками Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, та на їх запитання щодо наявності заборонених у обігу предметів та речовин, останній повідомив, що має при собі психотропну речовину, яку він зберігає для власного вживання без мети збуту.
В подальшому, працівникам Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в ході огляду місця події від 11.02.2018 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. 30 хв., в службовому приміщенні ТЦ «Буча Пасаж», що розташований за адресою: вул. Жовтнева, 66-а, м. Буча Київської області ОСОБА_7 добровільно видав два пакети з прозорого полімерного матеріалу в якому знаходилась психотропна речовина - амфетамін, обіг якого обмежено, масою в речовині 0,060 г. та 0,162 г., загальною масою 0,222 г., які ОСОБА_7 придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 11-2/1206 від 22.03.2018 року, надані на дослідження порошкоподібні речовини білого з відтінком жовтого кольору, що містяться у двох пакетах прозорого полімерного матеріалу з пазовими застібками, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетамін в речовинах становить 0,060 г. та 0,162 г. загальною масою 0,222г.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння ним кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті. Показав, що 11.02.2018 року на початку 14 год. він проходив між пам`ятником та торгівельним центром «Пассаж» в м. Буча і знайшов пачку із під цигарок в якій знаходилося 2 пакетики із білою речовиною. Він взяв цю пачку і поклав в праву кишеню куртки, пішов до магазину «Пассаж» і піднявся на 3 поверх. Там він стояв та спілкувався зі своїм другом та тримав знайдені пакетики з білою речовиною. Потім на ліфті спустився на 1 поверх, де його зупинила охоронці магазину та відвели в кімнату охорони. Охоронці викликали поліцію, по приїзді якої він (обвинувачений) видав працівникам поліції знайдену наркотичну речовину. Зазначив, що наркотичну речовину взяв для власного вживання.

У вчиненому обвинувачений щиро кається. Просить його суворо не карати, стверджує, що більше не стане на злочинний шлях.
В зв`язку з тим, що обвинувачений повністю визнав свою вину, не оспорює докази зібрані по провадженню, відповідно до ст. 349 КПК України інші докази зі згоди всіх учасників процесу суд не досліджує.
Органом досудового слідства дії обвинуваченого правильно кваліфіковано за ст. 309 ч. 1 КК України, як умисні протиправні дії, що виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту. Суд вважає таку кваліфікацію дій обвинуваченого вірною.
Обираючи міру покарання, суд враховує характер і ступень суспільної небезпечності скоєного, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, особу ОСОБА_7 та те, що він скоїв злочин середньої тяжкості.
Як особа, обвинувачений ОСОБА_7 за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 суд знаходить щире каяття в скоєнні злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Суд вважає, що дане покарання у відповідності до ч. 2 ст. 65 КК України є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових злочинів.
Речовими доказами суд розпоряджається згідно вимог ст. 100 КПК України.
Цивільний позов по провадженню відсутній.
Понесені по провадженню судові витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_7 судом не обирається.
Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання по цій статті у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи у розмірі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.
Речові докази по провадженню: CD R диск з записом проведення слідчого експерименту, який приєднаний до матеріалів кримінального провадження зберігати в даному провадженні. Порошкоподібну речовину білого з відтінком жовтого кольору, передану на зберігання в камеру схову Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській обл. - знищити. Відомостей щодо власника вилученої куртки прокурор суду не надав.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_7 судом не обирається.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із моменту проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1