Провадження № 1-кс/686/7440/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

30.05.2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно його заяви та ухвали слідчого судді від 13.05.2019 року.

Скаржник та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягають на задоволені скарги.

Представник органу досудового розслідування, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого в м.Хмельницькому з заявою про вчинення кримінальних правопорушень окремими працівниками Хмельницької обласної прокуратури та ДУ «Замкова виправна колонія». Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 13.05.2019 року зобов`язано уповноважених службових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення за заявами ОСОБА_3 .

Згідно листа слідчого Другого слідчого відділу ДБР ОСОБА_5 від 21.05.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 від 13.05.2019 року до ЄРДР внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Таким чином відомості за заявою ОСОБА_3 та ухалою слідчого судді від 13.05.2019 року до ЄРДР внесено.

Скаржник в судовому засіданні наполягає на тому, що слідчим невірно визначено правову кваліфікацію злочину, про який він зазначав, проте такі твердження не можуть вважатися вірними з огляду на вимоги статті 214 КПК України, зокрема, відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

При цьому, визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення є виключною прерогативою особи, уповноваженої на внесення таких відомостей до ЄРДР, а не заявника чи слідчого судді, тому враховуючи той факт, що відомості про обставини зазначені скаржником в заяві від 06.12.2018 року уже внесено до ЄРДР, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР згідно ухвали слідчого судді від 13.05.2019 року -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя