Провадження № 1-кс/734/1416/19 Справа № 734/3641/19
У х в а л а

іменем України

03 жовтня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 23.09.2019 року до Козелецького ВП з заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до ОСОБА_5 яка 21.09.2019 року близько 20:00 год., нанесла йому тілесні ушкодження.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 23.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що 21.09.2019 року близько 20:15 він приїхав до своєї матері, яка працює продавцем в кафе «Булочка» що знаходиться за адресою: вул. Штепи, 23А м. Остер, Козелецького району, і там отримав тілесні ушкодження від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення ступінь тяжкості й характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000588 від 23.09.2019 року - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Ніжинського міжрайонного відділення СМЕ Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість та механізм утворення?

- Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілій тілесних ушкоджень?

- Яка давність виявлених тілесних ушкоджень, кожного окремо?

- Внаслідок скількох ударів утворилися виявлені у потерпілої тілесні ушкодження?

- В якому положенні знаходивсяпотерпілий ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

- Чи могли утворитися виявлені тілесні ушкодження при самовільному падінні (так і при наданні тілу прискорення) потерпілої з висоти власного зросту на тверду поверхню?

Для дослідження експертам направити: медичну картку амбулаторного пацієнта №3380 та довідку від заступника головного лікаря Козелецької ЦРЛ на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали направити експерту Ніжинського міжрайонного відділення СМЕ Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_7 .

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя