У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1555/19

№ 1-кс/183/1491/19

19 червня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26 жовтня 2018 р. за № 0002188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

встановив:

з 2005 р., тобто моменту організації садового товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області і до червня 2018 року, ОСОБА_5 була членом зазначеного садівничого товариства, а також власником земельної ділянки і домоволодіння, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У червні 2018 р. між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 була здійснена угода, на підставі якої власником земельної ділянки і домоволодіння став ОСОБА_6 .

Після того, як ОСОБА_6 була придбана земельна ділянка і домоволодіння, з метою оформлення документів на землю і домоволодіння останній звернувся до державного реєстратора, де йому стало відомо, про те, що власником вказаної ділянки і домоволодіння є ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_5 в ході досудового розслідування показала, що з зазначеною людиною вона не знайома, вказану ділянку і домоволодіння нікому продавала.
Також в ході досудового розслідування потерпілим надано рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровська від 19 листопада 2004 року за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , у якому суд визнав угоду купівлі - продажу дачного будинку АДРЕСА_3 , що відбулася між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 і не оформленої нотаріально - дійсною. Однак, згідно відповіді голови ІНФОРМАЦІЯ_2 - цивільна справа, в якій учасниками позовного провадження могли бути ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , не обліковується.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомості, підставою для виникнення права власності є договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: р.№1339, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 232 та договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №232.

Слідчий в клопотанні зазначає, що, враховуючи, що інформація, яка міститься в реєстрацій справі №232 та реєстрацій справі №232 щодо реєстрації дачного будинку АДРЕСА_3 , підставою для виникнення права власності є договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер; р.№1339, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть буди використані як доказ, а також враховуючи, що з метою ідентифікації особи, яка подала заяву на реєстрацію права власності на вищевказану земельну ділянку, під час досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналів матеріалів реєстраційної справи №232 та №232, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до положень п. 1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про розгляд клопотання, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього копії документів, оцінивши в сукупності надані письмові докази, дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Встановлено, що 26 жовтня 2018 р. відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002188 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Клопотання підтверджено доказами, а саме: протоколом допиту свідка від 30.10.2018 року (а.с.13), протоколом допиту потерпілого від 30.10.2018 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна (а.с.17).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так з клопотання вбачається, що з метою всебічного і об`єктивного розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до речей і документів, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення, ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи надані слідчим докази, суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому доступу до цих документів в оригіналах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,

постановив:

надати слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучення оригіналу документів які містяться в реєстраційних справах № №232 та № 232 щодо реєстрації дачного будинку АДРЕСА_3 підставою для виникнення права власності є договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: р. №1339 виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріально округу ОСОБА_9 щодо договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_9 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали встановити до 15 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1