Справа № 307/1797/19
Провадження № 1-кс/307/1064/19
УХВАЛА

20 червня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058 від 27 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000058 від 27 жовтня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що 27 жовтня 2016 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження № 0000058 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Так, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 внесли завідомо неправдиві відомості у витяги з рішення 4 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 No24 від 24.03.1995 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність для обслуговування житлового будинку та господарських будівель», якими передано у приватну власність на території Солотвинської селищної ради по АДРЕСА_1 земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства гр-нам ОСОБА_5 площею 0,79 га, ОСОБА_6 площею 0,80 га, ОСОБА_7 площею 0,78 га та ОСОБА_8 площею 0,69 га. Крім того, в порушення вимог ст.ст. 12, 13,33 Лісового кодексу України та ст.ст. 56, 81, 83, 116, 118 Земельного кодексу України, внесли завідомо неправдиві відомості до технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вказаних земельних ділянок в натурі (на місцевості),стосовно віднесення їх до земель сільськогосподарського призначення та в подальшому безоплатно передали у власність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 земельні ділянки загальною площею 3,06 га вартістю 926803 грн. Однак, встановлено, що вказані земельні ділянки згідно матеріалів лісовпорядкування відносяться до земель лісогосподарського призначення, які розташовані в кварталі 24 виділу 12 Грушівського лісництва та перебувають в постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які з постійного користування лісогосподарського господарства не вилучались.

Так, згідно інформаційної довідки №169445537 від 06.06.2019з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0429, площею 0,69 га за ОСОБА_8 сталорішення четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24 березня 1995 року, № 24.

Державну реєстрацію вказаного об`єкту нерухомості проводила 20.04.2015 ОСОБА_9 . - державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим встановлено, що у рішенні четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 березня 1995 року №24 - відсутні згадки про ОСОБА_8 .

Згідно інформаційної довідки №169445379 від 06.06.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0405, площею 0,78 га за ОСОБА_7 стало рішення четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24 березня 1995 року №24.

Державну реєстрацію вказаного об`єкту нерухомості проводила 05.05.2015 р. ОСОБА_9 . - державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим встановлено, що у рішенні четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24 березня 1995 року №24 - відсутні згадки про ОСОБА_7 .

Згідно інформаційної довідки №169445272 від 06.06.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0431, площею 0,8 га за ОСОБА_6 стало рішення четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24 березня 1995 року №24.

Державну реєстрацію вказаного об`єкту нерухомості проводила 20.04.2015 ОСОБА_9 . - державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим встановлено, що у рішенні четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24 березня 1995 року №24 - відсутні згадки про ОСОБА_6 .

Згідно інформаційної довідки №169445017 від 06.06.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :02:001:0430, площею 0,8 га за ОСОБА_5 стало рішення четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 24 березня 1995 року № 24.

Державну реєстрацію вказаного об`єкту нерухомості проводила 20.04.2015 ОСОБА_9 . - державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим встановлено, що у рішенні четвертої сесії двадцять другого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 народних депутатів від 24 березня 1995 року, №24, - відсутні згадки про ОСОБА_5 .

Виходячи із зазначеного, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, та для забезпечення виконання обов`язкових судових експертиз, зокрема технічної експертизи документів, яку можливо провести виключно по оригіналам документів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційних справ щодо об`єктів нерухомого майна (реєстраційні номера об`єктів нерухомого майна: 44, 44, 44 та 44), на підставі яких зареєстровано право власності.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити.

Дане клопотання розглянуто без особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи, у зв`язку з неявкою останньої до суду.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані оригінали документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їхнього вилучення.

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до: реєстраційних справ № 44, № 44, № 44, № 44, з можливістю їх вилучення, і які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , в АДРЕСА_2 , голова ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 .

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1