УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
26 листопада 2019 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді виправних робіт.
На вказане судове рішення засудженим подано апеляційну скаргу, яка 20 листопада 2019 року разом з матеріалами провадження надійшли до суду апеляційної інстанції.
21 листопада 2019 року ухвалою Київського апеляційного суду за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 26 листопада 2019 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Відповідно до матеріалів даного кримінального провадження, засуджений ОСОБА_2 перебуває в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор». Враховуючи положення ч. 4 ст. 401 КПК України, вважаю, що його участь в апеляційному розгляді є обов`язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на ті обставини, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в Держаній установі «Київський слідчий ізолятор», вважаю, що з метою забезпечення права особи на участь в суді та оперативності судового провадження, необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке, у виді виправних робіт, на 11 год. 30 хв. 04 грудня 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
Начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор» забезпечити відеоконференцзв`язок із засудженим на вищевказану дату.

Вручити засудженому ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки учасників судового процесу.
Про судове засідання повідомити прокурора, представника Державної установи «Київський слідчий ізолятор», засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1