Справа №1-61/10 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської

області в складі:

судді - Рудніцького В.А.,

при секретарі - Сухіні Н.В.,

за участю прокурора- Налапко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому .засіданні в залі суду в смт. Комінтернівське кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, мешканця

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 05 лютого 1999 року Суворовським районним судом м.Одеси за ст. 101 ч.І КК України до двох років позбавлення волі. Постановою Київського районного суду м.Одеси від 24 березня 2000 року звільнений умовно- достроково на 4 місяці 18 днів,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2008 року у невстановлений день та час підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного виготовлення наркотичного засобу, перебуваючи на околиці Куліндоровського дачного масиву Комінтернівського району, зірвав дикоростучу коноплю з листям, яку переніс за місцем свого проживання в будинок АДРЕСА_2 , висушив її та подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) для особистого вживання.

ОСОБА_1 частину наркотичної речовини у невстановленій кількості вжив, а частину, що залишилась, продовжував незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання шляхом паління.

12 червня 2009 року біля 12 год. 35 хв., проходячи по вул. Центральній, товариства садоводів «Степове» Куліндоровського дачного масиву, в ході проведеного особистого огляду підсудного ОСОБА_1 у кишені його штанів працівниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток, у якому знаходилася особливо небезпечна наркотична речовина - канабіс (маріхуана), загальною вагою у висушеному стані 10.5 грам.

Згідно висновку хіміко-біологічної експертизи №242 від 19 червня 2009 року речовина рослинного походження, що вилучена у підсудного ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), загальною вагою у висушеному стані 10.5 грами.

Канабіс (маріхуану) включено до «Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №870 від 6 травня 2000 року і внесено до списку особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2008 року на околиці Куліндоровського дачного масиву зірвав листя дикоростучої коноплі, подрібнив його, після чого переніс за місцем свого проживання, де висушив та виготовив наркотичну речовину. Частину виготовленого засобу вжив, а другу частину зберігав з паперовому згортку та носив при собі. 12 червня 2009 року, проходячи по вул. Центральній, товариства садоводів «Степове» Куліндоровського дачного масиву, був затриманий працівниками міліції, де в ході його особистого огляду в присутності понятих в кишені його штанів була виявлена наркотична речовина.

У вчиненні злочину щиро розкаюється.

Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь- які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст..299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.І ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує особу підсудного та ступінь ОСОБА_2 НИМ злочину.

Підсудний ОСОБА_1 згідно характеристики за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставинною, яка пом`якшує відповідальність підсудного є щире розкаяння у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливе без його ізоляції від суспільства з призначенням покарання не пов`язаного з позбавленням волі.

Речовий доказ - речовина рослинного походження загальною вагою 10.5 грам - підлягає знищенню.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в сумі 345 грн. 18 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.І ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, якщо він на протязі однорічного іспитового строку не скоїть нового злочину.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_1 періодично з`являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили змінити з утримання під вартою в 00-21 м. Одеси на підписку про невиїзд з місця проживання, звільнивши його з-під варти негайно.

Речовий доказ - речовину рослинного походження загальною вагою 10.5 грам - знищити.

Судові витрати за проведення хіміко-біологічної експертизи стягнути з підсудного ОСОБА_1 в сумі 345 грн. 18 коп. на користь НДЄКЦ при УМВС в Одеській області.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Одеської області в 15-денний термін з дня його проголошення.

Судья: