Справа №341/1461/19
Провадження № 1-кс/345/1534/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000256 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП України ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів терміном на три місяці, а саме до: договору купівлі-продажу через який 03.03.2018 здійснювалась перереєстрація транспортного засобу марки " PEUGEOT» 405, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 . з можливістю тимчасового вилучення оригіналу документа, для проведення усіх необхідних експертиз.
Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 15.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2018 до Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП в області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що у листопаді 2017 року за місцем його проживання в АДРЕСА_3 , він надав у користування своєму товаришу ОСОБА_6 автомобіль марки «PEUGEOT 405», номер кузова НОМЕР_2 , червоного кольору, який ОСОБА_6 зобов`язався повернути того ж дня, однак не повернув.
Зі слів ОСОБА_6 вказаним транспортним засобом того ж дня він вчинив дорожньо-транспортну пригоду і в подальшому продав даний автомобіль на станції технічного обслуговування.
В подальшому було встановлено, що згідно аналітичного пошуку транспортного засобу по базі «НАІС ДДАІ» МВС України автомобіль марки «PEUGEOT 405» номер кузова НОМЕР_2 , 03.03.2018 перереєстровувався на нового власника за договором купівлі продажу ОСОБА_4 .
Допитаний з цього приводу як свідок ОСОБА_4 показав, що даний транспортний засіб був придбаний ним в одному з районів ІНФОРМАЦІЯ_3 в особи чоловічої статі, однак у якому саме районі та у кого конкретно свідок пояснити не зміг.
Крім цього у ході подальшого досудового розслідування було установлено, що 06.04.2019 вказаний вище транспортний засіб перереєстрований по договору, укладеному в ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_7 , жительку АДРЕСА_4 , у користуванні та володінні якої й перебуває на даний час під реєстраційним номером НОМЕР_1 .
У кримінальному провадженні виникла необхідність встановити хто саме здійснював продаж вказаного транспортного засобу ОСОБА_4 , для цього необхідно доступ до договору купівлі продажу за допомогою якого здійснювалась перереєстрація транспортного засобу «PEUGEOT» 405 номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
Вищезазначені оригінали документів знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
Вилучення даних документів необхідне для швидкого, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також з метою призначення експертиз, для яких необхідно вищевказані оригінали документів. Вилучення та в подальшому огляд документів надасть можливість встановити обставини у кримінальному провадженні №0000256 від 15.08.2018.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не зявилась, однак слідчий ОСОБА_8 , який згідно витягу із ЄРДР здійснює у кримінальному провадженні №0000256 досудове розслідування, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за відсутності слідчого. Клопотання підтримав, просив його задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, є необхідність розгляду клопотання слідчим суддею, судом без виклику особи у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що існує потреба у наданні тимчасового доступу до документів, які на даний час знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
Водночас, слідчий суддя звертає увагу слідчого на положення п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, а саме, що строк дії ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, а тому в частині задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів строком на три місяці, слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задоволити частково.
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення договору купівлі-продажу через який 03.03.2018 здійснювалась перереєстрація транспортного засобу марки «PEUGEOT» 405, реєстраційний номер НОМЕР_1 на ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 , який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 .
В частині задоволення решти клопотання відмовити.
Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: