Справа № 640/5123/19
н/п 1-кс/640/8611/19
УХВАЛА
"24" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
10 липня 2019р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м.Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку (схеми, креслення, пояснювальні записки, тощо); виконавчої документації (актів на виконані роботи в повному обсязі, актів на приховані роботи, актів прийому поопераційних робіт, журналу ведення робіт та інше); документально підтвердженої інформації) про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, листи нарядів, тощо), по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів на об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (договір будівельного підряду № 584 від 12.07.2018); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (договір будівельного підряду № 550 від 05.07.2018); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (договір будівельного підряду № 549 від 05.07.2018); АДРЕСА_8 (договір будівельного підряду № 546 від 04.07.2018); АДРЕСА_9 (договір будівельного підряду № 514 від 25.06.2018), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_10 .
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій проти задоволення клопотання не заперечував, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_10 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до проектно-кошторисної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку (схеми, креслення, пояснювальні записки, тощо); виконавчої документації (актів на виконані роботи в повному обсязі, актів на приховані роботи, актів прийому поопераційних робіт, журналу ведення робіт та інше); документально підтвердженої інформації) про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, листи нарядів, тощо), по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів на об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (договір будівельного підряду № 584 від 12.07.2018); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (договір будівельного підряду № 550 від 05.07.2018); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (договір будівельного підряду № 549 від 05.07.2018); АДРЕСА_8 (договір будівельного підряду № 546 від 04.07.2018); АДРЕСА_9 (договір будівельного підряду № 514 від 25.06.2018).
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії проектно-кошторисної документації у повному обсязі, розробленої та погодженої у встановленому законом порядку (схеми, креслення, пояснювальні записки, тощо); виконавчої документації (актів на виконані роботи в повному обсязі, актів на приховані роботи, актів прийому поопераційних робіт, журналу ведення робіт та інше); документально підтвердженої інформації) про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт; документально підтвердженої інформації про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин при проведенні робіт (товарно-транспортні накладні, листи нарядів, тощо), по капітальному ремонту внутрішньо квартальних доріг та тротуарів на об`єктах за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 (договір будівельного підряду № 584 від 12.07.2018); АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (договір будівельного підряду № 550 від 05.07.2018); АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 (договір будівельного підряду № 549 від 05.07.2018); АДРЕСА_8 (договір будівельного підряду № 546 від 04.07.2018); АДРЕСА_9 (договір будівельного підряду № 514 від 25.06.2018), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_10 .
Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.08.2019р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1