Справа № 131/990/19
Провадження № 1-кс/131/343/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 27.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому вказала, що 27.07.2019 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, що невідомі особи у період часу з 23:00 год. 26.07.2019 до 08:00 год. 27.07.2019, проникнувши на територію його домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_1 , незаконно заволоділи його скутером марки «YAMAHA» чорного кольору, без н/з, який стояв на території вказаного домогосподарства біля будинку. Сума завданого збитку встановлюється.

27.07.2019 об 11:00 год. слідчим СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події, а саме домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_3 , який там на даний час проживає зі своєю малолітньою донькою.

В ході даного огляду виявлено та вилучено з металевої ручки вхідних дверей позаду будинку відбиток пальця руки, який разом із дактилокартою ОСОБА_3 поміщений до спецпакета НПУ ГСУ № INZ1000102, що належним чином опечатаний і скріплений підписами понятих, учасника, слідчого.

27.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для з`ясування того факту, кому належить вилучений під час огляду місця події відбиток пальця руки, з метою встановлення в подальшому особи, яка вчинила незаконне заволодіння ним та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування, тому слідчий звернулася із вказаним клопотанням до слідчого судді.

Всудове засідання слідчий не з`явилася, проте її неявка не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 27.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 27.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України дактилоскопічну експертизу на вирішення якої експерту поставити запитання:

Чи придатний відбиток пальця руки, вилучений під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ньому особи?

Якщо так, то чи належить він ОСОБА_3 , чи іншій особі?

Проведення дактилоскопічної експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

Згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати: спецпакет НПУ ГСУ № INZ1000102, у якому знаходиться відбиток пальця руки з металевої ручки дверей та дактилокарта ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта по закінченню проведення дактилоскопічної експертизи надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: