МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13 вересня 2019 року Справа №370/2667/19

Провадження № 1-кс/370/774/18

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000487, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000487 від 06.09.2019 року. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в семи паперових згортках, які було вилучено під час затримання ОСОБА_4 . 06.09.2019 року в с. Калинівка по вул. Київській, Макарівського району, Київської області наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Для проведення експертизи експерту надати на дослідження спец.пакет №02697907 в середині якого знаходиться сім паперових згортків з подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі.

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15.
При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України експерту дозволяється часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.01.2019 року, до ЧЧ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від поліцейського батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП в Київській області Яненко, що під час патрулювання по автодорозі «Київ-Чоп» в с. Калинівка, Макарівського району, Київської області, було виявлено та зупинено для перевірки підозрілу особу, яка представилась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , який під час спілкування з працівниками поліції повідомив, що при собі має заборонені предмети, а саме «канабіс».

06.09.2019 слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.09.2019 року о 15 год. 55 хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ч.1 ст.208 КПК України, а саме як особу, яку застали під час вчинення злочину. Та під час затримання в нього було виявлено коробку з під телефона «Самсунг» в середині якої знаходились сім паперових згортків в середині, яких знаходилась подрібнена рослинна маса зовні схожа на рослини коноплі. Вказану коробку в середині якої знаходяться сім паперових згортків в середині, яких знаходиться подрібнена рослинна маса зовні схожа на рослини коноплі, було упаковані до спеціального пакету з №02697907 із роз`яснювальним написом, підписами понятих і слідчого та вилучено до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої речовини рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі вилученої під час затримання ОСОБА_4 . 06.09.2019 року в с. Калинівка по вул. Київській, Макарівського району, Київської області
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої речовини рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі вилученої під час затримання ОСОБА_4 . 06.09.2019 року в с. Калинівка по вул. Київській, Макарівського району, Київської області

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення належності до наркотичних засобів, виявленої подрібненої речовини рослинного походження зовні схожі на рослини коноплі вилученої під час затримання ОСОБА_4 . 06.09.2019 року в с. Калинівка по вул. Київській, Макарівського району, Київської області, необхідні спеціальні знання то клопотання про проведення судової інженерно-технічної експертизи за спеціальністю «Дослідження технічного стану транспортних засобів» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000487 від 06.09.2019 року.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса темно зеленого кольору, зовні схожа на рослини коноплі, яка знаходиться в семи паперових згортках, які було вилучено під час затримання ОСОБА_4 . 06.09.2019 року в с. Калинівка по вул. Київській, Макарівського району, Київської області наркотичним чи сильно діючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Для проведення експертизи експерту надати на дослідження спец.пакет №02697907 в середині якого знаходиться сім паперових згортків з подрібненою рослинною масою зовні схожою на рослини коноплі.

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України розташованого в м. Київ по вул. Володимирська, 15.
При проведенні експертизи відповідно до п.5 ст.69 КПК України експерту дозволяється часткове знищення об`єктів або зміни їх властивостей.
Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1