Провадження № 1-кп/638/1362/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2019 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харковi матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскiльки обвинувальний акт з поданими до суду матеріалами в повнiй мiрi вiдповiдають положенням ст. 291 КПК України.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення справи до розгляду.
Потерпіла просила слухати справу без її участі.
Заслухавши прокурора і обвинувачену, які не заперечували проти розгляду справи без участі потерпілої, суд на місці ухвалив проводити судове засідання за відсутності потерпілої.
Заслухавши думку учасникiв судового засідання щодо призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт i долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслiдування, суд приходить до наступних висновків.
Провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України пiдсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.
Пiдстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не встановлено.
Порушення вимог КПК України, якi б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, вiдсутнi.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зазначене судове засiдання з урахуванням принципу гласності i відкритості судового провадження слiд проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбаченi ч. 2 ст. 27 КПК України, вiдсутнi.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Обставин, які б унеможливлювали складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 177, 109, 182, 201, 290, 291, 303, 304, 314-316, 349,369, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - на 12:00 год. 18.11.2019 в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-в.

Для участі в судовому засіданні викликати обвинувачену, повідомити прокурора.

Доручити органу пробації в строк 15 днів з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1