Справа № 366/533/19
№ 1-кп/366/96/19
У Х В А Л А
03 червня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000006 від 10 лютого 2019 року,про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зелена Поляна, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 березня 2019 року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000006 від 10 лютого 2019 року,про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст. 267-1 КК України.
У підготовче судове засідання, яке призначено на 07 травня 2019 року о 14 год.30 хв., обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився. Судом повідомлений.
Постановлено ухвалу про доставку ОСОБА_5 приводом на 03 червня 2019 року на 09 год. 30 хв.(прокурор ОСОБА_6 )
Виконання ухвали доручено Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області, контроль за виконанням ухвали доручено Броварській місцевій прокуратурі та прокурору Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури.
Ухвала Іванківського районного суду від 07.05.2019 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_7 не виконана з невідомих причин.
В судовому засіданні,яке відбулося 03.06.2019 року за участю прокурора ОСОБА_3 ,прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 .
Суд,вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,дослідивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Так як обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання,про перичини не повідомив,тобто, ухиляється від явки в суд, його слід доставити приводом.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 03 червня 2019 року на 09 год.30 хв.
Обвинуваченого : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживає в АДРЕСА_1 , доставити та примусово супроводити до Іванківського районного суду Київської області на 04 вересня 2019 року на 11 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали доручити Відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1