Справа № 444/1925/19
Провадження № 1-кс/444/1059/2019
УХВАЛА
про арешт майна

м. Жовква Львівської області 29 липня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивоване тим, що 26.07.2019 у Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій він просить прийняти міри до невідомих осіб, які 26.07.2019 приблизно о 04:00 год., знаходячись на дворовому господарстві за місцем його проживання по АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, намагалися викрасти 3 металеві решітки та 4 металеві профілі, однак свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі/

Відомості про даний факт 26 липня 2019 року слідчим відділенням Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000717, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Зазначає, що під час проведення огляду місця події 26 липня 2019 року на місці вчинення злочину, а саме в АДРЕСА_1 , було виявлено вантажний автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу являється ОСОБА_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 . Окрім цього, було виявлено та вилучено три металеві решітки та чотири металеві профілі, власником яких являється потерпілий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 .

Вказує, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-товарознавчу експертизу, з метою встановлення точної вартості майна, яке намагалися викрасти у потерпілого. Для проведення вказаної експертизи необхідно надати експертам для огляду вище вказані речі.
Окрім цього, на даний час встановлено що вилучений вантажний автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він являється знаряддям вчинення злочину.

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 КПК України, арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, вбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Враховуючи вищенаведені обставини та очевидну необхідність в арешті вищевказаного майна, як доказів у кримінальному провадженні, з метою унеможливлення їх подальшої втрати, а також забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання СВ слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт на майно, а саме:

-вантажний автомобіль марки «Мерседес», державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, являється ОСОБА_5 , зареєстрована в АДРЕСА_2 ,

-три металеві решітки та чотири металеві профілі, власником яких являється потерпілий гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1