Справа № 307/2900/18
Провадження № 1-кс/307/1642/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання старшого слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення оціночно-земельної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року старший слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення оціночно-земельної експертизи. В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Вказує на те, що досудового розслідування встановлено, що внаслідок внесення недостовірних даних у документацію із землеустрою посадовими особами Відділу у Тячівському районі ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області на території Тячівського району незаконно сформовано ряд земельних ділянок, які в подальшому вибули з власності держави та власності територіальних громад на підставі підроблених документів. Вибірковою перевіркою публічної кадастрової карти виявлено ряд земельних ділянок, які сформовані у Державному земельному кадастрі на підставі рішень, які міською, сільськими, селищними радами не приймалися, зокрема земельні ділянки з кадастровими номерами :03:003:0029 та :03:003:0032 на території с.Топчино. Технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0029, оформлена на ОСОБА_4 та 16 листопада 2018 року державним реєстратором Сектору державної реєстрації Тячівської РДА ОСОБА_5 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку площею 0,53 в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244). Технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0032, оформлена на ОСОБА_6 та 08 жовтня 2018 року державним реєстратором Сектору державної реєстрації Тячівської РДА ОСОБА_5 зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку площею 0,6987 в АДРЕСА_1 , за ОСОБА_6 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 244). Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, необхідні спеціальні знання для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення по даному кримінальному провадженні, що можливо лише із застосування спеціальних знань, а саме встановленні вартості земельних ділянок, переданих у приватну власність, а тому необхідно провести оціночно-земельну експертизу, яку просить доручити експертам Закарпатського відділення Львівського НДІСЕ, що знаходиться в м. Ужгород, площа Шандора Петефі, 14, Закарпатської області.
В судове засідання старший слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, при цьому просив провести розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000047 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000047 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України оціночно-земельну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Ужгород, площа Шандора Петефі, 14, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,6987 га, кадастровий номер :03:003:0032, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, станом цін на 08 жовтня 2018 року ?
2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,53 га, кадастровий номер :03:003:0029, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, станом цін на 16 листопада 2018 року ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення оціночно-земельної експертиз та матеріали кримінального провадження №0000047.
З метою належного проведення експертизи, згідно п.3 ч.5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, якщо таке передбачено методикою.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати старшому слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1