Провадження №: 1-в/752/289/19
У Х В А Л А
04.09.2019 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю засудженого ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за поданням Голосіївського РВ філії ДУ «Центр пробації» м. Києва і Київської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.06.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням ряду обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
В поданні Голосіївського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ставиться питання про скасування іспитового строку з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що на обліку Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (далі-уповноважений орган) ОСОБА_4 перебуває з 22.08.2018 року.
ОСОБА_4 ознайомлений з порядком відбування покарання в період випробувального строку, попереджений про наслідки за ухилення від відбування покарання, невиконання обов`язків призначених вироком суду, попереджений про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень та скоєння нових кримінальних правопорушень, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_4 повинен з`являтись у перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, яка оголошена засудженому під розпис 30.08.2018 (а/с № 16). 23.10.2018 року не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. За дане порушення у засудженого відібрано пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження (а/с №30-31).26.02.2019 року ОСОБА_4 вдруге не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, чим порушив один з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом. За дане порушення у засудженого відібране пояснення та винесено застереження у виді письмового попередження (а/с № 40-41).15.03.2019 року подання та особова справа відносно ОСОБА_4 направлена до Голосіївського районного суду м. Києва для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, однак у поданні уповноваженого органу з питань пробації, було відмовлено (а/с № 45-48).18.04.2019 року подання та особова справа відносно ОСОБА_4 отримана Голосіївським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та прийнята для подальшого виконання (а/с № 49).
26.06.2019 року в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 повідомив, що 25.06.2019 року змінив місце проживання з АДРЕСА_2 на АДРЕСА_3 .
25.06.2019 року ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. За дане порушення у засудженого відібране пояснення щодо неявки на реєстрацію та винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбуванняпокарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а/с № 66).
За повторні та нові кримінальні правопорушення не притягувався (а/с № 28, 29, 35, 52, 65). До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась ( а/с № 28, 29, 34). На даний час не працює. Таким чином за час перебування на обліку ОСОБА_4 3 рази не з`явився на реєстрацію без поважної причини.
Прокурор просив відмовити в задоволенні подання, вважаючи його безпідставним, крім того, просив повернути матеріали до органу пробації для вирішення питаня про перенаправлення особової справи засудженого за новим місцем його проживання, яке відповідає місцю його реєстрації.

Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що телефонував до органу пробації 25.06.2019 року та повідомляв, що переїхав жити по місцю своєї реєстрацї, у зв"язку з відсутністю коштів на проживання в м. Києва. Крім того, просив перенаправити його справу по місцю реєстрації, оскільки немє коштів їздити до Києва. 26.06.2019 року він прибув до органу пробації і йому повідомили, що справу спрямують до суду. Просить відмовити у поданні, врахувати те, що він не з"явився з поважної причини, на сьогодні працює неофіційно, нові злочини чи правопорушення не вчиняв.
Заслухавши думку прокурора, засдуженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відсутні достатні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , в тому числі, у зв"язку з тим, що вказана ним причина неявки є поважною, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Крім того, суд звертає увагу органу пробації на необхідність розглянути питання щодо можливості та доцільності спрямування особої справи засудженого ОСОБА_4 до органу пробації за його новим місцем проживання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537-540 КПК України, суд

ухвалив:
в задоволенні подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1