Справа №487/9035/19
Провадження №1-кс/487/9436/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на огляд,-

ВСТАНОВИВ:
12.12.2019 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000994, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду місця події, за адресою: м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 3.

В клопотанні слідчий посилався на те, що дану слідчу дію здійснено 11.12.2019 р., в ході якої ОСОБА_5 добровільно видав речі, що були при ньому.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив про задоволення клопотання.

Вислухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000994 від 11.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні, попередньо встановлено, що на даний час старший лейтенант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді старшого офіцера штабу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст. ст. 24, 68 Конституції України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

В той же час, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її на вищевказаній посаді, ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції та законів України; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; дотримуватися законодавства, неухильно виконувати вимоги Присяги працівника органів внутрішніх справ України, статутів і наказів начальників; з гідністю і честю поводитися в позаслужбовий час, бути прикладом у дотриманні громадського порядку, припиняти протиправні дії осіб, які їх учиняють.

Окрім того, згідно ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів», до правоохоронних органів віднесені органи прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Військової служби правопорядку у ЗС України, органи охорони державного кордону, органи доходів і зборів, органи і установи виконання покарань, слідчі ізолятори, органи державного фінансового контролю, рибоохорони, державної лісової охорони, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції і беруть безпосередню участь зокрема у нагляді і контролі за виконанням законів, у зв`язку із чим, старший лейтенант ОСОБА_5 , є працівником правоохоронного органу.

Відповідно до ст. 19 Конституції України старший лейтенант ОСОБА_5 зобов`язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що 11.12.2019 проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , за письмовим дозволом ОСОБА_5 , який добровільно видав речі, що були при ньому, виявлено та вилучено такі предмети, як: 1) 5 (п`ять) пакетів з зіп застібкою з невідомими речовинами, що поміщені та запечатані у спеціальний сейф пакет № 0035301; 2) мобільний телефон марки «iPhone», моделі «XR», IMEI НОМЕР_1 , що поміщений та запечатаний у спеціальний сейф пакет № 0035306; 3) грошові кошти у сумі 237 грн, купюрами номіналом 200 грн. (серія УГ № 7407185), 20 грн (серія СЕ № 5279141), 10 грн (серія ХЖ № 5957563), 5 грн (серія УД № 5933167), 2 грн (серія ТЕ № 1450169), що поміщені та запечатані у спеціальний сейф пакет № 0035305.

Вилучені під час проведення слідчих дій предмети мають значення для кримінального провадження і мають безпосереднє відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 статті 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 11.12.2019 р. місцем огляду являється асфальтована ділянка місцевості, яка знаходиться біля буд. АДРЕСА_1 , на якій знаходиться особа, яка представилась ОСОБА_5 , який добровільно видав наркотичний засіб та грошові кошти та мобільний телефон, що були при ньому.

Таким чином, предметом огляду була ділянка місцевості загального доступу, яка не відповідає вимогам визначення поняття «житло» або «володіння особи».

Чинний КПК України не передбачає надання слідчим суддею дозволу на проведення огляду загальнодоступної місцевості.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання слідчого відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235,237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000994 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про надання дозволу на огляд - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_6