ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 липня 2019 року колегія суддів Фастівського міськрайонного суду Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0004250 від 02.11.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільча Поліського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, місце проживання якого документально не підтверджено, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 13.10.2010 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 13.12.2011 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 12.11.2015 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України надійшов до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду після визначення підсудності 28.05.2019.
Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (реєстраційний № 0004250).
12.06.2019 ухвалою колегії суддів призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 0004250.

В судове засідання, призанчене на 29 липня 2019 року захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 не з`явився.

Прокурор з огляду на обов`язкову участь захисника у даному провадженні, просив призначити захисника на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Так, згідно ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або, якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Колегією суддів в судовому засіданні встановлено, що 31 травня 2019 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 29 липня 2019.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не прибув, при цьому прокурор заявив клопотання про прподовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а дане кримінальне провадження стосується обвинувачення у вчиненні у тому числі особливо тяжкого злочину, колегія суддів вважає за необхідне з метою недопущення порушення права обвинуваченого ОСОБА_6 на захист, доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити йому захисника для здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії - вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст.ст. 20, 42, 52, 53 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотаня прокурора задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вільча Поліського району Київської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не маючого постійного місця проживання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0004250 від 02.11.2018 (судове провадження № 1-кп/381/330/19) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187 КК України,для здійснення захисту на окрему процесуальну дію - розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться у судовому засіданні, що призначене на 29.07.2019 о 16 год 55 хв в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25, зал № 2.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3