Справа № 404/7060/19
Номер провадження 1-кс/404/4507/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0007213, з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване з адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв. 13.09.2019, а також інформацію на відправника та одержувача кабелю, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів ініціатор клопотання пов`язує з розслідуванням кримінального провадження за повідомленням від ОСОБА_4 про те, що 13.09.2019 року о 11:15 невідома особа, шахрайськими діями, за адресою: АДРЕСА_3 , заволоділа товаром підприємства ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Чим завдала заявнику матеріальної шкоди на суму 19141 грн.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч.4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п.п.1, 2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підтвердження заявлених вимог, слідчий долучив протокол допиту свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що 13.09.2019 близько 11 год. 15 хв. на територію ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заїхав автомобіль, чорного кольору, марки «Chevrolet Lacetti», з якого вийшов раніше невідомий чоловік та показав довіреність №103 від 13.03.2019, печатку приватного підприємця на гр. ОСОБА_6 та платіжку банку. Після чого касир видала зазначеному чоловікові видаткову накладну, згідно якої чоловік на складському приміщенні п.15 отримав товар, а саме: провід ПВС 3?2,5, довжиною 300 м; провід ШВВП 3?2,5, довжиною 300 м; кабель ВВГ 3?2,5 довжиною 200 м, - загальна вартість якого становить 19 141, 20 гривень, після цього зазначені кошти на рахунок ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшли. У подальшому свідок ОСОБА_5 зателефонувала до особи, яка зазначена у довіреності - ОСОБА_6 , який приїхавши на місце повідомив, що документи, які представив чоловік, що купив товар у ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підроблені, оскільки не збігаються з оригіналами документів ПП « ОСОБА_6 »

У ході досудового розслідування було встановлено, що чоловік, з території ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » переміщався на автомобілях служби таксі до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у якому відправив зазначені вище кабеля в інше місто.

У ході відпрацювання було встановлено водія таксі на автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», р.н. НОМЕР_3 , - ОСОБА_7 , 1975 р.н., який виконував замовлення по перевезенню пасажира та вантажу, а саме кабелю з території складу ТОВ ВКЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до АДРЕСА_4 .

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване з адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв. 13.09.2019, а також інформацію на відправника та одержувача кабелю, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього спостереження у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване з адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 11 год. 40 хв. по 13 год. 00 хв. 13.09.2019, а також інформацію на відправника та одержувача кабелю, які перебувають (можуть перебувати) у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст.166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 27 жовтня 2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст.166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1