"10" липня 2019 р. Справа № 363/2741/19
УХВАЛА

10.07.2019р. слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам кримінального провадження № 0000537, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Клопотання надійшло до суду 10.07.2019р.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
В обґрунтування клопотання зазначила, що 30.06.2019р. близько 21:00 год. біля під`їзду будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

В ході огляду 30.06.2019р., який проводився в період часу з 22:25 год. по 23:04 год. за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, 4-А, поблизу під`їзду № 2 на асфальтному покритті в иявлено одну гільзу з маркуванням «GFS 9 mm PAK», одну гільзу з маркуванням «ЭFS 9 mm P.A.K». Також під огляду був присутній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав предмет зовні схожий на зброю чорного кольору з маркуванням «RTAID-190200719 byRetayArnsTurkeyCal. 9 mm P.A.KRETAY17», два набої з маркуванням «GFS 9 mm P.A.K.», пластиковий кейс чорного кольору з наліпкою білого кольору з написом RETAYARMSCORP, S190200719, Cal 9mm, ModRETAY 17, ColorBLACK, Data 19/02/2019, IPSNo 1530 в середник якого знаходиться інструкція щодо використання пристрою з написом «Стартовий пістолет під холостий патрон RETAY» та пристрій для чищення вказаного пристрою.

В ході огляду вищевказані речі, а саме одну гільзу з маркуванням «GFS 9 mmPAK», одну гільзу з маркуванням «ЭFS 9 mm P.A.K»,два набої з маркуванням «GFS 9 mmP.A.K.» - вилучено та поміщено в спеціального пакет з індивідуальним номером: 4273288; предмет зовні схожий на зброю чорного кольору з маркуванням «RTAID-190200719 byRetayArnsTurkeyCal. 9 mmP.A.KRETAY17», вилучено та поміщено в спеціального пакет з індивідуальним номером: 4273287; пластиковий кейс чорного кольору з наліпкою білого кольору з написом RETAYARMSCORP, S/ НОМЕР_1 , Cal 9mm, ModRETAY 17, ColorBLACK, Data 19/02/2019, IPSNo НОМЕР_2 в середині якого знаходиться інструкція щодо використання пристрою з написом «Стартовий пістолет під холостий патрон RETAY» та пристрій для чищення вказаного пристрою вилучено та опечатано биркою з написом «до протоколу огляду місця події від 30.06.2019р. пластиковий кейс» підписи понятих та слідчого.

01.07.2019р. постановою слідчого СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області зазначені об`єкти визнані речовими доказами та приєднанні до матеріалів кримінального провадження.

На теперішній час, з метою встановлення чи є вилучені предмети вогнепальною зброєю та бойовими припасами, до якого виду, системи, моделі, калібру, для якої зброї вони призначені та спосіб їх виготовлення, що має значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-балістичної експертизи.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились. У відповідності до ч. 3 ст. 244, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення чи є вилучені предмети бойовими припасами, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-балістичної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням № 0000537, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.07.2019 року, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-Чи є вогнепальною зброєю предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет?
-Якщо так, то до якого виду, системи, моделі, калібру належать дана вогнепальна зброя?
-Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет?
-Чи справна дана зброя? Чи придатна вона до стрільби?
-Якщо ні, то які вона має несправності?
-Чи виключають ці несправності можливість пострілу?
-До якої зброї (вид, система, модель) належать дана гільза з маркуванням «GFS 9 mmP.A.K.», яка поміщена до спец пакету № 4273287?

-Чи вистріляні дані гільзи з одного екземпляра зброї?

-Чи відстріляні дані гільзи зі зброї, наданої на дослідження?

-До якої зброї (вид, система, модель) належать два набої з маркуванням «GFS 9 mmP.A.K.», яка поміщена до спец пакету № 4273287?

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Дозволити експертам, в ході проведення дослідження, повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей.
Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати експертам Київського НДЕКЦ МВС України: речові докази в кримінальному провадженні № 0000537 від 01.07.2019 року.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1