Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Справа № 608/1509/19
Номер провадження1-кс/608/730/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000330 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 12:00 годин 23 липня 2019 року ОСОБА_4 через вікно проник у будинок ОСОБА_5 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні останньому гроші в сумі 2500 гривень, а також нижче перераховані товарно-матеріальні цінності: 1) один пакет з зображенням трави і квітів на зовнішній стороні; 2) три механічні ручні годинники; 3) один круглий предмет, ззовні схожий на срібну монету; 4) одну медаль «Ветеран труда» з картонною упаковкою до неї; 5) один металевий ланцюжок; 6) одну електробритву марки «Сатурн» і один тример для носа тієї ж марки разом з упаковкою до них; 7) один апарат для вимірювання тиску марки «Мікролайф» разом з упаковкою до нього. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив власнику викрадених речей, потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду, сума якої встановлюється.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

23 липня 2019 року під час проведення огляду місця події були виявлені та вилучені сліди папілярних узорів рук.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з показань допитаних осіб, вбачається, що вище вказані сліди могли бути залишені лише особою (особами), яка вчинила згаданий злочин або ж потерпілим ОСОБА_5 і його родичами: 1) сином ОСОБА_6 ; 2) братом ОСОБА_7 ; 3) мамою ОСОБА_8 .

З метою повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, слід з`ясувати, чи залишені виявлені та вилучені під час огляду місця події сліди папілярних узорів рук руками вище перелічених людей, чи іншої особи (осіб) і, таким чином, вияснити, хто був у будинку потерпілого. Ось чому необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, оскільки для з`ясування зазначених обставин потрібні спеціальні знання в галузі дактилоскопії.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи придатні надані на дослідження сліди папілярних узорів рук для ідентифікації по них особи?

-Якщо так, то чи залишені вони руками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , чи іншої особи (осіб)?

На дослідження експертам надати сліди папілярних узорів рук, виявлені та вилучені при проведенні огляду місця події, а також дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок вказаної дактилоскопічної експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000330 від 24 липня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «09» серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1