Провадження № 1-в/761/216/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

представника відділу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого не офіційно, одруженого, має на утриманні малолтіню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.05.2018 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.05.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 рік

19.07.2018 р. до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання.

Шевченківський районний відділ пробації направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання в місця позбавлення волі, посилаючись на те, що останнього було постановлено на облік лише 28.09.2018 р., у зв*язку із тим, що засуджений на виклик до відділу попередньо неодноразово не з*являвся, при цьому при постановленні на облік останнього було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та роз*яснено наслідки невиконання таких умов, встановлено графік явки на реєстрацію тощо. У той же час 05.11.2018 р., 19.11.2018 та 17.12.2018 р. ОСОБА_4 не з*явився на реєстрацію без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження. Надалі ОСОБА_4 не з*явився на реєстрацію 18.02.2019 р., 25.02.2019 р. та наступні визначені дати, пояснивши свою неявку перебуванням поза межами міста Києва, однак документального підтвердження про дані обставини відділу пробації не надав. Допущені засудженим порушення, а саме ухилення від відбування покарання з випробуванням, свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та ігнорування можливості наданої судом, довести своє перевиховання без позбавлення волі.

Засуджений у судовому засіданні проти подання заперечував, щиро розкаявся у вчиненому порушенні, пояснивши, що йому було відомо про обов*язок явки до відділу пробації у визначені дні та він був ознайомлений із наслідками такої неявки, однак він працює ФОП та ще не офіційно підробляє, оскільки має утримувати дружину та новонароджену дитину, при цьому не може чітко контролювати свій робочий графік, оскільки робота пов*язана із частими від*їздами за межі міста Києва.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який просив відмовити у задоовленні клопотання, оскільки засуджений усвідомив наслідки неявки на реєстрацію до органу пробації, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 30.05.2018 року ОСОБА_4 було засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки

19.07.2018 р. до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» надійшло розпорядження та копія вироку відносно ОСОБА_4 , які були прийняті до виконання.

28.09.2018 р. ОСОБА_4 було ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та роз*яснено наслідки невиконання таких умов, встановлено графік явки на реєстрацію тощо.

Як встановлено судом за матеріалами особової справи, ОСОБА_4 неодноразово не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ з питань пробації, однак така неявка була пов*язана із об*єктивними підставами (роботою поза межами міста Києва, народженням дитини тощо), при цьому останній суду підтвердив, що буде дотримуватись визначеного графіку явки на реєстрацію до відділу пробації.

Так, згідно ч.2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання..

Виходячи з наведеного вище та того, що ОСОБА_4 неодноразово не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ з питань пробації, однак така неявка була пов*язана із об*єктивними підставами, враховуючи думку прокурора, який не наполягав на задоволенні такого клопотання, то суд приходить до висновку про недоцільність скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.75, 76, 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України та ст. 165, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором, засудженим, його захисником протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Києва.

Суддя ОСОБА_1