УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

встановив:

01.10.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000812 за ознаками злочину, передбаченого за ч. 4 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що працівниками державної лісової охорони Корсунського лісництва проведено позапланову ревізію обходів майстра лісу у кварталі 43 виділі 2 Корсунського лісництва в адміністративних межах Козаче-Лагерської сільської ради Херсонської області, де була виявлена незаконна рубка 118 сироростучих дерев акації білої діаметрами від 15 до 66 см до ступеня припинення росту та у кварталі 48 виділі 5 виявлена незаконна рубка 61 сироростучого дерева акації білої діаметрами від 14 до 50 см до ступеня припинення росту.

Вказана вирубка дерев підтверджується актом приймання-здачі обходу лісових насаджень від 13.05.2019.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 27, індекс 54038, провести у кримінальному провадженні № 0000812 судову інженерно-екологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- Який розмір шкоди спричинено незаконною порубкою дерев у кварталі 43 виділі 2 та у кварталі 48 виділі 5 Корсунського лісництва ДП «Каховське лісомисливське господарство» (в адміністративних межах Козаче-Лагерської сільської ради Херсонської області), виявленою під час огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, проведеного 13.05.2019 року фахівцями ДП "Каховське лісове господарство"?

- Чи є істотною шкода заподіяна внаслідок незаконної порубки дерев у кварталі 43 виділі 2 та у кварталі 48 виділі 5 Корсунського лісництва ДП «Каховське лісомисливське господарство» (в адміністративних межах Козаче-Лагерської сільської ради Херсонської області), виявленою під час огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, проведеного 13.05.2019 року фахівцями ДП "Каховське лісове господарство"?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000812.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1