Провадження № 1-кс/592/7166/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0001682 від 24.05.2019, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором, яке підтримав у судовому засідання та мотивував тим, що слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001682 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України в якому встановлено, що 24.04.2019 (точного часу не встановлено) ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу викрала з банківської картки "Приват Банку", належної ОСОБА_4 , грошові кошти в сумі 12 000 грн., завдавши матеріального збитку останньому на вказану суму. (ЄЖО № 42147 від 13.06.2019).

13.06.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0001682 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства, було встановлено, що абонентський номер потерпілого ОСОБА_4 в період часу з 24.04.2019 по 26.04.2019 був змінений на абонентський номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 і в цей час з його банківської карти були зняті грошові кошти в сумі 12000 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , пояснила, що у її чоловіка викрали кредитну картку, а в подальшому зняли з неї грошові кошти в сумі 12000 грн. Після крадіжки грошей, працівники банку сказали, що номер її чоловіка був змінений на номер телефону НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 . З даного номеру телефону їй на мобільний номер НОМЕР_3 неодноразово телефонувала ОСОБА_3 , однак коли саме вона не пам`ятає, лише пам`ятає, що це було до вчинення крадіжки і з періоду часу, коли вони знайомі, а це з листопада 2018 року.

Для встановлення місця перебування власника з номером НОМЕР_1 в період часу з 01 листопада 2018 року по 14.08.2019, а також для підтвердження чи спростування інформації щодо причетності ОСОБА_3 виникла необхідність у отриманні від оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по абонентським номерам вказаної особи, знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», офіс установи оператору телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Київ, вул. Лейпцизька, 15. Доказове значення має інформація яка міститься в документах за період часу з 01.11.2018 року по 14.08.2019, а саме інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулося (нульові дзвінки) ІМЕІ мобільних терміналів у яких знаходилися стартові пакети з номерами НОМЕР_1 , за період часу з 01.11.2018 року по 14.08.2019 оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документів ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу період часу з 01.11.2018 року по 14.08.2019 року з абонентського номеру НОМЕР_1 , у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

3. Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна посадова особа ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського СВП ГУ НП в Сумській області, майору поліції ОСОБА_2 та слідчому СВ Сумського СВП ГУ НП в Сумській області, ст.лейтенанту поліції ОСОБА_6

5. Строк дії ухвали 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1