печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5946/19-к
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової комплексної психолого- психіатричної та наркологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000772 від 21.12.2018 року .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000772 від 21.12.2018 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 311 ,ч. 3 ст.309 КК України.

У засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до п.1.2.10. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджена Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, слідчий суддя враховує неможливість з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження в інший спосіб.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню із поставленням перед експертом питань, викладених у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової комплексної психолого - психіатричної та наркологічної експертизи, задовольнити.

Доручити судовим експертам Київської міського центру судово- психіатричних експертиз, розташованого в м. Києві вул. Кирилівська, 103. проведення амбулаторної судової комплексної психолого - психіатричної та наркологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000772 від 21.12.2018 року .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням у момент вчинення злочинів? Якщо так, яким саме та чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії і керувати ними?

2) чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням в теперішній час? Якщо так, яким саме?

3) які індивідуально-психологічні особливості (характерологічні риси, емоційно- вольові, інтелектуально-вольові) мас підозрюваний ОСОБА_4 . Чи має підозрюваний ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій?

4) які домінуючі мотиви поведінки підозрюваного ОСОБА_5 .?

5) враховуючи індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_4 , чи міг він повністю та вірно сприймати та усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними?

6) чи страждав (страждає) підозрюваний ОСОБА_4 алкогольною чи наркотичною залежністю? Якщо так, то чи потребує він лікування та чи не протипоказане йому примусове лікування?

7) Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію ? Якщо так, то чи має він потребу в лікуванні і чи не протипоказано таке лікування йому?

Для організації проведення даної експертизи надати експертам: матеріали кримінального провадження №0000772 від 21.12.2018 року , що стосуються проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1