Справа № 526/964/19
Провадження № 1-во/526/10/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву начальника Гадяцького районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Гадяцького районного суду від 07.08. 2019 року , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гадяцького районного суду від 07.08.2019 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1(один) рік. На підставі п.1, п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації .

Начальник Гадяцького РВ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що у абзаці третьому резолютивної частини даного вироку була допущена описка, а саме помилково зазначено частину статті 76 КК України на підставі якої зобов`язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації , та вказано « п.2 ч.2 ст.76 КК України», тоді як вірно « п.2 ч.3 ст. 76 КК України», в зв`язку з чим просила виправити описку у вироку суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання, щодо виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без їх участі.

Розглянувши клопотання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що описка допущена помилково і тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у абзаці третьому резолютивної частини вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 07.08.2019 року , яким ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком на 1 (один) рік, вказавши вірно « п.2 ч.3 ст. 76 КК України» замість « п.2 ч.2 ст. 76 КК України», виклавши його у слідуючій редакції:

«На підставі п.1, п.2 ч.1 , п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Гадяцький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: ОСОБА_1