КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/245/19
Рядок- 18 Провадження № 1-кп/170/68/19
Шацький районний суд Волинської області
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2019 року смт.Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 23.03.2019 року за № 0000045, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого, про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 23 березня 2019 року, близько 00 годин 30 хвилин, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, пройшов на територію господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав належні ОСОБА_5 дискову пилу до циркулярки на 48 ріжучих зубів без напаювання, зовнішній діаметр якої 440 мм, дискову пилу до циркулярки на 60 ріжучих зубів без напаювання, зовнішній радіус якої 340 мм., дискову пилу до циркулярки на 72 ріжучих зуби з твердосплавним напаюванням, зовнішній радіус якої 350 мм та дискову пилу до циркулярки на 84 ріжучих зуби із твердосплавним напаюванням, зовнішній радіус якої 250 мм., ринкова вартість яких згідно висновку експерта становить 1855 грн. 30 коп., чим завдав ОСОБА_5 майнову шкоду на вказану суму.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились в таємному викрадені чужого майна, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та суду показав, що дійсно вночі 23.03.2019 року близько 00 годин 30 хвилин прийшов з метою крадіжки дискової пили на територію будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав дискову пилу до циркулярки. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, попросив вибачення в потерпілого, просив призначити покарання у виді штрафу, оскільки працює неофіційно за кордоном і має намір надалі працювати, в зв`язку з чим має можливість сплатити штраф.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні показав, що вночі 23.03.2019 року він з дружиною знаходився в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вони почули що лає собака та кроки на подвір`ї, після чого дружина та він вибігли на вулицю. Дружина побачила, що чоловік вибіг з подвір`я, тримаючи щось під рукою. На даний час претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого немає, з приводу призначення покарання, погоджується з думкою прокурора.

Крім цього, винуватість ОСОБА_4 у вчиненому злочині доводиться дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а також показаннями свідка ОСОБА_6 .

Протоколом огляду місця події від 23.03.2019 року, об`єктом якого було домогосподарство за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено два сліди низу взуття, який було відкопійовано за допомогою гіпсового злипку, а також 5 пил до електроциркулярки, які в подальшому було вилучено. Даний огляд був санкціонований ухвалою слідчого судді і вилучені речі було визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Протоколом огляду місця події від 23.03.2019 року в службовому кабінеті № 5 Шацького ВП, в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції матерчату куртку чорного кольору з емблемою "4F" та пару матерчатих кросівок марки "Nike", чорного кольору, 41 розміру. Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи №140 від 09.04.2019 року, слід низу взуття, зафіксований на гіпсовий зліпок, вилучений в ході огляду місця події 23.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , - залишений таким же (за конструкцією, формою, та характеристикою підошви) взуттям, як і взуття (кросівок на праву ногу), вилучене 23.03.2019 року у громадянина ОСОБА_4 .

Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 200 від 09.04.2019 року, ринкова вартість п`яти дискових пил до циркулярки станом на 23.03.2019 року могла складати 1855,30 грн.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вночі 23.03.2019 року перебувала вдома, в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , сиділа за комп`ютером, в будинку також знаходився її чоловік. Близько 00 годин 30 хвилин почула, що на подвір`ї лає собака, і вони разом з чоловіком вибігли на вулицю. Вона побачила чоловіка, який вибігав з подвір`я, тримаючи щось у руках.

Отже, оцінюючи усі докази, кожен зокрема, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що доводиться обвинувачення, пред`явленене ОСОБА_4 органом досудового розслідування.

Суд розглядає кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимість погашена.

До обставин, що згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи дані про особу обвинуваченого, а також те, що від дій винного не настали тяжкі наслідки, його поведінка після вчинення кримінального правопорушення свідчить про визнання ним своєї провини, щире каяття, що істотно знижує ступінь суспільної небезпечності винного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Судові витрати в кримінальному провадженні ОСОБА_4 добровільно сплачено.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 28.03.2019 року на 1 (один) слід низу взуття, 5 (п`ять) пил до циркулярки, пару матерчатих кросівок марки "Nike" чорного кольору, 41 розміру, матерчату куртку чорного кольору з емблемою "4F", слід скасувати.

Речові докази: 1 (один) слід низу взуття слід знищити; 5 (п`ять) пил до циркулярки повернути ОСОБА_5 ; пару матерчатих кросівок марки "Nike" чорного кольору, 41 розміру, матерчату куртку чорного кольору з емблемою "4F", повернути ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Скасувати арешт, накладений на 1 (один) слід низу взуття, 5 (п`ять) пил до циркулярки, пару матерчатих кросівок марки "Nike" чорного кольору, 41 розміру, матерчату куртку чорного кольору з емблемою "4F".

Речові докази: 1 (один) слід низу взуття знищити; 5 (п`ять) пил до циркулярки повернути ОСОБА_5 ; пару матерчатих кросівок марки "Nike" чорного кольору, 41 розміру, матерчату куртку чорного кольору з емблемою "4F", повернути ОСОБА_4 .

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1