ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи: 663/1143/19 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/1002/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ст. 309 ч. 1 КК

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні кримінальне провадження № 0000433 за апеляційною скаргою прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 24.09.2019 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Скадовськ, Херсонської області, з повною вищою освітою, маючого на утриманні малолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , звільнено на підставі ч. 4 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як особу, що добровільно звернулася до лікувального закладу і проходила курс лікування від наркоманії. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000433 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Вирішено питання про судові витрати та речові докази.

В поданій апеляційній скарзі прокурор просив ухвалу скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, призначити новий розгляд даного кримінального провадження у суді першої інстанції. На думку прокурора, звільняючи засудженого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, судом не взято до уваги те, що підставою для звільнення є певна поведінка особи після вчинення злочину, тобто звернення має бути добровільним, а не способом уникнути кримінальної відповідальності.

До початку апеляційного розгляду заступник прокурора Херсонської області ОСОБА_9 відмовився від апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 4 ст. 36 КПК України керівник регіональної прокуратури, його перший заступник або заступник мають право відмовитись від апеляційної скарги, внесеної ними або прокурором прокуратур нижчого рівня.
Відповідно до ст. 403 КПК України відмова від апеляційної скарги тягне за собою закриття апеляційного провадження, якщо судове рішення не було оскаржено іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб проти закриття апеляційного провадження.
Іншими учасниками кримінального провадження ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 36, ст.ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_8 на ухвалу Скадовського районного суду Херсонської області від 24.09.2019 року, якою ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України закрити в зв`язку із відмовою прокурора від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді: три підписи
З оригіналом згідно:

Суддя ОСОБА_2