Справа № 303/1361/18
Провадження № 1-кс/303/2394/19
У Х В А Л А
21 серпня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 27 лютого 2018 року до ЄРДР №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 27 лютого 2018 року до ЄРДР №0000213 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у вилученні документів на яких наявні підписи ОСОБА_4 , які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи щодо посвідчення заповіту від 26.10.2010, зареєстрованого під № 1-581 від імені ОСОБА_4 на громадянина ОСОБА_5 .
У судове засідання старший слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.02.2018, за вх. № 602 надійшли матеріали з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, по те, що до них з заявою звернулась ОСОБА_6 про те, що на її думку ОСОБА_5 підробив заповіт від 26.10.2010, зареєстрований під № 1-58, ОСОБА_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим СВ Мукачівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2018 за № 00000213. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:
1)перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 ;
2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність вилучення вказаних документів полягає в тому, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для проведення судової почеркознавчої експертизи, та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дає розпорядження про надання можливості вилучення речей, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: особової пенсійної справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована в АДРЕСА_2 , яка знаходяться в володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , ЄРДПОУ НОМЕР_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1