Справа № 605/108/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/123/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження № 605/108/18 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудники Бережанського району Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 на вирок Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Вироком Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст.76 КК України, покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Арешт на автомобіль ВАЗ 21013 реєстраційний номер НОМЕР_1 накладений ухвалою слідчого судді від 18 січня 2018 року скасовано. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.
На вирок суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати вирок суду та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у вид позбавлення волі на строк 3 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 років.

До початку розгляду справи прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_7 подав заяву про відмову від своєї апеляційної скарги та закриття, у зв`язку з цим, апеляційного провадження.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 з приводу поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_8 , які не заперечили проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_7 слід закрити.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
Якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що заяву прокурора у кримінальному провадження ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора закрити.

Керуючись ст. ст. 403, 419 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про відмову від апеляційної скарги на вирок Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на вирок Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 06 грудня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 286 КК України закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

с у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4