Провадження № 1-кс/204/2372/19
УХВАЛА
іменем України

13 листопада 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з повноважним прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001191 від 16 травня 2018 року до шести місяців.

Клопотання обґрунтовується тим, що 16 травня 2018 року до Дніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просив співробітників поліції прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 13-45 год. 15 травня 2018 року до 06-30 год. 16 травня 2018 року проникла до приміщення гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, чим спричинила матеріальну шкоду на суму приблизно 3000 грн. В ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено: 16 травня 2018 року було проведено огляд на місця події по АДРЕСА_1 ; 06 червня 2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 ; 15 червня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 18 червня 2018 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; направлено доручення на проведення радіорозвідки до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області та долучено відповідь; 25 травня 2019 року направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання, погоджене з прокурором, про призначення судово-трасологічної експертизи, яке на даний час не розглянуто; 25 липня 2019 року направлено до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська клопотання, погоджене з прокурором, про призначення судово-трасологічної експертизи, яке на даний час не розглянуто; винесена постанова про визнання речових доказів та передано на зберігання навісний замок до камери схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області; направлено доручення на проведення радіорозвідки за місцем вчинення злочину до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області та долучено відповідь; неодноразово направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України до ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області; долучено рапорти ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в яких зазначено, що не надалося можливим встановити особу, яка вчинила вказаний злочин та місцезнаходження викраденого майна. До теперішнього часу встановити місце знаходження викраденого майна не виявилось можливим, у зв`язку з чим призначити та провести судово-товарознавчу експертизу не можливо. Особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено. Зазначені слідчі дії мають безпосереднє значення для судового розгляду кримінального провадження. Строк досудового розслідування закінчується 16 листопада 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушенню. Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше не було, але необхідної інформації для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру, тому слідчий звернувся до суду із даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_7 належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

У провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження від 16 травня 2018 року за №0001191, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається необхідність проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, зокрема на встановлення підозрюваних у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001191 від 16 травня 2018 року з об`єктивних причин не може бути закінченим у строк визначений ч.1 ст.219 КПК України, а тому наявні підстави для продовження слідчим суддею строку досудового розслідування в межах строків визначених ст. 219 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання органу досудового розслідування про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 до шести місяців - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001191 від 16 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16 травня 2020 року включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: