Провадження № 1-кс/520/9475/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000722 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, 22.07.2019, приблизно о 03.30 год., в с. Маяки Біляївського району Одеської області, по автодороги М 15 «Одеса Рені» яка проходе через с. Маяки з боку м. Одеса в напрямку с. Удобне Білгород-Дністровського району Одеської області рухався невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія, який напроти буд. АДРЕСА_1 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався по проїзної частини. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув на місці пригоди. Невстановлений автомобіль під керуванням невстановленого водія с місця пригоди зник.

22.07.2019 труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 р., направлено до приміщення КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

В ході оперативно-розшукових, було встановлено, що у період часу ДТП, тобто 22.07.2019, о 03.28 год. по автодороги М 15 «Одеса - Рені» у напрямку с. Удобне Б.Дністровського району Одеської області в районі місця ДТП проїжджав автомобіль «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 , рух якого був зафіксований відеокамерами зовнішнього спостереження, становленнях в центру с. Маяки Біляївського району Одеської області

В процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучені деталі від транспортного засобу: дві пластмасових деталі чорного кольору фрагменту підкрильника від автомобіля, 12 пластмасових деталей чорного кольору, деталь білого кольору вірогідно корпусу показника поворотів, пластмасова деталь чорного кольору вірогідно фрагменту від фари (показника поворотів або бризговика), деталь кріплення вірогідно бамперу, 12 пластмасових осколків прозорого кольору вірогідно розсіювача показника поворотів автомобіля, 2 пластмасові деталі білого кольору. Згідно огляду вказаних деталей з місця ДТП було встановлено, що вони мають нашарування краски червоного кольору.

22.07.2019 слідчим дано доручення працівникам патрульної поліції в Одеській області про проведення пошукових та оперативно-розшукових дії у порядку ст. 40 КПК України, спрямованих на встановлення місця знаходження автомобіля «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 та його водія та внесення відомостей про розшук автомобіля «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 до відповідних пошукових систем.

22.07.2019, в 18.00 на вул. Ак.Корольова, 72-а був знайдений автомобіль «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 , червоного кольору, оглядом якого було встановлено, що він має пошкодження на передньому бампері праворуч, на передньому правому крилі (відсутність правого переднього підкрильника), характерні для наїзду на пішохода.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення комплексної судово-медичної та траснпортно-трасологічної експертизи, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0000722 від 22.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України задовольнити.
Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, комплексну судово-медичну та транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів відділу комісійних судово-медичних експертиз, відділу судово-медичних криміналістичних експертиз КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я та експертів Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (НДЕКЦ).

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Чи належать вилучені на місці події пластмасова деталь - дві пластмасових деталі чорного кольору фрагменту підкрильника від автомобіля, 12 пластмасових деталей чорного кольору, деталь білого кольору вірогідно корпусу показника поворотів, пластмасова деталь чорного кольору вірогідно фрагменту від фари (показника поворотів або бризговика), деталь кріплення вірогідно бамперу, 12 пластмасових осколків прозорого кольору вірогідно розсіювача показника поворотів автомобіля, 2 пластмасові деталі білого кольору, автомобілю «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 ? Якщо ні, встановити що це за деталі, тип, марку, модель, рік випуску, колір, інші можливі властивості транспортного засобу, з яким мало місце ДТП?

2. Чи є в наявності на автомобілі «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 сліди та ушкодження, отримані в наслідок контактування з тілом пішохода? Якщо маються, то яка їх локалізація та механізм утворення?

3. Яка причина смерті пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і в причинному зв`язку з якими саме травматичними впливами вона складається?

4. Яка наявність, характер, механізм та фази утворення тілесних ушкоджень на тілі пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

5. Які сліди та ушкодження є на одязі та взутті загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який характер цих слідів, механізм їх утворення та локалізація?

6. Чи є на одязі та взутті пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сліди переїзду, сліди волочіння по проїзній частині, інші пошкодження і, якщо так, то який характер цих слідів, яка їх локалізація, механізм утворення?

7. З урахуванням характеру всіх наявних тілесних ушкоджень на тілі пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкоджень та слідів на одягу та взутті, слідів та пошкоджень, яки утворилися на автомобілі «FORD FOCUS», р/н НОМЕР_1 (у рази причетності до даної події) в наслідок наїзду на цього пішохода, який механізм контактування автомобіля з тілом пішохода, якими частинами автомобіля, в якому положенні на цей момент знаходився пішохід та напрямок його руху на цей час?

8. Чи сумісні з життям тілесні ушкодження, отримані пішоходом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.07.2019 ?

9. Чи настали би смерть пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при своєчасному наданні йому медичної допомоги?

Для дослідження експертам надати автомобіль на майданчику тимчасово затриманого транспорту МВС України № 6 за адресою, м. Одеса, вул. Аеропортовська, 29-а.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази (автомобіль, одяг та взуття пішохода, деталі з місця події), за вимогою для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000722 від 22.07.2019.

Висновок комплексної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 ).

Провідним експертним закладом при проведенні експертизи призначити "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я, розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1