Справа №443/1022/19
Провадження №1-кп/443/113/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м. Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000330 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, ФОП ОСОБА_4 , неодруженого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 наприкінці листопада 2018 року, знайшов на дорозі між с. Вовчатичі та м. Ходорів, Жидачівського району, Львівської області полімерний пакет, у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, цілі рослини зеленого кольору, скляна банка з рідиною темного кольору, зерна та затверділа речовина рослинного походження зеленого кольору, які з метою незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання переніс до свого будинку у АДРЕСА_1 , та зберігав їх там же без мети збуту до 5 березня 2019 року, де у період часу з 14.50 год. до 17.02 год. під час обшуку за місцем проживання працівниками поліції СУ ГУНП в Тернопільській області виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 544,2659 гр, особливо небезпечний наркотичний засіб смолу канабісу масою 42,52 гр та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу масою 9,3241 гр, що є великими розмірами, тобто вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, а саме злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України.

Із обвинувальним актом до суду надіслана угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним у присутності його захисника, підписана сторонами 26 червня 2019 року, відповідно до якої прокурор та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо: формулювання обвинувачення; кваліфікації дій за ч. 2 ст. 309 КК України; узгодженого покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і на підставі ст.75 КК України звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням; згоди на його призначення; наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України та наслідків невиконання угоди, передбачених ст. 476 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, відмовився від здійснення прав, передбачених п. 1) ч. 4 ст. 474 КПК України, просив затвердити угоду про визнання винуватості, пояснив, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та дав згоду на застосування узгодженого виду та міри покарання у разі затвердження угоди.

Прокурор під час підготовчого судового засідання просив затвердити угоду про визнання винуватості від 26 червня 2019 року та призначити узгоджене сторонами покарання і пояснив, що розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України.

Суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості та призначення узгодженої сторонами міри покарання з таких підстав.

Згідно п. 1) ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 468 та ч. 4 ст. 469 КПК України, у кримінальному провадженні щодо злочинів середньої тяжкості може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним (обвинуваченим).

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, а саме у вчиненні злочину, передбаченогоч. 2 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 цього Кодексу є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє характер обвинувачення, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, вид покарання та згоду на його призначення, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та, що він відмовився від здійснення прав, передбачених п. 1) ч. 4 ст. 474 КПК України.

Прокурор цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та згідний на призначення узгодженої міри покарання.

Угода укладена сторонами добровільно і відповідає вимогам цього Кодексу та Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст. ст. 314, 369 - 371, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 26 червня 2019 року між прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області та підозрюваним ОСОБА_4 у присутності його захисника у кримінальному провадженні №0000330 стосовно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2ст.309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Установити ОСОБА_4 іспитовий строк тривалістю один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: поліетиленові пакети із подрібненою речовиною канабісом 112,14 гр, - сейф-пакет № 4114248; висушені частини рослин канабісу, масою 43,57 гр, - сейф-пакет №4114265; частини рослин канабісу, масою 32,29 гр, - сейф-пакет № 4114267; поліетиленовий пакети із твердою речовиною смолою канабісу 42,5201 гр, - сейф-пакет №3970169; полімерний пакет із частково подрібненими рослинами канабісом, масою 64,41 гр, - сейф-пакет № 2222842; поліетиленові пакети 6 шт. із подрібненою речовиною канабісом 41,37 гр, - сейф-пакет № 3970183; скляна банка із рідиною екстрактом канабісу, - сейф-пакет №4114289; листя рослин канабісу, масою 19,68 гр, - сейф-пакет № 3970182; скляна банка із подрібненою речовиною канабіс, масою 44,77 гр, - сейф-пакет №4114291; подрібнена речовина канабіс, масою 100,14 гр, - сейф-пакет № 3970159; дві скляні банки із зернами коноплі та зеленою речовиною - канабіс, масою 2,93 гр, - сейф-пакет № 3970160; частини рослин канабіс, масою 78,49 гр, сейф-пакет № 3970158; вага із залишками речовини канабісу, масою 0,09 гр, - сейф-пакет № 3970184; миска із залишками речовини канабісу, масою 0,0159 гр, - сейф-пакет № 4114247; 11 скляних банок, пластикова коробка, дві скляні пляшки, три пластикові коробки, п`ять пробірок із зернами канабісом, масою 4,18 гр, - сейф-пакет № 4114298, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів СУ ГУНП в Тернопільській області , - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 12 012 (дванадцять тисяч дваднацять) грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано, і може бути оскаржений в апеляційному порядку згідно з положеннями ч. 3 ст. 394 КПК України до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив вирок, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1