Категорія:ч.1 ст.125 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2019 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И В
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції представник потерпілого подав 22 жовтня 2019 року апеляційну скаргу.

В обґрунтування пропущеного строку вказує, що він не зміг вчасно подати апеляційну скаргу оскільки копію ухвали в день проголошення він не отримав, на проголошенні судового рішення він не був присутній, при цьому отримав копію ухвали лише 17 жовтня 2019 року.

Заслухавши доповідача який виклав доводи клопотання, міркування прокурора, яка підтримала клопотання, обвинуваченого та захисника, які, кожен зокрема, заперечили проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

У відповідності до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду оголошена 03 жовтня 2019 року, тобто останнім днем на оскарження даної ухвали було 11 жовтня 2019 року.

Скаржник ОСОБА_10 брав участь в судовому засіданні 03 жовтня 2019 року, що вбачається з журналу судового засідання (а.с.66), окрім того, останній 08 жовтня 2019 року звертався до суду з заявою про надання довідки про кількість судових засідань, в якому він брав участь (а.с.70)

Разом з тим, апелянт скаргу на пошту подав лише 22 жовтня 2019 року.

Вказані захисником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, а саме, неотримання після проголошення ухвали її копії та отримання ухвали лише 17 жовтня 2019 року, з огляду на його безпосередню участь в судовому засіданні 03.10.2019, звернення 08.10.2019 до суду з заявою про надання довідки про кількість судових засідань, на думку апеляційного суду, не є поважними, тому в поновленні строку апеляційного оскарження необхідно відмовити, а апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

На підставі наведеного і керуючись ст.399 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В
Відмовити представнику потерпілого адвокату ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року.

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах потерпілого ОСОБА_11 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 жовтня 2019 року повернути апелянту.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верхового Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий

Судді