Справа № 502/834/15-к
УХВАЛА

25 червня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області
у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду

обвинувальний акт у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000148 від 24.02.2015 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до обвинувального акту, який надійшов з Ізмаїльської місцевої прокуратури, 23.02.2105 р. о 13:00 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 91 по вул. Першотравневій в м. Вилкове Кілійського району Одеської області, на ґрунті неприязних відносин влаштував сварку зі своїм знайомим ОСОБА_5 , в ході якої діючи умисно з метою спричинення фізичного болю, наніс останньому удар долонею лівої руки по обличчю, два удари кулаком правої руки та два удари ногами по тулубу потерпілому ОСОБА_5 , чим завдав йому фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України та пред`явлено обвинувачення у завданні побоїв, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень.

На стадії підготовчого провадження в суді обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_5 надав заяву в якій просив закрити кримінальне провадження з відповідної підстави.
Заслухавши клопотання обвинуваченого та з`ясувавши думку прокурора і потерпілого, вивчивши обвинувальний акт та проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, санкція якої передбачає штраф до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року, що згідно ст. 12 КК України відносить даний злочин до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі і до набрання вироком законної сили минуло два роки.
Як зазначено в ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Оскільки обвинуваченого притягнуто до кримінальної відповідальності за дії, що мали місце 23.02.2015 р. і визначений кримінальним законом термін давності минув та враховуючи те, що у судовому засіданні не встановлено підстав для зупинення перебігу давності, обвинувачений від слідства та суду не ухилявся, перебіг давності сплинув не з його вини, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження слід закрити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 126 КК України закрити.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1