Провадження № 1-кп/742/298/19
Єдиний унікальний № 742/2628/19
ВИРОК
Іменем України
12 вересня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000517 від 16.04.2019 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого 31 травня 2019 року вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
13.04.2019 року, у ранковий час, обвинувачений, ОСОБА_4 прийшов до будинку АДРЕСА_2 , де на той час перебували мешканці вказаного будинку - ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , разом з якими на протязі дня вживав алкогольні напої.
У подальшому під час спільного вживання алкогольних напоїв, 13.04.2019 близько 16 год. 30 хв. між обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник побутовий конфлікт. У ході сварки обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій, пов`язаних із заподіянням тяжкої шкоди здоров`ю потерпілого, та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_7 руками та ногами не менше 12 ударів в ділянку голови та не менше 32 ударів руками та ногами в ділянку органів шиї, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдальних крововиливів правої та лівої лобних долей, правої та лівої тім`яних долей, правої скроневої долі, крововиливів на внутрішній поверхні м`яких покривів голови, двобічного перелому нижньої щелепи, численних синців обличчя, забійної рани нижньої губи, синців обох вушних раковин та завушних ділянок; закритої травми органів шиї та грудної клітки, у вигляді перелому правого великого ріжка під`язикової кістки, перелому основи лівого верхнього ріжка щитовидного хряща, синців шиї, численних двобічних переломів ребер, численних синців передньої поверхні, правої та лівої бокових поверхонь тулуба, синця задньої поверхні тулуба; синця лівого плеча, синця верхньої третини лівого передпліччя, синця середньої третини лівого передпліччя, синця нижньої третини лівого передпліччя, синця лівої кисті, синця правого плеча, синця лівої пахової ділянки, синця лівого стегна, які в комплексі мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя. ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці події у будинку АДРЕСА_2 . Смерть ОСОБА_7 настала від травматичного шоку внаслідок комплексу вищевказаних тілесних ушкоджень.
Крім того, одночасно з вищезазначеними діями, 13.04.2019 року, близько 16 год. 30 хв., обвинувачений ОСОБА_4 , знаходячись у будинку № 25 по вул. Волошинівська у м. Прилуки, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою умисного заподіяння легких тілесних ушкоджень, наніс ногами не менше двох ударів в ділянку голови та тулуба ОСОБА_6 , який намагався захистити ОСОБА_7 , від протиправного посягання на його здоров`я з боку обвинуваченого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синців на верхній та нижній повіках правого ока, синця по правій бічній поверхні грудної клітки, які відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України визнав в повному обсязі та при цьому пояснив, що 13.04.2019 року його мати попросила скопати земельну ділянку. Так як він не захотів її копати сам, пішов до господарства ОСОБА_6 , щоб попросити його. Коли він прийшов до нього у будинку знаходився ОСОБА_7 . ОСОБА_6 сказав, що почуває себе погано, оскільки на передодні вживав спиртні напої. Потім він разом із ОСОБА_6 пішли купили горілки та повернулися до його господарства де і розпивали спиртні напої разом із ОСОБА_7 . В ході розпивання спиртних напоїв між ним та ОСОБА_7 виник конфлікт та почалася бійка. Він наносив йому удари руками по обличчю та тулубу. ОСОБА_6 спробував їх розборонити, але в ході бійки він його випадково вдарив по обличчю. Після того, як вони побилися, ще випили по чарці. До нього подзвонила дружина та він пішов до дому. Коли він йшов до дому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у свідомості. По дорозі він зустрів ОСОБА_8 та розповів йому, що у нього виник конфлікт із ОСОБА_7 та що вони побилися. Після вихідних у понеділок до нього приїхала поліція та його затримала.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що перед обідом 13.04.2019 року до його оселі прийшов ОСОБА_4 з проханням скопати земельну ділянку. У будинку знаходився його квартирант ОСОБА_7 . В якості авансу запропонував розпити спиртні напої. Після того, як випили, вони пішли до тієї земельної ділянки, яку потрібно було скопати. Повернувшись до дому вони знову разом із ОСОБА_7 та ОСОБА_4 продовжили вживати спиртні напої. Перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та прийшовши до тями він побачив, як ОСОБА_4 бив ОСОБА_7 . Останній лежав на дивані, а ОСОБА_4 зверху на ньому наносив удари руками та ногами по голові та тулубу багато разів. Він хотів його заспокоїти, але ОСОБА_4 теж йому наніс удар по обличчю та він втратив свідомість. Коли пішов ОСОБА_4 він не пам`ятає. На його пропозицію поїхати в лікарю, ОСОБА_7 відмовився та залишився у нього вдома. Одну добу він лежав на дивані та не піднімався, пізніше почав трохи ходити , а вже 16,04.2019 року помер.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 показала, що з обвинуваченим ОСОБА_4 вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах, близько трьох років. Очевидцем даної події вона не була. Проте, того вечора, коли вона зателефонувала до ОСОБА_4 він їй повідомив, що перебував у господарстві ОСОБА_6 та розповів їй, що у нього виник конфлікт із ОСОБА_7 , якого він вдарив по обличчю, вибачився та пішов до дому. Чи наносив він удари ОСОБА_6 вона не знає.

Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 , своєї вини та обставин вчиненого кримінального правопорушення, його вина підтверджується наступними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
- протоколом від 16.04.2019 року проведення огляду місця події, а саме господарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з ілюстративною фототаблицею до нього. У ході проведення детального огляду житлового будинку у вітальній кімнаті на ліжку знаходиться труп ОСОБА_7 . Труп одягнено в футболку, спортивні штани та шкарпетки. Труп лежить на спині, ноги випрямлені, права рука випрямлена, ліва відхилена в бік звисає з ліжка до полу. При огляді трупу маються тілесні ушкодження: навколо орбітальна гематома лівого ока з переходом на щічну ділянку шию передню поверхню грудної клітки, синці передньої поверхні грудної клітки, на дотик труп в відкритих та прикритих одягом частинах тіла - відносно теплий. Трупне заклякання відсутнє в усіх досліджуваних групах м`язів трупні плями зникають та відновлюють свій колір через 10 секунд. На дотик кістки мозкового черепу цілі крепітація кісток нижньої щелепи кінцівки верхніх та нижні - цілі. Інших видимих тілесних ушкоджень не виявлено. В кімнаті де знаходиться труп мається газова плита, умивальник, холодильник, шафа, деревяний стіл. Біля столу стоїть три табурети. Під столом лежить одна склянна пляшка ємністю 0,5 літри з написом на етикетці, «Горілка пшенична Мрія». Пляшка порожня, закрита металевою пробкою. При відкритті пробки з пляшки мається запах спиртного. Біля вказаної пляшки на підлозі лежить пластикова порожня пляшка ємністю 1 літр з написом на етикетці «Мірінда». При відкритті пляшки, а саме її пробки з пляшки мається запах спиртного. На поверхні скляної вищевказаної пляшки виявлено 5 слідів папілярних узорів. На поверхні пластикової пляшки виявлено 1 слід папілярних узорів. Виявлені сліди відкопійовано на таблицю № 1 до протоколу огляду місця події, яку упаковано в пакет ІNZ1094605 та вилучено до Прилуцького відділу поліції. Біля ліжка, на якому лежить труп, з боку його голови, обперта об стіну стоїть дерев`яна палиця типу «ковінька» яку вилучено до Прилуцького відділу поліції. На ганку будинку висить покривало зі слідами речовини бурого кольору, яке вилучено до Прилуцького відділу поліції. (а.с. 65-77 )
- протоколом від 16.04.2019 року проведення огляду місця події, з фотоілюстратиною таблицею до нього, а саме приміщення моргу, розташованого за адресою м. Прилуки вул.. Київська 56. У ході проведення детального огляду виявлено на столі труп ОСОБА_7 . При розтині трупу виявлені невеликі субарханоїдальні крововиливи в м`які тканини шиї, численні переломи ребер з ліва і з права. Нігтьові пластини пальців рук з лівої та правої, а також одяг були вилучені до Прилуцького відділу поліції (а.с. 78-82 )
-протоколом отримання зразків для експертизи від 16.04.2019 року відповідно до якого за участю захисника ОСОБА_5 у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки піднігтевого вмісту для проведення судово-медичних експертиз (а.с.90 )
-протоколом отримання зразків для експертизи від 16.04.2019 року відповідно до якого у підозрюваного ОСОБА_4 було відібрано зразки папілярних узорів пальців рук для проведення криміналістичних експертиз (а.с. 91 )
-протоколом отримання біологічних зразків для експертизи від 17.05.2019 року відповідно до якого за участю захисника ОСОБА_10 у підозрюваного ОСОБА_4 , за його згодою, було відібрано зразки крові (а.с.93)
-протоколом отримання зразків для експертизи від 16.04.2019 року відповідно до якого у свідка ОСОБА_6 було відібрано зразки відбитків папілярних узорів для проведення криміналістичних експертиз (а.с. 95)
- протоколом огляду предмета від 15.07.2019 року відповідно до якого предметом огляду є дерев`яна палиця у вигляді ковіньки, вилучена в ході ОМП від 16.04.2019 року в АДРЕСА_2 . Загальна довжина палиці 86 см. на одному кінці палиці мається металева насадка у вигляді кільця, після якого маються елементи декоративного різьблення деревини. На момент огляду палиця має механічні пошкодження у вигляді тріщини деревини вздовж палиці, яка замотана прозорою липкою стрічкою(скотч) та синьою липкою стрічкою (ізолента). На момент огляду на поверхні палиці слідів біологічного походження не виявлено (а.с. 101 )
- висновком експерта № 98 від 16.04.2019 року відповідно до якого безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 , явився травматичний шок( який підтверджується наявністю крововиливів червоного кольору в наднирникових залозах, кора нирок бліда, пірамідки вибухають темно-коричневого кольору та даними гістологічного дослідження), внаслідок комплексу тілесних ушкоджень, у вигляді:закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдальних крововиливів правої та лівої лобних долей, правої та лівої тім`яних долей, правої скроневої долі: крововиливів на внутрішній поверхні м`яких покривів голови; двобічного перелому нижньої щелепи, численних синців обличчя, забійної рани нижньої губи, синців обох вушних раковин та завушних ділянок; закритої травми органів шиї та грудної клітки, у вигляді перелому правого великого ріжка під`язикової кістки, перелому основи лівого верхнього ріжка щитовидного хряща, синців шиї, численних двобічних переломів ребер, численних синців передньої поверхні, правої та лівої бокових поверхонь тулуба, синця задньої поверхні тулуба; синця лівого плеча, синця верхньої третини лівого передпліччя, синця середньої третини лівого передпліччя, синця нижньої третини лівого передпліччя, синця лівої кисті, синця правого плеча, синця лівої пахової ділянки, синця лівого стегна.Описаний вище комплекс тілесних ушкоджень виник від дії тупих предметів за механізмом удару та тиснення, по давності може відповідати 13.04.2019 року, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.На тілі трупа ОСОБА_7 , виявлені ознаки не менше 44-х травматичних дій, в ділянці голови не менше 12-ти травматичних дій, визначити їх послідовність утворення не представляється можливим, так як всі вони нанесені за короткий проміжок часу.Смерть ОСОБА_7 , настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , на що вказують трупні зміни, а саме труп на дотик рівномірно охолоджений, трупне заклякання добре виражене в м`язах обличчя, шиї, верхніх і нижніх кінцівок, трупні плями добре виражені на задній та бокових поверхнях тулуба та кінцівок фіолетово-синюшного кольору, при дозованому натисканні у поперековій ділянці блідніють та відновлюють свій колір через 1 хв 50 сек.Враховуючи характер даних тілесних ушкоджень, останні виникли від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, якими в тому числі могли бути, як руки так і ноги сторонньої особи (осіб).Враховуючі дані судово-медичного розтину трупу, після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , міг залишатися живим на протязі 3-х діб.
Під час отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , міг знаходитись як в лежачому, так і сидячому, так і стоячому положенні. Множинні синці на верхніх кінцівках трупа ОСОБА_7 могли утворитись, в тому числі, від захисту від нападника.Характер та об`єм вищевказаної травми у ОСОБА_7 не суперечить можливості самостійнопересуватись. В подібних випадках при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_7 , після отримання вищеописаних тілесних ушкоджень прогноз щодо життя благоприємний.При судово-токсикологічній експертизі крові, жовчі від трупа ОСОБА_7 в крові етанол не виявлено: в жовчі наркотичні речовини: морфін, кодеїн, промедол, трамадол не виявлено.Кров трупа ОСОБА_7 , відноситься до групи АВ(ІV) за ізосерологічною системою АВ0.При житті у ОСОБА_7 мала місце хронічна ішемічна хвороба серця з артеріальної гіпертензією, що підтверджується наявністю дифузного дрібно-вогнищевого кардіосклерозу, нерівномірного забарвленням серцевого м`язу, збільшенням маси та розмірів серця,звуженням коронарних судин до 2/3 за рахунок відкладання атеросклеротичних бляшок; жировий гепатоз, що підтверджується капсула тьмяна, без крововиливів та розривів, печінка жовто-коричневого кольору, тканина на розрізі щільна, жовтого кольору, ворітна та нижня порожниста вена дещо розширені; вогнищева гнійна пневмонія, що підтверджується в нижній долі лівої легені наявна ділянка розмірами 4х3х3 см. щільна на дотик сіро-коричневого кольору та даними гістологічного дослідження (а.с. 119-127)
-висновком експерта № 111 від 23.04.2019 року відповідно до якого безпосередньою причиною смерті ОСОБА_7 , явився травматичний шок( який підтверджується наявністю крововиливів червоного кольору в наднирникових залозах, кора нирок бліда, пірамідки вибухають темно-коричневого кольору та даними гістологічного дослідження), внаслідок комплексу тілесних ушкоджень, у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, субарахноїдальних крововиливів правої та лівої лобних долей, правої та лівої тім`яних долей, правої скроневої долі; крововиливів на внутрішній поверхні м`яких покривів голови; двобічного перелому нижньої щелепи, численних синців обличчя, забійної рани нижньої губи, синців обох вушних раковин та завушних ділянок; закритої травми органів шиїта грудної клітки, у вигляді перелому правого великого ріжка під`язикової кістки, перелому основи лівого верхнього ріжка щитовидного хряща, синців шиї, численних двобічних переломів ребер, численних синців передньої поверхні, правої та лівої бокових поверхонь тулуба, синця задньої поверхні тулуба, синця лівого плеча, синця верхньої третини лівого передпліччя, синця середньої третини лівого передпліччя, синця нижньої третини лівого передпліччя, синця лівої кисті, синця правого плеча, синця лівої пахової ділянки, синця лівого стегна. Всі вищеперераховані тілесні ушкодження призвели до розвитку явищ травматичного шоку, та оцінюються в комплексі. Описаний вище комплекс тілесних ушкоджень виник від дії тупих предметів за механізмом удару та тиснення, по давності може відповідати 13.04.2019 року, має ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, та знаходиться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. (а.с.132-141)
- висновком експерта № 96 від 23.04.2019 року відповідно до якого у ОСОБА_6 , мають місце наступні тілесні ушкодження: синці на верхній та нижній повіках правого ока, синець по правій бічній поверхні грудної клітки.Дані тілесні ушкодження виникли не менше ніж від двох травматичних дій тупих предметів, за механізмом удару, по давності можуть відповідати 13.04.2019 р. та як у своїй сукупності так і кожне окремо, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.Враховуючи характер даних тілесних ушкоджень, останні могли утворитися від дії тупих предметів з обмеженою поверхнею, якими могли бути в тому числі як руки так і ноги сторонньої особи (а.с.146-148 )
-висновком судово-психіатричного експерта № 253 від 23.04.2019 року відповідно до якого у ОСОБА_4 психічних розладів на час кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не виявлено, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Під час теперішнього судово- психіатричного експертного дослідження у ОСОБА_4 психічних розладів не виявлено, за своїм психічним станом він може вірно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні показання, що не перешкоджає його участі у проведенні досудового слідства та судовому розгляді справи, йому не показане застосування примусових заходів медичного характеру. (а.с.152-155)
- висновком судово-психіатричного експерта № 254 від 23.04.2019 року відповідно до якого у ОСОБА_4 клінічних ознак психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю чи наркотиків з синдромом залежності не виявлено, наркологічне лікування йому не показане. (а.с 159-161)
- висновком експерта № 552 від 07.06.2019 року відповідно до якого слід пальця руки розмірами 17x19 мм залишений середнім пальцем правої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_6 . Слід пальця руки розмірами 12x18 мм та слід долоні руки розмірами 29x24 мм залишені не ОСОБА_4 , не ОСОБА_7 , не ОСОБА_6 а іншою собою (особами) (а.с 178-190)
-протоколом № 1087т від 06.07.2019 року про результати аудіо-, відео контролю місця (за особою) відповідно до якого ОСОБА_11 вказував, що після розпиття спиртних напоїв виникла бійка (а.с.к. 196-197 )
Висновки експерта № 45-ц та № 46-ц від 06.05.2019 року суд не приймає до уваги, оскільки вони не доводять вини обвинуваченого ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень.
Крім того, суд також не приймає до уваги протокол проведення слідчого експерименту від 17.04.2019 року, з тих підстав, що він фактично є допитом свідка на місці події, а також тому, що ОСОБА_6 перебував в якості свідка.
Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, перевіривши доводи обвинувачення, а також з`ясувавши позицію потерпілого, обвинуваченого його захисника, суд приходить до висновку, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі.
Дії ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 121 КК України, які виразилися в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть потерпілого та за ч. 1 ст. 125 КК України, які виразилися в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.
Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані алкогольного сп`яніння.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України за ч.2 ст. 121 КК України є тяжким злочином, за ч. 1 ст. 125 КК України злочином невеликої тяжкості, особу винного та його позицію до вчиненого, який за місцем проживання зарекомендував себе заурядною особою (а.с. 208), згідно довідки психо-неврологічного відділення поліклініки КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» на обліку у лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 209) згідно повідомлення Прилуцького наркодиспансера № 4698 від 17.04.2019 року на диспансерному обліку не числиться і за медичною допомогою не звертався (а.с. 210), на обліку в Прилуцькому МРВ філії ДУ «Центр пробації» не перебуває (а.с.211), раніше судимого вироком Прилуцького міськрайонного суду від 31 травня 2019 за ч.1 ст.122 КК України до 1 року обмеження волі, і вважає за можливе призначити йому покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів; за нові злочини за цим вироком, за правилами ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, а саме призначивши покарання за кожний злочин окремо, визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі; та за правилами ч. 4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, вчинених засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 31 травня 2019 р., та інших злочинів, вчинених обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, за цим вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів за цим вироком, частково приєднати покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 31 травня 2019 року, та визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі. Саме таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого.
Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлявся.
Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.
Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370-371, 374 КПК України суд, УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.121, ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 7 років позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 125 КК України у виді 200 годин громадських робіт;
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 7 років позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, вчинених засудженим за вироком Прилуцького міськрайонного суду від 31 травня 2019 р., та інших злочинів, вчинених обвинуваченим до постановлення попереднього вироку, за цим вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме, до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів за цим вироком, частково приєднати покарання за попереднім вироком Прилуцького міськрайонного суду від 31 травня 2019 року, та остаточно призначити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді 7 років 4 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його затримання, тобто з 16 квітня 2019 року, зарахувавши йому таке в час відбування покарання.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.
На підставі ч. 5 ст.72 КК України зарахувати в строк призначеного покарання строк перебування ОСОБА_4 під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі з 16 квітня 2019 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили:

-диск формату DVD-R 4,7 GB №55нт, шість слідів папілярних узорів на таблиці № 1 до протоколу ОМП, флеш картку пам`яті формату micro SD «Kingston - залишити в матеріалах кримінального провадження;
-палку, покривало, одяг ОСОБА_7 , зразки піднігтьового вмісту з обох рук ОСОБА_4 , дактилокартка відбитків пальців рук ОСОБА_4 , зразок крові ОСОБА_4 , зразки піднігтьового вмісту з обох рук трупа ОСОБА_7 , дактилокартку відбитків пальців рук трупа ОСОБА_7 , під`язикову кістку, щитовидний хрящ та фрагмент 10-го ребра трупа ОСОБА_7 , дактилокартку відбитків пальців рук свідка ОСОБА_6 , які зберігаються в камері зберігання речових доказі Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 1727 грн. 11 коп. на користь держави в рахунок відшкодування витрат понесених на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Головуючий суддя: ОСОБА_1