УХВАЛА

про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

26 липня 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000488 від 23.07.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 23.07.2019 року, близько 21:15 години, в м. Володимир-Волинський Волинської області, невстановлена особа чоловічої статі, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу з подвір`я будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав велосипед іноземного виробництва з закритою рамою, належний ОСОБА_4 , чим спричинено потерпілому матеріальну шкоду на суму 1500 грн.

23.07.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000488, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

24.07.2019 року під час проведення огляду місця події на подвір`ї житлового будинку, що по АДРЕСА_2 , було виявлено велосипед сірого кольору, іноземного виробництва «RALEIGH». На даному велосипеді сидіння пошкоджене у вигляді тріщин та розривів, ліва педаль є деформована, та відсутнє її закінчення. Всі інші деталі і сам велосипед перебувають у хорошому технічному стані без дефектів.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні № 0000488 від 23.07.2019 року судову-товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).

На вирішення експерта поставити питання:

1.яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження бувшого у використанні велосипеда станом на 23.07.2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження № 0000488 від 23.07.2019 року, необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи те, що представлені на дослідження предмети є великогабаритними, що унеможливлює їх до ставлення до Волинського НДЕКЦ МВС України, а тому слід організувати виїзд експерта за місцем знаходження вказаних предметів у м. Володимир-Волинський, вул. Соборна, 6.

При необхідності повного чи часткового знищення об`єкта (об`єктів) дослідження, або ж зміни його властивостей під час проведення даної експертизи, надати експерту можливість з дозволу слідчого дозвіл на такі дії, хід котрих в ході дослідження має бути послідовно відображений у висновку експертизи

Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1