справа № 642/7537/19
провадження № 1кп/642/921/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Красний Луч Луганської області, громадянки України, українки, з професійно - технічною освітою, незаміжньої, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2019 року приблизно об 11:00 годині за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, буд. 7, ОСОБА_4 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин, безпідставно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння невизначеної шкоди здоров`ю, суб`єктивно усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій та бажаючи діяти таким чином, знаходячись навпроти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяла останню лівою рукою за волосся та правою рукою нанесла їй удар в ділянку лівого ока.

У результаті протиправного діяння ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_5 , згідно висновку судово-медичної експертизи №09-1280/2019 від 21.10.2019 року, були спричинені наступні тілесні ушкодження: синець на голові та крововилив в білкову оболонку лівого ока, які викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2 «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину в пред`явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро покаялась у в скоєному злочині, погодилась з кваліфікацією вчиненого нею діяння та підтвердила обставини викладені в обвинувальному акті. Прохала суворо її не карати.
Враховуючи те, що обвинувачена та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом врахована, що потерпіла надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 , вчинила кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що вона не одружена, раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштована.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає її щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої судом не встановлено.

Згідно з досудової доповіді, складеної інспектором Холодногірського районного відділу філії державної установи Центр пробації в Харківській області, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі, або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у томі числі для окремих осіб).

Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченій ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченої, вищенаведені обставини.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн., який вона в змозі сплатити.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, за яким призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (п`ятсот десят) грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1