Справа № 215/5849/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Колегія суддів Тернівського районного суду м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участі: прокурора: ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001165 від 18.09.2018 р., у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 28 ч. 2, 366 ч. 1, 191 ч. 5 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 14.08.2019 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, обвинуваченому ОСОБА_8 , було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, обчислюючи його з 14.08.2019 р. по 12.10.2019 р..
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів, так як слідуюче судове засідання призначено за межами його дії.

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечує проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки вважає, що відсутні підстави для його продовження.

Захисник ОСОБА_9 , проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання заперечує, просить при розгляді даного клопотання врахувати необхідність лікування обвинуваченого ОСОБА_8 за межами Дніпропетровської області, тому у разі задоволення клопотання просить залишити обов`язок обвинуваченого явки до суду.

Суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_8 , слід продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на 60 днів - по 07.12.2019 р..

Суд в обґрунтування обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання посилався на те, що ОСОБА_8 , обвинувачується у скоєнні у тому числі особливо тяжкого злочину, за який законом передбачена кримінальна відповідальність у виді позбавлення волі строком від 7 до 12 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Оскільки, обставини на які посилався суд при обранні обвинуваченому ОСОБА_8 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, не змінилися, суд вважає, що відсутність запобіжного заходу не може запобігти ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, так як він, обвинувачується у тому, що вчинив у тому числі особливо тяжкий злочин, тому може переховуватися від суду, чим перешкоджати кримінальному провадженню, яке є суспільним інтересом, що незважаючи на презумпцію невинуватості превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Крім того, при продовженні дії запобіжного заходу, колегія суддів враховує, що обвинувачений є інвалідом 3-ї групи, який потребує лікування.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 315 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 днів по 07.12.2019 р., включно, але виключити з обов`язків, покладених ухвалою від 14.08.2019 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання такий обов`язок:

-Не відлучатися із м. Нікополь, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: