справа № 166/829/18
номер провадження 1-кс/166/331/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 червня 2019 року смт.Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 від 10 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів ,
в с т а н о в и в :
03.06.2019 року до суду надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до інформації в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01.03.2018 року по 01.09.2018 року з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

З клопотання слідує, що 21 червня 2018 року на АДРЕСА_2 невстановлена особа здійснила незаконне збирання конфіденційної інформації відносно ОСОБА_5 , без його згоди.

На підставі заяви ОСОБА_5 10.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000321 та розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.182 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.06.2018 року до 2 відділу 6 управління ГУ ВКР ДКР СБ України звернувся із заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який повідомив, що 21.06.2018 року близько 19 год., під час огляду власного автомобіля, у лівому верхньому куті, ним було виявлено прикріплений до металевої пластини сторонній предмет прямокутної форми, чорного кольору, в пластмасовому корпусі, розміром 5 см. х 10 см. На думку ОСОБА_5 вказаний предмет є пристроєм, який використовується зловмисниками для прихованого стеження за його пересуванням та місцезнаходженням. В підтвердження заяви ОСОБА_5 надав виявлений пристрій.

Під час проведення огляду наданого ОСОБА_5 предмету, всередині виявлено сім картку оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_1 .

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що особа, яка вчинила вищевказані дії використовувала сім картку оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з абонентським номером НОМЕР_1 в зоні покриття базових станцій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

З матеріалів виконаного доручення слідує, що 2 відділом 6 управління ВКР ДКР СБ України, оперативним шляхом отримано відомості щодо здійснення керування вилученого речового доказу об`єкта наданого заявником, яким керували невстановлені особи за допомогою інтернет-хостингу з 01.03.2018 року по 01.09.2018 року.

Інформація про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01.03.2018 року по 01.09.2018 року з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки, має значення для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, та інших обставин даного кримінального правопорушення, знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, Слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав:

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст. 34 Закону України "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватися у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що скоїла злочин та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо.
Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, Суд-

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , старшому оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , оперативному уповноваженому Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 до інформації у ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 01.03.2018 року по 01.09.2018 року з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в електронному вигляді вказану інформацію в строк до 29.06.2019 року на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали до 03 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1