Справа № 159/2006/19
Провадження № 1-кп/159/229/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. кримінальне провадження № 120 190 301 100 001 41 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ковеля Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений ОСОБА_3 у першій половині вересня 2018 р., перебуваючи на власній присадибні ділянці, що по АДРЕСА_1 , зірвав дикоростучі рослини коноплі, які переніс по місцю свого проживання: по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив чим незаконно придбав та виготовив - особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 13, 01 г, та у подальшому - незаконно зберігав вказаний вище особливо небезпечний наркотичний засіб у вище вказаному будинку, а саме: на печі спальної кімнати та на комині приміщення горища для власного вживання без мети збуту до його виявлення та вилучення поліцейськими в ході проведення огляду 22.01.19 р. в період часу з 11 год. 35 хв. по 12 год. 20 хв. за місцем проживання обвинуваченого за вказаною адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми умисними діями, що виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) визнав повністю, суду показав, що він восени знайшов, нарвав та висушив у будинку по місцю свого проживання коноплі, відвар з яких вживає з метою лікування. Зазначає, що має 2 - гу групу інвалідності, встановлену до весни 2020 р., отримує пенсію. У скоєному щиро розкаюється, запевняє, що більше подібного не вчинить.

Крім цього винуватість обвинуваченого стверджується письмовими доказами у справі, а саме:

- заявою ОСОБА_6 від 22.01.19 р. про добровільну згоду поліції на огляд її будинку у АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду місця події від 22.01.19 р. з фототаблицями, згідно з яким під час огляду приміщення по місцю проживання обвинуваченого було виявлено та вилучено суху перемелену (подрібнену) речовину рослинного походження у газеті, прозорому полімерному пакеті, сухі рослини, візуально схожі на рослину канабіс;

- висновком експерта № 46 від 04.02.19 р. проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, з фототаблицями, згідно з яким надані на експертизу речовини рослинного походження у 3 х полімерних пакетах та речовина рослинного походження у паперовому згортку, поміщеному у полімерний пакет, що виявлені та вилучені 22.01.19 р. під час огляду місця події за місцем проживання обвинуваченого, являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить, відповідно, 2, 48; 1, 84;1, 30 та 7, 39 грамів, а загальна маса канабісу становить 13, 01 г.

Суд, повно, всесторонньо, обєктивно аналізуючи зібрані у справі докази, приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого вірно кваліфіковано органами досудового розслідування.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винуватого у їх сукупності.

Так суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин середньої тяжкості.

До обставин, що помякшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, що виразилось у тому, що він як під час досудового розслідування, так і в суді послідовно та повно розповів про всі обставини вчинення злочину; стан його здоров`я, а саме: що він перебуває на обліку у лікаря психіатра та проходить відповідне лікування і обстеження і за висновком судово психіатричного експерта № 57 від 14.03.19 р. через наявний у обвинуваченого психічний розлад він не був і не є здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними (обмежена осудність).

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Судом також враховується те, що обвинувачений позитивно характеризується по місцю проживання, він не працює, має інвалідність 2 ої групи, має доход, не має утриманців. Раніше він притягався до кримінальної відповідальності, одна відповідно до ст. 89 КК України вважається не судимим.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Він на даний час має доход у вигляді пенсії по інвалідності 2 гр. та не працює.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України. Процесуальні витрати у справі слід стягнути з обвинуваченого на доход держави у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Обвинуваченого ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на доход держави 1 144 (одну тисячу сто сорок чотири) грн процесуальних витрат за проведення експертизи.

Речовий доказ у справі наркотичний засіб канабіс заг. масою 13, 01 гр, що переданий до камери зберігання речових доказів Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області за постановою слідчого від 10.02.19 р., - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1