Справа № 182/1910/19
Провадження № 1-кс/0182/3403/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2019 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 0002304 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

11.10.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 0002304 про проведення додаткової судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 06.09.2019 приблизно о 03:00 год. ОСОБА_4 , яка перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_5 , знаходилась разом з ним в гостях у сестри останнього ОСОБА_6 в домоволодінні АДРЕСА_1 , де розпивали алкогольні напої.
В ході вживання алкогольних напоїв у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5
06.09.2019 приблизно о 03:10 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, не маючи наміру на заподіяння смерті, з ціллю спричинення тяжких тілесних ушкоджень, взявши зі столу кухонних ніж, та тримаючи його в правій руці, нанесла ОСОБА_5 один удар ножем в живіт, чим заподіяла останньому, згідно медичної довідки №2278 від 06.09.2019, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням кишківника, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 0002304 були внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 121 КК України.
17.09.2019 було проведено слідчий експеримент за участю підозрюваної ОСОБА_4 , в ході якого вона показала обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 , а саме: за допомогою пластикової лінійки, яку позначила, як ніж, та манекена, якого позначила, як потерпілого, розташувала манекен в положенні стоячи обличчям до себе, при цьому лінійку поклала на стіл, який знаходився ліворуч по відношенню до підозрюваної ОСОБА_4 . Далі, за допомогою руки манекена відтворила удар лівою рукою в область обличчя, який їй наніс потерпілий ОСОБА_5 , в результаті якого її голова повернулась ліворуч, де ОСОБА_4 побачила ніж та схопила його правою рукою. Повертаючись у вихідне положення, ніж тримала перед собою. Отямившись, побачила на ножі і потерпілому кров. Точний механізм нанесення удару ножем потерпілому ОСОБА_4 вказати не може.
Тому, з метою перевірки показань підозрюваної та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваною ОСОБА_4 , слідчий просить провести додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту за її участю від 17.09.2019?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 0002304 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Приймаючи до уваги, що для перевірки показань підозрюваної та встановлення можливості отримання потерпілим тілесних ушкоджень при механізмі та обставинах, вказаних самою підозрюваною, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2019 за № 0002304 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення в кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 06.09.2019 за № 0002304 додаткової судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Чи могли виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утворитися при механізмі та обставинах, вказаних підозрюваною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час проведення слідчого експерименту за її участю від 17.09.2019?
До проведення експертизи залучити судового експерта Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської обл., вул. 50 років НЗФ, 2-а.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту Нікопольського міжрайонного відділення КЗ Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи ДОР.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 надати судовому експерту копію ухвали про проведення експертизи та необхідні експертові матеріали для проведення експертизи: протокол слідчого експерименту від 17.09.2019 з додатками.
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1