Справа № 755/7829/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001516,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001516.

Скаргу подано до суду 22.08.2019 року.

Оскільки, на думку заявника, на момент звернення зі скаргою слідчий на порушення встановленого ст. 220 КПК України строку клопотання не розглянув, зазначене свідчить про бездіяльність останнього.

У зв`язку з цим, ОСОБА_2 просив зобов`язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у вказаному вище провадженні, розглянути клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та долучені до неї документи на предмет наявності підстав для відкриття провадження, дійшов висновку про таке.

Частиною 1 статті 303 КПК передбачені рішення, дії та бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Однією з форм бездіяльності є нездійснення процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

У силу ст. 220 КПК на слідчого покладений обов`язок у триденний строк з моменту подання розглянути клопотання потерпілого, його представника та у разі відмови у його задоволенні прийняти процесуальне рішення у формі постанови.

Частиною 1 статті 113 КПК процесуальними визнані встановлені законом строки, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані вчиняти процесуальні дії.

У силу ст. 115 КПК при обчисленні строку днями до уваги не береться день, від якого починається облік строку, закінчується такий строк о 24 годині останнього дня строку.

Враховуючи наведене заявником у скарзі, з клопотанням до канцелярії органу досудового розслідування останній звернувся 19.08.2019 року.

Керуючись викладеними вище вимогами обчислення строку, розгляд слідчим клопотання має відбутись у строк до 24 години 22.08.2019.

Таким чином, бездіяльність настає у разі зволікання слідчого щодо розгляду клопотання у вищезазначений термін.

Приймаючи до уваги, що триденний строк для розгляду клопотання на момент подачі скарги до суду не сплив, слідчий суддя дійшов висновку, що заявником оскаржена бездіяльність, яка не настала.

Наведена обставина не виключає вчинення слідчим відповідних процесуальних дій упродовж передбаченого КПК строку.

Враховуючи зазначене, у слідчого судді відсутні передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для відкриття провадження у скарзі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 110, 115, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001516 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: