Справа №345/4006/19
Провадження № 1-кс/345/1573/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення дактилоскопічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено,що в чергову частинуКалуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те,що невідома особа 29.08.2019 року біля 12.40 год. в м.Калуш по вул.Каракая 28 із автомобіля марки «Мерседес Бенц 311» д.н.з. НОМЕР_1 вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 86,00 грн. ,550 доларів США та 150 Євро,чим завдала значної шкоди .
В ході проведення огляду місця події 29.08.2019 року було виявлено та зафіксовано 3 сліди пальців рук,які було поміщено у паперовий конверт та вилучено з місця події.
Відомості по зазначеному факту 14.07.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експерта під час проведення дактилоскопічної експертизи поставити такі питання:
-Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 3 сліди пальців рук та чи належать надані на дослідження сліди пальців рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дактилокарту якого надано?
В судове засідання старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 не з`явився, однак вказав у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України (а.с. 2).
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
У зв`язку з необхідністю у застосуванні спеціальних знань , суд вважає за необхідне призначити по справі дактилоскопічну експертизу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення та проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
-Чи придатні для ідентифікації надані на дослідження 3 сліди пальців рук та чи належать надані на дослідження сліди пальців рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 дактилокарту якого надано?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту:- 3 (три) сліди пальців рук у паперовому конверті ,дактилокарту ОСОБА_4 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 та копію ухвали направити для виконання директорові Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Заявляти клопотання ,щодо вирішення питань зумовлених проведення даного дослідження ,а також питань зумовлених проведення даного дослідження ,а також питань поставлених на вирішення експерту,направити стороні ,що подала клопотання (старшому слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 ).
Дозволити слідчим в кримінальному провадженні отримати висновок експерта чи розглядати клопотання експерта в межах виконання експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя