пр. № 1-кс/759/1502/19
ун. № 759/4413/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків,

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 або іншим слідчим слідчої групи строк у 5 календарних днів з моменту отримання ухвали для вчинення процесуальних дій викладених в клопотанні № 31-01/19 від 31.01.2019 року щодо негайного повернення тимчасово вилученого майна, посилаючи на те, що Святошинським УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0006509 від 14.08.2018 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. 31.01.2019 р. ним було подано клопотання про негайне повернення тимчасово вилученого майна, а саме майна, що було вилучене під час обшуку 17.10.2019 року до Святошинського УП ГУ НП у м. Києві та було отримано відповідь про те, що дане клопотання було уважно розглянуто та прийнято до уваги.

Станом на сьогоднішній день, будь-якої інформації про вирішення клопотання від 31.01.2019 року сторона не отримувала.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Належним чином повідомлене про час та місце розгляду справи Святошинське УП ГУ НП України в м. Києві, свого уповноваженого представника в до суду не направив. Заперечень проти заяви не надав, доказів поданих скаржником не спростував належними та обґрунтованими доказами.

Вислухавши пояснення адвоката, вивчивши надані ним матеріали, слід дійти наступного висновку.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950) кожен має право на судовий розгляд своєї справи упродовж розумного строку.

Статтею 114 КПК України, передбачено що, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд мас право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Частиною 2 ст. 28 КПК визначені суб`єкти забезпечення досудового і судового проваджень протягом розумних строків. Так, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Окрім прокурора, відповідно до ст. 113 КПК України, правом встановлювати процесуальні строки під час досудового розслідування наділений також слідчий суддя.

Відповідно Постанови № 11 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення розумним вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності: обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.

Викладені адвокатом обставини свідчать про необхідність встановлення органу досудового розслідування процесуальних строків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 113, 114, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Встановити старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , або іншим слідчим слідчої групи строк у 5 календарних днів з моменту отримання ухвали для вчинення процесуальних дій, викладених в клопотанні № 31-01/19 від 31.01.2019 року (про повернення тимчасово вилученого майна).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1