Справа № 678/74/14-к
Провадження № 1-кп/686/590/17
УХВАЛА
09 серпня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2017 року, -

встановив:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2017 року ОСОБА_3 визнано винувати у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 342 КК України та призначино покарання: за ч. 2 ст. 194 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 189 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 342 КК України - 1 (одного) року позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням і встановлення йому іспитового строку тривалістю 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Засуджений та його захисник, потерпілі, прокурор, потерпілі та представник потерпілих в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку у резолютивній частині вироку допущено описку, а саме в частині покладення на підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 обов`язку, а саме замість вірного «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації» помилково зазначено «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції».

Враховуючи те, що описка є явною, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд

постановив:

Виправити описку у вироку Хмельницького міськрайонного суду від 30 травня 2017 року, в частині покладення на підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України наОСОБА_3 обов`язку «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції» вірно читати «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в спрощеному порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя :