Справа № 191/1093/19
Провадження № 1-кс/191/866/19
У Х В А Л А
іменем України

19 червня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 11.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.120 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
11.01.2019 до ЧЧ Синельниківського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: м.Синельникове, вул.Вагонна, 10, ОСОБА_4 , 1982 р.н. намагався покінчити життя самогубством, здійснивши постріл собі у голову з предмету схожого на пістолет. Потерпілий з тілесними ушкодженнями доставлений до КЗ «Синельниківська ЦРЛ» ДОР».

За вказаним фактом СВ Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області 11.01.2018 внесені відомості до ЄРДР за № 0000064, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, та розпочато досудове розслідування.

11.01.2019 року в ході огляду місця події за адресою: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Вагонна, буд.10. виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет з слідами речовини бурого кольору.

06.02.2019, на підставі постанови прокурора, для проведення криміналістичних досліджень, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані біологічні зразки рідкої крові, для проведення експертних досліджень (Висновок експерта №445 від 22.02.2019).

На підставі викладеного, враховуючи, що для встановлення наявності слідів біологічного походження на виявленому та вилученому 11.01.2019 предметі схожому на пістолет, та вірогідності їх походження від ОСОБА_4 , необхідно застосування спеціальних знань у галузі судової імунології.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення наявності біологічних слідів ОСОБА_4 на предметі схожому на пістолет, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР», керуючись ст. ст. 40, 242, 243, 244, 309,372 КПК України, , слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника відділення СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000064 від 11.01.2019 експертизу з встановлення наявності біологічних слідів від ОСОБА_4 ,проведення якої доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- Чи маються сліди крові людини на наданому на дослідження виявленого та вилученого 11.01.2019 предметі схожого на пістолет ?
- Якщо так, яка їх групова приналежність, чи можуть вони походити від ОСОБА_4 .?
- Для дослідження експерту направити предмет схожий на пістолет, зразки крові ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1