Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 385/665/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2019місто Благовіщенске

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

адвоката - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області, кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0000142 від 26.03.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, громадянки України, українки, освіта середня, не депутат, працездатної, яка не працює та не навчається, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні одна неповнолітня дитина ОСОБА_6 2007 року народження, не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 191, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, за наступних обставин:

відповідно до наказу №1805/к від 10.05.2016 керівника Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_4 13 травня 2016 року було прийнято на роботу до ОВ Чемерпіль ПВПЗ №27 відділення поштового зв`язку Центра обслуговування споживачів №6», на посаду листоноші (поштар) 2 класу. Відповідно до наказу №1100/к від 25.09.2017 ОСОБА_4 було переведено 26.09.2017 на посаду оператора поштового зв`язку №27 Центру обслуговування споживачів №6. Відповідно до наказу №4428/к від 27.09.2017 ОСОБА_4 було прийнято на роботу за сумісництвом листоношею (поштарем) 3 класу ТПС Чемерпіль ПВПЗ №27 ЦОС №6 з 28.09.2017.

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 26.09.2017 укладено між директором філії АТ "Укрпошта" та оператором поштового зв`язку ОСОБА_4 , остання бере на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення схоронності довірених підприємством, установою, організацією матеріальних цінностей. 28.09.2017 договір про повну матеріальну відповідальність було укладено між директором філії АТ "Укрпошта" та листоношею 3 класу ОСОБА_4

17.03.2018 в с. Чемерпіль, Кіровоградської області, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді оператора поштового зв`язку 3 класу 0,33 % ставки та за сумісництвом листоношею (поштарем) 3 класу ТПС Чемерпіль №27 ЦОС №6 АТ «Укрпошта» 0,3 % ставки перебувала у відділення поштового зв`язку с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області по вул. Центральній, 3, де у неї виник злочинний корисливий умисел направлений на привласнення чужого майна, належного Управлінню соціального захисту населення Гайворонської РДА (на далі УСЗН), а саме частини грошових коштів, які були нараховані жителям с. Чемерпіль - ОСОБА_7 , 1941 року народження та ОСОБА_8 , 1968 року народження.

Цього ж дня, у робочий час доби ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою незаконного збагачення, реалізовуючи свій злочинний намір направлений на привласнення чужого майна, яке було ввірене її і перебувало в її віданні, маючи доступ до грошових коштів, отримавши їх із Кіровоградської дирекції AT "Укрпошта" шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційного документу - відомості № 1/3589 на виплату соціальних додаткові відомості боргів за період січень-березень 2004 року за лютий 2018 р. тип відомості 2, а саме підробила у ній підпис про отримання ОСОБА_9 державної соціальної допомоги - грошей у сумі 1999, 94 грн., яка була нарахована УСЗН , як компенсація за придбання твердого палива, чим склала завідомо підроблений офіційний документ, після чого привласнила вказану суму грошей, яка була їй ввірена.

24.05.2018 ОСОБА_4 продовжуючи свій єдиний злочинний намір, направлений на розтрату чужого майна, належного УСЗН а саме частини грошових коштів, які були нараховані ОСОБА_7 , маючи доступ до вказаних грошових коштів, отримавши їх із Кіровоградської дирекції AT "Укрпошта", шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційного документу - відомості №1/3589 на виплату соціальних за березень 2018 р. тип відомості 1, а саме підробила у ній підпис про отримання ОСОБА_7 соціальної допомоги - грошей у сумі 2424, 16 грн. чим склала завідомо підроблений офіційний документ, після чого привласнила вказану суму грошей, яка була їй ввірена.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 привласнивши ввірені їй грошові кошти спричинила державі, в особі УСЗН Гайворонської РДА матеріальні збитки на загальну суму 4424,1гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КК України, а саме: привласнення, розтрата чужого майна, яке перебувало у віданні особи.

Крім того, 17 березня 2018 року, у робочий час ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні поштового відділення ПВПЗ №27 AT «Укрпошта» в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, по вул. Центральна, 3, де у неї виник умисел направлений на підроблення офіційного документу.

Невідкладно реалізовуючи свій злочинний намір направлений на підроблення документів, діючи умисно з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, отримавши із Кіровоградської дирекції AT "Укрпошта" офіційний документ - відомості № 1/3589 на виплату соціальних додаткові відомості боргів за період січень-березень 2004 року за лютий 2018 р. тип відомості 2, шляхом внесення своєю рукою недостовірних відомостей підробила особисто у ній підпис про отримання ОСОБА_9 державної соціальної допомоги - грошей у сумі 1999, 94 грн. чим склала завідомо підроблений офіційний документ, після чого привласнила вказану суму грошей, яка була їй ввірена.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем.

Крім того, 24 травня 2017 року, у період часу з 08.00 год. по 17.00 год. у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні поштового відділення ПВПЗ №27 АТ «Укрпошта» в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, по вул. Центральна, 3, виник умисел на повторне підроблення офіційного документу.

Невідкладно реалізовуючи свій злочинний намір, з метою незаконного отримання грошових коштів, діючи умисно та повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, отримавши із Кіровоградської дирекції АТ «Укрпошта» офіційний документ - відомість № 1/3589 на виплату соціальних за березень 2018 р. тип відомості 1, шляхом внесення своєю рукою недостовірних записів, а саме підробила у ній особисто підпис про отримання ОСОБА_7 державної соціальної допомоги - грошей у сумі 2424, 16 грн., чим склала завідомо підроблений офіційний документ, після чого привласнила вказану суму грошей, яка була їй ввірена.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 358 КК України, а саме: підроблення офіційного документа, який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права з метою використання його підроблювачем, вчинене повторно.

При поданні прокуратурою обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 було подано також угоду про визнання винуватості від 29.04.2019 року.

Згідно угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.1, ч.3 ст.358 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Вказаною угодою визначено покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 :

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу , в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу, в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України з урахуванням ст.69 КК України у виді штрафу розміром 100 ( сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання у виді штрафу розміром 100 ( сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 та прокурор просять затвердити угоду про визнання винуватості.

Представник потерпілої особи в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій просить, проводити судове засідання у її відсутності, щодо затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та обвинуваченою ОСОБА_4 згодна та просить її затвердити з призначенням узгодженого сторонами покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч.1 ст. 191, ч.1, ч.3 ст.358 КК України, які згідно ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості. При цьому, шкода завдана лише суспільним інтересам.

Судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття ОСОБА_4 та активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування матеріальної шкоди на стадії досудового розслідування.

Обставин, які обтяжують покарання - не встановлено.

Міра покарання, яку узгоджено сторонами угоди про визнання винуватості, відповідає санкції ч.1 ст. 191, ч.1, ч.3 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженої ними міри та виду покарання.

Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.ст.314 ч.3 п.1, 475 ч.1 КПК України передбачено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду про визнання винуватості. Якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим та призначення обвинуваченому узгоджених сторонами виду та розміру покарання.

Цивільний позов не заявлено.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 370-371, 374, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 29.04.2019 року між прокурором у кримінальному провадженні начальником Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_10 та підозрюваною ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 191 КК України у виді штрафу , в розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;

- за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу, в розмірі 70 (сімдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень;

- за ч. 3 ст. 358 КК України з урахуванням ст.69 КК України у виді штрафу розміром 100 ( сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;

У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Речові докази: відомості та книги "обліку поштових відправлень, поштових переказів, пенсій, соціальної допомоги, що видаються листоношам для доставки адресатам"- залишити при матеріалах справи.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1