Номер провадження:1-кс/521/6412/19
У Х В А Л А
11 жовтня 2019 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї»,у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002984 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 24 вересня 2019 року о 21 год.23 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля житлового будинку в якому мешкає колишня дружина ОСОБА_5 , на АДРЕСА_1 маючи умисел , направлений на умисне знищення та пошкодження майна колишньої дружини на грунті ревнощів, підійшов до автомобіля марки « Mitsubishi Lancer», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Реалізовуючі свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою знищення та пошкодження чужого майна, з хуліганських мотивів на грунті ревнощів, перебуваючи біля автомобіля марки « Mitsubishi Lancer», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , дістав зазадалегідь заготовлені для вчинення злочину 5 патронів 12 калібру та замотав їх в папір. Після йього, ОСОБА_4 поклав вказані патрони в папері під ліве переднє колесо вказаного автомобіля та запалив папір з патронами полум`ям з належних йому сірників. В результаті підпалу, вчиненого загальнонебезпечним способом, вогонь з паперу з патронами розповсюдився на автомобіль, в результаті чого виникла пожежа, в ході якої знищено автомобіль « Mitsubishi Lancer», синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 .
Після вчинення зазначених дій, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник у невідомому напрямку.
Так, 24.09.2019 року був проведений огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога 12/8 під час якого було виявлено та вилучено 5 обпалених предметів схожих на гільзи, на поверхні асфальту біля водійських дверей опаленого автомобіля.
Крім того, 25.09.2019 року був проведений огляд місця події за адресою: м.Одеса, проспект Адміральський 3, під час якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 шкіряний патронташ чорного кольору з 22 предметами ззовні похожими на патрони.
З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи зброї за експертними спеціальностями 3.1«Балістичне дослідженнявогнепальної зброїта бойовихприпасів донеї» проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Одеса, вулиця Прохорівська,35).
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду клопотання до суду не зявився. Відповідно до вимог частини 3 статті 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, а також приймаючи до уваги, що висновки експертів є одним із процесуальних джерел доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та доручити експертам Одеського Науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни провести експертизу за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідност. 243 КПК Україниексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3ст. 244 КПК Україниклопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Виходячи з наведених вимог закону, слідчий суддя вважає, що слідчим клопотання подано з додержанням вимог частини 2 ст.244 КПК України, в клопотанні слідчим доведена необхідність у проведенні вказаної експертизи, також слідчий довів у клопотанні, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, за таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про призначення у кримінальному провадженні яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002984 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, експертизу за експертними спеціальностями 3.1«Балістичне дослідженнявогнепальної зброїта бойовихприпасів донеї» проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Одеса, вулиця Прохорівська,35).
Керуючись вимогами ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Одеського Науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (місто Одеса,вулиця Прохорівська,35) провести експертизу за експертними спеціальностями 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002984 від 25 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- До якого виду (типу, калібру, зразку і тп.) належать надані патрони та гільзи?
- Чи являються надані набої боєприпасами?
- Чи придатні надані набої для стрільби, та до якої зброї призначені?
- Чи являються вилучені опалені гільзи частинами патронів ідентичних патронам, які вилучені у підозрюваного ОСОБА_4 ( по маркувальному позначенню, одного року випуску, однієї виробничої партії, однієї маси)?

Для проведення експертизи надати експертам Одеського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (місто Одеса, вулиця Прохорівська,35):
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 5 опалених предметів схожий на гільзи;
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 3 предмети схожі на патрони;
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 2 предмети схожі на патрони;
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 5 предметів схожі на патрони;
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 3 предмети схожі на патрони;
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 7 предметів схожі на патрони;
-паперовий конверт, опечатаний належним чином всередині якого наявні 2 предмети схожі на патрони.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0002984 від 25 вересня 2019 року.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам повне або часткове знищення обєктів експертизи або змінити їх властивості відповідно методики проведення експертизи.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384,385 КК України.
Висновок експерта разом із обєктом дослідження спрямувати до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1