Справа № 462/4576/18
провадження 1-кс/462/2505/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для подання клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002580 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2018 року до Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , в якій просить прийняти міри до невідомих осіб, які 07.07.2018 року та 20.07.2018 року, перебуваючи у м. Львові по вул. Чоловського,2, нанесли йому тілесні ушкодження.

20 липня 2018 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України,внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002580 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім цього, 07.09.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова щодо внесення відомостей до ЄРДР по факту спричинення 08.08.2018 року по АДРЕСА_1 тілесних ушкоджень ОСОБА_4

08 вересня 2018 року відомості по вказаному повідомленні на підставі ст. 214 КПК України внесено СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003220 із попередньої правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях встановлено, що дані кримінальні правопорушення вчинено невідомими особами відносно потерпілого ОСОБА_4 , а тому відповідно до ч. 1 ст. 217 КІ1К України, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань №0002580 від 20.07.2019 та №0003220 від 07.09.2019 року.

24.10.2018 року у відповідності до ст.ст. 36, 110, 216, 218 та ч.ч.1, 5 і 6 ст. 217 КПК України за постановою прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури № 2 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0002580 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України об`єднано з матеріалами досудового розслідування №0003220 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні було допитано як потерпілого ОСОБА_4 , призначено дві судово медичні експертизи, проведено аналіз камер відеоспостереження, у відповідності до ст. 40 КПК України неодноразово скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових дій), зокрема забезпечення явки в СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області осіб (правопорушників), на яких вказує потерпілий ОСОБА_4

21.07.2019 року кримінальне провадження № 0002580 від 20.07.2018 року було закрите на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

23.09.2019 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 було скасовано постанову слідчого від 21.07.2019 про закриття кримінального провадження та скероване у СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області для продовження проведення досудового розслідування.

Строк досудового слідства у даному провадженні закінчився 20 липня 2019 року, а завершити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України, строк не було можливо, так як необхідно встановити та допитати осіб, на яких вказує потерпілий ОСОБА_4 , які на його думку причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , виконати ухвалу слідчого судді від 23.09.2019 року, а також виконати інші слідчі дії.

Для проведення та завершення процесуальних дій у кримінальному провадженні, для потреб досудового розслідування необхідний строк не менше шести місяців, а тому просить поновити строк, оскільки такий був пропущений з поважних причин, а саме у зв`язку із скасуванням слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, однак подала клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі, а її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті. Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Залізничним ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002580 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, слідчими проведено ряд слідчих /розшукових/ дій, а саме: допитано як потерпілого ОСОБА_4 , призначено дві судово медичні експертизи, проведено аналіз камер відеоспостереження, у відповідності до ст. 40 КПК України неодноразово скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових дій), зокрема забезпечення явки в СВ Залізничного ВП ГУНП у Львівській області осіб (правопорушників), на яких вказує потерпілий ОСОБА_4 , проведено ряд інших дій.

На момент розгляду клопотання органу досудового слідства слід провести ряд слідчих та процесуальних дій, спрямованих на об`єктивні обставини події, а саме: встановити та допитати осіб, на яких вказує потерпілий ОСОБА_4 , які на його думку причетні до вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , виконати ухвалу слідчого судді від 23.09.2019 року, а також виконати інші слідчі дії.

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до переконання, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації та необхідністю залучення значної кількості осіб, а відтак клопотання підлягає задоволенню. Крім цього слід поновити строк для звернення із вказаним клопотанням, у зв`язку із тим, що пропущений з поважних причин, а саме: у зв`язку із скасуванням 23.09.2019 року слідчим суддею Залізничного районного суду м. Львова постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 21.07.2019 року.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити пропущений строк для подання клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002580 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002580, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 липня 2018 року на шість місяців, а саме до 20 грудня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.