Справа № 182/2089/17
Провадження № 1-кп/0182/53/2019
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднане кримінальне провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2017 № 0000963, 16.07.2017 № 0002978 та 21.10.2017 № 0004454 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь Дніпропетровської обл., громадянина України, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1 , не працює, із вищою освітою, не одружений, не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 15.07.2017 приблизно о 20:25 год., знаходячись поблизу багатоповерхового житлового будинку АДРЕСА_2 , знайшов, тобто незаконно шляхом привласнення знайденого, придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину «метамфетамін» у сліп-пакетах, які зберігав при собі та переносив по м. Нікополі Дніпропетровської обл. до моменту вилучення працівниками поліції.
15.07.2017 приблизно о 20:35 год. ОСОБА_3 знаходився біля багатоповерхового житлового будинку № 28 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської обл., де був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, після чого в період часу з 21.00 год. по 21.11 год. в ході особистого огляду речей слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в лівій кишені шортів ОСОБА_3 виявлено та вилучено 16 сліп-пакетів з полімерного матеріалу, в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1 8.6/2486 від 20.09.2017 масами 0,0524 г, 0,0501 г, 0,0347 г, 0,0365 г, 0,0427 г, 0,0332 г, 0,0373 г, 0,0482 г, 0,0355 г, 0,0599 г, 0,0389 г, 0,0364 г, 0,0242 г, 0,0449 г, 0,0268 г, 0,0406 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0421 г, 0,0374 г, 0,0267 г, 0,0266 г, 0,0335 г, 0,0268 г, 0,0276 г, 0,0390 г, 0,0265 г, 0,0485 г, 0,0315 г, 0,0270 г, 0,0196 г, 0,0345 г, 0,0209 г, 0,0275 г. Загальна маса кристалічної речовини білого кольору становить 0,6423 г Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін у речовині складає 0,4957 г.
Крім того, ОСОБА_3 20.10.2017 приблизно о 17:00 год., знаходячись поблизу багатоповерхового житлового будинку № 30 по вул. Дружби в м. Нікополі Дніпропетровської обл., знайшов, тобто незаконно шляхом привласнення знайденого, повторно придбав для особистого вживання без мети збуту психотропну речовину «метамфетамін» у сліп-пакетах, які незаконно повторно зберігав при собі та переносив по м. Нікополі Дніпропетровської обл. до моменту вилучення працівниками поліції.
20.10.2017 приблизно о 17.50 год. ОСОБА_3 знаходився біля будинку № 7 по вул. Світла в м. Нікополі Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.175-2 КУпАП, після чого в період часу з 18.10 год. по 18.30 год. в ході огляду слідчим було виявлено та вилучено добровільно надані ОСОБА_3 19 пакетів з полімерного матеріалу з кристалічними речовинами, яка відповідно до висновку експерта № 1/8.6/4457 від 11.12.2017 є кристалічною речовиною кольору світліше за «РОЗОВИЙ БЕЖ 4.3-10/2», масами 0,0408 г, 0,0378 г, 0,2038 г, 0,0540 г, 0,0547 г, 0,0515 г, 0,1847 г, 0,0797 г, 0,0324 г, 0,1774 г, 0,0449 г, 0,0595 г, 0,0517 г, 0,1946 г, 0,0504 г, 0,0325 г, 0,0380 г, 0,1487 г, 0,0406 г, загальною вагою 1,5777 г, та містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0,0066 г, 0,0076 г, 0,0327 г, 0,0090 г, 0,0089 г, 0,0086 г, 0,0305 г, 0,0130 г, 0,0075 г, 0,0289 г, 0,0074 г, 0,0101 г, 0,0087 г, 0,0326 г, 0,0084 г, 0,0070 г, 0,0079 г, 0,0248 г, 0,0085 г, загальною вагою 0,2687 г.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе визнав повністю і показав суду, що почав вживати наркотики 2 роки назад. Знайомі його пригостили, сказали, що ще легкі наркотики, які не приводять до звикання. Однак, виявилося, що це не так. Вживає метамфетамін кожен день по 1-2 чеки. Купував у дилерів, з якими його познайомили ті ж знайомі. У липні 2017 р. він прийшов до своєї бабусі, яка мешкає по АДРЕСА_2 . Біля під`їзду будинку він побачив пакет, в якому були сліп-пакети з метамфетаміном. Він підняв цей пакет, поклав у карман шортів. У цей час він пив пиво та курив. До нього підійшли працівники поліції, почали складати протокол, потім знайшли метамфетамін, який вилучили у присутності понятих. У жовтні 2017 р. він був в районі буд. АДРЕСА_3 і побачив, що проїхала машина поліції. У цей час пробіг чоловік, який забіг у під`їзд, а потім швидко вибіг з цього під`їзду. Він зайшов у під`їзд, там побачив пакет з метамфетаміном. Він підняв пакет і забрав із собою. Пішов до своєї дівчини на вул.. Світлу в м. Нікополі, по дорозі курив. За це його зупинили співробітники поліції, запитали чи є у нього заборонені предмети, він добровільно видав метамфетамін, який вилучили у присутності понятих. Він з 26 листопада 2018 року почав проходити амбулаторне лікування від наркоманії. Кається у скоєному. Просить суворо не наказувати його та не направляти у місця позбавлення волі. Просить врахувати, що він вже відійшов від наркотиків, та те, що у нього народилася дитина.
Допитаний у судовому засіданні лікар-нарколог ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_3 у лютому 2018 р. звернувся до лікарні, після проходження тестів було встановлено, що він вживає психотропні речовини метамфетамін. Він пройшов лікування, потім в липні 2018 р. знову прийшов за довідкою, йому сказали, що треба продовжувати лікування, оскільки лікування від розладів після вживання психостимуляторів значно довше, ніж після вживання опіатів. ОСОБА_3 продовжив лікування.
Винуватість обвинуваченого, крім його показів підтверджується також письмовими доказами, що містяться у матеріалах кримінального провадження, які були досліджені у судовому засіданні, належність, допустимість та законність яких сторонами не оспорюється:
№ 0002978:
- висновком експерта № 1/8.6/2486 від 15.09.2017, згідно якого надані на експертизу 25.07.2017 кристалічні речовини білого кольору, масами 0,0524 г, 0,0501 г, 0,0347 г, 0,0365 г, 0,0427 г, 0,0332 г, 0,0373 г, 0,0482 г, 0,0355 г, 0,0599 г, 0,0389 г, 0,0364 г, 0,0242 г, 0,0449 г, 0,0268 г, 0,0406 г, виявлені при особистому огляді у ОСОБА_3 містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін.
Кристалічні речовини білого кольору масами 0,0524 г, 0,0501 г, 0,0347 г, 0,0365 г, 0,0427 г, 0,0332 г, 0,0373 г, 0,0482 г, 0,0355 г, 0,0599 г, 0,0389 г, 0,0364 г, 0,0242 г, 0,0449 г, 0,0268 г, 0,0406 г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,0421 г, 0,0374 г, 0,0267 г, 0,0266 г, 0,0335 г, 0,0268 г, 0,0276 г, 0,0390 г, 0,0265 г, 0,0485 г, 0,0315 г, 0,0270 г, 0,0196 г, 0,0345 г, 0,0209 г, 0,0275 г. (а.п. 38-41).
-№ 0004454:
- висновком експерта № 1/8.6/4457 від 11.12.2017, згідно якого надані на експертизу 15.11.2017 кристалічні речовини кольору світліше за «РОЗОВИЙ БЕЖ 4.3-10/2», масами 0,0408 г, 0,0378 г, 0,2038 г, 0,0540 г, 0,0547 г, 0,0515 г, 0,1847 г, 0,0797 г, 0,0324 г, 0,1774 г, 0,0449 г, 0,0595 г, 0,0517 г, 0,1946 г, 0,0504 г, 0,0325 г, 0,0380 г, 0,1487 г, 0,0406 г, які знаходяться в 19 сліп пакетах, які поміщені до спецпакету № 0019893 (згідно постанови слідчого), містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маса метамфетаміну складає відповідно 0,0066 г, 0,0076 г, 0,0327 г, 0,0090 г, 0,0089 г, 0,0086 г, 0,0305 г, 0,0130 г, 0,0075 г, 0,0289 г, 0,0074 г, 0,0101 г, 0,0087 г, 0,0326 г, 0,0084 г, 0,0070 г, 0,0079 г, 0,0248 г, 0,0085 г відповідно (а.п. 32-37).
Таким чином, аналізуючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 повністю доведена сукупністю належних, допустимих та достовірних доказів, безпосередньо досліджених судом у судовому засіданні, які були отримані у рамках діючого законодавства без істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Досліджені докази є взаємозв`язаними між собою і суд вважає їх достатніми для визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних правопорушень, за якими він обвинувачується.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 мають правильну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчиненні повторно.
При обранні міри покарання суд враховує вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також вимоги ст. 65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті КК, відповідно до положень Загальної частини Кодексу, ураховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, ст.. 69-1 КК України, якою передбачено, що за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених п. 1) та 2) ч. 1 ст. 66 КК, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнання обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини Кодексу..
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд ураховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості; обставини справи, що у ОСОБА_3 вилучено значну кількість сліп-пакетів з метамфетаміном (усього 74 сліп-пакети з урахуванням епізоду, де провадження закрито на підставі ч. 4 ст. 309 КК України).
Суд також ураховує особу винного, який раніше не притягався до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, однак офіційно не працює, за місцем проживання характеризується задовільно; не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра.
Однак, хоча й ОСОБА_3 добровільно почав лікування від залежності від психостимуляторів, однак продовжує вчиняти аналогічні злочини, оскільки відносно нього на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду надійшло ще 3 кримінальні провадження по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, які на даний час перебувають на розгляді.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину (п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України), та визнання вини (ч. 2 ст. 66 КК України).
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано його дії, у виді позбавлення волі.
Підстав для застосування відносно нього ст. 69, 75 КК України суд не вбачає, оскільки ОСОБА_3 продовжує вчиняти аналогічні злочини, не зважаючи на те, що кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді у суді.
Приходячи до такого висновку, суд враховує поняття судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яке охоплює повноваження суду (його права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання тощо. Дискреційні повноваження суду визнаються і Європейським судом з прав людини (зокрема справа «Довженко проти України»), який у своїх рішеннях зазначає лише про необхідність визначення законності, обсягу, способів і меж застосування свободи оцінювання представниками судових органів, виходячи із відповідності таких повноважень суду принципу верховенства права.
Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлено.
Строк дії запобіжного заходу домашнього арешту скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 260 грн., а саме: 2 купюри номіналом по 100 грн. з номерами: КГ 3672196, ЗБ 0328173 та 3 купюри номіналом по 20 грн. з номерами: МЖ 2495600, ТЛ 8192801, ПГ 3143912, що передані на зберігання ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 ;
- 39 сліп-пакетів, а саме: 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною кольору, наближеного до СЕРОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.3-6/6», яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масою 0,1675 г; 38 сліп-пакетів з кристалічною речовиною кольору, наближеного до «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.7-10/2», яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масами: 0,024 г; 0,0371 г; 0,0344 г; 0,0266 г; 0,0192 г; 0,0313 г; 0,0281 г; 0,0204 г; 0,027 г; 0,0454 г; 0,0163 г; 0,023 г; 0,0074 г; 0,0046 г; 0,02 г; 0,0259 г; 0,0129 г; 0,0173 г; 0,0213 г; 0,0137 г; 0,0073 г; 0,0072 г; 0,0169 г; 0,0255 г; 0,018 г; 0,0247 г; 0,0171 г; 0,027 г; 0,0172 г; 0,0021 г; 0,0047 г; 0,003 г; 0,0024 г; 0,0025 г; 0,0027 г; 0,0037 г; 0,0021 г, 0,0013 г та 4 порожні сліп-пакети, на поверхнях яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його незначною кількістю, які зберігаються у спецпакеті № 3570880 (квитанція № 002881) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити;
- 16 сліп-пакетів з кристалічними речовинами білого кольору, які містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масами 0,0288 г; 0,0278 г; 0,0211 г; 0,0231 г; 0,0175 г; 0,0200 г; 0,0142 г; 0,0231 г; 0,0215 г; 0,0374 г; 0,0142 г; 0,0233 г; 0,0112 г; 0,0211 г; 0,0140 г; 0,0156 г, які зберігаються у спецпакеті № 0019940 в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити;
- 3 сліп пакети з фрагментами верхівкових частин рослин зеленого кольору масами 2,402 г, 0,587 г, 0,350 г, які є канабісом, насіння сіро-зеленого кольору массою 0,187 г, 0,033 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, які зберігаються у спецпакеті № 1515512 (квитанція № 004093); кристалічна речовина кольору світліше за «РОЗОВИЙ БЕЖ 4.3-10/2 », яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масами 0,0114 г, 0,0127 г, 0,1718 г, 0,0254 г, 0,0249 г, 0, 0221 г, 0,1535 г, 0,0484 г, 0,0124 г, 0,1456 г, 0,016 г, 0,0307 г, 0,0236 г, 0,1634 г, 0,0216 г, 0,0114 г, 0,0163 г, 0,117 г, 0,0186 г, яка зберігається у спецпакеті № 1515513 (квитанція № 004093) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити.
Також суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта при проведенні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідок, на загальну суму 3 866 (три тис. вісімсот шістдесят шість) грн. 72 коп., оскільки відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі винесення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
На підставі наведеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченню за ч. 1 ст. 309 КК України, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:
за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;
за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
Строк покарання рахувати з моменту фактичного затримання.
Строк дії запобіжного заходу домашнього арешту скінчився. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Речові докази:
- грошові кошти в сумі 260 грн., а саме: 2 купюри номіналом по 100 грн. з номерами: КГ 3672196, ЗБ 0328173 та 3 купюри номіналом по 20 грн. з номерами: МЖ 2495600, ТЛ 8192801, ПГ 3143912, що передані на зберігання ОСОБА_3 залишити ОСОБА_3 ;
- 39 сліп-пакетів, а саме: 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною кольору, наближеного до СЕРОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.3-6/6», яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масою 0,1675 г; 38 сліп-пакетів з кристалічною речовиною кольору, наближеного до «ЖЕЛТОВАТО-КРЕМОВЫЙ 4.7-10/2», яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфітамін, масами: 0,024 г; 0,0371 г; 0,0344 г; 0,0266 г; 0,0192 г; 0,0313 г; 0,0281 г; 0,0204 г; 0,027 г; 0,0454 г; 0,0163 г; 0,023 г; 0,0074 г; 0,0046 г; 0,02 г; 0,0259 г; 0,0129 г; 0,0173 г; 0,0213 г; 0,0137 г; 0,0073 г; 0,0072 г; 0,0169 г; 0,0255 г; 0,018 г; 0,0247 г; 0,0171 г; 0,027 г; 0,0172 г; 0,0021 г; 0,0047 г; 0,003 г; 0,0024 г; 0,0025 г; 0,0027 г; 0,0037 г; 0,0021 г, 0,0013 г та 4 порожні сліп-пакети, на поверхнях яких виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масу якого визначити неможливо у зв`язку з його незначною кількістю, які зберігаються у спецпакеті № 3570880 (квитанція № 002881) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити;
- 16 сліп-пакетів з кристалічними речовинами білого кольору, які містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масами 0,0288 г; 0,0278 г; 0,0211 г; 0,0231 г; 0,0175 г; 0,0200 г; 0,0142 г; 0,0231 г; 0,0215 г; 0,0374 г; 0,0142 г; 0,0233 г; 0,0112 г; 0,0211 г; 0,0140 г; 0,0156 г, які зберігаються у спецпакеті № 0019940 в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити;
- 3 сліп пакети з фрагментами верхівкових частин рослин зеленого кольору масами 2,402 г, 0,587 г, 0,350 г, які є канабісом, насіння сіро-зеленого кольору массою 0,187 г, 0,033 г, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься, які зберігаються у спецпакеті № 1515512 (квитанція № 004093); кристалічна речовина кольору світліше за «РОЗОВИЙ БЕЖ 4.3-10/2 », яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін, масами 0,0114 г, 0,0127 г, 0,1718 г, 0,0254 г, 0,0249 г, 0, 0221 г, 0,1535 г, 0,0484 г, 0,0124 г, 0,1456 г, 0,016 г, 0,0307 г, 0,0236 г, 0,1634 г, 0,0216 г, 0,0114 г, 0,0163 г, 0,117 г, 0,0186 г, яка зберігається у спецпакеті № 1515513 (квитанція № 004093) в камері схову Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській обл. знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта при проведенні експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 3 866 (три тис. вісімсот шістдесят шість) грн. 72 коп.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення з подачею апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому, прокурору. Сторони кримінального провадження мають право отримати копію вироку у суді.
Суддя: ОСОБА_1