Справа № 404/6878/19
Номер провадження 1-кс/404/4418/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.09.2019 року -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Кіровського районного суду міста Кіровограда скаргу на бездіяльність посадових осіб СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) на підставі поданої заяви від 10.09.2019 року про вчинене кримінальне правопорушення.

Зі змісту поданої скарги вбачається, що до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області було подано заяву ОСОБА_2 від 10.09.2019 року про те, що невідома особа перебуваючи на території автомобільної парковки за адресою: вул. Пашутінська, 82 в нічний час з 16.08.2019 року на 17.08.2019 року з особливою жорстокістю завдала несумісних з життям травм собаці.

Скаржник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги викладені в скарзі підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 10.09.2019 року ОСОБА_2 звернулася до Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Зі слів скаржника відповідного повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР їй надіслано не було.

Відповідно до приписів ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого,прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником.

У відповідності до вимог ч.1, ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Кропивницький ВП ГУ НП в Кіровоградській області на виконання вимог слідчого судді по початку розгляду скарги по суті надав витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007170 від 17.09.2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 299 КК України. Дані відомості було внесено до реєстру на підставі заяви ОСОБА_2 .

Відповідно до Наказу Генеральної прокуратури України №139 від 06.04.2016 року «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» реєстр утворений та ведеться відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) з метою забезпечення: реєстрації кримінальних правопорушень (проваджень) та обліку прийнятих під час досудового розслідування рішень, осіб, які їх учинили, та результатів судового провадження; оперативного контролю за додержанням законів під час проведення досудового розслідування; аналізу стану та структури кримінальних правопорушень, вчинених у державі; інформаційно-аналітичного забезпечення правоохоронних органів.

Слідчий суддя зазначає, що чинним законодавством не передбачено інформування заявника про внесення відомостей до ЄРДР, а в силу сталої практики Європейського суду цікавитись наслідками таких звернень покладено на заінтересовану в цьому особу.

В той же час, згідно вимог ст. 303 КПК України, слідчий суддя не уповноважений на корегування змісту вже внесених відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Метою кримінального провадження є з`ясування фактичних обставин кримінального правопорушення (ст. 91 КПК України). Будь які розбіжності та неточності між заявою скаржника та відомостями внесеними в ЄРДР будуть усунуті під час проведення подальшого розслідування.

Також слідчий суддя наголошує на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо несвоєчасного внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки скаржниця звернулася із заявою 10.09.2019 року, проте відомості внесено 17.09.2019 року. Однак скаржником вимог щодо визнання даної бездіяльності неправомірною не заявлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, виходячи з наведеного, у задоволенні зазначеної скарги ОСОБА_2 слід відмовити у зв`язку із відкриттям кримінального провадження щодо даної події.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 10.09.2019 року відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1