Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/796/19
Провадження № 1-кс/499/189/19
У Х В А Л А

Іменем України

"08" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000223 внесеного до ЄРДР від 14.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Одеського апеляційного суду від 29.07.2019 року про направлення справи за підсудністю до Іванівського районного суду Одеської області надійшло 05.08.2019 року вищевказане клопотання.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Березівського ВП Лиманського відділу ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 14.07.2019р., за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 липня 2019 року, приблизно о 14 год. 50 хв., ОСОБА_5 , під час перебування по вул. Мисливська м. Березівка Одеської області помітив раніше незнайому малолітню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка йшла по узбіччю дороги.

Упевнившись, що ОСОБА_7 перебуває одна, а поряд відсутні сторонні особи, у ОСОБА_5 виник умисел, направлений на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, не пов`язаних із проникненням в тіло особи, без добровільної згоди потерпілої.

На виконання свого злочинного умислу, усвідомлюючи що ОСОБА_7 малолітня, ОСОБА_5 наздогнав та перебуваючи за спиною обхопив однією рокую її шию, чим спричинив легкі тілесні ушкодження у виді двох лінійних саден лівої поверхні шиї.

ОСОБА_5 , у продовження своїх протиправних дій, направлених на вчинення насильницьких дій сексуального характеру, умисно, силоміць утримуючи однією рукою ОСОБА_7 за шию, іншою рукою розстібнув ґудзики одягненого на ній джинсового комбінезону, після чого почав гладити її сідниці та груди.

Після вчинення ОСОБА_7 активних дій, направлених на подолання опору та припинення протиправних дій ОСОБА_5 , потерпіла з місця події втекла.

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пнів, Івано-Франковської області, Надвірнянського району, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий:

- 14.03.2008 Березівским районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. звільнений 14.01.2012 по відбуттю строку покарання.

- 21.02.2013 Березівским районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 29.06.2016 по відбуттю строку покарання.

14.07.2019 о 21:50 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК країни за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 153 КК України.

15.07.2019 ОСОБА_5 в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.153 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років.

17.07.2019 підозрюваному ОСОБА_5 ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ Одеська установа виконання покарань Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації МЮ України строком на 60 днів. Закінчення строку тримання під вартою 11 вересня 2019 року.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра КНП «Березівська ЦРЛ» від 16.07.2019 №220 про проходження профілактичного психіатричного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній знаходиться на обліку у психіатра, являється інвалідом 3-ї групи з діагнозом: легка розумова відсталість.

Крім того, 15.07.2019 року в ході слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 повідомив, що є інвалідом з дитинства по психіатрії, відносно нього проводились психіатричні експертизи коли його притягували до кримінальної відповідальності.

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 11.02.2019 року, ОСОБА_5 , 1962 року народження, являється особою з інвалідністю з дитинства, 3 група.

Тобто, матеріалами кримінального провадження встановлено факт, що підозрюваний міг вчинити діяння передбачене ч.4 ст.153 КК України у зв`язку зі своїм психічним станом здоров`я.

Зібрані матеріали та поведінка підозрюваного викликає сумнів в можливості ним усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Слідчий та прокурор на задоволенні клопотання наполягав.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання та його захисник, не заперечували проти задоволення клопотання.

Також підозрюваний вказав, що йому необхідно призначити саме стаціонарну експертизу, так як він є інвалідом з дитинства.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.509 КПК України, у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Так, ст. 242 ч.1 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря психіатра, є інвалідом з дитинства 3 групи з діагнозом «легка розумова відсталість» та відносно нього неодноразово проводилися стаціонарні психіатричні експертизи, проведення амбулаторної експертизи є недоцільним.

Відповідно до п.22 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України № 865 від 08.05.2018, строк проведення стаціонарної СПЕ становить до двох місяців, якщо коротший строк не встановлено ухвалою слідчого судді або суду. У суду відсутні відомості щодо часу, необхідного для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 з наданням відповідей на усі питання, запропоновані слідчим, а тому слідчий суддя вбачає підстави для поміщення ОСОБА_5 до психіатричного закладу на строк, необхідний для її проведення, але, з урахуванням положень ч.2 ст.509 КПК України, але не більше двох місяців.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372, 309,509 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за №0000223 внесеного до ЄРДР від 14.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України - задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Пнів, Івано-Франковської області, Надвірнянського району, громадянину України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше судимий для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Доручити провести стаціонарну комплексну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000223 від 14.07.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, для проведення якої залучити експертів відділення судово-психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_5 при скоєні інкримінованих йому діянь, яким-небудь психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- Чи заважало це захворювання підозрюваному віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?

- Чи знаходився підозрюваний у момент здійснення кримінальних правопорушень в тимчасово хворобливому стані і чи міг віддавати собі звіт в своїх діях і керувати ними?

- Чи є підозрюваний психічно хворим в даний час і чи не потребує він в застосуванні заходів медичного характеру?

Направити для дослідження експерту: матеріали вказаного кримінального провадження, медичну документацію ОСОБА_5 .

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта спрямувати на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а особою, що утримується під вартою - протягом того ж строку з моменту вручення копії ухвали.

СуддяОСОБА_1