Справа № 367/5204/19
Провадження № 1-кс/367/1351/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищевказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події, що проводився 01.07.2019 року на відкритій ділянці території, поблизу домоволодіння: за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 53, а саме на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на транспортний засіб «FORD GRANADA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке поміщене до паперового конверту з відповідними надписами та підписами понятих, шляхом накладення заборони на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001169 від 02.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.07.2019 року, приблизно о 12:58 (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), працівниками Ірпінського ВП ГУНП в Київській області під час несення служби поблизу домоволодіння за адресою: Київська область м. Ірпінь, вул. Соборна, 53, зупинено транспортний засіб «FORD GRANADA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 транспортного засобу на автомобіль марки «FORD GRANADA» реєстраційний номер НОМЕР_2 з ознаками підробки. Згідно з вищевказаним свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_1 , транспортний засіб «FORD GRANADA», реєстраційний номер НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 . Так, 01.07.2019 року, старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_6 на відкритій ділянці території, поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 провів огляд місця події, в ході якого було вилучено: транспортний засіб «FORD GRANADA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового тримання, що за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Садова, 20; свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на транспортний засіб «FORD GRANADA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке поміщено до паперового конверту з відповідними надписами та підписами понятих. Слідчим СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, постановою від 02.07.2019 року вказане вище майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судове засідання прокурор ОСОБА_7 не з`явився, до суду подав заяву в якій просив клопотання про арешт майна провести за його відсутності у зв`язку з не можливістю прибути в судове засідання. Судове засідання просив провести без застосування фіксування технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Оскільки, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на транспортний засіб «FORD GRANADA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке поміщене до паперового конверту з відповідними надписами та підписами понятих, зберегло на собі сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та відповідно постанови слідчого від 02.07.2019 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001169 від 02.07.2019 року, тому з метою забезпечення збереження речових доказів слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події, що проводився 01.07.2019 року на відкритій ділянці території, поблизу домоволодіння: за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 53, а саме на свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_1 на транспортний засіб «FORD GRANADA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , яке поміщене до паперового конверту з відповідними надписами та підписами понятих, з метою забезпечення збереження речових доказів шляхом накладення заборони на розпорядження, користування та відчуження даного майна.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1