Провадження №1-кс/369/4627/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника регіональної прокуратури ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

08.09.2019 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до сховища.

05.11.2019 підозрюваному ОСОБА_6 , ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області продовжено міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Арештному домі ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства Юстиції України до 06.12.2019 включно.

Крім того, 08.09.2019 в порядку ст. 208 КПК України, за обґрунтованою підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, затримано ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суміста Сухумського району Грузія, вірменина, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

08.09.2019 слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, тобто у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням до сховища.

10.09.2019 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 06.11.2019 (включно).

04.11.2019 постановою першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004267 від 08.09.2019 продовжено до трьох місяців.

22.10.2019 підозрюваному ОСОБА_6 призначено амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КЗКОР ОПНМО смт. Глеваха Васильківського району Київської області.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 408 від 23.10.2019 встановлено, що в рамках амбулаторної судово-психіатричної експертизи відповісти на питання, поставленні перед експертами, не виявляється можливим. Для визначення психічного стану ОСОБА_6 в період інкримінованих йому діянь і в даний час, а також для визначення його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними необхідно спостереження за ОСОБА_6 в умовах психіатричного стаціонару (проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи).

У зв`язку з цим, 27.11.2019 у даному кримінальному провадженні підготовлено клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, для проведення якої ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду має бути направлений до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська,103-А.

Трьохмісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004267 від 08.09.2019 закінчується 08 грудня 2019 року, та завершити його до збігу вказаного строку неможливо внаслідок його особливої складності. На даний час у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку вже отриманих доказів у ньому, однак закінчити досудове розслідування до 08.12.2019 не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження, а також через необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання осудності підозрюваного ОСОБА_6 , отримання висновку експертизи та доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Зазначені вище процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а тому строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

На підставі викладеного, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, беручи до уваги те, що для виконання вказаних процесуальних дій, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, до п`яти місяців, тобто до 08.02.2020 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисники заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.
Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу (ч. 1 ст. 294 КПК України).
Відповідно до положень ч. 5 вказаної норми клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше пяти днів до спливу строку досудового розслідування встановленого ст. 219 КПК України.
З положень ч. 5 ст. 295-1 КПК України вбачається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобовязані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Судом встановлено, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, а саме необхідність проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для з`ясування питання осудності підозрюваного ОСОБА_6 , отримання висновку експертизи та доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим у клопотанні доведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, які відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування.
На даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотаня начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України до п`яти місяців, тобто до 08.02.2020 включно.

На підставі викладеного і керуючись ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника слідчого відділення СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004267 від 08.09.2019, до п`яти місяців, тобто до 08.02.2020 включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1