Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1086/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської областіпро направлення кримінального провадження внесеного 06.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2019 призначення не відбулося, оскільки в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так в Новоархангельському районному суді Кіровоградської області працює 3 судді, із яких: судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в рамках даного кримінального провадження вже приймали участь як слідчі судді.
Враховуючи наведене, а також те, що дане кримінальне провадження повинно розглядатись в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської областінеобхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватись колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Викладені у поданні голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду даного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду, а саме до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Новоархангельського районного суду Кіровоградської області- задовольнити.

Матеріали кримінального провадження внесеного 06.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,направити на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3