Справа № 699/598/19
Номер провадження № 1-кс/699/146/19
У Х В А Л А
про доручення проведення судово-балістичної експертизи
у кримінальному провадженні

10.06.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0000255 про те, що 21.05.2019 до чергової частини Корсунь-Шевченківського ВП надійшов рапорт старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що в ході вивчення матеріалів ЄО № 1503 від 21.05.2019 виявлено факт зберігання без відповідного дозволу, предмету схожий на пістолет довжиною 153 см. висотою 114 мм з номером на рамці №10121139, з магазином в рукояті в якому знаходиться 6 набоїв з кулями на капсульній частині 2-х гільз мається напис PPY9мм РABBLANK на 4-х напис S&B 9 мм, P.A.BLANK. В патроннику патрони відсутні.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 21.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровані за № 0000255.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.309 КК України.
Органом досудового розслідування є Корсунь-Шевченківське ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області.

04.06.2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000255.
Клопотання мотивоване тим, що 21.05.2019 надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що в ході вивчення матеріалів зареєстрованих в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 21.05.2019 року №1503 виявлено факт зберігання без відповідного дозволу, предмету схожий на пістолет довжиною 153 см. висотою 114 мм з номером на рамці 10121139, з магазином в рукояті в якому знаходиться 6 предметів схожих на набоїв з кулями.

21.05.2019 року винесено постанову про визнання предмету зовні схожого на пістолет, який поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України № 0057859, та шість предметів схожих на набої з кулями, які поміщено до сейф пакету експертної служби МВС №0614328 речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000255.

Клопотання про призначення та проведення експертизи мотивоване необхідністю повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того, у клопотанні вказано про відсутність заперечень проти видозміни та об`єднання об`єктів дослідження, часткового або повного знищенням об`єктів експертизи згідно методики.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду даного клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки слідчим суддею його участь обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося, оскільки слідчий, який викликався у судове засідання не з`явився.

Суд, перевіривши клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі: у Рішенні від 12.03.2015 року у справі «Сердюк проти України», у Рішенні від 07.05.2015 року у справі «Холодков і Холодкова проти України», у Рішенні від 11.06.2015 року у справі «Мащенко проти України».
За таких обставин, враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, приходжу до висновку, що наявні підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 0000255 судово-балістичної експертизи, на вирішення якої слід поставити наступні питання:
1.Чи являється предмет зовні схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

2. Чи придатний для стрільби предмет зовні схожий на пістолет?

3. Чи являються надані на дослідження 6 предметів схожих на набої боєприпасами? До якого виду, типу належать надані патрони, для стрільби з якої зброї вони призначені?

4. Чи придатні надані патрони для стрільби?

Проведення вказаної судово-балістичної експертизи доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який відповідно до Положення про Експертну службу Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ від 03.11.2015 року № 1343, є однією із державних спеціалізованих установ судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити Черкаському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000255, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи являється предмет зовні схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

2. Чи придатний для стрільби предмет зовні схожий на пістолет?

3. Чи являються надані на дослідження 6 предметів схожих на набої боєприпасами? До якого виду, типу належать надані патрони, для стрільби з якої зброї вони призначені?

4. Чи придатні надані патрони для стрільби?

Директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта, якому буде доручено проведення даної експертизи, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експерта надати: предмет зовні схожий на пістолет, що поміщений до сейф-пакету експертної служби МВС України № 0057894, шість предметів схожих на набої з кулями, що поміщені до сейф-пакету експертної служби МВС України № 0614328.

У ході проведення вказаної експертизи дозволяється видозміна та об`єднання об`єктів дослідження, повне або часткове знищення об`єктів експертизи згідно методики.
Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати ухвалу суду про доручення проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1