Провадження №1-кс/127/9272/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого управління ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000106 від 16.05.2018, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим 22.09.2011 Ладижинським районним судом Вінницької області за ст. 307 ч. 2 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, з конфіскацією майна, на шлях виправлення не став та повторно вчинив аналогічний злочин.

Так, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою подальшого збуту, незаконно придбав у невстановленому слідством місці та незаконно зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

У подальшому, 06.09.2018 року, близько 20.00 год., ОСОБА_5 перебуваючи біля квартири АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою наживи та збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі психотропних речовин без затриманням особи продавця, за грошову винагороду в сумі 350 (триста п`ятдесят) гривень, незаконно збув ОСОБА_7 порошкоподібну речовину рожевого кольору. Відповідно до висновку експерта № 1635 від 12.11.2018 в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина амфетамін. Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В речовині масою 0,3568 г, маса амфетаміну становить 0,1348 г.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою подальшого збуту, повторно, незаконно придбав у невстановленому слідством місці та незаконно зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину - амфетамін.

У подальшому, 22.02.2019 року, близько 18.40 год., ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку №37 по вул. П.Кравчика в м. Ладижин Вінницької області, діючи умисно, з метою наживи та збуту психотропних речовин, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі психотропних речовин, за грошову винагороду в сумі 500 (п`ятсот) гривень, повторно, незаконно збув ОСОБА_7 фольговий згорток із порошкоподібною речовиною. Відповідно до висновку експерта від 18.04.2019 № 361, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожевого кольору, масою 0,6031 г, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,2414 г.

Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, повторно, у невстановленому слідством місці незаконно придбав психотропну речовину амфетамін та наркотичний засіб метадон, який зберігав у своєму житлі з метою збуту.

22.02.2019 на підставі ухвали Вінницького міського суду від 30.01.2019 проведено обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик, із порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта № 411 від 11.05.2019 містить психотропну речовину, амфетамін, в порошкоподібній речовині, масою 0,6600 г, маса амфетаміну становить 0,2508 г, амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Крім цього, вилучено пластикову коробку із фольговими згортками у кількості 6 штук, із порошкоподібною речовиною білого кольору. Відповідно до висновку експерта № 411 від 11.05.2019, в наданих на дослідження шести фольгових згортках міститься порошкоподібна речовина, яка містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено метадон, а саме: в порошкоподібній речовині, масою 0,0987 г., маса метадону становить 0,0728 г., в порошкоподібній речовині, масою 0,0901 г., маса метадону становить 0,0663 г., в порошкоподібній речовині, масою 0,0884 г., маса метадону становить 0,0653 г., в порошкоподібній речовині, масою 0,1402 г., маса метадону становить 0,1034 г., в порошкоподібній речовині, масою 0,0958 г., маса метадону становить 0,0704 г., в порошкоподібній речовині, масою 0,1096 г., маса метадону становить 0,0801 г., на поверхнях полімерної ємності і полімерної кришки, маса метадону становить 0,000032 г., а всього в загальній кількості маса метадону становить 0,4583 г.

23.05.2019 кримінальні провадження № 0000106, № 0000221 та № 0000222, прокурором відділу прокуратури Вінницької області радником юстиції ОСОБА_8 об`єднані в одне провадження за № 0000106.

ОСОБА_5 23.02.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, 23.05.2019 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.02.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, одночасно визначено розмір застави 76 840 гривень. Відповідно до ухвали Вінницького міського суду 26.02.2019 було внесено заставу.

16.04.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області продовжено строк досудового розслідування до чотирьох місяців, тобто до 22 червня 2019 року.

19.04.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк додаткових обов`язків в порядку ст. 194 КПК України до 22.06.2019.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях свою вину не визнав і згідно ст. 63 Конституції України від дачі будь-яких показів відмовився.

Незважаючи на невизнання підозрюваним своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, його вина повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме: протоколом огляду грошових купюр від 06.09.2018; протоколом огляду покупця ОСОБА_7 від 06.09.2018; протоколом оперативної закупівлі від 06.09.2018; протоколом огляду покупця від 06.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 10.09.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.09.2018; висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів № 1635 від 12.11.2018, № 361 від 18.04.2019; № 411 від 11.05.2019; протоколом огляду покупця та грошових коштів від 22.02.2019; протоколом оперативної закупівлі від 22.02.2019; протоколом огляду покупця від 22.02.2019; протоколом обшуку від 22.02.2019 у квартирі ОСОБА_5 ; протоколом обшуку від 22.02.2019 у квартирі ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допит свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_16 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 та іншими матеріалами провадження.

Чотирьохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 22.06.2019. Однак, для завершення досудового розслідування необхідно завершити призначені судові експертизи: судово-біологічні, експертизи матеріалів речовин та виробів. Крім того необхідно розсекретити матеріали проведених негласних слідчих розшукових дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, на підставі розсекречених матеріалів НСРД встановити та допитати в якості свідків осіб, які купували у ОСОБА_5 психотропні речовини чи наркотичні засоби, в порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження, що потребує додаткового часу, а саме: строку не менше двох місяців.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, так як їхні результати (висновки експертиз) та розсекречені матеріали НСРД будуть використані, як докази вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому кримінальних правопорушень.

Вище перераховані процесуальні дії не можуть бути завершені в чотирьохмісячний строк, тобто до 22.06.2019, оскільки призначені експертизи мають велику кількість об`єктів, які потребують дослідження і відповідно велику кількість питань, які потрібно вирішити при їх дослідженні, а за результатами одержаних висновків необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії. На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000106, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження № 0000106, заслухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстр досудових розслідувань за №0000106 від 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

23.02.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

25.02.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах досудового розслідування строком 60 днів з моменту затримання, а саме до 20:07 години 22 квітня 2019 року, одночасно визначено розмір застави в сумі 76840 грн. та у разі винесення застави покладено обов`язки, а саме: прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну та носити електронний засіб контролю.

16.04.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України до 4 місяців, тобто до 22.06.2019 року.

19.04.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області продовжено підозрюваному ОСОБА_5 строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області у справі № 127/5502/19 від 25.02.2019, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах досудового розслідування до 19 червня 2019 року.

23.05.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтована.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000106 закінчується 22 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 3, 4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: завершити судово-біологічні експертизи та експертизу матеріалів речовин та виробів. Крім того, необхідно розсекретити матеріали проведених негласних слідчих розшукових дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження, на підставі розсекречених матеріалів НСРД встановити та допитати в якості свідків осіб, які купували у ОСОБА_5 психотропні речовини чи наркотичні засоби, в порядку ст. 290 КПК України надати сторонам доступ до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вирішити клопотання сторін у разі їх надходження.

Крім того, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки призначені експертизи мають велику кількість об`єктів, які потребують дослідження і відповідно велику кількість питань, які потрібно вирішити при їх дослідженні, а за результатами одержаних висновків необхідно провести додаткові слідчі (розшукові) дії.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000106 до 6 місяців, тобто до 22.08.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000106, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 22.08.2019 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя