Справа № 307/2656/19
Провадження № 1-кс/307/1597/19
У Х В А Л А
іменем України

29 серпня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася із скаргою на бездіяльність слідчого Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивує тим, що слідчим Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області не внесено відомості у ЄРДР про злочин за заявою її дочки ОСОБА_4 від 07 червня 2016 року, по факту спричинення їй тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала.

Представник Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурор Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належно повідомлені.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважаю, що скарга підлягає дозадоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 07 червня 2016 року ОСОБА_4 звернулася до Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області із заявою, в якій вказувала на те, що ОСОБА_3 нанесли тілесні ушкодження.

Згідно листа ГУНП України в Закарпатській області від 20 серпня 2019 року, розгляд заяви ОСОБА_4 Дубівським ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області припинено, тобто відомості до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що посадові особи Дубівського ВПТячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області, після отримання заяви ОСОБА_5 , зобов`язані були, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб слідчого відділу Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській областівнести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_4 від 07 червня 2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1