Справа № 461/6237/19
Провадження № 1-кс/461/7198/19
УХВАЛА

18.08.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000494 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000494 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України , про призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання вмотивоване тим, що 17.08.2019 приблизно о 15:30 год. на автомобільній дорозі Т-14-19 між населеними пунктами м. Жидачів с. Загурщина Жидачівського району Львівської області водій транспортного засобу марки ВАЗ 2103 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись в напрямку смт. Журавно, Жидачівського району Львівської області, не впорався з керуванням, з`їхав на обочину, де зіткнувся із деревом, внаслідок чого транспортний засіб перекинувся. Внаслідок зіткнення із деревом та подальшого перекидання водій ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, до приїзду карети швидкої медичної допомоги.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу трупа, при проведенні якої необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

2) Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

3) Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_3 , для ДТП, якщо так то чи характерні вони для зіткнення мотоцикла із легковим автомобілем?

4) Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження з настанням його смерті?

5) Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000494 від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, механізм утворення та до якого ступеня тяжкості належать?

2) Яка причина смерті ОСОБА_3 ?

3) Чи характерні тілесні ушкодження у трупа ОСОБА_3 , для ДТП, якщо так то чи характерні вони для зіткнення мотоцикла із легковим автомобілем?

4) Чи перебувають в причинно-наслідковому зв`язку виявлені у ОСОБА_3 тілесні ушкодження з настанням його смерті?

5) Результат аналізу крові ОСОБА_3 на етанол ?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1