Справа № 629/4093/19
Провадження № 1-кс/629/1431/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 02 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.08.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_4 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності невідомої особи, яка 27.07.2019 року, шляхом вільного доступу, зі сходового майданчику під`їзду будинку АДРЕСА_1 , шляхом викрадення незаконно заволоділа її скутером марки «Suzuki» моделі «Address», бувшим у використанні, чорного кольору, без номерного знаку, 1987 року випуску, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 в розмірі 2000 гривень. За фактом незаконного заволодіння транспортним засобом 02 серпня 2019 року згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст. 289 ч. 1 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156. Враховуючи вищевказане, для визначення вартості викраденого майна виникла необхідність призначити автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів авто-товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно дост.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001156 від 02 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
Яка ринкова вартість, на момент скоєння злочину, тобто станом на 27.07.2019 року транспортного засобу скутеру марки «Suzuki» моделі «Address», бувшого у використанні, чорного кольору, без реєстраційного знаку, шасі (рама) № НОМЕР_1 , 1987 року випуску, у робочому стані, без пошкоджень, який має показник лічильника спідометра: 7082 кілометри пробігу.
Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.
Для дослідження експерту надати копію фототаблиці до протоколу огляду місця події від 01.08.2019 року та матеріали кримінального провадження № 0001156 від 02 серпня 2019 року - за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1