Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011163 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

20.05.2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011163 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Шевченківським управлінням поліції ГУ НП в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0011163 від 19.10.2018, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Так, 07.05.2019 року, в межах даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 №761/14462/19 від 08.04.2019 року було проведено обшук за адресою: Київська обл. Бориспільський р-н, с. Любарці, вул. Леніна (Центральна) 1Н. При цьому, в ході обшуку було виявлено та вилучено наступні транспортні засоби, що належать ДП ВГОО «Спілка онкоінвалідів «ФАВОРИТ-ПЛЮС»: КАМАЗ 55111 КТА-25, автокран більше 20т-С, 2008 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_1 7,д.н.з. НОМЕР_2 ;мінінавантажувачLOCUSTL752STNEN4743 2008 року випуску, НОМЕР_3 ; ГАЗ-ГАРЗ 3309-СС, 2008 року випуску, НОМЕР_4 , № кузова (шасі) НОМЕР_5 ;SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 .

Разом з тим, 07.05.2019 року в результаті проведеного санкціонованого обшуку, відбулось вилучення автомобіля, який не зазначений в ухвалі слідчого судді, на підставі якої даний обшук проводився, проте, є власністю ДП ВГОО «Спілка онкоінвалідів «ФАВОРИТ-ПЛЮС» та речовим доказом у кримінальному провадженні, а також безпосереднім об`єктом злочину та має важливе значення як доказ в ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, а саме автомобіля SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 .

Вилучений автомобіль містить доказову базову в даному кримінальному провадженні, необхідний для проведення криміналістичних експертиз та доведення вини осіб, винних у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що зазначений автомобіль,SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 ,вилучений під час санкціонованого обшуку 07.05.2019 року, несе у собі безпосередню доказову базу для розслідування даного кримінального провадження, є предметом кримінального правопорушення, та є достатні підстави вважати, що вказаний транспортний засіб, може бути приховуваний, пошкоджений, зіпсований, знищений, прокурор вважає за необхідне накласти арешт на вищевказаний транспортний засіб.

В судове засідання прокурор та власник майна не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття сторін кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Як убачається з витягу з кримінального провадження № 0011163, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

При цьому, у клопотанні порушується питання про накладення арешту на автомобіль марки SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 ,вилучений під час санкціонованого обшуку 07.05.2019 року, з метою збереження речових доказів.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що автомобіль марки «SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 ,на який прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовим доказом.

При цьому, старшим слідчим СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 08.09.2019 року винесено постанову про залучення до кримінального провадження № 0011163 речового доказу та залишення його на зберігання, а саме, автомобіля марки «SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 .

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правові підстави для накладення арешту на згадане майно та можливість використання його як доказу під час судового розгляду кримінального провадження.

Враховуючи відомості, які внесено до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що автомобіль марки SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 , відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом, оскільки є предметом кримінального правопорушення, а тому може бути використаний для доведення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні №0011163, у зв`язку із цим, з метою збереження речового доказу слід вирішити питання про арешт майна вказаного автомобіля.

Крім того, в силу положень ч. 11 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти рішення щодо заборони фізичним чи юридичним особам розпорядження та користування зазначеним вище майном, оскільки матеріалами клопотання доведено, що існують обставини, які підтверджують, що його користування цим авто молем призведе до зникнення, втрати, знищення слідів злочину.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011163 від 19.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки SUZUKI SX 4, 2012 року випуску, № кузова (шасі) НОМЕР_6 ,вилучений під час санкціонованого обшуку 07.05.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль завиконанням ухвалипокласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...