Справа № 180/1700/19
У Х В А Л А

28 жовтня 2019 р. Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000375 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

По даному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання на 09:00 год. 05 листопада 2019 року.

До суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язкузвернулася захисник, в заяві зазначає, що вона просить здійснювати судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки вона знаходиться в м. Запоріжжі та приймає участь в інших судових засіданнях тому не має можливості приїхати до м. Марганець.
Обвинувачений на даний час перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що захисник обвинуваченого заявила клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, обвинувачений знаходиться під вартою, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.303,304,336 КПК України, -КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначене на 09:00 год. 05 листопада 2019 року, здійснити дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області та Ленінським районним судом м. Запоріжжя.
Доручити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області забезпечити проведення відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за участю обвинуваченого.
Начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор №10» УДПтС України в Запорізькій області забезпечити виконання вимог ч.6 ст. 336 КПК України, а саме, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права.
Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжязабезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за вищезазначеним кримінальним провадженням.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відео зв`язку доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Доручити відповідним посадовим особам Ленінського районного суду м. Запоріжжяперебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1