Справа № 570/5421/19
Номер провадження 1-кс/570/1572/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області

ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за клопотанням ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (без виклику (повідомлення) володільця документів),

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, службова особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самої себе, приблизно з 2010 року по даний час використовує службове становища всупереч інтересам служби, що завдає шкоди державним інтересам.

За даним фактом 16 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000065 було внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.364 КК України і по ньому проводиться досудове розслідування.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно з наказом № 2-"З-УДЗ" від 27.08.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 "Про зарахування до складу учнів, прийнятих на навчання за державним замовленням", відповідно до поданих заяв та рішень приймальної комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол від 27.08.2018 року, з метою здобуття первинної професійної підготовки, певні особи з 01.09.2018 року зараховані до складу учнів даного навчального закладу, прийняті на навчання за державним замовленням. На кожного із вищезазначених учнів було заведено особову справу, яка зберігається у адмінприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового слідства, виникла об`єктивна необхідність встановити обставини вчинення вказаного правопорушення та дослідити, в тому числі експертним шляхом, оригінали документів, щодо дотримання процедури законності під час подачі документів для навчання, зарахування до складу учнів, та подальшого навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 вищезазначених осіб, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 окрім цього, в даних документах можуть міститися фактичні дані вчиненого кримінального правопорушення, щодо протиправних дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 пов`язаною із зловживанням службового становища.

Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб.

Вилучення оригіналів вказаних документів необхідне для подальшого проведення судових експертиз, спрямованих на встановлення та дослідження фактичних даних, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, документи, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки містять ознаки, зазначені в ч.1 ст.98 КПК України. Довести обставини кримінального провадження за допомогою зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , іншим способом, окрім, як тимчасового доступу до них, неможливо.

Встановлено, що необхідні органу досудового розслідування документи містять в собі інформацію про персональні дані осіб, що відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В зв`язку з цим, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Вказане клопотання розглядається без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи із доводів слідчого про недоцільність такого виклику, задля уникнення знищення чи зміни документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримує, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержання доказів та встановлення винних осіб та є необхідною для проведення досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, вважаю, що є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ст.слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва, прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (без виклику (повідомлення) володільця документів) - задоволити.

Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та дати дозвіл на вилучення (виїмку) оригіналів особових справ учнів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ;

- ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_29 ;

- ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_30 ;

- ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_31 ;

- ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_32 ;

- ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_33 ;

- ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_34 ;

- ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_35 .

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали можуть наступити наслідки, передбачені ст.166 Кримінального процесуального Кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1