Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1087/19
Провадження № 1-кс/273/227/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000192 від 27.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Баранівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів (а. с. 2-3)

В клопотанні зазначено, що 19.05.2019 близько 12:00 год. невставлена особа, шляхом обману під приводом передплати за товар розміщений на сайті «OLX» шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_5 в сумі 2000 грн.
За вказаним фактом 27.05.2019 року зареєстровано відомості в ЄРДР за №0000192 за ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 16 чи 17 травня 2019 року, точної дати той не пам`ятає, він з метою покупки автомобіля зайшов на сайт безкоштовних оголошень «OLX», де на одній із інтернет-сторінок знайшов оголошення про продаж автомобіля ВАЗ 2106. Зателефонувавши на абонентський номер НОМЕР_1 , що зазначений у оголошенні, слухавку підняв продавець котрий представився ОСОБА_6 , жителем м. Біла Церква, Київської області. В ході розмови потерпілий домовився із продавцем про передоплату за автомобіль в сумі 2000 грн. та 19.05.2019 на картку продавця АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , через додаток смартфону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахував двома платежами грошові кошти в загальній сумі 2000 грн. Після цього зв`язок із продавцем було втрачено.
Клопотання вмотивоване тим, що з метою встановлення особи власника картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , місць зняття готівки з неї на час вчинення злочину виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, із розкриттям банківської таємниці, яка містять інформацію стосовно власника карткового рахунку № НОМЕР_2 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із зазначенням наявних анкетних даних, копій паспорта, номерів мобільних телефону якими користується особа шахрая та наданням фотографій вказаної особи, інформації про рух коштів по вказаному рахунку, місця зняття грошей 19.05.2019 із наданням фотознімків особи, яка знімала грошові кошти.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не явився, будучи належним чином повідомленим. (а.с.11)

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до слідуючого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із досліджених в судовому засіданні матеріалів клопотання, а саме: витягу з реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000192 від 27.05.2019(а.с.4), копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 (а.с.5-6) , банківської роздруківки (а.с.7-8), копії паспорта ОСОБА_5 (9), слідчий суддя встановив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо,тому дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч. 2 ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000192 від 27.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення на паперові та електронні носії старшому слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 або оперуповноваженим СКП Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме виписки по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) № НОМЕР_2 за 19.05.2019 з указаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися гроші; анкети громадянина, на якого в банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські рахунки, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на провдення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1