ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення експертизи

23 жовтня 2019 року м. Фастів
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0001047 від 05.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цим матеріалам,

встановив:

Клопотання про призначення товарознавчоїекспертизи у кримінальному провадженні № 0001047 від 05.10.2019 подане до суду 22.10.2019 та відповідає вимогам ст.244 КПК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на матеріали клопотання в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001047 від 05.10.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 04.10.2019 до чергової частини Фастівського відділення поліції з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 04.10.2019 в період часу з 18 год. 00 хв. по 18 год. 15 хв. невідома особа через відчинені двері проникла до її будинку АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електроінструменту та двох мобільних телефонів, після чого з місця події зникла спричинивши матеріального збитку.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , показала, що 04.10.2019 близько о 18 год. 30 хв. зайшла до будинку та виявила відсутність таких речей як:кутової шліфувальної машини «TAG» моделі 12/1270, яку придбала у 2018 році за 936 грн., без явних ушкоджень, документи відсутні; бензопили «FORTE» FGS-140 яку придбала у 2018 році за 2900 грн. в новому стані, документи відсутні; мобільного телефону «DOOGEE» Х100, золотого кольору, має потертості , зі слідами використання, придбала близько 2 місяців тому за 1300 грн. документи відсутні; мобільного телефону «Samsung», екран має пошкодження у вигляді тріщини по всьому екрану, але був в робочому стані, документи відсутні, модель не пам`ятає, купувала близько двох років тому.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є підстави для проведення товарознавчої експертизи Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
05.10.2019 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001047 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001047 від 05.10.2019 товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити запитання:
- яка ринкова вартість станом на 04.10.2019 блендера «Haus Mark» моделі HBS - 8020, білого кольору який придбано у 2015 році за 1000 грн., без явних ушкоджень?

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 кутової шліфувальної машини «TAG» моделі 12/1270, яку придбано у 2018 році за 936 грн., без явних ушкоджень, документи відсутні?

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 бензопили «FORTE» FGS-140 яку придбано у 2018 році за 2900 грн. в новому стані, документи відсутні?

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 мобільного телефону «DOOGEE» X100, золотого кольору зі слідами використання, придбаний близько 2 місяців тому за 1300 грн., документи відсутні?

- яка ринкова вартість станом на 04.06.2019 мобільного телефону «Samsung», екран має пошкодження у вигляді тріщини по всьому екрану, але був в робочому стані, документи відсутні, модель не відома, купувався близько двох років тому?

Для дослідження експерту надати: копію ухвали про призначення експертизи, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 та спец пакет 04819377з мобільним телефоном «DOOGEE» X100.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1