Справа № 204/1839/17
Провадження № 1-кп/204/342/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Дніпропетровська
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши доповідну секретаря судового засідання щодо ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання: дев`ять років позбавлення волі.
Обвинуваченим ОСОБА_3 подано на вирок суду апеляційну скаргу 04.10.2019 року.
Прокурором подано на вирок суду апеляційну скаргу 08.10.2019 року.
Згідно доповідної записки секретаря судового засідання, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставляється до суду із Дніпропетровської установи виконання покарань № 4, для ознайомлення з вищевказаним кримінальним провадженням безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами, оскільки на протязі періоду часу з 30 вересня 2019 року по 15 жовтня 2019 року обвинувачений ознайомився лише з 121 аркушем першого тому кримінального провадження, що підтверджується відповідними актами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.
Згідно ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Згідно актів засуджений ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами кримінального провадження: 30.09.2019 року з 38 аркушами; 02.10.2019 року з 12 аркушами; 03.10.2019 року з 17 аркушами; 07.10.2019 року з 13 аркушами; 08.10.2019 року з 11 аркушами; 09.10.2019 року з 9 аркушами; 10.10.2019 року з 5 аркушами; 11.10.2019 року з 6 аркушами; 15.10.2019 року з 10 аркушами, тобто в у середньому у день засуджений ОСОБА_3 ознайомлюється з 13 аркушами у день, тому для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості томів та аркушів кримінального провадження (загальна кількість 4 томи: 1 том 256 арк.; 2 том 253 арк.; 3 том- 247 арк.; 4 том 34 арк.), та вважаю за достатнє надати ОСОБА_3 час протягом восьми робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: з 16 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з зазначеним об`ємом кримінального провадження. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст. ст.28, 42, 114, 395, 539 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 204/1839/17, провадження № 1-кп/204/342/2019) протягом восьми робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме з 16 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року включно.
ДУ «Дніпропетровська установи виконання покарань № 4» забезпечити конвоювання ОСОБА_3 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на час ознайомлення, встановлений графіком.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 .
Після спливу строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження припинити.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та зловживання його процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
В разі відмови засудженого ОСОБА_3 від доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1