Справа № 698/822/17
Провадження № 1-кп/698/7/19
УХВАЛА

09 грудня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Катеринопільського районного суду від 04.04.2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами справи,-

ВСТАНОВИВ:

До Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Катеринопільського районного суду від 04.04.2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, про ознайомлення з матеріалами справи. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначає, що вона не оскаржувала у апеляційному порядку, ухвалений щодо неї обвинувальний вирок та у даний час відбуває покарання у ДУ «Качанівська ВК № 54». При цьому остання зазначає, що має намір оскаржувати вирок суду першої інстанції до касаційного суду, однак позбавлена можливості підготувати касаційну скаргу через відсутність доступу до матеріалів кримінального провадження. На підставі викладеного ОСОБА_4 просить суд ухвалити рішення про її переведення до Черкаського СІЗО № 30 та її доставляння до суду першою інстанції з метою належного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Додатково ОСОБА_4 з метою належного підготування касаційної скарги просить призначити їй захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги.

В судовому засіданні прокурор висловив позицію згідно якої не заперечує проти задоволення клопотання в частині переведення засудженої, щодо призначення захисника вважає, що у справі призначено захисник, який може брати участь у подальшому оскарженні вироку суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.04.2019 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно розпорядження про виконання вироку від 11.09.2019 року № 2663/19-вих вирок від 04.04.2019 року набрав законної сили 20.06.2019 року. Також з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 не оскаржувала вирок у апеляційному порядку.

Відповідно до ст. 24 КПК України, забезпечення права кожному на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду є однією із засад кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили. Виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до ст. 395 КПК України, протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно ст. 425 КПК України, передбачена можливість надання особам, які мають право подати касаційну скаргу, ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання для подання касаційної скарги.

Відповідно до п. b ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту.

Керуючись п. b ч. 3 ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини, враховуючи те, що ухвалений щодо ОСОБА_4 вирок суду не оскаржувався останньою в апеляційному порядку, а також строк, який минув з часу закінчення строку для подання касаційної скарги, який є незначним, з метою забезпечення права засудженої на оскарження, ухваленого щодо неї судового рішення суд визнає про наявність законних підстав для переведення ОСОБА_4 з ДУ «Качанівська ВК № 54» до Черкаського СІЗО № 30 з наступним доставлянням до Катеринопільського районного суду Черкаської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 захисника за рахунок держави суд враховує, що згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданого 05.02.2018 року Черкаським регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги на підставі ухвали суду від 30.01.2018 року, останній було призначено захисника адвоката ОСОБА_5 .. При цьому згідно із змістом вказаного вище доручення повноваження захисника діють до закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, а також до використання всіх національних засобів правового захисту, а отже вказаний захисник зобов`язаний надавати правову допомогу, у тому числі при касаційному оскарженні вироку суду. За таких обставин у задоволенні клопотання ОСОБА_4 в частині призначення іншого захисника належить відмовити.

Керуючись ст. 24, 43, 339, 395, 425, КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 , засудженої вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 04.04.2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити частково.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести з ДУ «Качанівська ВК № 54» до Черкаського СІЗО № 30 з наступним доставлянням до Катеринопільського районного суду Черкаської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 698/822/17.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семі діб з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, направити: ДУ «Качанівська ВК № 54», Черкаському СІЗО № 30, засудженій та її захиснику адвокату ОСОБА_5 ..

Головуючий ОСОБА_1