Справа №621/878/19
Пр. №1-кп/621/192/19
Ухвала
Іменем України
05 червня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000289 за обвинуваченням ОСОБА_5 у злочині, передбаченому частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:
Згідно обвинувального акта №0000289 від 30 березня 2019 року ОСОБА_5 , обвинувачується в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В судове засідання не з`явилась належним чином повідомлена обвинувачена ОСОБА_5 , яка не повідомила про причини неприбуття.

Прокурор ОСОБА_3 , просила застосувати привід у відношенні обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_4 , вважав за доцільне викликати обвинувачену до суду повторно.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд дійшов наступного:

Відповідно до частини 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно частин 1, 2 статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Частиною 1 статті 140 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибула за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 13:00 годину 13 червня 2019 року.

Здійснити привід (примусове супроводження) обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 з метою забезпечення її участі у судовому засіданні.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої доручити Зміївському відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: