У Х В А Л А

Справа № 184/1290/19
Номер провадження 1-кс/184/554/19

20 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.06.2019 року, про призначення проведення вибухово - технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000464 від 18.06.2019 року, -
ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про призначення проведення вибухово - технічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 18.06.2019 року о 13 годині 13 хвилин біля будівлі колишнього автовокзалу, котра розташована за адресою АДРЕСА_1 було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду якого було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати та предмет зовні схожий на запал з чекою, котрі ОСОБА_3 незаконно придбав, носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000464 від 18.06.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час огляду місця події, а саме поблизу будівлі №8 по вул. Пушкіна м. Покров Дніпропетровської області, було виявлено 1 предмет, за зовнішніми ознаками схожий на запал від гранати, на якому мається маркування 115-85 УЗРГМ 2, 583, та 1 предмет округлої форми, який за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати, на якому мається маркування 33-82 Т.
За результатами огляду предмет схожий на запал упаковано в спец пакет №EXPTO200778, а предмет схожий на корпус гранати упаковано в спец пакет № EXPTO200776 та вилучено до Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити чим являються вилучені об`єкти, яким способом виготовлені та чи придатні вони до здійснення вибуху.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але у клопотанні зазначила прохання розглянути його без участі слідчого.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що проведення експертизи має істотне значення для кримінального провадження № 0000464 від 18.06.2019 року.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 19.06.2019 року про призначення проведення вибухово - технічної експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення проведення вибухово - технічної експертизи від 19.06.2019 року по кримінальному провадженню № 0000464 від 18.06.2019 року - задовольнити.
Призначити вибухово - технічнe експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі запитання:
- Чим являються надані на дослідження об`єкти?

- Яким способом виготовлені надані на дослідження об`єкти?

- Чи придатні надані на дослідження об`єкти до здійснення вибуху?
Зобов`язати слідчого СВПокровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській областілейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- Спецпакет №EXPTO200778, в якому знаходиться предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на запал від гранати.

- Спецпакет № EXPTO200776, в якому знаходиться предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати;

- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України. Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експерту дозвіл на дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1