Справа № 570/4212/19
Номер провадження 1-кс/570/1289/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001071 від 17.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 16.08.2019 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/3182/19, Номер провадження 1-кс/570/1-79/2019) від 26 липня 2019 року у кримінальному провадженні №0000613 від 14.05.2019 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , по місцю фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: скляну банку закручену металевою кришкою, в середині якої знаходиться невідома речовина, світло-коричневого кольору; поліетиленовий пакет із вмістом невідомої речовини рожевого кольору; 8 скляних трубок різної довжини із нашаруваннями, в середині речовини білого, та чорного кольорів; шпри ц із полімерного матеріалу, з вмістом невідомої речовини рожевого кольору, а також скляну лійку з ватою в середині, просякнуту невідомою речовиною рожевого кольору; відро з полімерного матеріалу, в нижню частину стінки якого кустарним способом вмонтована алюмінієва трубка, в середині якого знаходився алюмінієвий предмет циліндричної форми, із відгалуженими від нього двома алюмінієвими трубками та резиновим шлангом; шість скляних колб, одна з яких обмотана папером та клейкою стрічкою типу скотч, три мають незначні пошкодження; невідому речовину темно бордового кольору; одну рослину, зеленого кольору, зовні схожу на коноплі, яка на час обшуку зростала у горщику із грунтом, на балконі квартири.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися. Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності слідчого.

З урахуванням неявки слідчого та прокурора, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи є на представлених об`єктах у вигляді скляних трубок сліди (залишки, нашарування) наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів?

- якщо так, то яких саме і яка їх маса?

Надати експертам для проведення досліджень спеціальний пакет «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ» з номером 0015095, в якому знаходяться вісім скляних трубок різної довжини.

Надати експерту дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1