Справа № 524/288/18
Провадження 1-кп/524/53/19
УХВАЛА

29.11.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004136 від 24.11.2017 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2, ст.. 124 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ст. 121 ч.2 , ст.. 124 КК України.

Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.09.2018 року ОСОБА_3 , був тимчасово залишений в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на час розгляду Автозаводським районним судом м. Кременчука кримінального провадження №0004136 від 24.11.2017 року відносно нього за ч.2 ст. 121 КК України.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2019 року ОСОБА_3 було визнано невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.124 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку із недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим.
Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 26.11.2019 року не набрав законної сили і засуджений ОСОБА_3 на теперішній час знаходиться у Полтавській установі виконання покарань № 23 , та його буде направлено до установи виконання покарання для відбування покарання призначеного вироком апеляційного суду Полтавської області за ст.. 121 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі,

У зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_3 на даний час подав заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а його буде направлено до установи виконання покарання для відбування покарання у вигляді позбавлення волі , тому суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 у Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23), у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області відносно нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.. 121 ч.2 КК України.

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд вважає, вирішити питання щодо тимчасового залишення ОСОБА_3 в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23) у його відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи , приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.. 395 ч.4 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Згідно вимог ст. 537 ч.1 п. 12 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Обвинувачений ОСОБА_3 вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука визнаний невинуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.121 ч.2, ст.124 КК України та виправдано на підставі п.2 ч.1 ст.373 КПК України у зв`язку із недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим і на теперішній час він знаходиться у Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23), у зв`язку з тим , що обвинувачений ОСОБА_3 повинен бути етапований до місця відбування покарання у вигляді позбавлення волі згідно вироку апеляційного суду Полтавської області від 27.03.2019 року, але суд позбавлений можливості відповідно до вимог ст..395 ч.4 КПК України ознайомити останнього з матеріалами кримінального провадження відносно нього за ст. 121 ч.2, ст.. 124 КК України,тому з урахуванням викладеного і з метою уникнення порушення процесуальних прав засудженого ОСОБА_3 відповідно до вимог ст.. 537 ч.1 п.12 КПК України тимчасово залишити його у зв`язку з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження в Автозаводському районному суді м. Кременчука в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23)

На підставі вищевикладеного , керуючись ст. 395 ч.4, 537 ч.1 п.12 КПК України , суд,-

У Х В АЛ И В :

Тимчасово залишити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Полтавській установі виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23) у зв`язку з його ознайомленням з матеріалами кримінального провадження відносно нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 121 ч.2, ст.. 124 КК України вАвтозаводському районному суді м.Кременчука Полтавської області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Полтавської установи виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області ( №23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя :