Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1530/19
УХВАЛА
про проведення судової трасологічної експертизи

07 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової трасологічної експертизипо кримінальному провадженню за№0000182, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,

встановив:
05 серпня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 18 липня 2019 року близько 03 год. 20 хв., в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, з метою пошкодження чужого майна шляхом підпалу, за допомогою паливно-мастильних матеріалів, проникла в складське приміщення, яке належить ПП «Тюркмен» та вчинила підпал обладнання для виготовлення килимів марки «Vandewiele», чим спричинила даному підприємству матеріальну шкоду на суму 100 000 гривень.

Під час огляду місця події 18 липня 2019 року, а саме складському приміщенні, який розташований в АДРЕСА_1 на бетонній підлозі було виявлено слід відшарування низу взуття, який зафотографований за правилами масштабної фотозйомки та відкопійовано на відрізок прозорої дактилоплівки. Відрізок прозорої дактилоплівки із слідом взуття упаковано у поліетиленовий сейф-пакет №4290144, клапан якого заклеєно.

Тому з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення придатності для визначення ідентифікації та групової належності сліду взуття, необхідні спеціальні знання судового експерта та проведення судової трасологічної експертизи, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Клопотань про розгляд справи без її участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавала, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінальногопровадження в суді не здійснювалось.

Частиноюпершоюстатті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення придатності для визначення ідентифікації та групової належності сліду взуття, необхідні спеціальні знання судового експерта, тому є підстави для призначення по кримінальному провадженню судової трасологічної експертизи.

Керуючись ст. 242 -244, 372, 395 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000182, відомості про яке 18.07.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 України, судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід взуття, який був вилучений на відрізок прозорої дактилоплівки, 18 липня 2019 року під час ОМП по факту підпалу обладнання для виготовлення килимів марки «Vandewiele» по АДРЕСА_1 ?

- чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності слід низу взуття, на електрофотознімку під назвою "Слід низу взуття. jpeg", що знаходяться на CD-диску, який був зафотографований за правилами масштабної фотозйомки, 18 липня 2019 року під час ОМП по факту підпалу обладнання для виготовлення килимів марки «Vandewiele» по вул.Гагаріна, 44/2 в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району?

Для дослідження експерту надати:
- сейф-пакет №4290144 у якому знаходиться відрізок прозорої дактилоплівки із слідом взуття;

- опечатаний паперовий конверт у якому знаходиться CD-диск із електрофотознімком сліду низу взуття під назвою "Слід низу взуття. jpeg".

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єктів експертизи, якщо при дослідженні необхідно пошкодити останній, дозволити частково та при гострій необхідності повністю знищити об`єкт в процесі дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншій службовій особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1