пр. № 1-кс/759/6321/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002575 від 24.03.2017 року, порушеного ч.1 ст. 203-2 КК України,

встановив:
02.10.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: 29 моніторів, 29 системних блоків, 29 клавіатур, 29 компьютерних маніпутялори «Миші»), які були вилучено в ході обшуку від 01.10.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002575 від 24.03.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 203-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Святошинського району м. Києві а також за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ,; АДРЕСА_6 ; АДРЕСА_7 ,; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_9 ,; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_10 ; АДРЕСА_11 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_13 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_12 ; АДРЕСА_14 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 ; АДРЕСА_15 кут будинку; АДРЕСА_16 ; АДРЕСА_7 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_17 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_18 ; АДРЕСА_19 ; АДРЕСА_8 ; АДРЕСА_20 ; АДРЕСА_21 , надаються послуги із зайняття гральним бізнесом без дозвільних документів.

01.10.2019 року на підставі частини 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладну слідчу дію, а саме проникнення до нежитлового проникнення що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де було проведено обшук, виявлено та вилучено 29 моніторів, 29 системних блоків, 29 клавіатур, 29 компьютерних маніпутялори «Миші».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 06.12.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0012136, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 5).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме 29 моніторів, 29 системних блоків, 29 клавіатур, 29 компьютерних маніпутялори «Миші», що є речовими доказами по кримінальному провадженню, які були вилучено в ході обшуку від 01.10.2019 за адресою: м. Київ, вул. бульвар Кольцова, 13.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1