ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 561/926/19

02 грудня 2019 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000198 від 08.09.2019 року, за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, без постійного місця роботи, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
07 вересня 2019 року близько 23 год. 20 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля насосної станції, що в с. Борове Зарічненського району Рівненської області, виявив дикорослу рослину коноплі та будучи обізнаним про її наркотичні властивості, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, незаконно зірвав кілька гілок з вказаної рослини коноплі, тим самим придбавши їх, та помістив до свого рюкзака, де незаконно зберігав зазначену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабіс вагою 13.66 г., без мети збуту, до вилучення працівниками поліції при проведенні огляду місця події 08 вересня 2019 року.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав та показав, що 07 вересня 2019 року, близько 22 год. разом з товаришем ОСОБА_5 на мотоциклі «Viper» поїхали в с. Борове Зарічненського району Рівненської області у справах. Проїжджаючи повз насосну станцію, він попросив зупинитися та за приміщенням станції, біля канави, помітив рослини коноплі. Він вирішив їх зірвати для того, щоб спробувати покурити. Зірвані дві гілки цієї рослини він помістив у свій рюкзак, нічого не кажучи про це своєму товаришу. По дорозі додому, біля с. Кутин Зарічненського району Рівненської області, їх було зупинено працівниками поліції за те, що їхали без мотошоломів. При цьому з його дозволу працівниками поліції при поверхневому огляді в його рюкзаку було виявлено та вилучено рослини коноплі. У вчиненому розкаюється, наркотичні засоби ніколи не вживав, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває.
Крім того, винуватість ОСОБА_4 повністю підтверджується дослідженими у справі доказами.
Зокрема, протоколом огляду місця події від 08.09.2019 року, з якого вбачається, що 08 вересня 2019 року о 01 год. 49 хв. на автодорозі Задовже Кутин Зарічненського району проведено огляд рюкзака чорного кольору, який надав ОСОБА_4 , та в якому виявлено не подрібнені рослини зеленого кольору, зовні схожі на рослини коноплі.
Протоколом проведення слідчого експерименту від 25.10.2019 року, в ході якого ОСОБА_4 показав місце та спосіб вчинення злочину.
Висновком експерта № 2.1-899/19 від 30.09.2019 року, з якого вбачається, що представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, вагою 13.66 г.
Оцінивши наведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та особу винного, зокрема його позитивну характеристику за місцем проживання, висновок органу пробації про відсутність високих ризиків того, що ОСОБА_4 схильний до повторного вчинення злочинів, можливість його виправлення без позбавлення чи обмеження волі.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що до кримінальної відповідальності він притягається вперше.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 50 КК України, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами, враховуючи особу винного, його молодий вік, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягається вперше, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає за вірне призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
Питання про речові докази та процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст. 100, ч. 2 ст. 124 КПК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370, 373, 374 КПК України, -

з а с у д и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази: наркотичний засіб канабіс, вагою 13.66 г., поміщений в сейф-пакет НПУ ГСУ 4458813, який знаходиться на зберіганні в Зарічненському ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили знищити; рюкзак чорного кольору з написом «GOLD BF; FROM. В. НОМЕР_1 », належний обвинуваченому, який зберігається в Зарічненському ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області, після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1