Справа № 354/446/19
Провадження № 1-кс/354/295/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про тимчасовий доступ до речей і документів)

12 червня 2019 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні- прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) в рамках кримінального провадження за №0000037, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.03.2019 року за ч.1 ст. 140 КК України,-

в с т а н о в и в :

06.06.2019 року старший слідчий СВ, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні за №0000037від 01.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, в якому встановлено, що 01.03.2019 до Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступила заява ОСОБА_5 від 11.02.2019, в якій вона вказує про те, що через неналежне виконання лікарем-гінекологом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , своїх професійних обов`язків, який 16.02.2017 приймав пологи у ОСОБА_5 , останній було видалено матку, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_5 та її здоров`я, а також для здоров`я її новонародженого малолітнього сина ОСОБА_7 .
Старший слідчий СВ зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні №0000037 виникла необхідність у призначенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої в розпорядження судовомедичних експертів необхідно надати оригінали медичних документів на ім`я потерпілої ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_7 , які на даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Розгляд клопотання просив здійснювати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Так, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому вважаю за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч. 1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, які також необхідні для проведення судово-медичної експертизи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення медичних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,- у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000037дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів, які на даний час знаходяться у володінні:

1. ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ):
-оригіналу Індивідуальної картки вагітної на ім`я ОСОБА_5 ;
оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історії хвороби) №27 на ім`я ОСОБА_5 ;
-оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історії хвороби) №47 на ім`я ОСОБА_5 ;
-оригіналу Обмінної карти породіллі на ім`я ОСОБА_5 ;
-оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історії хвороби) №432 на ім`я ОСОБА_5 ;
-оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історії хвороби) на ім`ямалолітнього ОСОБА_7 про перебування останнього в період часу з 11.03.2017 по 15.03.2017 на стаціонарному лікуванні, а також можливість вилучити оригінали вказаних медичних документів (здійснити їх виїмку);
2.Патологоанатомічного відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ):
-оригіналу усіх результатів патологогістологічного дослідження матки, видаленої 16.02.2017 у ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_6 та направленої 16.02.2017 на патологогістологічне дослідження, а також можливість вилучити оригінали вказаних медичних документів (здійснити їх виїмку);
3. ІНФОРМАЦІЯ_7 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ):
-оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історії хвороби) №116 на ім`я ОСОБА_5 , а також можливість вилучити оригінал вказаного медичного документа (здійснити його виїмку);
4.Відділення патології новонароджених дітей ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4 ):
-оригіналу Медичної карти стаціонарного хворого (Історії хвороби) №2971/17 на ім`я малолітнього ОСОБА_7 , а також можливість вилучити оригінал вказаного медичного документа (здійснити його виїмку).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1