Справа № 752/9795/19
Провадження № 1-кс/752/4853/19
У Х В А Л А

24.05.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 13.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 13.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Клопотання обгрунтовано тим, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000224, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 приблизно о 10.30 год., за адресою: м. Київ, вул. Левітана, 3 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 765 виданої травматологічним пунктом, КНП «КДЦ» Голосіївського району м. Києва, ОСОБА_6 , було завдано тілесних ушкоджень у вигляді: садно, синець лівої кісті.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000224, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 приблизно о 10.30 год., за адресою: м. Київ, вул. Левітана, 3 гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 13.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх кількості та механізму спричинення потерпілому.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Положеннями частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин, про які зазначає слідчий, а саме з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень, їх кількості та механізму спричинення потерпілому необхідні спеціальні знання, і зазначені обставини мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні для встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання слідчого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000224 від 13.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0000224 від 13.01.2019 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_5 , які-небудь тілесні ушкодження?
-якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення?
-яка кількість травмуючих впливів могла бути нанесена потерпілому?
-який механізм спричинення тілесних ушкоджень потерпілому та чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000224 від 13.01.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя