Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/879/18
Провадження № 1-кп/553/30/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - цивільного позивача - ОСОБА_6 ,

представника потерпілих - цивільних позивачів адвоката ОСОБА_7 ,

представника цивільного відпопідача - ТОВ "Полтавський хлібопекарський комплекс" - ОСОБА_8 ,

розглянувши в ході відкритого судового засідання матеріали кримінального провадження, які надійшли 04 травня 2018 року до суду з Полтавської обласної прокуратури, а саме: обвинувальний акт, складний слідчим СУ ГУ НП в Полтавській області в рамках кримінального провадження за № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, перебуває у провадженні суду з 04 травня 2018 року, яке надійшло суду для судового розгляду.

Згідно ухвали суду від 24 травня 2018 року закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_9 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнано ОСОБА_9 , ОСОБА_6 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Визнати ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання представника потерпілих цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_7 про зобов`язання відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - задоволено частково.

Повернуто ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» відзив на цивільний позов від 15 листопада 2018 року та доповнення до відзиву на цивільний позов поданого у рамках кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, для подання у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України.

Роз`яснено відповідачу за цивільним позовом вимоги ст. ст. 191, 193 ЦПК України, які останні повинні виконати у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зобов`язано представника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» надати документи, що підтверджують перебування представника ОСОБА_8 у відрядженнях та пояснення, чому не було забезпечено іншого представника юридичної особи.

В судовому засіданні стороною потерпілих подано письмове клопотання про повторне застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходи забезпечення кримінального провадження, а саме накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) ОСОБА_10 .

В обґрунтування вказаного клопотання вказували про те, що не дивлячись на вжиті судом заходи у відповідно до ухвали від 12.06.2019 р. щодо належного виконання цивільним відповідачем процесуальних обов`язків, останніми вимоги суду проігноровані. Так, в заяві вказували, що до суду не надано документів, які підтверджують поважність неприбуття представника цивільного відповідача в судове засіданння, а документи, що підтверджують повноваження предстанвика, надані на вимогу суду, є сумнівними в частині виконання підпису саме директором ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс", що на думку заявників породжує обгрунтовані сумніви щодо сумлінності цивільного відпопідача і створює обгрутовану підозру щодо умисності його дій по затягуванню судового процесу.

Поряд з цим, заявниками вказувалось про те, що предстанвиком цмвільного відповідача на виконання ухвали суду надано довіреність ніби-то з власноручним підписом директора підприємства, яким уповноважено особу бути предстваником у суді, та документи, що також ніби-то підписані власноручно керівником, якими визначається ставлення до заявлених позовних вимог. Так, заявники вказували в заяві про те, що огляд вказаних доукментів, які надавались суду раніше від імені цивільного відпопідача підписані різними особами, що підтверджується висновок спеціаліста складеним на замовлення потерпілих - цивільних позивачів у кримінальному провадженні.

Тому, зважаючи на вказані обставини, просили повторно застосувати відносно цивільного відповідача грошове стягнення.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого його захисника та представника ТОВ «Полтавськйи хлібопекарський комплекс», які заперечували проти вказаного клопотання, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання потерпілих - цивільних позивачів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та їх представника адвоката ОСОБА_7 про повторне застосування до цивільного відповідача ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778) заходів забезпечення кримінального провадження, а саме накладення грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 41275778, адреса 36034, Полтавська область, м. Полтава, вул. Половка, 94) ОСОБА_10 не підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно ухвали суду від 24 травня 2018 року закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду, долучено до матеріалів кримінального провадження цивільний позов ОСОБА_9 , ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Визнано ОСОБА_9 , ОСОБА_6 цивільними позивачами у даному кримінальному провадженні.

Визнано ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 29 листопада 2018 року клопотання представника потерпілих цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_7 про зобов`язання відповідача за цивільним позовом ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» - задоволено частково.

Повернуто ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» відзив на цивільний позов від 15 листопада 2018 року та доповнення до відзиву на цивільний позов поданого у рамках кримінального провадження № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. ч.2 ст. 286 КК України, для подання у відповідності до вимог ст. ст. 191, 193 ЦПК України.

Розяснено відповідачу за цивільним позовом вимоги ст. ст. 191, 193 ЦПК України, які останні повинні виконати у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали.

Зобов`язано представника ТОВ «Полтавський хлібопекарський комплекс» надати документи, що підтверджують перебування представника ОСОБА_8 у відрядженнях та пояснення, чому не було забезпечено іншого представника юридичної особи.

У відпопідності до ухвали суду від 12 червня 2019 року судом було вжито з наведених заявниками підстав накладено грошове стягнення на директора ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс" ОСОБА_10 ..

Дана ухвала суду від 12 червня 2019 року виконана в добровільному порядку шляхом сплати штрафу.

Більше того, судом встановлено, що підстави накладенння грошовоого стягнення за невиконання процесуального обов`язку цивільним відповідачем ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс" щодо наданння документів на представлення інтересів даної юридичної особи представиком та документів на підтвердження поважності причини неявки представника цивільного відпорідача в судове засіданння в зв`язку з відрядженнями надані в судовому засіданні з оригіналами підпису директора та печаткою юридичної особи.

Слід вказати, що надані цивільним відповідачем документи були оголянуті в судовому засіданні заявниками та їх представником і заперечень, щодо їх законності та належності оформлення у останніх не викликало.

Відповідно до ст. 144 КПК України за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження на учасників кримінального провадження за ініціативою суду може бути накладено грошове стягнення.
Частиною 3 ст. 146 КПК України визначено, що суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Відповідно до ст. 139 ч.1 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Таким чином, з огляду на встановлені вище обставини суд приходить до переконливого висновку про відсутність підстав для повторного застосування відносно директора ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс" ОСОБА_10 грошового стягнення, визначених у ст. 144 КПК України.

В свою чергу, заява потерпілих - цивільних позивачів щодо повторного накладенння на директора ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс" ОСОБА_10 грошового стягнення з підстав вирішених судом 12 червня 2019 року, є такою, що порушує конституційний принцип не можливості притягнення особи до подвійної цивільної правової відповідальності , визначеної ст. 61 Конституції України.

Наведені вище обсиавини свідчать про те, що клопотання представника потерпілих - цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_7 , потерпілих - цивільних позивачів у кримінальному провдаженнні про повторне засотсування заходів забезпечення кримінального провадженння, шляхом накладення стягнення у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс" ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України, є безпідставним.

Керуючись ст. ст. 63 131, 139, 144, 146 КПК України, ст. 62 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих - цивільних позивачів - адвоката ОСОБА_7 , потерпілих - цивільних позивачів у кримінальному провдаженнні ТОВ "Полтавській хлібопекарський комплекс" заходів забезпечення кримінального провадженння, шляхом накладення стягнення у розмірі 2-х прожиткових мінімумів для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків на директора ТОВ "Полтавський хлібоперкарський комплекс" ОСОБА_10 у кримінальному провадженні за № 0000153 від 07.02.2018 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст. 286 КК України - залишити без задоволення, в зв`язку з безпісдавністю.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1