Справа № 194/2035/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/693/19
УХВАЛА
21 листопада 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Своє клопотання мотивує тим, що 21 червня 2019 року поштою до чергової частини Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду що набрало законної сили.

За даним фактом 22 червня 2019 року слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 внесені відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000309 від 22 червня 2019 року виникла необхідність в ознайомленні та вилученні оригіналів документів, з виконавчого провадження №56843548, відкритого у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані матеріали виконавчого провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Вказана документація містить інформацію, що має значення по кримінальному провадженню, та існує необхідність для долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
У зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) з метою вилучення їх оригіналів, а саме: акт перевірки виконання виконавчого листа від 09.08.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акт перевірки виконання виконавчого листа від 27.08.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акт перевірки виконання виконавчого листа від 10.09.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акт перевірки виконання виконавчого листа від 29.09.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акт перевірки виконання виконавчого листа від 10.10.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акт перевірки виконання виконавчого листа від 10.06.2019 року з виконавчого провадження №56843548; виконавчий лист Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 23.05.2018 року (справа №194/780/16-ц, провадження №2/194/9/18); постанова про накладення штрафу на ОСОБА_4 від 19.09.2018 року з виконавчого провадження №56843548; постанова про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_4 від 26.02.2019 року з виконавчого провадження №56843548; звіт про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_4 ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.07.2019 року №534; постанова про накладення штрафу на ОСОБА_4 від 01.10.2018 року з виконавчого провадження №56843548; постанова про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_4 від 26.02.2019 року з виконавчого провадження №56843548; звіт про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_4 ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.07.2019 року №535.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини, просив задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до виконавчого листа по справі № 194/780/16-ц Тернівським міським судом Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року ухвалено рішення про зобов`язання ОСОБА_4 перенести вигрібну яму (сечозбірник), розташовану в АДРЕСА_2 на відстань не ближче 5 (п`яти) метрів до суміжної межі земельної ділянки та 8 (восьми) метрів до фундаменту житлового будинку АДРЕСА_2 на інше місце у відповідності до встановлених Санітарних норм та ДБН 360-92**.
З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення кримінального правопорушення боржником вбачається, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду по цивільній справі № 194/780/16-ц, що набрало законної сили.

Вказаний факт був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000309 від 22 червня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Крім того, до клопотання прокурором надано копії актів державного виконавця про перевірку виконання ОСОБА_4 рішення суду, постанов про накладення штрафу на ОСОБА_4 у зв`язку з невиконанням рішення суду; постанов про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_4 ; звітів про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_4 ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, в судовому засіданні встановлена наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів містять фактичну інформацію щодо події вчиненого кримінального правопорушення, та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідне задовольнити, оскільки, відповідно до ст.12 КК України вчинений злочин є злочином середньої тяжкості, а зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, та не можуть бути отримані інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159, 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурору Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з метою вилучення оригіналів, а саме: акту перевірки виконання виконавчого листа від 09.08.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акту перевірки виконання виконавчого листа від 27.08.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акту перевірки виконання виконавчого листа від 10.09.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акт перевірки виконання виконавчого листа від 29.09.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акту перевірки виконання виконавчого листа від 10.10.2018 року з виконавчого провадження №56843548; акту перевірки виконання виконавчого листа від 10.06.2019 року з виконавчого провадження №56843548; виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.05.2018 (справа №194/780/16-ц, провадження №2/194/9/18); постанови про накладення штрафу на ОСОБА_4 від 19.09.2018 року з виконавчого провадження №56843548; постанови про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_4 від 26.02.2019 року з виконавчого провадження №56843548; звіту про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_4 ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.07.2019 року №534; постанови про накладення штрафу на ОСОБА_4 від 01.10.2018 року з виконавчого провадження №56843548; постанови про звернення стягнення на заробітну плату ОСОБА_4 від 26.02.2019 року з виконавчого провадження №56843548; звіту про здійснені відрахування та виплати з ОСОБА_4 ВСП ШУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.07.2019 року №535.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на слідчого СВ Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , прокурора Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з урахуванням вимог передбачених ст. 165 КПК України, строк дії ухвали до 15 грудня 2019 року і підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У разі невиконання цієї ухвали за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1