№ 207/3291/19
№ 1-кс/207/2068/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи речових доказів,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи речових доказів по кримінальному провадженню № 0001281 від 01.10.2019 року.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначив, що 01.10.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомленн від ОСОБА_4 , про те, що 01.10.2019 приблизно о 05.00 год. в приміщенні покинутої будівлі розташованих біля житлового будинку АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За даним фактом 01.10.2019 р. СВ Південного ВП КВП було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001281.

В ході проведення досудового розслідування, 01.10.2019 року, було проведено огляд місця події, а саме огляд покинутої будівлі розташованої за адресою АДРЕСА_1 , та огляд трупа ОСОБА_5 , в ході чого було виявлено та вилучено: слід речовини бурого кольору з об`єктоносієм, який вилучено до паперового конверту; змив з лівої долоні трупа, який вилучено до паперового конверту; змив з правої долоні трупа, який вилучено до паперового конверту; зразок марлевого тампону до змивів долонь трупа, який поміщено до паперового конверту; мікрооб`єкти з лівої долоні трупа, які вилучено до спец - пакету № 7203571, мікрооб`єкти, вилучені з правої долоні трупа, які вилучено до спец - пакету №7203572.

В ході проведення досудового розслідування, 01.10.2019, у відділенні Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ, за адресою проспект Аношкіна, 67-2, м. Кам`янське, було проведено додатковий огляд трупа ОСОБА_5 , в ході якого було зроблено та вилучено до паперового конверту зріз нігтьової пластини з 5-го пальця лівої кисті трупа. Крім цього, 01.10.2019 року, у відділенні Кам`янського міжрайонного відділення СМЕ, за адресою проспект Аношкіна, 67-2, м. Кам`янське, було проведено огляд речей трупа ОСОБА_5 , в ході якого було вилучено чоловічу куртку зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено до полімерного мішка та опечатано паперовою биркою, штани чоловічі зі слідами бруду, які вилучено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою, ботинки чорного кольору, які вилучені до картонної коробки.

В ході проведення досудового розслідування, 01.10.2019 року, у приміщенні Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Кам`янське, проспект Конституції, 27, ОСОБА_6 добровільно, за своєї письмової згоди, надав працівникам поліції для огляду та вилучення кофту чоловічу сірого кольору, яка поміщена до картонної коробки, та опечатана паперовою биркою; штани спортивні темно - синього кольору, які поміщено до картонної коробки, та опечатано паперовою биркою; туфлі чоловічі темно - синього кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою; туфлі чоловічі темно синього кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою.

Крім того, під час подальшого проведення досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрано зразок крові, який поміщено в пакет та опечатано. 01.10.2019 року у ОСОБА_6 , за його письмовою згодою, було вилучено зрізи нігтьових пластин лівої та правої кисті, змиви з лівої та правої кисті, контрольний зразок марлевого матеріалу.

Для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим з`явилась необхідність проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Частино 1 статті 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Таким чином, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, на підставі вищевказаного, слідчий суддя вважає необхідним доручити Кам`янському міжрайонному відділенню CME КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-медичну експертизу речових доказів.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-медичну експертизу речових доказів, надавши відповіді на наступні запитання:

1.1.(судово-медична імунологія):

-Яка групова приналежність крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Яка групова приналежність крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.2. (судово-медична імунологія):

-Чи мається кров на об`єкті, виявленому вході до приміщення покинутої будівлі поряд з будинком АДРЕСА_1 , вилученому 01.10.2019 р., в ході огляду місця події за вказаною адресою?

-Якщо так, то яка її групова приналежність;

-Чи може кров на досліджуваному об`єкті походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи може кров на досліджуваному об`єкті походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.3.(судово-медична імунологія):

-Чи мається кров на одязі трупу ОСОБА_5 , а саме чоловічій куртці, чоловічих штанах, чоловічих ботинках чорного кольору?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.4(судово-медична імунологія):

-Чи мається кров на одязі підозрюваного ОСОБА_6 а саме чоловічій кофті сірого кольору, спортивних штанах темно - синього кольору, чоловічих туфлях темно - синього кольору?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.5(судово-медична імунологія):

- Чи мається кров на марлевих тампонах, на яких здійснено змиви з обох рук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучених 01.10.2019 року?
- Якщо так, то яка її групова приналежність?

- Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.6(судово-медична імунологія):

-Чи мається кров на марлевих тампонах, на яких здійснено змиви з обох рук потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучених 01.10.2019 року?

-Якщо так, то яка її групова приналежність?

-Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи може кров на досліджуваних об`єктах походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.7(судово-медична цитологія):

- Чи є на представленому на дослідження зрізі нігтьової пластин 5-го пальця лівої кисті руки трупу ОСОБА_5 кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.8(судово-медична цитологія):

- Чи є на представлених на дослідження зрізах нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_6 кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

1.9(судово-медична цитологія):

- Чи є на представлених для дослідження мікро об`єктах з обох рук потерпілого ОСОБА_5 кров, клітини, мікрочастинки тканин людини?

- Якщо так, то яка їх групова та статева приналежність?

- Чи можуть вони походити від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи можуть вони походити від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експертам направити речові докази в опечатаному вигляді:

зразок крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паперовий конверт, в якому знаходиться речовина бурого кольору з об`єктоносієм, виявленому на вході до приміщення покинутої будівлі поряд з будинком АДРЕСА_1 , вилученому 01.10.2019, в ході огляду місця події за вказаною адресою; мішок, в якому знаходиться одяг трупу ОСОБА_5 а саме: чоловіча куртка; картонна коробка в якій знаходиться одяг трупа ОСОБА_5 , а саме: чоловічі штани, чоловічі ботинки; два паперових конверта зі змивами з обох рук підозрюваного ОСОБА_6 ; паперовий конверт, в якому знаходиться контрольний зразок до змивів з рук підозрюваного ОСОБА_6 ; два паперових конверта зі змивами з обох рук трупу ОСОБА_5 ; паперовий конверт, в якому знаходиться контрольний зразок до змивів з рук трупу ОСОБА_5 ; паперовий конверт зі зрізом нігтьової пластини 5-го пальця лівої кисті руки трупу ОСОБА_5 ; два паперові конверти зі зрізами нігтьових пластин з обох рук підозрюваного ОСОБА_6 ; 3 картонні коробки, в яких знаходиться одяг, вилучений у підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: кофта чоловіча, сірого кольору, яка поміщена до картонної коробки, та опечатана паперовою биркою; штани спортивні темно - синього кольору, які поміщено до картонної коробки, та опечатано паперовою биркою; туфлі чоловічі темно - синього кольору, які поміщено до картонної коробки та опечатано паперовою биркою. Спец - пакети №7203571, 7203572, з мікро об`єктами вилученими з обох рук трупа ОСОБА_5 ;

При необхідності, для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001281 від 01.10.2019 року.

Копію ухвали надіслати експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.

Дозволити експертам: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яке необхідне для проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1