20.06.19 Провадження № 1-кп/200/458/18
Справа № 200/9053/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому провадженні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України.
Прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого з тих підстав, що 10.12.2013 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 368 КК України. У зв`язку з переховуванням ОСОБА_7 від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 з 15.04.2017 року перебуває у міжнародному розшуку, стосовно нього здійснювалося спеціальне досудове розслідування та встановлено, що він виїхав за межі України та переховується на території Російської Федерації. Під час підготовчого судового засідання судом використані всі можливі способи виклику обвинуваченого у судове засідання, однак він не з`являється. Одночасно, останній обізнаний про наявність на розгляді у Бабушкінському райсуді м. Дніпропетровська кримінального провадження відносно нього, що підтверджується його листом, посвідченим нотаріально та наданим у судовому засіданні захисником.
Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти проведення спеціального судового провадження.
Вислухав думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого , крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
Відповідно до наданих до суду матеріалів, 10.12.2013 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст. 368 КК України. З 15.04.2017 року ОСОБА_7 перебуває у міжнародному розшуку за ініціативи ПОО України з метою його арешту. Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.05.2017 року наданий дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_7 . Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17.05.2017 року відносно ОСОБА_7 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
31.05.2017 року у кримінальному провадження складений обвинувальний акт, який направлено до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
Також, відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою, чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Таким чином, законодавець, окрім надіслання судової повістки поштою або через кур`єрів, визначив три способи повідомлення осіб, які беруть участь у справі про час та дату розгляду справи: телеграмою; факсом; по телефону.
Як вбачається із даних обвинувального акту, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . З 2011 року ОСОБА_7 перебуває на території Російської Федерації. Направлена судова повістка за адресою місця реєстрації обвинуваченого поштовим рекомендованим листом не вручена та повернена за закінченням терміну зберігання.
Даних щодо адреси електронної пошти, іншого номеру телефону та факсимільного зв`язку, за яким можливо зв`язатися з обвинуваченим ОСОБА_7 , суду не надано і в матеріалах вони відсутні.
В судовому засіданні захисником наданий лист ОСОБА_7 , посвідчений нотаріусом м. Мурманська Російської Федерації ОСОБА_8 , яким останній звертається до захисника з приводу здійснення його захисту у кримінальному провадженні та з метою передачі інформації органам суду та слідства України про те, що він обізнаний про знаходження у провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська кримінальної справи № 0000229 (200/9053/17) відносно нього за ч.4 ст. 368 КК України, та залишив постійне місце проживання, не підтримує зв`язки із сім`єю та не бажає приймати участь у судовому розгляді зазначеної справи.
Таким чином, колегія суддів вважає, що ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з`явився, на теперішній час переховується від слідства та суду на території Російської Федерації, тобто надані до суду матеріали свідчать про те, що ОСОБА_7 ухиляється від правосуддя та відмовляється від здійснення свого права постати перед судом і захищати себе, а тому здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим, у зв`язку з чим у суду є всі підстави для здійснення спеціального судового провадження.
Також, враховуючи, що участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, а повідомити обвинуваченого про дату, час та місце розгляду кримінального провадження можливо тільки з дотриманням вимог ч.2 ст. 323 КПК України, тобто опублікуванням повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання та обов`язкове опублікування інформації про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та розміщення даної інформації на сайті «Судової влади України».
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317, 297-5, ч.3 ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 09.00 годину 23 серпня 2019 року.
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000229, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті центральних органів виконавчої влади України «Урядовий кур`єр» інформацію про постановлення ухвали про спеціальне судове провадження та повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовче судове засідання до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (49005 м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 57) на 09.00 годину 23 серпня 2019 року та розмістити дану інформацію на сайті «Судової влади України».

Вручити копію цієї ухвали захиснику негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3