УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.08.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл слідчому слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів цивільної справи №654/804/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики та копії звуко-відеофіксації судового засідання, що відбулось 03.05.2017 під час розгляду цивільної справи №654/804/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики.

При цьому, слідчий просив розгляд клопотання провести без участі представника установи в якій вони знаходяться, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського відділу поліції Головного управління поліції у Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000141 від 29.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст.358, ч.3 ст.365-2 КК України за фактом підробки рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від імені судді ОСОБА_7 по справі №2-475/08 від 14.03.2008 на підставі якого з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 вибули з власності земельні ділянки загальною площею 4 га. та зловживання службовими повноваженнями реєстраторами Херсонської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Садківської сільської ради Житомирської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Скадовського районного суду у Херсонській області по справі №2-475/08 від 14.03.2008 задоволено позов ОСОБА_6 до ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнано за ОСОБА_6 право власності на земельні ділянки, за кадастровим номером :01:063:0113 площею 3 га, та земельні ділянки за кадастровими номерами:

:01:063:0113; :01:001:0244; 24755500:01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01:001:0250; 524755500:01:001:0251, :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:00:0258; :01:001:259; :01:001:0260; :01:001:0261; 524755500:01:001:0262.

Однак, в ході проведення слідчих дій встановлено, що вищевказане рішення не виносилось ІНФОРМАЦІЯ_5 , а за вказаним номером цивільної справи обліковується рішення винесене за результатом розгляду позовної заяви прокурора Скадавського районну в інтересах ОСОБА_9 до СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » про стягнення заборгованості за договором оренди земельної ділянки.

У подальшому рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики у сумі 15000000 грн.00 коп.

В ході примусового виконання вказаного рішення приватним державним виконавцем ОСОБА_10 з метою погашення заборгованості реалізовано земельні ділянки, які належать на праві власності ОСОБА_6 , а саме: :01:001:0246 площею 0,075 га., ОСОБА_11 ; :01:001:0250 площею 0,06 га. та :01:001:0253 площею 0,06 га., ОСОБА_12 ; :01:001:0251 площею 0,06 га. та :01:001:0252 площею 0,06 га., ОСОБА_13 , :01:001:025 площею 0,06 га., ОСОБА_14 ; :01:001:0248 площею 0,075 га. та :01:001:0256 площею 0,0608 га., ОСОБА_15 ;

Допитані в якості свідків посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердили факт протиправного вилучення із комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 вказаних земельних ділянок рекреаційного призначення.

Так, встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:063:01113 площею 3 та раніше перебувала в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (договір оренди від 13.10.2008 року), далі перебувала в оренді у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». Однак, з 18.12.2017 вказане товариство за власною ініціативою розірвало договір оренди з ІНФОРМАЦІЯ_3 . У подальшому за невстановлених обставин невідомі особи заволоділи вищевказаними земельними ділянками, однак яким саме чином вони вибули із комунальної власності посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_3 не відомо.

В ході допиту заступника селищного голови з питань діяльності виконавчих органи ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_16 встановлено, що окрім земельної ділянки з кадастровим номером :01:063:0113 загальною площею 3,00 га, яка знаходиться в районі СОК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та турбази « ІНФОРМАЦІЯ_11 », за ІНФОРМАЦІЯ_12 , також була закріплена земельна ділянка орієнтованою площею 1,2 га. кадастровий номер якої :01:063:0122, яку не відомо з яких підстав роздроблено на невеликі частини за кадастровими номерами:

:01:063:0113; :01:001:0244; :01:001:0246; :01:001:0247; :01:001:0248; :01:001:0249; :01:001:0250; :01:001:0251, :01:001:0252; :01:001:0253; :01:001:0254; :01:001:0255; :01:001:0256; :01:001:0257; :01:00:0258; :01:001:259; :01:001:0260; :01:001:0261; :01:001:0262 та передано у приватну власність.

Отже, шляхом неправомірних дій невстановлених осіб незаконно переведено з комунальної у приватну власність вище вказані землі, які перебувають на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , що на даний час ставить їх під загрозу можливого перепродажу третім особам.

Враховуючи, що має силу речового доказу, оскільки може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, постановою слідчого слідчого відділу Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Херсонській області підполковник поліції ОСОБА_3 від 03.06.2019 земельні ділянки за кадастровими номерами:

:01:063:0113 площею 3 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0244 площею 0,0607 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0246 площею 0,075 га., що належить ОСОБА_11 ; :01:001:0247 площею 0, 075 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0248 площею 0,075 га., що належить ОСОБА_15 ; :01:001:0249; :01:001:0250 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_12 ; :01:001:0251 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_13 , :01:001:0252 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_13 ; :01:001:0253 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_12 ; :01:001:0254 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0255 площею 0,06 га., що належить ОСОБА_14 ; :01:001:0256 площею 0,0608 га, що належить ОСОБА_15 ; :01 :001 :0257 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0258 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:259 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0260 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0261 площею 0,0608 га., що належить ОСОБА_6 ; :01:001:0262 площею 0,0607 га, що належить ОСОБА_6 визнано речовими доказами.

23.07.2019 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002418 з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України, за фактом використання завідомо підробленого документу, а саме надання до ІНФОРМАЦІЯ_1 договору займу №10 від 01.02.2018 укладеному між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на суму 15000000 гривень.

23.07.2019 прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 вказане кримінальне провадження об`єднано з матеріалами №00000141.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, то слідчий вважає необхідним отримати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів справи із можливістю вилучення їх копій.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. При цьому, подав письмову заяву про розгляд за його відсутності.
Представник суду в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України. Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого не вказано, які є підстави вважати, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_13 перебувають матеріали цивільної справи №654/804/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення коштів за договором позики та які докази це підтверджують.
Крім того, слідчим не надано доказів неможливості без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вказані документи (відмова у наданні їх копій особою у володінні якої вони перебувають).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1