УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого ВСВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003465,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 року слідчий Другого ВСВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0003465.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 22.07.2019 близько 19:00 години не встановлена особа перебуваючи в приміщенні кафе "Ранок", що по вул. Чорновола у м. Хмельницькому, умисно на грунті раптово виниклих не приязних відносини спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4

23.07.2019 р. СВ Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0003465 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

25.07.2019 р. під час слідчого експерименту потерпілий ОСОБА_4 продемонстрував механізм нанесення йому тілесних ушкоджень, що мали місце 22.06.2019 у приміщені кафе «Ранок», що по вул. Чорновола у м. Хмельницькому.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити факт наявності тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 їх тяжкість та характер.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Другого ВСВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0003465 судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро Судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є то який характер, локалізація, походження та ступінь тяжкості?

- Якщо тілесні ушкодження наявні, яка їх давність, характер, механізм утворення та локалізація, а також яка ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень та чи могли вони утворитися внаслідок падіння ОСОБА_4 з висоти власного зросту?

- Чи відповідають виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, характер, локалізація та механізм їх утворення, про які останній вказує під час слідчого експерименту.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України за відмову від виконання покладених на нього обов`язків та за ст.384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку.

Висновок експерта надати слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя