Справа №274/2191/17
Провадження № 1-кп/0274/162/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.19 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

в ході судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

на розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до розгляду, однак обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не зявляються, не повідомивши причини своєї неявки. Про час та місце розгляду провадження повідомлялися належним чином. Також судом виносилася ухвала про привід обвинувачениз, яка не виконана через відсутність обвинувачених за місцем проживання, про що до суду направлено рапорт ДОП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 ..

Із змісту рапорта вбачається, що при неодноразовому відвідуванні помешкань обвинувачених, двері квартир ніхто не відчиняв. Опитані з даного приводу сусіди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зокрема ОСОБА_7 та інші громадяни, які не бажали надавати свої анкетні дані, пояснили, що останніх за вищевказаними адресами не помічали на протязі тривалого часу, зазначивши, що їх вже неодноразово раніше опитували працівники поліції з даного приводу, вказавши, що будь-яких відносин з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не підтримують та де вони можуть перебувати на даний нас їм не відома.
Опитана з даного приводу ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_4 за вказаною адресою не проживає з березня 2019 року, вказавши, що останній, наскільки їй відомо, виїхав до Польщі на заробітки, контактних телефонів ОСОБА_4 вона не має.
Проведеними заходами встановити місцеперебування обвинувачених та доставити їх в судове засідання не представилось можливим.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених.

Представник потерпілого в судове засідання не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні на виклики суду не з`являються, постановлена судом ухвала про привід не виконана через відсутність обвинувачених за місцем проживання.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинувачених, які ухиляються від явки до суду, тому необхідно оголосити їх розшук, а судове провадження - зупинити.

Одночасно, на підставі ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, у разі встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слід застосувати щодо них затримання з метою приводу до суду.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 189, 335, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити розшук обвинувачених:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева,

Житомирської області, зареєстрованого та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Нойштрелітц, Німеччина, зареєстрованого та проживав за адресою: АДРЕСА_2 .

Дати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з метою їх приводу до суду .

Організацію виконання ухвали про розшук обвинувачених доручити прокурору Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 ..

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до розшуку обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1