Справа № 180/2091/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 р. Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
заявника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка виразилась у не внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою та невизнанні потерпілими,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла скарга ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка виразилась у не внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою та невизнанні потерпілими.
В скарзі просить суд зобов`язати прокурора внести відомості до ЄРДР по його заяві від 25 жовтня 2019 року та визнати його та дітей сиріт потерпілими.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 підтримав вимоги, викладені в скарзі, просив задовольнити їх.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги, просила в задоволенні скарги відмовити надала копію витягу з ЄРДР, відповідно до якого, відомості по заяві ОСОБА_4 внесено до ЄРДР 30 жовтня 2019 року посадовими особами Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові та інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення прокурора.
Згідно п.9 ч.2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом.
Стаття 303 КПК України передбачає рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження
1. На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відомості по заяві ОСОБА_4 внесено до ЄРДР 30 жовтня 2019 року посадовими особами Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області, про що свідчить копія витягу з ЄРДР, оголошена у судовому засіданні, тому скарга в цій частині задоволенню не підлягає.

Процесуальний Закон передбачає можливість особи оскаржити рішення про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою, і не передбачає такої процесуальної дії, як визнання особи потерпілою слідчим суддею, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні скарги і в частині визнання ОСОБА_4 потерпілим, та роз`яснити йому можливість звернутись з відповідним клопотанням до слідчого.
На підставі наведеного та керуючись ст. 36, 303, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
В задоволенні скарги ОСОБА_4 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора, яка виразилась у не внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою та невизнанні потерпілими відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1