Єдиний унікальний номер 341/2246/18
Номер провадження 1-кп/341/81/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі кримінальне провадження №0000310 від 04.10.2018 р. про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Злочин вчинено при наступних обставинах:
ОСОБА_5 , 20 липня 2018 р. приблизно о 13 год. перебуваючи в м. Бурштині Івано-Франківської області та проходячи повз стадіону Бурштинського енергетичного коледжу ІФТУНГ, що знаходиться по вул. Є. Коновальця, знайшов, тобто, незаконно придбав паперовий згорток із вмістом у ньому сухої подрібненої речовини, зовні схожої на марихуану. Відкривши вищевказаний паперовий згорток і виявивши там речовини та розуміючи, що вона є наркотичним засобом, залишив собі знайдену рослину для подальшого власного вживання без мети збуту і, незаконно зберігаючи її при собі пішов додому до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 .
Обвинувачений, того ж дня, тобто 20.07.2018 р. приблизно о 21 год. перебуваючи в помешканні ОСОБА_6 , зі згоди останнього, за допомогою саморобного пристрою для вживання наркотичних засобів типу "бульбулятор" вжив шляхом викурювання частину наявного у нього наркотичного засобу, а решту заховав у кишеню своїх штанів для подальшого вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 залишився у квартирі ОСОБА_6 та перебував там до моменту здійснення зі згоди останнього огляду його помешкання працівниками поліції, який виконувався до 21.07.2018 р. близько 1 год. 20 хв. Під час огляду в обвинуваченого було виявлено паперовий згорток з вмістом всередині сухої подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта за №2.1-0696/18 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, кількість якого в перерахунку на суху речовину становить 13, 4736 грама.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Всі обставини, які викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. Шкодує, що так вчинив і просить не позбавляти його волі.
Оскільки, обвинувачений під час розгляду кримінального провадження в судовому засіданні вину визнав та за згодою всіх учасників судового розгляду і у відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив обсяг досліджуваних доказів по даній кримінальній справі, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежився допитом обвинуваченого.
При цьому розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення.
Аналізуючи здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, що відповідно до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу винного, дані щодо особи винного та обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання обвинуваченого.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому суд не знаходить.
До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить те, що обвинувачений у вчиненому розкаявся, сприяв розкриттю злочину.
Вивченням особи обвинуваченого, встановлено, що ОСОБА_4 проживає в м. Бурштин, Івано-Франківської області, не працює, на обліку у психоневрологічному кабінеті та в наркологічному кабінеті Бурштинської міської лікарні не перебуває, раніше не судимий.
З урахуванням викладених обставин та сукупності даних про обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.
Суд вважає, що саме таке покарання для ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України є достатнім, законним та справедливим, таким, що відповідає вимогам ст. 65 КК України, та буде сприятиме виправленню обвинуваченого і попередженню вчинення ним кримінальних правопорушень.
Також, слід стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 2574 грн. судових витрат по справі за проведення судово-хімічної експертизи.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2 574 грн. процесуальних витрат у кримінальному провадженні за проведення судово-хімічної експертизи.
Речовий доказ: паперовий згорток із вмістом всередині подрібненої рослинної речовини зеленого кольору, зовні схожої на наркотичний засіб «марихуана», який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 30 діб з моменту проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1