Провадження № 1-кс/686/9064/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції, клопотання слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Поляхова Теофіпольського району Хмельницької області, з середньою освітою, непрацюючого, вдівця, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у кримінальному провадженні № 0000151,

ВСТАНОВИЛА:

03.07.2019 року слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про продовження строку дії запобіжного заходу-тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України посилаючись на те, що існують ризики передбачені ст.177 КПК України.

В обгрунтування свого клопотання слідчий вказує: «14.05.2019 року близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем проживання в кухні будинку АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сімейного конфлікту із своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , переслідуючи раптово виниклий умисел, направлений на позбавлення життя іншої людини, усвідомлюючи свої дії та їх суспільно небезпечні наслідки, умисно кулаками рук наніс численні удари по голові ОСОБА_8 спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді набряку речовини головного мозку, травматичних субарахноїдальних крововиливів обох півкуль головного мозку, від яких остання померла на місці події.»

15.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000151, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

15.05.2019 року, в порядку ст.208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, затримано ОСОБА_6 , якому 16.05.2019 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На підтвердження підозри представлено: протоколи огляду місця події від 15.05.2019; огляду одягу ОСОБА_6 від 15.05.2019; пояснення ОСОБА_6 від 15.05.2019; покази підозрюваного ОСОБА_6 від 15.05.2019; слідчий експеримент проведений із підозрюваним ОСОБА_6 від 15.05.2019; покази свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 15 та 16.05.2019 - жителів села Поляхова Теофіпольського району та інші матеріали кримінального провадження в їх сукупності.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечує щодо клопотання, захисника який клопоче про застосування більш м`якого запобіжного заходу, слідчий суддя дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

З досліджених у судовому засіданні обставин та матеріалів провадження, вбачається, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину за ч. 1 ст.115 КК України, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, що є особливо тяжким злочином.

Оцінюючи визначенні у статті 177 КПК України ризики, на які посилається прокурор, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків, знищення, приховування або спотворення будь - яких із речей чи документів, які можуть мати значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вважаю їх доведеними, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, не працює, не має міцних соціальних зв`язків.

За таких обставин, враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно підозрюваного слід продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Строк досудового розслідування, поза межами якого підозрюваний під вартою утримуватись не може, закінчується 15.09.2019 року.

У відповідності до п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04 вересня 2019 року.

Ухвала діє по 04 вересня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя