Справа № 584/859/18
Провадження №1-кс/584/476/19
УХВАЛА
21.06.2019 м. Путивль
Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , прокурора Конотопської міської прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
Постановою слідчого СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 від 29 травня 2019 року вказане кримінальне провадження було закрито у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, прокурора, який н заперечував проти задоволення скарги та клопотав про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені
рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його

представником чи законним представником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи

прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 9, 9-1 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

28 травня 2018 року СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області внесено відомості до ЄРДР за №0000195 за фактом того, що 27 травня 2018 року близько 22 год. 40 хв. невстановлена особа перебуваючи біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 нанесла декілька ударів палицею по голові та тілу ОСОБА_3 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження (а.с.1 кримінального провадження).

29 травня 2019 року слідчим СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття провадження у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування (а.с.8).

Проте, з матеріалів досудового розслідування, внесених в ЄРДР за №0000195 вбачається, що під час досудового слідства було проведено ряд слідчих дій, але слідчий СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумські області ОСОБА_5 під час досудового слідства жодного разу не зверталась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Отже, вказані обставини підтверджують той факт, що перевірку проведено неповно та не вжито всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення дійсних та об`єктивних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження від 29 травня 2019 року є обґрунтованою, у зв`язку з чим постанову необхідно скасувати, а матеріали повернути для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення об`єктивної істини.

Що стосується клопотання прокурора про продовження строку досудового розслідування, то воно має бути відповідної форми та змісту, що визначено ст.ст.294, 295 КПК України.

Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 від 29 травня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 28 травня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0000195 від 28 травня 2018 року повернути до Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1