У Х В А Л А

21.06.2019 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001520 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

Близько 01 години 30 хвилин 18 травня 2019 року невстановлена особа знаходячись неподалік обласної філармонії в м. Ужгород на вул. Набережна ботанічна , відкрито, шляхом ривка викрала від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жіночу сумочку в середині якої знаходились: грошові кошти в розмірі 1500 гривень, паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон, мобільний телефон марки «Xioami Redmi S2» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , з об`ємом оперативної памяті 3 гігабайти, та об`ємом внутрішньої памяті телефону 32 гігабайти .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у призначенні та проведенні товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001520 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини викрадення від потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жіночої сумочи в середині якої знаходились: грошові кошти в розмірі 1500 гривень, паспорт громадянина України виданий на імя ОСОБА_5 , паспорт для виїзду за кордон, мобільний телефон марки «Xioami Redmi S2» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , з об`ємом оперативної памяті 3 гігабайти, та об`ємом внутрішньої памяті телефону 32 гігабайти.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановленні вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001520 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, Слов`янська Набережна №2 провести товарознавчу експертизу по матеріалах кримінального провадження №0001520.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Яка ринкова вартість, з врахуванням ознак зносу станом цін на 18 травня 2019 року мобільного телефону марки «Xioami Redmi S2» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , з об`ємом оперативної памяті 3 гігабайти, та об`ємом внутрішньої памяті телефону 32 гігабай ?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1