Справа № 550/1396/19
Провадження № 1-в/550/56/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове матеріали справи про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28.01.2015 року Коломацьким районним судом харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_2 раніше був судимий: 01.06.2011 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 29.01.2014 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 28.01.2015 року Коломацьким районним судом харківської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі.

Звільнений з місць позбавлення волі 05.08.2016 умовно-достроково на 5 місяців 11 днів згідно ст.81 КК України.

Але ОСОБА_2 , будучи раніше засудженим за умисні злочини, серед яких тяжкі, після повернення з місць відбування покарання незважаючи на попередження органів поліції, не зробив потрібних висновків, допускав порушення та притягувався Чутівським ВП ГУНП в Полтавській області до адміністративної відповідальності, зокрема 05.04.2019 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Постановою судді від 06.02.2019 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме щодо порушень адміністративного нагляду, що мали місце 24.11.2018 та 29.12.2018.

Згідно постанови судді від 06.06.2019 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області подання підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення подання щодо встановлення адміністративного нагляду, однак прохав суд не встановлювати йому обмеження щодо заборони залишати будинок в якому проживає вночі, посилаючись на те, що наразі він працює по договору в охоронній фірмі, робота якої передбачає вахтовий метод, тобто виїзд на місце роботи за межі місця проживання строком на 1 місяць.

Відповідно до п. в) ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Дослідивши подання та додані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню.
Так з урахуванням обставин справи, а саме наявності у ОСОБА_2 місця роботи, що передбачає виїзд за межі його місця проживання, суддя вважає за необхідне не встановлювати йому обмеження щодо заборони залишати будинок в якому проживає з 22.00 год до 06.00 год.
Керуючись ст.ст. 3,4,5,6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 терміном на 1 (один) рік.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

- щомісячно з`являтися в Чутівський ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для реєстрації;

- заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу;

- заборонити вживання алкогольних напоїв в місцях їх продажу на розлив.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1