Справа № 640/1664/18
н/п 1-в/953/254/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
До суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.10.2017, на автомобіль «Lexus RX 350», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .
Суд, вислухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_4 , представників потерпілих адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною першою статті 100 КПК України встановлено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Частиною четвертою статті 174 КПК України встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.02.2019 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, та кожному з них призначено покарання у вигляді 10 /десяти/ років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 /три/ роки.

Вищезазначеним вироком суду речовий доказ - автомобіль «Lexus RX 350», р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , що зберігається на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, розташованому за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, повернуто власнику - ОСОБА_7 .

Проте, вищезазначеним вироком суду не вирішено питання про скасування арешту, накладеного на автомобіль «Lexus RX 350», р.н. НОМЕР_1 .

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_10 від 20.10.2017 на автомобіль «Lexus RX 350», р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1