Ленінський районний суд м.Харкова
В И Р О К
Іменем України
31 жовтня 2019р. Справа №642/6742/19 Провадження 1-кп/642/853/19

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі: Прокурора ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4
Потерпілий ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, розлучений, офіційно не працюючий, зареєстрований та фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, у кримінальному правопорушенні за ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2019 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел направлений на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), із корисливого мотиву, перебуваючи за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає разом зі своїм братом ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю ОСОБА_5 , знаходячись у кімнаті брата помітив велосипед фірми «B'TWIN Rockrider 5.1» чорного з червоним кольору, що належить ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, шляхом вільного доступу ОСОБА_4 , викрав велосипед фірми «B'TWIN Rockrider 5.1», вартістю 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок.
В судовому засіданні по суті пред`явленого звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі, надавши показання, які відповідають фактичним обставинам справи.
Фактичні обставини справи ніким не оспорюються. Переконавшись у правильності розуміння учасниками кримінального провадження змісту вказаних обставин, у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому, що у такому випадку він буде позбавлено права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, вважає вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведеною у повному обсязі.
Обвинувачений ОСОБА_4 є винним у кримінальному правопорушенні за ст.185 ч.1 КК України, а саме: - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи міру покарання обвинуваченому у відповідності до ст.65 КК України суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного їм злочину, дані особистості.
Обставин, що пом`якшують покарання щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
При викладених обставинах, приймаючи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженою, так і іншими особами, а також з урахуванням впливу призначеного покарання, яке має бути необхідним і достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння злочинів обвинуваченої в майбутньому.
Тому, до обвинуваченого має бути застосована в якості міри покарання у виді позбавлення волі.
Враховуючи данні особистості обвинувачених, обставини яки пом`якшують покарання, висновок органу пробації, суд вважає, що означені факти дають підстави вважати, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства, а тому можливо звільнити обвинуваченого від відбуття покарання та застосувати випробувальний термін.
По даній справі документально підтверджені витрати на проведення експертизи, які підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст. ст.373, 374, 395 КПК України: -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, призначив покарання у виді 1(одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 , від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробувальним строком 1(один) рік.

На підставі ст.76 ч.1 п.1, 2, ч.3 п.2 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь УК Холодногірського району 24060300, код класифікації доходів бюджету 24060300, код ЕДРПОУ 37999696, отримувач казначейство України, МФО 899998, р/р 0006, в сумі 785 грн.

Копія вироку негайно надати ОСОБА_4 , прокурору.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.
Суддя: ОСОБА_1