Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1828/19
У Х В А Л А
14.06.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, про призначення судово-психологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, звернулася до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Клопотання, яке надійшло до суду мотивоване тим, що 04.06.2019 року в ч/ч Виноградівського ВП надійшли матеріали про те, що ОСОБА_4 своїми умисними діями та приниженням честі та гідності своєї дружини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 , чим самим доводить її до самогубства, на що остання 04.06.2019 року намагалась покінчити життя самогубством шляхом ухоплення.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000535 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.

В ході допиту свідків, які проживають на одній території з ОСОБА_5 встановлено, що дійсно з момент одруження останньої з ОСОБА_4 , її емоційний стан значно погіршився, між подружжям виникають систематичні сварки, а в свою чергу ОСОБА_5 вже декілька разів мала наміри та розмови про самогубство.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психологічної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо призначення експертиз.

Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які мають значення для проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню необхідні спеціальні знання та те, що об`єктивна сторона даного злочину втілюється у суспільно небезпечному наслідку, необхідно провести судово - психологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про розгляд вказаного клопотання, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження за № 0000535 від 05.06.2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 120 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні за № 0000535 від 05.06.2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-психологічної експертизи.

Керуючись статями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000535 від 05.06.2019 року призначити судово-психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. У якому емоційному стані перебувала ОСОБА_4 в період, який передував її замаху на самогубство?

2. Чи виник емоційний стан ОСОБА_4 в період, який передував її замаху на самогубство, унаслідок дій її чоловіка ОСОБА_4 , що виразилось в систематичному приниженні її людської гідності ?

3. Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм?

Направити експертам для дослідження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експертам направити ухвалу Виноградівського районного суду та матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Виноградівського ВП Берегівського ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1