Справа № 732/573/19
Провадження № 1-кп/732/78/19
У Х В А Л А
12 листопада 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

в присутності

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городня клопотання захисника обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування даного клопотання захисник посилається на те, що з висновку комісійної судово-медичної експертизи № 45 від 23.10.2019 року вбачається, що первинна медична документація, надана експертам ІНФОРМАЦІЯ_1 , містить невідповідності щодо часу надання потерпілому медичної допомоги та не містить жодних даних про надання потерпілому невідкладної медичної допомоги, в тому числі з приводу зупинки втрати крові, в той час як за висновком тієї ж експертизи смерть потерпілого настала внаслідок гострої крововтрати.

Захисник вважає, що з'ясування питання, чи надавалася потерпілому невідкладна допомога та в якому саме вигляді, надасть суду можливість дійти об'єктивного висновку у питанні, чи могли дії працівників медичної установи вплинути на подальший розлад здоров`я та смерть потерпілого ОСОБА_7 . Оскільки вказане питання неможливо з'ясувати іншим шляхом, захисник просить суд надати йому дозвіл на проведення тимчасового доступу: до документів (наказу та затвердженого графіку чергувань) ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містять інформацію, який лікар-хірург та який лікар-анестезіолог цієї лікарні здійснювали чергування в ніч з 26.01.2019 року на 27.01.2019 року); до документів КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради, які містять інформацію про час виклику, прибуття та доставлення 26.01.2019 року каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілого ОСОБА_7 , а також до документів, які містять інформацію про комплекс дій та заходів бригади карети швидкої допомоги при наданні невідкладної медичної допомоги ОСОБА_7 26.01.2019 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прокурора, яка заперечувала проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , який при вирішенні клопотання захисника покладається на розсуду суду, обвинуваченої ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання її захисника, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню з наступних підстав :

Положеннями ч.1 ст.333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для встановлення істини по справі і повного, об`єктивного розгляду справи є необхідність у дослідженні вказаних у клопотанні захисника даних, а саме медичної документації, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 та у КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ захиснику ОСОБА_5 до документів, а саме до медичної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 та КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", з можливістю отримання копій усіх документів для надання їх в розпорядження суду.

Керуючись ст. 332, 333, 372 КПК України , суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво адвоката № 1887, видане 27.04.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасовий доступ до медичної документації, в тому числі наказу та затвердженого графіку чергувань по ІНФОРМАЦІЯ_6 , що містить інформацію, який лікар-хірург та який лікар-анестезіолог цієї лікарні здійснювали чергування в ніч з 26.01.2019 року на 27.01.2019 року, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання копій усіх документів для надання їх в розпорядження суду.

Надати захиснику адвокату ОСОБА_5 , свідоцтво адвоката № 1887, видане 27.04.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасовий доступ до медичної документації, по КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради, які містять інформацію про час виклику, прибуття та доставлення 26.01.2019 року каретою швидкої допомоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 потерпілого ОСОБА_7 , а також до документів, які містять інформацію про комплекс дій та заходів бригади карети швидкої допомоги при наданні невідкладної медичної допомоги ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 , які знаходяться у володінні КЛПЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " Чернігівської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю отримання копій усіх документів для надання їх в розпорядження суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів на підставі ухвали, може буди надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаної інформації.

Строк виконання ухвали суду встановити до 02.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1