Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6434/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.08.2019 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000203 від 12.07.2019 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, мотивуючи своє клопотання тим, що 12.07.2019 року близько 19-00 год на 195 км. +600 м а/д Київ-Одеса водій автомобіля «Ауді А 6» на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000203 від 12.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

В ході проведення 13.07.2019 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі «Ауді А 6» на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на велосипедиста ОСОБА_6 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області.

13.07.2019 року ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля "Ауді А 6" на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000203 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу для вирішення наступних питань:

1.чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «Ауді А 6» на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2.якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000203 є встановлення факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого (ч. 2 ст. 286 КК України).

Досудовим слідством встановлено, що 12.07.2019 року близько 19-00 год на 195 км. +600 м а/д Київ-Одеса водій автомобіля «Ауді А 6» на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. В ході проведення 13.07.2019 року огляду місця події встановлено, що на автомобілі «Ауді А 6» на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок наїзду на велосипедиста ОСОБА_6 та які матимуть значення для подальшого дослідження механізму виникнення та розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди. Після завершення огляду вказаний транспортний засіб вилучений та переданий на зберігання до Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в сфері проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України провести експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні №0000203 від 12.07.2019.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.чи знаходились деталі ходової частини, рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «Ауді А 6» на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

2.якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Дозволити експертам під час проведення експертизи проводити розбирання вузлів та агрегатів автомобіля, а також застосовувати руйнівні методи дослідження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 по закінченні виконання експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали слідчому BP ЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Дозволити отримання висновку експертизи технічного стану транспортного засобу слідчому BP ЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або (за дорученням останнього) іншим працівникам поліції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1