Справа №198/374/19
Номер провадження 1-кс/0198/110/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 червня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000076 від 06.04.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи , яке мотивував тим, що 05.04.2019 року до ч/ч Юр`ївського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_4 , про те, що ОСОБА_5 , за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичну речовину, а саме «марихуану».
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 06.04.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000076, за ознаками ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
23.05.2019 року було проведено санкціонований обшук житла, разом з усіма господарськими будівлями і спорудами, за місцем проживання ОСОБА_5 , в ході якого:

- на столі в приміщенні кухні будинку виявлено паперовий згорток з висушеною речовиною рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка за морфологічними ознаками схожа на висушені рослини роду конопля, що був поміщений до спеціального експертного пакету № ЕХР 0109025 з логотипом «Національна поліція України» та вилучений до Юр`ївського ВП;

- в прихожій кімнаті будинку виявлено паперовий згорток, що перемотаний клейкою стрічкою, в якому знаходиться висушена речовина рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яка за морфологічними ознаками схожа на висушені рослини роду конопля, що був поміщений до спеціального експертного пакету № 4490180 з логотипом «Національна поліція України» та вилучений до Юр`ївського ВП.

При обробці дактилоскопічним порошком поверхні паперового згортку, перемотаного клейкою стрічкою, виявленого в прихожій кімнаті будинку, на поверхні клейкої стрічки , в свою чергу, було виявлено два відбитки пальців рук, що перекопійовані на клейку стрічку та поміщені на аркуш паперу формату А4, упакований до спеціального експертного пакету № 4490181 з логотипом «Національна поліція України» та вилучено до Юр`ївського ВП.

Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000076від 06.04.2019 року (ас. 4), копією рапорту від 05.04.2019 року (ас. 5), копією заяви ОСОБА_4 (ас. 6), копією доручення про проведення слідчих дій від 10.04.2019 року (ас.7), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_4 від 11.04.2019 року (ас. 9), ОСОБА_6 від 11.04.2019 року (ас. 10-11), ОСОБА_7 від 10.04.2019 року (ас. 12), копією ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла (ас. 13), копією протоколу обшуку від 23.05.2019 року, згідно якого під час проведення такого в будинку за місцем мешкання ОСОБА_5 на столі в приміщенні кухні виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, зі специфічним запахом; в приміщенні прихожої кімнати на полиці виявлено паперовий згорток обмотаний клейкою стрічкою з речовиною рослинного походження, мілко подрібненою, зеленого кольору, зі специфічним запахом (ас. 14-16), копією пояснення ОСОБА_5 від 30.05.2019 року (ас. 17-18), копією постанови про відібрання зразків для експертного дослідження (ас.19,20), копією протоколу отримання зразків для експертизи (ас.21).
З огляду на дане та з метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а зокрема належності виявлених слідів пальців рук ОСОБА_5 , слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи в даному кримінальному провадженні, дозволивши при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, при цьому про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 25).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
-згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин стосовного того, чи придатні вилучені два сліди пальців рук для ідентифікації особи та чи належать вони ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, вважаю за потрібне клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим ОСОБА_3 , який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000076 від 06.04.2019 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000076 від 06.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи 2 (два) сліди пальців рук , вилучених 23.05.2019 року , в ході проведення обшуку житла, разом з усіма господарськими будівлями та спорудами, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 ?,
- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені в ході огляду два сліди пальців рук; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1