Справа № 138/2735/19
Провадження №:1-кп/138/240/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження №0000587 від 10.09.2019 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ясіня Рахівського району Закарпатської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої, на утриманні неповнолітні діти 2004 та 2012 років народження (зі слів), раніше несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

А саме, в тому, що 09 вересня 2019 року, близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості чужого житла, відсутності передбачених на те підстав та без згоди власника і належного користувача, шляхом вільного доступу через незамкнені двері, проникла до будинку АДРЕСА_1 , яким на законних підставах користується ОСОБА_4 , чим порушила гарантоване ст.30 Конституції України право на недоторканість житла.

Крім того 10.09.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості іншого володіння особи, за відсутності передбачених на те підстав та без згоди власника і належного користувача, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проникла до літньої кухні будинку АДРЕСА_2 , яким на законних підставах користується ОСОБА_5 , чим порушила гарантоване ст.30 Конституції України право на недоторканість житла.

13.09.2019 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості чужого житла, за відсутності передбачених на те підстав та без згоди власника, шляхом вільного доступу через незачинені двері, проникла до будинку АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_6 , чим порушила гарантоване ст.30 Конституції України право на недоторканість житла.

В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинувачена ОСОБА_8 , захисник, прокурор не заперечують проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку потерпілих, обвинуваченої, захисника, прокурора, дослідивши обвинувальний акт з реєстром досудового розслідування, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_8 по епізодах: незаконного проникнення до житла потерпілої ОСОБА_4 09.09.2019 та незаконного проникнення до іншого володіння потерпілої ОСОБА_5 10.09.2019, підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.162 КК України є провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до ч.4 ст.26 КПК України - відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369-372, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження №0000587 від 10.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України в частині обвинувачення ОСОБА_8 по епізодах: незаконного проникнення до житла потерпілої ОСОБА_4 09.09.2019 та незаконного проникнення до іншого володіння потерпілої ОСОБА_5 10.09.2019, у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: