Справа № 591/3354/17
Провадження № 1-кп/591/427/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року

Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Суми угоду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 та угоду про визнання винуватості від 24.06.2019 року в кримінальному провадженні за №0001892 від 16.05.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, українець, освіта середня, офіційно не працюючий, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджувався, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням установлено, що 15 травня 2017 року близько 10.00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи на території закинутого приватного будинку по вул. Чкалова в м. Суми побачив поліетиленовий пакет прозорого кольору, який викликав його цікавість. Піднявши вказаний пакет, ОСОБА_5 виявив , що в ньому знаходиться наркотичний засіб «канабіс». Оскільки ОСОБА_5 , раніше вживав наркотичний засіб «канабіс» та знає його фізичні властивості, він заволодів вказаним наркотичним засобом «канабісом» та поклав до правої кишені своєї спортивної куртки.

15.05.2017 року в ході огляду місця події, неподалік КУ СМКЛ № 1 по вул. 20 років Перемоги у м.Суми у ОСОБА_5 з правої кишені спортивної куртки вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані та саму спортивну куртку з залишками у правій кишені речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта за №19/119/7-2/713 е від 02.06.2017 року надана на дослідження речовина рослинного походження в пакеті з полімерного матеріалу є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину 12,12 г; надана на дослідження речовина рослинного походження, виявлена в правій кишені спортивної куртки є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 0,133 г.

Таким чином, у зв`язку з вчиненням умисних протиправних дій, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу «канабісу», загальною масою в перерахунку на висушену речовину 12,253г. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин, що інкримінується ОСОБА_5 , відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України.

24.06.2019 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений беззаперечно визнає вину у інкримінованому злочині, та погоджується на призначення йому покарання за ч.2 ст. 309 ККУкраїни із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн. в дохід держави.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувачений цілком розуміє положення п.п.1-4 ч.4 ст. 474, п.1ст.394, п.1 ч. 3 ст. 424, ст.476 КПК України; укладення угоди сторонами є добровільним. Умови укладеної угоди не суперечать вимогам КПК України; правова кваліфікація, яка є вірною, передбачає можливість укладення угоди про визнання винуватості; умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; відсутні дані щодо неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань; наявні підстави для визнання винуватості.

Враховуючи викладене, в тому числі наявність пом`якшуючих обставин, позитивних характеризуючих даних, тощо, відсутність тяжких наслідків від скоєного, суд приходить до висновку, що укладена угода про визнання винуватості відповідає нормам матеріального та процесуального закону і її слід затвердити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання до вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати, підлягають відшкодуванню за рахунок обвинуваченого. Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 червня 2019 року укладену між прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 309КК України.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення експертизи №19/119/7-2/713 е від 02.06.2017 року розміром 989,60 грн.

Речові докази відповідно до постанови органів досудового розслідування від 09.06.2017 року а.с.75 знищити як знаряддя скоєння злочину. Спортивну куртку повернути ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Засудженим вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 1 ч.4 ст.394 КПК України.

Прокурором вирок може бути оскаржений виключно з підстав, зазначених в п. 2 ч. 4 ст. 394 КПК України.

Копію вироку негайно вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_7 -Когер