Дата документу 08.10.2019 Справа № 554/8595/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення трасологічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001672 від 05.06.2019 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні для встановлення групової належності сліди фактури, вилучені 04.06.2019 року у ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Якщо так, то чи залишені вони рукавичками наданими на дослідження?
З клопотання слідчого вбачається, що 04.06.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв по 18 год. 50 хв., невідома особа, шляхом підборуключа ,діючитаємно проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідкивикрала ,мобільний телефон «Самсунг j2», золотистого кольору, планшет «Леново» білогокольору, завдавшитим самим ОСОБА_4 матеріальногозбитку на загальну суму 6800 грн .

05.06.2019 СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001672 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.06.2019 року під час огляду місця подіїбуло виявлено та вилучено чотири відрізки прозорої клейкої стрічки зі слідами фактури.

19.09.2019 року, за адресою м. Полтава, поблизу Автовокзала в м. Полтава, по вулиці Великотирнівська, на відкритій ділянці місцевості було проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 , під час якого було виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 речі, а саме: слюсарний інструмент для відкриття замків із двома заготовками; флеш накопичувач чорного кольору, без написів, із металевою кришкою; двіеталевіапчастини, конусноїорми по типу «Бита»; одна пара будівельних рукавиць;три металеві предмети з одного боку плоский кінець, з іншого- закручені; два металеві предмети по типу «Спица», які було вилучено та упаковано, скріплено печаткою Полтавського ВП у присутності двох понятих.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, прохала розгляд клопотання проводити без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, про призначення трасологічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення трасологічної експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Полтавського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001672 від 05.06.2019 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи придатні для встановлення групової належності сліди фактури, вилучені 04.06.2019 року у ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Якщо так, то чи залишені вони рукавичками наданими на дослідження?
На дослідження направити: таблицю зі слідами фактури та рукавички, вилучені 19.09.2019 року у ході обшуку автомобіля марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 в упакованому вигляді.

Надати експертам Полтавського науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України дозвіл на руйнівні методи знищення об`єктів експертизи чи зміни їх властивості під час проведення судово-трасологічної експертизи.
Після проведення дослідження прошу повернути рукавички до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області.

При проведенні експертизи дозволити експертам використовувати результати попередніх досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1