Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3008/19
Провадження № 1-кп/286/216/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000456 від 10.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Овруч Житомирської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, вдови, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

2 серпня 2019 року близько 8 години 33 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що в м.Овруч, по вул.Т.Шевченка, 33 А, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), скориставшись неуважністю працівників магазину, з прилавку вказаного закладу торгівлі таємно викрала 2 шоколадки марки «Millennium Mousse» вагою 135 г. по ціні 29,80 грн. за 1 шт., на суму 59,60 грн., 1 шоколад марки «Рошен молочний м/уп» вагою 90 г. по ціні 19,80 грн., 1 шоколад марки «АВК молочний м/уп» вагою 90 г. по ціні 19,60 грн., 1 спред «Розумний вибір солодко вершковий 72%» вагою 400 г. по ціні 27,50 грн., 1 ковбасу «Добрив Шинко-рубана вак/упак» вагою 500 г. по ціні 111,50 грн., а всього на загальну суму 238,00 грн., які (товари) сховала до власної сумки, яку попередньо розклала на дні кошика. В подальшому, ОСОБА_4 підійшла до каси вказаного торгівельного закладу, де приховуючи наявний в сумці товар від касира, розрахувалась за частину придбаного неприхованого товару, при цьому, не демонструючи вищезазначені приховані товари, без їх оплати таємно винесла з магазину, тим самим розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 238, 00 грн.

Крім цього, 7 серпня 2019 року, близько 8 годин 40 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», що в м.Овруч, по вул.Т.Шевченка 33 А, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), скориставшись неуважністю працівників магазину, з прилавку вказаного закладу торгівлі таємно викрала 1 каву марки «Jacobs Monarch» вагою 225 г. по ціні 94, 60 грн., 1 ковбасу марки «Своя лінія Лікарська ДСТУ» вагою 550 г. по ціні 73,80 грн., 1 жувальну гумку марки «Wrigleys Orbit» вагою 14 г. по ціні 11,50 грн., 1 шоколад марки «Світоч Excluzive чорний з перцем чілі та абрикосом» вагою 100 г. по ціні 33,40 грн., 1 шоколад марки «Світоч Excluzive чорний з морською сіллю та карамеллю» вагою 100 г. по ціні 33,40 грн., 2 шоколадки марки «Milka Daim» вагою 100 г. по ціні 25,90 грн. за 1 шт., на суму 51,80 грн., 2 продукти сирні тверді марки «Тульчинка Руський молоковмісний 50%» по ціні 38,60 грн. за 1 шт., на суму 77,20 грн., а всього на загальну суму 375,70 грн., які (товари) сховала до власної сумки, яку попередньо розклала на дні кошика. В подальшому, ОСОБА_4 підійшла до каси вказаного торгівельного закладу, де приховуючи наявний в сумці товар від касира, розрахувалась за частину придбаного неприхованого товару, при цьому, не демонструючи вищезазначені приховані товари, без їх оплати таємно винесла з магазину, тим самим розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 375, 70 грн.

9 серпня 2019 року, близько 9 годин 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «АТБ-Маркет», що в м.Овруч, по вул.Т.Шевченка, 33 А, повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), скориставшись неуважністю працівників магазину, з прилавку вказаного закладу торгівлі таємно викрала 2 шоколада марки «Millennium Favorite Orange» вагою 100 г. по ціні 25,60 грн. за 1 шт., на суму 51,20 грн., 2 шоколада марки «АВК чорний з чорницею» вагою 90 г. по ціні 22,60 грн. за 1 шт., на суму 45,20 грн., 1 шоколад марки «Рошен молочний з шоколадною начинкою та вафлею» вагою 105 г. по ціні 20,90 грн., 1 ковбасу «Добрив Шинко-рубана вак/упак» вагою 500 г. по ціні 111,50 грн., 1 консерви марки «Royal Fish із печінки тріски» вагою 121 г. по ціні 38,50 грн., 1 сир плавлений марки «Ферма Вершковий 60%» вагою 180 г. по ціні 41,90 грн., 1 консерву марки «Своя лінія Куриця у власному соку безкісткове» вагою 325 г. по ціні 51,90 грн., а всього на загальну суму 361,10 грн., які (товари) сховала до власної сумки, яку попередньо розклала на дні кошика. В подальшому, ОСОБА_4 підійшла до каси вказаного торгівельного закладу, де приховуючи наявний в сумці товар від касира, розрахувалась за частину придбаного неприхованого товару, при цьому, не демонструючи вищезазначені приховані товари, без їх оплати таємно винесла з магазину, тим самим розпорядилась викраденим на власний розсуд, чим заподіяла ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на суму 361,10 грн.

Будучи допитаною в судовому засіданні в якості обвинуваченої, ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнала повністю та пояснила, що в якийсь день літом, зранку пішла в магазин АТБ, що в м.Овруч, скупити продуктів. У магазині за частину продуктів, які склала собі у кошик, вона заплатила, а за іншу частину продуктів, які поклала у свою власну легку балонову сумку не заплатила. Коли безперешкодно з неоплаченим товаром вийшла з магазину, то подумала, що їй так легко це вдалося, зраділа і захотіла повторити. Загалом тричі виносила товар з магазину без оплати, точніше кожного разу на касі оплачувала частину товару, а частину ні. Перший випадок крадіжки стався 02.08.2019 року, тоді взяла шоколадки, сир, ковбасу. Другий випадок стався 07.08.2019 року, тоді, крім шоколадок, ковбаси і сиру, взяла також каву і жувачки. Третій випадок стався 09.08.2019 року, тоді крім шоколадок, ковбаси і сиру, взяла також консерву курки. Шкоду завдану магазину крадіжками продуктів відшкодувала повністю, оплатила викрадений нею товар єдиним фіскальним чеком на суму понад 900 грн. На момент оплати викраденого товару магазин ще й врахував діючі знижки на нього. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суворо не карати, оскільки вчинила це вперше, є особою пенсійного віку, отримує малу пенсію, якої не вистачає на прожиття. Більше такого не вчинятиме.

Представник потерпілої юридичної особи магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» подав заяву про проведення судового засідання у кримінальному провадженні без його участі у зв`язку із віддаленістю його місця проживання та постійною зайнятістю на роботі, в якій також повідомив, що матеріальна шкода магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» в повній мірі відшкодована, тому цивільного позову заявляти не буде, покази, надані під час досудового розслідування підтримує в повному обсязі, просить обвинувачену ОСОБА_4 суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом було задоволено клопотання прокурора про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, допиту свідка ОСОБА_5 .

Крім повного визнання своєї вини і показів обвинуваченої ОСОБА_4 , її винуватість в інкримінованих їй діяннях, підтверджується також зібраними під час досудового розслідування та дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.08.2019 року;

- актами проведення ревізії (інвентаризації) магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» від 02.08.2019 року № 2, від 07.08.2019 року № 3, від 09.08.2019 року № 4, якими виявлено нестачу асортименту товарів.

- інвентаризаційними відомостями від 11.08.2019 року № 22167 на суму недостачі товарів 238 грн., 375,70 грн. та 361,10 грн.

- протоколом огляду речей від 14.08.2019 року та фото-скрінами з відео файлів до нього, згідно з яким оглядалися відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» за 02.08.2019 року, 07.08.2019 року, 09.08.2019 року, на яких особа жіночої статі впізнана як ОСОБА_4 , вчиняє крадіжки продуктів з магазину.

- DVD-R диском, який містить відеозаписи з камер відеоспостереження магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» за 02.08.2019 року, 07.08.2019 року, 09.08.2019 року.

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 14.08.2019 року, згідно з якою DVD-R диск з відео файлами з камер спостереження магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» за 02.08.2019 року, 07.08.2019 року, 09.08.2019 року визнано речовими доказами, приєднано їх до кримінального провадження та залишено в матеріалах кримінального провадження.

- протоколом огляду місця події від 20.08.2019 року та фото-таблицями до нього, згідно з яким місцем події є магазин «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет», який знаходиться в м.Овруч Житомирської області, вул.Т.Шевченка, 33 А, з якого було викрадено товар.

- фіскальним чеком магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» від 16.08.2019 року про оплату товарів на суму 924,20 грн.

- постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 21.08.2019 року, фіскальний чек про оплату товарів магазину «Продукти-844» ТОВ «АТБ-Маркет» визнано речовим доказом, приєднано його до кримінального провадження та залишено в матеріалах кримінального провадження.

Характеризуючі особу обвинуваченої відомості підтверджуються також дослідженими в судовому засіданні документальними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, зокрема:

- згідно з довідкою ІЦ від 14.08.2019 року ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалася.

- згідно з листом Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області від 20.08.2019 року, адресованим КМП «Овруцька міська лікарня» щодо перебування ОСОБА_4 на обліку в лікарів нарколога та психіатра, на якому містяться відмітки лікарів та відтиски їх штампів, ОСОБА_4 на обліку у психіатра не перебуває, за наркологічною допомогою не зверталася.

- згідно з довідкою-характеристикою виконкому Першотравневої селищної ради Овруцького району Житомирської області, ОСОБА_4 зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 одна, за час проживання скарг і зауважень від мешканців селища до виконкому селищної ради не надходило, компрометуючих матеріалів немає.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях доведена повністю і кваліфікує її дії: за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжка/ та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна /крадіжки/, вчинені повторно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, є щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обмірковуючи міру покарання для обвинуваченої, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень (середньої тяжкості), наявність двох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, а також особу обвинуваченої, яка вчинила кримінальні правопорушення вперше, щиро розкаялася і відшкодувала заподіяну шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою пенсійного віку, на обліку у лікарів, нарколога та психіатра не перебуває. З огляду на викладене, а також враховуючи, що представник потерпілої юридичної особи у заяві просить обвинувачену суворо не карати, так як заподіяна шкода в сумі 974,80 грн. відшкодована повністю, викрадені обвинуваченою товари оплачені нею 16.08.2019 року згідно з фіскальним чеком на суму 924,20 грн. і зі слів обвинуваченої магазином ще й враховано діючі знижки на товар, цивільного позову не заявлено, арешт на майно обвинуваченої не накладався, процесуальні витрати відсутні, а сторона обвинувачення пропонує призначити обвинуваченій покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн., за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., та визначивши остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., а також виходячи з того, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, суд призначає обвинуваченій покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України, визначивши остаточне покарання шляхом поглинення менш суворо покарання більш суворим, із застосуванням ст.69 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченій ОСОБА_4 остаточне покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази у кримінальному провадженні: DVD-R диск, який містить відеофайли з камер спостереження магазину «Продукти-844» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» та фіскальний чек від 16.08.2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Копії вироку вручаються обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1