Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/746/19 Номер провадження 1-кп/292/98/19
У Х В А Л А
26 вересня 2019 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000115 від 16.04.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24 липня 2019 року застосовано привід в підготовче судове засідання на 10 вересня 2019 року на 12 год 00 хв обвинуваченого ОСОБА_4 , здійснення якого доручено Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, однак на 10.09.2019 року даний привід не виконано.

За повідомленням Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області від 10.09.2019 року доставити до суду ОСОБА_4 не представилось можливим, оскільки останній в с.Очеретянка Пулинського району зареєстрований, але не проживає. Зі слів дружини проживає та працює в м.Києві. ОСОБА_4 по телефону повідомив, що лише 16.09.2019 року має можливість з"явитися до суду.

В підготовче засідання, призначене на 26.09.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з"явився без поважних причин. Згідно довідки виконкому Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомисркьої області №1041 від 09.09.2019 року ОСОБА_4 дійсно зареєстрований в АДРЕСА_1 , та за місцем реєстрації не проживає, що унеможливлює його виклик в судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 у підготовче судове засідання у зв`язку з тим, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий.

Згідно ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Із ст.140 КПК України вбачається, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з"являєтьсябез поважних причин, провести підготовче судове засідання та розглянути кримінальне провадження у його відсутності неможливо, тому суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в підготовче судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області, яке відбудеться 07 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116, зал судових засідань №2, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1