Cправа № 750/1609/17
Провадження № 1-в/750/134/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника персоналу органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

31.10.2019 старший інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду з тих підстав, що останній 06.09.2019 та 10.09.2019 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, а також повідомив інформацію про зміну місця проживання, яка, в подальшому, не підтвердилася.

В судовому засіданні представник персоналу органу пробації підтримала подання, просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, пославшись на те, що у вказані представником персоналу органу пробації дні неявки на реєстрацію до органу пробації, він знаходився на стаціонарному лікуванні у лікарні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та особової справи № 31-2019, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити, з наступних підстав.

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.04.2017 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням із іспитовим строком на 3 роки та на нього покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Даний вирок суду набрав законної сили 13.05.2017.

22.05.2017 ОСОБА_5 був поставлений на облік в Новозаводського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, йому були роз`ясненні порядок та умови відбуття іспитового строку, наслідки невиконання обов`язків, покладених вироком суду, а також відповідальність за вчинення ним правопорушень, встановлені дні явки на реєстрацію.

У зв`язку зі зміною засудженим місця проживання, особова справа стосовно останнього була передана для подальшого виконання до Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Постановою інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області від 20.09.2019 засудженому ОСОБА_5 були встановлені такі дні явки на реєстрацію: перший та четвертий вівторок кожного місяця.

За час перебування на обліку в органі пробації, засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується формально позитивно, скарг від рідних та сусідів на нього не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під невиконанням обов`язків слід вважати випадки, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом; систематичним вчиненням правопорушень слід вважати вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (ст. 166 КВК України).

Враховуючи викладене, за наявності того, що засуджений ОСОБА_5 , за місцем проживання характеризується формально позитивно, скарг від рідних та сусідів на нього не надходило, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався, суд дійшов висновку, що його неявка на реєстрацію до органу пробації 06.09.2019 та 10.09.2019 була з поважних причин, оскільки останій з 31.08.2019 по 12.09.2019 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні в Чернігівській міській лікарні № 2 і така його поведінка не була спрямована на ухилення від виховного впливу збоку представників органу пробації та не свідчить про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

За наведених обставин, у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком суду, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1