Справа № 349/1182/19
Провадження № 1-в/349/41/19
У Х В А Л А
іменем України
30 липня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1
учасники судового провадження:
представники ОПЛ №2 ОСОБА_4 , ОСОБА_5
адвокат ОСОБА_6
прокурор ОСОБА_7
особа щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_3
встановив:
12 липня 2019 року до суду надійшла заява головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА ОСОБА_8 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом щодо ОСОБА_3 .
В обгрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 з 20 грудня 2018 року проходить примусове лікування в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Незважаючи на те, що пацієнтові постійно надається лікування у виді медикаментозної терапії та психологічної допомоги, його психічний стан залишається нестабільним: пацієнт неспокійний, тривожний, відмічається наявність імперативних галюцинацій. Такий стан хворого зумовлює небезпеку для нього самого та оточуючих, внаслідок чого є необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричному стаціонарі із звичайним наглядом.
У судовому засіданні представники психіатричного закладу заяву підтримали із підстав, наведених у заяві.
ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечив щодо продовденя лікування в психічному стаціонарі, пояснив, що є здоровим та не потребує лікування.
Прокурор та захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом згідно висновку комісії лікарів-психіатрів.
Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 березня 2015 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_3 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З матеріалів справи вбачається, що в подальшому відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 вересня 2015 року, 12 березня 2018 року, 06 серпня 2018 року, 22 січня 2019 року ОСОБА_3 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів обласної психіатричної лікарні № 19 від 09 липня 2019 року ОСОБА_3 потребує продовження госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. Хворий перебуває на лікуванні з діагнозом: параноїдна шизофренія, безперервно-прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з наростаючим емоційно-вольовим дефектом по псизопатоподібному типу стійкий до антипсихотиків з дромоманією; ремісія "Д".
Динаміка перебігу стану особи в закладі з надання психіатричної допомоги: хворий напружений, тривожний, продуктивному мовному контакту малодоступний на запитання відповідає однослівно, вибірково, не по суті; дистанції не дотримується; до скоєного відноситься не критично; галюцинаторно-маячні переживання заперечує, хоча до чогось прислухається; коло інтересів обмежене до задоволення фізичних потреб; хворий імпульсивний, легко збудливий; критика до свого стану відсутня; ліки отримує під контролем медперсоналу.
Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч.3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» № 7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування, чи поліпшення стану здоров`я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.
Частиною другою ст. 95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.
Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком на 6 місяців.
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, суд,-
вирішив:
Заяву головного лікаря обласної психіатричної лікарні № 2 Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської обласної державної адміністрації ОСОБА_8 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 з перебуванням в закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком на 6 (шість) місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1