Справа № 588/1572/19
провадження № 1-кс/588/560/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 28.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 30.08.2019 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 28.08.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , а саме: три кущі рослин, схожих на рослини коноплі, запаковані до двох мішків та паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, запаковану до паперового конверту.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, за фактом виявлення 28.08.2019 під час проведення обшуку (в рамках кримінального провадження №0000106 від 12.02.2018 за ознаками ч.3 ст.187 КК України) за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 паперового згортку з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, схожою на коноплю, та три рослини, схожі на коноплю.

Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2019 було надано дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення знаряддя скоєння даного кримінального правопорушення - в рамках кримінального провадження №0000106 від 12.02.2018 за ознаками ч.3 ст.187 КК України. При тому дозволу на вилучення наркотичних та наркотиковмісних речовин надано не було.

Під час обшуку 28.08.2019 у господарстві АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три кущі рослин, ззовні схожих на коноплю та паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібленому стані зеленого кольору з характерним запахом коноплі.

У даному випадку вилучені речі мають значення речових доказів, оскільки є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, на даний час досудове слідство вважає за необхідне вважати вилучені під час вказаного обшуку речі тимчасово вилученим майном, згідно ч. 7 ст. 236 КПК України. Посилаючись на те, що вилучені речі мають значення речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням та посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України просить накласти арешт на вилучене майно.
У судовому засіданні слідчий СВ ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів, доданих до клопотання, встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного за № 0000267 від 28.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, яке розпочате за фактом надходження рапортів від о/у УСР ГУНП в Сумській області про те, що 28.08.2019 під час проведення обшуку (в рамках кримінального провадження № 0000106 від 12.02.2018 за ознаками ч.3 ст. 187 КК України) за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, схожою на коноплю та три рослини, схожі на коноплю (а.с. 2).
Ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.08.2019 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ОВП ГУ НП в Сумській області та надано дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 (а.с. 4).

Протоколом обшуку від 28.08.2019 встановлено, що під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані, схожою на коноплю та три рослини, схожі на коноплю (а.с. 5-6).
Постановою слідчого Тростянецького ВП ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 28.08.2019 вилучені під час обшуку речі було визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 7).
Частина 1 ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема 1) збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження, а вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

За сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах цього кримінального провадження, та докладно викладені в клопотанні, є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку речі відповідають критеріям, зазначеним у ч.1 ст.170 КПК України, оскільки вони є матеріальними об`єктами, що зберегли (чи можуть зберігати) на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, є необхідність у проведенні експертного дослідження, тому є правові підстави для накладення арешту на це майно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 100, 110, 131,1 32, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 28.08.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 28.08.2019 під час проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: три кущі рослин, схожих на рослини коноплі, запаковані до двох мішків та паперовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані зеленого кольору, запаковану до паперового конверту.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити Тростянецьке відділення поліції ГУ НП в Сумській області (вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець, Сумська область).
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1