1Справа № 335/8861/18 1-кс/335/7108/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ухвалою слідчого судді, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного за ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про покладення на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді при застосуванні запобіжного заходу.

В клопотанні прокурор зазначив, що 05.08.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 гривень. 05.08.2019 ОСОБА_6 був звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави. 01.10.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.11.2019.

Строк дії ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу сплив 29.09.2019.

Вказує, що в зазначений термін досудове розслідування закінчити неможливо, а ризики, враховані судом при застосуванні відносно нього запобіжного заходу не зменшилися та продовжують існувати.

Враховуючи все вищевикладене, прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням та просить покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України строком на 30 діб.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити його в повному обсязі.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

02.08.2019 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.08.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

05.08.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з можливістю внесення застави у розмірі 153 680 гривень.

05.08.2019 ОСОБА_6 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 153 680 гривень.

14.08.2019 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Строк дії ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу в частині виконання відповідних обов`язків сплив 29.09.2019.

01.10.2019 слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 01.11.2019.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання прокурора слідчий суддя враховує особу підозрюваного, його вік, міцність соціальних зв`язків, стан здоров`я, та дані про особу підозрюваного, тяжкість злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , наявність обставин, встановлених в ході розгляду клопотання, які перешкоджають завершенню досудового розслідування.

Крім цього, в ході розгляду клопотання прокурором доведено, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися, що на думку слідчого судді виправдовує подальше застосування до підозрюваного, покладених обов`язків.

Отже, клопотання про прокурора підлягає частковому задоволенню, а на підозрюваного ОСОБА_6 слід покласти обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2019 (справа № 335/8655/19 1-кс/335/5381/2019), строком до 01.11.2019 включно, а саме: прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Керуючись, ст.ст. 177, 178, 179, 193, 194, 196, 197, 199, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Покласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, визначені ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.08.2019 (справа № 335/8655/19 1-кс/335/5381/2019), строком до 01.11.2019 включно, а саме:

-прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та оголошено її вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 11.10.2019.

Повний текст ухвали оголошений 15.10.2019 о 13:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1