Справа № 504/1856/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 року смт. Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в смт.Доброслав Одеської області клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 27.05.2019р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 27.05.2019р. про надання дозволу на проведення огляду автомобіля марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення предметів, а саме: свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , картки від сім карти синього кольору з написом «Київстар» та номером телефону « НОМЕР_4 », картки від сім карти червоного кольору з написом «Водафон» та номером телефону « НОМЕР_5 », копії постанови про накладення адміністративного стягнення на водія автомобілю марки «BMW 530» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 та полісу обов`язкового страхування транспортного засобу № 7649631 на автомобіль «BMW 530» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000601 від 27.05.2019р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019р. до чергової частини Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 27.05.2019р. біля 04:00 год. невстановлена особа намагалася шляхом віджиму металевих дверей, проникнути до відділення «НОВОЇ ПОШТИ», що розташоване за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове, по вул. Центральна, буд. 1А, та таємно викрасти присутні телевізори, але не залежно від їхньої волі причин, не довели свої злочинні дії до кінця. Сума матеріального збитку встановлюється. (ЄО 5629)

27.05.2019р. слідчим Лиманського ВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд транспортного засобу, а саме: автомобілю марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був покинутий невідомими чоловіками під час переслідування охороною фірмою «Олимп-Юг».

В ході огляду було виявлено та вилучено: польське свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , картка від сім карти синього кольору з написом «Київстар» та номером телефону « НОМЕР_4 », картка від сім карти червоного кольору з написом «Водафон» та номером телефону « НОМЕР_5 », копія постанови про накладення адміністративного стягнення на водія автомобілю марки «BMW 530» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 та поліс обов`язкового страхування транспортного засобу № 7649631 на автомобіль «BMW 530» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

Досудовим слідством, було встановлено в даному автомобілі знаходилися двоє чоловіків які, 27.05.2019р. біля 04 год. за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Іванове, по вул. Центральна, буд. 1А, намагалися таємно викрасти майно відділення «НОВОЇ ПОШТИ», але не залежно від їх волі, а саме, спрацюванні сигналізації не довели, вказані дії до кінця.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України - незакінчений замах на вчинення крадіжки, поєднаний з проникненням у інше приміщення, яке відповідно до ст.12 КК України являється тяжким злочином.

З клопотання вбачається, що вищевказаний огляд був проведений відповідно до вимог ч. 3 ст.233 КПК України до постановлення ухвали слідчого судді у зв`язку з необхідністю врятування майна та слідів вчинення злочину, які самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчий СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 підтримала зазначене клопотання з підстав викладених у ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, що спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, а також згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відомості, установлені під час огляду будуть використані стороною обвинувачення у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що 27.05.2019р., тобто до постановлення ухвали слідчого судді був проведений огляд місця події - транспортного засобу, а саме: автомобілю марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був покинутий невідомими чоловіками під час переслідування охороною фірмою «Олимп-Юг». Проведення вказаної слідчої дії до постановлення відповідної ухвали, слідчий суддя вважає обґрунтованим, оскільки проведення огляду було викликано необхідністю безпосереднього переслідування осіб та врятування майна, що в ньому зберігалось, крім того вказане майно як саме по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для виконання завдань кримінального провадження та використання речей як доказів.

Так, згідно постанови від 27.05.2019р., майно, яке було вилучено під час проведення огляду, визнано речовими доказами по справі, отже проведення зазначеного огляду до постановлення ухвали слідчого судді, з урахуванням результатів огляду, було виправданим.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду, обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення об`єктивних обставин по даному кримінальному провадженню.

У зв`язку з тим, що огляд по вказаному провадженню було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає встановлення строку дії ухвали недоцільним.

Керуючись ст.ст.223, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд іншого володіння особи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 27.05.2019р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на проведення огляду автомобіля марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення предметів, а саме: свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «BMW 530» сірого кольору, з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 , картки від сім карти синього кольору з написом «Київстар» та номером телефону « НОМЕР_4 », картки від сім карти червоного кольору з написом «Водафон» та номером телефону « НОМЕР_5 », копії постанови про накладення адміністративного стягнення на водія автомобілю марки «BMW 530» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 на ОСОБА_5 № НОМЕР_6 та полісу обов`язкового страхування транспортного засобу № 7649631 на автомобіль «BMW 530» сірого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1