Справа № 643/8957/19
Провадження № 1-в/643/285/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, яка навчається у «Харківському обласному медичному коледжі», не працює, засуджена 06.06.2018 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, в силу ст. 75, ст. 104 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладення на неї обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 76 КК України.

В поданні начальник сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що термін випробування скінчився, ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала обов`язки, покладені на неї судом, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Представник сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_3 та її законний представник - ОСОБА_4 в судове засідання 18.07.2019 року не з`явилися, про час та дату судового розгляду повідомлялися належним чином, в судовому засіданні 21.06.2019 року зазначили, що просять подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення її від покарання задовольнити.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання начальника начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років, а неповнолітньому від одного до двох років. Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежного від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджена ОСОБА_3 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, виконувала покладені на неї судом обов`язки, за місцем проживання характеризується задовільно.

За таких обставин наявні передбачені законодавством України підстави для звільнення засудженої ОСОБА_3 від призначеного покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника сектору ювенальної пробації м. Харкова філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 06.06.2018 року - звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1