Справа № 591/4184/19
Провадження № 1-кс/591/3300/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової трасологічної експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2019 близько 00 год. 05 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та три невстановлені в ході досудового розслідування особи, за попередньою змовою групою осіб, незаконно проникли до будинку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де зв`язавши останнього та погрожуючи йому предметом схожим на ніж, нанесли удари кулаками по тілу ОСОБА_6 , відкрито заволоділи його грошовими коштами в сумі 15 000 грн. та мобільним телефоном марки "Nokia 5110".

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 16.04.2019 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 переслідуючи корисливі мотиви, направлені на заволодіння чужим майном, проникли до будинку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням фізичного насильства та погрозами заподіяння небезпечного для життя та здоров`я насильства до потерпілої вчинили напад на ОСОБА_9 , під час якого незаконно заволоділи грошовими коштами в сумі 6 000 гривень та майном останньої чим спричинили їй шкоду на заявлену суму 8000 гривень.

За вказаними фактами ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.
30.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 вилучено два сліди тканини, які упаковані в паперовий конверт.
На даний час для ідентифікації предмету, яким залишені сліди якого залишені на місці вчинення злочину виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи.

В ході досудового розслідування встановлено, що проведення даної категорії експертиз (трасологічна) здійснюється експертами Сумського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000246, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3, ст. 187 КК України.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України до проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000246 від 30.03.2019 та доручити їм проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1) Чи придатні для ідентифікації два сліди матеріалу, вилучені при огляді місця події від 30.03.2019?

2) Якщо так, то яким типом матеріалу та виробом залишений даний слід?

Надати дозвіл, відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей, у разі необхідності.
Для дослідження експерту направити:
-два сліди тканини (матеріалу), вилучені 30.03.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , упаковані до паперового конверту.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1