Справа № 352/1498/19
Провадження № 1-кп/352/216/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, згідно вимог ст.89 КК України раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Згідно обвинувачення у січні 2019 року обвинувачена на присадибній земельній ділянці, що знаходиться по АДРЕСА_1 , якою вона користується, право власності на яку у встановленому законом порядку не зареєстровано, незаконно посіяла насіння снотворного маку для власних потреб. Коли рослини маку проросли, обвинувачена доглядала за ними з метою доведення їх до стадії дозрівання. 16 липня 2019 р. у період часу з 14 год. 40 хв. до 15 год. 50 хв. під час проведення санкціонованого огляду присадибної земельної ділянки ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 працівники Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявили і вилучили 242 рослини маку, які згідно висновку судово-хімічної експертизи являються нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

Обвинувачена подала суду клопотання, яке вона та її захисник підтримали у підготовчому судовому засіданні, просили звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Встановлено, що обвинувачена вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, у скоєному щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину, внаслідок якого шкоди не заподіяно, збитків не завдано. Вказані обставини відповідно до вимог ст.45 КК України є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

З огляду на викладене дане кримінальне провадження слід закрити та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази підлягають до знищення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.45 КК України, керуючись ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314 ч.3 п.2 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази 242 рослини маку, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, знищити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя ОСОБА_1

Повна ухвала складена 16.08.2019 р.