Справа № 489/1549/19
Провадження № 1-кп/487/498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів Заводського районного суду м. Миколаєва розглядається кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника ОСОБА_6 .
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого заперечував, посилаючись на його безпідставність.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідальному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Стаття 54 КПК України зазначає, що підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватись виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 вже заявляв відмову від захисника ОСОБА_8 і така відмова була прийнята судом, про що судом постановлено ухвалу від 10.07.2019 року.
Крім того, в судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва за клопотанням обвинуваченого ОСОБА_7 , який посилався на те, що захисник буде залучений його родичами.
Проте, обвинуваченим захисник залучений не був.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.08.2019 року ОСОБА_7 було залучено захисника ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи, що участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а після відмови від захисника ОСОБА_9 обвинувачений так і не залучив іншого захиника, відсутні підстави приймати відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 49, 52, 54 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Не приймати відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 06.09.2019 р. о 15.45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3