справа № 276/1410/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000173 від 7.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням в якому просить в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000173 від 7.05.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий вказав, що невстановлена особа, умисно підробила договір оренди землі від 01.07.2016 року зі сторонами договору: Орендодавцем - ОСОБА_5 , та орендарем - ФГ " ОСОБА_6 " в особі ОСОБА_7 , з надання земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0180, яка знаходиться на території Дворищенської сільської ради загальною площею 7,7929 Га.

В ході розслідування встановлено, що 14.06.2019 року було отримано ухвалу Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області про тимчасовий доступ з можливістю вилучення реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди по земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0180, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконуючи вищевказану ухвалу було встановлено, що відповідно до листа, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.07.2019 №10-6-0.23-95/110-19, реєстраційна справа щодо реєстрації права оренди по земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0180, згідно договору оренди від 01.07.2016 року, у ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутня, так як з 01.01.2013 реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснюють державні реєстратори ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також нотаріуси яв якості спеціальних суб`єктів реєстрації речових прав і обтяжень. Крім того, було встановлено із вищевказаного листа, що право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0180 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.07.2016. Вищевказана інформація також була підтверджена в ході допиту ОСОБА_8 , який обіймає посаду т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того слідчий вказує, що для належного встановлення обставин кримінального провадження, доказове значення має реєстраційна справа щодо реєстрації права оренди по земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0180, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, для запобігання знищенню або переховуванню документації, до якої здійснюється тимчасовий доступ та збереження таємниці розслідування, слідчий просив вказане клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи по яким ставиться питання про тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.

Виклик у судове засідання службових осіб, у володіння яких перебуває документація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України не здійснювався, оскільки слідчим наведено достатньо підстав на підтвердження того, що це може призвести до передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, а також втрати чи знищення документації, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційної справи щодо реєстрації права оренди по земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0180, з можливістю вилучення зазначених документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 25.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1