Справа № 522/8487/15-к
Номер провадження:1-кп/521/749/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Одеса

Малиновським районним судом м. Одеси у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

присяжні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

секретар ОСОБА_6

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_8

за участі обвинуваченого ОСОБА_9

адвоката ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 348, п.п.1, 5, 7, 15 ч.2 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга від адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , щодо скасування постанов заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління за нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання потерпілими від 03.05.2018 року у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000451.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 просив задовольнити скаргу, наводячи підстави на підтримку своєї позиції.

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги, наводячи підстави на підтримку своєї позиції.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.

03.05.2018 року заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління за нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 було винесено постанови про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У вказаній постанові зазначено, що досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000451 вже закінчено та обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_9 направлено до суду.

Відповідно до обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_9 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 348, п.п.1, 5, 7, 15 ч.2 ст. 115 КК України та потерпілими у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Вказані обставини також зазначені у постановах про відмову у задоволенні клопотання про визнання потерпілими від 03.05.2018 року.

У скарзі зазначено, що ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 просили визнати їх потерпілими у зв`язку зі скоєнням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 294 КК України.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди та не може бути потерпілим особа, якій моральна шкода завдана як представнику певної частини суспільства.

Обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст. 294, ст. 348, п.п.1, 5, 7, 15 ч.2 ст. 115 КК України не зазначено обставин, щодо вбивства родичів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ..

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

За таких обставин, суд вважає, що визнання ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 потерпілими у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 , щодо обставин скоєння злочинів, які не зазначені в обвинувальному акті, вийде за межі висунутого ОСОБА_9 обвинувачення.

Таким чином, суд вважає, що підстав для скасування постанов заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління за нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання потерпілими від 03.05.2018 року у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000451 немає та у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Посилання сторони захисту на неможливість розгляду клопотання в зв`язку з відсутністю повноважень прокурора, яка бере участь в судовому засіданні, не узгоджуються з вимогами КПК України. Так, сторонами в кримінальному проваджені є сторона захисту та сторона обвинувачення. При цьому стороною обвинувачення є - слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Таким чином, прокурор, який приймає участь в судовому засіданні наділеним повноваженнями для вирішення будь-яких клопотань та скарг, які виникають під час судового провадження в суді.

Викладаючи мотиви прийнятого рішення суддя, в томі числі приймає до уваги рішення ЄСПЛ від 10.02.2010 року по справі «Серявін та інші проти України», відповідно до якого суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, проте обсяг мотивування може бути різним залежно від характеру рішення та Висновок Консультаційної ради європейських судів № 11 (2008) відповідно до якої виклад підстав для прийняття рішення не повинен неодмінно бути довгим, оскільки необхідно знайти належний баланс між стислістю та правильним розумінням ухваленого рішення. Згідно з пунктом 41 зазначеного Висновку обов`язок судів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент сторін на підтримку кожної підстави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 315 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , щодо скасування постанов заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління за нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України ОСОБА_15 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про визнання потерпілими у кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №000451 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5