Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1937/19
Провадження № 1-кс/723/3418/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення комісійної судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000427 від 11.05.2019 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення комісійної судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 10 травня 2019 р. близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюючи роботи на цистерні вантажного автомобіля марки "МАН", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи на території будівельного магазину "Пік БУД", що розташований в с.Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області по вул.Головна, 76-В із власної необережності впав на землю та вдарився головою від чого помер на місці.

Під час досудового розслідування на підставі ухвал слідчого сдді було проведено судово-медичну та медико-криміналістичну експертизу, однак для усунення розбіжностей виникла необхідніть у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експерту провести комісійну судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо причини смерті ОСОБА_4 , та чи перебувають виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000427 від 11.05.2019 року та протоколу огляду трупа, протоколом огляду місця події, постановою про визнання предметів речовими доказами, підтверджено факт смерті ОСОБА_4 1953 р.н.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення причин смерті.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення комісійної судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення комісійної судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення медико-криміналістичної експертизи до проведення якої залучити експертів Чернівецького обласного бюро СМЕ.

Перед експертами поставити наступні питання:

- Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 .?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

- Чи виявлено в ході дослідження трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- Чи перебувають виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням смерті?

- Які з виявлених тілесних ушкоджень є прижиттєвими, а які посмертними?

- Чи міг отримати ОСОБА_4 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти?

- Чи є на речах ОСОБА_4 пошкодження? Якщо так то який їх характер, механізм утворення?

- Чи співпадають ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 з пошкодженнями, які виявлені на одязі в якому був одягнений ОСОБА_4 під час отримання відкритої тупої травми грудної клітини?

- Чи можливо ідентифікувати предмет, яким були заподіяні ушкодження на одязі ОСОБА_4 .? Якщо так то чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 металевим предметом, що наданий на експертизу?

Для дослідження експерту направити:

- Одяг ОСОБА_4 , в якому він перебував в момент настання смерті, який упакований в паперову коробку коричневого кольору,

- металевий предмет, який упакований в картонну коробку коричневого кольору.

Експерту надати матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 00000427 від 11.05.2019 р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик