У Х В А Л А
12 серпня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Прилуцьке, Ківерцівського району, Волинської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
Старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_4 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з врахуванням того, що остання підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, у тому числі особливо тяжких, при цьому переховується від органів досудового розслідування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період з грудня 2012 року по лютий 2017 року ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи умисно з корисливих мотивів, вчинили ряд шахрайств відносно потерпілих на території різних областей західної та центральної України.
16 червня 2017 року у кримінальному провадженні старшим слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 складено письмове повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, погоджене з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області радником юстиції ОСОБА_11 , однак дане повідомлення ОСОБА_4 не вручено внаслідок не встановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, а саме 16 червня 2017 року направлено рекомендованим листом УДППЗ «Укрпошта».
16 червня 2017 року підозрювану ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень є: протокол допиту потерпілої ОСОБА_12 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_12 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_13 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_13 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_14 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_14 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протоколи допиту свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; протоколи впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_15 ; протокол огляду відеозапису за участю ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_18 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_18 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_19 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_19 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_20 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_20 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_21 , щодо вчинення відносно неї шахрайства; протокол впізнання по фотокартках за участю ОСОБА_21 , яка впізнала ОСОБА_4 ; протокол тимчасового доступу до речей і документів; протокол обшуку, в ході якого вилучено мобільні телефони фігурантів та речові докази; легалізовані матеріали НСРД за ст. 263 КПК.
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Із змісту ст.ст.189, 190 КПК України випливає, що прокурор під час розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу зобов`язаний довести, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Так, з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, у тому числі особливо тяжких, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.4 ст.190 КК України, переховується від органів досудового розслідування, перебуває у розшуку, а тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків та потерпілих, може вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 187 190 КПК України,

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області, капітану поліції ОСОБА_5 на затримання підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 12 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя