УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 Справа №607/22191/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження № № 0000266 від 12 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить його задовольнити, окрім того просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення документів, до яких сторона кримінального провадження клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши старший слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм становищем, здійснили розтрату бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних даних щодо технічних характеристик предмету закупівлі.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з однієї сторони та ФОП ОСОБА_5 , і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори купівлі - продажу комп`ютерної техніки.

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, у зв`язку із цим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів щодо проведення тендерів на закупівлю комп`ютерної техніки ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі продажу комп`ютерної техніки, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийому - передачі, документів на специфікацію, посвідчення якості (декларації) виробника, експертні висновки, у період 2018-2019 років.

Як стало відомо із матеріалів досудового розслідування, вище перелічені документи, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Враховуючи це, необхідно провести тимчасовий доступ та вилучити оригіналів документів щодо проведення тендерів на закупівлю комп`ютерної техніки ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі продажу комп`ютерної техніки, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийому - передачі, документів на специфікацію, посвідчення якості (декларації) виробника, експертні висновки, у період 2018-2019 років що дозволить встановити обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб причетних до його вчинення, а також проведення товарознавчої та судово економічної експертиз.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до до часткового задоволення за виключенням надання дозволу на проведення тимчасового доступу оперативним працівникам, оскільки вони не є стороною кримінального провадження. Окрім того, відмовляючи у частині надання дозволу працівникам оперативних підрозділів на здійснення тимчасового доступу, слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч.1 ст.41 КПК України оперативні підрозділи здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора, детектива або прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, а тимчасовий доступ до речей і документів згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів щодо проведення тендерів на закупівлю комп`ютерної техніки ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір купівлі продажу комп`ютерної техніки, видаткових накладних, платіжних доручень, актів прийому - передачі, документів на специфікацію, посвідчення якості (декларації) виробника, експертні висновки, у період 2018-2019 років, що дозволить встановити обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також проведення товарознавчої та судово економічної експертиз, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та можливість вилучити оригінали вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1