Справа № 307/2757/19
Провадження № 1-кп/307/770/19
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
В И Р О К
іменем України

06 листопада 2019 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 , з сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працює, судимості не має,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 07 грудня 2016 року, приблизно о 15 годині, знаходячись в с. Широкий Луг Тячівського району Закарпатської області, в порушення вимог ст.ст. 4, 17, 24, 67, 38, 69 Лісового Кодексу України, ст.ст. 5, 12 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, незаконно, без спеціального дозволу, який посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком, ордером), виданим уповноваженим органом, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, перебуваючи на території антропогенних ландшафтів Карпатського біосферного заповідника, а саме в обході №6, кварталі 19/21, в урочищі "Прислуп", яке перебуває у землекористуванні Груниківського лісництва ДП "Брустурянське ЛМГ", шляхом повного відокремлення стовбура від кореня у спосіб спилювання, за допомогою бензопили, вчинив самовільну рубку одного дерева породи "Бук", діаметром 92 см., загальною кубомасою 7,78 м.куб., де був виявлений майстром лісу. Внаслідок незаконних дій ОСОБА_4 державі, згідно розрахунку, проведеного на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 541 від 24 липня 2017 року "Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд", заподіяно майнову шкоду на суму 16 032 грн. 82 коп.

Ці дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року), тобто незаконна порубка дерев у заповідниках.

30 серпня 2019 року було укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , з участю захисника ОСОБА_5 , яку ними підписано, і в якій вони дійшли згоди щодо всіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року), а також в якій ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується у повному обсязі сформульованого обвинувачення, беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення у судовому провадженні, а також щиро покаявся та активно сприяв у розкритті злочину. Також з угоди вбачається, що сторони врахували ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_4 за ст. 246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року) у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.

В підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості прокурор та обвинувачений із захисником підтримали.

Заслухавши думку сторін судового провадження щодо затвердження угоди про визнання винуватості, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ст.246 КК України. Обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та беззастережно.

Злочин, передбачений ст. 246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року), віднесений кримінальним законом до категорії злочину середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана державним (суспільним) інтересам, тому угода не суперечить вимогам закону.

Сторони розуміють, передбачені ст.473 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості. Обвинувачений розуміє характер обвинувачення та вид покарання, яке буде йому призначене у разі затвердження угоди, а також, які можуть наступити наслідки у разі невиконання угоди.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода про визнання винуватості відповідає вимогам, встановленим КПК України, відповідає інтересам суспільства, не порушує права, свободи чи інтереси сторін кримінального провадження або інших осіб.

Покарання, визначене в угоді про визнання винуватості, відповідає вимогам КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про доцільність затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.370, 374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2019 року, укладену між прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року).

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції станом на 07 грудня 2016 року) та призначити йому покарання виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень 00 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з часу його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику провадження який не був присутній в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1