Єдиний унікальний номер 725/4233/19
Номер провадження 1-кс/725/949/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000957 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 15.07.2019 року близько 09 год. 00 хв. ОСОБА_3 виявила відсутність грошових коштів у розмірі 500 євро , що знаходились в меблевій шафі у кімнаті будинку АДРЕСА_1 .
15.07.2019 року в ході огляду місця події, вилучено сліди рук, що перекопійовані на 1 відрізок ПЛС із зовнішньої сторони картонної поверхні альбому для фотографій , що знаходився у меблевій шафі кімнати № 2 згаданого будинку .
Вказує, що на даний час виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи вилучених слідів рук.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову- дактилоскопічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи придатні для встановлення родової приналежності сліди рук , що перекопійовані на 1 відрізок ПЛС , що виявлені та вилучені під час ОМП від 15.07.2019 року за адресою : м. Чернівці , вул. Лемківська, 22 за фактом крадіжки ?
- Якщо так , то чи придатні вони для ідентифікації особи ?
Для проведення експертизи направити паперовий пакет, у якому упаковані сліди рук, які перекопійовано на 1 відрізок ПЛС , що виявлені та вилучені під час ОМП від 15.07.2019 року за адресою : м. Чернівці , вул. Лемківська, 22 за фактом крадіжки , за вимогою матеріали кримінального провадження та дозволити у разі необхідності часткове або повне руйнування досліджуваного об`єкту

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1