"09" серпня 2019 р. Справа № 754/5175/17
УХВАЛА
9 серпня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0012270 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 152, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України та ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 153, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив:
прокурор в суді, посилаючись на неможливість завершення розгляду справи до закінчення строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою та збереження ризиків його ухилення від суду, продовження вчинення правопорушень, перешкоджання кримінальному провадженню й вплив на свідків та потерпілих, клопотала продовжити строк тримання під вартою на два місяці.

Обвинувачений поклався на розсуд суду, захисник вважав, що ризики ґрунтуються на припущеннях, коли обвинувачений тривалий час утримується під вартою, а тому просив обрати щодо нього менш суворий запобіжний захід.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

До закінчення строку тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою судове провадження завершеним бути не може.

З огляду на початкову стадію судового розгляду справи, вагомість показань наданих потерпілою ОСОБА_7 , коли свідки та інші потерпілі не допитані, враховуючи тяжкість і кількість інкримінованих ОСОБА_5 злочинів, за якими передбачено покарання до 10 років позбавлення волі, дані про особу обвинуваченого, який законних і підтверджених джерел доходу не має, судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, а також життя та здоров`я, тривалий час відбував покарання в місцях позбавлення волі, щодо якого в справі відсутні достатні дані про належні гарантії та міцні соціальні зв`язки, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду, перешкоджання судовому провадженню, впливу на свідків та потерпілих, продовження вчинення правопорушень, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, унеможливлення переховування від суду, впливу на учасників процесу, суд вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжити на два місяці.

За таких обставин та з огляду на репутацію обвинуваченого, й позицію потерпілої ОСОБА_7 , яка висловлює побоювання щодо впливу на неї, суд вважає, що інші більш м`які запобіжні заходи не забезпечать його належну процесуальну поведінку й не убезпечать від настання згаданих ризиків.

Продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, не є значним в розумінні встановлення балансу інтересів судового розгляду й обмежень прав особи на вільне пересування. Такий строк тримання під вартою суд вважає прийнятним і виправданим для втручання в права і свободи обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 331, 372 КПК України,

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 9 жовтня 2019 року включно.
В зв`язку з необхідністю виклику учасників справи її розгляд слід відкласти на 14 год. 16 серпня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляції через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя