ЄУН № 336/3726/19
пр. № 1-кс/336/1784/2019
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 187 ч. 3, ст. 121 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної експертизи у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 187 ч. 3, ст. 121 ч. 2 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не сповістив.

Відповідно до доданих до клопотання документів проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 187 ч. 3, ст. 121 ч. 2 КК України.
Як зазначено у клопотанні під час огляду місця події було виявлено та вилучено москитну сітку.
Натомість будь-якого обґрунтування необхідності призначення експертизи та вирішення тих питань, які слідчий просить поставити для вирішення експертам, у клопотанні не міститься.
Фактично, єдине, що зазначено у клопотанні, це те, що в ході огляду місця події було вилучено москитну сітку, натомість перелік питань, які зазначені у клопотанні, жодного логічного зв?язку з відомостями, які зазначені у клопотанні не має.
За відсутності слідчого у слідчого судді також не було можливості уточнити усі необхідні відомості та з?ясувати які саме питання слідчий просить поставити на вирішення експерту та про які саме об`єкти йдеться у клопотанні.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки в клопотанні відсутня необхідна інформація, а слідчий до суду не з`явився, тож підстав для задоволення клопотання слідчий суддя не вбачає.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001408 від 01.06.2019 року за ст. 187 ч. 3, ст. 121 ч. 2 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1