Справа № 297/1490/19
Ухвала
про призначення експертизи
31 липня 2019 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000528 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України,
встановив:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0000528 за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20.07.2019 року, біля 23.20 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Фольсваген-ЛТ» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по вул. Миру в с.Свбода Берегівського району, в напрямку с.Бадів, Берегівського району, де неподалік будинку 112, не забезпечив безпеку дорожнього руху, в наслідок чого допустив наїзд на неповнолітнього ОСОБА_5 , 2002 року народження, який в результаті отриманих травм помер в кареті швидкої допомоги під час транспортування до Берегівської ЦРЛ.
Після скоєння дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 в супереч вимогам п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України, скрився з місця події.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000528 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області з попередньою кваліфікацією за ст.286 ч.2 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме проведення експертного дослідження, щодо справності рульового керування, гальмівної системи, системи освітлення та світлової сигналізації, ходової частини транспортного засобу, а саме автомобіля марки Фольксваген ЛТ, реєстраційни номер НОМЕР_1 .
Враховуючи те, що для встановлення і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, виникла необхідність у проведенні судово-автотехнічної експертизи, у зв`язку з цим слідчий просить призначити експертизу.
Слідчий на розгляд клопотання не з`явився.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню, тому розгляд такого проводиться без участі слідчого.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що для ринкової вартості викрадених речей та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі експертизи, клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000528 від 22 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-автотехнічну експертизу, транспортного засобу автомобіля «Фольксваген_ЛТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Проведення експертизи доручити Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: м. Ужгород, пл.. Ш. петефі, 14.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи знаходяться у справному стані система рульового керування, гальмівна система, система освітлення та світлової сигналізації, а також ходова частина автомобіля марки «Фольксваген-ЛТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 ?
2.Якщо названі вище системи мають несправності, то коли вони виникли. До чи під час даної ДТП?
Організацію виконання судової авто-технічної експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Фольксваген_ЛТ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , доручити завідувачу Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_6 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за складення завідомо неправдивого висновку експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1