Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6698/19
Провадження № 1-кс/711/2780/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 , 1959 р.н.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_6 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі «БориспільЗапоріжжя» в селі Піщане, Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , 1959 р.н., ОСОБА_9 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_8 та його пасажири ОСОБА_10 , 1960 р.н., і ОСОБА_11 , 1994 р.н.. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_8 цього ж дня помер.
03.08.2019 після проведення огляду тіло ОСОБА_5 , 1959 р.н., направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 , 1959 р.н., з метою встановлення причини її смерті, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте слідчий ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000222 від 03.08.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин, в ході якої водій ОСОБА_6 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі «БориспільЗапоріжжя» в селі Піщане, Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «ВАЗ-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_8 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , 1959 р.н., ОСОБА_9 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_8 та його пасажири ОСОБА_10 , 1960 р.н., і ОСОБА_11 , 1994 р.н.. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_8 цього ж дня помер.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000222 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що 03.08.2019 після проведення огляду тіло ОСОБА_5 , 1959 р.н., направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_5 , 1959 року народження; ступені тяжкості, локалізації, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень у трупа ОСОБА_5 , що були отримані внаслідок ДТП; встановлення причинного зв`язку між отриманими внаслідок дорожньо транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та її смертю; встановлення наявності в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 , 1959 р.н., експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

3.1. Яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 , 1959 року народження?

3.2. Яка ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення тілесних ушкоджень у трупа громадянина ОСОБА_5 , що були отримані внаслідок ДТП?

3.3. Чи є причинний зв`язок між отриманими в наслідок дорожньо транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та її смертю?

3.4. Чи мається в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню сп`яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб ?

В розпорядження експертів надати:
-Копію ухвали суду про проведення вказаної експертизи;
-Труп ОСОБА_5 , 1959 р.н. направлений до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» після огляду місця події.
Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати дану ухвалу на виконання до Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження

Зобов`язати директора Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1