ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2904/19
Провадження № 1-кс/362/1026/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000620 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
20.05.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у даному кримінальному провадженні, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження період часу з 12 год. 00 хв. 09.05.2019 року по 18 год. 00 хв. 12.05.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000620, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 12.05.2019 року до ЧЧ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло повідомлення від старшого охоронника супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_5 , про те, що 09.05.2019 року, близько 16 год. 20 хв., невідомий чоловік, близько 30-ти років, волосся русяве, коротке, середнього зросту, перебуваючи в торгівельній залі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу вчинив крадіжку портативної колонки. 12.05.2019 року, близько 16 год. 00 хв., знаходячись на робочому місці та на камері відеоспостереження ОСОБА_5 помітив, як до приміщення торгової зали супермаркету зайшов вищеописаний невідомий чоловік. Підійшовши до нього, попросив представитись. В подальшому чоловік представився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сказав, що живе неподалік та дійсно зізнався у вчиненні крадіжки (ІП НПУ №6780 від 12.05.2019 р.).

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені внутрішні камери відеоспостереження та мається відеозапис в період часу з 12 год. 00 хв. 09.05.2019 року по 18 год. 00 хв. 12.05.2019 року, на якому зображено, як ОСОБА_6 вчинив крадіжку бездротової портативної колонки. Відеозапис розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою, та який перебуває у користуванні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до проведених оперативно-розшукових заходів працівниками Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, було встановлено, що в приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені внутрішні та зовнішні камери відеоспостереження та мається відеозапис на якому зображено, як ОСОБА_6 вчиняє крадіжку бездротової портативної колонки червоного кольору

Слідчий в клопотанні вказав, що отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду клопотання повідомлялися належним чином, до суду слідчий та прокурор подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки вказаний відеозапис є важливим доказом вчиненнязлочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступдо жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження період часу з 12 год. 00 хв. 09.05.2019 року по 18 год. 00 хв. 12.05.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000620 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у даному кримінальному провадженні, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,на якому міститься відеозапис з камери відеоспостереження період часу з 12 год. 00 хв. 09.05.2019 року по 18 год. 00 хв. 12.05.2019 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відеозаписів, зазначених в ухвалі особам з можливістю виготовлення копії вказаних відеозаписів.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7