УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

12.07.2019 біля 23 години 10 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням м. Житомир м. Вінниця, у напрямку м. Вінниці, неподалік перехрестя із другорядною дорогою на с. Павлівка Калинівського району Вінницької області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка справа наліво, на нерегульованому пішохідному переході, перетинала проїзну частину дороги. Внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці події.

Під час огляду місця пригоди 13.07.2019 вилучено автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на спец майданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, жіночий шльопанець, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 . Під час опитування ОСОБА_4 , надано для приєднання до кримінального провадження, відеорестратор «Park City».

Вилучений транспортний засіб, жіночий шльопанець, документи та відеореєстратор приєднано до кримінального провадження як речові докази.

Вказаний транспортний засіб, шльопанець, документи та відеореєстратор містять на собі сліди дорожньо - транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Даний автомобіль, жіночий шльопанець, документи та відеореєстратор являються предметом вчинення кримінального правопорушення, у кримінальному провадженні являються речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаного речових доказів, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, та належного збереження вказаного речових доказів та вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131,132, 170,171 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 , який поміщено на спецмайданчик Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Калинівка Вінницької області вул. В. Нестерука, 64, на жіночий шльопанець вилучений з місця події, який належить належить загиблій ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на автомобіль «RENAULT TRAFIC», державний номерний знак НОМЕР_1 , на посвідчення водія серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 та на відеорестратор «Park City», який був наданий під час опитування ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручитистаршому слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя