Справа № 159/4365/19
Провадження № 1-кс/159/1547/19
УХВАЛА
про арешт майна
06 серпня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001462 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК Українипро арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Ст.слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001462 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Клопотання надійшло до суду 05.08.2019 року.
Слідчий та прокурор просять клопотання розглядати у їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Обставини кримінального правопорушення: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02 серпня 2019 року близько 23 год. 30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, взявши у кухні кухонний ніж, умисно нанесла останньому, що був розміщений до неї передньою поверхнею тіла, близько 6-7 ударів вказаним кухонним ножем у верхню частину тулуба, в голову та в живіт. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді множинних проникаючих колото-різаних ран в область живота, голови та лівого плеча.

03 серпня 2019 року в період з 00.50 год. до 02.00 год. ст. слідчим СВ Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події у будинку за місцем проживання постраждалого по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено наступне:
- частину ватяного наповнювача з матраца на ліжкові зі слідами речовини бурого кольору, поміщеного в паперовий пакет;

- відрізок наволочки з подушками на ліжкові зі слідами речовини бурого кольору, поміщений в паперовий пакет;

- змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті, вилучений на марлевий тампон, та контрольний марлевий тампон, поміщені в паперовий пакет;

- жіночі кофта та штани, видані гр. ОСОБА_5 , зі слідами речовини бурого кольору, поміщені в картонну коробку.

03.08.2019 року підозрювана ОСОБА_5 добровільно надала слідчому для вилучення частини кухонного ножа, а саме: руків`я та лезо ножа з нашаруваннями речовини бурого кольору, якими згідно її показань вона заподіяла тілесні ушкодження своєму колишньому чоловікові ОСОБА_6 .

Окрім цього, підозрювана ОСОБА_5 додатково добровільно надала слідчому для вилучення 5 (п`ять) кухонних ножів, які використовуються у господарстві останньої за місцем проживання по АДРЕСА_1 .

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона розпорядження майном: виявлені та вилучені, і добровільно видані речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні №0001462 від 03.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.
Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вищевказані речі можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в подальшому виступатимуть по кримінальному провадженні важливими речовими доказами, зазначене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання ст.слідчого Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- частину ватяного наповнювача з матраца на ліжкові зі слідами речовини бурого кольору, поміщеного в паперовий пакет; відрізок наволочки з подушками на ліжкові зі слідами речовини бурого кольору, поміщений в паперовий пакет;

- змив речовини бурого кольору з підлоги у кімнаті, вилучений на марлевий тампон, та контрольний марлевий тампон, поміщені в паперовий пакет;

- жіночі кофту та штани, видані гр. ОСОБА_5 , зі слідами речовини бурого кольору, поміщені в картонну коробку, - що виявлені та вилучені 03 серпня 2019 року в ході проведення огляду місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт начастини кухонного ножа у вигляді руків`я та леза з нашаруваннями речовини бурого кольору, а також на 5 (п`ять) кухонних ножів, що були добровільно надані для огляду та вилучення 03 серпня 2019 року підозрюваною ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1