Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
331/1580/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/331/2630/2019
26.06.2019 Провадження № 1-кс/331/2630/2019
Єдиний унікальний номер № 331/1580/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05квітня2019року відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Клопотання слідчий обґрунтовує тим, щовказаній особі обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: 05.04.2019 року ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:15 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 100 метрів від проїзної частини по вул. Поштовій у м. Запоріжжі, біля будинку 1-а по вул. Поштовій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи умисно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору біля каналізаційного люку, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу,однак о 17:25 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс масою 0,884 грамів в перерахунку на висушену речовину.

Крім того, 05.04.2019 ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:15 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 15 метрів будинку № 1 по вул. Поштовій, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору між стовбуром дерева та камінням, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 17:30 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,839 грамів в перерахунку на висушену речовину.

Крім того, ОСОБА_5 , 05.04.2019 року діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:25 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 25 метрів від будинку № 1 по вул. Шкільній, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору під леноліумом, який лежав на поверхні землі, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 17:35 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,892 грамів в перерахунку на висушену речовину.

Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:30 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 15 метрів від будинку № 1 по вул. Шкільній, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору біля бетонного зливу для води, який лежить на поверхні землі, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 17:40 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,891 грами в перерахунку на висушену речовину.

05.04.2019 року ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:35 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 50 метрів від будинку № 1 по вул. Шкільній, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору на вуглі недобудованої будівлі, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 17:45 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,865 грами, в перерахунку на висушену речовину.

Крім того, 05.04.2019 року ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:40 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 30 метрів від будинку № 1 по вул. Шкільній, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору біля бетонного забору, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 17:50 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,874 грами в перерахунку на висушену речовину.

Крім того, 05.04.2019 року ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:45 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшогозбуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 30 метрів від будинку № 1 по вул. Шкільній, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору біля бетонного забору під залізним баком для сміття, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 17:55 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події.

В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,848 грами в перерахунку на висушену речовину.

Не зупиняючись на скоєному, 05.04.2019 року ОСОБА_5 ,діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:45 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 35 метрів від будинку № 117-А по пр. Соборному в м. Запоріжжі,реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольорубіля бетонної плити, що лежить на поверхні грунту, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 18:00 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,890 грами, в перерахунку на висушену речовину.

05.04.2019 року ОСОБА_5 , діючи незаконно в порушення вимог ст.ст. 25, 26 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, маючи умисел на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, близько 15:50 години, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,який в подальшому став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту, отримавши замовлення від невстановленої слідством особи на реалізацію особливо небезпечного наркотичного засобу, та знаходячись на відстані 100 метрів від будинку № 117 по пр. Соборному в м. Запоріжжі, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи повторно з корисливих мотивів, незаконно збув шляхом залишення зіп-пакету з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору біля каміння, сфотографувавши зазначене місце для подальшого виявлення наркотичного засобу, однак о 18:05 годині, він був виявлений та вилучений працівниками поліції під час огляду місця події. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 1,690 грами в перерахунку на висушену речовину.

Також 05 квітня 2019 року приблизно о 16 годині 55 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку №1по вул. Шкільній у м. Запоріжжі, через мережу інтернет незаконно придбав з метою подальшого продажу 30 зіп-пакетів з грудкоподібною речовиною білого кольору та 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору,які в подальшому став незаконно зберігати при собі метою подальшого збуту. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, тримав його безпосередньо при собі до того часу, як біля будинку № 1 по вул. Шкільній у м. Запоріжжя, о 17 годині 51 хвилині вищевказані 30 зіп-пакетів з грудкоподібною речовиною білого кольору та 1 зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору були виявлені та вилучені працівниками поліції під час огляду місця події. В 30 зіп-пакетах з грудкоподібною речовиною виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса якого склала 8,5796 грами в перерахунку на основу. В 1 зіп-пакеті з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору міститься особливо небезпечний наркотичний засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого склала 0,812 грамів в перерахунку на висушену речовину.

Так, слідчий вважає наявними ризик переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування та суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, а також ризик можливого продовження злочинної діяльності, так як підозрюваний ніде не працює, стабільного доходу не отримує. Тому слідчий вважав, що більш м`які запобіжні заходи не зможуть запобігти встановленому ризику та не забезпечать цілей кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та вважав обґрунтованими заявлені ризики.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 заперечили проти застосування такого запобіжного заходу, зазначивши, що підозрюваний має постійне місце проживання разом із матір"ю та молодшою сестрою, працює неофіційно, наміру ухилитися від слідства не виявляє, з"являється на кожний виклик, тому підстав вважати, що він може ухилитися від слідства немає. Також зазначили, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після подій зробив для себе належні висновки, тому відсутні дані, що він може продовжити злочинну діяльність. Всі інші висновки слідчого нічим не підтверджені, тому просили обрати більш м"який запобіжний захід, не пов"язаний із позбавленням волі.

Допитана у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що син поживає разом із нею та її молодшою донькою, після закінчення навчання намагався влаштуватися на роботу та отримувати дохід, зараз вони вирішують питання щодо офіційного працевлаштування сина. За характером він доброзичливий, допомагає їй по господарству, нарікань на нього за час навчання ніколи не було., раніше ніяких порушень закону він не допускав.

Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, захисника,підозрюваного, дослідивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотанняне підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000593, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

07 червня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2ст.307 КК України. Цього ж дня, ОСОБА_5 вручено повідомлення про нову підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч.2ст.307 КК України.

Згідно положень ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.

Відповідно до ст.178КПКУкраїни при вирішенні питання про обрання запобіжного заходуслідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров`я підозрюваного; міцність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; наявність у підозрюваного постійного місця роботи; репутацію підозрюваного, його майновий стан; наявність судимостей.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, за ч. 2 ст. 307 КК України. Обгрунтованість підозри підтверджується дослідженими під час судового засідання доказами: протоколами проведених слідчих дій, зокрема, оглядів місць подій, речей, допиту свідка, висновком експертизи та іншими матеріалами.

Аналізуючи обставини ймовірно вчиненого злочину, який має підвищену суспільну небезпеку через втягнення у вживання наркотичних засобів інших осіб, а також отримання доходу незаконним шляхом, пред`явлення ОСОБА_5 підозри у вчиненні десяти епізодів злочинів, вчинених у стані наркотичного сп`яніння, слідчий суддя приходить до висновку про існування ризику можливого продовження злочинної діяльності з метою особистого збагачення, оскільки підозрюваний стабільного та офіційного доходу не має, є наркотично залежним.

При цьому, в судовому засіданні прокурором не доведено ризик можливого переховування від органів досудового розслідування або суду, оскільки підозрюваний має постійне місце проживання, де мешкає разом із матір"ю та сестрою, за час досудого розслідування з 05.04.2019 року спроб уникнути від слідства не вчиняв, тому зазначений ризик не підтверджується.

Під час вирішення питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані ст. 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених КПК, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

Необхідно також зважати, що тримання під вартою є винятковим видом запобіжного заходу та застосовується лише у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе відвернути ризики, зазначені у ст. 177 КПК. При розгляді клопотання про обрання або ж продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів (правова позиція, викладена у п. 80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі "Харченко проти України"-1).

Відповідно до ч. 4 ст. 194 КПК України, якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Таким чином, враховуючи той факт, що прокурором у судовому засіданні було доведено обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_5 підозри за ч. 2 ст. 307 КК України та наявність одного ризику у розумінні ст. 177 КПК України, при цьому не доведено, що інші більш м`які запобіжні заходи не можуть забезпечити виконання покладених на підозрюваного обов`язків, який є раніше не судимим, всі епізоди інкримінованих злочинних дій вчинені одночасно в один день, а не систематично впродовж певного продовжуваного проміжку часу, враховуючи особу підозрюваного та надану характеристику з місця проживання та його матір"ю у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання слідчого та застосування до останнього іншого більш м"якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 194, 206 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 0000593, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 - відмовити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 (два) місяці, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора за викликом усним чи письмовим;

- не залишати місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21.00 годин до 07 годин ранку без дозволу слідчого, прокурора,

- повідомляти слідчого або прокурора про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на співробітників відділення поліції за місцем проживання підозрюваного.

Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановити до 26 серпня 2019 року.

Роз`яснити підозрюваному особі наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...