Єдиний унікальний номер 725/3267/19
Номер провадження 1-кс/725/731/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане старшим слідчим в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному 22.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000734 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 22.05.2019 біля 01.00 год. невстановлені слідством особи, переслідуючи умисну мету направлену на знищення чужого майна, автомобіля марки «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_3 , шляхом підпалу, прибули до будинку по вул. О.Кобилянської, 55 в м. Чернівці та використовуючи легкозаймисту невідому речовину підпалили автомобіль. В результаті цього автомобіль марки «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 було знищено повністю.

22.05.2019року проведено огляд місця події за адресою м. Чернівці вул.О.Кобилянської, 55, а саме автомобіля марки «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 .

03.06.2019 року було проведено огляд автомобіля марки «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 , де було детально оглянуто та описано пошкодження автомобіля.

Вказує , що на даний час виникла необхідність у проведенні судово авто-товарознавчої експертизи транспортного засобу.

В судове засідання слідча не з`явилася.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 року випуску станом на 22.05.2019?

-Яка вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 , 2006 р/в станом на 22.05.2019 ?

Для проведення експертизи направити експертам автомобіль «Mercedes-Benz ML350» д.н.з. НОМЕР_1 , а у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1