Cправа № 156/651/19
№ провадження 1-кс/156/158/19
У Х В А Л А

10 липня 2019 року смт Іваничі

Слідчий суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в смт Іваничі клопотання начальника СВ Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення транспортно-трасологічної експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий в межах кримінального провадження № 0000181 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України звернувся до суду з клопотанням, у якому просить призначити транспортно-трасологічну експертизу . Клопотання мотивує наступним.
06.07.2019 близько 09 год 23хв. ОСОБА_4 , керуючи автобусом марки «Івеко» моделі «Пегасо» р.н. знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Ковель-Жовква» в напрямку с. Литовеж Іваничівського р-ну, поза межами населеного пункту, виконуючи обгін велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався в попутному напрямку, допустив з ним зіткнення, коли останній раптово почав перетинати проїжджу частину на ліву сторону. Внаслідок ДТП автобус та велосипед отримали механічні пошкодження, велосипедист ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження і був госпіталізований в Нововолинську ЦМЛ.
Вказані матеріали внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 року за № 0000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.
06.07.2019 під час огляду місця події було вилучено автобус марки «Івеко» моделі «Пегасо» р.н. знак НОМЕР_1 , велосипед марки «АИСТ» зеленого кольору.
Таким чином для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, виникла необхідність у проведенні транспортно - трасологічної експертизи. Встановлення кута та якими частинами зіткнулись автобус марки «Івеко» моделі «Пегасо» р.н. знак НОМЕР_1 та велосипед марки «АИСТ» зеленого кольору дасть можливість встановити траєкторію руху транспортних засобів та в подальшому можливість проведення автотехнічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то клопотання слідчого підлягає до задоволення, тому необхідно призначити транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000181 від 06.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 286 КК України, транспортно - трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступне запитання:
-під яким кутом та якими частинами зіткнулись автобус марки «Івеко» моделі «Пегасо» р.н. знак НОМЕР_1 та велосипед марки «АИСТ» зеленого кольору ?
Надати в розпорядження експертів:
- матеріали кримінального провадження № 0000181 (на вимогу);
- вказані автобус та велосипед знаходяться на території Іваничівського ВП ГУНП у Волинській області.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл експерту щодо часткового знищення об`єкта експертизи чи зміни його властивостей при проведенні дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно

Слідчий суддя ОСОБА_1