У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2019 Справа №607/12772/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000058 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 368 та ч.3 ст.368 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, заступник Чортківського міського голови ОСОБА_4 , за посередництва ОСОБА_5 , вимагав неправомірну вигоду в сумі 800 доларів США від ОСОБА_6 за сприяння у позитивному розгляді виконавчим комітетом Чортківської міської ради його заяви про дозвіл на розміщення восьми бігбордів на території міста Чортків. 04.04.2019 ОСОБА_6 , діючи під контролем, передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 200 доларів США. 14.05.2019 ОСОБА_6 , діючи під контролем, передав ОСОБА_5 неправомірну вигоду в сумі 600 доларів США на території АЗС «ОККО» в м. Чортків по вул. Бандери, 91.

14 травня 2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено огляд у приміщенні автомийки, що входить до комплексу будівель АЗС, що за адресою Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Бандери, 91, з метою безпосереднього відшукання документів та предметів, які матимуть значення для підтвердження факту вимагання неправомірної вигоди у ОСОБА_6 в сумі 600 доларів США.

За наслідками проведеного огляду в приміщенні автомийки що входить до комплексу будівель АЗС, що за адресою Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Бандери, 91 було виявлено та вилучено: пачку від сигарет «Winston» в якій знаходились грошові кошти; грошові кошти в сумі 600 доларів США, купюрами номіналом 100 доларів США кожна із наступними серіями та номерами: LF46541707K, FF13276573C, HL78240768F, HL87902211E, HA17354136B, MF48991893D та мобільний телефон «Samsung Duos» сірого кольору. Також, 14 травня 2019 року в ході проведення освідування ОСОБА_5 за допомогою марлевих тампонів було зроблено змиви з його лівої та правої руки.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи для отримання інформації про наявні контакти, здійснені дзвінки та повідомлення, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи.

З цією метою, у відповідності до п.3 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення технічної експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський науково-дослідного експертно-криміналістичний центр МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000058 від 21 березня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст. 368 та ч.3 ст.368 КК України комп`ютерно-технічну експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення комп`ютерно-технічної експертизи:

- які контакти та їх номери містяться на мобільному телефоні «Samsung Duos» та на сім-картці оператора мобільного зв`язку, яка міститься у телефоні?

- дзвінки, на які номери мобільних операторів здійснено з мобільного телефону «Samsung Duos» та з яких номерів мобільних операторів отримувались дзвінки за період з 19.03.2019 по 14.05.2019, із зазначенням дати та часу?

- які повідомлення містяться на мобільному телефоні «Samsung Duos», на які номери мобільних операторів вони направлені та з яких отримані за період з 19.03.2019 по 19.05.2019, із зазначенням дати та часу?

- чи встановлено на мобільному телефоні «Samsung Duos» програми (месенджери), якщо так то які саме та які повідомлення містяться на вказаному мобільному телефоні відправлені з допомогою вказаних програм, на які номери мобільних операторів вони направлені та з яких отримані, а також дзвінки, на які номери здійснено з вказаного мобільного телефону за допомогою вказаних програм за період з 19.03.2019 по 14.05.2019, із зазначенням дати та часу?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної комп`ютерно-технічної експертизи.
У задоволенні інших вимог клопоатння відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1