УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 09 години 10 хвилин 19.06.2019 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «MERCEDES BENZ», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «м. Бар м. Нова Ушиця», у напрямку м. Нова Ушиця, неподалік с. Окладне, Барського району, Вінницької області, під час проїзду біля велосипедиста ОСОБА_5 , що рухався у попутному напрямку, допустив із ним дотичне зіткнення.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000285 від 19.06.2019 судово-медичним експертам Барського районного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Бар, Барського району Вінницької області, вул. Каштанова, 34.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , їх локалізація, характер та до якого ступеня тяжкості вони відносяться, чи були небезпечними для життя в момент спричинення?

Якою частиною тіла ОСОБА_5 контактував із травмуючим предметом (транспортним засобом) ?

В якому положення знаходився ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень (стояв, сидів, рухався)?

Враховуючи тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в якому напрямку та в яку частину тіла була направлена первинна травмуюча дія?

Чи є на тілі ОСОБА_5 травми характерні для дотичного удару спричиненого транспортним засобом та де вони розташовані?

Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження на яких виявлено нашарування лакофарбового покриття автомобіля?

Чи міг ОСОБА_5 отримати виявлені тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти велосипеда на тверду пласку поверхню (асфальтобетон)?

Для проведення судово-медичної експертизи надати експертам копії матеріалів провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя