Справа № 191/2011/19
Провадження № 1-в/191/436/19
У Х В А Л А
іменем України

01 серпня 2019 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Синельникове клопотаннязасудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 05.06.2018 по 06.07.2018 та з 03.09.2018 по 20.03.2019 в перерахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 засуджено:

-вироком Довгинцевського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.01.2019 за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2018 остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 04.06.2018. Вирок набрав законної сили 28.02.2019;

-вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.18 за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.2018 та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 04.06.2018. До набрання законної сили запобіжний захід не обирався. Вирок набрав законної сили шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.11.2018 остаточно призначено покарання 4 роки позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 04.06.2018. Вирок набрав законної сили 11.12.2018;

-вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.18 за ч.3 ст. 185, ст..71 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання. До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у виді домашнього арешту. Вирок набрав законної сили 03.05.2018;

Крім того встановлено, що ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2018 ОСОБА_4 тимчасово залишено у слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадженні відносно нього; ухвалою Довгинцевського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.08.2018 - етаповано з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» до Криворізької УВП № 3 для участі у судовому засіданні; ухвалою Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2018 тимчасово залишено в слідчому ізоляторі на час розгляду кримінального провадження відносно нього.

Згідно довідки начальника ВКВСР СВК-94 початок строку відбування покарання є 04.06.2018, кінець строку 04.06.2022.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

29.08.2018 року Постановою Верховного Суду, було визначено застосування норми права, передбаченої ч. 5ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі. Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Згідно з ч. 6 ст. 13 Закону «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.
Відповідно ст.532 КПК України вирок або ухвала суду першої інстанції, ухвала слідчого судді, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Матеріалами справи встановлено, що запобіжний захід у вигляді триманні під вартою засудженому ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження не обрався, а за вироком Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.03.18 обирався запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та затримання відбулося після набрання вироком законної сили. Тобто, під вартою, в межах кримінального провадження в якому був засуджений ОСОБА_4 до позбавлення волі, останній не перебував. Час переведення до слідчого ізолятору відбувалося після 20.06.2017 року, а тому ОСОБА_4 , згідно ч.5 ст.72 КК України рахується один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Таким чином, клопотання засудженого є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», суд ,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1