Провадження № 1-кп/761/1245/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009903 від 14.09.2018 року), та угоду про примирення

В С Т А Н О В И В :

З жовтня 2018 року на розгляд суду перебуває кримінальноме провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009903 від 14.09.2018 року).
Прокурором на розгляд суду було подано угоду, укладену 12.10.2018 р. між обвинуваченим та потерпілим про примирення, яку просила затвердити.

Обвинувачений просив завтердити угоду, між тим надав суду показання про те, що обставини, які викладені у обвинувальному акті, не відповідають дійсності.

Потерппілий у судове засідання не з*явився, про дату та час судовго розгляду був повідомлений належним чином

Заслухавши доводи прокурора та обвинуваченого, вивчивши угоду про примирення, укладену між підозрюваним та потерпілим, суд вважає, що угода про примирення не підлягає затвердженню, з наступних підстав.

Так, Главою 35 КПК України передбачено порядок здійснення кримінального провадження на підставі угод.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, за відсутності встановлених КПК (пункти 1 - 6 ч. 7 ст. 474 КПК) підстав для відмови в її затвердженні, з`ясувавши питання, визначені в частинах 4, 5 ст. 474 КПК, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.

При цьому суд, приймаючи рішення про відмову у затвердженні угоди про примирення, виходить з того, що обвинувачений, вислювлюючи свою незгоду із обставинами, що викадені у обвинувальному акті, а потерпілий - не з*являючись до суду, такими діями висловлюють відсутність примирення між сторонами, при цьому, за її відсутності, суд також позбавлений можливості переконатися, що укладення угоди стронами є добровільним, роз*яснити учасникам провадженні наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК України тощо.

За таких обставин, затвердження угоди про примирення, укладеної між обвинуваченим та потерпілим є таким, що суперечить основним положенням кримінального провадження на підставі угод, а тому судове провадження слід продовжити у загальному порядку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 468, 469, 471, 473 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 12 жовтня 2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009903.

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1