Справа № 276/1579/19
провадження №1-кс/283/1348/2019
У Х В А Л А
30 вересня 2019 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 08.09.2019 року в ЄРДР за №0000323 за ч.1 ст.296 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Хорошівського ВП звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у зв`язку з тим, що 08.09.2019 року близько 03 год. 00 хв. в смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області неподалік кафе «Артеміда» невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

За даним фактом 08 вересня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
В ході досудового розсідування 11.09.2019 року було проведено слідчі експерименти з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якого потерпілі вказали на обставини отримання тілесних ушкоджень.

12.09.2019 року було проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_6 , який вказав на обставини отримання тілесних ушкоджень потерпілими. Окрім цього, було витребувано із Хорошівської центральної районної лікарні було витребувано медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_4 .

З метою встановлення ступеня тяжкості, отриманих ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень необхідно провести судово-медичну експертизу.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Судом встановлено обґрунтованість необхідності проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться в м.Житомир по вул. Князів Острозьких, 131, провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000323 від 08.09.2019 року за ч.1 ст. 296 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, час та механізм утворення?

2. До якого ступеню тяжкості вони відносяться?

3. Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися при падіння з положення стоячи на площину (без чи з наданням тілу прискорення) на підлогу (землю)?

5. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися внаслідок нанесення йому удару (ударів) руками, ногами, якщо так, то яка кількість ударів була нанесена потерпілому?

6. В якому положенні до травмую чого суб`єкту (стояв, сидів, лежав) знаходився потерпілий в момент спричинення тілесних ушкоджень?

7. Чи міг потерпілий спричинити сам собі дані тілесні ушкодження, чи вони могли бути спричиненні лише сторонніми особами?

8. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , утворитися за обставин, зазначених ним під час проведення слідчого експерименту?

9. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , утворитися за обставин, зазначених ним під час проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_5 .?

10. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_4 , утворитися за обставин, зазначених ним під час проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експертів надіслати висновок експертизи слідчому СВ ОСОБА_3 на адресу Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, що знаходиться в смт. Хорошів Житомирської області по вул. Гвардійців Кантемирівців, 2,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя