Провадження № 1-кс/520/8574/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 07.07.2019 о 15.09 годині на автодорозі Р-33 сполученням «Вінниця-Турбів-Гайсин» в Захарівському р-ні Одеської області сталася ДТП, а саме: по вказаній проїзній частині з боку смт. Захарівка у напрямку с. Майорське рухався мотоблок «FORTE 7.0» з причепом під керуванням водія, особу якого не встановлено, який не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 217030», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався позаду, в попутному напрямку, здійснюючи маневр обгону мотоблоку.

Внаслідок ДТП особи, які були в причепі та на мотоблоці, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Захарівської ЦРЛ в Одеській області.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 07.07.2019 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяли потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що висновок експерта можливо використовувати як докази, що визначають наявність та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також враховуючи неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, як шляхом проведення судово-медичної експертизи, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677 від 07.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу з встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , до проведення якої залучити експерта відділу судово-медичної експертизи живих осіб КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Який характер, локалізація, кількість та давність утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2) Який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 та чи могли вони бути заподіяні в результаті ДТП 07.07.2019?

3) Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що були заподіяні ОСОБА_7 .?

Для ознайомлення експерту на вимогу надати матеріали кримінального провадження № 0000677 від 07.07.2019.

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1