У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2506/19
Провадження № 1-кс/210/1674/19

"24" травня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізької виправної колонії № 80 за фактом вилучення мобільного телефону «NOKIA», imel - стертий, який належить засудженому:

ОСОБА_3 , 1995 року народження, засуджений: за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, до 05 років 1 місяця позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року начальником оперативного відділу установи, була проведена перевірка по факту вказаному в рапорті від «20» березня 2019 року за № 546. 20 березня 2019 року за результатами перевірки встановлено, що в установі, відбуває міру кримінального покарання засуджений ОСОБА_3 , у якого 20.03.2019 р. під час видачі кур`єрської посилки, було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA», imel - стертий.

В ході проведеної за даним фактом перевіркою було встановлено, що 20.03.2019 р. приблизно 11 години 00 хвилин молодшим інспекторами ВН І Б проводився обшук кур`єрської посилки «НОВА ПОШТА», в результаті якого в його особистих речах було виявлено та вилучено мобільний телефон «NOKIA», imel - стертий.

Про те що у посилці знаходиться заборонені для збереження та використання речі засудженому ОСОБА_3 було невідомо, що останній пояснив в усній формі, про що було складено відповідний акт.

Під час проведення розслідування даному засудженому було запропоновано надати письмове пояснення, на що даний засуджений відповів категоричною відмовою мотивуючи свої дії ст.. 63 Конституції України.

Представник Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області (№80) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Виходячи з наведеного, слідчий суддя, вважає необхідним, мобільний телефон марки «NOKIA», imel - стертий, який вилучений у засудженого ОСОБА_3 звернути на користь держави.

Керуючись ст.ст. 59, 102, 107 КВК України, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Криворізької виправної колонії Дніпропетровської області № 80 ОСОБА_4 задовольнити.

Мобільний телефон марки «NOKIA» imel - стертий, який вилучено у засудженого ОСОБА_3 - звернути на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1