Справа № 545/1355/19
Провадження № 1-кп/545/152/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.07.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження № 0000544 від 21.05.2019 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Магнітогорськ, Челябінської області, Росія, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 19.04.2019 року, близько 09 год. 00 хв. перебуваючи разом з ОСОБА_5 поблизу магазину «Сказка», який знаходиться за адресою: вул. Гордієнка в с. Лозівка Полтавського району, у ОСОБА_4 раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме: скориставшись тим, що ОСОБА_5 заснув, шляхом вільного доступу, з нагрудної кишені куртки останнього викрав мобільний телефон марки «Xiaomi redmi 5+» у пластиковому чохлі сірого кольору, загальною вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 1782 від 29.05.2019 року 3605,4 грн., та разом з викраденим із місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши таким чином потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

У ході досудового розслідування справи між підозрюваним та потерпілим, укладено угоду про примирення сторін у якій потерпілий наголошують, що не має жодних претензій майнового характеру.

За змістом угоди, яка була укладена 30.05.2019 р., сторони визначили міру покарання обвинуваченому в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді громадських робіт у розмірі 80 годин.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення , суд виходить з вимог п.1 ч.3 ст.314 КПК України, якою передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному проваджені може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків , злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, а потерпілий розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди про примирення, передбачені ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди про примирення відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Наслідки невиконання угоди передбачені ст. 476 КПК України сторонами зрозумілі.

За даних обставин, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між підозрюваним та потерпілим, з призначення узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 369, 370, 373-476 КПК України, суд

з а с у д и в :

Затвердити угоду про примирення від 30.05.2019р. укладену між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання: у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.

До набрання вироком чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо засудженого не застосовувати.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1