Дата документу 04.06.2019
Справа № 501/536/19
У Х В А Л А

04 червня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області клопотання слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000123 від 14 лютого 2019 року за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимості відповідно до ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , обґрунтоване наступним.

В провадженні Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000123 від 14 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч з 12 на 13 лютого 2019 року ОСОБА_4 знаходився біля будинку АДРЕСА_2 , де чекав на ОСОБА_6 з метою помститися останньому за нанесення тілесних ушкоджень громадянину на ім`я ОСОБА_7 .

Маючи на меті нанесення ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 завчасно взяв з собою ніж. Дочекавшись на ОСОБА_6 , ОСОБА_4 умисно, з мотивів помсти, наніс декілька ударів ножем, який тримав в правій руці, в область живота та грудної клітини ОСОБА_6 , в результаті чого останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колоторізаного поранення черевної порожнини, непроникаючого колоторізаного поранення грудної клітини, колоторізаних поранень верхніх кінцівок.

28 травня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у цьому кримінальному провадженні, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий просить доручити експертній установі провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої залучити експертів відповідної кваліфікації, направити для проведення дослідження матеріали кримінального провадження № №0000123 від 14 лютого 2019 року та підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_5 , які були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не прибули, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25 лютого 1994 року встановлено порядок та перелік судових експертиз, регламентовано порядок їх проведення.

Слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, є потреба у спеціальних знаннях в галузі судової психіатрії, тому залучення експерта є необхідним.

За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Доручити експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0000123 від 14 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Направити для дослідження експертам підозрюваного ОСОБА_4 , до якого застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №21 м.Одеси, матеріали кримінального провадження №0000123 від 14 лютого 2019 року, в 1 томі.
Поставити перед експертами питання:
?Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, і якщо так то яким саме?
?Чи не виявляв ОСОБА_4 в період, що відноситься до здійснення інкримінованого йому діяння будь-якого тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
?Чи страждає ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням в даний час, чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи може за своїм психічним станом постати перед слідством та судом?
?За своїм психічним станом чи має ОСОБА_4 потребу у застосуванні до нього примусових заходів медичного, і якщо так, то яких саме?
?Чи є у ОСОБА_4 будь-які індивідуально-психологічні особливості, які могли б суттєво вплинути на його поведінку при скоєнні інкримінованого йому діяння?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта видати (направити) слідчому СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя