Справа №485/1090/19
Провадження № 1-кс/485/539/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000460 від 14 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 14 липня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000460 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відомості внесено відповідно до повідомлення зі служби "102" про те, що 13.07.2019 року о 16:38 по вул.Центральній м.Снігурівка сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 та мотоциклу марки "DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 , в результаті якого водія мотоциклу ОСОБА_5 доставлено до Снігурівської ЦРЛ з діагнозом: перелом обох кісток правої гомілки.
13 липня 2019 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобільної дороги по вул.Центральній в м.Снігурівка, виявлено автомобіль марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 , який має пошкодження у вигляді вм`ятин металевих частин у внутрішній простір салону, що знаходяться на лівій боковій частині, інших видимих пошкоджень не встановлено, та мотоцикл марки "DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 , який має пошкодження у вигляді відламку частин ТЗ, вм`ятин металевих частин у його внутрішній простір та потертості. Вказані транспортні засоби розміщені на дорозі по вул. Центральній навпроти будинку №154. На дорозі поряд з мотоциклом виявлено шолом чорного кольору, осип у вигляді пластикових частин мотоциклу та речовину бурого кольору. Шолом було упаковано до полімерного пакету до якого прикріплено пояснювальну бирку, що пронумерована «Пакет №1» та вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, речовину бурого кольору поміщено на серветку, яку було упаковано до паперового конверту, який пронумерований «Пакет №2» та вилучено до Снігурівського ВП, осип у вигляді частин ТЗ було упаковано до спеціального пакету №ЕХР0418954 та разом із автомобілем марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 , мотоциклом марки "DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 вилучено до Снігурівського ВП.
Постановою слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_3 від 14.07.2019 року транспортні засоби: мотоцикл марки «DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 ; автомобіль марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000460, які зберігаються на майданчику тимчасового тримання Снігурівського ВП ГУНП.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні технічного стану мотоциклу марки «DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 та автомобілю марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000460, зареєстрованому в ЄРДР 14 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Виконання судової автотехнічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1)чи перебувають в справному стані гальмівна система, рульове керування, фари головного освітлення та ходова частина мотоциклу марки «DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 та автомобілю марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 ?
2)якщо є несправності гальмівної робочої системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини мотоциклу марки «DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 та автомобілю марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 , то коли вони виникли - до або після ДТП?
3)якщо є несправності гальмівної робочої системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини, що виникли до ДТП, то чи перебувають вони в причинному зв`язку із ДТП?
4)якщо в мотоциклу марки «DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 та автомобілю марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 є несправності гальмівної системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини, то чи міг водій завчасно їх виявити?
У розпорядження експертів надати: мотоцикл марки «DEFIANT DT 200" д/н НОМЕР_2 та автомобіль марки "MITSUBISHI PAJERO WAGON" д/н НОМЕР_1 , які перебувають на майданчику тимчасового утримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області, що розташований за адресою: вул. Суворова, 13, м. Снігурівка.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1