Справа № 572/2657/19
Провадження № 1-кс/572/960/19
УХВАЛА
02 вересня 2019 року м. Сарни
Сарненський районний суд Рівненської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні за № 0000856 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 31.08.2019 в період часу з 00 год. по 07 год., ОСОБА_4 , 1988 р.н., житель АДРЕСА_1 , проникнувши на територію житлового господарства, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно викрав частину металевого швелера, довжиною 3м. 30см., належного ОСОБА_5 .
31.08.2019 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції частину металевого швелера довжиною 3м. 30см.
31.08.2019 року було здійснено огляд вище зазначеної частини металевого швелера. Після огляду вище вказана частина металевого швелера обв`язується ниткою чорного кольору, до якої кріпиться бирка з підписами учасників огляду, розпізнавальними надписами та відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненьскій області.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000856 від 01.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні, частини металевого швелера до якого кріпляться три металевих кутники, загальною довжиною 3м. 30см., пофарбованої в коричневий колір, на якій наявні пошкодження у вигляді подряпин, а також ознаки корозії, станом на 31.08.2019?
Представити в розпорядження експертів такі матеріали: бувшу у використанні, частину металевого швелера до якої кріпляться три металевих кутники, загальною довжиною 3м. 30см., пофарбованої в коричневий колір, на якій наявні пошкодження у вигляді подряпин, а також ознаки корозії, яка обв`язана ниткою чорного кольору до якої кріпиться бирка з підписами учасників огляду, розпізнавальними надписами та відтиском печатки №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненьскій області; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ; частину металевого швелера передано на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: