Справа № 646/5823/19
№ провадження 1-кс/646/4775/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відсутність повідомленого слідчого, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687 від 05.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27.08.2019 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи та залучення експерта.
В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта 18-го відділення КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" для проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення експертові поставити питання, щодо психічного стану ОСОБА_4 .
Порядок подання клопотання про проведення експертизи, а також порядок його розгляду слідчим суддею регламентовано ст. 244 КПК України.
Дане клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України в клопотанні мають бути наведені, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання та мають бути додані копії матеріалів, яким обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадках неможливості такого вручення у спосіб передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
У ст.111 КПК України зазначено, що порядок виклику та направлення повідомлення учасникам кримінального провадження передбачено главою 11 цього Кодексу, за винятком положень щодо змісту повідомлення та наслідків неприбуття особи.
Згідно з ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Відповідно до ч.1 ст.136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

До матеріалів клопотання слідчим додана копія повідомлення про підозру , опис та накладна. Однак, матеріали справи не містять документів про неможливість вручення підозри.
У зв`язку з викладеним, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання повернути відповідно до приписів ч. 4 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111, 135, 136, 278, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001687 від 05.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України - повернути особі, яка його подала.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1