справа №190/1123/19
провадження №1-кс/176/690/19
УХВАЛА
Іменем України

29 серпня 2019 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , судового розпорядника ОСОБА_3 , особи, що подала скаргу ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Подана скарга мотивована тим, що 01 червня 2019 року він звернувся до Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366, 367 КК України.

Згідно листа Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області від 10 червня 2019 року за вих. №40р-19, його заява від 01 червня 2019 року направлення до П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для її розгляду в порядку статті 214 КПК України.

19 листопада 2019 року він отримав лист П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 липня 2019 року за вих. №47.3/13-6931, де йому повідомлено про відсутність даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення у зв`язку з чим неможливо внести відомості до ЄРДР.

Однак, ОСОБА_4 вважає такі дії посадових осіб П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неправомірними, а тому просить зобов`язати начальника слідчого відділення ОСОБА_5 внести відомості до ЄРДР за його заявою від 01 червня 2019 року та направити на його адресу відповідний витяг з ЄРДР.

ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подану ним скаргу із зазначених в ній підстав.

Уповноважена особа П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилась.
В розумінні ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу з доданими до неї матеріалами, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Як вбачається з матеріалів скарги до П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_4 від 01 червня 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366, 367 КК України.

У листі П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 12 липня 2019 року за вих. №47.3/13-6931, зазначено про відсутність даних які б вказували на наявність кримінального правопорушення у зв`язку з чим неможливо внести відомості до ЄРДР.

Водночас слідчий суддя погоджується з тим, що такі дії посадових осіб П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України.
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_4 на бездіяльність П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в частині зобов`язання внести відомості за заявою від 01 червня 2019 року, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

В іншій частині вимоги скарги слід залишити без задоволення, оскільки вони не передбачені статтею 303 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність начальника слідчого відділення П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати слідче відділення П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 01 червня 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 366 та 367 КК України.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1