Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
489/4030/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 08.08.2019. Зареєстровано: 09.08.2019. Забезпечено надання загального доступу: 10.08.2020.
Дата набрання законної сили: 31.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/489/1784/19
Справа № 489/4030/19
Номер провадження 1-кс/489/1784/19
У Х В А Л А

ім`ям України

31 липня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002399, за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконного вирощування за адресою: АДРЕСА_1 , рослин роду коноплі.

Слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 і яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою відшукання незаконних посівів конопель, наркотичних засобів та інших предметів, що мають значення для досудового розслідування.

В якості підстави для проведення обшуку слідчий вказує, що в ході проведення досудового розслідування отримані відомості про те, що на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ростуть рослини роду коноплі, в зв`язку з чим є підстави вважати, що такі рослини там знаходяться.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так,згідно ч.1ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Суду надані дані про внесення відомостей про вказане правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту свідка про вирощування рослин роду коноплі на території домоволодіння АДРЕСА_1 , відомості про право власності на вказане домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, це дає достатні підстави вважати, що правопорушення було вчинено, відшукуванні речі у вигляді насаджень рослин роду коноплі, мають значення для досудового розслідування, знаходяться у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути доказом під час судового розгляду, в зв`язку з чим, вважаю можливим надати дозвіл на обшук вказаного домоволодіння.

Проте, згідно п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що слідчим, який звернувся з клопотанням, не доведено обставин зберігання ОСОБА_4 наркотичних засобів та інших предметів, що мають значення для досудового розслідування, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання в частині надання дозволу на відшукання таких засобів та предметів, оскільки відсутні достатні підстави вважати, що такі засоби та предмети знаходяться у зазначеному домоволодінні.

На підставі викладеного, керуючись ст.234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 і яке на праві власності належить ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з метою відшукання незаконних посівів конопель.

В задоволенні клопотання слідчого в частині надання дозволу на відшукання наркотичних засобів та інших предметів, що мають значення для досудового розслідування відмовити.

Ухвала діє на протязі 15 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...