Провадження № 1-кс/161/9550/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 12.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 12.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 12 вересня 2019 року слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Волинській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000519, за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України.

Слідчий вказує, що 23 вересня 2019 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України. 26 вересня 2019 року ОСОБА_8 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 26 листопада 2019 року. 04 жовтня 2019 року ухвалою Волинського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 від 26.09.2019 року скасовано.

23 вересня 2019 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України. 26 вересня 2019 року ОСОБА_10 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 26 листопада 2019 року. 04 жовтня 2019 року ухвалою Волинського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_10 від 26.09.2019 року скасовано.

23 вересня 2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України. 27 вересня 2019 року ОСОБА_7 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 листопада 2019 року.

23 вересня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342 КК України. 27 вересня 2019 року ОСОБА_6 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 27 листопада 2019 року.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 закінчується 23.11.2019 року.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному проваджені необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, результати проведення яких матимуть доказове значення та можуть бути використані, як докази під час судового розгляду даного провадження, а саме:

-провести слідчі експерименти з потерпілими за участі судово-медичного експерта з метою встановлення механізму, тяжкості нанесення та розмежування тілесних ушкоджень, які спричинені кожним з підозрюваних;

-після проведення слідчого експерименту повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-виконати ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 щодо проведення допиту за участі адвоката ОСОБА_11 підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та свідка ОСОБА_12 , яка не виконана у зв`язку із неявкою захисника ОСОБА_11 для проведення зазначених дій;

-провести тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до матеріалів кримінального провадження, що перебуває у володінні ТУ ДБР у м. Львові, у зв`язку з тим, що ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 07.09.2019 року виконано не в повному обсязі через відсутність в матеріалах документів (допитів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 );

-оглянути, вилучені під час проведення тимчасового доступу до речей та документів речі та документи, прийняти рішення щодо доказового значення вказаних речей та документів, носіїв інформації;

-отримати за результатами наданого доручення матеріали щодо дослідження отриманої інформації про вхідні/вихідні дзвінки здійснені на/з сім карток підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

-отримати матеріали адміністративної справи щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_8 ;

-отримати матеріали виконання доручень оперативними підрозділами;

-провести огляди речових доказів після проведених експертиз;

-надати доступ до окремих матеріалів кримінального провадження для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України;

- провести інші слідчі дії, необхідність у яких може виникнути в ході досудового розслідування;

- надати доступ учасникам кримінального провадження до матеріалів досудового розслідування;

- скласти реєстр матеріалів досудового розслідування та обвинувальний акт.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені та завершені раніше двохмісячного строку внаслідок особливої складності провадження, а також з об`єктивних причин, оскільки, на даний час, в кримінальному провадженні виконаний великий обсяг слідчих і процесуальних дій, їх проведення потребувало тривалого строку.

В ході проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій будуть отримані докази злочинної діяльності підозрюваних, а також встановлені обставини, що пом`якшують та обтяжують їх покарання, на підставі яких у ході судового розгляду можливим буде всебічно, повно і неупереджено дослідити усі обставини кримінального провадження та прийняти обґрунтоване, неупереджене, законне кінцеве процесуальне рішення.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий приходить до висновку, що з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 4 місяців, у зв`язку із чим слідчий звернулася із даним клопотанням.
Заслухавши думку слідчого, прокурора які підтримали клопотання та просили його задовольнити, пояснення захисника, який просив в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши надані слідчим матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину, та може бути у відповідності до ч.1 ст.294 КПК України неодноразово продовжено в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, суду надані всі необхідні та достатні докази, про те, що завершення досудового розслідування до 23 листопада 2019 року об`єктивно неможливе, суд приходить до висновку, що слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 23.01.2020 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 12 вересня 2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 12.09.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000519 від 12 вересня 2019 року за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23 січня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1