УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва 09 вересня 2019 року надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , на бездіяльність СУ ГУ НП в Київській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Свою скаргу представник потерпілого мотивує тим, що 27 серпня 2019 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до СУ ГУ НП в Київській області із заявою про залучення його у якості потерпілого, вручення йому пам`ятки про права та обов`язки потерпілого, а також про допит його у якості потерпілого межах вказаного у кримінальному провадженні № 0000472 від 11.04.2019 року.

Однак, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

У судове засідання потерпілий, його представник та слідчий не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлені завчасно та належним чином, з огляду на стислі строки відведені для розгляду даної категорії скарг, вважаю за можливе розглянути скаргу по суті на підставі, наявних у розпорядженні суду матеріалів.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи представника потерпілого з приводу недотримання слідчим встановленого законом строку розгляду заяви від 27.08.2019 року та ненадання інформації про результати її розгляду, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання було отримане СУ ГУ НП в Київській області 27.08.2019 року, при цьому, слідчим не надано до суду жодних об`єктивних даних, які б свідчили, про розгляд ним заяви потерпілого та про надання потерпілому відповіді щодо результатів її розгляду протягом трьох діб з дня отримання.

А тому, розцінюю викладений факт, як нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк та вважаю за необхідне зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням КПК України дії, а саме розглянути заяву потерпілого ОСОБА_3 від 27.08.2019 року про вчинення процесуальних та слідчих дій протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити потерпілого, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити останньому, у разі неможливості вручення надіслати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати слідчого СУ ГУ НП в Київській області розглянути заяву потерпілого ОСОБА_3 від 15.08.2019 року в межах кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000472 від 11.04.2019 року, зареєстровану в СУ ГУ НП в Київській області 27.08.2019 року в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання у спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя