Справа № 554/4866/19
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 01.08.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Відповідно до обвинувального акту, 09 травня 2019 року приблизно о 03 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «АТБ», що за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 86, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав барсетку чорного кольору вартістю 1500 грн, в якій знаходились речі, а саме:мобільний телефон марки «Meizu M5 CC» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 4968 грн, з сім картами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Nissan X - Trail» д. н. з. НОМЕР_5 , на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія, посвідчення інваліда війни другої групи, пенсійне посвідчення МВС, пенсійне посвідчення ПФУ, два дозволи на носіння та зберігання вогнепальної зброї на ім`я ОСОБА_5 , ключі з брилком від автомобіля «Nissan X - Trail», ключі від квартири, абонентську книжку «Обленерго» на ім`я ОСОБА_6 , грошові кошти в сумі 3500 грн, чим спричинив потерпілому матеріального збитку на загальну суму 9968 грн.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 1 ст. 185 КК України відповідно, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

31 травня 2019 року між обвинуваченим та потерпілим була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України та призначення йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1020 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував матеріальний збиток ОСОБА_5 .

Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України. Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпілий розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 із призначенням останньому узгодженого покарання.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Угоду від 31 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 0001506 про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1020 (тисячу двадцять) гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України

СуддяОСОБА_1