Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1090/19
№ 1-во/733/1/19
Ухвала
Іменем України
"29" жовтня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

23 жовтня 2019 року до суду надійшла заява від прокурора по даному кримінальному провадженню про виправлення описки у даному вироку, де помилково при застосуванні ст. 75 КК України не вказано слово «року» після встановлення 1 року іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироку суду від 09 жовтня 2019 року за відсутності учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що згідно вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1090/19, № 1-кп/733/119/19 від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2.2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Але при написанні вищевказаного вироку допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку при застосуванні ст. 75 КК України не вказано слово «року» після встановлення 1 року іспитового строку
На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є технічною, її виправлення не тягне за собою погіршення становища засудженого, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року та виправити описку, а саме: замість «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання» вказати «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року по справі № 733/1090/19, № 1-кп/733/119/19, яким було засуджено ОСОБА_3 .

Абзац 2 резолютивної частини вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року по справі № 733/1090/19, № 1-кп/733/119/19 викласти в такій редакції: «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1