справа № 462/5689/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

та захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ч. 3 ст. 309 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_4 у липні 2019 року на вул. Залізничній поруч із контейнерами для сміття виявив поліетиленовий пакет із наркотичними засобами та психотропними речовинами, після чого з метою незаконного зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, забрав вказані речі для власного вживання у квартиру АДРЕСА_2 . 23 липня 2019 року о 14.06 год. відповідно до ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 18 липня 2019 року працівниками Залізничного ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук у квартирі АДРЕСА_2 , у якій проживає ОСОБА_4 , під час якого виявлено та вилучено: 24 скляні банки, всередині яких знаходяться речовина рослинного походження зеленого кольору, електронну вагу із нашаруванням речовини невідомого походження, банку із полімерним пакетом, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, банку із речовиною рослинного походження ззовні схожою на гриби, банку із речовиною блідо-рожевого кольору, банку із таблетками різного роду, полімерні пакети із порошкоподібною речовиною, у яких згідно висновку експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №3/858 від 08 серпня 2019 року виявлено речовини, які відносяться до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, наркотичний засіб, обіг якого обмежено, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено в особливо великому розмірі.

30 серпня 2019 року між прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, за умовами якої сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України у виді у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримавши угоду про визнання винуватості, повністю визнав свою винність у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та пояснив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження даної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки затвердження угоди.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби та психотропні речовини в особливо великих розмірах без мети збуту.

Прокурор, в підготовчому судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 471, 473 КПК України, міра покарання, узгоджена обвинуваченим та прокурором відповідає ч. 3 ст. 309 КК України, обвинувачений цілком розуміє права визначені ст. 474 КПК України, укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, а тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , із призначенням обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, визначеного в угоді про визнання винуватості, а саме у виді позбавлення волі із звільненням від відбуття покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки суд, застосовуючи принцип індивідуалізації покарання, переконаний, що таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 .

Речові докази: 24 скляні банки, всередині яких знаходяться речовина рослинного походження зеленого кольору, електронну вагу із нашаруванням речовини невідомого походження, банку із полімерним пакетом, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, банку із речовиною рослинного походження ззовні схожою на гриби, банку із речовиною блідо-рожевого кольору, банку із таблетками різного роду, полімерні пакети із порошкоподібною речовиною, мобільний телефон марки «Redmi 3S», сім-картку оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , сім-картку оператора «Лайфселл» слід знищити.

Судові витрати, вартість проведення хімічної експертизи №3/858 від 08 серпня 2019 року у розмірі 8792,56 грн. слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 374, 376, 394, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про визнання винуватості від 30 серпня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та обрати йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбуття призначеного покарання із визначенням 3 /трьох/ років іспитового строку.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язок періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: 24 скляні банки, всередині яких знаходяться речовина рослинного походження зеленого кольору, електронну вагу із нашаруванням речовини невідомого походження, банку із полімерним пакетом, в якому знаходиться невідома порошкоподібна речовина білого кольору, банку із речовиною рослинного походження ззовні схожою на гриби, банку із речовиною блідо-рожевого кольору, банку із таблетками різного роду, полімерні пакети із порошкоподібною речовиною, мобільний телефон марки «Redmi 3S», сім-картку оператора «Київстар» з номером НОМЕР_1 , сім-картку оператора «Лайфселл» - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 у дохід держави 8792 /вісім тисяч сімсот дев`яносто дві/ гривні 56 копійок судових витрат.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1