Справа № 569/6766/18

УХВАЛА

06 травня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на передачу речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , в якому просить речові докази по кримінальному провадженню №0000068, а саме 15 тис. літрів спирту етилового ректифікованого передати до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), адреса: вул. Бориса Грінченка, 1, Шевченківський район м. Київ.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 27 листопада 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 за фактом незаконного транспортування автомобілем марки «Volvo FX12», д.н.з НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 спирту етилового ректифікованого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що поблизу с. В.Житин, Рівненського району було зупинено транспортний засіб марки «Volvo FX12», в причепі якого знаходиться цистерна об`ємом 15000 літрів, в якій містився спирт етиловий ректифікований. Будь-яких супровідних документів чи документів, які підтверджували б походження вказаних ТМЦ в ході огляду не встановлено.

Згідно висновку експерта №2.1-960/17 від 17.11.2017 представлені на експертизу рідини є спиртом етиловим ректифікованим міцністю 96,4% об. та за досліджуваними фізико-хімічними показниками відповідають обов`язковим вимогам до якості продукції діючого ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови» на вид продукції спирт етиловий ректифікований «Вищої очистки».

Відповідно до наказу ДП «Укрспирт» №737 від 05.12.2018, ціна ректифікованого спирту «Вищої очистки» для переробки на лікеро-горілчані вироби на 2019 рік становить 353,58 грн. за 1 літр.

В ході досудового розслідування не представилось можливим встановити власників спирту та його походження.

З посиланням на ст.100 КПК України, з метою забезпечення передачі речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просив задовольнити.

Дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

СУ фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області 27 листопада 2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 за фактом незаконного транспортування автомобілем марки «Volvo FX12», д.н.з НОМЕР_1 з причепом НОМЕР_2 спирту етилового ректифікованого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Як встановлено судом, власника майна встановити не представилось можливим.

Згідно ч.1, ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Частиною 6 ст.100 КПК передбачено, що речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.
Частиною 7 ст.100 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої статті 100 КПК України, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171 - 173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Слідчим доведена необхідність передачі речових доказів, тому з урахуванням наведеного, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.100 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області майора податкової міліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на реалізацію речових доказів - задовольнити.

Передати речові докази по кримінальному провадженню №0000068, а саме 15 тис. літрів спирту етилового ректифікованого до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (), адреса: вул. Бориса Грінченка, 1, Шевченківський район м. Київ.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1