УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.06.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
12 червня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.06.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205 КК України, про арешт майна, а саме: грошових коштів ТОВ «Торг-Хаус Групп» код 39965171, що знаходяться на банківських рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у АТ «Прокредит», м. Київ, просп. Перемоги, буд. 107-А, МФО 320984 та арешт на видаткові операції по рахунку за виключенням операцій зі сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), та виплат заробітної плати працівникам ТОВ «Торг-Хаус Групп» код 39965171, з зобов`язанням банківської установи надати виписку щодо залишків грошових коштів на рахунках підприємства на момент виконання рішення суду.

Так, до початку судового розгляду старший слідчий з ОВС ГСУ ФР ДФС ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, подав, за погодженням із прокурором ОСОБА_3 , заяву в якій просить повернути матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.06.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205 КК України, для доопрацювання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього копії матеріалів, з врахуванням поданої слідчим заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності,що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що старший слідчий з ОВС ГСУ ФР ДФС ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000036, за погодженням із прокурором ОСОБА_3 , просив повернути клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.06.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205 КК України, для доопрацювання, слідчий суддя з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, вважає необхідним клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.06.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205 КК України, про арешт майна, повернути для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 26,170-173, 309 КПК України,слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 05.06.2019, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч.3 ст.212, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст.205 КК України, про арешт майна повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1