Справа № 4910/41/19
Провадження1-кс/991/2862/19
У Х В А Л А

03 грудня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000714 від 13.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02.12.2019 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 із вимогами про:
- скасування постанови детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів ОСОБА_4 від 18.11.2019 про відмову у задоволенні клопотання адвоката АО «Авєр Лєкс» ОСОБА_2 № 2680 від 15.11.2019 про проведення слідчих дій;
- зобов`язати старшого детектива ОСОБА_4 або іншого детектива НАБУ, який входить до складу групи детективів у кримінальному провадженні № 0000714 від 13.08.2019 провести слідчі дії, визначені у клопотанні, а саме: встановити та допитати як свідків у кримінальному провадженні чотирьох осіб, які перебували 19.08.2019 на літньому майданчику приміщення кафе «Раки» у м. Миколаєві по пр-ту Центральному, 39 та за стіл до яких, відповідно до протоколу від 05.09.2019 сів ОСОБА_3 ; відповідно до ч. 6 ст. 223 КПК України допит вказаних свідків провести за участю сторони захисту.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 02.12.2019 для розгляду скарги було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 .
Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Якщо скарга відповідає вимогам закону, суддя відкриває провадження та постановляє ухвалу про призначення скарги до розгляду (п. 7 листа ВССУ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012)
Перевіривши матеріали скарги слідчий суддя дійшов висновку, що скарга відповідає вимогам, встановленим КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження слідчий суддя не встановив.
З цих підстав, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для відкриття провадження за скаргою та призначення її до розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарги здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника.
Керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на рішення детектива Національного бюро Першого відділу детективів Другого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000714 від 13.08.2019.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 грудня 2019 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду (м. Київ, вул. Хрещатик, 42а).

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 .

Детективу у судове засідання надати матеріали кримінального провадження №0000714 від 13.08.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1