Дело №1-460/10
01.11.2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
судьи Копицы О.В.,
при секретаре Пойзнер В.Е.,
с участием прокурора Налапко С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда пгт Коминтерновское, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Одессы, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, работающего по найму, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
-06.12.2001 года Коминтерновским райсудом Одесской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на 1 год;
-24.04.2002 года Коминтерновским райсудом Одесской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы, освобожденного 03.05.2005 г. по отбытию срока наказания;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины;
Примерно в конце июля 2010 года, точная дата следствием не установлена, в вечернее время, ОСОБА_1 , имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, с пустыря, расположенного приблизительно в 500 метрах от с. Новониколаевка, Коминтерновского района, Одесской области, сорвал ветку с растения конопли, которую положил на землю пустыря с целью её высушивания. На следующий день, в это же время, ОСОБА_1 , высушив ранее сорванную ветку растения конопли, чем изготовил особо - опасное наркотическое средство - каннабис (марихуану), с целью его незаконного хранения поместил в карман своих штанов, после чего перенес по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1 , где незаконно хранил в помещении дома, принадлежащем ОСОБА_2 и ОСОБА_3 , предоставленном ему на праве устной договоренности для проживания за оплату, периодически употребляя путем курения с помощью приспособления в виде обрезков пластиковых бутылок и фольги.
11 августа 2010 года, в период времени с 02 часов по 03 часа, сотрудниками милиции по письменному согласию ОСОБА_2 в ходе осмотра летней кухни, по адресу: АДРЕСА_1 , в правом дальнем углу на деревянном шкафе коричневого цвета, в сумке тёмного цвета, в котором находился полимерный черный пакет, обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 26,5 грамм, которое ОСОБА_1 хранил для личного употребления, без цели сбыта. Кроме того, в левом дальнем углу подсобного помещения к летней кухни, на деревянном столике, обнаружены: 1 литровая пластиковая бутылка, внутри, на стенках которой имеются наслоения особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса, масса которого в высушенном состоянии составляет 0,102 грамм, а также обрезок 2 литровой пластиковой бутылки, в которую вставлен обрезок 1,5 литровой пластиковой бутылки, внутри, на стенках которых обнаружено особо опасное наркотическое средство - экстракт каннабиса, массой в высушенном состоянии 0,04 грамма.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою в инкриминируемом ему преступлении признал и полностью подтвердил обстоятельства дела, установленные судом, не оспаривая доказательств по настоящему делу, добытых органами досудебного следствия. В содеянном раскаялся, дело просил рассмотреть в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.Учитывая то, что участники процесса не оспаривали фактические обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание указанных обстоятельств, отсутствуют сомненияв добровольности и истинности их позиции, выслушав мнение участников процесса и разъяснив им последствия рассмотрения дела в порядке ч.З ст.299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к заключению о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, по признакам незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_1 по месту жительства, то, что он имеет на иждивении двух малолетних детей, ранее судимый, совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах суд считает, что при избрании ОСОБА_1 меры наказания в виде лишения свободы, возможным применить к нему действие ст.75 УК Украины с выполнением возложенных на него обязанностей в соответствии со ст.76 УК Украины, поскольку его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Судебные издержки по проведению экспертизы подлежат взысканию за счет подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 321, 323, 332 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.І УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применить ст.75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания, назначенного судом по настоящему приговору с испытанием. Не приводить приговор в исполнение, 1 если в течении 2 (двух) лет испытательного срока осужденный ОСОБА_1 не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться в органы уголовно - исполнительной системы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу /л.д. 37/, а именно: каннабис в высушенном состоянии массой 26,5 грамма, 1 литровую пластиковую бутылку с надписью «Черниговское», обрезок 2 литровой и 1,5 литровой пластиковых бутылок, на горлышке которых имется фольга, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертизы наркотических веществ в суме 928 грн. 80 коп. в пользу государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение в15 суток со дня его оглашения.
Судья О.В.Копица