УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004038 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 301 ч.1 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_4 розмістила на Інтернет-сайтах фотознімки ОСОБА_5 порнографічного характеру. Крім того, під час досудового розслідування були оглянуті фотографії надані ОСОБА_5 у кількості 13 штук, які були направлені у конверті від імені ОСОБА_4 на адресу її батька ОСОБА_6 та які були долучені до матеріалів кримінального провадження.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про проведення судової почеркознавчої експертизи зазначеного конверту на якому міститься рукописний текст, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації почерку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДІСЕ Міністерства юстиції України до кримінального провадження № 0004038 від 18.10.2018 року, та доручити їм провести судову-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи виконаний будь-який рукописний текст на наданому на дослідження конверті власноруч ОСОБА_4 ? Якщо так, то який саме?
Зобов`язати слідчого надати експертам об`єкти дослідження для повного або часткового використання під час проведення експертизи та зміни досліджуваних зразків в межах методичних рекомендацій.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0004038 від 18.10.2018 року для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1