справа № 752/4678/19
провадження №: 1-кс/752/3449/19
У Х В А Л А
про виправлення описки
15.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02.04.2019 року у справі № 752/4678/19 (провадження №: 1-кс/752/3449/19),

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді знаходилось клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000472, відомості щодо якого внесені 24.05.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 подала клопотання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, а саме в ухвалі слідчого судді, як в описовій, так і в мотивувальній і резолютивній частині необхідно зазначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вважає необхідним задовольнити заяву слідчого, виходячи з наступного.

Ухвалою слідчого судді від 02.04.2019 клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів надано старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Однак, в ухвалі слідчого судді допущено описку в частині назви товариства, реєстраційну справу, до якої надано тимчасовий доступ з можливістю її вилучення, а саме в ухвалі слідчого судді, як в описовій, так і в мотивувальній і резолютивній частині неправильно зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Як вбачається із Витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який долучений до матеріалів клопотання, за вказаним ідентифікаційним номером НОМЕР_1 зареєстровано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки зазначеної в ухвалі слідчого судді, а саме замість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) необхідно зазначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), у зв`язку із цим заяву слідчого

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити в ухвали слідчого судді від 02.04.2019 у справі № 752/4678/19 (провадження №: 1-кс/752/3449/19), замість помилково зазначеної назви ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), до реєстраційної справи, якої надано тимчасовий доступ з можливістю її вилучення, а саме з: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), зазначити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Вважати, що старшому слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, надано тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

В решті ухвалу слідчого судді, залишити без змін.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1