Справа №: 398/3889/16-к
провадження №: 1-в/398/145/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання заступника начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Стародуб Петрівського району Кіровоградської області, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, незаміжньої, непрацюючої, немаючої на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 24 квітня 2017 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. 25 травня 2017 року вирок набрав законної сили та підлягає обов`язковому виконанню. Вирок суду не виконано. На даний час строк давності виконання обвинувального вироку закінчився, у зв`язку з чим, просить звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялась у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні заступник начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримав вимоги подання.

У судовому засіданні прокурор заперечує проти задоволення клопотання, оскільки в даний час з`ясувалося, що вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у вигляді арешту строком на 3(три) місяці. На підставі ч.1 ст.71 та ч.3 ст.72 КК України, вирок Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 24.04.2017 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., зазначено виконувати самостійно.

Даний злочин було вчинено 25.08.2018 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області , прокурора , вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн .

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 15 серпня 2017 року подання начальника Олександрійського МРВ пробації Південного МУПВКП та пробації Міністерства юстиції про розстрочку несплаченої суми штрафу задоволено та надано розстрочку несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 за вироком суду від 24 квітня 2017 року на 5 місяців з оплатою по 170,00 грн. на місяць, оскільки засуджена проходила лікування в КП «Обласна туберкульозна лікарня».

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області направлялось подання органу пробації для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 . В задоволенні подання ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2018 року було відмовлено.

Згідно довідки Олександрійського протитуберкульозного диспансеру від 24 червня 2019 року № 239 засуджена ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ «Обласна туберкульозна лікарня» з 03 травня 2017 року по 11 серпня 2017 року, повторно госпіталізована з 11 вересня 2017 року по 19 жовтня 2017 року. Останній раз знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Олександрійський протитуберкульозний диспансер» з 12 квітня 2018 року по 23 червня 2018 року. Після виписки в диспансері не з`являлась.

В поданні заступник начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді штрафу у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КПК України .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Разом із тим в судовому засіданні з`ясувалося , що ОСОБА_5 вчинила інший злочин 25.08.2018 року. Вироком Петрівського районного суду Кіровоградської області від 23 травня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено їй покарання у вигляді арешту строком на 3(три) місяці. На підставі ч.1 ст.71 та ч.3 ст.72 КК України, вирок Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 24.04.2017 року, яким ОСОБА_5 призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., зазначено виконувати самостійно.

Даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Ч. 4 ст. 80 КПК України передбачено, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності у цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину. Тобто обчислення строку давності за попередній злочин починається 25.08.2018 року.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженої ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1