Провадження № 1-в/331/57/2019
Єдиний унікальний номер 331/6303/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його,

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його.

В клопотанні засуджений ставить питання про перерахування йому призначеного покарання за вироком Одеського апеляційного суду із застосуванням ст. 72 КК України.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

Відповідно до листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 засуджено 11.10.2016 року апеляційним судом Одеської області за ч.1 ст.187 КК України до 4 років позбавлення волі. Наразі засуджений ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та рахується за Шевченківським районним судом м.Запоріжжя на підставі ст. 537 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Так, виходячи зі змісту ст. 537 КПК України, суддя дійшов висновку, що питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, про що просить в своєму клопотанні засуджений не може бути віднесене до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно листа ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» вбачається, що ОСОБА_2 не відбуває покарання у Запорізькому слідчому ізоляторі, а перебуває там тимчасово.

За таких підстав заява засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання не підлягає розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 не відбуває покарання, та підлягає поверненню особі, яка її подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 372, 395, 537, 539 КПК України,

суддя,

у х в а л и в:

Заяву засудженого ОСОБА_2 про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, повернути засудженому ОСОБА_2 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 його право звернутися із даним клопотанням до належного суду за місцем відбування покарання або до суду що ухвалив вирок , відповідно до вимог КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1