Дата документу 17.10.2019
Справа № 334/7345/19
Провадження № 1-кс/334/3848/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0003494 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0003494 від 05.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2019 о 11.40 годин до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення, що біля буд.8 по бул. Парковому в м. Запоріжжі, ОСОБА_4 надав співробітникам поліції ГУНП в Запорізькій області паспорт громадянина України з явними ознаками підробки.

05.10.2019 під час проведення огляду місця події ділянки місцевості яка розташована біля буд.8 по бул. Парковому в м. Запоріжжі, під час якого, у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено паспорт громадянина України на анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 .

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення судово-технічної експертизи документів з метою встановлення підробки паспорта громадянина України на анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 .

Слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-технічну експертизу.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судово-технічної експертизи для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003494 від 05.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судово-технічну експертизу до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає наданий на дослідження паспорт громадянина України на анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія НОМЕР_1 аналогічним паспортам, які перебувають в офіційному обігу на території України?

- яким способом виготовлений бланк документа?

- чи змінений первинний зміст документа, якщо так, що саме та яким способом?

Для проведення експертизи направити паперовий конверт, до якого, згідно пояснювального напису поміщено паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , який вилучено 05.10.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При проведенні даної експертизи, згідно ст. 5 ЗУ «Про судові експертизи», дозволяю використовувати знищуючі методи дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1