Провадження № 1-кс/344/7831/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні важливих слідчих дій та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні №0001850 від 11.05.2018 року за ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилався на зазначені у ній обставини. Просив зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області провести слідчі дії, які викладені ним у клопотанні від 24.09.2018 року про ініціювання проведення слідчих дій.

Скаржник в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги, причини неявки не повідомив.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд скарги у його відсутності, просив відмовити, оскільки, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001850 від 11.05.2018 року, закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Статтею 303 КПК України визначений чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

КПК України передбачено повноваження, обов`язки слідчого органу досудового розслідування.

Так у ст. 40 Кодексу зазначено, що слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій та уповноважений на вчинення певних дій.

У відповідності до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації, службові особи, інші фізичні особи зобов`язані виконувати законні вимоги та процесуальні рішення слідчого.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області проводилось досудове розслідування кримінального провадження №0001850 від 11.05.2018 року .

Однак на час розгляду скарги судом було встановлено, що 13.09.2019 року кримінальне провадження №0001850 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що підтверджується постановою про закриття кримінального провадження від 13.09.2019 року.

Оскільки кримінальне провадження закрито відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а зазначене питання може вирішуватися у межах відкритого кримінального провадження, підстави для розгляду скарги на дії слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні важливих слідчих дій та прийняття законного рішення- відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора, яка полягає у нездійсненні важливих слідчих дій та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні №0001850 від 11.05.2018 року за ч.1 ст.296 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1