Справа № 505/1913/19 Провадження 1-кс/505/551/2019
УХВАЛА
Іменем України

12.06.2019 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000749, внесеному до ЄРДР 10.06.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.

Як вбачається з клопотання, 09.06.2019 року, о 02 год. 10 хв. до чергової частини Подільського ВП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення начальника відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 старшого лейтенанта ОСОБА_5 про те, що 09.06.2019 року, під час спроби перетину через Державний кордон України через пункт пропуску «Станіславка», розташований на території Подільського району Одеської області, громадянка республіки Молдова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка республіки АДРЕСА_1 , пред`явила закордонний паспорт громадянина Молдови серії НОМЕР_1 , виданий 01.07.2015 року на її ім`я, в якому контролерами прикордонної служби пункту пропуску «Станіславка» виявлені зовнішні ознаки підроблення штампу про перетин Державного кордону України, висновок за результатами здійснення поглибленої перевірки документа.
10.06.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000749, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В ході огляду місця події на території пункту пропуску «Станіславка», в приміщення кабінки паспортного контролю, на столі виявлений та вилучений у паперовому сейф-пакеті, б/н, з логотипом Національної поліції України, оригінал закордонного паспорту громадянина Молдови серії НОМЕР_1 , виданий 01.07.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки республіки АДРЕСА_1 , який у подальшому був оглянутий та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню №0000749.

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на оригінал закордонного паспорту громадянина Молдови серії НОМЕР_1 , виданий 01.07.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється громадянка ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити у повному обсязі.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до слідуючого.

Встановлено, що в провадженні слідчого відділу Подільського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000749, внесене до ЄРДР 10.06.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1)збереження речових доказів;
2)спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя вважає, що, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, слід накласти арешт на закордонний паспорт гр. ОСОБА_6 , так як він є речовим доказом, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, являється речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000749, і у подальшому слід призначити експертизу з метою встановлення наявності або відсутності факту підроблення штампу про перетин Державного кордону України, притягнення винної особи до відповідальності, встановленої законодавством України.
Слідчий суддя вважає, що перевірка зазначених обставин може бути здійснена шляхом проведення експертиз, інших слідчих дій, що є неможливим без накладання арешту на майно.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що зазначений закордонний паспорт відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, слід накласти арешт на вказаний спортивний кросівок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000749, внесеному до ЄРДР 10.06.2019 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на оригінал закордонного паспорту громадянина Молдови серії НОМЕР_1 , виданий 01.07.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється громадянка ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, відповідно до п.11 ч.1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1