Номер провадження:1-кс/521/6357/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001901 від 11.06.2019 року за правовою кваліфікацією ст. 366 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що в провадженні Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001901 від 11.06.2019 року, за заявою ОСОБА_2 щодо вжиття заходів до службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які шляхом використання підробних документів, в сукупності із іншими протиправними діями, спрямованими на незаконне відчуження майна боржників, заволоділи іпотечним майном.

Враховуючи викладені обставини, представник потерпілого звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з метою підтвердження підстав набуття та передачі права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, слідчий суддя вважає, що в клопотання необхідно повернути адвокату, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 статтею 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України (Речі і документи, до яких заборонено доступ).

Під час вивчення матеріалів, що надані слідчому судді встановлено, що зха заявою ОСОБА_2 . СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесені відповідні відомості до ЄРДР за ст. 366 КК України, щодо службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно, слідчий суддя вважає, що викладені обставини дійсно потребують встановленню та перевірки, що можливо зробити в тому числі за допомогою тимчасового доступу до речей та документів.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що клопотання подано не стороною кримінального провадження.

Так, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК України; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 56 КПК України, під час судового провадження в будь-якій інстанції потерпілий має право: підтримувати обвинувачення в суді у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.

Таким чином, потерпілий є стороною кримінального провадження з боку обвинувачення тільки у випадку відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення. В інших випадках, потерпілий є лише процесуальною особою, яка має відповідні процесуальні права та юридичні обов`язки, однак не є стороною кримінального провадження, в розумінні Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки статті 159,163 КПК України не регулюють питання щодо вирішення клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів, особою яка не має право звертатись з відповідним клопотанням, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає, що є всі законні підстави для повернення клопотання представнику потерпілого, оскільки воно подано з порушенням вимог КПК України.

Керуючись ст.ст. 9, 372 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , повернути заявнику, оскільки воно подано з порушенням вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1