Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1492/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів

07 серпня 2019 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів по кримінальному провадженню №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

встановив:
05 серпня 2019 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 29 липня 2019 року в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання «МАК-2019», було виявлено незаконний посів рослин зовні схожих на рослини снодійного маку в кількості приблизно понад 100 штук, які ростуть на земельній ділянці, що належить громадянці ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_1 .

31 липня 2019 в період часу з 08 години16 хвилин до 11 години04 хвилин на підставі ухвали Ярмолинецького районного суду працівниками поліції Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області під час обшуку земельної ділянки, житлового будинку з господарськими будівлями що по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 31 рослину зовні схожу на рослини снотворного маку, які лежали на земельній ділянці.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в призначенні експертизи наркотичних засобів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов`язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки вказані обставини мають істотне значення для кримінального провадження, і для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, є підстави призначити по кримінальному провадженню експертизу наркотичних засобів.
Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотаннязадоволити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000191, відомості про яке 29 липня 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 України, експертизу наркотичних засобів 31(тридцять одну) рослину зовні схожу на рослини снодійного маку, проведення якої доручити експертам Х мельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384., 385 КК України.
На вирішення експерту поставити таке питання:
- чи містять, надані на дослідження 31 (тридцять одна) рослина, зовні схожа на рослини снодійного маку, які були вилучені під час обшуку земельної ділянки 31 липня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні, психотропні речовини або прекурсори ? Якщо так, то які саме, їх маса, об`єм?

Для дослідження експерту надати:
-чорний поліетиленовий пакет горловина якого зв`язана ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку із пояснюючими надписами та скріплено печаткою №125 Ярмолинецького ВП у якому міститься 31 (тридцять одна) рослина, зовні схожа на рослини снодійного маку, які зв`язано в сніп, який перев`язано ниткою білого кольору до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальним написом, скріплено підписами учасників слідчої дії та прикріплено аркуш паперу білого кольору із відтиском печатки №125 Ярмолинецького ВП.

Дозволити експертам змінити властивості об`єктів експертизи при дослідженні якого необхідно пошкодити останній, в процесі дослідження. При необхідності знищення повністю об`єкта дослідження, прошу вусній формі повідомити слідчого для прийняття рішення.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або іншій службовій особі Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області за її дорученням .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1