Провадження № 1-кс/592/9687/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003295 від 04.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
слідчий своє клопотання обґрунтовую тим, що 04.11.2019 року об 18 год. 18 хв. до ч/ч Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що об 07 год. 45 хв. з дому за адресою: АДРЕСА_1 пішла її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до теперішнього часу не повернулася.
04.11.2019 слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003295, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 які використовувались за допомогою мобільного терміналу з імеі №1: НОМЕР_3 та імеі №2: НОМЕР_4 .
У зв`язку з вищевикладеним, та з метою встановлення місця перебування зниклої безвісти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також встановлення причетності сторонніх осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також які сім-картки яких мобільних операторів і з якими номерами працювали у мобільному терміналі з імеі №1: НОМЕР_3 та імеі №2: НОМЕР_4 , що належить, безвісти зниклій оскільки вказана документація може містити інформацію, яка може мати доказове значення, та сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні та встановленню місця перебування безвісти зниклого.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг абонентському номеру знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4

Вказані відомості можуть містити інформацію необхідну для встановлення істини у справі та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив прохання про розгляд клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40, 110, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- документи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 01.10.2019 по 06.11.2019 за мобільними номерами: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та за імеі №1: НОМЕР_3 та імеі №2: НОМЕР_4 , що належить безвісти зниклій ОСОБА_4 .
3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_4 .

4. Право тимчасового доступу надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .
5. Строк дії ухвали 30 діб з дня винесення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1