Справа № 211/2330/19
Провадження № 1-кп/210/600/19
В И Р О К
іменем України
"30" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю предст. служби у справах
дітей Довгинцівської районної ОСОБА_4
у м.Кривому Розі ради
з участю адвоката ОСОБА_5
з участю зак.представника ОСОБА_6
з участю обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження № 0000131 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одружений, не працює, раніше не судимий, прож. АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.186 ч.1, 186 ч.2, 125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 , 31.01.2019 року приблизно о 23 годинні 30 хвилин, перебуваючи навпроти житлового будинку АДРЕСА_2 , побачив раніше знайомого ОСОБА_8 , який на той момент розмовляв по мобільному телефону та після розмови поклав свій мобільний телефон у ліву кишеню штанів, що були одягнені на ньому. Спостерігаючи за діями потерпілого ОСОБА_8 у неповнолітнього ОСОБА_7 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном потерпілого ОСОБА_8 , а саме: мобільним телефоном марки «Samsung J530FM».

ОСОБА_7 , маючи раптово виниклий умисел та переслідуючи мету незаконного

збагачення, 31.01.2019 року приблизно о 23 годинні 45 хвилин, перебуваючи по вулиці Літке за вищевказаною адресою, діючи умисно, став переслідувати позаду потерпілого ОСОБА_8 , при цьому, вступивши у розмову з потерпілим, а саме: запитав у останнього, котра година, на що, потерпілий ОСОБА_8 , вийняв з лівої кишені штанів, свій мобільний телефон марки «Samsung J530FM» і в цей момент неповнолітній ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом ривку, відкрито викрав з лівої руки потерпілого ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Samsung J530FM» IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , вартістю 2998 грн. 00 коп. та сім-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_3 , вартістю 43 грн. 75 коп.

Після чого, ОСОБА_7 з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, спричинивши майновий збиток потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 3041 грн. 75 коп.
Крім того, ОСОБА_7 , 31.01.2019 року приблизно о 23 годинні 50 хвилин, перебуваючи біля будинку № 116 по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знаходячись за бетонною електро-опорою, побачив раніше знайомого йому ОСОБА_8 , який слідкував за ОСОБА_7 з метою повернення свого мобільного телефону. У той час у ОСОБА_7 виник раптовий злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи вищевказаний злочинний намір, направлений на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, з метою уникнення затримання, а також утримання викраденого майна потерпілого, ОСОБА_7 розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, знаходячись за бетонно електро опорою, наніс удар лівою рукою зігнутою у кулак в область обличчя ОСОБА_8 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани верхньої і нижньої губи, як у сукупності, так і окремо одна від одної, згідно висновку експерта №270 від 27.02.2019 року, відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я (більше 6 діб але менше 21 доби) .

Крім того, ОСОБА_7 , 31.01.2019 року приблизно о 23 годинні 51 хвилині , перебуваючи біля будинку № 116 по вул. Літке в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, знаходячись за бетонною електро-опорою побачив що, у раніше йому знайомого ОСОБА_8 з рук випала портативна акустична колонка марки "JBL" моделі "EXTREME". У цей час у неповнолітнього ОСОБА_7 виник злочинний намір, спрямований на відкрите заволодіння портативною акустичною колонкою марки "JBL" моделі "EXTREME". Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, та переслідуючи мету незаконного збагачення, 31.01.2019 року приблизно о 23 годинні 51 хвилині неповнолітній ОСОБА_7 , повторно, діючи умисно, відкрито, шляхом вільного доступу викрав у ОСОБА_8 портативну акустичну колонку марки "JBL" моделі "EXTREME", яка у той момент знаходилася на землі, вартістю 1389 грн. 18 коп.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину визнав в повному обсязі, суду пояснив, що всі злочини 31.01.2019 року він скоїв біля 12 години ночі, при обставинах, викладених в обвинувальному акті. Викрадене майно добровільно видав працівникам поліції.

Крім повного визнання вини ОСОБА_7 його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами :
-протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с. 9);

-протокол огляду місця події від 01.02.2019 року по вул.. Літке, 92 в м. Кривому Розі (а.с. 11-14);

-протокол огляду мобільного телефону «Samsung J530FM», акустичної колонки "JBL" від 04.02.2019 року,14.03.2019 року (а.с. 32, 95);

-постановою про визнання і приєднання до матеріалів речового доказу мобільного телефону «Samsung J530FM» (а.с. 36);

-протокол пред`явлення мобільного телефону «Samsung J530FM», акустичної колонки "JBL" для впізнання за фотознімками (а.с. 66, 97-98);

-постановою про визнання і приєднання до матеріалів речового доказу мобільного телефону «Samsung J530FM», акустичної колонки "JBL" (а.с. 68, 100);

-квитанцією про отримання на зберігання мобільного телефону «Samsung J530FM» (а.с 69);

-висновком судово-товарознавчої експертизи від 22.02.2019 року, згідно якої вартість мобільного телефону «Samsung J530FM» становить 2998 грн., сім карти 43,75 грн., акустичної колонки "JBL" 1389 грн.18 коп. (а.с. 72-75, 143-146);

-протоколом проведення слідчого експерименту із потерпілим ОСОБА_8 від 07.02.2019 року, в ході якого потерпілий вказав місце, час та обставини скоєння відносно нього кримінального правопорушення (а.с. 76-77, 179-182);

-висновком СМЕ № 270 від 27.02.2019 року, згідно якого ОСОБА_8 завдано легких тілесних ушкоджень (а.с. 86-87);

-протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками (а.с. 138-140);

-протокол проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_9 від 26.04.2019 року, в ході якого ОСОБА_7 вказав час, місце та обставини скоєння ним кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_8 (а.с. 183-186).

-
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_7 та кваліфікує його дії:
по ч. 1 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж).

по ч. 2 ст. 125 КК України, за ознаками умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

по ч. 2 ст. 186 КК України за ознаками відкритого викрадення чужого майна (грабіж), вчиненого повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий , на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризуєтьсяпозитивно.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в силу ст. 67 КК України, не встановлено.
Обставинами, що помякшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному, вчинення злочину неповнолітнім.

Обговорюючи питання про призначення покаранняобвинуваченому ОСОБА_7 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, скоєння злочинів невеликої, середньої тяжкості та тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, враховуючи висновок органу ювенальної пробації про можливість призначення покарання без позбавлення волі і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 104,75 КК України, з обмеженнями, передбаченими ст. 76 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст..186 ч.1, 186 ч.2, 125 ч.2 КК України та призначити покарання
по ст.. 186 ч.1 КК України у вигляді 1 ( одного ) року позбавлення волі;
по ст.. 186 ч.2 КК України у вигляді 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі
по ст. 125 ч.2 КК України з урахуванням ст.. 100 КК України у вигляді 120 годин громадських робіт.
На підставі ст.. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити до відбування 4 ( чотири) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст.104,75 КК України ОСОБА_7 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч.2 п.2,4 КК України зобов`язати засудженого :
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або
навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
- виконувати заходи, передбачені апробаційною програмою.

Речові докази по справі мобільний телефон «Samsung J530FM», акустичну колонку "JBL" - повернути ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районнийсуд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1