Справа № 509/5490/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про призначення комісійної судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 27.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за наступним фактом: до чергової частини Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від Державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4, яка повідомила про те, що в травматологічному відділені помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 перебував в травматологічному відділенні Державного закладу «Іллічівська басейнова лікарня на водному транспорті Міністерства охорони здоров`я України», яка розташована за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 4.

По кримінальному провадженню було призначено та проведено судово-медичну експертизу та згідно висновку експерта № 155/148 від 16.09.2019 року смерть ОСОБА_5 настала від закритої черепно-мозкової травми, яка в своєму посттравматичному періоді ускладнилась розвитком набряку мозку, що з`явилося безпосередньою причиною мозку. Цей висновок підтверджується результатами дослідження трупа. Таким чином, виникли підстави для проведення подальшого комісійного судово-медичного дослідження за даним фактом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, що для проведення комісійної судово-медичного дослідження необхідні спеціальні знання в медицині, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучення експерта відділу судово-медичної експертизи КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я для проведення комісійної судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта доцільно поставити такі питання:

-Яке захворювання чи травма було в дійсності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи в повному обсязі в умовах в Державному закладі «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті МОЗ України» проведений огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи правильно і своєчасно був встановлений діагноз хвороби або пошкодження в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-В повному чи не в повному обсязі надана медична допомога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарями Державного закладу «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті МОЗ України», якщо ні, то які заходи потрібно було провести лікарям?

-Чи являється несприятливий результат, наслідком того, що лікування було неправильним, і чи могло правильне лікування в даному випадку призвести до сприятливого результату ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Які діагностичні та хірургічні операції повинні були провести лікарі Державного закладу «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті МОЗ України»?

-Чи можливо по медичній документації встановити конкретного лікаря, який встановив неправильний діагноз (якщо він був), чи помилка була допущена групою лікарів?

-Які інструкції порушили лікарі Державного закладу «Іллічівської басейнової лікарні на водному транспорті МОЗ України», та до яких наслідків це призвело?

-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи мається прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями і смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

-Чи є зв`язок між смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і характером лікування;

-Чи могли отримані тілесні ушкодження наявні в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме закрита черепно-мозкова травма, бути причиною смерті потерпілого?

-Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень наявних в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме закрита черепно-мозкова травма?
У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження №№ 0000396 від 27.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1