Дата документу 23.10.2019 Справа № 318/2199/16-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 318/2199/16-к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/938/19 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з ДУ «Вільнянська УВП (№11)»
захисника адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представників потерпілих адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2019 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :
Вироком Василівського районного суду Запорізької області від 29 січня 2019 року ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 115 КК України та йому призначено покарання за ч. 3 ст. 189 КК України - у виді 6-х (шість) років позбавлення волі з конфіскацією частини всього належного йому майна; за ч. 1 ст. 122 КК України - у виді 2-х (двох) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 115 КК України у виді 14-ти (чотирнадцять) років позбавлення волі. На підставі ч. 1, 3 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування ОСОБА_7 призначено покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією частини всього належного йому майна.
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 зазначає про здійснення на нього працівниками правоохоронних органів тиску під час досудового розслідування.

Згідно із ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заявах.

Виходячи з наведеного та за наявність загальних обов`язків судді щодо захисту прав людини (ст. 206 КПК України), дотримуючись положень ч.6 ст. 9 КПК України та закріпленого ст. 8 КПК України принципу верховенства права, з урахуванням практики Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначені вище доводи обвинуваченого метою дослідження фактів, викладених обвинуваченим, дотримання правоохоронними органами прав останнього, та доручити територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Мелітополі, провести перевірку зазначених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин.

Керуючись, ст.ст. 8, 9, 206 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Доручити територіальному управлінню ДБР, розташованого у місті Мелітополі, провестидослідження заявлених обвинуваченим ОСОБА_7 обставин щодо застосування тиску з боку правоохоронних органів до останнього під час досудового розслідування кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 189, ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 115 КК України, з дотриманням вимог ст. 214 КПК України.

Копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Запорізького апеляційного суду.

Копії ухвали направити до територіального управління ДБР, розташованого у місті Мелітополі - для виконання, прокурору Запорізької області для контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3