УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.12.2019 року за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 02.12.2019 приблизно о 15:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на березі річки Сула поблизу с. Чутівка Оржицького району Полтавської області, здійснив вилов риби незаконним знаряддям лову сіткою, чим своїми діями заподіяв істотну шкоду.

02.12.2019 у ході огляду на березі річки Сула поблизу с. Чутівка Оржицького району Полтавської області гр. ОСОБА_4 видав наступні речі: одну сітку риболовну, месинову, довжиною 30м., висотою 2м., вічко 38x38мм. - яку поміщено до полімерного мішка білою кольору, опечатано биркою з роз`яснювальними написами та вилучено.

Крім того, під час і огляду виявлено і вилучено свіжо-виловлену рибу: щука - 13 шт., білизна (жерех) - 2 шт., карась - 1 шт., плоскирка (густера) - 1 шт. - яку передана на зберігання та для подальшої реалізації інспектору з охорони ПЗФ НПП «Нижньосульський» ОСОБА_5 .

Вищевказані вилучені речі постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженій №0000277 від 02.12.2019.

У зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тощо, прохає накласти арешт на вищевказане майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити. Володільці майна на розгляд клопотання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що 02.12.2019 року були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження № 0000277 за ознаками ч. 1 ст. 249 КК України.
Відповідно до протоколу огляду від 02.12.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено:

- одну сітку риболовну, месинову, довжиною 30м., висотою 2м., вічко 38x38мм., яку поміщено до полімерного мішка білою кольору, опечатано биркою з роз`яснювальними написами;

- рибу у кількості 17 шт. наступних видів: щука - 13 шт., білизна (жерех) - 2 шт., карась - 1 шт., плоскирка (густера) - 1 шт. - яку передана на зберігання інспектору з охорони ПЗФ НПП «Нижньосульський» ОСОБА_5 .

Згідно постанови слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 02.12.2019 року вилучене майно та речі визнано речовими доказами.

Метою застосування арешту у цьому кримінальному провадженні є збереження речових доказів, необхідність проведення ряду процесуальних дій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, зокрема можливого проведення експертизи.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР 02.12.2019 року за №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- рибу у кількості 17 шт. наступних видів: щука - 13 шт., білизна (жерех) - 2 шт., карась - 1 шт., плоскирка (густера) - 1 шт. - яку передана на зберігання та для подальшої реалізації інспектору з охорони ПЗФ НПП «Нижньосульський» ОСОБА_5 , жителю смт Оржиця, Полтавської області;

- знаряддя лову риби: одну сітку риболовну, месинову, довжиною 30м., висотою 2м., вічко 38x38мм., належну ОСОБА_4 жителю с. Чутівка, Оржицького району, Полтавської області - вказані речі будуть зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів №2 Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт Оржиця, вул. Незалежності, 14

з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1