Справа № 610/1870/19
Провадження № 1-кс/610/885/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000612 за ч. 3 ст. 185 КК України встановлено, що на початку червня 2019 року невідома особа, шляхом проникнення через відчиненні двері, вчинила крадіжку чавунних виробів за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдала матеріального збитку гр. ОСОБА_4 .
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 23.06.2019 року, встановлено, що остання має житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Територія вищевказаного домоволодіння з усіх сторін огороджена дерев`яним парканом. Вхід здійснюється через дерев`яну хвіртку. На вищевказаній території мається житловий будинок, з якого було викрадено речі.

Для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно провести судову товарознавчу експертизу.
Слідчий просила розглянути клопотання за її відсутності.
Судовим розглядом встановлено, що доводи клопотання про необхідність проведення експертизи кореспондуються з вимогами ст. 242 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242-245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість 2 металевих кутів розмірами довжиною 85 см, діаметром 0,5 см, придбаних в 1998 році, вагою 10 кг, по 5 кг кожен, використовувались за належністю, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 1 металевого куту , довжиною 130 см, діаметром 0,5 см, придбаного в 1998 році, вагою 5 кг, використовувався за належністю, без механічних пошкоджень, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 1 чавунної плити для печі, розміри якої: довжина 75 см, ширина 415 см, діаметром 0,1 см, придбаної в 1998 році, вагою 25 кг, використовувалась за належністю, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість чавунних колосків в кількості 8 шт., зборні загальною вагою 12 кг, по 1,5 кг кожен, 30*400 ТМ Булат, придбаних в 1998 році, використовувались за належністю, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 4 чавунних кругів, розміром 30 см в діаметрі, вагою 1,5 кг кожен, використовувались за належністю, придбаних в 1998 році, на момент вчинення злочину- 06.06.2019 року.(У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 1 чавунного кругу, розміром 20 см в діаметрі, вагою 1,5 кг, використовувався за належністю, придбаний в 1998 році, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 1 чавунного кругу, розміром 10 см в діаметрі, вагою 1,5 кг, використовувався за належністю, придбаного в 1998 році, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 2 дверцят з пічки, розмірами 25*30 см, діаметром 0,1 см, загальною вагою 5 кг кожна, використовувалися за належністю, придбаних в 1998 році, на момент вчинення злочину 06.06.2019 року. (У разі неможливості встановити вартість як виробу, оцінити вищевказані предмети як лом чорного металу)?

- яка ринкова вартість 1 пачки гороху «Веста-ЛС», вагою 800 гр, країна виробник Україна, цілісність упаковки не порушено, відповідає усім нормам ДСТУ, придбаної 31.05.2019, використовувалася за належністю, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки крупи перлової «Олімп» масою 1 кг, країна виробний Україна, цілісність пачки не порушено, відповідає усім нормам ДСТУ, придбаної 31.05.2019, використовувалася за належністю, на момент вчинення злочину - 06.06.2019 року?

- яка ринкова вартість 1 пачки макаронних виробів, «Ювін» «ріжки гладкі», країна виробник Україна, цілісність упаковки не порушено, відповідає усім нормам ДСТУ, придбаної 31.05.2019, використовувалася за належністю на момент вчинення злочину- 06.06.2019 року?

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1