Справа № 576/1931/19
Провадження № 1-кс/576/1161/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000658, яке 07.09.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що в період часу з 18:00 год. 24.08.2019 по 09:30 год. 07.09.2019 невідомі особи шляхом зламу дверей, проникли до дачного будинку в дачному кооперативі «Кристал» за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрали металеві вироби на заявлену суму 6000 грн. Відповідно до вихідних даних встановлено:

- дверцята чавунні пічні топочні (стандартні) радянського виробника, у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходились у цілісному стані, проте вкриті корозією;

- чавунна плита пічна (стандартна) радянського виробника, у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходилась у цілісному стані, проте вкрита корозією;

- колосник пічний стандартного типу радянського виробника, у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходився у цілісному стані, проте вкритий корозією;

- решітка віконна металева розміром 118х90 см, у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходилась у цілісному стані;

- решітка віконна металева розміром 83х90 см, у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходилась у цілісному стані;

- піддашок металевий 87х82 см, у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходився у цілісному стані;

- вставка чавунна для каміна приблизною вагою 15 кг., у користуванні приблизно з 1990 року. На момент викрадення знаходилась у цілісному стані.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000658 за ознаками частини третьої статті 185 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, має істотне значення для кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта, доручивши останньому проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Яка вартість майна, викраденого у ОСОБА_4 , станом на серпень 2019 року?
- Яка вартість 1 кг лому чорного кольору станом на серпень 2019 року?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Експертизу проводити без об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експертів всі необхідні їм матеріали.

У разі виникнення питань відносно проведення експертизи (клопотань, актів невідповідності), звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1