Справа № 524/7009/19
Провадження №1-кс/524/4120/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 18 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003188, з відповідним переліком питань, проведення якої просив доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На обґрунтування клопотання слідчий посилався на необхідність призначення комплексної судової вибухотехнічної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.
Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.
Слідчий просив розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003188 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003188 судову вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чим є надані на дослідження предмети вилучені в ході огляду 18 вересня 2019 року за адресою: м. Кременчук, вул. Ватутіна, буд. 7?
2)Чи відносяться вилучені в ході огляду предмети до категорії боєприпасів?
Дозволити використовувати під час проведення експертного дослідження руйнівні методи.
Направити до експертної установи Полтавського НДЕКЦ МВС України об`єкт на дослідження: пакет з написом Національна поліція України Вибухотехнічна служба № АБ 039046 в якому знаходиться предмет зовні схожий на підривач, та пакет з написом Національна поліція України Вибухотехнічна служба № АБ 038976, в якому знаходиться предмет зовні схожий на корпус гранати Ф 1, вилучені в ході огляду.
Для проведення експертизи експертам надати за вимогою матеріали кримінального провадження №0003188 від 18 вересня 2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (2 місяці) з дня огляду трупа, одержання об`єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).
Копію ухвали направити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0003188.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: