Справа № 589/3445/19
Провадження № 1-кс/589/2328/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи, наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31 липня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на відстані 60 м від будівлі «Місто розваг» по вул Короленко в м. Шостка Сумської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на вказаній ділянці, добровільно видав в ході огляду наступні речі, які було виявлено та вилучено:

? коробок з-під сірників з написами «сірники», ТОВ «Українська сірникова фабрика», в середині якого знаходиться 2 паперових згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані, ззовні схожа на «коноплю», які упаковані в паперовий конверт, який опечатаний та на якому виконані пояснювальні написи і підписи понятих та слідчого;

? циліндричний предмет, який із зовні дерев`яний, а всередині металевий з нашаруванням речовини чорного кольору, який упакований в паперовий конверт, який опечатаний та на якому виконані пояснювальні написи і підписи понятих та слідчого;

Під час проведення досудового розслідування по даному провадженню виникла необхідність у з`ясуванні, питання про те, чи являється речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його вага в сухому вигляді та про те, чи є на вилученому в ході обшуку предметі нашарування нарковмістної речовини, і відповідно до цього необхідні спеціальні знання, для призначення та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001111, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, чи не належать вилучені предмети до наркотичних засобів, прекурсорів або їх аналогів, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України за адресою: м. Суми вул. Промислова 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої залучити експертів, що мають необхідні спеціальні знання.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи являється речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані яка була виявлена та вилучена під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на відстані 60 м від будівлі «Місто розваг» по вул. Короленко в м. Шостка Сумської області, яку видав гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркотичним засобом?

- якщо так, то яким саме, та яка його вага в сухому вигляді?

- чи є на наданому на дослідження циліндричному предметі, який із зовні дерев`яний, а всередині металевий з нашаруванням речовини чорного кольору, який був виявлений та вилучений під час проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості на відстані 60 м від будівлі «Місто розваг» по вул. Короленко в м. Шостка Сумської області, яку видав гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 - нашарування нарковмістної речовини.?

- якщо так, то якої саме, та яка її вага в сухому вигляді?

Для дослідження експерту (-там) надати:

1) паперовий конверт, який опечатаний та на якому виконані пояснювальні написи і підписи понятих та слідчого, в якому містяться Коробок з-під сірників з написами «сірники», ТОВ «Українська сірникова фабрика», в середині якого знаходиться 2 паперових згортки в яких знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, в сухому та подрібненому стані, ззовні схожа на «коноплю»;

2) паперовий конверт, який опечатаний та на якому виконані пояснювальні написи і підписи понятих та слідчого, в якому міститься циліндричний предмет, який із зовні дерев`яний, а всередині металевий з нашаруванням речовини чорного кольору.

Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1