УХВАЛА
Іменем України

11.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0000727 від 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово наркологічної експертизи експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.

В клопотанні слідчий вказала, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від «22» серпня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Так, 21.08.2019 до СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява та в подальшому допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , який вказав, що 21.08.2019 близько 10:00 год. проходив по АДРЕСА_1 , де на прибудинковій території до будинку АДРЕСА_2 , де проживає відома йому ОСОБА_6 , побачив ростучими у землі рослини, схожі на «Коноплі», та вирішив звернутися до працівників поліції, оскільки знає, що вирощувати вказані рослини незаконно.

11.09.2019 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 працівниками поліції Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено наступне: полімерна ємкість у вигляді лійки з полімерною пляшкою на дні якої отвори та на горловині якої корок з нашарування речовини коричневого кольору; полімерна ємкість жовто-зеленого кольору та скляна ємкість з кришкою; пристрій схожий на сушку для овочів з кругоподібними полімерною та металевою кришками з залишками сухих рослин зеленого кольору; 10 рослин з кореневищем зеленого кольору, які росли в парнику на території домоволодіння; суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору та сухі рослини зеленого кольору; полімерний зіп-какет з порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору; жіноча куртка синього кольору.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 вживає наркотичні засоби, а тому з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме судово-наркологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000727 від 22.08.2019 року експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

-чи страждає ОСОБА_6 психiчними та поведiнковими розладами внаслiдок вживання алкоголя, наркотичних засобів. Синдромом залежності від алкоголя, наркотичних засобів?

-якщо страждає, то чи потребує вона примусового лiкування?

В розпорядження експертів направити кримінальне провадження № 000727 від 22.08.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1