У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 року Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 07.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Начальник СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер)кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

У порушення зазначених вимог закону до клопотання не додані оригінали або копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання окрім витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколів огляду та протоколів допиту свідка.

Оскільки слідчим по суті не проведено ніяких дій із часу внесення відомостей до ЄРДР із 07.08.2018 року, не додано жодних даних в обґрунтування клопотання, слідчий просить встановити нібито найкоротший строк у шість місяців, отже, клопотання подане без додержання вимог зазначеної вище статті, а тому підлягає поверненню слідчому відповідно до цієї норми Закону; а за основне слідчим повністю упущено обставини, що перешкоджали здійснити наведені ним процесуальні дії раніше.

Слідчим не виконанні вимоги передбачені ст. 295-1 КПК України, оскільки у клопотанні взагалі не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність подовження строку досудового розслідування.
На підставі викладеного, відповідно з абз. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, воно підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу.
Керуючись ст. ст. 295-1, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Повернути клопотання начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000109 від 07.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1