Справа № 525/1419/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

11 листопада 2019 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргорордського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по матеріалах досудового розслідування № 0000205 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , 18.10.2019 року, звернувся до слідчого судді Великобагачанського районного суду Полтавської області із вказаним клопотанням.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18.10.2019 року, призначення вказаного клопотання не відбулося, у зв`язку з відсутністю суддів.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 29 жовтня 2019 року, було задоволено подання керівника апарату Великобагачанського районного суду Полтавської області і клопотання слідчого ОСОБА_4 було направлено для розгляду по суті слідчому судді Шишацького районного суду Полтавської області.

05.11.2019 року, вказане клопотання надійшло до Шишацького районного суду Полтавської області і 05.11.2019 року було розподілено слідчому судді Шишацького районного суду ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.07.2019 року, близько 03-00 годин невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 13217,00 грн. з рахунку картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ., жительці АДРЕСА_1 , чим завдала останній збитків на вказану суму.

15.07.2019 року, відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за № 0000205, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.07.2019 року, близько 23 годин 30 хвилин, коли потерпіла ОСОБА_6 збиралась відпочивати, то по мобільному телефону з номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_2 вона розмовляла зі своєю сусідкою та кумою, і з сім-карткою все було гаразд. 12.07.2019 року, близько 06 -00 годин, коли потерпіла прокинулась та зібралась їхати до м. Київ то виявила, що у її мобільному телефоні відсутній зв`язок. Тоді вона подумала що в телефоні сталася якась поломка. 13.07.2019 року, близько 09 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 пішла зняти грошові кошти у банкоматі банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який знаходиться по вулиці Каштановій в селищі Велика Багачка Великобагачанського району Полтавської області та виявила що її картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та НОМЕР_1 заблоковано. 14.07.2019 року, ОСОБА_6 поїхала до м. Миргород Полтавської області та пішла до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де запитала, що сталося з її сім-карткою. У магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй повідомили, що відбулося захоплення її мобільного номера № НОМЕР_2 , у зв`язку з тим, що хтось дізнався її персональні дані. 15.07.2019 року, близько 09-00 годин, потерпіла пішла до відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться по АДРЕСА_2 , де у працівників банку дізналася, що 12.07.2019 року, близько 03 -00 годин, з її картки банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 було знято грошові кошти в сумі 13217,00 грн. На який рахунок були перераховані грошові кошти, потерпілій ОСОБА_6 не відомо.

Під час розслідування встановлення місцезнаходження вказаної невідомої особи, яка заволоділа у ОСОБА_6 грошовими коштами, можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером № НОМЕР_2 , у період часу з 21 год. 00 хв. 11.07.2019 року по 08 год. 00 хв. 14.07.2019 року.

Вказана інформація може перебувати в документах (в тому числі електронних) оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Іншими способами встановити або довести відомості про вище зазначені обставини не можливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий ОСОБА_4 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160 ч.2 ст. 163 - 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Великобагачанського ВП капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Великобагачанського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Великобагачанського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Великобагачанського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Великобагачанського ВП майору поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 ) та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 21 години 00 хвилин 11.07.2019 року, по 08 годин 00 хвилин 14.07.2019 року, з абонентським номером № НОМЕР_2 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А);

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

Надати можливість зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 11 грудня 2019 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 та начальника Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1