Справа № 444/1709/19
Провадження № 1-кс/444/969/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 16 липня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий мотивує клопотання тим, що слідчим відділенням Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 cт.368 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.05.2019 р. в УСБУ у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , у якої начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та невстановлений працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 вимагають та планують отримати неправомірну вигоду в розмірі 500 доларів США за зняття арешту із житлового приміщення (квартири) за адресою: АДРЕСА_1 , яку ОСОБА_5 придбала на електронних торгах з реалізації арештованого майна ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, 14.05.2019 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також для вирішення питань, які мають суттєве значення по справі, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та оригіналів і копій документів, що перебувають у володінні юридичної особи: державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , які слідчий зазначила у клопотанні. Зазначає, що іншими способами отримати доступ до інформації не має можливості. Доступу до інформації та оригіналів і копій документів в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних інших осіб, причетних до його вчинення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження №000069 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України 10.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим, слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, які знаходиться у володінні юридичної особи: державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, які будуть використані для встановлення обставин кримінального правопорушення. Слідчий суддя враховує, що доступ до інформації та документів, які слідчий просить надати, сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а також використання даної інформації та документів, яка міститься в державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надасть можливість використання її як доказу у суді по кримінальному провадженні, а також встановлення конкретних інших осіб, причетних до його вчинення, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 93, 160, 163, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Жовківського відділення Кам`янка-Бузького відділу Головного управління Національної поліції України у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до інформації та оригіналів і копій документів, що перебувають у володінні юридичної особи: державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- документів, що слугували підставою для надання електронного ключа та ідентифікаторів доступу до державних реєстрів начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;

- документів, що слугували підставою для надання електронного ключа та ідентифікаторів доступу до державних реєстрів державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

- інформацію про виконані дії у єдиних державних реєстрах користувачем - начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 в межах виконавчого провадження ВП 55184114 за період часу починаючи з 28.03.2019 року по момент вилучення, із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вхід (доступ) до вищевказаних реєстрів, повного переліку змін (LOG файлів) відносно реєстраційних записів, які були здійснені вказаними користувачем та ідентифікуючі дані мережевого обладнання (МАС-адреса), з якого вносилась вищевказана інформація до єдиних реєстрів.

- інформацію про виконані дії у єдиних державних реєстрах користувачем - державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в межах виконавчого провадження ВП 55184114 за період часу починаючи з 28.03.2019 року по момент вилучення, із зазначенням IP-адрес з яких здійснювався вхід (доступ) до вищевказаних реєстрів, повного переліку змін (LOG файлів) відносно реєстраційних записів, які були здійснені вказаними користувачем та ідентифікуючі дані мережевого обладнання (МАС-адреса), з якого вносилась вищевказана інформація до єдиних реєстрів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1