Провадження № 1-кс/686/7710/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та поміщення до медичного закладу для проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Чемеровецького району, Хмельницької області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого помічником водія ПП «Управдом», раніше судимого, -

у кримінальному провадженні №0000144,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2019 року старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №314 від 29.05.2019 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника які не заперечують щодо його задоволення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

07.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000144, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України .

08.05.2019 р. за результатами проведених першочергових слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_6 , повідомлено про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, а саме про те, що 07.05.2019 р. близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , на грунті ревнощів вчинив суперечку із своєю співмешканкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Під час даної суперечки в ОСОБА_6 , який був обурений словами та поведінкою ОСОБА_7 , раптово виник злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_7 ..

Тому, з метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на умисне вбивство, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілої, ОСОБА_6 , взяв із тумбочки у кімнаті, кухонний ніж та утримуючи його у правій руці, підійшов до потерпілої ОСОБА_7 , яка сиділа на м`якому кріслі. Надалі лівою рукою схватив потерпілу за волосся та почав утримувати її голову, а лезом ножа, якого утримував у правій руці, з прикладанням сили, з метою вбивства потерпілої, здійснив поріз лівої поверхні її шиї, спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді обширної різаної рани шиї зліва.

При цьому, ОСОБА_6 свій злочинний намір спрямований на заподіяння смерті ОСОБА_7 не зміг довести до кінця, з причин, що не залежали від його волі, так як потерпілу з місця події було госпіталізовано до Шепетівської ЦРЛ, де їй вчасно надано необхідну кваліфіковану медичну допомогу та її життя було врятовано.

09.05.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_6 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного осуду обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 03.07.2019 включно.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №314 від 29.05.2019 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ №1 для професійного, тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Тому, на даний час, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, встановлені під час досудового розслідування обставини, особу підозрюваного: для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного на момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) виникла необхідність у проведенні ОСОБА_6 стаціонарної судової психологічно-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини (психіатрії).

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.07.2019 року.

За таких обставин по справі підозрюваний ОСОБА_6 підлягає направленню до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 03.07.2019 року.

Керуючись ст.509 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000144 від 07.05.2019 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Направити підозрюваного ОСОБА_6 , який утримується під вартою у Хмельницькому слідчому ізоляторі до відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи.

На вирішення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи страждав ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом ?

2. Чи міг ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дії та керувати ними ?

3. Чи страждає ОСОБА_6 душевною хворобою чи психічним розладом на даний час, якщо так то якими ?

4. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно-психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

5. Чи усвідомлює ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

6. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_6 на час вчиненого інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння?

7. Якщо так, то чи міг бути даний стан зумовлений поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона могла виразитись, і яким чином вплинути, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного?

8. Чи потребує ОСОБА_6 застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких?

9. Чи схильний ОСОБА_6 до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності?

10. Чи може ОСОБА_6 приймати участь у слідчих діях?

Надати експертам матеріали кримінального провадження зареєстровані в ЄРДР за № 0000144 від 07.05.2019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, при необхідності за клопотаннями експертів, додаткові документи.
Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність: за надання завідомо неправдивого висновку експерта, - передбачену ст. 384 КК України; за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків,- передбачену ст. 385 КК України; за розголошення даних досудового слідства або дізнання,- передбачену ст. 387 КК України.

Висновок експерта та результати проведення експертизи надати старшому слідчому слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала діє по 03 липня 2019 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя