Справа № 399/50/18
Провадження № 1-кп/401/49/19
УХВАЛА

23 серпня 2019 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області лист начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 по об`єднаному в одне провадження обвинувальні акти №0000049 від 29 січня 2018 року та №0000567 від 16 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2019 року до суду надійшов лист від начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», в якому просить перевірити матеріали кримінальної справи відносно ОСОБА_4 тауточнити дату його затримання.

08 серпня 2019 року судом ухвалено вирок, за яким ОСОБА_4 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
Під час ухвалення вироку в його резолютивній частині було допущено описку при написанні дати взяття під варту ОСОБА_4 , а саме, замість вірного 01 лютого 2018 року, у вироці помилково вказано 02 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про дату, час і місце засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині вироку описку, а саме, виправити дату взяття під варту ОСОБА_4 з 02 лютого 2018 року, на 01 лютого 2018 року.

Керуючись ст. ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини вироку суду від 08 серпня 2019 року по об`єднаному в одне провадження обвинувальні акти №0000049 від 29 січня 2018 року та №0000567 від 16 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, вказавши, що строк відбуття покарання відраховувати з дня взяття ОСОБА_4 під варту, а саме з 01 лютого 2018 року.

Виправити описку в шостому абзаці резолютивної частини вироку суду від 08 серпня 2019 року по об`єднаному в одне провадження обвинувальні акти №0000049 від 29 січня 2018 року та №0000567 від 16 грудня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, вказавши, що в строк покарання зарахувати період знаходження ОСОБА_4 під вартою, з 01 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

23.08.19