Провадження №1-кс/760/7570/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та пожежотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0003086, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді звернувся слідчий СВ Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та пожежотехнічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003086 від 27.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 27.03.2019 р. приблизно о 03:20 год. за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 5, невстановлена особа шляхом підпалу умисно пошкодила чуже майно, а саме автомобіль марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, який належить ОСОБА_4 , 1992 року народження, завдавши при цьому останньому матеріальної шкоди, розмір, якої встановлюється.

В подальшому в ході огляду місця події 27.03.2019 р. за адресою: м. київ, бул. Вацлава Гавела, 5 було вилучено:

-фрагменти горіння з передньої правої частини зі сторони фари автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до прозорого поліетиленового пакету із застібкою (типу кліпса), який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок» Солом`янського УП.

Слідчий зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність доручити експертній установі провести комплексну експертизу матеріалів, речовин та виробів та пожежотехнічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином, просила розглянути дане клопотання без її участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 242 КПК України : експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової комплексної експертизи матеріалів, речовин та виробів та пожежотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0003086 від 27.03.2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
-Чи є на наданих на дослідження об`єктах - фрагменти горіння з передньої правої частини зі сторони фари автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , залишки, сліди паливно-мастильних матеріалів?

-Якщо є, які саме?

-Де знаходиться осередок пожежі?

-Яка причина виникнення пожежі?

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати об`єкт дослідження, а саме: фрагменти горіння з передньої правої частини зі сторони фари автомобіля «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_1 , які поміщено до прозорого поліетиленового пакету із застібкою (типу кліпса), який прошитий ниткою білого кольору та склеєний биркою з паперу із роз`ясненням та підписами учасників слідчої дії з печаткою «Для довідок» Солом`янського УП.

В разі необхідності для ознайомлення надати експертам матеріали кримінального провадження №0003086 від 27.03.2019 р.
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам Київського міського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України часткового або повного знищення об`єкту дослідження, в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1