Справа № 452/669/19
про привід засудженого
07 листопада 2019 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_5 ,
Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 серпня 2019 року ОСОБА_3 було розстрочено виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. на десять місяців рівними частинами по 85 грн. щомісячно.
Заступник начальника Самбірського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 22 жовтня 2019 року звернулася до суду із поданням про заміну ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, посилаючись на те, що станом на 11 жовтня 2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату обов`язкової частини штрафу, розгляд якого було призначено на 7 листопада 2019 року.
У судове засідання не прибув засуджений ОСОБА_3 , який у встановленому порядку був викликаний, про що свідчить розписка, про причини неприбуття суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Статтями 140 та 142 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Ураховуючи наведене, судовий розгляд необхідно відкласти та застосувати до засудженого ОСОБА_3 привід, виконання якого слід доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 371, 372 КПК, суд

постановив:

Судовий розгляд відкласти на 22 листопада 2019 року на 11 год. 15 хв.

Здійснити привід засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_3 доручити Самбірському ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя