У Х В А Л А

22.11.2019 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання у кримінальному провадженні № 0000383 від 06.06.2019 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи, -
в с т а н о в и в :
на розгляді слідчого судді з 15.11.2019 перебуває клопотання у кримінальному провадженні № 0000383 від 06.06.2019 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання 18.11.2019 підозрюваного, у розгляді клопотання продовжено перерву до 14 год., 22.11.2019.
Однак, підозрюваний ОСОБА_6 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор та слідчий в суді просять про продовження перерви у розгляді клопотання та повторний виклик в судове засідання підозрюваного ОСОБА_6 , участь якого є обов`язковою.
Захисник заперечень щодо вищенаведеного, не висловив.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, доходжу наступного висновку.
За положеннями ч. 3 ст. 187 КПК України, у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_6 , участь якого при розгляді клопотання є обов`язковою, ухиляється від явки до суду, в судові засідання не з`являється, причин неявки не повідомляє, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Городоцькому ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Керуючись ст. ст. 140 - 143, ч. 3 ст. 187 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання у кримінальному провадженні № 0000383 від 06.06.2019 про направлення підозрюваного ОСОБА_6 до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи продовжити розглядом о 12 год. 30 хв., 25.11.2019.
Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що значиться зареєстрованим на АДРЕСА_1 , відомі місця проживання: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , в судове засідання на 12 год. 30 хв., 25.11.2019.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 (81500, м. Городок, м-н. Гайдамаків, 9, Львівської області).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує означену ухвалу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до часу проведення судового засідання у провадженні.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8 Онуфер