474/689/18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и
15 жовтня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000188 від 05 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Врадіївка Миколаївської області та зареєстрованого АДРЕСА_1 , освіта середня-технічна, не працюючого, раніше не судимого:
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, -

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_3 в період часу з весни 2018 року по 03 липня 2018 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , не маючи відповідного дозволу-ліцензії, незаконно на земельній ділянці, що розташована на території його проживання, навмисно вирощував 70 кущів коноплі, а саме залишав рослини коноплі під час обробки земельної ділянки, виконуючи при цьому різні роботи по догляду за рослинами коноплі. Рослини коноплі обвинувачений ОСОБА_3 вирощував поміж кукурудзи, при цьому боровся зі шкідниками, знищував бур`ян, для того, щоб в подальшому виростити коноплю. 03 липня 2018 року під час санкціонованого обшуку за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , на його земельній ділянці, поміж кукурудзи, працівниками поліції було виявлено та вилучено 70 кущів, які за анатомо-морфологічними ознаками є рослинами роду коноплі, в складі яких виявлено канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол. Дані 70 рослин є рослинами роду коноплі, і відносяться до рослин що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину не визнав, вказував, що справа відносно нього сфабрикована. Пояснював, що весною обробив свій город фрезою, що вподальшому на ньому росло йому невідомо, оскільки тільки дружина займалася доглядом за городом.
Незважаючи на невизнання вини у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, обвинуваченим ОСОБА_3 , вона підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами:
- Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив, що на початку літа 2018 року проходив поблизу присадибної ділянки, належній ОСОБА_3 , та звернув увагу, що на ній росте кукурудза, поміж якої - рослини коноплі. При цьому, город був доглянутий. Оскільки на невеликій площі земельної ділянки була велика кількість рослин коноплі, тому пішов до Врадіївської поліції та повідомив про побачене.
- Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив про те, що на городі у ОСОБА_3 росли рослини коноплі, їх ніхто не знищував.
- Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила, що разом з обвинуваченим ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_1 . Працівниками поліції в ході обшуку на їх присадибній ділянці було виявлено та вилучено більше 50-ти рослин коноплі. Не заперечувала, що вказану земельну ділянку повесні обробили вони з чоловіком шляхом фрезування, вподальшому вона наймала працівників, які мали знищувати бур`яни, оскільки вона давала вказівку залишати лише рослини кукурудзи. Не звертала уваги, що на їх городі виросли рослини коноплі.
- Свідок ОСОБА_9 в суді підтвердила, що є сусідкою ОСОБА_3 , вони проживають поруч, їх земельні ділянки також межують. Родина Китиків свій город обробляє пізніше, ніж звичайно. Про те, що росте на городі Китиків вона не звертала увагу;
- Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення 04 червня 2018 року від ОСОБА_6 до Врадіївського ВП ГУНП у Миколаївській області про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який в АДРЕСА_1 , вирощує рослини коноплі (а.с.66) ;
- Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000188 від 05 червня 2018 року щодо реєстрації кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого ч.2 ст.310 КК України;

- Протоколом обшуку від 03 липня 2018 р. житлового будинку та території домоволодіння по АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду від 26 червня 2018 р., у ході якого виявлені та вилучені 65 кущів рослин, які росли на земельній ділянці та 5 рослин, схожих на коноплю, які на час обшуку були вирвані з землі;
- Інформаційною довідкою №127133910 від 11 червня 2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, яка підтверджує, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 (а.с.69)
- Висновком експерта №962 від 09 липня 2018 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), від 05 липня 2018 року у наданих на екпертизу кущі коноплі в п`яти полімерних мішках №№1-5, що вилучені у ході обшуку, є рослинами роду коноплі. Загальна кількість наданих на експертизк рослин коноплі 70(сімдесят) кущів;
- Висновком експерта №961 від 09 липня 2018 р., проведеної на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області про призначення судової експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), від 05 липня 2018 року надана на екпертизу рослинна маса в поліпропіленовому мішку має анатомо-морфологічні ознаки рослини роду коноплі, а саме: суцвіття (верхівки), листя та (основи) гілок, частини центрального стебла та корінь. Відділений об`єкт - листя та певна кількість верхніх частин гілок - містять у своєму складі тетрагідроканнабінол та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу наданого на експертизу (у висушеному стані) становить - 468,58 г.
- Два диски з відеозаписом обшуку від 03 липня 2018 року;
Сукупністю досліджених у судовому засіданні вищевказаних доказів, які узгоджуються між собою, повністю спростовуються твердження обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні про те, що йому не було відомо, що на його земельній ділянці поміж рослин кукурудзи ростуть рослини коноплі. Суд вважає їх безпідставними та такими, що надані з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Аналіз усіх досліджених в суді доказів дозволяє суду прийти до висновку про те, що вони є належними, допустимими, достовірними та достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Таким чином, у ході судового розгляду знайшло своє підтвердження обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, тому суд кваліфікує йогодії за ч.2 ст.310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, ОСОБА_3 вчинено умисний тяжкий корисливий злочин, обставини та мотиви його вчинення, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, не працевлаштований, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, за місцем проживання охарактеризований позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, маючого на утриманні неповнолітніх дітей, та приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім буде покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду та контролю, а тому призначає йому покарання у межах санкції ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст.100 КПК України.

Відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_10 на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи в розмірі 1716 грн..

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у даному провадженні не затримувався, запобіжні заходи у відношенні нього не обиралися.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,-

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до ст.76 КК України виконає покладені на нього обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз, у розмірі 1716 грн..
Речові докази:
- 70 кущів рослин коноплі, які поміщені до 5 поліпропіленових мішків, які прошито та опечатано фрагментами паперу із зазначенням номеру висновку експерта, дати проведення експертизи, номеру кримінального провадження, підписом експерта, відбитком штампу "ДОСЛІДЖЕНО 6" Миколаївського НДЕКЦ, які передано на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
- канабіс масою 468,23 г (у висушеному стані) та відділений об`єкт - частини центрального стебла, основи гілок та корінь масою в наданому стані 769,65 г, які було поміщено до поліпропіленового мішку, який прошито та опечатано фрагментами паперу із зазначенням номеру висновку експерта, дати проведення експертизи, номеру кримінального провадження, підписом експерта, відбитком штампу "ДОСЛІДЖЕНО 6" миколаївського НДЕКЦ, який переданий на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ: