ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛ А

м. ФастівКиївська область 13 листопада 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000052 від 29.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до технічної документації на земельні ділянки гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання їх копії.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000052 від 29.12.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.12.2012 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_11 з приводу неправомірних, на його думку, дій голови ІНФОРМАЦІЯ_3 , при вирішенні земельного спору, по факту підробки підписів під час складання актів про встановлення в натурі та погодження зовнішньої межі земельної ділянки та передачу на зберігання встанволених межових знаків на земельні ділянки розташовані в с. Велика Мотовилівка Фастівського району.
При проведенні досудового розслідування, допитаний як потерпілий ОСОБА_11 , повідомив, що будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 зі слів ОСОБА_11 належить йому на праві власності, так як будинок він придбав згідно договору купівлі продажу № 587 від 2006 року. На час укладення договору згідно довідки № 541 від 22.02.2006 року виданої сільською радою, земельна ділянка що відносилася до будинку, не була приватизована. ОСОБА_11 вважає, що у довідці викладено завідомо неправдиву інформацію. Зі слів ОСОБА_11 він впевнений, що придбав будинок разом із земельною ділянкою.

В подальшому, ОСОБА_11 до слідчого відділення Фастівського ВП подані клопотання в яких він просить вилучити технічну документацію на його земельну ділянку та земельні ділянки суміжних власників, оскільки в документах можуть міститися відомості про законність або незаконність отримання ними вказаних земельних ділянок та відомості про розміри та межі вказаних земельних ділянок.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до технічної документації на земельні ділянки гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати заступнику начальника СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до технічної документації земельних ділянок гр. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю отримання їх копії.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1