УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004413 від 12.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, клопотання начальника відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0004413 від 12.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004413 від 12.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12 травня 2019 року, приблизно о 05 годині 04 хвилин, навпроти будинку № 25-27 по вул. Половецька в м. Києві, біля гаражів відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю мопеда «Suzuki Sepia» без реєстраційних номерів під керуванням водія ОСОБА_4 , який не впоравшись з керуванням допустив падіння з мопеда, що призвело до травмування пасажира даного мопеда ОСОБА_5 , який в результаті отримав тілесні ушкодження та був доставлений до лікувального закладу в тяжкому стані. Після ДТП водій ОСОБА_4 з місця пригоди зник.

22 серпня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після тривалого лікування помер у лікувальному закладі.

22 серпня 2019 року труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до приміщення моргу №1, що по вул. Оранжерейній, 9 Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4), для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причин смерті та причинно-наслідкового зв`язку між подією та смертю потерпілого, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄДР за №0004413 від 12.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення СВ Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0004413 від 12.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004413 від 12.05.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виявлені при досліджені тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Як що так, то які тілесні ушкодження, їх розміщення, час нанесення і механізм утворення?

- до якого ступеня тяжкості відносяться отримані постраждалим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

- яка причина смерті постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи характерні виявленні травми до травм отриманих в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме травм отриманих в якості пасажира мопеда?

- чи є причинний зв`язок між смертю постраждалого та дорожньо-транспортною пригодою?

- чи знаходився постраждалий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент нанесення тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя