Провадження № 1-кс/344/7521/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 на дії і бездійяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася з вказаною скаргою, відповідно до якої просила зобовязати прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 надати у кримінальному провадженні №0000207 від 25.07.2014 року за ч.1 ст. 190, ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 209 КК України старшому слідчому СУ ГУНП в області ОСОБА_4 в письмовому вигляді вказівки у відповідності до прохальної частини скарги №11 на неефективність розслідування даного кримінального провадження в порядку вимог ст. 308 КПК України, визначивши строки 3 дні. Крім цього просила поновити строки оскарження бездіяльності прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обчислюючи їх з 25.07.2019 року.

Проте, ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звертались до Тисменицького районного суду Івано-Франківської із за скаргою на бездіяльність заступника прокурора Івано-Франківської області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, що містяться в заяві про кримінальне правопорушення суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , передбаченого ч. 1 ст. 375 КК України.

Визначаючись у прийнятті даної заяви до розгляду виходжу з наступного.

Згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обгрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Ст. 75 КПК України визначено перелік підстав для відводу слідчого судді.

В ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Виходячи з вимог ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості та безсторонності слідчого судді ОСОБА_1 при розгляді даної скарги, вважаю за необхідне заявити самовідвід у вказаній скарзі.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У розгляді скарги ОСОБА_2 на дії і бездійяльність прокурора Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , заявити самовідвід.

Матеріали скарги передати керівнику апарату Івано-Франківського міського суду для вирішення питання щодо розподілу скарги відповідно до ст.35 ч.3 КПК України в автоматизованій системі документообігу суду та визначення іншого слідчого судді для розгляду вказаної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1