Провадження №1-кс/389/654/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим,що слідчим СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 20.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України (підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, тобто підроблення іншого офіційного документа. Який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, і який надає права з метою використання його підроблювачем чи іншою особою)

Досудовим розслідування встановлено, що до Олександрійського відділу місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про вчинення підробки офіційних документів, що посвідчують право на отримання земельної ділянки в процесі розпаювання колишнього ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Михайлівської сільської ради. Внаслідок підробки офіційного документа, земельна ділянка площею 4,28 га в порядку успадкування надана у власність ОСОБА_6 .

Встановлено, що згідно з рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.04.2018, за ОСОБА_6 визнано право на земельну частку (пай) площею 4,28 га в умовних кадастрових одиницях, згідно сертифікату серії КР №0070589, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів №461 від 26.12.1997 р. по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Михайлівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄУН справи 397/372/18).

Відповідно до довідки №171 від 22.05.2019, виданої ІНФОРМАЦІЯ_4 , на території ІНФОРМАЦІЯ_5 проживали: 1) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; 2) ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ), 1942 р.н. (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ), адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

На даний час виникла необхідність в отриманні копій документів матеріалів пенсійної справи №24458 (С656) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та копії трудової книжки на ім`я останньої, копій інших документів, які знаходяться в матеріалах вказаної пенсійної справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою долучення копій вказаних документів до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони мають значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий та представники осіб, у володінні яких знаходиться відповідна інформація, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Слідчий подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності слідчого.
Перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, ґрунтуючись на засадах справедливості, виваженості та законності, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що слідчим наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, відтак зазначені у клопотанні документи дійсно знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_9 , та приймаючи до уваги, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яку містять зазначені документи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що іншим способом не можливо її отримати, приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення клопотання та надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до документів, вказаних у клопотанні, з можливістю виготовлення їх копій для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 )) дозвіл на тимчасовий доступдо документів з виготовленням їх копій для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме, до матеріалів пенсійної справи №24458 (С656) на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , копії трудової книжки на ім`я останньої, копії інших документів, які знаходяться у матеріалах вказаної пенсійної справи, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_9 ( АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_2 , факс: НОМЕР_3 ).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1