Справа № 393/113/19
пров. 1-кс/393/165/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянув в судовому засіданні в залі суду в смт. Новгородка клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22.02.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні зазначено, що слідчим відділенням Новгородківського відділення поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000037.

Із змісту клопотання слідує, що 21.02.2019р. до Новгородківського відділення поліції надійшла заява ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 21.02.2019р., близько 02:00 год., за місцем його проживання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили йому тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі.

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000036 встановлено, що 21.02.2019р., близько 03:00 год., ОСОБА_6 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 перебували у домоволодінні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де вживали спиртні напої. В ході спільного розпиття спиртних напоїв, близько 04:30 год., на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин та ревнощів, у ОСОБА_6 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 . Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 взяв у праву руку кухонний ніж та, діючи умисно, цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 , наніс останньому правою рукою, в якій тримав ніж, один удар в область спини зліва, чим спричинив йому, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення поперекової ділянки зліва на рівні 1-поперекового хребця, з ушкодженням лівої нирки, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в своєму клінічному перебігу, що згідно висновку експерта № 133 від 31.03.2019р. Після цього, потерпілий схопився правою рукою за лезо ножа, який ОСОБА_6 відвів назад, в результаті чого порізав руку та спричинив тілесне ушкодження в ділянці між 1 та 2 пальцями правої кисті рубець, який є наслідком рани та який відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що викликало короткочасний розлад здоров`я, строком понад 6 до 21 доби.Крім того, перед вказаною подією ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спричинили ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі.

Відомості, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000036 можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні №0000037.

Матеріали кримінального провадження №0000036 перебувають у володінні процесуального прокурора по кримінальному провадженні №0000037 - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 юриста 1 класу ОСОБА_13 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

12.08.2019р. слідчий звернувся до начальника Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_13 з листом про отримання копій матеріалів кримінального провадження №0000036. Однак, в листі від 12.08.2019р. начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив слідчому, що для отримання матеріалів вказаного кримінального провадження необхідно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого перебуває кримінальне провадження №0000036 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. В телефонограмі від 04.09.2019р. просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані документи, суд, виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій, то дане клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 22.02.2019р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів-задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання завірених належним чином копій матеріалів та відеозаписів з матеріальних носіїв, які перебувають у володінні процесуального прокурора по кримінальному провадженню - начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 юриста 1 класу ОСОБА_13 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме - до матеріалів кримінального провадження №0000036 та матеріальних носіїв:

-копій витягів по кримінальному провадженню № 0000036 від

21.02.2019р.;

-копії рапорту про прийняття реєстрації від 21.02.2019р. ЄО№229;

-копії дозволу на проведення огляду від ОСОБА_6 ;

-копій протоколу огляду місця події від 21.02.2019р. з фототаблицею, що

проводився в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-копії дозволу на проведення огляду від ОСОБА_9 ;

-копій протоколу огляду місця події від 21.02.2019р. з фототаблицею, що

проводився на території домоволодіння в АДРЕСА_1 ;

-копій клопотання про надання дозволу на проведення обшуку із супровідним

листом від 21.02.2019р.;

-копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку від 23.02.2019р.;

-копії протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.02.2019р.;

-копії протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 ;

-копії повідомлення про підозру ОСОБА_6 ;

-копій протоколів проведення слідчих експериментів з фототаблицями та

матеріальними носіями за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_12 та ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали до 04 жовтня 2019р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_14