Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 541/2497/19
Провадження № 1-кп/541/328/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 прокурора: ОСОБА_3

захисника : адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені 24.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000754 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лубни, Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого монтером колії Гребінківської дистанції колії Південної залізниці, одруженого, з середньою спеціальною освітою, утриманців не маючого, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.01.2019 вироком Миргородського міьскрайонного суду Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (штраф сплачено),

ВСТАНОВИВ:

Повторно, на початку вересня 2019 року ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу лісосмуги в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, серед бур`яну виявив кущ дикоростучої рослини коноплі, які він вже зривав на цьому ж місці в 2018 році, а тому достовірно знаючи, що виявлені ним рослини являються нарковмісними, діючи повторно, умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою незаконного одержання наркотичного засобу та подальшого незаконного використання для власного вживання шляхом куріння, зірвав вказані рослини коноплі, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_5 рослини коноплі переніс до приміщення житлового будинку, що розташоване в АДРЕСА_1 , де в подальшому не допускаючи, щоб дані рослини втратили свої властивості, з метою перетворення рослин на готову до використання форму наркотичного засобу залишив їх сушити, таким чином незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Після висушування ОСОБА_5 листя рослин коноплі перетер руками та подрібнив їх до однорідної суміші, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту.

24.09.2019 року ОСОБА_5 взяв раніше перетерті ним рослини коноплі, які помістив до паперового згортку, після чого, зберігаючи наркотичні засоби при собі попрямував до кукурудзяного поля, що знаходиться в смт. Ромодан, Миргородського району, Полтавської області, з метою щоб там вжити наркотичну речовину шляхом куріння.

Під час перебування в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 який тримав в руці паперовий згорток з наркотичною речовиною був помічений працівниками поліції.

24.09.2019 року під час проведення огляду місця події, що знаходиться в смт. Ромодан, по вулиці Сілаєва, Миргородський район, Полтавська область, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області паперовий згорток в середині якого знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №1634 від 02.10.2019 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 12,763 грам, який ОСОБА_5 незаконно виготовив, придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

25 жовтня 2019 року між прокурором Миргородської місцевої прокуратури та підозрюваним у присутності захисника, укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України.

Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, беззастережне визнання ним своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, узгоджено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді 2 років позбавлення волі та звільнення його від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком.

Частиною 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що дії ОСОБА_5 обґрунтовано кваліфіковані по ч. 2 ст.309 КК України, та відносяться до категорії тяжких злочинів. Обвинувачений свою вину у скоєнні вказаного злочину визнає беззастережно. Встановлено, що укладення угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду укладену 25 жовтня 2019 року про визнання винуватості між прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити 1 (один) рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України на засудженогопокласти обов`язок до закінчення іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз в сумі 942 грн. 06 коп.

Знищити речовий доказ по справі, яким є паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному стані зеленого кольору, канабіс масою 12,763 г., який переданий на зберігання до спеціалізованої камери речових доказів Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області.

Вирок може бути оскаржений через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1