Провадження № 1-кс/592/8374/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002525 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2019 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області від лікаря БШМД надійшло повідомлення про те, що 22.08.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав з необережності тілесні ушкодження.
25.08.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 40002525, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що потерпілого ОСОБА_4 , 25.08.2019 року було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», що по вул. Троїцька, 48 в м. Суми, де останній проходив лікування стаціонарно.
Для встановлення наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень у потерпілої та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явилась, прохала клопотання розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002525 від 25.08.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня» з 25.08.2019 року.
Проведення експертизи доручити експертній установі «Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , якщо є, то які саме, їх характер, кількість і локалізація?
-Чи завдані дані ушкодження в указаний термін?
-Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті ударів ногами (взуттям), руками, предметами, пристосованими для нанесення тілесних пошкоджень, або при падінні з вертикального положення на площину, з прискоренням чи без прискорення?
-Яка приблизна кількість травмуючих впливів?
-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
Для ознайомлення експертам надати оригінал медичної картки стаціонарного хворого на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002525.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1