Справа №944/5615/19
Провадження №1-кс/944/1271/19
УХВАЛА
про скасування арешту
18.11.2019 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання директора ТзОВ «ЛОГО-ТРАНС» про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001018 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
Директор ТзОВ «ЛОГО-ТРАНС» звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001018 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В обґрунтуванні клопотання покликається на те, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені 06 листопада 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.11.2019 року накладено арешт на автомобіль марки MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ "ЛОГО-ТРАНС" юридична адреса: м.Київ, вул.Мельникова, 12. Місцем зберігання автомобіля марки "MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 визначено автомобільну стоянку ФОП " ОСОБА_3 " в АДРЕСА_1 на час проведення досудового розслідування.
Зважаючи на те, що на даний час, експертами проведено всі необхідні дії, даний транспортний засіб оглянутий та проведено відповідні дослідження, тобто потреба в подальшому застосуванні обмеження права користування відпала.
Просить скасувати арешт автомобіля марки "MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 , який належить ТОВ "ЛОГО-ТРАНС", юридична адреса: м.Київ вул.Юрія Іллєнка, 12, накладений відповідно до ухвали від 08.11.2019року.
Слідчий в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду матеріали кримінального провадження.
Представник ТзОВ «ЛОГО-ТРАНС» в судове засідання не з`явився, клопотань про слухання справи у його відсутності на адресу суду не скерував, мобільних даних не вказав.
Однак їх неявка, не перешкоджає розгляду даного клопотання, оскільки таке розглядається протягом трьох днів після його надходження до суду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, слід прийти до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що Яворівським ВП ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості щодо якого

внесені 06 листопада 2019року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст.286 КК України.
Постановою старшого слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 06.11.2019 року автомобіль марки "MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. В цей же день слідчим було винесено постанову про проведення автотехнічної експертизи автомобіля марки "MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 .
Згідно з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 дата реєстрації 08.02.2019 власником автомобіля марки MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 являється ТОВ "ЛОГО-ТРАНС" юридична адреса: м.Київ, вул.Мельникова, 12.
Ухвалою слідчої судді Яворівського районного суду Львівської області від 08.11.2019 року накладено арешт на автомобіль марки MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 , який належить на праві власності ТОВ "ЛОГО-ТРАНС" юридична адреса: м.Київ, вул.Мельникова, 12. Місцем зберігання автомобіля марки "MAN 8.153" номерний знак НОМЕР_1 визначено автомобільну стоянку ФОП " ОСОБА_3 " в АДРЕСА_1 на час проведення досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наданих слідчим ОСОБА_4 на вимогу суду, такі не містять жодних відомостей про проведення автотоварознавчої експертизи, тому покликання представника ТОВ "ЛОГО-ТРАНС" на те, що відпали підстиави в арешті даного автомобіля є хибними.
Крім цього, слідча суддя вважає за необхідне звернути увагу представника ТОВ "ЛОГО-ТРАНС" на те, що і до матеріалів клопотання не долучено жодних доказів щодо проведення автотоварознавчої експертизи, на які як на вимогу доказів покликається в клопотанні представник ТОВ "ЛОГО-ТРАНС".
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Звертаючись до суду із вищевказаний клопотанням, заявник не надає суду жодних документів, які б підтверджували фактичні обставини викладені у клопотанні, зокрема, висновків експертів на які покликається представник ТОВ "ЛОГО-ТРАНС".
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З врахуванням наведеного, на даний час застосування арешту автомобіля є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні.
Крім цього, слідча суддя роз`яснює, що в разі зміни обставин, які стали підставою у залишенні клопотання без задоволення, заявник вправі звернутися з повторним клопотанням про зняття арешту.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.220, 309 КПК України, слідча суддя,

У Х В А Л И Л А:
У клопотанні директора ТзОВ «ЛОГО-ТРАНС» про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001018 від 06.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України відмовити.
Крім цього, слідча суддя роз`яснює, що в разі зміни обставин, які стали підставою у залишенні клопотання без задоволення, заявник вправі звернутися з повторним клопотанням про зняття арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

СЛІДЧА СУДДЯ: ОСОБА_1