Справа №: 400/1057/18
провадження №: 1-кп/398/139/19
УХВАЛА
Іменем України

"17" липня 2019 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - ОСОБА_1 ,

участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2019 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором Петрівського району Кіровоградської області та обвинуваченим ОСОБА_3 , захисником ОСОБА_4 та законним представником ОСОБА_5 . ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.289 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 1 (один) рік.

Після ухвалення вироку встановлено, що у даному вироці допущено описки.

Прокурор у судове засідання не з`явилася, але направила заяву про розгляд питання про виправлення описки у вироці Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2019 року без її участі.

Судом встановлено, що у тексті вироку зазначено про наявність у ОСОБА_3 судимості, хоча він їх не має та наявна описка у назві апеляційного суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення, оскільки у судовому засіданні встановлено, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, 24.10.2016 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1, 3 ст. 185 КК України до нього застосовано примусові заходи виховного характеру строком на три роки.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у вироці Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2019 року допущені описки, тому вони підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вироці Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.07.2019 року.

Зазначити, що ОСОБА_3 є таким, що не має судимостей.

Зазначити, що вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з часу його проголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_6 НЕРОДА