МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2019 р. Справа № 370/927/19

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області кримінальне провадження №0000004 від 03.01.2019 року, за яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Золоте Попаснянського району Луганської області, українець, громадянин України, тимчасово не працює, раніше не судимий, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 ,
обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , на початку червня 2018 року, точного часу не встановлено, перебуваючи на території домоволодіння, де зареєстрований та проживає, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв рослини коноплі. Після чого порушуючи вимоги ст.ст. 6, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», згідно яких діяльність з культивування рослин конопель на території України забороняється і відноситься до незаконного обігу наркотичних засобів, посягаючи на суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, маючи на меті подальше їх вирощування, для власних потреб, без мети збуту, особисто обробляв та культивував рослини коноплі.

Свої незаконні дії ОСОБА_4 , здійснював до жовтня місяця 2018 року, точної дати слідством не встановлено, до того часу, як рослини конопель дозріли та він їх зірвав. 14.01.2019 року в період часу з 19 години 37 хвилин до 24 години 00 хвилин, працівниками поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області під час проведення санкціонованого обшуку вищевказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та зареєстрований ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 12 рослин коноплі, що належать до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, на початку червня 2018 року, точної дати та часу слідством не встановлено. ОСОБА_4 , на території домоволодіння де проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв рослини коноплі, з яких в подальшому вирішив зірвати гілки з листям, з метою подальшого зберігання, висушування та особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те. що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання на початку вересня 2018 року, в денну пору доби, точної дати та часу слідством не встановлено, діючи умисно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, а саме руками зірвав гілки з листям з рослин роду коноплі. Того ж дня зірвані гілки з листям рослин канабісу він переніс до одного з приміщень господарської будівлі на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав їх та одночасно висушував з метою подальшого особистого вживання без мети збуту. Після чого з висушених гілок з листям рослин коноплі відділив насіння, яке зберігав в кімнаті будинку та листя, яке в подальшому подрібнив та зберігав в кріслі, в одній із кімнат будинку, де проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказану подрібнену масу коноплі та насіння коноплі ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, та вживав через саморобний пристрій, виготовлений з двох частин пластикових пляшок та наперстка «бульбулятор» в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а 14.01.2019 року їх було виявлено та вилучено співробітниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області у період часу з 19 год. 37 хв до 24 год. 00 хв., при здійсненні санкціонованого обшуку вищевказаного будинку та прилеглих до нього приміщень.

Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/337 від 30.01.2019 року виявлена та вилучена в ОСОБА_4 , речовина рослинного походження зеленого кольору, яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Також згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів і виробів № 11-2/337 від 30.01.2019 року виявлені та вилучені в ОСОБА_4 , предмети та пристрої для куріння на внутрішніх поверхнях містять нашарування речовини чорно-коричневого кольору, що є небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-екстракт канабісу. Маса канабісу, який незаконно придбав, виготовив та зберігав ОСОБА_4 , в перерахунку на суху речовину становить 2986,41 грам, та маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1,166 грам, що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 (зі змінами), таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 (зі змінами), що є особливо великим розміром.

Крім того, ОСОБА_4 , у вересні 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись єдиним умислом, спрямованим на постійне періодичне вживання наркотиків разом з ОСОБА_5 , домовився з останнім про спільне вживання коноплі, за місцем свого проживання, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , у період з вересня 2018 року по 14.01.2019 року, тобто до часу виявленій злочину працівниками поліції, діючи з прямим умислом, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб, з мотивів задоволення бажання ОСОБА_5 , для комфортного вживання наркотиків, періодично, один-два рази на тиждень, у вечірню пору доби, надавав останньому одну із кімнат будинку, у якій він проживав, та господарське приміщення, які розташовані у АДРЕСА_1 , а також саморобний пристрій для куріння коноплі, за допомогою якого вони шляхом куріння спільно вживали канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, до часу припинення злочину працівниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Крім того ОСОБА_4 , у жовтні 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись єдиним у числом, спрямованим на постійне періодичне вживання наркотиків разом з ОСОБА_6 , домовився з останнім про спільне вживання коноплі, за місцем свого проживання, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб.

Реалізуючи овій злочинний намір ОСОБА_4 , у період з жовтня 2018 року по 14.01.2019 року, тобто до часу виявлення злочину працівниками поліції, діючи з прямим умислом, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб, з мотивів задоволення бажання ОСОБА_6 , для комфортного вживання наркотиків, періодично, один-два рази на тиждень, у вечірню пору доби, діючи повторно, надавав останньому одну із кімнат будинку, у якій він проживав, та господарське приміщення, які розташовані у АДРЕСА_1 , а також саморобний пристрій для куріння коноплі, за допомогою якого вони шляхом куріння спільно вживали канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, до часу припинення злочину працівниками Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області.

Окрім того, ОСОБА_4 , у листопаді 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, керуючись єдиним умислом, спрямованим на вживання наркотиків разом з ОСОБА_7 , домовився з останнім про спільне вживання коноплі, за місцем свого проживання, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , у листопаді 2018 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у вечірню пору доби, діючи з прямим умислом, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб, з мотивів задоволення бажання ОСОБА_7 , для комфортного вживання наркотиків, у вечірню пору доби, діючи повторно, надавав останньому одну із кімнат будинку, у якій він проживав, яка розташована в АДРЕСА_1 , а також саморобний пристрій для куріння коноплі, за допомогою якого вони шляхом куріння спільно вживали канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Окрім того, ОСОБА_4 , 19.12.2018 року, керуючись єдиним умислом, спрямованим на постійне періодичне вживання наркотиків разом з ОСОБА_8 , домовився з останнім про спільне вживання коноплі, за місцем свого проживання, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 , 19.12.2018 року у вечірню пору доби, діючи з прямим умислом, з метою створення сприятливих умов для незаконного вживання наркотичних засобів та укриття від сторонніх осіб, з метою задоволення бажання ОСОБА_8 , для комфортного вживання наркотиків, періодично, один-два рази на тиждень, у вечірню пору доби, діючи повторно, надавав останньому одну із кімнат будинку, у якій він проживав, та господарське приміщення, які розташовані в АДРЕСА_1 , а також саморобний пристрій для куріння коноплі, за допомогою якого вони шляхом куріння спільно вживали канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 , вину у інкримінованих йому діяннях визнав у повному обсязі, розкаявся у скоєному і дав показання, які за своїм змістом повністю відповідають обставинам, встановленим досудовим розслідуванням.

Так, ОСОБА_4 , дав суду покази, що на початку літа 2018 року, точного часу не пам`ятає, на території домоволодіння, де проживає, що у АДРЕСА_1 , посіяв рослини коноплі, маючи на меті подальше їх вирощування, для власних потреб, без мети збуту, особисто їх обробляв та культивував. Восени 2018 року, точної дати та часу він не пам`ятає, зірвав гілки з листям з рослин коноплі та переніс до сараю, де вони висушувалися. Після цього з висушених гілок з листям коноплі відділив насіння, яке зберігав в кімнаті будинку та листя, яке подрібнив та зберігав у будинку в кріслі. Вищевказану подрібнену масу коноплі та насіння коноплі ОСОБА_4 , регулярно вживав через саморобний пристрій, виготовлений з двох частин пластикових пляшок та наперстка «бульбулятор» в будинку, де проживав. Також неодноразово надавав своє помешкання для вживання канабісу разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , з метою укриття від сторонніх осіб та комфортного вживання наркотиків, періодично, один-два рази на тиждень, переважно у вечірню пору доби.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини у скоєному, визнання ним кваліфікації дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних доказів, за згодою учасників процесу, було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.
Враховуючи викладене, суд визнає, що винуватість ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованих йому діянь, доведена у судовому засіданні повністю і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 310 КК України як незаконне вирощування конопель в кількості десяти і більше рослин, за ч. 3 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, в особливо великих розмірах, за ч. 1 ст. 317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів та за ч. 2 ст. 317 КК України як надання приміщення з метою незаконного вживання наркотичних засобів, вчинене повторно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпечність вчинених злочинів, два з яких згідно ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується посередньо, скарг від жителів села не надходило. Згідно довідок Макарівської ЦРЛ на обліку та психіатра та нарколога не перебуває. Згідно ст. 89 КК України вважається раніше не судимий.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 , слід призначити основне покарання у межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі, оскільки інших санкцій вказана частина статті не передбачає; у межах санкції ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі, оскільки менш суворе покарання за цей злочин не сприятиме, на думку суду, виправленню та перевихованню обвинуваченого та не зможе запобігти вчиненню інших злочинів; у межах санкції ч. 1 та ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі, оскільки інших санкцій вказана частина статті не передбачає. При цьому додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 2 ст. 317 КК України суд вважає за можливе не застосовувати в даному випадку з огляду на обставини вчинення злочину та відсутність майна у ОСОБА_4 , яке підлягає конфіскації.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів слід призначити на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України. Арешт не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов у межах кримінального провадження не заявлявся. Судові витрати за проведення експертних досліджень слід стягнути з обвинуваченого на користь держави. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили судом не обирається у зв`язку із відсутністю відповідного клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 317 КК України та призначити йому покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком 6 (шести) років, за ч. 1 ст. 310 КК України у виді обмеження волі строком 2 (два) роки, за ч. 1 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки, за ч. 2 ст. 317 КК України у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки без конфіскації майна.

Остаточне покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити у виді позбавлення волі строком 6 (шість) років.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з моменту його затримання.

Речові докази у справі: картонна коробка коричневого кольору з написом «Samsung» з сухими рослинами коноплі до висновку експерта №11-2/337 від 30.01.2019 року, поліетиленовий мішок білого кольору з сухими подрібленими рослинами коноплі до висновку експерта №11-2/337 від 30.01.2019 року, поліетиленовий мішок чорного кольору з сухими фрагментами рослин коноплі до висновку експерта №11-2/337 від 30.01.2019 року, що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (код доходів 24060300 «Інші надходження», МФО 899998) 3432 гривень витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області, у порядку, передбаченому ст. 393 КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених ст. 394 КПК України, у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Вирок набирає законної сили по закінченню строку на його апеляційне оскарження, якщо він не буде оскаржений. В інакшому випадку після його перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1