Справа № № 585/3212/19
Номер провадження 1-кс/585/1111/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
27.08.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 19.08.2019 року до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 19.08.2019 року близько 10:00 год. невстановлена особа з метою вчинення крадіжки через незамкнені двері, проникла до будинку за місцем її проживання, звідки таємно викрала грошові кошти в національній валюті України в сумі 2500 грн. та жіночі прикраси.
19.08.2019 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
В ході ОМП на доріжці з цегли, яка веде до будинку виявлено фрагмент низу підошви взуття, довжиною 260 мм, шириною в підметковій частині 110 мм, в каблучній 90 мм. Даний слід за фотографовано за правилами масштабної фотозйомки.
Слідчим відділенням Роменського ВП ГУНП проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000593, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.
23.08.2019 до ЧЧ Роменського ВП ГУНП надійшло повідомлення від начальника СКП Роменського ВП про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , в будинку, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час спроби вчинення крадіжки було виявлено ОСОБА_6 , 1981 р.н., мешканця АДРЕСА_3 , який при собі мав монтировку та рукавички.
23.08.2019 з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування матеріали кримінальних проваджень №0000588 та №0000593 було об`єднано в одне провадження №0000588.
В ході проведення досудового розслідування у ОСОБА_6 було вилучено взуття, а саме кросівки чорного кольору з синіми вставками та білою підошвою.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000588 від 19.08.2019 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню, слід залучити експерта у кримінальному провадженні № 0000588 для судово - трасологічної експертизи сліду низу підошви взуття.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово - трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000588 судово - трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому буде доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи придатний слід зафотографований за правилами масштабної фотозйомки наданий на дослідження для ідентифікації взуття, якщо так, то яким типом, видом взуття залишено даний слід?
2)Чи залишено наданий на дослідження слід взуттям, вилученим у ОСОБА_6 ?
Для дослідження експертам направити пакет білого кольору, в якому знаходиться взуття вилучене у ОСОБА_6 та паперовий конверт з зафотографованим за правилами масштабної фотозйомки слідом низу підошви взуття.
На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1