Справа № 466/4300/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001322 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Полоничі Буського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 15.04.2019 року близько 19.30 год., перебуваючи по АДРЕСА_2 , на грунті особистих неприязних відносин, під час словесного конфлікту зі своєю дружиною потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, наніс їй декілька ударів кулаком по обличчю в ділянку носа, спричинивши, згідно висновку судово-медичного експерта №353 від 13.05.2019 р. наступні ушкодження: плями на шкірі в ділянці спинки і крила носа зліва, які являються слідами загоєних ран і відносяться до тілесного ушкодження легкого ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд вважає, що клопотання є підставним та його слід задовольнити.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження № 0001322 вбачається, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, повністю визнав свою вину, відшкодував заподіяну потерпілій шкоду та примирився з нею. У зв`язку з цим клопотання потерпілої підлягає задоволенню.

При закритті провадження по справі з вказаної підстави, питання щодо встановлення вини особи, яка притягається до кримінальної відповідальності, судом не вирішується.

Така правова позиція узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини, зокрема сформульованою у рішенні по справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався, цивільний позов потерпілою не заявлявся.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, ст. 46 КК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження № 0001322 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з примиренням.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1