Справа № 204/7844/19
Провадження № 1-кс/204/2348/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого ОСОБА_4 ,

за участю захисника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 2016-2019 років, невстановлені особи, вчинили крадіжку майна, обладнання, речей та документів, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ТОВ «Лісопромисловий комплекс ДАНІ» шляхом проникнення на територію, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Потерпілий ОСОБА_4 неодноразово зазначав, що 09.11.2006 року він уклав договір оренди землі ВЕІ № 054503 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 з Дніпропетровською міською радою строком на 15 років. Цільове призначення земельної ділянки: землі промисловості; кадастровий номер::07:202:0051; загальна площа: 1,4074 га. Договір оренди діє до 2021 року. За період з 1997- 2016 рік ОСОБА_4 особисто та ТОВ «Южліссервіс» (у 2009 році перейменоване в ТОВ «Лісопромисловий комплекс ДАНІ»), було придбано промислове деревообробне обладнання, сушильна камера, вантажна та навантажувальна техніка, матеріали та інші речі, які на протязі цього періоду використовувались ними для ведення господарської та підприємницької діяльності. 18.11.2015 згідно з договором дарування нежитлових будівель та споруд № НАС 719529 ОСОБА_4 безоплатно передав у власність нерухоме майно, а саме: будівлі та споруди ( нежитлові приміщення ), що знаходяться на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , своєму братові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 148992505 від 11.12.2018 р., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (будівлі та споруди) є 01. Вищезазначений об`єкт нерухомого майна складається з: - виробничого будинку

літ. А-1; А?-2; А?-1; А?-1; а-1 загальною площею 1865,7 кв. м.; сходів літ. а; вхід у підвал літ. а?, а?; будівля КПП літ. Б; ганок літ. б, б?; котельня літ. Д; навіси літ. В,Г,Ж; сушарка деревини (тимчасова споруда) літ. З; ворота № 2,3,5; огорожа №4; транспортна стрічка №9; пожежний гідрант №10; козловий кран №11; залізнична колія №13; естакада №14; мостіння І-ІІІ. 29 липня 2016 року ОСОБА_7 згідно з договором дарування частини будівель та споруд № НВХ 407569 безоплатно передав 1/2 частину будівель та споруд (нерухоме майно), які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у власність громадянину України ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (раніше АДРЕСА_3 ). 1/2 частина будівель та споруд (нерухомого майна), що перейшла до ОСОБА_8 складається з: навісу -літ. Ж ; козлового крана -№11 ; мостіння І ; 1/2 частини виробничого будинку літ. А?-2 (І поверх) (ліва сторона); 1/2 частина виробничого будинку літ. А?-2 (ІІ поверх) (ліва сторона); 1/2 частина виробничого будинку літ. А-1 (ліва сторона); вхід у підвал літ. а?, а?; транспортна стрічка №9; виробничий будинок літ.А-1 ( підвал ). Також, 29 липня 2016 року ОСОБА_7 згідно з договором дарування частини будівель та споруд (нерухомого майна) № НВХ 407570 безоплатно передав 1/2 частину будівель та споруд (нерухоме майно), які розташовані на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , громадянам України: ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , та ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_3 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 частина будівель та споруд, що перейшла до ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у спільну сумісну власність складається з: сушарка деревини (тимчасова споруда) літ. Е; естакада - №14; навіс - літ. Г; мостіння - І; 1/2 частина виробничого будинку літ. А?-2 (І поверх) (права сторона); сходи літ. а; 1/2 частина виробничого будинку літ. А?-2(ІІ поверх) (права сторона); 1/2 частина виробничого будинку літ.А-1(права сторона); виробничий будинок - літ. А?-1.

Під час проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.02.2019 року було винесено ухвалу на проведення огляду ділянки місцевості, розташованої за адресою:

АДРЕСА_1 . В період часу з 14.00 години по 14.30 годину 28.02.2019 року було проведено огляд земельної ділянки, за вищевказаною адресою, в ході якої було виявлено: транспортний засіб КРАЗ та сушильна камера «Termolegno», на якій наявна таблиця з надписом «impianti ibrotermici». В період часу з 09.15 годин по 13.42 годину, слідчим проведено обшук в приміщенні, а саме: виробничий будинок (цех лісопильний) А-1, виробничий будинок (цех лісопильний) А2-1, виробничий будинок (адміністративно-побутовий корпус) А1-2, виробничий будинок (адміністративно-побутовий корпус) А3-1, котельня літерою Д., розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізьке шосе, буд. 23-А, під час якого виявлено деревообробне обладнання оранжевого кольору фірми Wood-mizer, із складовими елементами а саме, пульт управління, станина для укладки деревини та каретка для пил, навантажувач оранжевого кольору фірми Cood-Sense, на двигуні якого наявний надпис 1008dc15201, таль електрична «Тельфер», синього кольору без розпізнавальних знаків, обладнання групи приточної витяжної вентиляції із надписом зеленого кольору 24/close Schuko, клапанець, фланець у кількості 6 шт., ваги електричні ППП «Центровес», верстат деревообробний, модель ЦС 2D00000000DC, синього кольору, фарбувальний стелаж білого кольору з надписом Schuko super max, елементи групи приточної витяжної вентиляції із надписом Schuko білого кольору, світильники у кількості 15 штук, заточний станок оранжевого кольору без розпізнавальних елементів, обладнання з надписом Wood-mizer для заточки та розводки пил, водяний насос Jet-100 A (a) TF, серійний номер 80,потужність 1.1 кв., пульт управління сушильної камери Termolegno, котел твердопаливний КТВ-100, ємкість для води об`ємом 2000 л., вертикального типу, виробник «Одесса Пласт Бак» , під час обшуку , побачивши вищевказане обладнання із зовнішнього вигляду даного обладнання , було зрозуміло, що воно продовжується використовуватись, з чого можна зробити висновок, що подальше експлуатування може призвести до зношення деталей та до оцінювання обладнання а можливо и виходу його із строю.

Під час проведення досудового розслідування довгий час витребовувалися оригінали документів на вищевказане обладнання від свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , але дані особи і на сьогоднішній день не пред`явили оригінали документів на обладнання, крім не завірених копій документів на дане обладнання. Також відповідно одночасного допиту між потерпілим ОСОБА_4 зі свідками ОСОБА_9 , від 09.10.2019 та ОСОБА_10 від 10.09.2019 року, та свідка ОСОБА_8 від 10.10.2019 року (протокол яких знаходиться у матеріалах кримінального провадження ) в даних протоколах допиту можливо побачити не відповідність свідчень, вище зазначених свідків та не надання вмотивованих відповідей на питання щодо даного обладнання. Відповідно цього надіслано запит на встановлення існування фірми ТОВ «Дніпропромремонт», яка відповідно копій документів на обладнання, які надали свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ,, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 здійснювала продажу та поставку обладнання вищевказаним свідкам. Дана фірма «Дніпропромремонт», яка відповідно наданих документів знаходилася за юридичною адресою:: м. Камянське , вул. Соборна 18 б, не була виявлена. За юридичною адресою: м. Камянське , вул. Соборна 18 б, знаходиться Дніпровський металургійний комбінат (ДМК). Даний факт відображений в рапорті оперативного працівника Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області ОСОБА_12 . Було встановлено, що даний Металургійний комбінат надає підприємствам приміщення в оренду. На адресу юридичного відділу Дніпровського металургійного комбінату (ДМК) був відправлений запит щодо фірми «Дніпропромремонт», чи надає Металургійний комбінат даному підприємству в оренду приміщення на що відповіді не було отримано. Під час обшуку із зовнішнього вигляду даного обладнання було зрозуміло, що воно продовжується використовуватись, з чого можна зробити висновок, що подальше експлуатування може призвести до зношення деталей та до оцінювання обладнання, а можливо и зовсім виходу його із строю. У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення власника вищевказаного майна, та прийняття рішення про повернення законному власнику вищевказане майно. Таким чином, є підстави вважати, що незастосування заборони на використання майна, виявленого під час проведення огляду земельної ділянки від 28.02.2019 року та проведення обшуку від 09.07.2019, а саме: Транспортний засіб КРАЗ та сушильна камера «Termolegno» на якій наявна таблиця з надписом «impianti ibrotermici», деревообробне обладнання оранжевого кольору фірми Wood-mizer, із складовими елементами а саме, пульт управління, станина для укладки деревени та каретка для пил, навантажувач оранжевого кольору фірми Cood-Sense, на двигуні якого наявний надпис 1008dc15201, таль електрична «Тельфер», синього кольору без розпізнавальних знаків, обладнання групи приточної витяжної вентиляції із надписом зеленого кольору 24/close Schuko, клапанець, фланець у кількості 6 шт., ваги електричні ППП «Центровес», верстат деревообробний, модель ЦС 2D00000000DC, синього кольору, фарбувальний стелаж білого кольору з надписом Schuko super max, елементи групи приточної витяжної вентиляції із надписом Schuko білого кольору, світильники у кількості 15 штук, заточний станок оранжевого кольору без розпізнавальних елементів, обладнання з надписом Wood-mizer для заточки та розводки пил, водяний насос Jet-100 A (a) TF, серійний номер 80, потужність 1.1 кв., пульт управління сушильної камери «Termolegno», котел твердопаливний КТВ-100, ємність для води об`ємом 2000 л, вертикального типу, виробник «Одесса Пласт Бак», а також заборони розпоряджатися ним, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна.
У зв`язку з необхідністю встановлення винної особи та інших обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, що буде сприяти швидкому, повному і неупередженому розслідуванню по кримінальному провадженню, та самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину.

Оскільки зазначені речі та майно мають доказове значення для кримінального провадження, визнані речовими доказами, це дає підстави вважати, що вилучення вказаного майна сприяє цілям та меті проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, арешт вказаного майна обумовлюється метою забезпечення збереження речових доказів.

А отже, слідчий клопоче про накладення арешту із забороною будь-яким особам користування, володіння та розпорядження наступним майном, власником якого на підставі права власності являється потерпілий ОСОБА_4 а саме: транспортний засіб КРАЗ; сушильна камера Termolegno на якій наявна таблиця з надписом «impianti ibrotermici»; деревообробне обладнання оранжевого кольору фірми Wood-mizer, із складовими елементами а саме, пульт управління, станина для укладки деревини та каретка для пил; навантажувач оранжевого кольору фірми Cood-Sense, на двигуні якого наявний надпис 1008dc15201; таль електрична «Тельфер», синього кольору без розпізнавальних знаків; обладнання групи приточної витяжної вентиляції із надписом зеленого кольору 24/close Schuko, клапанець, фланець у кількості 6 шт.; ваги електричні ППП «Центровес»; верстат деревообробний, модель ЦС 2D00000000DC, синього кольору; фарбувальний стелаж білого кольору з надписом Schuko super max, елементи групи приточної витяжної вентиляції із надписом Schuko білого кольору; світильники у кількості 15 штук; заточний станок оранжевого кольору без розпізнавальних елементів; обладнання з надписом Wood-mizer для заточки та розводки пил; водяний насос Jet-100 A (a) TF, серійний номер 80,потужність 1.1 кв.; пульт управління сушильної камери Termolegno; котел твердопаливний КТВ-100; ємкість для води об`ємом 2000 л., вертикального типу, виробник «Одесса Пласт Бак».

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, захисника потерпілого, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним частково задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч.1, ч.2 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання. У клопотанні цивільного позивача, слідчого, прокурора про арешт майна підозрюваного, обвинуваченого, іншої особи для забезпечення цивільного позову повинно бути зазначено: розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; докази факту завдання шкоди і розміру цієї шкоди. Вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, повинна бути співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2019 року, було проведено обшук у приміщеннях, а саме: виробничий будинок (цех лісопильний) А-1; виробничий будинок (цех лісопильний) А?-1; виробничий будинок (адміністративно-побутовий корпус) А?-2; виробничий будинок (адміністративно-побутовий корпус) А?-1; котельня літ. Д., які перебувають у спільній частковій власності ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , та розташовані на території земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання майна, речей та документів, а саме:
1. Деревообробне обладнання фірми «WOOD-MIZER Industries Limited», яке складається з:
- стрічкової пилорами LT25LE11 (контракт № 616/ЄК80 від 25.11.1997р. між фірмою «WOOD-MIZER Industries Limited« та ТОВ «Южліссервіс», яке у 2009р. перейменовано у ТОВ « Лісопромисловий комплекс ДАНІ»);
- стрічкової пилорами LT20SE155 (податкова накладна №41/1 від 05.05.2006р. між ОСОБА_4 та ТОВ «Южліссервіс»);
- приладу для заточки та розводки пил ВМР-Е (контракт №616/ЭК98/00119 від 01.06.1998р. між фірмою « WOOD-MIZER Industries Limited» та ТОВ «Южліссервіс»);
- заточний станок «WOOD-MIZER» (видаткова накладна №РН-0000064 від 18.10.2010р. між ФОП ОСОБА_13 та ФОП ОСОБА_4 );
2. Компресор Aircast CБ4 С-200LB40 (видаткова накладна Рнк/DТ-0011003 від 08.08.2013р. між ТОВ «Епіцентр К» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ» Заводський № 304/12457).
3. Верстат деревообробний круглопильний універсальний модель Ц6-2Д (видаткова накладна №433 від 31.05.2013р. між ТОВ «Станкодніпро» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ» Заводський № 377).
4. Дизельний навантажувач Goodsense FD18В-Х7, шасі №01009079, № двигуна НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 (договір поставки №ПР-02/2012 від 26.07.2012р. між ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_4 )
5. Зварювальний апарат G10-40 для зварювання стрічкових пил, виробництва Італія (податкова накладна №51 від 08.09.2000р. між СП « Ройєк-Львів» та ТОВ «Южліссервіс»).
6. Ваги електронно-тензометричні для статичного зважування FS405E-150 (видаткова накладна №РН-0000701 від 05.04.2007р. між ТОВ «Центровес Плюс» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ». Заводський № 405).
7. Ємкість для води горизонтальна 750л. (видаткова накладна №РН-0000159 від 07.07.2014р.між ТОВ «Пласт Бак Гранд Дніпро» та ФОП ОСОБА_4 ).
8. Вайма для обтяжки сидіння (накладна №22 від 26.12.2008р. між ВАТ «Прогрес» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ»).
9. Обладнання для фарбувальної ділянки, що складається з :
- групи витяжної вентиляції, а саме: дефлекторний клапан 350мм -1 шт.; захищений канат для кріплення на три опори-1шт.; елемент кріплення 500х400 - 4шт.; фланець 350мм - 6 шт.; фарбувальний стенд Super-Мax -1шт.; дросельний клапан 350мм з ручним керуванням 1шт.; труба 350мм 9шт.; поворот труби під 15 градусів 350мм 4шт.; поворот труби під 45 градусів 350мм 2 шт.; поворот труби під 90 градусів 350мм 2шт.; пожежобезпечний клапан 350мм 1 шт.; електроконцевик для пожежобезпечного клапана FK90 -1 шт.; хомут з ущільнювачем 350мм 22шт.;
- групи приточної вентиляції, а саме: захищеної решітки від непогоди 800х510мм для канала 750х480мм 1 шт.; самозакривні жалюзі для канала 750х480мм 1шт.; установка приточної вентиляції Тип WZL55 1шт.; консоль для кріплення приточної вентиляції 1 шт.; термостат для контроля за температурою приточного повітря, захищений ЕЕх еdІІ СТ6 -1шт.; пожежонебезпечний клапан FK90 -1шт.; електроконцевик для пожежонебезпечного клапана FK90 -1шт.; канальний дросельний клапан 750х480 мм 1шт. канал 750х480, довжиною 1150мм 4 шт.; запасні рами для канала 750х480мм 4шт.;
- групи керування, а саме: пускова шафа для Farbmeister для керування вентилятором 2,5 кВт-1 шт.; температурне керування, що включає електронний регулятор з потенціометром, датчик вологості з бар`єром небезпечності в захищеній зоні, трьохходовий електровентиль та зовнішній термостат-1шт.; вивідний сигнал від пожежонебезпечного клапана 1шт.; вивідний сигнал від перевірки повітря, що подається -1шт,; вивід сигналу з оптичним відображенням на пусковій шафі-1шт,; потенціовільний контакт з блокіратором для відключення установки у випадку відсутності технічної вентиляції 1шт.; канальні деталі та перехід клапана 2шт.; поворот каналу 90 градусів 1шт.; канал для підключення двох фільтруючих елементів 550х820хё1070мм.-1шт.; Заглушка для каналу 550х820мм 1шт.; елемент потолочного фільтра Тип Z3FM 320х1070х1200мм. площа фільтра 1,34кв.м 2шт; елемент потолкового фільтра Тип Z 3FM 320х1070х1200 мм площа фільтра 0,89кв.м 2 шт.; заглушка для елемента потолкового фільтра 320х1070мм 1шт.; підвіска елементів потолочного пленуму 4шт.; кріплення для труби /каналу 300х400мм 1шт.; повітряно вивідний канал для підключення двох фільтруючих елементів 550х820х1550мм 1шт. (Контракт №17052012/SS/01 від 17/05/2012р. між ФОП ОСОБА_4 та фірмою « Schuko Heinz Schulte Suedhoff GmbH and Co. КG»).
10. Барабанна рубальна машина «ORIGINAL PALLMANN« РНТ 120х500 (Німеччина) в комплекті з приводним двигуном 45 кВт, електрошафою керування та транспортером подачі матеріалу 2 м. (контракт №05-0758 між «МХГ ОСОБА_15 » та ФОП ОСОБА_4 ). Рік випуску - 1973. Модель-5638.
11. Електричний котел Титан Т60-1 (видаткова накладна №РНВ-4100 від 11.11.2006р. ФОП ОСОБА_16 та ФОП ОСОБА_4 . Заводський № 11196).
12. Котел твердопаливний КТВ 100 (договір поставки №22 від 09.12.2013р. між ПП «КОТЛОТЕХ» та ФОП ОСОБА_4 . Заводський № 12174).
13. Таль електрична (тельфер) канатна Т 10432 в/п 2т. (договір поставки №14 від 10.08.2012р. між ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ» та ТОВ НВП «Промекологія, ЛТД». Заводський № 855218).
14. Холодильник «ARDO» DP 24 SA (Італія). SERVICE 03 S/N:3 032980035 03. (Накладна №18778072 SiRu від 14.03.2008р. між ТОВ «Симплекс Руш» та ТОВ « Лісопромисловий комплекс «ДАНІ»).
15. Світильники люмінесцентні MN2 2*TL58OU-SP/CM 11шт., світильники люмінесцентні МN2 2*TL554U-SP/CM 5 шт., лампи люмінесцентні TL5 80W/840 22 шт., лампи люмінесцентні TL5 54W/840 10 шт. (податкова накладна №64 від 17.12.2012р. між ТОВ «Корпорація Логістік Груп » та ФОП ОСОБА_4 ).
16. Ємкість для води AV 2000л. 2 шт. з комплектуючими (податкова накладна №8 від 11.06.2014р. між ТОВ « Пласт Бак Гранд Дніпро « та ФОП ОСОБА_4 ).
17. Ємкість вертикальна 2000л. (податкова накладна №14 від 13.03.2014р. між ТОВ «Пласт Бак Гранд Дніпро та ФОП ОСОБА_4 ).
18. Стіл «Classic» зелений без сітки (накладна №1/9603 від 18.04.2008р. між ТОВ « Артанія « та ТОВ « Лісопромисловий комплекс «ДАНІ»).
19. Насос водяний -1 шт.; насос флянцевий 1 шт.; кабель АВВГ 3х70 150 м.п. (накладна № РН-0000507 від 10.02.2012р.).
20. Ворота гаражні підйомні секційні «DoorHan« (договір №17 від 20.08.2012р. між ТОВ НПФ «Веста» та ФОП ОСОБА_4 ).
21. Плити перекриття ПК 60.12 -10шт. та плити перекриття ПК 60.15 4шт. (договір №7/409 від 22.01.2013р. між ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ»).
22. Сушильна камера «TERMOLEGNO» (Італія). Модель - CSD 50 в комплекті. Серійний № 10004/14. Рік випуску-2014р. (договір поставки № 0811-13 від 08.11.2013р. між ТОВ «АНЛЕОН» та ФОП ОСОБА_4 ).
23. Бухгалтерські документи (договори, звіти, податкові та видаткові накладні, митні накладні, печатки, відомості по зарплаті, табеля на працівників ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ».
Проте, як вбачається з матеріалів клопотання, в ході проведення обшуку виявлено обладнання, що не містить ідентифікаційних номерів, за якими можливо було б віднести дане обладнання саме до розшукуваного, про яке йде посилання в ухвалі слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2019 року. З показань потерпілого ОСОБА_4 , який був присутній під час проведення обшуку, виявлене обладнання він по зовнішньому вигляду та характерним особливостям, з впевненістю відніс до обладнання, яке є предметом обшуку. Проте, зазначені посилання суд не може прийняти до уваги, оскільки частина виявленого обладнання не відноситься до такого, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку.

Так, ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
В цьому аспекті слідчий суддя звертає увагу і на практику Європейського суду з прав людини, якою постійно відзначається, що першою і самою важливою вимогою ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, є те, що будь-яке втручання влади в безперешкодне користування власністю повинно бути законним, позбавлення майна можливе лише на умовах, передбачених законом, при цьому держава має право здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Верховенство права, один із ключових принципів демократичного суспільства, притаманний всім статтям Конвенції. Відповідно питання про те, що був дотриманий баланс між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту основних прав окремої особи, являється лише тоді, коли встановлено, що оскаржуване втручання відповідало вимогам законності та не є свавільним (справа «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005, справа «Ісмаілов проти Росії» від 06.11.2008, справа «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005).
Разом з тим, як вбачається зі згаданої ухвали слідчого судді, якою частково задоволено клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000744 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою надавався з метою виявлення певного переліку предметів, а тому накладення арешту на предмети, що були виявлені під час проведення даного обшуку та не мають ідентифікаційних номерів, за якими можливо було б віднести дане обладнання саме до розшукуваного, є безпідставним, тому, клопотання в цій частині, задоволенню не підлягає.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування майном, виявленим в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04 липня 2019 року, а саме:
-Сушильна камера «TERMOLEGNO» (договір поставки № 0811-13 від 08.11.2013р. між ТОВ «АНЛЕОН» та ФОП ОСОБА_4 );
-Деревообробне обладнання фірми «WOOD-MIZER Industries Limited» (контракт № 616/ЄК80 від 25.11.1997р. між фірмою «WOOD-MIZER Industries Limited« та ТОВ «Южліссервіс», яке у 2009р. перейменовано у ТОВ « Лісопромисловий комплекс ДАНІ»);
-Дизельний навантажувач Goodsense (договір поставки №ПР-02/2012 від 26.07.2012р. між ФОП ОСОБА_14 та ФОП ОСОБА_4 );
-Таль електрична (договір поставки №14 від 10.08.2012р. між ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ» та ТОВ НВП «Промекологія, ЛТД». Заводський № 855218);
-Ваги електронно-тензометричні (видаткова накладна №РН-0000701 від 05.04.2007р. між ТОВ «Центровес Плюс» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ». Заводський № 405);
-Верстат деревообробний круглопильний універсальний модель Ц6-2Д (видаткова накладна №433 від 31.05.2013р. між ТОВ «Станкодніпро» та ТОВ «Лісопромисловий комплекс «ДАНІ» Заводський № 377);
-Світильники люмінесцентні 15 шт (податкова накладна №64 від 17.12.2012р. між ТОВ «Корпорація Логістік Груп » та ФОП ОСОБА_4 );
-Прилад для заточки та розводки пил ВМР-Е (контракт №616/ЭК98/00119 від 01.06.1998р. між фірмою « WOOD-MIZER Industries Limited» та ТОВ «Южліссервіс»);
-Насос водяний -1 шт.(накладна № РН-0000507 від 10.02.2012р.);
-Сушильна камера «TERMOLEGNO» (договір поставки № 0811-13 від 08.11.2013р. між ТОВ «АНЛЕОН» та ФОП ОСОБА_4 );
-Котел твердопаливний КТВ 100 (договір поставки №22 від 09.12.2013р. між ПП «КОТЛОТЕХ» та ФОП ОСОБА_4 Заводський № 12174);
-Ємкість для води AV 2000л. (податкова накладна №8 від 11.06.2014р. між ТОВ « Пласт Бак Гранд Дніпро « та ФОП ОСОБА_4 ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1