Справа № 303/6504/19
Провадження № 1-кс/303/2923/19
У Х В А Л А
02 жовтня 2019 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2019 року до ЄРДР №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про проведення судової одорологічної експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2019 року до ЄРДР №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, про проведення судової одорологічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без його участі.
У ході досудового розслідування встановлено, що 02 вересня 2019 року о 09:42 год. до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в ніч на 02.09.2019 року невідома особа із приміщення складу «ЛюксОпт», за адресою АДРЕСА_1 , з сейфу, таємно, шляхом підбору ключа здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 250000 гривень.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 вересня 2019 року за №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 02 вересня 2019 року до ЄРДР №0002032 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, провести судову одорологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Вінницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
-Чи є на наданій на дослідження марлевій серветці, яка накладалась в ході огляду місця події 02.09.2019, на поверхню рукоятки викрутки «Stanly» в приміщенні гуртівні іграшок за адресою м.Мукачево, вул. Берегівська № 110, упакованої в пакет з логотипом «Україна МВС ЕКСЕРТНА СЛУЖБА» № 2889507 запахові сліди та чи придатні вони для ідентифікації особи?
В разі необхідності експерту на вивчення надати матеріали кримінального провадження.
В разі придатності запахових слідів для ідентифікації, прошу забезпечити їх збереження, для порівняння з зразками запахових слідів інших осіб, які можуть мати відношення до даної події.
Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1