Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2084/19
Номер провадження № 1-кс/376/514/2019
УХВАЛА

"16" серпня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 25.07.2019 близько 12 години, ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Лівобережна в м. Сквира Київської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив сварку та бійку з ОСОБА_5 , в наслідок чого наніс один удар кулаком в область губ, один удар в область голови з правого боку останній, тим самим спричинивши їй тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 26.07.2019 СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області, внесено відомості до ЄРДР за №0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 вказала, що 25.07.2019 близько 11 години до потерпілої з претензіями про те, що нібито вона викрала мобільний телефон чоловіка прийшла ОСОБА_6 , де почала потерпілу ображати нецензурною лексикою В наслідок чого потерпіла вдарила один раз по обличчю ОСОБА_6 і та пішла до себе додому. Близько 12 години цього ж дня, коли потерпіла перебувала на вулиці Лівобережна в м. Сквира Київської області, до неї підбіг ОСОБА_7 та раптово наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в область губи з лівого боку та один удар кулаком руки в область голови з правого боку. Внаслідок чого потерпіла втратила рівновагу та впала на землю. ОСОБА_7 пішов у напрямок свого місця проживання. На цьому конфлікт припинився.

Також у матеріалах кримінального провадження наявна медична документація зі Сквирської ЦРЛ, яка містить відомості, що підтверджують факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 , виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст. 244 КПК України не перешкодило розгляду клопотання.

В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП у Київській області капітана поліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні проведенні № 0000290 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі потерпілої ОСОБА_5 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 ?
3) скільки точок прикладання сили є на тілі ОСОБА_5 ?

4) чи могли виникнути тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок падіння із власного зросту? Якщо так, то які саме?

5) чи могли виникнути дані тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 в наслідок удару кулаком руки іншої людини?

6) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 за обставин, на які вказує потерпіла у допиті від 26.07.2019 та слідчого експерименту від 14.08.2019?

Для проведення експертизи надати: копії матеріалів кримінального провадження № 0000290, копію висновку експертного дослідження № 15 від 26.07.2019.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертиз КЗКОР «Київське обласне бюро судово-медичних експертиз».
Копію даної ухвали для виконання доручення також направити в названу експертну установу.
За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя