Справа № 577/1534/17
Провадження № 1-в/577/233/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" вересня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого -судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа клопотання заступника начальника Конотопського МРВ філії Державної установи Центр пробації в Сумській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, засудженого 10.07.2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 185 ч. 2, 75-76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 10.07.2017 р. засуджений Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст. ст. 185 ч. 2, 75-76 КК України до 1 р. обмеження волі з іспитовим строком 2 р.

В клопотанні заступника начальника Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській обл. ставиться питання про звільнення засудженого від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання.

Начальник Конотопського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 підтримує клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 10.07.2017 р. ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч. 2, 75-76 КК України до 1 р. обмеження волі з іспитовим строком 2 р. (а.с.2). За період іспитового строку не прибув на реєстрацію 15.09.2017 р. без поважної причини, за що йому було винесено письмове попередження. 21.09.2018 р. ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та 24.12.2018 р. за ч. 1 ст. 175 КУпАП, після чого з ним були проведені бесіди щодо недопущення вчинення адміністративних правопорушень. В подальшому обов`язки покладені вироком суду виконав без порушень. Під час іспитового строку не надходила інформація про скоєння нових злочинів. Іспитовий строк закінчився. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи з ОСОБА_4 , виконані частково. Зокрема, офіційне працевлаштування та постановка на облік Конотопського МРЦЗН неможлива, оскільки засуджений не має паспорта. Був зібраний пакет документів для його отримання. З метою мотивації до зменшення частоти вживання алкоголю під час пробаційного нагляду із засудженим систематично проводились профілактичні бесіди, роботи. Останній був направлений до лікаря нарколога КЗ Конотопська ЦРЛ ім. ак. М.Давидова, однак від лікування відмовився. Для вирішення соціально-побутових проблем та отримання консультативної психологічної допомоги ОСОБА_4 був направлений до ЦСССДМ Конотопської міської ради. Із засудженим проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої склались довідки та пояснення, з якими він ознайомлювався під підпис.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання обґрунтоване і законне, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 липня 2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1