справа №176/1122/19
провадження №1-в/176/215/19
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води в залі суду клопотання про зарахування в строк призначеного покарання період часу з 12.12.2014 року по 12.10.2017 року, відповідно до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що надійшло від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пушкарівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, засудженого 25.09.2018 року вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за ч.1 ст.393, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 8 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування в строк призначеного йому покарання період часу з 12.12.2014 року по 12.10.2017 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року). У своєму клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Крім того, засуджений ОСОБА_4 до початку розгляду справи подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності без відеконференції, послуг адвоката або захисника не потребує.

В силу ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином, за наявності відповідної заяви засудженого про розгляд клопотання без його участі та з огляду на положення ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим провести розгляд даного клопотання за відсутності засудженого, що не порушує його права на захист за даних обставин.

Представник ДУ «Жовтоводська виправна колонія №26» ОСОБА_5 до початку розгляду справи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання засудженого, оскільки ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 року засудженому вже було зараховано період попереднього ув`язнення з 12.12.2014 року по 16.07.2015 року, а з 17.07.2015 року по 12.10.2017 року засуджений не перебував під вартою.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, заслухавши думку прокурора вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді 5 років 8 місяців позбавлення волі за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2018 року, за злочин вчинений 07.12.2017 року (а.о/с.27-28).

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпорпетровської області від 17.01.2019 року засудженому ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 12.12.2014 року по 16.07.2015 року, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о/с.33).

З вироку Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 16.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 був звільнений з-під вірти в залі суду (а.о/с.30-32).

Відповідно до рапорту про затримання особи ОСОБА_4 був затриманий 12.10.2017 року (а.о/с.1).

З наведеного вбачається, що судом вже вирішено питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення в строк призначеного покарання за період часу з 12 грудня 2014 року по 16 липня 2015 року. Тому підстав для повторного вирішення даного питання суд не вбачає, а період - з 17.07.2015 року по 12.10.2017 року, який просить зарахувати ОСОБА_4 в даному клопотанні - зарахуванню не підлягає, оскільки засуджений в цей час не перебував під вартою.

Крім того, 21 червня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, відповідно до якого частину п`яту статті 72 КК України викладено в такій редакції: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Оскільки за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року злочин був вчинений ОСОБА_4 30.07.2017 року, а за вироком Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 року злочин був вчинений ним 07.12.2017 року, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, а саме після 20.06.2017 року, - то зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі за даними вироками не відповідає вимогам діючого законодавства, а суди, що ухвалили вказані попередні вироки правильно зазначили строк відбування покарання з 12.10.2017 року.

Таким чином, за відсутності доказів перебування під вартою та вчинення злочинів засудженим ОСОБА_4 після скасування Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, - дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року № 838-VIII, відповідно до ст.ст.7, 537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання з 12.12.2014 року по 12.10.2017 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги з моменту її проголошення, а засудженим з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпроптеровської області ОСОБА_1