УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007835 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Шевченківського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0007835 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що адміністрацією Національної дитячої спеціалізованої лікарні «Охматдит» МОЗ України проведено перевірку додержання вимог наказу Міністерства охорони здоров`я України від 09.09.2014 року № 635 «Про затвердження Методичних рекомендацій ведення обліку лікарських засобів та медичних виробів у закладах охорони здоров`я».

Під час розгляду прибутково-видаткової накладної № 1035 від 17 липня 2017 року встановлено, що старша медична сестра відділення ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ ОСОБА_4 відпустила, а фельдшер-лаборант референт-лабораторії з лабораторної діагностики онкогематологічних захворювань Центру ДОГ і ТКМ ОСОБА_5 прийняла 146 шприців препарату Неуластим 6 мг на загальну вартість 1 404 105 тисяч гривень 36 копійок за погодження завідуючої Центру ДОГ і ТКМ ОСОБА_6 та в.о. головного бухгалтера лікарні ОСОБА_7 . Також встановлено, що згідно звіту № 28 «Про рух ВМП, які підпадають предметно-кількісному обліку по НДСЛ «Охматдит» у референт-лабораторії з лабораторної діагностики онкогематологічних захворювань Центру ДОГ і ТКМ за липень 2017 року» 146 упаковок препарату Неуластим 6 мг на загальну вартість 1 404 105 тисяч гривень 36 копійок списано. Звіт підписано завідуючою Центром ДОГ і ТКМ ОСОБА_6 , матеріально відповідальною особою фельдшер-лаборантом референс-лабораторії лабораторної діагностики онкогематологіних захворювань Центру ДОГ і ТКМ ОСОБА_5 , завідуючою референт-лабораторії з лабораторної діагностики онкогематологічних захворювань Центру ДОГ і ТКМ ОСОБА_8 та в.о. головного бухгалтера лікарні ОСОБА_7

17.04.2019 року у кримінальному провадженні призначено дослідження виконання якої доручено Експертно-дослідній службі України щодо необгрунтованого списання лікарського засобу - Неуластим у кількості 146 шприців на загальну суму 1404105,36 гривень в Референс-лабораторії Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ «Охматдит», (переданого з відділення ТКМ та ІМДХТ у Референс-лабораторію по накладній №1035 від 17.07.2017 р.) та щодо необгрунтованості списання трансфузійних рідин у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ «Охматдит» в кількості 157 порцій, попередньо отриманих на відділення з Центру служби крові. Відповідно до Довідки бухгалтерського дослідження (ревізії) від 25.07.2019 року встановлено, що Згідно Звіту №28 «Про рух ВМП, які підлягають предметно-кількісному обліку по НДСЛ «Охматдит» у референс-лабораторії з лабораторної діагностики онкогематологічних захворювань Центру ДОГ і ТКМ за липень 2017року» списано 146 упаковок препарату Неуластим 6 мг на загальну вартість 1 404 105,36 гривень. На дослідження не надано документів щодо обґрунтування необхідності передачі лікарського засобу «неуластим» для здійснення лабораторних досліджень, акта списання, документів щодо використання препарату у лабораторних дослідженнях. В межах наданих документів, враховуючи відсутність обґрунтування щодо необхідності передачі лікарського засобу «неуластим» для здійснення лабораторних досліджень, документально підтверджується необгрунтоване списання лікарського засобу «неуластим 6мг/0,6 мл» в кількості 146 шприців на загальну суму 1 404 105, 36 грн. в Референс-лабораторії Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ «Охматдит» (переданого з відділення ТКМ та ІМДХТ у Референс-лабораторію по накладній №1035 від 17.07.2017 р.). Окрім цього, відповідно до Довідки бухгалтерського дослідження (ревізії) від 25.07.2019 року встановлено, що в межах наданих документів, у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ «Охматдит» за період з 01.06.2017р. по 04.07.2018р. необгрунтовано списано 157 порцій трансфузійних рідин, попередньо отриманих на відділення з Центру служби крові, на суму 1 078 278,35 гривень, враховуючи вартість 1 лабораторного дослідження донорської крові в 2017р. в сумі 1630,87 грн., в 2018 р. в сумі 1920,78 грн. та вартість виготовлення 1 порції тромбоконцентрату в сумі 5207,60 грн. згідно «Довідки про розрахункову вартість лабораторного обстеження донорської крові для виготовлення тромбоконцентрату за 2017-2018 рр.».

Згідно клопотання, на даний час виникла необхідність у проведенні судово-економічної експертизи з метою підтвердження виявлених порушень, що перераховані в Довідці бухгалтерського дослідження (ревізії) від 25.07.2019 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007835 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0007835 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експерту Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи підтверджуються документально висновки Довідки бухгалтерського дослідження (ревізії) від 25.07.2019р. щодо необгрунтованого списання лікарського засобу - Неуластим на суму 1404105,36 гривень в Референс-лабораторії Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ «Охматдит», (переданого з відділення ТКМ та ІМДХТ у Референс-лабораторію по накладній №1035 від 17.07.2017 р.)?

- Чи підтверджуються документально висновки Довідки бухгалтерського дослідження (ревізії) від 25.07.2019р. щодо необгрунтованого списання 157 порцій трансфузійних рідин у відділенні ТКМ та ІМДХТ Центру ДОГ і ТКМ НДСЛ «Охматдит» на суму 1 078 278,35 гривень, враховуючи вартість 1 лабораторного дослідження донорської крові в 2017 р. в сумі 1630,87 гривень, в 2018 р. в сумі 1920,78 гривень та вартість виготовлення 1 порції тромбоконцентрату в сумі 5207,60 гривень згідно «Довідки про розрахункову вартість лабораторного обстеження донорської крові для виготовлення тромбоконцентрату за 2017-2018 рр.»?

На дослідження направити експертам матеріали кримінального провадження за № 0007835 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України

Заборонити експертам часткове або повне знищення речових доказів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1