У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/3036/19

"11" жовтня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Макарів Макарівського району Київської області

клопотання слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 29.09.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 29.09.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового слідства було встановлено, що 28.09.2019 року, в АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_4 , який в кишені куртки зберігав паперовий згорток білого кольору, в якому знаходилась рослинна маса зеленого кольору, схожа на коноплю.

В ході виїзду на місце події, було встановлено, що ОСОБА_4 , 1978 року народження, житель АДРЕСА_2 , стояв на зупинці громадського транспорту, до нього підійшли працівники поліції та повідомили, що він вчиняє адміністративне правопорушення та запросили до відділення поліції для складання адміністративного протоколу. У відділенні поліції в присутності понятих було проведено огляд речей ОСОБА_4 вході якого у внутрішній кишені куртки було виявлено паперовий згорток білого кольору в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору, схожа на коноплю. Даний згорток протоколом огляду від 28.09.2019 року було вилучено до Макарівського ВП в якості речового доказу.

29.09.2019 року слідчим відділенням Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
У клопотанні ставиться питання про призначення та проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженню №0000532 від 29.09.2019 року, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку у внутрішній кишені куртки ОСОБА_4 наркотичним чи сильнодіючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса? Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області. Для дослідження експерту надати паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться рослинна маса зеленого кольору схожу на коноплю та біркою, з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого. Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Слідчий у судове засідання не прибув, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, що у відповідності до вимог ч.3 ст.242 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки участь слідчого при розгляді клопотання не визнана обов`язковою.

Дослідивши викладені в клопотанні доводи, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, відповідно до вимог ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із вимогами ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000532 від 29.09.2019 року, правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України. Органом досудового розслідування зазначено Макарівське ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Відповідно протоколу АА №143717 про адміністративне затримання від 28.09.2019 року, проведено особистий огляд та огляд речей затриманого ОСОБА_4 , під час якого виявлено паперовий згорток білого кольору з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження.

Оцінюючи здобуті докази, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись вимогами ст.243, 244, 369, 372 КПК України, суд

У х в а л и в:
Клопотання слідчого Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні №0000532 від 29.09.2019 року, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи є надана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка знаходилась в паперовому згортку у внутрішній кишені куртки ОСОБА_4 наркотичним чи сильнодіючим засобом, якщо так то до якого виду відноситься та яка його маса?
Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Для дослідження експерту надати паперовий згорток білого кольору, всередині якого знаходиться рослинна маса зеленого кольору схожу на коноплю та біркою, з роз`яснювальним написом та підписами понятих та слідчого.

Дозволити слідчому в разі необхідності або за клопотанням експерта надавати додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність.

Висновок експерта надати до СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя