Провадження № 1-кс/592/6935/19
УХВАЛА

про призначення дактилоскопічної експертизи

09 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_2 про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002212 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 31.07.2019 року у період часу з 07:00 год. по 15:000 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження замку проникла до квартири ОСОБА_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку 5 000 тисяч доларів США, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди на заявлену суму (ЄО 57083).

Крім того, 31.07.2019 року у період часу з 07:50 до 10:00 невстановлена особа проникла до квартири ОСОБА_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання нічого не зникло, матеріального збитку не завдано (ЄО 56988).

01.08.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002212, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У ході огляду місця події від 31.07.2019 року за адресою АДРЕСА_1 , з поверхні полімерного лотка за допомого магнітного порошку виявлено слід руки, який було зафіксовано липкою прозорою стрічкою та поміщено до паперового пакету №3 (ЄО 57083), крім того на зовнішній поверхні дверцят до балкону виявлено слід руки, який було зафіксовано липкою прозорою стрічкою та поміщено до паперового пакету №3 (ЄО 57083), крім того в кімнаті на кришці виявлено слід руки та разом з фрагментом упаковки вилучено та поміщено до паперового пакету №3 (ЄО 57083).

Крім того, в ході огляду місця події за адресою: м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 134/98, в кімнаті №2 на поверхні столу виявлено та вилучено сліди рук, які поміщено до паперового пакету № 3 (ЄО 56988).

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити дактилоскопічну експертизу.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0002212 від 01.08.2019 судову дактилоскопічну експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи придатні зафіксовані та вилучені сліди рук для ідентифікації особи, яка їх залишила?

2) чи належать вказані сліди ОСОБА_3 ?

3) чи залишені сліди, вилучені за адресою: АДРЕСА_1 (ЄО 57083), та сліди, вилучені за адресою: АДРЕСА_2 (ЄО 56988), однією особою?

3. Для дослідження експерту направити :

1) сліди рук, які було зафіксовано липкою прозорою стрічкою та поміщено до паперового пакету №3 (ЄО 57083);

2) фрагмент упаковки із виявленими та зафіксованими слідами рук, які поміщено до паперового пакету №3 (ЄО 57083);

3) сліди рук, які було зафіксовано липкою прозорою стрічкою та поміщено до паперового пакету №3 (ЄО 56988).

4) Дактилоскопічну карту ОСОБА_3 .

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме ініціатору проведення експертизи.

У випадку придатності сліду до ідентифікації, зобов`язати експертну установу: Сумського НДЕКЦ МВС України перевірити слід за криміналістичними обліками.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, капітану поліції ОСОБА_2 або іншому слідчому з групи слідчих у даному кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1