пр. № 1-кс/759/3567/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2019 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000459 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000459 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме до завірених копій документів, які передували рішенню № 40-26 «Про затвердження детального плану території багатоквартирної забудови на земельній ділянці площею 0,5 га в с. Віта-Поштова, по вул. Звенигородська Києво-Святошинського району, Київської області» від 31.08.2018, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до прокуратури Київської області з УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали відповідно до яких, до поліції з заявою звернувся ОСОБА_3 мешканець села Віта-Поштова, який в своїй заяві повідомив, що сільський голова с. Віта-Поштова прийняв рішення № 40 26 від 31.08.2018 «Про затвердження детального плану території багатоквартирної забудови на земельній ділянці площею 0,5 га. В с. Віта Поштова по вул. Звенигородська» без винесення його на розгляд сесії.

31.08.2018 головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 було видано рішення № 40-26 «Про затвердження детального плану території багатоквартирної забудови на земельній ділянці площею 0,5 га в АДРЕСА_2 » згідно якого було затверджено детальний план території багатоквартирної забудови на земельній ділянці площею 0,5 га в АДРЕСА_2 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у досудовому розслідуванні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться вище зазначені документи, які містять в собі фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та вказані документи можуть бути використані як докази під час проведення досудового слідства, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглянути його без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи до суду не викликалась в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000459 від 18.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження та передбачені обставини, за яких не допускається застосування заходів кримінального провадження. Серед таких обставин у п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України зазначена необхідність слідчого, прокурора довести, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звертаючись до суду зі згаданим клопотанням слідчим доведено, що існують потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Враховуючи обставини викладені слідчим у клопотанні, а також встановлені факти необхідності вилучення копій документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, а також те, що слідчим доведено та підтверджено можливість використання зазначених відомостей, як доказів, отримання доступу до речей і документів необхідне для встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також інші відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення, які потребують виявлення та фіксації для виконання завдань кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до зазначених документів, підлягає задоволенню.

За змістом ч.1 ст. 159 КК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів подане у рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000459 від 18.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, а саме: завірених копій документів, які передували рішенню № 40-26 «Про затвердження детального плану території багатоквартирної забудови на земельній ділянці площею 0,5 га в с. Віта-Поштова, по вул. Звенигородська Києво-Святошинського району, Київської області» від 31.08.2018, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з правом вилучення завірених належним чином копій вказаних документів, без здійснення їх виїмки, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію.

В разі відсутності документів, надати засвідчені копії протоколів виїмок (тимчасового доступу до речей і документів, їх огляду та вилучення), що підтверджують вилучення оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1