Справа № 577/4133/19
Провадження № 1-кс/577/2688/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" вересня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

4 вересня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 15 березня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 19252, CID 53437.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 16 березня 2019 року о 09 год. 11 хв. до чергової частини Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від ОСОБА_13 надійшло повідомлення про те, що 15 березня 2019 року близько 15 години невстановлена особа чоловічої статі у полі біля с. Раки Конотопського району Сумської області шляхом демонстрування свого статевого органу вчинила розпусні дії щодо її малолітньої доньки ОСОБА_14 , 2008 року народження.

Відомості за вказаним фактом 16 березня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Особа, яка скоїла злочин, не встановлена.

Проведеними під час досудового розслідування заходами встановлено, що територію, прилеглу до місця скоєння злочину (с. Раки Конотопського району Сумської області) у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 15 березня 2019 року обслуговували ретрансляційні антени ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 19252, CID 53437.

У органа досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які на час скоєння злочину, перебували у районі місця його скоєння та їх з`єднання.

В той же час зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Іншими способами довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину не виявляється можливим.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та прохає його задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У статті 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

У статтях 84, 86 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Встановлено, що 16 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, внесені відомості за фактом вчинення розпусних дій щодо ОСОБА_15 , 2008 року народження, які мали місце 15 березня 2019 року близько 15 години у полі біля с. Раки Конотопського району Сумської області.

Слідчий прохає надати йому доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 15 березня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 19252, CID 53437.

Проте з рапорту т.в.о. начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_16 від 16 березня 2019 року вбачається, що радіотехнічна розвідка була проведена за адресою: АДРЕСА_2 , в той час як місцем скоєння злочину є с. Раки Конотопського району Сумської області.

На думку суду, слідчим не доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку LAC 19252, CID 53437, які 15 березня 2019 року у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. обслуговували вул. Завгородню в м. Конотопі Сумської області, та що документи, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні № 0000236 від 16 березня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000236 від 16 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які у період часу з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. 15 березня 2019 року виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 19252, CID 53437 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1