Справа № 557/1082/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2019 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4
секретар судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 29 травня 2019 року, про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, з повною вищою освітою, військовозобов`язаний, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей - 2004 та 2009 років народження, працюючий директором КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_3 , відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучи службовою особою юридичної особи публічного права та відповідно суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за період 2016, 2017 та 2018 роки.

Статтею 45 вказаного Закону передбачено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Згідно з рішенням 9 сесії сьомого скликання Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 131 від 13.04.2016 створено комунальне підприємство «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, що належить до комунальної власності територіальної громади Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Відповідно до ч.2 ст.81 Цивільного кодексу України КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області є юридичною особою публічного права (юридична особа публічного права створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування).

Відповідно до рішення сесії Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області № 131 від 13.04.2016 ОСОБА_3 призначено на посаду директора комунального підприємства «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області та згідно трудового контракту від 04.05.2016 року його прийнято на роботу терміном з 04.05.2016 року по 04.05.2021 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , являючись службовою особою юридичної особи публічного права, будучи згідно вимог п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, знаючи про необхідність подання шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016, 2017 та 2018 роки, маючи безперешкодну можливість та обов`язок вчинити ці дії, станом на 26.06.2019 умисно не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічну декларацію за період 2016, 2017 та 2018 роки.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього, оскільки на даний час він подав декларацію до Національного агентства з питань запобігання корупції, умислу приховувати відомості він не мав, оскільки його дружина відображає всі відомості в декларації як державний службовець.

Захисник підтримав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки на даний час є підстави для застосування ст. 45 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 366-1 КК України за дійовим каяттям.

Суд, заслухавши обвинуваченого та його захисника, прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вчинений ОСОБА_3 злочин, згідно ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості та відповідно до примітки ст. 45 КК України не відноситься до корупційних злочинів, обвинувачений раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, свою вину визнав в повному обсязі, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, надав згоду на закриття кримінального провадження з відповідних підстав, збитків або шкоди заподіяно не було.

Згідно ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випаду встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що виправлення обвинуваченого можливо без застосування заходів кримінального покарання, тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за дійовим каяттям, а кримінальне провадження за ст. 366-1 КК України - закриттю на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не обирались.
Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 288 КПК України, ст. 45 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 29 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1