Справа № 750/5827/19
Провадження № 1-кп/750/296/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перепис, Городнянського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які відповідно до п.215.1 ст. 215 Податкового кодексу України (№2755-VI від 02.12.2010 року) належать до підакцизних товарів, в порушення вимог Закону України Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року № 481/95-ВР (зі змінами та доповненнями), в порушення Закону України Про ліцензування певних видів господарської діяльності №1775-III від 01.06.2000 року (зі змінами та доповненнями), всупереч затверджених постановою КМУ №854 від 30.07.1996 року Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями (зі змінами та доповненнями), без наявності відповідних документів підтверджуючих походження продукції, її якість, законність виробництва, затверджених постановою КМУ №1266 від 29.08.2002 р. Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом (зі змінами та доповненнями) у період часу з січня 2018 року точної дати не встановлено по 27.07.2018 займались незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Так, ОСОБА_5 у січні 2018 року точної дати не встановлено, перебуваючи в невстановленому слідством місці, запропонував ОСОБА_6 здійснювати реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, на що ОСОБА_6 надав свою добровільну згоду, в такий спосіб вступивши в змову між собою.

В подальшому ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , попередньо досягнувши змови між собою з метою реалізації злочинного плану, домовилися про незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв з метою заробітку грошей, розподіливши та закріпивши ролі кожного в зазначеному процесі. Таким чином, досягнувши домовленості між собою ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 приступили до реалізації злочинного плану, направленого на незаконне збагачення від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Через мережу «Інтернет» ОСОБА_5 реалізуючи злочинний умисел разом із ОСОБА_6 у період з січня 2018 року більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено по 27.07.2018 у невстановленому місці, придбавав у невстановлених досудовим розслідуванням осіб незаконно виготовлену алкогольну продукцію в пакетах «Bag-in-Box» та скляній тарі, яку зберігав у приміщенні кафе «Каділак» за адресою: АДРЕСА_3 , що перебувало у користуванні ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 достовірно знаючи про незаконне походження незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за відсутності відповідних документів, підтверджуючих походження продукції, її якість, надав вказівку ОСОБА_6 , щодо необхідності реалізації в кафе «Каділак» даної алкогольної продукції. В подальшому незаконно виготовлена алкогольна продукція реалізовувалась згідно відведеної ролі барменом ОСОБА_6 кінцевому споживачу. Грошові кошти отримані від реалізації незаконно виготовленої алкогольної продукції ОСОБА_6 передавав ОСОБА_5

04.06.2018 о 15 год. 00 хв. у ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) ОСОБА_6 , перебуваючи в кафе «Каділак» за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 29, реалізував громадянину ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходяться в скляній пляшці з етикеткою «Воздух», ємністю 0,5 л, за ціною 130 грн.

Згідно висновку експерта за результатами проведення дослідження речовин, матеріалів та виробів № 3028/18-24, надана на дослідження рідина, яка була придбана 04.06.2018 у ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) ОСОБА_7 у ОСОБА_6 в кафе за адресою: АДРЕСА_3 є водним розчином етилового спирту. Рідина надана на дослідження (об`єкт №1) не відповідає ДСТУ 4256-2003. Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Досліджена рідина (об`єкт №1) виготовлена не промисловим способом. Речовини які не характерні для промислових зразків горілок особливих в наданій на дослідження рідині (об`єкт №1) газохроматографічним методом не виявлено.

27.07.2018 об 11 год. 44 хв. у ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) ОСОБА_6 , перебуваючи в кафе «Каділак» за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 29, реалізував громадянину ОСОБА_7 незаконно виготовлені алкогольні напої, які знаходяться в скляній пляшці з етикеткою «Воздух», ємністю 0,5 л., за ціною 130 грн.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 4569/18-24, надана на дослідження рідина, яка була придбана 27.07.2018 у ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) ОСОБА_7 у ОСОБА_6 в кафе за адресою: АДРЕСА_3 є водним розчином етилового спирту. Рідина надана на дослідження (об`єкт №1) не відповідає ДСТУ 4256-2003. Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Досліджена рідина (об`єкт №1) виготовлена не промисловим способом. Речовини які не характерні для промислових зразків горілок особливих в наданій на дослідження рідині (об`єкт №1) газохроматографічним методом не виявлено.

27.07.2018 у період часу з 12 год. 00 хв. по 17 год. 22 хв. у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 виявлено та вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої в загальному об`ємі 580 літрів, грошова купюра номіналом 10 гривень МЗ7956983, грошова купюра номіналом 20 гривень ТН4438889, грошова купюра номіналом 100 гривень ЗБ2385549.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів № 4576/4577/18-24, надані на дослідження рідини, які були вилучені 27.07.2018 у ході проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , є водним розчином етилового спирту. Рідини надані на дослідження (об`єкт №1,2) не відповідають ДСТУ 4256-2003. Горілки і горілки особливі. Технічні умови. Досліджені рідини (об`єкт №1,2) виготовлені не промисловим способом. Речовини які не характерні для промислових зразків горілок особливих в наданих на дослідження рідинах (об`єкт №1,2) газохроматографічним методом не виявлено.

Вищезазначені дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали їм можливість в повному обсязі реалізувати свою злочинну мету, спрямовану на отримання неконтрольованого державою прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, що призвело до порушення норм Податкового кодексу України, Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями» та інших законодавчих актів України.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

Дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

У підготовчому судовому засіданні прокурором були надані угоди, укладені 06.06.2019, відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості, за умовами яких ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю визнали свою винуватість, погодились із узгодженими мірами покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. Обвинувачені ознайомлені зі своїми правами та наслідками укладання, затвердження та невиконання даних угод відповідно до вимог ст. ст. 473, 476 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 свою провину у межах оголошеної підозри визнали повністю, підтвердили добровільність укладання угод з прокурором про визнання винуватості та просили їх затвердити.

Перевіривши угоди про визнання винуватості, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника, суд приходить до висновку про наявність та достатність підстав для їх затвердження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні, суд має право затвердити угоду.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

З обвинувального акту вбачається, що вчинене ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Добровільність угод перевірена судом і не викликає сумніву. Зміст укладених сторонами угод відповідає вимогам ст. 472 КПК України, підстави для відмови в їх затвердженні, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, відсутні.

Процесуальні витрати на загальну суму 8580 грн. 00 коп., пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з обвинувачених на користь держави.

Питання речових доказів має бути вирішено у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

З врахуванням зазначеного угоди про визнання винуватості з призначенням обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 узгоджених сторонами мір покарання, підлягають затвердженню.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 06 червня 2019 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000030 від 10.05.2019 щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Затвердити угоду від 06 червня 2019 року між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000030 від 10.05.2019 щодо ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

ОСОБА_6 визнати винуватим та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України - у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 4290 грн. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 4290 грн. 00 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів, на користь держави.

Речові докази у справі після набрання вироком законної сили:

-купюру номіналом 10 гривень МЗ7956983, купюру номіналом 20 гривень ТН4438889, купюру номіналом 100 гривень ЗБ2385549 повернути ГУ ДФС у Чернігівській області;

-чорнові записи на 11-ти арк., блокнот сірого кольору з чорновими записами на 20-ти арк., блокнот білого кольору з чорновими записами на 8-ми арк., блокнот білого кольору з чорновими записами на 7-ми арк., грошові кошти в загальній сумі 8590 грн., мобільний телефон «iphone 6S» з невстановленим номером сім-картки , мобільний телефон «Nokia» сріблястого кольору з номером телефону НОМЕР_1 , аркуші паперу з чорновими записами на 5-ти арк., блокнот червоного кольору з чорновими записами на 2-х арк., блокнот з чорновими записами без обкладинки на 13-ти арк. повернути ОСОБА_5 ;

-скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «ВОЗДУХ» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 5 шт., скляну пляшку об`ємом 0,7 л з написом на етикетці «Перша гільдія» заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт., скляні пляшки об`ємом 0,7 л з написом на етикетці «Перша гільдія» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту менше ніж на половину в кількості 2 шт., скляну пляшку об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Finlandia» заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Козацька Рада» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 5 шт., картонні коробки з написом «Пшенична» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 10 л кожна в кількості 4 шт.,картонні коробки з написом «Courvaisier VS» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 10 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Shabo Коньяк» заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 96 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «АРАРАТ Ахтамар» заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Capitan Morgan» заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 4 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Bushmills Black Bush» заповнені коричневою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 96 шт., картонні коробки з написом «Finladia» (в асортименті) в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 52 шт., пластикові пляшки об`ємом по 5 л кожна, заповнені рідиною з характерним запахом спирту коричневого кольору, закриті кришками синього кольору в кількості 20 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Shabo Коньяк» заповнені коричневою рідиною з та частками осаду, з характерним запахом спирту в кількості 23 шт., картонні коробки з написом «Absolut» (в асортименті) в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 42 шт.,картонні коробки з написом «Bocardi Carto Negra» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 15 шт., картонні коробки з написом «Jameson» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 7 шт., картонні коробки з написом «ST-Remy» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 8 шт., картонні коробки з написом «Metaxa» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 2 шт., картонні коробки з написом «Kvint Monte Choco» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 2 шт., картонні коробки з написом «Capitan Morgan» в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна в кількості 3 шт., картонні коробки з написом «Keglevich» (в асортименті) в яких поміщені сріблясті поліетиленові пакети з краником, які заповнені рідиною з характерним запахом спирту об`ємом приблизно 2 л кожна та в кожній коробці по 3 склянки в кількості 3 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Мякуш» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 20 шт., скляні пляшки об`ємом 0,7 л з написом на етикетці «Хортиця» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 15 шт., скляні пляшки об`ємом 0,7 л з написом на етикетці «Козацька Рада» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 15 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «Козацька Рада» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 7 шт., скляні пляшки об`ємом 0,5 л з написом на етикетці «ВОЗДУХ» заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт., пластикові пляшки об`ємом 1,5 л заповнені темно-коричневою рідиною з характерним запахом спирту закриті червоними кришками в кількості 8 штук., пластикові пляшки об`ємом 1,5 л заповнені різнокольоровою рідиною з характерним запахом спирту в кількості 8 штук., пластикову пляшку об`ємом 1 л заповнену рідиною з характерним запахом спирту в кількості 8 штук., скляні пляшки об`ємом приблизно 0,2 л заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт., пластикові пакети об`ємом 2 л з краником частково заповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 2 шт., пластиковий пакет об`ємом 10 л з краником частково заповнений рідиною з характерним запахом спирту в кількості 1 шт., порожні скляні пляшки із етикетками із залишками запаху рідини з характерним запахом спирту в кількості 20 шт. знищити.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 394 ч. 3 КПК України.

Суддя ОСОБА_1