Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3044/19
Провадження № 1-кс/572/1101/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 приблизно о 14 год., ОСОБА_4 перебуваючи на грунтовій дорозі поблизу с. Маслопуща, Сарненського району зустрів свого знайомого ОСОБА_5 , зловживаючи його довірою, а саме під приводом дзвінка родичам, незаконно заволодів мобільним телефоном марки «NOMI», моделі i5014, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходилася карта пам`яті на 8 ГБ та дві сім картки оператора мобільного зв`язку «МТС», чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду. 29.09.2019 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції мобільним телефоном марки «NOMI», моделі i5014, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходилася карта пам`яті на 8 ГБ та дві сім картки оператора мобільного зв`язку «МТС», які були оглянуті та вилучена до Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000935 від 29.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити працівників Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС.

На вирішення експертам поставити такі питання :

- Яка ринкова вартість мобільного телефонна марки «NOMI», моделі i5014, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у справному технічному стані, бувшого у використані з 11.07.2019 року по 29.09.2019 станом на 29.09.2019?

- Яка ринкова вартість двох сім карток оператора мобільного зв`язку «МТС», бувших у використані з 11.07.2019 по 29.09.2019 станом на 29.09.2019?

- Яка ринкова вартість карти пам`яті на 8 ГБ, бувшої у використані з 11.07.2019 по 29.09.2019 станом на 29.09.2019?

Представити в розпорядження експертів такі матеріали : мобільний телефон марки «NOMI», моделі i5014, чорного кольору, IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в якому знаходилася карта пам`яті на 8 ГБ та дві сім картки оператора мобільного зв`язку «МТС», що упакований до поліетиленового пакету, горловина якого обв`язана нитками на кінці яких розміщується бирка з розпізнавальними написами, підписами учасників та печатка для пакетів №205 Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, який 29.09.2019 вилучений в ОСОБА_4 .

Надаю дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваного об`єкту, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: