Справа № 212/5253/19
У Х В А Л А

25 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000964 від 23 квітня 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи,-

встановив:
24 червня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначив, що 23.04.2019 до чергової частини Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2019 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу, знаходячись по вулиці Електрозаводькій в Покровському районі м. Кривого Рогу таємно викрала майно, яке належить КП «Міський трамвай», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, чим завдала КП «Міський трамвай» матеріальний збиток. Сума матеріального збитку та обставини події встановлюються.
Крім того, 09.05.2019 до Покровського ВП КВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що близько 05.10 години 09.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» в Покровському районі м. Кривого Рогу шляхом вільного доступу таємно викрала контактний кабель довжиною 60 метрів належний КП «Міський тролейбус» спричинивши матеріального збитку на загальну суму 1000 гривень (ЄО 11537 від 09.05.2019)
Крім того, 20.05.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 20.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту "Дизельний завод" по вул. Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить КП "Міський тролейбус", після чого з місця скоєння злочину зникла. Сума матеріального збитку встановлюється.
Крім того, 22.05.2019 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.05.2019 року невстановлена особа, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту "Дизельний завод" по вул. Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала майно, що належить КП "Міський тролейбус", після чого з місця скоєння злочину зникла. Сума матеріального збитку встановлюється.
Крім того, 30.05.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників КП "Міський тролейбус" про те, що 30.05.2019 невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку № 33 по вулиці Елекстрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала тролеї марки МФ 85 довжиною 66 метрів, належні КП "Міський тролейбус", після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила КП "Міський тролейбус" майнової шкоди, розмір якої встановлюється. (ЄО № № 13713 від 30.05.2019)
Крім того, 05.06.2019 до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 05.06.2019 приблизно о 04:26 годині невстановлена особа знаходячись вздовж автодороги по вул. Електрозаводській в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала тролеї довжиною приблизно 81 метрів, які належать КП «Міський тролейбус», чим завдала вищевказаному підприємству матеріального збитку. (ЄО № 14329 від 05.06.2019).
Крім того, 08.06.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівників КП "Міський тролейбус" про те, що 08.06.2019 невстановлена особа, перебуваючи по вулиці Електрозаводська в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступуп таємно викрала контактний дріт (тролею) довжиною 35 метрів, належні КП "Міський тролейбус", після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила КП "Міський тролейбус" майнової шкоди, розмір якої встановлюється. (ЄО № 14631 від 08.06.2019)
Крім того, 11.06.2019 до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 11.06.2019 приблизно о 04:25 годині невстановлена особа знаходячись вздовж автодороги, між електроопорами № 225-227 по вул. Електрозаводській в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала тролеї довжиною приблизно 55 метрів, які належать КП «Міський тролейбус», чим завдала вищевказаному підприємству матеріального збитку. (ЄО № 14923 від 11.06.2019).
Крім того, 13.06.2019 до Покровського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення по лінії «102» про те, що 13.06.2019 невстановлена особа знаходячись поблизу будинку № 15 вул. Міжпланетній в Покровському районі, м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала тролеї довжиною приблизно 45 метрів, які належать КП «Міський тролейбус», чим завдала вищевказаному підприємству матеріального збитку. (ЄО № 15206 від 13.06.2019).
За даними фактами Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають юридичне значення для кримінального провадження та проведення судово-товарознавчої експертизи, для визначення розміру матеріальних збитків. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні проведення судово-товарознавчої експертизи проведення якої доручити експертові товарознавцю.
У клопотанні слідчий просив провести розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, вважаю, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000964 від 23 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту товарознавцю ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 30 м, станом цін на 23.04.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 60 м, станом цін на 09.05.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 66 м, станом цін на 20.05.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 100 м, станом цін на 22.05.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 66 м, станом цін на 30.05.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 81 м, станом цін на 05.06.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 35 м, станом цін на 08.06.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 55 м, станом цін на 11.06.2019?

- яка ринкова вартість мідного контактного дроту марки МФ-85 мм2 довжиною 45 м, станом цін на 13.06.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000964 від 23.04.2019 та копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1