Справа № 182/6140/19
Провадження № 1-кс/0182/3018/2019
У Х В А Л А
Іменем України

10.09.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, а саме завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.08.2019 року о 22:05 год. до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровськый області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " бригадою швидкої медичної допомоги з адреси: АДРЕСА_2 було доставлено гр. ОСОБА_5 , 1981 р.н. з тілесними ушкодженнями у вигляді: різаної лобної рани, проникаюча колота рана грудної клітини, пневмоторакс. Зі слів співмешканки гр-ки. ОСОБА_6 , 1977 р.н. дані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 отримав внаслідок виниклої між ними сварки під час розпиття спиртних напоїв.

12.08.2019 року дану подію було зареєстровано до ЄРДР №0002098 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано у якості потерпілого гр. ОСОБА_5 , який повідомив про обставини які йому відомі. Під час допиту виникла необхідність у встановленні особи потерпілого по даному кримінальному провадженню, на що потерпілий не надав жодних документів, що підтверджують його особу.

13.08.2019 року слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було здійснено запит Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання копії Ф-1 на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про що було відмовлено.

Видача паспортів громадянам України відбувається у ІНФОРМАЦІЯ_5 , де також зберігаються Ф-1 на особу, яка отримує паспорт громадянина України, з метою об`єктивної перевірки зазначених обставин, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю їх вилучення, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до персональних даних, що знаходиться у володільця персональних даних, а саме витребувати завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

-- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Слідчий суддя вважає, що старшим слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення прийнято слідчим суддею, судом.
Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ Нікопольського ВР ГУНП в Дніпропетровській області з можливістю їх вилучення, а саме завірену належним чином копію Ф-1, або копію документів які стали підставою для видачі паспортів громадянина України на території України, на осіб:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

які знаходиться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 10.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1