Справа № 138/2073/19
Провадження №:1-кс/138/703/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000494 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.09.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000494 від 30.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.07.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої на АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 06 год. 00 хв. до 14 год. 30 хв. 29.07.2019 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до належної їй квартири за вказаною вище адресою, звідки вчинила крадіжку коштів у сумі 50000 євро, 1000 доларів США та 66000 грн.

За даним фактом 30.07.2019 Могилів-Подільським ВП ГУНП у Вінницькій області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

29.07.2019 під час огляду місця події на поверхні меблевої тумби, яка знаходиться в одній із кімнат квартири ОСОБА_4 , виявлено та вилучено два сліди тканини, які відкопійовано на прозору дактилоплівку та поміщено до спецпакета Національна поліція України ГСУ № INZ 1001238.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення особи, якою було залишено даний слід, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судових трасологічних досліджень.

З цією метою, відповідно до ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини».

На підставі викладеного слідчий просить доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» у кримінальному провадженні № 0000494 від 30.07.2019. Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи для встановлення особи, якою було залишено даний слід. Зобов`язати експертів надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000494.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому відсутні підстави для повернення його згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Стаття 243 КПК України визначає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя встановив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, якою було залишено слід на місці вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення експертизи. При цьому слідчий чітко визначив вид експертного дослідження, яке необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити експертові, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої матимуть значення як докази у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання слідчого про проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» підлягає задоволенню із поставленням експертові питань, викладених у клопотанні слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000494 від 30.07.2019 судову трасологічну експертизу за спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» для встановлення особи, якою було зали шено слід на місці вчинення кримінального правопорушення.

Проведення експертизи доручити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21000).

Поставити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України такі питання, які необхідно винести на вирішення судової трасологічної експертизи:

1.Чи є слід, вилучений з місця події 29.07.2019, слідом рукавички?

2.Якщо так, то якою частиною рукавичок, утворений слід?

3.Чи придатний даний слід для ідентифікації слідоутворюючого об`єкту?

4.Який ймовірний зріст людини, яка залишила даний слід, вилучений з місця події?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 направити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21000) у розпорядження два сліди тканини, які відкопійовано на прозору дактилоплівку та поміщено до спецпакета Національна поліція України ГСУ № INZ 1001238.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення відповідної експертизи.

Зобов`язати експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000494.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1