Справа № 302/1050/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

представника Міжгірського РС з питань пробації ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`ї кримінальне провадження № 0000008 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта середньо - спеціальна, працює фізичною особою підприємцем у галузі пасажирських перевезень, раніше не судимий,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , громадянин України, українець, освіта середньо - спеціальна, працює фізичною особою підприємцем у галузі пасажирських перевезень, раніше не судимий,

у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 маючи умисел на виготовлення підроблених офіційних документів (паспортів громадян України та іноземних громадян і міграційних карт), що надають права і звільняють від обов`язків, в невстановлений час, не пізніше 08.04.2016, при невстановлених обставинах отримав в своє розпорядження від невстановлених осіб паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , для поставлення в зазначених паспортах іноземних громадян та громадян України завідомо підроблених відміток про перетин Державного кордону Республіки Білорусь. При цьому маючи розмову з ОСОБА_10 громадянином Республіки Білорусь про те, що останній за грошову винагороду в зазначених паспортах проставить завідомо підроблені відмітки про перетин Державного кордону Республіки Білорусь і України, а також надасть завідомо підроблені документи з підробленими відмітками про перетин державного кордону Республіки Білорусь, з метою їх використання іншими особами. Підроблені документи ОСОБА_4 , в подальшому мав намір передати невстановленим особам для використання на території Російської Федерації.

Після цього 08.04.2016 приблизно о 11 годині слідуючи транзитом через Республіку Білорусь, ОСОБА_4 , залишив зазначені паспорта, а також грошові кошти в сумі 5000 російських рублів, що призначалися в якості оплати ОСОБА_10 , за зазначені дії, в заздалегідь обумовленому місці - поблизу інформаційного щита «Речицьке лісництво» в районі 131-го км. автодороги М-1 «Брест-Мінськ-кордон-Російської Федерації» на території Івацевічського району Брестської області, який використовується як схованки, для подальшої передачі ОСОБА_11 . В подальшому він маючи розмову з ОСОБА_5 , про те, що коли останній через кілька днів буде слідувати з Російської Федерації в Україну транзитом через Республіку Білорусь, то забере дані паспорта з грошима і передасть ОСОБА_10 , для проставляння в паспортах завідомо підроблених відміток про перетин Державного кордону Республіки Білорусь. В подальшому ОСОБА_5 , разом з водієм ОСОБА_12 на автомобілі «Даймлер-Крайслер» реєстраційний знак НОМЕР_3 попрямували в Україну транзитом через територію Республіки Білорусь. 12.04.2016 приблизно о 13 годині під час прямування транзитом через Республіку Білорусь, на виконання прохання ОСОБА_4 , в схованці поблизу інформаційного знака «Речицьке лісництво» в районі 131-го км автодороги М-1 «Брест-Мінськ кордон Російської Федерації» на території Івацевічського району Брестської області, ОСОБА_5 , забрав раніше залишені ОСОБА_4 , паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_13 , паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_14 , а також грошові кошти в сумі 5000 російських рублів для подальшої передачі ОСОБА_10 . Далі водій автомобіля ОСОБА_12 , та ОСОБА_5 , проїхали разом в район 468-го кілометра автодороги М-10 «Кордон Російської Федерації-Гомель-Кобрін» на території Іванівського району Брестської області де приблизно о 14 годині ОСОБА_5 , пересів в автомобіль марки «Пежо 307» реєстраційний знак НОМЕР_4 до ОСОБА_10 , на якому вони спільно проїхали в район 469-го кілометра зазначеної автодороги М-10, де в салоні автомобіля ОСОБА_5 , передав ОСОБА_10 , три паспорти для поставляння в них підроблених відміток про перетин Державного кордону Республіки Білорусь і України.

ОСОБА_10 в присутності ОСОБА_5 , за допомогою підробленої ручної друкованої форми штампа нумератора-пристрої для встановлення дати в зборі з кліше проставив:

- в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , на сторінці 32 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «195 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами в перетині 13.12. 2015 Державного кордону Республіки Білорусь на виїзд з країни, а також свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату «15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання зазначеного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_16 );

- в паспорті громадянки України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_6 , на сторінці 30 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «195 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 13.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на виїзд з країни, а також свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» та іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання зазначеного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_18 ).

- в паспорті громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , на сторінці 36 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «195 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 13.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на виїзд з країни, свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « ОСОБА_19 НОМЕР_7 » та іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 13.04.2016 Державного кордону України на в`їзд в країну, на сторінці 35 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « ОСОБА_19 НОМЕР_7 » і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону України на виїзд з країни, свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_20 ).

При цьому в ході зазначених дій ОСОБА_10 , в присутності ОСОБА_5 , також виготовив підроблені інші офіційні документи (міграційні картки надають права і звільняють від обов`язків, шляхом поставлення за допомогою підробленої ручної друкованої форми штампа нумератора-пристрої для встановлення дати в зборі з кліше:

- в підробленому бланку міграційної карти серії НОМЕР_8 частини «Б» свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_16 );

- в підробленому бланку міграційної карти серії НОМЕР_9 частини «Б» свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «056 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_18 );

- в підробленому бланку міграційної РБ14 №4062810 частини «Б» свідомо підроблену позначку нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «056 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_20 ),

Після цього в салоні вказаного автомобіля ОСОБА_10 , збув ОСОБА_5 для подальшої передачі ОСОБА_4 , вищевказані підроблені документи - три паспорта і три міграційні карти, за що ОСОБА_5 , передав останньому винагороду в сумі 7000 російських рублів, що в національній валюті України складає 2666. 58 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками - підроблення офіційного документа, який посвідчується установою і який надає права і звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

ОСОБА_5 маючи умисел на виготовлення підроблених офіційних документів (паспортів громадян України та іноземних громадян і міграційних карт), що надають права і звільняють від обов`язків 11.04.2016, перебуваючи на території Санкт-Петербург Російської Федерації, отримав від невстановлених осіб при невстановлених обставинах паспорт громадянки України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_6 для поставлення в ньому свідомо підроблених відміток про перетин Державного кордону Республіки Білорусь. При цьому він маючи розмову з ОСОБА_10 , про те, що останній за грошову винагороду в зазначеному паспорті проставить завідомо підроблені відмітки про перетин Державного кордону Республіки Білорусь і України, а також надасть завідомо підроблену міграційну карту з підробленою відміткою про перетин Державного кордону Республіки Білорусь, з метою їх використання іншою особою. В подальшому ОСОБА_5 , разом з водієм ОСОБА_12 на автомобілі «Даймлер-Крайслер» реєстраційний знак НОМЕР_3 попрямували в Україну транзитом через територію Республіки Білорусь. 12.04.2016 приблизно о 13 годині під час прямування транзитом через Республіку Білорусь, на прохання ОСОБА_4 в схованці поблизу інформаційного знака «Речицьке лісництво» в районі 131-го км автодороги М-1 «Брест-Мінськ кордон Російської Федерації» на території Івацевічського району Брестської області, забрав раніше залишені ОСОБА_4 , паспорт громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_13 , паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_14 , а також грошові кошти в сумі 5000 російських рублів для подальшої передачі ОСОБА_10 . Далі водій автомобіля ОСОБА_12 , та ОСОБА_5 , проїхали разом в район 468-го кілометра автодороги М-10 «Кордон Російської Федерації-Гомель-Кобрін» на території Іванівського району Брестської області де приблизно о 14 годині ОСОБА_5 , пересів в автомобіль марки «Пежо 307» реєстраційний знак НОМЕР_4 до ОСОБА_10 , на якому вони спільно проїхали в район 469-го кілометра зазначеної автодороги М-10, де в салоні автомобіля ОСОБА_5 , передав ОСОБА_10 , три паспорти для поставляння в них підроблених відміток про перетин Державного кордону Республіки Білорусь і України.

ОСОБА_10 в присутності ОСОБА_5 , за допомогою підробленого ручної друкованої форми штампа нумератора-пристрої для встановлення дати в зборі з кліше проставив:

- в паспорті громадянина України на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 , на сторінці 32 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «195 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами в перетині 13.12. 2015 Державного кордону Республіки Білорусь на виїзд з країни, а також свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату «15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання зазначеного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_16 );

- в паспорті громадянки України на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_6 , на сторінці 30 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «195 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 13.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на виїзд з країни, а також свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» та іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання зазначеного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_18 ).

- в паспорті громадянина Республіки Узбекистан на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , на сторінці 36 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «195 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 13.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на виїзд з країни, свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « ОСОБА_19 НОМЕР_7 » та іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 13.04.2016 Державного кордону України на в`їзд в країну, на сторінці 35 свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « ОСОБА_19 НОМЕР_7 » і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону України на виїзд з країни, свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_20 ).

При цьому в ході зазначених дій ОСОБА_10 , в присутності ОСОБА_5 , також виготовив підроблені інші офіційні документи (міграційні картки надають права і звільняють від обов`язків, шляхом поставлення за допомогою підробленої ручної друкованої форми штампа нумератора-пристрої для встановлення дати в зборі з кліше:

- в підробленому бланку міграційної карти серії НОМЕР_8 частини «Б» свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням « НОМЕР_5 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_16 );

- в підробленому бланку міграційної карти серії НОМЕР_9 частини «Б» свідомо підроблену позначку у вигляді відбитка штампа нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «056 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами про перетин в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_18 );

- в підробленому бланку міграційної РБ14 №4062810 частини «Б» свідомо підроблену позначку нумератора-пристрої для встановлення дати з позначенням «056 Брест Республіка Білорусь» і іншими необхідними реквізитами в ще не діючу дату - 15.04.2016 Державного кордону Республіки Білорусь на в`їзд в країну, з метою використання даного підробленого документа іншою особою ( ОСОБА_20 ),

Після цього в салоні вказаного автомобіля ОСОБА_10 , збув шляхом передачі ОСОБА_5 , вищевказані підроблені документи - три паспорта і три міграційні карти, за що ОСОБА_5 , передав останньому винагороду в сумі 7000 російських рублів, що в національній валюті України складає 2666. 58 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та мешканець АДРЕСА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за кваліфікуючими ознаками - підроблення офіційного документа, який посвідчується установою і який надає права і звільняє від обов`язків, з метою використання його іншою особою.

Захисник ОСОБА_6 подав суду клопотання та просить закрити кримінальне провадження і звільнити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подане захисником клопотання підтримали, просять таке задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив подане клопотання захисником щодо звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Перевіривши клопотання захисника, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 286 ч.4 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 314 ч.3 п.2) КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно із ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.358 КК України відносяться до злочину невеликої тяжкості.

Згідно із ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

Згідно із ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 288 ч.3 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд бере до уваги, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, який є злочином невеликої тяжкості, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3-х років, під час яких перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за даний час інших злочинів не скоювали, а тому закінчились строки давності притягнення їх до кримінальної відповідальності, такі згідні на закриття кримінального провадження та звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, раніше не судимі, то суд вважає, що є законна підстава для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальних витрат, цивільного позову немає.

Долю речових доказів суд вирішує згідно зі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 370, 372 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої за ч.1 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази:

-мобільний телефон Nokia IMEI03298 з сім картою «Мегафон» та мобільний телефон Nokia IMEI36917 з сім картою «Privet», які здані до кімнати зберігання речових доказів Міжгірського ВП - знищити;

-оптичний диск «acme» DVD+R 604194606B13 та фрагмент касового чеку з рукописним текстом вилучений під час огляду автомобіля Пежо 307 залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000008 Хустської місцевої прокуратури.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не обирався.

Процесуальних витрат та цивільного позову немає.

Ухвала набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей райсуд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:ОСОБА_1