Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2250/19

Номер провадження: 1-кс/511/814/19

22.11.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру -
встановив:
22.11.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
З клопотання вбачається, що 10.09.2018 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 не будучи головою ГО «Аква-Сад», самоуправно, вчиняє дії від її імені.

Відомості про вказаному кримінальному правопорушенню 21.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 за попередньою кваліфікацією ст.356 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 20.09.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000138 від 22.09.2018 року продовжено на 1 (один) місяць, тобто до 22 жовтня 2019 року.
Ухвалою слідчого судді від 18.10.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000138 від 22.09.2018 року продовжено на 1 (один) місяць, тобто до 22 листопада 2019 року.
Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 27.11.2019 року.
У зв`язку з вищевикладеним в судовому засіданні слідчий зазначив, що з метою проведення слідчих дій, а також отримання доказів, які будуть використані під час досудового розслідування, існує необхідність у продовженні строків досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим просила вказане клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню до 16 місяців, тобто до 22.01.2020 року включно.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
В ході досудового слідства, виконані наступні слідчі дії та вжити оперативно-розшукові заходи: до матеріалів кримінального провадження були долучені копії уставних документів ГО «Аква-Сад», копії журналу реєстрації членів громадської організації, копія постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 травня 2017 р., копія договору підряду від 18.08.2017 р; допитана в якості свідка ОСОБА_5 .

Оперативному підрозділу управління захисту економіки в Одеської області надане доручення, у порядку ст. 40 КПК України, для проведення наступних слідчих дії:

1. Допитати громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та має дачу за № 2267, дачний масив «Надлиманський», стосовно того:

- на якій підставі він діє від імені голови ГО «Аква Сад»;

- з`ясувати де на даний час знаходиться фінансова-господарська документація яка була передана ОСОБА_7 . ОСОБА_5 , та документація яка велася в період часу з 2012 року по наступний момент;

- з`ясувати які дії він вживає на наступний час як голова ГО «Аква Сад», де на даний час знаходиться печатка ГО «Аква Сад», та встановити на якої підставі він перебуває на території водонапірної вежі та обмежує доступ до неї ОСОБА_5 ;

2. У разі встановлення розбіжності у показах ОСОБА_7 з показами ОСОБА_5 провести одночасний допит ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

3. У зв`язку з тім, що ст. 356 КК України передбачає, що самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадяни, державним чи громадським інтересам або інтересам власника, а питання про те, чи є спричинена самоправством шкода значною, потрібно вирішувати у кожному конкретному випадку. Матеріальну шкоду слід визнавати значною, якщо вона у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. До нематеріальної значної шкоди при самоправстві потрібно відносити, зокрема, заподіяння шкоди здоров`ю людини, порушення політичних, трудових, житлових та інших конституційних прав і свобод людини і громадянина. Допитати у якості свідків членів ГО «Аква Сад», в ході допитів з`ясувати, яка шкода заподіяна їм діями ОСОБА_7 , та в чому конкретно полягає шкода.

- були отримані матеріали виконаного доручення, серед яких:

1) копія рішення Роздільнянського районного суду від 17 серпня 2018 р., згідно якого суд визнав недійсним протокол загальних зборів від 24 червня 2017 р. ГО «Аква-Сад», про обрання головою правління ОСОБА_5 ;

2) допит в якості свідка ОСОБА_7 , в ході допиту ОСОБА_7 , надав свідчення що він дійсно здійснює свою діяльність як голова громадської організації «Аква-Сад» згідно статуту. Та зазначив що, 17 серпня 2018 року головою Роздільнянського районного суду було винесено рішення про визнання не дійсним протоколу загальних зборів ГО «Аква Сад» від 24 червня 2017 р., цей протокол став підставою для реєстрації ОСОБА_5 головою громадської організації, враховуючи цей факт, як зазначив ОСОБА_7 він вважає себе головою організації, на то є другій протокол загальних зборів якій не був визнаний судом не дійсним, також свідок зазначив що на теперішній час на рішення Роздільнянського суду була подана апеляційна скарга, розгляд якої триває, остаточне рішення досі немає.

Після отримання вказівок від заступника начальника СУ ГУ НП в Одеській області, були повторно допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Долучені до матеріалів провадження матеріали ЖЕО №3521 від 22.06.2019 р. по повідомленню зі служби «102», про те що 22.06.2019 р. ОСОБА_7 , не допускає до свердловини з водою, в ЖМ Надлиманське, ГО «Аква Сад» ОСОБА_5

14.09.2019 р. постановою слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеської області, ОСОБА_8 , дане кримінальне провадження було закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

20.11.2019 р. постановою процесуального керівника Роздільнянської місцевої прокуратури по даному кримінальному була скасована постанова слідчого про закриття кримінального провадження як незаконна та надані письмові вказівки, а саме:

- встановити хто на даний час є головою ГО «Аква-Сад» відповідно державного реєстру;

- перевірити чи набрав законної сили вирок Роздільнянського районного суду від 22.04.2016 р. що до ОСОБА_6 ;

- перевірити чи набуло законної сили рішення Роздільнянського районного суду від 17 серпня 2018 р.;

- встановити чи проводилися загальні збори ГО «Аква-Сад» після 17.08.2018 р.;

- повторно допитати ОСОБА_5 з приводу збитків спричинених їй особисто, або членам ГО «Аква-Сад» незаконними діями на її думку ОСОБА_6 .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, спливає 27.11.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити, продовження строку досудового розслідування до 3 (трьох) місяців буде достатнім для необхідності виконання слідчих дій та отримання інформації на вищевказаного доручення.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст. 219 КПК України строк не виявилось можливим, оскільки на даний час досудовим слідством не встановлено хто на даний час є головою ГО «Аква-Сад» відповідно державного реєстру; не перевірено чи набрав законної сили вирок Роздільнянського районного суду від 22.04.2016 р. що до ОСОБА_6 ; не перевірено чи набуло законної сили рішення Роздільнянського районного суду від 17 серпня 2018 р.; не встановлено чи проводилися загальні збори ГО «Аква-Сад» після 17.08.2018 р.; повторно не допитано ОСОБА_5 з приводу збитків спричинених їй особисто, або членам ГО «Аква-Сад» незаконними діями на її думку ОСОБА_6 . Неотриманні відомості мають істотне значення в рамках даного кримінального провадження для кваліфікації діяння та прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З огляду на викладене, строк досудового розслідування кримінального провадження необхідно продовжити до 3 (трьох) місяців.
Керуючись ст.ст. 2, 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.09.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 356 КК України на 3 (три ) місяці, тобто до 27 лютого 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлений 22.11.2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1