УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майор юстиції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно Київської міської митниці ДФС України (м. Київ, вул. Гавела Вацлава, 8-А), яке вилучене 16.10.2019 у ході проведення огляду документів, які були складені у ході оформлення, проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення CC069211675IL та експертного дослідження проб (зразків) товарів вилучених з вказаного міжнародного поштового відправлення, а саме:

- Митну декларацію форми СР 72/738-0027 з відомостями щодо міжнародного відправлення «CC069211675IL» на 1 аркуші;

- Акт про проведення огляду (переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі міжнародного відправлення «CC069211675IL» від 13.09.2019 на 1 аркуші;

- Акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного відправлення «CC069211675IL» від 16.09.2019, завірений штампом ОНП Київської міської митниці ДФС № 074, на 1 аркуші;

- Копію запиту про проведення дослідження № 3597/9/26-70-2003 від 16.09.2019, на 1 аркуші;

- Супровідний лист № 18/4-4673 від 20.09.2019 та висновок експертного дослідження №164/5 від 19.09.2019, разом на 4 аркушах.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 27.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.09.2019 у зоні митного контролю ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г.Кірпи, 2), ВМО № 1, м/п «Київ-Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС затримано та проведено митний огляд міжнародного поштового відправлення CC069211675IL, яке пересилалося з Ізраїлю (Kramarenko, VAITZMAN 72, Bat-Yam, ISRAEL, 052-4549092) до України (на ім`я ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ), в ході якого у не задекларованому вкладенні, серед одягу, іграшок, продуктів харчування та солодощів, виявлено приховані від митного контролю у поліетиленовому пакеті із зображенням «пазлів гральних» таблетки у блістерах з маркуванням «Tramadex OD 100 OD» - 129таб., «Tramadex Tablets» - 220 таб., загальною кількістю 349 таблеток. Приховування таблеток від митного контролю здійснено з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів, тобто в пакуванні «пазлів гральних» серед інших іграшок, одягу, продуктів харчування та солодощів, а також шляхом недекларування, тобто наданням документів, що містять неправдиві відомості щодо товарів. Відповідно до висновку експертного дослідження № 164/5 від 19.09.2019 встановлено, що вищевказані таблетки містять у своєму складі трамадол, який відповідно до Постанови КМ України від 06.05.200 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (Таблиця ІІ Список № 1) є наркотичним засобом, обіг якого обмежений.

16.10.2019 проведено огляд документів, що перебували у володінні Київської міської митниці ДФС України, та які були складені у ході оформлення, проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення CC069211675IL та експертного дослідження проб (зразків) товарів вилучених з вказаного міжнародного поштового відправлення, а саме:

1. Митна декларація форми СР 72/738-0027 з відомостями щодо міжнародного відправлення «CC069211675IL» на 1 аркуші;

2. Акт про проведення огляду (переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі міжнародного відправлення «CC069211675IL» від 13.09.2019 на 1 аркуші;

3. Акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного відправлення «CC069211675IL» від 16.09.2019, завірений штампом ОНП Київської міської митниці ДФС № 074, на 1 аркуші;

4. Копія запиту про проведення дослідження № 3597/9/26-70-2003 від 16.09.2019, на 1 аркуші;

5. Супровідний лист № 18/4-4673 від 20.09.2019 та висновок експертного дослідження № 164/5 від 19.09.2019, разом на 4 аркушах.

Під час огляду вказані документи були вилучені та поміщені до пакету № 1, що долучається до протоколу означеного огляду.

Постановою старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_2 від 16.10.2019 зазначені вище документи визнані речовими доказами та у встановленому порядку долучені до матеріалів провадження, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 0000036, а саме підтверджують факти пересилання міжнародного поштового відправлення CC069211675IL з Ізраїлю до України, вилучення зразків товарів з вказаного відправлення для проведення експертного дослідження та інші факти і події, що мають важливе значення для досудового розслідування.

Посилаючись на вищевикладені обставини, а також враховуючи те, що процесуальний строк на звернення із вказаним клопотанням про накладення арешту на зазначене вище вилучене майно вважається таким, який не пропущено, зважаючи на те, що зазначені вище документи мають доказове значення у провадженні, а також з метою недопущення їх відчуження, розпорядження, використання (визначення долі шляхом знищення, відчуження або передачі), у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на майно Київської міської митниці ДФС України (м. Київ, вул. Гавела Вацлава, 8-А), яке вилучене 16.10.2019 у ході проведення огляду документів, які були складені у ході оформлення, проведення митного контролю міжнародного поштового відправлення CC069211675IL та експертного дослідження проб (зразків) товарів вилучених з вказаного міжнародного поштового відправлення, а саме:

- Митну декларацію форми СР 72/738-0027 з відомостями щодо міжнародного відправлення «CC069211675IL» на 1 аркуші;

- Акт про проведення огляду (переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі міжнародного відправлення «CC069211675IL» від 13.09.2019 на 1 аркуші;

- Акт про взяття проб (зразків) товарів з міжнародного відправлення «CC069211675IL» від 16.09.2019, завірений штампом ОНП Київської міської митниці ДФС № 074, на 1 аркуші;

- Копію запиту про проведення дослідження № 3597/9/26-70-2003 від 16.09.2019, на 1 аркуші;

- Супровідний лист № 18/4-4673 від 20.09.2019 та висновок експертного дослідження №164/5 від 19.09.2019, разом на 4 аркушах.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_4