Справа № 159/1448/15-к
Провадження № 1-в/159/40/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , потерпілої від злочину згідно вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України від 08.04.2015 року судом було ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої від злочину ОСОБА_4 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні завданої шкоди. З метою примусового виконання вироку в частині стягнення вказаних коштів Ковельським міськрайонним судом 16.07.2015 року було видано виконавчий лист.

15.02.2019 року стягувач ОСОБА_4 в зв`язку з втратою оригіналу виконавчого документа звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по даному кримінальному провадженню з метою повторного пред`явлення його для виконання та про поновлення строків такого пред`явлення.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім цього, остання подала суду письмові докази про те, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено, в зв`язку з чим потерпіла ОСОБА_4 позбавлена можливості подальшого виконання вироку суду в цій частині.

Прокурор щодо задоволення поданої заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків для пред`явлення останнього підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотанням про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Частиною 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 21.04.1999, що діяв до 02.06.2016) передбачено право стягувача подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа та про поновлення строку його пред`явлення до виконання.

Згідно зі ст. 433 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

З матеріалів, поданих стягувачем встановлено, що вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України у справі № 159/1448/15-к від 08.04.2015 року суд вирішив стягнути з ОСОБА_5 на користь потерпілої від злочину ОСОБА_4 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні. Вирок набрав законної сили 12.06.2015 року. Ковельським міськрайонним судом 16.07.2015 року було видано виконавчий лист у справі про стягнення вказаних грошових коштів на користь потерпілої від злочину.

Державним виконавцем Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 02.09.2016 року за заявою прокурора відкрито виконавче провадження № 52089199 з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_5 .

У ході ведення виконавчого провадження державним виконавцем встановлено, що майно, на яке можна звернути стягнення у боржника відсутнє. Заходи щодо розшуку майна та коштів виявились безрезультатними. Згідно інформації, наданої з органів Державної фіскальної служби та Пенсійного фонду України, боржник офіційно не працевлаштований та пенсію не отримує.

У зв`язку з чим, державним виконавцем 26.06.2017 року виконавчий документ було повернуто стягувачу без виконання.

Згідно з інформацією Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 9736 від 13.12.2018 року зазначено наступне. Вказаний виконавчий документ супровідним листом № 6902 від 26.06.2017 року було скеровано на адресу стягувача, який відповідно до інформації з витягу пошуку поштових відправлень «Укрпошти» отримано 10.08.2017 року.

Проте, вказаний виконавчий лист стягувачем ОСОБА_4 втрачено, у зв`язку з проблемами із здоров`ям та пенсійним віком останньої.

До сьогодні ОСОБА_4 не мала можливості звернутись до суду з видачею дубліката вказаного виконавчого листа за станом здоров`я, тому строки пред`явлення виконавчого документу пропущені.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 370 ЦПК України, на підставі ст.ст. 7, 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків його пред`явлення до виконання задовольнити.
Видати стягувачу - ОСОБА_4 дублікат виконавчого листа у справі № №159/1448/15-к від 16.07.2015 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України, про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошових коштів на суму 8354 (вісім тисяч триста п`ятдесят чотири) гривні завданої шкоди та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського Апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали - протягом семи днів з моменту отримання її копії.

ГоловуючаОСОБА_1