Провадження № 1-кп/522/1374/19
У Х В А Л А
27 серпня 2019 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Краматорськ, громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисник - ОСОБА_7
в с т а н о в и в:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Під час судового засідання обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовилися від послуг адвоката ОСОБА_7 та заявили клопотання про призначення захисника з центру безоплатної правової допомоги так як вони не мають матеріальної можливості залучити захисника самостійно.
Захисник не заперечив проти зміни адвоката.
Прокурор залишив питання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін, прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України, суд забезпечує участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника,але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, про необхідність доручити центру безоплатної вторинної допомоги Одеської області призначити обвинуваченим захисника та забезпечити його прибуття до Приморського районного суду м. Одеси для його участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України
у х в а л и в:
Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000855 від 13.11.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.190,ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, для здійснення захисту обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за призначенням.
Копію ухвали негайно відправити до центру безплатної вторинної правової допомоги Одеської області для виконання.
Повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено на 28.10.2019 на 14.30 годину у залі судових засідань № 231 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1