Справа № 683/3013/17
У Х В А Л А
24 червня 2019 року м. Старокостянтинів
24 червня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В обґрунтування заявленого клопотання вказує, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.
21.06.2019 слідчим СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в області лейтенантом поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , ОСОБА_5 повідомлено про нову підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.
Вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами обшуків від 17.02.2017 та від 03.12.2018 за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме по АДРЕСА_1 , висновком експерта № 4.1.20/19 від 22.04.2019 за результатами проведення судової вибухотехнічної експертизи, висновком експерта № 3.1-0009:19 від 30.01.2019 за результатами проведення судової експертизи зброї, висновком експерта № 12 від 14.03.2019 за результатами проведення судово-медичної експертизи, висновком експерта № 60 від 11.06.2019 за результатами проведення судової біологічної експертизи, висновком експерта № 268 від 15.03.2017 за результатами проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, показами потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив ряд умисних злочинів, один з яких згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, тому на даний час існують ризики, які дають підставити вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування або ж суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, з метою зміни їх показань, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. В зв`язку з цим для забезпечення належної його поведінки відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний та його захисник не заперечують проти задоволення клопотання, але не згідні із покладанням на ОСОБА_5 обов`язку утриматись від спілкування із потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки в судах розглядаються цивільні справи, де вони є сторонами.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив ряд умисних злочинів, один з яких згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 7 років, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3, 4 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном до 5 липня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає, а саме з Старокостянтинівського району Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
3) утримуватися від спілкування з потерпілими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , окрім як в судових засіданнях під час розгляду інших справ.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: