Справа № 333/3483/17
Провадження № 1-кп/333/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про доручення слідчому провести певні слідчі дії по кримінальному провадженню №001395 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 перебуває дане кримінальне провадження.

Потерпілі по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`являється в судове засідання.
Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.
До суду повертаються конверти з судовими повістками, які надсилались судом на зазначену органом досудового розслідування адресу проживання потерпілих, з причини «Адресат відсутні за даною адресою». Дані обставини свідчать, що потерпілі могли змінити адресу свого проживання не повідомивши про це суд. Внаслідок відсутності потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за адресою їх проживання (яка відома суду), суд позбавлений можливості належним чином повідомити потерпілих про дату, час і місце судового засідання та викликати їх до суду для допиту.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про надання доручення органу досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, в порядку ст. 333 КПК України, встановити фактичне місце проживання потерпілих та повідомити їх про час, дату та місце слухання справи.
Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували відносно задоволення даного клопотання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Під час судового розгляду колегією суддів встановлено, що для з`ясування всіх обставин по справі необхідно допитати безпосередньо потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , але внаслідок можливої зміни останніми місця свого проживання, суд позбавлений можливості викликати їх в судове засідання. Фактичне місця проживання потерпілих не можливо встановити без проведення слідчих (розшукових) дій, тому колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.325, 333, 349 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування - Комунарському відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в порядку ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме:
Встановити фактичне місцезнаходження потерпілих по даному кримінальному провадженню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3

та повідомити їх про час, дату та місце судового засідання по даній справі, яке відбудеться 16.10.2019 р. о 14-10 год.
Встановити строк виконання ухвали до 16.10.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя: ОСОБА_1