Справа № 496/4822/18
Провадження № 1-кп/496/46/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року Біляївський районий суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Біляївського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України.
В підготовчому судовому засідання по вказаному кримінальному провадженню надійшла угода про примирення, яку складено 27.02.2019 р. між обвинуваченим ОСОБА_4 та представником потерпілого ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» - ОСОБА_7 .
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні підтвердив факт складання вищевказаної угоди про примирення та вважав за можливе її затвердити.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні вказав, що угоду про примирення було укладено добровільно та просив суд затвердити угоду про примирення між ним та потерпілим.
Представник потерпілого в підготовчому судовому зсіданні підтвердив, що було укладено угоду про примирення між представником потерпілого та обвинуваченим не заперечував щодо затвердження вищевказаної угоди.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо затвердження вищевказаної угоди про примирення.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладено угоду про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти таке рішення: затвердити угоду або відмовити у її затвердженні та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою обов`язків; 6) відсутні фактичні дані для визнання винуватості.
Як встановлено судом з відкритих інформаційних джерел, ОСОБА_4 також підозрювався у вчиненні іншого кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 4 ст. 190 КК України, внаслідок чого у суду виникли обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди суперечить інтересам суспільства.
У зв`язку із цим, а також з огляду на невідповідність та суперечність цієї угоди про примирення вимогам КПК України, суд вважає, що необхідно відмовити в її затвердженні, а розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України продовжити в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 314, 471, 474 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в затверджені угоди про примирення від 27.02.2019 року, укладеної між потерпілим ТОВ «Блек Сі Шіпінг Сервіс» та обвинуваченим ОСОБА_4 у вчинені останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1, ч. 2 ст. 205-1 КК України, оскільки умови угоди не відповідають інтересам суспільства.
Судове провадження продовжувати у загальному порядку в підготовчому судовому засіданні.
Повний текст ухвали оголошено 21 серпня 2019 року о 09:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1