Провадження № 11-кп/4820/520/19
Справа № 686/9636/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч. 2 ст. 121 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
07 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2018 року за № 0002140 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 квітня 2019 року, -
в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 квітня 2019 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання за ч. 2 ст. 121 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою.
Строк відбуття покарання рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 30 березня 2018 року.
Провадження в частині цивільного позову представника цивільного позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої злочином закрито.
Цивільний позов цивільного позивача ОСОБА_8 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_8 200 000 грн. моральної шкоди.
В решті вимог позову відмовлено.
Питання про речові докази вирішено в порядку ст. 100 КПК України.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження вироку, оскільки матеріали справи не містять жодних відомостей про вручення копії оскаржуваного вироку ні обвинуваченому ОСОБА_3 , ні його захиснику ОСОБА_4 .

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 8 квітня 2019 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2018 року за № 0002140 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 15 жовтня 2019 року, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_2