Справа № 466/3265/19
У Х В А Л А
09 жовтня 2019 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря с/з ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст.186 КК України на чотири роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки. Згідно ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.

18.04.2019 року інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням, яке погоджено заступником начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що 17.01.2019 року ОСОБА_5 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 21.01.2019 року та 04.02.2019 року без поважних причин не зявився на планову реєстрацію, за що 05.02.2019 року відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, уповноваженим органом з питань пробації відносно нього застосовано застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Невиконання покладених на нього судом обов`язків свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

15.04.2019 року засуджений не з`явився до органу пробації на реєстрацію у без поважних на те причин, документів щодо причин неявки на реєстрацію не надав.

Крім того, станом на сьогодні відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальні провадження за ч. 2 ст. 185 КК України та за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання Залізничним районним судом м. Львова від 24 жовтня 2016 року в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області просила подання задовольнити, скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного покарання вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24.10.2016 року в місця позбавлення волі.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала подання, пояснення засудженого, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які були покладені на нього судом.

З досліджених обставин справи не вбачається, що засуджений ОСОБА_5 за час перебування на обліку, свідомо ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, однак обставини, існування яких викликало необхідність у зверненні з поданим клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання відносно ОСОБА_5 , суд розцінює недостатніми, та вбачає підстави для відмови в задоволенні подання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти рішення про відмову в задоволенні подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_5 у місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 24 жовтня 2016 року у виді 4 років позбавлення волі. Засуджений зобов`язався в подальшому повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного за вироком суду покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1