Справа № 495/9909/18
№ провадження 1-кс/495/4564/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003200 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
09.09.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування №0003200 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме за наступним фактом: 10.09.2018 року на адресу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області переадресовано звернення з Одеської обласної державної адміністрації про те що посадова особа КЗ "Білгород-Дністровської міськрайонної багатопрофільної лікарні" видала завідомо неправдивий офіційний документ та внесла до нього неправдиві відомості, а сааме: листок непрацездатності виданий завідувачу сектору управління інвестицій та міжнародного співробітництва ООДА ОСОБА_4 .
За даним фактом 11.09.2018 року старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003200, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України і розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування, зважаючи на обставини, що стали приводом для початку даного кримінального провадження, на теперішній час достовірно встановлено, що листок непрацездатності АГШ №344737 від 20.08.2018 року, дійсно виданий саме лікарем КЗ «Білгород-Дністровської міськрайонної багатопрофільної лікарні» ОСОБА_5 . Також в кримінальному провадженні наявні свідчення, які вказують на внесення змін та виправлень до первинних медичних документів, що знаходились у віданні ОСОБА_5 . Метою таких дій, за версією сторони обвинувачення, є необхідність документального відображення в медичній документації лікаря ОСОБА_5 , присутності амбулаторного хворого ОСОБА_4 , під час проведення медичних процедур, саме 20.08.2018 року. Підтвердження того факту, що відомості про перебування ОСОБА_4 20.08.2019 року на прийомі у лікаря, фіктивні та неправдиві, в ході проведення слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню, є достатніми відомостями, що вказують на можливість досягнення мети даних слідчих дій, як і передбачено ст.223 КПК України.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України зареєстровано 11.09.2018 року та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 11.09.2019 року.
04.09.2019 року на адресу органу досудового розслідування з прокуратури надійшли вказівки в порядку ст.36 КПК України, якими зазначено що слідчому необхідно з урахуванням положень кримінально-процесуального законодавства звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування даних матеріалів кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки на даний час органу досудового розслідування необхідно встановити чи мав місце факт службового підроблення з боку посадових осіб КЗ "Білгород-Дністровської міськрайонної багатопрофільної лікарні".
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003200, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, а саме за наступним фактом: 10.09.2018 року на адресу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області переадресовано звернення з Одеської обласної державної адміністрації про те що посадова особа КЗ "Білгород-Дністровської міськрайонної багатопрофільної лікарні" видала завідомо неправдивий офіційний документ та внесла до нього неправдиві відомості, а сааме: листок непрацездатності виданий завідувачу сектору управління інвестицій та міжнародного співробітництва ООДА ОСОБА_4 .
За даним фактом 11 вересня 2018 року старшим слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003200, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України і розпочато досудове розслідування.
Відповідно до ст.12 КК України, зазначений злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України зареєстровано 11.09.2018 року та встановлений законом строк складає 12 місяців, спливає 11.09.2019 року.
04.09.2019 року на адресу органу досудового розслідування з прокуратури надійшли вказівки в порядку ст.36 КПК України, якими зазначено що слідчому необхідно з урахуванням положень кримінально-процесуального законодавства звернутися до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування даних матеріалів кримінального провадження.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки на даний час органу досудового розслідування необхідно встановити чи мав місце факт службового підроблення з боку посадових осіб КЗ "Білгород-Дністровської міськрайонної багатопрофільної лікарні".
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій необхідно продовжити строк на 6 (шість) місяців.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування №0003200 від 11.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003200 від 11.09.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 України на 6 (шість) місяців, тобто до 11.03.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1