Справа№751/2859/19
Провадження №1-кс/751/2617/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - покурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про зобов`язання уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ до документів, а саме до особової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 17 квітня 2019 року на адресу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області з УСБ України в Чернігівській області за №74/5/1226 від 17 квітня 2019 року надійшло повідомлення про виявлення кримінального правопорушення в повідомленні зазначено, що управлінням СБ України в Чернігівській області отримана інформація про те, що громадянин України на ім`я ОСОБА_6 мешканець Чернігівської області займається незаконним зберіганням вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

З даного приводу слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000131 від 18 квітня 2019 року, за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу громадянином України на ім`я ОСОБА_6 мешканець Чернігівської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , також встановлено, що останній, як особа, яка зареєстрована як приватний підприємець, займається реалізацією запчастин та комплектуючих для вогнепальної зброї, масо-габаритних макетів вогнепальної зброї, товарів військового спрямування та амуніції, різноманітних ножів, які використовуються військовими різних країн, свою підприємницьку діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює за адресою: АДРЕСА_3 , ринок « ІНФОРМАЦІЯ_3 » торгівельний бутік (магазин) № 979.

Також, 08 травня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , «Ринковий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» торгівельний бутік (магазин) № НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю (автомат) на поверхні якого містяться маркування наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_4 7,62 НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 » разом з магазином та дозволом на № НОМЕР_6 виданим на ім`я ОСОБА_5 , а також інші заборонені речі, на які в подальшому накладено арешт та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно висновку експерта №514 від 19.06.2019, предмет схожий на автомат є вогнепальною зброєю автоматом, виготовленим шляхом внесення змін у конструкцію мисливського карабіна моделі ОП АКМ № НОМЕР_5 . Даний автомат придатний до стрільби чергами.

Відповідно до відповіді УІАП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має дозвіл на зареєстровану зброю № НОМЕР_7 від 18.03.2014 строком до 18.03.2020 та №3793 від 03.10.2012 строком до 03.10.2021, призначення зброї захист життя, здоров`я, житла і майна громадян.

Виходячи з вищевикладеного досудове слідство доходить висновку про необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме завірених копій особової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказані документи містять персональні дані особи та відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені документи містять інформацію щодо реєстрації та перереєстрації зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та можуть бути використані в якості доказів у ході досудового розслідування даного провадження для доведення обставин, які підлягають доказуванню.

Приймаючи до уваги те, що вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, існує необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що містять персональні дані особи з можливістю вилучення їх завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчим подана заява про розгляд клопотання без участі, підтримання клопотання. Особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила. Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до особової справи власника зброї ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 245, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ (можливість ознайомитися, зняти їх копії та вилучити копії) документів особової справи власника зброї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

За відсутності оригіналів документів надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують їх відсутність.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1