№ 1-кс/756/3256/19

У Х В А Л А
Іменем України

(про усунення описки)

12 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальник слідчого відділення ВП № 1 Оболонського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0007473 від 10.10.2019 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Сєверодонецьк Луганської області, не одруженого, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів), відносно якого 14.04.2016 року було скеровано обвинувальний акт до Сєверодонецького районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 309 КК України, 09.08.2016 року було скеровано обвинувальний акт до Сєверодонецького районного суду Луганської області за ч. 1 ст. 186 КК України, 03.04.2019 року було скеровано обвинувальний акт до Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007473 від 10.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 11.10.2019 повідомлено про підозру.

За результатами розгляду клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 слідчим суддею 12.10.2019 було постановлено та проголошено ухвалу, яка містить очевидну технічну описку, а саме: в другому та четвертому абзацах резолютивній частини ухвали помилково зазначено дату народження підозрюваного ОСОБА_5 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної дати народження, яка відповідає його паспортним даним: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як про це вказано в решті тексту ухвали, в тому числі і у її вступній частині.
Зазначену технічну описку було виявлено під час проголошення ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в ухвалу від 12.10.2019 (унікальний № 756/13659/19, провадження № 1-кс/756/3256/19) щодо дати народження підозрюваного ОСОБА_5 .
Описка була допущена механічно під час друку, її усунення у рішенні не порушує права та інтереси підозрюваного та не погіршує його становища.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
В ухвалі слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 12.10.2019 (унікальний № 756/13659/19, провадження № 1-кс/756/3256/19) усунути технічну описку щодо дати народження підозрюваного ОСОБА_5 , де в другому та четвертому абзацах резолютивній частини вказаної ухвали замість помилково зазначеної дати народження підозрюваного ОСОБА_5 , як « ІНФОРМАЦІЯ_2 », слід правильно читати: «05.03.1994 року», як про це вказано в решті тексту ухвали, в тому числі і у її вступній частині, та відповідає паспортним даним підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала від 12.10.2019 про усунення описки є невід`ємною частиною ухвали від 12.10.2019 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1