Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1627/18
Провадження № 1-в/553/157/2019
У Х В А Л А
Іменем України

26.07.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника КВІ - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

18.10.2001 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі;

10.04.2003 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 69, ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

26.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ст. 322, ч. 1 ст. 358 КК України до 5 років позбавлення волі;

26.01.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України до 4 років позбавлення волі;

10.07.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, звільнений 06.10.2017 року по відбуттю строку покарання,

засудженого 07.08.2018 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :
У лютому 2019 року інспектор Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 , посилаючись на те, що він не виконував покладені на нього вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.08.2018 року при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки 26.09.2018 року та 05.10.2018 року засуджений не з`явився за викликами для постановки на облік, 22.10.2018 року, 26.12.2018 року - на реєстрацію та 31.10.2018 року, 04.01.2019 року та 14.01.2019 року за викликами інспектора. 18.01.2019 року інспектором здійснений вихід за місцем проживання та прописки засудженого, але виявити останнього не вдалося, з`ясовано, що він змінив місце проживання, в цей же день направлено запити до адресно-довідного бюро, лікарень, бюро судово-медичної експертизи, слідчого ізолятора, УДМСУ у Полтавській області з метою встановлення місця перебування засудженого. Першочерговими розшуковими заходами місцезнаходження засудженого встановити не вдалося. 18.02.2019 року направлено подання до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області для подальших розшукових заходів.

В ході судового розгляду справи інспектор Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернулась з додатком до подання, в якому вказала, що в результаті реалізації першочергових розшукових заходів 26.02.2019 року ОСОБА_7 був доставлений до органу пробації, опитаний з приводу неявок на реєстрацію 26.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 25.02.2019 року та за викликом 04.01.2019 року, попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного порушення громадського порядку, інспектором винесено повторно застереження у виді письмового попередження.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_7 підтвердив факт порушення умов звільнення від відбування покарання, проте просив в задоволенні подання відмовити, надавши йому шанс стати на шлях виправлення та змінити своє життя.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, який підтримав подання органу пробації, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07.08.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

07.08.2018 року ОСОБА_7 дав суду підписку, згідно з якою зобов`язався після набрання вироком законної сили з`явитися до кримінально-виконавчої інспекції за місцем свого проживання для постановки на облік згідно вироку суду (арк. 5 особової справи).

Вирок суду відносно ОСОБА_7 вступив в законну силу та направлений для виконання до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області за місцем проживання засудженого.

19.09.2018 року засуджений ОСОБА_7 взятий на облік Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.

ОСОБА_7 викликався інспектором на 26.09.2018 року та 05.10.2018 року для постановки на облік, проте за викликами не з`явився.

11.10.2018 року засуджений ОСОБА_7 самостійно з`явився до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області, йому роз`яснено покладені судом обов`язки, попереджено, що у разі ухилення від їх виконання або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, що підтверджується відповідною підпискою (арк. 17 особової справи). В написаних власноруч 11.10.2018 року поясненнях ОСОБА_7 зазначив, що йому роз`яснені обов`язки, покладено на нього судом, наслідки їх невиконання та вказав, що зобов`язується їх не порушувати, а в анкеті зазначив місцем проживання: АДРЕСА_2 , також зазначив, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 особової справи).

11.10.2018 року інспектором винесено постанову про встановлення днів явки засудженого ОСОБА_7 на реєстрацію, відповідно до якої останній зобов`язаний з`являтись до Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області 2, 4 понеділок кожного місяця з 9-00 до 13-00, з 14-00 до 18-00 год., засуджений ознайомлений з постановою в день її винесення, що підтверджується його особистим підписом (арк. 19 особової справи).

Проте ОСОБА_7 покладені судом обов`язки виконував неналежним чином, відповідно до даних листка реєстрації (арк. 20 особової справи) 22.10.2018 року, 26.12.2018 року, 14.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, засуджений не з`явився для реєстрації в орган пробації, не повідомив про причини неявки, документів, які підтверджують існування поважних причин неявки на реєстрацію, не надав, у зв`язку з чим інспектором органу пробації йому 05.11.2018 року оголошувалися попередження (арк. 39 особової справи).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_7 від 11.10.2018 року він зазначив, що не з`явився за викликом 26.09.2018 року та 05.10.2018 року та без попередження інспектора змінив місце проживання. Вказав, що попереджений про те, що в разі невиконання обов`язків покладених судом іспитовий строк може бути скасовано, а він направлений в місця позбавлення волі на 2 роки. Зобов`язався вчасно з`являтися на реєстрацію (арк. 22 особової справи).

Крім того, в письмових поясненнях від 05.11.2018 року ОСОБА_7 вказав, що не з`явився на реєстрацію 22.10.2018 року, оскільки хворів, невірно порахував понеділки та не розібрався з числами, оправдовуючих документів надати не може. Вказав, що попереджений про те, що в разі невиконання обов`язків покладених судом іспитовий строк може бути скасовано, а він направлений в місця позбавлення волі на 2 роки. Зобов`язався вчасно з`являтися на реєстрацію (арк. 38 особової справи).

В подальшому засуджений продовжив ухилятись від явки на реєстрацію, не з`явився до органу пробації за викликом 04.01.2019 року та 14.01.2019 року.

Згідно рапорту інспектора Подільського РС філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області від 18.01.2019 року нею здійснений вихід за місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 , під час перевірки двері помешкання відчинила ОСОБА_8 , яка повідомила, що ОСОБА_7 не знає, за вищевказаною адресою такий громадянин не мешкає (арк. 47 особової справи).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вказаною адресою ОСОБА_7 не проживав та не проживає. Дана особа їй не відома (арк. 49 особової справи).

Також, згідно рапорту інспектора Подільському РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області від 18.01.2019 року був здійснений вихід за зареєстрованим місцем проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_4 , під час перевірки двері помешкання відчинила мати засудженого ОСОБА_9 , яка повідомила, що її син разом з нею не проживає, місце проживання ОСОБА_7 їй не відоме, зобов`язалася передати виклики сину, коли знову його побачить (арк. 48 особової справи).

18.01.2019 року інспектором Подільському РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області направлено запити до медичних установ міста, військового комісаріату, ІТТ № 1 ГУНП в Полтавській області, Полтавської установи виконання покарань № 23, з метою виявлення місця знаходження ОСОБА_7 ( арк. 50-64 особової справи).

Як вбачається з відповідей на вищевказані запити 2-ої міської клінічної лікарні м. Полтави, Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфасовського, КП ЦПМСД № 3 Полтавської міської ради, КП "Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева Полтавської обласної ради", КП "Полтавський обласний шкірно-венерологічний диспансер Полтавської обласної ради", Полтавського обласного наркологічного диспансеру, КНП "Полтавська центральна районна клінічна лікарня" ОСОБА_7 до вказаних закладів за медичною допомогою не зверталася (арк. 67, 68, 70, 71, 73, 74, 76 особової справи).

Відповідно до повідомлення ДУ "Полтавська установа виконання покарань № 23" № 15/06-2/753/ДМ від 04.02.2019 року, ІТТ № 1 ГУНП в Полтавській області № 76 № 115/41/1/1/2019 від 08.02.2019 року ОСОБА_7 в даних установах не утримується (арк. 69, 75 особової справи). Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4/433/1 від 28.01.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військову службу в період з 10.12.2018 року по теперішній час ІНФОРМАЦІЯ_3 не призивався (арк. 66 особової справи).

Згідно повідомлення Обласного Бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Полтавської обласної державної адміністрації № 309 від 06.02.2019 року, ОСОБА_7 в період часу з 10.12.2018 року по теперішній час в "Журналі реєстрації осіб, які проходять обстеження у відділі експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб" бюро та його районних/міжрайонних відділень не значиться (арк. 72 особової справи).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що 26.02.2019 року ОСОБА_7 був доставлений до органу пробації, опитаний з приводу неявок на реєстрацію 26.01.2019 року, 28.01.2019 року, 11.02.2019 року, 25.02.2019 року та за викликом 04.01.2019 року, попереджений про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення нового злочину та систематичного порушення громадського порядку, інспектором винесено повторно застереження у виді письмового попередження.

Разом з тим, в подальшому засуджений продовжував ухилятись від виконання покладених судом обов`язків, після 26.02.2019 року жодного разу не з`явився на реєстрацію до органу з питань пробації, у зв`язку з чим інспектором органу пробації повторно вживались розшукові заходи.

Відповідно до повідомлення КП "4-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" № 1369 від 22.04.2019 року, КП "1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" № 1305 від 22.04.2019 року ОСОБА_7 за медичною допомогою не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував, за повідомленням ІТТ № 1 ГУНП в Полтавській області № 258 від 19.04.2019 року ОСОБА_7 в даній установі в період з 11.03.2019 року не утримувався, за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 4/2503/7 від 10.04.2019 року - на військову службу в період з 10.12.2018 року по теперішній час Полтавським ОМВК не призивався.

Засуджений ОСОБА_7 також ухилявся від явки до суду, заходи у виді приводу, які застосовувались до засудженого згідно з ухвалами суду, виявились безрезультатними.

Засуджений ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердив той факт, що не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, а також те, що змінював місце проживання, не повідомляючи про це орган пробації.

Згідно з довідкою КП "Полтавська обласна клінічна психіатрична лікарня ім. О.Ф.Мальцева Полтавської обласної ради" від 24.07.2019 року, ОСОБА_7 перебував на лікуванні в даній лікарні з 02.06.2019 року по 05.07.2019 року з діагнозом "розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження центральної нервової системи".

Відповідно до довідки ГО "Нове небо" без номеру та дати ОСОБА_10 з 08.07.2019 року перебуває на реабілітації в центрі соціальної реабілітації "Нове небо".

Засуджений пояснив суду, що громадська організація не обмежує свободу його пересування, в даний час за станом здоров`я йому важко самостійно пересуватись, він не повідомляв працівникам центру реабілітації про те, що засуджений та в даний період часу відносно нього застосований іспитовий строк згідно з вироком суду, якби вони знали про це, могли б забезпечити відповідний супровід для виконання обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_7 не виконував належним чином обов`язки, покладені на нього судом при звільненні від відбування покарання з іспитовим строком, систематично не з`являвся до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, оцінюючи поведінку засудженого протягом всього періоду іспитового строку, суд приходить до висновку про наявність достатніх даних, які свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому вважає, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Подання інспектора Подільського РС філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити в місця позбавлення волі для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_7 рахувати з часу затримання.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1