Справа № 740/5871/18
Провадження № 1-кс/740/1845/19
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
04 жовтня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 07 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001293 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.187 КК України,
про дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначає, що 07.10.2018 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 06.10.2018 у парку ім. Шевченка в м.Ніжині Чернігівської області невідомі особи спричинили йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 07.10.2018 слідчим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за розслідувань за №0001293 за попередньою кваліфікацію ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.
12.11.2018 о 22 год 17 хв до Ніжинського ВП надійшла заява ОСОБА_6 , про те що 06.10.2018 близько 20 год 45 хв на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області він отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.
Відомості до ЄРДР за даним фактом були внесені 13.11.2018 за № 0001432, попередньою кваліфікацію ч.1 ст.125 КК України та розпочато досудове розслідування.
03.01.2019 першим заступником Ніжинської місцевої прокуратури за фактом нападу з боку громадян ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на ОСОБА_6 із метою заволодіння його майном (мобільним телефоном), поєднаного з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, було внесено відомості до ЄРДР за №0000002. У зв`язку з чим розпочато досудове розслідування за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.187 КК України.
20.03.2019 прокурор Ніжинської місцевої прокуратури прийняв рішення про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження, а саме: провадження внесенні до ЄРДР за №0001293, № 0001432 та №0000002. Об`єднаному проводженню присвоєно № 0001293.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.10.2018 близько 22 год 00 хв під час проведення в м.Ніжині щорічного ярмарку, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , поблизу будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , де на той час знаходився розважальний атракціон, виник словесний конфлікт між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який переріс у бійку, під час якої ОСОБА_6 застосував гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме: самозарядний пістолет «ПМ-Т», серії НОМЕР_1 , калібру 9 мм., у результаті чого ОСОБА_7 було заподіяно легкі тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №66 від 16.04.2018 року ОСОБА_6 також було заподіяно легкі тілесні ушкодження.

Окрім цього під час бійки отримав тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку експерта № 65 від 16.04.2019 року йому було заподіяно легкі тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування було встановлено, учасниками тих подій і їх свідками були: ОСОБА_9 , мобільний телефон НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_3 ; ОСОБА_10 , мобільний телефон НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , мобільний телефон НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , мобільний телефон НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 , мобільний телефон НОМЕР_7 ; ОСОБА_7 , мобільний телефон НОМЕР_8 .

З метою перевірки показань свідків тих подій виникла необхідність у встановлені місця знаходження мобільних терміналів, обладнаних сім-картаю оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_9 , для визначення місце знаходження громадянки ОСОБА_9 ; НОМЕР_10 для визначення місця знаходження ОСОБА_5 ; НОМЕР_11 для визначення місця знаходження ОСОБА_10 . Встановленні місця знаходження мобільних терміналів, обладнаних сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_12 , для встановлення місця знаходження ОСОБА_11 ; НОМЕР_13 для встановлення місця знаходження: ОСОБА_12 , НОМЕР_14 ; ОСОБА_13 , НОМЕР_15 ; ОСОБА_8 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_7 . Встановлення місце знаходження вище зазначених мобільних терміналів, обладнаних відповідними сім-картами операторів мобільного зв`язку необхідно за період часу з 15 год 00 хв по 23 год 00 хв 06.10.2018.

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації за абонентськими номерами: НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_16 про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не з`явився, надавши заяву про підтримку клопотання та розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшла висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та має суттєве значення у кримінальному провадженні, а саме: інформація про телефонні дзвінки може мати доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відповідно до ст.161 КПК України вона не становить собою або не містить речей і документів, до яких заборонено доступ, і хоча вона відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, але слідчим доведено, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної у клопотанні інформації, неможливо.
Керуючись ст.159, 162 ч.1 п.7, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчим СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та оперуповноваженим Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

1.1. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_18 , 53, індекс НОМЕР_19 , тел. НОМЕР_20 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 в період часу з 15 год 00 хв по 23 год 00 хв 06.10.2018;

1.2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_20 про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номерами: НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_16 в період часу з 15 год 00 хв по 23 год 00 хв 06.10.2018.

2. Зобов`язати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ).

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової

тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред`являє дану ухвалу до виконання, зобов`язана пред`явити її особі, яка зазначена в ухвалі як власнику речей та документів - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вручити її копію.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1