У Х В А Л А
Іменем України

13.12.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000624 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Клопотання мотивує тим, що в період часу з 04:00 год., 04.12.2019 по 07:00 год., 04.12.2019 невідомі особи шляхом демонтажу вікна проникли до гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку бензопили марки «Champion» моделі 137, жовтого кольору, яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму 2100 гривень, після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникли.
Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624, визначено попередню кваліфікацію: ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України та розпочато досудове розслідування.
Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події було проведено огляд, під час якого, за адресою: АДРЕСА_1 ,було виявлено гідравлічний домкрат марки «КОПHAND» який було поміщено до поліетиленового пакету INZ3017336, який було завірено слідчим та двома понятими та балонний металевий ключ, який було поміщено до поліетиленового пакету з номером INZ2040701, який було завірено слідчим та двома понятими.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив арешт на поліетиленовий пакет з номером INZ3017336, який було завірено слідчим та двома понятими. в середині якого, знаходиться гідравлічний домкрат марки «KOPHAND»,які працівники поліції виявили під час огляду місця події, розташованого за адресою: Вінницька область,Жмеринський район, с. Демидівка, вул. Сонячна, 50 та поліетиленовий пакет з номером INZ2040701, в середині якого знаходиться балонний металевий ключ, який було завірено слідчим та двома понятими. В подальшому дані поліетиленові пакети було вилучено під час огляду місця події04.12.2019до Жмеринського ВП ГУНП для подальшого їх збереження та недопущення до зникнення або пошкодження.
Слідчий СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в наданій до суду заяві просив розглянути дане клопотання без його участі та задовільнити.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та копії матеріалів кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність здійснення такого арешту, обґрунтовано правову підставу для його арешту.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 167 - 168, 170 - 173, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000624 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке працівники поліції виявили 02.12.2019 під час огляду місця події за адресою: Вінницька область,Жмеринський район, с. Демидівка, вул. Сонячна, 50, а саме: гідравлічний домкрат марки «KOPHAND» який було поміщено до поліетиленового пакету INZ3017336 та балонний металевий ключ, який було поміщено до поліетиленового пакету INZ2040701, та вилучені до Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя