Справа № 736/1406/19
Номер провадження 1-кс/736/443/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
09 вересня 2019 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського відділення Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по матеріалах досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271від 04.09.2019 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Корюківського відділення Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по матеріалах досудового розслідування № 0000271від 04.09.2019 року, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України судово-товарознавчу експертизу.

Свої вимоги аргументує тим, що в період часу з початку серпня 2019 по 04.09.2019 невідома особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до приміщення колишньої школи розташованої за адресою АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку трьох чавунних радіаторів по сім секцій кожен.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 04.09.2019до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вихідні дані:1) бувші у використанні три чавунні радіатори М-140 АО ГОСТ 869075 виготовлені із сірого чавуна марки СЧ 12-28. Радіатори зібрані із семи секцій кожен. Глибина секції 140 мм, монтажна висота секції 500 мм, повна висота секції - 582 мм, ширина однієї секції 96 мм, маса секції 8,23 кг. Всі секції однакові між собою. На момент крадіжки перебували у технічно справному стані, придатні до використання за призначенням Були пофарбовані білою фарбою.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, потрібно призначити судово-товарознавчу експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчу експертизу задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000271 від 04.09.2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-товарознавчу експертизу та поставити перед експертом наступні запитання: - Яка ринкова вартість трьох чавунних радіаторів М-140 АО ГОСТ 869075 по сім секцій кожен станом на початоксерпня2019 року?

Проведення експертизи доручити експертам-товарознавцям КНДІСЕ МЮ України.

Для дослідження експерту за вимогою надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1