Справа № 347/1724/19
Номер провадження №1-кс/351/824/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінальної справи №282700 від 26.12.2008р.,-

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду 02.12.2019р. в порядку ст. 34 КПК України надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінальної справи №282700 від 26.12.2008р.

В обгрунтування своєї скарги ОСОБА_3 посилався на те, що постановою слідчого Косівського РВ УМВС України від 26.12.2008р. закрито кримінальну справу №282700 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Таку постанову вважає не законною з підстав неповного, необ`єктивного, упередженого проведення досудового слідства, невідповідності висновків органу досудового слідства зібраним матеріалам справи та просить її скасувати, а справу направити прокурору Косівського району для відновлення досудового слідства.

Крім того, скаржник у своїй скарзі просить суд внести відповідні відомості до ЄРДР за фактом вчинення кримінальних правопорушень за ст..ст. 366, 384 КК України стосовно слідчого та старшого дізнавача, які проводили слідчі дії по факту ДТП у 2008 році та стосовно експерта НДЕКЦ, який здійснював транспортно-трасологічне експертне дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.
У відповідності з розясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №1735/0/4-12 від 26.11.2012р. « Про деякі питання застосування розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України , скарги на постанову про закриття кримінальної справи, які надійшли до суду 20.11.2012р., або пізніше, якщо вони подані з дотриманням строку оскарження, передбаченого КПК України 1960 року, суди мають розглядати керуючись положеннями КПК України 1960 року.
Згідно Статті 236-5 КПК України ( в ред. 1960 р.) постанова органу дізнання, слідчого, прокурора про закриття кримінальної справи може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського) суду за місцерозташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання її копії чи повідомлення прокурора про залишення скарги на цю постанову без задоволення.
Якщо до суду першої інстанції 20 листопада 2012року чи пізніше (згідно з реєстраційним штампом) надійшла скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи чи на постанову про закриття кримінальної справи, якщо вони подані з порушенням строку оскарження, передбаченого КПК 1960 року, суд приймає постанову про відмову в розгляді відповідної скарги.
Судом встановлено, що ухвалою Косівського районного суду від 26.06.2017р. у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення даних в ЄРДР відповідно до ст.. 214 КПК України стосовно експерта НДЕКЦ ОСОБА_4 , слідчого судді ОСОБА_5 , слідчого ОСОБА_6 , ст. дізнавача ОСОБА_7 відмовлено. В частині оскарження постанови про закриття кримінальної справи №282700 від 26.12.2008р. залишено без розгляду та рекомендовано ОСОБА_3 звернутися із такою скаргою в окремому порядку відповідно до вимог ст.. 236-5, 236-6 КПК України ( в ред. 1960р.).
Зі змісту вказаної ухвали слідує, що при її винесенні Косівським районним судом 26.06.2017р. ОСОБА_3 був присутній, а тому строк оскарження постанови про закриття кримінальної справи №282700 від 26.12.2008р. слід рахувати з даного числа, а саме 26.06.2017р.
Як слідує зі штампу вхідної кореспонденції, скарга ОСОБА_3 в порядку, передбаченому ст. 236-5 КПК України (в ред. 1960 р.) на постанову про закриття кримінальної справи №282700 від 26.12.2008р. надійшла до Косівського районного суду 09.09.2019р.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою з порушенням строку оскарження, а тому в розгляді даної скарги слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-5, 236-6 КПК України (в ред.. 1960р.), слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Відмовити в розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінальної справи №282700 від 26.12.2008р.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом 7 (семи) діб з дня її винесення.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1