Справа № 737/926/19
Провадження № 1-кс/737/222/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 від 04.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 04.07.2019 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в якій він просить провести перевірку за фактом отримання ним тілесних ушкоджень у 00:10 год. 30.06.2019, що мало місце біля кафе-бару с. Ковчин, вул. Перемоги, № 52-А.

04.07.2019 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що приблизно о 00 год 10 хв 30.06.2019 ОСОБА_5 , замахнувся та вдарив ОСОБА_4 в область голови, а саме в лоб з правої сторони, якимось довгим предметом, схожим на палицю, після чого останній відразу втратив свідомість.

Згідно з повідомленням Чернігівської обласної лікарні, 03 липня 2019 року до них поступив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з діагнозом: контузія тяжкого ступеня, проникаюче склеральне поранення з випаданням оболонок, переорбітальна гематома, гемофлальм правого ока, забійна ушита рана шкіри лоба.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру заподіяних потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень, слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Враховуючи викладене слідчим у клопотанні, протоколі допиту потерпілого ОСОБА_4 , медичних картах амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_4 , суд вважає, що для вирішення зазначених слідчим у клопотанні питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, а тому необхідно провести судово - медичну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 Кримінального процесуального України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 36) проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження?

2. Якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм виникнення, давність виникнення?

3. До якого ступеню тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень ?

4.Чи всі виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження виникли 30.06.2019 року?

5.Які з виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень, можуть свідчити про його самозахист?

6.Яка послідовність заподіяння тілесних ушкоджень?

7.Якщо тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету (типу палиця), то яка форма даного предмету, які індивідуальні властивості цього предмету (твердий, м`який, еластичний)?

8.Чи міг ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдати тілесні ушкодження, що є у нього, своєю власною рукою?

9.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утворитись від падіння з висоти власного зросту (як з попереднім наданням тілу прискорення так і без такого)? Якщо так, то які саме?

10.Яке взаємне розташування потерпілого в момент нанесення йому тілесних ушкоджень нападником?

11.Чи відчував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особливий фізичний біль під час отримання тілесних ушкоджень?

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання, зокрема слідчому забезпечити явку ОСОБА_4 на вимогу експертної установи.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів направити копію паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичні картки/книги стаціонарного хворого № 12970, № 12073, медичну карту амбулаторного хворого № 1182 на ім`я ОСОБА_4 , 4 (чотири) рентгенівські знімки та ДВД диск.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1