Справа № 727/5675/19
Провадження № 1-кс/727/2456/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на майно.

В клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2019 р. у справі №676/1338/19, накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mersedes-Benz, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORD ESCORT, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 .
Вказує, що відповідно до абзацу 3 ст. 41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним, тому просить скасувати арешт, та повернути їй, як власнику, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mersedes-Benz, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORD ESCORT, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 .
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою з заявою, в якій просила розглянути клопотання про скасування арешту на майно у її відсутність. Клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просив розглянути клопотання про скасування арешту на майно без його участі. Крім того вказав, що заперечує в частині скасування арешту на транспортний засіб BMW Х5, номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , так як даний транспортний засіб безпосередньо стосується кримінального провадження. В іншій частині клопотання не заперечує та повністю підтримує рішення слідчого судді.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що постановою слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mersedes-Benz, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORD ESCORT, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000242 від 24.02.2019 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2019 р. на вищевказане та інше майно накладено арешт.
Враховуючи те, що з матеріалів клопотання, заяви ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 вбачається, що відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mersedes-Benz, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , тому вважаю, що необхідно скасувати частково арешт, накладений ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2019 р.
Щодо скасування арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , слід відмовити, оскільки на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні не завершене і вищевказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, на нього накладений арешт з метою забезпечення збереження речового доказу, і потреба в подальшому застосуванні арешту на майно не відпала.
Також необхідно відмовити в скасуванні арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FORD ESCORT, номер шасі НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , оскільки відповідно до фотокопії вказаного свідоцтва, власником вищевказаного транспортного засобу є ОСОБА_6 , а тому саме він має право заявляти клопотання про скасування арешту на належне йому майно.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати частково арешт, накладений ухвалою суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 14.03.2019 р., а саме на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Mersedes-Benz, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 , номер шасі НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1