overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 203/4551/18
Провадження № 1-кп/0203/318/2019
У Х В А Л А
іменем України
26.11.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законний представник - ОСОБА_5
особи, яка скоїла
суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі об`єднані матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, суд -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кіровського районного суду перебувають об`єднані матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду у відкритому засіданні.
Захисник особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не заперечив, щодо призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру підсудне Кіровському районному суду м.Дніпропетровська. Підстав, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, для розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Керуючись: ст.ст. 314-317, 369, 371-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у об`єднаному кримінальному провадженні з клопотаннями про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на 26 листопада 2019 року на 10 год. 15 хв. одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 178/1721/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с.Кринички обвинувального акту кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 04 червня 2019 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м. Горлівка Донецької області, громадянки України, маючої на утриманні малолітню дитину, не працююча, не судима, проживає по АДРЕСА_1 , -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
01 листопада 2019 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000232 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Ухвалою суду від 06 листопада 2019 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого засідання прокурор вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла, обвинувачена та захисник не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Заслухавши думки сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314, 316, 372 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 09:00 годину 04 грудня 2019 року.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1780/17
Номер провадження 1-кп/184/7/19

26 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду у судовому засіданні об`єднаного кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000632 від 03.08.2017 року та №0000732 від 12.09.2017р. відносно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Покров Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, працює, одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 .
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про об`єднання матеріалів даного кримінального провадження із кримінальним провадженням №0000722 від 08 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке перебуває на розгляді суду.

Обвинувачений підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого проти клопотання прокурора не заперечував.

Відповідно до ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Виходячи з того, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й та ж особа, враховуючи положення ст.334 КПК України, ознайомившись з матеріалами кримінальних проваджень, суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень та міра покарання буде визначатися обвинуваченому за сукупністю кримінальних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 334,350 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали кримінального провадження №0000722 від 08 жовтня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України (№184/2365/19, №1-кп/184/727/19) та матеріали об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000632 від 03.08.2017 року та №0000732 від 12.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України (№184/1780/17, №1кп/184/7/19) в одне провадження під загальним номером №184/1780/17, №1-кп/184/7/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1
Справа №215/3733/19
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
складі: головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинувачений ОСОБА_4
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №7 в м.Кривому Розі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Обвинувальні акти у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, надійшли до суду 02.07.2019 року та 31.07.2019 з Криворізької місцевої прокуратури №2, та затверджений прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2
ОСОБА_5 підготовчому судовому засіданні обвинувачений ознайомлений з правами та обов`язками, передбаченими ст.ст.42, 56-57 КПК України, при врученні пам`яток, клопотань не мають.
Потерпілі в судове засідання не з`явилася, повідомлені належним чином..
Прокурор, обвинувачений не заперечують проти призначення судового розгляду в відкритому судовому засіданні.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальна справа підсудна суду, угоди не укладені, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченим, складено у відповідності з нормами КПК України.
За наявності підстав для закінчення підготовчого розгляду, слід залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 24 січня 2020 року об 09.00 год.в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілих, повідомити прокурора.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

21 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представників скаржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого,

На підставі ч.2 ст. 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 розглянути клопотання від 16.10.2019 року та передати ОСОБА_5 на відповідальне зберігання речовий доказ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 вилучені під час огляду місця події, до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0001478 від 26.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 354/979/19
Провадження № 1-кп/354/75/19
У Х В А Л А
(про призначення підготовчого судового засідання)

26 листопада 2019 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження №0000202 від 18.10.2019 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

13.11.2019 року до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі вище наведеного суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 29.11.2019 року на 13 год. 30 хв. у приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Яремче, вул. Довбуша, 32.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 403/601/19
провадження №1-в/403/72/19
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 листопада 2019 року Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши по кримінальному провадженню подання начальника Устинівського віділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В :

25 листопада 2019 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . Відповідно до ч.3 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, звільнених з місць позбавлення волі.
Ознайомившись з матеріалами справи вважаю за необхідне призначити подання до судового розгляду. Керуючись ст.ст.3, 5 Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Устинівського віділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , призначити до судового розгляду на 18 грудня 2019 року о 14:00 годині в залі суду смт. Устинівка Кіровоградської області.

Викликати в судове засідання: представника Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області, ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_1
25.11.2019
Справа № 642/641/19
Провадження № 1-в/642/175/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків
встановив:
До суду звернувся заступник начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 з поданням про визначення порядку застосування покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків.
Аналогічне подання вже подано суду (справа №642/641/19, провадження № 1-в/642/180/19) одночасно з цим поданням, та судом винесена ухвала від 25 листопада 2019 року, якою у задоволенні подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків, відмовити.
Враховуючи наведене, подання слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Холодногірського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 (провадження № 1-в/642/175/19) про визначення порядку застосування покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, що надійшли з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області,

- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;

- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Таким чином, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000992 стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 год 00 хв 03.12.2019.

У судове засідання викликати потерпілого, обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9476/19
Провадження № 1-кс/644/2766/19

У Х В А Л А
В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділом Індустріального ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 про те, що в ніч з 25 на 26 травня 2018 року невстановлена особа проникла до приміщення тиру, який розташований на території парку «Зелений гай» у м. Харкові по вул. Біблика, 48, і таємно викрала майно потерпілого. Продовження строку досудового розслідування необхідно для призначення судово-товарознавчої експертизи, допиту свідків, отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.
Слідчий подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 26.11.2019 року, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо у зв`язку із необхідністю проведення судово-товарознавчої експертизи, допиту свідків, отримання доступу до інформації операторів мобільного зв`язку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, - п о с т а н о в и в :
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 рокуСправа № 634/1604/19 Провадження № 1-кп/634/271/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України,-
встановив:
У провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали вищевказаної кримінальної справи № 634/1604/19 провадження № 1-кп/634/271/19.
Крім того, у провадженні судді Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 знаходяться матеріали кримінальної справи № 634/1431/19 провадження 1-кп/634/256/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Враховуючи, що по двох кримінальних провадженнях обвинувачується одна й таж особа, судове провадження по даних справах фактично не проводилося та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд вважає за необхідне об`єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об`єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 334 КПК України, суд,-
ухвалив:
Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження № 634/1431/19, 1-кп/634/256/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, з матеріалами кримінального провадження № 634/1604/19 провадження 1-кп/634/271/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України, присвоївши справі загальний номер 634/1431/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3227/19
У Х В А Л А
26.11.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження №0000843 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження №0000843 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена, захисник та потерпіла не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Суд з`ясував, що розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження №0000843 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 10 годину 00 хвилин 17.12.2019 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілу, перекладача.

Ухвала остаточна.

ГоловуючийОСОБА_1