Справа № 360/1545/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року смт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000377 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Бородянського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що 26 червня 2019 року до чергової частини Бородянського ВП ГУ НП в Київській області звернувся ОСОБА_4 з заявою про те, що 26 червня 2019 року, близько 18 години ОСОБА_5 , в будинку заявника по АДРЕСА_1 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забитої рани тім`яної ділянки голови зліва, гематоми м`яких тканин зліва бокової стінки живота.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 показав, що 26 червня 2019 року, близько 18 години відпочивав за місцем свого проживання. Прокинувся від удару по ногах, нанесеного ОСОБА_5 , який саморобною битою наніс йому чисельні удари в ліву ділянку голови, кількість ударів не пам`ятає. Після цього його доставили до Бородянської ЦРЛ з діагнозом ЗЧМТ, забита рана тім`яної ділянки голови зліва, гематоми м`яких тканин зліва бокової стінки живота.

Для повного, об`єктивного та всебічного дослідження всіх обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду слідча просила призначити судово-медичну експертизу. На вирішення експертів поставити запитання: які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 ; чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 утворитися в термін та при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.242-245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000377 від 26 червня 2019 року судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Ірпінського міжрайонного відділення КЗ КОР КОБСМЕ.

На вирішення експертів поставити питання:

які тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, механізм утворення?

який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 .?

чи могли тілесні ушкодження, виявлені у потерпілого ОСОБА_4 утворитися в термін та при обставинах, вказаних ним під час допиту в якості потерпілого?

В розпорядження експертів направити копію ухвали.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_6