Справа № 456/1966/17
Провадження № 1-кп/456/178/2019
УХВАЛА

судового засідання

20 вересня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 364, частиною 2 ст. 366 КК України,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_7 ,

встановив:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликаючись на те, що оригінали документів, а саме: оригіналів табелі обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 і торгівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2012 по травень 2016 року знаходяться у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у зв`язку з чим виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого вилучення цих документів для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_3 .

Обвинувачений, захисник та представник потерпілого просять вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та матеріали кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності надання стороні кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів, суд враховує вимоги статей 159, 163, 333 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів, порядок розгляду відповідного клопотання та підстави надання розпорядження про можливість вилучення речей і документів.

З аналізу матеріалів кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 випливає, що в матеріалах цього кримінального провадження наявні копії табелі обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 і торгівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2012 по травень 2016 року.

З поданого клопотання вбачається, а також стверджено у судовому стороною обвинувачення, що оригінали вищевказаних документів перебувають у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_8 (№0000911) та ОСОБА_9 (№ НОМЕР_1 ), що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів (табелів обліку використання робочого часу) перебувають у матеріалах зазначених кримінальних проваджень (№0000911 та №0000989), ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не включають інформації або відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, а також їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 159-164, 350, 372, 376 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №456/1966/17 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 364, частиною 2 ст. 366 КК України задовольнити.

Надати прокурору Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та прокурору Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000911 стосовно ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 366 КК України, та матеріалів кримінального провадження №0000989 стосовно ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 366 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: табелів обліку використання робочого часу ІНФОРМАЦІЯ_1 і торгівлі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з січня 2012 по травень 2016 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Головуючий суддя ОСОБА_1