Справа № 496/2044/19
Провадження № 1-кс/496/1411/19
УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», за матеріалами кримінального провадження № 0000368 від 28.05.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 28.05.2019 року до чергової частини Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що громадянин ім`я ОСОБА_5 за місцем мешкання в с. Велика Балка Біляївського району Одеської області вирощує рослини конопель. В ході досудового розслідування було дано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст. 40 КПК України під час виконання якого було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 дійсно вирощує рослини наркотичного походження, ззовні схожі на коноплю. Крім того, в ході проведення санкціонованого обшуку по матеріалам кримінального провадження №0000368 від 28.05.2019 року за ч. 1 ст. 310 КК України, за місцем мешкання ОСОБА_6 за вказаною адресою на території домоволодіння з правого боку від будинку через прохід було виявлено 20 кущів рослин, зеленого кольору та деревце рослинного походження зеленого кольору, які в подальшому були вилучені та упаковані за правилами пакування речових доказів в коробку коричневого кольору та опечатано. В ході обшуку всередині будинку, в кімнаті №1 було виявлено та вилучено колбу виготовлену з заліза, яку було упаковано за правилами пакування речових доказів та опечатано, в підсобному приміщенні домоволодіння було виявлено та вилучено два фрагменти зрізаної полімерної пляшки коричневого кольору, які було вилучено та упаковано за правилами пакування речових доказів та опечатано. ОСОБА_6 пояснив, що дані рослини, являються коноплею, яку він вирощував для особистого вживання без мети збуту, а два фрагменти зрізаної полімерної пляшки коричневого кольору, а також колба коричневого кольору, яка виготовлена з заліза являються предметами, які пристосовані для особистого вживання коноплі. За даним фактом 28.05.2019 року слідчим СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 за ч. 1 ст. 310 КК України. У органна досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, оскільки необхідно встановити чи мають представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, який вміст наркотично-активних компонентів у речовинах. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 28.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.
Слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема чи мають представлені на дослідження об`єкти, наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, який вміст наркотично-активних компонентів у речовинах, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» по кримінальному провадженню № 0000368 від 28.05.2019 року, за ознаками ч. 1 ст. 310 КК України.
До проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи містять представлені на дослідження об`єкти, а саме: колба виготовлена з заліза та два фрагменти зрізаної полімерної пляшки коричневого кольору наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори? Якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?
2.Який вміст наркотико-активних компонентів у речовинах?
3.Чи являються представлені на дослідження об`єкти, а саме: 20 кущів рослин зеленого кольору та деревце рослинного походження зеленого кольору наркотичними засобами, психотропними речовинами або прекурсорами? Якщо так, то якими саме, яка їхня вага, об`єм?
Зобов`язати слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту Одеського НДЕКЦ МВС України направити вилучені речові докази, а саме:
-20 кущів рослин зеленого кольору та деревце рослинного походження зеленого кольору, які упаковані в коробку коричневого кольору та опечатані;
-два фрагменти зрізаної полімерної пляшки коричневого кольору, які упаковані у полімерний пакет чорного кольору та опечатані;
-залізну колбу, яка упакована в полімерний пакет чорного кольору.
Дозволити експертам повне або часткове використання досліджуваних об`єктів, а також використовувати руйнівні методи дослідження, а у разі потреби винесення експертом клопотання стосовно експертизи.
Подальше листування за фактом проведення даної експертизи проводити з СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області.
Після проведення експертизи висновок експерта разом з об`єктами дослідження надати слідчому СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1