УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького РВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням погодженим прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000637 від 21.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 158-1 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 21.07.2019 близько 13:00 год. на виборчій дільниці №050190, одинадцятого виборчого округу, член виборчої комісії видав виборчий бюлетень, не маючи на те законного права.

За даним фактом 21.07.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України.

Під час досудового розслідування постала необхідність у залучені виборчої документації у якості речових доказів, а саме підтвердження факту затвердження списку виборців на ДВК №050190 поданням (списком хворих) за підписом головного лікаря ВОСТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , відповідальність за складання списків було покладено на бібліотекаря ОСОБА_5 , та в подальшому передано до дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , яке на даний час зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виборча документація має суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку.

В зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у її відсутність.

Представник Окружної виборчої комісії з позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року територіального виборчого округу № НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2019 близько 13:00 год. на виборчій дільниці №050190, одинадцятого виборчого округу, член виборчої комісії видав виборчий бюлетень, не маючи на те законного права.

За даним фактом 21.07.2019 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.158-1 КК України.

Під час досудового розслідування постала необхідність долучені виборчої документації у якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження, а саме підтвердження факту затвердження списку виборців на ДВК №050190 поданням (списком хворих) за підписом головного лікаря ВОСТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , відповідальність за складання списків було покладено на бібліотекаря ОСОБА_5 , та в подальшому передано до дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , яке на даний час зберігаються в « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виборча документація має суттєве значення по кримінальному провадженню, містять інформацію про обставини що підлягають доказуванню, необхідно провести їх виїмку.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані речі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Крім того слідчий довів наявність достатніх підстав для вилучення речей, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети, а саме проведення експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому РВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу подання (список виборців), підписаний головним лікарем ВОСТМО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 та було складене бібліотекарем ОСОБА_5 , та в подальшому було передано до дільничної виборчої комісії № НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку), яке на даний час зберігається в приміщені: Окружної виборчої комісії з позачергових виборів народних депутатів України 21 липня 2019 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження,

якій надано право на доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: