Справа № 591/4730/19
Провадження № 1-кс/591/4060/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000739 від 29.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, пп.1,5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України та у вказаному кримінальному провадженні оголошено про підозру ОСОБА_5 20.06.2019 року підозрюваному ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а 13.08.2019 строк дії такого запобіжного заходу продовжено до 12.09.2019 року. Але закінчити розслідування у строк до вказаної дати немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд процесуальних дій. При цьому, ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , передбачені у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, на даний час існують та не зменшилися. За таких обставин, просив продовжити підозрюваному строк тримання під вартою до п`яти місяців.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Захисник та підозрюваний просили у задоволені клопотання відмовити та застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з огляду на те, що підозра є необґрунтованою, ризики не підтверджені доказами, а ґрунтуються лише на припущеннях. В той же час, ОСОБА_5 має постійне місце проживання, сестру та племінника.

Заслухавши учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ст.199 КПК України передбачено право слідчого звертатись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою, в разі якщо існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою та заявлені під час обрання запобіжного заходу ризики (зазначені у ст.177 КПК України) не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання під вартою.

Матеріалами доданими до клопотання підтверджено те, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 29.05.2019, в якому ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, п.п.1,5 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України.

При цьому, долучені органами досудового розслідування до клопотання документи (протоколи огляду місця події, допиту потерпілих та свідків) у їх сукупності містять інформацію та факти, які вказують на те, що ОСОБА_5 міг вчинити правопорушення, які йому інкримінують органи досудового розслідування. Тобто, оголошена йому підозра є обґрунтованою. Питання доведення вини не є тим питанням, яке розглядає слідчий суддя під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

Також, матеріали містять інформацію про те, що 20.06.2019 року ухвалою слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 13.08.2019 року строк вказаного запобіжного заходу було продовжено до 12.09.2019 року.

Як з`ясовано: вказані ухвали оскаржувались, проте, судом апеляційної інстанції залишені без змін.

Крім того, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні, в якому ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень, до закінчення строку дії вказаної ухвали слідчого судді не могло бути завершено через необхідність проведення цілого ряду процесуальних дій, то строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження було продовжено ухвалою слідчого судді до 18.11.2019 року.

Також слідчим у клопотанні, а прокурором у судовому засіданні доведено, що ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які стали підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не зменшилися та продовжують існувати.

Так, обставини біографії підозрюваного та характеристика його особистості про те, що він не має постійного місця роботи та постійного джерела доходу, є судимою особою - з часом не змінюються і не втрачають свого процесуального значення, а лише свідчать про існування стійкого ризику ухилення з його боку від органів досудового розслідування, а також можливості вчиняти кримінальні правопорушення, навіть в умовах того, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання та сестру з племінником.

Враховуючи зазначене, вважаю, що обставини та мотиви, покладені в основу попередніх ухвал слідчих суддів про обрання та продовження тримання під вартою ОСОБА_5 по цьому кримінальному провадженню, і на даний час не припинили свого існування, і тому є всі підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, впливати на свідків і потерпілих, а також - вчинити інше кримінальне правопорушення і інші більш м`які запобіжні заходи, у тому числі запропонований захисником та підозрюваним домашній арешт, не можуть бути застосовані з огляду на існування вказаних ризиків та даних про особу підозрюваного.

Таким чином, при розгляді клопотання встановлена наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000739 до 09.11.2019 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1