Справа № 732/1361/19
Провадження № 1-кс/732/436/19
У Х В А Л А
09 вересня 2019 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 вересня 2019 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 16.05.2019 року до прокуратури області надійшло звернення від директора ТОВ „Городнянські аграрні інвестиції ОСОБА_4 щодо вчинення посадовими особами Кузницької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Встановлено, що в поточному році колишньою Кузницькою сільською радою Городнянського району Чернігівської області, під головуванням в.о. старости с.Кузничі Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 , були проведені жеребкування розподілу земельних ділянок між 18-ми спадкоємцями власників не витребуваних земельних часток (паїв) на території Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Всі без винятку особи, які взяли участь у даних жеребкуваннях, отримали земельні ділянки, які розташовані поспіль одна з одною, утворюючи єдиний масив, що неможливо при проведенні жеребкування. Таким чином результати проведених таких жеребкувань можуть бути сфальсифіковані.

Відповідно до протоколу засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області №01 від 12 квітня 2018 року надано порядкові номери земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Більшовик» наступним громадянам: ОСОБА_6 - №238; ОСОБА_7 №239; ОСОБА_8 №240; ОСОБА_9 №241; ОСОБА_10 №242; ОСОБА_11 № №243; ОСОБА_12 №244; ОСОБА_13 №245; ОСОБА_14 №246. Відповідно до протоколу засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області №02 від 20 квітня 2018 року надано порядкові номери земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Більшовик» наступним громадянам: ОСОБА_15 - №235; ОСОБА_16 №236; ОСОБА_17 - №237. Відповідно до протоколу засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області №03 від 16 травня 2018 року надано порядкові номери земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Більшовик» наступним громадянам: ОСОБА_18 - №215; ОСОБА_19 № 234. Відповідно до протоколу засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області №04 від 24 вересня 2018 року надано порядкові номери земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Більшовик» наступним громадянам: ОСОБА_20 -№231; ОСОБА_21 - №232; ОСОБА_22 - №233. Відповідно до протоколу засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району Чернігівської області №06 від 21 листопада 2018 року надано порядкові номери земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Більшовик» наступним громадянам: ОСОБА_23 - №229; №230. Вказані вище протоколи підписані головою комісії з питань земельних відносин ОСОБА_24 та секретарем комісії ОСОБА_25 .

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової почеркознавчої експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст.244КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст.244КПК України ).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судової почеркознавчої експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ МЮ України, адреса: м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А, проведення судової почеркознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити такі питання :
1.Чи виконаний підпис у протоколах засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області № 01 від 12 квітня 2018 року; № 02 від 20 квітня 2018 року; № 03 від 16 травня 2018 року; № 04 від 24 вересня 2018 року; № 06 від 21 листопада 2018 року в графі „Секретар комісії ОСОБА_25 ?
Для дослідження експертам надати:
-оригінали протоколів засідання комісії з питань земельних відносин Кузницької сільської ради Городнянського району, Чернігівської області № 01 від 12 квітня 2018 року; № 02 від 20 квітня 2018 року; № 03 від 16 травня 2018 року; № 04 від 24 вересня 2018 року;
-вільні зразки підпису: копія паспорта ОСОБА_25 на 1-му аркуші;
-експериментальні зракзик підпису ОСОБА_25 на 5-ти аркушах;
-умовно вільні зразки підпису: протокол допиту свідка на 2-ох аркушах.
Надати інші зразки підпису ОСОБА_25 в ході досудового розслідування не представляється можливим.
Для ознайомлення в розпорядження експерта за його письмовим клопотанням надати матеріали кримінального провадження № 0000111.
Висновок експертизи та клопотання, які виникнуть в ході виконання експертизи, направляти в слідче відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, що за адресою: м. Городня Чернігівської області, вул. Шевченка, 24/а.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1