справа № 563/699/19
У Х В А Л А
про проведення додаткової судово-медичної експертизи
19 червня 2019 року м. Корець
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи вказуючи, що 29 травня 2019 року до Корецького ВП надійшло письмова заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28 травня 2019 року, приблизно о 14 год. 30 хв., за місцем його проживання ОСОБА_5 наніс йому тілесні ушкодження.
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження за ознаками ч. 1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.
Вказав, що згідно висновку експерта № 48 від 03 червня 2019 року, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та садна на спині. Перелічені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
При проведенні слідчого експерименту 13 червня 2019 року, потерпілий ОСОБА_4 розповів про обставини та механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.
Зазначив, що для додаткового з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий ОСОБА_3 в заяві на імя суду клопотання підтримав, просив його задоволити та розглянути без його участі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до висновку експерта №48 від 03 червня 2019 року, ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми грудної клітки та садна на спині. Вказані тілесні ушкодження виникли не менше як від однієї травматичної дії тупогопредмету з обмеженою контактуючою поверхнею, могли утроритись в термін та за обставин вказаних в ухвалі і, згідно п.2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6, таке тілесне ушкодження відноситься до легких тілесних ушкоджень. Виникнення даних тілесних ушкоджень у потерпілого внаслідок самопадіння з висоти власного росту, малоймовірне.
При проведенні слідчого експерименту 13 червня 2019 року, потерпілий ОСОБА_4 розповів про обставини та механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.
За приписом ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому, клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи - задоволити.
На вирішення експертизи поставити таке запитання:
1) Чи могли заподіяні потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які зазначені у висновку експерта № 48 від 03 червня 2019 року, утворитись за обставин, викладених у проведеному із потерпілим ОСОБА_4 слідчому експерименті від 13 червня 2019 року?
Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Експерта-(ів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту-(ам) надати: копію висновку експерта № 48 від 03 червня 2019 року; копію слідчого експерименту, проведеного із потерпілим ОСОБА_4 від 13 червня 2019 року, який записаний на DVD диск.
Попередити експерта-(ів) про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок за результатами експертизи надати слідчому слідчого відділу Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 .
У випадку неможливості провести експертизу негайно повідомити слідчого слідчого відділу Корецького відділення поліції Корецького відділу поліції ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 або процесуального керівника по кримінальному провадженню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1