пр. № 1-кс/759/6237/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення трасологічної експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006990 від 30.09.2019, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України,

встановив:
01.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійщло клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006990 від 30.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2019 приблизно о 07 годині 00 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Краснова, 54, було виявлено автомобіль червоного кольору марки «ALFA ROMEO» р.н. НОМЕР_1 , який має ознаки підроблення ідентифікаційного номера кузова.

29.09.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Краснова, 54, було вилучено автомобіль червоного кольору марки «ALFA ROMEO» р.н. НОМЕР_1 , який в подальшому було поміщено на майданчик для тимчасового зберігання Святошинського УП ГУНП у м. Києві, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , на автомобіль червоного кольору марки «ALFA ROMEO» р.н. НОМЕР_1 та в подальшому опечатано та поміщено до поліетиленового пакету з підписом слідчого та понятих.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи

Разом з тим слідчий в клопотанні зазначив, що проведення досудового розслідування без проведення експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також те, що для розв`язання питань які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання в області судової-медицини.

Керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи піддавався змінам ідентифікаційний номер кузова автомобіля «ALFA ROMEO» р.н. НОМЕР_1 ?

-якщо піддавався, то яким способом був змінений номер кузова автомобіля «ALFA ROMEO» р.н. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експертам направити :

- транспортний засіб марки «ALFA ROMEO» р.н. НОМЕР_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 0006990 від 30.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує щодо повного або часткового знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1