Справа № 606/1469/19
УХВАЛА
12 червня 2019 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 11.06.2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про проведення судово - медичної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомлений про дату та час розгляду клопотання, не зявився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 10 червня 2019 року близько 20 год. 30 хв. на автодорозі Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль в межах населеного пункту с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області (104 км + 300 м), водій мопеда марки «MUSSTANG» моделі «MT125-8», з ідентифікаційним номером НОМЕР_1 (не зареєстрований) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Налужжя Теребовлянського району Тернопільської області, який рухався, разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області позаду автомобіля марки «MERCEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 315 CDI», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Варваринці Теребовлянського району Тернопільської області району в сторону м. Бучач Тернопільської області, допустив зіткнення із лівою передньою частиною вище вказаного автомобіля, який здійснював маневр з головної дороги ліворуч, а саме на другорядну дорогу.

Внаслідок даної ДТП пасажир та водії мопеда марки «MUSSTANG» моделі «MT125-8» отримали тілесні ушкодження.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_7 , внаслідок ДТП, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, а саме:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм та давність утворення ?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

3. Чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, при вказаних обставинах?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобовязання Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати заступнику начальника - начальнику СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області чи іншій особі за дорученням керівника органу досудового розслідування Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово - медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні № 0000192 від 11.06.2019 рокусудово-медичну експертизу тілесних ушкоджень громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Налужжя Теребовлянського району Тернопільської області.

На вирішення експертам (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи поставити наступний перелік запитань:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, механізм та давність утворення ?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .?

3. Чи могли виявленні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отриманні в результаті дорожньо-транспортної пригоди, при вказаних обставинах?

Зобовязати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово - медичної експертизи щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1