Провадження № 274/99/19
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/14/19

06.05.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

суддів . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_4

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадженні щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Краснопіль Чуднівського району Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в :
21.05.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.12.17 за № 0000244.

Запобіжний захід, застосований до обвинуваченого - тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання в черговий раз не з`явився, причину неявки не повідомив. Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою. У ст. 49 КПК України (п. 1 ч. 1) передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статі 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 324 КПК України якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючи й пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з`явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено відмову від захисника ОСОБА_7 , оскільки останній фактично не здійснює захисту. Участь захисника при вирішенні питання про відмову є обов`язковою. Прокурор просить вирішити питання про призначення захисника для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи чергову неявку захисника - адвоката ОСОБА_7 , що вказує на неможливість його подальшої участі і обвинувачений просить призначити йому іншого захисника, судом вбачаються підстави для повідомлення центру з надання безоплатної правової допомоги або про необхідність забезпечення явки адвоката ОСОБА_7 в судове засідання, або розгляду можливості призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 369, 372, 324, 49, 52, 331 КПК України, п. 7 ч. 1 ст. 14, ст. 15, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", суд

п о с т а н о в и в :
повідомити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області про необхідність забезпечення явки призначеного 22.12.17 центром захисника ОСОБА_7 або про розгляд можливості призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 .

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити визначеному захиснику, що судове засідання у кримінальному провадженні відбудеться о 14 год. 00 хв. 30 травня 2019 року в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду за адресою: м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-а.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3