УХВАЛА
Іменем України

04.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0003247 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч.1КК України, щодо неналежного виконання професійних обов`язків лікарем акушером-генекологом КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внаслідок недбалого до них ставлення відносно ОСОБА_5 .
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 після проходження лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » була вимушена звернутися до клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м.Чорноморськ та в подальшому до «Медичного дому «Одрекс».

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль, де містяться записи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірених копій журналу запису пологів у стаціонарі стосовно пологів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірених копій журналу обліку новонарождених у відділенні (палаті); обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірених копій статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; схеми (графіку) роботи медичних працівників, якими здійснювалися чергування в період перебування ОСОБА_5 у пологовому будинку; списку працівників, які приймали пологи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надавали інші медичні послуги; належним чином завірених копій документів, підтверджуючіх кваліфікацію вищевказаних медичних працівників; посадових інструкцій працівників, які приймали пологи у ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та надавали інші медичні послуги; іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та обмінної карти жіночої консультації; гістологічних препаратів та блоків післяопераційного матеріалу із піхви; усіх наявніх УЗД до та після операції, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з необхідністю проведення комісійної судово-медичної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників медичної установи, посилаючись на реальну загрозу зміни або знищення запитуємих документів.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій журналу обліку приймання вагітних, роділь та породіль, де містяться записи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірених копій журналу запису пологів у стаціонарі стосовно пологів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірених копій журналу обліку новонарождених у відділенні (палаті); обмінної карти пологового будинку, пологового відділення лікарні на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ; належним чином завірених копій статутних документів ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; схеми (графіку) роботи медичних працівників, якими здійснювалися чергування в період перебування ОСОБА_5 у пологовому будинку; списку працівників, які приймали пологи у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та надавали інші медичні послуги; належним чином завірених копій документів, підтверджуючіх кваліфікацію вищевказаних медичних працівників; посадових інструкцій працівників, які приймали пологи у ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_3 та надавали інші медичні послуги; іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та обмінної карти жіночої консультації; гістологічних препаратів та блоків післяопераційного матеріалу із піхви; усіх наявніх УЗД до та після операції, які перебувають у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1