Справа № 161/9819/19
Провадження № 1-кс/161/5016/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 червня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001861 від 26.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 90 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.05.2019, під час перевірки поліцейськими УПП у Волинській області документів у водія ОСОБА_4 , який рухався на автомобілі марки Ауді А6 д.н.з. " НОМЕР_1 ", виявлено, що у реєстрації на згаданий транспортний засіб наявні ознаки підробки даного документу та наявні ознаки підробки ідентифікуючих ознак номера автомобіля.

26.05.2019 під час проведення огляду місця події на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено документи на автомобіль та ключі.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0001861 від 26.05.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ст. 90 КК України, судово-технічної експертизи документів, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
-Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 аналогічним, які перебувають в офіційному обігу?

-Чи відповідає поліс №АО/0864888 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 15.05.2019 аналогічним, які перебувають в офіційному обігу.

Представити в розпорядження експертів такі матеріали:

- копію ухвали про доручення призначення та проведення судово технічної експертизи документів.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 із ознаками пошкодження та поліс №АО/0864888 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності від 15.05.2019 на 1 арк., які поміщенні до експертного пакету ГУНП №7073481.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків згідно із ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку відповідно до ст. 384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого згідно із ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1