Провадження № 1-кс/582/423/19
Справа № 582/1046/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про проведення експертизи

14 серпня 2019 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000158, яке внесене до ЄРДР 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся слідчий СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення судово-медичної (цитологічної) експертизи у кримінальному провадженні №0000158, яке внесене до ЄРДР 05.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання мотивував тим, що 05.08.2019 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , намагався ножем умисно протиправно заподіяти смерть ОСОБА_5 , в результаті чого останній, відповідно до повідомлення лікаря Недригайлівської ЦРЛ отримав наступні тілесні ушкодження: «ВЧМТ, відкритий перелом тім`яних кісок, рублені рани тім`яних кісток голови, травматична ампутація дистальної фаланги 4-го пальця лівої кисті».

05.08.2019 слідчим відділенням Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

05.08.2019 ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування у підозрюваного ОСОБА_6 було здійснено смиви з кистей лівої та правої руки, а також у потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 були відібрані біологічні зразки крові та слини.

Враховуючи те, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у проведені судово-медичної (цитологічної) експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУ НП України у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000158, внесене в ЄРДР 05.08.2019 за фактом вчинення злочину, передбаченому ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто залучення експерта для встановлення наявності речовини, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000158 судово-медичну (цитологічну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) чи є на наданих на дослідження змивах з кистей лівої чи правої руки підозрюваного ОСОБА_4 кров людини, чи клітини з ядрами?

2) якщо так: яка їх групова та статева приналежність ?

3) чи походять вони від підозрюваного ОСОБА_4 чи потерпілого ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити: пакет №1 із змивом із лівої руки ОСОБА_4 , пакет №2 із змивом з правої руки ОСОБА_4 , пакет №1а та №2а із фрагментами зразку бинта на котрий здійснювалися смиви із лівої (1а) та правої (2а) кистей ОСОБА_4 ; зразки слини та крові підозрюваного ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 знаходяться в СОБ СМЕ.

При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Надати дозвіл експерту на повну або часткову зміну властивостей об`єкта дослідження, чи його знищення.

Висновок експертизи направити слідчому Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, Недригайлівський район, смт Недригайлів, вул. Незалежності, 17.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1