Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6802/19
Провадження № 1-кс/711/2831/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про доручення призначення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.06.2018, близько 01 години на а/д Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка в адміністративних межах с. Орадівка, Христинівського району, водій автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , здійснив наїзд на невстановлену особу чоловічої статі віком близько 35-40 років від чого останній отримавши тілесні ушкодження загинув на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000126 від 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

17.06.2018 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в результаті якого зафіксовано положення автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 , лівого дзеркала заднього виду, а речовину бурого кольору та труп невстановленої особи чоловічої статі.

17.06.2018 автомобіль "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 оглянуто та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

12.11.2018 проведено експертизу технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 та отримано висновок експерта № 4/904 згідно якого до моменту дорожньо-транспортної пригоди ходова частина, рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 перебували у працездатному стані.

Враховуючи, що для оцінки дій учасників даної дорожньо-транспортної пригоди у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України та встановлення того, що саме перебуває у причинному зв`язку з виникненням цієї події, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, що потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000126 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової автотехнічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення судової автотехнічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000126, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000126 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_5 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо-транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

- Чи маються в діях водія автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 невідповідність до вимог ПДР України?

- Що, з технічної точки зору, знаходилось в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні данні:

Місце пригоди автодорога «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам`янка», за межами населеного пункту.

Час пригоди - темна пора доби, дощ.

Вид пригоди - наїзд на пішохода.

Проїзна частина - дорожнє покриття асфальтобетонне, мокре, горизонтальна ділянка, пряма в плані, для руху транспортних засобів у двох напрямків, загальною шириною 7,9 м., смуги протилежних напрямків розділені дорожньою розміткою 1.5 ПДР України. На проїзній частині маються автомобіль "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на відстані 2,85 м. від заднього лівого колеса та 2,75 м. від переднього лівого колеса до дорожньої розмітки 1.5 ПДР України та 200 м. від будинку №1 по вул. Жовтнева, с. Орадівка, ліве дзеркало заднього виду, яке знаходиться на відстані 5,75 м. від дорожньої розмітки 1.5 ПДР України та 9,15 м. від автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також речовина бурого кольору, яка знаходиться на відстані 3,1 м. від лівого дзеркала заднього виду та 2,4 м. до дорожньої розмітки 1.5 ПДР України та труп невстановленої особи чоловічої статі, який знаходиться на відстані 4,6 м. від речовини бурого кольору та 1,8 м. від краю проїзної частини та 0,9 м. до дорожньої розмітки 1.5 ПДР, положення яких зафіксовано в протоколі огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди від 17.06.2018 року та план-схемі до нього.
На час пригоди:

- автомобіль "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався в напрямку від м. Вінниця в напрямку м. Умань, в салоні автомобіля перебував водій та 2 пасажири. До моменту дорожньо-транспортної пригоди ходова частина, рульове керування та робоча гальмівна система автомобіля "Hyundai Sonata" реєстраційний номер НОМЕР_1 перебували у працездатному стані.

Для дослідження у процесі проведення експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення експертизи;

- копії матеріалів кримінального провадження № 0000126.

Зобов`язати директора Черкаського НЛЕКЦ МВС України ОСОБА_5 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НЛЕКЦ МВС України ОСОБА_5 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1