УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №:755/13506/19

Провадження №: 1-в/755/588/19

"17" вересня 2019 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.05.2018 року строком на два роки, встановив :

Суть питання, що вирішується ухвалою

ОСОБА_3 подав клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.05.2018 року строком на два роки.

Встановлені судом обставини

ОСОБА_3 згідно вироку Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2018 року засуджений за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1100 (одна тисяча сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій строком на два роки.

В частині основної міри покарання відповідно до квитанції ПАТ КБ "ПриватБанк" від 21.06.2018 р. № 0.0..1 штраф сплачено в повному обсязі.

Вирок Дарницького районного суду міста Києва від 02.05.2018 року набрав законної сили 04.06.2018 року.

З 04.07.2018 року і по теперешній час ОСОБА_3 перебуває на обліку Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області у зв`язку із виконанням додаткового покарання.

ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва з заявою про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій, посилаючись на те, що за час перебування на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, умовно-дострокове звільнення є дуже важливим, у зв`язку з бажанням працевлаштування за фахом з метою забезпечення родини, дітей, батьків.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався

У судове засідання сторони будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання (подання), згідно вимог ст. 135 КПК України, не з`явились, причини неявки суду не повідомили, однак суд, враховуючи положення ст.ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність та вивчивши наявні матеріали, приходить до наступного.

Так, згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Крім цього, в постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» зазначено, що звільнення від відбування додаткового покарання можливе тільки одночасно із звільненням від відбування основного покарання. Так, в пункті 7 вказаної постанови зазначено, що згідно з ч.1ст.81 КК України особу може бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від відбування і додаткового покарання. При умовно-достроковому звільненні від відбування основного покарання засудженого, щодо якого було застосовано додаткове покарання, суд може вирішити питання про його повне або часткове звільнення від відбування і додаткового покарання не тільки тоді, коли про це порушено питання у поданні органу, який відає виконанням покарання, а й за своєю ініціативою.

Згідно п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області порушень не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Станом на 17.09.2019 року ОСОБА_3 відбув більшу половину строку додаткової міри покарання.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 536, 537, 539 КПК України, суд, постановив :

Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно-достроково на 8 місяці 18 днів від подальшого відбування додаткової міри покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих функцій призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02.05.2018 року строком на два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

С у д д я : ОСОБА_1