УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009192 від 23.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190, ч. 1 ст. 358 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, серія та номер: КВ19, виданий 14.04.2017, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Довідка, серія та номер: 2836, виданий 16.04.2017, видавник: ПП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2017, видавник: ПП « ОСОБА_4 »,щодо нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Клопотання мотивує тим, що Київською місцевою прокуратурою № 10 міста Києва здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0009192 від 23.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом заволодіння шляхом обману об`єктами нерухомості з використанням завідомо підроблених документів.

В ході досудового розслідування, встановлено, що співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , отримано інформацію, що на території м. Києва та Київської області діє група осіб (раніше судимих за аналогічні злочини), яка використовуючи завідомо підроблені документи на нерухомість (біржові угоди, договори купівлі-продажу, технічні паспорти, довідки БТІ, ухвали і постанови судів, підроблені паспорти громадян України та підставних осіб) шляхом обману заволодівають об`єктами нерухомості, розташованими в м. Києві та Київській області. В подальшому зареєстровані за підробленими документами об`єкти нерухомості перепродають для отримання фінансової вигоди, здобутої злочинним шляхом.

В досудовому розслідуванні виникла об`єктивна необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, серія та номер: КВ19, виданий 14.04.2017, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Довідка, серія та номер: 2836, виданий 16.04.2017, видавник: ПП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2017, видавник: ПП « ОСОБА_4 », що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

В судове засідання прокурор не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого у рамках матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009192 від 23.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190, ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати прокурору у кримінальному провадженні №0009192 від 23.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України прокурору Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, серія та номер: КВ19, виданий 14.04.2017, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); Довідка, серія та номер: 2836, виданий 16.04.2017, видавник: ПП " ІНФОРМАЦІЯ_4 "; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 16.04.2017, видавник: ПП « ОСОБА_4 »,щодо нежитлових приміщень за адресою АДРЕСА_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя