справа № 166/891/19
провадження № 1-кс/166/430/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин,

їх аналогів та прекурсорів

смт. Ратне 29 липня 2019 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000234 від 05.07.2019 року про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

в с т а н о в и в :

29.07.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
З клопотання слідує, що 20 липня 2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в ОСОБА_4 на присадибній ділянці було виявлено та вилучено 11 коренекущів рослин ззовні схожих на конопель.

За вказаним фактом слідчим 05.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000234 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

20 липня 2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Ратнівського районного суду Волинської області від 19.07.2019 року, на території домогосподарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 11 коренекущів рослин ззовні схожих на рослини конопель, які поміщено в картонну коробку, яку належним чином опечатано.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилась.
Неприбуття слідчої в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження - ст. 243 КПК України.
Відповідно ч.6 ч.7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000234 від 05 липня 2019 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи являються надані на дослідження одинадцять коренекущів рослин схожих на коноплю, вилучених 20 липня 2019 року на присадибній ділянці ОСОБА_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 нарковмістними рослинами?

Якщо так, то якими саме?

Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС.
Представити в розпорядження експерта наступні матеріали:
- копію ухвали про призначення експертизи;

- 11 коренекущів рослин схожих на коноплю, які поміщено в картонну коробку, яку належним чином опечатано.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1