УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0004311

ВСТАНОВИВ:

13.09.2019 року слідчий СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генеральним директором якого являється ОСОБА_5 ..

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.09.2019 р. в період часу з 00:00 год. по 07:00 год., невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні під`їзду АДРЕСА_2 , таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду марки Khross hexagon» білого кольору, чим ОСОБА_6 завдала збитку на суму 17 000 грн.

За даним фактом 11.09.2019 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0004311 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановлено що до нього може бути причетним гр. ОСОБА_7 , про що свідчить довідка із підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташовується за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до якої ОСОБА_7 , заклав під заставу велосипед марки «Khross hexagon» білого кольору, що мало місце 10.09.2019 близько 09.40 год., фактично в день повідомлення потерпілої про факт крадіжки належно їй майна.
Таким чином, встановлено що викрадене майно потерпілої ОСОБА_6 на даний час перебуває в ломбарді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується в АДРЕСА_1 , що свідчить про необхідність в проведенні подальших слідчих дій із вказаним велосипедом, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_7 до вчинення злочину.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до велосипеда марки «Kross hexagon» білого кольору, документів та квитанцій що до його застави, з можливістю їх вилучення, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генеральним директором якого являється ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ ПЗВнП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ПЗВнП, лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. слідчому СВ ПЗВнП, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 або за дорученням ініціатора клопотання іншим уповноваженим особам дозвіл на тимчасовий доступ до:

- речей та документів, а саме до велосипеда марки «Kross hexagon», з можливістю його вилучення, та документів що стосуються застави вказаного велосипеда, який розташовується за адресою АДРЕСА_1 , в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », генеральним директором якого являється ОСОБА_5 .

Службовим особам ПрАТ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та генеральному директору ОСОБА_5 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 13 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя