Справа № 466/5503/19
У Х В А Л А

"09" липня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи звукозапису у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

у с т а н о в и в:

08.07.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про проведення експертизи звукозапису у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 22.02.2019 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, під приводом розмитнення автомобіля марки «БМВ 525», заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 в сумі 3200 доларів США.

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній дав показання про те, що між ОСОБА_6 , який представився брокером та батьками потерпілого ОСОБА_7 та ОСОБА_5 здійснювались телефонні розмови, в ході яких відбулась домовленість про розмитнення автомобіля марки «БМВ 525» та про передачу грошових коштів в сумі 3200 доларів США.

Крім цього, після передачі потерпілим грошових коштів також здійснювались телефонні розмови між вище переліченими учасниками.

27.06.2019 року в приміщенні кабінету № 30 Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області проведено одночасний допит декількох осіб, а саме: потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 за участю адвоката ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за участю адвоката ОСОБА_11 . Слідча дія проводилась із застосуванням технічного засобу фіксації відеокамери марки «Panasonic» моделі «HC-V24», на яку здійснювався відеозапис. Показання зафіксовані на цифровому носії карти пам`яті «Micro SD» марки «Kingston» 32GB.

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 13 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи звукозапису задовольнити.

Призначити криміналістичну експертизу звукозапису, проведення якої доручити експертам Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи зафіксовані на носії інформації DVD-R диску звукозаписи усного мовлення ОСОБА_10 , зміст розмови якого викладений у протоколі огляду одночасного допиту, які саме фрази належать йому?

- чи має вказані аудіо записи ознаки монтажу?

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000910 від 13 березня 2019 року (по окремій вимозі).

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні речовини та об`єкти, які підлягають експертному дослідженню, а саме:

- DVD-R диск в паперовому конверті, скріплений печаткою «Для пакетів»;

- карта пам`яті «Micro SD» модель «Kingston» 32 GB в паперовому конверті, скріплена печаткою «Для пакетів».

Попередити експертів Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок за результатами проведення експертизи направити у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1