Провадження № 1-кс/317/903/2019
Справа № 317/3374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0001386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 за № 0001386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 17.09.2017 по 08.00 год. 18.09.2017, невстановлена особа, через вікно, проникла до будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно викрала золоті вироби, айпад та інше майно, чим завдала значної матеріальної шкоди потерпілому на суму 230 000 грн.

За даним фактом СВ Запорізьким РВП розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.202017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході подальшого досудового розслідування проведено низку оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження всіх обставин скоєного особливо тяжкого злочину.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 зазначила, що 18.09.2019 о 08.00 год. сім`я покинула будинок, зачинивши його. О 13.30 год. того ж дня, на обідню перерву додому повернувся чоловік ОСОБА_6 та виявив, що в будинку відчинене вікно на першому поверсі, речі розкидані, а частина речей з будинку викрадена. При перевірці речей виявлено викрадення наступного майна: айпадів в кількості 2 шт., ноутбуку, норкової шуби, парфумів брендових торгівельних марок, паску із золотою блішкою, набору золотих прикрас (складається з сережок, ланцюжка, каблучка, підвіска), каблучки золотої з діамантом, золотих виробів, монети «Георг 5», набору золотих виробів (ланцюжок з підвіскою), двох золотих браслетів, кулону золотого, ланцюжка золотого, трьох підвісок із золота, сережок золотих із діамантовою кромкою, злитку золота банківського, двох золотих монет (царські, кінець 19 початок 20 століття) монети срібної, грошових коштів в сумі 40 000грн. Внаслідок вчиненої крадіжки майна спричинені збитки на суму 230 000грн.

Враховуючи обставини та обстановку на місці скоєння злочину імовірно злочинці користувались мобільним зв`язком для координації своїх дій.

Органу дізнання надано доручення на проведення моніторингу та встановлення базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, що працюють на місці вчинення злочину та по шляхах імовірного пересування злочинців.

Так, за результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

1.В місці вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_1 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181 CID 7293, 13, 12, 9062, 7243, 21015, 31015, 11015;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291 CID 55136, 55133, 56873, 55263, 55132, 6653, 6656, 4166;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 541, 423, 491, 412, 393, 433, 13632. 13631;

2.Місце можливого відходу злочинців, за адресою: АДРЕСА_2 :
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181 CID 9003, 12, 7293, 9823, 9062, 30977, 10977;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291 CID 56873, 55133, 55291, 55233, 56483, 4167, 6659;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 491, 423, 412, 55, 13633, 13631;

3.Місце можливого відходу злочинців, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне виїзд на автошлях «Запоріжжя-Дніпропетровськ»:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181 CID 9062, 7223, 9891, 19083;

LAC 59000 CID 39903,31983;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291 CID 56293, 55293, 55023;

LAC 36591 CID 52382, 56914;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 553, 102, 101, 548, 544, 103, 38992;

4. Місце можливого відходу злочинців, за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне виїзд у напрямку Осіпенківського мікрорайону , Дніпровського району:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181 CID 9731, 9733, 9823, 103, 7243, 12, 9003, 21015;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 36291 CID 56291, 55293, 55291, 35101, 56293, 4169, 4167;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 541, 548, 544, 543, 493, 542, 433, 43663, 43661;

В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення. На підставі наведеного та ураховуючи те, що документи (інформація), речі, предмети, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити особу, яка може бути причетною до вчинення даного злочину, або яка може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, слідчим подане дане клопотання.
На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались у період часу з 00 год. 01 хв. 27.03.2019 до 12 год. 00 хв. 27.03.2019.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, з огляду на те, що наявні достатні підстави вважати , що існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Враховуючи, що інформація, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонентів неможливо, а їх аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 107 КПК України клопотання про застосування технічних засобів фіксування не надходило, фіксація процесуальної дії не здійснювалася.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2017 за № 0001386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області: майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 на отримання інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЕРДПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 :
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 541, 423, 491, 412, 393, 433, 13632, 13631;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 491, 423, 412, 55, 13633, 13631;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 553, 102, 101, 548, 544, 103, 38992;
« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 32335 CID 541, 548, 544, 543, 493, 542, 433, 43663, 43661;
про вхідні та вихідні з`єднання, смс повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались, у період часу з 04 год. 00 хв. 18.09.2017 до 16 год. 00 хв. 18.09.2017.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені статтею 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1