пр. № 1-кс/759/7016/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського району м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який здійснює представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю Новіум на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві,

ВСТАНОВИВ :

24.10.2019 р. засобами поштового звязку адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою до слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва в порядку ст. 303, 304 КПК України щодо оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у не розгляді слідчим в межах кримінального провадження № 0000112 відомості про яке внесено до ЄРДР 05.01.2018 р. у якому , як вказує скаржник ТОВ Новіум є потерпілою особою, клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Додатком до скарги надає копію свого клопотання датованого 01.10.2019 р. без доказів його отримання Святошинським УП ГУНП у м.Києві. Однак, у скарзі зазначає, що клопотання було подане 02.10.2019 р.

Одним із прав, які надані потерпілій особі, є його право заявляти клопотання. Зокрема право звернення з клопотанням за ст.220 КПК України, яке може бути вирішено слідчим по суті протягом трьох днів шляхом задоволення його вимог, або може бути вирішено шляхом відмови у задоволенні клопотання (повного чи часткового) винесенням вмотивованої постанови слідчого.

Статтею 220 КПК України передбачено розгляд слідчим, прокурором клопотань, зокрема потерпілої особи, про виконання будь-яких процесуальних дій. Разом із тим, право потерпілої особи, що передбачене ст.221 КПК України реалізуються саме через процесуальні дії. Отже реалізація прав потерпілої особи через подачу будь-яких клопотань здійснюється за правилами ст.220 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином слідчий суддя вважає, що десятиденний строк для звернення зі скаргою на день звернення (24.10.2019 р. за поштовим штемпелем)сплив, зважаючи на дату подання клопотання до слідчого (02.10.2019 р.), триденний строк на вирішення клопотання та десятиденний строк на оскарження бездіяльності слідчого.

Скаржник не порушує питання про поновлення процесуального строку із вказівкою на поважність причин пропуску строку для звернення зі скаргою до слідчого судді.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Виходячи із вищезазначеного вважаю, що скаржник подав скаргу після закінчення десятиденного строку передбаченого на оскарження, у зв`язку із чим скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 304, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який здійснює представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю Новіум на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві, повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти з днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1