н/п 1-кс/640/9372/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

заявників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернулись ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , в якій просять зобов`язати уповноважених осіб УСБУ в Харківській області внести до ЄРДР відомості за їх заявою від 18.07.2019 про кримінальне правопорушення.

У своїй скарзі ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зазначають, що 18.07.2019 р. ними була подана до УСБУ в Харківській області заява про кримінальне правопорушення, що було вчинене співробітниками правоохоронного органу України Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області під час досудового розслідування кримінальних проваджень. Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час звернення до суду із даною скаргою відомості про злочин за цією заявою уповноваженою особою УСБУ в Харківській області внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 і ОСОБА_4 з`явились, свої вимоги підтримали та просять їх скаргу задовольнити.

Начальник СВ УСБУ в Харківській області не з`явився, надавши свої заперечення, у яких просив відмовити у задоволенні скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З наданих матеріалів слідчим суддею достовірно встановлено, що 18.07.2019 р. (вх.. № Г-1459) до ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про скоєння корупційних кримінальних правопорушень співробітниками правоохоронного органу України Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області під час досудового розслідування кримінальних проваджень.

Відповідно до вимог п.1 ч.4 ст. 216 КПК України підслідність здійснення досудового розслідування злочинів, вчинених працівником правоохоронного органу віднесена до слідчих державного бюро розслідувань.

Судом встановлено, що листом від 22.07.2019 р. № 70/14-Ко-530/7 начальник УСБУ в Харківській області направив вищезазначену заяву ОСОБА_3 і ОСОБА_4 для прийняття рішення за підслідністю.

Також суд приймає до уваги, що 12.07.2019 р. до СВ УСБУ в Харківській області вже надходила подібна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо вчинення співробітниками правоохоронних органів України кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365, 366, 369-2, 382, 384 КК України, яка у подальшому направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава. Надалі, 12.07.2019 до Київського районного суду м.Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 16.07.2019, у задоволенні вищевказаної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовлено.

Таким чином, у зв`язку із не підслідністю УСБУ в Харківській області кримінального правопорушення, про які повідомили ОСОБА_3 і ОСОБА_4 у своїй заяві від 18.07.2019, ця заява була правомірно скерована до органу, який відповідно до положень КПК України має право проводити досудове розслідування цих діянь, а тому скарга ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб УСБУ в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1