УХВАЛА

01 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000575,

встановив:

01.10.2019 року слідчий другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.07.2019 року на підставі заяви ОСОБА_5 щодо можливого вчинення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення шляхом зловживання своїм службовим становищем, з метою отримання неправомірної вигоди.

Дане кримінальне правопорушення 12.07.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000575, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.364 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що заявник у своїй заяві зазначає про факти, які на його думку можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а саме про вчинення винних діянь з ознаками корупції, за попередньою змовою із посадовими особами місцевих органів правопорядку, в інтересах вигодонабувачів шахрайської оборудки із заволодіння його майном на підставі підроблених документів, шляхом фабрикації процесуальних актів досудового розслідування та в подальшому, прийнявши завідомо незаконну постанову, приховав злочин фігурантів кримінального провадження №0000076.

Також встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

На даний час з метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, перевірки доводів заявника та їх підтвердження або спростування, є необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в володінні та в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000076 від 19.02.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

Вказані копії матеріалів мають важливе значення для встановлення обставин вчинення розслідуваного кримінального провадження. В інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних матеріалів не представляється можливим.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей та документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Надати дозвіл слідчому другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме матеріалів кримінального провадження №0000076 від 19.02.2013 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.1 ст.358, ч.1 ст.366, ч.1 ст.364 КК України.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених речей та документів.

Ухвала діє по 31 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя