№ 566/27/19
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000553 від 07.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року судді Млинівського районного суду ОСОБА_1 надійшла для розгляду заява про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000553 від 07.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Заяву мотивує тим, що 13 грудня 2018 року, ним, як слідчим суддею, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження постановлялась ухвала про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи, що виключає його участь у розгляді даного обвинувального акта.

Згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
У відповідності до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Відвід повинен бути вмотивованим.

У відповідності до ч.2 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

Приймаючи до уваги, що 13 грудня 2018 року суддею ОСОБА_2 в ході досудового розслідування даного кримінального провадження постановлялась ухвала про доручення на проведення судової товарознавчої експертизи, що виключає його участь у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000553 від 07.12.2018 року, приходжу до висновку про те, що є достатні підстави для задоволення заяви судді ОСОБА_2 про самовідвід.

На підставі викладеного,

керуючись ч.1 ст.76 ст. ст.80, 82 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000553 від 07.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження передати для розподілу, відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1