Провадження № 1-кс/756/2439/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року м.Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу у відношенні ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Вивчивши матеріали якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у нього в провадженні перебуває кримінальне провадження №0000165 відкрите 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України
У вказаному провадженні ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 209 КК України.
Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 24.06.2019 до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 192 100 грн., але підозрюваний суму застави своєчасно не вніс, не виконує свої процесуальні обов`язки, за викликом до слідчого не з`являється та не повідомляє про причини, що перешкоджали його прибуттю, переховується від органів досудового розслідування, встановити його місцезнаходження не видалося можливим.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу внесене одночасно з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.188 КПК України.
Враховуючи обставини кримінального правопорушення, що підозрюваний, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави не вніс заставу, не виконує обов`язки покладені на нього ухвалою слідчого судді від 24.06.2019 року, а саме: на виклики слідчого не з`являється, не здав на зберігання слідчому паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон,не повідомив про зміну місця проживання, вважаю, що вказані у клопотанні дані є достатніми для переконання про необхідність надання дозволу на його затримання з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
В свою чергу, ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 183, 189, 190, 191 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_5 задовольнити.
Надати слідчому з особливо важливих справ п`ятого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_3 дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 та доставку його до слідчого судді для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 12.00 годин 02 серпня 2019 року.
Виконання ухвали доручити п`ятому слідчому відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1