Справа № 146/935/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2019 р. смт Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суд Вінницької області ОСОБА_1 отримавши клопотання начальника Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

27 червня 2019 року начальник Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 надіслав клопотання про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з тих підстав, що останньому ухвалою Томашпільського районного суду від 10 квітня 2019 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Крижопільського районного суду від 1 червня 2018 року та призначено покарання у виді 2 років обмеження волі.

Вказана ухвала 7 травня 2019 року надійшла на виконання до Томашпільського РС з питань пробації та в цей же день засудженому надіслано виклик для вручення припису, однак останній на виклик не з`явився, зник з свого місця проживання та місцеперебування його не відоме.

Також в клопотанні зазначено, що працівниками уповноваженого органу з питань пробації було проведено ряд першочергових розшукових заходів, однак встановити місцеперебування засудженого не вдалося. 24 червня 2019 року до Томашпільського відділенні поліції було направлено клопотання для оголошення ОСОБА_3 в розшук.

Розглянувши вказане клопотання суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до змісту ч.1, 4, 5 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до Розділу Х «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», затвердженого Наказом від 29.01.2019 № 272/5, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та у разі, якщо місцезнаходження його невідоме, уповноважений орган з питань пробації, на обліку якого він перебуває, здійснює заходи з виявлення засудженого до обмеження волі протягом п`ятнадцяти днів з часу отримання повідомлення адміністрації виправного центру про неприбуття до місця відбування покарання. Якщо після здійснення зазначених заходів місцезнаходження засудженого до обмеження волі не встановлено, уповноважений орган з питань пробації надсилає до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук для оголошення його в розшук та клопотання до суду для вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Зазначені в цьому пункті заходи уповноважений орган з питань пробації вживає також стосовно засуджених до обмеження волі, які зникли з місця проживання до отримання припису.

Начальником Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 направлено до суду клопотання, проте до клопотання не додано жодних матеріалів, якими обґрунтовуються та підтверджуються зазначені в клопотанні обставин, зокрема не надано доказів які саме здійснювалися першочергові заходи з виявлення засудженого, не надано доказів надсилання до територіального органу Національної поліції України за місцем розташування уповноваженого органу з питань пробації клопотання про розшук засудженого.

З огляду на вказане не вбачається можливості встановити, чи були виконані працівником уповноваженого органу з питань пробації, необхідні дії передбачені КВК та «Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», що передують зверненню до суду із клопотанням про направлення засудженого до місць відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Таким чином, на підставі вказаного суд вважає за необхідне клопотання начальника Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, щодо ОСОБА_3 повернути особі, яка його подала для усунення наведених вище недоліків та можливості розгляду питання після усунення недоліків для повторного звернення до суду з вказаним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст. 537-539 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Томашпільського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_2 про вирішення питання щодо направлення засудженої особи до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, щодо ОСОБА_3 повернути для доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1