УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі матеріали клопотання слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0003486 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотанням, 22.08.2018 року з Київського РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області надійшли матеріали про те, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом оформлення паспорта громадянина України у вигляді картки в зв`язку з непридатністю паспорта для подальшого користування, надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я останнього, виданого Комсомольським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області, та інші документи, який відповідно до перевірки Київського РВ у м. Одесі ТУ ДМС України в Одеській області не документувався та був виданий на іншу особу.

За вказаним фактом, СВ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області 06.09.2018 року внесено відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003486 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка головного спеціаліста Київського РВ у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області ОСОБА_6 зі свідчень якої вбачається, що 22.08.2018 року до неї на відпрацювання надійшла заява-анкета № 2211874 від 22.08.2018 від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Ленінськ- Кузнецька, Кемеровської області, Російська Федерація, який звернувся до Київського РВ у м. Одесі ГУ ДМС в Одеській області з метою отримання айді картки паспорта громадянина України, та який надав паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий на його ім`я 28.10.2012 Комсомольським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області.

В ході відпрацювання вказаної заяви-анкети № 2211874 від 22.08.2018 року було встановлено, що вказаний паспорт відповідно до даних отриманих з Корабельного РВ ГУ ДМС України в Херсонській області в дійсності видавався не на ОСОБА_5 , а на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, згідно висновку судового експерта ОНДІСЕ МЮУ ОСОБА_8 № 18-4430/4431/4846/4847/4848 встановлено, що фотознімок, який розміщено на сторінці № 1 паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_5 піддавався заміні шляхом переклейки, а надписи у графах «Прізвище», «Ім`я», «Дата народження», «Місце народження» бланку вказаного паспорту піддавались зміні шляхом підчистки та нанесення нових записів.

Разом з цим, в ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_9 зі свідчень якої вбачається, що остання в період з 2016 по 2017 рік перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 . Так, приблизно в травні 2017 року ОСОБА_9 у зв`язку з народженням спільної дитини з ОСОБА_5 звернулася до свого знайомого, який нібито міг допомогти з прискоренням процедури отримання громадянства України, так як на той момент ОСОБА_5 був громадяном Російської Федерації, а на території України перебував на підставі посвідки на тимчасове перебування на території України. Після чого ОСОБА_9 зустрілася з помічником вищевказаної особи, якій передала грошові кошти у розмірі 7000 доларів США після чого їй повідомили, що протягом місяця паспорт буде готовий. Через деякий період часу ОСОБА_9 зателефонували та повідомили, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 готовий.

У подальшому, а саме у червні 2018 року, встановити більш точну дату в ході досудового розслідування не надалось можливим, ОСОБА_9 зателефонували з ГУ ДМС в Одеській області та повдіомили, що у них є достатні підстави вважати, що паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 є підробним, а тому їм необхідно прибути до Управління для того, щоб здати вказаний паспорт.

Разом з цим, по сплину декілька місяців у ОСОБА_5 закінчився наданий йому строк перебування на території України, який він у зв`язку з відсутністю паспорту не міг продовжити, а тому покинув територію України та на теперішній час перебуває у Російській Федерації.

Слідчий звертається з клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно здійснити заходи, направлені на встановлення місцезнаходження особи, яка причетна до скоєння вказаного кримінального правопорушення та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 6 (шість) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003486 від 06.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, спливає 06.09.2019 року, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003486 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

Разом з тим, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що дванадцяти місячний строк досудового розслідування спливає 06.09.2019 року, однак здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП у м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за №0003486 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № №0003486 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України, на 3 (три) місяці, тобто до 06.12.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1