У Х В А Л А
04 грудня 2019 року м. Хмельницький
04.12.2019 року старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять відомості, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення речей та документів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період 2016-2018 років, в ході здійснення зовнішньоекономічної діяльності шляхом відображення неправдивих даних, а саме зазначення не вірного коду УКТ ЗЕД в документах, які подавались до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення митного оформлення імпортованих товарів, умисно ухилились від сплати акцизного податку та податку на додану вартість у загальній сумі 9 165 148,89 грн., чим завдали державі збитки в особливо великих розмірах.
Разом з митною декларацією, додавались інвойси та експортні декларації фірми ІНФОРМАЦІЯ_4 (Швеція). У вказаних документах містилась інформація щодо іншого класифікаційного коду НОМЕР_1 згідно з УКТЗЕД.
Митне оформлення здійснювалось на м/п «Хмельницький-центральний» ІНФОРМАЦІЯ_3 , пункт пропуску ІНФОРМАЦІЯ_6 . Декларантом виступив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі ОСОБА_5 . Останній у своїх показах зазначив, що ним приймалось рішення про визначення коду УКТ ЗЕД оливи трансформаторної на підставі висновку дослідження Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів (Департаменту податкових та митних експертиз), яке було проведено у 2013 році.
Враховуючи вище викладене, на даний час, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні висновків ІНФОРМАЦІЯ_1 , складених за результатами проведених, у період 2013-2018 років, досліджень по зразках імпортованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарів та зразків продукції, що являлись предметом таких досліджень, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та/або його структурних підрозділах.
Вказані документи мають доказове значення в кримінальному провадженні, оскільки вони свідчать про вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » кримінального правопорушення та необхідні для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин даного провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі у зв`язку із підтриманням викладених в клопотанні обставин.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України,
Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС третього відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому з особливо важливих справ другого відділу розслідувань кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Хмельницькій області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , та його структурних підрозділах), а саме до:
-зразків імпортованої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період 2013-2018 років, продукції (олива трансформаторна Nytro 11GX), що являлись предметом досліджень, проведених Департаментом податкових та митних експертиз ДФС України, - з можливістю вилучення таких зразків.
Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_10 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені речі та документи.
Ухвала діє по 03 січня 2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: