Дата документу 18.10.2019 Справа № 554/9288/19
Єдиний унікальний номер справи: №554/9288/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 13.10.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000964 від 13.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_4 , проходячи військову службу за контрактом на посаді помічника начальника оперативного відділення, перебуваючи 13.10.2019 разом з капітаном ОСОБА_5 у приміщенні оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 , близько 13 год. 15 хв., діючи в порушення вимог ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-XIV та ст.ст. 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, п. 14 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 № 359 від 29.06.2005 додатку № 6 до пункту 2.5 Курсу стрільб зі стрілецької зброї та бойових машин, затвердженого наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2009 № 44, перебуваючи в кімнаті оперативного чергового військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи з непрямим умислом, маючи намір почистити табельну зброю, а саме, пістолет Макарова серії НОМЕР_2 , не від`єднав магазин, у якому знаходились вісім набоїв калібром 9 мм., перезарядив пістолет відвівши затворну раму назад та відпустивши її, дославши при цьому патрон в патронник, та здійснив постріл нажавши на спусковий гачок.
Куля після пострілу влучила у праву тім`яну ділянку голови капітана ОСОБА_5 , який в цей час зайшов до кімнати оперативного чергового, та надалі рикошетом у стіну кімнати оперативного чергового штабу військової частини НОМЕР_1 .
Внаслідок пострілу військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді непроникаючого вогнепального поранення правої тім`яної ділянки голови.

Разом з цим встановлено, що капітан ОСОБА_5 , знаходився на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 ), з 13.10.2019 по 16.10.2019 з приводу непроникаючого вогнепального поранення правої тім`яної ділянки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 414 КК України злочином визнається порушення правил поводження із зброєю, якщо це заподіяло потерпілому тілесні ушкодження.
За таких обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в одержанні дозволу на тимчасовий доступ і вилучення документів з приводу знаходження на стаціонарному лікуванні громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.10.2019 по 16.10.2019 з приводу непроникаючого вогнепального поранення правої тім`яної ділянки.

Зазначені документи і відомості, що в них містяться, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих капітаном ОСОБА_5 внаслідок протиправних дій з боку капітана ОСОБА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати доступ та дозвіл на вилучення, слідчому ОСОБА_3 , оригіналів документів (історія хвороби, епікриз, тощо) з приводу знаходження на стаціонарному лікуванні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , з 13.10.2019 по 16.10.2019 з приводу непроникаючого вогнепального поранення правої тім`яної ділянки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1