Провадження № 1-кс/645/3158/19
Справа № 645/2405/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000942 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовував тим, що 01.05.2018 року, в період часу з 03 год. 50 хв. до 10 год. 00 хв., невстановлена особа шляхом пошкодження вікна проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_5 а саме: ноутбуку HP 6360В із зарядним пристроєм до нього.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні здійснено наступне:
1)01.05.2018 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено З ВЛС зі слідами тканини;
2)Допитано як потерпілого ОСОБА_5 щодо відомих йому обставин вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) та до матеріалів кримінального провадження долучено документи на викрадене майно.
3)Призначено судово-трасологічну експертизу по З ВЛС зі слідами тканини, що вилучені під час огляду місця події від 01.05.2018, та отримано висновок судово-трасологічної експертизи.
4)Призначено судово-товарознавчу експертизу з метою встановлення вартості викраденого майна та отримано висновок судово-товарознавчої експертизи, згідно якої встановлено, що вартість викраденого майна, а саме ноутбуку HP 6360В із зарядним пристроєм до нього, станом на момент викрадення становить 3975,00 гривень.
5)У ході досудового розслідування неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення можливих свідків та очевидців даного злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, камер відеоспостереження поблизу скоєння кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.
6)У ході досудового розслідування встановлено, що камери відеоспостереження поблизу місця скоєння даного кримінального правопорушення відсутні.
7)Під час досудового розслідування вживалися заходи направленні на встановлення можливих свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, проте по теперішній час позитивного результату отримано не було.
8)Під час досудового розслідування вживалися заходи направленні на встановлення місцезнаходження викраденого майна, перевірялися місця можливого збуту викраденого майна, направлялися запити до ломбардів у м. Харкові, проте по теперішнього часу позитивного результату отримано не було. Встановити місцезнаходження викраденого майна на даний час не вдається можливим.
9)Під час досудового розслідування вживалися заходи направленні на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, проте по теперішнього часу позитивного результату отримано не було.
На даний момент жодній особі повідомлено про підозру не було.
Для закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнутих їх до кримінальної відповідальності.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж шість місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 02.11.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців, тобто до 02.11.2020 року, обґрунтувавши обставини, які унеможливили виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходить до наступного.

Згідно ст. 294 КПК України - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 02.11.2019 року, слідчим у клопотанні зазначені всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, а також об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій.

Згідно ст. 2 КПК України - завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст. 9 КПК України - під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого, що для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження викраденого майна та встановити осіб, причетних до вчинення даного злочину та притягнутих їх до кримінальної відповідальності.
Для виконання завдання кримінального провадження, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення вищезазначених слідчих дій суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування та клопотання слідчого задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000942 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000942 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 02 листопада 2020 року (включно).

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1