Справа № 283/1400/19
Провадження №1-кс/283/903/2019
У Х В А Л А
26 червня 2019 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 19 червня 2019 року в ЄРДР за № 0000369 за ч.1 ст.125 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000369 від 19.06.2019 року за ч.1 ст.125 КК України, в якому вказала, що 16.06.2019 близько 21 год. в с. Барвінки біля стадіону, ОСОБА_4 на грунті неприязних відносин умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
По даному факту 19 червня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000369, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
19.06.2019 року потерпілому ОСОБА_5 надано направлення на проходження судово-медичного обстеження
Під час досудового розслідування з потерпілим ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент, під час якого потерпілий пояснив та вказав про механізм заподіяння та нанесення йому тілесних ушкоджень.
Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , а також для підтвердження або спростування показів потерпілого щодо заподіяння йому тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи проведення якої необхідно доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро СМЕ провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0000369 від 19.06.2019 року за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та механізм утворення. До якого ступеня тяжкості вони відносяться?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження від нанесення ударів кулаками рук та ногами по тілу ОСОБА_5 .?
Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження в результаті падіння з положення стоячи?
Скільки ударів було нанеснено ОСОБА_5 та в які частини тіла?
Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_5 , надані ним під час проведення слідчого експерименту характеру та механізму заподіяння йому тілесних ушкоджень?
Для проведення експертизи зобов"язати експерта Малинського міжрайонного бюро СМЕ використати матеріали первинного обстеження заявника, яке мало місце 19.06.2019, а також надати копію протоколу слідчого експерименту проведеного з потерпілим ОСОБА_5 з ілюстративною таблицею до нього.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи видати працівникам Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1