Справа № 171/44/19
У х в а л а
Іменем України

20 вересня 2019 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000047 від 08.01.2019 року слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

16.09.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме:
- робочий проект «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » зі змінами та доповненнями виконай за договором № 16/03-2017 від 07.08.2019.

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 »
- відомості (довідки, документи, висновки) про проходження робочим проектом «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » державної експертизи та про передачу авторських прав на робочий проект.
Вищевказане клопотання вмотивоване тим, що Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили розкрадання бюджетних коштів, виділених на проведення робіт за договором:

- № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 »;

За даним фактом 08.01.2019 Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні на підставі ухвали слідчого судді 08.02.2019 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 вилучено проектно-кошторисні документи по об`єкту серед яких оригінал Робочого проекту «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 Коригування» виконаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизи по об`єкту виконаного за договором № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » на вивчення експерта надано оригінал Робочого проекту «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 Коригування» виконаний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до висновку експерта №65/50 від 16.08.2019 року встановлено, що проектно-технічна документація по договору № 82П-18 від 19.10.2018 «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » не відповідає вимогам Державних будівельних норм, а саме:ДБН В2.6-22:2017 «Покриття будівель і споруд».

Разом з цим встановлено, що 07.08.2018 між виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір № 16/03-2017 на виконання проектно-кошторисної документації за об`єктом «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 », ціна договору становить 20 738,75 грн.

Крім того 08.08.2019 платіжним дорученням № 1487 на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_5 » перераховано грошові кошти в сумі 20 738,75 гривень відповідно до умов договору № 16/03-2017 від 07.08.2019.

Таким чином під час досудового розслідування даного кримінального провадження з метою дослідження всіх обставин кримінального правопорушення виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів документів по господарським взаємовідносинам ІНФОРМАЦІЯ_4 з ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за договором № 16/03-2017 від 07.08.2019.

Необхідність отримання інформації про господарські взаємовідносини ІНФОРМАЦІЯ_4 з ПП « ОСОБА_5 », обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб звини яких під час виконання робіт на об`єкті «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » використані матеріали, що не відповідають вимогам Державних будівельних норм, а саме: ДБН В2.6-22:2017 «Покриття будівель і споруд».

Вказана інформація, після її отримання слідчим, може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

На підставі викладеного, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, проведення судової експертизи, отримання документів для використання під час доказування винуватості посадових осіб у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володільця ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Представник ПП « ОСОБА_5 » в судове засідання не з`явився про день, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вони перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в , слідчий суддя вважає, що необхідно надати слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » з метою їх огляду та вилучення їх оригіналів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 91,92,107,159-166, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме:
- робочий проект «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » зі змінами та доповненнями виконай за договором № 16/03-2017 від 07.08.2019.

- зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 »
- відомості (довідки, документи, висновки) про проходження робочим проектом «Капітальний ремонт даху з утепленням будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 » державної експертизи та про передачу авторських прав на робочий проект.

ПП « ОСОБА_5 » забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених оригіналів документів та їх вилучення.
Термін дії даної ухвали 20 днів з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали суд у відповідності до ст.166 КПК України за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаних речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1