Справа № 161/8272/19
Провадження № 1-кп/161/755/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 09 грудня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001016 від 13 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, фізичної особи підприємця, раніше судимого:

- 22.07.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 164 КК України до громадських робіт строком на 100 годин;

- 13.06.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 05.12.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць, на підставі ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 27.12.2018, на підставі ст. 81 КК України умовно достроково звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі на не відбутий строк 11 місяців 3 дні,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно з рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2012 зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 28.02.2012 і до досягнення дитиною. повноліття.

Однак, ОСОБА_4 будучи раніше судимим за злочин, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України, будучи працездатною особою, в період часу з 01.08.2016 по 08.04.2019, свідомо, злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2012 року коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , оскільки на обліку у Луцькій районній філії Волинського обласного центру зайнятості, як шукаючий роботу, не перебував, хоча за станом здоров`я не є інвалідом, будучи працевлаштованим та отримуючи доходи, про суму заробітку та джерела доходів від державного виконавця приховував та не повідомляв, з доходів аліментів не сплачував, маючи таку можливість, тобто злісно ухилявся від сплати коштів на утримання дітей (аліментів), що призвело до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно перевищують суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Згідно довідки, наданої Луцьким РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, заборгованість ОСОБА_4 по виплаті аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , за період з 01.08.2016 по 08.04.2019 становить 19 340 грн., яка за своєю сукупністю перевищує суму нарахованих виплат за 3 місяці.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 164 КК України, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини визнав повністю та не оспорюючи фактичні обставини дав показання, що з 01.08.2016 по 08.04.2019 року не сплачував аліментів у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, хоча знав про судове рішення, згідно якого він зобов`язаний їх сплачувати. На даний час погасив заборгованість та добровільно сплатив аліменти, в подальшому зобов`язався сплачувати аліменти, згідно рішення суду. У вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні дала показання, що обвинуваченим не сплачувалися аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , згідно рішення суду від 10.04.2012 року, в зв`язку з чим на даний час виникла заборгованість в загальній сумі 19 340 грн., участі у вихованні доньки також не бере. Не наполягає на суворій мірі покарання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений ст. 164 КК України, підтверджується зібраними на досудовому слідстві доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового провадження, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, не проводиться їх дослідження.

Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.

Поряд з цим, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує інформацію про стан його здоров`я, який не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра та за допомогою до них не звертався, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдану шкоду, однак раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, за що вібував реальну міру покарання в місцях позбавлення волі, офіційно не працює, тому суд призначає покарання в межах санкції ст.164 ч.2 КК України, у виді обмеження волі із застосуванням ст. 71, 72 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, призначає йому остаточне покарання у виді позбавлення волі.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, за сукупністю вироків шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково не відбутого покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.12.2017 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 1 (одного) року 1 (одногох) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: