Справа № 577/5069/19
Провадження № 1-кп/577/562/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"13" листопада 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001042 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, раніше судимого,-

за ст.185 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду.

Судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також обговорені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Прокурор просить обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою, обгрунтовуючи тим, що існують ризики, передбачені п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду. Крім того, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні середньої тяжкості корисливого злочину, який вчинений ним повторно, за який йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років, має не зняту та непогашену судимість, продовжує злочинну діяльність, що характеризує його як особу схильну до скоєння злочинів, зареєстрований за межами Сумської області, де не проживає, займається бродяжництвом, ніде офіційно не працює, що свідчить про відсутність стійких соціальних зв`язків, які б його утримали від вчинення у подальшому інших злочинів та переховування від органів досудового розслідування та суду, а тому жоден із більш мяких запобіжних заходів не зможе запобігти зазначеним вище ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 не заперечують задоволенню клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості, схильний до вчинення нових злочинів проти власності, раніше судимий, на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність, може перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, за місцем реєстрації не проживає, ніде не працює, суд вважає за необхідне обрати останньому тримання під вартою на строк 60 днів.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Конотопського міськрайонного суду 27 листопада 2019 року о 13.30 годині з участю прокурора, обвинуваченого, захисника.

Доручити Синельниківському міськрайонному відділу філії Державної установи Центр пробації в Дніпропетровській області Міністерства юстиції підготувати у строк до 26 листопада 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто - до 11 січня 2020 року 24.00 год.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення через Конотопський міськрайонний суд, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1