Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/233/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2019 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000871 від 08.04.2018 року та № 0000130 від 11.01.2019 року за підозрою:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, освіта середня, вдівця, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2018 року близько 22.00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку № 10 по вулиці Декабристів у місті Полтава, в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно наніс не менше семи ударів дерев`яною ніжкою від стільця, затиснутою в руці, в область голови потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійних ран м`яких тканин та підшкірних гематом голови, які кваліфікуються як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

10.01.2019 року близько 22.45 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поруч із входом в нежитлове приміщення, за адресою: АДРЕСА_3 , в ході сварки, на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно, затиснувши ніж в руці, завдав не менше трьох порізів в область лівої кисті потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: різаних ран лівої кисті, які кваліфікуються як у своїй сукупності, так і кожна окремо, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини справи, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки згідно лікарського свідоцтва про смерть № 1599 від 12.12.2018 року помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в стаціонарі 1 МКЛ.

Полтерпілий ОСОБА_6 в судовое засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не виявлено.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю, примусового лікування не потребує, раніше не судимий, однак не має постійного місця проживання, тривалий час ухилявся від явок до суду, був оголошений в розшук, пояснив суду, що тимчасово проживає в дачному будинку малознайомого йому товариша, суд не має можливості призначити йому покарання з випробуванням, а вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 125 КК України у виді арешту.

Прокурор заявив клопотання про обрання для ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки існують ризики неналежної процесуальної поведінки обвинуваченого. Суд, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 5 ( п`яти ) місяців арешту.

Строк відбування покарання рахувати із 30 липня 2019 року.

Міру запобіжного заходу обрати ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1