Справа № 591/4313/19
Провадження № 1-кс/591/3380/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000095 від 07.02.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий клопотання мотивував тим, що СУ Головного управління Національної поліції в Сумські області проводить досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000095 від 07.02.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.05.2019 у АДРЕСА_1 виявлено трупи двох осіб - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця того ж домоволодіння та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_2 , зі слідами насильницької смерті.

Трупи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направлено до Роменського міжрайонного відділення СОБ СМЕ для проведення судово-медичних експертиз трупів.

06.05.2019 за ухвалами слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000296 від 06.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України призначені судово-медичні експертизи трупів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У ході судово-медичної експертизи трупів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 судово-медичним експертом Роменського міжрайонного відділення СОБ СМЕ для подальших експертних досліджень вилучено вільні краї нігтьових пластин обох рук, кров та інші зразки біологічних об`єктів.

У скоєнні вказаних кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , якому 10.06.2019 повідомлено про підозру у скоєнні вбивства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

11.05.2019 під час проведеного обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 адресою: АДРЕСА_3 вилучено його одяг та взуття, яке в подальшому підлягало дослідженню у Київському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 05.06.2019 № 10-955 «...3. На наданих на дослідження штанах, а саме: на внутрішній частині поясу (об`єкт № 9), виявлено клітини з ядрами на внутрішніх поверхнях правої (об`єкт № 10 ) та лівої (об`єкт № 11) кишенях, виявлено поодинокі клітини з ядрами.

Генетичні ознаки (ДНК-профіль) клітин з ядрами, виявлених на внутрішній частині поясу штанів (об`єкт № 9) належить невстановленій особі чоловічої генетичної статі...»

З метою підтвердження або спростування факту причетності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до вчинення вбивства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, у ході якої з`ясувати, чи належить ОСОБА_7 одяг, який вилучений під час обшуку за його місцем мешкання та на якому виявлено сліди крові потерпілої ОСОБА_4 .

17.07.2019 у підозрюваного ОСОБА_7 за постановою прокурора прокуратури Сумської області, з метою подальших експертних досліджень, відібрано біологічні зразки (кров та слину).

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність в призначенні експертизи.
Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі: Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами, виявлені на внутрішній частині поясу штанів (об`єкт № 9) встановлені у висновку експерта від 05.06.2019 № 10-955, з генетичними ознаками зразка крові ОСОБА_7 ?

Для дослідження експерту (ам) направити:

- зразок крові підозрюваного ОСОБА_7 , на марлевому тампоні, відібраний 17.07.2019, запаковано до паперового пакунку знаходиться у Київському НДЕКЦ МВС України;

- копію висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України від 05.06.2019 № 10-955 на 6 арк. (дослідження штанів, вилучених у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 ).

У разі необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення, або зміну властивостей об`єкта експертизи.

Надати дозвіл на використання ДНК-профілей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

Зобов`язати експертну установу Київський НДЕКЦ МВС України, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали, провести судову молекулярно-генетичну експертизу та висновок експерта, залученого слідчим суддею для її проведення, разом з об`єктами, направити особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію ухвали направити директору Київського НДЕКЦ МВС України для організації її виконання.

Дві копії ухвали направити для реалізації ст.слідчому СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_8 на яку покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1