Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8236/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , винесеного у кримінальному провадженні №0000098, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів -,

встановив:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до Придніпровського районного суду м.Черкаси про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , в невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, діючи незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» за невстановлених досудовим розслідуванням обставин придбав кристалоподібну речовину, зовні схожу на наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон та зберігав його при собі, з метою збуту.

В подальшому ОСОБА_5 домовився про збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_6 , якому працівниками поліції було доручено проведення оперативної закупки такого засобу у ОСОБА_5 .

Після чого, 01.08.2019 близько о 12 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» збув, а саме продав за грошові кошти в сумі 4 000 гривень кристалоподібну речовину ОСОБА_6 , що відповідно до висновку судової експертизи № 2/1253 від 22.08.2019 містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого складає 1.569 грама.

Також, 01.08.2019, в період з 12 години 29 хвилин до 14 години 20 хвилин під час проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 , біля будинку АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено грошові кошти, а саме дві купюри номіналом 200 гривень кожна, на поверхні яких при обробці спеціальною хімічною речовиною проявився напис «ЗБУТ», які використовувались у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії у вигляді контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки відносно ОСОБА_5 . Відповідно до судової експертизи № 2/1404 від 16.08.2019 на двох купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень кожна за № ЕА3827116, ТГ2224204, виявлено нашарування спеціальної хімічної речовини у вигляді «ЗБУТ». Спеціальна хімічна речовина, якою виконано написи «ЗБУТ» на двох купюрах номіналом по 200 (двісті) гривень кожна за № ЕА3827116, ТГ2224204 є органічним барвником триарилметанового ряду, який має спільну родову належність із спеціальною хімічною речовиною, наданою на експертизу в якості порівняльного зразка на аркуші паперу у вигляді напису « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Окрім того, в ході вказаного обшуку затриманого ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалоподібною речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи № 2/1334 від 23.08.2019 містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, маса якого (в перерахунку на основу) становить 0.4875 г., який останній, незаконно, умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», придбав, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та зберігав при собі з метою подальшого збуту. Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадон становить 2,0565 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, є великими розмірами.

01.08.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

02.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

19.09.2019 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно довідки з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманської міської ради» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 12.12.2018 з діагнозом: тривожно депресивний розлад

В судове засідання слідчий не з`явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні медичної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів для отримання інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманської міської ради», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчим СУ ГУНП в Черкаській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000098: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Уманської міської ради», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю її вилучення.

Строк дії даної ухвали не можу перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Дві копії ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1