Житомирський апеляційний суд
Категорія ч.2 ст.186 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , -
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0003608 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
Цією ухвалою залишено без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0003608 за ч. 2 ст. 186 КК України та продовжено строк дії цього запобіжного заходу до 05 серпня 2019 року (включно).
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу та постановити нову ухвалу, якою змінити запобіжний захід щодо нього з тримання під вартою на домашній арешт. Твердить про необґрунтованість ухвали суду, неповне врахування тих даних, що він має постійне місце проживання, має на утриманні неповнолітню дочку та матір похилого віку, яка потребує допомоги, є учасником бойових дій, має нагороди.

Заслухавши доводи захисника та обвинуваченого в підтримання апеляційної скарги, міркування прокурора в заперечення апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи видно, що з листопада 2018 року до даного часу Корольовським районним судом м. Житомира здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 0003608 від 13 вересня 2018 року відносно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 13.09.2018 у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, який ухвалами слідчого судді та суду періодично продовжувався до 16 червня 2019 р.
У даній справі ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні у вересні 2018 року в м. Житомирі злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - повторного відкритого викрадення чужого майна поєднаного із насильством, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
З врахуванням вищевказаних обставин та даних про особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше неодноразово судимим за вчинення низки злочинів, в тому числі корисливих, стороною обвинувачення доведено, що на даний час продовжують існувати ризики продовження вчинення кримінальних правопорушень обвинуваченим та ухилення його від суду з метою уникнути покарання за інкримінуємий йому злочин.
Враховуючи наведене, суд першої інстанції дійшов мотивованого висновку про те, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу не зможе гарантувати належної процесуальної та суспільної поведінки обвинуваченого ОСОБА_7 та не запобігатиме ризикам, визначеним у ст. 177 КПК України.
Тому суд обґрунтовано залишив без змін запобіжний захід у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у строк до 05.08.2019
Дані про особу обвинуваченого, на які посилається обвинувачений в апеляційній скарзі, не спростовують правильності висновків суду з врахуванням вищевказаних обставин.
Керуючись ст. ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2019 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0003608 за ч. 2 ст. 186 КК України, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Судді: