Справа №660/737/19
Номер провадження 1-кс/660/254/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судової балістичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що 13.06.2019 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт працівника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що під час оперативно-профілактичних заходів «Зброя та вибухівка», отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає набої до нарізної зброї. Даний факт 13.06.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 20.06.2019 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , по АДРЕСА_1 , у приміщені житлового будинку, в одній із спальних кімнат, у дивані виявлено коробку з написом «спортивно охотничьи патроны 5,6 мм», в якій знаходилися патрони калібру 5,6 у кількості 50 штук, які разом із вказаною коробкою поміщено до спеціального сейф-пакету 0001132, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії. Оскільки, для вирішення питання чи є вилучені патрони бойовими припасами та чи придатні вони для здійснення пострілу, необхідні спеціальні знання, слідчий просив: задовольнити вказане клопотання; доручити проведення експертизи відповідній експертній установі - Херсонському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а; зобов`язати Херсонський НДЕКЦ МВС України результати експертизи та об`єкти дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням; клопотання розглянути без його участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 13.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, згідно з якими 13.06.2019 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт працівника Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що під час оперативно-профілактичних заходів «Зброя та вибухівка», отримано інформацію, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає набої до нарізної зброї (а. с. 2).

За протоколом обшуку від 20.06.2019 року вбачається, що під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , у приміщені житлового будинку, в одній із спальних кімнат, у дивані виявлено коробку з написом «спортивно охотничьи патроны 5,6 мм», в якій знаходилися патрони калібру 5,6 у кількості 50 штук, які разом із вказаною коробкою поміщено до спеціального сейф-пакету 0001132, який опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії (а. с. 3-4).

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування чи є вилучені патрони бойовими припасами та чи придатні вони для здійснення пострілу, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

За ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п. 1 ст. 69 КПК України).

Отже, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України доручення на проведення судової балістичної експертизи, тому, клопотання підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000205 від 13.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести судову балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є надані на дослідження патрони в кількості 50 (п`ятдесят) шт., що були вилучені в ході проведення обшуку від 20.06.2019 року по АДРЕСА_1 , бойовими припасами?

- Якщо так, то чи придатні вказані патрони для здійснення пострілу?

Зобов`язати начальника або слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншого працівника вказаного відділення поліції за їх дорученням, надати експерту об`єкти дослідження, та, при необхідності, додаткові матеріали, зразки, а також вчиняти інші дії пов`язані з проведенням експертизи у кримінальному провадженні №0000205, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експерта результати експертного дослідження надати начальнику або слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області чи іншому працівнику вказаного відділення поліції за їх дорученням.

Під час проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення предметів наданих на експертизу, в межах необхідних для дослідження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта покласти на особу (осіб), уповноважену (уповноважених) здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1