СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2164/19
Провадження 1-кп/306/212/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000474 від 04.10.2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, непрацюючої, з середньою освітою, неодруженої, несудимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачена ОСОБА_4 , 30.09.2019р., близько 16.00год., знаходячись по місцю свого проживання у будинку своєї бабусі ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, з метою безоплатного вилучення чужого майна та обернення на свою користь, діючи умисно, таємно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, шляхом вільного доступу, викрала з дерев`яної шафи, яка знаходиться в коморі, вище вказаного житлового будинку грошові кошти в сумі 6000грн., які належали потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , спричинивши останній шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою у вчиненому визнала повністю, щиро покаялася та показала, що викрала кошти, оскільки ніде не працює, доходів немає, кошти витратила на власні потреби, викрадені кошти повернуто, в даний час проживає з бабусею, яка є хвора та доглядає за бабусею. Просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України, у зв`язку з зміною обстановки та дає згоду на закриття щодо неї кримінального провадження.

В судове засідання потерпіла не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить закрити провадження в справі. Матеріальних претензій до онуки немає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно неї за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із зміною обстановки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Згідно ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має розглянути таке клопотання.

Як встановлено судом, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, злочин вчинено вперше, по місцю проживання характеризується посередньо, хворіє на туберкульоз, обвинувачена доглядає за бабусею ОСОБА_5 , яка є престарілою, згідно ст.12 КК України інкриміноване їй діяння відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, збитки заподіяні злочином відшкодовано, особа внаслідок зміни обставноки перетала бути суспільно-небезпечною. З урахуванням викладених обставин, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до ст.48 КК України, закривши кримінальне провадження відносно останньої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, у зв`язку із зміною обстановки.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.ст.369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.48 КК України в зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

Головуючий ОСОБА_1