УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001899, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.19 р. о 19:50 год. із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа чоловічої статі, близько 18:40 год. 26.08.19 р., перебуваючи навпроти буд. №39 що по вул. Брацлавська в м. Вінниця, з хуліганських спонукань, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, виражаючись нецензурною лексикою, перебуваючи у громадському місці, нанесла заявникові тілесні ушкодження, а саме удар ногою в область верхньої частини стегна та два удари в область щелепи, після чого зникла з місця події за допомогою автомобіля, марки «Volkswagen Jetta» сірого кольору, ДНЗ « НОМЕР_1 » зареєстрований на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001899, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001899 від 26.08.2019 р., проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
Для вирішення поставити перед експертами наступні запитання:
- Який орієнтовний день отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості?
Для проведення експертизи до Вінницького обласного бюро СМЕ направити історію хвороби з Вінницької міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, історію хвороби з Вінницької лікарні МВС та акт судово-медичного дослідження № 969.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0001899 від 26.08.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: