У Х В А Л А

04 жовтня 2019 року
м. Київ

справа № 177/409/17
провадження № 13-66зк19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,

розглянула скаргу засудженого ОСОБА_15 про зміну вироку Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 травня 2018 року, і

ВСТАНОВИЛА:

2 травня 2018 ОСОБА_16 був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та засуджений Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до 11 років позбавлення волі. 5 серпня 2018 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду цей вирок було залишено без змін.

3 жовтня 2019 року до Великої Палати Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого ОСОБА_17 . Скаржник просить змінити вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 травня 2018 року в частині розміру призначеного покарання із 11 до 9 років позбавлення волі.
Велика Палата Верховного Суду перевірила касаційну скаргу ОСОБА_17 і вважає, що вона підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, зокрема, з тим, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством визначено підстави для розгляду кримінального провадження Великою Палатою Верховного Суду. Згідно зі статтями 434-1, 434-2 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду з підстав, визначених цими нормами, лише судом, який розглядає кримінальне провадження в касаційному порядку, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.
Також відповідно до статей 459, 463 КПК України до Верховного Суду для розгляду у складі Великої Палати подається заява про перегляд судового рішення за виключними обставинами у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.
Крім цього, у параграфі 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено умови, за яких справи, не розглянуті до набрання чинності цим Законом, передаються на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Відтак, касаційна скарга, подана ОСОБА_18 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області від 2 травня 2018 року справі № 177/409/17 не може бути предметом розгляду Великою Палатою Верховного Суду.
Враховуючи вищенаведене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про те, що касаційну скаргу ОСОБА_17 потрібно повернути заявнику.
Керуючись статтями 434-1, 434-2 КПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу ОСОБА_19 на вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 травня 2018 року в справі № 177/409/17 повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_9
ОСОБА_3 ОСОБА_10
ОСОБА_4 ОСОБА_11
ОСОБА_5 ОСОБА_12
ОСОБА_6 ОСОБА_13
ОСОБА_8 ОСОБА_14
ОСОБА_7