Справа № 132/4088/18
Ухвала
Іменем України
03.10.2019 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка заяву заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кулика О.В. про виправлення описки у резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі № 132/4088/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року Калинівським районним судом Вінницької області було винесено вирок кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000488 від 04.09.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України.

У даному вироку було допущено описку в резолютивній частині вироку, а саме зазначено «Речові докази : металевий предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею, зеленого кольору є корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет зигзагоподібної форми є підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗГРМ-2» промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркуванням на важелі «144-78 УЗРГМ-2 583» в конструктивному поєднанні є ручною осколковою оборонною гранатою Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойових припасів, здано до ВТВ ГУНП у Вінницькій області конфіскувати на користь Держави.» тому, заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції Кулик О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення даної описки.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним виправити описку у вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме в резолютивній частині вироку зазначити «Речові докази : металевий предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею, зеленого кольору є корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет зигзагоподібної форми є підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗГРМ-2» промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркуванням на важелі «144-78 УЗРГМ-2 583» в конструктивному поєднанні є ручною осколковою оборонною гранатою Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойових припасів, здано до ВТВ ГУНП у Вінницькій області знищити.», що відповідає приписам ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кулика О.В. про виправлення описки у резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі № 132/4088/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині вироку Калинівського районного суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі № 132/4088/18 по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0000488 від 04.09.2018 року), а саме зазначити «Речові докази : металевий предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею, зеленого кольору є корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1 промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет зигзагоподібної форми є підривачем «Уніфікований запал дистанційної дії типу УЗГРМ-2» промислового виготовлення військового призначення. Металевий предмет еліпсоподібної форми з ребристою поверхнею та металевий предмет зигзагоподібної форми з маркуванням на важелі «144-78 УЗРГМ-2 583» в конструктивному поєднанні є ручною осколковою оборонною гранатою Ф-1 промислового виготовлення військового призначення, яка відноситься до бойових припасів, здано до ВТВ ГУНП у Вінницькій області знищити.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: