УХВАЛА

02.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово медичної експертизи трупа,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової авто технічної експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, 22.09.2019, приблизно о 18.30 год. в с-ще Усатове Біляївського району Одеської області водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Вернидуба з боку автодороги «Об`їзна дорога» у напрямку вул. Київське шосе та напроти буд. № 60 по вул. Вернидуба скоїв наїзд на задню частину напівпричепа «PEISCHL 3 ESPOS» р/н НОМЕР_2 автопоїзд у складі тягача «DAF XF105.410» р/н НОМЕР_3 , який стояв у правій смузі вул. Вернидуба попутного напрямку. Після наїзду, водій ОСОБА_3 з місця пригоди уїхав та зупинився на перехресті вулиць Горіхова - пров. Матросова.

В результаті ДТП пасажири його автомобіля «ВАЗ-2106» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 загинув на місці пригоди, а ОСОБА_5 був госпіталізований до лікарняного закладу.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 2 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

22.09.2019, в процесі огляду місця ДТП, був тимчасово вилучений автомобіль «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 , який був доставлений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів № 7 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. 1-я Станційна, 27-а.

Автомобіль «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 11.11.1999 року, виданого Роздільнянським МРЕВ належить ОСОБА_6 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 .

23.09.2019 автомобіль «ВАЗ-2106» р/н НОМЕР_1 та автопоїзд у складі тягача «DAF XF105.410» р/н НОМЕР_3 та напівпричепа «PEISCHL 3 ESPOS» р/н НОМЕР_2 були визнані речовими доказами.
Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи трупа, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово медичну експертизу трупа для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, та враховуючи, що висновок експерта можливо використати як доказ та неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за його допомогою, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб як шляхом проведення судово-медичної експертизи трупу, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово медичної експертизи трупа задовольнити.
1.Надати доручення експертам відділення судово-медичної експертизи трупів КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000858 від 23.09.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в причинному зв`язку з якими саме травматичними впливами вона складається?

2.Характер, локалізація, механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

3.Чи полягає в причинному зв`язку смерть загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заподіяними йому при ДТП 22.09.2019 тілесними ушкодженнями?

4.Чи перебував загиблий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя на момент ДТП 18.07.2019 у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню?

5.Чи настали би смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при своєчасному наданні йому медичної допомоги?

3. Для дослідження експерту направити акт СМО трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп якого 22.09.2019 був направлений до приміщення КУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я.

4.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

5.Зобов`язати експерта висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 ).

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1