УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Бориспіль клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001376 від 16.08.2019 за ознаками злочину , передбаченого ч.1 ст.263 КК України про накладення арешту

ВСТАНОВИВ:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий. Вимоги якого обґрунтував тим, що слідчим відділом Бориспільського відділу поліції ГУНИ в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001376 від 16.08.2019 , за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2019 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками УКР Головного управління Національної поліції в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку з а вказаною адресою було виявлено та вилучено: два полімерні пакети із блістерними застібками в середині яких знаходились кристалоподібні речовини білого кольору; один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору; один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; один фольговий згорток в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору; предмет схожий на пістолет калібру 9 мм, який має цифробуквенні позначення «ЕРМА, 75 - С»; предмет схожий на боєприпас калібру ЗО мм, який має на собі цифрові позначення «БЗ №17, 1989»; предмет схожий на корпус гранати «РГД» який має на корпусі цифробуквенні позначення « НОМЕР_1 »; предмет схожий на запал який має на корпусі цифробуквенні позначення «УЗРГМ - 2 - 583»;

16.08.2019 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено, зокрема: в одній із кімнат першого поверху будинку, за тумбою, яка знаходиться зліва від вхідних дверей предмет схожий на пістолет «ЕРМА 75-С» 9мм з магазином до нього та з предметами, схожими на набої в кількості 3 штук поміщені до спецпакету №7192205; предмет схожий на боєприпас калібр 30 мм «БЗ № 17» 1989 року поміщений до спецпакету №7191872; в одній із кімнат другого поверху в куртці синього кольору, яка належить ОСОБА_5 два поліетиленові пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору поміщені до поліетиленового пакету з підписами усіх учасників; в одній кімнаті в гардеробі в одній із тумб в коробці з-під взуття поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору ззовні схожою на коноплю поміщений до поліетиленового пакету з підписами учасників; в тумбі з правого боку від ліжка предмет, схожий на корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «61-73Т» поміщений до спецпакету № АБ043525, предмет схожий на запал «УЗРГН-2» з маркуванням «162-88-УЗРГМ-258» поміщений до спецпакету № АБ043324; на території подвір`я перед будинком автомобіль BMW Х-5 номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 поміщено до спецпакету №7192223; з корпусу предмету, схожого на гранату два відрізки зі слідами папілярних ліній які поміщені до паперового конверту з підписами учасників; мобільний телефон «Samsung» ІМЕ1 НОМЕР_4 ; мобільний телефон Iphone 7 Plus сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору в синьому чохлі; мобільний телефон «Iphone 5s» білого кольору; мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Iphone 6s білого кольору; мобільний телефон «VІААN» IMEI; НОМЕР_6 ; мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «SIGMA» IMEI НОМЕР_8 ; з предмету схожого на корпус гранати відібрано змив на ватну паличку, яку поміщено до пластикової колби, яку поміщено до паперового конверту.

В зв`язку з цим, просить слідчого суддю накласти арешт на предмет схожий на пістолет «ЕРМА 75-С» 9мм з магазином до нього та з предметами, схожими на набої в кількості 3 штук вилучені 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат першого поверху будинку, за тумбою, яка знаходиться зліва від вхідних дверей поміщені до спецпакету №7192205; з корпусу предмету, схожого на гранату два відрізки зі слідами папілярних ліній які поміщені до паперового конверту з підписами учасників вилучені 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 : /мобільний телефон «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_4 вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон Iphone 7 Plus сірого кольору вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору в синьому чохлі вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «Iphone 5s» білого кольору вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон Samsung ІМЕЕ7506/01 вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон Iphone 6s білого кольору вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «VIAAN» ІМЕІ: НОМЕР_9 вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 : мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ: НОМЕР_7 вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; мобільний телефон «SIGMA» ІМЕІ НОМЕР_8 вилучений 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ; (з предмету схожого на корпус гранати відібрано змив на ватну паличку, яку поміщено до пластикової колби, яку поміщено до паперового конверту, з метою збереження речових доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали поданого клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

16.08.2019 року до ЄРДР внесено відомості про те, що 16.08.2019 року працівниками Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області спільно з працівниками УКР Головного управління Національної поліції в Київській області, на підставі ухвали слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення обшуку за вказаною адресою було виявлено та вилучено: два полімерні пакети із блістерними застібками в середині яких знаходились кристалоподібні речовини білого кольору; один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору; один полімерний пакет із блістерною застібкою в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; один фольговий згорток в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору; предмет схожий на пістолет калібру 9 мм, який має цифробуквенні позначення «ЕРМА, 75 - С»; предмет схожий на боєприпас калібру 30 мм, який має на собі цифрові позначення «БЗ №17, 1989»; предмет схожий на корпус гранати «РГД» який має на корпусі цифробуквенні позначення «61 - 73Т»; предмет схожий на запал який має на корпусі цифробуквенні позначення «УЗРГМ - 2 - 583». Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження №0001376 від 16.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України (а.с.6).

Як вбачається з протоколу обшуку від 16.08.2019 року (а.с.14-19) проведеного в м.Бориспіль по вул.к.Розумовського,27 було виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет «ЕРМА 75-С» 9мм з магазином до нього та з предметами, схожими на набої в кількості 3 штук ; предмет схожий на боєприпас калібр 30 мм «БЗ № 17» 1989 року , два поліетиленові пакети з кристалоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, один фольговий згорток в середині якого знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору , поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору ззовні схожою на коноплю , предмет, схожий на корпус бойової гранати «РГД-5» з маркуванням «61-73Т», предмет схожий на запал «УЗРГН-2» з маркуванням «162-88-УЗРГМ-258»,автомобіль BMW Х-5 номер шасі НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; з корпусу предмету, схожого на гранату два відрізки зі слідами папілярних ліній , мобільний телефон «Samsung» ІМЕ1 НОМЕР_4 ; мобільний телефон Iphone 7 Plus сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» сірого кольору в синьому чохлі; мобільний телефон «Iphone 5s» білого кольору; мобільний телефон Samsung ІМЕІ: НОМЕР_5 ; мобільний телефон Iphone 6s білого кольору; мобільний телефон «VІААN» IMEI; НОМЕР_6 ; мобільний телефон «ERGO» ІМЕІ: НОМЕР_7 ; мобільний телефон «SIGMA» IMEI НОМЕР_8 ; з предмету схожого на корпус гранати відібрано змив на ватну паличку.

Дослідивши вищевказані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку, що предмет схожий на пістолет «ЕРМА 75-С» 9мм з магазином до нього та з предметами, схожими на набої в кількості 3 штук та поміщені до спецпакету №7192205; два відрізки зі слідами папілярних ліній які поміщені до паперового конверту з підписами учасників, змив на ватній паличці, яку поміщено до пластикової колби, яку поміщено до паперового конверту, вилучені 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 мають ознаки речових доказів. Тому для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, та з метою збереження цих речових доказів накласти арешт на вищевказане майно.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для накладення арешту на інше майно вилучене в ході проведення обшуку, оскільки в матеріалах клопотання відсутні належні та допустимі докази на підтвердження того, що ці предмети взагалі є безпосередніми об`єктами кримінально-протиправних дій чи використовувалися як засоби або знаряддя кримінального правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити частково.

Накласти арешт на предмет схожий на пістолет «ЕРМА 75-С» 9мм з магазином до нього та з предметами, схожими на набої в кількості 3 штук та поміщені до спецпакету №7192205; два відрізки зі слідами папілярних ліній які поміщені до паперового конверту з підписами учасників, змив на ватній паличці, яку поміщено до пластикової колби, яку поміщено до паперового конверту, вилучені 16.08.2019 за адресою: АДРЕСА_1 з метою збереження речових доказів .

В задоволенні вимог клопотання в іншій частині відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Повний текст ухвали проголошено 16 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1