Справа № 186/125/19
Провадження № 1-кс/0186/531/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 21 грудня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

02 вересня 2019 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 21 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 21 грудня 2018 року о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , на підґрунті особистих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_6 , завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку I-го ступеню, відкритого осколкового перелому с/з обох кісток правої гомілки, перелому спинки носу зі зміщенням, тріщини лобної кістки зліва.

За даним фактом у Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 21 грудня 2018 року було розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000624 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Встановлено, що після отриманих травм потерпіла ОСОБА_6 , проходила стаціонарне лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

12 лютого 2019 року у Першотравенському міському суді Дніпропетровської області, було розглянуто клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій проходила стаціонарне лікування потерпіла ОСОБА_6 , а саме отримання історії хвороби № э 8965 потерпілої ОСОБА_6 . Слідчим суддею було задоволено клопотання слідчого та винесено ухвалу, дія якої один місяць з дня її постановлення, тобто з 12 лютого 2019 року по 11 березня 2019 року, включно.
18 лютого 2019 року потерпіла ОСОБА_6 , звернулась до начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що вона претензій морального та матеріального характеру до свого сина ОСОБА_5 не має та на суді підтримувати обвинувачення відмовляється. Також вона відмовляється у подальшому давати покази та пояснення проти свого сина, так як він є членом сім`ї, та у відповідність ст.63 Конституції України, вона має на це право.
22 лютого 2019 року під час повторного допиту потерпілої ОСОБА_6 , остання надала наступні свідчення, що вище зазначені тілесні ушкодження вона отримала з власної необачності на сходах під`їзду свого будинку.
27 лютого 2019 року кримінальне провадження №0000624 від 21 грудня 2018 року було закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
08 липня 2019 року заступником керівника Павлоградської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_7 , після розгляду матеріалів кримінального провадження було прийняте рішення про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження про що винесено постанову. В постанові останній зазначив, що в матеріалах кримінального провадження відсутні відомості про призначення та проведення судово-медичної експертизи, внаслідок чого не встановлено ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які отримала потерпіла ОСОБА_6 .
Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до історії хвороби містять охоронювану законом таємницю, будуть використані як доказ та перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до історії хвороби № э 8965, стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у відділенні травматології та ортопедії №1, з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, та перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Представник Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21 грудня 2018 року о 07 годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , на підґрунті особистих неприязних відносин до своєї матері ОСОБА_6 , завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді забою головного мозку I-го ступеню, відкритого осколкового перелому с/з обох кісток правої гомілки, перелому спинки носу зі зміщенням, тріщини лобної кістки зліва.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 21 грудня 2018 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дана історія хвороби, має суттєве значення для встановлення характеру завданих потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Отримання доступу до історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування та правильно кваліфікувати скоєний злочин.

Історія хвороби на ім`я ОСОБА_6 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до вищезазначеної історії хвороби неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № э 8965 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходилась на лікуванні у відділенні травматології та ортопедії №1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 21 грудня 2018 року по 24 січня 2019 року, та яка перебуває у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 05 вересня 2019 року по 04 жовтня 2019 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .