Справа №339/198/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2019 року м. Болехів

Слідчий суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000391 від 09 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2019 року слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 5553, обстеження на КТ та рентгенограм ОСОБА_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вилучення для проведення слідчих дій.
Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07 червня 2019 року близько 11год. 30 хв., будучи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на АДРЕСА_1 з ОСОБА_5 вчинили конфлікт ОСОБА_6 та ще одна невстановлена особа, в ході якого спричинили ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою головного мозку.
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000391 від 09 липня 2019 року за ч.1 ст. 122 КК України.
У ході розслідування встановлено, що у результаті конфлікту ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з приводу яких в період з 12 червня 2019 року по 25 червня 2019 року перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно виписки/епікриз із медичної карти стаціонарного хворого № 5553).
12 липня 2019 року потерпілому ОСОБА_5 призначено судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експерту Долинського міжрайвідділення СМЕ ОСОБА_7 . Під час проведення вказаної експертизи, експерт звернулась із вимогою про надання їй для проведення експертизи всіх наявних медичних документів з приводу травми 07 червня 2019 року.
Для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, їх характеру та механізму утворення у кримінальному провадженні з ІНФОРМАЦІЯ_3 слід вилучити вказану вище медичну карту стаціонарного хворого та рентгенограмами.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вимагає вилучення документів для проведення судово-медичної експертизи і ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, вилучення їх на зберігання в Долинському відділенні поліції до закінчення проведення судово-медичної експертизи.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином (а.с.14-15).
При таких обставинах, неявка представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи у відповідності до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та докази по даних матеріалах, встановив наступне.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000391 від 09 липня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Підставою для реєстрації даних відомостей в ЄРДР слугувала заява потерпілого ОСОБА_5 про те, що 07 червня 2019 року близько 11 год. 30 хв. коли він перебував у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що на площі АДРЕСА_1 , з ним вчинили конфлікт ОСОБА_8 та невідома особа, в ході якого нанесли йому декілька ударів по тілу. (а.с.3-4).
За заявою ОСОБА_5 від 09 липня 2019 року його визнано потерпілим (а.с.5).
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 підтвердив факт нанесення йому тілесних ушкоджень (а.с.6).
Згідно ухвали слідчого судді від 12 липня 2019 року призначено судово-медичну експертизу. (а.с.7).
Судовий експерт звернувся з листом до Долинського ВП щодо направлення ОСОБА_5 з паспортом на експертизу та надання медичних документів на його ім`я з приводу травми 07 червня 2019 року (а.с.8).
З листа від 15 липня 2019 року №1144 вбачається, що ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 з 12 червня 2019 року по 25 червня 2019 року ( а.с.8).
Згідно витягу з медичної картки стаціонарного хворого № 5553 вбачається, що в ОСОБА_5 важка відкрита черепно-мозкова травма . Забій головного мозку середнього ступеня важкості. Множинні лінійні переломи кісток склепіння та основи черепа справа (а.с.9).
Згідно комп`ютерної томограми у ОСОБА_5 КТ- картина. Контузійні вогнища забою в лівій гемісфері головного мозку, в лобовій долі. Багатоуламкові лінійні переломи кісток основи черепа, склепіння черепа справа (а.с.10).
Таким чином встановлено, що медична карта стаціонарного хворого № 5553, обстеження на КТ та рентгенограм ОСОБА_5 , де відображені усі отримані ним тілесні ушкодження, зберігається саме в цьому медичному закладі - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для встановлення об`єктивних та повних даних про вчинений злочин, призначено СМЕ, для проведення вказаної експертизи в повному обсязі, необхідно в розпорядження експертам надати медичні документи хворого, що не можливе без її вилучення.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора (ст. 132 КПК України).
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи (п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ст. 32 Конституції України, ст. 39-1, 40 «Основ законодавства про охорону здоров`я», ст. 10,11,12 Закону України «Про інформацію», ст. 7,14 Закону України «Про захист персональних даних» відомості про стан здоров`я фізичної особи становлять лікарську таємницю та відносяться до конфіденційної інформації (інформації з обмеженим доступом), доступ до якої надається у випадках та в порядку, передбачених чинним законодавством.
Медична інформація про фізичну особу надається лікувально-профілактичним закладом в рамках цивільного, адміністративного судочинства та кримінального провадження в порядку, встановленого відповідним процесуальним законодавством.
Як перебачено ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.
В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення оригіналу медичних документів, які містять відомості про стан потерпілої особи, як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а тому є необхідність у вилученні медичної документації, про яку зазначено в клопотанні.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела, що медична карта стаціонарного хворого № 5553, обстеження на КТ та рентгенограм ОСОБА_5 , яка оформлювалась у вказаному лікувальному закладові - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п.2 ч.2 ст.242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, що неможливо встановити в інший спосіб, крім як її вилучення для використання при проведенні відповідної судово-медичної експертизи.
При таких обставинах суд вважає, що слід надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні та вилучити їх.
Слідчий суддя вважає, що обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаних документів, є один місяць.
На підставі викладеного, ст.131, 132, 160, 162, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 5553, обстеження на КТ та рентгенограм гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та вилучити її (здійснити виїмку).
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1