Справа № 456/2567/17
Провадження № 1-в/456/137/2019
УХВАЛА

іменем України

03 грудня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию подання інспектора Стрийського МРВ ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого 05.10.2017р., вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05 жовтня 2017 року засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки, позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з?являтись для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Провідний інспектор Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 , звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуваннямзасудженого ОСОБА_4 , покликаючись на те, що при постановці на облік 12.12.2017 року засуджений ОСОБА_4 , був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання, правами та обов`язками, встановленими судом: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Також йому було роз`яснено, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і засуджений буде направлений для відбування призначеного покарання, про що було заповнено підписку та винесено постанову про встановлення йому періодичності та дні явки для реєстрації (перший, другий, третій, четвертий вівторок кожного місяця). За час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, по яких обвинувальні акти направленні до Стрийського міськрайонного суду. 18.06.2018р., та 21.01.2019р., не з`явився до Стрийського МРВ з питань пробації для реєстрації, причин поважності пропуску не надав. Загалом засуджений допустив 2 (два) пропуски планової реєстрації без поважних причин, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження, чим порушив обов`язок, покладений на нього судом, а саме: п.1 ч.1 ст. 76 КК України, а також порушив обов`язок згідно п.2 ч.1 ст. 76 КК України: не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. 24.01.2019р., матеріали на засудженого ОСОБА_4 , було направлено до Стрийського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 21.06.2019р., в задоволенні подання про скасування іспитового терміну було відмовлено. В подальшому засуджений ОСОБА_4 , порядок та умови відбування покарання не порушував.

В судове засідання ОСОБА_4 повторно не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник Стрийського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 , підтримав клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 , в судовому засіданні в задоволенні подання просить повернути клопотання, оскільки засуджений не з?явився в судове засідання, явка якого є обов?язковою.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника Стрийського МРВ, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки засуджений ОСОБА_4 , який двічі викликався в судове засідання, явка якого є обов`язковою, не з`явився і інспектор Стрийського МРВ з питань пробації не забезпечив його явку, а тому суд слід відмовити у задоволенні подання про звільнення від призначеного судом покарання, щодо ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись п. 8 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд, -
ухвалив:

В поданні провідного інспектора Стрийського МРВ ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого 05.10.2017р., вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки, згідно ст. 76 КК України із обов`язком періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1