Справа №463/8056/19
Провадження №1-кс/463/4283/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
27 вересня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000825 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
встановив:
Слідчий Другого слідчого відділу (відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за погодженням з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню № 0000825 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх належним чином завірені копії, а саме до усіх матеріалів кримінального провадження №0000577 від 16.06.2019 (в тому числі фото та відеоматеріалів).

Клопотання мотивує тим, що в провадженні Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000825 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Підставою для внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань послужила копія акту про результати перевірки з окремих питань № 54/76-19 від 14.08.2019, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3 15.08.2019. Із копії вказаного акту вбачається, що головним державним інспектором ВМО №4 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , під час здійснення митного оформлення та пропуску на митну територію України у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 05.06.2019 товару - «автомобільний кран марки Liebherr UTM 645, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , за МД типу ІМ40ЕЕ № ЕА204000/2019/905935 від 05.06.2019 із заявленим кодом товару 8704, який не відповідає коду товару, визначеному відповідно до правил інтерпретації УКТ ЗЕД та визначальних для класифікації характеристик товару 8705, недостатньо опрацьовано документи, подані до митного контролю та оформлення товаросупровідних та товаротранспортних документів та не обрано додаткових форм та обсягів митного контролю, необхідних для забезпечення додержання вимог законодавства України з питань державної митної справи, прийнято до митного оформлення вказаний вище товар, а також здійснено пропуск даного товару на митну територію України за наведеними вище документами, без обов`язково надання ІНФОРМАЦІЯ_5 забезпечення сплати митних платежів на загальну суму 1 930 444,56 грн.
Митний контроль та митне оформлення товару - «автомобільний кран марки Liebherr UTM 645, VIN № НОМЕР_1 , реєстраційний номер СG858ВD здійснювалися головним державним інспектором відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .
Крім цього, відповідно до акту про результати перевірки з окремих питань №54/76-19 від 14.08.2019 встановлено, що відповідно до поданої ПП « ОСОБА_6 » заяви від 27.06.2019, зазначений товар 15.06.2019 був викрадений на паркінгу АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Рясне-Руська Львівської області). За даним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрито кримінальне провадження за № 0000577 від 16.06.2019.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000577 від 16.06.2019, яке перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд клопотання у його відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких з метою огляду та вилучення просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000825 від 15 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , або іншому слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх належним чином завірені копії, а саме до усіх матеріалів кримінального провадження №0000577 від 16.06.2019 (в тому числі фото та відеоматеріалів).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів та інформації, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1