Справа № 405/5296/19
провадження № 1-кс/405/3010/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2019 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника заявника ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу представника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА», на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
представник заявника ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Кіровоградської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» від 04.07.2019 про вчинення директором ТОВ «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_5 та директором ТОВ «Агроконтракт 2011» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України.
В обґрунтування скарги зазначив, що директор ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» в порядку ст.214 КПК України звернувся з заявою, датованою 04.07.2019, до прокуратури Кіровоградської області про вчинення злочину посадовими ТОВ «Долинський комбікормовий завод» та ТОВ «Агроконтракт 2011», яка отримана адресатом 07.07.2019. 10.07.2019 заявником листа з прокуратури Кіровоградської області, відповідно до якого кримінальне провадження не розпочате і не внесене до ЄРДР, а матеріали заяви ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» про вчинення кримінального правопорушення передані до СУ ГУНП в Кіровоградській області для розгляду.
В судовому засіданні представник заявника ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити, зважаючи на підстави, викладені в ній.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення судового розгляду не надходило, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги. Разом з тим, прокурором подано до суду копію витягу з ЄРДР від 17.07.2019, з якого вбачається, що 17.07.2019 за заявою ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, щодо службових осіб ТОВ «Долинський комбікормовий завод» та ТОВ «Агроконтракт 2011» (а.п. 142).
Вивчивши скаргу та додатні до неї матеріали, заслухавши доводи заявника та матеріали, подані прокурором, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Встановлено, що директор ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» звернувся в порядку ст.214 КПК України з заявою від 04.07.2019 до прокуратури Кіровоградської області про вчинення директором ТОВ «Долинський комбікормовий завод» ОСОБА_5 та директором ТОВ «Агроконтракт 2011» ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364-1 КК України (а.п. 12-15).
З листа прокуратури Кіровоградської області від 09.07.2019 за № 04/2/4-709-19 вбачається, що заява директора ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» про вчинення кримінального правопорушення направлена до СУ ГУНП в Кіровоградській області для розгляду (а.п. 11).
При цьому, з наданого витягу з ЄРДР від 17.07.2019 вбачається, що 17.07.2019 за заявою ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.191 КК України, щодо службових осіб ТОВ «Долинський комбікормовий завод» та ТОВ «Агроконтракт 2011», фабула якого містить обставини, які зазначалися директором ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА» у заяві про злочин від 04.07.2019 (а.п. 142).
З урахуванням вищевказаних обставин, слідчий суддя вважає, що оскільки бездіяльність прокурора на день розгляду даної скарги перестала існувати, підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,
постановив:
відмовити у задоволенні скарги представника адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах заявника ТОВ «ПОСКО ІНТЕРНЕШНЛ УКРАЇНА», на бездіяльність прокурора прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7