overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 404/6049/19
Номер провадження 1-кс/404/4073/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

03 вересня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0006314, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0006314, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п. 1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області по кримінальному провадженню №0006314, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 10 год. 30 хв. 09 вересня 2019 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Прокурор заявив клопотання про об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 в одне та вказане кримінальне провадження призначити до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора.
Вирішуючи питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, і, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину, не викликати до суду осіб для допиту, вважаючи також, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту обґрунтованим, оскільки: підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України, підстав для його повернення прокурору немає, вказане кримінальне провадження підсудне Фастівському міськрайонному суду Київської області, а з урахуванням заяви обвинуваченого - негайно.
Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо обрання заходів забезпечення, у тому числі запобіжного заходу.
Зі змісту положень ст.ст. 334 та 217 КПК України випливає, що матеріали кримінальних проваджень щодо однієї особи, обвинуваченої у вчиненні кількох кримінальних правопорушень можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.
З врахуванням вищезазначеного, думки учасників процесу, суд вважає можливим об`єднати матеріали кримінальних проваджень в одне провадження, судовий розгляд якого провести у відкритому судовому засіданні.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження роз`яснюється, що вони мають можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони бажають, також мають право під час ознайомлення робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314317 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області на 04 вересня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.
Встановити наступний склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, а саме: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Речі та документи додатково не витребовувати.
Заходи забезпечення кримінального провадження - не змінювати.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовувати.
Забезпечити учасникам судового провадження при необхідності їхнє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Справа № 541/1924/19
Провадження № 1-кс/541/1107/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 вересня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Миргороді скаргу на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області,
в с т а н о в и в :

27 серпня 2019 року в провадження слідчого судді передано скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області в частині не внесення ним відомостей про кримінальне правопорушення передбачене ст. 382 ч.1 КК України до ЄРДР.
Ухвалою слідчого судді від 27.08.2019 року скаргу призначено до судового розгляду на 11 год. 30 серпня 2019 року.
30.08.2019 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про його участь в розгляді скарги в режимі відео конференції з Октябрського районного суду м. Полтава.
Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» було задоволено, скаргу розглядом було відкладено на 10 год. 30 хв. 04.09.2019 року та ухвалою слідчого судді від 30.08.2019 року забезпечено участь представника АТ КБ «ПриватБанк» в судовому розгляді в режимі відео конференції з перебуванням в Октябрському районному суді м. Полтава.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» інформувався про час розгляду скарги шляхом направлення повідомлення на електронну адресу юридичної особи АТ КБ «ПриватБанк» (а.с.18).
На відеозв`язок з Миргородським міськрайонним судом представник АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Зважаючи на позицію, викладену ВССУ в узагальненні від 12.01.2017 року «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» слідчому судді доцільно у випадку відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд справи без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з`явився на такий розгляд, залишати скаргу без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду, оскільки скаржник був повідомлений належним чином, проте в судове засідання повторно не з`явився.
При цьому, слід роз`яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 60, 214, 303, 306, 307, 223, 220 КПК України,-
у х в а л и в :
Скаргу представника АТ КБ «ПриватБанк» на бездіяльність керівника слідчого підрозділу Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області залишити без розгляду.
Роз`яснити представнику АТ КБ «ПриватБанк» право повторного звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3
Дата документу 02.09.2019 Справа № 554/37/19
Провадження № 1р /554/20/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава заяву слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 06.08.2019 р. по справі №554/37/19 провадження №1кс/554/11166/2019,-

В С Т А Н О В И В:

До суду 07.08.2019 р. із заявою про роз`яснення ухвали суду від 06.08.2019 р. по справі № №554/37/19 провадження №1кс/554/11166/2019 звернувся слідчий другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 .

02.09.2019 року ОСОБА_4 надав заяву про залишення даної заяви без розгляду.

В зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали суду від 06.08.2019 р. по справі №554/37/19 провадження №1кс/554/11166/2019,-залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 555/1681/19
Номер провадження 1-кп/555/181/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"03" вересня 2019 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020 від 09 січня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
30 серпня 2019 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування..

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 09 січня 2018 року за № 0000020 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3) на 11 год. 00 хв. 17 вересня 2019 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

04 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №002739 від 09.05.2019 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 до Рівненського міського суду із Рівненської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №002739 від 09.05.2019 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України із розпискою про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Перевіривши обвинувальний акт по даному кримінальному провадженні, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному обвинувальному акту.
Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №002739 від 09.05.2019 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 16 год. 30 хв 26.09.2019.
Судове засідання проводити суддею одноособово, з участю прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає

Суддя Рівненськогоміського суду ОСОБА_1
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

04 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеного 5.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор, вважає за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник заявила суду усне клопотання яке підтримала обвинувачена у якому вказала, що провадження необхідно закрити н підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки після повідомлення ОСОБА_4 про підозру закінчився строк досудового розслідування визначений ст..219 цього Кодексу. Зокрема, прокурор затвердив обвинувальний акт 16 серпня 2019 року, тобто не в період двохмісячного строку досудового розслідування.

Заслухавши сторін в судовому засіданні суд дійшов наступного висновку.

Дане кримінальне провадження підсудне Рівненському міському суду Рівненської області.

Підстав для його закриття або його зупинення немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Підстав скасування заходів забезпечення кримінального провадження чи зміни обраного запобіжного заходу немає.

Обвинуваченій ОСОБА_4 обирався запобіжний захід у виді домашнього арешту відповідно до ухвали суду 12.04.2019.

Під час досудового розслідування порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, допущено не було. Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Підстави для задоволення клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на яки покликається сторона захисту, відсутні.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження внесеного 5.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000719 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.307 ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні о 12 год. 00 хв.. 17 вересня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених , захисників, потерпілих.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа №619/3486/19
провадження №1-кп/619/412/19
УХВАЛА
Іменем України
03.09.2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання- ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_3 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.229 КК України на 01.10.2019 року на 10.00 годин.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/1155/19
Провадження № 1-кс/307/1632/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

03 вересня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення оціночно-земельної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №60000007 від 03 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України оціночно-земельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість земельної ділянки, розташованої в с. Теребля, загальною площею 1,4996 га, кадастровий номер :03:004:0006, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - в межах населеного пункту с.Теребля, станом цін на 30 жовтня 2017 року?
2.Яка ринкова вартість земельної ділянки, розташованої в с.Теребля, загальною площею 0,5916 га, кадастровий номер :03:004:0004, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства - в межах населеного пункту с.Теребля, станом цін на 30 жовтня 2017 року?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, або зміни його властивостей.

З метою належного проведення експертизи направити ухвалу про призначення оціночно-земельної експертизи, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000007.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 45 хвилин 03 вересня 2019 року.
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/745/2019 Справа №641/7018/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України,-
Суд вважає за необхідне призначити матеріали кримінального провадження в підготовче судове засідання.
Керуючись ст.. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Призначити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 185 КК України в підготовче судове засідання на 27 вересня 2019 року на 09,30 годину, яке відбудеться в приміщенні Комінтернівського районного суду в м. Харкові .
Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/643/5628/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення судового розгляду в режимі відео конференції,

встановив :

На розгляд до суду надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000397 від 13.06.2019 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Розгляд вказаного клопотання призначено на 06 вересня 2019 року на 10-30 год

Захисник підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд справи в режимі відеоконфереції з Мелітопольским міськрайонним судом .

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що захисник обвинувачених не може з`явитися до суду на визначену дату розгляду, з метою забезпечення прав обвинувачених та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України виникла необхідність проведення дистанційного судового провадження.

З урахуванням вищевикладеного, слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Призначити розгляд клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000397 від 13.06.2019 року за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, та за підозрою ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України про продовження строку покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на 06 вересня 2019 року о 10 год.30 хв. в режимі відеоконференції між Московським районним судом м.Харкова та Мелітопольським міськрайонним судом, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Копію даної ухвали негайно направити до Мелітопольського міськрайонного суду для організації її виконання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/9986/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

29 серпня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000723 від 17.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000723 від 17.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000723 від 17.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України, на 14 год. 20 хв. 02.09.2019 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1