Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8548/19
Провадження № 1-кс/711/3491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю:
слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України про продовження строку досудового розслідування, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в Жашківське відділення поліції 03.05.2018 звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із заявою про те, що вночі 03.05.2018 близько 02:15 год., четверо невстановлених слідством осіб, одягнені в темні балаклави, проникли на територію ПСП «Глорія», що розташоване за адресою: с. Кривчунка, Жашківського району, Черкаської області по вул. Олександра Левади, буд. 2, де із застосуванням фізичного насильства та погроз щодо застосування насильства, небезпечного для життя в момент заподіяння, до охоронця підприємства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зв`язавши руки останньому, закрили в приміщенні охорони підприємства, відкрито заволоділи його мобільним телефоном, блоком відеореєстратора камер відеоспостереження підприємства, після чого пошкодивши навісний замок на брамі складського приміщення, розташованого на території вказаного підприємства, проникли до нього, звідки заволоділи майном ПСП «Глорія» - інсектицидом «Альфа-Атацеміприд», фунгіцидом «Абакус» та «Каххіп дуо» в каністрах, ємністю по 5-20 літрів, після чого на вантажному автомобілі білого кольору зникли в невідомому напрямку. Сума збитків становить 1217823,55 грн.
У ході досудового розслідування, органом досудового розслідування проведено огляд місця події 03.05.2018, під час якого вилучено мотузок білого кольору, яким були зв`язані руки ОСОБА_6 та замок навісний, білого кольору, два замки навісних, марки «EUSAM» та «EXTRA».
Крім того, призначено ряд судових експертиз, а саме отримано: висновок молекулярної-генетичної експертизи №19/10-1/330-СЕ/18 - експертизи в частині залишків генетичних ознак на мотузці, якою було зв`язано руки ОСОБА_6 , висновок судово-дактилоскопічних експертиз № 1/1512 та 1/1552, висновок судово-трасологічної експертизи № 1551 по встановленню способу відкриття та наявності пошкоджень на вилучених в ході ОМП замках. Також, допитані в якості свідків працівники ПСП «Глорія», мешканці села Кривчунка, проведено ряд радіотехнічних обстежень в місці скоєння злочину. До того ж, надано доручення на відпрацювання закладів харчування, СТО, АЗС, кафе, магазинів на предмет відвідування даних закладів підозрілих осіб та на предмет наявності відеоспостереження, водіїв, які рухались в районі села Кривчунка, отримання відомостей про скоєння аналогічних злочинів, пов`язаних з розбійними нападами на фермерські господарства.
У клопотанні також вказано, що на даний час, досудовим розслідуванням не встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому виникає необхідність у подальшому проведенні досудового розслідування.
Ініціатор клопотання зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих - розшукових дій, які необхідно провести для встановлення осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, а саме, - встановити власника та місцезнаходження автомобіля «Ford Transit», встановити власників абонентських номерів, які потрапили в моніторинг під час вчинення злочину, перевірити аналогічні кримінальні правопорушення, вчинені на території України, перевірити на причетність працівників фірми «Ерідон», яка здійснює поставку хімічних речовин до ПСП «Глорія», провести комплекс гласних та негласних слідчих (розшукових) дій .
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України є особливо тяжким злочином, у встановлений термін не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення всіх винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 03.11.2019, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд додаткових процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, а тому на даний час виникла необхідність в його продовженні - до дванадцяти місяців, оскільки злочин являється виняткової складності.
Таким чином, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 03.05.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 03.11.2020.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198 від 03.05.2018 до дванадцяти місяців, тобто до 03.11.2020, на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього. Зазначив, що слід провести ряд слідчих дій перевірити значну кількість осіб на причетність до вчиненого злочину. Отримані списки раніше судових осіб, яких більше 50-ти осіб і на даний час відпрацьовуються заходи щодо їх встановлення, номери їхніх мобільних телефонів та допиту; моніторяться номери мобільних телефонів, яких більше 1000 у співвідношенні із датою, часом злочину; частина осіб є мешканцями Одеської області, серед яких є особи, які на території інших областей вчиняли аналогічні злочини; встановлюються транспортні засоби, якими вони користувалися тощо.
Заслухавши доводи слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000198 від 03.05.2018 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Частина перша ст. 295 КПК України передбачає, що продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, - у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У судовому засіданні встановлено, що 03.05.2018 відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198.
Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо відомостей, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, яке за обставинами його вчинення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів проти особи та власності.
Між тим, закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, який спливає 03.11.2019, неможливо, оскільки органу досудового розслідування у встановлений строк не вдалося зібрати достатньо доказів для встановлення всіх винних осіб у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та вручити письмове повідомлення про підозру причетним до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим доведено, що обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних вище процесуальних дій раніше, є суттєвими, тобто такими, що унеможливлюють завершення досудового розслідування та не свідчать про бездіяльність органу досудового розслідування і прокурора у проведенні досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обгрунтованим та підлягає задоволенню, а саме необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до дванадцяти місяців. Слідчий суддя вважає, що такий строк є достатнім для виконання ряду процесуальних та слідчих дій, що зазначені у цьому клопотанні та наведені слідчим під час розгляду справи.
Крім того, продовження строку досудового розслідування є умовою правомірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі й запобіжних заходів, заперечення чого є проявом такого напряму функції захисту, як недопущення порушень та необґрунтованих обмежень прав і свобод при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 2, 3, 7, 22, 42-45, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000198, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.4 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 03.11.2020.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1