Справа № 676/6709/19
Номер провадження 1-кс/676/2379/19
У Х В А Л А
про виправлення в судовому рішенні описок

16 жовтня 2019 року м.Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення комплексної експертизи транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 15 серпня 2019 року клопотання слідчого задоволено та доручено експертам Кам`янець-Подільського відділення з експертно-криміналістичного забезпечення, експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, проведення комплексної експертизи транспортного засобу.

Проте, слідчим суддею у вступній частині даної ухвали допущена описка в частині дати постановлення ухвали, а у мотивувальній та резолютивній частинах - в частині зазначення експертів, яким доручено проведення комплексної експертизи транспортного засобу, в звязку з чим за ініціативою слідчого судді внесено на розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Слідчий у судове засідання не прибув, про дату, час та місце засідання повідомлений належним чином, а тому питання про внесення виправлення слідчий суддя вирішив у його відсутності, оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної експертизи транспортного засобу по кримінальному провадженню №0001101 від 11 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, дійшов висновку, що допущені слідчим суддею описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 15 серпня 2019 року слід виправити, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2019 року клопотання слідчого задоволено та доручено експертам Кам`янець-Подільського відділення з експертно-криміналістичного забезпечення, експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.358 КК України, проведення комплексної експертизи транспортного засобу.
Проте, слідчим суддею допущено описку в вступній частині даної ухвали в частині зазначення дати постановлення ухвали, а у мотивувальній та резолютивній частинах - в частині зазначення експертів, яким доручено проведення комплексної експертизи транспортного засобу.
Зокрема, судовий розгляд по розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення комплексної експертизи транспортного засобу та постановлення слідчим суддею ухвали за результатами розгляду вказаного клопотання слідчого відбулося 15 жовтня 2019 року. Також слідчий у своєму клопотанні просив доручити її проведення лише експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України. Разом із тим, в ухвалі слідчого судді дата постановлення ухвали та експерти, яким доручено проведення експертизи, помилково зазначені відповідно як «15 серпня 2019 року» та «експертам Кам`янець-Подільського відділення з експертно-криміналістичного забезпечення, експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України».

За таких обставин, допущені слідчим суддею описки мають бути виправлені.
Керуючись ч.1 ст.379, ст.372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 серпня 2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 11 жовтня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001101 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, про проведення комплексної експертизи транспортного засобу, зазначивши у вступній дату постановлення ухвали «15 жовтня 2019 року», а в резолютивній та мотивувальній частинах експертів, яким доручено проведення комплексної експертизи транспортного засобу «експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України».

Надіслати копію ухвали для відома слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1