Справа № 761/104/18
Провадження №1-кп/761/733/2019
В И Р О К
іменем України
22 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченої ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючу, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

обвинувачену у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0014980 від 16.12.2017 року),

в с т а н о в и в :
Так, в судовому засіданні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та Місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, ОСОБА_3 , 01 грудня 2017 року, близько 19 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться по вулиці Білоруська, 2 в м. Києві, вирішила вчинити умисний корисливий злочин проти власності.

Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 01 грудня 2017 року близько 19 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться по вулиці Білоруська, 2 в м. Києві, на виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, направленого на таємне викрадення чужого майна, заволоділа наступним майном, а саме:

-двадцятьма сімома плитками шоколаду «Корона чорний з ізюмом», вагою 90 грам кожна (артикул 596 266), вартістю 21 гривня 72 копійки кожна;

-двадцятьма двома плитками шоколаду «Корона чорний з горіхами», вагою 90 грам кожна (артикул 596 264), вартістю 21 гривня 72 копійки ;

-дев`ятнадцятьма плитками шоколаду «Корона молочний з ізюмом» вагою 90 грам кожна (артикул 596 267), вартістю 21 гривня 72 копійки кожна;

-вісімнадцятьма плитками шоколаду «Корона молочний з горіхами» вагою 90 грам кожна (артикул 596 265), вартістю 21 гривня 72 копійки кожна;

-чотирма плитками шоколаду «Молочний Milka з горіхами» вагою 90 грам кожна (артикул 581 715), вартістю 23 гривні 59 копійок кожна, а всього майна на загальну суму 1962 гривні 28 копійок, яке належать ТОВ Сільпо-Фуд» () та помістила до власного рюкзака чорного кольору, з метою викрадення.

В подальшому ОСОБА_3 , 01 грудня 2017 року близько 19 год. 43 хв. під виглядом добросовісного покупця разом із прихованим в рюкзаку товаром, а саме:

-двадцятьма сімома плитками шоколаду «Корона чорний з ізюмом», вагою 90 грам кожна (артикул 596 266), вартістю 21 гривня 72 копійки кожна;

-двадцятьма двома плитками шоколаду «Корона чорний з горіхами», вагою 90 грам кожна (артикул 596 264), вартістю 21 гривня 72 копійки ;

-дев`ятнадцятьма плитками шоколаду «Корона молочний з ізюмом», вагою 90 грам кожна (артикул 596 267), вартістю 21 гривня 72 копійки кожна;

-вісімнадцятьма плитками шоколаду «Корона молочний з горіхами», вагою 90 грам кожна (артикул 596 265), вартістю 21 гривня 72 копійки кожна;

-чотирма плитками шоколаду «Молочний Milka з горіхами» вагою 90 грам кожна (артикул 581 715), вартістю 23 гривні 59 копійок кожна, прослідувала через касу, не розрахувавшись за товар, і попрямувала до виходу з магазину та з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнової шкоди у розмірі 1962 гривні 28 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тим самим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім того, 14.12.2017, приблизно о 15 год. 53 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора», що знаходиться по вул. Ак. Туполева, 16 у м. Києві, таємно вчинила крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «ФОРА».

При цьому, ОСОБА_3 , 14.12.2017, приблизно о 15 год. 50 хв., прийшла до магазину «Фора», розташованого по вул. Ак. Туполева, 16 у м. Києві з метою здійснення покупок. Знаходячись у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , проходячи повз відділ виробів з сиру, на одній з полиць помітила вісім упаковок сиру торгової марки «ВіолаПлав», сім упаковок сиру торгової марки «КомГолланСлайс», шість упаковок сиру торгової марки «КомоТенер50%», п`ять упаковок сиру торгової марки «Комо Кантри 50%», чотири упаковки сиру торгової марки «Комо Російський класичний 50%», чотири упаковки плавленого сиру торгової марки «Сертор ветчина/зелень 35%», дві упаковки сиру торгової марки «Преміале Бринза 35%», одну упаковку сиру торгової марки «Преміела Фета45%» та одну упаковку сиру торгової марки «Спомлек Радамер нарізка», які належать ТОВ «ФОРА». В цей час, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ФОРА».

Так, 14.12.2017, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину «Фора», розташованого по вул. Ак. Туполева, 16 у м. Києві, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ФОРА», скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, підійшла до полиці виробів з сиру магазину та таємно викрала з полиці вісім упаковок сиру торгової марки «ВіолаПлав», кожна вартістю по 61,07 грн (без ПДВ), сім упаковок сиру «КомГолланСлайс», кожна вартістю по 43,93 грн (без ПДВ), шість упаковок сиру торгової марки «КомоТенер50%», кожна вартістю 45,48 грн (без ПДВ), п`ять упаковок сиру торгової марки «Комо Кантри 50%», кожна вартістю 45,47 грн (без ПДВ), чотири упаковки сиру торгової марки «Комо Російський класичний 50%», кожна вартістю по 42,91 грн (без ПДВ), чотири упаковки плавленого сиру торгової марки «Сертор ветчина/зелень 35%», кожна варістю по 25,96 грн (без ПДВ), дві упаковки сиру торгової марки «Преміале Бринза 35%», кожна вартістю 35,52 грн (без ПДВ), одну упаковку сиру торгової марки «Преміела Фета45%», вартістю 39 грн (без ПДВ), одну упаковку сиру торгової марки «Спомлек Радамер нарізка», вартістю 38,19 грн (без ПДВ), а всього на загальну суму 1567,87 грн (без ПДВ).

Не оплативши вищевказаний товар, який належить ТОВ «ФОРА», ОСОБА_3 , пройшовши повз каси магазину «Фора», покинула приміщення магазину та розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 , 05 січня 2018 року близько 19 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо- Фуд», що знаходиться по вулиці Білоруська, 2 в м. Києві, вирішила вчинити умисний корисливий злочин проти власності та повторно таємно викрасти чуже майно з метою власного збагачення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 05 січня 2018 року близько 19 години 40 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться по вулиці Білоруська», 2 в м. Києві, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає і її дії несуть таємний характер, взяла з полички:

- двадцять дві плитки шоколаду «Корона МаксФан мармелад», вагою 160 грам кожна (арт. 659 489), вартістю 39 гривен 08 копійок кожна та 24 плитки шоколаду «Корона МаксФан арахіс» кожна (арт. 659 490), вартістю 39 гривень 08 копійок кожна, загальною вартістю 1 797 гривень 68 копійок, які належать ТОВ Сільпо-Фуд» () та помістила до власного рюкзака чорного кольору, з метою викрадення.

Після цього ОСОБА_3 , 05 січня 2018 року, близько 19 години 43 хвилини, під виглядом добросовісного покупця разом із прихованим в сумці товаром, а саме двадцяти двома плитками шоколаду «Корона МаксФан мармелад», вагою 160 грам кожна (арт. 659 489), вартістю 39 гривен 08 копійок кожна та двадцяти чотирма плитками шоколаду «Корона МаксФан арахіс» кожна (арт. 659 490), вартістю 39 гривень 08 копійок кожна, загальною вартістю 1 797 гривень 68 копійок, які належать ТОВ Сільпо-Фуд» (), прослідувала через касу, не розрахувавшись за товар, і попрямувала до виходу з магазину, залишивши його без перешкод.

В подальшому ОСОБА_3 , разом з чужим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому майнової шкоди у розмірі 1797 гривень 68 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тим самим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, 15.12.2017, приблизно о 17 год. 07 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину «ФОРА», що знаходиться по вул. Ак. Туполева, 24 у м. Києві, намагалася повторно, таємно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «ФОРА», однак не довела свій злочин до кінця, з причин, що не залежали від її волі.

При цьому, ОСОБА_3 , 15.12.2017, приблизно о 17 год. 07 хв., прийшла до магазину «Фора», розташованого по вул. Ак. Туполева, 24 у м. Києві з метою здійснення покупок. Знаходячись у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 , проходячи повз відділ виробів з сиру, на одній з полиць помітила сім упаковок сиру торгової марки «Ферма Фета45%», дві упаковки сиру торгової марки «Преміале Фета45%» та три упаковки плавленого сиру торгової марки «Весела корівка»., які належать ТОВ «ФОРА».

Так, 15.12.2017, приблизно о 17 год. 07 хв., ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «ФОРА», скориставшись тим, що за її діями ніхто з оточуючих не спостерігає, підійшла до полиці відділу виробів з сиру, яка розташована у приміщенні магазину «Ф^ра», що по вул. Ак. Туполева, 24 у м. Києві, та з метою обернення на свою користь і особистого збагачення, повторно, таємно викрала з полиці сім упаковок сиру торгової марки «Ферма Фета45%», кожна вартістю 38,24 грн (без ПДВ), дві упаковки сиру торгової марки «Преміале Фета45%», кожна вартістю 38,25 грн (без ПДВ) та три упаковки плавленого сиру торгової марки «Весела корівка», кожна вартістю 15,91 грн (без ПДВ), а загальною вартістю 391,91 грн (без ПДВ).

Не оплативши вищевказаний товар, ОСОБА_3 , пройшовши повз каси в магазині «Фора», який належить ТОВ «ФОРА», направилась на вихід з магазину, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла з причин, що не залежали від його волі, оскільки проходячи повз турнікети з неоплаченим товаром, її було затримано співробітниками охорони магазину «Фора».

Крім того, ОСОБА_3 , 09 січня 2018 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо- Фуд», що знаходиться по вулиці Білоруська, 2 в м. Києві, вирішила вчинити умисний корисливий злочин проти власності та повторно таємно викрасти чуже майно з метою власного збагачення.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , 09 січня 2018 року близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи у приміщенні торгового залу супермаркету ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться по вулиці Білоруська, 2 в м. Києві, у відділі продажу молочних продуктів, впевнившись, що за нею ніхто не спостерігає і її дії несуть таємний характер, взяла з полички шість упаковок плавленого сиру «Вершковий», марки «Viola», вагою 400 грам (артикул 8 062), вартістю 78 гривень 92 копійки кожна та одинадцять упаковок плавленого сиру «Вершковий», марки «Viola», вагою 200 грам, (артикул 8 061), вартістю 43 гривні 23 копійки кожна, а всього майна на загальну суму 949 гривень 05 копійок, яке належить ТОВ Сільпо-Фуд» () та помістила до власного рюкзака чорного кольору, з метою викрадення.

Після цього ОСОБА_3 , 09 січня 2018 року близько 19 години 34 хв. під виглядом добросовісного покупця, разом із прихованим в сумці товаром, а саме: шістьма упаковками плавленого сиру «Вершковий», марки «Viola», вагою 400 грам (артикул 8 062), вартістю 78 гривень 92 копійки кожна та одинадцятьма упаковками плавленого сиру «Вершковий», марки «Viola», вагою 200 грам, (артикул 8 061), вартістю 43 гривні 23 копійки кожна, а всього майном на загальну суму 949 гривень 05 копійок, яке належать ТОВ Сільпо- Фуд» (), прослідувала через касу, не розрахувавшись за товар, попрямувала до виходу з магазину, з метою завершити вчинення крадіжки чужого майна, однак, при виході із магазину була затримана працівниками служби охорони магазину ТОВ Сільпо-Фуд».

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 допитана у суді, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, вину по обвинуваченню за кримінальними правопорушеннями передбаченими ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України визнала повністю, щиро розкаялась.

Обвинувачена ОСОБА_5 , в судовому засіданні надала показання, що дійсно вона в указані в обвинувальному акті дні та час вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно та вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню по кримінальним правопорушенням, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , щодо часу, місця, способу, виду і розміру шкоди, мотиву та мети, форми вини за кримінальними правопорушеннями, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів у правильності розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме, таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, та закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, доведена і вона повинна нести відповідальність за вчинене.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь небезпечності вчиненого нею злочину, сукупність всіх обставин його вчинення, дані про особу обвинуваченої, що обвинувачена визнала свою вину, щиро розкаялась, раніше не судима.

Тому, суд приходить до висновку, про призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки та за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 70 КК України та звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України.

Саме таке покарання на думку суду буде достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлено.

Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Речові докази дозволити власникам використовувати на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривен.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити їй за цією статтею покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
Остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити у відповідності до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання біль суворим, у вигляді позбавлення волі строком на - 2 (два) роки.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати її повідомляти органи пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися в ці органи для реєстрації.
Речові докази дозволити власнику використовувати на власний розсуд.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії. Якщо вирок ухвалено без виклику особу, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6