Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6292/19
Провадження № 1-кс/711/2623/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000348 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіст СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000348 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивує тим, що неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи 17.04.2019 близько 18 год. 30 хв. у вітальній кімнаті будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому близько 10 ударів кулаками правої та лівої рук та близько 5 ударів правою ногою в область обличчя та голови потерпілого.

Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями спричинив ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді численних травм голови, внаслідок чого останній помер в реанімаційному відділенні Золотоніської ЦРЛ.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням даних, 19.04.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На підставі постанови прокурора Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 15.05.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 , 17.05.2019 слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 в приміщенні КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз», а саме у відділенні судово-медичної імунології відібрано зразки крові для проведення необхідних судово-медичних експертиз.

Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 18.07.2019 призначено судово-медичну експертизу для встановлення групової належності крові підозрюваного ОСОБА_4 , виконання якої доручено КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Відповідно до висновку № 05-1-08/119 від 30.01.2019: при серологічному дослідженні в зразку крові підозрюваного ОСОБА_4 виявлені антиген Н та ізогемаглютинін анти-А. Кров, ймовірно, відноситься до групи О з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В за ізосерологічною системою АВО. Вказане свідчить, що групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 встановлена не точно.

На підставі постанови прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Черкаської області ОСОБА_8 від 02.08.2019 у підозрюваного ОСОБА_4 старшим слідчим в ОВС- криміналістом СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за участю працівника КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичних експертиз» відібрано біологічні зразки крові.

Дослідження зразків крові підозрюваного ОСОБА_4 має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, що потребує спеціальних знань. Беручи до уваги те, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, до проведення якої необхідно залучити експерта з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», висновки якого можуть бути використані, як доказ вчинення кримінального правопорушення і іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході розслідування кримінального провадження не має можливості. У зв`язку з цим, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

Слідчий, яка була повідомлена про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України її неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останньою клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000348 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ЧОР МОЗ України проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000348 від 19.04.2019.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В розпорядження експертів надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення судово-медичної експертизи;

- зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 .

Дозволити використання встановлених даних отриманих у судово-медичних експертизах в рамках даного кримінального провадження.
Залишки зразка крові підозрюваного ОСОБА_4 зберігати в архіві відділення судово-медичної імунології КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» в сухому вигляді.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1