Справа № 502/1564/18
УХВАЛА
25 червня 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 09.05.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кілія Одеської області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня особа, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.03.2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 маючи за мету заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, з корисливих мотивів, в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 підійшов до власниці вказаного магазину ОСОБА_6 , будучи раніше знайомими в силу виконання своїх функціональних обов`язків в якості перевізника хлібо булочних виробів ТОВ «Лад», повідомив, що привіз хліб, який передав потерпілій ОСОБА_6 .
В свою чергу ОСОБА_6 маючи довірительні стосунки, будучи введена в оману, передала ОСОБА_4 грошові кошти в рахунок оплати за хліб, у сумі 7023, 79 гривень, які останній повинен був передати до бухгалтерії ТОВ «Лад», проте не збираючись виконати вказану обіцянку, ОСОБА_4 зник із грошовими коштами у невідомому напрямку, тим самим заволодівши шахрайським шляхом, грошовими коштами, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив їй матеріальний збиток на суму 7023, 79 гривень.
Тим самим ОСОБА_4 заволодів чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час судового засідання, потерпіла ОСОБА_6 звернулась до суду з письмовим клопотанням, згідно якого просила звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , зазначаючи, що примирилася з обвинуваченим, який відшкодував шкоду у повному розмірі, жодних претензій до обвинуваченого вона не має.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 просив суд звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні, просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності, стверджуючи, що на даний час примирився з потерпілою, відшкодував шкоду у повному обсязі, має намір не вчиняти у майбутньому будь-яких правопорушень, розкаюється у скоєному.
В судовому засіданні прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотань сторін і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, оскільки це передбачено ст.46 КК України, сторони дійшли примирення, обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, визнає свою вину, тому кваліфікація його дій є вірною, законом передбачене примирення потерпілої з обвинуваченим в такому разі, тому він не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої та обвинуваченого, оскільки потерпіла не має до обвинуваченого претензій морального та матеріального характеру.
Суд роз`яснив сторонам наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, сторони підтвердили, що розуміють наслідки закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання, вислухавши учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання потерпілої, а також обвинуваченого підлягають задоволенню за наступних підстав.
Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілою.
Кримінальне правопорушення, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_4 і за яке передбачена відповідальність ст. 190 ч.1 КК України, є злочином невеликої тяжкості за кваліфікацією злочинів на підставі ст. 12 КК України; обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення вперше, у судовому засіданні суд з`ясував, що потерпіла не має до нього претензій матеріального або морального характеру.
Суд переконався в тому, що примирення між сторонами відбулося у добровільному порядку, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, враховуючи викладене, дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання, та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням його з потерпілою, враховуючи заявлені ними про це клопотання.
Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався.
Цивільний позов не заявлявся, процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертиз у даному кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази, суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 46 КК України, ст. ст. 370, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується за ст. 190 ч.1 КК України, - від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням його з потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000275 від 09.05.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується за ст.190 ч.1 КК України - закрити на підставі ст.284 ч.2 п.2 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Кілійський районний суд Одеської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1