У Х В А Л А
Іменем України

20 вересня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , за участі особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання,

В С Т А Н О В И В :
16.09.2019 року адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у не розгляді клопотання від 20.08.2019 року про надання інформації про хід досудового слідства в кримінальному провадженні №0004766. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 20.08.2019 року до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, було подано клопотання про надання інформації про хід досудового слідства, в кримінальному провадженні №0004766, зареєстроване за вх.№9239. Разом з тим, всупереч вимог ч.1 ст.220 КПК України, слідчим Деснянського УП ГУ НП в м. Києві дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати компетентних осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві розглянути дане клопотання від 20.08.2019 року.

Особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, та просили скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, враховуючи думку особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу - ОСОБА_4 , визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурора.

Вивчивши скаргу, заслухавши пояснення осіб, які подали скаргу, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 20.08.2019 року адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві з клопотанням про надання інформації про хід досудового слідства, в кримінальному провадженні №0004766.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві не розглянуто, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що компетентними особами СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді вказаного клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних посадових осіб СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про надання інформації про хід досудового слідства - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 20.08.2019 року про надання інформації про хід досудового слідства в кримінальному провадженні №0004766 у спосіб, передбачений чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя