Справа № 459/1392/19
Провадження № 1-кс/459/949/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

19 червня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

18.06.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у якому просить надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим працівникам Національної поліції України, на підставі доручення слідчого, на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 січня 2019 року по 12 год. 30 хв. 16 травня 2019 року, про з`єднання абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; з`єднання вказаних абонентів між собою (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). На обґрунтування клопотання зазначив, що в період із 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 16.05.2019 року невідома особа, шляхом злому серцевини замка, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 30 євро, 900 гривень, та золоті вироби: ланцюжок вагою близько 3г., хрестик вагою 1,5 г, підвіска із зображенням «Матері Божої» вагою 1,5 г., після чого покинула місце вчинення злочину із викраденим майном, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків, сума яких встановлюється. 16 травня 2019 року за згодою власника квартири АДРЕСА_2 , громадянки ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено три сліди рук, які належним чином відкопійовані, один слід структури матеріалу, два уламки циліндрового мехінізму замка вхідних дверей у квартиру, задню кришку та гумову накладну панель кнопок до мобільного телефона марки «Noкіа», а також мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 , якого ймовірно залишила особа злочинця. Вказана слідова інформація та предмети, а також сліди на них, можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, та можуть вказати на особу злочинця. 17.05.2019 року було оглянуто мобільний телефон марки «Самсунг» ІМЕІ: НОМЕР_3 , якого, ймовірно, залишила особа злочинця та встановлено, що в ньому знаходиться сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та є достатні підстави вважати, що невідома особа яка вчинила крадіжку майна із квартири гр. ОСОБА_5 готувалася до вчинення вказаного кримінального правопорушення, за допомогою номера мобільного оператора № НОМЕР_1 по телефонному зв`язку вирішувала різні організаційні питання щодо його вчинення та подальшої реалізації викраденого майна, контактувала із особами, які ймовірно причетні до вчинення зазначеного злочину та, ймовірно, дана особа причетна до вчинення інших аналогічних кримінальних правопорушень. При цьому також встановлено, що найбільш частіше користувач номера мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 контактував із номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_2 , що дає підстави вважати, що користувач № НОМЕР_2 , може також бути причетний до вказаного злочину.

Відомості досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи вищенаведене, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка знаходиться у зазначених вище операторів телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 01 січня 2019 року по 12 год. 30 хв. 16 травня 2019 року, про з`єднання абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: адреса розташування базової станції; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; з`єднання вказаних абонентів між собою (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1