Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/1109/19
Провадження № 1-кп/948/180/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000308 від 23.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », неодруженого, не депутата, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

згідно з обвинувальним актом від 31.10.2019 року, ОСОБА_4 22.10.2019 року близько 19:30 год., перебував біля приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , в цей час до нього підійшов громадянин ОСОБА_6 , з яким на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Після цього, 22.10.2019 о 20:00 год. у громадянина ОСОБА_4 виник прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , з метою помсти. Зателефонувавши своєму синові ОСОБА_7 та дочекавшись останнього, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , перебуваючи за тією ж самою адресою, підійшли до ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , стоячи навпроти ОСОБА_6 , лівою рукою, стиснутою в кулак, наніс останньому один удар в обличчя, а саме, в область між нижньою щелепою та правим вухом, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин правої щоки з синцем, яке утворилося від дії тупого (тупих) предмета (предметів) та яке згідно висновку експерта № 129 від 28.10.2019 року кваліфікується як легке тілесне ушкодження.

За таких обставин, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно, надав заяву, в якій просить кримінальне провадження стосовно обвинуваченого закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, пояснивши, що претензій до ОСОБА_4 не має.

Обвинувачений проти закриття кримінальне провадження не заперечував, пояснивши, що вони з потерпілим примирилися.

Прокурор проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Суд, розглянувши заяву потерпілого та заслухавши учасників кримінального провадження, уважає, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з такого.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Статтею 284 ч. 1 п. 7 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом першим частини першої ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення, передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Таким чином, в наявності є достатні підстави для закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу протягом семи днів із дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1