Справа № 405/6750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 13 вересня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявниці ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши на відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 31.08.2018 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 № 0000010.
В обгрунтування скарги вказує, що 01.03.2018 слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області внесено відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту ЄРДР) про кримінальне правопорушення, яке вчинене слідчими Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які допустили службову недбалість при проведенні досудового слідства у кримінальних провадженнях №0000444, №0000501, №0000599, №0000092, №10000526. По вказаних вище кримінальних провадженнях слідчим не проводились слідчі дії, про необхідність проведення яких вона зверталась з клопотанням до прокурора. У кримінальному провадженні вона не допитана, спільних допитів з фігурантами кримінального провадження для встановлення істини у ньому не проводились, не перевірено факти службової недбалості зазначених слідчих. Постанову про закриття кримінального провадження вона не отримувала. Вважаючи, що кримінальне провадження закрито передчасно, без встановлення всіх фактичних обставин справи, просить скасувати постанову про його закриття.
На судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити. Просила дослідити матеріали кримінального провадження.
Прокурор на судовому засіданні просив провадження у справі закрити, оскільки постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована.
Вивчивши скаргу, заслухавши доводи заявниці, пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом прокуратури Кіровоградської області здійснювалось досудове слідство у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 01.03.2018 № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. В подальшому постановою слідчого від 31.08.2018 це кримінальне провадження закрито.
В судовому засіданні прокурором надано постанову від 13.09.2019, з якої видно, що постанова слідчого від 31.08.2018 про закриття кримінального провадження № 0000010 - скасована.
У відповідності до аб. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки прокурор своєю постановою скасував постанову слідчого як передчасну, досудове слідство відновлено, тому не вбачаю підстав для дослідження на судовому засіданні матеріалів кримінального провадження.
У зв`язку із скасуванням прокурором постанови слідчого про закриття кримінального провадження, провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

провадження у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого від 31.08.2018 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2018 № 0000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7