БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1125/19

Провадження №1-кп/439/171/19

27 серпня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінальне провадження № 0000411 від 16 липня 2019 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди, Львівської області, громадянина України, особи без інвалідності, одруженого, із професійно-технічною освітою, працюючого, який має на утриманні малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , без судимості, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

16 липня 2019 року приблизно о 05.00 год. ОСОБА_4 , працюючи у нічну зміну в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Чупринки. 25, Львівської області, на посаді: комплектувальника, скориставшись тим, що за його діями ніхто не слідкує, керуючись корисливими спонуканнями, переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, обмотав на нижню частину тіла та заховав під верхній одяг належні ТзОБ «Електроконтакт Україна» 15 штук LBG (нарізаних згідно вимірів проводів з відізолюванням, замонтованими контактами та ущільненням, згідно виробничої документації, номер матеріалу 15230201, вартістю 10 гривень 56 копійок за одну штуку, загальною вартістю 158 гривень 40 копійок, та 200 штук LBG (нарізаних згідно вимірів проводів з відізолюванням замонтованими контактами та ущільненням, згідно виробничої документації), номер матеріалу 18478595, вартістю 4 гривні 76 копійок за одну штуку, загальною вартістю 952 гривні 00 копійок, після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне збагачення, намагався винести їх із території ТзОВ «Електроконтакт Україна». Однак. ОСОБА_4 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки під час виходу через прохідну був зупинений охоронцем, яким було виявлено заготовлене для крадіжки майно.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України визнав повністю, у вчиненому кається. Суду пояснив, що дійсно 16 липня 2019 року приблизно о 05.00 год. він працючи у нічну зміну в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроконтакт Україна», маючи вільний доступ до дротів, взяв їх за пазуху, пішов в туалет, обмотав на нижню частину тіла та заховав під верхній одяг електропроводи та намагався винести їх із території ТзОВ «Електроконтакт Україна», однак під час виходу через прохідну був зупинений охоронцем.
Представник потерпілого ТзОВ «Електроконтакт Україна» ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що матеріальна шкода, яка була заподіяна товариству, відшкодована шляхом поверхня майна. Просить призначити покарання на розсуд суду.
Суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому враховано, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції. Цим особам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, так як останній вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме - злочин є невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, батько чотирьох дітей, не перебуває на обліку в лікаря нарколога та перебуває на обліку у лікаря психіатра, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому приходить до висновку, що його виправлення можливе із застосуванням покарання у виді штрафу.
Речові докази по справі, 15 нарізаних проводів із замонтованими контактами та ущільненням, білого кольору та 200 нарізаних проводів із замонтованими контактами та ущільненням, коричневого кольору, які передані на відповідне зберігання представнику ТзОВ «Електроконтакт Україна» вважати повернутими останньому.
Заходів забезпечення кримінального провадження не застосовувалось.
Керуючись ст. 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Речові докази по справі: 15 нарізаних проводів із замонтованими контактами та ущільненням, білого кольору та 200 нарізаних проводів із замонтованими контактами та ущільненням, коричневого кольору, які передані на відповідне зберігання представнику ТзОВ «Електроконтакт Україна» вважати повернутими останньому.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Бродівський районний суд Львівської області.
Якщо апеляційну скаргу не було подано, то вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для її подання. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, іншим учасникам судового провадження - на їх вимогу.

Суддя ОСОБА_6