Справа № 204/7152/19
Провадження № 1-в/204/1334/19
У Х В А Л А
21 жовтня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при розгляді клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статтею 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
21 жовтня 2019 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла відповідь Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбуває покарання в установі. Прибула до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» з Державної установи «Кам`янська виправна колонія № 34» на підставі ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська для участі в проведенні розгляду кримінального провадження яке перебуває на розгляді в Самарському районному суді м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185 КК України.
Таким чином, клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, підлягає поверненню з роз`ясненням, що вона має право звернутися з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на підставі ст. 81 КК України повернути засудженій, роз`яснивши їй право звернутися з даним клопотанням до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1