20.09.2019 Провадження №1-кс/337/1654/2019
ЄУН № 337/3374/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням № 0001352 від 01.08.2019 р.,

встановив:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на витребування інформації про з`єднання абонентських номерів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », .

В клопотанні слідчий зазначив, що в період часу з 22 години 00 хвилин 30.07.2019 по 10 годину 00 хвилин 31.07.2019 невстановлена особа, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала викрала державні номерні знаки НОМЕР_1 з автомобілю марки «Opel», моделі «Vectra», який знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , завдавши останньому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом 01.08.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001352 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та розпочате досудове розслідування.

31.07.2019 в період часу з 10 год. 03 хв. по 10 год. 20 хв., старшим слідчим Хортицького ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за участю старшого інспектора криміналіста Хортицького ВП капітана поліції ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення огляду місця події було виявлено фрагмент паперу з рукописним текстом: ; звони верни», який було упаковано до паперового конверту.

В рамках зазначеного кримінального провадження, з метою виявлення інформації щодо механізму скоєння злочину та встановлення особи злочинця було надано доручення працівникам кримінальної поліції Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

05.08.2019 до СВ Хортицького ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Хортицького ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході виконання зазначеного доручення, а також в ході виконання оперативно-розшукових заходів надійшла інформація, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , причетний до скоєння вказаного правопорушення та після скоєння злочину зберігає за місцем свого мешкання речові докази, а саме викрадені державні номерні знаки автомобілів та користується номером оператору мобільного зв`язку № НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , яка пояснила, що в неї є знайомий ОСОБА_9 , який перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_11 , та проживає з нею і своєю неповнолітньою донькою на ім`я ОСОБА_12 : за адресою: АДРЕСА_3 . Зі слів ОСОБА_10 її відомо, що ОСОБА_9 був раніше судимий за скоєння корисливих злочинів та на теперішній час він не працевлаштований і на життя заробляє випадковими підробітками та скоєнням корисливих злочинів. Так ОСОБА_10 пояснила, що в кінці липня 2019 року вона відпочивала разом з ОСОБА_9 в кафе по АДРЕСА_4 , де вони вживали алкогольні напої. В ході розмови ОСОБА_9 повідомив ОСОБА_10 , що він займається крадіжками державних номерних знаків з автомобілів та повертає їх власникам автомобілів за грошову винагороду.

23.08.2019 року в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 20 хв., слідчим СВ Хортицького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_13 було проведено огляд речей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також 23.08.2019 року в період часу з 22 год. 20 хв. по 23 год. 46 хв., старшим слідчим Хортицького ВП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_5 .

В ході проведення вказаних оглядів окрім іншого було виявлено та вилучено:

1.Пластикова картка від сім-картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_3 ;

2.Пластикова картка від сім-картки мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_4 ;

3.Мобільний телефон «Samsung» IMEI №1 НОМЕР_5 , IMEI №2 НОМЕР_6 з 2 сім-картками з номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 та карткою пам`яті;

4.Фрагменти паперу з рукописним текстом у кількості 7 штук, з рукописним текстом на 1 фрагменті паперу «Верну звоните » на 6 фрагментах паперу «Верну звоните »

5.Стартовий пакет Vodafone + 38095-756-94-73;

6.Стартовий пакет Vodafone +38050-1785-485;

7.Стартовий пакет Vodafone без номеру, при більш детальному огляді встановлено, що на стартовому пакеті зазначено номер НОМЕР_4

8.Стартовий пакет Vodafone без номеру при більш детальному огляді встановлено, що на стартовому пакеті мається напис кульковою ручкою НОМЕР_9 ;

9.Стартовий пакет Лайф НОМЕР_10 ;

10.Утримувачі сім-карток: НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;

Крім того в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 з ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах, та на підставі усного договору здає в оренду приміщення однієї з кімнат вказаної квартири ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також ОСОБА_15 пояснив, що ОСОБА_9 неодноразово покидав приміщення вказаної квартири в нічний час доби, а також ОСОБА_15 неодноразово чув, як ОСОБА_17 . Розмовляє по телефону з приводу повернення державних номерних знаків автомобілів.

Також в ході досудового розслідування було допитано ОСОБА_16 , яка підтвердила свідчення ОСОБА_15 та пояснила, що їй відомо, що ОСОБА_9 є особою раніше судимою за скоєння корисливих злочинів та на теперішній час не працевлаштований.

Крім того за аналогічних обставин були скоєні злочини відносно інших осіб, а саме ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 .

Враховуючи те, що мобільні номери телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 могли зберегти інформацію щодо спілкування особи правопорушника з потерпілими та встановлення місць перебування правопорушника, його кола зв`язків тощо, вказані відомості не можливо отримати в інший спосіб.

Беручи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію про з`єднання операторів мобільного зв`язку, мають суттєве значення по кримінальному провадженню та можуть бути використані, як докази вчинення ОСОБА_9 вказаного кримінального правопорушення та інших аналогічних йому правопорушень, а також можуть бути використані у розшуку свідків чи потерпілих вказаних подій. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому просить клопотання задовольнити.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання, як доказів відомостей, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використана в розшуку осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення. Таким чином, за результатами отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка знаходиться у володінні компанії мобільного зв`язку, а саме, в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7) частини 1. статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема: особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати адміністрацію адміністрацію ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 надати слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_43 , старшому слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_44 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_45 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_46 , слідчому слідчого відділення Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_47 , тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо номерів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_16 , НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_11 , за період часу з 22 год. 00 хв. 31.07.2019 року до 23.08.2019 року включно, із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, пере адресація);

- дати, часу та тривалість з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дати, час та спосіб зарахування, суми зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали встановити до 10.10.2019 року (включно).

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1