ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1525/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2019 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0004694 від 23.06.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.06.2019, приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходився за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, та в цей час неподалік станції метро Бориспільська, побачив раніше незнайомого йому чоловіка, котрий, як зрозумів ОСОБА_4 , під деревом, робив «закладку» з психотропною речовиною.
В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Після чого, того ж дня, приблизно о 23 годині 45 хвилин, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , направився до вищезазначеного місця, де під деревом виявив полімерний пакет з пазовим замком, всередині з порошкоподібною речовиною, загальною масою 0,591 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,349 г. та помістив його до правої кишені джинсів, у які останній був одягнений, тим самим умисно незаконно, придбав та розпочав зберігати психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту.
Так, 23.06.2019, приблизно о 04 години 04 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Тростянецька, 7-А, працівниками поліції був затриманий гр. ОСОБА_4 , у якого в ході особистого обшуку було виявлено та в подальшому вилучено полімерний пакет з пазовим замком, всередині з порошкоподібною речовиною, загальною масою 0,591 г., що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,349 г., яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Амфетамін (фенамін) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II» є психотропною речовиною.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав в повному обсязі та суду пояснив, що дійсно 22.06.2019 р. приблизно о 23-00 год. за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203 неподалік станції метро «Бориспільська» він помітив чоловік, який під деревом робив закладку психотропної речовини. Близько 23-45 год. він підійшов до цього дерева, та знайшов під ним пакет з амфетаміном, кількості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся та зазначив, що придбав та зберігав психотропну речовину виключно для власного вживання, без мети збуту.
Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші участники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, характеризується посередньо.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученої у обвинуваченого психотропної речовини, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по оплаті експертизи матеріалів, речовин і виробів в розмірі 1256 грн. 08 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 грн. / одна тисяча двісті п`ятдесят шість/ гривень 08 коп. на користь держави.

Речові докази:
оптичний диск- зберігати в матеріалах кримінального провадження;
психотропну речовину амфетамін масою 0,349 г., яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002078 від 27.06.2019 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1