Дата документу 11.06.2019 Справа № 554/4154/19
Провадження № 1-кс/554/8372/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення комісійної судово-медичної експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2019 року комісійну судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що 11.05.2019 приблизно о 13.40 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухаючись на 369-му км + 300 м автодороги за сполученнямКиїв-Харків-Довжанський, поблизу с. Василівка, Полтавського району зістороним. Харків у напрямку м. Полтава на автомобілі марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем марки DAF XF 105.460д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом KRONES DR 27 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. У результаті зіткнення автомобіль марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 виїхав в лівий, по ходу свого руху, кювет. У наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки Volkswagen Golf д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ПОКЛ ім. М.В. Скліфосовського.

Зі слів ОСОБА_3 стало відомо, що останній безпосередньо перед скоєнням ДТП втратив свідомість, у зв`язку з чим виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем маркиDAFXF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом KRONES DR 27 д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 . Як стало відомо, що ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не отримав та до лікарняного закладу не доставлявся. Швидка допомога останньому не викликалася.

У зв`язку із вищевикладеним у слідства постала необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення комісійної судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2019 року комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

2.1.Якими захворюваннями страждав чи страждає на даний час ОСОБА_3 .?

2.2.Чи маються об`єктивні судово-медичні дані, які б свідчили, що ОСОБА_3 втрачав свідомість безпосередньо перед скоєнням ДТП 11.05.2019 року близько 13 год. 40 хв.?

Для дослідження експерту надати:

-матеріали кримінального провадження №0000501 від 11.05.2019 року - на його вимогу.

Дозволити експертам отримувати медичну документацію у підекспертного ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам експертам КЗ КОР Київське обласне бюро судово-медичної експертизи (КОБ СМЕ), розташованому за адресою: 04112, м.Київ, вул. Оранжерецна, 7.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави ОСОБА_1