Провадження №1-кс/755/5687/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005690 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням щодо доручення експертам Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005690 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

25.05.2019 року близько 03 год. 20 хв., гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 19-А, отримав тілесні ушкодження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.07.2019 року о 12 год. 14 хв. за адресою: м. Київ, вул. П. Запорожця, 26, на території лікарні, виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тяжкими тілесними ушкодженнями. 07.07.2019 року в приміщенні КМКЛ ШМД, що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер.

07.07.2019 року тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було направлено до Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причини смерті, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила клопотання задовольнити та розглянути за її відсутності.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя

постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. П.Запорожця, буд. 26, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005690 від 06.07.2019 року.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, час утворення, і ступінь тяжкості кожного з наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи утворені в один час наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Який механізм утворення кожного з наявних тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : чи можливо утворення тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, удару (ударів) кулаком руки, чи іншими предметами?

- Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одразу після отриманих тілесних ушкоджень чи в якийсь проміжок часу?

- Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень вчиняти будь-які активні дії, якщо так, то в який проміжок часу?

- Чи можливо прослідкувати послідовність нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із зазначенням розміщення потерпілого по відношенню до об`єкту нанесення тілесних ушкоджень?

- Чи наявні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на тілі будь-якого роду тілесні ушкодження, які б відповідали по характеру нанесення тілесним ушкодженням, які наносились в область голови? Якщо наявні такі, то який механізм їх утворення, час утворення по відношенню до тілесних ушкоджень в області голови, яка їхня локалізація та яка їхня кількість?

- Чи є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ушкодження, характерні для боротьби чи самооборони? Якщо так, то які саме ці ушкодження?

- Чи наявні в організмі алкоголь, наркотичні, психотропні та лікарські препарати?

Труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи, що за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26.

Для ознайомлення експертам (ту) надати в разі необхідності: матеріали кримінального провадження №0005690 від 06.07.2019 року.

Надати згоду, у разі необхідності, відповідно до ст. 69 КПК України на залучення додаткових матеріалів, позаштатних лікарів та інших спеціалістів.

У разі виникнення питань, пов`язаних з проведенням експертизи, клопотання направляти слідчому ОСОБА_3 на адресу: м. Київ, вул. Червоноткацька, 2.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: