г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/956/19
Номер провадження 1-кс/213/609/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі слідчого судді - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000247 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась з клопотанням про призначення експертизи по кримінальному провадженню №№0000247 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в якому вказала, що 04.03.2019 року до Інгулецького ВП КВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 06.02.2019 року у період часу з 01:00 години до 02:00 години невстановлені особи, перебуваючи біля будівлі №2а по пр. Перемоги в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні останньому декількох ударів по голові та тулубу, відкрито викрали мобільний телефон ОСОБА_4 , після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

04.03.2019 року відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 04.03.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000247 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення тілесних ушкоджень їх давності, ступеню тяжкості, механізму утворення та локалізації у ОСОБА_4 ) та проведення судово-медичної експертизи

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений, його участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Просив здійснити розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судовим експертам Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000247 від 04.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

?Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

?Якщо так, то який їх механізм утворення, локалізація, характер і давність виникнення?

?Яким знаряддям і яким способом заподіяні тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Які характеристики мав травмуючий чинник, яким способом чи предметом могли бути заподіяні виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?

?Яка була кількість травмуючих дій (ударів) нанесених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Розмежувати кожне пошкодження за ступенем тяжкості)?

?Чи можливе утворення даних тілесних ушкоджень при падінні потерпілого з висоти власного зросту?

Роз`яснити експертам їхні права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експерту надати: медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за № У-1586.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року пошкодження і знищення речового доказу в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики «дозволяю». Відповідно до ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволяю експертам провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 від 04.03.2019 та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділення ОКЗ «Бюро СМЕ» ДОР».

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .