Провадження № 11-п/4820/570/19
Справа № 674/1113/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

29 липня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Дунаєвецького районного суду від 25 липня 2019 року про вирішення питання про направлення клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 23.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається з матеріалів подання, 25 липня 2019 року слідчий звернувся до Дунаєвецького районного суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000280 від 23.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

25 липня 2019 року в.о. голови Дунаєвецького районного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному клопотанню, посилаючись на те, що автоматизований розподіл справи не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду. Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З матеріалів подання видно, що в Дунаєвецькому районому суді працює двоє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 з 06.06.2019 р. по 31.07.2019 року відповідно до наказу голови суду від 07.05.2019 р. перебуває у відпустці; суддя ОСОБА_7 перебуватиме у відпустці з 05.08.2019 р., тому справи їй не розподіляються.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019 р. призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За таких обставин, апеляційна інстанція вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Дунаєвецького районного суду і клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 23.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Дунаєвецького районного суду від 25 липня 2019 року задоволити.

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000280 від 23.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, направити до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: