Справа № 211/243/19
Провадження № 1-кс/211/1869/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження № 0000031 від 09.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

05.11.2019 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 09.01.2019 року до Довгинцівського ВП КВП надійшов рапорт старшого слідчого СВ вказаного відділення ОСОБА_4 про те, що ним, під час проведення слідчих дій в межах кримінального провадження №0001786 від 18.11.2018 року, було виявлено злочин, а саме факт збуту наркотичного засобу "метадон" на території Довгинцівського району та м. Кривого Рогу.
По матеріалам кримінального провадження проведені можливі слідчі (розшукові) дії, за допомогою яких вдалося встановити незаконну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діючи безконтактним дистанційним способом з наркозалежною особою, здійснювала розповсюдження наркотичних засобів через їх збут. При здійсненні своєї злочинної діяльності ОСОБА_5 використовувала абонентські номери: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які слугували в кості електронних гаманцців в ТОВ «ГлобалМані», а також при свілкуванні з наркозалежними особами.
Під час досудового розслідування було встановлено, що особа, під час вчинення злочину спілкувались по мобільному телефону. Згідно розсекречених матеріалів та телефонних дзвінків було встановлено, мобільний номер НОМЕР_5 належить іншій особі, з якою у підозрюваної також велося спілкування. На даний час, в рамках кримінального провадження, виникла необхідність у зібранні доказів, які б слугували істиною у зясуванні всіх обставин вчинення злочину підозрюваною, а також для з`ясування усіх обставин вчинення злочинної діяльності, спрямованої на збут наркотичного засобу «метадон», тому виникла необхідність у з`ясуванні інформації про абонентський номер НОМЕР_5 з яким підозрювана найбільше підтримувала зв`язок.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення повної та об`єктивної картини вчинення злочину, потрібно отримати необхідну інформацію, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ВФ Україна ", з метою отримання наступної інформації:
- про абонента НОМЕР_5 а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентським номером НОМЕР_5 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, абонента А, унікальний ідентифікатор сім-карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (імеі), типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення, мультимедійні повідомлення, база, час та тривалість з`єднань, в тому числі з нульовою тривалістю, ідентифікації ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А (абонента Б) в період часу з 00:00 год. 01.07.2019 до моменту отримання тимчасового доступу.
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ВФ Україна ", юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,131,159-160,163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати президента ПрАТ „ ВФ Україна ", юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15 надати слідчому СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або ОСОБА_6 або ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого: оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 або оперуповноваженому СКП Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.07.2019 до моменту отримання тимчасового доступу з абонентським номером: НОМЕР_5 .
2. Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 " виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).
2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1