Справа № 373/1560/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Переяслав-Хмельницький 12 вересня 2019 року
Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів: а саме медичної документації потерплого особи в кримінальному провадженні № 0000234 від 21.06.2019 та можливість її вилучення,

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

в с т а н о в и в :

З клопотання вбачається, що у провадженні СВ Переяслав-Хмельницького ВН ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №№ 0000234 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи у якої знаходяться речі та документи.

Сторони кримінального провадження не заперечили про розгляд даного клопотання за відсутності особи у володінні якої знаходяться речі та документи, що згідно положення ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, слідчий зазначив, що потерпілий ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні та в кримінальному провадженні необхідно призначити судово-медичну експертизу для з`ясування тяжкості нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, що у будь-який інший спосіб отримати такі дані неможливо.

Без отримання медичної документації провести зазначену вище експертизу неможливо.

Документи, до яких просить надати доступ слідчий можуть мати значення доказів в даному провадженні.

Згідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин зазначених частиною п`ятою цієї статті доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Аналізуючи клопотання слідчого, доводи наведені ним під час розгляду клопотання, суд вважає, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та вимоги ст. 160, 163 слідчим дотримані.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, котрі мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Відтак, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. слідчого Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю історії хвороби та інших документів, що підтверджують лікування чи звернення за медичною допомогою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1