Справа № 750/6162/19
Провадження № 1-кс/750/3128/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000431 від 21.05.2019, -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 старший слідчий слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що21.05.2019, близько «10» год. «30» хв., ОСОБА_4 , знаходячись у будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки діяння і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою вбивства, умисно нанесла ОСОБА_5 не менше восьми ударів молотком в голову, в результаті чого спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді відкритої проникаючої черепно-мозкової травми, вдавленого багатоуламкового перелому правої тім`яної та скроневої кісток, забою головного мозку важкого ступеню, множинних рубано-забійних рваних ран голови, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, та від яких ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла в лікарні. Відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000431 від 21.05.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України. В подальшому кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч.1 ст. 115 КК України. 21.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , затримано у порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України. 22.05.2019 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, спосіб вчинення злочину та особу підозрюваної, під час досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваної.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести відповідну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив таке розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000431 від 21.05.2019, розпочатому за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України закінчений замах на умисне заподіяння смерті іншій людині.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваної за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваної, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000431 від 21.05.2019 амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2.Чи могла ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого вона підозрюється?

3.Чи страждає ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням в теперішній час, який психічний стан підозрюваної в теперішній час?

4.На теперішній час чи здатна ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для справи та давати про них правильні свідчення?

5.Який психічний стан ОСОБА_4 в теперішній час, чи може вона приймати участь в проведенні досудового слідства та участь в судовому розгляді кримінального провадження?

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Для дослідження в розпорядження експертів представити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000431 від 21.05.2019.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1