Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/2332/19
Провадження № 1-в/572/317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2019 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія №46» спільно із спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, без реєстрації, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту не працюючого. Раніше не одноразово судимого. Засудженого11.10.2017 року Шевченківським районним судом м. Львів за ст.185ч.2, 289ч.2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 30.08.2017 року. Засуджений 29.03.2018 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2, 70 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з моменту набуття вироком законної сили. Зарахувати в строк покарання час тримання під вартою з 30.08.2017 року. 05.03.2019 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати строк попереднього ув`язнення з 30.08.2017 року по 29.04.2018 року згідно ст.72 ч.5 КК України по ЗУ №838 від 26.11.2015 року. 08.05.2019 року ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області зарахувати строк попереднього ув`язнення з 28.01.2016 року по 06.07.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України по ЗУ №838 від 26.11.2015 року.

Початок строку покарання - 29.04.2018 року,

Кінець строку - 15.02.2022 року

В С Т А Н О В И В :
Начальник державної установи "Катеринівська виправна колонія №46" спільно із спостережною комісією Сарненської райдержадміністрації звернулися в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_3 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується позитивно. За період відбування міри покарання в місцях позбавлення волі мав 3 дисциплінарних стягнення, які погашені у встановленому законом порядку, має 7 (сім ) заохочень за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці надане правами начальника установи. Працевлаштований на підприємстві установи зварювальником в монтажній дільниці. Ставлення до роботи сумлінне, виконує поставлені перед ним завдання, проявляє розумну ініціативу. Правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи дотримується, у спілкуванні з персоналом установи тактовний. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, стосунки підтримує із засудженими різних категорій спрямованості. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Фізкультура і спорт". За рисами характеру - спокійний, врівноважений, у ставленні до засуджених не конфліктний. По відношенню до себе вимогливий, має охайний зовнішній вигляд. Соціальні зв`язки з рідними підтримує шляхом листування, отримує від них посилки. Позову за виконавчими листами не має. На оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить їх задоволити.

Представник колонії подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав.

Прокурор в поданій до суду заяві просив подання розглядати у його відсутність, проти задоволення подання не заперечив.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 2 роки 09 місяців 12 днів.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1