1Справа № 335/9128/19 1-кс/335/7117/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000065, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 КК України,про призначення додаткової судової медичної експертизи , -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судової медичної експертизи, у якому зазначає, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000065 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 28.03.2019 року, близько 19.00 години, невстановлена особа, знаходячись біля б. № 56 по вул. Шкільній у м. Запоріжжя, умисно заподіяла тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі перевищення меж необхідної оборони.

В ході досудового розслідування проведено судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , за результати якої, згідно висновку експерта № 165/к від 25.06.2019, встановлено ступінь тяжкості та механізм утворення у останнього тілесних ушкоджень.

27.05.2019 року за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, піл час якого останній вказав обставини та механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.

Слідчий посилаючись на те, що виникла необхідність у проведені додаткової судової медичної експертизи останнього, з метою встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизипідлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення обставин по справі, тощо.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення додаткової судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000065 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 124 КК України,про призначення додаткової судової медичної експертизи - задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , згідно висновку експерта № 165/к від 25.06.2019, обставинам та механізму спричинення вказаним останнім під час слідчого експерименту від 27.05.2019?

Для проведення експертизи направити: копію витягу висновку експерта № 165/к від 25.06.2019, копію протоколу та відеозапису слідчого експерименту від 27.05.2019 за участю ОСОБА_4 .

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1