МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01 жовтня 2019 року Справа №370/2648/19
Номер провадження № 1-в/370/76/19
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Макарівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, засудженого 07.09.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
Вироком Фастівського районного суду Київської області від 07.09.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, та на нього покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Макарівський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України просить звільнити засудженого від основного покарання, посилаючись на ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив його задовольнити із зазначених підстав.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлений.

Дослідивши подання та матеріали особової справи №76/2017 ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до наступних висновків.

З 18.10.2017 року ОСОБА_4 , перебуває на обліку в Макарівському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

25.10.2017 року ОСОБА_4 , були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, а також обов`язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 4, 17). Того ж дня, ОСОБА_4 , винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку ОСОБА_4 , обов`язків, покладених на нього за вироком суду не порушував, інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило, до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 20, 129, 133).

Офіційно не працює. Згідно характеристики, наданої Бишівською сільською радою Макарівського району Київської області від 13.06.2019 року ОСОБА_4 , за національністю українець, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Одружений, має сина ОСОБА_5 , 2015 р. н.. З дружиною разом не проживає, але вихованням сина займається по вихідних. На даний час працює по найму на території Бишівської сільської ради. ОСОБА_4 в громадських місцях поводить себе добре. Компроменуючих матеріалів на ОСОБА_4 по сільській раді не має, скарг від сусідів в сільську раду не надходило(а.с. 127).

Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд вважає подання стосовно засудженого ОСОБА_4 , обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд -

у х в а л и в :

Подання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного судом основного покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07.09.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.

Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1