У Х В А Л А
Іменем України

22 липня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0002318 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.07.2019 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0002318 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В обґрунтування скарги вказано, що 05.07.2019 року ОСОБА_4 подала слідчому повторне письмове клопотання про проведення слідчих дій, однак станом на день подання скарги не була повідомлена слідчим про результати розгляду її клопотання, будь-яких слідчі дії не проводяться, чим суттєво порушуються її процесуальні права.

В суді представник - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду скарги повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи обставини справи, суд вважав за можливе проводити розгляд скарги у відсутність слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 та винести рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення адвоката ОСОБА_3 , дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Слідчим суддею встановлено, що 05.07.2019 ОСОБА_4 звернулась до слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_5 з клопотанням про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №0002318 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Як встановлено судом, станом на час розгляду справи в суді - 22.07.2019 ОСОБА_4 не отримано відповіді на її письмове клопотання.

Таким чином, відсутнє підтвердження щодо розгляду слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 клопотання ОСОБА_4 від 05.07.2019 в строк передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає скаргу ОСОБА_4 в даній частині вимог обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Однак, вимоги заявника щодо здійснення конкретних слідчих дій за результатами ще не розглянутого клопотання, поданого ОСОБА_4 від 05.07.2019 в кримінальному провадженні №0002318 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України не підлягають задоволенню, оскільки вони є передчасними та їх розгляд виходить за межі дискреційних повноважень слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0002318 від 08.04.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, - задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 05.07.2019 року про проведення слідчих дій в порядку ст.220 КПК України.

В задоволенні інших вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: