Справа № 468/1060/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

18.09.2019 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України, за фактом незакінченого замаху на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 , поєднаного із застосуванням предмета, схожого на зброю; вимагання у нього грошових коштів, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я та незаконного поводження зі зброєю.

В ході досудового розслідування було вилучено одяг підозрюваних та зразки їх букального епітелію.

У зв`язку з цим, слідчий просив призначити молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити вказані у клопотанні питання?

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим відділенням Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених статтями 15 ч. 3 та 146 ч. 2, 263 ч. 1, 189 ч. 3 КК України, за фактом незакінченого замаху на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 , поєднаного із застосуванням предмета, схожого на зброю; вимагання у нього грошових коштів, вчиненого із застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров`я та незаконного поводження зі зброєю.

В ході досудового розслідування було вилучено одяг підозрюваних та зразки їх букального епітелію.

Проведення молекулярно-генетичної експертизи вилучених предметів є суттєвим для даного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вказане є підставою для задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.242-244,309 КПК України слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №0000343, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000343 молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А, на вирішення якої поставити питання, зазначені слідчим у клопотанні:

1) Чи наявні на наданій на дослідження футболці чорного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2) Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на футболці чорного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 або належать іншій особі?

3) Чи наявні на наданій на дослідження кепці оливкового кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4) Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на кепці оливкового кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 або належать іншій особі?

5) Чи наявні на наданій на дослідження кофті чорного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

6) Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на кофті чорного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 або належать іншій особі?

7) Чи наявні на наданій на дослідження іншій футболці чорного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

8) Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на іншій футболці чорного кольору, яка знаходиться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 або належать іншій особі?

9) Чи наявні на наданих на дослідження штанах чорного кольору з накладними кишенями, які знаходяться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

10) Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на штанах чорного кольору з накладними кишенями, які знаходяться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 або належать іншій особі?

11) Чи наявні на наданій на дослідження парі кросівок, які знаходяться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, клітини з ядрами у місцях найвірогіднішого контакту з тілом, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

12) Чи збігаються між собою генетичні ознаки, встановлені на парі кросівок, які знаходяться у сейф-пакеті ЕХР 0418870, з генетичними ознаками букального епітелію ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чи ОСОБА_9 або належать іншій особі?

Для проведення експертизи надати експертам:

1. шорти чорного кольору, футболку чорного кольору, кепку оливкового кольору, кофту чорного кольору, іншу футболку чорного кольору, штани чорного кольору із накладними кишенями та пару кросівок, які поміщено до сейф-пакету ЕХР 0418870;

2. зразки букального епітелію підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які знаходяться у Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України.

Надати експертам дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення або пошкодження об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, а також використання матеріалів раніше проведених у вказаному кримінальному провадженні експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену стст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Баштанського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя