1Справа № 335/2388/19 1-кс/335/5461/2019
УХВАЛА
7 серпня 2019 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 про продовження строку відсторонення від посади, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого на посаді начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
Прокурор відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 , звернулась до суду з клопотанням про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області строком до 06.09.2019, мотивуючи свої вимоги тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
15.03.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.05.2019.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 місяців, а саме до 06.08.2019.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2019 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.07.2019.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2019 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.08.2019.
Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно вчинити ряд слідчих та процесуальних дій.
З огляду на вищевикладене, є достатні підстави вважати, що для запобігання вчиненню іншого кримінального правопорушення, запобігання протиправній поведінці підозрюваного ОСОБА_4 , необхідно продовжити відсторонення його від займаної посади в межах строку досудового розслідування, з метою подальшого уникнення перешкоджанню проведенню повного досудового розслідування.
У зв`язку з вищенаведеним, прокурор звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк відсторонення від посади ОСОБА_4 строком до 06.09.2019.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на його необґрунтованість, а також те, що строк дії попередньої ухвали слідчого судді вже сплив, а відтак не може бути продовжений.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
06.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України
15.03.2019 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваного ОСОБА_4 було відсторонено від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.05.2019.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2019 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5 місяців, а саме до 06.08.2019.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03.05.2019 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.07.2019.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.07.2019 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк відсторонення від займаної ним посади начальника відділу реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області, строком до 06.08.2019.
Згідно з ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.
Станом на 06.08.2019 строк дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження строку відсторонення від займаної посади сплив 06.08.2019.
Отже, оскільки строк дії попередньої ухвали про продовження відсторонення від займаної посади вже салив, він не може бути продовжений слідим суддею в порядку ст. 158 КПК України, оскільки в такому випадку буде порушено вимоги ч. 2 ст. 154 КПК України.
Разом із цим, слідчий за погодженням процесуального керівника, прокурор, не позбавлені права звернутись до суду з клопотанням саме про відсторонення підозрюваного від займаної посади.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про продовження строку відсторонення від займаної посади не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 154158 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частину у судовому засіданні 07.08.2019.

Повний текст ухвали оголошений 09.08.2019 о 13:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1