Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
216/3732/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 30.06.2020.
Дата набрання законної сили: 24.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/216/3308/19
Справа № 216/3732/19
провадження 1-кс/216/3308/19
УХВАЛА

іменем України

24 червня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділу Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України

В ході проведення досудового розслідування попередньо встановлено, що 13.06.2019 о 12:22 год. до чергової частини Криворізького ВП відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області по лінії 102 надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує нелегальна АЗС, без будь-яких правоустановчих документів.

Виїздом слідчо-оперативної групи Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області на вказане місце, 13.06.2019 в період часу з 13:00 год. до 15:00 год. проведено огляд ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , на якій виявлено ємкості у кількості 4 (чотирьох штук) білого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходяться нафтопродукти та бензин, біля яких розташовані дві 2-во рукавні колонки червоного кольору одна з написом з написом «Є5 ДТ Дизель» з маркуванням Qvantium 200T MID MI-005 № T10001 ATEX SIRA02ATEХ9155Х SER №D0951074, інша з написом «Бензин А95, А92» з маркуванням Qvantium 200T MID MI-005 № T10001 ATEX SIRA02ATEХ9155Х SER №D1027187, які використовуються для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином.

В ході огляду ємкості у кількості 4 (чотирьох штук) білого кольору приблизним об`ємом по 10 л. куб. кожна у яких знаходяться нафтопродукти та бензин, біля яких розташовані дві 2-во рукавні колонки червоного кольору одна з написом з написом «Є5 ДТ Дизель» з маркуванням Qvantium 200T MID MI-005 № T10001 ATEX SIRA02ATEХ9155Х SER №D0951074, інша з написом «Бензин А95, А92» з маркуванням Qvantium 200T MID MI-005 № T10001 ATEX SIRA02ATEХ9155Х SER №D1027187, які використовуються для заправки автомобілів дизельним паливом та бензином, опечатані для подальшого вилучення та переміщення на тимчасове зберігання.

В ході огляду під час опитування гр. ОСОБА_5 , який був присутній під час проведення огляду, встановлено, що останній працює на вказаній вище АЗС заправником на протязі двох місяців, хто є власником АЗС останньому не відомо, будь-які дозвільні документи на АЗС відсутні.

Відповідно до пунктів 1, 2, глави 6 розділ VII НПАОП 0.00-1.81-18 «Правила охорони праці під час експлуатації обладнання, що працює під тиском»:

1) обладнання під тиском роботодавцем споряджається обліковим номером і під цим номером обліковується в журналі обліку суб`єкта господарювання, у якого у власності або в користуванні (оренда, лізинг) воно перебуває, якщо інше не передбачено законодавством;

2) облік має здійснювати працівник, відповідальний за справний стан та безпечну експлуатацію обладнання під тиском, або інший відповідальний працівник, призначений роботодавцем.

Згідно з пунктом 7.1 розділу VІІ НПАОП 0.00-1.76-15 «Правила безпеки системи газопостачання» заправлення автомобілів зрідженим вуглеводневим газом є газонебезпечними роботами.

Статтею 21 Закону України «Про охорону праці» від 14.10.1992 №2694-XII передбачено, що роботодавець повинен одержати дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки.

Процедура одержання суб`єктом господарювання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі дозвіл) регламентована Порядком видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки (далі Порядок), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 р. №1107.

Відповідно до пункту 6 Порядку роботодавцеві видається дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 2 (п.6 газонебезпечні роботи), або на експлуатацію машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, що зазначені у додатку 3 (п.2 технологічне устаткування та його елементи систем газопостачання зрідженим газом, п.10 - посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа).

Статтею 4 Закону України «Про охорону праці» визначено, що державна політика в галузі охорони праці базується в тому числі на принципах пріоритету життя і здоров`я працівників, повної відповідальності роботодавця за створення належних, безпечних і здорових умов праці.

Згідно зі статтею 13 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобов`язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі умови праці відповідно до нормативно-правових актів, а також забезпечити додержання вимог законодавства щодо прав працівників у галузі охорони праці. Роботодавець несе безпосередню відповідальність за порушення вимог у галузі охорони праці.

Відсутність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки у роботодавців, які експлуатують автомобільні газозаправні пункти або станції, може створити небезпеку гибелі людей або настання інших тяжких наслідків.

14.06.2019 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 3 статті 233 КПК України визначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п. п. 2, 3, 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що зокрема: відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Органом досудового розслідування кримінальне правопорушення, про вчинення якого здійснено реєстраційний запис в ЄРДР за № 0001058, кваліфіковано за

ст. 272 ч. 1 КК України.

З урахуванням зазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 272 ч. 1 КК України, може бути здійснено шляхом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 236, 309, 392, 395, 532, 533 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу для проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою безпосереднього переслідування осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Проведення обшуку доручити слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дві копії ухвали про надання дозволу на проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...