УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Скаргу мотивовано тим, що 06.05.2019 року ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Вказану заяву зареєстровано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві за № Б-2138 від 06.05.2019 року, що підтверджується відміткою на копії заяви.

Проте, 10.05.2019 року ОСОБА_3 за номером телефону ( НОМЕР_1 ) від посадової особи Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві дізнався про те, що відомості про кримінальне правопорушення, які зазначені у даній заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не прибув, в телефонному режимі повідомив про можливість розгляду скарги за його відсутності.
Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 28 КПК України та ч. 2 ст. 306 КПК України кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки і скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу у відсутність особи, яка подала скаргу.
Слідчий Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 06.05.2019 року ОСОБА_3 до Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

Вказану заяву зареєстровано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві за № Б-2138 від 06.05.2019 року, що підтверджується відміткою на копії заяви.

На час розгляду скарги в суді відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 , не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частиною 4 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Проте вказані вимоги слідчим Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві не виконані, відомості про кримінальне правопорушення, викладене в заяві ОСОБА_3 від 06.05.2019 року за № Б-2138, після надходження заяви у встановлений законом строк не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, доводи скарги щодо невнесення органом досудового розслідування відомостей про кримінальні правопорушення - є обґрунтованими, не спростовані органом досудового розслідування в суді, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за поданою ОСОБА_3 заявою від 06.05.2019 року за № Б-2138.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1