Справа № 286/3314/19
У Х В А Л А

01 жовтня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріального носія інформації на якому зберігається відеозапис камер відеоспостереження, які встановлені на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08 год. 00 хв. 24.09.2019 по 17 год 00 хв. 24.09.2019, тобто можливість ознайомитись, вилучити та (або) виготовити і отримати (вилучити) копію відеозапису слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , який (матеріальний носій інформації) знаходиться а адміністративному приміщенні гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 24.09.2019 до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області із заявою звернувся ОСОБА_10 про те, що невідома особа проникла до приміщення належного йому гаражу, звідки викрала належні йому кузов автомобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші речі.

В ході досудового розслідування встановлено, що 24 вересня 2019 року, близько 15 год. в м. Овруч, на території гаражного кооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", невідома проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_2 належного ОСОБА_10 , звідки таємно викрала кузов автомобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 та інші речі належні останньому, чим спричинила матеріальну шкоду.

24.09.2019 року о 20 годині 15 хвилин, в АДРЕСА_2 , в ході огляду місця події працівниками поліції Овруцького ВГІ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області виявлено та вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_11 , який вказаним автомобілем 24.09.2019 близько 15 години буксирував викрадений кузов автомобіля марки ВАЗ 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_10 до прилеглої території метало-заготівельного пункту ФОН « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться в АДРЕСА_2 . На даний час автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_3 зберігається на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім цього, встановлено, що на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені відеокамери та ведеться відеоспостереження, відеоінформація зберігається на матеріальному носію інформації в адміністративному приміщенні вказаного гаражного кооперативу.

Дана інформація дозволить встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, а саме до крадіжки з приміщення гаражу ОСОБА_10 та провести інші необхідні слідчі дії.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу до матеріального носія інформації та отримання відеозапису камер відеоспостереження, що встановлені на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , дозволить встановити осіб причетних до крадіжки з приміщення гаражу ОСОБА_10 , що має значення по кримінальному провадженню, а в подальшому провести необхідні слідчі дії та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала клопотання та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явилися.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 25.09.2019 року, за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні стороною кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо.

Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення осіб причетних до крадіжки з приміщення гаражу ОСОБА_10 , і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п.7, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до матеріального носія інформації на якому зберігається відеозапис камер відеоспостереження, які встановлені на території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 08 год. 00 хв. 24.09.2019 по 17 год 00 хв. 24.09.2019, тобто можливість ознайомитись, вилучити та (або) виготовити і отримати (вилучити) копію відеозапису слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , який (матеріальний носій інформації) знаходиться а адміністративному приміщенні гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1