УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1043/19

Провадження № 1-кс/486/335/2019

20 червня 2019 року Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 16.06.2019 року №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.06.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 16.06.2019 року №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Южноукраїнського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.06.2019 року близько 06:50 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI ASX», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою Н-24, сполученням «Благовіщенське - Миколаїв», у напрямку від м. Первомайська до м. Вознесенська, на 110 км автодороги виїхав на зустрічну смугу для руху, де, не переконавшись у безпеці свого маневру, допустив зіткнення з автомобілем «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по власній смузі руху у напрямку м. Первомайська. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_6 , 1965 року народження, що перебувала на передньому пасажирському сидінні, загинула на місці події, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, з якими був госпіталізований до комунального закладу «Южноукраїнська міська лікарня».
У період з 10:30 до 12:00 год. 16.06.2019 року, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого на ділянці 110 км автодороги Н-24, сполученням «Благовіщенське-Миколаїв» виявлено автомобілі, за участю яких відбулася ДТП - «MITSUBISHI ASX», державний номерний знак: НОМЕР_1 , зі свідоцтвом про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_3 та «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , зі свідоцтвом про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_4 . На момент огляду на передніх частинах бамперу, капоту, правих крил, колес та фар зазначених автомобілів виявлено сліди пошкоджень та деформації, характерних при ДТП, у зв`язку з чим, по завершенні проведення огляду місця ДТП, автомобіль «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль «MITSUBISHI ASX», державний номерний знак: НОМЕР_1 вилучено до Южноукраїнського ВП з поміщенням ТЗ до спецмайданчику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Посилається, що з метою проведення повного та об`єктивного розслідування по даному кримінальному провадженню, встановлення технічного стану транспортного засобу до моменту виникнення ДТП та визначення причинно-наслідкового зв`язку між виявленими несправностями та самою ДТП, виникла необхідність у проведенні судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу з дослідженням автомобіля «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_5 .
В клопотанні слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судову інженерно-транспортну експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу та на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи в справному стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 ? 2) Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом? 3) Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона у причинному зв`язку з настанням ДТП?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
16.06.2019 року старшим слідчим СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, згідно якого на автодорозі Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» відбулося зіткнення транспортних засобів: автомобіля «MITSUBISHI ASX», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 /а.с. 7-10/.
16.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні № 0000408 від 16.06.2019 року судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи по дослідженню технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР 16.06.2019 року №0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000408 від 16.06.2019 року, судову інженерно-транспортної експертизу по дослідженню технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: місто Миколаїв вулиця Карпенка, 27.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи в справному стані знаходиться робоча гальмівна система, рульове керування та ходова частина автомобіля марки «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 ?
2) Якщо ні, то чи міг водій виявити несправність завчасно перед виїздом?
3) Якщо малася технічна несправність, то чи знаходиться вона у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?
Для проведення досліджень у розпорядження експерта надати автомобіль марки «FIAT REGATA», державний номерний знак НОМЕР_2 , в стані після ДТП, який перебуває на спецмайданчику Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Дозволити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз при необхідності, в цілях експертизи, частково (або повністю) знищити об`єкти (їх елементи) дослідження, згідно відповідних методик дослідження.
Зобов`язати експертів Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме заступнику начальника СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_3 (м. Южноукраїнськ, вул. Спортивна, 3, м.т.: 093-003-14-53).
Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1