Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1095/19
Провадження № 1-в/553/274/2019
У Х В А Л А
Іменем України

12.09.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого суді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м. Полтаві справу за клопотанням ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України та в порядку ст.51 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на підставі ст. 82 КК України та в порядку ст.51 КК України, а саме просить замінити йому невідбуту частину покарання штрафом в розмірі 5000 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_4 , клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання є безпідставним та дана процедура не передбачена нормами чинного законодавства.
Представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Не з`явився захисник засудженого, адвокат ОСОБА_5 , не повідомивши суду про причини своєї неявки, однак ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду справи без участі його адвоката.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи та матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, за даною справою засуджений 30.03.2016 року Автозаводським районним судом м.Кременчука Полтавської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Полтави від 20.02.2018 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 10.02.2016 року по 04.04.2016 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання: 10.02.2016 року. Кінець строку покарання: 15.12.2022 року.
Згідно характеристики затвердженої начальником виправної колонії засуджений ОСОБА_4 під час утримання в Полтавській УВП № 23 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.
З 20.05.2016 року засуджений відбуває покарання у Полтавській виправній колонії (№64). Стягнень не має.
16.04.2018 року рішенням комісії установи засудженому відмовлено у застосуванні пільги згідно ст.101 КВУ України, як особі, яка подала заяву про відмову від пільги.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у вигляді виправних робіт.
Відповідно до ч.3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
За правилами ч.4 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш мяким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання.
Стаття 51 КК України містить перелік видів покарань, поряд з цим нормами даної статті, на яку посилається засуджений, не передбачено процедури заміни невідбутої частини покарання штрафом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, у зв`язку з безпідставністю.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку ст. 82 КК України та в порядку ст.51 КК України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ленінський районний суд м. Полтави. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1