Справа № 744/630/19
Номер провадження 1-кп/739/64/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2019 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України (далі КК України),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 08.04.2019 року, близько 02 год. 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до своєї співмешканки ОСОБА_5 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, діючи свідомо та доводячи свій злочинний намір до кінця умисно взяв до правої руки кухонного ножа, що лежав на столі, а до лівої руки металеві ножиці, що лежали на холодильнику, та утримуючи їх в руках наніс вістями ножиців сім ударів в область правої ноги та одного удару вістрями кухонного ножа в область грудної клітки, чим заподіяв ОСОБА_5 , згідно висновку експерта № 19 від 13.04.2019 року тілесні ушкодження у вигляді: колотих ран в ділянці грудини, нижньої третини правого стегна латеральній поверхні та гомілки, котрі спричинені дією предмету, що має колюче-ріжучі властивості, в тому числі кухонним ножем та металевими ножицями, та відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я. Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто за ч.2 ст.125 КК України. Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву, в якій просила закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , наслідки закриття їй зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення заяви та закриття кримінального провадження не заперечувала.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заяву потерпілої підтримав та просив кримінальне провадження закрити.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Пунктом 7 ч.1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, який належать до злочинів, провадження по яким здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 284,314, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000049 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1