Справа № 177/1325/17
Провадження № 1-в/177/82/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , -

за участі:

прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2019 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 .
В обґрунтування зазначеного подання, зазначив, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе із позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався у зв`язку із чим просить звільнити його від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із спливом іспитового строку.

В судове засідання представник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не прибув, надав до суду заяву в якій просить розглянути матеріали подання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції і вважає, що є всі підстави для його задоволення та не заперечував проти розгляду подання без участі представника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні подання про його звільнення від призначеного покарання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши подання та додані до нього матеріали, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.10.2017 по справі № 177/1325/17 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 2 роки і відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився 31.10.2019 року.

Як вбачається з клопотання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, засуджений ОСОБА_3 в період іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, за місцем мешкання характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку останній не притягувався, обов`язки, виконані на нього судом, виконав.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами, які додані до подання, та матеріалами особової справи засудженого, наданої суду для огляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та звільнення ОСОБА_3 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись, ч.2 ст.165 КВК України, ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року по справі № 177/1325/17 - задовольнити.
ОСОБА_3 , 1992 року народження, березня місяця, 13 дня, звільнити від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2017 року по справі № 177/1325/17.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: