27.08.2019
Справа № 642/2176/19
Провадження №1-в/642/167/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 13 червня 2019 року за кримінальним провадженням внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000389 від 13 лютого 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, не одруженого, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 309 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 13 червня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два ) роки. На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
27.08.2019 року до суду надійшло подання начальника Новобоварського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про уточнення вироку в частині покарання.
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме помилково зазначена ч.2 ст.76 КК України, замість вірної ч.3 ст.76 КК України.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 13 червня 2019 року, а саме у резолютивній частині у четвертому абзаці виправити помилково зазначену частину статті та замість: «п.2 ч.2 ст.76 КК України», вважати вірним: «п.2 ч.3 ст.76 КК України».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського Апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1