Справа № 543/290/19
№ пров.1-кп/544/124/2019
Номер рядка звіту 193
В И Р О К
іменем України

12 червня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду на вул. Ярмарковій, 17 обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 12 березня 2019 року, за обвинувальним актом стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого слюсарем ремонтником ТОВ «Млинівський комплекс», має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , 2009 року народження та ОСОБА_5 , 2011 року народження, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК України),

із участю сторін кримінального провадження із боку обвинувачення: прокурора Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , із боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

у с т а н о в и в:

У 2017 році, більш точної дати та часу досудовим слідством не установлено, ОСОБА_3 невстановлена в ході досудового розслідування особа, подарувала ніж, який за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю. У подальшому, ОСОБА_3 , достовірно знаючи що даний предмет може відноситись до холодної зброї, сховав його під водійське сидіння свого скутера, без державного номерного знаку, щоб в подальшому використовувати на власний розсуд. 12.03.2019 близько об 09 годині, більш точніший час у ході досудового розслідування не установлено, ОСОБА_3 діючи з умислом направленим на носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу, знаходячись на автодорозі Золотухи-Оржиця, а саме поблизу електроопори №38 був зупинений працівниками поліції, та під час огляду місця події під водійським сидінням скутера, без державного номерного знаку, виявлено та вилучено, згідно висновку експертизи холодної зброї № 404 від 18.03.2019, короткоклинкову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії, яку ОСОБА_3 незаконно носив без передбаченого законом дозволу, яка являється холодною зброєю та її вільний обіг заборонений чинним законодавством України, а саме Постановою Верховної Ради України №2471 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна, Положенням про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», яка затверджена наказом МВС України № 662 від 21.08.1998.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час досудового розслідування 27 березня 2019 року між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_8 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи становить 510 гривень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно та повністю визнав свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_8 .

Ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 14.03.2019 було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: короткокликову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії, яка знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, за адресою: смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, за клопотанням учасників провадження, вирішує питання про скасування арешту майна.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Суд вважає за необхідне згідно ст.ст. 124, 126 КПК України стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведену експертизу.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Угоду про визнання винуватості від 27 березня 2019 року, укладену між прокурором Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_3 , за участі захисника ОСОБА_8 затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 30 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області від 14.03.2019 на майно, а саме: короткокликову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії.

Речові докази по справі: короткокликову холодну зброю колючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кортиків колючої дії, яка перебувають на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, вул. Незалежності, 14,- з набранням вироку законної сили знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави (код класифікації доходів бюджету 24060300): рахунок 6379, отримувач Пирятинське УК/Пирятин.р-н/24060300, код отримувача-37958534, МФО банку -899998, банк Казначейство України (ЕАП) витрати за проведення судової експертизи холодної зброї № 404 від 18.03.2019 у сумі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні, у кримінальному провадженні № 0000049.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1