Справа № 638/7497/19
Провадження № 1-кс/638/4064/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001927 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в обґрунтування якого зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0001927 від 20.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20 травня 2019 року до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.05.2019 в період часу з 04 год. 25 хв. 04 год. 35 хв. невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила волонтерський намет «Все для перемоги», який знаходиться на майдані Свободи в м. Харкові.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за даним фактом були внесені СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001927 від 20.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 20.05.2019, маючи умисел на пошкодження чужого майна шляхом підпалу загально небезпечним способом з цієї метою останній придбав невстановлену в ході досудового розслідування речовину, після чого, близького 04 год. 30 хв., прибув на майдан Свободи, де розташований намет «Все для перемоги.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на пошкодження чужого майна, достовірно знаючи, що в наметі перебувають люди, діючи умисно підійшов до намету «Все для перемоги», облив невстановленою в ході досудового розслідування речовиною вхід до намету та підпалив його, тим самим створив небезпеку для життя та здоров`я ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які на момент підпалу спали у вказаному наметі.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку, залишивши у небезпеці вказаних осіб. Згідно акту про пожежу від 20.05.2019 та звіту про пожежу від 21.05.2019 ймовірна причина пожежі - занесення відкритого джерела запалювання із зовні.

Крім того, ОСОБА_6 , точні дата та час досудовим слідством не встановлені, перебуваючи в невстановленому в ході досудового розслідування місці, знайшов 7 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи ХНДЕКЦ МВС України № 11/245СЕ-19 від 24.07.2019 є боєприпасами бойовими пістолетними патронами 9х18 калібру 9 мм, призначені для стрільби з нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (пістолети «ПМ», «АПС», «Форт», тощо), придатні для стрільби.

Маючи умисел на незаконне придбання та зберігання зазначених 7 патронів, придбав їх шляхом знаходження та привласнення після чого в подальшому почав зберігати їх за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_1 , без передбаченого дозволу, відповідно до Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12 жовтня 1992 року (зі змінами), та Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року (зі змінами).

Так, 14.06.2019 року в період часу з 17 год. 55 хв. по 19 год. 30 хв., за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було проведено обшук квартири, в ході якого в спальній кімнаті було виявлено та вилучено 7 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи ХНДЕКЦ МВС України № 11/245СЕ-19 від 24.07.2019 є боєприпасами бойовими пістолетними патронами 9х18 калібру 9 мм, призначені для стрільби з нарізної зброї відповідного калібру і типорозміру патронника (пістолети «ПМ», «АПС», «Форт», тощо), придатні для стрільби.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення користувався послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номером НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, на теперішній час в органу досудового розслідування існують підстави вважати, що на мобільний номер, який використовує ОСОБА_6 могли телефонувати особи, які також причетні до вчинення вищевказаного злочину. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною для встановлення осіб, причетних до умисного знищення або пошкодження чужого майна, вчинене шляхом підпалу.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити номера мобільних телефонів осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у володінні яких знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », суд вважає клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , та надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента за абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. 19.05.2019 до 06 год. 00 хв. 20.05.2019 року, без виклику особи у володіння якої вона знаходиться, із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента за абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. 19.05.2019 до 06 год. 00 хв. 20.05.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 надати копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента за абонентським номером НОМЕР_1 , у період часу з 18 год. 00 хв. 19.05.2019 до 06 год. 00 хв. 20.05.2019 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місгоsоft Ехсеl, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, типи з`єднань вхідні та вихідні дзвінки, СМС, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі), дату та час, та тривалість з`єднань у тому числі з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1