Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1313/19
У Х В А Л А
11.12.2019 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

під час судового засідання в кримінальному провадженні №000198 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Залужжя Мукачівського району та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

У судове засідання 11.12.2019 року повторно не прибула обвинувачена ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_5 та затримання її з метою приводу в суд, з огляду на те, що місце знаходження її невідоме.

Відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Згідно до ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце її знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що остання не виконує покладенні на неї судом обов`язки щодо прибуття до суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченої та затримання її з метою приводу в суд підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 177, 189, 190, 217, 314, 334, 335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Залужжя Мукачівського району та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, з середньою освітою, не працюючу, раніше не судиму, обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Судове провадження до розшуку обвинуваченої зупинити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Залужжя Мукачівського району та мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, українку, з середньою освітою, не працюючу, раніше не судиму, з метою її приводу для розгляду кримінального провадження.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвалу для організації виконання направити до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, прокурору Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1