Справа № 535/1007/19
Провадження № 1-кс/535/403/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.08.2019 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до клопотання слідчого, 06.08.2019 року до Котелевського ВП надійшла письмова заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ПП про те , що невідомі особи в ніч з 05.08.на 06.08.2019 року шляхом вільного доступу з будівництва в с. Микілка Котелевського району вчинили крадіжку будівельних матеріалів, а саме деревяний брус та рулону рубероїду, вапртістю 1500 гривень.

06.08.2019 року за вказаним фактом відомості внесені до ЄРДР за

№ 0000284 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого

ч. 2 ст. 185 КК України.
06.08.2019 року під час проведення огляду місця події за участю понятих було виявлено та вилучено будівельні матеріали, а саме:
- деревяну дошку розмірами (довжина 4,50 м., ширина 100 мм., товщина 30 мм.) в кількості 30 штук.
- деревяний брус розмірами (довжина 4,50 м., ширина 50 мм., товщина 50 мм.) в кількості 10 штук.
- деревяний брус розмірами (довжина 4,50 м., ширина 50 мм., товщина 30 мм.) в кількості 10 штук.
- гідроізоляційна під покрівельна плівка «Гідробар`єр» марки Д110 1 упаковка.
Як зафіксовано протоколом ОМП дані будівельні матеріали не мають пошкоджень, придатні для використання на будівництві.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно з положеннями абзацу першого п. 6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням необхідно призначити та провести судово-товарознавчу експертизу.
Старшиий слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Згідно з ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи по кримінальному провадженню, внесеному 07.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000284 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні
№ 0000284 від 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка середня ринкова вартість деревяної дошки, розмірами (довжина 4,50 м., ширина 100 мм., товщина 30 мм.) в кількості 30 штук., станом на момент вчинення крадіжки 06.08.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість деревяного брусу, розмірами (довжина 4,50 м., ширина 50 мм., товщина 50 мм.) в кількості 10 штук., станом на момент вчинення крадіжки 06.08.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість деревяного брусу розмірами (довжина 4,50 м., ширина 50 мм., товщина 30 мм.) в кількості 10 штук., станом на момент вчинення крадіжки 06.08.2019 року?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати строк для проведення судово-медичної експертизи терміном один місяць з дня отримання експертом ухвали слідчого судді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений - старшому слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя