Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/1252/19 Номер провадження 1-кс/292/322/19 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2019 року смт.Пулини Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи.
В С Т А Н О В И В :
06 серпня 2019 року до Червоноармійського районного суду Житомирської області з Житомирського апеляційного суду для розгляду надійшло дане клопотання, яке слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 мотивує тим, що 13.07.2019 року близько 13 години 50 хвилин, за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив самогубство шляхом повішання у кімнаті-коморі.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування в кримінальному провадженні, встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність в призначенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертній установі, а саме обласному Житомирському бюро судово-медичної експертизи, що в м. Житомир, по вул. Князів Острозьких, 131.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити проведення судово-медичної експертизи
обласному Житомирському бюро судово-медичної експертизи, що в м. Житомир, по вул. Князів Острозьких, 131. На вирішення експертам поставити наступні запитання: - Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? - Коли настала смерть? - Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? - Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно? - Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні? - Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через який проміжок часу? - У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження? - Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень? - Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається? - В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень? - Яким було взаємно розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень? - Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небуть дії (бігати, ходити, повзати)? - Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 13.07.2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути? - Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення? - Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання? - Чи змінювалась поза трупа, якщо так, то через скільки часу після смрті і як? - Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень? - Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору? - Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості? - Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті? Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (вул. Гв. Кантемирівців,2, смт. Хорошів, Житомирської області).
В судове засідання слідчий СВ Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не з"явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме - для встановлення причини смерті ОСОБА_4 та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи обласному бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, на вирішення якої поставити питання, що зазначені в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи обласному Житомирському бюро судово-медичної експертизи, що в м. Житомир, по вул. Князів Острозьких, 131.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- Коли настала смерть?
- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?
- Які ушкодження заподіяні за життєво (в тому числі і смертельні), які посмертно?
- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?
- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через який проміжок часу?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?
- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?
- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?
- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?
- Яким було взаємно розташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?
- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небуть дії (бігати, ходити, повзати)?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які були заподіяні до 13.07.2019 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступінь тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?
- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?
- Чи змінювалась поза трупа, якщо так, то через скільки часу після смрті і як?
- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?
- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?
- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?
- Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (вул. Гв. Кантемирівців,2, смт. Хорошів, Житомирської області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1