Справа №485/1226/19
Провадження № 1-кс/485/615/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000513 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи,
встановив:
15 серпня 2019 року слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та своєчасно. Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, просив про його задоволення.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке 05 серпня 2019 року внесено до ЄРДР за №0000513 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відомості внесено відповідно до повідомлення про те, що 05.08.2019 до Снігурівської ЦРЛ з попереднім діагнозом перелом правого передпліччя поступила гр-ка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказані тілесні ушкодження вона отримала на перехресті вул. Центральна та вул. Некрасова м. Снігурівка Миколаївської області внаслідок ДТП.
05.08.2019 в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 20 хв. проведено огляд місця ДТП, що відбулося по вул. Центральній м. Снігурівка. На момент огляду на ділянці автомобільної дороги по вищезазначеній вулиці виявлено транспортні засоби, а саме: велосипед марки «Салют» синього кольору із пошкодженнями у вигляді потертостей по всій поверхні та велосипед марки «Україна» чорного кольору із пошкодженнями у вигляді деформації заднього колеса. В подальшому в ході огляду вказані велосипеди вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Виявлення вищевказаних транспортних засобів на місці пригоди та наявність на них пошкоджень характерних для дорожньо-транспортної пригоди свідчить про їх безпосереднє контактування в момент ДТП.
В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню із показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що вона разом із донькою на велосипедах їхала по вул. Центральній м. Снігурівка та доїхавши до перехрестя вул. Центральної-Некрасова, вона відчула удар в заднє колесо велосипеду, та в цей час побачила автомобіль із державним номерним знаком: « НОМЕР_1 », водій якого зупинився на перехресті та після поїхав з місця події.
05.08.2019 в порядку ст. 40 КПК України надано доручення щодо встановлення місця знаходження автомобілю та водія, який керував транспортним засобом, який зник з місця ДТП.
06.08.2019 надійшов рапорт ст. о/у СКП Снігурівського ВП ОСОБА_6 , в якому зазначено, що в ході виконання доручення по кримінальному провадженні №0000513 від 05.08.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що автомобіль, яким було здійснено наїзд та який зник з місця ДТП, що мало місце 05.08.2019, належить ОСОБА_7 , 1984 р.н. та знаходиться за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 05.08.2019 дав у користування своєму знайомому ОСОБА_8 належний йому транспортний засіб, а саме ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_2 . Цього ж дня близько 21.30 год. ОСОБА_9 приїхав до будинку свідка та відав йому автомобіль, при цьому свідок не звертав уваги на пошкодження. 06.08.2019 ОСОБА_9 прийшов до свідка та повідомив, що напередодні на автомобілі свідка, а саме 05.08.2019 він зачепив велосипедистку чи велосипедиста, після чого зупинився та в подальшому залишив місце події, так як вважав, що з вказаною особою все добре.
06.08.2019 в період часу з 15:11 по 15:33, проведено невідкладний обшук за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на подвір"ї домоволодіння було виявлено транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 . В ході обшуку на автомобілі виявлені пошкодження у вигляді відсутності переднього скла правого габариту та наявність тріщин у місці, де було розміщене скло. В ході обшуку автомобіль вилучено до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у визначенні технічного стану автомобіля ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судової автотехнічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову автотехнічну експертизу у кримінальному провадженні №0000513, зареєстрованому в ЄРДР 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Виконання судової автотехнічної експертизи доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованому по вул. 1 Воєнній, 2-а, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи перебувають в справному стані гальмівна система, рульове керування, фари головного освітлення та ходова частина автомобіля марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 ?
2) якщо є несправності гальмівної робочої системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини автомобіля марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , то коли вони виникли - до або після ДТП?
3) якщо є несправності гальмівної робочої системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини, що виникли до ДТП, то чи перебувають вони в причинному зв`язку із ДТП?
4) якщо в автомобіля марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , є несправності гальмівної системи, рульового керування, фар головного освітлення та ходової частини, то чи міг водій завчасно їх виявити?
У розпорядження експертів надати автомобіль марки ВАЗ 2101 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, що розташований за адресою: вул.Суворова, 13, м.Снігурівка.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1