Номер провадження:1-кс/521/6328/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі, що полягає у порушенні строків розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 30.08.2019 №164 а/з за матеріалами кримінального провадження № 0000900 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси, надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі, що полягає у порушенні строків розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 30.08.2019 №164 а/з за матеріалами кримінального провадження № 0000900 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Зі скарги вбачається, що 30.08.2019 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі з клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні за клопотанням від 18.07.2019 року. На даний час скаржник не отримав інформації про стан розгляду клопотання, у зв`язку з чим просить зобов`язати начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області розглянути клопотання від 30.08.2019 та від 18.07.2019.

Вивчивши скаргу, та приложені до неї документи, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути заявнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1)скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як встановлено зі скарги, адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 03.10.2019 року. Клопотання адвоката, на яке не було надано жодної відповіді, було подано до СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП 30.08.2019 року. Тобто з часу встановленої скаржником бездіяльності слідчого сплив строк передбачений ч. 1 ст. 304 КПК України. Доказів, про поважність пропуску вказаного строку, адвокатом не надано.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачається, що скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаржником скарга подана після закінчення строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне невідкладно повернути скаргу особі, яка її подала, з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП у м. Одесі, що полягає у порушенні строків розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 30.08.2019 №164 а/з за матеріалами кримінального провадження № 0000900 від 05.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384КК України повернути скаржнику, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1