ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 16 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000150 від 10.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не зявився, просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ ВП на станції Фастів Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000150 від 10.10.2019 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.309 КК УКраїни.

При проведені досудового розслідування було встановлено, що 10.10.2019 року до ч/ч Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі служби "102" від ст. о/у СКП ВП на станції Фастів ОСОБА_4 про те, що громадянин на ім`я ОСОБА_5 за своїм місцем проживання незаконно зберігає наркотичні засоби.

На виконання доручення слідчого працівниками СКП було встановлено дану особу, яким виявився ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведеня досудового розслідування, слідчим СВ ВП на станції Фастів, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено частки висушених рослин зеленого кольору, зовні схожих на рослини конопель, які було поміщено до картонної коробки.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи матеріалів, речовин та виробів для підтвердження чи спростування факту, щодо вилученої речовини.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛ ИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000150 від 10.10.2019 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи являються надані на дослідження частки рослин з верхівками та листям, зеленого кольору, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме і яка його маса в перерахунку на суху речовину?

На дослідження експертам надати ухвалу про призначення експертизи та картонну коробку з об`єктами дослідження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1