Справа № 738/1772/19
№ провадження 1-кс/738/672/2019
УХВАЛА

про призначення судово медичної експертизи
07 жовтня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення призначити судово медичну експертизу,

В С Т А Н О В И В:
04.10.2019 заступник начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення призначити судово медичну експертизу. Клопотання мотивовано тим, що 01 жовтня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, з заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , в якій просить притягти до кримінальної відповідальності громадянина ОСОБА_5 , який 30.09.2019, перебуваючи в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , завдав їй тілесні ушкодження.

01.10.2019 відомості з приводу вищевказаної події внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно порядковий номер № 0000486 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування з показів потерпілої ОСОБА_4 , було встановлено, що 30 вересня 2019 року, вона перебувала в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де також перебував громадянин ОСОБА_5 , який вчинив з нею сварку, яка в подальшому переросла в бійку, під час якої ОСОБА_5 наніс одного удару ногою в лівий бік тулуба ОСОБА_4 , після чого остання впала на підлогу, а ОСОБА_5 став над нею і наніс їй три удари кулаками рук в обличчя, внаслідок чого вона отримала тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лівої поперекової ділянки, крововилив під склери правого ока.

В зв`язку з цим, слідчий, посилаючись на ч. 1 ст. 242 КПК України звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених потерпілій ОСОБА_4 .

Заступник начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд поданого ним клопотання тільки з його участю слідчому судді не надав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000486 від 01.10.2019.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7, 9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз провести судово медичну експертизу, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження мають місце у ОСОБА_4 , механізм їх утворення, характер, локалізація, ступінь їх тяжкості та давність їх утворення?

2. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись від дій наведених в описовій частині ухвали?

3.Чи могли тілесні ушкодження потерпілої утворитися під час того як потерпіла знаходилася в положенні стоячи, а особа, яка наносила тілесні ушкодження, нанесла одного удару ногою в лівий бік тулуба, після чого потерпіла впала на підлогу, а нападник став над нею і наніс їй три удари кулаками рук в обличчя? Якщо так то скільки необхідно завдати ударів для утворення вище вказаних тілесних ушкоджень?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися під час самопадіння з висоти власного зросту на тверду поверхню?

5. Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень часу вказаному в ухвалі?

Для дослідження експерту надати медичну документацію.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження, за його вимогою.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1