Справа № 204/4060/19
Провадження № 1-кс/204/1302/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001155 від 6 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001155 від 6 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування вимог зазначає, що 05.06.2019 за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 164 було зупинено гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого було виявлено предмети за зовнішніми ознаками схожі на наркотичні засоби. Виявлені підозрілі предмети було вилучено.(ЖЄО№13992). Після приїзду СОГ, на пропозицію працівників поліції добровільно видати предмети, та речовини, обіг яких заборонено гр-н ОСОБА_4 добровільно в присутності двох понятих видав працівникам поліції один медичний шприц об`ємом 3 мл, до відмітки 1 мл наповнений прозорою рідиною, пластиковий ковпачок в якому знаходилось 2 таблетки: одна червоного кольору округлої форми, друга блакитного кольору овальної форми. За даним фактом 06.06.2019 року розпочато кримінальне провадження № 0001155, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України. В ході проведення досудового розслідування є всі підстави вважати, що вилучені в ході проведення огляду місця події від 05.06.2019 у гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , року народження прозора рідина, якою заповнений медичний шприц об`ємом 3 мл до відмітки 1мл, та 2 таблетки: одна червоного кольору округлої форми, друга блакитного кольору овальної форми, що знаходяться в пластиковому ковпачку можуть бути наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором. На даний час орган досудового розслідування в інший спосіб не може отримати відомості, що підлягають доказуванню, для встановлення обставин, що мають значення для вказаного кримінального провадження, та мають спеціальні знання, а також причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив розглядати без його участі.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями частини 6 статті 244 КПК України, визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДУВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, подане в рамках кримінального провадження № 0001155 від 6 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001155 від 6 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є прозора рідина, якою заповнений медичний шприц об`ємом 3 мл до відмітки 1мл, та 2 таблетки: одна червоного кольору округлої форми, друга блакитного кольору овальної форми, що знаходяться в пластиковому ковпачку вилучені в ході проведення огляду місця події від 05.06.2019 у гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , року народження, наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або

- якщо так, то якою саме і яка її маса?

Експертам для проведення експертизи надати опечатаний експертний спец. пакет №7200526 у якому знаходиться: «один медичний шприц об`ємом 3 мл, до відмітки 1 мл наповнений прозорою рідиною, пластиковий ковпачок в якому знаходилось 2 таблетки: одна червоного кольору округлої форми, друга блакитного кольору овальної форми».

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до пункту 3 частини п`ятої статті 69 КК України.

Дозволити експертам згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 кримінального кодексу України.
Висновок експерта та речові докази надати слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1