Справа № 206/4557/19
1-в/206/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зміну застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючого, не одруженого, інваліда 2 групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на амбулаторне примусове лікування,
за участю сторін заявленого клопотання:
прокурора ОСОБА_4
захисника-адвоката ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

14.08.2019 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява лікаря-психіатра ОСОБА_6 Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради про зміну застосування примусових заходів медичного характеру в умовах відділення зі звичайним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вказаній письмовій заяві заявник лікар-психіатр ОСОБА_6 вказував, що згідно ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2018 року до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2018 року примусові заходи медичного характеру із звичайним типом нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено строком до 6 (шести) місяців.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14.08.2019 року було доручено Регіанальному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням.
У судовому засіданні прокурор не заперечував проти зміни примусових заходів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заявника ОСОБА_6 та особа стосовно якої розглядається
письмова заява ОСОБА_3 повідомлені належним чином про дату та час слухання справи, надали до суду заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, просили задовольнити письмову заяву.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 , вважав за необхідне задовольнити письмову заяву.
Крім того, в матеріалах справи міститься заява матері ОСОБА_7 , згідно якої остання просить суд змінити примусові заходи медичного характеру на амбулаторне примусове лікування її сину, зобов`язується контролювати його лікування та відвідувати психіатра за місцем мешкання.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, вважає, що письмова заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.95КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за письмовою заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно вимог ст. 514 КПК України, продовження зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру.
Відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»,ст. 95 КК Українивведено положення про можливість продовження застосування примусових заходів медичного характеру, яке, як і зміна або скасування (припинення)їх застосування, здійснюється за заявою представника психіатричного закладу, що надає особі психіатричну допомогу, з долученням до цієї заяви висновку комісії лікарів-психіатрів. Судам слід розглядати такі справи в порядку, передбаченому статтями 419,422,424 КПК України. При цьому необхідно мати на увазі, що продовжувати застосування примусових заходів медичного характеру можна кожного разу на строк, який не перевищує шість місяців.
Відповідно до п. 27 в обґрунтування необхідності продовження примусових заходів медичного характеру у висновку № 115 від 14.08.2019 комісія лікарів-психіатрів зазначила, що за час перебування у відділенні психічний стан ОСОБА_3 покращився, редукувалася психоорганічна симптоматика, стабілізувалася афективні прояви, з`явилася достатня критика до скоєного, хвороби і ситуації, цей стан носить стабільний характер.
Згідно з п. 28 висновку комісії лікарів-психіатрів: Рекомендовано змінити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, про що зазначено також в письмовій заяві КЗ «ДКПЛ ДОР» від 14.08.2019.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної лікаря-психіатра ОСОБА_6 задовольнити, та змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру з лікування у відділенні з загальним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування.
Керуючись ст.ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.94,95 Кримінального кодексу України, ст.ст.372,503,512-514 КПК України,постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмову заяву Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної лікаря-психіатра ОСОБА_6 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зміну застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні із звичайним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування - задовольнити.
Змінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру з примусового лікування у відділенні із звичайним типом нагляду на амбулаторне примусове лікування, строком до 6 (шести) місяців.
Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Суддя ОСОБА_1