Справа № 509/4612/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000028 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №0000028 від 29.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2019 року до Авангардівського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що 29.07.2019 р. біля 13:00 год. невідома їй особа, шляхом вільного доступу, з контейнеру № НОМЕР_1 в НОМЕР_2 шкіряному ряду ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Овідіопольський район, смт Авангард, вул. Базова, 20, таємно викрала мобільні телефони: «Самсунг А30» блакитного кольору, вартістю 6500грн, в якому були встановлені картки «Лайф» НОМЕР_3 , «Київстар» НОМЕР_4 , мобільний телефон «Ксяомі Редмі 3» золотого кольору, вартістю 3000 грн., а також електронну сигарета «Айкос» чорного кольору, вартістю 1300 грн., спричинивши збиток на загальну суму 10800грн . (ЖЄО №808 від 29.07.2019)

25.08.2019 р. ОСОБА_6 надано для долучення до матеріалів кримінального провадження запис з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину №3535 в 10-му шкіряному ряду ТОВ «Промтоварний ринок», датовані 29.07.2019 р. загальним об`ємом 11,4МБ, на яких є фіксація моменту виходу злочинця з магазину №3237.

Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.
УХВАЛИВ:
1. Накласти арешт на: запис з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину №3535 в 10-му шкіряному ряду ТОВ «Промтоварний ринок», датовані 29.07.2019 загальним об`ємом 11,4МБ, на яких є фіксація моменту виходу злочинця з магазину №3237.

2. Заарештоване майно запис з камер спостереження, які знаходяться в приміщенні магазину №3535 в 10-му шкіряному ряду ТОВ «Промтоварний ринок», датовані 29.07.2019 загальним об`ємом 11,4МБ, на яких є фіксація моменту виходу злочинця з магазину №3237, записані на оптичний диск, зберігати при матеріалах кримінального провадження .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1