Справа № 466/5722/19
У Х В А Л А
про накладення арешту

«16» липня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2019 слідчий слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002352 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0002352 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2019 о 18:25 год. до Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення із лінії "102", про те, що 11.07.2019 о 18:25 за адресою: м. Львів, вул. Шевченка 323, екіпажем патрульної поліції №213 було виявлено автомобіль марки "HONDA ACCORD", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова " НОМЕР_2 ", під час перевірки якого відповідно до рапорту працівників патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було виявлено ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номер кузова даного автомобіля. За кермом автомобіля "HONDA ACCORD", р.н. НОМЕР_1 , була гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події 11.07.2019 було встановлено, що об`єктом огляду являється узбіччя проїзної дороги, що знаходиться за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 323. На даній дорозі розташований автомобіль марки "HONDA ACCORD", р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору. На кузові транспортного засобу пошкоджень не виявлено. Під час огляду кузова вищевказаного транспортного засобу встановлено зміни, а саме під кришкою капота, проявляється номер кузова, цифри якого є не симетричні. Також під час огляду місця події було запропоновано водієві даного автомобіля ОСОБА_7 пред`явити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, однак остання заявила, що такого документу в останньої не має, що суперечить рапорту патрульних поліцейських, яким під час зупинки даного транспортного засобу ОСОБА_7 надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, внаслідок вище зазначеного можна стверджувати, що для укриття злочину, а саме не відповідності транспортного засобу до відповідних чинних норм українського законодавства, ОСОБА_7 вчинила дії (знищення, приховування) відносно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Під час огляду виявлено та вилучено наступні речі, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, а саме автомобіль марки "HONDA ACCORD", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова " НОМЕР_2 ", який 12.07.2019 постановою про визнання речового доказу та приєднання речового доказу до матеріалів кримінального провадження, визнаний у даному кримінальному провадженні речовим доказом.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження автомобіля марки "HONDA ACCORD", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова " НОМЕР_2 ", який визнаний речовим доказом, оскільки він був об`єктам кримінально-протиправних дій, просить постановити ухвалу, якою накласти арешт на нього.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце, час та дату розгляду клопотання. Однак, на адресу суду поступило клопотання слідчого ОСОБА_3 , з якого вбачається, що він підтримує клопотання про арешт майна та просить розглянути останнє у його відсутності.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України неприбуття у судове засідання слідчого та прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області знаходиться кримінальне провадження № 0002352 від 12 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення та відчуження автомобіля марки "HONDA ACCORD", р.н. НОМЕР_1 , номер кузова " НОМЕР_2 ", який визнаний речовим доказом, оскільки він був об`єктам кримінально-протиправних дій, тому клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "HONDA ACCORD" сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова " НОМЕР_2 ", який був виявлений та вилучений за адресою: м. Львів вул. Шевченка, 323.

Місцем зберігання автомобіля марки "HONDA ACCORD" сірого кольору, р.н. НОМЕР_1 - визначити територію майданчику тимчасового тримання ТЗ, що за адресою: м. Львів вул. Конюшинна, 15 (у разі відсутності місця за вказаною адресою, автомобіль зберігати за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5).

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1