Справа № 737/1050/19
Провадження № 1-в/737/27/19
УХВАЛА
06.12.19 смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Дрімайлівка Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, у шлюбі не перебуває, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ;

за участі прокурора ОСОБА_5

представника уповноваженого органу пробації ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки. Відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти в цей орган про зміну місця проживання і роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідно посаду (роботу).

17 жовтня 2019 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та призначенням іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання з посиланням на те, що засуджений систематично допускав порушення порядку відбуття іспитового строку та, незважаючи на неодноразові попередження та бесіди виховного характеру, чотири рази без поважних на те причин не з`являвся до органу пробації для реєстрації, а саме: 24.07.2018, 28.08.2018, 25.09.2018, 24.09.2019. Крім цього, шість разів протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

У зв`язку з надмірним вживанням ОСОБА_4 алкогольних напоїв, Куликівським РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області з метою забезпечання безпеки суспільства та недопущення вчинення засудженим повторних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 було направлено на реабілітацію від алкогольної залежності до Чернігівської місцевої благодійної установи «Спасіння». У зазначеній установі ОСОБА_4 перебував до кінця серпня 2019 року, після чого залишив установу та знову почав вживати алкогольні напої.

В судовому засіданні представник Куликівського РС Державної установи «Центр пробації» своє подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор підтримав подання та просив суд його задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в поданні представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся на реєстрацію до Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області в зв`язку з тим, що в нього були відсутні кошти на проїзд.

Заслухавши доводи представника органу, що відає відбуванням покарання, та думку прокурора, який погодився з поданням, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений був поставлений на облік до Куликівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та 14.06.2018 року ознайомлений в письмовому вигляді з порядком та умовами звільнення від призначеного покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення з призначенням днів явки на реєстрацію: другий і четвертий вівторки місяця, про що від нього були відібрані підписка та пояснення.

ОСОБА_4 не з`явився до органу пробації для реєстрації в призначені дні: 24.07.2018, 28.08.2018 та 25.09.2018, 24.09.2019. Натомість з`явився в послідуючі дні:14.08.2018, 11.09.2018, 09.10.2018, 11.12.2018, 26.12.2018, 08.01.2019, 22.01.2019, 12.02.2019, 26.02.2019, 12.03.2019, 26.03.2019, 09.04.2019, 23.04.2019, 14.05.2019, 28.05.2019, 11.06.2019, 25.06.2019, 09.07.2019, 23.07.2019, 13.08.2019, 27.08.2019, 10.09.2019, 08.10.2019.

З письмових пояснень ОСОБА_4 вбачається, що він не з`являвся на реєстрацію чотири рази, у зв`язку з затриманням працівниками міліції, через сімейні обставини та у зв`язку з хворобою, з приводу якої до лікаря не звернувся.

Відомості про вчинення ОСОБА_4 нових злочинів у період іспитового строку відсутні.

Відповідно до довідки характеристики, що знаходиться в матеріалах особової справи засудженого, ОСОБА_4 зауважень з боку виконкому селищної ради не мав, до адміністративної відповідальності через виконком не притягувався, компрометуючі матеріали на нього у виконком селищної ради не надходили. Також наявні дані про притягнення його шість разів протягом року до адміністративної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_4 не в повному обсязі виконував покладені на нього вироком суду обов`язки, та шість разів порушив громадський порядок. Однак з урахуванням того, що іспитовий строк має тривати 24 місяці, на даний час висновок про небажання засудженого стати на шлях виправлення є поспішним. Наразі суд не вбачає обґрунтованих підстав для скасування іспитового строку та ізоляції ОСОБА_4 від суспільства. Засуджений перебуває в складних життєвих умовах, не має власного житла та відповідно до ст. 1 КВК України кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537 , 539, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання провідного інспектора Куликівського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1