Справа № 610/1775/18
Провадження № 1-кп/610/20/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000511 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Андріївка, Балаклійського району Харківської області, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.05.2018 близько 12 години, більш точно час встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території земельної ділянки яка належить ОСОБА_6 по АДРЕСА_2 та діючи умисно, протиправно, на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_6 які виникли стосовно розподілу майна, за допомогою дерев`яної палиці завдав три удари по правій стороні тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив згідно висновку судово-медичної експертизи № 12-14/161-БЛ/18 від 31.05.2018 року: синець та 2 садна в заушній ділянці голови справа та садна на правій половині грудної клітки які за ступенем тяжкості як кожне окремо так і в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Зазначене кримінальне провадження надійшло до суду з Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області разом з обвинувальним актом.

В судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв*язку з примиренням з обвинуваченим та відмовою від обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, самого обвинуваченого та його захисника, які підтримали клопотання, оскільки обвинувачений примирився із потерпілим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 примирився з потерпілим, який відмовився від обвинувачення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 286, ст. 372, ч.1 ст.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя