overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2078/19
Номер провадження 1-кп/213/303/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2019 року, суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 07.04.2019 року), -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2019 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 07.04.2019 року).

Обвинувальний акт ОСОБА_2 було отримано 30.05.2019 року, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити підготовче судове засідання.

Для проведення підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" - ОСОБА_3 .

Суд, із урахуванням вимог ч.1 ст.320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України (кримінальне провадження внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000384 від 07.04.2019 року), який надійшов до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 31.05.2019 року, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 03 липня 2019 року о 14 годині 00 хв. в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Груні Романової, буд.6А, м. Кривий Ріг, інд.50026).

Керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 забезпечити явку прокурора ОСОБА_4 у судове засідання.

Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ "АТБ-Маркет" - ОСОБА_3 , участь яких є обов`язковою.

Копію вказаної ухвали направити керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .
Справа № 203/4187/18
Провадження № 1-кп/0203/290/2019
У Х В А Л А
іменем України
05.06.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002084 від 08.09.2018, який надійшов 28.11.2018 з Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд -
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002084 від 08.09.2018.
Підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України в ході підготовчої частини судового засідання судом не встановлено. Обвинувальний акт відповідає нормам діючого КПК України.
В судовому засіданні учасники процесу вважали за можливе призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду суддею одноособово, у діючому складі.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002084 від 08.09.2018, призначити до відкритого судового розгляду на 05 червня 2019 року об 12 годині 30 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4719/19
У Х В А Л А

05 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний актом з реєстром матеріалів досудового розслідування за ч.1 ст. 309 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000958 від 22 квітня 2019 року відносно ОСОБА_2 , -

встановив:
У провадження судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт за ч.1 ст. 309 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000958 від 22 квітня 2019 року відносно ОСОБА_2 .
Суд, у відповідності до вимог ст. 314 КПК України, вважає необхідним призначити підготовче судове засідання, визначити дату, час та місце його проведення, викликати учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту за ч.1 ст. 309 КК України внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 000958 від 22 квітня 2019 року відносно ОСОБА_2 на 16-30 годину 12 червня 2019 року, в залі судових засідань № 300 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання для судового розгляду прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
справа № 208/3575/19
провадження № 1-кп/208/533/19
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

03 червня 2019 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2019 року Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, від Дніпродзержинської місцевої прокуратури отримано обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ст. 314 ч.2 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.164 КК України на 12.06.2019 року на 12.00 годину, яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпродзержинськ, вулиця Ігнатія Ясюковича, 5 (кабінет 4).

Роз`яснити прокурору, обвинуваченому, потерпілому, що відповідно до вимог КПК України, їх явка у судове засідання є обов`язковою.

Попередити обвинуваченого, потерпілого, у разі їх не з`явлення у судове засідання без поважних причин або не повідомлення про причини свого не прибуття, на них буде накладено грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/1803/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2019 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді слідчого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши справу за клопотанням слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 11.05.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України

про виправлення описки в рішенні суду
в с т а н о в и в:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2019 року задоволено вимоги за клопотанням старшого слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000291 від 11.05.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

03.06.2019 року надійшло клопотання директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про виправлення описки в ухвалі суду щодо дати внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення за №0000291.

Слідчий, прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в порядку ч.2 ст. 379 КПК України без участі прокурора та слідчого та без здійснення фіксації технічним засобом.

Суд дослідивши матеріали справи, виходив з наступного:

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, 11.05.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 358 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000291 внесено інформацію про те, що працівники ТОВ «Перше травня» підробили додаткові угоди до договору оренди земельних ділянок мешканців с. Грунь Охтирського району Сумської області.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 02.05.2019 року допущені описки, а саме: помилково зазначена дата кримінального провадження за №0000291.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі ст.ст. 349, 370, 371, 379 КПК України, суд -

ухвалив:
Виправити допущену описку в ухвалі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.05.2019 року по справі № 583/1803/19, провадження № 1-кс/583/816/19, вірно зазначивши дату реєстрації кримінального провадження за №0000291 «11.05.2018 року» замість невірної «11.05.2019 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 діб з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
Справа № 214/546/16
1-в/214/289/18
У Х В А Л А
про етапування засудженого

05 червня 2019 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання у виді 6 років позбавлення волі з відбуванням покарання в виконавчій установі закритого типу.

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 листопада 2018 року було вирішено етапувати ОСОБА_2 з Дніпропетровської установи виконання покарань №4, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

04 червня 2019 року на адресу суду надійшов лист Дніпропетровської УВП №4 УДПС України у Дніпропетровській області за №3/5-3135 від 24.05.2019 року згідно якого засуджений ОСОБА_2 16.01.2018 року вибув відбувати покарання до Софіївської ВК-45 с. Макорти Софіївського району Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в Софіївській ВК-45, приходжу до висновку про необхідність етапуваня останнього до Софіївської виправної колонії №45 для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 214/546/16-к стосовно засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст. ст. 371-372,п. 12 ч.1 ст. 537 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Етапувати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в Софіївській виправній колонії №45, шляхом доставки його до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПС України у Дніпропетровській області для подальшого етапування до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Виконання ухвали про етапування покласти на:

- керівництво Софіївської виправної колонії №4;

- керівництво Криворізької установи виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області.

Про етапування засудженого до Криворізької установи виконання покарань №3 УДПС України у Дніпропетровській області повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику Софіївської виправної колонії №45 - для виконання (адреса: 53121, Дніпропетровська область, Софіївський район, с. Макорти вул. Центральна, 3) та начальнику Криворізької установи виконання покарань №3 УДПС України в Дніпропетровській області (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2.) - для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/360/19
провадження № 1-кп/650/99/19
УХВАЛА

05 червня 2019 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілої ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Велика Олександрівка матеріали кримінального провадження № 0000064 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
встановив:
В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , причини неявки суду не повідомили.

Прокурор заявила клопотання про привід вказаних свідків в судове засідання.

ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_7 не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечують проти задоволення клопотання.
Потерпіла ОСОБА_8 також не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, те що явка вищевказаних осіб в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що вказаних свідків слід доставити в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 139, 140 , 327 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити свідків:
- ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
приводом на 21.06.2019 року на 11 год. 30 хв. до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвалу для виконання надіслати до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/193/130/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
04 червня 2019 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Софіївської ВК №45 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі ст.81 КК України,ст. 376 ч.2, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, - 02 (два) роки 03 (три) місяці 16 (шістнадцять) днів.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде оголошено 07 червня 2019 року о 16 годин 30 хвилин.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
н/п 1-кп/766/2196/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 червня 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.03.2019 року за №0000531 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсона, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

встановив:
Зазначений обвинувальний акт, відповідно до здійсненого авторозподілу, надійшов в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 04 червня 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, здійснюється професійним суддею одноособово.

У відповідності до положень Розділу ІV Судове провадження у першій інстанції, а саме ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 05.03.2019 року за №0000531 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 15 серпня 2019 року о 09.00 год.

Підготовче судове засідання провести одноособово.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 296/4978/19
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні ді,

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на бездіяльність службових осіб Головного управління Національної поліції в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 21.05.2019 звернувся до ГУНП в Житомирській області з заявою про кримінальне правопорушення, вчинене заступником начальника слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , за ст.ст.367, 396 КК України. Вказана заява була зареєстрована 21.05.2019 за № 541 в журналі обліку ГУНП в Житомирській області, однак до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України відомості внесені не були.

Заявником подано клопотання про розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримав у повному обсязі із викладених у скарзі підстав.

ГУ НП в Житомирській області уповноважену особу в судове засідання не направило, про дату та час розгляду повідомлене належним чином, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Приймаючи до уваги, що службовими особами ГУНП у Житомирській області не дотримано зазначених вимог закону скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати службових осіб ГУ НП у Житомирській області вчинити вчинити процесуальні дії, визначені ст.214 КПК України за заявою ОСОБА_3 від 21.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1