Справа № 669/921/19
Провадження № 1-кс/669/222/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року смт.Білогір`я

Слідчий суддя Білогірського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в смт. Білогір`я клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів,

В С Т А Н О В И В :

Слідча СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із начальником Білогірського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів.

В обгрунтування клопотання зазначила, що 14 серпня 2019 року до СВ Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від дільничного офіцера поліції ОСОБА_5 . З них вбачається, що до останнього звернулася жителька с. Переросле Білогірського району Хмельницької області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, відповідно до якої громадянка на території власного домоволодіння незаконно посіяла та вирощує рослини, схожі на рослини маку снотворного, а також у власному домоволодінні зберігає сухі рослини схожі на мак снотворний.

14.08.2019 року по даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що громадянкою, на яку вказує заявниця ОСОБА_6 , як на таку, що на її території домоволодіння вирощується та зберігається в сухому стані мак снотворний, являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .

26.08.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці виявлено рослини, зовні схожі на рослини маку снотворного, в кількості 24 (двадцять чотири) рослини, які упаковані належним чином та вилучені. Крім цього в ході обшуку в приміщенні комори житлового будинку було виявлено та вилучено два снопи рослин в сухому стані, зовні схожі на мак снотворний, який упаковано в сейф пакет № 4352643.

З метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановлення чи відносяться вилучені рослини схожі на рослини маку снотворного до нарковмісних, виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів із залученням експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, просить задовольнити дане клопотання та призначити експертизу наркотичних засобів.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, направила суду заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.

Слідчий суддя ухвалив розгляд клопотання проводити без фіксації за допомогою технічних засобів у відсутності слідчого, що відповідає положенням ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням Білогірського ВП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000102 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 України.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для встановлення відповідності вилучених рослин до нарковмісних необхідні спеціальні знання необхідно призначити експертизу наркотичних засобів.

Керуючись ст.242-244, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП України в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000102 експертизу наркотичних засобів, проведення якої доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи відносяться надані на експертизу 24 рослини до нарковмісних?

- Чи мають надані на дослідження 24 рослини наркотичні речовини, якщо так, то які саме?

- Чи є надані на дослідження рослини (вилучені у житловому будинку сейф пакет №4352643) в сухому стані, наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, та яка його маса в перерахунку на висушену речовину?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертам на дослідження надати 24 (двадцять чотири) рослини, ззовні схожих на рослини маку снотворного, та сейф пакет №4352643 в якому упаковано сухі рослини схожі на мак снотворний, які були вилучені під час обшуку домоволодіння ОСОБА_7 , розташованого по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл експерту на повне або часткове витрачання об`єктів дослідження в ході проведення експертизи.

Висновок експерта та об`єкти дослідження після проведення експертизи направити слідчому СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_8 Бараболя

Д О В І Д К А:

Ухвала набрала законної сили 02 вересня 2019 року.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1