Справа № 750/7997/19
Провадження № 1-кс/750/3912/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004019 від 06.07.2019, -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 01.07.2019 по час дії ухвали, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; поповнення мобільного номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 04.07.2019 по строк дії ухвали; інформацію яким чином виводяться грошові кошти з номеру НОМЕР_2 (функція мобільні гроші), а саме на яку банківську картку (повний номер), мобільний номер, розрахунок за послуги та які саме, через який сайт, платіжну систему, дані особистого кабінету користувачів телефонного номеру НОМЕР_2 через які здійснювалось вивід грошових коштів, IP-адреси в момент переводу коштів, або розрахунку за послуги, коди авторизації та дати транзакцій, виводу грошей в період часу з 00:00 год. 04.07.2019 по строк дії ухвали суду; інформацію про замовлення послуги «додатковий номер» на номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чи є дані абонентські номери основним чи додатковими, надати інформацію про основний номер телефону на який було замовлено послугу «додатковий номер», час замовлення, активації «додаткового номеру» термін його дії, які ще «додаткові номери» були закріплені за основними абонентськими номерами.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію надала заяву, в якій просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004019 від 06.07.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шахрайським шляхом грошовими коштами в сумі 400 грн., що належали ОСОБА_5 ..

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що 04.07.2019 року в мережі «Інтернет» на сайті «OLX» він знайшов оголошення від чоловіка на ім`я « ОСОБА_6 », який продавав велосипед марки BMWX1, вартістю 2299 гривень. В оголошенні був вказаний контактний номер телефону « ОСОБА_6 » НОМЕР_3 , на який ОСОБА_5 приблизно о 15:00 год. 04.07.2019 року передзвонив. Під час спілкування з чоловіком на ім`я « ОСОБА_6 », останній висунув умову, що продасть ОСОБА_5 велосипед лише якщо він відправить йому передоплату в сумі 400 гривень на абонентський номер телефону НОМЕР_2 . Погодившись з умовами чоловіка на ім`я « ОСОБА_6 », ОСОБА_5 , відправив через термінал самообслуговування грошові кошти в сумі 400 гривень на абонентський номер телефону НОМЕР_3 . Після перерахування грошових коштів, невстановлена особа запевнила ОСОБА_5 у тому, що відправить 05.07.2019 року о 10:00 год. велосипед через відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », але на даний час велосипед відправлений так і не був, чоловік на ім`я « ОСОБА_6 » на зв`язок не виходить, грошові кошти йому не повернули.

З метою встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, отримання інформації про поповнення вказаного номеру телефону та подальші дії щодо перерахування (зняття, пересилання) грошових коштів, які були здобуті злочинним шляхом, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.

Проте, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду, як «по строк дії ухвали», однак вказана вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (головний офіс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в період часу з 00:00 год. 01.07.2019 по 00:00 год. 17.07.2019, та надати слідчому СВ ЧВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості; поповнення мобільного номеру НОМЕР_2 , у період часу з 00:00 год. 04.07.2019 по 00:00 год. 17.07.2019; інформацію яким чином виводяться грошові кошти з номеру НОМЕР_2 (функція мобільні гроші), а саме на яку банківську картку (повний номер), мобільний номер, розрахунок за послуги та які саме, через який сайт, платіжну систему, дані особистого кабінету користувачів телефонного номеру НОМЕР_2 через які здійснювалось вивід грошових коштів, IP-адреси в момент переводу коштів, або розрахунку за послуги, коди авторизації та дати транзакцій, виводу грошей в період часу з 00:00 год. 04.07.2019 по 00:00 год. 17.07.2019; інформацію про замовлення послуги «додатковий номер» на номера НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , чи є дані абонентські номери основним чи додатковими, надати інформацію про основний номер телефону на який було замовлено послугу «додатковий номер», час замовлення, активації «додаткового номеру» термін його дії, які ще «додаткові номери» були закріплені за основними абонентськими номерами.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 21 серпня 2019.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1