Провадження № 1-кп/161/230/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представників потерпілого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
У підтвердження вартості викраденого майна - колісних алюмінієвих дисків з маркувальними позначеннями «R 19» та чотирьох шин марки «Hankok Wentus Prime 235/55/R19» до автомобіля марки «Hyundai Santa Fe» - стороною обвинувачення (представником потерпілого) надано рахунок-фактуру №ЛЦ-0001063 від 19.04.2018 року.
Стороною захисту на підтвердження вартості викраденого майна надано рахунок №680 від 27.09.2018 року.
Суми вищевказаних довідок значно різняться та видані станом на 2018 рік, тоді як подія злочину мала місце у листопаді 2016 року.
З метою встановлення вартості викраденого майна та правильної кваліфікації дій обвинуваченого (оскільки епізод за ч.3 ст.185 КК України кваліфікований саме за кваліфікуючою ознакою спричинення значної шкоди потерпілому) захисником адвокатом ОСОБА_4 подано письмове клопотання про проведення товарознавчої експертизи.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, правильної кваліфікації дій обвинуваченого та забезпечення прав потерпілого на відшкодування завданих збитків, необхідно провести товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Луцьк, вул.Винниченка, 34).
Керуючись ст.ст.242, 332 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001027 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України судову товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру - м.Луцьк, вул.Винниченка, 34.
На вирішення експертизи поставити наступне запитання:
- яка середня ринкова вартість чотирьох бувших у вжитку колісних алюмінієвих дисків (оригінальних) з маркувальними позначеннями «R 19, 52910-2W390» та чотирьох бувших у вжитку шин марки «Hankok Wentus Prime 235/55/R19» до автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», 2004 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , станом на листопад 2016р.?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати:

- ухвалу Луцького міськрайонного суду;

- матеріали судової справи №161/13037/18, провадження №1кп/161/230/19.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1