Справа № 450/1692/19 Провадження № 1-кс/450/896/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

08.08.2019 року слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , в якому просить надати йому та в порядку ст. 40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , згоду на тимчасовий доступ та можливість вилучення (в оригіналах) технічної документації на земельну ділянку площею 0,3305 га з кадастровим номером :01:001:0922, державних актів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . В обгрунтування заявленого клопотання покликається на те, що в провадженні СВ Пустомитівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 від 23.04.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2019 в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_7 , про те, що невстановлена особа підробила документи на право власності на земельну ділянку в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області. 24.04.2019 в ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_7 повідомила, що в жовтні 2012 року її тодішній чоловік ОСОБА_8 запропонував їй придбати у власність земельну ділянку в с. Солонка Пустомитівського району Львівської області. В подальшому вона зустрілась із ОСОБА_9 , 1964 року народження, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у власності якої перебувала земельна ділянка площею 0,3305 га, що розташована в селі Солонка Пустомитівського району Львівської області. При зустрічі вони обговорили питання придбання у власність вказаної вище земельної ділянки, в результаті чого дійшли згоди і було домовлено про те, що ОСОБА_9 передасть у власність ОСОБА_7 земельну ділянку, а оформлено це буде у виді договору дарування. 29.10.2012 р. ОСОБА_9 подарувала ОСОБА_7 земельну ділянку площею 0,3305 га, що розташована в селі Солонка Пустомитівського району Львівської області, з цільовим призначенням: ведення особистого селянського господарства, яка належала їй на підставі Державного акту на право власності серії ЯМ № 361056, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 25.10.2012 р., зареєстрованого у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 11156. Кадастровий номер земельної ділянки: :01:001:0922. 18.04.2019 року ОСОБА_7 довідалась, що вказана земельна ділянка не перебуває у її власності, а була успадкована іншими особами. Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до технічної документації на земельну ділянку площею 0,3305 га з кадастровим номером :01:001:0922, до державних актів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою проведення подальших експертиз.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явились, проте останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просить таке задовольнити з підстав викладених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Проте, дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , наданий бути не може, оскільки у матеріалах справи відсутнє доручення слідчого на залучення будь-яких осіб до проведення процесуальних дій.
Клопотання містить формальні посилання, які жодним чином не підтверджені будь-якими доказами, на можливість загрози і зміни представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 речей та документів, а тому представника вказаної юридичної особи викликали в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме технічної документації на земельну ділянку площею 0,3305 га з кадастровим номером :01:001:0922, державних актів на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0922, які видавались ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1