Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
405/4742/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 25.06.2019
Номер судового провадження: 1-кс/405/2795/19
Справа № 405/4742/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000158 від 20.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Кіровограда звернувся старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000158 від 20.06.2019 року з клопотанням про призначення судової інженерно-транспортної (автотехнічної) експертизи технічного стану транспортного засобу. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 20.06.2019 року близько 09 години 45 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем КІА Sorento, реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись на 654км + 196 м автодороги Стрій Тернопіль Кропивницький Знам`янка, на території Маловисківського району, Кіровоградської області, зі сторони м.Умань, в напрямку м. Кропивницький виїхала на смугу зустрічного руху, де допустила зіткнення з лівим переднім та заднім колесами причепа платформа KRONE AZW 18, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився в складі автопоїзду з вантажним контейнеровозом DAF FX 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань, після зіткнення з причепом платформою на тій же зустрічній смузі руху ОСОБА_4 , допустила зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , після зіткнення з автомобілем Mersedes-Benz Sprinter, ОСОБА_4 на тій же зустрічній смузі руху допустила лобове зіткнення з автомобілем Geely CK реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався зі сторони м. Кропивницький в напрямку м. Умань.

В результаті ДТП водій автомобіля Geely CK, ОСОБА_7 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій автомобіля КІА Sorento, ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була доставлено до Маловисківської ЦРЛ.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області 20.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Враховуючи те, що для з`ясування технічного стану автопоїзда у складі вантажного контейнеровоза DAF FX 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом платформа KRONE AZW 18, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області автотехніки, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, просить призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 20.06.2019 року, судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу, виконання якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

До судового засідання слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій останній клопотання підтримав, зважаючи на підстави, викладені в ньому, просив задовольнити, що не перешкоджає відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України проведенню судового засідання без участі слідчого.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 20.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, за вищевикладених обставин.

Відповідно доч.1ст.242КПК Україниекспертиза проводитьсяекспертною установою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що для з`ясування обставин, а саме: з`ясування технічного стану автопоїзда у складі вантажного контейнеровоза DAF FX 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом платформа KRONE AZW 18, реєстраційний номер НОМЕР_2 на момент ДТП, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення інженерно-транспортної (авто технічної) експертизи технічного стану транспортного засобу по матеріалам досудового розслідування задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів усфері транспортуСУ ГУНП вКіровоградській області ОСОБА_3 ,у кримінальномупровадженні внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань №0000158від 20.06.2019року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України,про призначенняекспертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000158 від 20.06.2019 року судову інженерно-транспортну (автотехнічну) експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1)Чи в технічно справному стані знаходиться рульове керування, ходова частина та робоча гальмівна система вантажного контейнеровоза DAF FX 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_3 , та ходова частина та гальмівна система причепа платформа KRONE AZW 18, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2)Якщо маються несправності, то в чому вони виражаються та коли виникли відносно моменту ДТП?

3)Якщо несправності виникли до ДТП, то як це могло вплинути на керованість автопоїзда?

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів та зміну властивостей деталей автомобіля під час проведення експертизи.

Для проведення експертизи експерту надати автопоїзд у складі вантажного контейнеровоза DAF FX 95.430, реєстраційний номер НОМЕР_3 , з причепом платформа KRONE AZW 18, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходиться на території ДП«Кіровоград Інформ Ресурси», розташованого за адресою: місто Кропивницький, вулиця Панфіловців, 22-Б.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...