Справа № 203/3839/19
Провадження № 1-кп/0203/853/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001875 від 28.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

28.07.2019 року приблизно об 09 годині 00 хвилин ОСОБА_4 керуючись злочинним умислом, направленим на незаконне придбання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, за попередньою домовленістю з невстановленою у ході досудового розслідування особою, матеріали стосовно якої виділено в окреме провадження, прибув до будинку №70-А по пр-ту О. Поля у м. Дніпро, де понад бетонним опорою вуличного ліхтаря, підняв з поверхні ґрунтового покриття пакет, в якому знаходись 23 згортки зі вмістом психотропної речовини - «метамфітамін», які йому попередньо залишила вищевказана невстановлена у ході досудового розслідування особа, матеріали стосовно якої виділені в окреме провадження. Після чого, ОСОБА_4 поклав 23 згортки зі вмістом психотропної речовини «метамфетамін» до свого рюкзаку, тим самим незаконно придбав психотропні речовини без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_4 пройшов до буд. № 48-Б по пр-ту О. Поля, де цього ж дня приблизно об 11 год 00 хв був зупинений співробітниками патрульної поліції, які за вказаною адресою займались відпрацюванням виклику «Хуліганство» та повідомив останнім, що має у своєму рюкзаку заборонені психотропні речовини та виявив бажання добровільно видати їх співробітникам поліції.

Далі, 28.07.2019 року біля будинку №48-Б по вул. Українській в м. Дніпро, слідчим Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_4 в присутності двох понятих добровільно надав для огляду слідчому, діставши з передньої кишені своєї сумки 1 сліп пакет зі вмістом речовини білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2859 від 30.07.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса якого складає 0,1733г.

Крім того, ОСОБА_4 , діставши з основного відділу сумки надав для огляду співробітникам поліції 8 згортків з ізоляційної стрічки, 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 11 згортків з ізоляційної стрічки; 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 1 згорток з ізоляційної стрічки, 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться 1 згорток з ізоляційної стрічки, 1 поліетиленовий пакет, в якому знаходиться згорток купюри номіналом 1 гривня, в якій міститься кристалічна речовина білого кольору, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3605 від 37.09.2019, містять в собі кристалічні речовини білого кольору, масами 0,1169 г., 0,0933 г, 0,0987 г, 9,0986 г, 0,2600 г, 0,2464 г, 0, 4188 г, 0,3727 г та кристалічні речовини світло-жовтого кольору, масами 0,0977 г, 0,0915 г, 0,1014 г, 0,0848 г, 0,0625 г, 0,2197 г, 0,1999 г, 0,1996 г, 0,2009 г, 0,5171 г., 0,3701 г, 0,4113 г. містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маси якого становлять 0,0658 г, 0,0597 г, 0,0565 г, 0,0606 г, 0,0504 г, 0,0492 г, 0,0536г, 0,0450 г, 0,0335г, 0,1162 г, 0,1098 г, 0,1094 г, 0,1062 г, 0, 2669 г, 0, 2008 г, 0,2190 г, 0,1689 г, 0,1466 г, 0, 2475 г, 0,2307.

Отже, ОСОБА_4 , незаконно придбав психотропну речовину «метамфетамін» загальною масою 2,5701 г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 становить великі розміри.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що дійсно вчинив кримінальне правопорушення за обставин, викладених в обвинувальному акті. В скоєному кається.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованого кримінального правопорушення доведена повністю та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінального правопорушення, а також те, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

За таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.
Судові витрати, в розмірі 4082 гривень 26 копійок, за проведення експертизи, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись положенням ст. 100 КПК України судом вирішено долю речових доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України і призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки .
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Міра запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_4 не продовжувалась.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) гривні 26 копійок.

Речові докази:

-22 згортки в ізоляційний стрічці, у спец пакеті ЕХРОІ56831, та один сліп пакет з кристалічною речовиною білого окрасу у спец пакеті ЕХРОІ 56830; згорток в ізоляційній стрічці з кристалічною речовиною білого кольору в спец пакеті 7201274; ковпак у фальзі та пластикову пляшку об`ємом 0.5 л. з відрізаним дном у спец пакеті 7136795; один сліп пакет з кристалічною речовиною білого кольору в спец пакеті 7201273; зошит у клітинку із записами, один лист у клітинку з записами, листи у клітинку та блокнот у спец пакеті 7136802; прозорі сліп пакети у кількості 7 пачок у спец пакеті 7137076; десять сліп патів з залишками кристалічної речовини білого кольору у спец пакеті 7136797; один сліп пакет з вмістом кристалічної речовини білого кольору у спец пакеті 7201268; десять медичних рукавичок та 15 ізоляційних стрічок у спец пакеті 7136805; сліп пакет з написом «МЕЛ» та наклеєною на ньому ізоляційною стрічкою синього кольору, в якому знаходяться 35 згортків в ізоляційній стрічці з магнітами; сліп пакет з наклеєною на ньому ізоляційною стрічкою жовто - зеленого кольору, в якому знаходяться 32 згортки в ізоляційній стрічці жовто - зеленого кольору; сліп пакет з наклеєною на ньому ізоляційною стрічкою чорного кольору, в якому знаходяться 22 згортки в ізоляційній стрічці чорного кольору; сліп пакет з написом «0.12 М», в якому знаходиться 21 згорток в ізоляційній стрічці білого кольору з написами; сліп пакет з написом «0.12 Л», в якому знаходиться 13 згортків в ізоляційній стрічці білого кольору з написами; сліп пакет без написів, в якому знаходиться 21 згорток в ізоляційній стрічці зеленого кольору; у спец пакеті 7136804; два сліп пакети з вмістом кристалічної речовини білого кольору, у спец пакеті 7136803; ваги електронні «Item № ML», 100g*01g, ваги електронні «Digital SCALE» та мірну ложку у сліп пакеті з залишками кристалічної речовини білого кольору, у спец пакеті 7136796; змиви з долонь правої та лівої руки гр. ОСОБА_4 у двох паперових конвертах; - знищити;

-мобільний телефон «Xiaomi» ітеіі - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та мобільний телефон марки «Samsung SM-J260F» imeil - НОМЕР_3 , imei2 - НОМЕР_4 , у спец пакеті 7136801, - повернути володільцю ОСОБА_4 .

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги в Дніпровський апеляційний суд через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1