Справа №173/2023/19
Провадження №1-кс/173/775/2019
У Х В А Л А
іменем України

16 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання заступника начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Верхньодніпровського району, про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:
15.08.2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 від 30.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, а саме: надання тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та протоколу патолого-анатомічного дослідження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування поданого клопотання заступник начальника посилається на наступне: 29 липня 2019 року до Верхньодніпровського ВП надійшла заява поштою від гр.-ки ОСОБА_5 про те, що 03.07.2019 року лікар КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР ОСОБА_6 , недбало поставився до виконання своїх службових обов`язків з надання медичної допомоги її малолітній дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до настання, 04.07.2019 року смерті ОСОБА_4 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть No 54 від 04.07.2019 року смерть ОСОБА_4 настала в стаціонарі КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР у АДРЕСА_2 , внаслідок захворювання синдром Уотерхауса-Фрідеріхсена, геморагічний синдром, гостра менінгононцемія. ЖЄО No 7682.

На даний час виникла необхідність призначення комплексної судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту потерпілої по кримінальному провадженні ОСОБА_5 , 1993 року народження, остання пояснила що, 03.07.2019 року її малолітня донька ОСОБА_4 у важкому стані потрапила у реанімаційне відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зі слів матері малолітня донька ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні у вказаному відділені до 04.07.2019 року, де і померла.

Враховуючи викладене з метою встановлення істини по кримінальному провадженню виникла необхідність в наданні тимчасового доступу до медичної документації: медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та протоколу патолого-анатомічного дослідження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання заступник начальника СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 за викликом слідчого судді в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у віданні, якої знаходяться речі та документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

30.07.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Статтею 160, 161 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Слідча суддя вважає, що слідчим доведено, факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, що підтверджується наданими до клопотання документами.

Документація, доступ до якої просить надати слідчий, на думку слідчої судді сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. А також необхідна для встановлення наявності вини особи, що на думку слідчої судді має істотне значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та протоколу патолого-анатомічного дослідження на ім`я ОСОБА_4 , є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, не відносяться до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 509 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу Верхньодніпровського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , або іншій уповноваженій особі Верхньодніпровського ВП ЖВП за дорученням, тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, рентгенівських знімків та протоколу патолого-анатомічного дослідження на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвалу можуть бути надані під час підготовчого розгляду справи у суді.

Слідча суддя ОСОБА_1