Провадження № 1-кс/161/9033/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджено прокурором Луцької місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001586 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Вказує, що у провадженні СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального правопорушення, внесеного 01.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001586 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу із 16 год. по 16 год. 25 хв. 30.04.2018 р., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проникла до дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2025 гривень та мобільний телефон марки "Самсунг" ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 4025 гривень.
Під час досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Однак, закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у строк до 01.11.2019 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити свідків та очевидців події вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дії.
Вищевказаний перелік слідчих дій не є вичерпним, оскільки це першочергові слідчі дії, які потрібно провести, а за результатами їх проведення, буде надано правову оцінку зібраним доказам та вирішено питання щодо проведення інших слідчих та процесуальних дій, в яких вникне необхідність для встановлення всіх обставин провадження.
Зазначені вище слідчі дії не могли бути проведені раніше з об`єктивних причин, оскільки неможливо було встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. У зв`язку з цим виникла необхідність в проведенні таких дій, а тому на підставі наведеного, просить клопотання задовольнити.

До початку судового засідання прокурор подала письмову заяву, в якій просила слухати дане клопотання у її відсутності, а також клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Враховуючи ті обставини, що закінчити досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у строк до 01.11.2019 року немає можливості у зв`язку із необхідністю проведенням ряду слідчих дій, які необхідні для проведення повного та всебічного досудового розслідування, зокрема: встановити місцезнаходження викраденого майна; встановити свідків та очевидців події вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення; провести ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дії, крім того, у даному кримінальному провадженні підозру нікому не повідомлено, тому суд вважає, що слід продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 296 КПК України КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001586 від 01.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 3 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1