Провадження № 11-п/4820/994/19
Справа № 678/1366/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

доповідача-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області про передачу на розгляд до іншого суду першої інстанції обвинувального акта з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 25 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Хмельницького апеляційного суду, у порядку ст.34 КПК України, надійшло подання голови Летичівського районного суду про направлення вищевказаного обвинувального акта з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим, до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду.
Подання мотивовано тим, що у процесі проведення автоматизованого розподілу, цього кримінального провадження, було отримано інформацію про неможливість розподілу справ між суддями, так як в Летичівському районному суді працює двоє суддів: у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчився термін повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 приймав участь, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, одна посада судді є вакантною.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підставах.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання голови Летичівського районного суду вбачається, що автоматизований розподіл цього обвинувального акту з угодою про примирення між підозрюваним та потерпілим не відбувся, оскільки в Летичівському районному суді працює двоє суддів: у судді ОСОБА_6 23 серпня 2017 року закінчився термін повноваження судді, а суддя ОСОБА_7 приймав участь, як слідчий суддя, в межах даного кримінального провадження, одна посада судді є вакантною.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Деражнянський районний суд Хмельницької області.
Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Летичівського районного суду Хмельницької області задовольнити.

Обвинувальний акт з угодою про примирення підозрюваного з потерпілим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 25 квітня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України передати на розгляд Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3