УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002492, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

В ході досудового розслідування встановлено, що 12.11.2019 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області надійшла заява від начальника сектора превенції ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 11.11.2019 близько о 22 год. 45 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: м.Дніпро, Шевченківський район, Богдана Хмельницького , поблизу буд. 123, умисно заподіяла працівникові правоохоронного органу ОСОБА_3 тілесні ушкодження під час несення служби.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження №0002492 від 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В ході огляду місця події за адресою м. Дніпро, вул. Бориса Кротова, 1 в ході огляду ділянки місцевості виявлено та вилучено автомобіль марки «ГАЗ 32213» білого кольору, шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; Y7F270544Y0000390 державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль серії: НОМЕР_4 , та ключ від вказаного автомобіля.
11.11.2019 року ОСОБА_4 на вказаному автомобілі вчинив злісну непокору законним вимогам співробітника поліції - начальника СПП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 під час виконання ним службових обов`язків і спричинив тілесні ушкодження в наслідок наїзду на співробітника поліції.
В ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню 12.11.2019 року встановлено та затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні вказаного злочину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.11.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Автомобіль марки ГАЗ 32213» білого кольору, шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; Y7F270544Y0000390 державний номерний знак НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 .
Вищевказане майно було визначене речовим доказом у кримінальному провадженні оскільки воно має значення речового доказу по вказаному кримінальному провадженню так як він являється знаряддям вчинення вчиненого кримінального правопорушення, і на даний час існує реальна загроза, що особа, якій належать вказані речі, з метою уникнення відповідальності, а також перешкоджання встановлення істини по справі може будь-яким шляхом позбутися зазначеного майна, у тому числі яке має доказове значення, чим створить перешкоди для здійснення досудового розслідування злочину
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме:автомобіль зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховано, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ саме шляхом накладення на нього арешту на підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на - автомобіль марки «ГАЗ 32213» білого кольору, шасі (кузов, рама) VIN НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; Y7F270544Y0000390 державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , та ключ від вказаного автомобіля.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1