УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

09.12.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, яке внесене в ЄРДР від 12.12.2018 року за № 0002323 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.

В клопотанні вказано, що 02.06.2018 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 словесно висловлював погрози вбивством в адресу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що колишній чоловік ОСОБА_3 , в період часу з 02.06.2018 року та по 08.12.2018 року через ревнощі висловлює погрози вбивством у її бік.

13.12.2018 року оглянуто CD-R диск «VIDEX Xred» на якому містяться файл із назвою «2_200334073». Під час огляду було встановлено що вказаний файл представляє собою розмови чоловіка погрозливого характеру відносно жінки.

22.02.2019 року з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, встановлення або спростування причетності ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину винесено до Хортицького районного суду м. Запоріжжя було подано клопотання про проведення судової експертизи відео - звукозапису.

25.02.2019 року було отримано ухвалу про призначення вищевказаної експертизи, яку разом із об`єктами дослідження скеровано до Харківського НДЕКЦ МВС України для організації її виконання.

07.08.2019 року до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області з Харківського НДЕКЦ МВС України надійшло повідомлення протне можливість проведення судової експертизи в якому зазначено що для проведення вказаної експертизи необхідно отримати додаткові зразки голосу ОСОБА_3 .

28.09.2019 року старшим слідчим Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 із застосуванням відеозапису на цифрову відеокамеру «Panasonic HC-V 260» проведено допит в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відеозапис вказаної слідчої дії зафіксовано у файлі із назвою «S2200001», який було перенесено на оптичний носій DVD-R диск «Verbatim».

30.09.2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя було скеровано клопотання про призначення судової експертизи відео звукозапису.

04.10.2019 року, за результатами розгляду вищевказаного клопотання слідчим суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя було постановлено ухвалу про відмову в його задоволенні.

18.11.2019 року було винесено постанову про призначення раніше зазначеної експертизи, яку разом із об`єктами дослідження скеровано до Харківського НДЕКЦ МВС України для організації її виконання, однак на теперішній час проведення експертизи триває.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, відповідно до ст. 12 КК України, тому згідно до ст. 219 КПК України строки досудового розслідування становлять дванадцять місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 13 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести судову експертизу, за результатами якої прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що кримінальне провадження має складність, просить продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, оглянувши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину, до моменту повідомлення особі про підозру, неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.
Встановлено, що слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР від 12.12.2018 року за № 0002323 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину передбаченого ч.1 ст.129 КК України, становить 12 місяців та закінчується 13.12.2019 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні, нікому не вручене.
Матеріалами клопотання доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, для виконання слідчих(розшукових) дії направлених на встановлення майна, яке було викрадено, необхідності встановити особу, яка вчинила злочин.

Слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців.
Однак, відповідно до ч.4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчий у клопотанні посилається на особливу складність, і таким чином строк досудового розслідування має бути продовжений до шести місяців.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002323 від 12.12.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, на шість місяці, тобто до 10 червня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1