Справа № 487/2191/16-к
Провадження № 1-в/487/109/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Заводського району м. Миколаєва подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області стосовно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, офіційно не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 14.06.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на 3 роки, про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-
ВСТАНОВИВ:
Заводський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2016 року по закінченню строку випробування, оскільки обов`язки, покладені судом, засуджена виконала. За період випробування засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності двічі, за місцем проживання характеризується посередньо.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації та прокурор не були присутні, надали заяви, в яких подання підтримали, та просили розглянути його за їх відсутністю.
Засуджений у судовому засіданні не був присутнім, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши особову справу №82/2016 засудженої ОСОБА_3 , суд приходить до наступного.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що 14.06.2016 року вироком Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 звільнено з випробувальним строком на три роки, зобов`язавши її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджена ОСОБА_3 обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконала.
За період випробування до кримінальної відповідальності не притягувалася, 26.07.2018 року та 04.08.2018 року притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та ч.1 ст. 178 КУпАП.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.06.2019 року.
За таких обставин, суд вважає, що подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.06.2016 року за ч. 2 ст. 289 КК України п`ять років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання на 3 роки з випробуванням, у зв`язку із закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1