Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6668/19
Провадження №
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000260, внесеного до ЄРДР 23.01.2019 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, не одруженого, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
обвинуваченого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
23.01.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через електронну мережу Інтернет (адреса Інтернет ресурсу досудовим слідством не встановлено), придбав психотропну речовину - амфетамін, та сплатив невстановленій особі грошові кошти у розмірі 1000 грн. за допомогою електронного банківського терміналу «ПриватБанку»», після чого, 23.01.2019 року, приблизно о 20 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 отримав повідомлення через мережу Інтернет з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини - амфетаміну, а саме, за адресою: м. Київ, вул. М. Гречка, 10, в землі, під деревом.
Так, продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 , 23.01.2019 року близько 21 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. М. Гречка, 10, із вказаного місця забрав згорток з фольги з порошкоподібною речовиною в середині, чим здійснив незаконне придбання психотропної речовини.
В подальшому вказаний згорток з фольги з порошкоподібною речовиною в середині, ОСОБА_4 поклав до кишені куртки, тим самим розпочав незаконне зберігання психотропної речовини та попрямував за місцем свого проживання.
23.01.2019 року, о 21 годині 30 хвилин за адресою: м. Київ, вул. М. Гречка, 8, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зупинений працівниками поліції та в ході особистого обшуку в останнього було виявлено та в подальшому вилучено згорток з фольги з порошкоподібною речовиною в середині.
Згідно висновку експерта № 11-2/1072 від 25.02.2019 надана на дослідження речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,427 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ» є психотропною речовиною.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України, „Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 встановлено що до 0,15 г. амфетаміну, є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г., є великим розміром, 15,0 і більше, є особливо великим розміром.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні, та надав показання, що він 23.01.2019 року, близько 19 години 00 хвилин, був за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , де у нього виник умисел придбати психотропну речовину для власного вживання, і, він через Інтернет замовив за 1000 грн. психотропну речовину амфетамін. За допомогою терміналу «ПриватБанку» оплатив 1000 грн. О 20 годині 50 хвилин, отримав повідомлення про місцезнаходження амфетаміну, а саме за адресою: вул. М. Гречка, 10, в землі, під деревом та близько 21 години 00 хвилин, він прибув за вказаною адресою, де в землі під деревом виявив та забрав згорток з фольги з порошкоподібною речовиною в середині. Після чого він поклав згорток з фольги до кишені своєї куртки та пішов додому. Та о 21 годині 30 хвилин, він був зупинений працівниками поліції які виявили та вилучили у нього згорток фольги з порошкоподібною речовиною в середині.
ОСОБА_4 повністю погоджується з обвинуваченням, кається у вчиненому, запевняє, що більше злочинів скоювати не буде.
Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ст.349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Оцінюючи зазначене, суд вважає встановленим, що своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_4 суд враховує вимоги ст. 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, а саме, що даний злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий в порядку ст. 89 КК України, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не одружений, має постійне місце проживання та реєстрації.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття, що передбачено п. 1 ч. 1 ст.66 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 - не обирався.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ), в дохід держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1144,00 грн.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речові докази: психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,427 г.- знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Подільський районний суду м. Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1