У Х В А Л А
Справа № 149/2226/19

Провадження №1-кп/149/188/19

28.11.2019 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

представника неповнолітнього потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000228 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, українця, гр. України, освіта середня, працюючого у СМП ТОВ «Хмільницький Райсількомунгосп» механіком, розлученого, жителя АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого, -

за ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 27.08.2019 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою суду від 27.08.2019 призначено підготовче судове засідання.
04.09.2019 року на адресу суду надійшов цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину.
Ухвалою суду від 04.09.2019 року призначено справу до судового розгляду та прийнято цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином та визнано цивільним позивачем у даному кримінальному провадженні неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , а ОСОБА_4 цивільним відповідачем.
28.11.2019 року під час проведення судового засідання неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання про відмову від обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення та ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого немає. Цивільний позов просить залишити без розгляду.
Законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та представник адвокат ОСОБА_7 підтримують заявлене клопотання про відмову від обвинувачення та не заперечують проти закриття даного кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 ,, свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаюється та просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки він помирився з неповнолітнім потерпілим, який відмовляється від обвинувачення. Щодо залишення цивільного позову ОСОБА_5 без розгляду не заперечує.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 повністю підтримує позицію свого підзахисного.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання неповнолітнього потерпілого про відмову від обвинувачення, вважає можливим його задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
Суд, дослідивши клопотання неповнолітнього потерпілого, яке підтримано його законним представником та адвокатом потерпілого, вислухавши думку обвинуваченого, захисника обвинуваченого та прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим клопотання потерпілого задовольнити та закрити дане кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення і ніяких претензій ні матеріального ні морального характеру до обвинуваченого немає.
Стаття 477 ч. 1 п. 1 КПК України вказує, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2 ст. 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Учасникам судового провадження роз`яснено та зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження.
Цивільний позов підлягає залишенню без розгляду.
Судові витрати в тому числі витрати на залучення експертів відсутні.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження 0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок злочину залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя ОСОБА_1