Справа № 683/2734/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, 07.10.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2019 року заступник начальника СВ Старокостянтинівського відділу поліції звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, 07 жовтня 2019 року близько 13 год. 25 хв. у м.Старокостянтинові, на об`їзній автодорозі Н-03 (координати 49.752597, 27.243201) в зоні крутого повороту праворуч ОСОБА_4 , 1995 року народження, керуючи автомобілем марки "Део" моделі "Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи обгін попутного транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки "DAF" моделі "TE 96 NCE" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , 1968 року народження, з подальшим з`їздом до кювету. Внаслідок ДТП водій автомобіля марки "Део" моделі "Ланос" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми та госпіталізований до реанімаційного відділення Старокостянтинівської ЦРЛ.

07.10.2019 року за даним фактом розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування 07.10.2019 року у ОСОБА_4 на підставі постанови прокурора відібрано біологічні зразки, а саме: проведено відбір крові для проведення судової експертизи.

З метою встановлення, чи перебував ОСОБА_4 в момент дорожньо-транспортної пригоди в стані алкогольного сп`яніння, виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000488 призначити судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент дорожньо-транспортної пригоди 07.10.2019 року, згідно відібраних зразків крові, в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені?

Для проведення експертизи надати експертам об`єкт дослідження - упаковані в паперовий конверт зразки крові ОСОБА_4 .

При необхідності пошкодити об`єкт експертизи надати експертам дозвіл змінити його властивості. У разі малої кількості досліджуваної речовини на представлених для дослідження об`єктах надати дозвіл за погодженням зі слідчим знищити повністю об`єкт дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя