Справа № 545/1329/19
Провадження № 1-в/545/331/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2019 року

Полтавський районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника філії ДУ

«Центр пробації`в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання старшого інспектора Полтавського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані Полтавського району, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

27.04.2017 р Октябрським районним судом м. Полтави за ст. ст. 190 ч.1, 190 ч.2 КК України до двох років обмеження волі з іспитовим строком на один рік шість місяців, -

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Полтавського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області А.А. Лось звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

На адресу суду від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Представник філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримала, прохала задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення не заперечив.

Учасники процесу не заперечували проти проведення судового засідання без фіксування технічними засобами.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із подання вбачається, що на обліку пробації вирок відносно засудженого ОСОБА_5 перебуває з 03.07.2017 року.

ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.05.2017 року до двох років двох місяців обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом двох років не винить нового злочину (а.о.с. 3).

Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 05.10.2017 року ОСОБА_6 визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2. ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 за сукупністю злочинів шляхом поглинання суворого покарання більш суворим, із застосуванням ст. 72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі, призначено ОСОБА_5 покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менщ суворого покарання за вироком Київського районного суду м. Полтава від 21.07.2017 року більш суворим за даним вироком призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді двох років трьох місяців позбавлення волі . Вирок Київського районного суду м. полтава від 24.05.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 та 2 ст. 190 , ч.4 ст. 70 КК України до двох років двох місяців обмеження волі зільнено від відбування покарання відповідно до ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку терміном два роки виконувати окремо (а.о.с. 28-29).

Згідно отриманих характеристок із Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» в установі утримується із 31.01.2018 року . Заохочень н6е має , має двадцять два стягнення за період відбування покарання.

У період іспитового строку ОСОБА_5 злочинів не вчиняв.

24.05.2019 року іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи із положень Закону правовими передумовами для скасування іспитового строку є поведінка засудженого протягом іспитового строку.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даного подання іспитовий строк закінчився, злочинів та адміністративних правопорушень ОСОБА_5 не вчиняв, тому суд вважає за необхідне задовольнити дане подання.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання старшого інспектора Полтавського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області А.А. Лось про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 24 травня 2017 року вироком Київського районного суду м. Полтави за ч.2 ст. 190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки 2 місяці, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покаранняч з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, - звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1