ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4985/19
Провадження № 1-кс/210/2945/19

"03" вересня 2019 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку ч.6 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001217 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2019 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001217 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

04.08.2019 року близько о 23:08 год., невідома особа знаходячись біля магазину «АТБ», що розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 4В, де завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками хуліганства, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Обставини події встановлюються (ЄО № 15811 від 04.08.2019 року).

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звертався на підставі заяви від 05.08.2019 року до проведення судово-медичного обстеження, після проведення якого було складено висновок спеціаліста судово-медичного експерта № 1143.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру виявлених тілесних ушкоджень у потерпілого, встановлення їх давності, механізму утворення та локалізації.

На підставі вищевикладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово-медичної експертизи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001217 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Правовими нормами ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, та те, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю необхідним призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні №0001217 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

1) Чи заподіяні потерпілому тілесні ушкодження?

2) Який характер та локалізація цих ушкоджень?

3) Яка давність заподіяння ушкоджень?

4) Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

5) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №0001217 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001217 від 05.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.1 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити Криворізькому міжрайонному відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» ДОР», надавши відповіді на наступні питання:

1) Чи заподіяні потерпілому тілесні ушкодження?

2) Який характер та локалізація цих ушкоджень?

3) Яка давність заподіяння ушкоджень?

4) Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

5) Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001217 від 05.08.2019 року за необхідністю забезпечити явку до експерта потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати необхідну медичну документацію.

У разі необхідності надання матеріалів кримінального провадження звертатись із відповідними клопотаннями до слідчого.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1