У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1838/19
Номер провадження 1-кс/184/883/19

27 серпня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №0000448 від 12.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
27.08.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №0000448 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 12.06.2019 року о 09 годині 30 хвилин до ЧЧ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою вул. Г. Чорнобиля буд. №5 у м. Покров Дніпропетровської області було виявлено відсутність кабелю електрозв`язку ТПП 30х2х0,4, довжиною приблизно 30 м, належного ПАТ «Укртелеком». Сума завданого збитку встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування по дійсному кримінальному провадженні було опитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що в 10-х числах червня місяця 2019 року, у нічний час, він проходив по вул. Г. Чорнобиля у м. Покров Дніпропетровської області та вздовж фасаду будинку №5 по вул. Г. Чорнобиля побачив кабель електрозв`язку, на таємне викрадення якого у нього виник злочинний умисел. Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 , за допомогою ножа відрізав вищевказаний кабель (довжину відрізаного кабелю точно не пам`ятає). 19.08.2019 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції ніж, за допомогою якого відрізав кабель.

Після проведення судової трасологічної експертизи, ніж, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_3 , було опечатано у спец-пакет №4031641.

Слідчий в судове засідання не з`явився. У матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що для встановлення, чи є ніж, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_3 , холодною зброєю, якщо так, то до якого виду відноситься, виникла необхідність проведення експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №0000448 від 12.06.2019 року, яка має істотне значення для даного кримінального провадження.
У зв`язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи холодної зброї по кримінальному провадженню №0000448 від 12.06.2019 року - задовольнити.

Призначити судову експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:

- чи є наданий на експертизу ніж холодною зброєю?
- якщо є, то до якого виду вона відноситься?
Для дослідження експерту направити: спец-пакет №4031641, в якому знаходиться ніж,який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 :

- на дослідження експерту направити спец-пакет №4031641, в якому знаходиться ніж, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_3
- при необхідності, надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Дозволити, згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження, часткове або повне знищення речового доказу, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження відповідно до методики.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1