Справа № 296/5048/19
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся слідчий з клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що в період часу з 01.04.2019 по 17.04.2019 заступник начальника Департаменту реєстрації Житомирської міської ради начальник відділу державної реєстрації речових прав ОСОБА_4 у співучасті із ОСОБА_5 отримали неправомірну вигоду від ОСОБА_6 в загальній сумі 2800 доларів США за вирішення питання щодо проведення державної реєстрації права власності на 27 об`єктів нерухомого майна.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Житомир, громадянин України, освіта вища, працюючий на посаді заступника директора Департаменту реєстрації Житомирської міської ради начальника відділу державної реєстрації речових прав, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_4 складено та вручено 18.04.2019.

В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вищевказаного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тернопіль, громадянин України, освіта вища, тимчасово не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий.

Повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 складено та вручено 18.04.2019.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що державним реєстратором відділу державної реєстрації речових Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ОСОБА_7 за дорученням начальником відділу державної реєстрації речових прав Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ОСОБА_4 17.04.2019 проведено державну реєстрацію комплексу будівель та споруд загальною площею 6135,9 кв. м що за адресою: АДРЕСА_4 за власником Фермерське господарство «ШЕГЕДА» (). Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 256, номер запису про право власності: 31225469.

В ході проведення слідчих дій та аналізом і оглядом документів, що знаходяться у вказаній реєстраційній справі встановлено, що документи, які стали підставою для реєстрації права власності на комплекс будівель та споруд загальною площею 6135,9 кв. м що за адресою: Житомирська обл., Черняхівський р-н, с. Забріддя, вул. Черняхівська, буд. 20-г містять ознаки підробки.

Так, 17.04.2019 в ході проведення обшуку в приміщенні службового кабінету №5 відділу державної реєстрації речових прав Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, що за адресою: м. Житомир. вул. Б. Лятошинського 15-Б, виявлено та вилучено принтер «Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10490960, яким користувався ОСОБА_7 , та принтер «Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10480932, яким користувався ОСОБА_4 .

Так, 14.05.2019 у свідка ОСОБА_6 вилучено оригінали наступних документів:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн. на 1 арк.;

- витяг з протоколу №1 загальних зборів спілки співвласників майна пайового фонду СВК «Забріддя» та власників земельних часток (паїв) с. Забріддя від 15.03.2011 за підписом Голови зборів ОСОБА_8 та секретаря ОСОБА_6 на 2 арк.;

- акт прийому-передачі майна пайового фонду СВК «Забріддя» від 14.09.2011, відповідно до якого співвласники майна с. Забріддя в особі голови спілки співвласників (уповноваженого ) ОСОБА_8 , передають у власність майно Фермерському господарству «Шегеда», в особі голови, згідно протоколу №1 від 15.03.2011, за підписом: «Передав» ОСОБА_8 , «Прийняв» ОСОБА_6 на 1 арк.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічну експертизу документів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

1. Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000331.

2. На вирішення експерта поставити такі питання:

- яким способом виготовлено свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн.;

- яким способом нанесений відтиск печатки «Забрідської сільської ради Черняхівського району» у графі «Голова Забрідської сільської ради ОСОБА_9 , ОСОБА_10 » у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн.?

- чи надруковане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн. за допомогою принтер ««Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10490960?

- чи надруковане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн. за допомогою принтер «Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10480932?

- чи надрукований витяг з протоколу №1 загальних зборів спілки співвласників майна пайового фонду СВК «Забріддя» та власників земельних часток (паїв) с. Забріддя від 15.03.2011 за допомогою принтер ««Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10490960?

- чи надрукований витяг з протоколу №1 загальних зборів спілки співвласників майна пайового фонду СВК «Забріддя» та власників земельних часток (паїв) с. Забріддя від 15.03.2011 за допомогою принтер «Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10480932?

- чи надрукований акт прийому-передачі майна пайового фонду СВК «Забріддя» від 14.09.2011, відповідно до якого співвласники майна с. Забріддя в особі голови спілки співвласників (уповноваженого ) ОСОБА_8 , передають у власність майно Фермерському господарству «Шегеда», в особі голови, згідно протоколу №1 від 15.03.2011 за допомогою принтер ««Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10490960?

- чи надрукований акт прийому-передачі майна пайового фонду СВК «Забріддя» від 14.09.2011, відповідно до якого співвласники майна с. Забріддя в особі голови спілки співвласників (уповноваженого ) ОСОБА_8 , передають у власність майно Фермерському господарству «Шегеда», в особі голови, згідно протоколу №1 від 15.03.2011 за допомогою принтер «Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10480932?

3. Для дослідження експерту надати:

- свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн. на 1 арк.;

- витяг з протоколу №1 загальних зборів спілки співвласників майна пайового фонду СВК «Забріддя» та власників земельних часток (паїв) с. Забріддя від 15.03.2011 на 2 арк.;

- акт прийому-передачі майна пайового фонду СВК «Забріддя» від 14.09.2011, відповідно до якого співвласники майна с. Забріддя в особі голови спілки співвласників (уповноваженого ) ОСОБА_8 , передають у власність майно Фермерському господарству «Шегеда», в особі голови, згідно протоколу №1 від 15.03.2011 на 1 арк.,

що упаковані до паперового конверту із відповідними пояснювальними написами.

- принтер ««Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10490960, який упакований в картонну коробку яка скріплена биркою із відповідними пояснювальними написами.

- принтер ««Canon i-sensys MF61400DN» ІН:10480932, який упакований в картонну коробку яка скріплена биркою із відповідними пояснювальними написами.

4. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне та часткове використання (знищення) об`єктів дослідження.

5. Після проведення технічної експертизи документів, а саме - свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЖИ-6 №260029 від 14.09.2011 на ім`я ФГ «Шегеда» на суму 620146 грн. на 1 арк.; витяг з протоколу №1 загальних зборів спілки співвласників майна пайового фонду СВК «Забріддя» та власників земельних часток (паїв) с. Забріддя від 15.03.2011 на 2 арк.; акт прийому-передачі майна пайового фонду СВК «Забріддя» від 14.09.2011, відповідно до якого співвласники майна с. Забріддя в особі голови спілки співвласників (уповноваженого ) ОСОБА_8 , передають у власність майно Фермерському господарству «Шегеда», в особі голови, згідно протоколу №1 від 15.03.2011 на 1 арк., передати відповідним експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів.

6. У разі необхідності експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000331 від 18.12.2018.

7. Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи разом із речовими доказами передати працівникам СУ ГУНП в Житомирській області, або за дорученням останніх працівникам УСБУ в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1