Справа № 351/2188/19
Номер провадження №1-кс/351/708/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 22.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 22.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України звернувся до суду із клопотанням про призначення судово- психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам амбулаторно-психіатричних експертиз Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.
В обгрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.09.2019 близько 11 години підопічний Снятинського психоневрологічного інтернату ОСОБА_4 , який страждає на психічний розлад та являється інвалідом ІІ групи із дитинства, перебуваючи на території Михайлівської церкви, яка розміщена по вул. Пушкіна, 4 в м. Снятин Івано-Франківської області, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, переслідуючи корисливу мету таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, будучи переконаним, що за його діями не спостерігають сторонні особи, підійшов до дитячої коляски ОСОБА_5 , яка знаходилась біля бокових вхідних дверей церкви, звідки шляхом вільного доступу, таємно викрав гаманець вартістю 133 гривні із грошовими коштами, що були в ньому, у сумі 1800 гривень та 300 доларів США, що по відношенню до гривні України становило 7383 гривень, завдавши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 9316 грн..

17.10.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 є підопічним Снятинського психоневрологічного інтернату, інвалідом ІІ групи та страждає на розумову відсталість з вираженими поведінковими розладами у зв`язку із чим виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, у зв`язку із чим у кримінальному провадженні виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.
Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: витягом з єдиного реєстру №0000225 від 22.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000225 від 22.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України судово-психіатричну експертиз, проведення якої доручити експертам амбулаторно-психіатричних експертиз Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні №3.
На вирішення експертам поставити наступні запитання :

Чи є ознаки будь-якого психічного захворювання у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то якого саме? Коли воно виникло?

Чи не страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням чи будь-яким іншим тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності в момент вчинення злочину, у якому йому повідомлено про підозру, а саме 22.09.2019?

Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними в період часу, у якому йому повідомлено про підозру?

Чи потребує ОСОБА_4 примусового медичного лікування?

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000225 від 22.09.2019 та медичну документацію ОСОБА_4 ..
Для проведення експертизи направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Снятинському психоневрологічному інтернаті.

При проведенні судово-психіатричної експертизи, прошу використовувати медичні документи, наявні у медичному закладі, який здійснює судово-психіатричну експертизу.
Контроль за виконанням і направленням ухвали та матеріалів на дослідження покласти на слідчого СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1