Справа № 359/8360/19
Провадження № 1-кс/359/3011/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про доручення проведення експертизи)
05 вересня 2019 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації судового процесу клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 31 серпня 2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

05 вересня 2019 до провадження слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, надійшло клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 31 серпня 2019, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1847 від 25.11.2016)

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Розгляд клопотання просила проводити без її участі. Її неявка, згідно ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчим відділом Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 від 31 серпня 2019 року, за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період з 05 год. 00 хв. до 06 год. 30 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно, таємно та з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу до причалу на березі річки за адресою: АДРЕСА_1 викрала належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , моторний човен марки «Южанка» КВИ 2034К оснащений мотором SUZUKI DF 15 RS, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникла, розпорядившись ним за власним розсудом, завдавши своїми незаконними діями останньому майнової шкоди.

Заволодівши зазна ченим вище майном не встановлена особа залишила місце події та розпорядився майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

03.09.2019 допитаний потерпілий ОСОБА_5 , повідомив, що в нього викрали наступні речі: моторний човен «Южанка» КВИ 2034К в зеленому кольорі( хакі), який придбав в 2007 за 800 доларів США та мотор SUZUKI DF 15 RS, чорного кольору, придбаного мною 2010 орієнтовно за 1000 доларів США.

Слідча вказує, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, з метою з`ясування розміру завданої шкоди, необхідні спеціальні знання у галузі судової товарознавчої експертизи.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про призначення судово товарознавчої експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 309 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експерту ОСОБА_4 (свідоцтво Міністерства юстиції України №1847 від 25.11.2016, адреса здійснення професійної діяльності: вул. 6-го Грудня буд. 27 каб.17 м.Олександрія Кіровоградська область) проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001445 від 31 серпня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка ринкова вартість бувшого у використанні моторного човна «Южанка»;

2.Яка ринкова вартість бувшого у використанні мотору SUZUKI DF 15 RS;

Направити експерту для дослідження, копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03 вересня 2019.

Висновок експерта направити до слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Зобов`язати експерта, у разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме слідчому Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1