Єдиний унікальний номер 725/4405/19
Номер провадження 1-кс/725/978/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання про призначення експертизи , подане слідчим СВ Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000995 від 26.07.2019 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий вказує, що 26 липня 2019 року, близько 16 год. 23 хв. двоє невстановлених осіб чоловічої статі, грубо порушуючи громадський порядок та перебуваючи біля будинку № 54 по вул. Українська, в м. Чернівці, безпричинно побили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 використовуючи при цьому невідомий травматичний пістолет та гострий предмет чим спричинили останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 липня 2019 року за №0000995.
В ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером згідно схеми до протоколу огляду місця події виявлено та вилучено: 1- змив речовини бурого кольору на стерильну ватну паличку із поверхні тротуару поруч з будинком №52 по вул. Українській м. Червінці, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 2- змив речовини бурого кольору на стерильну ватну паличку із поверхні тротуару поруч з будинком №52 по вул. Українській м. Червінці, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 3- змив речовини бурого кольору на стерильну ватну паличку із поверхні тротуару поруч з будинком №52 по вул. Українській м. Червінці, що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; експериментальний зразок стерильної палички що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 4- гільзу із маркуванням «СЕСО 223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 5- гільзу із маркуванням «GGG 22 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 6- гільзу із маркуванням «5,56x45», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 7 патрон із наконечником білого кольору із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору; 8- гільзу із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України провести провести судову балістичну експертизу на вирішення , якої поставити наступні питання:

1. Чи наявні на гільзі із маркуванням «СЕСО 223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 4 згідно схеми до протоколу огляду місця події, сліди, придатні для ідентифікації зброї з якої вони стріляні?
2. Чи наявні на гільзі із маркуванням «GGG 22 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 5 згідно схеми до протоколу огляду місця події, сліди, придатні для ідентифікації зброї з якої вони стріляні?
3. Чи наявні на гільзі із маркуванням «5,56x45», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 6 згідно схеми до протоколу огляду місця події, сліди, придатні для ідентифікації зброї з якої вони стріляні?
4. Чи наявні на патроні із наконечником білого кольору із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 7 згідно схеми до протоколу огляду місця події, сліди, придатні для ідентифікації зброї з якої вони стріляні?
5. Чи наявні на гільзі із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 8 згідно схеми до протоколу огляду місця події, сліди, придатні для ідентифікації зброї з якої вони стріляні?
Для дослідження експертам надати: гільзу із маркуванням «СЕСО 223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 4 згідно схеми до протоколу огляду місця події; гільзу із маркуванням «GGG 22 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 5 згідно схеми до протоколу огляду місця події; гільзу із маркуванням «5,56x45», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 6 згідно схеми до протоколу огляду місця події; патрон із наконечником білого кольору із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 7 згідно схеми до протоколу огляду місця події; гільзу із маркуванням «223 RЕМ», що запаковано до паперового конверту коричневого кольору, що виявлена та вилучена в ході проведення слідчої дії, огляду місця події від 26 липня 2019 року по вул. Українській, м. Чернівці, що позначено відповідним номером 8 згідно схеми до протоколу огляду місця події; у разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати експертів забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, надати дозвіл експерту на таке знищення та зміну.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1