Справа № 134/1860/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 листопада 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000375 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до до речей та документів.
Вказав, що 12.11.2019 о 07:22 год. в АДРЕСА_1 на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумці, яку переносив засуджений ОСОБА_4 , черговим установи виявлено ніж, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, якого ОСОБА_4 зберігав та переносив на території виправного центру без передбаченого законом дозволу.
Виїздом на місце пригоди проведено огляд в ході якого виявлено саморобний ніж із лезом виготовленим із металу чорного кольору та ручкою із полімерного матеріалу сірого кольору, якого вилучено та поміщено до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №INZ2052407.
12.11.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що огляд особистих речей засудженого ОСОБА_4 проводився в приміщенні фойє чергової частини ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 . В ході огляду його речей працівниками виправного центру здійснювався відеозапис із застосуванням відео реєстратора, що належить установі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відео реєстратора належного ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000375 12.11.2019 о 07:22 год. в АДРЕСА_1 на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у сумці, яку переносив засуджений ОСОБА_4 , черговим установи виявлено ніж, що за своїми зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю, якого ОСОБА_4 зберігав та переносив на території виправного центру без передбаченого законом дозволу.
Виїздом на місце пригоди проведено огляд в ході якого виявлено саморобний ніж із лезом виготовленим із металу чорного кольору та ручкою із полімерного матеріалу сірого кольору, якого вилучено та поміщено до спец пакету Головного слідчого управління Національної поліції України №INZ2052407.
12.11.2019 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що огляд особистих речей засудженого ОСОБА_4 проводився в приміщенні фойє чергової частини ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в АДРЕСА_1 . В ході огляду його речей працівниками виправного центру здійснювався відеозапис із застосуванням відео реєстратора, що належить установі.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів відео реєстратора належного ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазаначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_1 з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000375 від 12.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163 - 165, 369 - 372 КПК України,

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Зобов`язати Державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовано по АДРЕСА_1 надати тимчасовий доступ старшому слідчому Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 до відеозапису із відео реєстратора належного установі, а саме до відеозапису від 12.11.2019, де зафіксовано факт огляду речей засудженого ОСОБА_4 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000375.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1