справа №619/218/19
провадження №1-кп/619/190/19

ВИРОК
іменем України

18 червня 2019 року м. Дергачі
Колегія суддів Дергачівського районного суду Харківської області у складі:
головуючого судді : ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі Харківської області кримінальне провадження №0000234 від 31.10.2018 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянки України, незаміжня, із середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Так, в кінці жовтня 2018 року у громадянки України ОСОБА_7 , яка перебувала на території м. Кривий Ріг, виник злочинний умисел, направлений на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.
Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, 27 жовтня 2018 року ОСОБА_7 виїхала до м. Москва РФ, де у період з 28 по 30 жовтня 2018 року за невстановлених досудовим слідством обставинах, придбала особливо небезпечну психотропну речовину (сипучу кристалоподібну речовину білого кольору у 2 прозорих полімерних пакетах та сипучу кристалоподібну речовину блакитного кольору у прозорому полімерному пакеті.).При цьому ОСОБА_8 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та час, але не пізніше 31.10.2018 заздалегідь, за допомогою лейкопластира, закріпила на своєму тілі в районі живота пакунок із двома полімерними пакетами із сипучими кристалічними речовинами білого та блакитного кольорів відповідно, а один пакет із сипучою кристалічною речовиною білого кольору, масою близько 230 г, в свою чергу, обгорнула білим поліетиленовим пакетом із написом «супермаркет Перекресток», помістила до упаковки з кавою «Jacobs», яку розмістила серед особистих речей у своїй сумці, з метою унеможливлення її виявлення під час перетину митного кордону.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу 31.10.2018 близько о 03 год. 06 хв. ОСОБА_8 , маючи умисел на контрабанду особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах з Російської Федерації до України, перебуваючи в якості пасажира транспортного засобу марки «Mercedes-benz sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який слідував із м. Москва (Російська Федерація) до м. Кривий Ріг (Дніпропетровська область, Україна), прибула на територію митного посту «Щербаківка» Харківської митниці ДФС Міжнародного автомобільного пункту пропуску «Гоптівка» (Харківська область, Дергачівський район, 38 км траси «Xарків-Бєлгород»).
Доводячи до кінця свій злочинний умисел, ОСОБА_8 , близько 05 год. 15 хв. 31.10.2018, знаходячись на території МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка», в ході проведення письмового декларування на предмет наявності речей, заборонених або обмежених для переміщення через митний кордон України, у тому числі наркотичних засобів чи психотропних речовин, усвідомлюючи, що закріплені на її тілі та прихований у сумці пакунки із сипучою кристалоподібною речовиною є особливо небезпечною психотропною речовиною, забороненою для переміщення через митний кордон України, та сподіваючись, що при перетині митного кордону України вона залишиться поза увагою уповноваженого інспектора МП «Щербаківка» Харківської митниці ДФС, вказала про відсутність предметів, заборонених для переміщення через митний кордон України, у тому числі й наркотичних засобів чи психотропних речовин, власноруч вказавши відповідні відомості у письмовій митній декларації.
В подальшому, вході проведення митного огляду транспортного засобу «Mercedes-benz sprinter» реєстраційний номер НОМЕР_1 , його пасажирів та їх особистих речей, застосовано службового собаку на прізвисько « ОСОБА_9 », яка зреагувала на громадянку України ОСОБА_7 та її сумку, яка знаходилась при ній. В ході огляду сумки ОСОБА_7 , серед особистих речей виявлено пакунок з кавою «Jacobs» в якому, на час огляду, знаходився полімерний пакет з кристалічною сипучою речовиною білого кольору вагою 230,05 г. В подальшому ОСОБА_7 запропоновано видати речі, що знаходяться при ній, після чого ОСОБА_7 особисто пред`явила пакунок жовтого кольору, який був прикріплений медичним лейкопластиром до живота. В ході огляду пакунку встановлено, що в ньому містились два прозорих полімерних пакети з кристалічною речовиною білого кольору вагою 256,83 г. та кристалічною речовиною блакитного кольору вагою 258,09 г.
Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 2785 від 01.11.2018 р. виявлена та вилучена у ОСОБА_7 сипуча кристалічна речовина білого кольору масою 170,7832 г, яка знаходилась у сумці останньої, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на висушену речовину - 50,9463 г. Згідно списку 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» вказана речовина є особливо-небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений.
Відповідно до висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 3156 від 30.11.2018 р. виявлена та вилучена у ОСОБА_7 сипуча кристалічна речовина білого кольору масою 250,0 г та сипуча кристалічна речовина блакитного кольору масою 251,9 г, які були прикріплені на животі останньої, містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою в перерахунку на висушену речовину - 76,3325 г та 79,6306 г відповідно.
Згідно списку 2 таблиці 1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» вказана речовина є особливо-небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонений.
Відповідно до таблиці 2, затвердженою наказом МОЗ України №188 від01.08.2000 маса PVP понад 15 грам становить особливо великий розмір особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонений.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.3 ст.305 КК України, як контрабанда особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великих розмірах, тобто її переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
Під час судового розгляду між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_7 18 червня 2019 року була укладена угода про визнання винуватості, на час підписання якої, ОСОБА_7 визнала обвинувачення в повному обсязі. Угода містить відомості, щодо наслідків укладання та невиконання угоди про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор і обвинувачена дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої та призначення покарання за ч. 3 ст. 305 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки, з покладенням відповідних обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
У судовому засіданні сторони кримінального провадження просили затвердити угоду про визнання винуватості.
Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, що передбачено ч.5 ст.469 КПК України.
Колегією суддів з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, а також наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Підстав для відмови у затвердженні угоди, які передбаченні ч.7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Вивченням даних про особу ОСОБА_7 встановлено, що вона раніше не судима, має постійне місце проживання, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання.
Визначеною угодою про визнання винуватості міра покарання ОСОБА_7 , відповідає вимогам ст.ст. 65, 69, 70 КК України.
За таких обставин справи, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, обставини, які пом`якшують її покарання, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_7 визначену угодою про визнання винуватості міру покарання.
Крім того, судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом з`ясовано наступні обставини: умови угоди не суперечать вимогам КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною. Будь-яких підстав вважати, що умови угоди не відповідають інтересам суспільства, а укладення угоди не було добровільним, або обвинувачена не визнала себе винним, у суду немає.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості.
Пленум Верховного Суду України у п.9 своєї постанови №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами криміналього покарання» роз`яснив судам, що рішення суду про звільнення засудженного від відбування покарання з випробуванням має бути належним чином мотивоване.
З урахуванням положень ст.76 КК України суд вважає необхідним у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на засуджену обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченої витрати за проведення судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 373- 376, 395, 475 КПК України, колегія суддів ,-
УХВАЛИЛА:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 18 червня 2019 року укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_7
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.305 КК України, та призначити їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначенного покарання, якщо вона протягом іспитового строку в 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладенні на неї обов`язки.
Відповідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази по кримінальному провадженню: кристалічна речовина білого кольору масою 170,7382 г, (після проведення експертизи - на дослідження витрачено 0,0450 г речовини), яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропна речовина - PVP масою у перерахунку на суху речовину 50,9463 г. - 1 пакунок; кристалічна речовина білого кольору масою 249,9568 г, (після проведення експертизи - на дослідження витрачено 0,0432 г речовини), яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропна речовина - PVP масою у перерахунку на суху речовину - 76,3325 г, - 1 пакунок; кристалічна речовина блакитного кольору масою 251,8568 г, (після проведення експертизи - на дослідження витрачено 0,0432 г речовини), яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропна речовина - PVP, масою у перерахунку на суху речовину - 79,6306 г, - 1 пакунок; зрізи нігтьових пластин та змиви пальців рук ОСОБА_7 - 1 пакунок; зрізи нігтьових пластин та змиви пальців рук ОСОБА_10 , - 1 пакунок; полімерний пакет жовтого кольору - 1 пакунок; дактилокарта ОСОБА_10 - 1 пакунок; дактилокарта ОСОБА_7 - 1 пакунок; поліетиленовий пакет білого кольору із написом «Перекресток супермаркет» - 1 пакунок; що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 2 знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати по справі на залучення експертів, у зв`язку із проведенням судово-криміналістичних експертиз, а саме:
-в розмірі 858,00 грн. (висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 2785 від01.11.2018);

-в розмірі 1716,00 грн. (висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3156 від30.11.2018);
-в розмірі 1144,00 грн. (висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №1541 від06.11.2018);

-в розмірі 1144,00 грн. (висновок експерта Харківського НДЕЦ МВС України №1542 від06.11.2018);
-в розмірі 1430,00 грн. (висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 2870 від20.11.2018);

-в розмірі 1430,00 грн. (висновок експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № 2869 від21.11.2018).
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, захиснику та прокурору.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3