печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погодожене прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні компетентних органів Республіки Польща №PR Ds. 1930.2018D, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні компетентних органів Республіки Польщі в кримінальній справі №PR Ds. 1930.2018D, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 параграф КК Республіки Польща.

Згідно із матеріалами кримінальної справи, встановлено, що ОСОБА_5 на інтернет порталі OLX знайшла оголошення № НОМЕР_1 про продаж собаки, породи вельш-коргі пембрук за 1650 злотих. Оголошення було написано польською мовою, проте був вказаний російський номер телефону НОМЕР_2 , а собака мала знаходитись в Україні.

За допомогою мессенжеру «Whats Up» гр.. ОСОБА_6 узгодила деталі продажу собаки. 6 листопала 2018 року виконала переказ грошових коштів на суму 197, 68 доларів США через « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який було виконано 6 листопада 2018 року, контрольний номер , який 7 листопада отримала особа, персональні дані якої: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Особа, чка має ті самі персональні дані , отримала 8 листопада 2018 року о 09 год. 12 хв. другий грошовий переказ, який виконала ОСОБА_5 того ж дня на суму 336,68 доларів США, контрольний номер .

Після отримання грошових переказів, продавець на зв`язок не виходив, собаку ніхто не доставив, а вищевказане оголошення було видалено. Також у даному оголошені, як контактний номер телефону, було вказано номер: НОМЕР_3 .

Так, враховуючи вищевикладене, виникла необхідність встановити певні відомості, що стосуються власника абонентського номеру НОМЕР_3 , який належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )

У слідства є підстави вважати, що вказаний абонентський номер може використовуватися і в теперішній час особою, яка шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_8 .

З метою встановлення вказаної особи, необхідно отримати відомості в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно абонентського номера НОМЕР_3 .

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання за дорученням компетентних органів Республіки Польщі в кримінальній справі №PR Ds. 193032018D- задовольнити частково

Надати слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у кримінальній справі №PR Ds. 193032018D, тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку, а саме на отримання у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виїмку документів, що мають відомості про:

- персональні дані (прізвище, ім`я, та по-батькові ), та адресу користувача номеру телефону НОМЕР_3 ;

- історію вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних смс повідомлень з номеру НОМЕР_3 , за період від 6 листопада 2018 по 9 листопада 2018р., з врахуванням періоду активації, номерів ІМЕІ телефонних апаратів, пов`язаних з вищевказаним номером: вказати, чи вищевказаний номер ІМЕІ був пов`язаний з іншими номерами телефонів та вказати періоди активації номерів цих користувачів, та даних, які стосуються місцезнаходження станцій BTS, які передають з`єднання та азимуту, в полі якого знаходиться користувач вищевказаного номеру, персональні дані та адреси осіб, які фігурують в історії з`єднань вхідних та вихідних дзвінків у вказаний період, а також надати ксерокопію, посвідчену на предмет відповідності оригіналу, документів у вигляді договорів надання послуг підписаних з цим абонентом, заяв про перенесення номеру: НОМЕР_3 до мережі іншого оператора, документів, що підтверджують продаж, реєстрацію приладів під номером ІМЕІ, яким користувався даний абонент та дані, які стосуються часу та способу оплати за ці прилади;

- про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , за період з 01.02.2018 до часу виконання доручення, із зазначенням базових станцій, тривалості з`єднання, електронних номерів телефонних апаратів, які при цьому використовувалися;

- про проведення операцій з рахунками по даних номерах (відомості про переказ балансу, про поповнення балансу, також про можливе використання для оплати банківських пластикових карток або електронних гаманців, про пункти оплати і термінали, через які проводилося поповнення балансу) в період з 01.02.2018 і по час виконання доручення.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати /забезпечити/ тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати можливість ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/37772/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_11

Слідчий суддя: ОСОБА_1