Провадження №: 1-кс/752/9163/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

19.09.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001204 від 26.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4

ст. 296 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся слідчий Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Другим слідчим відділом (відділом з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, місцезнаходження якого місто Київ, проспект Голосіївський, 50, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001204 від 26.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до ТУ ДБР, розташованому у місті Києві надійшло повідомлення, що 26.08.2019 приблизно о 14:14 год., перший заступник керівника Київської міської прокуратури №2 ОСОБА_4 перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Олени Пчілки, 8 під час раптового конфлікту з ОСОБА_5 здійснив один постріл з пристрою травматичної дії калібру 9 мм влучивши в п`яту правої ноги останнього.

26.08.2019 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за добровільною згодою ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки «CITROEN» модель «C-ELYSEE» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні останнього та належить на праві власності його матері ОСОБА_6 . Під час проведення огляду вилучено: з під водійського сидіння предмет схожий на дерев`яну биту, з салону автомобіля відеореєстратор з надписом «Gazer S514» та карткою пам`яті 4GB.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової експертизи холодної зброї.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню експертизи холодної зброї, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про проведення судової експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0001204 від 26.08.2019 - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0001204 від 26.08.2019 - судову експертизу холодної зброї.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи належить наданий на дослідження предмет схожий на дерев`яну биту до холодної зброї?
- Якщо так, то до якого виду та типу він відноситься?
- Яким способом виготовлений наданий на дослідження об`єкт?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати: предмет схожий на дерев`яну биту.

Надати згоду експертам на часткове або повне знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей в обсязі, необхідному для проведення зазначеної експертизи, відповідно до методики дослідження.

У разі виникнення клопотань експерта під час проведення зазначеної експертизи, направляти клопотання слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1