УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню за № 0000611 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
В клопотанні слідчий вказала, що слідчим відділенням Житомирського районного відділення поліції Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 18 липня 2019 року, розпочате за ознаками складу злочину передбаченого, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 17.08.2019 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено наступне: 65 (шістдесят п`ять) рослин з кореневищем, схожих на рослини роду конопель, які росли в теплицях на території домоволодіння; суху подрібнену масу зеленого кольору, схожу на канабіс, яка зберігалася на горищі в приміщенні домоволодіння; сухі рослини зеленого кольору, схожі на рослини коноплі, які зберігалися на горищі в приміщенні домоволодіння; ніж у чохлі, який знаходився на горищі домоволодіння; лопатку невеликих розмірів з деревною ручкою, яка знаходилася в теплиці, де було виявлено ростучими у землі рослини, схожі на рослини конопель; дві полімерні частини з пляшки з нашарування речовини коричневого кольору, які знаходилися на горищі в приміщенні домоволодіння. Вищевказані речі упаковано відповідно правил пакування речових доказів та вилучено до Житомирського РВП.
З метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в кримінальному провадженні № 0000611 від 18.07.2019 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-чи являються надані на експертизу сухі рослини зеленого кольору, упаковані в полімерний пакет білого кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то яким саме і яка його вага?
-чи являється надана на експертизу суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, що упакована в полімерний пакет синього кольору, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
-якщо так, то яким саме і яка його вага?
-чи є в наданому на експертизу пристрої, який складається з двох полімерних частин від пляшки, що упаковано в полімерний пакет білого кольору, наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори?

-якщо так, то якою саме і яка вага?

Для дослідження експерту надати: суху подрібнену масу зеленого кольору, сухі рослини зеленого кольору, дві полімерні частини з пляшки з нашарування речовини коричневого кольору, що упаковано відповідно правил пакування речових доказів в три полімерні пакети з бірками з пояснювальними написами та підписами учасників обшуку, та які вилучено під час обшуку 17.08.2019 року за адресою: Тетеріський дачний масив, СТ «Дубок», вулиця Клубнічна, 219, Житомирського району Житомирської області.
Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в ході виконання експертизи дозволити часткове знищення та використання наданих на експертизу об`єктів.
Відповідно до ст.ст. 69, 70 КПК України, попередити про те, що за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Зобов`язати експертну установу прийняти речові докази для проведення дослідження, а після проведення експертизи видати висновок експертизи та речові докази наступним особам: слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , о/у СКП Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 або іншим особам за їх дорученням. Висновок експерта з речовими доказами може бути надісланий на адресу СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, м. Житомир, вул. Покровська, 88.

Копію ухвали надати в розпорядження експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1