Справа № 605/413/18
Ухвала
Іменем України
"08" листопада 2019 р. м. Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Підгаєцького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Підгаєцького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю та вважає, що його слід задовольнити.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, особа, яка звернулась із ним та засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак їх неявка відповідно до ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Як вбачається із поданого клопотання та матеріалів особової справи №09/18 засуджена вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 р. ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, за час перебування на обліку в Підгаєцькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області, неодноразово притягалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень відповідальність за які передбачена нормами ст.ст. 183, ч.2 ст. 175-1, ч.2 ст.184 КУпАП.

Також, відносно ОСОБА_4 було розпочато кримінальне провадження, внаслідок вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, відомості про яке 16 березня 2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 00000679, яке ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 16 жовтня 2019 року, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України - закрито у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Дана ухвала не була оскаржена та набрала законної сили.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 року за ч.1 ст.185 КК України, тобто за вчинення злочину проти власності, на протязі визначного їй судом іспитового строку, жодного разу не вчинила адміністративного чи кримінального правопорушення, що посягає на право власності, яке є одне із найбільш цінних суспільних благ.

Сам факт, неодноразового складення відносно ОСОБА_4 протоколів про адміністративні правопорушення, а також відкриття стосовно неї кримінального провадження, які на час подання, начальником Підгаєцького РС філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області, в суд клопотання про звільнення вищезазначеної особи від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, є закритими, не є підставою для відмови у задоволенні вказаного клопотання.

Крім цього, засуджена згідно характеристик Угринівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області, на території якої вона проживає характеризується з позитивної сторони.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, про необхідність задоволення поданого клопотання, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності із ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537 п.9, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.165 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Підгаєцького районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Тернопільській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Угринів Підгаєцького району Тернопільської області від призначеного їй вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2018 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області на протязі семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_1