Справа № 583/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 подання Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, що має базову середню освіту, працює водієм ТОВ «ВІКОІЛ ЛТД», що проживає в АДРЕСА_1 , засудженого 30 серпня 2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_4 , засудженого 30.08.2018 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків, про звільнення від відбування покарання.

Згідно подання, за період перебування на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, вчасно з`являвся для реєстрації, 26.01.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, однак в подальшому зробив належні висновки та громадський порядок не порушував. ОСОБА_4 офіційно працює з 07.05.2019 на посаді водія ТОВ «ВІКОІЛ ЛТД», за місцем роботи та проживання характеризується позитивно. До виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації відносився відповідально, приймав активну участь. 30.08.2019 закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

В судове засідання представник відділу з питань пробації не з`явився, про час та місце розгляду подання належним чином повідомлений, в зв`язку з чим відсутні перешкоди у розгляді подання по суті.

Засуджений в судовому засіданні просив звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, врахував думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 30.08.2018 засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 років обмеження волі, з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків. За період відбування покарання з випробуванням засуджений злочину не вчинив, 26.01.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП, однак в подальшому зробив належні висновки та громадський порядок не порушував, офіційно працевлаштований з 07.05.2019 на посаді водія ТОВ «ВІКОІЛ ЛТД», за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, до виконання заходів, передбачених індивідуальним планом роботи з суб`єктом пробації відносився відповідально, приймав активну участь. 30.08.2019 закінчився випробувальний строк, в зв`язку з чим наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді двох років обмеження волі за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1