Провадження № 1-кс/592/7138/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , а також слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється в тому, що, будучи раніше не судимим, вирішив стати на шлях зайняття діяльністю, забороненою Законом України «Про обіг в України наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.02.1995 і вчинив умисне кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_4 , у невстановленому місці та період часу, за обставин, які слідству встановити не вдалося, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, діючи умисно, придбав невстановлену кількість наркотичного засобу та психотропної речовини для подальшого збуту. Придбану кількість наркотичного засобу і психотропної речовини, ОСОБА_4 переніс в обране ним місце, а саме за місцем свого фактичного мешкання в
АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати наркотичні засоби і психотропну речовину з метою збуту. В подальшому ОСОБА_4 , у невстановлений в ході слідства час, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів і психотропної речовини, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, переслідуючи мету на незаконне збагачення, знаходячись за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , розфасував наркотичні засоби і психотропну речовину приблизно однаковою вагою по окремим поліетиленовим пакетам зі стрічкою-застібкою, та залишив зберігати при собі, а саме: тринадцять пакетів у правій кишені шортів та двадцять один пакет в своїй сумці, тим самим продовжив незаконно зберігати наркотичні засоби і психотропну речовину з метою збуту. Приблизно о 18 год. 26 хв. 12.08.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік будинку № 58 по вул. Заливна, в м. Суми, був зупинений працівниками патрульної поліції та під час поверхневої перевірки в сумці останнього було виявлено вище вказані поліетиленові пакети з наркотичними засобами та психотропною речовиною. У подальшому в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України, проведеного за участі понятих у період часу із 20 год. 32 хв. по 22 год. 19 хв. 12.08.2019, ОСОБА_4 , знаходячись неподалік будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно видав, а саме: з правої кишені шортів: п`ять поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походженні у висушеному та подрібненому стані та вісім поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, зі своєї сумки: один поліетиленовий пакет з маркою, два поліетиленові пакети з кристалами, та вісімнадцять поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною, які було відповідно вилучено і упаковано, та направлено на експертне дослідження. Згідно висновку експертизи № 19/119/7-2/1205е від 13.08.2019 р., - надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом; маса канабісу в перерахунок на висушену речовину становить 0,808 г.
13.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення та допитано у якості підозрюваного.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився в

м. Луганськ, українець, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимий.

У клопотанні зазначено, що, зважаючи на те, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, останній перебуваючи на свободі, побоюючись покарання, зможе переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, перешкоджати проведенню досудового розслідування по кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, той факт, що органами досудового розслідування він обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років, його місцем реєстрації, та те що він офіційно не працює та не одружений.

Вказані факти дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення; іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

При цьому слідчий суддя враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні в справі «Чеботар проти Молдови» (заява № 35615/06) від 13.11.2007 р., яке набуло статусу остаточного 13.02.2008 р., слова обґрунтована підозра означають наявність фактів чи інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що більш м`який запобіжний захід, з урахуванням відомостей про особу не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 та не буде запобігати ризикам, визначеним у ч. 1 ст. 177 КПК України, тому необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 09.10.2019 включно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 182 - 184, 193, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

1. Застосувати запобіжний захід - тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганськ Луганської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Дата закінчення дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою 09 жовтня 2019 року о двадцять четвертій годині.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 та ст. 182 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов?язків, передбачених цим Кодексом, 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .
Копію ухвали про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою вручити підозрюваному негайно після її оголошення.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п?яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1