Справа № 396/1648/19
Провадження № 1-в/396/85/19
УХВАЛА
12.11.2019 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в
Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
Заступник начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся з даним поданням до суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 засуджена вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2018 року за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, остання нових злочинів не вчиняла, покладені на неї судом обов`язки виконала, тому просив задовольнити подання.
Представник Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просив звільнити засуджену ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_5 просила подання задовольнити та звільнити її від відбування покарання.
Прокурор вважала за можливе подання задовольнити з викладених в ньому підстав.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши пояснення засудженої, думку прокурора, враховуючи, що термін іспитового строку встановлений у відношенні ОСОБА_5 закінчився, засуджена виконала покладені на неї судом обов`язки, нових злочинів не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністативної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, суд вважає, що подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст..539 КПК України, суд,-
Подання заступника начальника Новоукраїнського РВ філії ДУ "Центр Пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 , - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05.10.2018 року за ч. 2 ст. 310 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного їй судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Головуючий: ОСОБА_1