Дата документу 07.10.2019 Справа № 320/6775/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/1241/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 320/6775/18
Категорія ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного судуу складі суддів:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда першої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
1) 20.03.2008 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;
2) 09.02.2009 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185 ч.3 КК України із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим терміном 2 роки 6 місяців до 3 років позбавлення волі;
3) 19.04.2016 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст. ст. 186 ч.2, 185 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим терміном 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

відповідно до вимог ч.4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 405 КПК України неприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття.

В апеляційній скарзі прокурор просить скасувати ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04.06.2019 за поданням Мелітопольського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду. Ухвалити нову ухвалу про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування призначеного вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.11.2018 за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді 1 року позбавлення волі, скасувавши ОСОБА_6 встановлений на підставі ст.75 КК України іспитовий строк.

До апеляційного суду надійшли матеріали з Мелітопольського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, в яких, зокрема, міститься пояснення ОСОБА_6 , де він вказує останнє місце свого мешкання: АДРЕСА_3 .

В судове засідання апеляційної інстанції двічі 02.09.20189 року, 07.10.2019 року засуджений ОСОБА_6 з невідомих причин не з`явився та про причини свого неприбуття апеляційний суд не повідомив. Судові повістки на його ім`я повернуті до суду з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

Таким чином, з урахуванням наведеного та діючи відповідно до вимог ч. 2 ст. 139 КПК України, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд апеляційного провадження на 10.15 год. 11.11.2019 року, доставивши засудженого ОСОБА_6 приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, для здійснення дистанційного судового провадження, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України щодо оперативності судового провадження.

Крім того, вжити заходи щодо обов`язкової участі в судовому засіданні суду апеляційної інстанції захисника ОСОБА_8 .

Заслухавши думку учасників провадження, керуючись ст. ст. 52, 139, 140, 143, 336, 401, 405 КПК України колегія суддів

у х в а л и л а:

розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 15 хвилин 11 листопада 2019 року.
Доставити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, інваліда першої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (можлива адреса мешкання: АДРЕСА_3 ), приводом до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, який розташований за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, для здійснення апеляційного провадження дистанційно в режимі відео конференції.
Участь в судовому засіданні захисника ОСОБА_8 визнати обов`язковою.
Доручити Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області здійснити дії передбачені ч. 4, ч. 5 ст. 336 КПК України.

Організацію виконання приводу доручити Мелітопольському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням зазначеної ухвали покласти на процесуального прокурора у провадженні прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: