Провадження №1-кс/932/8652/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002066, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що24.08.2019 року, близько 21.30 годин в Індустріальному районі, м. Дніпро по вул. Петра Калнишевського від вул. Богдана Хмельницького в напрямку вул. Байкальська в крайній лівій смузі рухався автомобіль «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який на перехресті вул. П. Калнишевського з вул. Батумською здійснив наїзд на неповнолітню громадянку ОСОБА_4 , яка перетинала проїзну частину на гіроскутері по вул. П. Калнишевського справа наліво походу руху автомобіля, по пішохідному переходу, який позначений дорожнім знаком №5.35.1 та дорожньою розміткою №1.14.3.

Внаслідок ДТП громадянці ОСОБА_4 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівої гомілки.

ВИХІДНІ ДАНІ:
*ДТП здійснена: в темний час доби, без гальмування, передньою частиною автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

* Видимість та оглядовість водію не обмежена.

* Технічний стан автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 - справний.

* Завантаженість автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 не завантажений.

* Профіль ділянки дороги за напрямком руху автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 : горизонтальний;

* Дорожнє покриття - асфальтобетонне, сухе чисте;

* Небезпека для руху водію автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 виникає з моменту коли в попутному з ним напрямку в правій смузі для руху зменшує швидкість та зупиняється автомобіль «Інфініті». Згідно відеозапису з відео регістратора автомобіля «Інфініті», який знаходився в салоні автомобіля. Автомобіль почав гальмування на 13-ій секунді відеозапису, на 20-ій секунді відбувся наїзд на громадянку ОСОБА_4 .. Тобто небезпека для водія ОСОБА_3 , триває 7-ім секунд.

* Швидкість руху автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 40 км/г (зі слів водія).

* Вулиця Петра Калнишевського по 2 полоси в кожному напрямку, загальна ширина проїзної частини 12,5 метрів.

* На пішохідному переході, в момент наїзду гр. ОСОБА_4 перетинала проїзну частину на гіроскутері разом з батьком ОСОБА_5 , який йшов пішки, разом вони подолали одну смугу для руху, потім гр. ОСОБА_4 випередила батька.

* Водій автомобіля «ЗАЗ-110206» н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_3 після наїзду зупинився, простояв 2-3 секунди, після чого поновив рух і зник с місця ДТП.

* З моменту виходу пішоходів на проїзну частину до наїзду, згідно відеозапису, минуло 4 секунди.

Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Проведення судово авто технічної експертизи доручити експерту-авто техніку Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
3.На вирішення експерту поставити такі питання:

Як повинен був діяти водій автомобіля «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 у даній дорожній обстановці і чи відповідали його дії вимогам Правил дорожнього руху України, якщо дії не відповідали, то чи знаходилися вони в причинному зв`язку з ДТП?

-Чи мав водій автомобіля «ЗАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 технічну можливість запобігти наїзду на гр. ОСОБА_4 ?
Надати експертові матеріали кримінального провадження № 0002066 від 24.08.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1