єдиний унікальний номер 389/2154/18
провадження №1-кп/389/188/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001215 від 24 червня 2018 року щодо

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Володимирівка Знам`янського району Кіровоградської області, громадянки України, освіта середня спеціальна, працююча не офіційно, не заміжня, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 скоїла закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин.

24 червня 2018 року, приблизно о 09.45 годині, ОСОБА_4 знаходилась в приміщенні магазину «Продукти-364» Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» (у подальшому ТОВ «АТБ-маркет»), розташованого за адресою вул.В.Голого,112, м.Знам`янка Кіровоградської області, де у неї раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а саме на крадіжку належних ТОВ «АТБ-маркет» продуктів харчування та товарів з полиць магазину, розташованого за вищевказаною адресою.

З метою реалізації даного умислу, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що її злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, з полиць торгівельних вітрин магазину «Продукти-364» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого за адресою вул.Віктора Голого,112, м.Знам`янка Кіровоградської області, брала та складала у рюкзак, який мала при собі, належні ТОВ «АТБ-маркет»: 120 гр. ікри «Парамушир лососева зерниста червона», вартістю 200 грн. 90 коп., 80 гр. імбиру «Hokkaido club», вартістю 10 грн. 90 коп., 270 гр. йогурту «Чудо тропічний мікс 2,5 %», вартістю 13 грн. 40 коп., 250 гр. корму «Зоолюкс для котів з курятиною», вартістю 7 грн. 90 коп., 4 упаковки напою з екстрактом кави по 20 гр. «MacCoffee Original (3в1)», вартістю 2 грн. 30 коп. за одну, загальною вартістю 9 грн. 20 коп., 15 гр. суші «Hopi» «Повар для приготування суши 5 аркушів», вартістю 38 грн. 90 коп., серветки вологі 15 шт. «Своя лінія Frozen універсальні», вартістю 4 грн. 90 коп., 190 мл. соусу «Торчин соєвий класичний», вартістю 20 грн. 90 коп., 56 гр. тістечка «Gulfstream Macarons MIX», вартістю 30 грн. 90 коп., 130 гр. форелі «Norven філе-кусок», вартістю 108 грн. 90 коп.

Після того, як ОСОБА_4 склала вищевказані товари, на загальну суму 446 грн. 80 коп., до рюкзаку, остання, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, пройшла через касу магазину «Продукти-364» ТОВ «АТБ-маркет», при цьому не розрахувавшись за вищевказаний товар. Неподалік від виходу з вищевказаного магазину, ОСОБА_4 було затримано охоронцями магазину.

Таким чином, ОСОБА_4 виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.

Допитана під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, визнала повністю, надала суду показання, відповідно до яких, дійсно, 24 червня 2018 року, вранці, в магазині «Продукти-364» ТОВ «АТБ-маркет», розташованого по вул.В.Голого в м.Знам`янка, взяла з поличок магазину продукти та серветки, які зазначені в обвинувальному акті, при цьому не розрахувалась на касі, виходила з магазину і була затримана охоронцями, які в подальшому викликали працівників поліції.

В скоєному щиро кається.

Потерпілий - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» - представник ОСОБА_5 , до суду не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути кримінальне провадження за його відсутності.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор та обвинувачена, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає вину обвинуваченої ОСОБА_4 доведеною, а її дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України за ознаками: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість скоєного кримінального правопорушення, яке закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_4 , що вона раніше не судима, займається суспільно-корисною працею не офіційно, за місцем проживання характеризується позитивно, висновок досудової доповіді відносно обвинуваченої.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, фінансовий стан, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують її покарання, суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень з її сторони, буде покарання у виді штрафу.

Міра запобіжного заходу не обрана. Процесуальні витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: компакт-диск із записом від 24 червня 2018 року, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, зберігати при матеріалах кримінального провадження; 120 гр. ікри «Парамушир лососева зерниста червона», 80 гр. імбиру «Hokkaido club, 270 гр. йогурту «Чудо тропічний мікс 2,5 %», 250 гр. корму «Зоолюкс для котів з курятиною», 4 упаковки напою з екстрактом кави по 20 гр. «MacCoffee Original (3в1)», 15 гр. суші «Hopi» «Повар для приготування суши 5 аркушів», серветки вологі 15 шт. «Своя лінія Frozen універсальні», 190 мл. соусу «Торчин соєвий класичний», 56 гр. тістечка «Gulfstream Macarons MIX», 130 гр. форелі «Norven філе-кусок», передані на зберігання заступнику керуючого магазином ОСОБА_6 - залишити ТОВ «АТБ-маркет».

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1