ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУЕСС: № 709/2211/16-к Головуючий по 1 інстанції
Доповідач в апеляційній інстанції
Провадження: № 11-кп/821/108/18
Категорія: ч.1 ст.191 КК України
УХВАЛА

24 вересня 2019 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

представник потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_9 та прокурора на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2017 року стосовно

ОСОБА_10

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, освіта середня, ніде не працює, раніше не судима, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

виправдано у зв`язку з недоведеністю її вини за ч.1 ст. 191 КК України

в с т а н о в и л а :

Вироком Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2017 року, ОСОБА_11 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення нею кримінального правопорушення.

В своїх апеляційних скаргах:

- прокурор просить ухвалити новий вирок, яким визнати винною ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України та призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімум доходів громадян, тобто 850 гривень.

- представник потерпілого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_8 просить скасувати вирок районного суду та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Вищезазначене кримінальне провадження перебуває в суді апеляційної інстанції з 06.12.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_12 , яка може дати показання, які мають значення для розгляду даного кримінального провадження.

На неодноразові виклики суду апеляційної інстанції, як в телефонному режимі так і поштовим повідомленням, свідок ОСОБА_12 не з`являється. На адресу суду повертаються повідомлення про виклик її до суду за закінченням встановленого строку зберігання. Судом апеляційної інстанції також було враховано місце проживання свідка ОСОБА_13 (смт.Чорнобай), в зв`язку з чим було призначене судове засідання в режимі відеоконференції з Чорнобаївським районним судом Черкаської області, проте свідок також не являється до суду без відомих на те причин.

Під час розгляду кримінального провадження прокурор заявила клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_12 в судове засідання Черкаського апеляційного суду.

Заслухавши думку учасників судового засідання про необхідність допиту свідка ОСОБА_12 для об`єктивного розгляду кримінального провадження, а також наявність достатніх підстав вважати, що свідок ОСОБА_12 може дати показання, які мають значення для розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає, що слід перенести апеляційний розгляд справи та застосувати до останньої привід, в зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 140 КПК України,

у х в а л и л а :

Застосувати до свідка ОСОБА_12 , яка проживає в АДРЕСА_2 привід до Черкаського апеляційного суду на 09 грудня 2019 року на 14 годину.

Виконання ухвали покласти на начальника Чорнобаївського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Копію ухали направити прокурору Черкаської області для контролю за виконанням ухвали.

Апеляційний розгляд справи за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_9 та прокурора на вирок Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 27 жовтня 2017 року стосовно ОСОБА_11 відкласти на 09 грудня 2019 року на 14 годину.

Головуючий суддя

Судді