ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5059/19
Провадження № 1-кс/210/3541/19

"29" жовтня 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001265 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 28 жовтня 2019 року надійшло клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001265 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02 січня 2020 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 08 жовтня 2018 року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 за ознаками ст.368 ч.3 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , будучи першим заступником міського голови Апостолівської міської ради, в жовтні 2018 року став на шлях вчинення умисного службового корисливого корупційного злочину.

Так, в червні 2018 року до першого заступника міського голові Апостолівської міської ради ОСОБА_4 звернувся представник ТОВ «ДніпроРегіонГаз» ОСОБА_5 щодо відведення земельної ділянки під розташування пункту заправки автомобілів зрідженим газом. Після цього у ОСОБА_4 виник умисел на отримання неправомірної винагороди від ОСОБА_5 за надання дозволів під розташування пункту заправки автомобілів зрідженим газом.

У зв`язку з цим ОСОБА_4 почав вимагати неправомірну винагороду за надання дозволів під розташування пункту заправки автомобілів зрідженим газом.

В подальшому ОСОБА_4 неодноразово зустрічався з ОСОБА_5 та оговорював умови передачі грошової винагороди за надання дозволів під розташування пункту заправки автомобілів зрідженим газом.

Так, 27 серпня 2019 року під час зустрічі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в місті Дніпропетровську перший заступник міського голови Апостолівської міської ради ОСОБА_4 повідомив, що отримав рішення сесії щодо надання земельної ділянки в оренду, а також йому потрібно передати грошову винагороду в розмірі 65 000грн. та повідомив, що вказані гроші йому потрібно перевести на банківську карту його знайомого адвоката ОСОБА_6 .

02 вересня 2019 року ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел на скоєння злочину, діючи умисно, з особистих корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище для отримання матеріальних коштів незаконним шляхом, діючи всупереч інтересам служби, отримав від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 65 000грн. на карту ОСОБА_6 , за надання дозволів під розташування пункту заправки автомобілів зрідженим газом.

Умисні дії ОСОБА_4 , що виразились в одержанні службовою особовою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії пов`язаної з використанням наданої їй влади, кваліфікуються за ст.368 ч.3 КК України.

04 вересня 2019 року слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обрано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під варто строком 60 днів, а також визначено заставу у розмірі 1003500грн.

Дніпровський апеляційний суд 27 жовтня 2019 року скасував ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та постановив нову ухвалу відповідно до якої застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 160560грн. ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави до спеціального фонду Державного бюджету України.

Вина підозрюваного у вчиненні вказаного кримінального правопорушення на думку слідства підтверджується: заявою та протоколом допиту представника ТОВ «Дніпрорегіонгаз» ОСОБА_5 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколами огляду грошових коштів; протоколом виїмки рахунків, які належать ОСОБА_6 ; протоколами допитів свідків.

Для закінчення досудового розслідування у вказаному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 08 жовтня 2018 року СВ Металургійного ВП КВП ГУНП Дніпропетровської області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001265 за ознаками ст.368 ч.3 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, повідомлено про підозру ОСОБА_4 . Строк досудового розслідування закінчується 02 листопада 2019 року.

У клопотанні слідчий зазначає, що наразі виникла необхідність оглянути отримані за результатами проведення тимчасового допиту особисті рахунки ОСОБА_6 та надати їм оцінку; направити та розсекретити в Дніпровському апеляційному суді ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_4 ; за результатами вивчення доказів у кримінальному провадженні визначити інших суб`єктів кримінального провадження та визначити їх процесуальний статус у кримінальному провадженні; пред`явлення підозри в остаточній редакції ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ст.219 ч.1 п.2 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як визначено у ст.295-1 ч.2 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, тобто з 08 жовтня 2018 року в рамках даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, з метою закінчення досудового розслідування, вчиненню яких перешкоджали об`єктивні обставини, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене в.о. прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001265 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001265 від 08 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, на шість місяців, тобто до 02 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1