Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1001/19
Провадження № 1-кп/553/181/2019
В И Р О К
Іменем України

31.05.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Зіньків Полтавської області, українець, громадянин України, має на утриманні малолітню дитину, із середньою спеціальною освітою, військовослужбовець, призваний за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

-03.04.2017 Зінківським районним судом Полтавської області за ч.ч.1, 2 ст.185, ч.2 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

-31.07.2017 Зінківським районним судом Полтавської області за ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки;

-08.09.2017 Зінківським районним судом Полтавської області за ч.ч.2,3 ст.185, ст.70, 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;

-23.01.2018 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області вирок від 08.09.2017 року змінено вважати засудженим за ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок Зінківського районного суду Полтавської області від 31.07.2017 року виконувати окремо;

-29.01.2018 Гадяцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1, 4 ст.70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, вирок Зінківського районного суду Полтавської області від 31.07.2017 року виконувати окремо,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, у військовому званні «солдат», у військовій частині НОМЕР_1 в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою тимчасового незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він будучи військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , без дозволу командування вказаної військової частини та поважних причин, 26.05.2016р. не з`явився вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , дислокованої у АДРЕСА_2 та в подальшому до 29.01.2018р., тобто до моменту позбавлення волі за вироком суду у державній установі «Полтавська виправна колонія № 64», яка знаходиться за адресою: вул. Старокотелевська, 6, м. Полтава, проводив час на власний розсуд, за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_1 , не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до військової частини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт вчиненого ним кримінального правопорушення, в час, спосіб та при обставинах, на які вказує досудове слідство, підтвердивши характер та механізм своїх дій. В своїх діях кається. Докази його вини, здобуті на досудовому слідстві, визнає повністю і не оспорює.
Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 , свою винність у вчиненому діянні визнав повністю і суду дав показання, що вчинив злочин саме при викладених обставинах, суд, при визначенні порядку дослідження доказів, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у його вчиненні, обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих матеріалів на обвинуваченого, які є в матеріалах кримінального провадження, роз`яснивши при цьому положення ч.3 ст.349 КПК України, згідно яких сторони у такому випадку будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Враховуючи показання обвинуваченого, фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що обвинувачений винний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, оскільки він вчинив умисні дії, які виразилися у нез`явленні військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що покарання має бути необхідне і достатнє для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів і те, що згідно ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого відповідно до ст.66 КК України, суд відносить щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На обліках в лікувальних установах не перебуває.

Вищезазначені обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції від суспільства, оскільки він раніше неодноразово судимий, має не зняті та непогашені судимості, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання з врахуванням ч.4 ст.70 КК України, який за вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.01.2018 року засуджений до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок Зінківського районного суду Полтавської області від 31.07.2017 року слід виконувати окремо.

Крім того необхідно врахувати те, що ухвалою Зінківського районного суду Полтавської області від 02.08.2017 року, ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з 02 серпня 2017 року.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання, призначене вироком від 29.01.2018 Гадяцького районного суду Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.1, 4 ст.70 КК України у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі у державній установі «Полтавська виправна колонія № 64», суд вважає недоцільним обирати запобіжний захід у даному кримінальному провадженні.

Цивільний позов, речові докази, процесуальні витрати - відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України і призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Гадяцького районного суду Полтавської області від 29.01.2018 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з часу обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - 02.08.2017 року.
Вирок Зінківського районного суду Полтавської області від 31.07.2017 року виконувати окремо.

Вирок може бути оскаржений до апеляційної інстанції через Ленінський районний суд м.Полтави, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського районного суду м.Полтави ОСОБА_1