Справа № 182/6510/19
Провадження № 1-кс/0182/3423/2019
У Х В А Л А
Іменем України
16.10.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0002235 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 р. для проведення судово - трасологічної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити судову-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.3 та 4.4: «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», «дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків». Доручити проведення експертам сектора криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1, та поставити на вирішення експерта наступні питання:
1. Чи вносились зміни в ідентифікаційні позначення транспортного засобу та двигуна мотоциклу марки «Kawasaki» білого кольору, без державних номерних знаків, без документів, на рамі якого виявлено номер - НОМЕР_1 ?
2 Чи є в наявності на транспортному засобі усі позначаючи маркувальні майданчики (таблички)?
3 Який первинний номер рами, яка встановлена на мотоциклу марки «Kawasaki» білого кольору, без державних номерних знаків, без документів, на рамі якого виявлено номер - НОМЕР_1 ?
В клопотанні зазначено, що 29.08.2019 року розпочате кримінальне провадження за №0002235 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ст. 290 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 29.08.2019 року поблизу АЗС «Нефтек» по вул. Херсонська в м. Нікополі Дніпропетровської області працівниками Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було зупинено мотоцикл «КАВАСАКІ» під керуванням ОСОБА_4 без державних номерних знаків. ОСОБА_4 не зміг надати працівникам поліції будь-які документи на вищевказаний транспортний засіб.
Згідно пояснень ОСОБА_4 було встановлено, що приблизно на початку серпня 2019 року він взяв у тимчасове користування у свого знайомого, анкетні дані якого він не хоче повідомляти, мотоцикл марки «Kawasaki» білого кольору, без державних номерних знаків та без документів. На даному мотоциклі ОСОБА_4 пересувався по м. Нікополь до 29.08.2019колиі був зупинений працівниками поліції Нікопольського ВП.
Для визначення чи вносились зміни в ідентифікаційні позначення транспортного засобу та двигуна мотоцикла марки «Kawasaki» білого кольору, бездержавних номерних знаків, на рамі якого виявлено номер НОМЕР_1 , без документів, тому необхідно залучити експерта, який має експертну спеціальність 4.3 та 4.4 по: «Криміналістичному дослідженню транспортних засобів», «дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків», та доручити проведення експертизи судовим експертам сектора криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 р. за №0002235, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Приймаючи до уваги, що для визначення чи вносились зміни в ідентифікаційні позначення транспортного засобу та двигуна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-трасологіної експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 р. за №0002235 про проведення судово -трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0002235, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2019 р. судову - трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи вносились зміни в ідентифікаційні позначення транспортного засобу та двигуна мотоциклу марки «Kawasaki» білого кольору, без державних номерних знаків, без документів, на рамі якого виявлено номер - НОМЕР_1 ?
2 Чи є в наявності на транспортному засобі усі позначаючи маркувальні майданчики (таблички)?
3 Який первинний номер рами, яка встановлена на мотоциклу марки «Kawasaki» білого кольору, без державних номерних знаків, без документів, на рамі якого виявлено номер - НОМЕР_1 ?
Проведення експертизи доручити експертам сектора криміналістичного дослідження транспортних засобів і реєстраційних документів, що їх супроводжують, відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1