Справа № 191/2734/19
Провадження № 1-кс/191/1022/19
У Х В А Л А
іменем України

22 липня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, клопотання слідчого Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 до Синельниківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що 18.07.2019 близько 0630 год., в приміщенні літньої кухні за адресою: АДРЕСА_1 , нею виявлений труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками настання насильницької смерті, у вигляді тілесних ушкоджень.

Труп ОСОБА_5 був досліджений 18.07.2019 в Синельниківському міжрайонному відділенні КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР (акт № 181).

Слідчий вважає, що для встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
- визначення психічного стану підозрюваного.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення причини настання смерті ОСОБА_5 ,необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, задовольнивши клопотання слідчого. Проведення експертизи вважає необхідним доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001092 від 18.07.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».

Поставити перед експертами наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
?Чи малися на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, які саме, їх кількість, характер, локалізація, механізм, час утворення і ступінь тяжкості?
?Яка безпосередня причина смерті потерпілого ОСОБА_5 .?
?Який час настання смерті потерпілого ОСОБА_5 .?
?Чи є місце виявлення трупу, місцем настання його смерті?
?Чи є прямий причинний зв`язок між отриманими тілесними пошкодженнями, які виявлені у потерпілого ОСОБА_5 та його смертю?
?Чи може бути кожне з встановлених пошкоджень, окремо, причиною смерті потерпілого ОСОБА_5 .?
?Чи міг потерпілий ОСОБА_5 після отримання виявлених тілесних ушкоджень здійснювати які-небудь самостійні дії, і як довго?
?Яка вірогідна послідовність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .?
?За який проміжок часу були спричинені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .?
?Яке найбільш вірогідне взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?
?Чи є наявність алкоголю в крові потерпілого ОСОБА_5 , якщо так то в якому ступені алкогольного сп`яніння він знаходився у момент спричинення йому тілесних ушкоджень і у момент смерті?
?Якій кількості травмуючих дій відповідають заподіяні тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_5 .?
?Чи нанесені тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 в один і той же, або різний час?
?Якими саме предметами могли бути заподіянні тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .?
Для дослідження експерту направити лікарське свідоцтво про смерть № 181 від 18.07.2019.

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385, 387 КК України, за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, та за розголошення даних досудового розслідування.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1