КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2.,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

секретаря - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000218 від 02.11.2018року, за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_6., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01 липня 2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 01.08.2019 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Малин Житомирської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1., раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

01 липня 2019 року слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві ОСОБА_7., за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні, звернувся до Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про застосування до підозрюваного ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01 липня 2019 року клопотання слідчого задоволено частково.

На вказану ухвалу слідчого судді надійшла апеляційна скарга захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_6. з проханням скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову ухвалу, якою повністю відмовити у задоволенні клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_1. запобіжного заходу.

До початку розгляду зазначеної апеляційної скарги, від захисника ОСОБА_6., за погодженням із підозрюваним ОСОБА_1., надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_6., на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01 липня 2019 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 01 липня 2019 року про застосування до підозрюваного ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 01.08.2019 року, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_6., за погодженням із підозрюваним ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4