Справа № 308/8593/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, в місті Ужгороді, матеріали особової справи щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за поданням фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2016, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:
25.07.2019 фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення його від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2016, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, його захисника, які просили задовольнити дане подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2016, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304, ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, а саме, з іспитовим строком на три роки. Окрім того судом, відповідно до пст.76 Кримінального кодексу України на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої системи; повідомляти уповноважений орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, навчання; не виїжджати за межі України для постійного місця проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.
У відповідності до ч.3 ст.164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
Судом встановлено, що згідно з інформації військової прокуратури Західного регіону України, відносно ОСОБА_5 було відкрито кримінальне провадження за №0000094 від 28.04.2017, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України, однак на даний час зупинено на підставі ч.1 ст.280 КПК України. Проте, згідно з подання, на підставі ч.1 ст. 280 КПК України, провадження зупинено.

Відповідно до частини 1 статті 62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою доки її вина не доведена в законному порядку і не встановлена обвинувальним вироком суду.

Тож, засуджений ОСОБА_5 за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» нових злочинів не вчиняв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, належним чином виконував вирок суду.
Згідно з вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі
Враховуючи вказане, а також те, що встановлений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, засуджений за час знаходження на обліку в Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» нових злочинів не вчиняв, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання.
Керуючись п. 9 ч.1 537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
постановив:

Подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про звільнення від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2016, у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від призначеного йому покарання вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 16.03.2016.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів, починаючи з наступної дня після її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1