Справа№751/6454/19
Провадження №1-в/751/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в приміщенні суду подання ЧВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

09 вересня 2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло подання ЧВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців та встановлення певних обмежень стосовно ОСОБА_3 .

Згідно подання, ОСОБА_3 був звільнений з місць позбавлення волі 21.09.2018 року та взятий на облік як особа відносно якої встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. Після звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, порушував встановлені судом обмеження, за що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 офіційно попереджувався про припинення ведення антигромадського способу життя і що у відношенні нього може бути продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених законом обмежень.

Представник ЧВП ГУНП у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо продовження стосовно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов 'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Тому, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку термінів від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Як встановлено судом, вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10.03.2016 року, ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 10.09.2018 року, ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, порушує встановлені судом обмеження, в зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями постанов Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09.04.2019 року, від 17.05.2019 року (а.с.11, 15), копією постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.02.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.13), попередженнями особи, стосовно якої може бути продовжені строки адміністративного нагляду (а.с.10, 12, 14).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що є всі законні підстави для продовження щодо ОСОБА_3 строку адміністративного нагляду та певних обмежень після звільнення з місць позбавлення волі, як особі, засудженій до позбавлення волі за статтею, пов`язаною з незаконним обігом наркотичних речовин.

На підставі викладеного, керуючись п. г ст. 3, ст.ст. 4-6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання ЧВП ГУНП в Чернігівській області про продовження адміністративного нагляду - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та встановити обмеження у виді:

- заборони відвідування кафе, барів, ресторанів, вокзалів, де є велике скупчення громадян;

- зобов`язання з`являтись до ДПП № 8 по вул. Красносільського, 73 у м. Чернігові для реєстрації кожний четвер місяця з 10-00 год. до 13-00 год.;

- заборони виїжджати в особистих справах за межі м. Чернігова без дозволу ЧВП ГУНП в Чернігівській області;

- заборони виходити з місця свого мешкання в період часу з 20-00 год. до 04-00 год.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1