Справа №635/5889/19
Провадження №1-в/635/589/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Гаврилівка Барвінківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 29.12.2010 Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік; 2) 19.10.2011 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст.263, ч.2 ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 14.02.2014 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк - 10 місяців 5 днів; 3) 09.12.2014 Барвінківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.289, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю; 4) 19.03.2015 Барвінківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого, -

в с т а н о в и в:

02 серпня 2019 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», звернувся до суду з заявою про умовно-достроково звільнення на невідбутий строк як особу, яка сумлінною поведінкою та чесним трудом довела своє виправлення.
Засуджений та представник установи виконання покарань надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого.
Вирок Барвінківського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року набрав законної сили 21 квітня 2015 року.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2016 року відповідно до ч.5 ст.72 КК України ОСОБА_4 зараховано у строк покарання, призначеного за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року строк попереднього ув`язнення у період з 05.12.2014 по 12.01.2015 та у період з 20.01.2015 по 21.04.2015 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі
Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_4 , складеної 16 серпня 2019 року начальником відділення СПС ОСОБА_5 , погодженої заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_6 , наданої на адресу суду адміністрацією колонії, початок строку відбування покарання - 05 грудня 2014 року, кінець строку відбування покарання 28 серпня 2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі знаходиться з 05 грудня 2014 року. За час перебування у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор (№27)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, до праці не залучався.
У Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання з 12 травня 2015 року.
За час відбування покарання характеризується позитивно, проте допускав порушення режиму відбування покарання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності два рази, на даний час стягнення зняті у встановленому законом порядку. У результаті соціально-виховної роботи засуджений змінив свою поведінку на кращу, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання, за що був заохочений адміністрацією установи 9 разів.
Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою.
На заходи виховного характеру реагує позитивно. Має адекватну самооцінку. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Освіта», «Професія».
Має виконавчі листи за вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року на загальну суму 34842 грн. 70 коп., з яких на даний час погашено 2593 грн. 63 коп.
Засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 фактичного строку покарання.
Згідно зі ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, в тому числі і про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Відповідно до вимог ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.
ОСОБА_4 відбув більш ніж 3/4 фактичного строку покарання, має дев`ять заохочень, позитивною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів приводить суд до висновку про можливість задоволення заяви та застосування до ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.
На підставі вищевикладеного, ст.81 КК України, керуючись ст.537 ч.1 п.2, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Барвінківського районного суду Харківської області від 19 березня 2015 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є особистою власністю засудженого, на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 - у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1