Провадження № 1-кп/0186/28/19
Справа № 186/1996/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 19.09.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харцизьк, Донецької області, громадянина України, освіта середня, не військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-14.03.2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 100 годин громадських робіт;

-27.07.2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.2 ст.389, ч.1 ст.70, ст.72 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-01.10.2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.186, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_3 перебував у піщаному кар`єрі, який розташований в с.Богинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, де знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходились 4 патрони калібру 5,45 мм, 1 патрон калібру 7,62 мм, граната РГД-5, запал до неї, та речовина сірого кольору круглої форми. У цей момент у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що знайдені ним предмети відносяться до бойових припасів та вибухових речовин, перебуваючи у піщаному кар`єрі, який розташований в с.Богинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, приблизно о 10 годині 00 хвилин привласнив знайдені ним вищевказані 4 патрони калібру 5,45 мм., 1 патрон калібру 7,62 мм., гранату, запал до неї та речовину сірого кольору круглої форми, які носив із собою, таким чином, незаконно їх придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Після цього ОСОБА_3 в той же день, з метою подальшого зберігання незаконно придбаних бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, переніс їх до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу.

27 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 у ході якого вилучено:

-корпус бойової, ручної гранати РГД-5 з маркуванням 27-75Т та запал УЗРГМ 58, які згідно висновку експерта за результатами судової вибухо-технічної експертизи придатні для здійснення вибуху і в поєднанні утворюють бойову осколкову наступальну ручну гранату РГД-5, яка відноситься до категорії боєприпасів;

-4 патрони калібру 5,45 мм., 1 патрон калібру 7,62 мм., які згідно висновку експерта за результатами судової експертизи за експертною спеціальністю «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» є боєприпасами. Чотири патрони є 5,45 мм. проміжними патронами зразка 1974 року, один патрон є 7,62 мм. цільовим гвинтівочним патроном. П`ять патронів придатні до стрільби;

-предмет круглої форми сірого кольору, який згідно висновку експерта за результатами судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу є пластичною, бризантною вибуховою речовиною нормальної потужності на основі гексогену.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, від дачі пояснень відмовився.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. За даних обставин суд обмежився дослідженням письмових доказів які характеризують особу обвинуваченого, актів про знищення речових доказів та довідок про вартість проведених по справі експертиз.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, носіння, зберігання бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєного ним злочину, у відповідність до ст.12 КК України, скоїв тяжкий злочин, наявність обтяжуючих покарання обставин рецидив злочину, пом`якшуючих покарання обставин щире каяття, а також дані про особу обвинуваченого перебуває на обліку у лікаря нарколога з березня 2016 року з приводу опійної наркоманії, на обліку у лікаря психіатра не знаходиться, не одружений, не працює, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності та за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, останнього разу 01 жовтня 2018 року вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області визнаний винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України та йому призначено покарання з урахуванням змін внесених ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року у виді 4 років позбавлення волі, тому суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_3 і попередження вчинення ним нових злочинів, необхідно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції закону, що є необхідним і достатнім для його виправлення.

Крім того при призначенні остаточного покарання обвинуваченому необхідно застосувати ч.4 ст.70 КК України, застосувавши принцип поглинання менш суворого покаранням більш суворим.

Цивільний позов не заявлено.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

У відповідність до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

По даному кримінальному провадженню в ході досудового розслідування було проведено експертизи, які оформлені висновками експертів: №20/4.6/446 від 09 жовтня 2018 року вартість якої складає 1144,00 грн; №20/3.1/449 від 09 жовтня 2018 року вартість якої складає 1144,00 грн; №33/5.2/424 від 23 жовтня 2018 року вартість якої складає 858,00 грн; №1/5.1/4010 від 24 жовтня 2018 року вартість якої складає 1144,00 грн; №33/5.2/490 від 23 листопада 2018 року вартість якої складає 715,00 грн. Витрати пов`язані з залученням експертів документально підтверджені. За таких умов суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів у сумі 5005 (п`ять тисяч п`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази:чотири гільзи патронів 5,45 мм, 1 гільзу патронів калібру 7,62 мм, упаковані в спецпакет Експертної служби №3973392, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання по даному вироку більш суворим по вироку Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2018 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з 08 жовтня 2018 року.

Цивільний позов не заявлено.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралася.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати по залученню експертів у сумі 5005 (п`ять тисяч п`ять) гривень 00 копійок.

Речові докази:чотири гільзи патронів 5,45 мм, 1 гільзу патронів калібру 7,62 мм, упаковані в спецпакет Експертної служби №3973392, які знаходяться на зберіганні в Першотравенському ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

СУДДЯ ОСОБА_1