Справа № 548/2249/19
Провадження №1-кп/548/250/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000384 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, непрацюючого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку серпня 2019 року (точної дати в ході судовогорозгляду встановити не вдалося) в лісопосадці поблизу с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області знайшов рослину коноплі, яку зірвав, тим самим незаконно придбавши, і переніс до господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де висушив, відділив листя та гілки від стовбура та подрібнив, цим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - каннабіс, який в подальшому зберігав там же, для власних потреб без мети збуту.

02.10.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення житла за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в його житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 вищевказаний наркотичний засіб загальною вагою в перерахунку на суху речовину 114.7908 гр. та пристрій для куріння на якому знаходився екстракт канабісу вагою 0.357 гр. був виявлений та вилучений працівниками поліції.

В судовому засіданні при розгляді справи обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно в серпні 2019 року, на території лісополоси поблизу с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області знайшов дикоростущу рослину коноплі, яку вирвав та переніс до свого господарства, де обірвав листки, висушив та перетер через сито, яку став зберігати вдома, періодично її вживаючи шляхом куріння. 02.10.2019 року працівники поліції здійснили обшук в його помешканні, в ході якого виявлили та вилучини пакетики із наркотичним засобом, а також пристрій для куріння. У вчиненому розкаявся.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі, зібраних під час досудового розслідування кримінального провадження, він не має, ніякі обставини не оспорює, тому як обвинувачений, так і прокурор вважали недоцільним дослідження судом доказів, які ніким не оспорюються. За таких обставин після роз`яснень цьому обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів кримінального провадження стосовно речових доказів та судово-хімічної експертизи, а також відомостей, які характеризують особу цього обвинуваченого.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту є вірною, так як обвинувачений ОСОБА_4 , в серпні 2019 року придбав наркотичний засіб коноплю, знайшовши її на території лісополоси поблизу с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, яку в подальшому висушив та подрібнив листя руками, виготовивши наркотичний засіб, який зберігав в будинку за місцем свого проживання, і який 02.10.2019 року був в нього вилучений працівниками поліції, в кількості 114.7908 гр., в перерахунку на суху речовину та пристрій для куріння на якому знаходився екстракт канабісу вагою 0.357 гр.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого та обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинувачяеного, суд по справі не вбачає.

В якості обставин, що пом`якшують покарання, суд визнає та враховує щире каяття обвинуваченого та сприяння розслідуванню кримінальної справи.

Враховуючи вищевказані пом`якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, вчинив злочин, який не є тяжким, його майновий стан, суд приходить до висновку, що обвинуваченому може бути призначене покарання у вигляді штрафу.

В рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави підлягає стягненню вартість проведених судово-хімічних експертиз речових доказів.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324,327,332-335,339 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 75-ти (семидесяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1250 ( одна тисяча двісті п`ятдесят ) гривень.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази по справі у вигляді

- трьох полімерних пакетів із наркотичним засобом «каннабіс» загальною вагою 114.7908 гр.,

- пристрою для вживання наркотичної речовини шляхом куріння, із нашаруванням екстракту каннабісу вагою 0.357 гр., які знаходяться на зберіганні в камері схову Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Стягнути з ОСОБА_4 користь держави 2826 грн. 18 коп. (дві тисячі вісімсот двадцять шість) грн. 18 коп. в рахунок відшкодування вартості проведених експертиз.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд, за виключенням оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий: