Справа № 456/2830/19
Провадження № 1-кс/456/1199/2019
УХВАЛА

про проведення експертизи

31 липня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 23.07.2019., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України про призначення судово-технічної експертизи документа, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000879 від 23.07.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про призначення судово-технічної експертизи документа.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.07.2019 року в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області поступило повідомлення про те, що при спробі перереєстрації в експертному пункті Львівського НДЕКЦ МВС Україна при Центрі №4645, що в м.Стрий, по вул.Багряного,4 Львівської області транспортного засобу марки «ВАЗ-21093», р.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, експертом ОСОБА_4 було виявлено, що пластина з номером кузова НОМЕР_2 вказаного автомобіля змінена шляхом переварювання номерної панелі.
Так в подальшому, згідно протоколу огляду місця події від 23.07.2019р. в період часу з 11.00 год. по 11.40 год. на автостоянці, що за адресою, вул. Багряного, 4, в м. Стрий Львівської області, у ОСОБА_5 , було вилучено автомобіль марки «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
23.07.2019р. слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №000879 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судово-технічної експертизи документа, просить клопотання задоволити.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була належним чином повідомлена, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є

обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 23.07.2019р. внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України за фактом підробки або зміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 23.07.2019р. вбачається, що вищевказані автомобіль марки «ВАЗ-21093» д.н.з. НОМЕР_1 , ключі від даного транспортного засобу та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який відповідно до вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000879 від 23.07.2019р..
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи положення ч. 6 ст.244 КПК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для призначення судово-технічної експертизи документа, у звязку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документа задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000879 від 23.07.2019 року судово-технічну експертизу документа, для проведення якої залучити експерта(-ів)Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи виготовлене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на прізвище ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , підприємством уповноваженим на виготовлення вказаного документу, якщо ні, то яким способом виготовлене дане свідоцтво?
Чи має місце зміна первинних реквізитів свідоцтва, якщо так, то який їх первинний зміст?

Для дослідження експертам надати:
свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на прізвище ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , яке опечатано в спецпакет №3464636.
В ході експертного дослідження дозволяється повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертній установі - Львівського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вимогу експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення судово-технічної експертизи.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1