Справа № 481/1280/19
Провадж.№ 1-кс/481/344/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2019 року Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000360 від 21.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Новобузького ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000360 від 21.06.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України про проведення експертизи, мотивуючи його тим, мотивуючи його тим, що під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 10.09.2019 року, за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: частину майна, яке було викрадено в ОСОБА_6 , а також в приміщенні літньої кухні, гілки з сухим листям та суцвіттям, ззовні схожі на коноплю, які поміщено до спец. пакету №4355456; у шухлядці тумбочки одну гілку з сухим листям ззовні схожу на коноплю, яку поміщено до паперового конверту (пакет №2); в господарчій будівлі на столі, сухе листя ззовні схоже на рослину коноплі, яке поміщено до паперового пакету (пакет №3), в кімнаті будинку на столі виявлено 5 (п`ять) шприців прозорого кольору, в яких маються залишки рідини світло коричневого кольору, які поміщено до паперового пакету (пакет №4).
З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), для чого, безпосередньо, необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судці чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового розгляду кримінального провадження, а також з`ясування важливих обставин у досудовому слідстві, необхідно надати слідчому можливість здобути відомості про те чи являються наркотичним засобом, виявлені під час обшуку речовини, шляхом призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Новобузького ВП ГУНП у Миколаївській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного судових розслідувань за №0000360 від 21.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, вилучені під час обшуку, за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 наступні об`єкти: сухі гілки з листям ззовні схожі на коноплю що знаходиться в спец, пакеті №4355456, суха гілка з листям ззовні схожа на коноплю в пакеті №2, сухе листя ззовні схоже на коноплю в пакеті №3? Якщо так, якими саме наркотичними засобами, який його стан (ступінь подрібненості, вологий - сухий), вага, в наданому вигляді, а також в перерахунку на сухий стан?
2) Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , залишки рідини світло коричневого кольору яка міститься в 5 (п`яти) шприцах, які поміщено до пакету №4? Якщо так, якими саме наркотичними засобами, який його стан (ступінь подрібненості, вологий - сухий), вага, в наданому вигляді, а також в перерахунку на сухий стан?
Для дослідження експертам надати:
- спец. пакет №4355456 в середині якого сухі гілки з листям ззовні схожі на
коноплю;
- паперовий конверт (пакет №2) в середині якого суха гілка з листям, ззовні схожа на коноплю;
- паперовий конверт (пакет №3) в середині якого сухе листя з характерними ознаками коноплі;
- паперовий конверт (пакет №4) в середині якого п`ять шприців з залишками рідини світло коричневого кольору.
Дозволити експертам при виконанні експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження або зміну властивостей об`єкта дослідження.
Доручити проведення вказаної експертизи експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1