Справа № 212/3633/15-к
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000095 від 25.02.2015 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші та учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 , обвинувачений ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне вище вказане провадження.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявив клопотання про тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги на ділянку місцевості поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» 24.02.2015-25.02.2015 яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення, прокурорам які перебувають в групі прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Колегія суддів, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думки учасників судового провадження, які не заперечували проти його задоволення, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу II цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ст. 160, 163 КПК України передбачено право звернення сторони кримінального провадження до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок суду постановити ухвалу про надання такого доступу, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вказане та думку учасників провадження, судова колегія вважає, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-165, 372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до картки виклику швидкої медичної допомоги на ділянку місцевості поблизу зупинки громадського транспорту «Дизельний завод» за період часу з 24 по 25 лютого 2015 яка перебуває у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення, прокурорам які перебувають в групі прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3