Справа № 645/1842/17
Провадження № 1-кп/645/73/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2019 року колегія суддів Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

представника потерпілої - ОСОБА_6

обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10

секретар судового засідання - ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

в с т а н о в и л а:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження, під час досудового розслідування якого ОСОБА_12 допитано в якості свідка.

З рапорта працівника Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 від 26 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_12 утримується під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про допит ОСОБА_12 в режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Колегія суддів, вислухавши думку сторін кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, приходить до наступного.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на наявність у Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» технічної можливості проведення судового провадження в режимі відеоконференції, з метою забезпечення його оперативності, колегія суддів вважає необхідним запропонувати ОСОБА_12 провести його допит в якості свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -

п о с т а н о в и л а:

Запропонувати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти участь в судовому засіданні 22 жовтня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в якості свідка по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, у режимі відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_12 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала колегії суддів оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_2

ОСОБА_3