Справа №519/401/18
У Х В А Л А

03.12.19 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілої ОСОБА_7

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8

обвинуваченої ОСОБА_9

захисника обвинуваченої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Южне кримінальне провадження про обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Южне Одеської області, громадянки України, українки, одруженої, освіта середня, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.09.2017 року близько 23 години 00 хвилин, ОСОБА_9 , перебуваючи біля кафе "Малина", що розташоване за адресою: Одеська область, місто Южне, проспект Миру, 13-а, у ході сварки, на ґрунті раптово виниклої неприязні, з метою нанесення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, навмисно нанесла неповнолітній потерпілій ОСОБА_7 удари долонями правої та лівої руки, а також коліном в область обличчя, голови та тулубу неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 , чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: порідіння волосся на ділянці голови, крововилив в слизову оболонку верхньої губи, синець голови, крововилив в область 1го пальця лівої кисті, синець та садно лівої гомілки. Вказані тілесні ушкодження, як кожне окремо, так і в сукупності мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6ти днів і за цим критерієм, згідно п.2.2.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом №6 Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 року» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_9 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_10 заявив клопотання, яке підтримала обвинувачена ОСОБА_9 , про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Заслухавши думку прокурора, законного представника неповнолітньої потерпілої, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю за наступних підстав.
Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш сурове, ніж обмеження волі.
При цьому, закон не пов`язує можливість застосування правил ч.1 ст.49 КК України із визнанням особою вини, обов`язковою передумовою для закриття провадження у справі є наявність згоди особи на звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
Як вбачається з обвинувального акту, за даними органу досудового слідства кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачуються ОСОБА_9 було вчинене 23.09.2017 року.
Кримінальне правопорушення в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_9 , передбачене ч.1 ст.125 КК України, згідно ч.2 ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.
Таким чином на даний момент строк давності за вказане кримінальне правопорушення є таким, що минув, а тому у суду відсутні підстави щодо відмови в задоволенні заявленого клопотання.
Обвинувачена ОСОБА_9 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.
За таких обставин, суд, за наявності згоди ОСОБА_9 приходить до висновку про необхідність звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 288, 350, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закрити кримінальне провадження №0000347, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2017 відносно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із звільненням підозрюваної від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1