У Х В А Л А
16 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області,-
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України щодо визнання бездіяльності начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , що виразилась у не визначенні слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням від 19.09.2019 року, що призвело до не проведення досудового розслідування.
В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав, наполягає на їх задоволенні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте це не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги та витребувані матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
19.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області із заявою про вчинення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Разом з цим, відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 19.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення не було внесено та 27.09.2019 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду, за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , постановлено ухвалу, якою зобов`язано уповноважених службових осіб Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення згідно вказаної заяви.
Статтею 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а відповідно до ст.307 КПК України визначено, які рішення приймаються слідчим суддею за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування. При цьому, слідчий суддя позбавлений повноважень визнавати бездіяльність слідчого чи прокурора.
Окрім цього, відомості до ЄРДР згідно заяви ОСОБА_3 від 19.09.2019 року внесено, у зв`язку з чим допущенні порушення вимог ст.214 КПК України фактично усунуто.
З врахуванням викладеного в задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , що виразилась у не визначенні слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування за повідомленням від 19.09.2019 року, що призвело до не проведення досудового розслідування відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя