Номер провадження:1-кс/521/6694/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, за поданням (повідомленням) першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області у відношенні ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, за поданням (повідомленням) першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області у відношенні ОСОБА_4 .

Зі скарги вбачається, що 08.08.2019 року з першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло подання (повідомлення) про притягнення до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_4 за скоєння злочину, передбаченого ст. 382 КК України.

21.10.2019 року адвокат ОСОБА_2 отримав відповідь на адвокатський запит, що перевірку матеріалів подання (повідомлення) було проведено згідно ЗУ «Про звернення громадян», відомості до ЄРДР внесені не були.

Скаржник просить визнати протиправною бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП та зобов`язати їх внести відповідні відомості до ЄРДР.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що її необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1)скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Слідчий суддя вважає, що згідно викладеному у скарзі, а також відповіді з Малиновського ВП в м. Одесі, повідомлення про злочин до Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області було подано посадовою особою першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області та зареєстровано до ЖЄО за №22979 від 08.08.2019 року. Однак, не адвокатом ОСОБА_2 та не особою в інтересах якою він діє- гр. ОСОБА_3 , заява, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, не подавалась.

Таким чином, підстав вважати, що скаржник звертався до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із заявою, не має.

Враховуючи викладені обставини, ту обставину, що адвокат ОСОБА_2 не має право подавати скаргу, оскільки з заявою про злочин до відділку поліції він не звертався, а також враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 КК України, за поданням (повідомленням) першого Малиновського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області у відношенні ОСОБА_4 повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1