Справа № 303/4809/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою заявою про вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за поданою ним 22.07.2019 року заявою про вчинення кримінального правопорушення, у відповідності до якої просить зобов`язати слідчого Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування, визнати його потерпілим по даному провадженню, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допитати в якості потерпілого і вчинити інші дії, які слідчий зобов`язаний вчинити.
Дану скаргу мотивує тим, що після його звернення до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області із заявою від 22.07.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, протягом визначеного ст. 214 КПК України строку, відомості до ЄРДР внесено не було, досудове розслідування не розпочато, потерпілим не визнано, а тому просить скаргу задоволити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. У відповідності до поданої скарги просить провести її розгляд в його відсутності, задоволивши заявлені вимоги.
Слідчий СВ Мукачівського ВП ОСОБА_4 подав заяву про розгляд скарги ОСОБА_2 в його відсутності. Окрім цього надав витяг з ЄРДР від 26.07.2019 року за №0001703.
Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Як вбачається із витягу з ЄРДР від 26.07.2019 року, слідчим Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 до ЄРДР були внесені відомості за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, кримінальному провадженню присвоєно №0001703 (правова кваліфікація ч.1 ст.140 КК України).
З врахуванням вищенаведеного провадження за скаргою в частині вимог щодо зобов`язання слідчого Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування підлягає закриттю.
Що стосується решти заявлених ОСОБА_2 вимог за скаргою, приходжу до наступного
Так, п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Визнання особи потерпілим, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допит в якості потерпілого дії, які проводяться після внесення відомостей до ЄРДР та підлягають окремому оскарженню, відповідно до глави 26 КПК України, під час досудового розслідування у разі відмови у їх проведенні, а тому скарга в цій частині є передчасною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 55, 214, 218, 303, 305, 306 -309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в частині скарги щодо зобов`язання слідчого Мукачівського МВ ГУНП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР за поданою ОСОБА_2 заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.07.2019 року та розпочати досудове розслідування закрити.
В задоволенні решти вимог за скаргою ОСОБА_2 , а саме: щодо зобов`язання визнати його потерпілим по даному провадженню, вручення пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, допиту в якості потерпілого і вчинення інших дій, які слідчий зобов`язаний вчинити відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1