Провадження № 1-кс/643/4472/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003810 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003810 від 16.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене в особливо великих розмірах, а саме: 15.07.2019 в період часу з 09:00 по 21:50 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, через двері, шляхом підбору ключа, проникла до квартири та скоїла крадіжку грошей у розмірі 6000 доларів, 800 євро та ювелірних виробів, чим завдала ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

19.07.2019 потерпілою у ОСОБА_4 добровільно видано циліндровий механізм та 2 ключа від врізного замку тамбуру від квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який було поміщено до паперового конверту «Національна поліція України, Головне слідче управління» з пояснювальними написами.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить призначити судово-трасологічну експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність слідів дії стороннього предмету на внутрішній поверхні циліндрового механізму замка, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий подав заяву про підтримання клопотання та розгляд питання за його відсутності.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та додані до нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи справний наданий на дослідження циліндровий механізм замку?

- Чи є сліди від дії сторонніх предметів (відмички, підібраного або підробленого ключів) на внутрішній поверхні циліндрового механізму замку?

- Чи є сліди знаряддя зламу на корпусі циліндрового механізму замку?

Дозволити при проведенні експертизи використовувати руйнуючі методи дослідження.

Для дослідження експерту направити: циліндровий механізм та 2 ключа від врізного замку тамбуру від квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового конверту «Національна поліція України, Головне слідче управління» з пояснювальними написами; матеріали кримінального провадження № 0003810 від 16.07.2019 (за потреби).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1