Справа № № 585/4059/19
Номер провадження 1-в/585/290/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 грудня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуваючого покарання в Державній установі «Роменська виправна колонія (№ 56)»,

про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання,

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до Роменського міськрайонного суду Сумської області про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Вважає, що екстрадиція до Російської Федерації є строком попереднього ув`язнення і повинно бути зараховано у строк відбування покарання за вироком Попаснянського районного суду. У Російській Федерації він був засуджений після вироку Попаснянського районного сулу.

Захисник ОСОБА_5 клопотання свого підзахисного підтримав.

Прокурор вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_4 вже зарахований строк попереднього ув`язнення та строк екстрадиції у строк відбування покарання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14 січня 2013 року ОСОБА_4 засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ст. 70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Строк відбування покарання рахувати з 08 жовтня 2012 року (а.с.17-18).

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 15 лютого 2013 року вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 14 січня 2013 року залишено без змін (а.с. 19).

Вирок Попаснянського районного суду Луганської області від 14 січня 2013 року набрав законної сили 15 лютого 2013 року, що стверджується довідкою (а.с.20).

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 15 лютого 2018 року визначено, що на день затримання ОСОБА_4 18.03.2017 року він фактично відбув частину основного покарання, призначеного за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.01.2013 р., у тому числі з урахуванням положень ст.72 КК України в редакції Закону України №838-УІІІ від 23.11.2015 року, у вигляді двох років двох місяців двадцяти шести днів, а невідбута частина покарання на цю ж дату становила десять років дев`ять місяців чотири дні. Визначено, що початком строку відбуття ОСОБА_4 невідбутої ним станом на 18.03.2017 року частини основного покарання, призначеного за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.01.2013 р., у вигляді десяти років дев`яти місяців чотирьох днів позбавлення волі слід вважати 18 березня 2017 року (а.с.21-22).

Ухвалою Попаснянського районного суду Луганської області від 15.02.2018 року також було встановлено, що вирок Попаснянського районного суду Луганської області фактично виконувався протягом наступних періодів:

- з 08.10.2012 р. до 14.02.2013 р., тобто 4 місяці 7 днів (період тримання під вартою до набрання вироком законної сили) після зарахування цього періоду до строку відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі слід вважати, що ОСОБА_4 відбув 8 місяців 14 днів позбавлення волі;

- з 15.02.2013 р. до 19.03.2013 р., тобто 1 місяць 5 днів (з дня набрання вироком законної сили до повернення засудженого до РФ);

- з 22.08.2013 р. до 28.01.2015 р., тобто 1 рік 5 місяців 7 днів (тримання під вартою на території РФ з метою екстрадиції для виконання даного вироку);

- з 18.03.2017 р. і далі (з дня затримання на блок-посту м. Новоастрахань Луганської області).

Отже, на день затримання ОСОБА_4 на блок-посту м. Новоастрахань Луганської області, що мало місце 18.03.2017 року, він фактично відбув частину основного покарання, призначеного за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.01.2013 р., у тому числі з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 23.11.2015 року, у вигляді 2 років 2 місяців 26 днів. Відповідно невідбута частина покарання станом на 18.03.2017 року складала 10 років 9 місяців 4 дні, відбуття яких слід відраховувати, починаючи з 18.03.2017 року включно.

Вказана ухвала набрала законної сили 26 лютого 2018 року.

Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 14.01.2013 року (а.с. 23).

Вказана ухвала суду набрала законної сили 19 червня 2018 року.

Згідно довідки ДУ «Роменська ВК (№ 56)» ОСОБА_4 засуджений 14.01.2013 р. Попаснянським районним судом Попаснянського району Луганської області (з урахуванням ухвали Попаснянського районного суду Луганської області від 15.02.2018 р.) за ст. ст. 187 ч. 4, 115 ч. 2 п. 6,70 КК України до 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна із зарахуванням 2 років 2 місяців 26 днів згідно ст. 72 ч. 5 КК України (а.с.14).

Таким чином з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 вже зарахований строк попереднього ув`язнення згідно вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-V-ІІІ від 23.11.2015 р.

Датою фактичного виконання вироку суду, що відповідає даті початку строку відбування покарання ОСОБА_4 за вироком Попаснянського районного суду від 14.01.2013 року, є 08.10.2012 року.

ОСОБА_4 також зарахований строк тримання його під вартою на території РФ з метою екстрадиції для виконання вироку суду з 22.08.2013 року до 28.01.2015 року у відповідності до положень ст. 577 КПК України.

Враховуючи, що питання про зарахування ОСОБА_4 строку попереднього ув`язнення вже вирішене іншим судом і це рішення набуло законної сили, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженого.

Керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня виготовлення та проголошення повного тексту ухвали, засудженим - з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та проголошено 13 грудня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Суддя підпис:

Копія вірна …

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1