н/п 1-кс/766/8646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000190 від 30.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертній установі - Запорізькому НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-а, провести у кримінальному провадженні № 0000190 судову молекулярно-генетичну експертизу.На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на поверхнях наданих на дослідження деформованих стяжок та фрагментах липкої стрічки клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням надати експертам ухвалу суду, матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження та об`єкти дослідження, а саме: три деформовані пластикові стяжки білого кольору із маркуванням «СН81», «СН82», «СН89», одну пластикову деформовану стяжку чорного кольору із маркуванням «СН821», фрагменти липкої стрічки, які належать злочинцям, упаковані до паперового конверту та заклеєні фрагментами аркушу паперу із відбитком печатки «Для пакетів № 8. СУ ГУНП в Херсонській області».

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження,

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 30.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом поєднаного із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

29.05.2019 близько 23.45 троє невідомих чоловіків, прикриваючи свої обличчя хустками (фрагментами тканини), проникли на територію механізованого двору СТОВ "Нива", який розташований на відстані близько 400 метрів від с. Ольгине Високопільського району Херсонської області, де, знаходячись в кімнаті охоронця, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я відносно потерпілого ОСОБА_4 , що виразилось у зв`язування та нанесенні ударів останнього по тілу, заволоділи двома транспортними засобами - колісними тракторами "Беларує-892".

30.05.2019 старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: Херсонська область, Високопільєький район, є. Ольгине, б/н, в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

1. три деформовані пластикові стяжки білого кольору із маркуванням «СН81», «СН82», «СН89», одну пластикову деформовану стяжку чорного кольору із маркуванням «СН821», фрагменти липкої стрічки, які належать злочинцям, упаковані до паперового конверту та заклеєні фрагментами аркушу паперу із відбитком печатки «Для пакетів № 8. СУ ГУНП в Херсонській області».

Посилаючись на те, що під час кримінального провадження вилучено предмети, які можуть на собі містити молекулярно-генетичні ознаки клітин, які міг залишити невідомий під час вчинення злочин' та які мають значення для встановлення обставин, що мають значення для справи та підлягають доказуванню, в зв`язку з чим виникла необхідність у вирішені питання наявності на вилучених предметах біологічних слідів та встановлення їх молекулярно-генетичних ознак, що потребує необхідних спеціальних знань в галузі біології та неможливо встановити без проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000190 від 30.05.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на поверхнях наданих на дослідження деформованих стяжок та фрагментах липкої стрічки клітини з ядрами? Якщо є, то які їх генетичні ознаки?

Проведення судової молекулярно-генетично експертизи доручити експертам експертної установи Запорізького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам копію ухвали суду про призначення експертизи, об`єкти дослідження, а саме: три деформовані пластикові стяжки білого кольору із маркуванням «СН81», «СН82», «СН89», одну пластикову деформовану стяжку чорного кольору із маркуванням «СН821», фрагменти липкої стрічки, які належать злочинцям, упаковані до паперового конверту та заклеєні фрагментами аркушу паперу із відбитком печатки «Для пакетів № 8. СУ ГУНП в Херсонській області» та матеріали кримінального провадження, необхідні для дослідження для ознайомлення (за вимогою експерта)

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1