Справа № 165/1340/18
Провадження № 1-кп/165/67/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
06 червня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання (продовження) обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці, та застосувати до останнього обов`язки, визначені ст. 194 КПК України, а саме: з`являтись на виклик до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`являтись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду; утримуватись від спілкування з свідками, експертами у межах даного кримінального провадження; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності). Вказує, що досудовим розслідуванням кримінального провадження здобуто вагомі докази про вчинення ОСОБА_4 тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. З метою запобігання спробам переховуватися ОСОБА_4 від суду, оскільки у разі засудження за ч. 2 ст. 286 КК України може отримати реальну міру покарання у виді позбавлення волі до 8 років, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно обрати (продовжити) строком на 2 місяці обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Обвинувачений, захисник та потерпіла щодо вирішення заявленого прокурором клопотання поклались на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Вирішуючи клопотання про обрання (продовження) запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд, враховує наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме, що обвинувачений ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інше кримінальне правопорушення, суд приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні, дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні у якому він обвинувачується, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, суддя задоволює клопотання та покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, ст.184, ст.ст.186-187, ст.ст.193-194, ст.196, ст.205, КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити дію, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків:
- з`являтись на виклик до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`являтись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу суду;
- утримуватись від спілкування з свідками, експертами у межах даного кримінального провадження;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності).
Строк дії обов`язків встановити з 06 червня 2019 року до 06 серпня 2019 року.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_1