Справа № 488/2747/19
Провадження № 1-кп/488/389/19 р.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 15.03.2011 року Корабельним р/с м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнено з іспитовим строком 2 роки; 27.11.2014 року Корабельним райсудом м.Миколаєва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 14.04.2017 року за відбуттям строку покарання,-
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК Укрїни, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст..125 ч.2 КК України - у тому, що він 28.05.2019 року близько 19.00 годині, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 в ході виниклого конфлікту, заподіяв ОСОБА_4 легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
У судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_4 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок відмови від обвинувачення, примирення з обвинуваченим, відсутності до нього претензій матеріального і морального характеру.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив суд закрити кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно нього на підставі відмови потерпілої від обвинувачення.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України провадження за статтею 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З огляду на наведене, внаслідок відмови потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 284-286, 372, 394-395, 477, суд, -
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний райсуд міста Миколаєва протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1