УХВАЛА

"28" травня 2019 р. 145/961/18

1-кс/145/314/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000250 від 07.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому вказує, що слідчим відділенням Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 07.09.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним розслідуванням встановлено, що 07.09.2016 до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 на підставі довіреності, представляюча інтереси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з заявою про те, що в травні 2016 року їй, зловживаючи довірою, було надано на підпис видатковий касовий ордер про отримання грошових коштів готівкою в сумі 55 000 гривень, які вона фактично не отримала.

Будучи допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що вказані гроші, зловживаючи її довірою та, ввівши її в оману, привласнила її онука ОСОБА_7 , підробивши довіреність від 08.04.2016р. на представлення її інтересів з правом діяти і підписувати будь-які необхідні документи від її імені.

Вказана довіреність посвідчена секретарем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 .

В подальшому, користуючись зазначеною довіреністю від імені ОСОБА_6 , 12.04.2016р. ОСОБА_7 було підписано додаткову угоду № 43/Я до договору оренди землі № 43/Я від 26.01.2007р. з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та отримано від підприємства вищеозначені грошові кошти в якості наперед виплаченої орендної плати.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи на предмет з`ясування питання про те, ким виконано підпис у графі «підпис» на довіреності від 08.04.2016р., виданої ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 , посвідченої секретарем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 .

Для проведення почеркознавчої експертизи необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_6 , куди нині відноситься ІНФОРМАЦІЯ_7 , оригінал довіреності від 08.04.2016р. за підписом ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_8 дій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016 рік, оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному провадженні, зокрема, підтвердження чи спростування вини ОСОБА_7 у вчинення даного правопорушення, а отримати вказані документи у інший законний спосіб не представляється за можливе. Просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналу довіреності від 08.04.2016р. за підписом ОСОБА_6 та Журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016 рік, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_9 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (по телефону), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту є необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу довіреності від 08.04.2016 р. за підписом ОСОБА_6 та Журналу реєстрації нотаріальних дій ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2016 рік, так як в них може міститися інформація, що має значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:

Клопотання задоволити.
В рамках кримінального провадження № 0000250 від 07.09.2016 надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_9 оригінал довіреності від 08.04.2016 р. за підписом ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_10 за 2016 рік .
Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1