Справа № 180/2092/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганці подання заступника начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на арешт строком до шести місяців відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: 05.11.2018 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року ОСОБА_4 була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень.

15 серпня 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернувся заступник начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на арешт строком до шести місяців відносно ОСОБА_4 , оскільки остання належним чином повідомлена про вид призначеного покарання та строки сплати штрафу. 05.11.2018 року Марганецьким міським судом було винесено рішення про розстрочку несплаченої суми штрафу на 10 місяців рівними платежами по 170 гривень щомісячно.

Заступник начальника Томаківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі, на задоволенні подання наполягав.
Прокурор не з`явився у судове засідання, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання.
Засуджена надала копію квитанції про сплату нею частини штрафу у розмірі 510 гривень.
Суд приходить до висновку, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 05 листопада 2018 року ОСОБА_4 була засуджена за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 1700 гривень.

Вирок набрав законної сили 06.12.2018 року.

Згідно ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого відповідно до закону.
Відповідно наданої копії квитанції на суму 510 гривень, ОСОБА_4 23.09.2019 року почала сплачувати штраф.
Проте, враховуючи, що ОСОБА_4 на даний час не працює, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей, судом з`ясовані причини несплати частини штрафу, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст.539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання заступника начальника Томаківського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про заміну засудженій ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу на арешт строком на шість місяців - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1