Житомирський апеляційний суд
Справа №288/1207/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

27 серпня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000102 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000102 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

У клопотанні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до клопотання, 16.08.2019 року до Попільнянського районного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000102 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Попільнянського районного суду Житомирської області становить 5 суддів, з них фактично працює двоє суддів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_8 під час досудового розслідування приймав рішення як слідчий суддя, що виключає його участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України.

Повноваження судді ОСОБА_9 закінчилися 17.01.2019 року, тому щодо неї судові справи не розподіляються.

Інших суддів в Попільнянському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000102 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000102 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України направити для розгляду до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :