УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002265, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що в період часу з 15 год. 00 хв. 25.05.2019 по 11 год. 00 хв. 02.06.2019 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до гаража НОМЕР_1 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чоловічий зимній одяг, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_5 на суму, що встановлюється. За даним фактом 04.06.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 002265 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що серед викраденого у потерпілого одягу були чоловічі куртки в кількості 80 шт., які він зберігав в приміщенні вищевказаного гаражу у зв`язку із тим, що був не сезон для їх продажу. Одночасно з цим було встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000154, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в ході розслідування якого під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_6 було виявлено та вилучено в числі іншого майна 97 балоньових чоловічих курток.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що зважаючи на вищевикладене, а також те, що вищевказані куртки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення, а саме: викрадені під час крадіжки майна гр. ОСОБА_5 і для встановлення об`єктивних обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні ряду слідчих та процесуальних дій із використанням даного майна, зокрема, проведення його огляду, можливого пред`явлення для впізнання потерпілому, проведення товарознавчої експертизи та ін., однак отримати та дослідити такі дані не можливо в інший спосіб, окрім, як отриманням дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000154, а також 97 чоловічих балоньових курток.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000154, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває в матеріалах кримінального провадження № 0000154, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за дорученням тимчасовий доступ до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000154, що розслідується ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виготовлення належно завірених копій з наступних документів: клопотання про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол обшуку в житлі та іншому володінні особи ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ухвалу слідчого судді Корольовського райсуду м. Житомира № 296/4787/19 від 16.05.2019 про проведення обшуку в житлі та іншому володінні особи ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 та надати тимчасовий доступ до чоловічих балонових курток в кількості 97 шт., з метою вилучення до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали визначити до 31 жовтня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1