Справа № 157/1501/19
Провадження №1-кп/157/97/19
УХВАЛА
Іменем України
28 жовтня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000405 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ворокомле Камінь-Каширського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого вчителем у ЗОШ І-ІІІ ступенів с. Підцир`я Камінь-Каширського району, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 07 серпня 2019 року біля 22 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним легковим автомобілем марки «ВАЗ-210990», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області, навпроти прохідної на територію ПрАТ «Камінь-Каширське РТП» (вул. Ковельська, 140), діючи з необережності, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків своїх дій і легковажно розраховуючи на їх запобігання, проявив безпечність та неуважність, неуважно стежив за дорожньою обстановкою, що склалася, та відповідно не реагував на її зміну, об`єктивно маючи змогу виявити велосипед під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася по правій смузі руху в попутному напрямку ближче до правого краю, не вжив заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу чи безпечного для інших учасників руху об`їзду, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з велосипедистом.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди потерпіла ОСОБА_5 згідно висновку судово-медичного експерта № 105 від 19 вересня 2019 року отримала середньої тяжкості тілесні ушкодження по ознаці тривалого розладу здоров`я терміном більше як 21 день.

Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги пунктів 2.3 б), 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, що знаходиться в прямому причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди та наслідками, що настали.

Дії обвинуваченого досудовим слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого та потерпілої надійшло клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_5 підтвердила факт примирення з обвинуваченим, повідомила, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_4 не має, просить кримінальне провадження відносно нього закрити в зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, потерпілої, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, який проти цього не заперечує, суд вважає клопотання підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи, пояснень сторін кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою та відшкодував заподіяні збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілою та закриття провадження у справі.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме належних обвинуваченому та потерпілій транспортних засобів, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 288 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 46 Кримінального кодексу України, суд

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 0000405 та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 12 серпня 2019 року, на транспортні засоби, що знаходяться на зберіганні на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, а саме: автомобіль марки «ВАЗ-210990», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; велосипед без маркувальних позначень, пофарбований у бірюзовий колір, із механічними пошкодженнями, та повернути їх власникам відповідно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1