Справа № 515/1750/19
Провадження № 1-кс/515/2757/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформа- ції, яка містить охоронювану законом таємницю, по матеріалам кримінального провадження № 12 00296 від 26.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернулася слід- чий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 із клопо- танням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємни- цю, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування за фактом, того, що 26.09.2019 р. до чергової частини Татар- бунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 за фактом крадіжки належного його майна з салону автомобіля поблизу кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в с.Білоліся Татарбу- нарського району Одеської області, що мала місце 26.09.2019 р. в період часу з 01 до 05.00 год.

Того ж дня за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками криміна- льного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого, свідків та встановлено, що краді- жку було вчинено близько 03.00 год. 26.09.2019 р. При цьому не включно, що злочинці могли планувати вчинення злочин, спостерігати за потерпілим, при цьому в цей час та після вчинення злочину, вони могли користуватися мобільним телефоном, повідомляючи про свої дії співучасті.

В ході досудового розслідування було встановлено, що є підстави вважати, що під час скоєння кримінального правопорушення або безпосередньо після його вчинення, особа чи особи, які його вчинили могли використовувати мобільний зв`язок, в зв`язку з чим з метою встановлення осіб, які скоїли вказане правопорушення, необхідно здійснити доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікації, базові станції яких знаходяться у зоні скоєного кримінального право- порушення.

Згідно довідки управління кримінальної поліції (УОТЗ) ГУНП в Одеській області, про резуль- тати радіотехнічної розвідки, місце роботи потерпілого та місце вчинення злочину перебувають у зоні покриття базових станції оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:

- LАС 45432 СІD 42652, 45101, 42651, 45103 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Білолісся, вул.Одеська Татар- бунарського району (місце скоєння злочину).

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, не- обхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки ін- формації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також можливість використання як доказів відомостей, що міс- тяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що включають інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю.

В судове засідання слідчий не з`явилася, але її неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Розгляд клопотання здійснено за відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.4 ст.163 КПК України.

В силу ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторо- ні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можли- вості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суд- дею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ре- чах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомуні- кацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо- вого доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопо- танні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подаєть- ся клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охороню- вану законом таємницю.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України Про телекомунікації, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами Ук- раїни.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши доводи слідчого СВ, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що надання слідчим СВ тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , може надати змогу органу досудового розслідування отримати докази, які можуть мати суттєве значен- ня для з`ясування обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом та- ємницю - задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000296 від 26.09.2019 р., за ознаками кри- мінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, надати слідчим СВ Татарбу- нарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 або, за їх дорученням, оперуповноваженим Татарбунарського ВП: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , начальнику СКП ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (розташований за адресою: АДРЕСА_2 , контактний телефон НОМЕР_1 ), яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: виготовити на папе- ровому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки або- нентських номерів сім-карток, які здійсненні через:

- LАС 45432 CID 42652, 45101, 42651, 45103 кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с.Білолісся, вул.Одеська, Татар- бунарського району (місце скоєння злочину) у період часу з 20.00 год. 25.09.2019 р. до 08.00 год. 26.09.2019 р., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення зазначеним службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 наступної інформації:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифі- каційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Інформацію надати в роздрукованому вигляді та на електронному носії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця, тобто до 20 грудня 2019 року.

У разі невиконання ухвали, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій на- дано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінального процесуального кодексу Укра- їни з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1