Провадження № 1-кс/537/1085/2019
Справа № 537/2514/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001186, внесеному в ЄРДР 16.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
10.06.2019 року слідчий СВ ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування на шість місяців, у кримінальному провадженні №0001186, внесеному в ЄРДР 16.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначено, що СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0001186, внесене до ЄРДР 16.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту, що в період часу з 08 по 09 червня 2018 року у м. Кременчуці невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 6000 грн., належні ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину. Під час досудового розслідування було проведено допит потерпілого, отримано інформацію про рух коштів на його банківському рахунку на момент вчинення злочину. Строк досудового розслідування закінчується 16.06.2019 року, проте завершити його до вказаного строку неможливо, оскільки не встановлено особу, причетну до вчинення злочину, місцезнаходження викраденого майна, свідків та очевидців вказаної події. Для цього необхідно провести ряд слідчих дій, а саме витребувати в АТ КБ "ПриватБанк" фото-відео з банкомату в момент зняття грошових коштів з картки ОСОБА_5 в період часу з 08 по 09 червня 2018 року. З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання ініціатор клопотання не з`явився, надав заяву, згідно якої зазначав, що не може з`явитися в судове засідання у зв`язку з необхідністю приймати участь в інших слідчих діях. Зазначив, що клопотання підтримує. Просив розглянути клопотання без його участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в якій зазначив, що підтримує клопотання, та просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області 16.06.2018 року внесені до ЄРДР за №0001186 відомості про кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, по факту, що в період часу з 08.06.2018 року по 09.06.2018 року у м. Кременчуці невстановлена особа шляхом вільного доступу таємно викрала з картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 6000 грн., належні ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, тобто на строк до шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості.
В силу ч.4 вказаної статті строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, а саме встановлення осіб, причетних до вчиненого злочину, та притягнення їх до кримінальної відповідальності. Проте слідчий суддя вважає, що слідчим не обґрунтований визначений в клопотанні строк для продовження досудового розслідування саме 6 місяців. Слідчий суддя вважає достатнім для потреб досудового розслідування та необхідним для отримання доказів, зазначених в клопотанні, які можуть бути використані під час судового розгляду, - продовжити строк досудового розслідування на 3 місяці.
Тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372, КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001186, внесеному в ЄРДР 16.06.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за №0001186 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 3 місяці, тобто до 16.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1