УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000430 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, за №0000430 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 09.07.2018 близько 20 години 20 хвилин на 102 км., автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» поблизу с. Росава Миронівського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «FORD FUSION» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1963 р.н., який рухався в напрямку м. Київ, що не впорався із керуванням транспортного засобу, та допустив виїзд на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1987 р.н. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 та його чотири пасажири ОСОБА_6 , 1975 р.н., ОСОБА_7 , 1975 р.н. та ОСОБА_8 1971 р.н., отримали тілесні ушкодження різного ступеня та госпіталізовані до Миронівської ЦРЛ.

Будучи допитаним у якості свідка ОСОБА_8 повідомив що отримані тілесні ушкодження лікував в Миронівській центральній міській лікарні після чого була переведена Полтавській обласної лікарні.

З метою досягнення завдань доказування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм отримання тілесних ушкоджень та наявності причинного зв`язку між дорожньо-транспортною пригодою та настанням наслідків у вигляді тілесних ушкоджень.

На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового розгляду.

Оскільки згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка звернулась до суду з клопотанням не перешкоджає розгляду клопотання, суд вирішив розглядати справу у відсутність слідчого.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 09.07.2018 близько 20 години 20 хвилин на 102 км., автодороги сполученням «Київ-Знам`янка» поблизу с. Росава Миронівського району Київської області, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «FORD FUSION» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1963 р.н., який рухався в напрямку м. Київ, що не впорався із керуванням транспортного засобу, та допустив виїзд на смугу зустрічного руху де відбулося зіткнення з автомобілем «MERCEDES BENZ VITO» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1987 р.н. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 та його чотири пасажири ОСОБА_6 , 1975 р.н., ОСОБА_7 , 1975 р.н. та ОСОБА_8 1971 р.н., отримали тілесні ушкодження різного ступеня та госпіталізовані до Миронівської ЦРЛ.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000430 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України судово-медичної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000430 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000430 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

2.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх місце знаходження, характер, локалізація, час виникнення та ступінь тяжкості?

3.Який механізм виникнення даних тілесних ушкоджень ?

4.Чи є небезпечними для життя дані тілесні ушкодження, в момент їх спричинення ?

5.В якому положенні перебував потерпілий в момент отримання тілесних ушкоджень?

6.Чи могли тілесні ушкодження бути отриманими за обставинах указаних в ухвалі?

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надати судовому експерту всю наявну медичну документацію ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необхідності для дослідження експерту направити матеріали кримінального провадження №0000430 від 10.07.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя