справа № 165/2063/19
провадження №1-кс/165/918/19
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 09.08.2019 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , про те, що 09.08.2019 працівниками Управління протидії наркозлочинності ГУНП у Волинській області близько 09:17 поблизу будинку № 17 15-мікрорайону м.Нововолинська було виявлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який зберігав при собі: поліетиленовий пакетик із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 5 г та поліетиленовий пакетик із трьома пігулками трикутної форми бузкового кольору, зовні схожі на психотропний засіб, які як пояснив ОСОБА_7 він зберігав з метою власного вживання без мети збуту, і які було вилучено для проведення подальшого дослідження.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 09 серпня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області № 0000897.
В ході огляду місцевості у гр. ОСОБА_7 за його добровільною згодою у присутності понятих та інших учасників слідчої дії було виявлено та вилучено належні йому: один прозорий пакетик із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 5 г, один прозорий пакетик у якому наявні три пігулки, трикутної форми, бузкового кольору, зовні схожі на психотропний засіб, частину картонної коробки із номером товаро-транспортної накладної, адресами відправника та отримувача посилки, її вагою та мобільний телефон марки «ХIAOMI» Model M1803E7SG із двома сім-картами.

В ході огляду ОСОБА_7 на питання він заявив, що він добровільно надає згоду на вилучення вказаних засобів, з метою проведення необхідних слідчих розшукових заходів.
Слідчий зазначає, що вказані предмети в подальшому як сам по собі, так і в сукупності з іншими доказами може мати значення речового доказу та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав викладених у клопотанні.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучене за адресою навпроти будинку №17 на 15-мікрорайоні в місті Нововолинську у гр-на. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: один прозорий пакетик із речовиною рослинного походження, зовні схожою на наркотичний засіб «канабіс», вагою близько 5 г, один прозорий пакетик у якому наявні три пігулки, трикутної форми, бузкового кольору, зовні схожі на психотропний засіб, частину картонної коробки із номером товаро-транспортної накладної, адресами відправника та отримувача посилки, її вагою та мобільний телефон марки «ХIAOMI» Model M1803E7SG із двома сім-картами.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим Нововолинського відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_8 -Піжук