Справа № 464/5290/19
пр.№ 1-кс/464/2853/19
У Х В А Л А

13 грудня 2019 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Акватон» - ОСОБА_3 на дії слідчого,

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана скарга.
Ухвалою від 12.12.2019 р. відкрито провадження за даною скаргою, призначено таку до судового розгляду на 13.12.2019 р.; у задоволенні клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено у зв`язку із резервуванням майданчиків для проведення відеоконференцзв`язку іншими судами.
12.12.2019 р. на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про відкладення розгляду скарги та забезпечення розгляду такої у режимі відеоконференції у будь-якому суді м.Рівне.
У відповідності до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров?я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами ст. 336 КПК України може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Враховуючи ту обставину, що представник ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» - ОСОБА_3 бажає брати участь у судовому засіданні щодо розгляду скарги, вважаю за необхідне проводити судове засідання, призначене на 16.12.2019 р. о 12.30 год. в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
судове засідання, призначене на 16.12.2019 р. о 12 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника заявника ТзОВ «Виробниче підприємство «Акватон» - ОСОБА_3 .
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати Господарському суду Рівненської області та ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1