Справа № 524/1836/16-к
Провадження №1-кс/524/4723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання і надання відповіді на заявлені клопотання у строк передбачений ст. 220 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:
06 листопада 2019 року до слідчого судді звернувся ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність слідчого, службових осіб СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області щодо не розгляду клопотання та надання відповіді на заявлені клопотання у строк передбачений ст. 220 КПК України.
Посилався на те, що 28 жовтня 2019 року він звернувся до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із клопотанням про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 001163. Відповіді на клопотання він не отримав.
Просив зобов`язати уповноважених осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області невідкладно вирішити заявлене ним клопотання.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити.
ОСОБА_5 , слідчий Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області та прокурор у судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.
28 жовтня 2019 року ОСОБА_3 як захисник та представник ОСОБА_4 звернувся до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області із клопотанням про надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 001163.
Однак, відповіді на клопотання він не отримав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 69 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 110 КПК України процесуальні рішення:
1. Процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

2. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.
3. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
4. Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
5. Постанова слідчого, прокурора складається з:
1) вступної частини, яка повинна містити відомості про:
місце і час прийняття постанови;
прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову;
2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови;
мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу;
3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про:
зміст прийнятого процесуального рішення;
місце та час (строки) його виконання;
особу, якій належить виконати постанову;
можливість та порядок оскарження постанови.
6. Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
7. Постанова слідчого, прокурора, прийнята в межах компетенції згідно із законом, є обов`язковою для виконання фізичними та юридичними особами, прав, свобод чи інтересів яких вона стосується.
Відповідно ст. 220 КПК України розгляд клопотань під час досудового розслідування
1. Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області, не розглядаючи відповідну заяву, всупереч наведеним нормам КПК України, вчинив протиправну бездіяльність стосовно ОСОБА_3 у вигляді ненадання своєчасної відповіді на клопотання про надання можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0001163.
Однак, скарга підлягає частковому задоволенню, оскільки вимоги стосуються необмеженого кола посадових осіб Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Керуючись ст. ст. 210, 220, 303,304,307 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області яка полягає у не розгляді клопотання та ненаданні відповіді на заявлені клопотання у строк передбачений ст. 220 КПК України.
Зобов`язати слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області розглянути клопотання ОСОБА_3 про надання матеріалів кримінального провадження у відповідності до ст.ст. 110, 220 КПК України та надати відповідь в 3-х денний строк з дня проголошення ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: