Справа № 750/4927/19
Провадження № 1-кс/750/2877/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002212 від 10.04.2019, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2019 слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали стосовно того, що мешканець м. Чернігова на ім`я ОСОБА_4 здійснює розповсюдження шкідливого програмного засобу під назвою «Lettersearch», призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та автоматизованої системи «Steam». Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 10.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002212 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361-1 КК України.

У ході досудового розслідування проведено огляд речей (сайтів), у ході якого зафіксовано факт розповсюдження шкідливого програмного засобу під назвою «Lettersearch» з використанням сайту «youtube.com» та на оптичний диск CD-R Axentсерійний номер С3116VCO8102978LH було вилучено шкідливе програмне забезпечення.

У подальшому також проведено огляд речей (сайтів), у ході якого зафіксовано факт розповсюдження зазначеною особою шкідливого програмного засобу під назвою «H4G OverwatchHack [Aimbot] [1920 and 1280 supported]» з використанням сайту «youtube.com» та на оптичний диск CD-R Axent серійний номер B3116SVCO8102981LH було вилучено шкідливе програмне забезпечення.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002212 від 10.04.2019, розпочатому за ч.1 ст. 361-1 КК України - створення з метою використання, розповсюдження або збуту, а також розповсюдження або збут шкідливих програмних чи технічних засобів, призначених для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002212 від 10.04.2019, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19, 14037).
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи мається на наданому дослідженню оптичному диску CD-R Axent серійний номер С3116VCO8102978LHшкідливе програмне забезпечення? Вказати ХЕШ-суму всіх файлів (MessageDigest 5)?

2.Чи мається на наданому дослідженню оптичному диску CD-R Axent серійний номер B3116SVCO8102981LH шкідливе програмне забезпечення? Вказати ХЕШ-суму всіх файлів (MessageDigest 5)?

3.Якщо на наданих на дослідження оптичних носіях мається ШПЗ вказати, при можливості: який його функціонал, чи має дане ШПЗ можливість до несанкціонованого втручання до реєстру електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку?

4.Чи відбувається будь-яка зміна безпосередньо в реєстрі електронно-обчислювальної машини (комп`ютері), а також копіювання, перейменування, пересилання, зміна та інше - файлів в електронно-обчислювальній машині (комп`ютері), автоматизованій системі, комп`ютерній мережі чи мережі електрозв`язку при активуванні програмного забезпечення яке мається на диску.

5.Які наслідки відбуваються при активуванні наданого на дослідження програмного забезпечення на електронно-обчислювальній машині (комп`ютері)чи реагує на нього антивірусне програмне забезпечення та з чим пов`язана його реакція?

Для дослідження експерту надати оптичний диск CD-R Axent серійний номер С3116VCO8102978LH та оптичний диск CD-R Axent серійний номер B3116SVCO8102981LH.

Дозволити експерту повне або часткове витрачання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити слідчому СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 та слідчого СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судового експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчого СВ ЧВП ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1