Провадження № 1-кп/761/1305/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0000292 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Алма-Ати Республіки Казахстан, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Куйбишев, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Почапинці, Лисянського району, Черкаської області, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000292.
В судовому засіданні суддя ОСОБА_2 заявила самовідвід, оскільки брала участь як слідчий суддя у розгляді клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_11 у кримінальному провадженні №0000249, з якого були виділені матеріали досудового розслідування за фактом вчинення ОСОБА_8 злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України

Прокурор не заперечував щодо заявленого самовідводу судді ОСОБА_2 .

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 .

Заслухавши думку учасників судового провадження,дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Статтями 75 та 76 КПК України встановлено вичерпний перелік обставин, які виключають можливість участі судді та присяжного у кримінальному провадженні, зокрема:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Отже, за результатами розгляду даної заяви про самовідвід, судом встановлено обставини, які виключають участь судді ОСОБА_2 у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, відомості щодо яких внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000292, оскільки суддя ОСОБА_2 приймала участь у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, а тому заява про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80-81 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000292 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України/справа № 761/41270/18, провадження № 1-кп/761/1305/2019 / задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.258-5 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді