Провадження № 1-кс/643/4067/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000063 від 16.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що до прокуратури Харківської області надійшла ухвала Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.01.2016 про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за фактом спричинення їй 24.11.2011 водієм маршрутного автобуса тілесних ушкоджень, які спричинили тривалий розлад здоров`я.

16.01.2016 прокуратурою Харківської області зазначені матеріали зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000063, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, тобто умисне легких тілесних ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров`я.

Крім того, 24.11.2011 приблизно о 17:10 годині в районі перехрестя пр. Московського - пл. Фейєрбаха в м. Харкові внаслідок гальмування автобусу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під керуванням ОСОБА_5 відбулось падіння пасажирів ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

21.06.2016 прокуратурою Харківської області зазначені матеріали зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000588, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами.

14.07.2016 процесуальним керівником матеріали досудових розслідувань, внесені до ЄРДР за № 0000063 від 16.01.2016 та № 0000588 від 21.06.2016, об`єднані в одне провадження під загальним № 0000063 від 16.01.2016.

13.09.2016 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останню було визнано у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000063 від 16.01.2016, за ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 24.11.2011, приблизно о 17:15 годині зустрівшись із своєю знайомою ОСОБА_4 , знаходячись на зупинці громадського транспорту, розташованій за перехрестям пр. Московського та вул. Фейєрбаха, останні збирались їхати на маршрутному таксі № 279-Е до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Так, знаходячись на зупинці, туди під`їхала вказана маршрутка, у середину салону якої увійшли ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , однак коли останні ще не встигли сісти на вільні місця, водій маршрутки різко тронувся з місця та проїхавши декілька метрів різко загальмував, в наслідок чого, втративши рівновагу, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 впали на підлогу маршрутки. У наслідок падіння, ОСОБА_4 вдарилась правою половиною обличчя та груддю об металевий поручень, а ОСОБА_6 впала с заду на ОСОБА_4 . Після чого, покинувши маршрутне таксі ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 прийшли до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де останнім стало зле у наслідок отриманих ними у маршрутці травм, у зв`язку із чим ОСОБА_4 попрохала робітників вказаного суду викликати їй БШМД, лікарі якої, приїхавши за викликом, доставили ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

27.10.2016 отримано висновок експерта № 5692-Ая/16, згідно якого встановлено, що для проведення судово-медичної експертизи рекомендовано надати до судово-медичної експертної установи оригінали чи завірені копії медичної документації стосовно ОСОБА_6 з усіх медичних закладів де остання проходила лікування у зв`язку із подією, яка мала місце 24.11.2011, за фактом отримання останньою тілесних ушкоджень.

Згідно довідки від 02.12.2011 із ІНФОРМАЦІЯ_4 , потерпілій у даному кримінальному провадженні ОСОБА_6 встановлено діагноз: забій лівого колінного суглобу, забій третьої чверті лівої кісті, садно у третій чверті лівої голені.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, вказуючи на те, що виникла необхідність в отриманні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є потерпілою по вказаному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналу медичної карти хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Строк дії ухвали до 11.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1