печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло клопотання начальника відділення слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що У провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004452 від 08.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 07.12.2016 року, між КП «Міський водоканал» м. Золотоноша та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ресурстехнобуд» був укладений договір № 07-12/16 на виконання робіт з реконструкції з самоплинного та напірного колекторів водовідведення в м. Золотоноші.

В подальшому, директор товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурстехнобуд» ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів у складі організованої групи з невстановленими особами, переслідуючи мету власного та інших учасників злочинної змови незаконного збагачення, привласнив бюджетні кошти в особливо великих розмірах, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5. ст. 191 КК України.

Відповідно до п.1.1 Договору, підрядник ТОВ «Ресурстехнобуд» зобов`язався виконати роботи по реконструкції самоплинного та напірного колекторів водовідведення по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області І черга, за переліком, обсягами робіт та використовуючи матеріали, наведені в додатках №1-4 договору, які є невід`ємними його частинами, а також згідно проектно-кошторисної документації на виконання цих робіт, на загальну суму 30 999 999,00 грн.

Відповідно до умов п. 4.1. цього Договору, КП «Міський водоканал» перерахувало на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурстехнобуд» авансований платіж на придбання будівельних матеріалів в сумі 9 299 999 грн. 70 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 7 від 08.12.2016 року.

В подальшому, КП «Міський водоканал» додатково перерахувало на рахунок ТОВ «Ресурстехнобуд» кошти в сумі 17 775 756 грн. 04 коп., згідно актів виконаних робіт №№ 1, 2, 3, 4, 5, що підтверджується платіжними дорученнями № 14 від 26.12.2016 року та № 15 від 28.12.2016 року за матеріали, а саме труби «Policor» SN8 DN 600/5900, у кількості 1256 штук, загальною довжиною 7 410 м.

Таким чином, загальна сума коштів, які надійшли на рахунок ТОВ «Ресурстехнобуд» від КП «Міський водоканал» м. Золотоноша з урахуванням вартості труб і виконаних робіт становить 27 075 754 грн. 10 коп. Вартість самих труб, без урахування виконаних робіт становить 21 423 942 грн. 70 коп.

В свою чергу, ОСОБА_5 уклав договір № 01/12/2016 з ПП «Альбіон-Трейд» на поставку 7410 м труби Polycor SN8 DN 600/5900 мм (загальна кількість 1256 одиниць) за завищеною ціною на загальну суму 21 423 942 грн. з ПДВ, за які в подальшому розрахувався коштами державного бюджету, отриманими від КП «Міський водоканал».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта та проведення судової комплексної економічно товарознавчої експертизи, для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової комплексної економічно товарознавчої експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, що знаходиться за адресою: вул. Велика Окружна, 4 с. Петропавлівська Борщагівка Київської області провести судово комплексну економічно - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004452 від 08.10.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи підтверджується документально здійснення господарських операцій з поставки «Труб каналізаційних, ПП-типу В-Р U/SN8 DN 6005900 мм» між ТОВ Бровари-Пластмас (виробник) та ПП «Альбіон Трейд» (замовник) за договором поставки від 20.12.2016 № БПТ 20/12.2016 з додатком № 1? Якщо так, то на яку суму?

- чи підтверджується документально здійснення господарських операцій з поставки «Труб каналізаційних, ПП-типу В-Р U/SN8 DN 6005900 мм» між ПП Альбіон Трейд» (продавець) та ТОВ «Ресурстехнобуд» (покупець) за договором на постачання товару № 01/12.2016 від 01.12.2016. Якщо так, то на яку суму?

- чи підтверджується документально здійснення господарських операцій з поставки «Труб каналізаційних, ПП-типу В-Р U/SN8 DN 6005900 мм» між ТОВ «Ресурстехнобуд» (продавець) та КП «Міський водоканал» (покупець) за договором № 07-12/16 від 07.12.2016 року? Якщо так, то на яку суму?

- визначити на підставі відомостей, зазначених в наданих на дослідження документах щодо ринкової вартості «Труб каналізаційних, ПП-типу В-Р U/SN8 DN 6005900 мм», визначеної з урахуванням ціноутворюючих чинників, встановлених договором 07.12.2016 № 07-12-/16, чи перевищує вартість закупівлі зазначених труб відповідно до договору 07.12.2016 №07-12/16 їх ринкову вартість, визначену наданими на дослідження документами? У випадку перевищення визначеної договором № 07-12/16 вартості закупівлі «Труб каналізаційних, ПП-типу В-Р U/SN8 DN 6005900 мм» їх ринкової вартості, що визначена наданими на дослідження документами, встановити суму збитків, заподіяних КП «Міський водоканал» у вигляді перевищення закупівельної ціни над ринковою вартістю об`єктів закупівлі?

- чи підтверджується наданими на дослідження первинними бухгалтерськими документами: відомостями інвентаризацій та регістрами щодо обліку ТМЦ безтоварність господарських операцій, оформлених актами виконаних робіт №№ 1, 2, 3, 4, 5 за грудень 2016 року, складеними за участю КП «Міський водоканал», за договором від 07.12.2016 № 07-12/16? Якщо так, то на яку суму? У випадку підтвердження наданими на експертизу первинними бухгалтерськими документами: відомостями інвентаризацій та регістрами щодо обліку ТМЦ факту безтоварності господарських операцій, за актами виконаних робіт №№ 1, 2, 3, 4, 5 за грудень 2016 року, складених за участю КП «Міський водоканал» за договором 07.12.2016 року № 07-12/16, встановити суму збитків, що дорівнює вартості безтоварних операцій?

- Яка вартість об`єктів дослідження на території України з урахуванням особливостей умов (ціноутворюючих чинників) договору на виконання робіт №07-12/116 від 07 грудня 2016 року?

- Чи підтверджуються наданими для дослідження документами висновки, зазначені в довідці фахівця про ціноутворюючі чинники договору на виконання робіт №07-12/116 від 07 грудня 2016 року?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження №0004452 від 08.10.2019.

Надати дозвіл згідно ст. 69 КПК України на отримання необхідних додаткових матеріалів від спеціалістів у галузі та надати дозвіл на використання матеріалів вказаного кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Клопотання (повідомлення) та висновок експертизи надсилати до СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Московська, 30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1