Провадження 1-кс/127/9639/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 16.06.2019 близько 13:30 водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись польовою дорогою сполученням с. Городківка - с. Гнатків, в напрямку с. Гнатків, поблизу с. Городківка Крижопільського району Вінницької області, на заокругленні проїзної частини ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по належній смузі руху у зустрічному напрямку.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав у АДРЕСА_1 , загинув на місці події.
В ході проведення огляду місця події 16.06.2019 вилучено автомобілі «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , та «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_2 , які поміщено на майданчик тимчасово затриманих транспортних засобів Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Полковника Зеленського, 3.
Вилучені транспортні засоби постановою слідчого від 16.06.2019 визначні та приєднані до даного кримінального провадження як речові докази.
Вказані транспортні засоби містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою встановлення технічної справності на момент ДТП автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , виникла необхідність у проведенні судової експертизи технічного стану транспортного засобу.
Слідчий ОСОБА_6 , який входить до групи слідчих., в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд повідомив. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000278 від 16.06.2019 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення питання експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи наявні технічні несправності рульового керування та робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , які б могли стати причиною виникнення даної ДТП?
- Якщо дані технічні несправності наявні, то чи є вони наслідком конструктивних недоліків системи або порушення правил експлуатації транспортним засобом?
Для проведення експертизи експертам представити: автомобіль «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться території спецмайданчику затриманих транспортних засобів Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого за адресою: Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Полковника Зеленського, 3.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя