Дело № 640/4708/19
УХВАЛА

18.06.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи в судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий , останній раз 12.11.2018р. Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , , обвинуваченого за ст. 125 ч.2, 15 ч.3 185 ч.2, 15 ч.2 -185 ч.2 , 185 ч.2 КК України, запобіжний захід тримання під вартою до 22.06.2019р. ,-
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 ще на 2 місяці, посилаючись на ризики, передбачені п. 1, 3 , 5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти даного клопотання, просили вирішити питання щодо можливості обрання іншого, менш суворого запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 , не пов`язаного з позбавленням волі, посилаючись, що прокурором не доведені ризики зазначені в ст. 177 КПК України.
Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 22.06.2019р., а по матеріалам кримінального провадження залишається дослідити значний обсяг доказів, а відповідно до графіку доставки осіб, які знаходяться під вартою, призначити судове засіданні до 22.06.2019р. неможливо.
Суд вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме можливість запобігання спробам підозрюваного: переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення.
Під час розгляду питання судом вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 , більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.
Однак, враховуючи наявність ризиків, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання винуватим у вчиненні кримінального правопорушення в якому він обвинувачується , а саме до 5 років позбавленні волі, тобто вчинення кримінального правопорушення середньої тяжкості, наявність чотирьох непогашених судимостей за корисливі злочини, вчинення кримінального правопорушення в період іспитового строку, визначеному йому вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.11.2018р., вчинення 4 епізодів злочинів під час перебування під домашнім арештом по іншому кримінальному провадженню; відсутність стійких соціальних зв`язків, застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому суд продовжує ОСОБА_5 термін тримання під вартою на 60 днів.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, з урахуванням викладених обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану обвинуваченого , наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає, що застава в розмірах, визначених в п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України, здатна забезпечити виконання підозрюваним у вчиненні злочину середньої тяжкості покладених на нього обов`язків, передбачених КПК України, та призначає заставу в розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 19 210 грн. (1921 х 10 = 19 210 гр.)
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 331, 369 КПК України, суд,

постановив :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою у ДУ Харківській слідчий ізолятор №27 на 60 днів тобто до 16.08.2019р.
Визначити суму застави у розмірі 19 210 гр. (дев`ятнадцять тисяч двісті десять), які необхідно внести на депозитний рахунок ТУДСА України у Харківській області (одержувач: ТУДСА України у Харківській області, код одержувача: 26281249; МФО банку: 820172, банк: Державна казначейська служба України, рахунок: 6674 до сплину терміну тримання під вартою.
При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_5 з-під варти звільнити.
У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_5 обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з місця постійної реєстрації: АДРЕСА_3 , без дозволу суду.
Відповідно до вимог ст. 182 КПК України роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Роз`яснити заставодавцю, що обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, за яке передбачене законом покарання до п`яти років позбавлення волі, та попередити його про обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом до суду, а також про наслідки не виконання цих обов`язків.
Покласти на заставодавця наступні обов`язки: забезпечувати належну поведінку підозрюваного; забезпечувати явку, належно повідомленого підозрюваного до слідчого, прокурора, суду; повідомлення слідчого, прокурора, та суд про причини неявки підозрюваного, обвинуваченого.
Зобов`язати заставодавця забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків щодо повідомлення суд про зміну свого місця проживання або перебування, обов`язку не відлучатися з місця постійної реєстрації: АДРЕСА_3 без дозволу суду.
Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1