Справа №463/4518/19
Провадження №1-кс/463/2273/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

04 червня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000526 від 3 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000526 від 3 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, про проведення судово-медичної експертизи з переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Коломийського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 3 червня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.286 КК України. З клопотання вбачається, що 3 червня 2019 року близько 13.00 год. на автодрозі Н-10 сполученням Стрий-Чернівці, в с.Лісний Хлібичин Коломийського району Івано-Франківської області, на вул. Шевченка, 17, водій автомобіля марки Mazda 6 р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , працюючий на посаді поліцейського Сектору реагування патрульної поліції Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, під час здійснення обгону, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки Daewoo Nexia р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної ДТП, водій та пасажир Daewoo Nexia р.н. НОМЕР_2 від отриманих ушкоджень загинули на місці, водій Mazda 6 р.н. НОМЕР_1 доставлений в реанімаційне відділення Коломийської ЦРЛ. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення причини та обставин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотання про призначення експертизи.

Слідчий також просить розгляд клопотання про проведення експертизи здійснювати без його участі. Оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Окрім цього, у відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, приводжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0000526 від 3 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин та обставин смерті ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання, визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000526 від 3 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, судово-медичну експертизу з урахуванням протоколу огляду місця події та протоколу огляду трупа, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм виникнення?

- який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для травматизму внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та яка їх давність?

- чи могли виявлені ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди?

- чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими частинами внутрішньої обшивки автомобіля та його керма внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?

- у разі виявлення етанолу в крові, яка його концентрація, а також який ступінь алкогольного сп`яніння?

Проведення експертизи доручити експерту Коломийського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи, що у місті Коломия, пл. Ринок, 2, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1