Провадження № 1-кс/344/6898/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 120 180 8 від 04.09.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000728 від 04.09.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Установлено, що 24 листопада 2018 року в період часу з 13:55 год. по 13:59 год. ОСОБА_4 з метою збуту психотропних речовин, перебуваючи в м. Тисмениця, поряд з готелем «Континенталь» по вул. Об`їздова, діючи умисно, з корисливих спонукань, збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 8 800 грн. поліетиленовий пакет та фольговий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку експерта НДЕКЦ № 2.1-1196/18 від 05.12.2018 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, в кількості 11, 9808 та 6,2634 грама, відповідно, що є особливо великим розміром. Крім того, 16 липня 2019 року, приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в м. Тисмениця по вул. Обїзна, діючи умисно, з корисливих спонукань, повторно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 90000 грн. речовину в поліетиленовому пакеті яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін, в кількості 600 грам, що є особливо великим розміром.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення зазначених злочинів спільно із ОСОБА_6 ймовірно причетний ОСОБА_7 , який проживає в АДРЕСА_1 та який у своїй злочинній діяльності використовує автомобіль марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням вказує, що 16 липня 2019 року відповідно до ували Івано-Франківського міського суду проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_7 , під час якого виявлено та вилучено предмети та речі в клопотанні, а також за місцем проживання ОСОБА_7 було виявлено та вилучено речі, предмети серед яких грошові кошти.

Слідчий зазначає, що 16 та 17 липня 2019 року винесено постанови про визнання речовими доказами вилучених під час обшуків автомобіля марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , а також житла в м. Тисмениця, вул. Липова, 17б/34 вищезазначених речей.

Відповідно до технічного паспорта автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , належить ОСОБА_8 .

На даний час, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину та інших злочинів, є речовими доказами у кримінальному провадженні та мають статус тимчасово вилученого майна, а тому виникла необхідність у накладені на них арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Метою ж застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна слідчий зазначив забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

Володілець майна в судове засідання не прибув, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином , подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності .

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 10 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Встановлено, що слідчий звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Ст. 173 КПК України визначено порядок вирішення питання про арешт майна.

В той же час, згідно з вимогами абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням поза розумним сумнівом доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні речі можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тобто відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Отже, на підставі вищенаведеного та враховуючи наявність правових підстав для задоволення клопотання, з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки, незастосування накладення арешту, може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його зникнення, втрати або пошкодження майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, керуючись засадами розумності та співмірності, вважаю,що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені 16.07.2019 під час обшуку на майно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , а саме: гроші в сумі 189 грн., грошову купюру номіналом 10 Польських злотих, серії AW 5044119, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_2 , тридцять вісім купюр номіналом по 500 грн., серії ВБ 2944204, кожна, дві купюри номіналом 500 грн., кожна, серії ВХ 1786730 та ВЗ 5150148, грошову купюру номіналом 500 грн., серії МВ 6857658, грошову купюру номіналом 100 грн., серії УФ 6198448 та грошову купюру номіналом 50 грн., серії СМ 7801612, грошові кошти в сумі 150 Євро та 120 доларів США., а також автомобіль ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 голубого кольору, який належить ОСОБА_8 , з ключем.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1