ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №489/3126/18
Провадження №1-кп/477/42/19
УХВАЛА
про проведення експертизи

29 травня 2019 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

під час розгляду в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000808 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 10 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 153 КК України

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_9 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 10 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 153 КК України за наступних обставин.
В ніч з 25 лютого 2018 року на 26 лютого 2018 року більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_9 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з метою задоволення статевої пристрасті неприроднім способом та позбавлення життя потерпілу ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосував фізичне насильство, що спричинило особливо тяжкі наслідки та виразилося в умисному нанесенні потерпілій численних ударів (не менше 13-ти) колото-ріжучим предметом, в область голови (не менше 5-ти), тулуба, кінцівок (не менше 8-ми), чим подолав опір та протидію потерпілої та задовольнив свою статеву пристрасть неприроднім способом. ОСОБА_9 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді численних колото-різаних, різаних та забійних ран в ділянці голови, обличчя, верхній та нижній кінцівки, які супроводжувались масивною зовнішньою кровотечею з подальшим розвитком геморагічного шоку, в результаті чого потерпіла ОСОБА_10 померла на місці вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Клопотання вмотивовано тим, що під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_9 не призначалася судово-психіатричної експертиза, однак у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 детальних показань щодо вчиненого кримінального правопорушення не надав та всіх обставин, викладених у обвинувальному акті не пам`ятає, що дає підстави для призначення йому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Потерпілий ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_9 не заперечували щодо задоволення клопотання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 просила вирішити клопотання на розсуд суду.
В судовому засіданні проголошено резолютивну частину ухвали.
Заслухавши думки учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до статті 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Частина 2 статті 242 КПК України покладає обов`язок на слідчого або прокурора звернутися з клопотанням для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Як установлено в судовому засіданні, під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_9 судово-психіатрична експертиза не проводилася.
Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 не зміг надати детальних показань щодо інкримінованого йому кримінального правопорушення, обставин, які викладені в обвинувальному акті він не пам`ятає.
Указане, на думку колегії суддів, свідчить про наявність підстав для визначення психічного стану обвинуваченого як на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення так і станом на день розгляду справи у суді.
Запропоновані прокурором питання, відповідь на які потребує висновку експерта судом приймаються, оскільки вони є повними, не виходять за межі спеціальних знань експерта та стосуються кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ураховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає, що є достатні дані надати доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_9 .
Керуючись частиною 2 статті 242, статтею 332 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Надати доручення експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 (м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4) провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На розгляд експерта поставити наступні питання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_9 під час скоєння інкримінованих йому кримінальних правопорушень будь-якими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?
2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_9 внаслідок таких захворювань усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_9 на даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, якщо так, то з якого часу почалося дане захворювання?
4. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_9 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Поний текст ухвали проголошено 29 травня 2019 року о 16.15 год.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_12

СУДДІ ОСОБА_13

ОСОБА_14