Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/1332/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2019 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Броди кримінальне провадження № 0000362 від 19.06.2019 р. про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 , 18 червня 2019 року біля 14-ї години 30-ть хвилин, керуючи автомобілем марки «Chery Amulet» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись в напрямку м.Броди, поблизу с.Лешнів, Бродівського району порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, зі змінами та доповненнями, а саме: Розділу 2 п. 2.3 б; Розділу 12 п. 12.1 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що під час руху при обранні безпечної швидкості руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не обрав безпечної швидкості руху транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини, де зіткнувся з деревом. Внаслідок порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_6 неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно висновку експерта №79/2019 від 01.07.2019 проведеної судово-медичної експертизи, отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних саден на лівій руці, на правому колінному суглобі, відкритий перелом лівої стегнової кістки в середній третині, струс головного мозку, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження по ознаці небезпеки для життя в час спричинення.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні, надійшов до суду з підписаною сторонами кримінального провадження угодою про визнання винуватості від 30.08.2019 р.

Зі змісту вказаної угоди вбачається, що ОСОБА_5 під час досудового розслідування активно сприяв у проведенні досудового розслідування шляхом надання достовірних відомостей щодо обставин вчинення ним кримінального правопорушення та ініціативного сприяння розкриттю вказаного кримінального правопорушення, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення не набуло суспільного резонансу та його засудження за таке правопорушення, в подальшому не буде виконувати превентивної функції, обвинувачений ОСОБА_5 покаявся, повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Вказаною угодою сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_5 за ст. 286 ч.2 КК України у виді 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк терміном 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Угода підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 .

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовано, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ст. 286 ч.2 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості та зазначив, що розуміє наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив затвердити добровільно укладену угоду про визнання винуватості, оскільки вона відповідає вимогам КПК і немає підстав для відмови у затвердженні такої угоди.
Судом з`ясовано, що дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ст. 286 ч.2 КК України і така кваліфікація є вірною.

Встановлено, що умови угоди жодним чином не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб.

Обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, у суду не має.

Очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобовязань немає.

Судом зясовано, що узгоджене сторонами покарання відповідає вимогам КК України. При визначенні узгодженого покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, особу обвинуваченого.

Сторонами вірно узгоджено покарання за вчинення злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України.

Таким чином, суд, перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України та закону про кримінальну відповідальність, приходить до переконання, що вказана угода підлягає затвердженню, виходячи із вищевказаних мотивів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 30 серпня 2019 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 19.06.2019 року між прокурором Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_5 з іншої сторони.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України призначити узгоджене покарання у виді 3 роки позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк терміном 1 рік. На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, а саме: автомобіль марки «Чері Амулет» р.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території ТзОВ «Дністер» за адресою м.Броди, вул.Й.Рота,1 - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути із засудженого ОСОБА_5 в користь держави 1570,10 грн. за проведення судово-автотехнічної експертизи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1