Провадження № 1-кп/470/105/19
Справа № 470/539/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , представника потерпілого - відділу культури, молоді і спорту Березнегуватської районної державної адміністрації - ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальне провадження № 0000017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Неркин Геташен Мартунинського району Вірменії, громадянина України, освіта вища, одруженого, утриманців не маючого, голови фермерського господарства «Ани», раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2018 року ОСОБА_4 , користуючись на підставі усної домовленості земельною ділянкою, площею 8,5506 гектари, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0006, яка належить ОСОБА_6 , будучи обізнаним, що в межах вказаної земельної ділянки перебуває об`єкт культурної спадщини - курган № 3, площею 0,2407 гектари, а також про заборону ведення земельних робіт на території об`єкту культурної спадщини (кургану), передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, маючи корисливий мотив, вирішив самовільно зайняти частину земельної ділянки, на якій розміщений курган, з метою використання для вирощування товарної сільськогосподарської продукції та отримання прибутку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в листопаді 2019 року, діючи умисно, достовірно знаючи про відсутність у нього рішення органу виконавчої влади або місцевого самоврядування про передачу у власність чи користування земельної ділянки, на якій розміщений курган, а також відсутність будь-якого правочину щодо використання земельної ділянки з об`єктом культурної спадщини (курганом), за допомогою сільськогосподарської техніки, шляхом розпахування та засівання озимою пшеницею, здійснив обробіток земельної ділянки, площею 0,1307 гектари, на якій розташований курган, що відноситься до особливо цінних земель, чим фактично вчинив її самовільне зайняття.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України визнав повністю, щиро покаявся та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, на підставі ст.45 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, добровільно звільнив самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодував завдані злочином збитки.

Представник потерпілого - відділу культури, молоді і спорту Березнегуватської районної державної адміністрації не заперечувала проти клопотання обвинуваченого та звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що ОСОБА_4 можливо звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдані державі збитки.

Вислухавши думку учасників провадження суд дійшов до наступного.

Стаття 45 КК України передбачає, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.197-1 КК України як самовільне зайняття особливо цінних земель.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, кримінальне провадження судом закривається.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно звільнив самовільно зайняту земельну ділянку та відшкодував завдані злочином збитки (а.п.31-44).

На підставі зазначеного суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст.45 КК України, та кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.197-1 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 0000017, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2017 року, відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1