Справа № 600/948/17
Справа № 1-в/600/19/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання виконувача обов`язків начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року засуджено ОСОБА_3 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено йому відповідне покарання.
07.06.2019 року виконувач обов`язків начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року, посилаючись на те, що у вступній частині вироку не зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 .
Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні проекту зазначеного вироку та його комп`ютерному наборі відбувся технічний збій набраного тексту, у зв`язку з чим допущені технічні описки та помилково у вступній частині не зазначено місце народження засудженого ОСОБА_3 , а саме: смт. Козова.
Частиною 1 ст.379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» №11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Оскільки учасники кримінального провадження не з`явилися у судове засідання щодо розгляду питання про виправлення описки у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року, суд вважає, на підставі ч.2 ст.379 КПК України, що їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення такої описки.

Таким чином, зважаючи на те, що описка, яка допущена у вступній частині зазначеного вироку носить технічний характер, її виправлення не вплине жодним чином на права, інтереси та обов`язки учасників процесу, не стосується суті вироку і не погіршить становище засудженого, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення такої.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України,-

постановив:

виправити описку у вироку Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, зокрема у вступній частині вироку анкетні дані обвинуваченого ОСОБА_3 викласти таку в наступній редакції:
« ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, проживає та зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше не одноразово судимого, востаннє: вироком Козівського районного суду Тернопільської області від 05.09.2018 року за ч.3 ст.185 КК України;».
Вирок Козівського районного суду Тернопільської області від 12.03.2019 року у кримінальних провадженнях №0000175 від 07.11.2017 року та №0000134 від 04.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, вважати чинним із врахуванням виправлень, внесених цієї ухвалою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд Тернопільської області в порядку та строки передбачені ст.395 КПК України.

Суддя ОСОБА_1