пр. № 1-кп/759/1090/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000950 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 06.02.2019 року, приблизно о 13.30 годин, знаходячись біля приміщення житлового будинку № 16 по вул. Симиренка в м. Києві, на землі виявив поліетиленовий згорток білого кольору всередині якого знаходилась два поліетиленові крафт пакети з пазовим замком з психотропною речовиною - амфетамін, який останній взяв собі, чим незаконно його придбав.
Незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін, ОСОБА_3 помістив до правої кишені куртки в яку був одягнений, чим розпочав його незаконно зберігати для подальшого власного вживання.
06.02.2019 року, приблизно о 17.00 годин ОСОБА_3 знаходячись за адресою: м. Київ б-р Кольцова, 17 був викритий працівниками поліції, яким в подальшому добровільно видав із правої кишені куртки поліетиленовий згорток білого кольору, всередині якого знаходилась два поліетиленові крафт пакети з пазовим замком з порошкоподібною речовиною світлого кольору амфетаміном, загальна маса якого у речовинах становить 0,184г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і послідовно дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину. При цьому суду показав, що 06.02.2019 року, приблизно о 13.30 годин, він перебуваючи по вул. Симиренка, 16 в м. Києві, знайшов на землі два поліетиленових згортки з амфетаміном. Вказану згортки він сховав до кишені своєї куртки з метою подальшого власного вживання. Пізніше того ж дня, знаходячись на б-рі Кольцова в м. Києві, його затримали працівники поліції, яким він добровільно видав зі своєї кишені амфетамін. Зробив для себе належні висновки, наркотичні засоби та психотропні речовини не вживає, у вчиненому щиро розкаюється.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст.309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесено до категорії середньої тяжкості, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу. Суд вважає, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України дане покарання є достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи у сумі 1256,08 гривень.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Речові докази по справі психотропну речовину амфетамін, загальною масою 0,184 г, який зберігається у камері схову Святошинського УП ГУ НП в м.Києві (квитанція №265) знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1