У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1457/17

17 липня 2019 року м. Надвірна Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження №0000464 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

В провадженні Надвірнянського районного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Надвірнянського районного суду від 17 липня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_4 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 14 вересня 2019 року.

Однак в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2019 року була допущена описка при зазначенні оскарження вказаної ухвали суду та в резолютивній частині ухвали зазначено, що «Ухвала оскарженню не підлягає».

Однак положення частини другої статті 392 КПК України щодо унеможливлення окремого апеляційного оскарження ухвали суду про продовження строку тримання під вартою, постановленої під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), згідно з Рішенням Конституційного Суду № 4-р/2019 від 13.06.2019. Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, - через суд, який ухвалив судове рішення. Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

За таких обставин, виникла необхідність у виправленні описки, допущеної в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Надвірнянського районного суду від 17 липня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 379, 395 КПК України,суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 липня 2019 року області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 та ч.3 ст.185 КК України.

Абзац п"ятий резолютивної частини ухвали суду викласти у такій редакції:

" Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення".

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя ОСОБА_1