У Х В А Л А
Іменем України

21 жовтня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:
Деснянським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області подано до Деснянського районного суду м. Києва подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та день повідомлявся належним чином. Судом визнано за можливе проводити розгляд подання за його відсутності.

Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області обґрунтовується тим, що у ОСОБА_5 засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, закінчився іспитовий строк, нових злочинів останній не вчиняв, під час перебування на обліку в Деснянському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме не з`явився без поважної причини до уповноваженого органу з питань пробації 05.02., 02.07.2018, 04.02.2019 року, за що останньому були винесені застереження у виді письмового попередження. 19.02.2019 року до Деснянського районного суду було направлено подання про направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою суду у задоволенні подання було відмовлено.

Прокурор в суді не заперечував проти задоволення подання.

Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання.

Суд вислухавши думку прокурора, представника уповноваженого органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до покарання у виді 5 років позбалення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів особової справи, протягом іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчиняв, тричі не з`являвся на реєстрацію без поважної причини, в подальшому виконав всі покладені на нього судом обв`язки, на час розгляду подання іспитовий строк визначений вироком суду закінчився.

З урахуванням вищевикладеного наявні всі правові підстави для задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 06 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 289 КК Країни до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя -