Справа №635/3292/19
Провадження №1-в/635/378/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при серктарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Харків, громадянину України, неодруженому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому 10.01.2017 Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до 4 років обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_4 , в якому він просить зарахувати засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до Хролівського виправного центру (№140) з 21.03.2019 року по 02.04.2019 року.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» про зарахування часу слідування під вартою у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 .
Представник Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.
Відповідно до положень ч.4 ст.539 КПК України при вирішенні судом питань, повязаних із виконанням вироку у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час місця розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, інші особи у разі необхідності. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причині неприбуття.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 , вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 , останній засуджений 10 січня 2017 року Валківським районним судом Харківської області за ч.1 ст.296 КК України до 4 років обмеження волі. Міра запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу ОСОБА_5 не обиралась.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 26 липня 2018 року вирок Валківського районного суду Харківської області від 10 січня 2017 року залишений без змін.
Вирок Валківського районного суду Харківської області від 10 січня 2017 року набрав законної сили 26 липня 2018 року.
Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 10 жовтня 2018 року постановлено затримати та направити ОСОБА_5 , засудженого вироком Валківського районного суду Харківської області від 10 січня 2017 року за ч.1 ст.296 КК україни до 4 років обмеження волі, до місця відбування покарання, а саме до Хролівського виправного центру (№140) в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Згідно з матеріалами особової справи, засуджений ОСОБА_5 був затриманий 21 березня 2019 року, а 02 квітня 2019 року останній прибув до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)»
Згідно зі ст.ст.537, 539 КПК України, подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до п.2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 року №847/5, посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, подати матеріали про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру до суду у 10-денний строк.
Згідно з ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього увязнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Згідно з вимогами ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид, виходячи з такого їх співвідношення: 1) одному дню позбавлення волі відповідають: б) два дні обмеження волі.
Отже, відповідно до положень статті 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З 21 березня 2019 року і до прибуття у виправний центр, а саме - 02 квітня 2019 року про що свідчать відомості з особової справи, засуджений ОСОБА_5 тримався під вартою.
Таким чином, в порядку, передбаченому ч.1 ст.72 КК України, підлягає зарахуванню засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140) з 21 березня 2019 року по 02 квітня 2019 року.
На підставі вищевикладеного, ст.72 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр № 140» ОСОБА_4 про зарахування засудженому ОСОБА_5 часу слідування під вартою до виправного центру - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час слідування під вартою до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» з 21 березня 2019 року по 02 квітня 2019 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1