Справа № 191/3233/19
Провадження № 1-м/191/1/19
У Х В А Л А
іменем України

30 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту, в порядку ст. 583 КПК України, відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , затриманого громадянина Російської Федерації - ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з даним клопотанням мотивуючи його тим, що 28 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин по вулиці Колгоспна, 30-а, смт. Славгород, Синельниківського району, Дніпропетровської області затриманий на підставі Червоної картки Генерального секретаріату Інтерполу №1:2018/77381-1 громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каракулево Дуванського району Башкирської АРСР, паспорт громадянина РФ серія НОМЕР_1 , виданий 10.05.2017 року, розшукуваного правоохоронними органами РФ за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.228 КК РФ (незаконне зберігання наркотичних та психотропних речовин).
28 серпня 2019 року співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 затриманий відповідно до вимог ст.208 КПК України.
Інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, згідно чинного законодавства України, кваліфікується за ч.2 ст.309 КК України та карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного кримінального правопорушення на теперішній час не сплив.
Тому прокурор просив суд застосувати відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу (екстрадицію), строк тимчасового арешту рахувати з часу фактичного затримання, утримувати громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 у Дніпропетровській установі виконання покарань №4.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити за вищевказаних обставин.
Затриманий ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, просили вирішити клопотання відповідно до вимог закону.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, щодо, якої вирішується питання про застосування тимчасового арешту, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28 серпня 2019 року о 09 годині 30 хвилин уповноваженою службовою особою Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каракулево Дуванського району Башкирської АРСР, паспорт громадянина РФ серія НОМЕР_1 , виданий 10.05.2017 року, розшукуваного правоохоронними органами РФ за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.228 КК РФ (незаконне зберігання наркотичних та психотропних речовин), складено протокол затримання особи, яка вчинила кримінальне правопорушення за межами України.
Відповідно до інформації Інтерполу громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Каракулево Дуванського району Башкирської АРСР, розшукується з метою арешту та подальшої екстрадиції до Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 228 КК РФ - незаконне зберігання наркотичних та психотропних речовин.
Злочин, вчинення якого інкримінуються ОСОБА_4 на території Російської Федерації відповідають злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309КК України та є екстрадиційним, оскільки передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше ніж 1 рік.
Строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України не спливли.
У відносинах між Україною та Російською Федерацією застосовуються Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року та протоколи до неї, Європейська конвенція про видачу правопорушників від 1957 року та Протоколи до неї.
Зазначені міжнародні договори набрали законної сили як для України, так і для Російської Федерації.
Відповідно до положень ст.9 Конституції України та ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору України.
Згідно зі ст. 1 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 1957 року, ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах договірні сторони зобов`язуються на вимогу видавати одна одній осіб, які перебувають на їх території, для притягнення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 2 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року, ч.2 ст. 56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ч.1 ст. 573 КПК України видача правопорушників здійснюється за правопорушення, за які відповідно до законів запитуваної та запитуючої сторін передбачено покарання на термін не менше одного року або більш тяжке покарання.
Згідно з ч.1 ст. 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ч. ч. 1, 2 ст. 16 Європейської Конвенції про видачу правопорушників 1957 року особа, видача якої потрібна, за клопотанням може бути взята під варту і до одержання вимоги про видачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 582 КПК України затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, здійснюється уповноваженою службовою особою.
У частині 4 ст. 583 КПК України зазначено, що до клопотання додаються:
1) протокол затримання особи з відміткою про роз`яснення особі її права надати згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, а також права на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності у разі надання згоди на її видачу (екстрадицію);
2) документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави та обрання щодо неї запобіжного заходу компетентним органом іноземної держави;
3) документи, що підтверджують особу затриманого;
4) письмова заява затриманої особи про згоду на її видачу (екстрадицію), в якій особа може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності (в разі наявності такої письмової заяви).
Зазначені документи були додані до клопотання та оглянуті в судовому засіданні, тому слідчий суддя вважає, що вимоги ч. 4 ст. 583 КПК України при зверненні з клопотанням про тимчасовий арешт прокурором дотримані.
При цьому, згідно з ч.1, 2 ст. 29 Конституції України ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом. У разі нагальної необхідності запобігти злочинові чи його перепинити уповноважені на те законом органи можуть застосувати тримання особи під вартою як тимчасовий запобіжний захід, обґрунтованість якого протягом сімдесяти двох годин має бути перевірена судом. Затримана особа негайно звільняється, якщо протягом сімдесяти двох годин з моменту затримання їй не вручено вмотивованого рішення суду про тримання під вартою.
Також ч.5 ст.208 КПК України передбачено, що про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених статтею 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень статті 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.
Як зазначається у ст.209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
З урахуванням ст.132 КПК України слідчий суддя вважає, що потреби у тимчасовому арешті громадянина Російської Федерації - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив злочин за межами України, виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи цієї особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Згідно до ч. 9 ст. 583 КПК України у разі надходження запиту про видачу особи (екстрадицію) до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо цієї особи.
З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що при розгляді клопотання підстав для відмови в застосуванні тимчасового арешту громадянину Російської Федерації ОСОБА_4 не встановлено, клопотання про застосування тимчасового арешту подано прокурором у відповідності вимог ст. 583 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 60, 61 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року та протоколом до неї, ст.ст. 1, 2, 16 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, Протоколами до неї, ст. 10 КК України, ст. 583 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про застосування тимчасового арешту, в порядку ст. 583 КПК України, відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовий арешт терміном 40 діб у Дніпропетровській установі виконання покарань №4 до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) від компетентних органів Російської Федерації.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання громадянина Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 09 години 30 хвилин 28 серпня 2019 року.
Ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту припиняє свою дію об 09 годині 30 хвилин 06 жовтня 2019.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Синельниківську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1