Справа №463/6040/19
Провадження №1-кс/463/3095/19
У Х В А Л А
про арешт майна

25 липня 2019 року слідчий суддя Личаківський районний суд м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000740 від 23.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту на майно.

За ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України до ЄРДР внесено кримінальне провадження №0000740 від 23.07.2019.
Клопотання мотивує тим, що 23.07.2019 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Авангард», з метою збереження слідової інформації вчиненого кримінального правопорушення, було тимчасово вилучено та доставлено на територію господарського двору Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8.

Крім цього, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди також вилучено: уламки пластмаси, державний номерний знак та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

23.07.2019 вищевказаний автомобіль марки «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 , уламки пластмаси, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Туарег» д.н.з НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та містить в собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На даний час органом досудового розслідування за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що вказані вилучені речі, мають значення для кримінального провадження, з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно, а тому просить клопотання задоволити.

Оглянувши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі. Вважаю, що його слід задоволити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки неприбуття у судове засідання у відповідності до вимог ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Під час розгляду клопотання встановлено, що під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено: уламки пластмаси, державний номерний знак та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 . 23.07.2019 вищевказаний автомобіль марки «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 , уламки пластмаси, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Фольксваген Туарег» д.н.з НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

А тому, з врахуванням того, що є підстави вважати, що вказане майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задоволити та накласти арешт вказане майно.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Фольксваген Туарег», д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Авто Авангард», та який знаходиться на території господарського двору Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8, із забороною здійснювати використання та відчуження вище зазначеного автомобіля; уламки пластмаси, вилучені під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 24.07.2019 на автодорозі М-06 сполученням «Київ-Чоп» неподалік с. Ракошино Мукачівського району Закарпатської області; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки автомобіля марки «Фольксваген Туарег» д.н.з НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 .

Місцем зберігання автомобіля «Фольксваген Туарег» д.н.з НОМЕР_1 визначити територію господарського двору Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, за адресою: м. Мукачево, вул. Ярослава Мудрого, 8.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1