Єдиний унікальний номер 726/941/19
Номер провадження 1-кп/725/129/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2019 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження :
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000348 від 04.10.2018 року відносно обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 375, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України,

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 289, ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 375, ч. ч. 2, 3, 4, 5 ст. 27, ч. 3 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
01.11.2019 року у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив про відвід прокурору ОСОБА_3 .
Прокурор ОСОБА_3 у судовому заперечував проти задоволення заяви.
Потерпілі у судовому заперечували проти задоволення заяви.
Обвинувачений ОСОБА_7 просив прийняти рішення на розсуд суду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 підтримала заяву про відвід прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.
Заява обвинуваченого ОСОБА_6 обґрунтована тим, що Прокуратура Чернівецької області вчиняє незаконний вплив та тиск на суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у зв`язку з розглядом резонансних кримінальних проваджень. Прокуратурою Чернівецької області в особі прокурора Чернівецької області на прес-конференції, відеозапис якої є в загально доступній мережі «ю-туб», зроблено заяву про порушення кримінального провадження відносно судді Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 . Прокурор ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні спотворював факти та не сприяв стороні захисту в ознайомлені з матеріалами кримінального провадженні. А тому існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.
За змістом ст. ст. 77, 81 КПК України відвід може бути заявлений прокурору який бере учать у кримінальному провадженні, при розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення.
Розглядаючи заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 суд керується вимогами ч. 5 ст. 80 КПК України відповідно до якої відвід повинен бути вмотивованим.

Неупередженість (об`єктивність) дослідження обставин кримінального провадження прокурором передбачає вчинення ним процесуальних дій, ухвалення процесуальних рішень лише з підстав, встановлених КПК України, та на основі зібраних фактичних даних, без обвинувального ухилу та особистої зацікавленості у вирішенні справи.

Обвинуваченим не надано доказів того чи вчиняв прокурор ОСОБА_3 процесуальні дії або ухвалював процесуальні рішення які суперечать нормам КПК України, обвинувачений не довів прояви обвинувального ухилу або особистої зацікавленості прокурора ОСОБА_3 в даному кримінальному проваджені.

За таких підстав заявлений відвід прокурору ОСОБА_3 є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1