Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2415/2019 Справа №641/4177/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 28.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме до :

-відеозапису, який перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису з камер відеоспостереження, яке відбувалось 28.05.2019 року в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованного за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що року до чергової частини Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 28.05.2019 року о 12 годин 04 хвилин невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , погрожуючи пляшкою, відкрито заволоділа грошима.

28.05.2019 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

28.05.2019 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській, області ОСОБА_7 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого виявлено та вилучено порожню пляшку з-під пива «Рогань», об`ємом 0,5 літрів.

Крім того, 28.05.2019 року слідчим СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд в присутності двох понятих невідомий чоловік, який представився, як ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 добровільно видав працівникам поліції картонну коробку з-під чаю «Своя лінія», в якій знаходяться грошові кошти в сумі 630 гривень, якими він заволодів у касира магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 . В коробці знаходились грошові кошти в сумі 630 гривень номіналами 10 гривень серія ЦЄ 4259233, купюра номіналом 20 гривень серія ЧВ 3265252, вісім купюр номіналом по 50 гривень серії: ФЗ1827560, УК 3078395, РД 2604332, СЕ 1645434, ФЄ 4788166, СИ 4600526, СС5397647, УД 6519518, купюра номіналом 200 гривень КК 6438248.

Таким чином, встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що має доказове значення по провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відеоспостереження, яке проводилось 28.05.2019 року в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , в особі керівника ОСОБА_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 та можливість вилучити відеозапис з камер відеоспостереження.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, долучення до матеріалів кримінального провадження речей, документів ,необхідно надати тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні та можливість вилучити оригінали документів та інформацію.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001335 від 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 до відеозапису, який перебуває у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 (ЕДРПОУ НОМЕР_1 ), який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме : до відеозапису з камер відеоспостереження, яке відбувалось 28.05.2019 року в приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованного за адресою: АДРЕСА_2 та можливість його вилучити.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1