Справа № 212/6462/19
У Х В А Л А

про призначення експертизи

06 серпня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0001684 від 31.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи, посилаючись на те, що 31.07.2019 року, близько 07-52 години, до чергової частини Покровського ВП КВП ГУНП надійшло повідомлення за номером «102» з Криворізької міської лікарні №2 про те, що 31.07.2019 року о 05-20 годині, неподалік буд.79 на мікрорайоні Індустріальному в Покровському районі м. Кривого Рогу, невстановлена особа, завдала ножем тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини, шиї та правої кисті. Після чого ОСОБА_4 було госпіталізовано до відділення тара кальної хірургії Криворізької міської лікарні №2.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.
Вказує, що по кримінальному провадженню №0001684 від 31.07.2019 року, за ознаками ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України підозрюється ОСОБА_5 .
Оскільки, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, просить призначити судово медичну експертизу.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Водночас клопотання в частині надання слідчим суддею доручень слідчому при проведенні відповідної експертизи не ґрунтуються на законі, оскільки ч.4 ст. 40 КПК України визначає коло осіб які мають права надавати доручення слідчому, до яких не віднесено слідчого суддю.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001684 від 31.07.2019 року судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Які маються тілесні ушкодження на тілі у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх характер та локалізація?

-Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на тілі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх давність та характер спричинення, чи відповідають тілесні ушкодження спричинені підозрюваному даті 31.07.2019 року, а саме близько 05-00 годин?

-Яка кількість прикладень фізичної сили виявлено на тілі підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-Яким предметом та яким способом заподіяні тілесні ушкодження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при подіях вказаних в ухвалі, та чи маються характеристики їх контактуючих поверхонь?

Проведення експертизи доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експерту копію висновку спеціаліста судово-медичного експерта №1141 від 02.08.2019 року, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії матеріалів кримінального провадження.
Висновок експерта надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

В іншій частині клопотання про надання слідчому певних доручень відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1