Справа № 464/4950/19
пр.№ 1-кс/464/2629/19
У Х В А Л А

05 листопада 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

в с т а н о в и в :

04.11.2019 до суду надійшло клопотання слідчого Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, що було вилучено 30.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на кооперативі «Здоровя» працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.10.2019 року Сихівського районного суду м. Львова: - Пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_1 , пластикову картку із сім-картою мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_2 , пластикову картку від сім карти мобільного оператора «ЮМС» із номером НОМЕР_3 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_6 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_7 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_8 , картонну упаковку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_9 , пластикову картку банку «Приватбанк» із № НОМЕР_10 , пластикову картку банку «Приватбанк» картка для виплат із № НОМЕР_11 , пластикову карту банку «Приватбанк» «Універсальна» із № НОМЕР_12 , пластикову картку банку «Райфайзен банк Аваль» із № НОМЕР_13 на імя Yurii Sydorovych, пластикову картку банку «monobank» із № НОМЕР_14 , флеш пам`ять торгової марки «transcend micros hc» із адаптером торгової марки «SP»(Silicon power) «microsd» чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон із номером НОМЕР_15 на автомобіль марки «Хонда Сівік» 1984 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_16 , червоного кольору виданий на ім`я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2763972 виданий на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_3 . Поліс виданий на автомобіль марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_17 . Поліс виданий страховою компанією ЗОД Прат «УПСК», мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 5800d із імеі: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 603 із імеі: НОМЕР_19 , димова шашка із деревною ручкою, шумовий (стартовий) пістолет невстановленої марки чорного кольору із № « НОМЕР_20 » та двома магазинами, автомагнітолу марки «Оріон» чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Кенвуд», моделі KE0999R0301206, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Соні», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «BMW Reverse RDS», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Panasonic», моделі CQ-R75EN, чорно-сірого кольору, пластиковий модуль з кабелями чорного кольору моделі KGB vs-200.2.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22.00 год 11.08.2019 по 08.00 год 12.08.2019, невідома особа перебуваючи за адресою м. Львів вул. Зелена,130, незаконно заволоділа транспортним засобом марки "Опель Вектра" з днз НОМЕР_21 , 1996 року випуску, який належав ОСОБА_8 , чим спричинила останньому матеріальних збитків на суму 100 000 грн.

Так, 30.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на кооперативі «Здоровя» працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.10.2019 року Сихівського районного суду м. Львова в ході якого було виявлено та вилучено наступні речі: пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_1 , пластикова картка із сім-картою мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_2 , пластикова картка від сім карти мобільного оператора «ЮМС» із номером НОМЕР_3 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_6 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_7 , пластикова картка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_8 , картонна упаковка від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_9 , пластикова карта банку «Приватбанк» із № НОМЕР_10 , пластикова карта банку «Приватбанк» Катрка для виплат із № НОМЕР_11 , пластикова карта банку «Приватбанк» Картка «Універсальна» із № НОМЕР_12 , пластикова карта банку «Райфайзен банк Аваль» із № НОМЕР_13 на імя Yurii Sydorovych, пластикова картка банку «monobank» із № НОМЕР_14 , флеш пам`ять торгової марки «transcend micros hc» із адаптером торгової марки «SP»(Silicon power) «microsd» чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон із номером НОМЕР_15 на автомобіль марки «Хонда Сівік» 1984 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_16 , червоного кольору виданий на ім`я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2763972 виданий на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_3 . Поліс виданий на автомобіль марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_17 . Поліс виданий страховою компанією ЗОД Прат «УПСК», мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 5800d із імеі: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 603 із імеі: НОМЕР_19 , димова шашка із деревною ручкою, шумовий (стартовий) пістолет невстановленої марки чорного кольору із № « НОМЕР_20 » та двома магазинами, автомагнітола марки «Оріон» чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «Кенвуд», моделі KE0999R0301206, чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «Соні», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «BMW Reverse RDS», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітола марки «Panasonic», моделі CQ-R75EN, чорно-сірого кольору, пластиковий модуль з кабелями чорного кольору моделі KGB vs-200.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Володілець майна у судове засідання не викликався.

Оскільки учасники процесу у судове засідання не з`явились, то відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до такого висновку.

Сихівським ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.08.2019 до ЄРДР за №0002109, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Встановлено, що 30.10.2019 працівниками Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 на кооперативі "Здоров`я" під час якого виявлено та вилучено вищенаведені речі, які визнані речовими доказами у справі.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першоїстатті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вилучені речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, внесене слідчим клопотання є достатньо обґрунтованим та відповідає вимогам ст.171 КПК України. З доводів, викладених ним у клопотанні та в суді, вбачається, що арешт вилученого майна є необхідним для забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки наявні ризики їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підстави для відмови у задоволені клопотання, передбачені ч.1ст.173 КПК України, відсутні. Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст.173 КПК України, клопотання про арешт майна з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування майном підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.167,170-173,309,395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 30.10.2019 року за місцем проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 на кооперативі «Здоровя» працівниками Сихівського ВП ГУНП у Львівській області було проведено обшук відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 11.10.2019 року Сихівського районного суду м. Львова: - Пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_1 , пластикову картку із сім-картою мобільного оператора «Водафон» із серійним номером НОМЕР_2 , пластикову картку від сім карти мобільного оператора «ЮМС» із номером НОМЕР_3 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_4 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Київстар» із номером НОМЕР_5 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_6 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_7 , пластикову картку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_8 , картонну упаковку від сім-карти мобільного оператора «Лайфсел» із номером НОМЕР_9 , пластикову картку банку «Приватбанк» із № НОМЕР_10 , пластикову картку банку «Приватбанк» картка для виплат із № НОМЕР_11 , пластикову карту банку «Приватбанк» «Універсальна» із № НОМЕР_12 , пластикову картку банку «Райфайзен банк Аваль» із № НОМЕР_13 на імя Yurii Sydorovych, пластикову картку банку «monobank» із № НОМЕР_14 , флеш пам`ять торгової марки «transcend micros hc» із адаптером торгової марки «SP»(Silicon power) «microsd» чорного кольору, тимчасовий реєстраційний талон із номером НОМЕР_15 на автомобіль марки «Хонда Сівік» 1984 року випуску із реєстраційним номером НОМЕР_16 , червоного кольору виданий на ім`я ОСОБА_6 АДРЕСА_2 , поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №2763972 виданий на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жительки АДРЕСА_3 . Поліс виданий на автомобіль марки ВАЗ 2108 із д.н.з. НОМЕР_17 . Поліс виданий страховою компанією ЗОД Прат «УПСК», мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 5800d із імеі: НОМЕР_18 , мобільний телефон марки «Нокіа», моделі 603 із імеі: НОМЕР_19 , димова шашка із деревною ручкою, шумовий (стартовий) пістолет невстановленої марки чорного кольору із № « НОМЕР_20 » та двома магазинами, автомагнітолу марки «Оріон» чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Кенвуд», моделі KE0999R0301206, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Соні», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «BMW Reverse RDS», моделі XR-СА440Х, чорно-сірого кольору, автомагнітолу марки «Panasonic», моделі CQ-R75EN, чорно-сірого кольору, пластиковий модуль з кабелями чорного кольору моделі KGB vs-200.2.

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1