УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність директора ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому,

встановив:

1.10.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності директора ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, яка вмотивована тим, що 14.09.2019 року з клопотанням щодо умисного невиконання ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду слідчим Кам`янець-Подільського ОСОБА_4 , однак відповіді на свої клопотання не отримав, з огляду на що про сить зобов`язати директора ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому розглянути його клопотання по суті в порядку ст.220 КПК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, про розгляд скарги без його участі.

Слідчий ДБР в судове засідання також не з`явився, направив матеріали кримінального провадження.

Дослідивши матеріали долучені до скарги та матеріали кримінального провадження №0000759 від 01.12.2017 року приходжу до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється до судове розслідування у кримінальному провадженні №0000759, відомості про яке внесено до ЄОДР 01.12.2017 року, правова кваліфікація ч.3 ст.382 КК України (невиконання судового рішення), відомості про яке було внесено за ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2017 року.

17.09.2019 року ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому із клопотанням від 14.09.2019 року про проведення слідчих дій щодо умисного невиконання ухвали слідчого судді від 29.05.2017 року, та надати відомості, які слідчі дії проведені та коли їх планують провести, а також залучити його до проведення цих слідчих дій.

19.09.2019 року слідчою ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_5 було надано відповідь ОСОБА_3 за №8853/1-2, в якій було зазначено, що останній не належить до учасників кримінального провадження, які відповідно до ст.220 КПК України мають право звертатися до слідчого із клопотаннями, його процесуальний статус заявник, а обсяг прав визначений ст.60 КПК України, тому ОСОБА_3 не уповноважений подавати відповідні клопотання про вчинення будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні №0000759.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000759 від 01.02.2017 року погоджується із вищезазначеним висновком слідчого, зокрема, ОСОБА_3 дійсно є заявником у даному кримінальному провадженні, його права як заявника визначені ч.2 ст.60 КПК України, згідно якої він має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття та реєстрацію, отримати витяг з ЄРДР, подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи, отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, аналізуючи зміст вищезазначеної статті заявник не уповноважений в порядку ст.220 КПК України звертатися до слідчого чи прокурора із клопотанням про вчинення будь-якої процесуальної дій.

Враховуючи викладене, підстави для зобов`язання розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.09.2019 року по суті в порядку ст.220 КПК України відсутні.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність директора ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому та зобов`язання розглянути по суті клопотання від 14.09.2019 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: