Справа № 211/6333/18
Провадження № 1-кп/211/294/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001886 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч 2, ст. 186 ч 2 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду та заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , в обґрунтування якого зазначив, що 06.12.2018 ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.02.2019 року. Приймаючи до уваги, що в період з 27.12.2018р і по 25.06.2019 р., обвинувачений гр. ОСОБА_4 не зважаючи на неодноразові судові виклики до суду жодного разу у судові засідання не з`явився без поважних причин, 13.03.2019 р. і 17.04.2019 р. виносились ухвали про привід обвинуваченого, які залишились без виконання у зв`язку із неможливістю встановлення місця знаходження обвинуваченого. У зв`язку із вказаними обставинами, 25.06.2019 ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченого гр. ОСОБА_4 було оголошено в розшук. Вважає, що є ризики зазначені у п.п. 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України. ОСОБА_4 , залишаючись на волі може і на далі переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу особу чи свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Обвинувачений , захисник не заперечують проти призначення справи до слухання, однак заперечували проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 не має наміру в подальшому переховуватися від суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду .
Дане кримінальне провадження підсудне Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить, враховуючи думку учасників судового провадження, здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні .
06.12.2018 ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в ході досудового розслідування кримінального провадження ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 02.02.2019 року.

Справа призначалася до слухання на 09 01 2019 року, 30 01 2019 року, 14 02 2019 року, 13 03 2019 року, 17 04 2019 року, 21 06 2019 року, однак ОСОБА_4 жодного разу до суду не з`явився, привід не виконувався, повістки направлені на адресу мешкання ОСОБА_4 повернуті за сплином строку зберігання. Про явку до суду на 17 04 2019 року ОСОБА_4 повідомлений особисто, про що в матеріалах справи наявна розписка, однак до суду не з`явився.

25.06.2019 ухвалою Довгинцівського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_4 було оголошено в розшук.

Судом приймається до уваги, обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення , який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності , має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, перебуваючи під домашнім арештом у судові засідання не з`являвся без поважних причин, оголошувався у розшук, не працює, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей немає. Залишаючись на волі може і на далі переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу особу чи свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати розгляду кримінального провадження, вчиняти інші кримінальні правопорушення. Все це свідчить про наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачених п. п. 1,3,4,5 ч.1 ст. 177 цього Кодексу, що унеможливлює застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст. 183 КПК України при постановленні ухвали слідчий суддя, суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваному обов`язків, передбачених КПК України, в межах передбачених ст. 182 ч.2 КПК України. В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на підозрюваного обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.. 314-316 , 176-178, 197,199 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч 2, ст. 186 ч 2 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу на 14 листопада 2019 року, о 14-30 год.
Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, задовольнити.

Обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області , українця, громадянина України, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , строком на 60 діб, з 08 листопада 2019 року до 06 січня 2020 року включно , взявши останнього під варту в залі суду.

Визначити розмір застави 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 38420 ( тридцять вісім тисяч чотириста двадцять ) гривень, в разі сплати якої вважати обраним ОСОБА_4 запобіжний захід заставу.
В разі внесення застави суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 обов`язок повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.
Виконання ухвали покласти на Довгинцівський ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районий суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1