Провадження № 1-кп/484/449/19
Справа № 484/4041/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001769 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Воркута Республіка Комі Російська Федерація, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 13.05.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, за ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, які не відпрацьовані, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 був засуджений 13.05.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 125 ч.1 КК України, до 200 годин громадських робіт.
Так, отримавши покарання у вигляді громадських робіт строком у 200 годин за вироком Первомайського міськрайонного суду від 13.05.2019 року, 01.07.2019 року ОСОБА_4 був ознайомлений працівниками Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність у випадку ухилення від призначеного судом покарання, а також отримав направлення до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області для відпрацювання призначеного вироком суду покарання. 02.07.2019 року ОСОБА_4 після ознайомлення з розпорядженням селищного голови Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 29/01.10 від 02.07.2019 року «Про затвердження відповідальних та переліку об`єктів для відбування порушниками громадських робіт» та графіками виходів на роботу, до виконання громадських робіт свідомо не приступив, а саме із запланованих у липні 2019 року 80 годин, ОСОБА_4 не відпрацював жодної. Після цього, 25.07.2019 року ОСОБА_4 працівниками Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області було винесено попередження про кримінальну відповідальність, у випадку ухилення від призначеного судом покарання. Незважаючи на це, ОСОБА_4 до відбуття призначеного покарання не приступив. 31.07.2019 року ОСОБА_4 працівниками Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області було винесено попередження про кримінальну відповідальність, у випадку ухилення від призначеного судом покарання. Станом на 08.08.2019 року ОСОБА_4 свідомо та умисно до Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області не з`явився, чим злісно ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, так як не відпрацював жодної години з призначених Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 200 годин громадських робіт.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально пояснив про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, ніяких фактичних обставин не оспорював.
Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.
На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:
-копію вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.05.2019 року;
-підписку ОСОБА_4 про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, з вимогами ч.2 ст. 389 КК України

- направлення ОСОБА_4 на відбуття покарання;
- письмові пояснення ОСОБА_4 ;
- розпорядження селищного голови Підгороднянської селищної ради Первомайського району Миколаївської області № 29/01.10 від 02.07.2019 року «Про затвердження відповідальних та переліку об`єктів для відбування порушниками громадських робіт»;
- графіки виходу на роботу засудженого ОСОБА_4 за липень-вересень 2019 року;
- акт перевірки виконання покарання у виді громадських робіт від 25.07.2019 року, із якого вбачається, що ОСОБА_4 не відпрацьовано жодної години;
- табелі обліку робочого часу за липень - вересень 2019 року;
- попередження інспектора Первомайського МРВ ОСОБА_5 від 25.07.2019 року та 31.07.2019 року, згідно яких ОСОБА_4 було попереджено про кримінальну відповідальність за ч.2 ст.389 КК України;
- письмові пояснення ОСОБА_4 за 25.07.2019 року та 31.07.2019 року;
- подання заступника начальника Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.
Оцінивши у сукупності досліджені докази, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_4 , у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду.
Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України - а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього виду покарання.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується не негативно.
Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлені.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а покарання йому слід обрати у виді обмеження волі в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України та, оскільки злочин обвинуваченим ОСОБА_4 , був скоєний в період відбуття покарання у вигляді громадських робіт, суд вважає необхідним, на підставі ст. 71 ч. 1, ст. 72 КК України, до призначеного покарання повністю приєднати невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.05.2019 року і звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та поклавши на нього відповідні обов`язки.
Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання в вигляді обмеження волі, на строк 2 роки.

На підставі ст. 71 КК України, шляхом повного приєднання невідбутої частини покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.05.2019 року та на підставі ст. 72 КК України, шляхом переведення менш суворого покарання - 200 годин громадських робіт, в більш суворе покарання - обмеження волі, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 25 (двадцяти п`яти) днів обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а, у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: ОСОБА_1