Справа № 344/9672/19
Провадження № 1-кс/344/5271/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0001212 від 08.04.2019 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286, ч.1 ст.140 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 08.02.2019 близько 16.30 год. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Свободи, що неподалік АЗС ,,ОККО в м. Яремче Івано-Франківської області, допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки Mercedes Benz Е 250, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пасажир автомобіля марки Mercedes Benz ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в Івано-Франківській ОКЛ.

Крім того встановлено, що ОСОБА_6 помер внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками.

Під час допиту водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 показав, що безпосередньо перед ДТП втратив свідомість.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертами Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі - Івано-Франківському обласному бюро судово-медичної експертизи, що у м. Івано-Франківську по вул. Новгородській, 15Б, провести комісійну судово-медичну експертизу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-чи є у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 захворювання, якщо так, то чи могли вони вплинути на здатність ним керувати автомобілем станом на 08.02.2019?

- чи могла наступити у ОСОБА_4 при таких захворюваннях втрата свідомості, запаморочення чи інший хворобливий стан, який би міг вплинути на здатність керувати автомобілем, і, зокрема, 08.02.2019?

- враховуючи стан здоров`я ОСОБА_4 чи міг він керувати транспортним засобом та мати допуск до керування транспортними засобами станом на момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди 08.02.2019?

Для проведення експертизи надати експертам медичні документи ОСОБА_4 та на письмову вимогу матеріали кримінального провадження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому відділу СУ ГУНП ОСОБА_3 , через якого також здійснюється уся переписка щодо вирішення питань організації проведення експертизи, або іншому слідчому, яким здійснюється досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1