Справа № 182/6279/19
Провадження № 1-кп/0182/957/2019
У Х В А Л А
Іменем України
07.11.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року за №0000941 стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, гр. України, українця, із загальною середньою освітою, неодруженого, працюючого не офіційно, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 122 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обставин, викладених в обвинувальному акті, ОСОБА_3 , 05.04.2019 року приблизно о 21:00 годині, знаходився поблизу буд.№7 по вул. Гончара в м. Нікополі Дніпропетровської області. В цей час між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , яка відпочивала поблизу вищевказаного будинку, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла словесна сварка, яка переросла в бійку. В ході бійки ОСОБА_3 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс гр. ОСОБА_6 один удар внутрішньою частиною долоні та зап`ястя правої руки в обличчя, чим заподіяв ОСОБА_6 згідно висновку судово-медичної експертизи №391 від 15.07.2019р. тілесні ушкодження у вигляді: двобічного перелому нижньої щелепи, травматичного розриву слизової порожнини слизової порожнини рота які відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого у зв`язку з тим, що вона відмовляється від обвинувачення, оскільки вона з обвинуваченим знайшли порозуміння і будь - яких претензій матеріального характеру до обвинуваченого вона не має. Відмовляється від підтримання обвинувачення і не бажає притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушення стосовно неї.
Обвинувачений також просив прийняти відмову потерпілої від обвинувачення, оскільки конфлікт з потерпілою вичерпаний, вони знайшли взаєморозуміння та обвинувачений повністю усунув заподіяну потерпілій шкоду.
Заслухавши думку сторін судового провадження, в тому числі прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 284 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284 п.7, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання потерпілої ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2019 року за № 0000941 за обвинуваченням ОСОБА_3 , за ч.1 ст.122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 , не обирався.
Речові докази відсутні.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження якщо ухвалу не оскаржено. У разі оскарження ухвали в апеляційному порядку, і залишення її без змін, вона набирає законної сили з дня постановлення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1