ЄУН № 337/2857/19
Провадження № 1-кс/337/1202/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія» у кримінальному провадженні №0001191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «/«дактилоскопія» у кримінальному провадженні №00011191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у період часу з 20 годин 40 хвилин 01.07.2019 року по 10 годин 00 хвилин 02.07.2019 року, невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, проникла до кіоску, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки викрала інструменти, які належать ОСОБА_4 чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму, яка встановлюється.

За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 02.07.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування , було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що проводить ремонтні роботи в кіоску розташованому за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 01.07.2019 о 20:40 він закінчивши свій робочий день пішов до дому. 02.07.2019 о 10:00 йому поступив дзвінок від гр. ОСОБА_8 , який пояснив, що прийшовши на робоче місце він виявив відсутність робочих інструментів. Прийшовши до кіоску виявив що відсутній наступний інструмент: - зварювальний апарат «Протон»; - перфоратор «Зинит»; - кутова шліфувальна машинка, червоного кольору; - дрель «Старт Про»; - дріт 60 метрів; - гофра 10 метрів; - 2 переноски; - плоскогубці.
02.07.2019 року з метою відшукання свого майна ОСОБА_4 звернувся до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, з відповідною заявою про скоєння кримінального правопорушення.
На підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 02.07.2019 року в період часу з 11 години 30 хвилини до 12 години 30 хвилини, слідчим СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 за участю інспектора-криміналіста Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_10 було проведено огляд місця події, а саме: кіоску розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 20, під час якого при обробці гладких поверхонь спец порошком «Малахіт» було виявлено та вилучено: з поверхні коробки, внутрішньої сторони знизу правого листа профнастілу 3 сліди папілярних узорів (№ 1-3),з поверхні коробки, зовнішньої сторони правого листа профнастілу 3 сліди папілярних узорів (№ 4-6), які за допомогою 6 відрізків липкої стрічки перенесено на білий аркуш паперу з пояснювальним надписом та упаковано до спец. пакету № INZ 1024145, з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.
Згідно ст. 98 КПК України, вказані об`єкти можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містити на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи його обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області дактилоскопічного дослідження, вилученого під час огляду місця події, а саме кіоску розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рубана, 20, виникла необхідність у призначенні судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія», слідчий просить слідчого суддю призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю «дактилоскопія».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив слідчого суддю його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та обставини на які слідчий посилається у клопотанні, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно, до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.
Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для дактилоскопічного дослідження, тому проведення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія» є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія» у кримінальному провадженні №0001191, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого 1 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0001191 від 02.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України судово-криміналістичну експертизу за спеціальністю «дактилоскопія».

Проведення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія» доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів при проведені судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія» поставити наступне питання:

- чи придатні для ідентифікації особи надані на дослідження 6 (шість) слідів папілярних візерунків? Якщо так, то чи належать вони потерпілому гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншим особам (особі). У разі виявлення придатних для ідентифікації провести їх через дактилокартотеку АДІС «Дакто 2000».

Копію ухвали про доручення проведення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія`направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Для проведення судово-криміналістичної експертизи за спеціальністю «дактилоскопія» направити - спец. пакет № INZ 1024145, в якому згідно напису знаходяться 6 слідів папілярних узорів на 6 ЛС, які наклеєні на білий аркушпаперу та дактокарту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку запаковано до паперового конверту.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його з об`єктами дослідження до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

. Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

Під час проведення дослідження дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України часткове або повне знищення об`єктів дослідження або часткову зміну їх властивостей у необхідній для дослідження мірі.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу - пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.07.2019