Провадження №1-кс/702/166/19
Справа №702/660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про доручення проведення судової товарознавчої експертизи
22 липня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000124 від 18.07.2019),
в с т а н о в и в :
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що в ніч з 28.06.2019 на 29.06.2019 невідома особа з коридору будинку, що розташований по АДРЕСА_1 здійснила крадіжку дитячого велосипеда марки «PROFI Racer», чим спричинила ОСОБА_5 матеріальні збитки.

18 липня 2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування з показань потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що належний їй дитячий велосипед марки «PROFI Racer», жовтогарячого кольору на момент вчинення кримінального правопорушення пошкоджень не мав, знаходився у технічно справному стані, був придбаний 15.08.2018.

Згідно вимог ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення судової товарознавчої експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи вказане та те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Посилаючись ст. 242, 243 КПК України, слідчий просить доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 у кримінальному провадженні №0000124 від 18.07.2019 року.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість дитячого велосипеда марки «PROFI Racer», жовтогарячого кольору станом на 28.06.2019 року? Який розмір матеріальних збитків заподіяний потерпілій ОСОБА_5 даним кримінальним правопорушенням?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором надання ухвали в експертну установу та отримання висновку експерта з цієї установи.

Надати експерту для проведення судової товарознавчої експертизи:

- дитячий велосипед марки «PROFI Racer» жовтогарячого кольору, який було оглянуто, визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області;

- копію накладної №1705 від 15.08.2018, яку було оглянуто, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;

Прокурор та слідчий підтримали клопотання, просять його задоволити, про що подали в суд письмові заяви.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки згідно ч.1 та п.6) ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні необхідно встановити розмір матеріальних збитків заподіяних кримінальним провадженням, для чого необхідні спеціальні знання; первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст. 185 КК України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
Керуючись ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000105призначити судову товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул.Пастерівська, 104, м.Черкаси, 18009).
Попередити експерта, який будезалучений до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення судової товарознавчої експертизи поставити запитання:
Яка ринкова вартість дитячого велосипеда марки «PROFI Racer» жовтогарячого кольору станом на 28.06.2019?
Який розмір матеріальних збитків, заподіяних потерпілій ОСОБА_5 .?
Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 .
Доручити слідчому ОСОБА_4 передати дану ухвалу в експертну установу - Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання та отримати висновок експерта з цієї установи; надати експерту для проведення даної експертизи: дитячий велосипед марки «PROFI Racer» жовтогарячого кольору, який було оглянуто, визнано речовим доказом та залишено на зберіганні на території Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області; копію накладної №1705 від 15.08.2018, яку було оглянуто, визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя ОСОБА_1