Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/344/6295/19
Провадження № 1-кс/344/6295/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000983 від 23.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що у період часу із 17.03.2019 по 21.03.2019, невідома особа, перебуваючи в складському приміщенні, яке знаходиться за адресою: м. Івано-Франківську, вул. Кропивницького, 1, шляхом вільного доступу викрала будівельні матеріали, які належать заявнику, спричинивши таким чином майнової шкоди.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

Підставою обов`язкового призначення експертизи, передбаченого ч.2 ст. 242 КПК України є визначення розміру матеріальних збитків.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ, що по вул. Академіка Сахарова, 23А в м. Івано-Франківську провести судово-товарознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість настільної облицювальної плитки чорного та білого кольорів на 19 кв.м, яка коштує, 294 гривні, 90 копійок за 1 кв. м., загальною вартістю за 19 кв. м - 5 603, 10 гривень. Плитка виробника Golden Tile, Україна. Плитка була придбана протягом 2016-2017 років, з урахуванням відсоткового зносу станом на березень 2019 року?

- Яка ринкова вартість настільної облицювальної плитки на 21 м.кв, загальною вартістю 6 192, 90 гривень. Плитка світло-коричневого та темно-коричневого кольору. Плитка була придбана протягом 2016-2017 років, виробника Golden Tile, Україна, з урахуванням відсоткового зносу станом на березень 2019 року?

- Яка ринкова вартість колажу (декору) коричневого кольору, між плитками в кількості 52 штуки, вартістю 30 гривень 40 копійок за 1 колаж. Загальною вартістю 1580, 80 гривень. Придбаний протягом 2016-2017 років, виробника Golden Tile, Україна, з урахуванням відсоткового зносу станом на березень 2019 року?

- Яка ринкова вартість колажу (декору) чорного кольору між плитками в кількості 4 штуки, вартістю 407 гривень 20 копійок, загальна вартість 1628, 80 гривень. Придбаний протягом 2016-2017 років, виробника Golden Tile, Україна, з урахуванням відсоткового зносу станом на березень 2019 року?

- Яка ринкова вартість газової кухонної поверхні виробника «Interline», чорного кольору яка була придбана за грошові кошти в сумі приблизно 6000 гривень, восени 2016 року, з урахуванням відсоткового зносу станом на березень 2019 року?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000983.

З питаннями, що виникатимуть в ході проведення експертизи звертатися до слідчого, що здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000983 від 23.03.2019.

Копію даної ухвали направити директору Івано-Франківського відділення КНДІСЕ для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...