Справа № 307/3433/19
Провадження № 1-кс/307/2003/19
У Х В А Л А
20 листопада 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Вказує на те, що СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що службові особи Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, всупереч вимог Земельного кодексу України, передали у приватну власність особам 4 земельні ділянки в урочищі "Перехресний" Лопухівської сільської ради Тячівського району для ведення особистого селянського господарства, загальною площею, 6.2 га, а саме: ОСОБА_5 земельну ділянку площею 1.1. га, за кадастровим номером :09:001:0029; ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1.3 га, за кадастровим номером - :09:001:0031; ОСОБА_7 земельну ділянку площею 1.7686 га, за кадастровим номером - :09:001:0030; ОСОБА_8 земельну ділянку площею 1.81 га, за кадастровим номером - :09:001:0032.

Однак, встановлено, що вказані земельні ділянки розташовані в межах лісового фонду Плайського лісництва ДП "Брустурянське ЛМГ", в кварталі №15. В той же час, ДП "Брустурянське ЛМГ" жодних погоджень щодо вилучення вказаних земельних ділянок із свого користування не надавало.

Згідно інформаційної довідки №189173088 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0029, площею 1.1 га, за ОСОБА_5 , став наказ №1351 СГ, виданий 03 лютого 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області.

Згідно інформаційної довідки № 189173314 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0031, площею 1.3 га, за ОСОБА_6 , став наказ №1350 СГ, виданий 03 лютого 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області.

Згідно інформаційної довідки № 189173234 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0030, площею 1.7686 га, за ОСОБА_7 , став наказ №1387 СГ, виданий 05 липня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області. На даний час власником земельної ділянки є ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу № 3292 виданого 23 жовтня 2019 року.

Згідно інформаційної довідки №189173386 від 18 листопада 2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно підставою для реєстрації права власності на земельну ділянку за кадастровим номером :09:001:0032, площею 1.81 га, за ОСОБА_8 , став наказ №1352 СГ, виданий 03 липня 2019 року Головним управлінням Держгеокадастру у Закарпатській області. На даний час власником земельної ділянки є ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу № 3291 виданого 23 жовтня 2019 року.

14 листопада 2019 року вищезазначені земельні ділянки визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні просить накласти арешт на вищезазначені земельні ділянки, шляхом заборони

Прокурор в судовому засіданні просив дане клопотання повернути для усунення недоліків, не розглядаючи його по суті.

Володільці земельних ділянок в судове засідання не викликалися, оскільки в клопотанні про арешт тимчасово вилученого майна не зазначено їхні засоби зв`язку, внаслідок чого суд був позбавлений можливості протягом двох днів повідомити їх про час та місце розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 11 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.

11 жовтня 2019 року Тячівською місцевою прокуратурою розпочато кримінальне провадження за №000065 та визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 364 КК України.

Із змісту клопотання та долучених до нього письмових доказів вбачається, що клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна, не відповідає вимогам ст.171 КПК України, оскільки в клопотанні не зазначені жодні засоби зв`язку власників та володільців майна, а саме: земельних ділянок, внаслідок чого суд позбавлений можливості протягом двох днів повідомити їх про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП у Закарпатській області підлягає поверненню для усунення недоліків.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання прокурору з метою усунення його недоліків у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, що не позбавляє його права після усунення недоліків в строки, передбачені ст.172 КПК України, повторно звернутися до суду з даним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години, для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1