Справа № 456/2178/19
Провадження № 1-в/456/91/2019
УХВАЛА

іменем України

20 червня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суд Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию подання начальника Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючій, українці, громадянці України, з повною середньою освітою, раніше судимій 16.06.2009р. Стрийським міськрайонний судом Львівської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі, якій на підставі ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.06.2018 року встановлено адміністративний нагляд,-
встановив:
Начальник Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 . В обґрунтування подання посилається на те, що з 13.06.2018 року здійснюється адміністративний нагляд Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області за ОСОБА_4 , який був встановлений Стрийським міськрайоним судом Львівської області.
Однак ОСОБА_4 , під час перебування під адміністративним наглядом на шлях виправлення не стала, офіційно не працевлаштувалась, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а саме 27.09.2018р., 28.09.2018р., 29.09.2018р., 01.10.2018р., 02.10.2018р., 03.10.2018р., 05.10.2018р., 06.10.2018р., 07.10.2018р., 08.10.2018р., 09.10.2018р., 10.10.2018р., 11.10.2018р., 12.10.2018р., 16.10.2018р., 15.01.2019р., 16.01.2019р., 24.01.2019р., 19.01.2019р., 18.01.2019р., 11.01.2019р., 12.01.2019р., вчинила адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 та ч. 2 ст.. 187 КУпАП, а тому враховуючи наведене та покликаючись на п. «В» ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити ОСОБА_4 , адміністративний нагляд з відповідним обмеженням.
В судовому засіданні поліцейський Стрийського ВПГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , вимоги подання підтримав повністю з підстав визначених ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», просив продовжити адміністративний нагляд, оскільки ОСОБА_4 , залишається небезпечною особою, вчиняє адміністративні правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані докази, заслухавши думку представника поліції Стрийського ВПГУНП у Львівській області, пояснення ОСОБА_4 , яка в судовому засіданні не заперечила того факту, що неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності та не заперечила проти продовження відносно неї адміннагляду, суд вважає, подання підставним та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так у судовому засіданні встановлено, що 13.06.2018 року ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області було встановлено адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 .
Як вбачається із долучених до матеріалів справи документів, ОСОБА_4 , в період встановленого адміннагляду неодноразово вчиняла адміністративні правопорушення. На даний момент часу не працює, продовжує вести антигромадський спосіб життя, на неодноразові попередження про недопущення вчинення правопорушень в тому числі порушень адміністративного нагляду не реагує, схильна до порушення законності, а тому ОСОБА_4 , слід продовжити адміністративний нагляд з відповідними його обмеженнями.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи вище викладені обставини, характеристику ОСОБА_4 , та її поведінку, суд вважає, що вона остаточно на шлях виправлення не стала, систематично порушує встановлені їй, як піднаглядному обмеження, на попередження про припинення антигромадського способу життя не реагує, залишається бути небезпечним для суспільства, а тому є необхідність у продовженні їй адміністративного нагляду, встановивши такі обмеження: заборонити виходити з будинку (квартири) після 22.00 години до 06.00 години ранку; перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив; заборонити виїзд в особистих справах за межі адміністративного району Львівської області без дозволу органів Національної поліції України; з?являтися на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівські області щосуботи.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
ухвалив:
Подання задоволити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців та встановити наступні їй обмеження:
- заборонити виходити з будинку (квартири)за адресою: АДРЕСА_1 після 22.00 години до 06.00 години ранку;
- перебувати в торгових точках де продають спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі адміністративного району без відома органів Національної поліції України;
- з`являтися в Стрийське ВП ГУ НП у Львівській області для реєстрації щосуботи з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..

Суддя ОСОБА_1