Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
619/2442/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/619/1381/19
справа №619/2442/19
провадження №1-кс/619/1381/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВДергачівськогоВП ГУНП вХарківській областімайора поліції ОСОБА_3 про призначеннясудової медичноїекспертизи укримінальному провадженні№0000875від 02.07.2019,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.286КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВДергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що 01.07.2019 надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 01.07.2019 на автодорозі "Харків-Золочів" в м. Дергачі вул. Сумський Шлях, буд. 135 водій автомобілю торгівельної марки «ДАФ» д/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 керуючи вказаним транспортним засобом допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 у результаті чого останній був доставлений до 4-ї лікарні м. Харкова з діагнозом ампутація лівої стопи.

За вказаним фактом 02.07.2019 СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 за ч.2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до положень ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта,оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВДергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000875 від 02.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - задовольнити.

Призначити судову медичну експертизу до проведення якої залучити судово-медичних експертів філіалу ХОБСМЕ філіалу №1, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_5 якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- Яка давність утворення цих тілесних ушкоджень?

- Яка ступінь тяжкості цих тілесних ушкоджень?

- В якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_5 під час спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи можливе по ушкодженням встановити кількість ударів та яка була їх послідовність?

- Чи міг потерпілий самостійно рухатися після спричинення йому тілесних ушкоджень?

- Чи перебував ОСОБА_5 на час спричинення йому тілесних ушкоджень у стані алкогольного сп`яніння?

- Яким предметом (предметами) було заподіяно встановлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

- Чи можливо спричинення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 у разі падіння, при перекаті колесом транспортного засобу?

Потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що мешкаєв с.Лютівка Золочівськийрайон Харківськоїобласті,перебуває настаціонарному лікуванняв Комунальномунекомерційному підприємстві«Міська клінічнийлікарні швидкоїта невідкладноїмедичної допомогиім.проф.О.І.Мєщанінова» Харківськоїміської ради,що розташованау м.Харкові,провулок Балакірєва,буд №3-а(опіковевідділення,картка №15432),де такожзнаходяться медична документація та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...