Провадження по справі № 1-кс/521/6183/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

30 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.09.2019 року за № 0003000 за ознаками злочину, передбаченого ст. 297 ч. 1 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують 25.09.2019 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що на території Другого Християнського кладовища за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 6, невставлена особа пошкодила надгробні плити на 8 могилах.

25.09.2019 проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено 1 слід пальця руки , що зафіксовані на липку стрічку та 2 сліди пальців рук зафіксованих на дактилоскопічну стрічку.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

а) Чи придатні для ідентифікації особи: 3 сліди пальців рук, що зафіксовані на 3 відрізках дактилоскопічної плівки, вилучені з поверхні надгробних плит,під час проведення огляду місця події 25.09.2019 , об`єктом якого є частина території Другого Християнського кладовища, а саме участок № 109?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- паперовий конверт, опечатаний підписами слідчого, спеціаліста, та двох понятих, всередині якого знаходиться 3 відрізка дактилоскопічної плівки, на які зафіксовано 3 сліди пальців рук ,вилучені з поверхні надгробних плит, під час проведення огляду місця події 25.09.2019 року, об`єктом якого є частина території Другого Християнського кладовища, а саме участок № 109.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1