Провадження № 1-кс/592/5895/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0001898 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2019 року о 15 год. 44 хв. прийшов до магазину ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Суми, вул. Ярослава Мудрого, 57. Враховуючи, що магазин є загальнодоступним приміщенням, ОСОБА_4 зайшов до приміщення магазину та направився до торгової зали. Перебуваючи в приміщенні вищевказаного магазину у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, а саме товаром виставленим на продаж.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій стороні та бажаючи настання таких наслідків, тобто діючи з прямим умислом, таємно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, близько 15 год. 44 хв., ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, взяв з полиць, що розташовані у торгівельному залі магазину ТОВ «АТБ-маркет» «Ікра, 120 г. Рибкоппродукт лососева Зерниста червона, з/б» в кількості 1 шт., вартістю відповідно до довідки вартості 254грн.90коп. та пройшовши повз касової зони, вийшов з магазину, не сплативши за товар.

Під час досудового слідства з КЗ Білопільської районної ради «Білопільська центральна лікарня» отримана довідка, відповідно до якої ОСОБА_4 , 1993 року народження, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 21.03.2019 року діагнозом психічні та поведінкові розлади, внаслідок вживання опіоїдів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001898 від 03.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу

До проведення експертизи залучити експертну установу КЗ СОР «Наркологічний диспансер».

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями ?

- чи страждав ОСОБА_4 на час скоєння кримінальних правопорушень яким небудь психічним захворюванням та чи могла усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи хворий на теперішній час ОСОБА_4 , психічними захворюваннями, якщо так, то чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- чи потребує ОСОБА_4 , примусових заходів медичного характеру, якщо так, то в лікарнях якого типу?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , 1993 року народження.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження №0001898.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1