Справа № 683/756/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

14.05.2012 року Богунським районним судом м.Житомира за ст.289 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст.75, ст.76, ст.104 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки, 01.10.2013 року Житомирським районним судом за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 ч.1 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Богунського районного суду м.Житомира від 14.05.2012 року та остаточно призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі, 09.12.2013 року Богунським районним судом м. Житомира за ст.185 ч.3, ст.190 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднане невідбуте покарання за вироком Житомирського районного суду від 1 жовтня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі, звільнений 6 вересня 2018 року по відбуттю строку покарання,
за ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1 грудня 2018 року біля 2 год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, приїхав на автомобілі марки Mercedes-Benz моделі Vito 110 D р.н. НОМЕР_1 з м. Житомир до м.Старокостянтинів Хмельницької області, де перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 1/154, що по вул.Миру м.Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі «2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі «2105» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Омега Ультра», вартістю 600 гривень, яка належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 2 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 1/156, що по вул. Миру м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі «21013» реєстраційний номер НОМЕР_3 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі «21013» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_7 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Варта», вартістю 650 гривень, яка належить ОСОБА_7 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 2 год. 20 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 1/150, що по вул. Миру м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі «21063» реєстраційний номер НОМЕР_4 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі «21063» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_8 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 2 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 1/147, що по вул. Миру м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі «21070» реєстраційний номер НОМЕР_5 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі «21070» реєстраційний номер НОМЕР_5 , який належить ОСОБА_9 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Іста», вартістю 500 гривень, яка належить ОСОБА_9 , чим спричинив останній майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 2 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 9, що по вул. Софійська м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі «2121» реєстраційний номер НОМЕР_6 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі «2121» реєстраційний номер НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_10 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_10 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 2 год. 50 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 15, що по вул. Ессенська м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 2106 реєстраційний номер НОМЕР_7 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 2106 реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_11 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_11 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 3 год. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 36, що по вул. Попова м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 2104 реєстраційний номер НОМЕР_8 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 2104 реєстраційний номер НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_12 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_12 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 3 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 28/1, що по вул. Попова м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 21043 реєстраційний номер НОМЕР_9 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від передньої пасажирської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 21043 реєстраційний номер НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_13 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_13 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

1 грудня 2018 року біля 3 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 53, що по вул. К. Острозького м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 2104 реєстраційний номер НОМЕР_10 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 2104 реєстраційний номер НОМЕР_10 , який належить ОСОБА_14 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Профі», вартістю 600 гривень, яка належить ОСОБА_14 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

2 грудня 2018 року біля 4 год. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, приїхав на автомобілі марки Mercedes-Benz моделі Vito 110 D р.н. НОМЕР_1 з м. Житомир до м. Старокостянтинів Хмельницької області, де перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 8, що по вул. Ессенська м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «1102207» реєстраційний номер НОМЕР_11 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «1102207» реєстраційний номер НОМЕР_11 , який належить ОСОБА_15 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_15 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

2 грудня 2018 року біля 4 год. 15 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на заволодіння чужим майном, перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 8, що по вул. Ессенська м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі «2109» реєстраційний номер НОМЕР_12 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі «2109» реєстраційний номер НОМЕР_12 , який належить ОСОБА_16 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_16 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

2 грудня 2018 року біля 4 год. 30 хв. ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні наміри, спрямовані на заволодіння чужим майном, перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 6, що по вул. Ессенська м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Газ» моделі «31029» реєстраційний номер НОМЕР_13 , із якого вирішив вчинити крадіжку товарно-матеріальних цінностей. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, за допомогою власної викрутки відчинив водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Газ» моделі «31029» реєстраційний номер НОМЕР_13 , який належить ОСОБА_17 , де із передньої панелі приладів умисно, таємно, повторно викрав автомагнітолу марки «Панасонік», вартістю 900 гривень, яка належить ОСОБА_17 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

22 грудня 2018 року біля 3 год. 30 хв. ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, приїхав на автомобілі марки Mercedes-Benz моделі Vito 110 D р.н. НОМЕР_1 з м. Житомир до м. Старокостянтинів Хмельницької області, де перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 1/140, що по вул. Миру м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Рено» моделі Трафік реєстраційний номер НОМЕР_14 , із якого вирішив вчинити крадіжку коліс із дисками. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, використовуючи домкрат та балонний ключ, шляхом демонтажу, умисно, таємно, повторно викрав 4 колеса марки Нокіан із легкосплавними дисками в комплекті, вартістю 6700 гривень кожне, на загальну суму 26800 гривень, які належить ОСОБА_18 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

22 грудня 2018 року біля 4 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком АДРЕСА_2 , помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 2101 реєстраційний номер НОМЕР_15 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 2101 реєстраційний номер НОМЕР_15 , який належить ОСОБА_19 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «4-Макс», вартістю 750 гривень, яка належить ОСОБА_19 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

22 грудня 2018 року біля 4 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 6, що по вул. Попова м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 21063 реєстраційний номер НОМЕР_16 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 21063 реєстраційний номер НОМЕР_16 , який належить ОСОБА_20 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Омега Ультра», вартістю 600 гривень, яка належить ОСОБА_20 , чим спричинив останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

22 грудня 2018 року біля 4 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поряд із багатоквартирним житловим будинком № 6, що по вул. Попова м. Старокостянтинів, помітив автомобіль марки «Ваз» моделі 2701 реєстраційний номер НОМЕР_17 , із якого вирішив вчинити крадіжку акумуляторної батареї. В цей же час та місці ОСОБА_5 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа від водійської двері, проник до салону автомобіля марки «Ваз» моделі 2701 реєстраційний номер НОМЕР_17 , який належить ОСОБА_21 , звідки відкрив двигунний відсік транспортного засобу, з якого умисно, таємно, повторно викрав акумуляторну батарею марки «Веста», вартістю 550 гривень, яка належить ОСОБА_21 , чим спричинив останній майнову шкоду на вищевказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість в інкримінованому йому злочині визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив обставини, за яких він вчиняв крадіжки акумуляторних батарей та речей з автомобілів продовж грудня 2018р. в м. Старокостянтинові.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, суд за згодою учасників процесу визнає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і обмежується допитом обвинуваченого та дослідженням доказів, що характеризують обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції немає. Обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи досліджений в судовому засіданні кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, доведена та кваліфікація його діяння за ч.2 ст.185 КК України правильна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд, відповідно до положень ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме, що він за місцем проживання характеризується негативно та будучи раніше судимим за скоєння умисних тяжких злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі через незначний проміжок часу, вчинив умисний злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, наявність вищевказаних обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, що вказує на його підвищену суспільну небезпечність, тому суд прийшов до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання в межах санкцій ч.2 ст.185 КК України, необхідне й достатнє для його виправлення, попередження нових злочинів та лише в місцях позбавлення волі.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373 - 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим за ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 12 червня 2019 року, зарахувавши у строк відбутого покарання строк перебування під вартою з 08 лютого 2019 року по 11 червня 2019 року, включно.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу у виді тримання під вартою залишити в силі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1144 грн. процесуальних витрат за залучення експерта для проведення судово-трасологічної експертизи.
Речові докази: зліпок відбитку протектору взуття, змив і контрольний змив з поверхні механічного домкрату, змив та контрольний змив із поверхні ручки автомобіля марки «Ваз» моделі 21063 р.н. НОМЕР_16 , змив та контрольний змив із поверхні ручки автомобіля марки «Ваз» моделі 2701 р.н. НОМЕР_17 , механічний домкрат пара черевик марки Merrell, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м.Старокостянтинів - знищити; DVD-R диск №PAPA30SK22091425 із відеозаписами з камер спостереження, CD-R диск з інформацією в електронному вигляді про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана на вирок до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Негайно вручити копію вироку після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя