Справа № 314/3080/19
Провадження № 1-в/314/952/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Гончарка Солонянського району Дніпровської області, громадянина України, освіта середня, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1

раніше судимого:
1)09.10.1990 за ст. 102, ч.2 ст. 106, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 16.05.1992 по закінченню строку відбування покарання;
2)22.06.1993 за ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 206, 42 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 21.10.1999 по закінченню строку відбування покарання;
3)26.02.2001 за ст. 94, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 141, ч.2 ст. 141, 42 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 07.12.2012 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 5 днів;
По даній справі засуджений: 25.02.2015 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Вільняського районного суду Запорізької області від 03.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.11.2014 по 28.03.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
початок строку: 19.11.2014 року, кінець строку: 10.07.2021 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)», про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений у клопотанні просить розглянути справу без його участі.

Представник адміністрації колонії не заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.

Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. За сумлінну поведінку та ставлення до праці має два заохочення. На виробництві установи не працевлаштований у зв`язку із хворобою на туберкульоз. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться добре. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова освіта», «Підготовка до звільнення». Підвищує наявний загальноосвітній рівень шляхом самоосвіти. На профілактичному обліку установи не перебуває.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання засудженого, який відбуває покарання у державній установі «Софіївська виправна колонія № 55» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2015, на невідбутий строк, що складає 1 рік 11 місяців 17 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
24.07.2019