465/4051/19
1-кс/465/1379/19
У Х В А Л А
судового засідання

29.07.2019 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме: на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ), а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 12:00 год. 22.06.2019 по 11:30 год. 24.06.2019, невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_6 , звідки викрала спецзасіб для відстрілу гумовими кулями «Форт 12Р» № НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 1100 доларів США, 1625 Євро, 1000 Египетських фунтів, 15000 грн., два золоті перстні, срібні вироби, мобільний телефон «Самсунг Гелексі А5» IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , чим завдала матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001693 від 24.06.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.3 ст.185 КК України.

Розглянувши клопотання, заяву слідчого та прокурора щодо задоволення клопотання, вважаю, що таке слід задовольнити.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Прокурором доведено необхідність у тимчасовому доступі до запитуваних слідчим документів, оскільки самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо.
Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись статтями 159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого ВКП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять інформацію про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, а саме:

На місці вчинення кримінального правопорушення за адресою АДРЕСА_1 : ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 48471; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 7231; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 7172; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 7171; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 48472; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 48473; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 51481 CID 31891; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC 51481 CID 4071; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC 51481CID 4077; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G LAC 51481 CID 4074; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G LAC 51481 CID 117777183; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G LAC 51481 CID 46006731; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 20122; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 20123; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 28122; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 34402; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 28123; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 28121; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 10195 CID 8121; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 20096; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 10096; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 3G LAC 10195 CID 30096; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14281232; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14281233; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14081231; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14281231; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14081241; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 4G LAC 8795 CID 14071241; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915CID 156; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915 CID 152 ; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915 CID 151; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915 CID 153; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915 CID 763; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915 CID 1091; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 53915 CID 622; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 53915 CID 20151; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 53915 CID 20152; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 3G LAC 53915 CID 20153; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 53915 CID 84001321; ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 4G LAC 8795 CID 84011913; ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 3001 CID 30222; ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 3G LAC 3001 CID 30206

(в районі знаходження особи злочинця за адресою АДРЕСА_1 ) в період часу з 12:00:01 год. 22.06.2019 по 11:30:01 год. 24.06.2019

, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати на паперовому та електронному носії документ за вищевказаними координатами та періодом часу з наступними відомостями:Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів (А) (абоненти Б).

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1