Справа № 444/1959/19
Провадження № 1-кс/444/1075/2019
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи

м. Жовква Львівської області 31 липня 2019 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 25.07.2019 о 20:03 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено на ліжку в кімнаті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями та кров`ю на обличчі, які той отримав при невідомих обставинах. ОСОБА_3 доставлений в лікарню ШМД з діагнозом забій головного мозку важкого ступеню, продавлений перелом скроневої кістки зліва.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000720 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

Вказує, що виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи. Проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у п. 3 прохальної частини поданого клопотання просить розглянути дане клопотання у його відсутності.
Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З витягу кримінального провадження № 0000720, вбачається, що 26.07.2019 року заяву про злочин внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ст. 128 КК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 3 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.

Слідчим доведено, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи.
Окрім цього слідчий суддя враховує, що проведення судово-медичної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Слідчий суддя погоджується з питаннями, які просить поставити слідчий на вирішення експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000720 від 26.07.2019 року судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є на тілі ОСОБА_3 тілесні ушкодження? Якщо є, то який вони мають характер і локалізацію та яка їх давність утворення?

2.Від якої дії утворились виявленні у ОСОБА_3 тілесні ушкодження, яким знаряддям і яким способом нанесено ушкодження потерпілому?

3.Яка кількість ударів, нанесених потерпілому ОСОБА_3 , та яка їх послідовність?

4.Чи могли бути отриманні ОСОБА_3 тілесні ушкодження внаслідок падіння з висоти власного росту, з наданням прискорення та без такого?

5.Чи міг потерпілий ОСОБА_3 , зазнавши ушкоджень, вчинити які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати тощо)?

6.Чи не могли бути виявлені пошкодження заподіяні самим потерпілим?

7.Яка ступінь тяжкості тілесних пошкоджень, виявлених у потерпілого?

8.Чи є медичні дані про стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 .?

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 або іншому слідчому у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1