"21" жовтня 2019 р. Справа № 363/3322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000655, розпочатому 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернулися до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання на тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий просила розглядати клопотання за її відсутності.
Особи, у володінні яких знаходиться інформація, щодо якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ, а саме представники Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи повідомленими про розгляд справи, до суду 21.10.2019 року не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000655, розпочатому 07.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 07.08.2019 року, близько 11 год. 30 хв. проник до квартири ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої, демонструючи предмет, схожий на ніж, відкрито викрав з приміщення квартири гроші кошти у сумі 1000 доларів США, ноутбук "НР", мобільний телефон та вироби з золота, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

08.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

23.09.2019 року постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження до трьох місяців, тобто до 08.11.2019 включно.

11.09.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області призначено судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17.09.2019 року отримано лист з відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз про те, що для написання об`єктивного висновку експертам необхідно додатково до матеріалів кримінального провадження надати виписку з історії хвороби з ІНФОРМАЦІЯ_3 , де ОСОБА_5 знаходився на лікуванні в 2015 році.

19.09.2019 року слідчим на адресу Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит, щодо надання виписки з історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , проте 11.10.2019 року отримано лист про те, що вказана інформація за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформація з обмеженим доступом, тому може бути надана у порядку визначеному законом із наданням відповідно засвідчених копій документів.

Відтак, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного злочину, зокрема на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України для отримання відомостей, які є необхідними для належного розслідування вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що проведення судово-психіатричної експертизи можливо тільки при наданні експертам для ознайомлення оригіналів всіх медичних документів щодо лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які складалися лікарями Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до цих документів.

Оригінали зазначених медичних документів знаходяться у володінні посадових осіб Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_5 , перебував на лікуванні у 2015 році.

Зазначені медичні документи та відомості, які вони містять, мають важливе значення у кримінальному провадженні, оскільки лише на їх підставі можливо отримати висновок експертів за результатами проведення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опрацювання вказаної інформації без її вилучення на оригінальних носіях (в оригіналі) неможливе.

Відомості, що містяться у зазначених медичних документах, мають доказове значення у кримінальному провадженні.

При цьому, в інший спосіб, ніж шляхом отримання доступу до відповідних медичних документів, встановити психічний стан підозрюваного не виявляється можливим.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Як вбачається з матеріалів даного клопотання, надання слідчому тимчасового доступу до вказаної інформації має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації є необхідними для встановлення осудності підозрюваного.

Таким чином слідчий суддя доходить висновку, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак зазначені дані досудового розслідування мають бути перевірені й мають суттєве значення для правильного встановлення фактичних обставин провадження, які не можуть бути встановлені в інший спосіб.
Таким чином заявлене клопотання в частині надання слідчому СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
Разом з тим, підстав для надання дозволу на здійснення тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 будь-якій іншій особі, посада, прізвище, ім`я та по батькові якої в клопотанні відсутні, слідчим суддею не встановлено, оскільки така вимога сторони обвинувачення жодним чином не обґрунтована та вимогам ст.ст. 159-165 КПК України не відповідає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 159-166, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що можуть становити лікарську таємницю, а саме до оригіналів медичної документації (виписки з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №12469 за 2015 рік та №17901 за 2018 рік), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) з можливістю тимчасового вилучення(здійснення їх виїмки) оригіналів зазначених медичних документів в уповноважених посадових осіб вказаної медичної установи.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя