Справа № 572/1799/19
Провадження № 1-кс/572/644/19
УХВАЛА
18 червня 2019 року м. Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документа у кримінальному провадження № 0000543 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2019 року до Сарненського районного суду надійшло клопотання слідчого Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , згідно якого просить вирішити питання про призначення технічної експертизи документа.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 06.06.2019 до Сарненського ВП ГУНп в Рівненській області надійшло повідомлення про те, що під час проведення операції «перереєстрація ТЗ на нового власника» під час дослідження автомобіля «Volkswagen passat 1.8» д.н.з. « НОМЕР_1 » виявлено, що номер шасі зазначений на автомобілі та в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) НОМЕР_3 піддавався змінам шляхом перебивання окремих символів номера кузова.
6 червня 2019 року в ході огляду місця події, оглянуто та вилучено до Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області автомобіль «Volkswagen passat 1.8» д.н.з. « НОМЕР_4 в свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .
Враховуючи викладене, виникла необхідність в призначенні технічної експертизи документа, для виконання якої необхідні спеціальні знання.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000543 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-технічної експертизи документа задовольнити.
Доручити проведення технічної експертизи документа - експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України .
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- Чи виготовлений представлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого на автомобіль «Volkswagen passat 1.8» д.н.з. НОМЕР_1 підприємством, що здійснює виготовлення друкарської продукції відповідного зразку?
- Якщо ні, то яким саме способом виготовлений?
Для дослідження експерту(-ам) надати спец. пакет «Національна поліція»№ EXP0225672 в якому знаходиться бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого на автомобіль «Volkswagen passat 1.8» д.н.з. НОМЕР_1 , копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).
Надати експерту(ам) дозвіл на часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
.