Справа № 713/679/19
Провадження №1-в/713/56/19
УХВАЛА
іменем України

13.11.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 08.12.2015 року Бориспільським РВ Управління ДМС України в Київській області, уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, працюючого по найму, раніше не судимого, засудженого Вижницьким районним судом Чернівецької області від 19 червня 2019 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 16.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 , засудженого Вижницьким районним судом Чернівецької області від 19 червня 2019 року за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 16.02.2019 року. Зазначив, що 30.07.2019 року до Вижницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_4 . У встановлений законом місячний термін ОСОБА_4 не надав до служби пробації документи, які б підтверджували сплати штрафу.

В судове засідання прокурор не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від прокурора надійшла заява про розгляд подання у його відсутність, просить відмовити в задоволенні подання.

В судове засідання представник Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи старший інспектор ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 19 червня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (Вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 16.02.2019 року.

30.07.2019 року до Вижницького РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_4 .

30.07.2019 року ОСОБА_4 скеровано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснено наслідки його несплати.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_4 штраф не сплачено.

Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У силу ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу засудженим та з`ясувати його матеріальний стан для встановлення розміру та періоду можливої розстрочки, а також встановити відомості, які можуть перешкодити вирішенню питання про заміну призначеного покарання.

Разом з цим слід зазначити, що старший інспектор Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 до подання не надав доказів того, що ОСОБА_4 було отримано повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснено порядок сплати штрафу, наслідки його несплати, а також наслідки ухилення від виконання судового рішення, що не може свідчити про його умисне ухилення від виконання вироку суду.

При наведених обставинах, суд вважає, що вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну призначеного покарання є неможливим, а тому у задоволенні подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання засудженому ОСОБА_4 у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 року, слід відмовити.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вижницького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1