Провадження № 1-кс/161/6331/19
У Х В А Л А
про проведення судово дактилоскопічної експертизи

м. Луцьк 02 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення судово дактилоскопічної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002419 від 10 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2019 року близько 04 години 40 хвилин, не встановлена особа, діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи поблизу будинку №3 по вул.
О. Гончара в місті Луцьку, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Лексус», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальних збитків на суму 500 000 грн., ш,о є великим розміром.
09 липня 2019 року в ході проведення огляду місця події на прилеглій території до будинку №3 по вул. О. Гончара, працівниками поліції зафіксована обстановка на місці скоєння злочину, а також виявлено та вилучено 17 (сімнадцять) недопалків з-під цигарок (сім недопалків з-під цигарок марки «Вінстон», чотири недопалки з-під цигарок марки «Ротманс», два недопалки з- під цигарок марки «Парламент», один недопалок з-під цигарок марки «Бонд», один недопалок з-під цигарок к невстановленої марки, без маркувальних позначень, два недопалки з-під цигарок марки «Філіп Морріс»), які поміщено до паперового конверту.
10.07.2019 року СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості щодо даного злочину внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за /10002419 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено допит свідка гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що 10.07.2019 йому зателефонував знайомий ОСОБА_6 та повідомив, що бачив транспортний засіб марки «Лексус», червоного кольору, який був розташований у м. Радехів, Львівської області. В подальшому гр. ОСОБА_5 здійснив виїзд на територію м. Радехів та виявив належний його дружині ОСОБА_4 транспортний засіб марки «Лексус», червоного кольору та доставив його на територію домоволодіння у с. Липини, Луцького району, Волинської області.
В подальшому, в ході огляду місця події від 12.07.2019, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено транспортний засіб засіб марки «Лексус» та передано останній на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті. Працівниками поліції зафіксована обстановка на місці виявлення транспортного засобу, а також виявлено та вилучено один слід пальців рук з поверхні панелі салону автомобіля, другий слід пальців рук з передніх пасажирських дверцят, третій слід пальців рук з задніх правих пасажирських дверцят автомобіля марки «Ьехиз КХ 350». Також було вилучено змиви з керма та коробки перемикання передач, а також слід низу взуття в салоні автомобіля.
12 липня 2019 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області було винесено постанову про перекваліфікацію дій по кримінальному провадженні з ч.З ст. 289 КК України на дії передбачені ч. 1 ст. 289 КК України.
В подальшому на підставі постанови прокурора Луцької місцевої прокуратури Волинської області в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 були відібрані сліди пальців рук.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання слідчий не з`явивя, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення судово дактилоскопічної експертизи, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення судово дактилоскопічної експертизи.

Доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди рук, виявленні та вилучені 12.07.201 під час проведення ОМП, за адресою: АДРЕСА_1 ?
-якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_5 ^ ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 , чи іншої особою?
-якщо так, та чи залишені вони ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , і іншою особою?
Для дослідження експерту надати:
-спеціальний пакет №7072706, в якому знаходяться сліди пальців р виявленні та вилучені 12.07.2019 під час проведення ОМП, у салоні автомобі марки «Lexus RХ 350», що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 ;
-паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 ;
-паперовий конверт в якому знаходиться дактилокарта заповнена на прізвище ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ;
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1