Справа № 545/1354/19
Провадження 1-кп/545/151/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2019 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 0000539 від 20.05.2019року що надійшов від Полтавської місцевої прокуратури відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Тростянець, Полтавського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.. 89 КК України раніше не судимий

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.05.2019 року, близько 22год.00хв. ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу приміщення магазину «Асорті», що розташований по вул. Центральній в с. Микільське, Полтавського району, керуючись раптово виниклим умислом направленим на заподіяння ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, діючи умисно, схопив рукою за кисть правої руки потерпілу, підніс її до свого роту та вкусив за 1-й палець правої кисті, тим самим заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді укушеної рани 1-го пальця правої кисті з набряком м`яких тканин, які відповідно до висновку експерта № 467 від 30.05.2019 р. кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В подальшому ОСОБА_4 , долонею правої руки наніс один удар ОСОБА_5 , в ділянку грудної клітини. Внаслідок удару потерпіла впала на сідниці. Такими діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців правого стегна та лівої молочної залози, які відповідно до висновку експерта № 467 від 30.05.2019 р. кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України за кваліфікуючими ознаками - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 прохала закрити провадження за ч.2 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що також подала письмову заяву.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину свою у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся, вказав, що помирився з потерпілою та прохав закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілим.

Прокурор з огляду на вказані обставини не мав заперечень щодо задоволення клопотання про закриття провадження.

Суд з`ясувавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, враховуючи підстави вказані у клопотанні, а саме, що у відповідності до ч. 1 ст. 283 КПК України, особа має право на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк або на його припинення шляхом закриття провадження.

Згідно п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені цією статтею, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.477 КПК України злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 ч. 2 ст. 125 КК України віднесено до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення .

Наслідки закриття провадження судом потерпілим та обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення а кримінальне провадження до закриття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284-286 ,477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закрити кримінальне провадження № 0000539 відносно ОСОБА_4 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.. 125 КК України.

Речові докази відсутні. Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувати.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1