УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотанняслідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000958 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Невідома особа, близько 06:50 год. 23.04.2019 року, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Євгенія Пікуса» в м. Вінниця, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я, шляхом ривка заволоділа мобільним телефоном марки «Хуавей» в корпусі синього кольору, який належить гр. ОСОБА_4 .

З метою встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро СМЕ, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000958, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000958 від 23 квітня 2019 року, проведення судово-медичної експертизи, виконання якої доручити судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Які тілесні пошкодження завдані гр. ОСОБА_4 ..?

-Яка ступінь тяжкості цих тілесних пошкоджень ?

-Який час утворення цих тілесних ушкоджень, механізм виникнення та локалізація ?

-Чи могли вказані тілесні пошкодження у гр. ОСОБА_4 виникнути при обставинах, які висвітлено у справі ?

Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта або відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000958 від 23.04.2019 р.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя