Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року Справа № 608/1883/19
Номер провадження1-кс/608/870/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000417 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000417 від 20.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України.

У клопотанні слідчий вказала, що 15.09.2019 року біля 04.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області, перебуваючи на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , в ході словесної суперечки завдав фізичного болю ОСОБА_5 , 1960 року народження, жителю с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження здійснювався виїзд на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 , де здійснювався обхід на виявлення камер відео спостереження, які встановлені із зовнішньої та внутрішньої сторони автозаправки.

В ході обстеження встановлено декілька камер відео спостереження як зовнішні, так і внутрішні.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно отримати доступ до сервера, за допомогою кого здійснити перегляд та вилучити відео за період часу з 02 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. 15.09.2019 року.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та провести усі необхідні слідчі дії, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до сервера, на якому знаходиться відео, як гр. ОСОБА_4 спричиняє фізичну біль ОСОБА_5 , є їх всебічне вивчення з метою повноти досудового розслідування, а тому необхідно вилучити із сервера, який знаходиться на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 вищеописане відео спостереження, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії та встановити механізм нанесення удару.

У відповідності до положень ст. 160 КПК України, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці відеофайли можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просив розгляд клопотання проводити без його участі, інші учасники не з`явились. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до договору, договірної ціни та акту виконаних робіт, є їх всебічне вивчення та дослідження, а тому необхідно вилучити оригінали актів, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання відеофайли мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з метою вилучення їх.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 Кримінально-процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_1 , в якій знаходиться сервер, на якому наявне відео як гр. ОСОБА_4 спричиняє фізичну біль ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних відео файлів надати із можливістю вилучити їх оригінали та належним чином завірені їх копії .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000417 від 20 вересня 2019 року.
Ухвала набрала законної сили 25 вересня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1