Справа № 494/748/19
1-кс/504/823/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судово-медичної (криміналістичної) експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000160 від 22.05.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

16.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення судово-медичної (криміналістичної) експертизи, яка необхідна для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В клопотанні слідчий зазначає, що 22.05.2019 надійшла заява від гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа в подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_5 з використанням генеталій без добровільної згоді потерпілої особи, тим самим згвалтував останню.
22.05.2019 проведений огляд місця події, а саме приміщення службового кабінету №13 розташованого за адресою: м. Березівка, вул. Мічуріна, 3,Одеська область, в ході якого вилучено одяг потерпілої: жіночий халат синього кольору з малюнком у виді кругів чорного кольору, в нижній частині клітчастий чорного кольору із білими кругами, рукава відсутні, на внутрішній спинній стороні халату на відстані 17см. Від нижнього краю наявна суха пляма червоного кольору, на зовнішній стороні халату по всій поверхні наявні мале видні плями темного кольору.
Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про залучення експерта для проведення судово-медичної (криміналістичної) експертизи, просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, в тому числі проведення судово-медичної експертизи речових доказів.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні судово-медичної (криміналістичної) експертизи, для встановлення всіх обставини справи, для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта для проведення судово-медичної (криміналістиної) експертизи, у кримінальному провадженні №0000160 від 22.05.2019 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №0000160 від 22.05.2019 року судово-медичну (криміналістичну) експертизу, до проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою: пров. Валіховський,4, м. Одеса, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи є на представленому на дослідження одязі потерпілої ОСОБА_5 : жіночому халаті, що вилучений 22.05.2019 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , будь-які пошкодження. Якщо так, то який їх характер, спосіб та механізм утворення?
- чи відобразилися в пошкодження одягу конструктивні особливості травмуючого предмету. Якщо так, то які саме та яким саме предметом утворені пошкодження (удари руками, ніг,сліди волочіння)?
Дозволяю направити для дослідження експерту жіночий халат; копії документів кримінального провадження. При необхідності надати експерту для ознайомлення кримінальне провадження.
Дозволяю експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.
Дозволяю експерту на використання матеріалів раніше призначених експертиз.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України,ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу слідчого відділення Березівеького ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1