Справа № 676/5467/19
Номер провадження 1-кс/676/1933/19
У Х В А Л А
про залучення експерта

20 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 17 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судової експертизи вогнепальної зброї та бойових припасів до неї.

У клопотанні слідчий зазначає, що 17 серпня 2019 року до Кам`янець-Подiльського РВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із заявою про добровільну здачу набоїв до нарізної зброї військового зразка калібру 5,45 мм. в кількості 44 штуки.

А тому, оскільки для з`ясування чи є добровільно видані ОСОБА_4 предмети, ззовні схожі на набої, бойовими припасами необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити судову експертизу зброї та слідів і обставин її використання, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертам поставити питання: Чи являються представлені на експертизу предмети, схожі на набої, в кількості 44 штуки бойовими припасами, якщо так, то до яких бойових припасів вони відносяться та чи придатні вони для виконання пострілів?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення балістичної експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 17 серпня 2019 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судової експертизи зброї та слідів і обставин її використання, оскільки для з`ясування чи є добровільно видані ОСОБА_4 предмети, ззовні схожі на набої, бойовими припасами необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу бойових припасів, для проведення якої залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні, внесеного 17 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, експертизу зброї та слідів і обставин її використання.

На вирішення експертам поставити питання:

-Чи являються представлені на експертизу предмети, схожі на набої, в кількості 44 штуки бойовими припасами, якщо так, то до яких бойових припасів вони відносяться та чи придатні вони для виконання пострілів?

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Для проведення експертизи направити експертам: сейф-пакет № EXP0227055, в який поміщено предмети, ззовні схожі на набої, в кількості 44 штуки.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1