Справа № 466/7682/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 розглянув клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004291 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

у с т а н о в и в :

23 вересня 2019 року прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004291 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на наступне:

16.11.2018 року в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що протягом жовтня 2018 року, невідома особа представившись представником ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману та зловживання довірою останнього, заволоділа його грошовими коштами. Сума збитків встановлюється.

В ході слідства встановлено, що у 2016 році, потерпілий ОСОБА_4 дивлячись телевізор побачив рекламу про ліки, щодо лікування простати. Дана реклама містила номер телефону, за допомогою якого можна було замовити препарат.

Після чого, вирішив подзвонити та поцікавитись про даний препарат під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Спілкуючись із жінкою, яка назвалась лікарем ОСОБА_5 , яка розпитала про його проблему та повідомила, що даний препарат йому підходить та вирішить проблему.

Відповідно, на протязі року ОСОБА_4 замовляв даний препарат таким чином, щодо нього приїжджав кур`єр та він наручно давав грошові кошти за препарат, на що отримував накладну. За рік часу в « ОСОБА_6 » він замовив препаратів на загальну суму 750 000 гривень.

В грудні 2018 року на мобільний телефон ОСОБА_4 подзвонив невідомий номер НОМЕР_1 , піднявши слухавку почув голос жінки, яка представилась ОСОБА_7 ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) та повідомила, що вона є працівником соціального захисту населення України, препарати, які замовляв в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються харчовими добавками, а не препаратом, який лікує. Окрім цього повідомила, що працівники поліції заблокували їхні рахунки, вирішується питання про повернення грошових коштів, однак, сказала, що потрібно перерахувати кошти в сумі 25 000 грн. на рахунок № НОМЕР_4 , що він і зробив.

Згодом, до нього знову подзвонив невідомий номер (067-54-833-72), піднявши слухавку, почув голос жінки , яка представилась ОСОБА_8 ( НОМЕР_5 ) та повідомила, що є працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Києва, для того, щоб повернути гроші, необхідно оплатити послуги банку в сумі 25 000 гривень на рахунок № НОМЕР_6 , що він і зробив.

В подальшому, до нього знову подзвонив невідомий номер, який представився ОСОБА_9 та повідомив, є куратором контролю за виплато грошової суми, яку йому мають повернути, але необхідно знову внести на рахунок суму 25 000 гривень, що він і зробив. Однак грошей йому ніхто не повернув.

Таким чином, потерпілим ОСОБА_4 на дані два рахунки було перераховано грошові кошти на загальну суму 210 000 грн.

В ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено копії квитанцій з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » щодо переказу грошових коштів, копії накладних з ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо сплати препарату та копії рекомендації прийому препарату «Апоинформ».

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містить інформацію про абонентів мобільного зв`язку (номерів мобільних телефонів) та їх з`єднання, які в час скоєння кримінального правопорушення, перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення.?

Вказана інформація, перебуває в електронних документах операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ).

Отримати документи про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, вказаних абонентських номерів операторів мобільного зв`язку, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій, а також з прив`язкою до місцевості номерів, за період часу з 01.10.2018 по теперішній час, що має суттєве значення для даного кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просить розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до п. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов"язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчий суддя вважає, що таке підлягає до задоволення.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Отримання тимчасового доступу до даного майна, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього, з метою використання його під час доказування даного кримінального правопорушення, а також запобігання зміни або знищенню інформації, яка підлягає вилученню, чи з інших причин.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості, абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), які перебували у зоні дії базових станцій абонента, а також з прив`язкою до місцевості номерів абонента, за період часу з 00:00 год. 01.10.2018 року по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_2 ).

Зобов"язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » надати на паперовому та електронному носії документи з вище вказаними відомостями.

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 або за дорученням слідчого у порядку ст.40 КПК України оперуповноваженим КП Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1