У Х В А Л А

Справа № 184/1221/19
Номер провадження 1-кс/184/520/19

12 червня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0000769 від 29.07.2014 року слідчим СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання від 10.06.2019 року про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

28.07.2014 року о 17 годині 30 хвилин біля 1-го під`їзду б.43 по вул. Г.Правди м.Орджонікідзе Дніпропетровської області був затриманий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого огляду котрого, було виявлено та вилучено: 1 паперових згортків вмістом котрих була висушена речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому вигляді, які ОСОБА_5 незаконно придбав і зберігав для особистого вживання без мети збуту.

За даним фактом 29.07.2014 СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР за № 0000769 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, х аналогів та прекурсорів від 01.08.2014 № 32/10-81 надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1,08г., вилучена 28.07.2014 року у гр. ОСОБА_5 має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 0,91 г..

Враховуючи те, що відповідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, в ході досудового розслідування дійсного кримінального провадження встановлено відсутність в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення передбаченого до ч.1 ст.309 КК України, однак в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст.44 КУпАП.

10.06.2019 кримінальне провадження №0000769 від 29.07.2014 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, були належним чином повідомлені про день, час та місце слухання справи. Суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 9ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до Постанови кабінету міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження»- речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 100, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 10.06.2019 року, погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про знищення речових доказів у кримінальному провадженні №0000769, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2014 року - задовольнити.
Знищити речові докази по кримінальному провадженню № 0000769 від 29.07.2014 року, а саме: речовини рослинного походження масою 1,08 г., яка має анатомо-морфологічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса сухої речовини особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 0,91 г. - котра була вилучена 28.07.2014 року у гр.. ОСОБА_5 та зберігається в камері зберігання речових доказів Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали про знищення речових доказів покласти на Покровський ВП Нікопольський ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1