УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в рамках кримінального провадження №0005457 від 06.09.2019 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 358 КК України ( далі це ж кримінального провадження), звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору пожертви від 15.05.2013 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_6 та Управлінням рівненської єпархії української православної церкви (реєстр.656) з можливістю ознайомитись з вказаними документами та зробити їх копії.

Слідчий у клопотанні вказує, що до Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_7 про те, що у 2012 році, невстановлена особа умисно підробила підпис ОСОБА_6 в технічній документації із землеустрою щодо відновлення меж земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1 оскільки остання була фактично відсутня на території України, а також невідома особа підробила договір пожертви від 15.05.2013 укладеного між ОСОБА_6 та Управлінням Рівненської єпархії української православної церкви посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка надала покази, що до неї, як до депутата ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулись громадяни міста та повідомили про можливу підробку офіційних документів щодо реєстрації, перереєстрації, земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 . Зокрема вказана земельна ділянка належала на праві приватної власності гр. ОСОБА_6 , яка була в подальшому подарована відповідно до договору пожертви від 15.05.2013 Управлінню Рівненської єпархії української православної церкви нотаріально посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 . В ході вивчення технічної документації із землеустрою на вказану земельну ділянку помітно, що підписи навпроти прізвища ОСОБА_6 відрізняються між собою, що дає підставу вважати, що вони виконанні іншою особою, зокрема у актах обстеження земельної ділянки, заяві про передачу у власність земельної ділянки. Крім того ОСОБА_7 відомо, що гр. ОСОБА_6 є громадянкою Російської Федерації та постійно проживає за межами України та коли відбулась реєстраційні дії щодо земельної ділянки ОСОБА_6 була відсутня та підписи від її імені були виконані іншими особами з метою незаконного привласнення земельної ділянки.

Покликаючись на наведене, слідчий вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів, які перебувають у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , оскільки вони мають істотне значення у кримінальному провадження, так як в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення злочину.

Клопотання розглядається без участі приватного нотаріуса ОСОБА_5 відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, який про день та час розгляду клопотанні повідомлявся, що стверджується телефонограмою, але не з`явився.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи (інформація) яка знаходиться у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , і мають суттєве значення для кримінального провадження.

З урахування викладеного, а також що необхідна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, клопотання слід задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: нотаріальної справи щодо укладення та посвідчення договору пожертви від 15.05.2013 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_6 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстр.656), з можливістю ознайомитись з вказаними документами та зробити їх копії.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1