Провадження № 1-в/686/884/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія №78» та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше судимого :

12 травня 2003 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

24 червня 2003 року Кам`янець-Подільським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого 14 грудня 2007 року по відбуттю покарання,

19 червня 2009 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, умовно-достроково звільненого 07 серпня 2012 року постановою Сихівського районного суду м. Львова від 30 липня 2012 року на 5 місяців 20 днів,

14 жовтня 2014 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України на 4 роки 4 місяці позбавлення волі. Покарання засуджений відбуває у державної установи «Райківецька виправна колонія №78», початок строку 21 серпня 2015 року, кінець строку 21 грудня 2019 року.

У листопаді 2019 року начальник державної установи «Райківецька виправна колонія №78» ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, погодженим із спостережною комісією Хмельницької райдержадміністрації, про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, посилаючись на те, що засуджений відбув встановлену частину строку покарання, характеризується позитивно, працює, сумлінно виконує ввірені йому завдання, чим довів своє виправлення.

До початку судового розгляду від засудженого до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.

Представник органу виконання покарань не заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що засуджений до роботи ставиться ініціативно, має всі підстави для умовно-дострокового звільнення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин середньої тяжкості.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання-виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Судом встановлено, що після винесення вироку ОСОБА_5 09 жовтня 2015 року прибув для відбування покарання у державну установу «Райківецька виправна колонія №78», де знаходиться по даний час. На виробництві колонії працевлаштований, до роботи ставиться сумлінно, систематично виконує виробничі завдання та доручену роботу, у нього відсутні трудові порушення та відмови від роботи, до довіреного майна ставиться сумлінно, додержується правила охорони праці та техніки безпеки.

Крім того, судом також встановлено, що, відбуваючи покарання, засуджений підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику, ввічливий із персоналом установи, дотримується чистоти та охайного вигляду, виконує роботи із самообслуговування, має два заохочення у вигляді подяки та одне стягнення, яке на час розгляду подання зняте в установленому порядку.

Це видно із матеріалів особової справи.

За таких обставин суд вважає, що засуджений, відбуваючи покарання, виправився і є підстави для його умовно-дострокового звільнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Спільне подання начальника державної установи «Райківецька виправна колонія №78» та спостережної комісії Хмельницької райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 серпня 2015 року, умовно-достроково звільнити строком на 18 днів.

Засудженого з-під варти звільнити негайно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :