Справа № 296/4899/19
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 про відсторонення від посади ОСОБА_5 , підозрюваного за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо яких внесені до ЄРДР за №0000095 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 , будучи на посаді заступника начальника управління начальника відділу медицини катастроф та організації медичної допомоги населенню управління охорони здоров`я Житомирської ОДА, тобто, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, діючи з прямим умислом, всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, одержав для себе неправомірну вигоду за вчинення ним в інтересах третьої особи дій з використанням свого службового становища.

Підозру про вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ОСОБА_5 повідомлено 09 квітня 2019 року.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про відсторонення ОСОБА_5 від посади заступника начальника управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації, мотивуючи тим, що саме факт перебування підозрюваного на вказаній посаді, а також на посаді лікаря-онкохірурга КУ «Обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, сприяв тому, що останній вчинив корупційне кримінальне правопорушення, а саме отримав неправомірну вигоду в сумі 10000 гривень.

На думку сторони кримінального провадження, продовжуючи перебувати на займаних посадах, підозрюваний ОСОБА_5 може впливати незаконними засобами на свідків, частина з яких перебувають у нього в підпорядкуванні, а також є його колегами. Зокрема свідками у провадженні є лікарі КУ «Обласний онкологічний диспансер» Житомирської обласної ради, а також члени Житомирської обласної МСК №1, яка перебуває в оперативному підпорядкуванні УОЗ Житомирської ОДА. Тобто, перебуваючи на посадах, ОСОБА_5 зможе незаконно впливати на свідків, а також вчиняти інші правопорушення, оскільки на даний час є відомості про отримання ним неправомірної вигоди за проведення операцій онкохворим, виконуючи обов"язки лікаря-онкохірурга. Такі дії ОСОБА_5 можуть негативно вплинути на подальший хід досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідив клопотання та надані матеріали та приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з огляду на таке.

Підозрюваний ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. Злочин, відповідно до ст. 12 КК України, віднесений до категорії тяжких злочинів та карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.

Перебуваючи на займаній посаді та маючи доступ до документів, може продовжити свою протиправну поведінку, негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення речей і документів, а також впливу на свідків у кримінальному провадженні, тому відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади строком на два місяці є необхідним заходом забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 132, 154-157, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника начальника управління охорони здоров`я Житомирської обласної державної адміністрації, терміном на два місяці.

Ухвала про відсторонення від посади виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 29.05.2019