Справа № 933/817/19
Номер провадження № 1-кс/933/276/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року смт. Олександрівка

Слідчий суддя Олександрівського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000185 внесеному 08.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення, звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з клопотанням про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Клопотання мотивовано тим, що 08.09.2019 року, у період часу з 07 год. 00 хв. до 07год. 55 хв. старшим слідчим СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області - ОСОБА_4 , у присутності понятих, та працівників поліції, було проведено огляд домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Під час огляду вказаного домоволодіння, між житловим будинком та господарською спорудою було виявлено та вилучено два медичних шприца, об`ємами 5 мм та 20 мм, з невстановленою рідиною темного кольору, а також, на вигляд два пустих шприца, з голками, об`ємом по 5 мм кожний.
Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Донецької області від 09.09.2019 року було надано дозвіл на проведення огляду домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ухвалі зазначено, що дозвіл на огляд вказаного домоволодіння вважати виконаним 08.09.2019 року.
Опитаний ОСОБА_6 пояснив, що 08.09.2019 року о 07 год. 00 хв., перебував у бесідці біля продуктового магазину, по вул. Центральній, с. Іверське, Олександрівського району Донецької області. В цей час помітив патрульний автомобіль поліції, та почав втікати в сторону вулиці Ювілейна, де, пробігаючи повз домоволодіння АДРЕСА_1 , перестрибнув через паркан, забіг за будинок, та викинув на землю чотири медичні шприци, у двох з яких знаходився наркотичний засіб, який він сам виготовив для особистого вживання.
08.09.2019 року слідчим відділом Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої

залучити експерта сектору досліджень матеріалів, речовин та виробів Донецького НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться у двох медичних шприцах, об`ємами по 5 та 20 мм, які упаковані у сейф-пакети №3402792 та №3581334, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить? Який точний об`єм вилученої рідини?
Слідчий, який подав клопотання, в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, що, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу, та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Олександрівське відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.09.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому, клопотання підлягає задоволенню.
У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів експерта, поставити перед експертом запитання, які вказані у клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000185 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 вересня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, до проведення якої залучити експерта сектору досліджень матеріалів, речовин та виробів Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: вул. Університетська, буд. 30, м. Слов`янськ Донецької області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та за ст.385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи є рідина коричневого кольору, яка знаходиться у двох медичних шприцах, об`ємами - 5 мм та 20 мм, які упаковані у сейф-пакети №3402792 та №3581334 наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогом, якщо так, то до якого виду вона належить?
- який точний об`єм вилученої рідини?
Для дослідження експертам надати копію ухвали суду, про проведення експертизи, та вилучені речові докази, розміщені у двох сейф-пакетах - № 3402792 та № 3581334.
Дозволити експертній установі, у разі потреби, на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Згідно п. 2.2 Інструкції, затвердженої наказ МВС України від 15.11.2017 № 926 «Про затвердження Інструкції із забезпечення порядку формування і використання Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини, які вилучені на території України» в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надати дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений - слідчому СВ Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.
У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Ухвала слідчого судді, відповідно до ст. 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1