Провадження № 1-кс/161/6675/19
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 09 серпня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2019 року о 17.15 год. працівниками СІЗО м. Луцька, що по вул. Нестора Бурчака, 3 в м. Луцьку, під час перевірки посилки ТзОВ «Нова Пошта», яка надійшла від невстановленої особи засудженій ОСОБА_5 , було виявлено дві таблетки білого кольору із написом «В8».
06.08.2019 року відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002875 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 05.08.2019 року в кімнаті для огляду посилок приміщення СІЗО м. Луцька, було виявлено та вилучено дві таблетки білого кольору із написом «В8», які поміщені у спеціальний пакет №7074555 та накладну ТзОВ «Нова Пошта» №630, яку поміщено у спецпакет №7074556.
06.08.2019 року слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаних речей речовими доказами.
Приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення необхідних судових експертиз, перевірки показань наданих ОСОБА_6 , виникла необхідність у накладені арешту на вказане майно.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, дослідивши надані слідчим матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частина 2 ст.170 КПК України передбачає, що слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Отже, враховуючи ті обставини, що з метою збереження речових доказів, а також проведення необхідних експертиз та з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.170-173 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене майно в гр.. ОСОБА_5 , а саме:
- дві таблетки білого кольору із написом «В8», які поміщені у спеціальний пакет №7074555;
- накладну ТзОВ «Нова Пошта» №630, яку поміщено у спеціальний пакет №7074556.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1