Дата документу 22.08.2019 Справа № 554/7283/19
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000784 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000784 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.08.2019 до ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 про те, що 11.08.2019 близько 17:00 год., перебуваючи неподалік тенісних кортів поблизу готелю "Турист" за адресою м.Полтава, вул. Миру 12, невідомий чоловік із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілого, відкрито заволодів належними йому речами, а саме: чорною сумкою, в якій знаходились грошові кошти у сумі 200 грн., мобільний телефон марки ERGO STRENGTH F245, у корпусі чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та іншими речами, в результаті чого ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку.

Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий роздягнувши потерпілого, перевдягнувся в його одяг, а свій поклав до пакунку та відніс до камери схову адміністративної будівлі станції «Полтава-Південна» за адресою м.Полтава, площа Слави 1, де і залишив речі в одному з ящиків, що підтверджуєтеся показами потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7

12.08.2019 у період часу з 01:00 год. по 01:20 год. в ході огляду камери схову №4 адміністративної будівлі станції «Полтава - Південна», що розташована по площі Слави 1, було виявлено білий пакунок з емблемою магазину «АТБ» в якому знаходились наступні речі: футболка зеленого кольору з помаранчевими краями на передній частині якої мався надпис «Reebok faster than even» розміром XXXL; пара кросівок чорного кольору з білою підошвою 43 розміру і надписом «Fila»; пара шумових капців 42/43 розміру з надписом «Gipanis»; дві пари чорних шкарпеток; чорні спортивні штани 58 розміру з надписом «Columbia Sports wear company», що були вилучені та поміщені до експертного сейф пакету №7238986.

Після цього у вказаній камері схову №4, було виявлено чорну барсетку «Langsa» розмірами 20х15 см з ременем, в середині якої знаходились наступні речі: мобільний телефон марки «ERGO F245», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 3 грн. купюрами по 1 грн. серії: НОМЕР_3 , НИ 4525119, СЗ 0705102; металеві монети у сумі 6 грн. 20 коп.; флакон з парфумами; зелена запальничка; упаковка вологих серветок, що були вилучені та поміщені до поліетиленового сейф пакету EXP 0246424.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , від 12.08.2019 відповідно до ст. 98 КПК України, визнані речовими доказом у кримінальному провадженні за №0000784.

В судове засідання слідчий та власники майна не з`явились, надавши суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучене майно постановою від 14.04.2019 року визнано речовим доказом, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на футболку зеленого кольору з помаранчевими краями на передній частині якої мається надпис «Reebok faster than even» розміром XXXL; пару кросівок чорного кольору з білою підошвою 43 розміру і надписом «Fila»; пару гумових капців 42/43 розміру з надписом «Gipanis»; дві пари чорних шкарпеток; чорні спортивні штани 58 розміру з надписом «Columbia Sports wear company»; мобільний телефон марки «ERGO F245», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; 3 грн. купюрами по 1 грн. серії: УГ 0539168, НИ 4525119, СЗ 0705102; металеві монети у сумі 6 грн. 20 коп.; флакон з парфумами; зелену запальничку; упаковку вологих серветок з позбавленням права відчуження, розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчого та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000784 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України вилучені речі передати для подальшого зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1