Справа № 211/7817/19
Провадження № 1-кс/211/1991/19
У Х В А Л А
іменем України

13 грудня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001678, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, який не одружений, на утриманні дітей не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 11.07.2018 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 360 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян; 28.01.2019 року ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу відповідно до ст. 53 КК України замінено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на покарання у виді 100 годин громадських робіт ,-

за участю: прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

встановив:

13.12.2019 року до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Вислухавши прокурора, яка підтримала клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з таких підстав.

Як вбачається з наданих до суду матеріалів, 12.12.2019 року о 15:00 год. ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, в порядку ст.208 КПК України.

13.12.2019 року ОСОБА_4 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно клопотання та долучених до нього додатків встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного злочину.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст. ст. 177, 178 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчим суддею приймається до уваги, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, в разі доведення вини йому загрожує реальна міра покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років, він не працює, не має постійного джерела доходу, не одружений, на утриманні осіб не має. З метою перешкоджання вчиненню інших злочинів, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,176-178,183-187,193, 194, 196, 197 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 днів, тобто до 10 лютого 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: з 21.00 годин до 06.00 годин не покидати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а саме до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1