Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/8074/2018
У Х В А Л А
Постановою від 31.01.2018р. слідчий військової прокуратури Миколаївського гарнізону ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, зазначивши про відсутність складу злочину передбаченого ст. 407 ч.4, ст. 402 ч. 3 КК України.
Не погодившись з зазначеною постановою в/ч НОМЕР_1 06.12.2018р. звернувся зі скаргою, в якої просив зазначену постанову скасувати.
В судовому засіданні представник військової частини скаргу підтримав.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги, пояснив що зазначені військовослужбовці рішенням військово-лікарської комісії визнані непридатними до військової служби, а тому не можуть бути суб`єктами злочинів.
Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження приходжу до наступного.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що провадження закрито у зв`язку із встановленням відсутності складу злочинів, передбачених ст. 407 ч.4, ст. 402 ч. 3 КК України. Підставою для цього слугували висновки військово-лікарських комісій, відповідно до яких військовослужбовці ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 визнані непридатними до проходження військової служби, за такого слідчий дійшов висновку, що останні не можуть бути суб`єктами зазначених злочинів.
Встановлено, що вказані військовослужбовці на виконання наказу повинні були прибути на нове місце служби 03.07.2016р. Окрім того, останні перебували на стаціонарному лікуванні у Національному військовому медичному клінічному центрі: ОСОБА_7 в період часу з 07.08.2017 р. по 07.09.2017 р., висновком ВЛК від 06.09.2017 р. визнаний непридатним; ОСОБА_8 в період часу з 01.09.2017 р. по 04.09.2017 р., висновком ВЛК від 22.08.2017 р. визнаний непридатним; ОСОБА_6 в період часу з 05.08.2016 р. по 11.08.2016 р. та з 07.08.2107 р. по 06.09.2017 р., висновком ВЛК від 06.09.2017 р. визнаний непридатним.
Вбачається, що досудовим розслідуванням не встановлено чи являлись вищевказані військовослужбовці придатними до військової служби, чи могли виконувати службові обов`язки з моменту, коли повинні були прибути на нове місце служби по момент їх перебування на стаціонарному лікуванні. Висновки ВЛК не можуть бути підставою для звільнення від кримінальної відповідальності вказаних військовослужбовців, оскільки датовані на рік пізніше від моменту подій, якім має бути надана правова кваліфікація, у висновках не зазначено про не придатність до виконання військових обов`язків станом на липень 2016р.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Процесуальні джерела доказів зазначені у ч. 2 ст. 84 КПК України, одним з них являється висновок експерта.
Враховуючи вищевикладене, перевірити відомості чи являлись ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 придатними до військової служби, чи могли виконувати службові обов`язки з моменту, коли повинні були прибути на нове місце служби по момент їх перебування на стаціонарному лікуванні, необхідно проведенням судово-медичних експертиз.
Оскільки слідчим досудове розслідування проведене однобічно та поверхово, не проведено необхідні судово-медичні експертизи, то постанова про закриття кримінального провадження залишатися в силі не може та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 306, 309, 376 ч.2 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1