Справа № 357/9659/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 р. м. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючий суддя - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні угоду про примирення від 28 листопада 2019 р., укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, працюючого вантажником в ТОВ «Київхліб», не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання надійшла угода про примирення, укладена 28 листопада 2019 р. між представником потерпілого ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 , згідно якої 19 липня 2019 року, близько 17 години 05 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному залі магазину «Магазин - 69», що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованому по вул. Героїв Небесної Сотні, 2 А в м. Біла Церква Київської області, де умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що його дії залишаються непоміченими сторонніми особами, шляхом вільного доступу, зі стелажу для продажу товарів викрав сканер штрих- кода Linea Pro 5/0 2D, вартістю 15 919 грн. 45 коп. разом із плеєром MP3 Apple Al574 iPod 32 GB Gray, вартістю 8 612 грн., які належать ТОВ «Сільпо-Фуд».

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник із викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив майнову шкоду ТОВ «Сільпо-Фуд» на загальну суму 24 531 гривень 45 копійок.

Даний злочин кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Сторонами узгоджено покарання ОСОБА_4 у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Суд погоджується із кваліфікацією дій ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

ОСОБА_4 у судовому засіданні беззаперечно визнав свою винуватість у вчинені злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.12 КК України, злочин, передбачений ст. 185 ч.1 КК України віднесений до умисного злочину середньої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 судом визнаються: щире каяття, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Вищевказана угода між представником потерпілого і ОСОБА_4 не суперечить вимогам КПК України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.

Узгоджене між представником потерпілого і ОСОБА_4 покарання відповідає вимогам закону, а саме: ст.ст. 50,65-67 КК України та зазначеному у санкції ч.1 ст.185 КК України.

Цивільний позов, процесуальні витрати, відсутні.

Речові докази: сканер штрих- кода Linea Pro 5/0 2D, плеєр MP3 Apple Al574 iPod 32 GB Gray, передані за розпискою від 30.07.2019 р. представнику потерпілого, слід вважати повернутими власнику; СД-Р диск з відеозаписом з камер спостереження, який приєднаний до кримінального провадження, слід зберігати при кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,367-371,373,374,474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення від 28 листопада 2019 р., укладену між представником потерпілого ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 02103 від 28.07.2019 р.

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Речові докази: сканер штрих- кода Linea Pro 5/0 2D, плеєр MP3 Apple Al574 iPod 32 GB Gray, передані за розпискою від 30.07.2019 р. представнику потерпілого - вважати повернутими власнику; СД-Р диск з відеозаписом з камер спостереження, який приєднаний до кримінального провадження - зберігати при кримінальному провадженні.

Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, з особливостями, передбаченими ст.ст.474,473,394,424 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя ОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області