Справа № 349/1648/19
Провадження № 1-кс/349/545/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000247за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,
встановив:

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 26 вересня 2019 року близько 13 год 15 хв у м.Рогатині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Підвиння Рогатинського району незаконно зберігав з метою збуту та збув сильнодіючий лікарський засіб «Nаposim 10 мг. у кількості 15 ( п`ятнадцяти) таблеток за грошові кошти у розмірі 50 гривень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с.Верхня Липиця Рогатинського району.

У ході огляду місця події 26 вересня 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Підвиння Рогатинського району добровільно видав 10 (десять) таблеток білого кольору у одному блістері ( його частині), із вмістом схожим на лікарський засіб з написом НАПОСИМ ( Nаposim ), який було вилучено та поміщено в спецпакет №4379117 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Верхня Липиця Рогатинського району добровільно видав 15 ( п`ятнадцять) таблеток білого кольору у одному блістері ( його частині) , із вмістом схожим на лікарський засіб з написом «Naposim», який було вилучено та поміщено в спецпакет № EXPO 158599.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення того, чи є виявлена речовина отруйною чи сильнодіючою речовиною або отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом необхідно призначити у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

У судове засідання слідчий не з`явилася, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 вересня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 321 КПК України за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збут сильнодіючих речовин
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за № 0000247судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є надані на дослідження таблетки, вилучені в ході огляду місця події, отруйною чи сильнодіючою речовиною або отруйним чи сильнодіючим лікарським засобом?

- якщо так, то до якого виду відносяться та яка їх кількість?

Для проведення експертного дослідження направити експертам спецпакет №EXPO158599, №4379117 з об`єктами дослідження.

Під час проведення експертного дослідження дозволити експертам використовувати руйнівну методику дослідження, що передбачає часткова або повне знищення об`єкта дослідження.

За необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження за №000247 від 26 вересня 2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити отримати висновок експерта тимчасово виконуючій обов`язки начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1