Справа № 478/883/19 Провадження № 1-кс/478/177/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення судово-балістичної експертизи слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка здійснює повноваження в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000239 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про проведення судово-балістичної експертизи вказано, що 31 травня 2019 року до чергової частини Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт ДОП Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , незаконно зберігає в своєму домоволодінні набої калібру 5,45 мм.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 01 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

05.06.2019 року в період часу з 14:26 по 14:47 на підстави ухвали слідчого судді Казанківського районного суду від 05 червня 2019 року, було проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку, а саме в кімнаті № 3, виявлено 17 набоїв, які в ході обшуку було вилучено та поміщено до спец пакету «МВС Експертна служба» № 2886797, які було вилучено до приміщення Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування того чи являються надані на експертизу набої бойовими припасами, до якого калібру вони відносяться, чи можуть бути використані для здійснення пострілів з нарізної зброї та чи придатні вони для стрільби, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи з метою встановлення того чи являються надані на експертизу набої бойовими припасами, до якого калібру вони відносяться, чи можуть бути використані для здійснення пострілів з нарізної зброї та чи придатні вони для стрільби, для чого необхідні спеціальні знання в області судової балістики.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, надала до суду заяву про проведення судово-балістичної експертизи за її відсутності у зв`язку зі службовою необхідністю.
Суд оглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно з ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України , слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення чи є вилучені на підставі ухвали слідчого судді Казанківського районного суду, 05.06.2019 року за місцем мешкання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук, в ході якого в приміщенні кімнати №3 будинку, було виявлено 17 набоїв, які в ході обшуку було вилучено та поміщено до спец пакету «МВС Експертна служба» № 2886797, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-балістичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 110, 242, 309, 372, 509 КПК України, суд

Постановив:
Клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000239 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 0000239 від 01.06.2019 року судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, м. Миколаїв вул. 1-Воєнна, 2/а, для вирішення якої поставити наступні запитання:

-Чиє надані на експертизу набої боєприпасами?

-До якого калібру вони відносяться?

- Чи можуть бути використані вилучені набої для здійснення пострілів з нарізної вогнепальної зброї?

- Чи придатні надані набої для стрільби?

Дозволяю експерту під час проведення експертизи на часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта з метою об`єктивного проведення експертизи.

Для дослідження експерту направити:

спец пакету «МВС Експертна служба» № 2886797 в якому знаходяться 17 набоїв.
Після проведення експертизи висновок необхідно направити до слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за адресою: Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Миру, 196 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України .
Строк дії ухвали встановити до 06.07.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :