єдиний унікальний номер 397/1000/19
провадження №1-кп/389/210/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 10 травня 2019 року щодо

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, утриманці відсутні, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 скоїв умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.

09 травня 2019 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_5 перебував біля магазину «Продукти», розташованому по вул.Миру,21 в с.Цвітне Олександрівського району Кіровоградської області, де між ним та потерпілим ОСОБА_4 , під час розмови, виникла словесна сварка, в ході якої у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ..

ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, не маючи на меті позбавлення життя останнього, але розуміючи наслідки та суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_4 не зможе чинити йому опір, наніс один удар потерпілому кулаком лівої руки в область обличчя, від чого останній впав спиною на землю.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 , спрямованих на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , останній отримав тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа, множинних мілких саден, підшкірних гематом в ділянці обличчя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №25 від 14 травня 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від подальшого підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125 КК України, жодних претензій до останнього не має.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено підстави закриття кримінального провадження, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від подальшого підтримання обвинувачення щодо нього у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, що таке звільнення є нереабілітуючою підставою, право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, наслідки закриття кримінального провадження, свою вину в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, визнав повністю, розкаявся, просив клопотання потерпілого задовольнити і закрити кримінальне провадження щодо нього.

Відповідно до ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, зокрема за ч.1 ст.125 КК України, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно ч.ч.1,4 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

В силу п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи викладене, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що в наявності достатні підстави для задоволення клопотання потерпілого та закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 10 травня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні. Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Цивільний позов не заявлено.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.ст.314,447 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання потерпілого ОСОБА_4 - задовольнити в повному обсязі.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 10 травня 2019 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом семи днів.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1