Справа № 158/2585/19
Провадження № 1-кп/0158/185/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці кримінальне провадження № 0000478 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Звірів, Ківерцівського району Волинської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З весни 2019 року, ОСОБА_5 , у власному дворі та присадибній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , виявивши самовільно пророслі рослини коноплі, здійснювала їх вирощування, шляхом просапування та прорідження від зілля.

22 серпня 2019 року, близько 22 години 50 хвилин, працівниками Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області під час проведення огляду місця події, а саме земельної ділянки, яка розташована біля будинку АДРЕСА_2 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено незаконне вирощування рослин коноплі в кількості 11 рослин, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №544 від 06.09.2019 року відносяться до рослин коноплі, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Таблиця 1, Список №3, віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_5 незаконно вирощувала для власних потреб.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразились у незаконному вирощуванні рослин коноплі, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

Разом із обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування до суду надійшла угода про визнання винуватості, укладена 16.09.2019 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, обвинуваченою ОСОБА_5 та її захисником адвокатом ОСОБА_4 , за умовами якої обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, сприяти розслідуванню кримінального правопорушення у з`ясуванні всіх обставин, виявленні та припиненні інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинна понести за ч. 1 ст. 310 КК України, а саме штраф у розмірі 120 (сто двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2040 грн.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 310 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачена ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисній узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №544 від 06.09.2019 року в сумі 942,06 грн. слід стягнути з ОСОБА_5 в користь держави.

Долю речових доказів вирішити відповідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 16 вересня 2019 року між прокурором Ківерцівського відділу Маневицької місцевої прокуратури Волинської області, ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 .

Визнати винною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 120 (сто двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2040 (дві тисячі сорок) грн.

Судові витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №544 від 06.09.2019 року в сумі 942 (дев`ятсот сорок два) грн. 06 коп. стягнути з ОСОБА_5 в користь держави.

Речові докази по справі :

- одинадцять рослин роду коноплі, які запаковані та опечатані у картонну коробку - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку слід негайно вручити, після його проголошення, обвинуваченій та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку та ознайомитися з журналом судового засідання.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1