Справа № 314/1616/19
Провадження № 1-в/314/623/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Запоріжжя, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Раніше судимого:
1)20.09.1994 за ч. 2 ст. 140, 14 КК України до 9 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 10.01.1995 по відбуттю строку покарання;
2)18.10.1995 за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, 42, 14 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 14.05.1998 по відбуттю строку покарання;
3)23.10.1998 за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 196-1, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.02.2000 по відбуттю строку покарання;
4)21.01.2002 за ч. 2 ст. 81 , ч. 2 ст. 140, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 31.07.2002 на підставі ст. 3 ЗУ «Про амністію» від 05.07.2002 звільнений від покарання.
5)24.03.2003 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі.
6)12.11.2003 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 188, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 31.12.2007 по відбуттю строку покарання;
7)21.09.2009 за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу 850 грн;
8)25.12.2009 за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 390, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.12.2012 по відбуттю строку покарання;
9)06.04.2010 за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
10)06.03.2013 за ч. 2 ст. 185, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Знятий з обліку 22.09.2014;
11) 09.02.2017 за ч. 2 ст. 185 КК України до 5 місяців арешту.
По даній справі засуджений: 07.06.2017 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 72 КК України зараховано в строк попереднього ув`язнення з 05.01.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.11.2017 призначено покарання на підставі ст. 71 КК України остаточно у вигляді 3 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення з 05.01.2017 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку: 05.01.2017 року. Кінець строку: 30.06.2019 року
за участю: прокурора ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , у якому зазначено, що адміністрація Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і у погодженні із спостережною комісією клопоче перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.
Засуджений надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має чотири стягнення, які погашені в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має одне заохочення. Працевлаштований на виробничій зоні. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує всі законні вимоги. На заходи виховного впливу реагує позитивно, робить належні висновки. Бере участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Професія», «Підготовка до звільнення». Займається самоосвітою шляхом відвідування бібліотеки колонії. Бере участь у роботі самодіяльних організацій.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання начальника «Кам`янської виправної колонії (№ 101)» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.06.2017, на невідбутий строк, що складає 1 місяць 23 дні.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
27.05.2019