Справа № 729/1167/19
1-кс/729/323/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернулася слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури, ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно.
Клопотання обґрунтовує тим, що 22.09.2019 року о 22:19 год. на службу 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 22.09.2019 року він рухаючись на власному автомобілі "DACIA LOGAN" д.н.з. НОМЕР_1 в м. Бобровиця в напрямку центра міста по вул. Незалежності та проїжджаючи навпроти житлового багатоквартирного будинку №127 здійснив наїзд на велосипедиста, якого в подальшому госпіталізовано до КЛПЗ «Бобровицька ЦРЛ».
В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 , отримав закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку, закритий подвійний перелом малогомілкової кістки без зміщення зліва. Закритий перелом шийки стегнової кістки, відлом великого вертела справа, множинні садна голови, доставлений та госпіталізований в Комунальний лікувально-профілактичний заклад «Бобровицька центральна районна лікарня», де йому надали медичну допомогу.
22.09.2019 року під час огляду місця описаної дорожньо-транспортної пригоди на вул. Незалежності в м. Бобровиця Чернігівської області виявлено та вилучено автомобіль "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 та пошкоджений велосипед з жіночим типом рами «Аіст», який доставлений на майданчик тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області м. Бобровиця, вул. Незалежності, 28а.
У відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля "DACIA LOGAN" реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 .
Встановлено, що вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди велосипед марки «Аіст» з жіночим типом рами, червоного кольору належить ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судових інженерно-транспортних експертиз, експертам вказаний автомобіль та велосипед повинні бути наданим в такому стані в якому вони були вилученими з місця дорожньо-транспортної пригоди. В ході досудового розслідування кримінального провадження чи під час судового розгляду для встановлення істини може виникнути необхідність у проведенні інших інженерно-транспортних експертиз при проведенні яких вказаний автомобіль та велосипед повинні бути наданими в такому стані в якому вони були вилучені з місця дорожньо-транспортної пригоди.
Підставою для арешту майна є наявність розумних підозр вважати, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.
В разі ненакладення арешту на вказаний велосипед він повинен негайно бути повернутим власнику, який має повне право відремонтувати його, тобто знищити сліди дорожньо-транспортної пригоди в яку потрапив цей велосипед, продати його, чи в будь-який інший спосіб відчужити його. Тобто виникають ризики знищення наявних слідів кримінального правопорушення, відчуження майна, його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги, що вищезазначений велосипед виявлений та вилучений у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 22.09.2019 є доказом у даному кримінальному провадженні, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Як вбачається з постанови слідчого про визнання речовими доказами від 22.09.2019 року, виявлений та вилучений під час огляду місця події пошкоджений велосипед з жіночим типом рами «Аіст», який зберіг на собі сліди злочину визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.Велосипед передано на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспорту Бобровицького відділення поліції.
Згідно пункту першого та четвертого частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, чи то одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
Згідно з приписами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Враховуючи те, що виявлений та вилучений під час огляду місця події велосипед визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні та те, що в судовому засіданні слідчим доведено наявність розумних підозр вважати, що вказане вище майно є доказом у даному кримінальному провадженні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, вважаю доводи щодо накладення арешту на велосипед обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області задовольнити.
Накласти арешт на велосипед марки «Аіст» з жіночим типом рами червоного кольору, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 23.09.2019 року, який належить ОСОБА_7 , жителю м. Бобровиця Чернігівської області, який полягає у забороні розпоряджатися та користуватися вказаним велосипедом.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1