ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/756/16-к Номер провадження 11-кп/814/1210/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції
28 листопада 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , -

в с т а н о в и л а :
У Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження № 0000005 за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 зі змінами та прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавського області від 26 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, розгляд якого призначено на 28 листопада 2019 року о 16-00 год.
Від адвоката ОСОБА_5 яка здійснює захист обвинуваченої ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання та здійснення професійної діяльності у зв`язку зі значним робочим навантаженням.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подане клопотання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та участі у справі адвоката, його необхідно проводити в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом і Черкаським апеляційним судом (вул. Гоголя , 316, м. Черкаси ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання адвоката ОСОБА_5 задовольнити та судове провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_6 зі змінами та прокурора Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавського області від 26 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом і Черкаським апеляційним судом (вул. Гоголя , 316, м. Черкаси ).

Доручити Черкаському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 16-00 год. 28 листопада 2019 року за участю адвоката ОСОБА_5 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _________________ ____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4