УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за №0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.05.2019, приблизно о 18 год. 06 хв., троє невстановлені особи, одягнені у чорний одяг та маски, пересуваючись на автомобілі марки «Audi» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , помітили автомобіль гр. ОСОБА_5 марки Suzuki Grand Vitara, д.н.з. НОМЕР_2 , в якому знаходилася остання та гр.

ОСОБА_6 подальшому, 21.05.2019, приблизно о 18 год. 06 хв., невстановлені особи, вчинили напад на гр. ОСОБА_5 з метою заволодіння майно, а саме проникли до салону та застосували відносно ОСОБА_5 газ дратівливої дії та викрали із заднього сидіння вказаного транспортного засобу сумку з речами та грошовими коштами в розмірі 543 000 гривень. В подальшому, вказані особи помістивши викрадені речі до салону автомобіля «Audi» номерний знак НОМЕР_1 , з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, однак в подальшому були помічені екіпажами патрульної поліції, які здійснювали переслідування однак водій автомобіля «Audi» номерний знак НОМЕР_1 , від переслідування поліції відірвався та зник у невідомому напрямку.

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , на прибудинковій ділянці було виявлено автомобіль «Audi» номерний знак НОМЕР_1 , в ході огляду якого було вилучено речі які мають відношення до вчинення злочину, а саме елементи одягу в який були одягнуті злочинці, номерні знаки закордонної реєстрації НОМЕР_3 , за якими значиться автомобіль AUDI № кузову НОМЕР_4 , що відповідає номеру кузова виявленого автомобіля що свідчить про факт готування до злочину та наявність попередніх узгоджених план-дій між злочинцями.

В ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, встановлено ряд осіб які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення. Так встановлено, що 13.11.18 працівниками патрульної поліції складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за порушення ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів під керуванням автомобіля AUDI номерний знак НОМЕР_3 . Проведеними оперативними заходами направленими на перевірку причетності ОСОБА_7 , встановлено, що на передодні вчинення злочину, в час вчинення злочину, та після вчинення злочину вище зазначена особа контактувала з: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно ініціативного рапорту від 02.08.2019 встановлено, що до вчинення вищезазначеного злочину, можуть бути причетні особи, які користуються номерами мобільного оператора, ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 .

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з огляду на те, що вказана інформація має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у операторів зв`язку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Шевченківського управління ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0004695 від 21.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, про тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , - задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим що входять в склад групи слідчих, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , а також оперативним співробітникам Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та ОСОБА_25 право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити копії документів в друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, щодо абонентських номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період часу з 00:00 01.01.2019 по 27.05.2019 із обов`язковим зазначенням:
- Адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу на момент з`єднань з абонентського номеру чи терміналу зв`язку;
- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS та MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);
- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР - адрес для послуги передачі даних;
- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID IMSI IMEI ):
- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: ОСОБА_1