У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2811/19

№ 1-кс/183/1828/19

19 серпня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 08.05.2018 року за № 0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

до Новомосковської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа в 2016 році під час погодження меж земельних ділянок за кадастровими номерами :03:001:0093 та :03:001:0094, розташованих у с. Василівка Новомосковського району Дніпропетровської області, із суміжними землекористувачами, підробила підписи останніх, що призвело до погодження технічної документації та незаконного набуття права власності на них.

Крім того, згідно обставин, викладених у заяві ОСОБА_5 , встановлено, що влітку 2018 року між заявницею та ОСОБА_6 , а точніше її довіреною особою ОСОБА_7 , виник спір щодо межі розташованих поряд земельних ділянок за адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . В ході вказаного спору сторони встановили, що у 2016 році відомості про право власності на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , внесено до Державного земельного кадастру за номерами :03:001:0093 та :03:001:0094. Разом з тим, відповідно до чинного законодавства, погодження меж земельної ділянки із суміжними власники (користувачами) є обов`язковим при виділенні земельної ділянки у власність.

Так, за змістом пункту 3.12 Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками, затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 18 травня 2010 року № 376, закріплення межовими знаками меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) здійснюється виконавцем у присутності власника (користувача) земельної ділянки, власників (користувачів) суміжних земельних ділянок або уповноваженою ним (ними) особою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 198 Земельного кодексу України кадастрові зйомки - це комплекс робіт, виконуваних для визначення та відновлення меж земельних ділянок. Кадастрова зйомка включає: геодезичне встановлення меж земельної ділянки; погодження меж земельної ділянки з суміжними власниками та землекористувачами; відновлення меж земельної ділянки на місцевості; встановлення меж частин земельної ділянки, які містять обтяження та обмеження щодо використання землі; виготовлення кадастрового плану.

Проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок погоджуються та затверджуються в порядку, встановленому ЗК України (ч. 2 ст. 50 Закону України «Про землеустрій»).

Згідно з пунктом 2.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року № 43, роботи зі складання державного акта на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою виконуються в такій послідовності: підготовчі роботи; встановлення (відновлення) в

натурі (на місцевості) меж земельної ділянки та меж обмежень на використання земельної ділянки; складання кадастрового плану земельної ділянки; заповнення бланка державного акта.

Тобто, погодження меж земельної ділянки із суміжними власниками (користувачами) є обов`язковим при виділенні земельної ділянки у власність.

Проте, як зазначає заявниця ОСОБА_5 , а ні у 2016 році, ані раніше до неї ніхто не звертався з привод визначення та узгодження меж сусідніх земельних ділянок, жодні документи з цього приводу вона не підписувала.

Таким чином, є підстави вважати, що під час виготовлення технічної документації вчинено підробку підпису ОСОБА_5 та подальше використання підробленого документу для реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що документація із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:001:0093 та :03:001:0094 до місцевого фонду документації ІНФОРМАЦІЯ_2 не передавалася. У витягах з державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно вказаних земельних ділянок відсутні відомості про розробника технічної документації.

Крім того, згідно інформаційної довідки з реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:001:0093 та :03:001:0094, а також житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме вилученні їх оригіналів (здійсненні виїмки) технічної документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:001:0093 та :03:001:0094, для встановлення чи спростування факту наявності підробки підпису ОСОБА_5 в актах погодження меж зазначених земельних ділянок шляхом проведення почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
ОСОБА_6 повідомлена про день та час розгляду клопотання належним чином, що підтверджено повідомленням.
Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 травня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000139за ознаками правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

Виходячи з наданих слідчим доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, тому є всі підстави для надання слідчому та прокурорудоступу до цих документів в оригіналах, з можливістю вилучення оригіналів документів. Судом встановлено, що будь яким іншим способом, ніж шляхом доступу до документів на підставі рішення суду, слідчий не зможе отримати докази необхідні для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити, надати згоду слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитися та вилучити (здійснити виїмку) оригіналів технічної документації із землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами :03:001:0093 та :03:001:0094, які знаходяться у володінні ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити до 19 вересня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1