справа № 166/181/19
номер провадження 1-кс/166/95/19
Ухвала

про призначення та доручення проведення судової дактилоскопічної експертизи

07 лютого 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000047, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст.307 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

06.02.2019 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи наявні сліди рук на картонній упаковці для захисного скла, упаковці для серветок, відрізку полімерного матеріалу та полімерному чохлі, які вилучено в ході огляду місця події від 06.02.2019, за адресою: смт. Ратне вул. Каштанова, 15, Волинської області?

- Якщо наявні, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

З матеріалів клопотання слідує, що громадянин ОСОБА_4 на території Ратнівського району займається незаконним збутом наркотичних засобів.

06 лютого 2019 року в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: частково подріблену речовину світло-розового кольору ззовні схожу на наркотичний засіб, яку поміщено в спеціальний пакет № 7005738; картону упаковку для захисного скла, упаковку для серветок, відрізок полімерного матеріалу та полімерний чохол, які поміщено у спеціальний пакет № 7005737.

Слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення дактилоскопічної експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання , її проведення слід доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000047, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 Кримінального кодексу України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи наявні сліди рук на картонній упаковці для захисного скла, упаковці для серветок, відрізку полімерного матеріалу та полімерному чохлі, які вилучено в ході огляду місця події від 06.02.2019, за адресою: смт. Ратне вул. Каштанова, 15, Волинської області?

- Якщо наявні, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

Для дослідження експерту надати:
- копію ухвали про призначення експертизи;

- картону упаковку для захисного скла, упаковку для серветок, відрізок полімерного матеріалу та полімерний чохол у спеціальному пакеті № 7005737.

На підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл експертові на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1