УХВАЛА
"25" листопада 2019 р. Справа № 596/2017/19

Провадження № 1-кс/596/648/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні №0000256 від 23.11.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Гусятинського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене 22.11.2019 року майно, а саме: пошкоджений навісний замок із «ЄUSAM» корпус якого жовтого кольору із деформованою закривною душкою та ймовірно ключ від нього, які поміщенні в сейф-пакет №ЕХР0154723; шість папілярних узорів, які виявлені та вилучені із вхідних дверей підвального приміщення та із скляних банок погребу, які за допомогою липкої стрічки типу «Скотч» перенесені на додаток до протоколу ОМП; шість скляних банок консервації із закритими металевими кришками із надписом «для дому, для сім`ї». Чотири із них ємкістю 0.5 л. із вмістом ймовірно консервованого м`яса свинини на кришках яких проглядається надпис чорного кольору «18». Дві банки ємкістю 0,75 л. із вмістом консервованих шматків ймовірно свиного сала. Всі банки поміщенні в сейф-пакет № 0005283; металевий штир жовтого кольору із однієї сторони частково забруднений на якою наявні незначні пошкодження, довжиною 23 см., діаметром 0,8 см., який поміщено в сейф-пакет №ЕХР0269156.

В клопотанні вказав, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 23.11.2019 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про те, що в період з 22.00 год. 21.11.2019 року по 08.00 год. 22.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Увисла, Гусятинського району, шляхом пошкодження навісного замка проник в підвальне приміщення свого сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрав консервовані продукти харчування, чим заподіяв матеріальну шкоду.
22.11.2019 року в період часу 14:30 год. по 16:10 год. в ході огляду домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пошкоджений навісний замок із «ЄUSAM» корпус якого жовтого кольору із деформованою закривною душкою та ймовірно ключ від нього, які поміщенні в сейф-пакет №ЕХР0154723; шість папілярних узорів, які виявлені та вилучені із вхідних дверей підвального приміщення та із скляних банок погребу, які за допомогою липкої стрічки типу «Скотч» перенесені на додаток до протоколу ОМП.

Крім вказаного 22.11.2019 року в період часу з 19.00 по 21.00 год., в ході огляду домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шість скляних банок консервації із закритими металевими кришками із надписом «для дому, для сім`ї». Чотири із них ємкістю 0.5 л. із вмістом ймовірно консервованого м`яса свинини на кришках яких проглядається надпис чорного кольору «18». Дві банки ємкістю 0,75 л. із вмістом консервованих шматків ймовірно свиного сала. Всі банки поміщенні в сейф-пакет № 0005283; металевий штир жовтого кольору із однієї сторони частково забруднений на якою наявні незначні пошкодження, довжиною 23 см., діаметром 0,8 см., який поміщено в сейф-пакет №ЕХР0269156.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судове засідання прокурор та ОСОБА_6 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою у продовженні слухання справи.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000256 від 23.11.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про те, що в період з 22.00 год. 21.11.2019 року по 08.00 год. 22.11.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Увисла, Гусятинського району, шляхом пошкодження навісного замка проник в підвальне приміщення свого сусіда ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звідки таємно викрав консервовані продукти харчування, чим заподіяв матеріальну шкоду.
Згідно протоколу огляду місця події від 22.11.2019 року, під час проведення огляду домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: пошкоджений навісний замок із «ЄUSAM» корпус якого жовтого кольору із деформованою закривною душкою та ймовірно ключ від нього, які поміщенні в сейф-пакет №ЕХР0154723; шість папілярних узорів, які виявлені та вилучені із вхідних дверей підвального приміщення та із скляних банок погребу, які за допомогою липкої стрічки типу «Скотч» перенесені на додаток до протоколу ОМП.

Крім вказаного, 22.11.2019 року в період часу з 19.00 по 21.00 год., в ході огляду домогосподарства, що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:шість скляних банок консервації із закритими металевими кришками із надписом «для дому, для сім`ї», чотири із них ємкістю 0.5 л. із вмістом ймовірно консервованого м`яса свинини на кришках яких проглядається надпис чорного кольору «18». Дві банки ємкістю 0,75 л. із вмістом консервованих шматків ймовірно свиного сала. Всі банки поміщенні в сейф-пакет № 0005283; металевий штир жовтого кольору із однієї сторони частково забруднений на якою наявні незначні пошкодження, довжиною 23 см., діаметром 0,8 см., який поміщено в сейф-пакет №ЕХР0269156.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Беручи до уваги, що вище описане тимчасово вилучене майно являється предметом вчинення кримінального правопорушення і в подальшому у даному кримінальному провадженні буде виступати як речовий доказ, а також може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є необхідність у накладенні арешту на вказане майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна -задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 22 листопада 2019 року майно, а саме:
- пошкоджений навісний замок із надписом «ЄUSAM», корпус якого жовтого кольору із деформованою закривною душкою та ймовірно ключем від нього, які поміщенні в сейф-пакет №ЕХР0154723;

- шість папілярних узорів, які виявлені та вилучені із вхідних дверей підвального приміщення та із скляних банок погребу, які за допомогою липкої стрічки типу «Скотч» перенесені на додаток до протоколу ОМП;

- шість скляних банок консервації, які закриті металевими кришками із надписом «для дому, для сім`ї». Чотири із них ємкістю 0.5 л. із вмістом ймовірно консервованого м`яса свинини, на кришках яких проглядається надпис чорного кольору «18». Дві банки ємкістю 0,75 л. із вмістом консервованих шматків ймовірно свиного сала. Всі банки поміщенні в сейф-пакет № 0005283;

- металевий штир жовтого кольору із однієї сторони частково забруднений на якому наявні незначні пошкодження, довжиною 23 см., діаметром 0,8 см., який поміщено в сейф-пакет №ЕХР0269156;

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя-підпис
З оригіналом вірно
Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1