Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6731/19
1 - кс/490/6593/2019
У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 00000061 зареєстрованому до ЄРДР 26.02.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з лютого 2019 року по 18.07.2019 року більш точного часу та дати досудовим слідством встановити не надалось можливим, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на земельних ділянках, розташованих на території Миколаївської області, посіяли зерна рослини коноплі та здійснювали догляд за ними шляхом прополювання та поливання, з метою подальшого збуту.

Так, 19.09.2019 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 13.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет схожий на пістолет VOLTRAN, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165403, предмет схожий на пістолет ATAK, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165399.

27.09.2019 року слідчий СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених ст. 155 КК України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши клопотання слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0000061, необхідне залучення експерта.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 00000061 зареєстрованому до ЄРДР 26.02.2019 р. експертизу за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-а.

При проведенні судової експертизи за експертною спеціальністю 3.1 «балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» на виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи є вогнепальною зброєю предмет наданий на експертизу, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165403 (предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено в ході обшуку від 19.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 )?

2.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165403, вилучений під час обшуку від 19.09.2019?

3.Чи наявні на частинах пістолету, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165403 ознаки переробки , якщо так, то які саме?

4.До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

5.Чи придатна дана зброя до стрільби?

6.Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

7.Чи є вогнепальною зброєю предмет наданий на експертизу, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165399 (предмет зовні схожий на пістолет, який було вилучено в ході обшуку від 19.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 )?

8.Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165399 , вилучений під час обшуку від 19.09.2019?

9.Чи наявні на частинах пістолету, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165399 ознаки переробки , якщо так, то які саме?

10.До якого виду, системи, моделі, калібру належить дана зброя?

11.Чи придатна дана зброя до стрільби?

12.Чи справна дана зброя? Якщо ні, то які вона має несправності? Чи виключають ці несправності можливість пострілу?

Слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, для вирішення поставлених питань надати експерту предмет схожий на пістолет VOLTRAN, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165403, предмет схожий на пістолет ATAK, який поміщений до сейф-пакета №ЕХР 0165399.

Дозволити експертам при проведенні експертизи часткове або повне пошкодження, знищення чи зміну властивостей досліджуваного об`єкту в межах, необхідних для проведення дослідження, а також використовувати матеріали раніше проведених у зазначеному кримінальному провадженні експертиз.

У разі виникнення клопотань у експерта щодо проведення експертизи з метою вирішення поставлених питань, скерувати клопотання експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Висновок експерта скерувати на адресу слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області (вул. Спаська, 12, м. Миколаїв, 54001).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1