У Х В А Л А 384/503/19
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/212/2019
08 серпня 2019 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Клопотання погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_5 ..
У клопотанні слідчий просить надати їй та включеним до слідчо-оперативної групи дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по дату винесення ухвали судом.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у травні 2019 року під час виконання договору поставки кам`яного вугілля №55 від 03.05.2019 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_6 » на суму 3263100 грн., службовими особами за попередньою змовою здійснено розтрату, заволодіння бюджетними коштами шляхом зловживання службовим становищем та поставки вугілля іншої марки та значно нижчої вартості. Внаслідок протиправних дій службових осіб з бюджету на рахунок ПП « ОСОБА_6 » безпідставно перераховано грошові кошти у сумі 869400 грн..
Відповідно до постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 25.07.2019 року, дане кримінальне провадження перекваліфіковане на ч. 5 ст. 191 КК України.
Представник оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя розглядає клопотання без представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
З`ясувавши думку прокурора, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч.5 ст. 191 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, тощо і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
11.07.2019 року досудове розслідування вказаного кримінального провадження доручено СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що 03.05.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір №55 про закупівлю та поставку товару, вугілля кам`яного марки ДМГ (13-25) у кількості 706 тон на загальну суму 3 млн. 155 тис. 820 грн., а також марки ДГМ (50-100) у кількості 24 тон на загальну суму 107 тис. 280 грн. Даний договір від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 підписаний начальником відділу ОСОБА_7 від імені ПП « ОСОБА_6 » директором ОСОБА_8 ..
У відповідності до довідки №34 від 12.02.2019 року ПП « ОСОБА_6 », яка опублікована на сайті державних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що вугілля марки ДМГ «13-25», яке буде постачатися згідно умов договору повинно відповідати класу 13-25 мм, теплотворні здатності палива, не менше 5600 ккал/кг, зольності не більше 13 %, вологості не більше 16%.
Допитана в якості свідка особа показала, що у період з 22 по 27 травня 2019 року службовими особами ПП « ОСОБА_6 » в складські приміщення закладів ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено вугілля кам`яне марки ДМГ «13-25» в кількості 424 тони та станом на 30.08.2019 року, проведено попередню оплату за поставлене вугілля кам`яне марки ДМГ «13-25» в кількості 424 тони на загальну суму приблизно 1 млн. 103 тис. грн..
Разом з тим встановлено, що ПП « ОСОБА_6 » в складські приміщення закладів ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлено кам`яне вугілля нижчого класу ніж заявлено.
Під час допиту в якості свідка начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , який повідомив, що у своїй діяльності користується мобільним зв`язком мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує абонентський номер НОМЕР_1 , крім того з директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_8 підтримував зв`язок за допомогою абонентського номеру мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації яка знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по дату винесення ухвали судом.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії документ за вказаними ознаками та періодом часу з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI (міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- адресу розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного терміналу з іншими абонентами мобільного зв`язку;
- типи з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного терміналу: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 мобільного терміналу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: