1Справа № 335/9070/19 1-кс/335/5678/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування клопотання слідчий зазначив, що в слідчому відділенні Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001801 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.08.2019 року, приблизно о 01-10 невстановлені особи, проникли до приміщення АЗС, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 без застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали грошові кошти в сумі 4000 гр.(20962)

В ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що невідомі особи, шляхом ривку вхідних дверей операторського приміщення АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проник до нього та без застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито викрали грошові кошти в сумі 4000 гр., що належать ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Встановлено, що адреса АДРЕСА_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29386

Адреса АДРЕСА_2 перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29386, 29555.

Адреса АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29874

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення осіб, що могли бути причетні до кримінального правопорушення слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття наступних ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29386

АДРЕСА_2

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29386, 29555.

АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29874

у період часу з «01» години «00» хвилин 01 серпня 2019 року до «03» години «00» хвилин 01 серпня 2019 року.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився. З урахуванням положень ч. 4 ст.163, ч. 4 ст. 107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, слідчого, без здійснення фіксування технічними засобами.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 та ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливістьіншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих речей і документів.

Підсумовуючи вищевикладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159 163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001801 від 01.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншій службовій особі Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області тимчасовий доступ до інформації за період з «01» години «00» хвилин 01 серпня 2019 року до «03» години «00» хвилин 01 серпня 2019 року яка знаходиться у володінні компанії стільникового зв`язку Прат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 ,, про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

АДРЕСА_1 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29386

АДРЕСА_2

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29386, 29555.

АДРЕСА_3 , АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1

-(3G) Lac: 2301

-(3G) Cid: 29874

у період часу з «01» години «00» хвилин 01 серпня 2019 року до «03» години «00» хвилин 01 серпня 2019 року.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 21 вересня 2019 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1