Справа № 214/5118/19
1-кс/214/1569/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2019 року cлідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 11.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
17 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, у клопотанні слідчий просив розглядати справу за його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. ст. 244, ч. 2 ст. 242 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 10.07.2019 року приблизно о14-20 год. ОСОБА_4 , діючи повторно, знаходячись біля буинків №26 і №28 по вул. Космонавтів, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито шляхом ривку викрав жіночу сумку гр. ОСОБА_5 , в якій знаходилися ключі, паспорт громадянина України на ім`я потерпілої та мобільний телефон ERGO, вартістю 600 грн., після чого покинув місце злочину з викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь, спричинивши тим самим потерпілій ОСОБА_5 матеріальний збиток у розмірі 600 грн.
Крім того, в той же день, в період часу з 14.20 годин до 16.00 годин, діючи повторно, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись майном, належним гр. ОСОБА_5 , а саме паспортом на її ім`я та ключами від квартири, які знаходились в її сумочці, якою він заволодів відкрито, шляхом ривку, таємно проник за допомогою вказаних ключів до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснив крадіжку телевізору SENCOR SLE 2462 LED Television, вартістю 6000 грн., мобільного телефону NOKIA 1112 IMEI НОМЕР_1 вартістю 300 грн., після чого покинув місце злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, обернувши його на свою користь, спричинивши гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 6 300 гривень.
11.07.2019 року вищевказані відомості були внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001234 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,309, 372,509 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0001280 від 11.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, буд. 1.
На вирішення експерта поставити такі питання:

-яка ринкова вартість телефону ERGO RESPECT F184 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який придбано 19.05.2019 року станом на 10.07.2019 року ?

-яка ринкова вартість телевізору SENCOR SLE 2462 LED Television, який було придбано у 2018 році, станом на 10.07.2019 року ?

-яка ринкова вартість телефону NOKIA 1112 IMEI НОМЕР_1 , який було придбано у 2009 році, вартістю 300 грн., станом на 10.07.2019 року ?

Дозволити проведення судово-товарознавчої експертизи, без надання об`єктів дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст.69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Доручити слідчому на клопотання судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1