Справа № 361/3037/19
Провадження № 1-кп/361/474/19
В И Р О К
Іменем України

04 вересня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 24 квітня 2019 року, укладеною між прокурором та обвинуваченим у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 19 лютого 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не депутата, не є особою з інвалідністю, на утриманні малолітніх дітей не має, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Броварського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 020 гривень 00 копійок,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 , будучи раніше судимим вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 березня 2019 року за злочин у сфері обігу наркотичних засобів, який він вчинив 17 листопада 2018 року, повторно вчинив аналогічне кримінальне правопорушення (злочин) за наступних обставин:
Так, 18 лютого 2019 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Героїв УПА, біля будинку № 44, на дорозі помітив поліетиленовий пакет білого кольору. Взявши до рук вищевказаний пакет, ОСОБА_5 виявив всередині речовину рослинного походження зеленого кольору, після чого зрозумів, що це наркотичний засіб «канабіс», оскільки раніше його вживав.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «канабіс» для особистого вживання, без мети збуту.
Діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу «канабіс», ОСОБА_5 підняв вищевказаний поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс», та, тримаючи в руці пакет, попрямував в напрямку Броварської окружної дороги, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб «канабіс», загальною масою 137,52 г для особистого вживання, без мети збуту.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_5 зберігав у вищевказаному поліетиленовому пакеті білого кольору, тримаючи його рукою, до 16 години 00 хвилин 18 лютого 2019 року, а саме до моменту вилучення наркотичного засобу співробітниками Броварського ВП ГУ НП в Київській області, який ОСОБА_5 добровільно видав на їхню вимогу, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Ярослава Мудрого, поблизу будинку № 28.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів № 11-2/1319 від 07.03.2019 року вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабіс». Маса «канабісу» в перерахунку на суху речовину становить 137,52 г.
Умисні дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого повторно.
В судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 24 квітня 2019 року між прокурором та обвинуваченим, згідно якої обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість за пред`явленим обвинуваченням за ч. 2 ст. 309 КК України. Відповідно до угоди сторони погодились на призначення ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік (шість) місяців. На підставі п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, в період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та навчання.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів.
На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок виконувати самостійно.
Крім того, обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язується припинити злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів; сприяти правоохоронним органам у виявленні злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та протягом одного місяця після ухвалення вироку сплатити процесуальні витрати в сумі 858 гривень 00 копійок за проведення судової експертизи.
Сторони домовились, що обставини, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 66 КК України, є щире каяття; обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно ст. 67 КК України,- відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_5 просив затвердити угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України та показав, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження такої угоди.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 вважає можливим затвердження угоди та винесення на її підставі вироку.

Згідно зі ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Згідно ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Судом з`ясовано, що обвинувачений розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 437 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом.

З пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 вбачається, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді. Обвинувачений погодився на призначення йому узгодженого покарання.
Умови даної угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України.
З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням обвинуваченому, узгодженого сторонами покарання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчиненого повторно, доведена повністю, тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність і його дії суд кваліфікує відповідно за ч. 2 ст. 309 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_5 згідно ст. 67 КК України не встановлені.
На підставі частини другої статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави передбачені статтею 118 КПК України документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів№ 11-2/1319 від 07.03.2019 року в сумі 858 гривень 00 копійок.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» масою 137,52 грам, що знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору та запаковано в спецпакет № 4517866, який зберігається в камері схову речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області, - підлягає знищенню.

Шкода, завдана кримінальним правопорушенням, - відсутня.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України, в тому числі запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 під час досудового розслідування і судового провадження не застосовувались.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 124, 314, 349, 368, 374, 473, 474,475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 квітня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 19 лютого 2019 рокуукладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_5 за період іспитового строку, відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи та навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів.

На підставі ч. 3 ст. 72 КК України покарання, призначене ОСОБА_5 вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 12.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок за проведення судової експертизи № 11-2/1319 від 07.03.2019 року.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс» масою 137,52 грам, що знаходиться в поліетиленовому пакеті білого кольору та запаковано в спецпакет № 4517866, який зберігається в камері схову речових доказів Броварського ВП ГУНП України в Київській області, знищити.

Вирок суду може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копії вироку негайно після його проголошення вручаються прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1