Справа № 727/8114/19
Провадження № 1-кс/727/3374/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження ЄРДР № 0001350 від 21 червня 2019 року),-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні вказував, що для встановлення ринкової вартості автомобіля марки «ВАЗ» моделі 21093, 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , станом на 21.06.2019 року, необхідні спеціальні знання, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ, провести судово-автотоварознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесені відомості до ЄРДР про те, що 21.06.2019 року приблизно о 09:00 год. звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який повідомив, що в період часу з 00 год. 30 хв. по 08 год. 21.06.2019 року незаконно заволоділа транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду, що по вул. Комарова, 8, м. Чернівці, в середині якого знаходились особисті документи, тим самим йому було спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 80 000 гривень.

За даним фактом 21 червня 2019 року до ЄРДР внесені відомості за № 0001350, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-автотоварознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001350 від 21 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, судово-автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експертів поставити наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіля марки «ВАЗ» моделі 21093, 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , станом на 21.06.2019 року?

Для дослідження експерту надати автомобіль «ВАЗ» моделі 21093, 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 та копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі 21093, 2005 року випуску, сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .

При необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1