Справа № 364/1410/19
Провадження № 1-кс/364/429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000196 від 19.11.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі повідомлення від жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що про те, що протягом ночі невідомі особи проникли до цеху по пранню килимів, що за адресою: АДРЕСА_3 , звідки вчинили крадіжку апарату високого тиску. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що невідомі особи в період часу з 22:00 год. 18.11.2019 року по 01:30 год. 19.11.2019 року, шляхом віджиму металопластикового вікна проникли всередину вказаної будівлі звідки вчинили крадіжку апарату високого тиску марки "HAVK" модель "1520".

26.11.2019 року до СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшов письмовий рапорт від СКП Володарського ВП про те, що в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний житель АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується номерами операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та з метою встановлення осіб, які також можуть бути причетні до вчинення даного злочину, а також отримання інформації про можливі місця схову викраденої речі необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні з`єднання на номерах мобільних телефонів в період з 01.08.2019 року по 25.11.2019 року.

З клопотання слідчого, аналізуючи докази по справі, вбачається, що з метою зібрання доказів необхідно перевірити інформацію про телефонні дзвінки.

В судове засідання слідчий не з`явився та в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю та неможливістю прибути в судове засідання.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості про телефонні дзвінки матимуть доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, маршрутів передавання можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати групі слідчих СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000196 від 19.11.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшому інспектору-криміналісту Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати групі слідчих СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області у кримінальному провадженні № 0000196 від 19.11.2019 року за ст. 185 ч. 3 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та старшому інспектору-криміналісту Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів: інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні, вихідні з`єднання з прив`язкою до базових станцій по абоненту «А» здійснені з мобільного телефону з номером НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2019 року по 25.11.2019 року та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити в електронному вигляді на носії інформації документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), мобільного терміналу з номером мобільного телефону НОМЕР_2 ; адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»; типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) по абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів «А» - абоненти «Б», та вилучити її.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 18 грудня 2019 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1