Провадження № 1-в/686/752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому спільне подання начальника ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та заступника голови спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина Україна, українця, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого:

- 18.10.2007 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення. 10.10.2011 року постановою Хмельницького міськрайонного суду від 30.09.2011 року на підставі ст. 81 КК України звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на не відбутий строк 2 місяці;

- 14.03.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 190 ч. 3, 185 ч. 2, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 19.04.2012 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. 23.12.2015 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.12.2015 року на підставі ст. 82 ч.3 КК України замінено не відбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 місяців 21 день на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин;

- 15.04.2016 року Красилівським районним судом Хмельницької області за ст.ст. 186 ч. 2, 71, 72 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05.07.2016 року вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.04.2016 року змінено та ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 186 ч.2, 71, 72 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

Вироком Красилівським районним судом Хмельницької області від 15 квітня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ст.ст. 186 ч. 2, 71, 72 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року вирок Красилівського районного суду Хмельницької області від 15.04.2016 року змінено та ОСОБА_5 засуджено за ст. ст. 186 ч.2, 71, 72 КК України до 4 років 1 дня позбавлення волі.

В силу ст. 72 ч. 5 КК України зараховано ОСОБА_5 в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 15 квітня по 05 липня, включно, 2016 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Начальник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» та заступник голови спостережної комісії звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні прокурор та представник ДУ «Райківецька виправна колонія № 78» просили подання задовольнити.

Засуджений подав до суду заяву про слухання подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше половини строку покарання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002, № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі, заохочувався два рази, чотири рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, однак стягнення зняті та погашенні, працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться добре.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття не відбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Спільне подання начальника Райківецької виправної колонії № 78 та застпника голови спостережної комісії задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково на 03 місяці 11 дніввід відбування покарання за ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 05 липня 2016 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд на протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: