Справа № 371/1148/19
Провадження № 11п/824/901/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання судді Миронівського районного суду Київської області, що здійснює адміністративні повноваження голови суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Київського апеляційного суду надійшло подання судді Миронівського районного суду Київської області, що здійснює адміністративні повноваження голови суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
В поданні зазначено, що вказане кримінальне провадження не може бути розглянуте Миронівським районним судом Київської області, оскільки неможливо визначити суддю шляхом автоматичного розподілу справи між суддями у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, проте згідно ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду даного питання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, ознайомившись з кримінальним провадженням та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України визначений вичерпний перелік підстав для зміни підсудності у кримінальному провадженні.
В поданні судді Миронівського районного суду Київської області, що здійснює адміністративні повноваження голови суду підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду зазначено неможливість утворення складу суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_5 .
Як вбачається з подання та матеріалів провадження, у Миронівському районному суді Київської області неможливо провести авторозподіл даного кримінального провадження, оскільки з урахуванням кількості суддів, які здійснюють правосуддя відповідно до звіту про неможливість розподілу судової справи між суддями від 09.09.2019 року судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неповноважні (закінчено період повноважень), а суддя ОСОБА_8 слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної (а.с. 13).
За даних обставин, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, для розгляду до Рокитнянського районного суду Київської області.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Подання судді Миронівського районного суду Київської області, що здійснює адміністративні повноваження голови суду задовольнити.
Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України до Рокитнянського районного суду Київської області для розгляду.

СУДДІ ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3