Провадження № 1-кс/592/9603/19
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

31 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003128 від 21.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 21.10.2019 року, близько 09:47 год., невстановлена особа, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , зателефонувала на лінію « НОМЕР_2 » та здійснила завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху наступного змісту «по АДРЕСА_1 в центр надання адміністративних послуг чоловік заніс вибухівку, яка має вибухнути о 10:00 та 11:00 год.».

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на можливому місці вчинення злочину, а саме за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Сумки, за результатом якої встановлено базові станції з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких міститься інформація про надані телекомунікаційні послуги абонентам, що перебували в зоні дії встановлених базових станцій.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи перебували на місці злочину в час його вчинення та контактували з спільниками.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у друкованому чи електронному вигляді, які містять інформацію відносно вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів, які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами, що перебували в зоні дії базових станцій за адресою: м. Суми, вул. Набережна р. Сумки, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15900 CID 37031, 37032, 37033, 37035, 37497, 51000933, 51012533, 53606, 53607, 58071, 58074, 58077
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15905 CID 51006272
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 12627

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 24431 CID 11, 13, 19521, 19522, 19523, 63, 89000111, 89000113, 89000114
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 52800, CID 19080333
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 53100, CID 10033, 10097, 18033, 18063, 18991, 20097, 30097, 33, 8033, 8323
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 5501, CID 58796,
в період часу з 00:00 год. 24.10.2019 року по 24.00 год. 24.10.2019 року.

Установи, які мають надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , установа телекомунікаційного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , установа телекомунікаційного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_6 .

3. Строк дії ухвали до 29.11.2019 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1