Справа № 484/5219/19
Провадження № 1-кс/484/1733/19 р.
У Х В А Л А

13.11.2019 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001225,-

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 р. слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001225 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні зазначено наступне.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з грудня 2017 по 20.05.2018 невідома особа, шляхом пошкодження вікна споруди інкубатора, який розташований по АДРЕСА_1 проникла в середину, звідти таємно викрала майно останнього, сума матеріального збитку встановлюється.

Під час розслідування кримінального правопорушення було виконано наступне:

- було складено план досудового розслідування;

- було надано доручення оперативним підрозділам на встановлення особи, яка скоїла вищевказаний злочин;

- встановлення свідків вищевказаного злочину та допиту їх;

- перевірялись на причетність особи, які раніше притягувалися за аналогічні злочини;

- перевірялись особи, які знаходяться під адміністративним наглядом на причетність до скоєння даного злочину;

- перевірялись особи, які відбувають покарання на теперішній час, не пов`язане з позбавленням волі на причетність до скоєння даного злочину;

- перевірялись можливі місця збуту викраденого майна.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.

На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочин) тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового слідства по кримінальному провадженню № 0001225 згідно абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України спливає 22.11.2019 р.

У зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, визначений ст. 219 КПК України закінчується 22.11.2019 та жодній особі не було повідомлено про підозру, але необхідно провести інші слідчі дії направлені на встановлення особи, яка таємно заволоділа вищевказаним майном, просив продовжити строк досудового розслідування для виконання вказаного об`єму роботи, не менше дванадцяти місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяви в яких підтримали клопотання та просили його задовольнити та розглянути його за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необ-ґрунтованості.

Вважаю, що вказані слідчим у клопотанні дії, які необхідно провести по справі, з огляду на тривалий час досудового розслідування, могли бути і повинні були бути вчинені раніше, так як досудове розслідування триває понад рік.

Вказане свідчить про необґрунтованість клопотання а тому слід відмовити слідчому у його задоволенні.

На підставі та викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001225.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: