УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/1412/19
Провадження №1-кс/440/656/2019
09 серпня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Застуник начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, у клопотанні просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для такого розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з 15.00год. 18.07.2019 року по 20.00год. 19.07.2019 року невідома особа шляхом розбиття шиби вікна, проникла у дачний будинок ОСОБА_4 , що в с. Новий Милятин Буського району, звідки таємно викрала цифровий ефірний приймач Т-2 марки «Стронг» вартістю 500 грн., спричинивши останній матеріальну шкоду на вказану суму.
07 серпня 2019 року під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження темно-коричневого кольору з різким запахом та фрагментом матерії на якій є залишки речовини рослинного походження темно-коричневого кольору та різким запахом.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
На підставі наведеного вище, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст.110, 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання заступника начальника СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, м.Львів вул.Конюшинна, 24.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1.Чи є подрібнена речовина рослинного походження темно-коричневого кольору з різким запахом, що міститься в поліетиленовому пакеті та частково на білій матерії, вилучена під час обшуку 07.08.2019 по місцю проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором, чи їх аналогом? Якщо так, то чим саме і яка його вага у грамах?
Для дослідження експертам направити подрібнену речовину рослинного походження темно-коричневого кольору з різким запахом та фрагментом матеріх із залишками подрібненої речовини рослинного походження, що упаковано в поліетиленовий пакет горловина якого зав`язана ниткою, кінці опечатані паперовою біркою з пояснювальними надписами, підписами понятих, слідчого та відтиском мастичної печатки «Канцелярія для пакетів Буське ВП..».
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на виконання у Львівський НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1