Справа № 591/5346/19
Провадження № 1-кп/591/677/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Зарічний райсуд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, громадянки України, українки, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засуджувалася,обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,- ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальні правопорушення при наступних обставинах:
Так, 15.08.2019 о 11 год. 12 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в торговій залі магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Миру, 30 вирішила здійснити таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний, протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 15.08.2019 о 11:12 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Миру, 30, користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, взяла до рук крем від зморшок «Лореаль Ревіталіфт Ікс» 15 мл., вартістю без ПДВ 329 грн. та в подальшому помістила її в свою сумку попрямувала в бік касової зони магазину, де не розплатившись за вказаний товар пройшла поміж кас та залишила приміщення магазину.
16.08.2019 о 12 год. 20 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в торговій залі магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Миру, 30 помітила у відділі з продажу косметики крем від зморшок «Лореаль Ревіталіфт Нуіт» 50 мл., вартістю без ПДВ 329 грн. 00 коп., та фарби для волосся «Лореаль Екселанс», тон 9,1, вартістю без ПДВ 75 грн. 50 коп. У цей час у неї виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки нічного крему від зморшок та фарби для волосся. Реалізуючи свій злочинний, протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 16.08.2019 о 12:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Миру, 30 користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, взяла до рук нічний крем від зморшок «Лореаль Ревіталіфт Нуіт» 50 мл.,вартістю без ПДВ 329 грн. та в подальшому помістила його в свою сумку, після чого взяла до рук фарбу для волосся «Лореаль Екселанс», тон 9,1 вартістю без ПДВ 75 грн. 50 коп. та в подальшому помістила її до своєї сумочки, після чого попрямувала в бік касової зони магазину, де не розплатившись за вказаний товар пройшла поміж кас та залишила приміщення магазину.
19.08.2019 о 14 год. 14 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в торговій залі магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Миру,30 помітила у відділі з продаж косметики крем від зморшок «Лореаль Ревіталіфт » 50 мл., вартістю без ПДВ 329 грн. 00 коп. У цей час у неї виник умисел на незаконне збагачення шляхом вчинення крадіжки крему від зморшок. Реалізуючи свій злочинний, протиправний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, 19.08.2019 о 14:14 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Миру, 30 користуючись тим, що магазин є об`єктом загального користування та вхід громадянам до нього є вільним, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно, повторно, взяла до рук крем від зморшок «Лореаль Ревіталіфт» 50 мл., вартістю без ПДВ 329 грн. та в подальшому помістила його в свою сумку, після чого направилася в бік виходу з магазину де не розплатившись за вказаний товар пройшла поміж кас та покинувши касову зону магазину направився в бік виходу з приміщення магазину, проте свій умисел до кінця не довела, оскільки відразу за касою була затримана працівниками магазину.
Будучи допитаною під час судового розгляду обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у скоєному при зазначених вище обставинах визнала повністю суду пояснила, що дійсно вчинила викрадення майна магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ», в період 15.08.2019,16.08.2019, 19.08.2019 року, шкодує про вчинене, збитки магазину відшкодувала, також суду пояснила, що органи досудового слідства в обвинувальному акті вірно виклали обставини вчинення нею злочинів з якими вона повністю погоджується.
Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченої під час судового розгляду повністю знайшла своє підтвердження і дії обвинуваченої ОСОБА_4 , слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України- таємне викрадення чужого майна, за ст. 185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна вчинене повторно, за ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно.
Відповідно до положень ст. 349 КПК України суд вважає, оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, учасники судового розгляду правильно розуміють положення вказаної процесуальної норми у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, учасникам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При призначенні обвинуваченій покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обтяжуючих обставин відповідно до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено. Пом`якшуючими обставинами відповідно до вимог ст. 66 КК України суд визнає, щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень враховує суд і той факт, що тяжких наслідків від скоєних кримінальних правопорушень не настало, обвинувачена раніше не засуджувалася і до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно.
У прийнятті рішення за вказаним кримінальним провадженням за наявності обставин , що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, а саме : щире каяття, активне сприяння в розкритті кримінальних правопорушень , тяжких наслідків від скоєних кримінальних правопорушень не настало, з урахуванням даних про особу обвинуваченої яка раніше не засуджувалася і до кримінальної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно,збитки відшкодовано, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75,76 КК України, дане покарання буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати по справі відсутні. Речові докази, визнані постановою органу досудового слідства від 20.08.2019 року а.с.36 залишити власнику магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ».
Керуючись ст. ст. 368,370 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити їй за цими законами покарання:
За ст.185 ч.1 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
За ст.185 ч.2 КК України у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі.
За ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч.1 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначити до відбуття два роки один місяць позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття покарання у вигляді двох років одного місяця позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін два роки . За приписами ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Цивільний позов по справі не заявлено. Процесуальні витрати по справі відсутні. Речові докази, визнані постановою органу досудового слідства від 20.08.2019 року а.с.36 залишити власнику магазину «Єва-908» ТОВ «РУШ».
Вирок суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя