Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1462/19
У Х В А Л А

05.09.2019м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

27.08.2019 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 20.07.2017 до ЄРДР за № 0000388 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 19.07.2017 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а також отримати інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «CMC» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 19.07.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість. ІМЕІ мобільних телефонів з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій і прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 19.07.2017 року близько 14 год. 30 хв. в м. Красилів невстановлена особа під приводом продажу талонів на дизельне пальне "ОККО" шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 5000 гривень, заподіявши для потерпілої матеріальної шкоди на вказану суму.

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

20.07.2017 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000388 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваний осіб не представилось можливим.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 19.07.2017 близько 14 год. 30 хв. перебував у м. Красилів, а саме у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », коли при виході з вказаного магазину до нього підійшов незнайомий чоловік та запропонував придбати картки на дизельне пальне компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за ціною 18 грн. за 1 літр. Так, поспілкувавшись з вказаним чоловіком ОСОБА_5 вирішив придбати вище вказані картки. Після чого, для перевірки вказаних карток, останній зателефонував за номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , який був вказаний на звороті вказаних карток як номер оператора, де йому повідомили, що картки дійсні до жовтня 2017 року. Далі ОСОБА_5 зателефонував на номер особи, яка йому пропонувала вказані картки, а саме № НОМЕР_2 , для того щоб перевірити чи він вказав правильний номер. Після цього переконавшись, що все гаразд потерпілий вирішив придбати 14 вказаних карток дизельного пального, по 20 літрів кожна, після чого заплатив вказаному невідомому чоловікові грошові кошти в сумі 5000 грн.. В подальшому ОСОБА_5 поїхав у м. Хмельницький де близько 16 год. 20 хв., заїхав на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де хотів заправити свій автомобіль з допомогою вказаних карток, однак оператор АЗС йому повідомила, що вказані картки є несправжні.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 телефонував до невідомого чоловіка на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати вищевказану інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутність, клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання.

Дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі, або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а саме роздруківок, які містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «CMC» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00 год. 00 хв. 19.07.2017 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), а також отримати інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «CMC» та нульових з`єднань абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), який користувався абонентським номером № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 19.07.2017 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, з якими працювали вказані СІМ карти, адрес базових станцій і прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити слідчому СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Ухвала підлягає до виконання в строк по 04.10.2019

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1