справа № 489/3485/19
кримінальне провадження
№1-кп/489/623/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження на підставі обвинувального акта відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шевченкове Вітовського району Миколаївської області, громадянина України, із середньою технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.05.2019 за ч. 1 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки;
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,

за участю:
прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,

встановив:
05.06.2019 о 03 год. 30 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля будинку № 26 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, діючи за раптово виниклим прямим умислом, з корисливого мотиву, здійснив напад на ОСОБА_7 із застосуванням насильства, яке небезпечне для життя та здоров`я останнього, яке виразилося у тривалому здавлені рукою шиї, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість, після чого заволодів його майном, а саме: чоловічою сумкою коричневого кольору «Jeep Buluo» вартістю 250,00 грн., стартовим пістолетом «EKOL Major EM 12-18050837» з холостими набоями у кількості 5 шт. сірого кольору з чорною рукояткою загальною вартістю 1530,00 грн., мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4-Х MAG 138» чорного кольору вартістю 4299,00 грн., з сім-картою «Київстар» та флеш-картою на 8 Gb, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чорним чохлом до мобільного телефону, який матеріальної цінності для потерпілого не становить, гаманцем чорного кольору «Desisan» вартістю 50,00 грн., грошовим коштами в сумі 85,00 грн., банківською карткою «Приват Банк» № НОМЕР_1 , яка матеріальної цінності для потерпілого не становить, пачкою цигарок «Winston XS Plus Duo» з 5 цигарками в середині та зв`язкою ключів у кількості 4 шт., які матеріальної цінності для потерпілого не становлять.

З урахуванням вищевикладеного, суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з насильством, небезпечним для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбої).

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 05.06.2019 близько 03 год. 00 хв., знаходився на зупинці «Південній», біля якої відпочивав з другом, розпиваючи спиртні напої. На зупинці побачив потерпілого, який проходив біля нього та попросив в нього телефон подзвонити. Далі вони з потерпілим почали спілкуватись та в ході розмови потерпілий сказав що він не думав втекти з телефоном, так як в нього в сумці є пістолет, що він сприйняв як погрозу. Після чого, його зацікавив пістолет та він вдарив потерпілого кулаком в обличчя від чого він впав. Потім він схопив рукою потерпілого за горло та почав його душити, через що той втратив свідомість. Після того, схопив сумку та з місця вчинення злочину зник, але його наздогнали потерпілий та свідок, які викликали поліцію. Також пояснив, що знаходився в алкогольному сп`янінні.
Вина обвинуваченого ОСОБА_3 в інкримінованому діянні, крім визнання себе винним, підтверджується наступними дослідженими судом доказами.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.06.2019, згідно якого ОСОБА_7 заявив про те, що 05.06.2019 близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 26 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві, із застосуванням фізичного насильства яке є небезпечним для життя та здоров`я, заволодів його майном, а саме сумкою, мобільним телефоном Redmi, гаманцем з грошовими коштами та пістолетом.

Протоколом огляду місця події від 05.06.2019, згідно якого оглянуто ділянку місцевості, яка розташована біля будинку № 26 по пр. Богоявленському в м. Миколаєві.

Протоколом огляду місця події від 05.06.2019, згідно якого оглянуто ділянку місцевості біля будинку № 30 по вул. Олійника в м. Миколаєві. В ході огляду виявлено та вилучено речі, на які вказав ОСОБА_3 , а саме предмет схожий на пістолет Ekol Major, мобільний телефон Xiaomi, сумка коричневого кольору, пачка цигарок, чохол від мобільного телефон, гаманець чорного кольору, банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 .

Висновком експерта № 436 від 21.06.2019, згідно якого у ОСОБА_7 мають місце тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, верхніх кінцівок, в проекції гребня подвздошної кістки ліворуч, які могли утворитися від дії тупих твердих предметів. Дані тілесні пошкодження могли утворитися внаслідок не менш ніж чотирьох-п`яти ударних дій тупими твердими предметами, з давністю їх утворення біля 2 діб на момент проведення освідування. По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Утворення даних тілесних пошкоджень при падінні тіла з положення стоячи на площину виключається.

Протоколом проведення слідчого експерименту від 26.06.2019, згідно якого потерпілий ОСОБА_7 відтворив дії, обстановку, обставини вчинення відносно нього розбійного нападу, яке мало місце 05.06.2019 близько 03 год. 30 хв.

В ході судового розгляду сторони кримінального провадження відмовились від дослідження відеозапису проведення слідчого експерименту.

Вартість пістолету Ekol Major в сумі 1530,00 грн., мобільного телефону Xiaomi Redmi 4X в сумі 4299,00 грн., підтверджена відповідними чеками.

Судом також надано оцінку висновку експерта № 435 від 21.06.2019, згідно якого у ОСОБА_3 мають місце тілесні ушкодження у вигляді чисельних саден, обох верхніх та нижніх кінцівок, синця правої завушної ділянки, які могли утворитися від дії тупих твердих предметів. Дані тілесні ушкодження могли утворитися внаслідок не менш ніж сьомий ударних дій тупими твердими предметами, за давністю їх утворення до доби до часу освідування. По ступеню тяжкості дані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Тілесні пошкодження у вигляді саден в ділянці лівого та правого ліктьового суглобу та лівого та правого колінних суглобів могли утворитися при падінні з положення стоячи на площину. Ділянки верхніх та нижніх кінцівок та правої завушної ділянки доступні для нанесення тілесних пошкоджень власною рукою.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше судимий, не працює, неодружений, за місцем реєстрації характеризується негативно, довідкою з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» характеризується позитивно, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а також наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, та наявність обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, рецидив злочину.
З урахуванням викладеного та з метою виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів, суд вирішує керуючись ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.05.2019, остаточно призначивши ОСОБА_3 покарання у виді 5 (п`яти) років і 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання обчислювати з моменту затримання 05.06.2019.
На підставі ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 05.06.2019 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.

Речові докази:
чоловічу сумку коричневого кольору «Jeep Buluo», стартовий пістолет «EKOL Major EM 12-18050837» з холостими набоями у кількості 5 шт. сірого кольору з чорною рукояткою, мобільний телефон «Xiaomi Redmi 4-Х MAG 138» чорного кольору з сім-картою «Київстар» та флеш-картою на 8 Gb, чорний чохол до мобільного телефону, гаманець чорного кольору «Desisan», грошові кошти в сумі 85,00 грн., банківську картку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , пачку цигарок «Winston XS Plus Duo» з 5 цигарками в середині, зв`язку ключів повернути потерпілому.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному проваджені не заявлявся.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту вручення копії вироку.

Суддя ОСОБА_1