Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1446/19
Провадження № 1-кс/674/750/19
УХВАЛА
про призначення судово-трасологічної експертизи

25 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000352 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 16.09.2019 року по 22.09.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, проникла до нежилого будинку ОСОБА_4 звідки таємно викрала бензокосу вартістю 1500 гривень, болгарку вартістю 700 гривень, електродриль вартістю 500 гривень, набір головок вартістю 200 гривень, всього викрала речей ОСОБА_4 на загальну суму 2900 гривень, чим спричинила останньому матеріальні збитки.
23 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352 та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що в період часу з 16.09.2019 по 22.09.2019 в АДРЕСА_1 , невідома особа, зірвавши навісний замок на вхідних дверях, проникла до його нежилого будинку, звідки таємно викрала бензокосу вартістю 1500 гривень, болгарку вартістю 700 гривень, електродриль вартістю 500 гривень, набір головок вартістю 200 гривень, всього викрала речей ОСОБА_4 на загальну суму 2900 гривень, чим спричнила останньому матеріальні збитки.
22 вересня 2019 року проведено огляд господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в приміщенні будинку було виявлено та вилучено навісний замок з ключем оригіналом, які поміщено в сейф-пакет № INZ 1075817.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слід призначити у кримінальному провадженню трасологічну експертизу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницький науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ДунаєвецькогоВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000352 від 23 вересня 2019 року трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити такі питання:

- чи відмикався навісний замок, вилучений при огляді місця події в будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , сторонніми предметами? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати : навісний замок з ключем оригіналом, вилучений при огляді місця події в будинку ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , які поміщені в сейф пакет № INZ 1075817.
В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доставки в СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1