У Х В А Л А

10.10.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 09.07.2019 р.,-

В С Т А Н О В И В :

08.10.2019 р. суддею ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 09.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України та щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, мотивований тим, що ним, як слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 10.09.2019 р. розглядалося клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській обл. ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , а тому можуть існувати обставини, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, які можуть викликати сумніви у його ( ОСОБА_4 ) неупередженості під час розгляду справи.

Відповідно до положень ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Згідно до вимог ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про те, що заявлений суддею ОСОБА_4 самовідвід підлягає задоволенню, оскільки ним, як слідчим суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 10.09.2019 р. розглядалося клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ОСОБА_5 , а тому можуть існувати обставини, передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України, які можуть викликати сумніви у його ( ОСОБА_4 ) неупередженості під час розгляду справи.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 75-83 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000189 від 09.07.2019 р. щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.3 ст. 185 КК України та щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1