Провадження № 1-кс/592/7859/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000142 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 16.05.2019 року посадові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з порушенням вимог законодавства не дотримавшись вимог законодавства про охорону праці після ремонту шахти в районі вул. Псільської в м. Суми не накривши шахту відповідною плитою та не огородивши стрічкою залишили відкритою, що призвело до падіння до вказаної шахти ОСОБА_4 та отримання останнім тілесних ушкоджень.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що 16.05.2019 року близько 24:00 год. в ході падіння до ями по вул. Псільська останній відчув різкий біль в правій нозі. В результаті чого потерпілого було направлено швидкою допомогою до травматологічного пункту, звідти його було госпіталізовано до другого ортопедичного відділення.
Було направлено запит головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою уточнення діагнозу ОСОБА_4 .
Відповідно до листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 поступив до ортопедично-травматологічного відділення № 2 16.05.2019 (історія хвороби №4375). Діагноз: закритий уламковий перелом правої п`яткової кістки зі зміщенням, після травматичні пухирі ступні та гомілки (компартмент синдром). 22.05.2019 року проведене оперативне втручання: через кістковий остеосинтез правої п`яткової кістки по Ілізарову.
Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для підтвердження факту діагнозу ОСОБА_4 .

У зв`язку з цим, у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до інформації, що належить Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-медичної документації, а саме історії хвороби № 4375 ОСОБА_4 ,1991 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Необхідність вилучення саме оригіналів документів, зумовлена подальшим проведенням почеркознавчої експертизи вилучених документів, з метою встановлення всіх обставин скоєного та винної особи, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а в інший спосіб отримати вказані відомості не є можливим.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- медичної документації, а саме історії хвороби № 4375 ОСОБА_4 ,1991 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів має надати - « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_1

3. Строк дії ухвали по 05.10.2019 року включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1