Справа № 675/1944/19
Провадження № 1-кс/675/628/2019
У Х В А Л А
"11" вересня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи паливно-мастильних матеріалів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000286 від 02.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області передано клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000286 від 02.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України про призначення експертизи паливно-мастильних матеріалів, у зв`язку з необхідністю виявлення слідів останніх в пожежному смітті, в змивах та на інших представлених зразках.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.09.2019 року близько 03 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись на території ФГ «ДРУЖБА» здійснила підпал трактора МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить останньому. За покликанням слідчого того ж дня під час огляду трактора виявлено пошкодження вогнем покришки заднього колеса та скло кабіни з лівої сторони.

Слідчий звертає увагу, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою про добровільну передачу своїх особистих речей, які визнано речовими доказами, і, які, в тому числі можуть зберігати на собі сліди паливно-мастильних матеріалів.

На думку слідчого, з огляду на наявність у вказаному діянні ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України слід призначити експертизу вказаного вище виду.

Слідчий у судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд без його участі.

Враховуючи неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 02.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно матеріалів клопотання 02.09.2019 року близько 03 год. 30 хв. невідома особа, знаходячись на території ФГ «Дружба» здійснила підпал трактора МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить такому господарству.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 03.09.2019 року ОСОБА_4 звернувся з письмовою заявою про добровільну передачу своїх особистих речей, які постановою слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.09.2019 року визнано речовими доказами.

При цьому, згідно постанови слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.09.2019 року трактор МТЗ-82, д.н.з. НОМЕР_1 також визнаний речовим доказом.

Разом з тим, на думку слідчого судді, з огляду на здобуті відомості під час досудового розслідування для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є необхідність призначення судової експертизи паливно-мастильних матеріалів.

Так, у ході судового розгляду були досліджені матеріали, додані до клопотання, які повністю підтверджують викладені слідчим обставини.

За змістом ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На думку слідчого судді заявлене клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Як вважає слідчий суддя, органом досудового розслідування доведено і матеріалами клопотання підтверджено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, необхідне залучення експерта та призначення експертизи.

На думку слідчого судді залучення експерта та результати експертизи паливно-мастильних матеріалів мають важливе доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, оскільки нададуть змогу встановити належність виявлених на місці злочину слідів, встановити обставини, які підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи - Хмельницький НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 240-245 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи паливно-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні №0000286 задовольнити.

Призначити у рамках кримінального провадження №0000286 судову експертизу паливно-мастильних матеріалів, проведення якої доручити експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Поставити перед експертами (експертом) Хмельницького НДЕКЦ МВС України наступні запитання:

- чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів в пожежному смітті, наданому на експертизу? Якщо так, то яких саме?

- чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів в змивах з поверхні трактора, що надані на експертизу? Якщо так, то яких саме?

- чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів в обвугленій шині, що надана на експертизу? Якщо так, то яких саме?

- чи наявні сліди паливно-мастильних матеріалів на спортивних штанах та туфлях, наданих на експертизу? Якщо так, то яких саме?

Для проведення експертизи надати експертам (експерту) Хмельницького НДЕКЦ МВС України: сейф-пакет №INZ1074005 з пожежним сміттям, сейф-пакет №INZ1074006 зі змивом з води після гасіння пожежі, сейф-пакет №INZ1074004 з обвугленою шиною заднього лівого колеса трактора, сейф-пакет №4356277 зі спортивними штанами та туфлями у сітку синього кольору.

Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0000286.

Надати експерту (експертам) Хмельницького НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів та зміну їх властивостей, наданих для проведення експертизи.

Експерта (експертів) Хмельницького НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1