Провадження № 1-кс/643/4074/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0003362 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0003362 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, а саме: 24.06.2019 близько 06:00 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді подвійного переламу нижньої щелепи кута зліва.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявності у потерпілого тілесних ушкоджень, їх локалізації, ступеню тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи маються у потерпілого ОСОБА_4 , 2001 р.н., будь-які тілесні ушкодження?

- якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- чи припускають характер і локалізація ушкодження ОСОБА_4 заподіяння їх власною рукою?

- чи приймав потерпілий незадовго до госпіталізації алкоголь, якщо так, то в якій кількості та який ступені алкогольного сп`яніння перебував потерпілий при доставлені до лікарні?

- в результаті якої кількості травматичних ушкоджень були завдані вказані тілесні ушкодження?

- у якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час завдання йому тілесних ушкоджень?

Потерпілий ОСОБА_4 проходив лікування у КНП ХМР «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. А.І Мєщанінова».

У разі потреби надати експерту матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1