Справа № 638/7804/19
Номер провадження 1 КС/638/2600/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України,

установив:

31.05.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій вона просить визнати протиправною та не законною бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП у Харківській області ОСОБА_3 . Скаргу на бездіяльність слідчого Шевченківського ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про не належний розгляд та не надання постанови про відмову чи задоволення клопотання по кримінальному провадженню № 0001562 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ст. ст. 356, 358 ч. 1, 355 ч. 1, 366 ч. 1, 365 ч. 1, 364 ч. 1 КК України задовольнити. Зобов`язати слідчого ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання від 27.05.2019 р. та про результати розгляду повідомити потерпілого належним чином. 3обов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернутись з клопотанням до слідчого судді щодо тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «ФК Магнат» м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36 В у кримінальному провадженні № 0001562 та звернутись до Міністерства юстиції України щодо інформації про діючий статут та хто діючий директор в ТОВ «ФК Магнат», та ознайомити мене з матеріалами провадження. В зв`язку з довідкою МСЕК вона є інвалід 2 групи, вона після складних операцій не добре почувається, тому просить суд роздивитись скаргу без її присутності, ухвалу суду направити на її домашню адресу.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2019 року на 09:45 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 122.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: