Справа № 496/222/19
Провадження № 1-кп/496/179/19
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,(на оголошення вироку не з`явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Усатове Біляївського району Одеської області, громадянина України, працюючого ТОВ «Стікон» на посаді підсобного працівника, не одруженого, з середньою освітою, раніше судимого 27.06.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 04.07.2018 р., приблизно о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, підійшов до паркану, який встановлений між земельними ділянками, переконавшись, що його дії таємні, переліз через паркан на територію подвір`я будинку АДРЕСА_2 , де заволодів наступним майном: металевою хвірткою розміром 80x160 см. вартістю 1190 грн., яка була встановлена на господарському приміщенні у вигляді курника; металевою хвірткою розміром 60x120 см., яка була встановлена на вольєрі для тварин вартістю 1000 грн. та двома металевими кришками, які були встановлені на водопровідних люках розміром 60x45 см. вартістю 405 грн. кожна на загальну суму 3000 грн.
Після чого ОСОБА_5 вказане майно перекинув через паркан на територію свого подвір`я та з місця злочину зник, розпорядившись викрадений майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривен.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, та пояснив, що скоїв злочин при обставинах встановлених у судовому засіданні.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України та дослідженням характеризуючих матеріалів. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_5 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Скарг та заяв від жителів села на обвинуваченого ОСОБА_5 не надходило, що підтверджується довідкою-характеристикою Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 16.11.2018 року.

Згідно довідок Біляївської центральної районної поліклініки від 23.11.2018 року на обліку психіатричного та наркологічного кабінету не стоїть.

Орган пробації в досудовій доповіді зазначив, що виправлення обвинуваченого без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеку для суспільства. На думку органу пробації виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення інтенсивного нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Однак суд звертає увагу, що ОСОБА_7 раніше притягувався до кримінальної відповідальності вироком Беляіївського районного суду Одеської області від 29.11.2012 року, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 (трьох) років позбавлення волі, з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Відповідно до Вимоги УІТ ГУМВС України в Одеській області від 19.11.2018 року, ОСОБА_5 засуджений вироком Біляївського районного суду Одеської області від 27.06.2017 року, за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до копії квитанції від 10 травня 2019 року (а.с. ) ОСОБА_5 сплатив штраф за вироком, але зробив це тільки 10 травня 2019 року, в період коли вже розглядалась ця справа.

Суд вважає, сплату штрафа в період розгляду справи намаганням обвинуваченого ухилитись від відповідальності, а не щірим каяттям.

Обвинуваченому двічі надавався шанс стати на шлях виправлення, але він не зробив для себе належних висновків.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку за необхідне вийти за рекомендовану органом пробації можливість умовного покарання ОСОБА_5 , та призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 3 ст. 185 КК України з позбавленням волі.

Речові докази по справі вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Заходи забезпечення кримінального провадження накладені ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11.12.2018 року - скасувати.

Витрати на експертні дослідження відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, 100, ч. 3 ст. 185 КК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Після встановлення місця перебування ОСОБА_5 взяти його під варту до набрання вироком законної сили з утриманням в ОСІ.

Арешт майна накладений ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 11.12.2018 року у справі № 496/4840/18, провадження № 1-кс/496/2201/18 скасувати.

Речові докази по справі: б/у металеву кришку люка розміром 60х45 см. повернути потерпілому - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Одеській апеляційний суд через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1