Справа № 510/1944/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.19 р. м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області звернулася до суду із клопотанням про призначення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В клопотанні вказано, що 29.09.2019р. до Ренійського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 29.09.2019р. приблизно о 13 год. вона виявила, що її матір ОСОБА_4 , яка мешкає окремо від неї за адресою АДРЕСА_1 , та страждає вадами пам`яті, пішла з дома та її місце перебування невідоме.
30.09.2019 за вказаним фактом слідчим СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відповідні відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
01.10.2019 під час проведення додаткового огляду за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , у вигрібній ямі, яка знаходиться у дворі вказаного домоволодіння, було знайдено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході огляду трупа достовірно встановити причину смерті ОСОБА_4 на місці події не вдалося.
Оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_4 наявності (або відсутності), тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, у слідства виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи трупа.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч.3 ст. 244 КПК України.

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити судово- медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Ренійського відділення судово-медичної експертизи Одеського обласного БСМЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні №0000306 від 30.09.2019р. судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Ренійського відділення судово-медичної експертизи Одеського обласного БСМЕ ОСОБА_6 .

3. На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- що спричинило смерть ОСОБА_4 та час її настання?
- чи є на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то які, який їх характер, локалізація, послідовність, механізм утворення і давність заподіяння ? Які з них нанесені за життя, які після смерті?
- чи вживала ОСОБА_4 незадовго перед смертю алкоголь, якщо так, то в якій кількості?
- чи є на трупі сліди, які вказують на можливу боротьбу чи самооборону?
- чи відповідають відомості, отримані з місця події про обставини смерті даними, встановленим при судово-медичному дослідженні трупа?

4. Для обстеження експерту направити труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (в разі необхідності);
6. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1