Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
233/400/17: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані.
Надіслано судом: 26.06.2019. Зареєстровано: 27.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 01.07.2019.
Дата набрання законної сили: 21.06.2019
Номер судового провадження: 1-кп/233/53/2019
233 № 233/400/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 13 травня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінка Березанського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, інваліда 1 групи, учасника бойових дій, не одруженого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.136,ч.1 ст.396 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової часини ПП В5509 від 14 червня 2014 року №30 старшина ОСОБА_8 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення, та призначений на посаду кулеметника відділення охорони взводу охорони роти охорони військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №154 від 01 червня 2015 року старшину ОСОБА_8 призначено на посаду головного сержанта мотопіхотного взводу мотопіхотної роти військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.ст. 3,28, 29,68 Конституції України людина, її життя і здоров`я, якість і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Кожен має право на повагу до його гідності, ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню. Кожна людина має право на особисту недоторканість та кожен зобов`язаний неухильно додержуватись Конституції України та Законів України, не посягати на права та свободи, честь і гідність інших людей.

Проходячи військовою службу, старшина ОСОБА_8 , відповідно до ст.ст.9,11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України та Законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України.

23 лютого 2016 року близько 21 години 00 хвилин старшина ОСОБА_8 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, зайшов до бліндажу, який розташований на бойових позиціях військової частини полова пошта НОМЕР_1 поблизу селища АДРЕСА_2 , побачив військовослужбовця старшину ОСОБА_9 лежачим на підлозі із видимими тілесними ушкодженнями, які завдав йому військовослужбовець цієї ж військової частини молодший сержант ОСОБА_10 , а саме: відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 21 квітня 2016року №50 у вигляді: масивної тупої травми грудної клітки у вигляді множинних синців на шкірі, множинних двобічних переломів ребер з крововиливами в оточуючі тканини, забійних ран в потиличній області ліворуч, розтрощення верхнього краю правої ушної раковини, забійної рани верхньої губи праворуч, закритого перелому кісток носу, саден та синців обличчя, синці кінцівок, та цілком усвідомлюючи, що старшина ОСОБА_9 перебуває у загрозливому для життя та здоров`я стані, у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, і потребує негайної медичної допомоги, та за станом свого здоров`я не може самостійно надати собі цієї допомоги і звернутись до закладів охорони здоров`я, діючи із злочинною самовпевненістю, маючи можливість вжити заходів щодо надання останньому такої допомоги, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, таких заходів не вжив заходів необхідних для відведення небезпеки для життя та здоров`я старшини ОСОБА_9 , залишивши останнього без допомоги, хоча реально мав можливість надати йому таку допомогу, але сподіваючись на те, що його стан здоров`я покращиться, не звернувся до закладів охорони здоров`я та належних установ, в результаті чого настала смерть ОСОБА_9 , причиною його смерті, відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 21 квітня 2016 року №50 став важкий травматичний шок, зумовлений наявністю масивної тупої травми грудної клітини із множинними двобічними переломами ребер.

Відповідно до висновку судово-медичної експертизи від 17 жовтня 2016 року №70 при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги ОСОБА_9 міг лишитися жити, тим самим ОСОБА_8 , своєю бездіяльністю, яка виразилася в ненаданні допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, при можливості надати таку допомогу та неповідомлення про такий стан особи належним установам чи особам, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_9 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 136 КК України.

Він же, 23 лютого 2016 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, та знов зайшовши до бліндажу, який розташований на бойових позиціях військової частини польова пошта НОМЕР_1 поблизу АДРЕСА_2 , і знаючи про вчинення молодшим сержантом ОСОБА_10 тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст.121 КК України, а саме заподіяння тяжких тілесних ушкоджень старшині ОСОБА_9 , які спричинили смерть останнього, не являючись близьким родичем для молодшого сержанта ОСОБА_10 та заздалегідь не обіцяючи останньому приховати вчинений ним злочин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в правоохоронні органи про вказаний факт не повідомив, хоча мав таку можливість, і маючи на меті перешкодити викриттю винної особи у вчиненні зазначеного злочину, діючи умисно, усвідомлюючи їх суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, допоміг молодшому сержанту ОСОБА_10 винести труп старшини ОСОБА_9 із бліндажу до салону автомобілю марки ВАЗ 2101, на якому останні спільно відвезли тіло ОСОБА_9 до лісосмуги, розташованої на відстані 800 м. від вул. Догаєва сел. Ближня Диліївка Костянтинівського району Донецької області, де закопали його у землі. В результаті вказаних дій труп ОСОБА_9 виявлено лише 29 березня 2016 року, тобто більш ніж через місяць від дати вчинення зазначеного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Таким чином, своїми умисними діями, старшина ОСОБА_8 вчинив заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого злочину, тобто злочин передбачений ч. 1 ст. 396 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, з закриттям кримінальної справи, оскільки ОСОБА_8 на сьогоднішній день у зв`язку з отриманням поранення перестав бути суспільно небезпечним. ОСОБА_8 відповідно до акту огляду медико - соціальною експертною комісією встановлена 1 «А» група інвалідності і він потребує постійного стороннього догляду. Обвинувачений внаслідок поранення не може говорити і приймати участь в судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, у зв`язку з тим, що внаслідок отримання вогнепального поранення 30 листопада 2017 року він визнаний інвалідом 1 «А» групи і потребує постійного стороннього догляду.

Прокурор і потерпілий в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 і звільнення останнього від кримінальної відповідальності на підставіст. 48 КК України.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку про доцільність закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставіст.48КК України з огляду на таке.

За змістом положень ст.44 КК України, ч. 1 ст.285КПКУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідност. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до листа КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І.І.Мечникова» від 05.02.2018 року №3/86 ОСОБА_8 отримав вогнепальне дотичне рикошетуюче поранення м`яких тканин лівої скроневої частки і вушної раковини; відкриту черепно - мозкову травму, забій головного мозку ІІІ ступеню; гостру субдуральну гематому зліва; вогнища контузії лівої скроневої і лобової частки; лінійний перелом скроневої і тім`яної кістки зліва; дотичну рану м`яких тканин голови.

Згідно копії листа Військово - медичного клінічного центру Західного регіону від 30.01.2018 року №830 ОСОБА_8 30 листопада 2017 року отримав вогнепальне дотичне рикошетуюче поранення скроневої ділянки зліва.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА №807897 від 31.08.2018 року ОСОБА_8 встановлена 1 «А» група інвалідності внаслідок поранення, контузії, каліцтва і останній потребує постійного стороннього догляду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснила, що вона мешкає разом зі ОСОБА_12 30 листопада 2017 року він отримав вогнепальне поранення голови, внаслідок чого є інвалідом 1 групи і потребує постійного догляду, оскільки він з трудом пересувається, не розмовляє і не може себе обслуговувати.

У відповідності дост. 48 КК Україниособа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3ст.136, ч.1 ст. 396 КК України, які, відповідно дост. 12 КК України, віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Аналізуючи вимогист. 48 КК України, роз`яснення п.7Постанови Пленуму Верховного Суду України № 1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності»,особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст. 48 КК України, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та втратила суспільну небезпечність внаслідок зміни обстановки на час розслідування чи розгляду справи в суді.

Стаття 48 КК України може бути застосована і за умови, якщо після вчинення злочину обстановка змінилася таким чином, що внаслідок цього особа, яка його вчинила, перестала бути суспільно небезпечною, і висновок про це будується на основі характеристики даної особи (соціальної, психологічної, демографічної та ін.), а також оточуючої її обстановки, тобто зовнішніх стосовно цієї особи умов (оточення в побуті, сім`ї, на роботі тощо).

Для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного злочину обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним.

Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною,уразі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.

Про те, що обвинувачений ОСОБА_8 перестав бути суспільно небезпечним вказує те, що на теперішній час останній визнаний інвалідом 1 «А» групи внаслідок отримання 30 листопада 2017 року вогнепального поранення голови, потребує постійного стороннього догляду, є учасником бойових дій.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбаченихст. 48 КК України, щодо звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності в зв`язку із зміною обстановки, оскільки, дійсно, обвинувачений, як особа, яка вчинила злочини, перестав бути суспільно небезпечним.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи викладене, суд приходить висновку, що заявлене захисником клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 3ст.136, ч.1 ст. 396 КК Українипідлягає закриттю, а сам обвинувачений повинен бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку зі зміною обстановки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України,ст. 48 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_5 -задовольнити.

На підставіст. 48 КК Українизвільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.136, ч.1 ст. 396КК України у зв`язку із зміною обстановки.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 13 травня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 136 , ч. 1 ст. 396 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...