УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про призначення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення фототехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000233, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 09.03.2019 о 19.50 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 рухався за кермом автомобіля марки DEAWOO LANOS н.з. НОМЕР_1 по проїзній частині вул. Братиславська зі сторони вул. С.Стальського у напрямку просп. Лісового та допустив зіткнення із задньою частиною тролейбуса марки Т900110 "Богдан", бортовий номер № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даного ДТП, пасажир вказаного автомобіля «DEAWOO LANOS» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди, а інший пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_7 , 1985 року народження отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КМКЛ ШМД. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення з технічної точки зору причин порушень Правил дорожнього руху України та технічної можливості уникнути даної пригоди учасниками даної ДТП, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автофототехніки, тобто у призначенні судової фототехнічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального № 0000233, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення фототехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,(м. Київ, вул. Володимирська 15) провести судову фототехнічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000233 від 09.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка була швидкість руху автомобіля DEAWOO LANOS н.з. НОМЕР_1 в момент його появи на відео і до моменту зіткнення з тролейбусом?

Покласти обов`язок на слідчого за запитом експерта матеріали кримінального провадження № 0000233 від 09.03.2019 та інші необхідні для проведення експертизи вихідні дані.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: