Справа № 640/5853/19
н/п 1-кс/640/9225/19
УХВАЛА
"25" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити питання: Чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, які знаходяться у сейф пакеті № 1324416? Чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 16.01.2019 близько 11.15 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 94 невідома особа таємно викрала грошові кошти у розмірі 200 000 гривень з автомобіля «Мітсубіші Аутлендер» , чим спричинила матеріальну шкоду. В ході проведення огляду місця події 17.01.2019 року за адресою м. Харків, вул. Мироносицька, 94 було виявлено та вилучено: з правої задньої двері автомобіля два відрізки липкої стрічки з візерунком папілярних ліній, упаковані в сейф пакет № 1324416.
В судове засідання слідчий не з`явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання: Чи придатні сліди рук для ідентифікації особи, які знаходяться у сейф пакеті № 1324416? Чи співпадають надані на досліджені сліди рук зі слідами пальців рук гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи направити експерту: для дослідження експерту надати: сейф пакет № 1324416, в якому знаходиться 2 відрізки липкої стрічки зі слідами рук, з підписами слідчого, експерта та понятих.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: