Справа № 461/985/19
Провадження № 1-кс/461/4825/19
УХВАЛА
06.06.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000010 від 08 лютого 2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
31 травня 2019 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло відповідне клопотання слідчого. Клопотання вмотивоване тим, що 08.02.2019 року на підставі на підставі повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину ІНФОРМАЦІЯ_1 № 009/19 від 08.02.2019 року проведено огляд місця події в приміщені зони митного контролю митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено міжнародне поштове відправлення із Королівства Іспанія № CV905323740ES, заявленою масою 3 кг., згідно митної декларації CV905323740ES, відправником даного поштового відправлення зазначено « ОСОБА_3 , що проживає або перебуває за адресою: Іспанія, Мадрид, « ІНФОРМАЦІЯ_3 », телефон « НОМЕР_1 », отримувачем зазначено: « ОСОБА_4 , який проживає за адресою: « АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ». Міжнародне поштове відправлення № CV905323740ES є поліетиленовим пакетом білого кольору, розміром приблизно 21х24x32 см., який обмотаний прозорою клейкою стрічкою та клейкою стрічкою коричневого кольору. На одній із сторін даного упакування містяться листок паперу із рукописним написом кулькової ручки із барвником синього кольору «Ворхлик Владимир г.Харьков Гоголя 2А НОМЕР_2 », копія митної декларації форми CN23 с, а також під клейкою стрічкою знаходиться інформаційна бірка міжнародного поштового відправлення № CV905323740ES виготовлена на аркуші паперу.
У відправленні виявлено чоловічу зимову куртку темно-оливкового кольору у відповідності до бирки бренду «Primark». В правій та лівій зовнішніх кишенях даної куртки виявлено блістери з таблетками, блістери з таблетками поміщені в поліетиленовий пакет та таблетки жовтого кольору загорнуті в поліетиленовий згорток, а саме:
1) таблетки в 12 (дванадцяти) блістерах з маркуванням «ARISTO» Tramadol Aristo 50mg capsulas duras EFG» в кількості 120 штук (сто двадцять таблеток).
2) таблетки в 15 (п`ятнадцяти) блістерах з маркуванням «Adolonta» 50 mg capsulas duras Tramadol hidocloruro» в кількості 150 штук (сто п`ятдесят таблеток).
3) таблетки в 3 (трьох) блістерах з маркуванням «Tradonal» restard 50 mg capsulas Tramadol hidocloruro» у кількості 30 штук (тридцять таблеток).
4) таблетки жовтого кольору без маркування у кількості 75 (сімдесят п`ять штук).
Відповідно до висновку експерта за результатами проведеної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 3/179 від 01.03.2019, у наданих на дослідження таблетках, виявлено наркотичний засіб трамадол, загальною масою 26,25 грам, що відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 становить великий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.
В АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », наявні документальні матеріали які містять в собі зразки почерку та підписів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ).
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був за клопотанням слідчого відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахування викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області капітані ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області майору юстиції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , МФО НОМЕР_4 ), головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а усіх наявних рукописних документів виконаних ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів власноручно заповнених ОСОБА_5 для проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні 0000010 від 08.02.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1