Провадження № 1-кс/592/7919/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0002086 від 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0002086, у якому 06.09.2019 року повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2019 року у вечірній час. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу «Курського мосту» в м. Суми, на землі виявив поліетиленовий зіп-пакет в середині якого містилась кристалічна речовина блакитного кольору, та оскільки ОСОБА_4 час від часу вживає психотропні речовини, знає їх вигляд та властивості, зрозумів, що в знайденому ним поліетиленовому зіп-пакеті знаходиться психотропна речовина PVP. Одразу після чого ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, незаконно придбав психотропну речовину PVP для подальшого особистого вживання без мети збуту, поклавши її у вказаному поліетиленовому зіп-пакеті до кишені своїх штанів, тим самим розпочав незаконно зберігати психотропну речовину PVP без мети збуту.
20.07.2019 року близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля автомобільного гаражу поблизу буд. 30 по вул. Металургів в м. Суми, був зупинений працівниками поліції, на усне питання яких повідомив, що має при собі заборонену в обігу психотропну речовину.
У подальшому 20.07.2019 року у період часу з 15 год. 10 хв. до 15 год. 25 хв. у ході огляду ОСОБА_4 із задньої правої кишені власних штанів добровільно видав слідчому один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною блакитного кольору, який вилучено, упаковано та опечатано.
Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів №19/119/7-2/1131е від 09.08.2019 року у складі наданої на експертизу порошкоподібної речовини виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в речовині становить 0,3878 г.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, і під час проведення досудового слідства встановлено, що підозрюваний з 2012 року перебуває у КНП «СЦР КЛ» на обліку з діагнозом «Опійна наркоманія», а також, що для вирішення питання про психіатричний стан підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002086 від 20.07.2019 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: КЗ СОР ОНД.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи ОСОБА_4 є психічно хворим?

- чи страждав ОСОБА_4 на момент скоєння злочину, якимось психічним захворюванням, якщо так, то чи не заважало це психічне захворювання йому усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними?

- чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасовому хворобливому стані та чи міг він віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього заходів примусового лікування від психічної хвороби, якщо вона є?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 .

Для ознайомлення експерту направити матеріали кримінального провадження №0002086.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Сумського ВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1