Справа № 159/5677/19
Провадження № 1-кп/159/406/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2019 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Ковелі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001653 від 03 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красний Луч Лугаганської області, українця, громадянина України, пенсіонера, розлученого, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що в силу ст.89 КК України не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 України,

в с т а н о в и в :

03.10.2019 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.
Ухвалою від 03 жовтня 2019 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши прокурора, потерпілу ОСОБА_5 , та обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зазначених у вказаній статті, у тому числі щодо кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 , 01.09.2019 року близько 08 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин із ОСОБА_5 , схопив її за волосся у тильній ділянці голови, та утримуючи однією рукою, умисно наніс один удар кулаком іншої руки в ділянку лівої ключиці, від чого остання впала на підлогу передньою частиною тіла, після чого він приклавши фізичне насильство, повернув голову потерпілої обличчям до себе та наніс їй удар рукою по лівій щоці, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої щоки, післятравматичного периатриту лівого плечового суглобу, множинних синців волосистої частини голови, садна лівої ключиці, які згідно п. 2.3.3. «Правил судово медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними діями, що виразились у завданні потерпілій ОСОБА_5 умисного легкого тілесного ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, злочин, передбачене ч.2 ст. 125 КК України.

Суд вважає вірною кваліфікацією дій обвинуваченого за ч.2 ст.125 КК України та відустність в його діях кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.126-1 КК України, оскільки встановлено в судовому засіданні, що обвинувачений та потерпіла розлучені, і хоча проживають в одному будинку, однак використовують різні кімнаті, не пов`язані спільним побутом та не доведено такої кваліфікуючої ознаки, як систематичність вчинення фізичного насильства.

Згідно ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Таким чином, заявлене потерпілою у кримінальному провадженні клопотання про закриття кримінальної справи на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 286, п.2 ч.3 ст. 314, ст.. 477 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00001653 від 03 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали, після її проголошення, негайно вручити учасникам провадження.

Головуючий ОСОБА_1