Справа номер №303/6224/19
Провадження №1-кс/303/2823/19
У Х В А Л А

20 вересня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди,
В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про призначення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2019 року, біля 22:00 години водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Волошина, в смт. Чинадієво, Мукачівського району, в напрямку м. Мукачево, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу, де допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений в Мукачівську ЦРЛ.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

- 2 -
У кримінальному провадженні, внесеному 19.09.2019 року до ЄРДР №0001088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити комплексну судову транспортно - трасологічну експертизу та автотехнічну експертизу з дослідження обставин дорожньо - транспортної пригоди, проведення якої доручити експерту-автотехніку ОСОБА_6 .
На вирішення експертизи поставити такі питання :
- Які зовнішні механічні пошкодження має автомобіль "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із велосипедом?
- Які зовнішні механічні пошкодження має велосипед та чи характерні дані пошкодження для зіткнення із автомобілем?
- Під яким кутом були розташовані повздовжні осі велосипеда та автомобіля "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 в момент первинного контактування?
- Виходячи із наявних зовнішніх механічних пошкоджень виявлених на мотоциклі та велосипеді, а також виходячи із слідової інформації залишеної учасниками ДТП на місці події, де відносно елементів дороги (на проїзній частині, узбіччі, на якій смузі руху) відбулося зіткнення між автомобілем "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 та велосипедом?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти велосипедист ОСОБА_5 , згідно вимог Правил дорожнього руху України?
- Чи мав технічну можливість водій автомобіля "OPEL ASTRA", синього кольору, державний номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1 , ОСОБА_4 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Чи мав технічну можливість велосипедист ОСОБА_5 уникнути настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
- Що з технічної точки зору стало причиною виникнення даної дорожньої пригоди?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1