ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження : 11-кп/819/733/19 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.186 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

20 серпня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и в :
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2019 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 14.03.2018 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 10 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчий установі закритого типу.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.08.2016 року.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 року зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 15.08.2016 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На вказаний вирок суду прокурор подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали провадження та апеляційну скаргу, приходжу до висновку про повернення скарги прокурору з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Херсонського апеляційного суду від 02 серпня 2019 року апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. З поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали прокурор отримав 08.08.2019 року, але на теперішній час встановлений судом строк закінчився і зазначені в ухвалі недоліки прокурором не усунуто.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що апеляційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, ОСОБА_3 - повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду/підпис/

З оригіналом згідно:
Суддя: ОСОБА_2