УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2019 Справа №607/23737/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
У провадженні СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003323 від 08.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.358 КК України.

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням, у якому просить надати дозвіл начальнику відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме до сторінки журналу вхідної кореспонденції за 27.06.2018 рік який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, встановлено, що на адресу Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 на ліквідацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , за фактом використання ОСОБА_9 , завідомо підробленого документа що засвідчує зняття обтяження з останнього за кредитним договором №293/08/27-Anew від 16.09.2009 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.09.2009 року між АКБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » правонаступником якого є ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_9 було укладено кредитний договір №293/08/27-Anew, відповідного до якого Банк надав кредит в сумі 32 411, 00 доларів США для придбання автомобіля марки «KIA SORENTO» 2008 р.н., належний заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 , виданого ВРЕР УДАІ УМВСУ в Тернопільській області 16.09.20018 року.

Так. ОСОБА_9 виконувати свої обов`язки перед ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відмовився після чого банк звернувся до Тернопілсьького міськрайооного суду Тернопільської області з позовною заявою про стягнення заборгованості, якис 25.04.2017 року по справі №607/2628/17 було ухвалено заочне судове рішення про стягнення з ОСОБА_9 , на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кредитної заборгованості по кредитному договорі №293/08/27-Anew від 16.09.2008 року в розмірі 31039,71 доларів США що еквівалентно 789 723, 38 гривень .

На підставі виконавчого листа №607/2628/17dblfyjuj 26/06/2017 року Тернопільським міськрайоонним судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 16.-1.2017 року відносно ОСОБА_9 , винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55542757.

В подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за вих. №7749 від 27.06.2018 року про сплату боргу у повному обсязі на підставі якої ІНФОРМАЦІЯ_5 була винесена постанова про закінчення вищевказаного виконавчого провадження.. Однак, працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стверджують що даної заяви не відправляли

Також в ході досудового розслідування було встановлено що заява підписана від імені начальника відділу супроводу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 , якого в трудових відносинах з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » немає, а також такого підрозділу у штатному розписі не існує.

На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до сторінки журналу вхідної кореспонденції за 27.06.2018 рік який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучити копії вищевказаних документів. Вище названі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин справи у кримінальному провадженні та в подальшому матимуть значення доказів у цьому кримінальному провадженні.
Отже, вище вказані документи, мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із врахуванням того, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділення СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме, до сторінки журналу вхідної кореспонденції за 27.06.2018 рік, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити копії документів.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1