Справа №463/6292/19
Провадження №1-кс/463/3401/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
12 серпня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи в кримінальному провадженні №0000509 від 30.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 117 КК України,-

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 29.07.2019 о 20 годині 50 хвилин, у Володимир-Волинський ВП ГУ НП у Волинській області надійшло повідомлення від лікаря гінекологічного відділення КЗ «ВОКЛ ВОР» про те, що в пологове відділення вказаної лікарні звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: «кровотеча з родових шляхів, передчасні пологи на дому в великому терміні».

У зв`язку з відсутністю новонародженої дитини у матері, поліцією, 30.07.2019 внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 117 КК України.

У подальшому, слідчими здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), де поблизу туалету, що розташований на подвір`ї, виявлено сліди речовини бурого кольору, схожої на кров та захоронення померлої новонародженої дитини.

В подальшому слідчими відібрано зразки ґрунту з поверхні землі де, згідно з показами ОСОБА_5 , нею виявлено ОСОБА_4 та тіло дитини. Окрім того, відібрано зразки ґрунту з дна ями де було захоронено тіло дитини, та зразки ґрунту з туалету на яких можливо є речовина біологічного походження.

Оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, розгляд клопотання просив проводити без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що в провадженні Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, знаходиться кримінальне провадження №0000509 від 30.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 117 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000509 від 30.07.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ст. 117 КК України, молекулярно-генетичну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи є на поверхні представлених на дослідження зразках грунту з поверхні землі де, згідно показів ОСОБА_5 , нею виявлено ОСОБА_4 та тіло дитини, клітини людини з ядрами, якщо так, то які генетичні ознаки їх профілю?

2. У випадку виявлення клітин та встановлення генетичного профілю, чи походять такі клітини від наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини (трупу) виявленої 30.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. Чи є на поверхні представлених на дослідження зразках грунту з дна ями де було захоронено тіло дитини, клітини людини з ядрами, якщо так, то які генетичні ознаки їх профілю?

4. У випадку виявлення клітин та встановлення генетичного профілю, чи походять такі клітини від наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дитини (трупу) виявленої 30.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .

5. Чи є на поверхні представлених на дослідження зразках грунту з туалету на яких можливо є речовина біологічного походження, клітини людини з ядрами, якщо так, то які генетичні ознаки їх профілю?

6. У випадку виявлення клітин та встановлення генетичного профілю, чи походять такі клітини від наступних осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини (трупу) виявленої 30.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 .

В розпорядження експертів надати:

1. Зразки ґрунту з поверхні землі де ОСОБА_5 виявлено тіло дитини;

2. Зразки ґрунту з дна ями де ОСОБА_5 захоронено тіло дитини;

3. Зразки ґрунту з туалету на яких можливо є речовина біологічного походження.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити при проведенні досліджень повне або часткове пошкодження/використання предметів представлених на експертизу.

Дозволити експертам використання інших експертиз та їх об`єктів у вказаному кримінальному провадженні та використання генетичної інформації по даному кримінальному провадженні.

Після проведення досліджень передати об`єкти для дослідження в рамках інших експертиз призначених у даному кримінальному провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1