Справа № 522/7835/19
Провадження 1-кс/522/7033/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 367 ч. 1, 365 ч. 1, 345-1 ч. 1, 256 ч. 2, 171 ч. 2, 382 ч. 3, 161 ч. 2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 367 ч. 1, 365 ч. 1, 345-1 ч. 1, 256 ч. 2, 171 ч. 2, 382 ч. 3, 161 ч. 2 КК України, згідно якої просить скасувати зазначену постанову.

В судове засідання заявник не з`явився, причину неявки суду не сповістив.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву, відповідно до якої просить скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, оскільки постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження, скасовано постановою прокурора від 21.05.2019 року, та досудове розслідування триває.

Розглянувши скаргу та надані матеріали, приходжу до висновку, що, провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 367 ч. 1, 365 ч. 1, 345-1 ч. 1, 256 ч. 2, 171 ч. 2, 382 ч. 3, 161 ч. 2 КК України, підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Так, як вбачається з матеріалів скарги, постановою прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 від 21.05.2019 року, постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 367 ч. 1, 365 ч. 1, 345-1 ч. 1, 256 ч. 2, 171 ч. 2, 382 ч. 3, 161 ч. 2 КК України, скасовано та матеріали зазначеного кримінального провадження направлені начальнику СВ УСБУ в Одеській області для організації подальшого досудового розслідування.
Зважаючи на те, що в даному випадку прокурор самостійно скасував рішення, що оскаржується, вважаю необхідним провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 367 ч. 1, 365 ч. 1, 345-1 ч. 1, 256 ч. 2, 171 ч. 2, 382 ч. 3, 161 ч. 2 КК України, закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 305, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ УСБ України ОСОБА_4 від 23.04.2019 року про закриття кримінального провадження №0000195 від 03.03.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 367 ч. 1, 365 ч. 1, 345-1 ч. 1, 256 ч. 2, 171 ч. 2, 382 ч. 3, 161 ч. 2 КК України - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
06.06.2019