Справа №705/1619/19
1-в/705/494/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд м. Умань клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому в строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 року строк попереднього ув`язнення з 29.08.2017 р. до 16.12.2018 р. у відповідності до вимог ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 р. № 838- VІІІ, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Представник ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, в якій просив проводити судове засідання без його участі.
Прокурор в судовому засіданні просив клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково. В судовому засіданні він пояснив, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 року, який набрав законної сили 17.12.2018 р. Датою вчинення злочину у даному кримінальному провадженні є 28.02.2017 р. До покарання за вказаним вироком на підставі ч.4 ст. 70 КК України було приєднано покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2017 р., який набрав законної сили 04.01.2018 р. Датою вчинення злочину у даному кримінальному провадженні є 26.03.2017 р., даних про обрання, продовження чи зміну запобіжного заходу вирок не містить. До покарання за вироком від 04.12.2017 р. ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст. 70 КК України було приєднано покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2017 р., який набрав законної сили 30.11.2017 р. Датою вчинення злочину за вказаним вироком є 29.08.2017 р. У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 був затриманий 29.08.2017 р. та 30.08.2017 р. йому було обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили. Тобто, період попереднього ув`язнення у вказаному кримінальному провадженні не може бути зарахований на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції ЗУ № 878-УІІІ. Прокурор в судовому засіданні також вказував, що вивченням особової справи засудженого встановлено, що будь-яких ухвал Деснянського районного суду м. Києва про тимчасове залишення засудженого в слідчому ізоляторі для участі в розгляді даного кримінального провадження особова справа не містить. Натомість, в ній є документи, які підтверджують проведення судових засідань з ОСОБА_4 в режимі відеоконференції 13.11.2017 р., 21.11.2017 р. та 04.12.2017 р. з СІЗО м. Києва. Крім того, згідно реєстру руху засудженого 04.07.2018 р. ОСОБА_4 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі в розгляді кримінального провадження на підставі ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р. та перебував там до набрання вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 р. законної сили. Вказаний період згідно п «г» ч.5 ст. 72 КК України є строком попереднього ув`язнення. На підставі вищевикладеного та на підставі ч.5 ст. 72 КК України прокурор вважає, що ОСОБА_4 необхідно зарахувати у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 р. строк попереднього ув`язнення з 04.07.2018 р. по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 16.12.2018 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Вислухавши висновок прокурора, беручи до уваги заяву засудженого та представника СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 ( у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 5, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13, частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Судом встановлено, що ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р. обвинуваченого ОСОБА_4 , який засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва, було тимчасово переведено із Старобабнівської виправної колонії № 92 до ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно реєстру руху засудженого вбачається, що лише 04.07.2018 р. ОСОБА_4 прибув до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для участі в розгляді кримінального провадження на підставі виконання ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 21.03.2018 р.
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва 16.11.2018 р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, та на підставі ч.4 ст. 70 КК України йому було приєднано покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2017 р. та остаточно визначено до відбуття засудженому покарання у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі.
На підставі розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Солом`янського районного суду м. Києва 16.11.2018 р. набрав законної сили 17.12.2018 р.
Відповідно до вироку Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2017 р. ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі (при цьому інкримінований злочин ОСОБА_4 було вчинено 29.08.2017 р.). У вироці є посилання про те, що строк покарання ОСОБА_4 було обраховано з моменту затримання по даному провадженню, а саме з 29.08.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 04.12.2017 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України та йому було призначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі. Із застосуванням положень ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 30.10.2017 р. більш суворим покаранням за даним вироком ОСОБА_4 остаточно було визначено до відбуття покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі (при цьому строк відбуття покарання ОСОБА_4 згідно вироку обчислювався з 29.08.2017 р.)
Згідно відповіді на неодноразові запити Уманського міськрайонного суду за вх. № 15325 від 29.05.2019 р., Деснянський районний суд м. Києва повідомив, що стосовно ОСОБА_4 , який засуджений судом за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, Деснянським районним судом м. Києва ухвала про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі не виносилась.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) та правових висновків Верховного Суду, викладених у п.п. 105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, суд вважає за необхідне зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 року строк попереднього ув`язнення за період з 04.07.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 16.12.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Крім того, з особової справи засудженого та відповіді з Деснянського районного суду м. Києва вбачається, що будь-яких ухвал Деснянського районного суду м. Києва про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі для участі в розгляді відповідного кримінального провадження судом не виносилось, натомість, в особовій справі є документи, які підтверджують проведення судових засідань з ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з СІЗО м. Києва - 13.11.2017 р., 21.11.2017 р. та 04.12.2017 р.
За таких обставин, у задоволенні вимоги клопотання засудженого про зарахування в строк відбутого покарання періоду попереднього ув`язнення з 29.08.2017 р. необхідно відмовити, тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, - задовольнити частково.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015) у строк покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 16.11.2018 року строк попереднього ув`язнення за період з 04.07.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 16.12.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1