Провадження № 11-п/4820/408/19
Справа № 674/846/19
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 червня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання т.в.о. голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 22 березня 2019 року, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Т.в.о. голови Дунаєвецького районного суду ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про направлення обвинувального акта відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 22 березня 2019 року, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказує, що в порядку визначеному ст.35 КПК України, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На даний час в Дунаєвецькому районному суді працює двоє суддів: голова суду ОСОБА_7 та суддя ОСОБА_5 .
Голова суду ОСОБА_7 з 03 червня 2019 року перебуває у щорічній відпустці.
Суддя ОСОБА_5 брала участь як слідчий суддя у провадженні відповідно до ухвали слідчого судді від 26 березня 2019 року, 05 квітня 2019 року та 19 квітня 2019 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Частиною 1 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання т.в.о. голови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 задовольнити.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 22 березня 2019 року, передати на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3