Провадження № 1-кс/643/7646/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду погоджене з прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002737 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002737 від 16.05.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в обґрунтування якого зазначив, що 15.05.2018 приблизно об 16 годині невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу, знаходячись в аудиторії на четвертому поверсі «Українського ДУЗТ» за адресою: м. Харків, пл. Феєрбаха, 7, викрала мобільний телефон «Айфон 7», чим завдала матеріальної шкоди. Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у зв`язку із необхідністю проведення слідчих дій, які не могли бути проведені з об`єктивних причин. Слідчий також надав клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування, в якому зазначив, що в період часу з 11.11.2019 по 13.11.2019 слідчий та прокурор проводили невідкладні слідчі дії в іншому кримінально провадженні, у зв`язку із чим не міг подати клопотання про продовження строків досудового розслідування у встановлений строк.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування та клопотанням про продовження строків досудового розслідування вважає їх такими, що не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування 29.11.2019, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002737 від 16.05.2018 закінчився 16.11.2019. Таким чином, слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування після закінчення строку досудового розслідування, а відповідно до ч. 5 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. При цьому право на поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, що закінчився не передбачене КПК України.
На підставі викладеного, суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду із клопотанням про продовження строків досудового розслідування та в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 219, 294 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002737 від 16.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1