Справа № 446/304/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

09.02.2015 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000618 від 05.08.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

Вказує на те, що 04.08.2014 ОСОБА_6 в період часу з 22.00 по 22.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні Кам`янка-Бузької центральної районної лікарні, що розташована в м. Кам`янка-Бузька по вул. Перемоги, 29а, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинив хуліганські дії відносно працівників медичного закладу, що виразились у висловлюваннях в їхню сторону нецензурної лайки, шарпав їх за одяг, погрожував фізичною розправою, намагаючись зайти в терапевтичне відділення лікарні, чим зірвав роботу Кам`янка-Бузької ЦРЛ.

12.01.2015 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, із середньо-технічною освітою, одруженому, безробітному, згідно ст.89 КК України не судимому, повідомлено підозру про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, яке було відправлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Вина ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному правопорушенню доводиться повідомленням чергової медсестри Кам`янка-Бузької ЦРЛ ОСОБА_7 , заявами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , показами ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

16.01.2015 підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук, оскільки він на виклики слідчого не з`являвся та ухвали про здійснення його приводу не виконувались працівниками СКР Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України Львівській області, у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

Слідчий зазначає, що у провадженні СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУ МВС України у Львівській області перебувають кримінальні провадження №0000176 від 14.03.2014 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, №0000844 від 02.11.2014 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_14 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, №0000845 від 02.11.2014 за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_15 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, по яких не встановлено підозрюваних, однак є достатні підстави вважати, що до їх вчинення може бути причетний ОСОБА_6 .

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_6 може вчинити й інші кримінальні правопорушення, тобто наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Таким чином, в органу досудового розслідування виникла необхідність у покладенні на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити. Представник підозрюваного та підозрюваний не заперечували щодо застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст.179, 184 КПК України.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Згідно з ч.6 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної, слідчий суддя враховує вимоги п.п.3, 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченої від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це слід робити з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, те, що ОСОБА_6 на виклики в слідче відділення не з`являвся, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

При цьому, слідчий суддя погоджується з пропозицією слідчого щодо покладення на підозрюваного декількох обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ в Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296 КК України, ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000618 від 05.08.2014 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного ОСОБА_6 , строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 09 квітня 2015 року.

Попередити підозрюваного ОСОБА_6 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого СВ Кам`янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області капітана міліції ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_6 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.