Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/1228/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінальної справи до іншого суду ,-

ВСТАНОВИЛА:
До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Як вбачається зі змісту подання, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області не може утворити склад суду для організації розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з неможливістю здійснити автоматизований розподіл справи для визначення суддів.

Зокрема, в поданні зазначається, що в судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження для здійснення правосуддя, суддя ОСОБА_8 , згідно рішення Вищої ради правосуддя №2282/0/15-19 від 29.08.2019 року звільнено з посади судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, колегія суддів дійшла до висновку про те, що подання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, викладені в поданні керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області підстави для направлення кримінальної справи відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду, в зв`язку з чим, колегія суддів Кропивницького апеляційного суду вважає можливим та необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Керуючись ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання керівника апарату Добровеличківського районного суду Кіровоградської області про направлення кримінальної справи до іншого суду задовольнити.

Кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 115, ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 14 ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України, направити до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3