УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи Вінницької установи виконання покарань (№1) ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з поданням виконуючого обов`язки начальника державної установи Вінницької установи виконання покарань (№1) ОСОБА_3 про передачу заборонених предметів в дохід держави.

Підставою для звернення з поданням до суду слугувало те, що 20.06.2019 року близько 17 години 05 хвилин, було проведено догляд посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від громадянки ОСОБА_5 , з відділення №1 «Нова пошта», розташованого за адресою с. Рахни-Лісові. В ході проведення догляду було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки «Nokia», який був прихований потаємним шляхом в продуктах харчування, а саме в гречці.

Під час перевірки на Центрально-Західне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції було надіслано запит щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 188 КупАП відповідно до наказу Міністерства юстиції №1674/5 від 08.09. 2015 року.

В ході проведення відповідних заходів, співробітниками Шаргородського відділення поліції Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області було опитано громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительку с. Рахни-Лісові, яка в своєму письмовому поясненні вказала, що місяць тому назад надіслала посилку своєму сину ОСОБА_4 , який утримується в державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та поклала до посилки мобільний телефон. Про те, що мобільний телефон являється забороненою річчю для користування засудженими та ув`язненими, їй не було відомо, а тому ініціатор подання вважає за необхідне передати вилучені речі в дохід держави.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання є доведеним, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Пунктом 2 розділу ХІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.12.2014 № 2186/5 визначено, що у разі виявлення в посилках (передачах) і бандеролях грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, стосовно особи, яка намагалася передати їх засудженому, складається протокол про адміністративне правопорушення за статтею 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення і негайно, але не пізніше трьох діб, вилучене здається ЧПНУ до бухгалтерії установи. Вилучене реєструється в журналі обліку грошей, цінних паперів і речей, вилучених у засуджених або при спробі їх доставки (додаток 13). Рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити та передати в дохід держави вилучені речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 102, 107 КВК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia», який було вилучено 20.06.2019 під час догляду посилки, яка надійшла від громадянки ОСОБА_5 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя