Справа № 139/875/19
Провадження № 1-кс/139/335/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи
14 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці
Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000160, зареєстроване в ЄРДР 27 серпня 2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України (а.с. 2). Підставою внесення таких відомостей до ЄРДР стала заява ОСОБА_4 (а.с. 4) про те, що в період часу з липня 2019 року до 27 серпня 2019 невідома особа шляхом вільного доступу із території домогосподарства по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа мотоциклом її батька ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку на суму 2000 гривень. Під час огляду місця події слідчим було виявлено та вилучено мотоцикл марки ІЖ Планета 3, номерний знак НОМЕР_1 .

З метою встановлення матеріального збитку, слідчий клопоче про проведення судової автотоварознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, у п. 3 клопотання просив про його розгляд без участі слідчого (зворот а.с. 1).
З урахуванням положень ч. 3 ст. 244 КПК України, суд ухвалив за можливе розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Досудовим слідством встановлено, що предметом кримінального правопорушення є мотоцикл «ІЖ Планета» 1963 року випуску, синього кольору без коляски, номерний знак НОМЕР_1 . Встановлення вартості викраденого транспортного засобу слугуватиме встановленню істини у справі, повному, всебічному та неупередженому з`ясування всіх обставин справи. Оскільки слідчий не володіє спеціальними знаннями, є потреба у залученні судового експерта.
Вважаю за доцільне доручити проведення експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання задовольнити. У кримінальному провадженні № 0000160 провести судову автотоварознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8 в м. Вінниці).

На вирішення експертів поставити запитання:
-Яка ринкова вартість аналогічного повнокомплектного, технічно справного мотоцикла «ІЖ Планета» 1963 року виготовлення, синього кольору без коляски, номерний знак НОМЕР_1 станом на 27 серпня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експертам копію технічного паспорта серії НОМЕР_2 на мотоцикл «ІЖ Планета» 1963 року випуску, синього кольору без коляски, номерний знак НОМЕР_1 , станом на 27 серпня 2019 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: _____________