Єдиний унікальний номер 341/982/19
Номер провадження 1-кс/341/261/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000243 від 01.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із клопотання вбачається, що 30.06.2016 в Галицьке ВП поступила заява пенсіонера ОСОБА_3 про те, що у 1992-1993 роках у с. Височанка Галицького району на той час секретар виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 підробив заповіт з датою 04.07.1992 від імені його матері ОСОБА_5 на жилий будинок у АДРЕСА_1 , у користь ОСОБА_6 .

10.05.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_1 слідчим СВ Галицького ВП скеровано запит, щодо надання оригіналів документів на яких залишив взірці підпису колишній секретар ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 за період часу з 1992-1994 роки (протоколи та рішення сільської ради, заповіти, свідоцтва про народження та смерть).
20.05.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла відповідь на запит, з інформацією, про те, що в документах ІНФОРМАЦІЯ_5 за 1992-1994 роки секретарем ІНФОРМАЦІЯ_6 був ОСОБА_7 . Для подальшого отримання оригіналів документів, необхідно звернутись із Ухвалою суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для з`ясування чи вказаний заповіт з датою 04.07.1992 є завірений особистим підписом колишнім секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 виникла необхідність у доступі до документів, що стосуються протоколів виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 за березень 1992 року з підписами і рукописними записами колишнього секретаря виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що стосуються протоколів виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 за березень 1992 року з підписами і рукописними записами колишнього секретаря виконкому ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , мають суттєве значення для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, а також отримати можливість тимчасового їх вилучення з метою проведення судової почеркознавчої експертизи.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , та можуть бути в будь-який час змінені чи знищені. З посиланням на норми ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України слідчий клопоче про задоволення поданого клопотання.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів слід відмовити, оскільки дане клопотання повинно бути погоджено прокурором.

Керуючись ст.ст. 159-160, 163, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в клопотанні слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1