Справа № 151/638/19
Провадження № 1-кс/151/117/19
УХВАЛА
іменем України

26 вересня 2019 року

Слідчий суддя Чечельницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 по кримінальному провадженні №0000119, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чечельницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника СВ Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово - медичної експертизи, мотивуючи тим, що 22.09.2019 до чергової частини Чечельницького ВП Бершадського ВП ГУНП у Віницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 22.09.2019 року о 11 год. 16 хв. в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , виявив труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення огляду місця події, в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому будинку на дерев`яній підлозі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в положенні лежачи на спині, руки та ноги трупа розігнуті в суглобах, голова випрямлена, очі та ротова порожнина відкриті. Труп одягнутий в труси чоловічі темного кольору. Під час огляду трупа ОСОБА_4 на видимих від одягу ділянках тіла тілесних ушкоджень чи слідів насильницької смерті не виявлено. На обличчі трупа, а саме навколо ротової порожнини наявні виділення бурого кольору.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 вказав, що бачив живим ОСОБА_4 декілька днів тому, за життя покійний зловживав спиртними напоями.

22.09.2019 року відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000119, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 та повного, всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, для проведення якої слід залучити судово-медичних експертів, які мають спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, тому виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000119 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Бершадського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване за адресою: 24400, м. Бершадь, вул.Буткевича, 2, Вінницької області.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2) Який орієнтований день настання смерті ОСОБА_4 .?

3) Чи встановлено при дослідженні трупа наявність у нього будь-яких тілесних ушкоджень, якщо так, то який механізм, локалізація та час утворення даних ушкоджень, яка ступінь їх важкості, а також чи стоять вони в прямому причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

4) Чи міститься в крові із трупа ОСОБА_4 етиловий спирт, якщо так, якому ступеню алкогольного сп`яніння відповідає вказана кількість етилового спирту та чи не настала смерть останнього внаслідок отруєння алкоголем?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :