Провадження № 1-кс/344/8391/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши в залі суду м. Івано-Франківська клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001946 від 07.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001946 від 07.06.2019 року.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 у невстановлений слідством час, місці та при невстановлених обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна. Після чого, 07.06.2019, близько 03 год., ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 приїхали на автомобілі марки «ВАЗ 2110», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 до складського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Перебуваючи біля вказаного приміщення, в останніх виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна із двох гаражних секцій. Реалізуючи всій протиправний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, підійшли до металевих воріт однієї із гаражних секцій вказаного складського приміщення, яке орендує потерпілий ОСОБА_8 та з метою безперешкодного проникнення в середину, зірвали навісний замок. В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , через вхідні ворота, проникли в середину вищевказаного приміщення, де діючи умисно та повторно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали наступні речі:

- кутову шліфувальну машину марки «Sturm AG 90121P»,

вартістю 900 грн.;

- кутову шліфувальну машину марки «Sturm AG 9524P»,

вартістю 1200 грн.;

- зварювальний апарат в корпусі синього кольору, вартістю 5000 грн.;

- зварювальний апарат марки «EDON ММА-250», вартістю 2000 грн.;

- набір інструментів у пластмасовому кейсі зеленого кольору,

вартістю 2000 грн.;

- набір інструментів у пластмасовому кейсі червоного кольору,

вартістю 2000 грн.;

- пристрій для заточування марки «Sturm BG 6017S», вартістю 550 грн.;

- пластмасовий кейс зеленого кольору із набором шуруповертів марки «Bosh», вартістю 5000 грн.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_4 , підійшли до наступних металевих воріт вказаного складського приміщення, яке орендує ОСОБА_8 , та з метою незаконного проникнення до сусідньої гаражної секції, підважили їх, створивши тим самим отвір крізь який можливо безперешкодно проникнути в її середину.

В подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , через вказаний отвір, проникли в середину вищевказаного приміщення, де діючи умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою групою осіб, таємно викрали наступні речі:

- нікельовані фарборозпилювачі у кількості 2 шт., вартістю 110 грн. кожен, всього на суму 220 грн.;

- шуруповерт марки «Makita» із двома акумуляторними батареями та зарядним пристроєм вартістю 1200 грн.;

- кутову шліфувальну машину марки «Sturm AG 90121P», вартістю 900 грн.;

- ударну дриль марки «Дніпро-М», моделі ДЕУ-1200 вартістю 1200 грн.;

- вібраційну шліфувальну машину марки «Sturm OS 8035», вартістю 1200 грн.;

- пістолет для нанесення герметику, жовтого кольору із чорною ручкою, вартістю 400 грн.;

- електричний лобзик марки «Sturm JS 4090QM», вартістю 700 грн.;

- електричний фен марки «Инерскол» вартістю 300 грн.

Після вчинення крадіжки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , завантажили викрадене майно до автомобіля марки «ВАЗ 2110», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та покинули місце вчинення злочину, таким чином розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 24770 грн.

07 червня 2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України і повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

31 липня 2019 року виконуючим обов`язків керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 07.09.2019.

02 серпня 2019 ухвалою Івано-Франківського міського суду до підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 07.09.2019 включно.

07 вересня 2019 року закінчується строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування в зазначений строк не вдається, оскільки у зазначеному кримінальному провадженні ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії, а саме з метою виконання вимог ст. 242 КПК України, отримати висновки призначених судово-трасологічної та судово-товарознавчої експертиз; з урахуванням отриманих експертних висновків оголосити остаточну підозру ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та скласти обвинувальний акт.

Строк, необхідний для слідчих, процесуальних дій, проведення яких заплановано у кримінальному провадженні, становить не менше 4 місяців, що свідчить про особливу складність кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, вказавши на необхідність продовження строків досудового розслідування до чотирьох місяців.

Підозрювані та їх захисники просили відмовити у задоволенні вказаного клопотання за безпідставністю.

Заслухавши думку слідчого, підозрюваних, захисників, дослідивши матеріали, якими слідчий та прокурор обґрунтовують клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід провести процесуальні і слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: отримати висновки призначених судово-трасологічної та судово-товарознавчої експертиз; з урахуванням отриманих експертних висновків оголосити остаточну підозру ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та скласти обвинувальний акт.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з наведених вище об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, до чотирьох місяців, тобто до 07.10.2019 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001946 від 07.06.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 07.10.2019 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1