Провадження № 1-кп/643/573/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова матеріали кримінального провадження № 0004092 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пролетарське Ракитянського району Білгородської області Російської Федерації, громадянина України, маючого неповну середню освіту, не одруженого, раніше судимого: 05.09.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 грн. Штраф сплачений 19.12.2018 року, не маючого місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини РVР без мети збуту і реалізуючи його, діючи повторно, при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах, здійснив замовлення психотропної речовини за допомогою мережі Інтернет, у невстановленої в ході досудового розслідування особи. Після чого, ОСОБА_6 здійснив оплату за психотропну речовину, через термінал самообслуговування та отримав смс - повідомлення інформацію про місцезнаходження психотропної речовини за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 142-А. 20.07.2018 у денний час доби, точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_6 знайшов полімерний прозорий пакет з фіксатором в середині якого міститься особливо небезпечна психотропна речовина - РVР, яку ОСОБА_6 поклав до правої кишені власних брюк, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати психотропну речовину РVР, для особистого вживання без мети збуту.

20.07.2018, у період часу з 16:40 по 17:10 за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 130-А, під час проведення огляду місця події, черговим слідчим, у присутності двох понятих, у ОСОБА_6 було виявлено та вилучено з правої кишені брюк полімерний пакет із порошкоподібною речовиною синього кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР, маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала: 0, 3678 г., обіг якого заборонено згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000,

РVР віднесений до списку № 2 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, яку ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений свою вину в скоєнні злочину визнав повністю, не оспорював фактичних обставин справи та доказів, викладених в обвинувальному акті. Пояснив про обставини скоєного злочину, як викладено вище.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим та не оспорювання фактичних обставин справи, суд зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів в порядку ч.3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням даних про його особу.

Суд доходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_6 у скоєнні інкримінованих йому дій та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно висновку судово-наркологічної експертизи № 327 від 21.08.2018 року страждає синдромом залежності від стимуляторів, потребує лікування від наркоманії. Протипоказань немає.

Обставинами, які пом*якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, а також дані про особу обвинуваченого, викладені вище у вироку, наявність обставин, які пом*якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та він, в силу ст.75 КК України, може бути звільнений від відбування покарання з випробуванням. При цьому суд призначає обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статей.

У зв*язку з тим, що обвинуваченому під час досудового розслідування запобіжний захід не обирався, суд також не вбачає підстав для обрання йому запобіжного заходу.

Суд стягує з обвинуваченого процесуальні витрати на залучення експерта відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням на 1 рік.

В силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов*язати ОСОБА_6 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з*являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Витрати, пов*язані з залученням експерта в сумі 2002 грн. 00 коп. стягнути з ОСОБА_6 на користь держави в особі НДЕКЦ ГУ МВСУ в Харківській області.

Речові докази - передані на зберігання в камеру схову Управління логістики та МТЗ ГУНП в Харківській області ( квитанція № 7754 від 31.08.2018 року ) - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя