УХВАЛА
Іменем України

25 листопада 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001018 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 04.09.2018 року поліція під час огляду квартири АДРЕСА_1 виявлено та вилучено психотропну речовину амфетамін, яку невстановлена особа незаконно виготовила та зберігала з метою збуту.
В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів було отримано достовірну інформацію, що на території м.Бердичева та Житомирської області до незаконного зберігання, перевезення, виготовлення та збуту психотропної речовини «амфетамін» причетні наступні особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, студент ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує стільниковий зв`язок та користується наступними сім-картами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий, студент ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує стільниковий зв`язок та користується
наступною сім-карткою: НОМЕР_3 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судима, використовує стільниковий зв`язок та користується наступною сім-картою НОМЕР_4 . ОСОБА_6 та ОСОБА_5 познайомив ОСОБА_8 який користується мобільним № НОМЕР_5 .
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення всіх співучасників вчиненого вищевказаного кримінального правопорушення, встановлення істини по справі та інших обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для встановлення їх місця знаходження та взаємозв`язків, у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме до інформації про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких дані номери використовувались, які використовують особи, які мають причетність до вчинення вказаного злочину, із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2018 по 04.09.2018, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказані документи, інформація про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів, які використовують особи, які мають причетність до вчинення вказаного злочину, ІМЕІ мобільних терміналів, в яких дані номери використовувались, із зазначенням часу та тривалості з`єднань, з прив`язкою до базових станцій за період з 01.01.2018 по 04.09.2018, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » може бути використана як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду. Без ознайомлення зі змістом вказаних документів неможливо встановити місцезнаходження осіб, які мають причетність до вчинення вказаного злочину, на час вчинення злочинів та підтвердити факт зв`язку з потерпілими.

Також, слідство має достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів особою, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, вимоги клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ обставин, які іншими способами довести неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.
Визначаючи персональний склад слідчої групи, слідчим якої надається тимчасовий доступ, слідчий суддя виходить із залученого до матеріалів клопотання витягу ЄРДР, сформованого 21.11.2019 року.

Керуючись ст.ст.160-164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та слідчим ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_6 ),ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_7 ) і містять охоронювану законом таємницю, з можливістю отримати роздруківки (на паперовому та електронному носії) щодо вхідних і вихідних з`єднань абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , № НОМЕР_5 , із зазначенням часу тривалості та типу з`єднань, IMEI мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням їх адрес (в тому числі інформації про абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), здійснених за період з 01.01.2018 по 04.09.2018 року.

ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », як володільці документів зобов`язані надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.
Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1