КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2.,

суддів - ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

секретаря - ОСОБА_5.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005724 від 09.08.2019 року, за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2019 року про часткове задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 08.10.2018 року, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121, ч.3 ст.146 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005724 від 09.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.121, ч.3 ст.146, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

10 серпня 2019 року слідчий СВ Святошинського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7.за погодженням з керівником Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_8.звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2019 року клопотання слідчого задоволено частково та застосовано до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 08.10.2019 року.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6. подала апеляційну скаргу через її незаконність та необґрунтованість. Тому, просила скасувати ухвалу слідчого судді від 10 серпня 2019 року та ухвалити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005724 ОСОБА_9.надійшла заява про відмову від поданої прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6. апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2019 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_6. на ухвалу слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2019 року про часткове задоволення клопотання про застосування ОСОБА_1запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 08.10.2018 року, - закрити, у зв'язку з відмовою прокурора від поданої апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4