Провадження № 1-в/344/193/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Дослідивши клопотання засудженого, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику без розгляду з таких підстав.

Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, на який посилається засуджений, підлягає застосованню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю

Згідно із ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, в тому числі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання та питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2 та 14 частини першої статті 537 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

В той же час, до клопотання засудженого, жодних доказів набрання вироком щодо нього законної сили не долучено, матеріали справи про обвинувчення ОСОБА_2 за ч.1 ст.115 КК України, згідно відповіді заступника керівника апарату Івано-Франківського міського суду, на даний час перебувають на розгляді Тисменицького районого суду Івано-Франківської області у зв`язку з переглядом вироку за нововиявленими обставинами та на даний час на адресу суд не повертались.

Крім того, заявником також не надано суду жодних доказів про обчислення йому строку попереднього ув`язнення (з якого по який час), інформації про відбутий строк покарання та невідбуту його частину, від якої засуджений просить його звільнити умовно-достроково, а також підтвердження того, що такі його клопотання не розглядались раніше, що випливає із вимог ч.6 ст.539 КПК України.

Таким чином, оскільки засудженим належних доказів наявності правових підстав для застосування щодо нього вимог ст.72 та ст.81 КК України не надано, в суду відсутня можливість перевірити його доводи із матеріалів кримінального провадження, а тому подане клопотання слід повернути засудженому.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, ст.539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього вимог ч.5 ст.72 КК України та умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - повернути засудженому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1