н/п 1-кп/640/1017/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова обвинувальний акт з угодою при визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000144 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова Харківської області, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, раніше не судимого, стрільця-зенітника 2 відділення 1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_2 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 409 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в:

Угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим була досягнута.

Судом встановлено, що : ОСОБА_5 , будучи стрільцем-зенітником 2 відділення 1 зенітного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно з метою ухилення від військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, 25.05.2019 близько 09 год. 00 хв. надав до військової частини НОМЕР_1 підроблений документ довідку про тимчасову непрацездатність поліцейського, військовослужбовця Національної Гвардії України № 047 від 24.05.2019 про перебування на лікуванні у період з 08.04.2019 по 24.05.2019р., та ухилився від несення обов`язків військової служби в зазначений період часу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення , передбаченого ст. 409 ч.3 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, повністю підтверджує обставини викладені у обвинувальному акті, підтримує угоду про визнання винуватості та просить її затвердити.

Суд кваліфікує його дії за ст. 409 ч.3 КК України, тобто ухилення військовослужбовця від несення обов`язків військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, шляхом підроблення докумнтів.

ОСОБА_5 щиро розкаявся , та зазначив , що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди.

Прокурор та захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Враховуючи, що обвинувачений , його захисник та прокурор під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому ОСОБА_5 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між ним та прокурором була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 409 ч.3, 69 КК України у вигляді 2 місяців арешту.

Суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, 474 КПК України.

Суд, перевірив угоду , переконався у відсутності підстав зазначених в ст. 474 ч. 7 КПК України, а також у добровільності укладення сторонами угоди і, що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Як особа ОСОБА_5 характеризується виключно позитивно, на обліку лікарів нарколога та психіатру не перебуває, раніше не судимий.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, враховуючи що ОСОБА_5 є учасником бойових дії (посвідчення НОМЕР_3 ), щиро кається в скоєному та активно сприяв розкриттю злочину , а обставин, які обтяжують його покарання не встановлено, не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та даним про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого , думку прокурора та захисника , дійшов висновку, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ст. 409 ч.3 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, інкримінований злочин не є особливо тяжкими, шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості та призначення покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості , укладену 06.08.2019р. між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 409 ч.3 КК України та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 2 (двох) місяців арешту.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України в Харківській апеляційний суд через Київський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий суддя