Справа № 592/8212/19
Провадження № 1-кс/592/4483/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

29 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001328 від 10.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.05.2019 близько 09:25 год. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 шахрайським шляхом під приводом не притягнення його онука до кримінальної відповідальності, проникла до вказаної квартири, де відкрито із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, заволоділа грошовими коштами в сумі 3100 дол. США, чим завдала матеріального збитку.

10.05.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що невстановлена особа, йому на стаціонарний номер мобільного телефону НОМЕР_1 в період часу з 23:00год. 09.05.2019 по 02:00год. 10.05.2019 зателефонувала та повідомила про те, що його син потрапив в ДТП і для цього необхідні грошові кошти за для не притягнення його до кримінальної відповідальності, вказана особа телефонувала з номеру НОМЕР_2 . В подальшому невстановлена особа, запитала у потерпілого номер мобільного телефону яким він користується, нащо останній погодився та повідомив свій номер НОМЕР_3 після чого невстановлена особа почала телефонувати на вказаний номер телефонувати з номеру НОМЕР_4 та також просила не класти трубку стаціонарного телефону, після розмови з потерпілим, невстановлена особа повідомила, що за грошовими коштами за місцем мешкання потерпілого прийде невстановлена особа, нібито помічник прокурора для отримання грошових коштів від потерпілого за не притягнення його сина до кримінальної відповідальності та на лікування жінки яка постраждала в наслідок ДТП.

Проведеними слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами встановлено що до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується мобільними терміналами з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 який користується мобільним терміналом з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 . Прийшовши за місцем мешкання ОСОБА_4 у останнього виникли сумніви, щодо правдивості інформації стосовно його сина, після чого вказані вище особи зрозумівши це, нанесли удар ОСОБА_4 в область голови та вихвативши гроші у потерпілого зникли в невідомому напрямку. Окрім цього встановлено, що на вказані мобільні термінали телефонують з номерів НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 для вказівок від невстановленої особи, яка займається шахрайськими діями відносно потерпілих та представляється працівником правоохоронних органів та родичами тих потерпілих.

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 за період часу з 01.01.2019 по 28.05.2019, а також інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 з 01.01.2019 по 28.05.2019 послуги за яким надає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення повного кола осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

У зв`язку з цим слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, імеі, sms повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.01.2019 по 28.05.2019 по абонентському номеру НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ;

- копії документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, імеі, sms - повідомлення, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів, з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 01.01.2019 по 28.05.2019 по абонентським номерам НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та іншому слідчому в групі слідчих, або оперативному працівнику ВКП Сумського ВП за дорученням слідчого.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1