Провадження №: 1-кс/755/6284/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" серпня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011981 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий слідчого відділу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011981 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 31.12.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала належний їй мобільний телефон марки "Самсунг" ( ЄО № 104506 від 31.12.2018 року)

В ході проведення досудового розслідування, а саме в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 було встановлено, що предметом злочину є радіоелектронний засіб, а саме мобільний термінал «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 , всередині якого працювало дві сім-картки: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

СВ Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві відомості про дану подію внесені до ЄРДР № 0011981 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що міститься в документах з можливістю її вилучення по сім-карткам НОМЕР_4 , мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 30.12.2018 року по 26.08.2019 року, по сім-картці НОМЕР_5 мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 30.12.2018 року по 26.08.2019 року.

За допомогою роздруківок по вказаних номерах мобільних телефонів, можна буде встановити місцезнаходження осіб на час вчинення злочину, можливих місць збуту викраденого майна, встановлення причетності даних громадян до вчинення аналогічних злочинів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву в якій просить розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явилися, про дату та часу судового засідання повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній, і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ,старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 до інформації, що міститься в документах з можливістю її вилучення по сім-карткам НОМЕР_4 , мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 30.12.2018 року по 26.08.2019 року, по сім-картці НОМЕР_5 мобільного оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 30.12.2018 року по 26.08.2019 року, з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ,старшому оперуповноваженому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 інформації з можливістю її вилучення про зв`язок ідентифікаторів кінцевого обладнання терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , у період часу з 30.12.2018 по 26.08.2019, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 , з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б). Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент В). Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента В: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо. Типи з`єднання абонента В: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента В.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: