УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під провадження № 0011244 від 23.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під провадження № 0011244 від 23.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційний номер 00 зареєстровану на праві власності за гр. ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_2 , квартиру АДРЕСА_2 реєстраційний номер000 зареєстровану на праві власності за ОСОБА_6 і.п.н. НОМЕР_3 , квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_7 і.п.н. НОМЕР_4 , квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 00 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_5 , квартиру АДРЕСА_5 реєстраційний номер 00 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_9 і.п.н. НОМЕР_6 , квартиру АДРЕСА_6 реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_10 і.п.н. НОМЕР_7 , квартиру АДРЕСА_7 була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_11 і.п.н. НОМЕР_8 (право власності скасовано), квартиру АДРЕСА_8 , реєстраційний номер 00 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_12 і.п.н. НОМЕР_9 , квартира АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_13 і.п.н. НОМЕР_10 , квартиру АДРЕСА_10 , реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності і належить гр. ОСОБА_14 і.п.н. НОМЕР_11 .

Клопотання мотивоване тим, що вказане нерухоме майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є об`єктами кримінально протиправних дій, отриманий внаслідок вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Арешт необхідно накласти з метою запобігання випадку незаконного відчуження нерухомого майна, а також з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених підстав, просив клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності особи, яка є власником цього майна, із огляду на те, що зазначене нерухоме майно є об`єктом кримінального правопорушення, й розгляд за таких обставин є необхідним з метою забезпечення збереження майна.

Так, у провадженні слідчого відділу Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0011244 від 23.09.2017, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_15 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 15, ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як убачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_15 , за попедньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами шляхом використання завідомо підроблених офіційних документів шляхом обману заволоділи квартирою АДРЕСА_11 , квартирою АДРЕСА_2 , квартирою АДРЕСА_3 , квартирою АДРЕСА_6 , квартири АДРЕСА_7 та інших квартир на території м. Києва.

Квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 квартира 44 по Печерському узвозу 8, квартира АДРЕСА_8 квартира АДРЕСА_9 , квартира АДРЕСА_10 являються об`єктом кримінально протиправних дій у даному кримінальному провадженні.

Постановою слідчого від 29.03.2019 року вказані квартири визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0011244 від 23.09.2017 року.

Те, що існують достатні підстави вважати, що вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, підтверджується наданими при зверненні із клопотанням фактичними даними.

Таким чином, необхідно накласти арешт із забороною розпорядження вказаного нерухомого майна, яке відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, щодо речових доказів, оскільки обставини, у зв`язку з чим ведеться досудове розслідування, підтверджують, що їх незастосування призведе до втрати майна чи передачі майна третім особам.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 реєстраційний номер 00 зареєстровану на праві власності за гр. ОСОБА_4 і.п.н. НОМЕР_1 та ОСОБА_5 і.п.н. НОМЕР_2 ,

- квартиру АДРЕСА_2 реєстраційний номер000 зареєстровану на праві власності за ОСОБА_6 і.п.н. НОМЕР_3 ,

- квартиру АДРЕСА_3 , реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_7 і.п.н. НОМЕР_4 ,

- квартиру АДРЕСА_4 , реєстраційний номер 00 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_8 і.п.н. НОМЕР_5 ,

- квартиру АДРЕСА_5 реєстраційний номер 00 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_9 і.п.н. НОМЕР_6 ,

- квартиру АДРЕСА_6 реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_10 і.п.н. НОМЕР_7 ,

- квартиру АДРЕСА_7 була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_11 і.п.н. НОМЕР_8 (право власності скасовано),

- квартиру АДРЕСА_8 , реєстраційний номер 00 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_12 і.п.н. НОМЕР_9 ,

- квартира АДРЕСА_9 , реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності за гр. ОСОБА_13 і.п.н. НОМЕР_10 ,

- квартиру АДРЕСА_10 , реєстраційний номер 000 зареєстрована на праві власності і належить гр. ОСОБА_14 і.п.н. НОМЕР_11 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1