У Х В А Л А Справа № 932/15535/19

Іменем України Провадження № 1кс/932/9549/19

16 жовтня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 0001108 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
16 жовтня 2019 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, що підтримано прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001108 , за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом незаконного заволодіння грошовими коштами та вантажем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Слідчим, в ході проведення досудового розслідування, встановлено номери телефонів осіб, які причетні до вчинення злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . У зв`язку із цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо з`єднань цих номерів із іншими абонентами, а також про отримані послуги.
У судове засідання слідчий не з`явився, письмових заяв та клопотань до суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Вирішуючи клопотання, виходжу із того, що слідчим не надано доказів тому, що вказані ним номери телефонів використовуються певними особами, оскільки їх прізвища, ім`я та по-батькові не зазначено, як і не надано доказів причетності таких осіб до вчинення злочину. У зв`язку із цим, підстав для надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, не вбачаю та у клопотанні відмовляю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
УХВАЛИВ :
У клопотанні слідчого СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1