У Х В А Л А

14.06.19 Справа 133/1538/19

Провадження 1-кс/133/730/19

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Слідчий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

у відкритому судовому засіданні в м. Козятині

розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000481 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме набої, калібру 5.6 мм, в кількості 161 шт., які поміщено до спец.пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»,вилучених під час проведення огляду місця події 12.06.2019 в будинку, що по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказала, що 12 червня 2019 року в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВГІ ГУНП Вінницькій області надійшов рапорт начальника СП Козятинського ВП про те, що в ході операції «Зброя-вибухівка» було перевірено власника мисливської зброї ОСОБА_4 , 1956 року народження, жителя АДРЕСА_1 , де під час огляду сейфу виявлено та вилучено набої в кількості 161 шт., калібру 5.6 мм, які останній зберігав без передбаченого на те дозволу.
Дану подію було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000481 від 13.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Виявлені та вилучені під час огляду набої, калібру 5.6 мм, в кількості 161 шт. поміщено до спец.пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління».
Вищевказані набої вилучені під час проведення огляду у вказаному кримінальному провадженні, визнані речовими доказами, відповідно до ст.98 КПК України, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити. Відповідно до ст.172 КПК України її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.2 п.1,ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу , відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою від 13.06.2019 вищевказані набої, вилучені під час проведення огляду місця події 12.06.2019, визнано речовими доказами.

Підставою для задоволення клопотанням про арешт майна, відповідно до ст. 170 КПК України, являється те, що вищевказані набої, вилучені під час проведення огляду зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження - речовими доказами.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173,174 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на набої, калібру 5.6 мм, в кількості 161 шт., які поміщено до спец.пакету «Національна Поліція України Головне Слідче Управління»,вилучених під час проведення огляду місця події 12.06.2019 в будинку, що по АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після проведення всіх необхідних слідчих дій передати вищевказані речові докази до кімнати зберігання речових доказів Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 діб до Вінницького апеляційного суду.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя підпис - ОСОБА_1

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Секретар

14.06.2019