Справа № 519/593/19
У Х В А Л А

31.05.2019 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000109 від 28.05.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2019 року до чергової частини Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від диспетчера ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 28.05.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході виконання посадових обов`язків у приміщенні вагоноперекидача " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого на території ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", потрапила під вагон залізничного потяга, що рухався та внаслідок отриманих травм загинула на місці.

Крім того, встановлено, що в час зазначеної події, на території вагоноперекидача « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виконував свої посадові обов`язки докер-механізатор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до обов`язків якого входить вивантаження вагонів в вагоноперекидачі. Потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 працювала малярем 5 розряду в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 . Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працює на посаді докера-механізатора в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_1 , а саме:

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_4 ;

-Посадові інструкції ОСОБА_4 ;

-Функціональні обов`язки ОСОБА_4 ;

-Журнали інструктажів з ОСОБА_4 ;

-Медичну довідку про проходження попереднього медичного огляду працівником ОСОБА_4 ;

-Трудову книжку ОСОБА_4 ;

-Внутрішні документи, накази та розпорядження відносно працівника ОСОБА_4 або інші документи, які мають відношення до даної особи;

-Наряди на виконання всіх робіт на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виконувала ОСОБА_4 в період 20.05.2019 по 28.05.2019 включно;

-Наказ про призначення на посаду, посадова інструкція та функціональні обов`язки посадової особи, в підпорядкуванні якої знаходилась 28.05.2019 року ОСОБА_4

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

-Посадові інструкції ОСОБА_5 ;

-Функціональні обов`язки ОСОБА_5 ;

-Журнали інструктажів з ОСОБА_5 ;

-Медичну довідку про проходження попереднього медичного огляду працівником ОСОБА_5 ;

-Журнал обліку проходження медичного огляду на стан сп`яніння за 28.05.2019;

-Внутрішні документи, накази та розпорядження відносно працівника ОСОБА_5 або інші документи, які мають відношення до даної особи;

-Наказ про призначення на посаду, посадова інструкція та функціональні обов`язки посадової особи, в підпорядкуванні якої знаходився 28.05.2019 року ОСОБА_5

-Журнал змінного механіка вагоноперекидача з видачі механізмів;

-Лист нарядів вагоноперекидачів, станом на 28.05.2019 року;

В клопотанні зазначено, що Перелічені документи містять інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме щодо встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення, а саме встановлення порушень вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці, оскільки заподіяно смерть потерпілого.

Доведення обставин які передбачається довести за допомогою цих речей і документів іншим способом довести не можливо з урахуванням обставин вчинення правопорушення, вчинення його в умовах відсутності очевидців та відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться.

Отримати доступ до речей та документів, перелічених у клопотанні,у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом не вбачається здійснити за можливе, так як перелічені документи будуть негайно змінені, пошкоджені або в інший спосіб приведені у неможливість використання їх як доказ у кримінальному провадженні, та з урахуванням викладеного, виклик представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зашкодить його меті.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При таких обставинах, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню частково, в частині надання можливості для ознайомлення з необхідними документами, а в частині клопотання щодо вилучення таких документів слід відмовити, так як відповідно до вимог ч.7 ст.163 КПК України слідчим як стороною кримінального провадження не доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області: юристу 1 класу ОСОБА_6 , прокурору Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області юристу 1 класу ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за дорученням слідчого - старшому оперуповноваженому СКП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому оперуповноваженому ССП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику СКП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись з документами, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_4 ;

-Посадові інструкції ОСОБА_4 ;

-Функціональні обов`язки ОСОБА_4 ;

-Журнали інструктажів з ОСОБА_4 ;

-Медичну довідку про проходження попереднього медичного огляду працівником ОСОБА_4 ;

-Трудову книжку ОСОБА_4 ;

-Внутрішні документи, накази та розпорядження відносно працівника ОСОБА_4 або інші документи, які мають відношення до даної особи;

-Наряди на виконання всіх робіт на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які виконувала ОСОБА_4 в період 20.05.2019 по 28.05.2019 включно;

-Наказ про призначення на посаду, посадова інструкція та функціональні обов`язки посадової особи, в підпорядкуванні якої знаходилась 28.05.2019 року ОСОБА_4

-Наказ про призначення на посаду ОСОБА_5 ;

-Посадові інструкції ОСОБА_5 ;

-Функціональні обов`язки ОСОБА_5 ;

-Журнали інструктажів з ОСОБА_5 ;

-Медичну довідку про проходження попереднього медичного огляду працівником ОСОБА_5 ;

-Журнал обліку проходження медичного огляду на стан сп`яніння за 28.05.2019;

-Внутрішні документи, накази та розпорядження відносно працівника ОСОБА_5 або інші документи, які мають відношення до даної особи;

-Наказ про призначення на посаду, посадова інструкція та функціональні обов`язки посадової особи, в підпорядкуванні якої знаходився 28.05.2019 року ОСОБА_5

-Журнал змінного механіка вагоноперекидача з видачі механізмів;

-Лист нарядів вагоноперекидачів, станом на 28.05.2019 року.

В іншій частині відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1