Єдиний унікальний номер 727/5464/19
Номер провадження 1-кп/725/135/19
УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

08.07.2019 року. Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7
при секретарі ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000531 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У судовому засіданні прокурор надав письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_6 під час досудового розслідування.

Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. На думку прокурора, необхідно враховувати наступні обставини, передбачені ст.178 КК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, які на даний час доводять причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину; тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_6 у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, зокрема те, що він офіційно не працевлаштований, зловживає спиртними напоями, не одружений, дітей на утриманні не має, тобто не має міцних соціальних зв`язків, які б могли б запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України у випадку не застосування запобіжного заходу до обвинуваченого.

Вважає, що ризики, визначені ст.177 КПК України, не відпали, у зв`язку із чим, просив продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до 60 діб.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлено, що 29.05.2019 року обвинуваченому ОСОБА_6 ухвалою колегії суддів Першотравневого районного суду м.Чернівці продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27.07.2019 року.

У зв`язку із проведенням в Україні 21 липня 2019 року позачергових парламентських виборів до Верховної Ради України, конвоювання осіб, що знаходяться в Державній установі Чернівецький слідчий ізолятор, не буде здійснюватися з 18 по 24 липня, оскільки особовий склад органів та підрозділів ГУНП буде задіяний для забезпечення охорони бюлетенів та публічного порядку на виборчих дільницях.

Статтею 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганню спробам обвинуваченого переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків в цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, враховуючи наведене вище, а також зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей на утриманні не має, тобто не має міцних соціальних зв`язків, вину в інкримінованому діянні визнає частково, суд приходить до висновку, що встановлені під час застосування запобіжного заходу ризики на даний час не зменшились, а тому, обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, у зв`язку із чим, вважає за необхідне продовжити відносно нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Підстав для зміни запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 суд не вбачає; будь-яких обставин, з посиланням на докази, які б свідчили про те, що даний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого, на даному етапі, судом не встановлено.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177,183 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державній Установі Чернівецький слідчий ізолятор до 60 (шістдесяти) діб, тобто до 05 вересня 2019 року.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2