У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

28.10.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0000006 від 30 січня 2019 року, -

у с т а н о в и в :

В клопотанні вказано, що 30 січня 2019 року до Жмеринської місцевої прокуратури надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 ухиляється від встановлених рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 29 листопада 2006 року сплати аліментів на користь їхньої спільної доньки ОСОБА_6 , 2005 року народження, в наслідок чого загальна сума заборгованості станом на 30 квітня 2019 року становить 93139,41 грн.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000006, визначено попередню кваліфікацію - частина перша статті 164 КК України.
З метою дослідження об`єктивної сторони вказаного кримінального правопорушення слідчий просив витребувати інформацію із державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплат, доходів та утриманих податків на ОСОБА_5 ..
До клопотання слідчий додав витяг з кримінального провадження №0000006 від 30 січня 2019 року, рапорт, копію протоколу додаткового допиту потерпілої, а також копію листа першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання з поважних причин не з`явився. Подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити і розглянути у його відсутність у зв`язку з терміновою необхідністю проведення певних слідчих дій.
КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження. Тому в цьому випадку слідчий суддя керується частиною п`ятою статті 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 частини п`ятої статті 163 КПК України. І тільки неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, може свідчити про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що мало би оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.
Оскільки в даному випадку слідчий не з`явився до слідчого судді з поважних причин, подав заяву з проханням розглянути клопотання у його відсутність та підтримав своє клопотання, слідчий суддя вважає, що розгляд клопотання слідчого можливо провести у його відсутність.
Власник документів - представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , - у судове засідання не викликався на підставі частини другої статті 163 КПК України.
Відповідно до частини другої статті 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пункт 8 статті 162 КПК України зазначає, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Таким чином, інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю відповідно до статті 162 КПК України. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (частина шоста статті 163 КПК України).
Згідно з вимогами частин шостої та сьомої статті 163 цього ж Кодексу, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, оскільки клопотанням та доданими до нього матеріалами підтверджено підставність вважати, що документи, про доступ до яких клопоче старший слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для призначення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню №0000006 від 30 січня 2019 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію із державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплат, доходів та утриманих податків на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з можливістю ознайомлення із даною документацією та виготовлення завірених копій.
Строк дії ухвали до 28 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_7