ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4457/19
провадження № 1-кп/753/1113/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2019 року ОСОБА_4 приблизно о 18 годині 00 годині, через всесвітню мережу інтернет за грошові кошти в сумі 400 гривень домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою щодо незаконного придбання психотропної речовини амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, цього ж дня, приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини амфетамін, використовуючи термінал, який знаходиться в приміщенні магазину «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Сортувальна, 11-а, перерахував вищезазначену грошову суму у розмірі 400 гривень на банківську картку, вказану невстановленою досудовим розслідуванням особою. Перерахувавши грошові кошти, ОСОБА_4 отримав інформацію про адресу та місце розташування закладки із психотропною речовиною амфетамін.

Так, в подальшому, 09.02.2019 року приблизно о 22 годині 40 хвилин, ОСОБА_4 знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Софії Русової, 1, а саме біля магазину під забором, шляхом підбору, умисно, незаконно, для власного вживання, без мети збуту, придбав раніше замовлену останнім, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в одному безбарвному пакеті з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, який помістив до правої кишені джинсів, в які був одягнутий, де став умисно, незаконно зберігати для власного вживання, без мети збуту.

Після чого, 09.02.2019 року о 22 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Єлизавети Чавдар, 22, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 , в якого під час особистого обшуку, в присутності двох понятих вилучено з правої кишені джинсів, в які був одягнений, було виявлено один безбарвний прозорий пакет з полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, масою 0, 654 г, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежений - амфетамін масою 0, 281 г, яку ОСОБА_4 , умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних речовин, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненому злочині визнав повністю, підтвердив, що всі обставини, викладені в обвинувальному акті відповідають дійсним обставинам справи, обвинувачений у вчиненому щиро кається, жалкує про вчинене. Обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що не оспорює масу наркотичної речовини, вказану в обвинувальному акті.

Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечував про визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому порядок та наслідки розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним досліджувати докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винність обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Згідно ст. 66 КК України обставина, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Згідно з ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів .

При призначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу обвинуваченого - раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді штрафу.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з засудженого.

На підставі наведеного, керуючись, ст. 373-374 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченогоч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень на користь держави.
Речові докази: амфетамін,який знаходиться в камері схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП у м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1144 грн. 00 коп. на рахунок проведення експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту його проголошення, а обвинуваченому , який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

СУДДЯ