Справа №705/4374/19
1-в/705/823/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані клопотання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією при Уманській райдержадміністрації Черкаської області про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду клопотання на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений 16.01.2018 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 02.06.2014 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції від 22.12.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.03.2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14.03.2018 року вирок Богуславського районного суду Київської області від 16.01.2018 року змінено та зараховано відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції від 22.12.2015 року, у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.03.2017 року до 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили, а саме до 14.03.2018 року термін попереднього ув`язнення зарахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 року ухвалу апеляційного суду Київської області від 14.03.2018 року змінено. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону №838-VІІІ, зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 14.03.2018 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. У решті ухвалу залишено без змін.

Адміністрація установи в клопотанні зазначила, що ОСОБА_4 з 18.04.2018 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Дотримується режиму відбування покарання. Працевлаштований в господарській обслузі установи в будівельній бригаді. До своїх обов`язків ставиться сумлінно, за що має 1 заохочення, правами начальника колонії. Режиму утримання не порушує, стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення до персоналу установи. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації роботи. Входить до складу ради колективу засуджених. У скоєному злочині розкаюється.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали клопотання та особової справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливо після фактичного відбуття засудженим: не менше третини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин; не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі; не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин, протягом не відбутої частини покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 16.01.2018 року Богуславським районним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 190 ч. 2, 263 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.У відповідності до ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано не відбуте покарання за попереднім вироком Богуславського районного суду Київської області від 02.06.2014 року і за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції від 22.12.2015 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 30.03.2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 14.03.2018 року вирок Богуславського районного суду Київської області від 16.01.2018 року змінено та зараховано відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України в редакції від 22.12.2015 року, у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 30.03.2017 року до 21.06.2017 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, з 21.06.2017 року до набрання вироком законної сили, а саме до 14.03.2018 року термін попереднього ув`язнення зарахувати з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі. В решті вирок залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 29.11.2018 року ухвалу апеляційного суду Київської області від 14.03.2018 року змінено. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону №838-VІІІ, зараховано у строк покарання у виді позбавлення волі строк його попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року до 14.03.2018 року включно, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. У решті ухвалу залишено без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 10.01.2019 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 1 заохочення за виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки.

Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 06.11.2019 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 5 місяців 10 днів.

На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув частину строку покарання, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням останньому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_4 задоволити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 16 січня 2018 року, більш м`яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 1 рік 5 місяців 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1