Справа №484/2832/19
Провадження №1-кс/484/943/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання

18.06.2019р. м.Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайнного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001053 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи.
На судове засідання слідчий не з`явився. Про місце, день та час розгляду клопотання слідчий повідомлений своєчасно та належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання, отже вважаю за можливе розглянути клопотання без його участі. Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов таких висновків.
17.05.2019р. до ЄРДР за №0001053 внесена інформація про те, що в це же день близько 09 год. 15 хв. по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області поблизу універсаму "Копійка" стався наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого компресійного перелому тіла першого хребця.
Виїздом на місце події та проведеними першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_4 керував велосипедом "ВЕNNЕТО" та рухався ближче до правого краю проїзної частини по вул. Грушевського зі сторони вул. Театральної в напрямку вул. Одеська, в цей же час у попутному напрямку позаду нього в межах правої смуги ближче до лівого краю проїзної частини рухався автомобіль марки "Renault Dokker", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час руху велосипедист ОСОБА_4 розпочав маневр повороту ліворуч та зменшив боковий інтервал з вказаним вище автомобілем, в результаті чого велосипед лівою ручкою керма та лівим боковим дзеркалом заднього виду контактував з правими передніми дверима автомобіля "Renault Dokker", р.н. НОМЕР_1 , внаслідок чого велосипедист ОСОБА_4 не втримав рівновагу та впав на проїзну частину.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Ураховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0001053 від 17.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Який характер, локалізація, кількість, давність і механізм утворення тілесних
ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
У якому порядку (пофазно) були заподіяні тілесні ушкодження?
Яка ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень?
Чи характерні ушкодження, виходячи з рівня та локалізації ушкоджень, для автотранспортної травми?
Чи є в крові потерпілого етиловий алкоголь та яка його концентрація?

Копію ухвали та довідку №225 від 17.05.2019 направити судово-медичним експертам Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз для виконання.
Виконання клопотань експертів покрасти на старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_3 та слідчого цього ж відділу поліції ОСОБА_6 .
Надати доступ експерту до потерпілого, який перебуває в Первомайській ЦМБЛ, для його безпосереднього обстеження в умовах медичного закладу, а також до медичної карти стаціонарного хворого у разі тривалого лікування.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1