Справа № 510/1494/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.19 р.

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 у залі суду у м. Рені, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,. розглянувши клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000203 від 30.06.2019, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000203 від 30.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні вказано, що 29.06.2019 року до Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі служби 102, в якому зазначено, що 29.06.2019 на вул. Дружба, в м. Рені, Одеської області сталось ДТП між автобусом держ. номер А9186НК та мотоциклом ИЖ Ю 5К держ. номер НОМЕР_1 , в результаті якого водій мотоцикла ИЖ Ю 5 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області під № 1688 від 29.06.2019, в подальшому слідчим відділом Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській відповідні відомості 30.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Беручи до уваги, що для встановлення наявності технічних несправностей в мотоциклі, а також інших питань, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, що в подальшому може вплинути на прийняття остаточного судового рішення, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, яку просив доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи слідчий просив поставити наступні питання:

-Чи має технічні несправності кермове управління, освітлювані прилади, гальмівна система та ходова частина наданого на експертизу мотоциклу моделі ІЖ Ю5К, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Якщо несправності у наданому транспортному засобі є, то як давно вони виникли, чи міг водії їх своєчасно встановити та справити?

Слідчий у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, не здійснювалось.

Ст. 242 КПК України, встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки для встановлення наявності технічних несправностей в мотоциклі та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно призначити експертизу технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання, викладені у клопотанні, проведення експертизи доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
1.Клопотання слідчого СВ Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу по кримінальному провадженню № 0000203 від 30.06.2019 - задовольнити.
2. Призначити по кримінальному провадженню № 0000203 від 30.06.2019 р. експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якої доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:
- - Чи має технічні несправності кермове управління, освітлювані прилади, гальмівна система та ходова частина наданого на експертизу мотоциклу моделі ІЖ Ю5К, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

-Якщо несправності у наданому транспортному засобі є, то як давно вони виникли, чи міг водії їх своєчасно встановити та справити?

4. Для дослідження експерту надати: транспортний засіб - мотоцикл моделі ИЖ Ю 5К, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який після проведення огляду місця подій від 29.06.2019 р., з дозволу власника, залишений на зберігання на території Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська обл. м. Рені вул. Вознесенська, 131.
5. Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000203 від 30.06.2019 р. (за вимогою).

Ухвала оскарженню не підлягає. Скарга на ухвалу слідчого судді, яка оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї, можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1