Справа № 686/3889/19
Провадження № 1-кс/686/7912/19
УХВАЛА

14 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юрист 1 класу ОСОБА_2 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000036 від 25.01.2019 року.

встановив:

14.06.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання заступника начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область прокуратури Житомирської області юрист 1 класу ОСОБА_2 про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України у кримінальному провадженні №0000036 від 25.01.2019 року.

14.06.2019 року об 11 год. 35 хв., після повідомлення захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про дату та час судового засідання, від останнього на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання на іншу дату в зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання через зайнятість в іншому судовому засіданні та великою відстанню від м.Житомир до м.Хмельницького.

Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.
Згідно п.7 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

За таких обставин слідчий суддя, відповідно до ст.49 КПК України, зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Враховуючи те, що захисник підозрюваного ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 з об`єктивних причин не має можливості з`явитись в судове засідання, з метою забезпечення повного та неупередженого розгляду даного клопотання, забезпечення права на захист ОСОБА_3 слід призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст.49 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити регіональному Центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Хмельницькій області призначити підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 367 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням, для окремої процесуальної дії розгляду клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000036 від 25.01.2019 року, та забезпечити його прибуття до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) на 16 год. 00 хв. 14.06.2019 року, для участі у розгляді клопотання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя