справа № 489/3201/19
кримінальне провадження
№1-кс/489/1662/19
УХВАЛА
Іменем України

12 липня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення вибухово-технічної експертизи,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002033 від 05.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.06.2019 за місцем мешкання ОСОБА_4 було проведено санкціонований обшук, в ході якого виявлено 44 предмети схожі на патрони, пластичну речовину світло-жовтого кольору, предмети схожі на капсуль-детонатор, частини ударного механізму підривача УЗРГМ, предмет схожий на КД-8А.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення вибухово-технічної експертизи, з метою дослідження вилучених предметів.

У судове засідання слідчий не з`явився, клопотання просив розглядати за його відсутності.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме дослідження вилучених предметів, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0002033 від 05.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову вибухово-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є вилучена речовина світло-жовтого кольору вибуховою речовиною, якщо так, то якою саме, яка її загальна маса?
2)Чим є наданий на дослідження предмет зовні схожий на капсуль-детонатор (чи містить він вибухову речовину)?
3)Чи придатний предмет схожий на капсуль-детонатор (за умови приведення його у дію у спосіб передбачений його конструкцією) для створення детонаційного імпульсу в наданій на дослідження речовині світло-жовтого кольору? Якщо так, то чи притдатна дана речовина для вибуху?
4)Чим є предмети в пакеті № АВ 010031? Чи належать вони окремо або у зібраному виді до категорії бойових припасів (вибуховий пристроїв, вибухових речовин)?
5)Чим є наданий на експертизу предмет в пакеті № АВ 010033, чи містить він вибухову речовину?

Під час проведення експертизи дозволити експертам використовувати руйнуючі та не руйнуючі методи дослідження для всебічного та повного дослідження обєктів, а також дозволити викоритсання раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Для забезпечення вибухобезпеки та надання технічної допомоги при проведенні експертного вибуху наданих на дослідження об`єктів, залучити працівників вибухо-технічного відділу ГУНП в Миколаївській області, які мають право на проведення спеціальних вибухотехнічних робіт, відповідне обладнання та мають вибухові матеріали?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1