Дата документу 17.10.2019 Справа № 554/9109/19
У Х В А Л А
іменем України

17 жовтня 2019 року місто Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР , -

в с т а н о в и л а :
08.10.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відоммостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та прохав суд зобов`язати уповноважених осіб Полтавського ВП в м.Полтаві внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяві ОСОБА_2 від 25.09.2019 року, зареєстрованої в ЖЄО за №28222 від 26.09.2019 року та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування скарги вказав, 25.09.2019 року ним до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення та зареєстрована в ЖЄО за №28222 від 26.09.2019 року. В заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник вказав, що він з 01.12.2016 року був прийнятий на посаду заступника директора з транспорту ТОВ «Річен Груп» та 12.04.2019 року звільнений з займаної посади згідно п.1 ст. 36 КЗпП. З дня звільнення з заявником не здійснено повний розрахунок з виплати заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку. Вказав, що на його звернення директор ТОВ «Річен Груп» не реагує.

На дату звернення до суду відомості про вчинення кримінального правопорушення за вказаною заявою до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Заявник в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, 25.09.2019 року заявником до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області подана заява про вчинення кримінального правопорушення та зареєстрована в ЖЄО за №28222 від 26.09.2019 року.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення заявник вказав, що він з 01.12.2016 року був прийнятий на посаду заступника директора з транспорту ТОВ «Річен Груп» та 12.04.2019 року звільнений з займаної посади згідно п.1 ст. 36 КЗпП. З дня звільнення з заявником не здійснено повний розрахунок з виплати заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку. Вказав, що на його звернення директор ТОВ «Річен Груп» не реагує.

На час звернення до суду, відомостей про внесення заяви до ЄРДР заявнику не надано.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Пунктом 1.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. До Реєстру підлягають внесенню відомості, які характеризують кримінальне правопорушення (п. 2.3 розділу ІІ Положення).

Як вбачається з матеріалів справи, 25.09.2019 року заявниками було подано заяву до Полтавського відділу поліції про вчинення кримінального правопорушення.
На час розгляду скарги відомостей про внесення заяви до ЄРДР ні суду, ні заявникам не надано.

За заявою про вчинення злочину правоохоронні органи не внесли відомості та не розпочали досудове розслідування, в порушення вимог встановлених кримінально процесуальним законодавством.

Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 55 КПК України, слідчий суддя,
ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення на підставі заяві ОСОБА_2 від 25.09.2019 року, зареєстрованої в ЖЄО за №28222 від 26.09.2019 року та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1