Справа № 185/1893/19
Провадження № 1-в/185/176/19
У Х В А Л А

22 серпня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні до

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, не маючого освіти, офіційно не працюючого, офіційно не одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 750 н.м.д.г., що становить 12750 грн..

13 серпня 2019 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду надійшло подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відношенні до ОСОБА_7 у відповідності до ст. 26 КВК України.
Відповідно до подання 09.08.2019 року ОСОБА_6 повідомив, що він не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу.
Відповідно до квитанції № 43 17.07.2019 року ОСОБА_6 сплачено 2750 грн..
У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання, просила застосувати розстрочку щодо невиплаченої суми штрафу, призначеного ОСОБА_6 вироком від 28 березня 2019 року. Надала квитанцію, відповідно до якої ОСОБА_6 сплачено ще 2500 грн. від призначеного йому штрафу.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

ОСОБА_6 просив задовольнити подання, сказав, що у нього виникли матеріальні труднощі через необхідність лікування родичів, тому у нього немає можливості сплатити суму штрафу, що залишилася, одразу і тому він просить розстрочити виплату суми штрафу,що залишилася, до кінця 2019 року.

Заслухавши думку представника Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області, прокурора, які вважали за необхідне задовольнити подання, засудженого, суд вважає за можливе задовольнити заяву про розтрочку штрафу, призначеного ОСОБА_6 ..

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

В матеріалах кримінального провадження маються квитанції, стосовно часткової сплати ОСОБА_6 штрафу в розмірі 2750 грн. та 2500 грн., тобто залишилася несплачена сума штрафу, призначеного вироком від 28 березня 2019 року, у розмірі 7500 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Павлоградського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у відношенні до ОСОБА_6 задовольнити.

Розстрочити покарання, призначене ОСОБА_6 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2019 за ч. 1 ст. 369 КК України у вигляді штрафу в розмірі 12750 грн., в частині суми, що залишилася 7500 грн., рівними частинами до 28 грудня 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1