Справа № 513/678/19
Провадження № 1-кс/513/239/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань№ 0000205 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України,

встановив:
10.06.2019 року слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення проведення судово-медичної експертизи трупа.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 09.06.2019 року о 15:09 годині до чергової частини Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області по телефону повідомила медична сестра загальної практики сімейної медицини Успенівського ФАП ОСОБА_4 , про те, що 09.06.2019 року приблизно о 14:30 годині знаходячись на кар`єрі, розташованому на північній околиці с. Успенівка Саратського району Одеської області, втопився малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .Труп без зовнішніх ознак насильницької смерті.

Зазначене повідомлення було зареєстровано в журналі єдиного обліку №1749 від 09.06.2019 року .

За даним фактом слідчим Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 09.06.2019року. Попередня правова кваліфікація п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час виїзду СОГ шляхом допиту свідків встановлено, що малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , граючись з іншими дітьми, самовільно пішов на північну околицю села Успенівка, Саратського району, де розташований кар`єр, у нижній частині якого, після грози, зібралась вода, утворивши ставок приблизними розмірами 3*4 метри, глибиною приблизно 0,8 метрів, з глиняними берегами та дном. Під час допиту малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 встановлено, що малолітній ОСОБА_5 самовільно заліз у воду бажаючи покупатися та втопився, захлинувшись на середині вищезазначеного ставка. Зазначені діти повідомили батьків ОСОБА_5 які прибувши на місце події витягли дитину з води проводити реанімаційні заходи, а саме непрямий масаж серця та дихання, однак врятувати життя малолітнього ОСОБА_5 не вдалося.

Під час огляду трупу малолітнього ОСОБА_5 видимих тілесних ушкоджень не виявлено.

Труп малолітнього ОСОБА_5 направлено до Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

З метою встановлення наявності або відсутності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також з метою встановлення причини й смерті, виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без участі особи, яка його подала.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Татарбунарського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що з метою забезпечення швидкого та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупу, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 2 ст.115 КК України - задовольнити.

Доручити Татарбунарському міжрайонному відділенню судово-медичних експертиз провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань0000205 від 09.06.2019 01.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.2 ч. 1 ст.115 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість та локалізація, ступінь тяжкості та давність нанесення кожного з виявлених тілесних ушкоджень?

- Який час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі необхідності, необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000205 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоп.2 ч. 2 ст.115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1