Справа № 487/6655/19
Провадження № 1-кс/487/7276/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 в рамках здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000144, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Судом встановлено, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження №0000144, відомості про яке 03.05.2019 року внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні №0000144, відомості щодо якого внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 року, товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: 69068 м. Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить 5,45 мм автомат АКС-74У № НОМЕР_1 , 1984 року випуску, який перебував в нормальному якісному стані та був придатний для використання за призначенням?

2.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становлять 4 (чотири) одиниці магазинів до АКС-74, які перебували в нормальному якісному стані та були придатні до використання за призначенням?

3.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить сумка для магазину АКС-74, яка перебувала в нормальному якісному стані та була придатна до використання за призначенням?

4.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить масельничка, яка перебувала в нормальному якісному стані та була придатна до використання за призначенням?

5.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становлять 4 (чотири) одиниці планки для заряджання магазину, які перебували в нормальному якісному стані та були придатні до використання за призначенням?

6.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить пенал для приладдя до АКС-74, який перебував в нормальному якісному стані та був придатний до використання за призначенням?

7.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить перехідник до магазину, який перебував в нормальному якісному стані та був придатний до використання за призначенням?

8.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить багнет-ніж, який перебував в нормальному якісному стані та був придатний до використання за призначенням?

9.Яку залишкову вартість станом на 06.09.2015 року становить бінокль Би 8х30 №6102692, який перебував в нормальному якісному стані та був придатний до використання за призначенням?

Зобов`язати слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_2 направити для дослідження експерту матеріали кримінального провадження №0000144 (у разі необхідності).

Клопотання експерта направляти слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №00000144.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1