У Х В А Л А
Іменем України

20 серпня 2019 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0005916 від 14.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК, з метою вирішення питання, яка ринкова вартість викраденого майна.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за № 0005916 від 14.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2019 року приблизно о 04 год. ОСОБА_4 у групі з невстановленою досудовим розслідуванням особою, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя та здоровя потерпілого, відкрито викрали чуже майно, а саме мобільний телефон марки «HUAWEI Y6» та грошові кошти, чим спричинили ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Потерпілим ОСОБА_5 надано документи на викрадений мобільний телефон марки «HUAWEI Y6» RAM: 2GB, COLOR: Midnight Black, MODEL: MRD-LX1, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 .

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0005916, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання про ринкову вартість викраденого в кримінальному провадженні № 0005916, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення судової товарознавчої експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість викраденого мобільного телефону марки «HUAWEI Y6» RAM: 2GB, COLOR: Midnight Black, MODEL: MRD-LX1, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та IMEI2: НОМЕР_2 , S/N: НОМЕР_3 у справному стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме: 14.08.2019 року?

На дослідження експертам направити паперовий конверт білого кольору, який з задньої сторони опечатаний за допомогою смужки з паперу білого кольору, на якій є відтиск печатки «Для пакетів № 2» Деснянське управління поліції Головне правління Національної поліції у місті Києві» всередині якого знаходяться наступні документи, а саме: копія фіскального чеку та копія документу з зазначенням на ньому марки мобільного телефону «HUAWEI Y6» RAM: 2GB, COLOR: Midnight Black, MODEL: МRD-LX1,ІМЕІ1: НОМЕР_1 та EMEI2: НОМЕР_2 , S/N 5N5WH6R6.

При виникненні необхідності клопотання заявляти безпосередньо ініціатору проведення експертизи, слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0005916.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя