Справа № 588/1807/19
провадження № 1-кс/588/649/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000414, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.11.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 08.10.2019 звернулась до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000414 судову товарознавчу експертизу; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Яка ринкова вартість:

- однієї заколки НОМЕР_1 станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 49,99 гривень;

- однієї пари сережок 2018 AW165-7 станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 49,99 гривень;

- п`яти одиниць дезодорантів «Гарньєр Мінерал» кульковий жіночий для тіла «Ефект чистоти» ємністю 50 мл станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 37,49 гривень за 1 одиницю;

- однієї пари сережки 17WN999-13 станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 79,90 гривень;

- чотирьох одиниць туші для вій «Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот» «Заряд Об`єму, екстра чорна» об`ємом 9,5 мл станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 169 гривень за 1 одиницю;

- однієї одиниці помади «Мейбелін» «Колор Сенсейшл «Розкішний колір 162» станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 169 гривень;

- однієї одиниці блиску для губ «Мейбелін» «Колор Сенсейшл Вівід Матт 45» об`ємом 8 мл станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 179 гривень;

- п`яти одиниць туші для вій «Мейбелін» «Тотал Темптейшн, чорна» об`ємом 9,5 мл станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 185 гривень за одну одиницю;

- резинки для волосся 18 OZ020-1 станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 49,99 гривень;

- однієї пари сережок 2018 AW164-2 станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 59,90 гривень;

- однієї одиниці блиску для губ зволожуючого «Мейбелін» «Бейбі ліпс 25» станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 54,90 гривень;

- однієї пари сережок 16D1188-7 станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 29,99 гривень;

- двох одиниць бомб для ванн «Літо» «Малинова панакотта», об`ємом 15 г станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 14,99 гривень за одну одиницю;

- двох одиниць антиперспіранту спрею жіночого «Нівеа» «Освіжаюча енергія» ємністю 150 мл станом на 23.11.2018 за заявленою ціною 44,79 гривень за одну одиницю?

Також, слідчий просить надати дозвіл на проведення судової товарознавчої експертизи, без об`єктів дослідження, у зв`язку з їх відсутністю у органу досудового розслідування.
Клопотання слідчого мотивоване тим, що 24.11.2018 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення з магазину «Єва», що розташований за адресою: вул. Благовіщенській, 22, м. Тростянець, Сумська область, про те, що 23.11.2018 невідома жінка, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку косметики.

За даним фактом 25.11.2018 СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000414, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана у якості представника потерпілого керуюча магазином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показала, що 23.11.2018 під час проведення вечірньої інвентаризації контрольної групи товарів, робітниками магазину«Eva-912» було виявлено недостачу двох одиниць декоративної косметики, а саме двох туш для вій марки «Мейбелін». Наступного дня ОСОБА_4 повідомила про дане кримінальне правопорушення працівників поліції, після чого почала переглядати відеозаписи з камер відеоспостереження у магазині. Після перегляду нею було виявлено, що окрім заявлених двох тушей для вій, невідомою жінкою було викрадено декоративної косметики, біжутерії та засобів гігієни на чотирнадцять найменувань. Згідно акту інвентаризації, з магазину було викрадено наступне майно:

- заколка 16 OS342-1 у кількості 1 штуки;

- сережки 2018 AW165-7 у кількості 1 пари;

- дезодорант «Гарньєр Мінерал» кульковий жіночий для тіла «Ефект чистоти» ємністю 50 мл у кількості 5 штук;

- сережки 17WN999-13 у кількості 1 пари;

- туш для вій «Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот» «Заряд Об`єму, екстра чорна» об`ємом 9,5 мл у кількості 4 штук;

- помада «Мейбелін» «Колор Сенсейшл «Розкішний колір 162» у кількості 1 штуки;

- блиск для губ «Мейбелін» «Колор Сенсейшл Вівід Матт 45» об`ємом 8 мл у кількості 1 штуки;

- туш для вій «Мейбелін» «Тотал Темптейшн, чорна» об`ємом 9,5 мл у кількості 5 штук;

- резинка для волосся 18 OZ020-1 у кількості 1 штуки;

- сережки 2018 AW164-2 у кількості 1 пари;

- блиск для губ зволожуючий «Мейбелін» «Бейбі ліпс 25» у кількості 1 штуки;

- сережки 16D1188-7 у кількості 1 пари;

- бомба для ванн «Літо» «Малинова панакотта», об`ємом 15 г у кількості 2 штук;

- антиперспірант спрей жіночий «Нівеа» «Освіжаюча енергія» ємністю 150 мл у кількості 2 штук.

ОСОБА_4 додала, що даний товар знаходився на полицях вищевказаного магазину та стояв для реалізації, тобто був виставлений на продаж, новий, без пошкоджень, у придатному для використання за призначенням стані, раніше у використанні викрадене майно не було. Після проведення інвентаризації, було встановлено, що з магазину у період з 13:20 год. до 13:50 год. 23.11.2018 викрадено косметики, біжутерії та засобів гігієни на загальну суму 1173,93 гривні, чим було завдано майнової шкоди ТОВ «РУШ». Заявлена сума збитків зазначена у виписці з акту інвентаризації магазину «Eva-912», надана керуючою магазину.

Враховуючи те, що обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу злочину передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, є заподіяння матеріальних збитків, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого, потрібні спеціальні знання, а тому виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилась, про слухання клопотання була повідомлена належним чином, разом з клопотанням надала до суду заяву, де просить клопотання слухати у її відсутність, вимоги підтримує та просить задовільнити.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без її участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання витягу із ЄРДР, письмової заяви представника потерпілого ОСОБА_4 , встановлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 25.11.2018 до ЄРДР за № 0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, за фактом надходження повідомлення з магазину «Єва» у м. Тростянець по вул. Благовіщенській, 22 про те, що 23.11.2019 невідома жінка вчинила крадіжку косметики (а.с. 3, 4).

Слідчим СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 04.10.2019 була допитана представник потерпілого ОСОБА_4 , яка розповіла про факт вчинення кримінального правопорушення (а.с.5).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення вартості викраденого, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000414 від 25.11.2018 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість станом на 23.11.2018:

1) однієї заколки 16 OS342-1;

2) однієї пари сережок 2018 AW165-7;

3) п`яти одиниць дезодорантів «Гарньєр Мінерал» кульковий жіночий для тіла «Ефект чистоти» ємністю 50 мл;

4) однієї пари сережки 17WN999-13;

5) чотирьох одиниць туші для вій «Вольюм Експрес Колоссал Біг Шот» «Заряд Об`єму, екстра чорна» об`ємом 9,5 мл;

6) однієї одиниці помади «Мейбелін» «Колор Сенсейшл «Розкішний колір 162»;

7) однієї одиниці блиску для губ «Мейбелін» «Колор Сенсейшл Вівід Матт 45» об`ємом 8 мл;

8) п`яти одиниць туші для вій «Мейбелін» «Тотал Темптейшн, чорна» об`ємом 9,5 мл;

9) резинки для волосся 18 OZ020-1;

10) однієї пари сережок 2018 AW164-2;

11) однієї одиниці блиску для губ зволожуючого «Мейбелін» «Бейбі ліпс 25»;

12) однієї пари сережок 16D1188-7;

13) двох одиниць бомб для ванн «Літо» «Малинова панакотта», об`ємом 15 г;

14) двох одиниць антиперспіранту спрею жіночого «Нівеа» «Освіжаюча енергія» ємністю 150 мл?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.
Надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на проведення експертизи без об`єктів дослідження.
Висновок судової товарознавчої експертизи мають право отримати слідчі СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області, які перебувають у групі слідчих, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1