печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва
ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000590 від 22.05.2019, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просив призначити комплексу судову експертизу спеціальних хімічних речовин та технічну експертизу документів платіжних засобів, виконання якої доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (вул. Миколи Василенка, 3, м.Київ, 03113).

Слідчий в судове засідання не з`явився, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених в ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Клопотання обгрунтовано тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000590 від 22.05.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, в ході досудового розслідування, в рамках виконання доручення прокурора та діючи на підставі постанови прокурора про проведення контролю за вчиненням злочину №15/2-704Т від 18.06.2019, заступник начальника відділу УЗЕ в Чернігівській області ОСОБА_6 в присутності понятих провів огляд, вручення ( ОСОБА_7 ) та помітку заздалегідь ідентифікованих засобів грошових купюр.

Зазначені грошові кошти були позначені з обох боків спеціальним барвником «Промінь-1», який мав жовто-зелене свічення під дією променів ультрафіолету.

Вказані грошові кошти були вручені ОСОБА_7 для подальшої їх передачі в якості неправомірної вигоди.

В подальшому, в ході досудового розслідування 23.07.2019 було проведено ряд обшуків за місцем мешкання та роботи фігурантів кримінального правопорушення під час яких були виявлені та вилучені грошові кошти предмет неправомірної вигоди, які є заздалегідь ідентифікованими засобами та були вручені ОСОБА_7 , а також проведено освідування ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

За результатами проведених обшуків складено протокол обшуку, а вилучені під час його проведення перелічені грошові кошти поміщені до паперового конверту, який скріплено підписами понятих, учасників, слідчого.

Аналізом та співставленням номерів та серій купюр, які були оглянуті, помічені та врученні ОСОБА_7 для їх подальшої передачі в якості неправомірної вигоди та співставленням тих грошових коштів, які були вилучені під час проведення обшуку автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 , який на момент обшуку перебував під керуванням ОСОБА_5 , обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також обшуку службових приміщень відділу фітосанітарних заходів на кордоні Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Незалежності, 3, встановлено їх часткове співпадіння.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами,за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Так встановлення наявності спеціальних хімічних речовин на змивах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердить або спростує факт отримання ними особисто неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення в кримінальному провадженні комплексної судової експертизи спеціальних хімічних речовин та технічної експертизи документів платіжних засобів, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити комплексну судову експертизу спеціальних хімічних речовин та технічну експертизу документів платіжних засобів , проведення якої доручити експертам експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.

Перед експертами поставити наступні питання:

1.1 чи є на наданих на дослідження грошових коштах, які були вилучені в ході проведення 23.07.2019 обшуку автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 , та які були поміщені до паперового конверту (12 купюр номіналом 200 (двісті) гривень кожна наступних номерів та серій: КМ 466581; ПЕ 8177449; ХЗ 5827961; ЕА 5526509; купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна наступних номерів та серій: ВЕ 1221098; СГ 6985757; ФЖ 0792752; ЛД 6065892), спеціальні хімічні речовини?

1.2 чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах (бинтах) та зрізах з джинсів ОСОБА_5 (1) контрольний зразок марлевого тампону (бинта); 2) змив з лівої долоні ОСОБА_5 ; 3) змив з правої долоні ОСОБА_5 ; 4) зріз з лівого переднього карману джинсів ОСОБА_5 ; 5) зріз з правого переднього карману джинсів ОСОБА_5 ; 6) змив з рулевого колеса автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 ; 7) змив з ручки механічної коробки передач марки Geely, д.н. НОМЕР_1 ), які були зроблені під час проведення 23.07.2019 освідування ОСОБА_5 та поміщені до окремих паперових конвертів, спеціальні хімічні речовини?

1.3 чи мають спільну родову приналежність спеціальні хімічні речовини, які виявлені на 12 (дванадцяти) грошових купюрах номіналом 200 гривень (серійні номери КМ 466581; ПЕ 8177449; ХЗ 5827961; ЕА 5526509; СГ 5670221; ПБ 8008687; УР 6407717; УИ 8098070; СЗ 0017372; ЗД 8296858; СЖ 8970731; ЗЕ 3226308), 4 (чотирьох) купюрах номіналом 500 (п`ятсот) гривень (серійні номери ВЕ 1221098; СГ 6985757; ФЖ 0792752; ЛД 6065892) та марлевих тампонах (бинтах), а також зрізах з джинсів ОСОБА_5 (1) контрольний зразок марлевого тампону (бинта); 2) змив з лівої долоні ОСОБА_5 ; 3) змив з правої долоні ОСОБА_5 ; 4) зріз з лівого переднього карману джинсів ОСОБА_5 ; 5) зріз з правого переднього карману джинсів ОСОБА_5 ; 6) змив з рулевого колеса автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 ; 7) змив з ручки механічної коробки передач марки Geely, д.н. НОМЕР_1 ), із наданими зразками спеціальної хімічної, які міститься на чистому аркуші паперу, який поміщено до конверту з пояснювальним написом: «контрольний зразок» та опечатано печаткою «Для пакетів №25» УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ»?

2.1 чи є на наданих на дослідження грошових коштах, які були вилучені в ході проведення 23.07.2019 обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , та які були поміщені до паперового конверту 11 (одинадцяти) купюрах номіналом 200 (двісті) гривень кожна (серійні номери ТИ 2151379; УА 2731011; ЗБ 4691966; ХЗ 6584373; ЄА 1263613; УХ 9077241; ЄБ 1285200; ХГ 3511088; ПЄ 7143434; ТЗ 4120359; УБ 1751408) спеціальні хімічні речовини?

2.2 чи є на наданих на дослідження марлевих тампонах (бинтах) (1) контрольний зразок марлевого тампону (бинта); 2) змив з лівої долоні ОСОБА_4 ; 3) змив з правої долоні ОСОБА_4 ), які були зроблені під час проведення 23.07.2019 освідування ОСОБА_4 та поміщені до окремих паперових конвертів, спеціальні хімічні речовини?

2.3 чи мають спільну родову приналежність спеціальні хімічні речовини, які виявлені на 11 (одинадцяти) купюрах номіналом 200 (двісті) гривень кожна (серійні номери ТИ 2151379; УА 2731011; ЗБ 4691966; ХЗ 6584373; ЄА 1263613; УХ 9077241; ЄБ 1285200; ХГ 3511088; ПЄ 7143434; ТЗ 4120359; УБ 1751408) та марлевих тампонах (бинтах) (1) контрольний зразок марлевого тампону (бинта); 2) змив з лівої долоні ОСОБА_4 ; 3) змив з правої долоні ОСОБА_4 ), які були зроблені під час проведення 23.07.2019 освідування ОСОБА_4 та поміщені до окремих паперових конвертів, із наданими зразками спеціальної хімічної, які міститься на чистому аркуші паперу, який поміщено до конверту з пояснювальним написом: «контрольний зразок» та опечатано печаткою «Для пакетів №25» УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ»?

3.1 чи відповідають представлені на дослідження банкноти (купюри) (12 купюр номіналом 200 (двісті) гривень кожна наступних номерів та серій: КМ 466581; ПЕ 8177449; ХЗ 5827961; ЕА 5526509; СГ 5670221; ПБ 8008687; УР 6407717; УИ 8098070; СЗ 0017372; ЗД 8296858; СЖ 8970731; ЗЕ 3226308; 4 (чотири) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна наступних номерів та серій: ВЕ 1221098; СГ 6985757; ФЖ 0792752; ЛД 6065892), які були вилучені під час проведення 23.07.2019 обшуку автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 , за засобами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України?
3.2 якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?
4.1 чи відповідають представлені на дослідження банкноти (купюри) (дві купюри номіналом 200 (двісті) гривень кожна наступних номерів та серій: СА 3457345; ПЗ 5417975 та 3 (три) купюри номіналом 500 (п`ятсот) гривень кожна наступних номерів та серій: УХ 3514173; ПЗ 7074237; СЖ 1918545), які були вилучені під час проведення 23.07.2019 обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за засобами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України?
4.2 якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?
5.1 чи відповідають представлені на дослідження банкноти (купюри) (17 (сімнадцять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень кожна наступних номерів та серій: УД 3935357; УА 6954886; КМ 2880409; СЄ 1852206; ПЄ 5618693; УР 0220397; ТИ 2151379; УА 2731011; ЗБ 4691966; ХЗ 6584373; ЄА 1263613; УХ 9077241; ЄБ 1285200; ХГ 3511088; ПЄ 7143434; ТЗ 4120359; УБ 1751408, одна купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень серії ВД 8975840), які були вилучені під час проведення 23.07.2019 домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за засобами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України?
5.2 якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?
6.1 чи відповідають представлені на дослідження банкноти (купюри) (5 (п`ять) купюр номіналом 200 (двісті) гривень кожна наступних номерів та серій: ЄЕ 5829213; УИ 2134077; УВ 6221530; КК 8927756; ХЕ 6799748), які були вилучені під час проведення 23.07.2019 обшуку службових приміщень відділу фітосанітарних заходів на кордоні Управління фітосанітарної безпеки Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, м. Сновськ, вул. Незалежності, 3, за засобами друку та спеціальними елементами захисту грошовим знакам аналогічного номіналу та зразку, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника України?
6.2 якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?
Для дослідження експертам надати паперові конверти та поліетиленові файли, які мстять перелічені грошові кошти, а саме:

1) Паперовий конверт з пояснювальним написом: м.Сновськ, 23.07.2019, к/п №0000590 від 22.05.2019. Вилучені в ході обшуку автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 5100 грн., а саме: 13 купюр номіналом 200 грн.; 5 купюр номіналом 500 грн.»;

2) Поліетиленовий файл, який прошитий та опечатаний біркою з пояснювальним написом: «Пакет №2, к/п 0000590. Грошові кошти у сумі 3000 грн.»;

3) Паперовий конверт, який місить бірку з пояснювальним написом: «ТУ ДБР у м.Києві ОПЕЧАТАНО - НЕ ЗРИВАТИ. Пакет №1; Кримінальне провадження №0000590; предмети, документи вилучені: «22» 05 2019 у ході обшуку (огляду) за адресою: м.Сновськ, вул.Щорського підпілля,9. Короткий опис вмісту пакету: 2200 гривень (11 купюр по 200 грн.)»;

4) Паперовий конверт, який місить бірку з пояснювальним написом: «ТУ ДБР у м.Києві ОПЕЧАТАНО - НЕ ЗРИВАТИ. Пакет №3; Кримінальне провадження №0000590; предмети, документи вилучені: «22» 05 2019 у ході обшуку (огляду) за адресою: м.Сновськ, вул.Щорського підпілля,9. Короткий опис вмісту пакету: грошові коти в сумі 3500 грн.»;

5) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «Грошові кошти в сумі 1000 грн. вилучені в ході обшуку від 23.07.2019 за адресою: м.Сновськ, вул.Незалежності,3»;

6) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Контрольний зразок бинта (марлевого тампону) під час освідування ОСОБА_5 »;
7) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Зразок змиву з лівої долоні ОСОБА_5 під час освідування ОСОБА_5 , який міститься на бинті (марлевому тампоні)»;
8) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Зразок змиву з правої долоні ОСОБА_5 під час освідування ОСОБА_5 , який міститься на бинті (марлевому тампоні)»;
9) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Зріз з переднього карману джинс з лівої сторони ОСОБА_5 під час освідування ОСОБА_5 »;
10) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Зріз з переднього карману джинс з правої сторони ОСОБА_5 під час освідування ОСОБА_5 »;
11) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Змив з водійського керма автомобілю марки Geely, д.н. НОМЕР_1 , який знаходився під керуванням ОСОБА_5 , отриманий під час освідування ОСОБА_5 , який міститься на бинті (марлевому тампоні)»;
12) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «23.07.2019 м.Сновськ, Чернігівська область. Кримінальне провадження №0000590 від 22.05.2019. Змив з ручки механічної коробки передач транспортного засобу Geely сірого кольору, д.н. НОМЕР_1 , який перебуває під керуванням ОСОБА_5 , отриманого під час освідування ОСОБА_5 та міститься на бинті (марлевому тампоні)»;
13) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «Конверт №1. Контрольний бинтовий тампон, виготовлений одразу після розпакування, заводського, виготовлений в ході проведення освідування ОСОБА_4 23.07.2019»;
14) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «Конверт №2. Контрольний бинтовий тампон зі змивами з резинових рукавичок, виготовлений в ході проведення освідування ОСОБА_4 23.07.2019»;
15) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «Конверт №3. Змив з правої руки ОСОБА_4 , виготовлений в ході проведення освідування останнього 23.07.2019»;
16) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «Конверт №3. Змив з лівої руки ОСОБА_4 , виготовлений в ході проведення освідування останнього 23.07.2019»;
17) Паперовий конверт з пояснювальним написом: «Контрольний зразок барвника», який опечатаний печаткою «Для пакетів №25» УЗЕ в Чернігівській області ДЗЕ НПУ».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за складання завідомо неправдивого висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Дозволити використати, згідно методики, подані на дослідження об`єкти повністю або частково.

Дозволити, в разі виникнення такої необхідності, проводити руйнівні методи дослідження.

Дозволити використовувати висновки експерта у даному кримінальному провадженні.

В разі виникнення такої необхідності для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000590 від 22.05.2019.

Клопотання в ході проведення експертизи для вирішення порушених в них питань, а також надання додаткових матеріалів, - скеровувати слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1