Роздільнянський районний суд Одеської області
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 766/8084/19

Номер провадження: 1-кп/511/148/19

13 червня 2019 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області режимі відеоконференції з Державною установою «Херсонська виправна колонія №61» кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 27.02.2019 року, відносно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, з середньою освітою, тимчасово непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 від 30.06.2017 (строк дії до 30.06.2027), раніше судимого:

1)22.03.1999 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 140, 44 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

2)22.12.1999 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 28.08.2004 року по відбуттю покарання;

3)24.05.2007 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

4)09.07.2009 року вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

5)07.07.2011 вироком Новокаховського міського суду Херсонської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 05.02.2016 року;

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 2-3.03.2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у водостічній трубі одного з багатоквартирних будинків у м. Нова Каховка, що розташований на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Горького, знайшов пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який залишив собі для власного вживання, тобто у незаконний спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом привласнення знайденого, який незаконно зберігав при собі по 05.03.2019 року.

05.03.2019 року ОСОБА_4 , переслідуючи мету прихованого переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, через митний кордон України до Республіки Молдова, розмістив його на собі у чорній тканевій сумці під верхнім одягом, та вчинив незаконне їх перевезення на рейсовому автобусі з м. Нова Каховка Херсонської області до м. Херсон, та того ж дня з м. Херсона на автомобілі «Опель вектра», державний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , до с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, де розташовано міжнародний автомобільний пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» і де 05.03.2019 року близько 13 години 10 хвилин під час здійснення митного контролю ОСОБА_4 , який слідував в пішому порядку на вихід з України до Республіки Молдова, у останнього було виявлено пакет з речовиною рослинного походження.

Згідно із висновком експерта № 457-НР від 21.03.2019 року виявлена та вилучена 05.03.2019 року в ході здійснення митного огляду громадянина ОСОБА_4 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину - 90,57 г.

Відповідно списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою КМ України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Крім цього обвинувачений ОСОБА_4 , 2-3.03.2019 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, у водостічній трубі одного з багатоквартирних будинків у м. Нова Каховка, що розташований на перехресті проспекту Перемоги та вулиці Горького, знайшов пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, який залишив собі для власного вживання, тобто у незаконний спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом привласнення знайденого та незаконно зберігав при собі по 05.03.2019 року.

У березні 2019 року ОСОБА_4 з метою працевлаштування вирішив поїхати до Республіки Молдова, взявши з собою придбаний ним за вищевказаних обставин особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для власного вживання, приховавши його від митного контролю при перетинанні кордону через обраний ним для цього пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

05.03.2019 року, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу- канабіс через митний кордон України до республіки Молдова з приховуванням від митного контролю ОСОБА_4 розмістив його на собі у чорній тканевій сумці під верхнім одягом та на рейсовому автобусі перевіз вказаний наркотичний засіб з м. Нова Каховка Херсонської області до м. Херсон, та того ж дня з м. Херсона на автомобілі «Опель вектра», державний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , до с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, де розташовано міжнародний автомобільний пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ».

У такий спосіб ОСОБА_4 виконав усі заходи, які вважав необхідними для переміщення наркотичного засобу через кордон з приховуванням від митного контролю.

05.03.2019 року близько 13 години 10 хвилин, у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган-Первомайськ» під час здійснення митного та прикордонного контролю ОСОБА_4 , який слідував у пішому порядку на вихід з України до Республіки Молдова, у останнього в ході митного огляду працівниками Одеської митниці ДФС виявлено пакет з речовиною рослинного походження з різким пряним запахом, який було приховано під верхнім одягом у чорній тканевій сумці на тілі ОСОБА_4 .

При цьому, реалізовуючи свій умисел на переміщення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс через митний кордон України з прихованням від митного контролю, ОСОБА_4 не повідомив про його перевезення під час заповнення митної декларації та усному опитуванні співробітниками митного посту «Кучурган-Первомайськ».

ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, вагою 90, 57 г, однак даний злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі - у зв`язку з припиненням його протиправної діяльності співробітниками Одеської митниці ДФС.

Згідно із висновком експерта № 457-НР від 21.03.2019 виявлена та вилучена 05.03.2019 року в ході здійснення митного огляду громадянина ОСОБА_4 речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, вагою, в перерахунку на суху речовину - 90,57 г.

Відповідно списку 1 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою КМ України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України - закінчений замах на контрабанду наркотичних засобів, тобто на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечних наркотичних засобів - канабісу, масою 90,57 г.
Крім цього, у січні 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 у с. Дніпряни Новокаховського району Херсонської області (точної адреси досудовим розслідуванням не встановлено) незаконно придбав шляхом привласнення знайденого пістолет системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 . Відстрілявши у лісосмузі неподалік м. Нова Каховка наявні у барабані патрони ОСОБА_4 , пересвідчився, що пістолет придатний до стрільби, усвідомлюючи, що придбання нарізної вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу є незаконним, даний пістолет залишив собі. У подальшому, у період з січня 2019 року до 05.03.2019 року ОСОБА_4 незаконно носив придбаний ним пістолет при собі.

05.03.2019 року ОСОБА_4 , переслідуючи мету прихованого переміщення зброї через митний кордон України до Республіки Молдова, розмістив його на собі у чорній тканевій сумці під верхнім одягом, та вчинив його переміщення на рейсовому автобусі з м. Нова Каховка Херсонської області до м. Херсон, та того ж дня з м. Херсона на автомобілі «Опель вектра», державний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , до с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, де розташовано міжнародний автомобільний пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» і де 05.03.2019 року близько 13 години 10 хвилин під час здійснення митного контролю ОСОБА_4 , який слідував в пішому порядку на вихід з України до Республіки Молдова, у останнього було виявлено пістолет системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 .

Згідно з висновком експерта № 95-БЗ від 21.03.2019 року виявлений та вилучений 05.03.2019 року у ході здійснення митного огляду громадянина ОСОБА_4 предмет, є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - «REXIO JAGUAR», калібру 22, номер НОМЕР_3 , іноземного виробництва «Аргентина». Наданий на дослідження револьвер придатний до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне поводження зі зброю, тобто придбання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Також встановлено, що у січні 2019 року ОСОБА_4 придбав шляхом привласнення знайденого пістолет системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 . У подальшому, у період з січня 2019 року до 05.03.2019 року ОСОБА_4 незаконно носив придбаний ним пістолет при собі.

У березні 2019 року ОСОБА_4 з метою працевлаштування вирішив поїхати до Республіки Молдова, взявши з собою придбаний ним за вищевказаних обставин пістолет , приховавши його від митного контролю при перетинанні кордону через обраний ним для цього пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ» в с.Кучурган Роздільнянського району Одеської області.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на переміщення зброї через митний кордон України до Республіки Молдова з прихованням від митного контролю, ОСОБА_4 розмістив наявний у нього пістолет на собі у чорній тканевій сумці під верхнім одягом та на рейсовому автобусі перевіз вказаний наркотичний засіб з м. Нова Каховка Херсонської області до м. Херсон, та того ж дня з м. Херсона на автомобілі «Опель вектра», державний номерний знак Республіки Польща « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , до с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, де розташовано міжнародний автомобільний пункт пропуску «Кучурган-Первомайськ».

У такий спосіб ОСОБА_4 виконав усі заходи, які вважав необхідними для переміщення зброї через кордон з приховуванням від митного контролю.

05.03.2019 року близько 13 години 10 хвилин, у міжнародному автомобільному пункті пропуску «Кучурган-Первомайськ» під час здійснення митного та прикордонного контролю ОСОБА_4 , який слідував у пішому порядку на вихід з України до Республіки Молдова, у останнього в ході митного огляду працівниками Одеської митниці ДФС виявлено пістолет системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 , який було приховано під верхнім одягом у чорній тканевій сумці на тілі ОСОБА_4 , про який ОСОБА_4 не повідомив про його перевезення під час заповнення митної декларації та усному опитуванні співробітниками митного посту «Кучурган-Первомайськ».

ОСОБА_4 вчинив усі дії, які вважав необхідними для переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї - пістолету системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 , однак даний злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі - у зв`язку з припиненням його протиправної діяльності співробітниками Одеської митниці ДФС.

Згідно з висновком експерта № 95-БЗ від 21.03.2019 року виявлений та вилучений 05.03.2019 року у ході здійснення митного огляду громадянина ОСОБА_4 предмет, є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю - «REXIO JAGUAR», калібру .22, номер НОМЕР_3 , іноземного виробництва «Аргентина». Наданий на дослідження револьвер придатний до стрільби.

Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - закінчений замах на контрабанду, тобто на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю зброї - пістолету системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 .
17.04.2019 року між прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 468-470, 472 КПК України на стадії досудового розслідування укладено по кримінальному провадженню №0000011 від 27.02.2019 року угоду про визнання винуватості.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочинів, він та прокурор дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України.

Також сторонами угоди узгоджено покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_4 за вчинені злочини з урахуванням пом`якшуючих його вину обставин визнання вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочинів, а також обтяжуючи вину обставини рецидив злочинів, що дає підстави для призначення покарання: за ч. 1 ст. 309 КК України 2 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України з застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України з застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 6 років 6 місяців з поміщенням до кримінально виконавчої установи.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості з ОСОБА_4 , укладену на досудовому слідстві.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам та у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів, а саме, що дійсно він незаконно придбав, зберігав та намагався перемістити через кордон з приховуванням від митного контролю наркотичний засіб канабіс, а також пістолет. Суду повідомив, що наркотики знайшов та зберігав для себе, він інколи вживає їх, а зброю залишив собі для самозахисту. До Молдови вирішив поїхати в березні 2019 року на роботу. При собі мав і наркотики, і зброю. Під час митного догляду в нього було їх виявлено та вилучено. Кількість наркотичних засобів, які були в нього вилучені не оспорює. Фактичні обставини справи не оспорював, повністю погодився з обставинами злочинів, викладеними в обвинувальному акті. При цьому повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди про визнання винуватості на стадії досудового розгляду справи, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, просив вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Судом встановлено на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 .

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані правильно, як за закінчені злочини за ч.1 ст.309 КК України та ч.1 ст.263 КК України, а також як закінчені замахи на вчинення злочинів, за ч.2 ст.15 ч.2 ст.305 КК України та за ч.2 ст.15 ч.1 ст.201 КК України, так як ОСОБА_4 виконав усі необхідні дії для переміщення наркотичних засобів через кордон та контрабанду зброї, однак злочини не були закінчені з причин, які не залежали від його волі, так як його протиправні дії були припинені співробітниками Одеської митниці ДФС.

Вчинені ОСОБА_4 злочини згідно із ст.12 КК України є: за ч. 1 ст. 309 КК України середньої тяжкості, за ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 305 КК України тяжкими злочинами.

Також шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому на виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо яких визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, вид покарання, який буде до нього застосований.

Умови угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 повністю відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, зокрема вимогам ст.65 КК України.

Так відповідно до ч. 1,3 ст. 68 КК при призначенні покарання за незакінчений злочин суд, керуючись положеннями статей 65-67 цього Кодексу, враховує ступінь тяжкості вчиненого особою діяння, ступінь здійснення злочинного наміру та причини внаслідок яких злочин не було доведено до кінця. За вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Узгоджена угодою про визнання винуватості міра покарання для обвинуваченого із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України і призначення йому покарання за вчинення замахів на злочини з визначенням строку покарання в розмірі двох третин максимального строку найбільш суворого виду покарання, встановленого санкціями ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 201 КК України відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України з урахування наявності таких декількох пом`якшуючих вину обвинуваченого обставин, а саме: - визнання вини, щире каяття обвинуваченого та активне сприяття в розкритті злочинів та враховуючи обтяжуючу вину обставину рецидив злочинів.

Крім цього, відповідно до санкції ч.2 ст.305 КК України, передбачено додаткове покарання у виді конфіскації майна.

Так судом шляхом опитування обвинуваченого ОСОБА_4 не встановлено у нього корисливого мотиву при переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів та зброї.

Статтями 51 та 52 КК України встановлено, що одним із додаткових покарань, яке може бути застосовано до осіб, визнаних винними у вчинені злочинів, є конфіскація майна.

Відповідно до положень ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині Кримінального кодексу.

Корисливим тяжким або особливо тяжким злочином може бути визнаний будь-який із злочинів, визначених у частинах 4 чи 5 ст. 12 КК України, якщо його вчинено із корисливих спонукань. Під корисливими спонуканнями слід розуміти бажання винного одержати внаслідок вчинення злочину матеріальні блага для себе або інших осіб, одержати чи зберегти певні майнові права, уникнути матеріальних витрат чи обов`язків або досягти іншої матеріальної вигоди. (правова позиція ВС, викладена в постанові від 07.11.2018 року у справі №418/689/16-к)

Тому застосування у даному випадку додаткової міри покарання за ч.2 ст.305 КК України у виді конфіскації майна навіть за умови, що воно передбачено санкцією цієї статті як обов`язкове, було б безпідставним, а тому суд вважає узгоджене покарання сторонами угоди за даною статтею без конфіскації майна правильним.

Тому суд дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди та призначення обвинуваченому ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання з застосуванням ч. 3 ст. 68, 70 КК України.

За приписами ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

При цьому відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та /або вилучене з обігу передається відповідним установам або знищується. Відповідно до п.4 ч.9 ст.100 КПК України майно, яке не має цінності і не може бути використане, знищується. Відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи, які є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Суд вважає, що на підставі п.3,4 ч.9 ст.100 КПК України знищенню підлягають речові докази, пов`язані з незаконним обігом - канабіс, вагою 90, 57 г, упакований в сейф пакет №1204090, які зберігаються у кімнаті речових доказів УСБУ в Херсонській області (а.с.112 т.1); - пістолет системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 , упакований в сейф-пакет №1204098, який зберігається у кімнаті речових доказів УСБУ в Херсонській області (а.с.125,126,127 т.1); - речові докази, які не мають цінності - сумка з чорної тканини, упакована в пакет №1, яка зберігається у кімнаті речових доказів УСБУ в Херсонській області (а.с.98,99,100 т.1).

Також необхідно відповідно до п.7 ч.9 ст.100 КПК України документи по справі - митну декларацію від 05.03.2019 року, заповнену ОСОБА_4 , протокол особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019 року, акт зважування речовини, вилученої у ОСОБА_4 від 05.03.2019 року, рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

По даному кримінальному провадженню понесені витрати на проведення експертиз № 457-НР від 21.03.2019 року, № 95-ВЗ від 21.03.2019 року на загальну суму 2002 грн, які належить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.(а.с. 105,119 т.1)
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 374, 474, 475 КПК України,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.04.2019 року, укладену між ОСОБА_4 та прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000011 від 27.02.2019 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи ;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України у виді 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи;

-за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально- виконавчої установи;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років 6 (шість) місяців з поміщенням до кримінально-виконавчої установи.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з 06 березня 2019 року. (а.с. 167 т.1)

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 залишити - у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

На підставі ст.100 КПК України речові докази: - канабіс, вагою 90,57 г, упакований в сейф пакет №1204090, які зберігаються у кімнаті речових доказів УСБУ в Херсонській області (а.с.112 т.1); - пістолет системи револьвер «REXIO JAGUAR», номер НОМЕР_3 , упакований в сейф-пакет №1204098, який зберігається у кімнаті речових доказів УСБУ в Херсонській області (а.с.125,126,127 т.1); - сумка з чорної тканини, упакована в пакет №1, яка зберігається у кімнаті речових доказів УСБУ в Херсонській області (а.с.98,99,100 т.1) знищити після набрання вироком законної сили; документи: - митну декларацію від 05.03.2019 року, заповнену ОСОБА_4 , - протокол особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019 року, - акт зважування речовини, вилученої у ОСОБА_4 05.03.2019 року, рішення про проведення особистого огляду ОСОБА_4 від 05.03.2019 року залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу через Роздільнянський районний суд до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1