Справа № 143/1182/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, порушується питання про проведення судово медичної експертизи, вказуючи, що 20.09.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що, 01.06.2019 ОСОБА_5 , перебуваючи на земельній ділянці домогосподарства заявниці на грунті неприязних відносин та в ході раптово виниклої сварки наніс їй тілесні ушкодження.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000223 від 21.09.2019.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , було встановлено, що 01.06.2019 близько 15:00 год. остання перебувала на городі власного домогосподарства, де за допомогою сапи сапала картоплю. В цей час до неї на город прийшли ОСОБА_7 та її співмешканець, ОСОБА_5 та почали ОСОБА_4 виганяти з городу, однак остання повідомила, що город належить їй та вона нікуди не піде. В результаті чого у них виникла сварка, в ході якої ОСОБА_8 за допомогою дерев`яного держаку, який приніс із собою, почав махати перед потерпілою, яка в свою чергу намагалася відбиватися сапою, однак ОСОБА_8 , тримаючи обома руками дерев`яний держак, замахнувся та наніс ОСОБА_4 один удар згори до низу в області обличчя. Потерпіла намагаючись захиститися від удару, перед обличчям поставила власну сапу, яку тримала обома руками, однак сапа не витримала навантаження та зламалася, а дерев`яний держак, яким замахувався ОСОБА_8 потрапив їй у обличчя. Від завданого удару, ОСОБА_4 присіла, а ОСОБА_8 за допомогою вищевказаного держаку, наніс їй один удар в область правої ноги, а саме вдарив нижче коліна. Потім, ОСОБА_8 наніс ще один удар в ділянку правої руки, а саме передпліччя. ОСОБА_4 почала говорити до ОСОБА_8 та просити, щоб він перестав наносити їй тілесні ушкодження, однак це було марно та потерпіла втекла із городу до хати, щоб уникнути подальшого побиття. Після чого ОСОБА_4 самостійно звернулася до приймального відділення Погребищенської ЦРЛ, де зробила рентген-знімки, щоб переконатися, що у неї немає переломів. Таким чином, ОСОБА_5 01.06.2019 перебуваючи на земельній ділянці домогосподарства ОСОБА_4 , на грунті неприязних відносин наніс останній тілесні ушкодження, а саме за допомогою дерев`яного держаку наніс три удари в області обличчя, правої ноги та правої руки.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення та встановлення тяжкості тілесних ушкоджень необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судово - медичної експертизи.

Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судово медичної експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи (вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області) провести судову медичну експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ?

?Якщо є тілесні ушкодження, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступінь тяжкості?

?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , утворитись внаслідок ударів, дерев`яним держаком в область обличчя, правої ноги та правої руки?

?Чи були тілесні ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судово - медичної експертизи, експертам направити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 та медичну документацію на її ж ім`я.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Козятинського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро судовомедичної експертизи (вул. Незалежності, 75, м. Козятин Вінницької області).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або особі за відповідним дорученням слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя