Провадження № 1-кс/592/9001/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні №00002949, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 03.10.2019 року, в період часу з 08:00 год. по 13:40 год., невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири, належній ОСОБА_4 , звідки викрала ювелірні вироби, грошові кошти в сумі 6500 доларів США, 3800 євро, 40000 грн., чим спричини шкоду в особливо великих розмірах.

03.10.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з місця скоєння правопорушення було виявлено та вилучено: жувальну гумку, яка знаходилася на поверхні дверного глазка квартири АДРЕСА_2 та на поверхні дверного глазка квартири АДРЕСА_3 , яку запаковано до паперового пакету №1.

Оскільки для з`ясування чи є на вилученій жувальній гумці клітини з ядрами та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у слідства виникла необхідність проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено, що для з`ясування чи є на вилученій 03.10.2019 року в ході огляду місця події жувальній гумці клітини з ядрами та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002949 від 03.10.2019 року судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступне питання:

1) Чи є на жувальних гумках, наданих на дослідження (паперовий пакет № 1), клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

Проведення експертизи доручити експертній установі Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Для дослідження направити експертам: об`єкт для дослідження, запакований до паперового пакету №1.

При необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0002949 від 03.10.2019 року.

Надати експертам в разі необхідності дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження чи зміну їх властивостей.

У разі виникнення додаткових питань в ході проведення експертного дослідження, звертатися з відповідним клопотанням до ініціатора проведення експертизи слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1