Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3491/2019 Справа №641/6704/19
УХВАЛА
24 вересня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх документів, на підставі яких було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння на території на якій розташований будинок АДРЕСА_2 з зазначенням повних анкетних даних особи заявника, особи, що його видала та особи, що його отримала, а також усіх документів на підставі яких було отримано копію (або дублікат) свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_2 та територію, на якій розташований цей будинок та можливість їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В клопотанні слідчим не обґрунтовано як витребувані документи можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване, а тому підстави для його задоволення відсутні.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України , слідчий суддя, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1