Справа № 695/3010/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2019 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Черкаського апеляційного суду після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 18 серпня 2019 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у

м. Золотоноша Черкаської області, зберігає наркотичну речовину рослинного походження, зовні схожу на коноплю, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

За даним фактом 18 серпня 2019 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 18 серпня 2019 року в період часу з 20:15 по 20:50 працівниками поліції проведено огляд прибудинкової території, за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з якою знаходився ОСОБА_4 . Останній добровільною за заявою видав рослини коноплі в кількості 2 шт., що зберігав при собі для власного використання без мети збуту. Вказані рослини було вилучено та упаковано до прозорого полімерного пакету та опечатано биркою з підписами понятих.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що 18 серпня 2019 року він їхав на власному велосипеді. На під`їзді до м. Золотоноша Черкаської області в лісосмузі він зупинився та пішов до туалету. В цей час він виявив, що в лісосмузі були рослини коноплі, які він зірвав та взяв до рук. В подальшому зірвані рослини конопель він мав на меті відвезти додому, однак на шляху додому його зупинили працівники поліції.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, у зв`язку з чим подано до суду вказане клопотання.

До клопотання додано витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000749 від 18 серпня 2019 року, копію заяви ОСОБА_4 від 18 серпня 2019 року, копію протоколу огляду місця події від 18 серпня 2019 року, копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 18 серпня 2019 року.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження

(ст. 243 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення істини у справі необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000749 хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи являється надана на експертизу речовина рослинного походження, поміщена до прозорого полімерного пакета, опечатаного відповідно до встановленого законом порядку, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором. Якщо так, то яким саме?

2. Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору?

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єкта дослідження згідно з методикою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати речовину рослинного походження, поміщену до прозорого полімерного пакета, опечатаного відповідно до встановленого законом порядку.

Подальше листування з приводу вирішення будь-яких організаційних питань щодо проведення експертизи вести зі слідчим СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або з іншим слідчим, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Доручити слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому здати ухвалу про призначення хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження та у всіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта.

Висновок експерта надати слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1