279/4302/19 1-кс/279/1745/19

У Х В А Л А
іменем України
Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся з клопотанням про арешт майна в якому вказав, що 26.08.2019 року близько 11:30 годин працівниками поліції до КУ "Яструб", розташованої за адресою: м. Коростень,вул. Грушевського 10, був доставлений ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , який зберігав при собі, без мети збуту , паперовий згорток в середині якого знаходиться суха подрібненаречовина рослинного походження зеленого кольору.
26.08.2019 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 08 хв. було проведено огляд місця події, під час якого у громадянина ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: паперовий згорток, в якому наявна суха подрібнена маса зеленого кольору, рослинного походження , яка опечатана в спец. пакет 4471830 та визнана речовим доказом в кримінальному проваджені.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що, паперовий згорток, в якому наявна суха подрібнена маса зеленого кольору, рослинного походження , яка опечатана в спец. пакет 4471830, та визнана речовими доказами в кримінальному проваджені, може мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення, тому слідчий клопотав про накладення арешту на зазначене майно.
Речі, вилучені під час огляду 26.08.2019 року, визнані речовими доказами.
Відповідно до ст.171 ч.5 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Порушення строків подання клопотання до суду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.167 КПК України, вищеназване вилучене майно має статус тимчасово вилученого.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.
У відповідності до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом.
Судом встановлено, що є всі підстави вважати, що вилучене майно може бути використано як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Повернення вилученого майна може призвести до його зникнення чи знищення.
Відповідно до ст.173 КПК України суд прийшов до висновку, що слідчим доведено необхідність арешту зазначеного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Враховуючи, що заявлене клопотання містить достатньо даних про майно, та належну обґрунтованість підстав для арешту майна, воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст.167, 170-173 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на суху подрібнену масу зеленого кольору, рослинного походження, яка знаходиться в пааперовому згортку, опечатаному в спец. пакет 4471830, з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1