Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/5010/19 1-кс/279/1948/19
У Х В А Л А
іменем України
26 вересня 2019 року
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим 05.02.2019 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, під час виконання покарання у виді позбавлення волі в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на шлях виправлення не став та систематично порушував вимоги режиму відбування покарання та розпорядок дня, за що чотирнадцять разів на нього накладались дисциплінарні стягнення, в тому числі три рази поміщувався до дисциплінарного ізолятору та один раз поміщувався до приміщення камерного типу.
16.09.2019 року засуджений ОСОБА_4 , допустив злісну непокору законним вимогам адміністрації державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в категоричній формі відмовився виконувати письмове розпорядження начальника Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 приступити до роботи з благоустрою колонії та прилеглої до неї території згідно статті 118 ч.5 КВК України, а саме прибрати в камері ПКТ, де перебував.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до документів особової справи засудженого, графіку чергувань.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до графіка чергувань засуджених з прибирання на вересень місяць 2019 року, картки індивідуальної програми соціально-виховної та психологічної роботи із засудженим ОСОБА_4 ,в якій містяться відомості щодо ознайомлення засудженого з режимом відбування покарання, документів особової справи засудженого ОСОБА_4 , що знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ), з правом отримання завірених копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1