Дата документу 05.11.2019 Справа № 554/7344/18
Єдиний унікальний номер справи: №554/7344/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_4 , відносно,-

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Совєтське Куртомишського району Курганської області, РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Совєтське Куртомишського району Курганської області, РФ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , будучи негативно налаштованим до діючої державної влади України, підтримуючи агресію з боку Російської Федерації на сході України, в 2014 році виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області до м. Горлівка, де, упродовж листопада 2015 по теперішній час, приймав безпосередню активну участь у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР на території Донецької області проти Збройних сил України, сил антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил.

Так, виконуючи свій злочинний умисел, зрадивши прийнятій присязі на вірність народу України, ОСОБА_5 , в листопаді 2015 року вступив до складу терористичної організації ДНР, у м. Горлівка Донецької області, став її активним учасником, у зв`язку з чим, був зарахований, згідно визначеної учасниками ДНР злочинної ієрархії, до рядового складу так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_1 ), з місцем постійного розташування (дислокації) вказаного формування у АДРЕСА_2 .

Крім того, з метою виконання злочинної ролі, відведеної ОСОБА_5 керівниками не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» його було забезпечено військовою формою, вогнепальною зброєю та всім необхідними для участі у протистоянні із військовими формуваннями сил антитерористичної операції, операції Об`єднаних сил для ефективного залучення до збройних нападів на ці формування, а також, з метою конспірації при спілкуванні, ОСОБА_5 надано позивний «Полтава».

Таким чином ОСОБА_5 , відповідно до плану розподілу злочинних ролей, розробленого керівниками незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР, виконував покладену на нього злочинну роль автоматника «стрільця» так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2-го взводу 1 стрілецької роти, тобто він фактично перебував у складі вказаного незаконного формування, та знаходився на території його дислокації.

В подальшому, ОСОБА_5 , відповідно до вказівки керівників незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР, було переведено до підрозділу зв`язку та відведено іншу злочинну роль, як учасника терористичної організації «зв`язківець» так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно, протягом листопада 2015 по теперішній час, згідно визначеної злочинної ієрархії розподілу злочинних ролей серед учасників терористичної організації ДНР, ОСОБА_5 перебував під керівництвом ОСОБА_6 (позивний « ОСОБА_7 »), а під керівництвом ОСОБА_5 знаходилися учасники не передбаченого законом збройного формування, діями яких він керував, з метою організації силового протистояння підрозділам антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил, надаючи останнім вказівки щодо здійснення терористичної діяльності на території Донецької області, а саме: в районі м. Горлівка, Донецької області, де перебував підпорядкований йому підрозділ не передбаченого законом збройного формування ДНР.
Зокрема, відповідно до визначеного керівниками терористичної організації ДНР розподілу обов`язків між її учасниками, ОСОБА_5 , виконуючи злочинну роль «зв`язківця», так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідальний за наступне: налаштування, ремонт каналів зв`язку, забезпечення своєчасного обміну інформацією між учасниками та керівниками незаконного збройного формування, в умовах, що виключають безпосереднє спілкування, використовуючи технічні можливості різних засобів зв`язку, у тому числі захищених каналів зв`язку, передачу усних, письмових наказів, сигналів особовому складу незаконного збройного формування по різних каналах зв`язку, та інше.

Для мотивації подальшої протиправної діяльності ОСОБА_5 у складі ДНР, окрім щомісячної передачі останньому грошових коштів у вигляді заробітної плати, керівниками незаконного збройного формування здійснювались заходи із морального заохочення ОСОБА_5 у вигляді п`яти відзначень, встановлених у системі терористичної організації, у тому числі подякою від Міністра оборони терористичної організації ДНР генерал-лейтенанта ОСОБА_8 за досягнуті успіхи у виконанні бойових задач, старання у виконанні службових обов`язків, а також присвоєнням, згідно встановленої злочинної ієрархії звання «сержант».
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в участі у діяльності терористичної організації «Донецька народна республіка», ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У зв`язку з наявністю достатніх доказів, 23 жовтня 2019 р. складено письмове повідомлення про підозру та повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Совєтське Куртомишського району Курганської області, РФ, громадянину України, українцю, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, раніше не судимому, маючому вищу освіту, закінчившому Калінінградське військове авіційно-технічне училище за спеціальністю радіозв`язкове, радіонавігаційне обладнання літаків, капітану ЗС України в запасі, пенсіонеру МО України, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 25.10.1996 Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, на даний час проживаючому на території Донецької області, м. Горлівка, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

З урахуванням того, що в ході розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 на даний час перебуває на тимчасово окупованій території ДНР та фактично ухиляється від явки до органу досудового розслідування, повідомлення про підозру ОСОБА_5 було оголошено родичці останнього, дружині - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за останньою відомою адресою проживання та реєстрації ОСОБА_5 , в м. Полтава.

Неодноразово, у тому числі 23.10.2019, у відповідності до ст. ст. 135-137 КПК України, дружині ОСОБА_5 вручено повістки про виклик останнього, згідно з якими ОСОБА_5 був зобов`язаний 11.10.2019, 15.10.2019, 21.10.2019, 25.10.2019, 28.10.2019 та 29.10.2019 з`явитися у слідчий відділ УСБУ в Полтавській області.
Однак, ОСОБА_5 на виклики не з`явився та будь-яким іншим чином не повідомив про причини неявки. Крім того, з показань дружини ОСОБА_5 ОСОБА_9 стало відомо що на даний час ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території «Донецька народна республіка», повідомлений про необхідність прибути до слідчого відділу УСБУ в Полтавській області для проведення за його участі слідчих дій, але відмовився з`являтися без зазначення конкретних причини.
Крім того, згідно повідомлення 4 відділу 8 управління ГУ ВКР ДКР СБ України, ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій терористичною організацією «ДНР» території Донецької області та продовжує свою злочинну діяльність на території м. Горлівка Донецької області, забезпечити його явку до слідчого не представилося за можливе.
Слідство сприймає поведінку підозрюваного ОСОБА_5 , як таку, що спрямована на переховування від органу розслідування та ухилення від кримінальної відповідальності. На даний час, ОСОБА_5 оголошено у розшук.
За наявної інформації ОСОБА_5 на даний час переховується від органів досудового розслідування, знаходиться на території окупованій терористичною організації «Донецька народна республіка».

Дотепер діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрювана переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам влади України.

СВ УСБУ в Полтавській області одночасно з даним клопотанням подається клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пояснення надав згідно викладеним у клопотанні.
Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За правилами ч. 2 ст. 188 КПК України це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Отже, наявними у клопотанні доказами підтверджується, що ОСОБА_5 , незаконно припинив виконувати обов`язки служби та виїхав на тимчасово окуповану територію Донецької області до м. Горлівка, де, упродовж листопада 2015 по теперішній час, приймав безпосередню активну участь у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації ДНР на території Донецької області проти Збройних сил України, сил антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил.

Таким чином, прокурором в судовому засіданні доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Крім того, одержавши відомості про звернення прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тому слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189-191, 335, 371, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_4 , про дозвіл на затримання з метою приводу: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області майора юстиції ОСОБА_4 ,

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного до суду, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії, а також у разі відкликання ухвали прокурором.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1