ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1933/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0007216 від 02.10.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2019 року, у невстановлений досудовим слідством день, приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в парку «Партизанської слави», зі сторони вул. Тростянецької що в м. Києві, помітивши кущ дикорослої коноплі, у останнього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, підійшов до кущів дикоростучої коноплі, де приблизно о 11 год. 00 хв., за допомогою рук, частково обірвав листя та верхівки дикоростучої коноплі, які почав незаконно зберігати при собі в поліетиленовому пакеті, який був при ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено -канабіс, для власного вживання, без мети збуту, який одразу ж переніс за місцем свого проживання, де його почав незаконного сушити та зберігати на балконному приміщенні в кв. АДРЕСА_3 , для власного вживання без мети збуту. Продовжуючи свої злочинні дії направлені на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, в невстановлений досудовим слідством день та час, перебуваючи за місцем свого проживання в кв. АДРЕСА_3 , раніше придбане та висушене листя дикорослої коноплі долонями рук перетер, для більш зручного вживання, тим самим незаконного виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який для більш зручного вживання розділив в два поліетиленових пакети та один паперовий згорток, які продовжив незаконно зберігати на балконному приміщенні за вказаною адресою, для власного вживання без мети збуту.

Далі, 02.10.2019 приблизно о 01 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в кв. АДРЕСА_3 , вказані два поліетиленові пакети та один паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, почав зберігати при собі в правій кишені штанів для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, 02.10.2019 приблизно о 03 годині 26 хвилин за адресою: м. Києві, вул. Кошиця 3-А в м. Києві працівниками поліції у ОСОБА_4 , під час особистого обшуку, в присутності двох запрошених понятих, було виявлено та вилучено з правої кишені штанів два поліетиленових пакети та один паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 45,6 г., яку ОСОБА_4 умисно, незаконно, всупереч вимогам ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ №589 від 03.06.2009, придбав, виготовив, та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів «Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в « Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Таким чином, ОСОБА_4 здійснив незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю та суду пояснив, що дійсно у червні 2019 р. у парку «Партизанської слави» він частково обірвав листя та верхівки кущів дикоростучої коноплі, після чого висушив їх на балконному приміщенні за адресою місця його проживання, а потім перетер та розділив у два поліетиленових пакети та один паперовий згорток, які зберігав у кармані штанів. У подальшому, 02.10.2019 за адресою: м. Києві, вул. Кошиця 3-А в м. Києві працівниками поліції, під час особистого обшуку, у нього вилучили у нього зазначений наркотичний засіб, кількості якого обвинувачений в судовому засіданні не оспорював. У скоєному щиро покаявся, додавши, що виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб він виключно для власного вживання, не маючи на меті його збут.

Покази обвинуваченого є послідовними, логічними та такими, що не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Оскільки обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорювали обставин, які стосуються пред`явленого обвинувачення та правильно розуміють зміст цих обставин, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, наслідки якої також розяснені учасникам судового провадження, суд ухвалив визнати недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

При призначенні покарання суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Також суд враховує особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка помякшує покарання обвинуваченого на підставі ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому на підставі ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи особу обвинуваченого, характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, кількість вилученого у обвинуваченого наркотичного засобу, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів має бути кримінальне покарання у виді штрафу.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 942 грн. /дев`ятсот сорок дві / гривні 06 коп. на користь держави.

Речові докази:
-наркотичний засіб канабіс загальною масою 45,6 г, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Дарницького УП ГУНП у м. Києві за квитанцією № 002311 від 31.10.2019 р. - знищити;

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1